【社会】“別れさせ屋”の工作、一転「適法」　大阪地裁判断、依頼人に９７万円報酬支払い命令©2ch.net

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1447074269/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1 ：ひろし ★ 転載ダメ©2ch.net：2015/11/09(月) 22:04:29.78 ID:???*: 　探偵業者が男女間の交際を終わらせるよう仕掛ける「別れさせ契約」が公序良俗に反し無効かどうかが争われた
訴訟の控訴審判決で、大阪地裁（佐藤哲治裁判長）は９日、「契約が公序良俗違反とはいえない」と判断し、
大阪市の業者が求めた報酬など約９７万円全額の支払いを依頼人の女性に命じた。

　１審大阪簡裁は「対象者の恋愛感情をもてあそび、人格的利益の侵害だ」として契約自体の公序良俗違反を理由に請求を棄却していた。

　判決などによると、依頼人の女性は昨年９月、好意を寄せる男性の交際相手と考えていた女性を調査対象とする契約を業者と締結。
男性工作員が対象女性と連絡先を交換すれば着手金９０万円を、別れさせるのに成功した場合には報酬４５万円を払う内容だった。

　業者は調査員や費用を使って対象女性の尾行や張り込みをして自宅と通勤ルートを確認。
自ら工作員として声を掛け、約１０日後に偶然を装って再会を演出した。食事の誘いに応じて、電話番号も交換。
その後も無料通信アプリＬＩＮＥ（ライン）でデートを約束し、この女性はフェイスブックに出会いを喜ぶ書き込みをしていた。

　その後、対象女性と好意を寄せる男性が実際には交際していないと依頼人自身が気付き、工作の中止を業者に求めた。

　佐藤裁判長は契約内容を「倫理的な非難の余地は十分ある」として公序良俗違反に当たるかを検討。
対象の女性らが独身だった上、工作の過程で性的関係を持つなどの方法も予定していなかったと指摘し
「実際に関係が終了するかは対象者の意思次第で、業者が別れさせる目的を達成できる可能性が高いともいえない」と判断、今回の例は該当しないと結論付けた。

http://www.sankei.com/west/news/151109/wst1511090083-n1.html
2 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:06:46.34 ID:OJEr0DiJ0: こんなことを依頼する女は地獄に堕ちるよ。
性根が腐ってる。
絶対に幸せにはなれない。
3 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:08:23.85 ID:ZfbWU2380: 何だかややこしいですな。
4 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:10:19.24 ID:CN1MADTj0: 何言ってんだか意味がわからねぇぜ
5 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:11:04.96 ID:lXIY7taA0: 一番胸糞悪いのはこれは「被害女性」の訴えではなく「加害女性」が成功報酬を
うやむやにする為に主張してるって部分だな、反吐が出る
6 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:12:12.21 ID:tqaDPfui0: 大阪地裁、頭おかしすぎ！

じゃあ殺し屋も適法ってことでいいじゃん
7 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:12:44.80 ID:mmhgCzj00: 依頼したけど、もともと付き合ってなかったから
払わないって言ってたのか
8 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:13:21.53 ID:PFrDvx070: ストーカーになるやつもいるから
適法だよね
9 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:13:34.40 ID:fk/sKUxs0: >>2
なんかカルトにでも入ってるの？
10 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:13:50.60 ID:8Nb07kU90: この女は糞だな。
11 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:14:46.12 ID:kK1Mog9n0: 行動全てがクソやな
12 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:14:52.06 ID:PFrDvx070: 適法だがクズ

相手側ｋれるのを待つのではなくて別れさせる
金を払いたくないから違法だという

ゴミしかいないな女は
13 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:15:07.01 ID:CarTtK1n0: >>5
だわな、自分の勘違いだったから金払いたくねーってか。最低だわ。
14 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:15:40.41 ID:WFb7K5pU0: 裁判所とか狂ってきたな・・
http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/edc21a0c62a558811163d15d669d9c5a
15 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:16:09.63 ID:v+Ui2jmcO: ややこしいが、対象が訴えた場合は対象に対する権利侵害の可能性あるな。
16 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:16:17.93 ID:TQ7lSIw40: 女が依頼
↓
別れさせ屋動く
↓
依頼した女、ターゲットが付き合ってなかったことに気づく
↓
金払うの拒否
↓
その根拠に公序良俗違反
↓
大阪地裁「払えよ」
17 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:18:16.62 ID:tlsaaZ1G0: メンヘラは隔離すべき
18 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:19:38.18 ID:an3vIj7z0: >>16

なるほど
19 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:19:39.39 ID:fgtpJoFD0: また地裁か
何処までも日本を壊そうとしてるな
20 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:19:57.43 ID:JnBdqtEZ0: コンビニの安っぽい漫画にありそうな話ですね
21 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:20:24.33 ID:wyZJjex30: 恋愛を仕事にする、ってことについて、
風営法とか穴として使ってるからな。
根深い問題かもな。
22 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:20:33.64 ID:8n6GlGd40: >>16
だとしたら、大阪地裁の判決は正しい・・・
でも、ちょっと報酬高すぎないか？
23 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:21:41.95 ID:s/OXVXe80: 文字通り、ゲスの極み。
人間の屑だな。
24 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:23:00.83 ID:AVBXVL3O0: 根暗すぎるな
嫌な女だわ
25 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:23:06.41 ID:rKv9TrPo0: 被害女性がこの別れさせ屋を訴えたらどうなるんだろう
26 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:23:36.64 ID:YRAeAVhe0: 業者が生ごみくらいのクズとすると
依頼した女は公害レベルのクズだな
27 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:24:45.65 ID:THisxnaX0: 自分から頼んでおいて公序良俗違反というのもおかしい気がする。
まあ殺し屋が依頼人に報酬を請求した時，裁判所が払えとはいえないだろうけど。
28 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:24:57.10 ID:LG43AXzX0: そもそも付き合ってなかったのなら別れさせる事はできないんだから成功報酬はナシだろね。
でも着手金は必要だよな。
29 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:25:20.64 ID:fk/sKUxs0: >>25
どう訴えるんだ？w
30 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:25:21.88 ID:xMeWw+4K0: 自分が狙ってる男をまず別れさせるのかよ。
糞の極みだな
31 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:25:30.50 ID:f0AWzJ1h0: なにげに女性を落とすのに成功(SEXしたかどうかは知らんけど、すくなくとも
タゲ女性は出会いを喜んでいる)
しているのが、すごいな！よっぽど別れさせやの顔がよかったのか？
しかしこれで訴えていいのは、タゲにされた女性のほうでしょ

なに依頼者が金を惜しんで訴えてるの！
逆に、タゲ女性からこの依頼女が訴えられればいいよ！
32 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:26:29.24 ID:dkN0rI1v0: なかなか面白い判決だな
でもこれで正解だと思う
33 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:27:18.26 ID:/rl8AiPm0: こんな安いものなの？
34 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:27:36.56 ID:rgS4+P4n0: で、その後探偵さんと女はどうなったの？
35 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:28:19.45 ID:YRAeAVhe0: これはこの女の依頼と、それに基づく業者の行動で
セックスまではしてなくても心理的には弄ばれたことになる対象女性訴えて
この金ぶんどってもいいとおもう
36 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:30:14.57 ID:+kJi93L10: 朝鮮ヤクザスパイ機関が工作し放題になるってこと？
37 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:30:28.70 ID:3kdaDBpz0: 契約金や裁判費用ｻﾞﾏｰｰｰwwwwwwww
38 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:31:03.85 ID:k+BMD8Z30: 対象者と男性が付き合ってるかどうかまでを探偵が調査する契約内容だったのなら契約は無効かも知らんがそんなことはなさそうだな。しかも公序良俗うんぬんを持ち出すのであれば依頼人にも落ち度はある。
39 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:31:05.62 ID:d1saFfaFO: ドラ：ころばし屋
40 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:31:26.74 ID:+kJi93L10: ボッタクリバーやAV契約の違約金詐欺と同じような事を立法で認めたら日本終わるでしょ
41 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:32:10.41 ID:JYAbzPF30: ほぉ、着手金だけでなく成功報酬の一部も支払いを認めたのか。
実際に動いているからかな？
こういう類の裁判は依頼女性側を勝たせないだろう。
自分で依頼しておきながら、後になって公序良俗違反をタテに払わないってのは通らない。
だから裁判官は意地でも払わせる方向で理論を考えたのだと思う。
だが、上のレスにもあったがターゲット女性は訴えても良い事案だな。証拠は揃っている。
42 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:34:23.94 ID:+kJi93L10: というか
「業者は調査員や費用を使って対象女性の尾行や張り込みをして自宅と通勤ルートを確認。」
これって張り込まれた方に関しては「迷惑防止条例」やストーカー関連にあたるよね
探偵会社側は訴えられても仕方ないのでは？
43 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:36:25.65 ID:pwSwq33Y0: >>42
通勤ルートなんか１～２回でわかるだろ
そんなんでストーカーとか無理
44 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:36:48.47 ID:lCJUYgPt0: ●ここまでのまとめ

①女性は、男性が浮気しているのをガマンできなかった

②女性は、調査対象の女性を探偵に調査依頼。「な～んちゃって彼氏」を送り込む

③な～んちゃって彼氏と、調査対象女性は順調に行く。ところが・・・

④アタシの彼氏・・・浮気してなかったんだ・・・と気づいた本物の彼女は調査中止を依頼

⑤怒った探偵は「勘違いしたアンタが悪い。約束どおりの報酬を支払え」

ということですな
45 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:36:55.00 ID:AZiZNH/qO: 深夜テレビ枠で映像化まったなし
46 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:39:23.64 ID:62clYsYA0: >>44
①ってそうなの？
彼氏ではなくて、依頼女性が勝手に片思いしてる相手なんじゃないの？
47 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:41:03.67 ID:lCJUYgPt0: >>46
「別れさせ契約」って意味わかってる？

元彼女　男性⇔浮気相手の女性

って意味
48 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:42:01.07 ID:v+Ui2jmcO: >>42
探偵は恋愛感情では無く、業務とし尾行したのだからストーカー規制法は適用されないだろな。

つか、この場合、依頼は女、対象も女だよな？

そもそも依頼と対象の間にもストーカー規制法違反にするには無理筋感が満載だな。
49 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:42:31.94 ID:62clYsYA0: >>47
なんで？
好意を抱いてる男性の本命彼女と別れさせてあわよくばとか、自分が浮気相手だから本命と別れさせてあわよくばとか
50 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:43:16.56 ID:TQ7lSIw40: 好意を寄せる男性って書いてあらから、付き合ってないだろｗ
51 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:43:58.40 ID:pwSwq33Y0: >>47
なんで「別れさせ」が浮気限定やねんw
アホかw
52 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:44:18.74 ID:lCJUYgPt0: >>49

元彼　→　男性　←この浮気野朗と勝手に勘違い

元彼は　男性と浮気相手の女性を分かれさせたい

というわけ
53 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:45:03.92 ID:lCJUYgPt0: 間違えたwww

>>49

①元カノ　→　男性　←この浮気野朗と勝手に勘違い

②元カノは　男性と浮気相手の女性を分かれさせたい

というわけ
54 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:45:13.26 ID:6RuOW03b0: 頼んどいといて、

勘違いでしたで、金払わないなんて、とんでもない女だな。

大体の業者は詐欺で、金だけもらって、何もせんのだよ。

俺の知り合いも別れさせ屋に５０万円だか払って、金を持って逃げられた。

真面目な業者なんだし、きちんと仕事したんだから、
最初に約束した金払え。

判決は妥当だ。

浮気したとしたら、工作であろうとも、浮気したのは事実だからな。
55 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:45:14.52 ID:7HZLub610: 本当にこういう仕事あるんだねえ
他にもマンガっぽいけど現実にある仕事ってどういうのがあるのかな
56 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:45:37.46 ID:62clYsYA0: 元カレってどこから･･･
57 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:45:51.30 ID:BgGu3KWd0: 依頼人も工作員も裁判官も全員がヒトデ以外の生物だったというケース。
訴えも裁判も判決もヒトが営む社会を対象としていない。
58 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:46:23.48 ID:GC1U6QCr0: >>48
探偵業は普通にストーカー規制法が適用されるんだが。
つきまといや監視行為だぞ？
59 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:46:52.18 ID:lCJUYgPt0: >>54
だよな。ちょっと早とちりしすぎだし、自分の彼氏をもっと信じてやれよと思うわ
60 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:48:28.55 ID:IXndLbFp0: >>6
なんでそうなる
アフォか？
61 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:49:02.39 ID:Lf+Qr1rh0: あくどいな
この依頼女に狙われてた男もターゲットと
すこし良い感じになってたら不幸だけど
ターゲットになった女は付け回されてプライバシーを漁られるわ
交際しようとしてたのは業者だとか
ターゲットが依頼女を訴えることはできないの？
62 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:49:15.15 ID:62clYsYA0: 元カノになってるけど
それと仮定しても、彼氏の現彼女と別れさせたいなら彼氏の浮気じゃないじゃんｗ
交際男性とか、過去に交際していた男性って記事じゃないんだし
63 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:50:08.26 ID:v+Ui2jmcO: >>58
ストーカー規制法は恋愛感情がないと対象にならないぞ。

探偵は業務として監視、尾行したのだからストーカー規制法違反にならない。

仮に依頼とやらが、対象に対しストーカー行為をしていた事実があるなら、幇助の可能性もあるが。

>>1を読む限りそもないと思われるので、探偵は何の罪にも問われない。
64 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:50:21.76 ID:GC1U6QCr0: >>61
探偵から個人情報やプライバシーにかかわる情報を受け取っていたら、
依頼人の女はアウト。
65 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:50:50.94 ID:zueB+QJX0: ん！？
「好意を寄せる男性」ってのは元カレだったのか？
66 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:50:57.97 ID:f0AWzJ1h0: ＞好意を寄せる男性の交際相手と考えていた女性

この書き方じゃ彼氏じゃないでしょ
彼氏なら交際中の男性と書くのでは、
　
交際してなくて、片思いってことでしょ
67 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:51:02.82 ID:lSwku0voO: 結局この女は別れさせ屋を雇った事も男にバレて、対象となった女にもバレて、別れさせ屋にごねたけど料金も支払わされ…なんなんだ？
別れさせ屋てバレないように使うもんだろうに女が自らバラしたって感じか？
68 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:51:10.47 ID:lCJUYgPt0: >>61
事情を説明して、納得させたみたいね。ガッカリしたかはわからんけどさ。かわいそーだよね
69 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:51:16.78 ID:8n6GlGd40: >>44
ストッページオーダーだせばゴルゴ１３なら金は受け取ったままだな
70 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:51:23.45 ID:JYAbzPF30: >>58法２条の「又はそれが満たされなかったことに対する怨恨の感情を充足する目的」に該当するおそれはあるだろう。
探偵会社を履行補助者として考えれば依頼女性がこれに該当することは十分あり得る。
でなければ、この法律の意味がない。
71 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:51:32.56 ID:CN1MADTj0: >業者が別れさせる目的を達成できる可能性が高いともいえない

コレは内容によっては業者側敗訴だろｗ
72 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:51:44.05 ID:pMnSolTxO: まー依頼自体バカだと思うがな。
金額も高くね？って思ったんだが？
73 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:51:56.10 ID:GC1U6QCr0: >>63
恋愛感情がなければストーカーにならないなんて初めて聞いたんだが。

http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/stoka/stoka.htm

ここを100回くらい見れば、わかるでしょ。
74 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:52:37.29 ID:v+Ui2jmcO: >>64
全然、アウトにならない。何の法律にも触れない。

つか、法律知らない奴が大杉ｗ
75 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:53:15.51 ID:s9YEDJn+0: ID:lCJUYgPt0の妄想がすごい
76 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:53:51.89 ID:v+Ui2jmcO: >>73
恋愛感情って書いてあるじゃんｗ
77 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:55:32.02 ID:f0AWzJ1h0: 「別れさせ屋」は公序良俗に反するから自分が依頼した契約は無効だとして、
宮城県内の女性が東京都の調査会社に約１０７万円の損害賠償を求める訴えを仙台地裁に起こした。昨年１２月２５日付。
「別れさせ屋」は、依頼を受けて交際相手がいる人に異性を近づかせるなどして、
「破局」をうながす。
訴状によると、女性は２００６年１２月、交際していた男性の浮気を知り、
「別れさせ屋」をうたう調査会社に浮気解消を依頼した。
８０万円を支払ったが、ほとんど仕事はされず、
浮気も解消しなかったという。

女性は、「別れさせ屋」は他人の恋愛感情に不当に干渉し
公序良俗に反しているので、自分が依頼した契約は無効だと主張。

これって、>>1とは別の裁判だよね。
なんか、女がどうかしていると思うわ。
この例があったから　こっちの大阪女も公序良俗ガーと言い出したのか？
78 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:56:19.55 ID:s9YEDJn+0: >>76
書いてるね、はっきりとw
79 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:56:30.83 ID:7HZLub610: 依頼人の女性像が謎
100万近くも払って胡散臭い他人に不確実な仕事任す金銭感覚の持ち主て
80 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:56:39.85 ID:tqaDPfui0: これは、別れさせ屋を合法とする判例が出来たという
のが問題なんだよ

今回の依頼者の女がクズかどうかは、どうでもいいの

別れさせ屋に金払って別れさせても、公序良俗に反し
ないって司法判断が出た事が、最悪なの

この判決、日本国憲法第２４条にも反してるんだよね
81 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:57:22.13 ID:WGNhiprf0: >>2

ホントそう思う。
82 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:57:51.89 ID:s9YEDJn+0: >>79
実績もある業者なんだろ
実際、ちゃんと仕事してるしうさん臭くはなさそう
83 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:58:30.47 ID:lCJUYgPt0: >>77
やる気のない探偵つかまされたってことやねw
84 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 22:58:49.32 ID:Esufxkyg0: 工作員は

＞食事の誘いに応じて、電話番号も交換。
2度目の出会い演出で女性から食事の誘いの話を出させる

＞この女性はフェイスブックに出会いを喜ぶ書き込みをしていた
もう相手が惚れてる

ちくしょう・・・さすがプロというか、うまいというか、
もてるやつはもてるんだなあ・・・・・すげえ
85 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:00:00.21 ID:zueB+QJX0: この物語の発場人物って
　①依頼人の女性
　②「別れさせ屋」
　③①の女性が好意を寄せる男性
　④③の男性と交際しているようで実際には交際していない女性
の4人でいいんだよな？
元カレとかは出てこないよな？
86 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:00:03.36 ID:f0AWzJ1h0: >>77の人は
別れさせ屋が、浮気を解消させなかったし、仕事もしてないから
払わない、っていいう理由はダメなの？
87 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:00:23.17 ID:zE+oVl+K0: >>80
じゃあお前が告訴したら
88 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:00:32.73 ID:8priMqcS0: >>73
お前こそ100回読め
89 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:01:26.90 ID:7yz5rS9x0: 探偵とかその存在そのものを違法にしろ
生きる価値の無い社会のクズ
90 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:02:14.54 ID:7HZLub610: >>82
どうやって実績確認したか不明だが、それにしたってこんな大金の使い道これでよかったんだろうか
なんか衝動的に幸運の壷とか買っちゃう感じの女かな
91 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:03:11.06 ID:4XI+OwXQ0: 飲食店で注文した後にやっぱ腹減ってなかったわと言って帰ろうとしたようなものか
92 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:03:15.10 ID:JYAbzPF30: >>80それは依頼者と業者との契約内容であって、対象女性に対して合法的な行為だと認めてはいない。
実際「倫理的な非難の余地は十分ある」と指摘している。
まあ、そこは処分権主義の限界だから気にするな。
93 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:03:18.64 ID:LTtn85hC0: >>44
①は違うでしょ

加害女が勝手に男に好意を寄せてるだけでしょ
付き合ってたら交際してる男性と書くだろう
94 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:03:41.68 ID:3OVKVqsWO: 【裁判】男から依頼受けた「別れさせ屋」、男の妻に近づき不倫させ離婚させる→騙されたと判って怒る男の妻を殺害→懲役１５年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268130929/
1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2010/03/09(火) 19:35:29 ID:???0
95 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:06:04.77 ID:lCJUYgPt0: >>89
ところがね・・・アメリカでは絶対に必要なんよ

①子供が誘拐！捜査に行き詰って困ったポリ公は調査を打ち切る

②子供は生きてるはず！両親が探偵に依頼
※探偵は元軍人、元FBI調査官などのポリス以上の精鋭

③ワルと仲間になってアジトに行く

④動くなぁあぁぁぁぁああぁぁぁぁ探偵だぁあああぁぁぁぁぁぁ

⑤子供を救出

⑥犯人は無期懲役となってメデタシメデタシ
96 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:06:25.64 ID:ZyTIMTeg0: 金払えよ
97 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:07:05.79 ID:8iBjp6mj0: >>94は興味深い
別れさせ屋が本気になった例なのか？
98 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:07:32.60 ID:v+Ui2jmcO: >>92
そのとおり。
対象側が争えば不法行為の可能性もある。

ただし、対象側は別れさせ屋とやらの工作に永遠気づかない可能性が高いがね。
スパイの世界みたいだなｗ
99 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:10:15.06 ID:7HZLub610: >>95
そんな探偵はいやだぁぁぁぁぁぁ！
推理しない探偵なんてただの武闘派交渉人じゃん
100 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:12:21.08 ID:lCJUYgPt0: >>99
意味わかってる？

①誘拐犯を特定

②近づくには仲間になるのが手っ取り早い

③仲間になったのでアジトに行こうぜ。獲物があるんだよグヘヘヘヘヘ

ってわけ。ちゃんと捜査してるよ
101 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:13:34.97 ID:xxFpSW3F0: >>95
こういう馬鹿がカモになる
102 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:14:39.94 ID:uuJy5L9y0: >>100
>>99が言ってるのは、ミステリー小説に出てくる探偵であって欲しいって話だろ
103 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:16:06.52 ID:lCJUYgPt0: >>102
なるへそw
104 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:16:10.34 ID:v+Ui2jmcO: >>100
つか、探偵どこきに捜査権なんてないだろ。

捜査と調査の違いから勉強よろ。

ま、アメリカは探偵とやらの地位が高いのは認める。
アメリカにいた時、それは感じた。

国の成り立ちの違いだな。
105 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:16:39.17 ID:7HZLub610: >>100
捜査じゃなくて推理・謎解きして欲しいんだよ
>102の仰る事がすべて
106 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:17:32.16 ID:lqKwjO7V0: >>22
成功報酬は割高だよ、どこの世界も。
107 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:18:34.80 ID:8iBjp6mj0: 日本でも探偵は要る
バカな女と離婚するための証拠集めに利用してる奴が増えてる
108 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:19:07.33 ID:eYiMpJQL0: この上なくどうでもいい裁判だな
109 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:19:46.18 ID:lCJUYgPt0: >>104
捜査権はないが、警察が打ち切っている。頼みの綱は探偵ってわけやね

アメリカの探偵スケールでけーwww

スカパーで見るとわかるんだけどね。ナショジオチャンネルでたまーにやってるよね
110 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:19:50.34 ID:69fX+ehXO: つまり…大阪人はやっぱりゲスい、大阪を｢都｣になんかさせてはならない…ってこと？
111 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:21:43.60 ID:Phlxi4G90: >>29
詐欺罪とか？
112 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:22:19.70 ID:f9JupMEq0: 別れさせ屋の商売を潰そうとしたような裁判だな
ま、判決ではそうならなかったけど
113 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:22:20.99 ID:lCJUYgPt0: >>110
大阪ふたつを合わせて「新大阪」ってどう？新幹線じゃなーいって言われそうだけどさw
114 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:22:46.37 ID:4QLCTFtXO: 夫婦関係じゃなく、独身の男女っていうのがポイントだな

恋人関係を壊すビジネスは合法っていうことだよ
115 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:22:56.86 ID:mcTRzcAK0: 要するにカップルの男女がいて
その男を好きになった女が別れさせようと依頼したってこと？
116 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:24:32.91 ID:lCJUYgPt0: >>115
×その男を好きになった女が
○その男を好きになった女を

惜しい
117 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:24:45.40 ID:PFrDvx070: カップルを別れさせようと依頼したけど
ただの嫉妬で付き合ってもなかった
だから金払わないとごねてるだけ
118 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:24:46.35 ID:f9JupMEq0: >>115
で、実はカップルじゃなかったから依頼したお金返してよっていう訴え
119 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:25:20.86 ID:xxFpSW3F0: >>115
カップルの男女だと思い込んだ女が依頼しただけ
120 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:25:59.78 ID:FhsIv1340: 女が別れさせ屋に仕事を依頼
↓
依頼に沿って別れさせ屋が工作して任務完了
↓
別れさせ屋が依頼人の女に報酬を請求
↓
依頼人の女が別れさせ屋の仕事はゲスで違法だから金は払わんとゴネて裁判
↓
大阪地裁「払えよ」

流石に女が屑すぎるだけで裁判所判決は妥当だろ？
121 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:26:24.26 ID:v+Ui2jmcO: >>109
アメリカの歴史を勉強すると探偵、警備、賞金稼ぎが確かに活躍してた時代があるな。

ピンカートンだっけか？リンカーンの暗殺を防いだり、カーネギーかなんかの会社の労使交渉で活躍してたもんな。

日本は知らんがｗ
122 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:27:14.31 ID:8iBjp6mj0: 友達と協力して別れさせるってのは古来からあるからなあ
それをビジネスにしてるだけでw
123 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:27:16.40 ID:CUrr6XY50: 依頼人のうっかりじゃねえかｗ
そりゃ支払わないとあかんわ。
124 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:27:29.66 ID:mcTRzcAK0: なるほど大体わかった
ID:lCJUYgPt0がアホだってこともわかった
これは裁判所としては払えって言うわな
依頼して仕事させてんだから
125 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:28:27.30 ID:JYAbzPF30: >>111普通に不法行為構成だろう、探偵が業として行ったことが倫理的に許されないのであれば十分成立しうる。
それに、報酬として受け取った９７万があるから判決も出しやすいと思う。
実際、もてあそばれた慰謝料の算定は難しそうだが９７万を狙えばいい。無理やり言えばこうなる。
126 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:28:43.26 ID:lCJUYgPt0: >>121
見てたのか？wwww

あと戦争物。マジで「救出部隊」って命がけなんだね。大変なんだ・・・と思った
127 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:29:04.90 ID:6zdcQOlJ0: これで高い値段払ってまでヤクザ業者に依頼するのがバカバカしくなって誰も頼まなくなるからいいこと
128 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:31:53.91 ID:yK7c01xc0: >>25
加害者の女性と連帯して賠償せよとなりそう
129 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:31:58.13 ID:nStZYLF30: 女がカスであるのは間違いないが、
カフェー玉丸事件との違いがよくわからんな。
愛人契約の履行は国家が介入しないが、
別れさせ契約の履行は国家が介入するということだが、
両方とも国家が積極的に保護する契約だとは思わんけどな。
130 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:32:18.83 ID:f9JupMEq0: これ勘違いされてもてあそばれた女性から依頼人の女に慰謝料請求できるんじゃないの？
131 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:32:36.89 ID:8iBjp6mj0: >>127
意味不明
ちゃんと仕事してんだなって印象だろw
132 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:33:33.57 ID:6zdcQOlJ0: >>131
仕事出来てないやん
133 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:33:34.64 ID:Ga1ID0Me0: >>1
また痴呆裁のアホ判決か。

＞工作の過程で性的関係を持つなどの方法も予定していなかったと指摘し

セックスしなきゃ何やってもいいのか？
お前の頭はチンコでできてるのか？

＞業者が別れさせる目的を達成できる可能性が高いともいえない

何でお前にそんな事が分かるの？
エスパーなの？
134 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:34:13.87 ID:8iBjp6mj0: >>132
えっ
135 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:34:47.09 ID:xvmF8Sq+0: 結局別れさせたいカップルはカップルじゃなかったのかよｗ
ｶﾞｸっ
136 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:35:24.61 ID:6zdcQOlJ0: 女性工作員が男性騙すのは簡単だろうけど
男性工作員が女性騙すのはそう簡単じゃない
男なんてオメコさせたらすぐ気持ちが変わるし二股かけたりするからな
137 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:39:37.31 ID:nStZYLF30: 別れさせ屋市場を俺たちの税金で守る意味が分からんけどな。
不介入でいいだろ。
138 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:39:53.91 ID:hnZ2BozoO: これ、判断の実質は(たとえ判決文にそう書いてなくても)
「この状況で依頼者の側から公序良俗を主張するのは、信義則違反」
なんじゃないの？
139 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:41:27.87 ID:DyEnGg1s0: よくわかんないから3行で
140 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:41:31.51 ID:6zdcQOlJ0: わざわざ高い金出してヤクザ工作業に金を払うバカ女に業者もどっちもどっち
141 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:41:37.86 ID:FhsIv1340: 別れさせ屋の仕事は
ターゲットのカップルの女をたらしこんで破局させる事で
別れさせ屋は実際に女をオトす事に成功した

別れさせ屋に仕事を依頼した張本人が
仕事が内容がゲスだから報酬はやっぱ払わんてのは市民感覚としてもおかしいだろ

よしんばその仕事がゲスい仕事だったとしても
そのゲスな仕事を行わせたゲスい意思の出所はオマエ自身だろって話だし
142 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:43:33.90 ID:kD6+A29T0: >>1
こういう裁判なら名前どこかに出てるよね
どこで見れる？裁判所行けば見れる？

中途半端な記事書くなよ
143 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:43:36.32 ID:JYAbzPF30: >>138多分そう。公序良俗なんて最後の砦だからね。
で、この依頼者は弁護士立ててやったのかな？
だとすると９７万と弁護士費用のダブルパンチで、いい天罰だったな。
144 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:45:39.92 ID:avpN2mQT0: しかし、仕事のできる業者だね
名前出したら依頼殺到しそう
145 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:46:58.06 ID:xxFpSW3F0: カップルを別れさせたいなら、他の男２人に依頼して女を拉致って犯し、
その様子を撮影しときゃいい
そしたら女は自殺して、男の方も彼女とは何も無かったって言って結婚してくれるよ
146 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:48:24.37 ID:j88lBDIE0: 旦那が依頼して最終的に殺人までいった事件があったな
147 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:50:00.14 ID:TTWDXgmP0: 仕事のつもりだったけど本気になってしまって、成功報酬が結婚資金

とかだったらいい話
148 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:50:08.59 ID:uOQ/GECe0: アメリカの探偵は、たしか免許があったと思う
だから、警察とか弁護士とかそういう系の
ネットワークでのデータベースに入る権限があったはず
日本の自称探偵とは異なるものだろう
149 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:50:34.62 ID:nStZYLF30: >>138
公序良俗とは少し違うけどな。
公序良俗は国が介入して契約を無効にするわけだが、
妾契約なんかの場合は無効じゃなくて、国家が履行を強制できないというだけ。
150 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:53:24.65 ID:S5efOp4o0: >>22
手間暇と、実行力で言えばそれくらいは妥当かな
151 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:53:41.20 ID:5Hf6t/jX0: 加害女を有罪判決にさせたいぐらい
こんなとんでも論理を振りかざすキチガイ女っているんだな
152 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:57:18.54 ID:69fX+ehXO: >>113
ちなみに、関西で｢新｣が着くところは赤線＝売春窟だったとこ
新開地、飛田新地、キタ新地、新今宮、新大阪、…
153 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:58:15.84 ID:tr75KM080: 情報権力は最高峰
154 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:58:54.70 ID:69fX+ehXO: 大阪人ばクズでゲスい
155 ：名無しさん＠１周年：2015/11/09(月) 23:59:46.10 ID:tr75KM080: あべちゃん、プライバシー権はどうなってるの
156 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 00:03:18.95 ID:pi653MO60: >>22
＞でも、ちょっと報酬高すぎないか？
高いかどうかは依頼人が判断することだし、実際、探偵並にターゲットを確認
それにあわせて相手を落すためにあらゆる手段取るんだからむしろ安いかも知れんよこれ

この訴えた女、自分の勘違いだからって依頼料無くすために裁判した可能性が極めて高いが
それだったら浮気調査を探偵に依頼してからすりゃよかったのに

というかこの別れさせ屋も今後こういう輩も出るだろうからオプションでいいからつけりゃいいのにな
もしくは依頼受けた際に、あんたの勘違いでも知らんって初めから明記とか
157 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 00:06:04.14 ID:9VOAee+d0: >>5 >>7

だからモテないんだよ。この依頼者の女。
158 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 00:06:43.66 ID:rTicz/lH0: 耕されるであろう
159 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 00:06:51.59 ID:pi653MO60: >>148
アメリカの探偵は元警察官や連邦政府職員（捜査系の）とか厳しい審査基準がある　日本みたいに誰でもなれるわけじゃない
余談だが、いわゆる賞金稼ぎ（といっても大抵は借りた保釈金返さずに逃亡した奴を捕まえるだけど）
はほぼ誰でもなれるという凄い国
160 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 00:08:34.14 ID:vInChq3C0: 地裁判決は妥当だろう
批判してるやつはアホ？
161 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 00:14:29.57 ID:jCXpeSMT0: >>5
それな
クソ過ぎるぜこの女
162 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 00:17:24.12 ID:Q5O+3JZf0: >>145
暴行罪と強姦罪で逮捕
163 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 00:27:59.45 ID:avBls1v90: 僻みっぽい人間が嫌いだわ。
結局、僻みをこじらせた結果こういう変な行動にでるんだと思うわ。
164 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 00:28:25.53 ID:PHEnf1gN0: 完全に基地外だな
165 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 00:32:04.55 ID:0ezs32eL0: 問題にするならそんな依頼をうける探偵社だろうけど
依頼した奴が言うことじゃない罠
166 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 00:38:50.97 ID:9Y8PM16f0: 依頼したやつが何を言ってるんだという裁判だな
167 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 00:40:46.31 ID:tHUOOxcY0: これ依頼者の女が一番クズじゃん
よくこんな恥さらしなものを裁判にできたな
168 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 00:44:41.81 ID:avBls1v90: >>164
意外と基地外ってほどでもなくて、ちょっと僻みっぽい人が
エスカレートすると、こういう行動取るんだと思う。

好条件の仕事なり優しいパートナーなり、要は
「自分にはないものを持っててずるい」っていう僻みをこじらせた感じ。
169 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 00:49:10.46 ID:l62Z7i5E0: 無駄に期待させられてFacebookにまでアップした対象女性は業者と依頼者に損害賠償請求できる？
としてもキチガイに関わりたくないか
170 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 00:49:21.46 ID:+aIbMFeB0: 適法かどうかは置いといて、どんな手を使ってもライバルを陥れる
自分で頼んでおいて金を払いたくないからとごねる
糞みたいな性格の女だな
171 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 00:51:28.68 ID:ml0Om8yi0: >>5
同意
胸くそ悪ーーと思ったけど、言いたいこと全部言ってくれてありがとう
172 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 01:07:59.86 ID:DD4yP0DY0: >>58
じゃあ何でケイダッシュの谷○元一さんは
お咎め無しなの？
ミスユニバースに探偵つけて盗撮してたらしいのに
173 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 01:09:58.01 ID:G7ogeO2t0: 個人的には感情論だが下衆女だから敗訴して金全額払えって感じだわ
174 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 01:10:27.40 ID:7WVE3o/G0: こんな商売裁判所が認めるなよアホか。
175 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 01:12:42.03 ID:ycU1Lk4c0: 辞めさせ屋という商売もえげつないね。
あなたのことを是非にという会社がありまして、
面接を受けてみませんかと誘い、
勤め先に辞意を伝えたら、なぜかその話しが
すっと消えて、連絡もまったくなくなる。
騙されたと気が付いたときにはもう遅い。
176 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 01:37:21.97 ID:gRMzq95B0: 裁判は雇った糞女と糞探偵屋の争いなんだろうけど
そんなことより、探偵屋の工作員に騙された女性が可哀想すぎる。
もし自分が同じ目にあったら、どうするよ？突然交際相手が音信不通になって、名前とか全部偽物だったら・・・
177 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 02:19:38.91 ID:0ezs32eL0: 見る目が無かったと思うしか無いわな
178 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 03:03:51.12 ID:RPQHT7KX0: 業務妨害だから逮捕しないとな。
この裁判とは関係ないみたいだけど、あきらかに偽計だわ。
179 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 05:09:57.10 ID:M1a1GP6V0: 全く無関係なのに良いように弄ばれた依頼対象女性に対してはなんもにいなの？
180 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 05:31:28.59 ID:V2WUv33s0: 探偵業者がこのオンナ訴えたらええだ
181 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 06:33:36.37 ID:JH3yvnen0: 依頼したやつがわるいのになんで探偵業者の倫理がーとかいってんの
変な話
182 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 06:44:36.04 ID:Wkwk7kz+0: 別れさせ屋とかヤクザのシノギ
よくもまあ依頼者側も気安くヤクザに関わろうとするなｗ
183 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 06:51:51.22 ID:RSrdBPp90: >>1 やっぱ大阪ってクソだわ
184 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 07:03:36.42 ID:6VuNquse0: 清々しい程にクズ女だな
185 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 09:13:51.79 ID:0ezs32eL0: 訴えたんだろ
だから支払えって言う命令がでてる
186 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 09:32:51.73 ID:LsfacMlq0: >>138
依頼者の側はそんな主張じゃないと思う

問題はたぶん「別れさせる契約」でありながら「実際は交際していなかった」こと。
「おまえ知っててやってたろ。履行不能じゃねえか、そんな大金丸々払うと思ったかぼけ。」
のような、詐欺的行為にぼったくりがﾃﾞﾌｧｸﾄｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞな探偵業界のごくありふれたトラブル
なのではないかと。

で、簡裁らしいあっさりお裁きで
「とりあえずその辺は置いといて、そもそも契約の内容自体が･･･」なのではと
187 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 09:35:04.23 ID:J0TEI5QR0: >>1
ヤクザ大喜びの判決だな
さすが地裁、さすが大阪
188 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 09:40:54.02 ID:7Fxk6Jt+0: >>5
別れさせ屋は、この女に粘着して次々別れさせてもいいとお墨付きを得たんやw
189 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 09:51:19.32 ID:JkpZ6klz0: 今回は依頼者側の訴えだからだよ
依頼人が自ら招いたことだからね
法律の専門用語でなんて言ったか忘れたけどあるよ
これが被害者側の訴えならまた違った判決になる
今回のを違法にしたら依頼人が悪いことをしようとしたのに依頼人が罰せられずに得をしてしまうことになるからね
190 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 09:57:25.32 ID:D/3UBkb70: クリーンハンズの原則だな。
191 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 09:58:28.20 ID:D/3UBkb70: 愛人契約により愛人に金銭などを渡した何某が、
愛人契約の無効を主張して、金銭の返還を求めた

愛人契約は「公序良俗（倫理や道徳）」違反で無効だが、
金銭の支払いは不法原因給付(708条)にあたり、
無効を主張して返還請求をすることはできない。

愛人契約を結ぶという違法者に、
法は関与してくれないという"クリーンハンズの原則"のひとつの表れ。
192 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 10:00:41.86 ID:lncL26yr0: １．まず、身辺を調べます。
２．金を支配している人物を、洗い出します。
３．支配者を通じて、ストレスを引き起こさせます。
４．これを１年継続します。
５．
193 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 10:20:23.37 ID:sRB598Fp0: 地裁のおかしな判決はいつもの事
194 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 10:23:38.11 ID:N5cluI+E0: ひでえな。
付き合っていると妄想して契約したのに
着手してから「付き合ってねえとわかったから払いたくねえ」ってさ。

てめえが頼んだんだろうがｗｗ
195 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 11:09:34.87 ID:eor1Avps0: >>116
いや>>115であってる
196 ：【東電 85.8 %】：2015/11/10(火) 11:11:38.24 ID:ksTeTEk70: 美人局
197 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 11:18:02.37 ID:LBZxsFqA0: >>44
>①女性は、男性が浮気しているのをガマンできなかった

文盲って本当にいるんだね
198 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 11:25:23.37 ID:KhFjp7Id0: 被害者女性が訴えたなら理解できるんだが
199 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 12:05:57.19 ID:h8t01/5a0: ID:lCJUYgPt0が余りにもアホでビックリ
200 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 12:14:25.68 ID:LsfacMlq0: >>198
訴えたのは業者だろ？約束通りに払えよって。
依頼女による積極的な債務不存在確認もありかもしれんが
それだけなら「支払いを命ずる」の結びにはならんよ

あと相手の女には何の被害もないんだろ
むしろ非得者女性とすべし
201 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 12:24:54.16 ID:XaoO+Noe0: 無法も法
202 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 12:31:10.85 ID:RX578zUs0: 探偵って給料いいの？
203 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 12:57:07.43 ID:+zUTCL9PO: >>1
お金払うのイヤだから訴えてみたwってことか
おめでとう…裁判にした時点で相手の男とは付き合いできないねwwww
204 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 13:04:56.41 ID:x99IVjmD0: 探偵雇ってこの値段だからソウカの尾行ほのめかし集団ストーカーなんてターゲットに相当な金と労力使ってんだろうな
205 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 14:03:06.19 ID:9uvePBVm0: きょうはん関係じゃねーかよ、金は没収が相当
206 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 17:47:47.75 ID:sAv4a6ua0: 依頼女のゴミっぷりにも驚くが
勝手に妄想設定付け加えて浮気だ何だいったり、誰が訴えていたのかも読んで理解できない奴が
複数ひいて寒気がする
207 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 17:50:00.81 ID:4rPkj/N00: 対象が付き合っていて別れさせるのを成功してもｲﾁｬﾓﾝつけて払わない気だったろう
208 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 18:00:19.55 ID:sHDJTGfT0: 感情で動くからこうなる
209 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 23:44:24.51 ID:+Fs1DDfe0: これは怖いな、どこで仕込まれるか分かったものじゃない
210 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 23:47:47.67 ID:QVZB4zc90: 依頼人がクズの見本だな。

人を働かせておいて無償は無いんやで。
211 ：名無しさん＠１周年：2015/11/10(火) 23:57:35.58 ID:K+X+TMS+0: 対象女性がちと気の毒
212 ：名無しさん＠１周年：2015/11/11(水) 00:14:32.86 ID:p0SMEy0b0: >>211
何の関係もないのに工作員男性に出会って喜んでたのに
別れさせ屋だと知った女性の方はどうなるの？
この依頼屑女に慰謝料請求裁判しないと
213 ：名無しさん＠１周年：2015/11/11(水) 00:31:56.04 ID:Nid/9gFW0: 別れさせ屋の成功率0.5％

常識なｗ

rmnca
lud20160831121432ca

TOPへ TOPへ　

		ブックマークへ

12:00:47 up 45 days, 13:04, 0 users, load average: 7.80, 7.36, 6.99

in 0.14489793777466 sec @0.14489793777466@0b7 on 022802

【社会】“別れさせ屋”の工作、一転「適法」 大阪地裁判断、依頼人に９７万円報酬支払い命令©2ch.net

【社会】“別れさせ屋”の工作、一転「適法」　大阪地裁判断、依頼人に９７万円報酬支払い命令©2ch.net