【法律】警察によるデモ参加者撮影は「憲法の趣旨に反している」…現場で抗議した小口弁護士に聞く [転載禁止]©2ch.net

1 ：ニライカナイφ ★：2015/08/27(木) 14:04:59.46 ID:???*

◆警察によるデモ参加者撮影「憲法の趣旨に反している」
　 …現場で抗議した小口弁護士に聞く

全国各地で安保法案の反対デモが行われているが、
東京・永田町の国会前のデモでは、警察官によるデモ参加者の撮影が
問題になっている。

デモの現場で警察官に「犯罪が起きてもいないのに、
デモ行為を警察がむやみやたらに撮って良いわけがない」と抗議をした
「見守り弁護士」の小口幸人弁護士に話を聞いた。

●粘り強く抗議して、撮影をやめさせた

今年7月15日、多くの参加者が集まった国会議事堂付近。
小口弁護士は、警視庁の腕章をつけた警察官5〜6名がカメラを手に持ち、
デモの参加者を近い距離からしきりに撮影している光景を目にした。

小口弁護士は「警察によるデモ活動の撮影は、
原則として憲法13条の趣旨に反しており、許されません」と当時を振り返る。

例外は、最高裁の判例（昭和44年12月24日）に基づいて、
次の3点の要件をすべて満たしたときだけだという。

（1）現に犯罪が行われ、もしくは行われたのち間がないと認められる場合

（2）証拠保全の必要性および緊急性がある

（3）その撮影が一般的に許容される限度をこえない相当な方法をもって
　　行われるとき

今回の場合、どうなるのだろうか。

「まず（1）についてですが、撮影した段階で参加者は
犯罪を犯していませんから、この時点での撮影はダメです。
もしも、公務執行妨害が起きた直後なら（1）は満たしますが、
（2）については、周囲にいる多数の警察官が証言できますし、
現行犯で逮捕となるでしょうから、普通に考えれば、撮影して
証拠を保全しなければならないような必要性や緊急性はありません」

撮影を続ける警察官に対して、小口弁護士は
「参加者たちは警察官による撮影を承諾してないし、
彼らには肖像権があるのだから、撮影はやめるべきだ」などと抗議した。

警察側は「防犯のためだ」「デモの記録を取っている」
「デモの状況を報告するために撮影している」などと反論し、
なかなか撮影をやめない。
これに対し、カメラのレンズの前に手をかざすなど粘り強く対抗し、
撮影をやめさせた。

撮影された映像は今後、警察側で何かに利用される可能性が
あるのだろうか。
気になるところだが、小口弁護士はその可能性は極めて低いと見ている。

※記者が記事を一部引用して掲載しました。

弁護士ドットコム　2015年08月24日10時14分
http://www.bengo4.com/other/1146/1287/n_3587

※>>2以降に続きます。

2 ：ニライカナイφ ★：2015/08/27(木) 14:05:18.84 ID:???*

※>>1の続きです。

「使い道はないでしょうね。
犯罪捜査に利用するにしても、そもそもデモへの参加は
犯罪でも何でもありません。そこにいたから何なんだという話です。
また、例えば何かの事件の防犯カメラの映像と今回撮影した写真を
照合させられるかといえば、映画の世界ならともかく現在の技術では
難しいでしょう。もちろん、仮に照合したからといって、犯罪の立証に
使えるわけでも、その人の住所と氏名がわかるわけでもありません」

だからといって、警察に撮影されても心配ないのだから放置すればいい、
という考えは間違っていると指摘する。

「憲法12条が定めるように、憲法が国民に保障する自由および権利は、
不断の努力によって保持しなければならないものです。
譲ればどんどん小さくなってしまい、
他の場面で苦労することになるのが人権です。
基本的人権が侵されそうになったときは、しっかり抗議して、
譲らないことが大切です」

デモの翌日、所属する事務所のブログに
「デモ活動への警察撮影について」と題した文章を掲載したところ、
ツイートボタンが多数押された。
約1か月でカウンタの数字は4850を超えており、
この問題への関心の高さがうかがえる。

※以上です。

3 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:06:02.03 ID:WsxppQmq0

パンツ

4 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:08:17.34 ID:s/BCV2tZ0

これ７０年安保の時のいいわけだね。

そのときの全学連作成の騒乱マニュアル使ってるんじゃ無いの、この弁護士も。

あれ、既に破綻してるマニュアルなんだけど

5 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:08:34.55 ID:VCs/UnMY0

じゃあ一般人がどんどこ撮影してうpしてそのうpろだを警察に通報すればいいと思う

6 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:09:16.74 ID:jEkC/XZW0

シバキ隊は録り放題だったじゃん

7 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:10:03.46 ID:XCzlEIZ30

公安の仕事全否定ｗｗｗ

8 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:10:29.95 ID:Bt6db0VZ0

報道カメラは良くて警察カメラはダメなのか

9 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:10:34.98 ID:MlaKpgty0

善意の市民が顔を撮影して　警察に提供すればいいんだな。

10 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:12:06.82 ID:ApxAOGUE0

採用調査会社が撮影するのはさすがにコイツでも文句言えないのか。

11 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:12:12.44 ID:wcC94eCZ0

「違法だ」じゃなくて「趣旨に反している」にとどめるところが苦しいな

12 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:12:59.55 ID:9l13xN8N0

この弁護士は新しい最高裁判例を知らないのか

13 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:13:06.66 ID:2UiyxcXR0

んじゃとりあえず小口のうぷをよろしく
　

14 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:13:18.25 ID:MDFhg6pn0

犯罪が起きてからじゃ遅すぎる。大阪の中一殺害も防げたんだろうにな。

15 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:13:46.05 ID:sPYQVTYo0

極左が裏で糸引いてるデモは記録するでしょそら

16 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:13:53.95 ID:ybL2TkkN0

デモンストレーション＝示威運動 なんだから、相手が誰でも
撮影してもらうのは主旨にかなっているのでは？
それともなにかやましいことでもあるの？

17 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:14:18.31 ID:s3PyyJw90

核マル派がバックにいる政治活動ですから

18 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:14:25.26 ID:g6qGtn6K0

届を出してるデモなら堂々と主張してたら良いじゃないか
その主張をカメラに残してどんな問題があると？

19 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:14:28.06 ID:fTKFgJNW0

公務執行妨害に当たらんの？

20 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:14:36.55 ID:Exe8myBN0

正体がバレてるんだからしょうがないじゃない

21 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:14:37.85 ID:gDvhOVe50

取られたら困る者が多いのか？
指名手配中とかｗ

22 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:15:33.24 ID:hoEkrLwa0

少林寺の趣旨に反している

23 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:16:12.78 ID:MDFhg6pn0

逆の主張をする団体の撮影には何も言わない。いつも為にする議論。ご都合主義。揉め事を起こして初めて儲かる弁護士業。

24 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:16:30.49 ID:TCfYa9p+0

犯罪者なのがバレると困るニダ

25 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:16:39.36 ID:g6qGtn6K0

騒音を我慢させられている都民としては、騒音元を映しておいてもらいたいわ
どれだけ我慢を押し付けられてるかね

26 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:16:42.00 ID:aL8Wjx+Y0

それを言ったら、やっぱり警察は事件が起きてから動くしかなくなるな

27 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:17:13.25 ID:JfCQkUJs0

じゃあ街中の防犯カメラもダメだよね

28 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:17:36.96 ID:nz/MfDtN0

善行なら顔をさらしてどんどんやれば？

29 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:17:37.55 ID:AWwKqLip0

風景の一部として、通行人や群衆を構成する個人の肖像権は考慮しなくて良い。
確か、そんな判例がある。

マスコミが、祭りや事件事故、天災など、個人が映り込んだ街角風景を好きに撮影、放送しても大丈夫な理由。

30 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:18:08.12 ID:2k61dBhO0

かえられない憲法の趣旨など知ったことかよ

31 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:18:17.60 ID:ZC7fgBn6O

社会にアピールする為にやってるデモで
アピールしたくないとか意味不明な事を抜かしている
結局は公安に危険な反社会的勢力の監視されている連中がやっているだけであり
あまり表に出たくない反社会的勢力の人達の活動なんだろ？

デモするならみんなに顔を見てもらえよ
自分達は怒っている反対しているともっと主張して
公安や警察や社会のみんなにその参加者の顔を見てもらえば良いじゃないか

32 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:18:33.65 ID:4YLjcG8Q0

これこそがビッグデータやで
アメリカでは９１１以降、入国記録から監視カメラの画像、電話、
メールなんでも集めてテロリストをあぶり出そうとしたんやな
まあスクープされて沙汰止みになったけど

33 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:18:40.50 ID:d587dws70

警察に写真撮られると困るの？

34 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:18:47.99 ID:nWdqs32QO

これ見よがしに、労組の名前の入った幟を掲げてんだから
ちゃんと撮影して特定してあげないと可哀想だろ。

この三百代言は本当に馬鹿だなぁ。

35 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:18:51.57 ID:Zng9FTXU0

で、それがきっかけで逃がしたやつが大規模でなんかやらかしたら掌返しで政府を糾弾するまでが様式美

36 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:19:30.26 ID:JUPLWxtV0

撮影されたくなければデモなんかやらなきゃいいんじゃないの？

37 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:19:47.22 ID:gVDY8dnC0

　少数のデモならいざしらず、数十万の参加を予定しているデモならば
群集心理で騒乱罪に発展する可能性があるから予防や証拠保全のため
にも写真撮影は必要。

38 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:19:47.88 ID:Oxy5d7NJ0

デモ隊も警察を撮影してるだろ。
しかも、公務中の公務員に肖像権は無い
という最高裁判決があるとかデタラメ言いながら。

39 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:19:50.75 ID:g6qGtn6K0

同調者を増やす結果より
騒音を喚き散らす迷惑者になってる

40 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:20:07.54 ID:M/i3jspZ0

憲法の趣旨も何も
参加してる先導者、アジテーターに極左活動家がいるんだから
そりゃ監視されるのも当たり前ｗ

ばかなのこの弁護士？

41 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:20:23.85 ID:MDFhg6pn0

何でだろう？ とても苛立つ話。警察は好きじゃないけど何でだろう？

42 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:21:24.90 ID:rr7E71hb0

撮影した写真をどうするのか公開質問すればいいんじゃないの？
だって一般市民を許可なく撮影したら普通は抗議されると理由を言うよね。
こういう理由で正当な行為ですと言えるなら言うべきです。
言えないなら不法行為を警察がやっていることになる。
その場合は訴訟ですね。
誰が命令してやらせたのか追求する。
法的根拠を説明させる。

43 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:21:29.56 ID:DCYKWQFp0

使い道は無いと思いたいんだ。
顔認証でテロリスト予備軍として登録するべきだな。

44 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:21:32.36 ID:CmSOJooz0

記録が残ると困るデモww

45 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:21:47.08 ID:Kn6pgqf80

迷惑防止条例違反で警察を摘発すればいい。

46 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:21:51.11 ID:M536Y1Ka0

公務執行妨害で逮捕しろよ

47 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:22:30.86 ID:sEF0bgdB0

この弁護士はテロリストからいくら貰ってるんだ

48 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:22:31.90 ID:d587dws70

>>1
国会前で拡声器使ったデモは違法です。
警察による違法行為の捜査、把握の一貫としての撮影は何ら問題ありません。

49 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:23:23.46 ID:UHjPaZ1W0

撮影ぐらいでビビってんじゃねーよｗｗｗ

50 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:23:42.36 ID:AWwKqLip0

そもそも、日本には個人の肖像権侵害を明示的に禁止、違法とする法制度は存在しない。

肖像権が基本的人権に含まれると言う暗黙の了解と、権利侵害の民事請求権が存在するだけだ。

51 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:24:26.16 ID:HzmhRXcl0

沖縄 米軍基地の白線を越えてないと記者会見してのに
証拠映像で超えてたなんてことがあったね

52 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:24:46.56 ID:LuDQ2EFCO

在特会のデモを何度となく見てきたけど
在特会デモ参加者は撮影されてなかった
抗議した人は撮影されてた

53 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:25:13.36 ID:19Ze3ZU+0

監視カメラは被告の肖像権を侵害している！
とか言い出しそうだな

54 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:26:16.19 ID:AWwKqLip0

>>45
警察がデモ隊を撮影した時に、デモ参加者が「著しく羞恥を感じ」たなら成立するかもなー。

55 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:26:25.85 ID:q8MifG320

歴史的に見ても犯罪者予備軍だからねぇ。
仕方ない面はあるね。

56 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:26:27.06 ID:agvRXfqb0

警察じゃなくて公安だろ。

57 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:26:50.69 ID:pNKeGnSy0

外国籍の人間が政治活動をする事は法律で禁止されているから
どこの誰がデモに参加しているか判らないから撮影してんじゃん
撮影するなというのならデモ参加者名簿を写真付きで提出しろや！

58 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:27:27.35 ID:aEXFXM550

>>1
要は違法でも何でもないんだけどごちゃごちゃ言ってみてるだけって事だろ？

弁護士ってごちゃごちゃ言うのが仕事だから相手にする必要無いよね

59 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:27:35.71 ID:x2E+Sqku0

デモを警察に撮影されて何が悪い
当然のことだろ
警察に撮影されて当たり前
警察に不備があったら、警察を殺すと言え

60 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:27:51.67 ID:G+MpRyvvO

公安に喧嘩売っちゃったの？

61 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:28:22.58 ID:i2ek7/hy0

そのデモだって都の公安条例に基づいて申請出したものだろ
警察の指示に従うのは当然だし警察がその様子を撮影してもなんら問題にはならないだろ

62 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:28:22.37 ID:vkqVRkhw0

>>1
安心しろ素人よりよっぽどよく撮れてるから

63 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:28:32.37 ID:KPKwipW80

>>9
変な話だけど警察が撮影禁止になったら
善良な市民が撮影して拡散する率が上がりそう

64 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:29:43.35 ID:pNKeGnSy0

公道は警察などが管轄しているから必要なら防犯上撮影する権利があるだろ
それが嫌なら家から一歩も出るなよ！

65 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:30:26.37 ID:cfHzG96o0

>>52
右と左で扱う課が違うからね。
左担当の方がより陰湿なのだろう。相手に合わせて。

66 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:30:56.60 ID:6ft7mLRfO

デモに対する苦情か被害届出てるんだろ
証拠保全しとかないとヘイトスピーチなくならないしな

67 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:31:03.57 ID:mzx09cFR0

あれ？アホサヨは自分の主張を世間に広めたいだろうに撮られるの嫌なの？
むしろ革命戦士として広告塔になりたいんだと思ってたよｗｗ

68 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:31:21.07 ID:vN6EE8Ki0

>>63
シールズの車を全労連から借りたのTwitterで拡散された写真だし、ありえるw

69 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:31:27.28 ID:+Ngewe/m0

勝手に撮影してる奴らを迷惑防止条例違反の現行犯として証拠保全のために撮影して
勝手に撮影するな、お前はどこの誰だ、と訊く
もし警察の者だと言ったら警察手帳を提示させて
その警官の顔と手帳を撮影する

これらを証拠として迷惑防止条例違反で訴える

70 ：くま ◆KUMAuO8moU ：2015/08/27(木) 14:33:34.69 ID:bCMSeEe60

それ警察じゃなくて公安じゃないの？

71 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:33:41.81 ID:/4F7+6/P0

やましいことが大ありだから撮られたくないんだろ

72 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:34:18.60 ID:pNKeGnSy0

>>69
お前は公務執行妨害で逮捕されろよ！

73 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:35:50.71 ID:Be9jSis70

>>1
公安案件なｗ　反日ブサヨｗ

74 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:36:15.51 ID:7hkFwf3J0

警察が撮影しているということは、このデモが共産党もしくは
中核派の息が掛かっているとみなしている証拠。写真が利用される
可能性は低いと言っているが、主要メンバーについては人物特定
され、監視下に置かれているだろ。まあ、利用されないと言っておか
ないと参加者が減るしな。参加者の中にはカルトにだまされて
勧誘されたとか、サークルのノリで参加した奴らもいるだろうしな。

75 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:37:19.80 ID:DV5zL4EN0

>>63
見つかったら民事で訴えられるけどな

76 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:38:24.48 ID:4txaK/EB0

　　　　　　　　　　|∧_∧ 　ﾊﾟｼｬッ
　　　　　　　　　　|･ω【◎】 　　　　　.∧_∧　　　　ﾊﾟｼｬッ
　　　　　　　　　　|　っ 9　　　　　　【◎】＼）　ﾊﾟｼｬッ
　　　　　　　　　　|―ｕ'　　　　　　　 └＼　＼
. ∧＿∧　　／　　　　　　　　　　　 　　　く￣(
（　´∀【◎】 　ｶｼｬ!　　　_,,..,,,,_　　　 ﾎﾟｯ
(つ　　 ９ 　＼　　　　　./ ,' 3　`ヽｰっ 　　　　 ＼　　. ∧＿∧
｜ ｜　|　　　 　　　　　l　*　⊃　⌒_つ 　　ｶｼｬ!　 【◎】ω･｀ ）⌒っ
（_＿）＿）　　　　　　　 `'ｰ---‐'''''"　　　 　 　／　 しと,.＿_,.,..＿っ
　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　 　 (　　 )】 ﾊﾟｼｬッ
　　　　　　　　　/　 /┘ 　　ﾊﾟｼｬッ
　　　　　　　　ノ￣ゝ

77 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:38:36.82 ID:tZI2kl8G0

「　京都府学連事件　」
で
検索しました。

78 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:38:38.39 ID:n2/w3KIS0

ま、警察のブラックリストに載って犯罪が近所で起こったら何度も呼び出し食らうとか、海外旅行に行って入国拒否されるとか。

学生ならば公務員採用試験に落とされたりするだけで、そこまでビビる必要ないだろ。

79 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:39:27.21 ID:7hkFwf3J0

写真を取るだけで人物特定はしないというのは甘すぎるだろ。
人物特定なんか警察がやる気になればいくらでもできるし、
デモを繰り返せば、主要メンバーは特定できるし、追跡は
出来るしな。就職活動しようとした時に会社側に情報を流す
んだろうな。そりゃそうだろうな。大企業で労使紛争なんかが
起きれば、他にも伝染する可能性はあるし、企業が不安定に
なれば、社会の問題になるしな。病気の元は絶たないと。

80 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:39:48.58 ID:UOzdorT50

警察は議員会館内の買春や詐欺を取り締まれ！
第1会館601号室を監視しろ！

81 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:40:44.08 ID:0DqrSKVvO

テロリストなんだから

82 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:41:16.70 ID:TBZ7sy5n0

憲法原理主義者たち

83 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:41:21.92 ID:JXljiAC50

デモ自体が犯罪行為でなくても、「別件の捜査の為」とでも言えばいくらでも撮影可能。
「何の捜査？」と聞かれても答える義務はない。「捜査上の機密」で済む。

火事が起こった際でも、警察はまだ放火と決まった訳でなくても、野次馬を撮影する事もある。

というか、デモやってる人は撮影されると困る事があるのか？
やましいことやってるという自覚でもあるのかな？

84 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:41:22.58 ID:XdHbIQap0

使い道なんか無限大だろ
小規模テロが頻発してることだしな

85 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:41:40.99 ID:7hkFwf3J0

>>78
間違いなく企業にも行くだろ。警察OBを企業は雇っているわけだしな。

86 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:41:55.61 ID:dJy/l6kZ0

>警察によるデモ参加者撮影は「憲法の趣旨に反している」
憲法学者に確認とったの?

87 ：無＠０新周年＠転載は禁止：2015/08/27(木) 14:43:53.82 ID:ZPjPmcbY0

写真撮られて嫌ならデモに参加しなければ良いだけ。

88 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:46:12.31 ID:aUXKh62t0

その意図はわからんがただ、
暴動など起きたときには収めることに専心して一人一人捕まえてるひまはなくなるだろうからな
そのとき
触法行為をした者を逃さぬためという予防としてはアリだと思うがな。
そもそも弁護士と名乗ってメディアに出しゃばる人間の言葉は
もう、だれも相手にしちゃいけないくらいにまで思惑だの都合だの自己正当化だのにまみれてて信用できない

89 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:47:21.24 ID:maWn3zSvO

京都府学連の判例理論に反した写真撮影だな
訴えたらいいじゃん

90 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:47:49.41 ID:KhwHIoEu0

ヘルメット サングラス マスクの3点セットでやれば?
どうせアンポ闘争がノスタルジックな世代なんだろ

91 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:48:01.03 ID:N+bHBDkgO

761:名無しさん＠１周年 :2015/08/20(木) 12:18:46.62 ID:nzZpvFUa0
警察の仕事は「パチンコ業界の保護」と「裏金作りという名の公金横領」です。
警察庁長官だった国松孝次は、裏金一億円を横領してマンション買っています。
警察官＝犯罪者と思って間違いありません。見つけ次第、皆殺しにしましょう。
国松孝次の身柄を確保して、公衆の面前において首を切断して処刑しましょう。

■警察と在日パチンコ業界の癒着
警察庁はパチンコ業界の監督官庁として、その外郭団体である保安電子通信技術協会で遊技機の仕様が適正であるかどうかを調べる試験を行ったり、
さらに、試験に通過した機種を実際に営業に供して良いかどうかの検定を各都道府県の公安委員会で行ったり、
あるいは店舗営業の許可を与えたりするなど、業界の生殺与奪の権を握る立場にあるため、癒着が発生しやすい関係にある。
例えば、遊技機の型式試験を行う保安電子通信技術協会の前会長は前警察庁長官であった山本鎮彦であり、
職員の1/3を警察出身者が占めることや、 パチンコメーカー・アルゼでは前警視総監である前田健治を常勤顧問として迎え入れていたなど、
関連団体や企業への天下りとも解釈できる例が見られる。

ーーーーーーーーーーーーー
■警察による公金横領の実態

警備公安警察の裏金はすごい。他の捜査部門より捜査費がふんだんに予算計上されている。警備公安部門では、幹部以上になると、途中でピンハネできる。
それこそ「濡れ手に粟」のような裏金の恩恵に与ることができる。そのうえ、大企業からもみかじめ料みたいな形でお金をとっている。
だから、警備公安では、課長クラスでも愛人がもてる。

そして、警察組織での裏金使途の大半は幹部の私的流用である。
警察幹部には、毎月、茶封筒でヤミ手当が裏金から出る。大体の相場は、署長は本部課長で５〜７万円、本部の部長クラスで１０〜１３万円。県警本部長に対しては、月１００万円という見方もある。
国松孝次警察庁長官が狙撃された自宅マンションの購入費は１億円のはず。これを担保設定もせず国松長官は購入している。
借金せずに１億円の物件を買えたということは、それなりの資産(貯え)があったわけである。それが裏金だった。

92 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:48:15.11 ID:7hkFwf3J0

写真を取るのが駄目だというのであれば、Nシステムなんかも駄目だろ。

93 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:48:28.54 ID:USVCtsyn0

(2)は理屈が通っていない。
デモ参加者全員の行動を常に把握できているわけじゃないし、安保反対には極左も賛同していてデモ参加者に紛れ込んでいない保証はない。

94 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:49:34.59 ID:n6QkE30p0

外国籍の人間が反政府デモとかしてたらまずいよね？
記録はちゃんととっておかないとｗ

95 ：無＠０新周年＠転載は禁止：2015/08/27(木) 14:49:54.19 ID:ZPjPmcbY0

日弁連が偏った政治団体になり過ぎてる。
全く公平性の無い左翼の巣窟見たいな連合会になってしまった。
弁護士が日弁連に加入しなくても通常の弁護士活動ができるように
して貰いたい。
政府は司法改革（弁護士の有り方）を早急にすべきだろう。

96 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:51:04.08 ID:rY2kAJwjO

>>1
国民の安全を守るには必要
売国奴死ね

97 ：■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■：2015/08/27(木) 14:51:50.37 ID:poCHgclf0

　


　　バカ弁護士は黙ってろ。
　　人格権上の肖像権主張は、常時にこそ言える事。

　
　

98 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:52:39.17 ID:yA+pkdzaO

それじゃ市街地防犯カメラもアウトだろ
反対していたのは弁護士と犯罪者予備軍だったな…

私服警官が一般人のフリして個人的に撮影しているように見えればおｋ？

99 ：■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■：2015/08/27(木) 14:54:22.95 ID:poCHgclf0

　


　　人格権上の肖像権主張に、撮影者の目的は関係しません。
　　報道陣がカメラを向けられる対象なら、警察でも一般人でも可能。


　

100 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:55:05.34 ID:LliXxVNe0

安倍朝鮮人に掌握された朝鮮警察は
有事・変事のどさくさに紛れての殺すリストを作っている。

101 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:56:07.60 ID:V0h9PhWR0

>>1
撮られたくなけりゃ反日活動止めろよ
お前らはチョンテロリストなの

102 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:56:43.58 ID:tmVKKYpA0

んー

警察による撮影は、なにか事件が起きた時に、事実を残す事が目的

しかし、公務員の証言は、証拠となるので
警察官が、「ＡがＢを突き飛ばした」と証言すれば証拠になるので
撮影する必要は無い事になる

103 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:57:43.11 ID:maWn3zSvO

>>78
日本語で

104 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:58:16.63 ID:9JnNC9wf0

だって在日テロ工作員候補だもん

シナチョン紛れ込んでるし


【沖縄県】 元極左の活動家 「２０年ほど前、対米軍基地テロ訓練を受けた。指導員の中には、明らかに中国語を話すものがいた」

金日成思想を研究するメンバーたちが実は最も熱心な反基地運動家　沖縄反戦運動と北朝鮮、めざすは米軍基地撤廃

105 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:58:21.47 ID:vkqVRkhw0

>>75
たまたまブログに映っちゃって
たまたま拡散されちゃっても？
じゃなんで公で活動してるの？

それなら地下組織になるしかないよ

106 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 14:59:12.17 ID:maWn3zSvO

>>98
撮影者がちがう
同じ理屈では規制されない

107 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 15:00:29.92 ID:oGyj2xlc0

撮影なんて火事の現場でもやってるわボケｗ

108 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 15:00:47.09 ID:3mtEZFd20

違法なら、警察を訴えればいいだろ
訴状に、住所・氏名・顔写真つけて

109 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 15:02:08.28 ID:oaxH8Slr0

何かを表現するためにデモやってるのに撮影されたら困るのかよ

110 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 15:02:45.88 ID:++LIvEy90

>>1
撮影が反してるんじゃなくて、むやみやたらにの場合のみ、だろ？
勝手に拡大解釈するんじゃねーよ。
また、中核や革マルの集会だと、
「現政権を倒すためには止むを得ず、法を超える事もある」
と大勢に対して言ってるんだから、国家転覆の可能性ありだろ？
そういうのとつるんでるんだから、必然的に撮影ぐらいはされるよｗ

111 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 15:03:04.48 ID:913WJu2i0

日本はいずれ大朝鮮帝国の属国にするニダ

112 ：■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■：2015/08/27(木) 15:03:21.36 ID:poCHgclf0

　


　　人格権上の肖像権主張に、撮影者の目的（＝目論見）は関係しません。
　　人格権上の肖像権主張の考え方がそうなっているからです。
　　人格権上の肖像権主張は、正当な理由なく、個人にレンズを恣意的に向けた時に成立します。

　　話を裏返せば、撮影者の目的ではなく、社会的目的があるかどうかに係っているという事です。
　
　　バカ弁護士、立証とはこういう風にやるんだ。自明や明白の積み上げだ。


　

113 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 15:04:26.70 ID:30gAI6Yq0

デモってのは公共性を認められてるから許可が下りてるわけだよな。
つまり、デモ自体が公共性を帯びた行為だというわけだよ。
デモの撮影は何ら問題ない。特定個人を撮影するわけではなくてデモを撮影するわけだから。

認められないならマスコミがデモとかを撮影することも出来ないよな？

114 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 15:04:44.48 ID:8nbJE2wi0

新聞に撮られて載せられるのは良くて
警察はダメってなんなの

115 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 15:05:16.58 ID:qE5JYnQI0

「趣旨に反している」＝違法とは言えない？

116 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 15:06:45.40 ID:tmVKKYpA0

>>113
デモってのは、表現の自由だから
デモする許可ってのはいらない

警察に許可を取るのは、道路の占有許可（他の交通に若干支障があるから）
であって、

アピールする許可ではない

117 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 15:07:10.98 ID:fKTcPHs40

同じデモでも在特会とかネトウヨのキチ系のデモなら
撮影したほうがいいいと思う

118 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 15:07:51.03 ID:sa6D0djx0

騒音は迷惑だから取り締まれよ　
太鼓はやめさせろよ

119 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 15:09:31.92 ID:tmVKKYpA0

>>118
騒音は、近隣住民からの通報があった場合
警察が対象者に音量を下げるよう求める事が出来る
従わない場合は、軽犯罪法の１４

120 ：■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■：2015/08/27(木) 15:09:47.52 ID:poCHgclf0

>>112　もとい

撮影対象の撮影において、社会的目的が成立するかどうかに係っています。



報道陣がカメラを向けられる撮影対象であるなら、誰が撮影者かは関係ないという事です。
　

121 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 15:10:29.08 ID:++LIvEy90

>>117
>>1の趣旨を鑑みるならその主張はおかしいだろ？
「デモ自体を警察が撮るな」
ってのが、このブサヨ弁の言い分なんだからｗ
また、ネトウヨ系のデモは政権を倒そう、戦おう
なんて暴力的かつ内乱的な主張はしてないけど？ｗｗ

122 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 15:13:18.29 ID:syvnoJag0

憲法の反してるのなら

その反したのが誰なのか
どの５人なのか
ネットであげる奴がいそうだな

デモ参加者の中に

123 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 15:16:45.00 ID:si27ojXH0

デモ参加者、ホントに少なくなったよな。で、目立つのは撮影見回りの弁護士
でも、間抜けだよな。あの界隈って、テロ対策で警視庁が無数に設置した
防犯カメラだらけなのにｗ

124 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 15:17:52.30 ID:8BkFsJLZ0

一重でエラが張った奴ばかり目立つｗｗ

反安保法案デモ、在特会デモ、シールズ、全部根っこは同じ人たちｗｗ

125 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 15:18:59.07 ID:HsW9NlZa0

参加者がヘルメット、サングラス、マスク着用で問題ないね

126 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 15:22:48.08 ID:dvTT3bgy0

この弁護士はマスコミにも撮影禁止って抗議してるの？

127 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 15:27:31.92 ID:Fzxz+RX70

自分達に気に入らないデモは撮影するんだよな

128 ：■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■：2015/08/27(木) 15:31:55.02 ID:poCHgclf0

　


　報道陣の撮影にすら、2つの目的があります。

　　　撮影の目的　　＝　社会的役割・社会的使命
　　　撮影者の目的　＝　営利目的・業務目的

　後者が存在していても、前者は正当な理由として担保されるのです。


　
　道理の話は、弁護士ではなく、俺に聞け　ｗｗｗ

129 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 15:50:48.75 ID:UOzdorT50

ネトウヨも賛成デモやればいいのに

でも10人ぐらいしか来ないから、1枚撮影してお終いだな w

130 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 15:51:01.33 ID:yaGPzleG0

男同士撮っても楽しくなさそう

131 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 15:56:54.94 ID:JUPLWxtV0

>>129
デモはサヨクがやること。世間に迷惑かけるような、大声出したり派手にアピール
するような運動は、まともな日本人の感性ではない。

132 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 16:04:36.65 ID:si27ojXH0

弁護士が見回るくらいヤバいデモだって事で、参加者激減中。
撮影者を警戒しても、あそこらへんに無数にある防犯カメラは
気にしないっていう頭隠して何とかの典型

133 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 16:12:44.37 ID:sFWiGF350

デモは暴動に繋がる可能性があるから
治安維持の為に写真を撮り検証しないとならない

平和と安全を守る為に写真を撮ってるんだけどね

134 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 16:16:21.76 ID:mDZaQjRj0

デモなんだから目立ってナンボだろう
撮影されるのは喜ぶべき事じゃないか

135 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 16:17:05.07 ID:PLMehIQ70

防犯カケラ映像と同じに公表しなければ
肖像権は発生しないと。

136 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 16:20:14.75 ID:g+9Kvt5+0

なんら政治主張してない買い物客/一般学生/会社員ですら
防犯カメラの映像管理が適切である限りにおいて
無断撮影に近いのを甘受してるわけだが

悪いことしてないなら怖がる必要皆無だろ

137 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 16:20:57.75 ID:1Gsb6+230

デモを誰が許可しているのかを考えればいい。

138 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 16:35:28.43 ID:Q6HwqhUS0

口が大きくて醜いから写真撮られるのが嫌なんだな　やっぱり

139 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 16:44:50.18 ID:jVxLWJaE0

国を守るなという　なりすまし日本人弁護士
日本国籍をはく奪

140 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 16:47:55.19 ID:hb4j2MxG0

こういうのは違法な公金の支出で監査請求して住民訴訟するのがええんでは
舛添相手にな

141 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 16:49:04.31 ID:U5iIFiEd0

(3)について触れないあたりがｗ

142 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 16:50:53.77 ID:r0wTZBZOO

じゃあ、デモやってる連中も周りの人を勝手に撮影するの止めろよ。
しょっちゅう撮られるが、正直不快だ。

143 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 16:50:57.48 ID:0MHnrZq90

気持ち悪い。
デモは権利だろ。
圧力かけるな。

144 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 16:54:15.00 ID:rA2pHyFo0

>>141
要件って意味わかる？

145 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 16:57:53.00 ID:ec668FjE0

基地外リスト作るのも仕事だろ、公安の

146 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 17:02:28.07 ID:juZo0MPW0

人を撮影したら警察に捕まる法律作ったくせにね

147 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 17:04:49.12 ID:jbDM9mzY0

＞（2）証拠保全の必要性および緊急性がある

共産活動家のリスト作ってるんだろ。
必要だからドンドンやれよ。

148 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 17:07:52.88 ID:jFzrHi8u0

公安チェック！
公安チェック！！
やったーーっ！

149 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 17:09:53.88 ID:OJBYraBp0

そのうちテロ起す権利は基本的人権て言い出すぞw

150 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 17:13:06.97 ID:+w15QUA+O

過激派がいるみたいだから当然だと思うが

151 ：巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE ：2015/08/27(木) 17:14:19.92 ID:Te0HLFNrO

公安さんが長距離から望遠でビシバシ撮影してんのに今更こんな事気にする方が可笑しいｗ

デジタルで顔承認出来る時代にバカすｗｗｗ

152 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 17:16:52.09 ID:FSkSbhxh0

>>1
そういえば、民主政権時代に街頭演説してた民主の議員に対して
「抗議のプラカードを掲げただけ」の人が警察に囲まれて、離れたところに
無理矢理隔離されてた動画を見たことあるけど、あれって本物だったのかな？

153 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 17:19:53.74 ID:o2F9kxZ/0

テロやる気満々だな

154 ：巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE ：2015/08/27(木) 17:23:52.70 ID:Te0HLFNrO

>>152 火病った韓国人にプラカード持参者が刺されたりしたら責任者の首が飛ぶぢゃないか。

155 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 17:24:32.90 ID:x/J5R9SR0

国民は平和なんだから労働だけやってればいいんだよ。
あとは呼吸だけしてろ

156 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 17:35:36.49 ID:mw/A7XD80

撮影されると困るような事をしてるという自覚はあるんだな

157 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 17:37:57.04 ID:UWYOzSeW0

デモは撮影禁止なのか？？

158 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 17:39:44.25 ID:RkxXB2Lf0

弁護士が法律でなく憲法違反主張するってことは何の違反も無いってことやん

159 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 17:44:02.73 ID:Kn6pgqf80

ミニスカをはいたセクシーな女性を大量に用意してデモ部隊の周りを囲ませる。
警察が写真を撮ろうとすると、必ず、ミニスカをはいた女性が写る。
その時点で、迷惑行為防止条例違反の現行犯で警察を拘束すればいいよ。

160 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 18:05:10.44 ID:H4y/4ufI0

まぁ自分勝手だこと！ブサヨって

161 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 18:26:12.75 ID:RtCdN8fK0

危険分子を公職に紛れ込ませないように
顔認証で運転免許等から検索してリストを作って採用担当のブラックボックス端末に反英させるんだろ
免許なしは履歴書の写真で顔認証だなぁ

情報は重要な国家財産ですよ

162 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 18:45:17.50 ID:ur4r84Mj0

根拠があって撮影してるなら折れんじゃねえよヘタレコップ

163 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 18:47:12.72 ID:TCfeModt0

革命権や抵抗権を主張していいのは
「公共の福祉」に殴り殺される覚悟のある奴だけ

164 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 18:49:44.58 ID:I5xjmU8B0

>>85
いちいちしらべるかよｗ
お前みたいに暇じゃネエよ

165 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 20:30:27.39 ID:v1s5C3qP0

公安が調べる必要が有るって判断したならまあ

166 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 20:51:52.77 ID:V7OEZcSi0

さーて





公安にマークされる人生の始まり始まり〜
www

167 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 20:59:34.79 ID:aFxQkGs+0

・・・帰化人弁護士

168 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 21:17:02.98 ID:bKBpd8w/O

弁護士の意見なんかに法的拘束力は一切無いからな。

法律に基づく運用を決めるのは行政機関の役人だし、
それに異議がある場合に是非を判断するのは裁判所なんだよ。

169 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 21:18:19.72 ID:jYa1844p0

なんか撮影されると困ることでもあんの？
基地外活動してる人とか顔隠してるよね

170 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 21:23:40.39 ID:vufSBY130

警察側も反論したけど結局撮影止めてんじゃ正当性無しの嫌がらせってだけかw

171 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 21:30:03.92 ID:jYa1844p0

いや、デモなら参加者数確認の資料用に撮影してもいいだろ

172 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 21:42:19.41 ID:PLMehIQ70

弁護士は「防犯カメラも肖像権侵害で違法」って何故言わない。

173 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 21:42:33.61 ID:vufSBY130

野鳥の会に外注しろよw

174 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 21:45:02.86 ID:vufSBY130

>>172
防犯カメラは権力もってないからだろ

175 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 23:13:30.52 ID:UOzdorT50

>>131
> 世間に迷惑かけるような、大声出したり派手にアピールするような運動は、まともな日本人の感性ではない

つ 街宣右翼

176 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 23:14:21.73 ID:jYa1844p0

>>175
それまさに朝鮮人じゃんｗ

177 ：名無しさん＠１周年：2015/08/27(木) 23:54:06.53 ID:7ppWFdXV0

京都府学連事件のあと平成20年4月15日判決で現行犯的状況に限られるものではないとか言ってなかったかな

178 ：名無しさん＠１周年：2015/08/28(金) 00:00:55.25 ID:SWCpiFCG0

×判決
○決定
まあ京都府学連事件の時は傷害と公妨事件だし平成20年の決定は公道とパチンコ店の隠し撮りだったはずだから、
今回みたいなデモ行進の撮影に意味があったのかどうかは知らないが

179 ：名無しさん＠１周年：2015/08/28(金) 16:03:01.41 ID:cOdbk7OV0

そもそも公道使用しての行事ですから
おパンツや胸元の無断接写でもない限り
撮影なんか規制できないだろ

180 ：名無しさん＠１周年：2015/08/28(金) 19:47:43.78 ID:LLn15agW0

ドライブレコーダが違法になるので規制不可能ですｗ

181 ：名無しさん＠１周年：2015/08/29(土) 08:41:30.79 ID:PhQ6EeHB0

デモに参加するときは、

・やたらと仲間ヅラしながら写真を撮ってる奴
・「正しいことなんだから、正々堂々と顔出そうぜ」って言ってくる奴

に警戒しよう。

273 名前: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です Mail: 投稿日: 2015/07/05(日) 11:04:43.00 ID: 8O21F0CJ0
デモ写真を人海戦術で山ほど撮影、それを格納したサーバーを自前で準備して、Googleの画像検索システムを、クローズドな環境で使えるサービスを販売してる会社があるね。
結構な価格だったから、中小企業じゃ契約できないけど、素材は年々蓄積されていくらしい。
もちろん、左も右も両方検索できるよ。単純にビジネスでやってるだけで、イデオロギーじゃないから。

下は、田中龍作氏のtweet。こういうのリベラルの方が詳しいんじゃないかな？
↓↓↓↓↓↓↓
https://twitter.com/tanakaryusaku/status/615138389382201345
学生さんの写真を撮る時、「撮っていい？」「ネットに載せていい？」と尋ねる。彼らの就職に差し障りがあってはならないからだ。
学生さんが履歴書（エントリーシート）に付けた写真を、企業はグーグルの画像検索にかける。政治的なデモ集会に参加していたら、隠していても検索にかかるそうだ。

182 ：名無しさん＠１周年：2015/08/29(土) 08:50:31.27 ID:XfpngJLZ0

防犯上の撮影なんだから犯罪者じゃなくても撮影して良いだろ。
記録撮影すら認めないなら怪しい組織なのだから公共道路の使用を許可したらいかん。

183 ：名無しさん＠１周年：2015/08/29(土) 08:57:19.50 ID:jonu0GP90

小ロ
五リ

184 ：名無しさん＠１周年：2015/08/29(土) 09:10:43.08 ID:nZuBqDEd0

撮られたく無いなら、ヘルメットとタオルで顔を隠せば良いじゃない

185 ：名無しさん＠１周年：2015/08/29(土) 09:42:25.93 ID:fTJKk//g0

防犯、記録、報告、目的が曖昧ですなぁ
職質だと引っ張られるパターンだろw

186 ：名無しさん＠１周年：2015/08/29(土) 10:30:58.45 ID:YsdOzslu0

なんで警察が公務で撮影してんのしょっぴかれるんやｗ笑い取ろうとするなｗ

187 ：名無しさん＠１周年：2015/08/29(土) 10:54:43.22 ID:fTJKk//g0

目的不明公務、わぉ税金泥棒w

188 ：名無しさん＠１周年：2015/08/29(土) 11:08:33.30 ID:YsdOzslu0

えーっと、撮影するのが目的だってわかってないのかな？
参加者人数も確認できるし事件が起きたら証拠にもなりうるしね
何かやましい事があって撮影されたくない人以外に文句なんてないと思うが

189 ：名無しさん＠１周年：2015/08/29(土) 11:21:13.32 ID:fTJKk//g0

えーっと、何かやましい事があって撮影されたくない人の文句を受理する警察って素敵だよね

190 ：名無しさん＠１周年：2015/08/29(土) 11:42:51.97 ID:YsdOzslu0

（1）現に犯罪が行われ、もしくは行われたのち間がないと認められる場合
　　　適用：しばき隊がやらかしとりますよね
（2）証拠保全の必要性および緊急性がある
　　　適用：しばき隊がやらかしとりますよね
（3）その撮影が一般的に許容される限度をこえない相当な方法をもって
　　行われるとき
　　　適用：普通に撮影してるだけですよね

ようするに警察が面倒だから引き下がるか、公務執行妨害で逮捕するかの判断の問題
日本語、OK？

191 ：名無しさん＠１周年：2015/08/29(土) 12:44:54.28 ID:fTJKk//g0

えーっと、面倒だから引き下がる警察って素敵だよね( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ

192 ：名無しさん＠１周年：2015/08/29(土) 12:52:05.10 ID:YsdOzslu0

何が言いたいのか全然わからない、日本じゃないなこれ

193 ：名無しさん＠１周年：2015/08/29(土) 14:41:54.03 ID:V0/BdrKg0

オウムが取材マスコミに向けてカメラを向けていたのと同じだろ

194 ：名無しさん＠１周年：2015/08/30(日) 12:35:43.08 ID:wiq/MNbw0

>>131
ハイ出ましたネトウヨ得意の「まともな日本人」

195 ：名無しさん＠１周年：2015/08/30(日) 16:36:44.41 ID:i85NelZ10

日本人以外が日本の内政に関するデモに参加していたら、国連憲章違反の国際問題やら、日本国憲法違反の犯罪になる訳だから警察はガンガン写真を撮る必要があるよな

196 ：名無しさん＠１周年：2015/08/30(日) 16:46:45.89 ID:tpxAUqBU0

>>1
勝手に道路を占拠してんだから犯罪ですよ

197 ：名無しさん＠１周年：2015/08/31(月) 04:30:14.53 ID:YhhAgfCs0

道路使用許可申請を出してない、あるいは
申請書と違う内容だった場合は完全に違法だよ

198 ：名無しさん＠１周年：2015/08/31(月) 04:38:20.61 ID:YhhAgfCs0

ちなみに道路使用許可申請が受理されるには、一週間は掛かる
つまり国会で何かあって翌日にデモやってんのは全部違法な
しかも申請書には使用する範囲や人数、使用形態も全部記入する必要があり
それ以外の使用をしてんのも全部違法

199 ：名無しさん＠１周年：2015/08/31(月) 10:46:48.15 ID:4HXzDt0i0

なにかあったときの証拠物件になるしデモの許可を出してる以上
デモが安全に行われたかの検証作業するのに撮影動画は必要だろう

200 ：名無しさん＠１周年：2015/08/31(月) 12:54:58.84 ID:vp3++Bek0

こんな事を主張してる一方でサヨクデモの参加者って何を撮影してのかしらんがカメラを回しまくってるよね

201 ：名無しさん＠１周年：2015/09/01(火) 00:45:16.94 ID:5W4EOWXR0

やましい事してる奴ばかりですよと
カミングアウトしてるようなもんじゃん
この弁護士もチョンだし

202 ：名無しさん＠１周年：2015/09/01(火) 05:36:50.12 ID:SEMUuayJ0

マスコミに写真撮られて雑誌に載るのがＯＫなのに
警察に写真を撮られるのを嫌がる意味がわからない。

203 ：名無しさん＠１周年：2015/09/01(火) 05:39:32.08 ID:SEMUuayJ0

>>158
そういうことなんだよねえ・・・。
法律的に問題があるなら憲法なんて持ち出すまでもない。

204 ：名無しさん＠１周年：2015/09/01(火) 06:07:16.56 ID:da6I1Iee0

(1)入管法違反などの違法行為が十分に疑われる状況

(2)将棋倒し事故などが起きないように安全確保のために証拠保全・緊急性がある。

(3)公道上であり、防犯上の理由による撮影は一般的に許容される範囲内。

205 ：名無しさん＠１周年：2015/09/01(火) 06:09:11.25 ID:Nv8/1P2u0

>>1
ハァ？見てもらうためにデモしてんだろ？

パンツ見せつけといてパンツ見たな痴漢っていうようなもんだ

撮影が嫌ならマスゴミにも撮影不可と言えよ

206 ：名無しさん＠１周年：2015/09/01(火) 06:11:34.69 ID:Nv8/1P2u0

このデモ活動のやつらに火炎瓶投げ込むやつとかいないんかね？
自爆テロでもなんでもいいがこいつらを無差別テロしたらすぐに逃げ出すかと思うんだが

207 ：名無しさん＠１周年：2015/09/01(火) 06:15:40.25 ID:Nv8/1P2u0

＞国会前で拡声器使ったデモは違法です。
＞警察による違法行為の捜査、把握の一貫としての撮影は何ら問題ありません。


なんでこいつら逮捕出来ないの？
というか国会前でのデモを禁止にして、もし国会前でデモをしたら逮捕するように法改正をして懲役10年とかにすればいいのに

あとどんなデモであれ拡声器を使うのを禁止にしたらいい
拡声器を使ったら即デモは終わりで

208 ：名無しさん＠１周年：2015/09/01(火) 06:17:45.06 ID:46wP9Abx0

>>205
※ただしイケメンに限る
みたいなもんでしょ

209 ：名無しさん＠１周年：2015/09/01(火) 06:19:26.27 ID:sRtaoLPC0

反国家集団なんだから警察は警戒するよな

210 ：名無しさん＠１周年：2015/09/01(火) 06:37:17.48 ID:YcOV0cHc0

防犯カメラだらけの国会周辺で何を・・

211 ：名無しさん＠１周年：2015/09/01(火) 09:18:32.25 ID:+WeYhSzH0

489 ：名無しさん：2015/08/29(土) 20:41:51.04 ID:UxAFqZ65
なんで基地移転とか反対とか誰も言わなくなったの？
先導旗って基地反対の号砲上げた津川大介さんに
その質問するとブロックするんだよ？

490 ：名無しさん：2015/08/30(日) 00:39:37.93 ID:wSiGLHdN
公安が本格的に動いてますがな
津川とかみんな金貰ろて書いとるさかい
沖縄県内のみ陽動組は結構捕まってまっさかい静かでっしゃろ？
知事まで静かになりましたさかい笑えまんな？
ここで辺野古工事延期して公安大量投入で根絶やししはるんちゃいまっか？
尖閣資料公開や宮古島基地や海保の基地建設やらで
政府が陽動生き残り炙りだし作戦やとおもいまっせ？


>沖縄では海保にも県警にも厳正なる取り締まりが指示されているから、
７月９日以降は逮捕者が続出するだろう。
沖縄には万を遙かにこえる域外者がはいっているが、
関西以西の暴力団組員と全国から年金生活者プロ市民の移動がほとんどのようで、
現在、そのあぶり出しと特定が進められている。　
余命３年時事日記


【沖縄】 那覇・名護除く９市長がグループ「沖縄の振興を考える保守系市長の会」結成　菅氏と会談 [沖縄タイムス]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1440890125/l50

212 ：名無しさん＠１周年：2015/09/01(火) 09:20:01.92 ID:8wwgNufo0

■労？

213 ：名無しさん＠１周年：2015/09/01(火) 09:20:04.71 ID:4YEhg70i0

判例あるんだしさっさと訴えれば良いと思うよ

214 ：名無しさん＠１周年：2015/09/01(火) 09:20:19.96 ID:oxtbn1bNO

撮影許可はありますが？

215 ：名無しさん＠１周年：2015/09/01(火) 09:22:30.70 ID:tOltaTKQ0

警官の証言なんて当てにならないんだから証拠保全の必要性はあるでしょ

216 ：名無しさん＠１周年：2015/09/01(火) 09:39:07.45 ID:J/2vjKFH0

>>1
裁判では「身内の警察官の主張では信用性が薄い」って主張が必ずなされるだろうし、デモ参加者が犯人をかばって
偽証の嵐になる可能性もあるから、(2)がないとはいえないのでは

まあ(1)があることが大前提だけど

217 ：名無しさん＠１周年：2015/09/01(火) 09:48:47.14 ID:YlVwR8aCO

みえた！

218 ：名無しさん＠１周年：2015/09/01(火) 10:01:50.70 ID:Q6f6V1WB0

憲法違反かどうかは裁判所が決めること。
悪徳弁護士が決めることではない。
弁護士なんかは痴呆老人を騙しているのがお似合いだよ。

219 ：名無しさん＠１周年：2015/09/01(火) 10:04:23.33 ID:aYcXiIw90

>>218
だったらお前が弁護士の主張に文句を言うのもおかしいよな

裁判所に任せとけよ

220 ：名無しさん＠１周年：2015/09/01(火) 10:06:03.00 ID:ngx2ChcO0

人が沢山いるので記念撮影してたんですが？

221 ：名無しさん＠１周年：2015/09/01(火) 10:47:41.57 ID:ghpZMb1A0

>>8
報道カメラで撮影したものは、警察が証拠として出すことは、出来なくはないけど、
やったらダメということになってる。
時々あって、その度に問題になる。

222 ：名無しさん＠１周年：2015/09/01(火) 10:51:21.52 ID:hfBqwOGN0

この弁護士はおいくつくらいかしら
警察、公安がデモ隊撮影するは大昔から
いまさら憲法に反してるなんて言っても青臭いなあと思われるだけ
逆にデモ側も撮影班を作ってスパイらしき人をどんどん撮影して
対抗するしかない、口で抗議とかいってるけど最後は肉弾戦

223 ：名無しさん＠１周年：2015/09/01(火) 10:52:24.59 ID:zpcNzLf0O

デモ側も警察官の写真撮ってるやん

224 ：名無しさん＠１周年：2015/09/01(火) 10:54:31.12 ID:Y0b5MKfP0

警察「パチンコで換金が行われているなど、まったく存じあげないことでございまして」

225 ：名無しさん＠１周年：2015/09/01(火) 11:09:30.40 ID:EeIU4Xjl0

キムチめ！

226 ：名無しさん＠１周年：2015/09/01(火) 11:11:32.68 ID:ixeQCrUI0

　

　　反対デモ参加者の国籍がワカラナイのって本当に困るよねwwwwwwww

　　解散総選挙しても　また自民圧勝だろwwwwwwwww

　

227 ：名無しさん＠１周年：2015/09/01(火) 11:13:56.26 ID:SlhQ3oPuO

>>220
デモ参加者の実数を調べるためだったかもしれないね

228 ：名無しさん＠１周年：2015/09/01(火) 11:46:47.41 ID:+A9WNjXp0

公道上だから社会通念上許されないエロ盗撮アングルでもないかぎり
撮影を強制中止させられる法的根拠はない罠
デモ、ツウのはデモンストレーション＝大衆的示威行動
公道で示威行動している以上ごく普通の人と違って準公人

【デモについての道徳、行儀、法的批判】など

公益性のある批判については
一般人よりプライバシー保護基準下がるんだで？

229 ：名無しさん＠１周年：2015/09/01(火) 11:48:54.98 ID:+A9WNjXp0

ちなみに道徳的批判、ツウのは
国防に賛成しないのか、とかいうことではなく
点字ブロック上にたむろして云々、とかそっちですからな

230 ：名無しさん＠１周年：2015/09/01(火) 11:57:12.68 ID:vanTYD3Y0

中核派や赤軍派のテロリストがまぎれていないかチェックしているだけで、
一般のデモ参加者には関係ないだろ。
そもそもデモを妨害しているわけではないんだし。

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ