【社会】カーボンナノチューブに発がん性、人体への影響は未確定　一部製品注意喚起へ [毎日新聞][07/22] [転載禁止]©2ch.net ->画像>2枚

1 ：機械式 ★：2015/07/22(水) 22:37:51.05 ID:???*

　半導体関連やリチウムイオン電池などに使われる微小な炭素材料「カーボンナノチューブ」の発がん性が動物実験で認められたとして、厚生労働省は労働安全衛生法に基づき指定する「労働者にがんを起こす恐れのある化学物質」にカーボンナノチューブを追加する方針を固めた。
　事業者には国の健康障害防止指針に従って、労働者の暴露低減の措置を取ることが求められる。２１世紀の主力産業と目されるナノテクノロジーの新素材が同指針の対象になるのは初めて。【下桐実雅子】

　厚労省は、人への影響は確定していないもののネズミなど哺乳類への実験で発がん性が認められる物質を指針で指定し、事業者に

▽労働者が吸い込まないための保護具使用
▽作業場の空気中の濃度測定
▽測定結果の３０年間保存

−−などを求めている。現在はクロロホルムやビフェニールなど３４物質が対象になっている。

　カーボンナノチューブについては、アスベスト（石綿）と形が似た針状の製品があり、国の委託を受けた日本バイオアッセイ研究センターが発がん性を調べていた。
　ラット計４００匹を４群に分け、カーボンナノチューブ（平均粒径約９０ナノメートル）を週５日、１日６時間、４種類の濃度で空気中に放出し２年間吸わせた。
　その結果、雄では１立方メートルあたり０・２ミリグラム以上の群、雌では同２ミリグラムの群で肺がんの発生増加が確認されたため「全身に暴露すると明らかな発がん性がある」と結論付けた。
　厚労省は、実験で使った製品を年内にも指針の対象にする方針で、他の製品も加えるか検討する。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　■ことば
　◇カーボンナノチューブ

　炭素原子が筒状に集まったもので、直径は１００ナノメートル（ナノは１０億分の１）以下と、人の毛髪（約０・１ミリ）の１０００分の１程度しかない。
　強度があり、電気や熱を伝えやすい特徴を持ち、薄いシート状に加工して電極として使うなど、エネルギーや医療など幅広い分野での応用が期待される。
　ＮＥＣ特別主席研究員で名城大教授の飯島澄男氏が１９９１年に発見した。国内での製造量は２０１３年で４６トン。

毎日新聞　2015年07月20日　東京朝刊
http://mainichi.jp/shimen/news/20150720ddm001040148000c.html

カーボンナノチューブの拡大画像（下の単位は１０マイクロメートル）＝ジャーナル・オブ・トキシコロジカル・サイエンス提供

2 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 22:40:15.51 ID:xzjJyarx0

やれやれ

3 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 22:41:37.86 ID:LHzWH7EU0

既得権益に潰されたな

4 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 22:41:38.19 ID:vJGFOpNf0

カーボンなのチューブ

5 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 22:42:16.55 ID:bmNbyiq50

もう早くガンを克服できるように


競技場より


そっちにいっぱい金使ったほうがいいな・・・

6 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 22:43:06.54 ID:xqUU3Kws0

T-3000は、全身がガン細胞か。

7 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 22:43:50.93 ID:3R+hroff0

世界三大がっかり材料
アスベスト
フロンガス
カーボンナノチューブ

8 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 22:44:46.29 ID:jOpjnwGb0

カーボンなの？TUBE

9 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 22:45:30.56 ID:73oEYZzW0

粉の状態で吸い込むって状況あるのか？

10 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 22:45:54.03 ID:6juvK3jA0

まじか炭そ菌

11 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 22:46:16.61 ID:CDQ09FDH0

どの銘柄を空売すればいいんだ？

12 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 22:46:32.37 ID:aGU++QpV0

>>8
そりゃあ元が炭素ですからねえ…。
何でも過剰に使えば益よりも害の方がでかくなるのは世の常ですから。

13 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 22:47:20.17 ID:ZU/hLLQ30

これでまた日本は思考停止か
規制ゆるゆるの中国にこれまでの研究成果ごと持ってかれるの？

14 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 22:47:29.39 ID:JQjnHthp0

ドローンはすぐ規制したのに放置しっぱなしとはこれいかに

15 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 22:47:57.50 ID:aFmzBPiY0

まじかよ
カルボナーラ大好物なのに

16 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 22:47:58.56 ID:fy2f4iQP0

>>11
ソフトバンク

17 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 22:49:43.78 ID:TfvYXJJT0

>>9
製造現場ならあるんじゃね？
末端ユーザレベルではないと思うけど

18 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 22:50:10.89 ID:GyZ+KO2B0

＞名城大教授の飯島澄男氏
もうノーベル賞取れなくなっちゃったね

19 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 22:51:11.61 ID:RMpk9Dkd0

>>7
バーカ

20 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 22:52:24.85 ID:dgy+0gM60

厚労省が警告するくらいなんだから
間違いなく安全なんだろうな

21 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 22:52:38.54 ID:XI6iSNBx0

現場以外で吸い込む可能性はないわなぁ

22 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 22:53:43.32 ID:3R+hroff0

>>19
ソースが毎日新聞だってことを見落としてたorz

23 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 22:54:25.23 ID:5/1qoLCT0

そもそも炭素繊維自体が吸い込むと発がん性があるわけなんだろ？

24 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 22:54:43.70 ID:MCsxalqz0

針状だとガンになるのか
さては針灸でガンになる

25 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 22:55:47.33 ID:UFCzytrs0

>>22
アホですか？

26 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 22:56:14.22 ID:fm4uhOXV0

食品ではないしなあ
まあこうやって色々性質がわかってくるのはいいこと

27 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 22:57:14.43 ID:OBbdOqUdO

リチウムイオン電池をペロペロしなければ大丈夫だろ

28 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 22:57:57.50 ID:Ne/4SA750

>>4
不覚にもｗｗｗ

29 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 23:00:28.30 ID:d7alv/zQ0

>>1
これ重大ニュースちゃうの？

30 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 23:00:30.05 ID:1/N9t/bn0

>>22
医者嫌いの毎日新聞、ではあるが、これは厚労省ソース。
ってか、これは対照実験どうやってるんだろうね。
「ナノチューブでないカーボン」かな。

ポリ塩化ビフェニル（PCB）では同族体で毒性が全然違うのに
一緒くたに評価してるし、日本国内ではあろうことか「モノ」も「ジ」も
「ポリ」に入れるという醜態をさらしてる。

カーボンナノチューブの評価は慎重にやって下さいよ。
変異原性はチューブの長さで全く違うことになるから。

31 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 23:00:45.09 ID:8SAgVytr0

ガーボンなのTUBE

32 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 23:08:17.73 ID:73oEYZzW0

なんでガーボンやねん

33 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 23:23:03.03 ID:4HChpBKT0

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1359252669/l50
【環境】 ハイブリッド車や電気自動車の欧州販売、０．７％→４％に拡大へ　大手調査会社が7年先の2020年予想
1 ：丑原慎太郎φ ★：2013/01/27(日) 11:11:09.82 ID:???0

114 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/27(日) 12:04:36.01 ID:r0iIdzH+0アスベスト有罪
カーボンナノチューブ有罪
クリーン化すればするほど増える
ディーゼルナノマテリアル有罪確実

34 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 23:23:15.39 ID:An1TcZQU0

カーボンナノチューブおわた＼(^o^)／

35 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 23:27:39.37 ID:qhmHk96H0

>>6
発ガン性とはそういう意味ちゃう

36 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 23:30:50.66 ID:JAJ+FGv+0

アスベストと一緒だろ

37 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 23:31:29.50 ID:qCa7x0qB0

なんでもかんでも発癌性だな
人間弱すぎだろ

38 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 23:33:28.04 ID:FLR70ABB0

グラファイト大丈夫なの？

39 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 23:42:18.06 ID:qa5Fak410

そういや、ひと頃ナノ粒子入りの化粧品だのが流行ってたがすっかり見なくなったな

40 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 23:44:01.81 ID:3Phbyv7E0

ナノ技術って怖いな
ナノだから防ぎようがないじゃん

41 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 23:47:15.01 ID:3tx3v98g0

科学番組でビンからサンプルをサラサラ出してたな

42 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 23:49:54.31 ID:QzUnbETI0

>>7
CNTはどうかしらんが、他は世の中を変えた。

43 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 23:54:32.03 ID:a64AYNw80

カーボンナノチューブ（平均粒径約９０ナノメートル）

ナノチューブの粒径ってなんだよ
直径か？
そんな太いのはナノチューブと呼ぶのもおこがましい

44 ：名無しさん＠１周年：2015/07/22(水) 23:55:21.06 ID:jHz3Zb6O0

物質がなんだろうがかんけいないだろこれは

45 ：【B:92 W:50 H:90 (E cup)】 ：2015/07/23(木) 00:11:25.21 ID:G8W94Gx00

>>44
ナノサイズの粒子はヤバげだみたいな記事あったな

46 ：名無しさん＠１周年：2015/07/23(木) 00:14:55.24 ID:TL/A+k+90

世の中発がん性物質だらけだろ。
今更何言ってやがんだ。

47 ：名無しさん＠１周年：2015/07/23(木) 00:16:25.21 ID:pLdiuxFw0

>>24
細胞を風船だと思えばいい
風船を太い丸太で押しても割れない
細い糸や髪の毛で押しても割れない
竹串や針くらいの太さ固さのもので押すと割れる

アスベストやナノチューブは細胞を壊すのに適した太さ
これが肺の中にあると日常的に細胞を破壊しまくる
破壊を繰り返すと細胞分裂も頻繁に起こり
癌の発生率が上がる

48 ：名無しさん＠１周年：2015/07/23(木) 00:20:52.23 ID:DpuVayouO

>>38
俺もそれ思った
血管の手術が後退しちゃうぞ

49 ：名無しさん＠１周年：2015/07/23(木) 00:25:27.55 ID:afdhBjQU0

こんなの前から分かってたじゃん

50 ：名無しさん＠１周年：2015/07/23(木) 00:31:09.88 ID:vsDdX/ye0

フラーレンはどうなんだろ？

51 ：名無しさん＠１周年：2015/07/23(木) 00:32:04.96 ID:l99Oncb30

これでカーボンナノチューブは実用性皆無になったな
終わった

52 ：名無しさん＠１周年：2015/07/23(木) 00:36:45.59 ID:F6agXRMr0

まてまて製造現場は気をつけてね！ってお話でしょ？

53 ：名無しさん＠１周年：2015/07/23(木) 00:38:58.69 ID:X0eJVukw0

あれ？宇宙エレベーターの材料じゃなかったっけ？

54 ：名無しさん＠１周年：2015/07/23(木) 06:16:23.57 ID:7WB3b61b0

これはアレだなリーガルハイと一緒だろ？

55 ：名無しさん＠１周年：2015/07/23(木) 06:22:02.22 ID:TwGu7FxP0

詳しく知らんがあまりにも小さい物質だから
免疫が人体に取り組むか排除しようとする
メカニズムを誤作動させる原因で癌化しそうだな

56 ：名無しさん＠１周年：2015/07/23(木) 06:25:43.61 ID:d5Qbvwrh0

飯島さんのノーベル賞無くなったな

57 ：名無しさん＠１周年：2015/07/23(木) 06:35:12.67 ID:Cj4ysYx90

ナノホーンは？

58 ：名無しさん＠１周年：2015/07/23(木) 08:58:22.37 ID:kWXGGUVe0

20年前から言われ続けてきた

59 ：名無しさん＠１周年：2015/07/23(木) 09:39:09.14 ID:i08nyqFY0

利権屋が大喜び

60 ：名無しさん＠１周年：2015/07/23(木) 09:41:12.98 ID:i08nyqFY0

>>46
しょうゆぅ事！

61 ：名無しさん＠１周年：2015/07/23(木) 09:43:55.18 ID:i08nyqFY0

高血圧商法

62 ：名無しさん＠１周年：2015/07/23(木) 09:45:24.85 ID:lP8+sS7I0

カーボンファイバーもやばいという話

63 ：名無しさん＠１周年：2015/07/23(木) 10:11:13.85 ID:asEMJSsr0

第二のアスベストになりそうだな

64 ：名無しさん＠１周年：2015/07/23(木) 10:52:25.51 ID:uu7BCsye0

カーボンナノチューブという素材が発がん性があるんでなく細かい繊維状のものは発がん性があるんです

65 ：名無しさん＠１周年：2015/07/23(木) 10:58:51.36 ID:hyna7s8L0

ただちに健康に影響はないので安全安心

66 ：名無しさん＠１周年：2015/07/23(木) 11:14:51.70 ID:IFRl1FPy0

【医学】韓国味噌、キムチ・・韓国を代表する発酵食品に、発がん性物質発生リスク
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1437445336/

67 ：名無しさん＠１周年：2015/07/23(木) 11:18:45.24 ID:Z8UDdTCh0

>>4
Stop! The! カーボン in the ガン〜♪

68 ：名無しさん＠１周年：2015/07/23(木) 11:21:26.84 ID:qq1JrOIw0

細い繊維結晶なら、なんでも発がん性を持つよ　　アスベストも同じで、細胞に刺さる；

そういうわけで、カーボンナノチューブを扱う際は、充分な防護をしましょう
製品にする場合は、プラスチックに練りこむなどしましょう

69 ：名無しさん＠１周年：2015/07/23(木) 11:48:53.19 ID:BCiQ1H+p0

カーボンナノチューブのコストを上げたいんだろうな
厚労省だから日本国民のためではないことだけは間違いない

70 ：名無しさん＠１周年：2015/07/23(木) 16:39:10.58 ID:S8up2PQ70

数年前から分かってた話なのにいまさら
軌道エレベーターを作っちゃいけない最大の理由なんだが

71 ：名無しさん＠１周年：2015/07/23(木) 16:41:59.82 ID:nlwJi1Yx0

塩化ナトリウムとかもあぶないんじゃね？

72 ：名無しさん＠１周年：2015/07/23(木) 16:43:37.11 ID:5Ypq6rT10

御愁傷様

73 ：名無しさん＠１周年：2015/07/23(木) 16:45:19.23 ID:YwJ8L8Lv0

大分前から可能性は言われてたよね、構造的な面から。

74 ：名無しさん＠１周年：2015/07/23(木) 17:00:03.10 ID:3I6WrahR0

日常生活で空気中にカーボンナノチューブが含まれてるとかないだろ
製造現場で対応すりゃいいだけの話じゃん

75 ：名無しさん＠１周年：2015/07/23(木) 17:05:44.05 ID:Y7bb5EHz0

JVCのHA-SZ1000っていうカーボンナノチューブが使われてるこのヘッドホン使ってるんだがアウトなのかな

76 ：名無しさん＠１周年：2015/07/23(木) 20:28:52.12 ID:WeqNatPF0

あまりにも優秀な素材だから完全に弾圧されてるな。

77 ：【B:70 W:71 H:83 (A cup)】 ：2015/07/24(金) 21:00:20.95 ID:vn/YKEGw0

>>70
ぶ。

こ、こんなんが最大の理由？
正気か？

78 ：名無しさん＠１周年：2015/07/24(金) 23:09:06.82 ID:jG/Q5xc80

チビ

79 ：名無しさん＠１周年：2015/07/24(金) 23:18:05.74 ID:jJRAfYj6O

危険な職業

半導体 電池製造


前には印刷所のインク洗浄胆管ガン

80 ：名無しさん＠１周年：2015/07/24(金) 23:46:24.26 ID:VyaV7Dka0

TUBEかあ・・・・夏だもんな

81 ：名無しさん＠１周年：2015/07/25(土) 11:04:54.03 ID:5ym4UdYa0

おが屑と同じ感じの発がん性ってことか？

82 ：名無しさん＠１周年：2015/07/25(土) 17:05:16.13 ID:r2zex9h+0

うんこ

83 ：名無しさん＠１周年：2015/07/27(月) 09:27:46.35 ID:Xw9xStpG0

他の国「ダメだ発がん性があり人体に悪影響だこの技術は埋もれたままで良い」
日本「やったよ！鉄より軽くて丈夫だよ！ねぇ褒めてよ！」

84 ：名無しさん＠１周年：2015/07/27(月) 09:37:41.00 ID:nkVPtvse0

やっぱりヤバかった

85 ：名無しさん＠１周年：2015/07/27(月) 09:43:33.32 ID:PLusd22L0

>>29
こんなもん、魚の焦げが発がん性物質だって方が
重大だよ。
まずもって一般人が摂取する機会なんかない。

製造段階、廃棄段階で工場労働者が暴露する
可能性があるから、規制するだけだよ。

86 ：名無しさん＠１周年：2015/07/27(月) 09:45:32.27 ID:uuccaQWf0

>>83
ことCNTに関しては、日本の産業界が安全性の面から躊躇してる感じ
昔は日本の独壇場だったけど、中国や韓国、ロシアなんかにもずいぶん追い上げられてるよ

87 ：名無しさん＠１周年：2015/07/27(月) 09:51:39.99 ID:8JVvsPig0

アスベストと違って一般の人の身の回りにあるものじゃないからな CNT

88 ：名無しさん＠１周年：2015/07/27(月) 09:55:12.37 ID:SUbnOpK20

肺にいれてもヤバくない固形物ってあるのだろうか。

89 ：名無しさん＠１周年：2015/07/27(月) 11:22:40.01 ID:28JpozJV0

>>71
砂糖なんかも大量の病人生産しとるで

90 ：名無しさん＠１周年：2015/07/27(月) 21:54:09.18 ID:slT3QU3d0

死ね

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ