- 1 ：( ´`ω´) ★ 転載ダメ©2ch.net：2015/07/06(月) 13:06:05.28 ID:???*
- ◆同性婚認めたから「一夫多妻も認めろ」と結婚届提出
アメリカで出された同性婚を認める最高裁判決をきっかけに、
一夫多妻の生活を送っている家族が裁判所に結婚届を提出しました。
モンタナ州に住むネイサン・コリアーさん（46）は、
宗教上の理由で、2人の妻と5人の子どもと生活をしています。
2000年に1人目の妻のビクトリアさん（40）と法的に結婚しました。
そして、2人目の妻のクリスティーンさんとは宗教上の結婚式を挙げましたが、
アメリカでは一夫多妻は認められていないため、婚姻関係はありません。
先週、アメリカの最高裁で同性婚を合憲とする判決が出た際、
ロバーツ最高裁長官が「同性婚を認めると、一夫多妻も同じ議論になる」と
反対意見を述べたことから、コリアーさんは一夫多妻も結婚の平等にあたると考え、
2人目の妻との婚姻届を提出しました。
郡の裁判所はいったん受理するのを断ったうえで、
来週までに正式な判断をして返答するとしています。
コリア－さんらは、拒否された場合は訴訟を起こす構えを見せていることから
議論を呼びそうです。
テレ朝news 2015年7月3日18:07
http://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000053981.html
※★1が立った日時：2015/07/04(土) 12:01:57.35
※前スレ：http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1435990671/
- 2 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:07:14.40 ID:Am7dz2Vp0
- 認めるしか無いな
- 3 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:08:05.83 ID:OoLUGBR90
- これは当然の結果だな
- 4 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:09:40.98 ID:7GQ/8Be00
- てかホモとかオカマとか精神病患者は隔離して病院に入院させろよ
- 5 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:09:53.23 ID:SxZ/dxMS0
- 一妻多夫もやね
- 6 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:10:29.14 ID:O75AAfbj0
- ロリ婚も認めるべき。
- 7 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:10:57.87 ID:DGkVJd860
- 平等に配給してヽ(`Д´)ﾉｸﾚﾖ
- 8 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:11:07.63 ID:17Ni2Xsq0
- そりゃそうなるわな
- 9 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:11:24.35 ID:ZmAB4aYu0
- これで少子化も解決かと。 時限つきでやればおけ！
- 10 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:11:25.33 ID:H1TeFhgG0
- まぁそうなるわな
ルールを変えよう変えようとしてる人間ばかりなんだから、
タガが外れれば限度なく要求してくるよ
- 11 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:11:34.05 ID:DbNqkfLg0
- 犬猫と婚姻届とかダッチワイフと婚姻届とかバリエーション豊富そうでオラワクワクしてきたぞ
- 12 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:12:15.40 ID:vgxyE6aj0
- ユタ州に引っ越せよ
- 13 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:12:17.51 ID:XCB/atAc0
- 日本でも重婚認めて金持ちだけでも子供増やしてもらわないと
- 14 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:12:20.65 ID:Mlmdsc0M0
- 男女平等だと多妻多夫だけれど、妻は子供を産むから多夫は無理だな
- 15 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:12:47.21 ID:nOb6SYb/0
- お、おう
- 16 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:12:52.16 ID:0R5K5Bss0
- 今のままでも金にあかせて女なんていくらでも囲えるが、
彼女達に法的立場を与えてあげたいという素晴らしいフェミニストだな
- 17 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:13:18.70 ID:X/Vcuf6V0
- 今度は近親婚、幼児婚、獣姦婚だね。
まさにソドム主義の賛美だね～
- 18 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:13:35.08 ID:Bwie5MHC0
- そりゃそうなるわな
- 19 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:14:47.39 ID:lnJrZ4vW0
- 性欲を法律で縛ってもダメってことか・・・・
- 20 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:14:48.00 ID:dieHfnWi0
- 一妻多夫や多夫多妻もか。
そうなると、同性婚とのコンボで多夫多夫とか多妻多妻とかにまで発展しかねんわ。
婚姻制度の崩壊だな。
- 21 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:14:54.77 ID:nOb6SYb/0
- コリアーさんならしょうがないな
- 22 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:14:58.20 ID:2xoJeh8C0
- ビアンカ、フローラ、ルドマンと同時に結婚できるようになるのか
- 23 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:15:56.69 ID:glX9xyRG0
- 宗教上の理由で
宗教最強だな
- 24 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:17:47.46 ID:+AGAfeXq0
- ロリコンにも人権をくれ
幼女と結婚もおｋにして
- 25 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:19:10.52 ID:q5QEu6br0
- 三次元と二次元の結婚も認めろ
- 26 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:19:11.28 ID:Mlmdsc0M0
- 理屈としては
多夫多夫とか多妻多妻も可能となると
結局、結婚せずに集団で生活ってことになってしまう
集団での助け合い
- 27 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:20:49.83 ID:FhtPIqHC0
- こうなるわな
- 28 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:21:04.62 ID:CtE+7nkH0
- 多夫多妻とか面白そう
- 29 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:21:34.38 ID:78wPJUgP0
- 同性婚にも一夫多妻にも普通に賛成ですけどなにか？
- 30 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:21:48.62 ID:JjyQH2By0
- イスラムみたく一夫多妻を認めてる宗教がある以上、
制度としてそれを認めないのは人権侵害に当たるかもしれんね
- 31 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:22:11.42 ID:lCg0+sST0
- 近親婚も認めろ
- 32 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:22:16.54 ID:wvocaJDx0
- 嫁一人でもめんどくせーのに2人もいたら死にたくなるわ。
- 33 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:22:59.42 ID:Mlmdsc0M0
- 掛け持ちでということか
掛け持ちで男も女も今日はあの家、今日はこの家って生活だなあ
- 34 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:23:27.22 ID:QCI10PjU0
- 俺に何かあったら
財産は猫達に託したい
- 35 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:24:17.41 ID:Mlmdsc0M0
- そうなればブスと結婚してもいいわな
行かなければいいだけだし
- 36 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:24:47.46 ID:gpqbQuzc0
- 結婚制度終了でいいだろ、もう
- 37 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:25:07.34 ID:Tbah7hny0
- >>14
産むのは一年弱だけだから
あとは夫が見ていいのよ
- 38 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:25:53.08 ID:UmoohEUr0
- 結婚にはいろんな形態があるって事を認めたんだからなあ
同性婚がよくて一夫多妻がダメという道理は無いよな
- 39 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:26:07.83 ID:Tbah7hny0
- >>5
それは男性に悪いから、一夫多妻でいいよ
我々女は身分をわきまえて男性に有利を譲るよ
- 40 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:26:39.14 ID:L+lxIk1z0
- ホモとかゲイは獣姦レベルで気色悪い
- 41 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:29:12.66 ID:P4kyiRu30
- 性生活を考えると、多夫多妻が一番合理的な気がする
一人相手だとやっぱり飽きるじゃん
カレーが食べたい日もあればチャーハンや寿司が食べたい日もあるからね
- 42 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:31:25.67 ID:XZh585El0
- 婚姻の関係だけなら認められるだろうけど、権利関係はどうなるのかね
例えば妻の一人と分かれたら、慰謝料を払う義務が残った夫と妻にかかって
さらに夫がなくなったら、慰謝料の支払い義務が残った妻にかかったりｗ
- 43 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:32:09.89 ID:Q/tolYpZ0
- コリアーさん？
本名はキムやパク、イなんじゃないの？
- 44 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:32:38.19 ID:fVxyn2lz0
- >>41
正室側室の考えは合理的だな
- 45 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:32:48.01 ID:k5bVBCST0
- 同性婚よりこっちの方が理解できる
- 46 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:33:35.19 ID:Mlmdsc0M0
- まだ二号さん制度って方がいいんじゃないの
実際、二号さんたくさんいるから
今のままで
養うの大変だぞ
３０まではいいが、寿命延びたから後はばあさんだぞ 人生の後半の大半はばあさんの世話だぞ
- 47 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:34:26.79 ID:dAwFPW0V0
- これ立憲されたら米に感化されやすい政府も同姓婚とハーレム認めてくれるかな？
それなら俺結婚しなくてすみそうだし応援したいんだけど
- 48 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:36:24.36 ID:ZOGefiyR0
- 一夫多妻を認めたら次は何を要求するの？
- 49 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:38:35.71 ID:jXT4gHNH0
- なんかの宗教だっけ
- 50 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:38:54.10 ID:hH0qxVAm0
- >>5
男女平等だからな
そうすると今度は多妻多夫も認めなければいけないな
婚姻制度は崩壊する
- 51 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:40:49.22 ID:omQfX5c90
- 日本に永住したいピーナやチャイナ娘が大量に押し寄せ、
一夫多妻制を悪用した偽装結婚が横行しそう。
- 52 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:41:01.48 ID:LW7MC0No0
- 痛快！モンタナ親父の大正論ｗ
- 53 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:41:25.00 ID:iDlaqACH0
- 同性愛を認めるって先進的だと思っていた。
現実に友人がカミングアウトした。
オレも友人達は皆離れた。
ハッキリ言って気持ち悪い。
- 54 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:41:39.41 ID:lJv1qcP40
- 結婚制度がある時点でこうなるのわかってた。
もう制度自体を廃止すべきだな
- 55 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:42:50.66 ID:Bwie5MHC0
- >>47
政府に立法権ないけど。
- 56 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:43:30.22 ID:78wPJUgP0
- しっかり全部を養えるだけの所得制限は必要
女からみて一夫一婦制より不満であろう事を考えると
それを補って余りあるためには
嫁一人あたり年収3000万以上の生活させてやれないとダメだろ
- 57 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:44:35.72 ID:F6a+f6Q40
- >>48
次は一妻多夫、そんでもって違う種との結婚。犬とか羊とか。次にダッチワイフとかがきて最後に2次元だよ
- 58 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:45:51.34 ID:ZOGefiyR0
- >>56
なぜ嫁を養う前提？
アメリカじゃそうなの？
日本じゃ多くは共働きだけど
- 59 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:48:43.55 ID:I7eq3P3N0
- これは認めざるおえないだろ。ホモなんて最低なモノ認めたんだし。
韓国が日本に対して朝日新聞と行った慰安婦詐欺に負けていたら、
今頃アメリカは韓国に慰安婦賠償を請求されている頃なのと同じだな。
- 60 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:52:45.27 ID:GWe/WTN50
- 多様な価値観w
みずぽ先生にも聞いて欲しいな。
- 61 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:53:13.48 ID:qd0+EE9L0
- 一夫多妻は動物界ではよく見ることで自然なんだよな
- 62 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:54:42.57 ID:2HbD3Vjj0
- ホモより自然だよな
- 63 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:55:58.70 ID:B/d0UIEu0
- JCやJKとの結婚も認めるべき
- 64 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:56:07.77 ID:Mlmdsc0M0
- できるだけシンプルがいいと思うけどな
歳がいくにつれて
シンプルがいいぞ
人間関係を清算していって
最後は密葬だなあ
新聞の慶弔らんにも載せない
いつの間にかまくなっていたとうのでいいよ
どこかに生きているというふうに
- 65 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:57:30.42 ID:khkdk1gT0
- 歹匕
(こ
十こ
しゝ
- 66 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:57:55.99 ID:PfrOvFTb0
- 日本でも同様にしたほうがいい
金持ちがガンガン子供を作っていくんだ
- 67 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:58:11.18 ID:Mlmdsc0M0
- 年賀状書くの大変だから
いつも思う
- 68 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 13:59:30.92 ID:0JPlZhcd0
- 次は小さい子供との結婚や、実の親子や兄弟との結婚を求める動きが出るだろ。
裁判所はやってはいけない判断をしてしまったんだよ。
- 69 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:00:03.84 ID:Mlmdsc0M0
- お中元とか、冠婚葬祭とか、正月のあいさつとか
大変だろうな
おれは一人で寝ていたい
- 70 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:01:42.26 ID:7xG2XtJxO
- >>65
にしこりが何だって？
- 71 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:02:20.66 ID:Mlmdsc0M0
- こんなのに憧れるのはあそこが現役の場合だろうな
現実の生活大変だろうな
気遣いとか、金とか
- 72 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:04:08.43 ID:zcsbS8hp0
- 基本はただの異性愛だろ。多様性でもなんでもないな。
欲張りなだけ。
- 73 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:04:29.31 ID:2lcHCh890
- 早く日本でも一夫多妻を認めるべき
絶滅しないようにw
- 74 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:07:30.71 ID:G9D2fJMC0
- 秋田犬と結婚したらイルボン国籍の取得を認めるべきニダ
- 75 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:08:14.52 ID:mU/mOry70
- 多重婚は英語でpolygamyな
テストに出るぞ
- 76 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:09:58.44 ID:XCB/atAc0
- >>73
あと年収200万程度でも子供３人位育てられるように
いっそ小中学校も貧富で分けてしまえば良いのに
- 77 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:11:42.10 ID:zcsbS8hp0
- 同性愛者も負けずにニ人目の夫との婚姻届けを出せよ。そして両方却下されたら
「認めたから」が通用しないんだとバカでも理解できるだろw
- 78 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:12:45.48 ID:smgZBbzz0
- 幼女との結婚を！
男児との結婚を！
- 79 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:12:48.35 ID:fJUahCfr0
- 別にいいんじゃね、本人達が好きでやってんだろうし。
- 80 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:13:24.72 ID:zBMQ9tZf0
- >>73
人口が適正数以下になれば人口増加に転じるだろ。
今が単に多すぎるだけなんだから。
- 81 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:13:34.05 ID:e6nNZBfA0
- 乱婚（無規律性交）→血族婚→プナルア婚→集団婚→対偶婚
今度は逆に遡るんだな
エンゲルスもびっくり！
- 82 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:14:17.86 ID:PNRNcfqaO
- 妾制度でｵｯｹ
- 83 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:14:27.36 ID:fnUB/op60
- >>62
同性婚と違い、歴史的に多くの社会で認められていたことだからな。
- 84 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:14:39.44 ID:V4OnGprv0
- >>63
JKはすでに結婚できるだろ
男子高校生ができない
- 85 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:15:49.29 ID:9j39DGUv0
- 重婚でメンヘラ無想が始まるよ～
- 86 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:17:35.11 ID:ukMXJRbm0
- >>5
一夫多妻は子供が必ず産んだ女の子供になるから生物的に成立するけど
一妻多婦は産まれた子供が誰の子供か分かりにくいから生物的に成立しにくい
- 87 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:19:51.25 ID:SCKisfQp0
- 子供も虐待されそうだし、遺産をめぐる殺人も増えそう
離婚の時も財産の分け方が二人の結構の時と変わって、女が不利になる
男が女を奴隷のように支配する時代でしか通用しない制度だな
それに、金持ち以外の男は売れ残るようになって犯罪が増える
- 88 ：脱亜論：2015/07/06(月) 14:20:16.30 ID:bGErnnMC0
- 1901年の元旦，午前零時きっかりに，そのミレニアムを記念する儀式は挙行された．
すなはち，福沢諭吉と慶応義塾の面々が，三枚の風刺画を的にピストルで一斉射撃を行ひ，
火にくべて，20世紀の到来に万歳を三唱したのだった．
三枚の風刺画に描かれてゐたのは，それぞれ，儒者，階級制度，蓄妾の風習であった．
福沢たちは，これらを銃殺し，火刑に処し，
前近代的な／アジア的な／武士道道徳的な遺物を葬り去る勝利宣言をしたのだった．
- 89 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:20:25.28 ID:fXH0XWZi0
- >>83
一妻多婦とかパラダイスやん？
- 90 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:22:43.17 ID:gy17sJj50
- もうなんでもありの世界になりそうだね
個人の主張だけが通って全体のルールやバランスが崩れる社会
- 91 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:23:53.56 ID:FNXk+1rL0
- 多くの霊長類や集団化した哺乳類ではそうなっとるしな
- 92 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:27:26.75 ID:SCKisfQp0
- 昔の社会で普通にあったから正しいって理論は通らない
古代ギリシャでは人口の25%が奴隷だったが、エリートですら誰も疑問に思わなかった
でも、今は奴隷なんて認められてないわけで
- 93 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:27:36.94 ID:glRA/QcI0
- >>1
まーたしかに
本来の歴史の流れでいうと認められてきたし
この二つは近代のヨーロッパとアメリカの価値観で無理やり規制してきたのを解禁する必要があるんだろうな
1 低年齢結婚の合法化
2 一夫多妻の合法化
- 94 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:27:53.54 ID:LU0lDW+20
- 今、四人と付き合ってるから朗報だ。
ありがとう、ホモ野郎共！
- 95 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:28:08.80 ID:TUFHEBql0
- サンデーサイレンスみたいに
優秀な牡のみが評価される時代になるのか
- 96 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:30:04.69 ID:8sUWJTzI0
- 同性婚より一夫多妻がはるかに自然だろうな
- 97 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:30:07.30 ID:lt+CAnq40
- >>14
いいじゃん。蜂みたいで
- 98 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:30:52.16 ID:rv6k5MikO
- >>93
一夫多妻は違法行為じゃないだろ
妻の法的な権利がないだけ
- 99 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:30:59.82 ID:jM2dsrfrO
- 一夫多妻なんか認めたらブサとビンボは人生が苦役だろ
猿の惑星やん
- 100 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:35:44.29 ID:fmV9bMYk0
- 間違ってはいない
- 101 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:35:52.01 ID:FNXk+1rL0
- >>92
それは古代ギリシャだけ抜き出せばな
妾制度はいつの時代にもあった
もちろん奴隷制度がなかった時代にも
時代的に実質的には奴隷と同じような職分はあったが今でもそれは同じ
歴史的に正しいというのは別ではないかというのは理解できるけどな
- 102 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:37:53.43 ID:SCKisfQp0
- 歴史的に問題があったから、タブー視されてきたわけだからな
一夫多妻制では犯罪率が増えて社会が乱れるって研究結果もあるようだ
- 103 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:38:59.64 ID:TEJFPIk00
- 一夫多妻制認められたら政治家や公務員、芸能人が美女囲って
俺ら平民や底辺にはブサ女しか回ってこなくなりそうだ
- 104 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:40:23.29 ID:78wPJUgP0
- >>99
ブサとビンボは何をどうしたって苦しい人生だろｗ
むしろ子孫繁栄の責務は上位層に押しつけて下層民は免除されるだけでも楽になるってもんだ
- 105 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:41:12.25 ID:bk8TpllF0
- >>14
一妻多夫の場合は、夫が集団で一人の妻を養うんだよ
- 106 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:42:13.19 ID:glRA/QcI0
- >>98
日本は重婚は違法で毎年のように逮捕者がでてるな
- 107 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:42:19.44 ID:YMD+iE5V0
- >>90
他人に実害がないならそれでええんやで。
新時代って奴やな。
今までの世界に慣れている人にとっては、感情面での害はしかたないわな。
「あんなことして恥ずかしくないのだろうか」や「みんなのことは考えないのだろうか」ってのでストレス溜まるだろう。
しかし、これからは全体の幸福の追求から、個人の幸福の追求やからな。
他人に実害を与えるのは困るけど、周りに害がないなら好きなことだけする人生でいいってことや。
金がない人は働くが、金があるなら働かずに趣味だけで生きていればいい世界の到来や。
- 108 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:42:43.16 ID:B+mCr+Ee0
- まあこうなるわな
- 109 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:42:55.08 ID:yV7SFYav0
- 誰かが望む世界秩序の崩壊
- 110 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:42:57.69 ID:xOFjvte50
- 法律ってのは社会を維持するための単なる道具。
例えば人種差別禁止はそれが社会にとって有益だから。
同性婚禁止も差別だと思うが社会に混乱を招くのは明らかであり認めるべきじゃなかった。
差別は何もかも解消すべきというのはあまりにも短絡的。
- 111 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:43:39.66 ID:XkvR4L8b0
- 当然の主張だわなw
ひとつ譲ると次も譲ることになる
- 112 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:44:43.07 ID:ukMXJRbm0
- 貧乏な男の妻になるんなら一夫多妻でも
金持ちの男の妻になりたいと思っている女は結構いそう
- 113 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:45:26.76 ID:NVbGF+oF0
- >>110
同性婚が社会にどう混乱を招くの？
- 114 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:46:06.22 ID:78wPJUgP0
- 「つまらぬ男の嫁になるぐらいなら一流の男の妾におなり」
こんな本があったよな
- 115 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:46:37.03 ID:2ykqOJ7CO
- 財力と体力が無いと制度はあっても無理だな
AKB全員嫁にしたと考えて見ろよ
- 116 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:47:30.58 ID:1qzMJXFt0
- 同姓婚は独身と同じで国の繁栄には繋がらないからなー
それと比べたら一夫多妻のがはるかにマシだわ
- 117 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:47:43.88 ID:mU/mOry70
- ちなみに今回訴えてる奴はモルモン教だ
お前らの住んでるとこに自転車に乗った2人組の白人青年がうろついてるなら
このこと聞いてみな
- 118 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:48:05.74 ID:YMD+iE5V0
- >>112
実際、そのほうが幸せやからな。
極端な例なら昔にいくらでもあるし、
偉いところの妾と農村の嫁では幸か不幸か以前に、生き死にに関わったし、
どうしたって力や金のある奴の妾になるわな。
- 119 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:48:15.35 ID:t3r1cHRv0
- >>50
そういうこと。
- 120 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:49:24.98 ID:dieHfnWi0
- >>113
その混乱がニュースになってるのが>>1だと思うんだが…
- 121 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:49:52.90 ID:t3r1cHRv0
- 二次元嫁との結婚も認めてもらわないとな。
- 122 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:50:12.41 ID:KUdpUPZ30
- >>113
例外を認めるとじゃぁこれも！っての人間の心理
きりがなくなるから全部禁止するのだよ
- 123 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:51:43.30 ID:SCKisfQp0
- 男女平等の社会には相容れない
10番目の妻が家から追い出された場合、生活に必要な額はまず貰えない
逆に財産の半分持って行けても、それはそれで問題になる
- 124 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:55:31.73 ID:fJUahCfr0
- 例外でもなんでもなくて、誰と結婚するかは人間個人の権利だから、
制限する根拠がないので同性婚も連邦最高裁裁判で勝っただけ。
一夫多妻もたぶん勝てる。
憲法の大前提で人間に認められている権利を、法律で規制できないという種類の問題なので。
アメリカだけではないが、これを続けて色々な自由を人間は国家から取り戻して来た。
同性婚も一夫多妻も、その一つに過ぎん。
- 125 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:56:02.26 ID:3vgW5zMf0
- 男女平等の国が言うんだから正しいことなんだろうな
日本も見習わないとね
- 126 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:57:42.46 ID:SCKisfQp0
- 離婚時の親権も誰が取るのかより問題になる
妻は共同で子供を育てるわけだから、自分が産んでなくても愛着が湧くだろ
さらに複数の妻が子供との面会を求めた場合、子供に負担がかかる
- 127 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:57:43.13 ID:L0f75EvS0
- ちょっと意味わかんないですねー
- 128 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:58:09.43 ID:6cBisAJ20
- やれやれ。同性婚なんか認めると、
異常な奴らがぞろぞろ湧いてくるからｗｗｗ
幼女婚させろとか、おまえらだな。
- 129 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 14:59:29.84 ID:de/0gfNg0
- 一夫多妻はありにしようよ
稼げる男が減ってるから金持ってるやつが養ったり
性的魅力が溢れてる奴が養ってもらったりすればいい
>>22
あれ地味にメイドさんにも話しかけられる
- 130 ：“家族解体”の手段として「性秩序を破壊」する“同性愛解放運動”！：2015/07/06(月) 14:59:47.33 ID:VozWUz+k0
- .
日本では基本的人権が保障されています。性別や年齢に関係ありません。
LGBTの人たちにも当然保障されています。
この上で、「女性の権利を」とか「LGBTの人たちの権利が」とかというのは、
それぞれ、「女性の特権」「LGBTの特権」を認めろ！という主張になります。
普通の生活が保障されてもできない人の為の支援策は必要です。
（障害者の方や病気にの方の支援策など）それ以外は不要です。
地方自治体には対応しなければならない課題が山積しています。
そんな中で人手を割いて取り組むほど重要な課題ではありません。
もっと一般の市民の方々の生活に直結する問題でやらなければいけない事が沢山あるはずです。
優先順位のつけ方を間違っているとしか思えません。
LGBTの人たちを差別するつもりは全くありません。自分たちの生活を謳歌していただければいいし、
幸せな人生が送れるよう頑張っていただきたいです。
http://blog.livedoor.jp/sugitamio/archives/8107881.html
━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━
“ジェンダーフリー運動”と“同性愛解放運動”には、共に「性の秩序を破壊」して「家族を解体」し、
それによって、「革命を醸成」する役割がある。
つまり、これらは『共産主義革命の手段』として行われている。
かつて、共産主義者はロシア革命後、西欧先進国での革命を試みたが、
彼らのいう家父長的権威主義的な “家族” とキリスト教の “性道徳” が障壁となった。
そこで、まず 伝統的な 「性道徳を破壊」 し、近代的な 「家族を解体」 しよう と考えた。
この時、課題とされたのが、「マルクスとフロイトの統合」である。
マルクス主義と精神分析の合体は、共産主義に欠けていた性革命の理論を補足した。
この試みは、“ヴィルヘルム・ライヒ”と“フランクフルト学派”によって行われた。
http://d.hatena.ne.jp/jjtaro_maru/20091023/1256254671
━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━
“フェミニスト”たちは、「家族の健全な枠」を“崩す”ことにやっきとなっている。
「家族を崩す」という“隠された動機”を持つのが、『多様な家族』 論である。
父母子の三要素が揃った家族を『基本家族』と呼んでいるが、その内の何れかが欠けた形態も、
「基本家族とまったく同等の権利を認め、優遇せよ」 と要求している。
“同性愛者カップル”などは、すべてにわたって男女の区別を否定し、
家族と家庭をバラバラの個人へと“解体”する事を狙っているとしか思えない内容である。
それはただ、 『家族の枠』を“崩す”ことを目的としている としか考えられないのである。
したがって、『婚姻制度』の極めて重大な“原則的変更”を意図するものである。
何の為に｢家族を否定｣するのか｡それは､現体制の｢秩序を乱し｣｢道徳を崩し｣｢価値観を混乱｣させ｢体制を弱体化｣
させるのが“隠された動機”である｡その為に｢社会の基本的な枠組み」を“崩す”ことが当面の目標になる｡
【元東京女子大学文理学部教授 日本ユング研究会会長 林 道義】
http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/femi6-6.html
- 131 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 15:04:21.04 ID:fJUahCfr0
- 日本もだが、昔は髪型まで法律で決められていた（法度の時代だが）。
今考えりゃおかしいだろ、髪型も好きに出来ない法律がある世界なんて。
そうやって国が個人の自由を制限するのを是とする奴隷根性が染み付いた人間が、
日本は欧米よりかなり多い。
そんな非創造的な現状維持型の人間が多い国は、これから廃れて行くだけ。
- 132 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 15:08:49.92 ID:SCKisfQp0
- 昔の女は親族の葬式のたびに喜んだ
それが唯一の外に出られる機会だったからな
一夫多妻制っていうのはそういう男が女を支配する時代の奴隷制度だよ
- 133 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 15:13:28.78 ID:ZOGefiyR0
- >>131
いや、結婚しなければいいんじゃね
異性愛者でも結婚する奴どんどん減ってる
結婚する意味自体ないわけで
わざわざ法律婚すればそりゃ制限出るわ 法律だし
同性愛禁止法でもあるの？
- 134 ：長谷川亮太：2015/07/06(月) 15:16:41.78 ID:WhTJwsZu0
- 日本だとヒトシ・マツモートが一夫多妻制論者んごのよね～
- 135 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 15:18:28.52 ID:pKST2ps20
- 正論 近親も認めていい
すくなくても同姓が一番倫理にそむいてる
- 136 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 15:23:19.83 ID:k5bVBCST0
- >>132
どこの国？
江戸時代の銭湯は混浴だったから日本じゃないね
- 137 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 15:23:50.38 ID:LbXgywSM0
- 日本は無理だな
市民屋団体が猛反対する。
- 138 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 15:23:58.32 ID:pKST2ps20
- 重婚と一夫多妻って違う状態を指すのかな?
禅サイト交際の間にはどういう関係が生まれるんだろう
- 139 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 15:24:38.89 ID:qfjsQxho0
- 金持ちだけが女を独占することになる
- 140 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 15:25:04.18 ID:LbXgywSM0
- >>132
糞チョン半島の話は聞きたくない
お前等日本から早く出て行け
- 141 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 15:25:18.08 ID:qfjsQxho0
- 多妻はやりすぎ。
二人までなら良いんじゃないか。
- 142 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 15:26:38.06 ID:qO6wXSIi0
- 一夫多妻がおｋで
一妻多夫がダメなんて変だべ！
- 143 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 15:27:14.09 ID:qfjsQxho0
- >>142
当然そうなってくるわな。
- 144 ：『重婚』『非嫡出子差別撤廃』を認めた旧ソ連がもたらした“大惨事”：2015/07/06(月) 15:27:15.25 ID:VozWUz+k0
- .
1917年ロシアの共産革命によって政権を掌握した共産党･革命政府の施策は多くの抵抗に遭遇した。
ソ連政府はその原因を家族にあると考え、革命を成功させる為、「家族の絆を弱める」こととした。
これにより、「重婚」が合法化され、家族の結びつきは1930年頃には革命前よりは著しく弱まった。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
しかし、彼らが予想もしなかった有害現象が同時に進行していた。
1934年頃になると、それが社会の安定と国家の防衛を脅かすものと認識され始めた。すなわち･･･
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
①堕胎と離婚の濫用（1934年の離婚率は37％）の結果、“出生率が急減”した。
それは共産主義国家にとって労働力と兵力の確保を脅かすものとなった。
②家族、親子関係が弱まった結果、“少年非行が急増”した。
１９３５年にはソ連の新聞は愚連隊の増加に関する報道や非難で埋まった。
彼らは勤労者の住居に侵入し、掠奪し、破壊し、抵抗者は殺戮した。
汽車のなかで猥褻な歌を歌い続け、終わるまで乗客を降ろさなかった。
学校は授業をさぼった生徒たちに包囲され、先生は殴られ、女性たちは襲われた。
③性の自由化と女性の解放という壮大なスローガンは、強者と乱暴者を助け、
弱者と内気な者を痛めつけることになった。何百万の少女たちの生活がドン･ファンに破壊され、
何百万の子供たちが両親の揃った家庭を知らないことになった。
こうして、1934年には、国家はこのような混乱の対策に精力を消耗することに耐えられなくなった。
それは戦争に直面している国の「国力を破壊するもの」であった。これを是正するためには、
社会の柱（pillar of society）である“家族を再強化”する以外に方法はなかった。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※ニコラス・Ｓ・ティマシエフ（Timasheff） 論文『ロシアにおける家族廃止の試み』
（N.W.Bell"A Modern Instrucion to the Family"1960 N.Y.Free Prees所収）による。
http://www.oct.zaq.ne.jp/poppo456/in/b_cobet.htm
━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━
戸籍制度と法律婚主義がなぜ必要かという理由を述べておく。
人類は大きく見ると特徴は、夫婦がペアを組んで子育てに携わる点である。
夫婦が力や特性に応じて分業し､協力して子育てに当たるという前提で人類という種が成り立っているのである｡
したがって片方が欠けると、子育てに不利となるという特徴を持っている。
そこで、不心得者が勝手にペアを解消して子育てを放棄しないように、
婚姻関係を固定させ一定の縛りを与えるために、制度化という方法が考え出されたのである。
こうしてペアが分裂して子育てに不利になる様な事態を避ける為､人類は古来様々な婚姻制度を発達させてきた｡
子どもを産んだ(または産むべき)カップルには、一定の持続性と責任を課する、
さらに一定の優遇を与える、という考え方である。
この考え方に立てば、婚姻外の出産や子育てに一定の不利を科するのは当然の処置である。
その制度には、個人の人権や差別という問題とは別の、人類全体の運命がかかっているのである。
この問題は、単に人権や個人の自由という視点からのみ考えていたのでは、
不十分であるということを自覚しなければならない。
日本の戸籍制度は国家が個人を直接管理するのではなく､家族単位で管理するという原理に立ったものであり､
日本人の家族重視の観念を前提にしたものである。
したがって、戸籍制度を捨てるということは、家族重視の制度を捨てることを意味している。
つまり、戸籍制度をなくせと言っている人たちの心の中には、家族を軽視する心が隠れているのである。
婚姻とは「わたくしごと」であり、国家が管理してはならないし、不合理なものだから廃止せよと主張している。
しかし、婚姻制度とは個体を分類するシステムであり、決して「私事」ではないし、夫婦だけのものではない。
婚姻制度や戸籍制度を、単なる個人単位思想の観点からのみ見て不要と断ずるのは、
人類が社会的動物であるという視点を欠いた、一面的な見方である。
【元東京女子大学文理学部教授 日本ユング研究会会長 林 道義『家族の復権』p.126～128】
- 145 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 15:29:01.83 ID:TIT4zlTB0
- 生物学的には、母体内で適切なシャワーを浴びずに性がはっきり分化しなかった人なので、一種の障害者ではある。
これは差別ではなく、このような障害は普通の人もいろいろな形で持っている。
たとえば、視力０．１以下の人はたくさんいるけれど、
その人はメガネやコンタクトがなければ、現代でも立派な障害者だが、眼鏡などがあるので障害者になっていないだけ。
発達障害として障害を持っているのに気が付いていない人もたくさんいるし、
知的障害や、身体の歪みも立派な障害だし、
特定の病気を発病しやすかったり、アレルギーになりやすかったりも一種の障害だ。
どれも母体内や細胞分裂時にどこか不具合をかかえていたり、
遺伝子の段階で既にその生涯を持っていたりするわけで、
ゲイやレズビアンもそういうのと何ら変わらない一種の障害だといえる。
障害者としてより健常者として見られたいだろうから、
障害者と扱われることを認められないだろうけどね。
同性愛は、精神ではなく身体の先天的な障害でしょ。
母体内で性分化のシャワーをうまく浴びれなかった事実からたしかに生物的には障害者なのだから。
だから障害者としてみるのはいいとしても、それにたいしての差別はいけないよ。
障害者だと言われること自体がいやだというなら、それこそ障害者を差別していることになる。
一方で、他者に寛容になり、他者の権利を侵害しないのは美徳とされるが、
一方で、なんでも差別だといって、異常ではなく寛容されるべき正常なものだとするのもまた、おかしなことになる。
権利を無駄に拡大要求しだし、淘汰の中で抑えられてきた性質が蔓延してしまう事につながるから。
許容することは必ずしも愛ではない。
間違った認識を、誰にも迷惑をかけていないしその人の自由だと許容することは、
愛ではなく、自分に関与しなければ許容しているだけの本質的には無関心。真実から外れれば混乱や腐敗が起きる。
- 146 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 15:29:32.87 ID:1u51aFtb0
- 認められないロリ婚
- 147 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 15:30:26.07 ID:G43LVfkF0
- 何人かをローテーションで結婚離婚繰り返し
事実上の一夫多妻しいてる人いるよね。
- 148 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 15:31:01.19 ID:YhEs5wMM0
- それじゃあ俺は二次元キャラと結婚するわ
俺が死んだら遺産は配偶者の親族（版権元）へやってくれ
- 149 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 15:31:24.35 ID:qfjsQxho0
- 結婚する必要ないだろ。
事実婚状態でいれば良いだけやん。
- 150 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 15:31:46.02 ID:S3hLDmU10
- >>126
何言ってんだ？旦那が消えたら
各母子で泥沼の家庭内の主権争いだぞ
階級が上がれば財産や仕事での派閥争い
昔の王侯貴族やらの時代なら
命を懸けた闘争が繰り広げられてたわけで・・
- 151 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 15:31:59.17 ID:uYqtr1t/0
- 今後公認を求められる奇妙な結婚
・ダッチワイフ
・靴
・ヤギ
- 152 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 15:34:26.90 ID:TIT4zlTB0
- 生物学的には、母体内で適切なシャワーを浴びずに性がはっきり分化しなかった人なので、一種の障害者ではある。
これは差別ではなく、生物学的な事実だ。
障害者としてより健常者として見られたいだろうから、
私たちを障害者ということは差別だとかいって拒否し、あくまで個性の一つということにしたいのだろう。
でも同性愛は、精神ではなく身体の先天的な障害。
母体内で性分化のシャワーをうまく浴びれなかった事実であり、生物的には一種の障害者。
だた障害者としてみるのはいいとしても、それにたいしての差別はいけない。
あと、同性愛者が障害者だと言われること自体がいやだというなら、
それこそその同性愛者は、障害者を差別していることになる。
他者に寛容になり、他者の権利を侵害しないのは美徳とされるが、
一方で、なんでも「差別だ」といって、異常ではなく寛容されるべき正常なものだとするのもまた、おかしなことにつながる。
権利を無駄に拡大要求しだし、淘汰の中で抑えられてきた性質が蔓延してしまう事につながるから。
許容することは必ずしも愛ではない。
間違った認識を「誰にも迷惑をかけていないしその人の自由」だとして許容することは愛ではなく、
自分に関与しなければ許容しているだけの、本質的にはただの無関心。
- 153 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 15:37:01.21 ID:AJqGnjsT0
- 乱婚も認めるしかないな。
多夫多妻
- 154 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 15:37:52.07 ID:XCbHUnWQ0
- そりゃー認めるしかないでしょ。
同精魂認めた奴が馬鹿。
- 155 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 15:37:53.37 ID:LU0lDW+20
- >>149
ホモ野郎共にも言ってやれ。
- 156 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 15:38:10.74 ID:y+rgrT8i0
- >>5
貧しい日本では複数の夫が一人の妻と子供たちを支えるほうが現実的かw
- 157 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 15:40:59.27 ID:qO6wXSIi0
- そもそも異性同士がひとりずつカップルにならなきゃならんってのが
もう意味なくね？
- 158 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 15:46:26.77 ID:6aHxE5QY0
- 同性婚は自己完結してるから人口爆発の今は認めても問題ないだろうと考え方はある
一夫多妻は人類の多様性が失われるしからダメだな
- 159 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 15:48:26.59 ID:zb2vduNt0
- 最近、一夫多妻の話をよくTVで見るが、特にバラエティで…。 なにかあるのか？
- 160 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 15:49:28.37 ID:LIy+Yg9l0
- 同性婚を認めるのだったら、ペットの犬や猫との結婚も認めるべき。
生きているものはみな友達。差別は良くない。
- 161 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 15:50:05.09 ID:ksZKxbln0
- 一夫多妻が良いならイスラム国行けば？
アメリカ人はすぐ人質になっちゃっうか
- 162 ：“家族解体”の手段として「性秩序を破壊」する“同性愛解放運動”！：2015/07/06(月) 15:50:46.38 ID:VozWUz+k0
- .
パトリック・ブキャナン氏は、アメリカでは知らない人のない保守派の大物だ。
ニクソン、レーガンの両共和党大統領の下で、外交政策のスピーチライターとして活躍し、
92年と96年に共和党の大統領指名予備選に参戦、2000年には自らが大統領選本選に出馬した。
このブキャナン氏は、自著『病むアメリカ、滅びゆく西洋』の中で、
「テレビも映画も同性愛を合法的ライフスタイルと謳いはじめた。
…大手出版社はゲイ革命に批判的な本の出版から手を引いた。
ゲイ認知の声は性教育をも左右し、ゲイ活動家が大学当局まで支配下に収め、
多くの州が同性間性行為禁止法を破棄した…」と、
同性愛など、アメリカのモラルの破壊について指摘している。
ブキャナン氏は、こうした事態に立ち至ってしまった背景について、
一九六〇年代に全米の大学に広がった学生運動、
そして性革命やドラッグ革命などに象徴される当時の文化的な大変革を指摘する。
ブキャナン氏の分析の真のユニークさは、この「文化大革命」の正体を、
“共産主義者”の新種の「革命理論」と結びつけて理解している点にある。
この「革命理論」を簡単にいうと、資本主義の温床は“キリスト教”であるから、
「共産革命のためには、まず西洋の非キリスト教化が必須だ」という考え方である。
換言すれば、マルクスが唱えた「階級闘争」よりも「文化闘争」を優先する考えともいえる。
この革命理論の代表的なイデオローグの一人である共産主義者のグラムシはこう訴えたという。
「まずは文化を変えよ、そうすれば熟した果実のごとく権力は自然と手中に落ちてくる…
…そうすればやがて人々は徐々に革命を理解し、歓迎さえするようになる」と。
ちなみに、「文化闘争」理論の拠点となるのが“フランクフルト学派”である。
同学派はマルクス思想を文化用語に翻訳し、「勝利の大前提は西洋人がキリスト教精神を捨て去ること。
それは文化教育制度が改革派の手中に握られて初めて実現する」という新しい革命マニュアルを執筆した。
http://www.seisaku-center.net/node/50
━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━
★☆★『“性秩序”を破壊して、結婚制度を廃止し、家族を解体させる“同性愛解放運動”』★☆★
ジェンダーフリー運動とは、「男女共同参画＝ジェンダーフリー」と曲解し、
「男らしさ」「女らしさ」を否定しようとする運動をいう。
“過激な性教育”とは、小学低学年から「性器の名称」や「避妊の技術」を教える“行過ぎた性教育”をいう。
これらの根っこにある“共産主義”（コミュニズム）とは、コンミューンをめざす思想・運動のこと。
“コンミューン”とは、「私有財産と階級支配のない社会」であり、
個人が自立した(バラバラの)個として連帯(国家に従属)した(全体主義)社会であるとされる。
“性秩序を破壊”して、“結婚制度を廃止”し、“家族を解体”して、新しい“共同社会”をつくり、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
“国家(＝支配機構)を死滅”させる。それが、コンミューン主義としての共産主義の目標である。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
“ジェンダーフリー運動”と“過激な性教育”には、共に「性の秩序を破壊」して「家族を解体」し、
それによって、「革命を醸成」する役割があり、これらは『共産主義革命の手段』として行われている。
かつて、共産主義者はロシア革命後、西欧先進国での革命を試みたが、
「彼らのいう家父長的権威主義的な “家族” とキリスト教の “性道徳” が障壁」 となった。
そこで、まず 『伝統的な “性道徳を破壊” し、近代的な “家族を解体” しよう』 と考えた。
この時、課題とされたのが、「マルクスとフロイトの統合」である。
マルクス主義と精神分析の合体は、共産主義に欠けていた性革命の理論を補足した。
この試みは、“ヴィルヘルム・ライヒ”と“フランクフルト学派”によって行われた。
http://homepage2.nifty.com/khosokawa/opinion03c.htm
- 163 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 15:51:43.80 ID:qO6wXSIi0
- >>160
動物と結婚したい人とかいるのかい？
建て物と結婚したいとか言ってる人は見たことあるけどｗ
つか母ちゃんと結婚したいとかもアリかな
- 164 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 15:51:55.62 ID:jrnJHTng0
- 日本は年収いくら以上は妾を認めるようにすればいいのに(´・ω・｀)
- 165 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 15:53:03.74 ID:rxnegnHN0
- 一夫多妻
タフ一切
なぜか後者は変換できない
絶対は～れむで多夫一妻のケースの方はいまいちだったな
- 166 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 15:55:24.87 ID:Vhrmie6f0
- >>165
一妻多夫 一発で変換できた
いっさいたふ だろ
- 167 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 15:56:23.57 ID:TNglwoxz0
- >>13
妾ってあるけど、最近はあまり流行らないようだな。
昔、妾一家と付き合いあったけど、妾も子供がみんな病んでたな。
たまにしか来ない男を夫と言い張り、あまり来ないと子供に八つ当たり。娘は終いに、実の父とできちゃって崩壊してたわ。常に贅沢三昧で、金には困ってなかったけど。
- 168 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 16:01:15.81 ID:UAD8SPdHO
- >>1
もう多夫多妻でいいじゃん
乱婚万歳！
- 169 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 16:10:47.10 ID:AJ8F7DKN0
- これは少子化対策にもなるし
不倫が常態化してる現代には良い事だと思う
- 170 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 16:11:55.73 ID:mqFiszNC0
- ホモよりも健全じゃね？
そのかわりちゃんとめんどうみろよと一言つけくわえりゃOKだろ
- 171 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 16:12:49.46 ID:lFAxSUNI0
- カトリックはこういうことを踏まえて同性愛を禁じていたんだろうね。
もうなにもかも既存のひとつのタイプの絶対性と同一化するようになったら
秩序が性的関係になくなる。神様が一番嫌う重婚、獣と人間の繁殖で同性愛、多夫多妻
一夫多妻、多夫一妻（ハーレム関係）ゆくゆくは少年偏愛・少女偏愛と大人の関係、これらに同性愛が混在するカップルでも
異性愛による同族繁殖行為による結婚という補償に、すべて当てはめろという権利だけほしい権力が神と人間を破壊していく。
- 172 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 16:21:35.22 ID:dAwFPW0V0
- 多夫多妻を認めたのちに安楽死制度も見つめて欲しい、前に死にたいって言う妻を殺してあげた夫の話あったけど
いい加減無理に延命しなきゃいけない段階の老世代が増えてく一方だしそれの延命だってタダじゃないんだぞ･･･うん
- 173 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 16:23:20.25 ID:paZDqIVV0
- 結婚とは別制度にするべきだった
- 174 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 16:25:33.04 ID:paZDqIVV0
- そのうちいろんな組合せのバリエーションが生まれて
はて、結婚とはなんだったのかってなりそう
- 175 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 16:26:31.24 ID:W5qnQsNp0
- おまえらハーレムとか好きそうだもんな
日本人の感覚じゃ無理だわ
- 176 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 16:27:39.30 ID:7El2AuQj0
- ようするに。
多夫多妻になればいいと思う。
みんな仲良くやりましょうよ。
- 177 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 16:28:12.52 ID:SHAFeXmp0
- 子供をつくるという前提が結婚から外れるなら、もうなんでもあり。
宗教団体での出家って、全財産を組織に預けて共同生活をおくるわけでしょ。
これって、多夫多妻ないし多夫0歳なる結婚と同じでしょう。
- 178 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 16:32:04.82 ID:SHAFeXmp0
- 旧約聖書では、同性愛はダメだけど一夫多妻はokだよ。
もともと一夫一妻の一妻って、正妻のことだろ。
側室はokだが、どれが一番偉いか決めとけということ。
トラブルを防ぐために。
- 179 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 16:32:42.93 ID:XMOe7HBe0
- 役所、変態婚課
そうやって別けるのは差別だ差別だ
役所「いちいちうるせえね結婚できるだけありがたいと思え変態」
- 180 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 16:32:55.42 ID:JgwUX/na0
- 妻４人のイスラム法がアメリカにも浸透か
隠れイスラムのオバマ政権ならありうるよ
- 181 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 16:34:18.53 ID:m+HqMQgh0
- 一夫多妻制ゎアタシも大賛成
ただし年収1500万～って条件じゃないとね
妻子を養うならそれくらいの収入ないと
一夫多妻制ゎ女性もメリットあると思う
低収入の男と結婚するくらいなら、勝ち組の男に養われたほうがいいからね
男余りだし、これからますます男が余剰するだろうね
- 182 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 16:36:22.80 ID:bk8TpllF0
- まあ、年収1500万円の男に養ってもらえないような女に限って
戯言抜かすよね
- 183 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 16:37:03.61 ID:QdvvG4BF0
- 「特殊家族」みたいな制度設ければいい
養子とかより簡単なやつで
- 184 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 16:37:54.70 ID:BgdnitAl0
- 愛し合ってるなら同性婚もOKと言うなら
日本は衆道があって、ホモは日本の文化と主張するなら
近親婚も認めるべき
兄妹、叔父姪など
古代日本の皇室は近親婚だらけだから、近親婚も日本の伝統
愛し合ってるなら同性婚ＯＫなら近親婚もいいはず
- 185 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 16:46:10.87 ID:dAwFPW0V0
- そもそも一夫多妻って人数制限解除って意味合いのが強いんだから別に経済的に出来るなら
二人だろうが10人だろうが娶って言いとは思うんだが
そうすれば俺も無理に結婚する必要なく少子化問題改善できる可能性あるんだし
同姓よりよっぽどメリットあると思うぞ、同姓婚なんてメリット本人同士の心の保管くらいじゃんか
- 186 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 16:48:48.81 ID:OgIJNoqI0
- 同性婚、一夫多妻と認められたらその次は異種間婚かな？
ありえないと思うけどアメリカならありえそうw
- 187 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 16:50:53.78 ID:u4MxPDw40
- ガキなんか金持ちが女囲ってポコポコ産ませりゃいーだろうが
馬鹿と貧乏人だけが無尽蔵に増える今の現状よりはマシだろう
- 188 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 16:52:56.81 ID:DLmVAq400
- 生産性のない同姓婚よりよっぽど理解できる。お互いに望んでいるなら全然オッケーだわ。
- 189 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 16:54:05.85 ID:3d+PyNFv0
- デヴィル夫人の意見を聞いてみたい
- 190 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 16:54:09.02 ID:paZDqIVV0
- 異種間婚、多数間婚、無生物婚、神霊婚、2次元婚、単独婚
- 191 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 16:56:08.48 ID:ApTlO1f+0
- 同性婚が認められたのは判断能力のある大人同士だし誰にも迷惑かけてないからだろ？
☓ロリ婚 子供に判断能力がない。大人に利用される危険性がある。
☓異種間婚、二次婚 相手の意思を確認できない。
？一夫多妻 当人たちが納得していれば同性婚と同じで理屈上は問題無いような？
- 192 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 16:56:44.30 ID:Mlmdsc0M0
- 平等の観念から言えば
今の時代
男優位の一夫多妻制は無理
男女平等の多夫多妻制ということになる
それに
同性婚がＯＫとなると子供以外は誰と結婚してもイイ、何人と
結婚してもイイとなれば
たとえとして男９９人、女１００人と結婚したとする。
団体で暮らすか別々に暮らすとして
性交なしでもいいと言うことになれば
おれの町内みんなと結婚すれば
どうなるんだろうと
想像する。
人類みんな身内ってことで解決
- 193 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 16:57:49.76 ID:06ig52fN0
- >>184
近親婚もOKだね
同性婚を認めるのであれば生物学的理由から拒むことは許されないから
というより父と子、母と子という結婚ですら有りだろう
- 194 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 16:58:00.54 ID:Mlmdsc0M0
- それこそどんなブスでも結婚できていい世の中かもね
- 195 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:00:08.66 ID:8ieoeawz0
- 年収2000万以上の男5人くらいと結婚して一生遊びたい！
- 196 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:01:06.50 ID:UI2BMajc0
- 日本で一夫多妻、多夫一妻認めたら。
女はとりあえずアイドルデビューして、ファン全員と結婚し。
ファンの稼ぎで悠々自適ってパターンが増える気がする。
金持ち男が女複数を侍らせるよりも現実的。
- 197 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:01:17.84 ID:RIuYuTCO0
- 日本じゃ子供どころか結婚もできない
貧乏人や欠陥品が増えてるから良いと思うぞ
- 198 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:02:02.24 ID:MtYnnQxB0
- >>186
犬や猫と結婚させろなんて言い出す奴も出てきかねないね
- 199 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:02:19.40 ID:dAwFPW0V0
- >>192
つまり俺とお前は兄弟だった・・・？
- 200 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:03:15.58 ID:9MHKyvcp0
- 僕は国立大学法人 山形大学の人間だけど、日本はすでに事実上の多夫多妻制なのだから
すみやかに婚外子保護法を作って、生まれてくる子どもが不利益を被らないようにすべき
- 201 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:06:06.94 ID:78wPJUgP0
- >>197
貧乏人や欠陥品が増えたんじゃなくて
昔はそういう貧乏人や欠陥品でも無理矢理くっつけてたのが今はしなくなっただけ
- 202 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:06:27.27 ID:9ZMHFH8G0
- >>198
それは相手の意志が全く確認できないからダメだ。
乳幼児もダメだ。
多夫多妻で男２人女３人とかも可能になる？わけないが。
相続とかややこしそう。
- 203 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:06:47.70 ID:L41oP5LE0
- 日本だと同性婚認めるには改憲しなきゃいけないけど
こういう運動してる人って絶対憲法は変えちゃいけないって
主張する護憲派が多いけどどうすんのかね？
- 204 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:07:28.78 ID:OTHNuEW60
- >>１
イラクにでも行きゃあ問題なく認めてくれるだろ
ネトウヨならアメリカから出ていけと言うだろうが
アメリカには居ないだろうなｗ
- 205 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:08:53.94 ID:dAwFPW0V0
- そうだよそういえば結婚しないで出産されて遺棄されてる赤子だってどれだけいたんだか・・・
望まれはしても社会的に認められない子供とか絶対おかしい
- 206 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:08:59.39 ID:UI2BMajc0
- >>201
貧乏人や欠陥品でも家族を持つと責任が芽生えてまともになる。
この謎理論が支配してたのが昔の日本。
- 207 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:11:36.94 ID:HF3BarNT0
- 日本の少子化解決はこれしかねえぞ
金持ちに沢山産んでもらえ。
金持ってるうちに生まれればある程度幸せだろうし。
貧乏人に子供沢山産めよ増やせよいってもむりがある。
ＤＱＮがゴキブリ並みに生んだって治安が悪くなるだけだし、ろくなことねえ
やっぱ金持ちにたくさんうませるべきだわ
おれの分まで頑張ってくれ
- 208 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:17:16.43 ID:1u51aFtb0
- 生むと褒賞出して育てられない捨子は国が全部引き取ってソルジャーにします
- 209 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:19:49.33 ID:QkbDUfxE0
- 最終的にはこうなるな
- 210 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:22:45.00 ID:Mlmdsc0M0
- でも相続大変だろうな
複雑で
石田純一、相続どうするんだろうな
遺言書書いてると思うが、遺留分ってのあるし
- 211 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:23:45.16 ID:xgrJHv3I0
- 同性婚が可能なら異次元婚も・・・おっと、やっぱやめ、嫁に旦那が千人とかは勘弁だ。
- 212 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:23:48.25 ID:MlqBVjvV0
- 日本人ってバカになったんだな
- 213 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:24:56.39 ID:V4OnGprv0
- どの程度の意思が必要かだな
現行法どおり16歳以上が一番よいか
男も16歳以上にしたほうがよい
- 214 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:25:11.35 ID:JJpW1P0W0
- やはり、この流れかｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 215 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:25:11.40 ID:bk8TpllF0
- 同性婚可で一夫多妻が可になると
一夫多夫も可になるのか？
- 216 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:25:29.53 ID:SHAFeXmp0
- >>206
そんな話じゃない。貧乏人の子沢山というのは
日本だけの話でなくて、世界共通。
つまり、貧乏になるくらいの限界までたくさん子供を作った人たちだけが現在まで血をつなぎ、
現在の我々の先祖となった。
金持ちで子供を少ししか産まない人たちは
いつの時代もいるが、すぐに途絶えて忘れ去られて
はじめからいないことにされる。
ご近所でも子沢山家庭は皆の噂に登るが、
子無し夫婦って誰も噂しないどんな人かも誰も知らない。(子供いないと近所付き合いも少なくなるし)
- 217 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:25:49.99 ID:I+UmxenA0
- アニメキャラと結婚させろってやつも出てきそう
- 218 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:26:07.29 ID:O1UJ+KfX0
- 遺伝学的な繁栄を目指すのなら、
同性婚や一夫多妻とかを認めることは、
種の衰退を被ることになるだけだからね、
男は男らしくっていうのは性器に準じた目的を達成する為の当たり前の教育であるし、
当たり前の性的な行為に尊重をすることが繁栄へ続く道となる当たり前の本能であり
知識であり英知なんだよね、
これが理解できないやつらが同じ場所に参加する事は、
我々を滅ぼす行為を我々に強制する価値基準の破壊行為なんだよね
- 219 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:26:30.24 ID:pbh/+fx80
- 同性婚スレだと賛成が大量に沸くのにさすがに一夫多妻は反対なのかｗ
- 220 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:28:25.08 ID:I+UmxenA0
- 劣ったオスが子孫残せないのは自然の摂理
不細工なメスが子孫残せないのも同じ
- 221 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:30:01.78 ID:MlqBVjvV0
- バカの言うとおりのことをしたらナマポが増えますねｗｗｗ
- 222 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:34:21.70 ID:/gzSPu/10
- モルモン教？
Youtubeのアメリカの番組で見たが、重婚よりも若い女性と言うか少女を
妻帯者のおっさんに無理矢理嫁がせるのが問題らしいな
- 223 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:36:21.47 ID:Mlmdsc0M0
- 多夫多妻になると
劣ったオスも、不細工なメスも結婚できるようになる
今の世の中、相手一人だから考えるんだろうな
- 224 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:38:09.36 ID:LNuazV110
- >>223
人類の歴史を見てみると一夫多妻は全然珍しくないが、同性婚は限定的だからなあ。
- 225 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:38:50.75 ID:LHF16xQ40
- ロリ婚は、昔は普通。
というか、ロリという概念すらなかった。
高学歴化が進むと、早婚はタブーになる傾向がある。
♪１５で姉やは嫁に行き・・・
大正10年の童謡 赤とんぼですが、明治大正期にあっては、
日本も斯くの如く低学歴・早婚社会だったわけです。
明治大正、昭和初期にあっては、女性の生殖年齢の下限に合わせた結婚年齢が、
戦後は、高学歴化に伴って可能な限り引き上げられていきます。（高学歴化の結果として）
>>319的のような戦後的な認識は、そうした人為的な政策の結果です。
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1347340438/
- 226 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:40:31.87 ID:k+Jt1NPz0
- 多夫多婦制(たぷたぷせい)→乱交でよくね？
- 227 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:42:04.67 ID:LNuazV110
- >>226
乱婚ね。
- 228 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:43:16.57 ID:Mlmdsc0M0
- 男女平等という社会の流れだから
男の勝手な一夫多妻制は無理だろうな
イスラムは男尊女卑の社会だから
- 229 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:46:32.95 ID:LNuazV110
- >>228
法律婚という観点ではそうだけど、愛人を含めるなら現代の先進国でも行われているという見方もある。
- 230 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:47:54.53 ID:k+Jt1NPz0
- >>228
日本も韓国も男尊女卑だからw
- 231 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:48:17.28 ID:Pq1dQWMo0
- これでラノベのハーレム問題も解決
- 232 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:48:29.78 ID:SHAFeXmp0
- >>218
一夫多妻は子孫の衰退をまねかない。
まねくのは、多夫一妻。子供を産む数に限界のある一人の女が、沢山の男を他の女から遠ざけるわけだから。
哺乳類は基本、一夫多妻。この場合の夫は生殖だけで、妻子を養わない。
- 233 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:48:47.48 ID:dAwFPW0V0
- 一夫多妻が認められなくて同姓婚が認められるのがそもそも意味分からん
赤の他人が勝手にやる分でも個人的感想なら気持ち悪いのにそれの対象になるかもしれないとか
考えるだけで反吐が出る
一夫多妻とかは生物的にライオンとかだってやってるくらいだし問題ないと思うけど
- 234 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:49:45.03 ID:O1UJ+KfX0
- まあ、成人男女の婚姻を正義とすれば、
ロリコンやホモレズはタブーの部類になる、
レイプや特殊性癖によって強制的な性的行為は犯罪だけどね、
なのにロリコンを悪とし、同性愛者が許されるとはｗｗｗｗ
- 235 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:53:17.36 ID:SHAFeXmp0
- >>228
逆だね。一夫多妻は、男尊女卑ではない。
女が強いと一夫多妻になる。
ライオンは一夫多妻だ。
なぜならメスが強い。メスは猟も子育ても生活の全てをメスの群れだけでまかなえる。
オスは生殖だけ。
だからオス同士は泣く泣く殺し合いをメスから
けしかけられる。
男が女に対して強くなると、
男同士は喧嘩は嫌なので、男同士の話し合いで女を分配する。
- 236 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:55:15.65 ID:MlqBVjvV0
- 日本人は本当にバカになったと思う。
誰が子供の養育費を出すのか？
お前らバカどもは「私の子供の養育費はお前らが出せ」
と言ってる様なもの
それとも向かい先も読めずに多夫多妻婚なんて言ってんのか？
ガチなら相当のバカだな
そんな奴は社会に出すべきではなかった
- 237 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:56:01.54 ID:SHAFeXmp0
- 全部が全部、一夫一妻だったら、男の存在理由なんてない。
両性生殖の利点は、オス同士たたかわせて
優秀な遺伝子を選別するため。
- 238 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:56:30.55 ID:MlqBVjvV0
- 向かい先も読めないバカに発言権など与えるな
危険分子だ
- 239 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:57:15.27 ID:TtXIfzoJ0
- 同性愛者の人たちにも
協力してもらおうぜ
- 240 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:57:24.89 ID:Mlmdsc0M0
- 生まれつきの同性者というのはいるよ
これはどうすることもできないね
気持ち悪いとかとは次元が違う
はるな愛クラスだと異性愛感じるな
いっこうとかマツコとかクリス松村とかは感じないが
- 241 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 17:59:41.43 ID:/x/rNBzH0
- 人間を生物として語るなら
生殖と無関係な同性性行は否
生殖につながる一夫多妻は可
- 242 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:02:15.66 ID:LNuazV110
- >>236
一夫一婦でも離婚と高齢童貞と独身課税を考えれば、他人の子を養うために税金を払うという状況になるな。
- 243 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:03:31.55 ID:OPUJSENL0
- 一夫多妻や、他夫一妻にすると、結婚できない奴が減るから、いいんじゃね？
- 244 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:03:39.38 ID:cmD3DRVj0
- 1人同士でさえ醜いから結婚してもらえない女が
一夫多妻制になれば、自分も結婚できるんじゃないかとか
もしかして思ってる？それ甘いよ。
ますますあぶれる可能性の方が高い。
あとシナチョンはやめとけ。
シナは中身が土人、チョンは顔と頭が奇形で
中身が宗主国同様の土人なのはいうまでもない。
シナチョンが悪い。やつらが2ちゃんで、
子供が嫌い
恋愛するな
就職するな
結婚するな
子供産むな
と盛んに、10年前から2ちゃんで少子化工作してた結果、
バカな中年未婚ジジババがチョンの指図どおりに動き
少子化工作が成功し、中年未婚ジジババらは老後迎える前に
人生詰んだもんな。
日本の足を引っ張る中年未婚ジジババには福祉やサービス、イラね。
俺はアベノミクスのおかげで正社員に、結婚できたし
あとは子供産まれるの待つだけw
シナチョンが嫌がるんで、日本人増やそうと思う。
チョンのそそのかしと反対のことをすれば人生うまくいくw
チョンの少子化工作見てごらんよ。
～だね
何行もあけて書きこみ
一行だけ
のパターンだからな。
おそらくスマホ数台使っての工作。
- 245 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:05:27.98 ID:Mlmdsc0M0
- もう１００年待て
自分の血液の細胞から
ｉｐｓ細胞をつくり
精子と卵子をつくって
子供をつくれる時代になるから
ＤＮＡは何億通りにもなるらしいから
クローン人間ではないらしいよ
時代はかわるよ
- 246 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:05:32.10 ID:LNuazV110
- >>237
アホだな。
遺伝子多様性を保持するために多大なコストを支払って両性生殖をやってるのに、
競争と称して一面的な勝者のみが子孫を残せる仕組みにしたら意味が無いじゃないか。
- 247 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:05:50.96 ID:OJRf0Y4v0
- ホモとレズ どっちが先に ガキ産むか
- 248 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:07:08.17 ID:LHF16xQ40
- >>241
人間は他の動物と違って、発情期がなく、
年がら年中発情している生物だから、
異性愛の性欲に任せてると、人口爆発で大変なことになる。
現代では、個人レベルでは避妊が推奨され、
社会レベルでは一人っ子政策とかが採られたりもする。
古代ではそういうコントロールの手段がなかったから、
男で代用することで、性欲の逃げ口にしていた面もあるんじゃないかな。
- 249 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:08:10.22 ID:shisFhLH0
- 同性婚認めたらグループ婚もありだわな。
むしろ、そのほうが子ども作れるし健全かもしれないわ。
男百人と女百人の結婚もありかもしれないわ。
- 250 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:09:55.44 ID:MlqBVjvV0
- >>249
ギリシャになるだろ
二百人ども「お前が養育費を払え」状態になるよ
共産主義と酷似
- 251 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:10:28.40 ID:Mlmdsc0M0
- >>245
今も冷凍精子で子供はできる時代だから
時代の進歩ははやいなと思うよ
- 252 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:11:26.06 ID:shisFhLH0
- >>248
人間の繁殖力って、むしろ弱いほうだろ。
発情期といっても、月1回しか妊娠できる時期はないし、
妊娠率も低いし、1年に一度、一人しか生まない。
- 253 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:11:39.36 ID:MlqBVjvV0
- 無責任どもの口から出る言葉は
責任者不在
- 254 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:11:55.93 ID:UI2BMajc0
- これを認めたんだからあれも認めろ、という意見。
こういうのが出てくるなら、規制緩和も悪くはない。
緩和の連鎖だ。
- 255 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:14:13.87 ID:LNuazV110
- >>250
家族全体で負担することになるだろうが、自分の子だと明確でない子のために自分の自由を大きく削るのは嫌だろう。
だから教育に大きな投資をするのは難しくなるかもな。
- 256 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:14:23.60 ID:EioGVYCe0
- 面識もない金持ちと勝手に結婚して遺産を要求するのも認められるべき
- 257 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:17:40.88 ID:MlqBVjvV0
- 俺は創価学会員だが
さすがに全てを覚ったわ
今後生き残るのは、創価学会員のみ
何故なら
日本神話（及び世界の神話）が八百万の神々の子孫だけが残ったように
今後も創価学会仏（八百万世帯）の子孫だけが残る
そもそも創価学会員じゃないお前らに
先祖だと言ってくれる未来の子孫は
無い
だからお前らの口から出る無責任な言葉を実行する
必要も無い
- 258 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:20:20.43 ID:dAwFPW0V0
- じゃあこの際一夫多妻は認められなくて良いわ
せめて同姓婚は白紙にしてくれよ、あれはホント意味分からなすぎて吐き気がしてたまらん
レズ、ゲイ、バイみたいな非生産行動を良く自発的に行えるよな
いや、バイはまだ生産行動することもあるから良いのか・・・？
- 259 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:22:05.55 ID:VMM8fcDj0
- >>235
ライオン？
銃をよこせ
瞬殺で目玉と両手足、胴体つらぬいてやる
人間をなめるなよ
- 260 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:22:59.94 ID:LHF16xQ40
- >>252
確かに、女の方は、「1年に1人」だわな。
けど、男の方は、いつでも「スタンバイ状態」なわけだから、
そのあり余った性欲を何所に向ければ良いのか？
これが根源的な問題なんだと思う。
- 261 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:25:24.02 ID:MlqBVjvV0
- 先日、イタリアでさえ創価学会をバチカンのカトリックと同様に国教として認めた
最終的には日本も認めることになるだろう
これからは八百万世帯の創価学会仏の日本史が始まるわけだ
いにしえに八百万の神々が陽出る国の歴史となったように
つきることのない過去とつきることのない未来の"血脈"が流れる
これが仏教の極意、釈迦以前に陽出る国で発祥した法（南無妙法蓮華経）の極意だ
- 262 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:27:10.58 ID:VMM8fcDj0
- そうだよ 一夫多妻も二次元、ペット婚も
面識のない外国人との結婚も認めてよ
あとさ、動物って食物連鎖するし共食いするわけで
殺し合いを認めてよ
現に戦争してるよね 大きな根元なんともならないで
他が機能するかよ
- 263 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:29:18.11 ID:mQb5OWEQ0
- >>86
どっちも女では子供は産まれないわけで(笑)。一妻多夫だよね。
- 264 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:29:27.35 ID:LNuazV110
- >>260
有り余ってないから草食やら絶食ばかりになってるんじゃないの？
- 265 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:30:48.50 ID:Usjxd3th0
- >>246
ご安心あれ。1夫
- 266 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:31:07.22 ID:YHwqHVPS0
- 美と言う文字は羊の大と書きましてな
大なる♂羊は多くの♀羊を満足させると古来申しまして・・・
- 267 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:31:09.67 ID:VMM8fcDj0
- >>263
前に卵子からか不確かだけど妊娠に男いらずで
なったみたいだよ
- 268 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:33:24.49 ID:Usjxd3th0
- >>246
ご安心あれ。1夫多妻といっても、それほど極端な1夫100000000妻とかには絶対ならないから。
- 269 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:34:44.42 ID:bVsOM/O30
- 零妻三夫はどうなんだ？
これなら両性の平等云々という屁理屈は通用しないぞ。
- 270 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:36:07.13 ID:yzyb43Rw0
- 兄妹婚・姉弟婚も認めよう
- 271 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:40:37.53 ID:V4OnGprv0
- >>258
バイは病気広めそうで怖い
正常な人にも迷惑だぞ
- 272 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:41:13.51 ID:DaoQ1DSsO
- 一服多妻反対だ!!
イケメンや金モツがladyを独占してしまう
ヽ(*｀Д´)ノ
- 273 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:42:21.03 ID:V4OnGprv0
- 同性婚を認めたら兄弟婚は認めないといかんわな
- 274 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:42:39.08 ID:VMM8fcDj0
- 命が宿ってないといけないなら
そもそも命とはなんだ
必死に作るマネキン、電池も入れるしある程度しゃべるようにする、言葉についてあわせた表情も作らせる
なんなら機能するかわからないが臓器も埋め込む
- 275 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:44:23.00 ID:dCPe4e7j0
- ＞モンタナ州に住むネイサン・コリアーさん（46）は、 宗教上の理由で、2人の妻と5人の子どもと生活をしています。
ユタから出てくるなよモルモン狂頭
- 276 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:44:37.01 ID:WZMIrKME0
- 一夫多妻制にもっとも反対してるのは女性だと思う
だってこれだと美人だったり可愛げがあるだったりで
同じ女の間で格差がとんでもなく広がるから。
男は、戦うとか稼ぐとか努力で何とかなるじゃない。
しかし女の可愛げだのなんだのは、客観的に測れないから地獄だわ
- 277 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:44:43.53 ID:VMM8fcDj0
- >>273
次はそこあたりだよね
ツタンカーメンあたりほ親族でかためてるよね
認めないなら職場で親族雇用控えるようにして
- 278 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:45:12.45 ID:dCPe4e7j0
- ＞コリアー
いや統一教会か
- 279 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:45:18.28 ID:LNuazV110
- >>268
オスのほうが変異の幅が大きいみたいなんだよ。
だから変人奇人は男に多い。女は中央値からあんまり外れない。
おそらく自然は子供を産む性には冒険を担当させず、
オスにその機能を担わしているんだと思うよ。
- 280 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:45:58.26 ID:mQb5OWEQ0
- >>267
まじですか！なんか夢が広がった。
- 281 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:48:32.14 ID:kXhGqj5V0
- TENGA婚とか右手婚は？
- 282 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:49:47.73 ID:MlqBVjvV0
- 日蓮大聖人(久遠元初の仏。いにしえの国常立尊(根源神)にあたる)(応神天皇の男系子孫)
からはじまり
池田大作先生、池田峯子奥様(いにしえのイザナギ、イザナミにあたる)(清和天皇の男系子孫か？)
とくれば
今後は、いにしえに日神と呼ばれたアマテラスがあらわれる
必ずや天皇の男系から生まれてくるだろう
これは(日本国内外の)諸国で言い伝えられてる様に、皇統から聖人があらわれるから
日本が、つきることのない過去とつきることのない未来の、永遠の歴史なのは
「殊には此の八歳の竜女の成仏は帝王持経の先祖たり、
人王の始は神武天皇なり神武天皇は地神五代の第五の鵜萱葺不合尊の御子なり
此の葺不合尊は豊玉姫の子なり此の豊玉姫は沙竭羅竜王の女なり八歳の竜女の姉なり、
然る間先祖法華経の行者なり甚深甚深云云」(日蓮)
とあるように、天皇の先祖が法華経の行者(今でいう創価学会仏)だったから
だから、創価アンチのお前らの子孫なんて未来では残ってない
アンチには関係のないことだから考えなくてもよくね？ｗｗｗ
アンチざまあｗｗｗ
- 283 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:49:59.29 ID:LHF16xQ40
- >>280
クローン羊のドリーだね。
- 284 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:56:53.58 ID:VMM8fcDj0
- 人は顔じゃなく性格だという人をあまり好まない
見た絵がキレイならみとれる
さらに顔も良く性格も良い子つかめばいいよ
それらをつかめる自信なかったりするなら所詮そ丶の程度
異性の話すると顔はどうなのってまず先に言うでしょ
性格どうなのってきくかよ
性格あえていうのは当事者からでは
心底気になる人との出逢いは経験上4年半に１人かな
この出逢いは付き合った意味での出逢いじゃない
一生かけて共にするのに数年で見つかるかにゃ！？
- 285 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 18:58:37.74 ID:MlqBVjvV0
- たしかに女性だけでも子供は作れるようになるだろうな
ips細胞で精子も卵子も作れるから
でも女性の体には基本的にY染色体が無い
だから女性だけで作った子供は多くは女性の子供しか生まれないだろう
女系だなｗ
陰陽に沿うと
陰＝女＝月
陽＝男＝日
日の輝きは永く、月の輝きは短い
短命と予知できる
- 286 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 19:01:15.12 ID:Dp5lVipl0
- >>285
アンチ創価のネガキャンやるならもっと上手くやれよ低能。
キチガイ演じるの下手すぎ。やり直し
- 287 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 19:01:36.33 ID:VMM8fcDj0
- >>281
さりげなくワロタw
じゃあおっぱお婚とかフェラ婚とか体位婚とかどうよ
専属w
洗濯婚、料理婚とかさ
実際一夫多妻の家庭は朝昼晩で使い分けてるでしょ
- 288 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 19:03:32.14 ID:MlqBVjvV0
- 今後、生き残るのは
創価学会員のみだわ
イタリアは素晴らしいよ
創価学会を国教と認めるなんて
先月正式に認められたばかりだから
今後はイタリアの学校の教科書にも
創価学会の大聖人の仏法（信心の血脈）が
イタリアの子供たちに教育されることになる
日本も近いな
- 289 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 19:03:34.79 ID:Dwgx5MRX0
- 一夫多夫も認めろよ
- 290 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 19:04:38.09 ID:LNuazV110
- >>289
大勢で一人を掘るというのはどうかなあ
- 291 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 19:06:28.14 ID:VMM8fcDj0
- 宗教の話は控えたいが
あえていうなら自分自身たった１人ならはいってる
信念がある
- 292 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 19:06:43.21 ID:Dp5lVipl0
- 岡田トシオは一夫多妻家庭を築く裏技として、養子縁組しまくれって言ってたな
100人くらい養子にして大きな家族を造ろうと
- 293 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 19:08:55.00 ID:VMM8fcDj0
- 心が何度か折れる度立ち上がったが
しばらくすると体が折れることがわかった
歯をくいしばれとかあきらめるな、甘えだとか
そんなのさっさと様子見して見切りつければいい
体が折れてしまうから
- 294 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 19:10:53.67 ID:VMM8fcDj0
- >>292
それでこの人は何家系にようしぐみになった？
- 295 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 19:13:45.06 ID:y5qM1POt0
- >>285
単為生殖なら女性以外要らないじゃん
陰陽概念とか、対ですらなくなるのに(笑)
ま、冗談はおいといて、ｙ染色体はあくまでｘの発現を部分的に抑える役割なんだよね
だからｙ染色体ってｘに比べるとすごく小さい
オマケみたいなもの
元々ｘｘが基本形なんだよね
疾患の伴性遺伝でもｘｘなら生きられたりするしね
- 296 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 19:17:59.40 ID:Dp5lVipl0
- >>294
愛人80人居たの公になりバッシングされたため頓挫ｗ
- 297 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 19:30:31.76 ID:97dDBsSU0
- 多夫多妻もあり得る
- 298 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 19:31:34.79 ID:Mlmdsc0M0
- 女の立場からすれば
多夫一妻だろうな
女王蜂だな
昆虫もそうだから
男ははたらけってことだろうな
- 299 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 19:33:56.21 ID:9WTUBlX20
- 同性婚からどうして一夫多妻に飛躍するんだ?
- 300 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 19:34:34.27 ID:Mlmdsc0M0
- 男からみれば多夫一妻でもいいよな
性行為だけはして
扶養は他のだんなに任せる
美人なら回してもいいよな
- 301 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 19:34:36.40 ID:VMM8fcDj0
- >>296
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 302 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 19:35:09.14 ID:yzyb43Rw0
- ゾロアスター教では兄妹婚や親子婚は善行
ゾロアスター教を見習って、我々も兄妹婚や親子婚を善行と考えるようになればいい
- 303 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 19:35:33.37 ID:LNuazV110
- >>298
一妻多夫が成立しているところは、ものすごく貧困で兄弟全員が妻帯したら妻子を養えないようなところ。
ここで代表して兄が妻をめとるが、この妻を兄弟全体で共有するなんて話だぞ。
逆ハーレムを想像したかもしれないがむしろ女にも男にも地獄かもしれん。
- 304 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 19:35:34.81 ID:Usjxd3th0
- >>276
逆。
一夫多妻なら、ブスでもイケメンと結婚できる。
一夫一妻なら、美人がイケメンを独占し、
ブスは、いい男はいないわね、状態となる。
- 305 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 19:38:13.45 ID:tHkzumG40
- >>297
多妻が認められるとしたら
DNA鑑定等が義務になるだろうな
- 306 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 19:39:55.76 ID:E9S/o9PtO
- 最高裁長官の予見は正しかったようだな、どっかで線を引かないと
そのうち血が繋がってる父娘での結婚も認めろとか出てくるんじゃないか
- 307 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 19:40:33.71 ID:MlqBVjvV0
- 一夫一妻制は別に西洋の影響なんかじゃないぜ
日本の神代（天神七代のイザナギ、イザナミなど）の夫婦神は一夫一妻だろ
だが、地神五代や人王から（明治天皇まで）は一夫多妻になってるわな
だから、今後考えられるのは、一夫多妻になると予知できるだろうな
多夫多妻、多夫一妻は無いけど
- 308 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 19:43:07.30 ID:9WTUBlX20
- 同性婚と
一夫多妻は
完全に全く別問題
なぜ飛躍するんだ?
- 309 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 19:43:22.93 ID:S1OPUonw0
- 多妻ってのが極端なんだよ、一夫二妻 一妻二夫ぐらいから認めればいい
- 310 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 19:43:44.88 ID:Mlmdsc0M0
- 現実は、二号さんがはびこってるぜ
高級マンション見ればわかるよな
- 311 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 19:45:33.62 ID:9WTUBlX20
- そもそも、男女平等の流れで男女を区別しない同性婚の流れになったろ。
でも
一夫一妻制と一夫多妻は男女平等と何の関係も無いじゃないか。
- 312 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 19:46:23.46 ID:3zsn1gNs0
- >>1
まあ同性婚を認めたら、一夫多妻、一妻多夫も認めるべきだよな。
- 313 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 19:47:42.78 ID:a4OIc5O40
- そしてもちろん一妻多夫もな！！
- 314 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 19:48:31.19 ID:pbh/+fx80
- >>299
お前は一夫多妻を望む人たちを差別するのか？
- 315 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 19:48:41.80 ID:9WTUBlX20
- 今でさえ金持ちの男や農家の嫁に中国人妻は珍しくないけれど
一夫多妻を認めたら、膨大な数の中国人女が結婚に押しかけて
中国人妻の家族がガンガン日本にやってくるな。
- 316 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 19:51:16.96 ID:T369JGMn0
- まあ、正しいね。
異性婚、同性婚、一夫多妻、一妻多夫、全部認めることになる。
じゃあ、法律婚の意味ってなんだよ！
ということになるがｗ
- 317 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 19:51:46.06 ID:VMM8fcDj0
- 飲食店で片方の性別のみ注文できないメニューがあるのはつらいよ
- 318 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 19:52:01.81 ID:tHkzumG40
- >>306
まずは血のつながらない父娘からだな
現状、養子関係解消しても結婚できないし
- 319 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 19:53:33.98 ID:pbh/+fx80
- >>311
同性婚を認めなくても男も女も同性では結婚できない点で平等だから男女平等は関係ないよ
- 320 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 19:55:22.89 ID:a4OIc5O40
- これを突き詰めていくと動物や無機物との結婚も認める方向に進んでいくのくもな
まあそれはそれで胸熱w
- 321 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 19:55:41.57 ID:JbXIzh6D0
- あくまで１対１のやりとりだろ？
こっちは１対複数の案件になるじゃんか。問題の質が違う
- 322 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 20:01:12.63 ID:OgucADBP0
- >>318
福島みずぽは近親婚の禁止の範囲を狭めるべきと主張してて、
血の繋がらない親子と片親違いの兄妹・姉弟は結婚を解禁するべきと言ってたりする
- 323 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 20:05:37.62 ID:B4Tok+rF0
- これはすぐやるべき。
少子化問題がかなり改善する。
超金持ちを１人の女が独占するからおかしなことになる。
- 324 ：Ｎ速＋のルール変更投票があります■投票日7/5：2015/07/06(月) 20:06:16.99 ID:9WTUBlX20
- >>321 その通り
- 325 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 20:06:53.36 ID:hvcnif1BO
- まぁ、同性婚に比べたら一夫多妻のほうが生産性高いわな
- 326 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 20:09:51.38 ID:4BzvGrYT0
- なんだ
バイセクシャルが婚姻認めろと言っているのかとオモタ
バイセクシャルが３人とも了承しさえすれば、同性愛と同じだからなと思っていた
もう認めるしか無いな
- 327 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 20:10:02.69 ID:l/EavRJu0
- オナホと結婚したい！
- 328 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 20:16:24.11 ID:4kLQFv8b0
- youtubeで同性婚に反対するデモ動画のコメで
「じゃあ私はアニメキャラと結婚する」って書いた外人の女の子が
日本オタク死ね！って一斉に叩かれてて笑った
- 329 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 20:18:34.21 ID:T369JGMn0
- もともと、男同士で暮らそうが、女同士で暮らそうが、ハーレムを作るも、逆ハーレムにするも、
まったく各人の自由なんだよ。
それをわざわざ婚姻という形(法律的な意味で)にするのは、不倫したら損害賠償が取れたり、法定相続分が認められたり、
税制が優遇されたりして、国家がその関係の維持を、”積極的に”サポートするということになる。
それが法律婚という制度。
だが、それを負担するのは大多数のノーマルな納税者なんだよな。
- 330 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 20:25:09.86 ID:YvOvzhSr0
- >>156
ｗｗ
- 331 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 20:27:55.14 ID:9WTUBlX20
- 一夫多妻だとか言う前に、既に精子バンクで1人の男が多数の女に子供を産ませているんだけれどな。
ただ条件が厳しいけれどな。
アメリカでIQ180以上のみのバンクが有名だったり。
- 332 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 20:29:13.40 ID:9WTUBlX20
- >>156
> 貧しい日本では複数の夫が一人の妻と子供たちを支えるほうが現実的かw
リアルすぎて生々しい。
- 333 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 20:31:30.85 ID:Xb0owrlEO
- 近親婚とロリ婚も認めよう！
- 334 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 20:32:56.15 ID:GQWiUpXmO
- 手綱を緩めるとこうなります
の典型例だな。簡単に権利を認めたらいかん
- 335 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 21:01:54.27 ID:Usjxd3th0
- >>332
少子化が加速して滅ぶでしょ。
一夫2妻で子供6人産むのと
2夫一妻で子供6人産むのとでは、
前者の方が易しい。
- 336 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 21:02:13.79 ID:V4OnGprv0
- ロリ婚は現行法のまま16歳以上で結婚できるでいいだろ
16歳以下の年齢は出産で体やばいだろう
- 337 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 21:05:53.63 ID:n0fqQOLK0
- これは尤もな言い分だ。
変態どもの異常性癖を公的に認めておきながら
一夫多妻を認めないのでは公平性に欠けるわ。
- 338 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 21:20:05.86 ID:Usjxd3th0
- 同性婚を認めちゃうと、
子供をつくるわけではないので、
次は、なぜ2人でなければならないか
というのが問題になってくるよね、当然。
三人以上の共同生活を結婚と呼ぶかという話になる。
一夫多妻は、これの一形態。
- 339 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 21:48:50.92 ID:OgucADBP0
- 近親婚と一夫多妻は成人の合意の上での婚姻関係というのが成立するから同性婚と同じステージの問題
同性婚を認めて近親婚と一夫多妻を認めないというのは差別だろうね
- 340 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 21:52:43.45 ID:Xb0owrlEO
- ロリ婚を出産可能かどうかで規制するなら、同性婚は子供作れないから禁止になるぞ！
- 341 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 21:55:33.88 ID:6l7523EE0
- 同性婚、近親婚、重婚、法律で禁止されているのはどれでしょう。
- 342 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 22:02:06.81 ID:quAX4rPT0
- 婚外子がいるから
実質的に一夫多妻生活を送っている人間は既にたくさんいるんだよな。
- 343 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 22:07:29.61 ID:tsstj6DI0
- 一夫多妻を認めると当然流れとして一妻多夫アリということになってしまうから血縁を重視する日本だとかなり
カオスなことになりそうだなあ
- 344 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 22:11:47.47 ID:SUMr8UBV0
- ホモレズ結婚などの変態家族を認めてしまうと
その他の変態家族を認めない合理的な反対理由が
なくなってしまう
- 345 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 22:12:17.14 ID:iZopXtPJ0
- >>336東大卒や年収1千万の高収入が特権で16歳の処女と結婚した話は聞いたことがない
16で結婚出産を許す家庭環境の親と娘はDQNばかり
- 346 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 22:12:33.84 ID:78wPJUgP0
- > 多夫一妻
それただの慰安婦
- 347 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 22:14:31.63 ID:bk8TpllF0
- >>343
血縁重視なんてここ100年くらいの話だろ
- 348 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 22:19:08.42 ID:ifCwBYhR0
- ・変わった事
同性の婚姻が法律上認められました。
・変わらない事
同性愛は精神疾患であり、ホモセックスは変態行為であると言う事実。
- 349 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 22:22:27.03 ID:6l7523EE0
- >>348
事実と自説は分けて考えうような。じゃないと話がややこしくなって仕方ない。
- 350 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 22:28:14.21 ID:ifCwBYhR0
- >>349
自説は一切書いてませんが？
- 351 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 22:32:20.17 ID:78wPJUgP0
- >>350
万人には共有されていないので客観的事実とは言えないよ
- 352 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 22:46:38.25 ID:OgucADBP0
- 事実にも客観的事実と本質的事実とがあって、
本質的事実は他人に事実の認識を共有してもらう必要が一切ない
人間がどう思おうと本質的事実はそこに存在する
何人の人間がどう思うかということが事実かどうかという問題に関係するという考え方がそもそも間違っている
- 353 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 22:47:26.65 ID:ifCwBYhR0
- >>351
同性姦と近親相姦と獣姦は変態行為。
例え万人に共有されていなくても
これらが変態行為である事は変わらないです。
同性も親兄弟もペットも愛でるだけにしておいてください。
- 354 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 22:56:33.75 ID:OgucADBP0
- 近親相姦と獣姦と一夫多妻は変態行為じゃないよ
健全な行為です
関係のない所に火花を飛ばさないでもらいたい
- 355 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 22:59:14.62 ID:6l7523EE0
- >>353
＞同性愛は精神疾患であり
これは現代では一般認識ではないよね。WHOではしばらく前から精神疾患としていない。
- 356 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 23:00:38.59 ID:BGePrqXV0
- 同性婚より一夫多妻のほうが普通ぽく感じる
- 357 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 23:00:51.28 ID:6l7523EE0
- >>352
あんたの言う本質的事実ってのは妄想でも本人が事実だと思えば事実なのだって意味か？
- 358 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 23:11:19.17 ID:mnLiPOvM0
- >>10
いい機会だと思うよ
結婚なんて形骸化していけば良いんだよ
本来、子供を作ることに価値があるんだから
新しく子供を作った男女としての言葉が生まれるよ
- 359 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 23:13:18.71 ID:IofxIM3+0
- 逆に、なぜ多夫多妻婚が認められないのか、その理由を明確にしてもらいたいんだけど
いや、俺はモテないから一夫一妻すら満足にできないんだけどね・・・
- 360 ：名無しさん＠１周年：2015/07/06(月) 23:26:35.24 ID:QLNyS6A80
- >>359
相続がめんどいとかw
- 361 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 00:20:24.26 ID:0jb8yx1p0
- 同性婚の一夫多夫が認められたらもちろん一夫多妻も認めますよ？と言ってやればいい。
はい終了。
- 362 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 00:21:31.03 ID:LLfRsQMp0
- >>1
同性婚よりも、こちらの方が理にかなってる。
- 363 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 00:22:08.79 ID:W6JzM3zZ0
- >>361
なぜもちろんなのか？
- 364 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 00:27:38.64 ID:yPA9j/ZY0
- アメリカに憧れなくなるよ、こんな途上国みたいなことしたら
- 365 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 00:38:13.03 ID:308tmybj0
- 途上国というよりジャングルの奥地で暮らしてる
未開部族的なイメージだな一夫多妻って。
- 366 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 00:39:09.98 ID:/5BV99lQ0
- まあ、そりゃそうなるだろ。
あんな酔っ払って書いたようなキショいポエムを書いた日には。
- 367 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 00:40:43.38 ID:bIfsR+lW0
- そうだそうだ！一夫多妻大賛成！！
そうだそうだ！一夫多妻大賛成！！
そうだそうだ！一夫多妻大賛成！！
そうだそうだ！一夫多妻大賛成！！
そうだそうだ！一夫多妻大賛成！！
それが一番正しい男女のあり方だ。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
- 368 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 00:48:54.63 ID:q0zU37cK0
- http://feely.jp/21822/
ここで言ってることを一夫多妻に置き換えても成立するからね
- 369 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 00:53:20.69 ID:IHd86x/X0
- >>356
一夫多妻はまだ制度がある国が存在するからなあ。
同性婚がきちんと法で定められた制度になったのって現代だけなのでは？
日本では権力者たちが側室など持てたけどただの庶民はないよね？
妾は所詮妾で法で保護されてないし、かなりの金持ちや資産家が別宅与えて
ちゃんと養ってたのが妾で庶民は無理だし。
- 370 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 00:53:26.27 ID:W6JzM3zZ0
- >>365
その認識はおかしいだろ。少なくともイスラム社会では制度として（条件付きではあるが）一夫多妻が認められているわけだから、文化の違いだと理解するのが正しい。
そもそもこのニュースにしても>>1には意図的に省略されているのだと思うが、同性婚を肯定する判決が出た後、反対した判事のコメントを受けてネイサンコリアが婚姻届を出した・・・と言う事。
意に反した結論に対して皮肉っただけであり、実際アメリカで一夫多妻制を認めようとする運動があるかと言えば皆無。
アメリカは我々日本人が思っている以上にキリスト教原理主義の国であるわけ。
- 371 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 00:55:13.21 ID:BaKfWN5H0
- >>347
日本は血縁重視って色んな公文書に書いてあるよ。ざまあｗｗｗ
- 372 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 00:57:57.48 ID:BaKfWN5H0
- 多夫多妻は×
多夫一妻は×
一夫多妻は◎
でいこか？
- 373 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 01:00:31.35 ID:vttPyM2E0
- 大奥復活の予感
- 374 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 01:04:14.88 ID:W6JzM3zZ0
- >>372
ちと整理しようか。
多夫多妻は乱婚とも言うけれど、本質的には結婚制度とそれに伴う社会的義務や恩恵を度外視しているので、そもそも結婚制度なんていらないと言う意見と同等。
多夫一妻がダメで一夫多妻がOKと言うのは男女平等を前提とするなら、片方がダメならもう一方もダメ。
- 375 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 01:14:27.60 ID:wjAKZ9EnO
- 女系で続いている家は一妻多夫だぞ。
日本にも旅館や古い家ではあったし、アジアにもある制度。
どちらも認めればいい。同性婚よりは普通だよ。
- 376 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 01:16:00.69 ID:d2I0Gj86O
- これだ！これなら、人口が増える。
ただし、資産ある金持ちにしか認めない
- 377 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 01:16:04.77 ID:W6JzM3zZ0
- >>375
そりゃ、法に依ってそうしているのではないでしょ？
それを一妻多夫と言うのなら、一夫多妻は既に日本でも広く行われている事になる。
- 378 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 01:21:54.67 ID:8yi/PkNh0
- 年収で側室人数を決めれば良い。
- 379 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 01:23:14.56 ID:Ky+RQ4fZ0
- 2次婚の話はもう出たか
- 380 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 01:24:15.74 ID:W6JzM3zZ0
- >>379
出てると思うが、二次元嫁に遺産相続する方法はどうするんだろな？
- 381 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 01:49:53.34 ID:LLfRsQMp0
- >>375
普通、自然 に感じるのは、 基本的に一妻多夫、一夫多妻、多夫多妻は
それぞれ個体の生殖や種の存続に利があるからだろうな。
同性婚にはそれが無い。 むしろ種の自殺行為に近いし。
- 382 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 01:58:38.24 ID:W6JzM3zZ0
- >>381
現在の結婚制度てさ、生殖行為の結果、子供が出来る事を前提としてないわけ。子どもを作るかどうかは本人たちの選択に任されているわけね。
だから、子供を作るか（出来るか）が結婚の制限事由にはならんのよ。
- 383 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 02:08:37.29 ID:IHd86x/X0
- 結局のところ多夫多妻は相続や夫婦間贈与などが面倒。
子にたいする生活費も法では決めきれない。
昔の一夫多妻（妾だけど）の時代と違って男並みに稼ぐ女性から無収入の女性までいるわけで
男性が人で養うだけの時代でもない。男性は基本的に女性を養ってきたけど
女性は男性を養わないし他の女性を養うのも長続きしない。子育ても選択肢があり過ぎで贅沢になって
自分の子のことを他の女性が仕切るのは難しい。
- 384 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 02:09:33.63 ID:LLfRsQMp0
- >>382
制度や法の話じゃなくて、 なぜ”彼”が（同性婚よりも）普通だと感じるのか。 という
議論をしてるんだけどな。 何を論じてるかわからんようなら、レスせんでよろしい。
- 385 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 02:14:08.27 ID:W6JzM3zZ0
- >>384
だったらもっと的外れ。彼（ネイサン・コリアー）が言っているのは宗教上の理由から。
基本的人権としての婚姻の自由が同性婚にも認められるかと言う事とは違うのよね。
- 386 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 02:18:55.77 ID:W6JzM3zZ0
- >>384
あと、彼がなぜ普通と感じるかについては>>370 参照のこと。自分は端から一夫多妻制度を否定しているわけではない。
- 387 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 02:21:51.93 ID:yPA9j/ZY0
- キリスト教徒が多いんだし、先進国なんだからイスラムがどうとか言われてもね
- 388 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 02:21:52.77 ID:LLfRsQMp0
- >>385
>>386
俺がレスしてた相手 ↓ コイツ、 ねいさん・こりあー とか言う奴なのか？
375 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/07/07(火) 01:14:27.60 ID:wjAKZ9EnO
女系で続いている家は一妻多夫だぞ。
日本にも旅館や古い家ではあったし、アジアにもある制度。
どちらも認めればいい。同性婚よりは普通だよ。
- 389 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 02:23:14.44 ID:fInlT4Ib0
- 一夫多妻はおかしい、多夫多妻ならいい
- 390 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 02:26:53.25 ID:LLfRsQMp0
- >>389
もうめんどくさいから、 N夫M妻（N、Mはそれぞれ自然数）を認めればいい。
N＝１ で M＝１ なら一夫一妻、 N＝１、M＞１ なら一夫多妻という事で。
- 391 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 02:51:16.12 ID:QT8PS1JM0
- 同性婚より一夫多妻のほうが自然の理だろ
- 392 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 03:17:15.31 ID:W6JzM3zZ0
- >>391
そりゃ自然な話で言えば一夫多妻の方が自然さ。動物とかならね。
ただし、それは人間の文化とは必ずしも同じではないわけね。
- 393 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 03:25:35.08 ID:W6JzM3zZ0
- >>390
面倒くさいから・・・って理由で思考を停止するのは良くないね。
- 394 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 03:44:58.44 ID:QT8PS1JM0
- >>392
人間も子供が重要という点では同じだろう
一夫多妻は子作りの理想形
- 395 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 03:52:18.18 ID:W6JzM3zZ0
- >>394
生物の子孫繁栄と言う点では同じだよね。ただ、それは別に結婚と言う制度によらなくてもよいわけ。
人間の認識からすると一夫多妻だったり多数婚だったり、自然にはそう言う繁殖の仕方があるのはご存じのとおり。
しかしだ、現在の結婚制度で子供が出来ることは条件として内包しているものの、それが結婚の条件ではないと言う事はお分かり？
- 396 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 03:52:23.43 ID:ZTz0YOW4O
- 日本も経済力のある男だけ一夫多妻認めてあげたら少子化改善するかもね
- 397 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 04:03:33.72 ID:QT8PS1JM0
- >>395
結婚の意味はほとんど子作りだろ
- 398 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 04:13:14.40 ID:W6JzM3zZ0
- >>397
結婚したカップルは子供を作るべきだ、と言う理屈ですね。それについては同意します。
色々な法律や制度が、その事を前提に作られている事は否定しません。
しかし、現状では結婚したのだから子供が出来るんでしょ？と言うのは正しくは有りません。
そもそも器質的に子どもが出来ないカップルもあれば、子供を作らないと決めているカップルもあります。
制度や法の話をするのであれば、是非大脳皮質を活用してください。
- 399 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 04:26:27.33 ID:QT8PS1JM0
- 子供が出来る組み合わせじゃないと支援する意味はない
- 400 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 04:38:57.85 ID:BCVPVpHP0
- >>399
それだと
同性婚 → NG
一夫多妻・多夫一妻・多夫多妻 → OK
になっちまうw
- 401 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 04:50:27.71 ID:JKI1ARqS0
- うん、この人は正しい
イスラムの一夫多妻は戦争未亡人対策だったんだけどな
- 402 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 04:52:23.26 ID:5XkWuaSV0
- ロリ犯罪じゃなければ何でもいいよ
- 403 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 05:59:08.42 ID:Tt0KG6KK0
- 実際に一夫多妻始めたら、女衒みたいなのが跋扈するよ。
自分の嫁たちを風俗で働かせて、上がりを掠める商法。
- 404 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 06:00:41.69 ID:zEjxdo9+0
- カレーが旨いからウンコも食わせろ こんな感じだ
- 405 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 06:17:33.66 ID:7GQKo/HO0
- 一夫多妻ですって？
女を馬鹿にして！
子供生まないわよっ！
- 406 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 06:19:26.93 ID:qrKGTRT00
- 一夫多妻って気疲れしないのかい？
日本人でやると失踪する旦那続出じゃないか？
- 407 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 06:27:15.68 ID:vZ/X+CCP0
- 近所で一夫多妻やられたら
隣の芝は青く見える状態になるのかな
- 408 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 06:28:52.13 ID:GkHMorRL0
- 安倍総理が飛び付きそうだ
- 409 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 06:32:19.76 ID:I0QpBX3b0
- TVでたまに一夫多妻見るけど、なんかみんな仲良くやってるよね
- 410 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 07:00:06.03 ID:OvavsV0t0
- なんでも人権人権ってろくでもねえな
親子婚とか兄弟婚とか近親婚言い出すキチ外も出て来るんじゃないの？
- 411 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 07:44:25.17 ID:++RAjVF30
- 何、これ？
- 412 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 07:51:38.83 ID:v/DXBaO50
- 石油王のお気楽ポジションの第三夫人あたりになりたい
- 413 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 10:18:07.80 ID:EmUCYZJE0
- 近親相姦は気持ち良すぎるのでセックスレスにならない＝効率的に子作りができる可能性
- 414 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 10:40:22.44 ID:roKh5j1G0
- >>409
それはテレビカメラが入るからor
男が大富豪で妻たちは夫に愛情がなくても金だけ貰えば納得してるからだろう
一夫多妻が認められるなら一妻多夫も認められないとおかしいし
同じ妻を分け合う男同士仲良くする自信があるのかい？
- 415 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 10:46:33.18 ID:IDyuEhWf0
- 一妻多夫は嫁に財産ないとメリットないだろう
それだけの男を養えるかどうか
- 416 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 10:48:29.68 ID:roKh5j1G0
- >>415
人気ハリウッド俳優の一人娘とか余裕だろうｗ
日本だって大塚家具の女社長やら人気女優
さんまの遺産を受け継ぐIMARUなんかだったら
余裕で男を複数飼えるはず
- 417 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 10:56:24.07 ID:BixzAPnz0
- >>406
気疲れの意味がわからない。
サークルのリーダーが消えはしないだろう。同じだ。
上下関係や利害関係がなくても魅力ある者同士の交流はうまくいく。
適正のない人や、誰かに頼んでイヤイヤさせれば、それは失踪するだろうけどさ。
- 418 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 11:28:00.43 ID:xsdFtEQ30
- 一妻多夫OKにしたら人口増えるんじゃね？
５人兄弟でも５人夫がいれば、子供一人に父親一人の経済力で養える。
どうせ一生を童貞で終えるくらいなら、嫁シェアでも御の字じゃん。
- 419 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 11:38:38.73 ID:udYCZG3M0
- >>398
確かに、個人事情はいろいろあるが、あらゆる生物の究極の目的は種の存続だ。
人間は、その大脳皮質が奇形的に発達したために、結婚、生殖の目的がその
付属的なものだけを重要視するようになった。人類になってからも、人類社会は
やはり、種の存続を考えた社会制度を作ってきた。人間は、その最後のバリアを
超えてしまった。子孫を育てることを社会の最重要目的としない国は間違いなく
亡ぶし、逆にそんな国が力を持つなら人類はあと200年もたないだろう。俺も、
ミクロには同性婚なんてどうでもいいと思ってるが、マクロにはそんなもんを
異性婚と同様に権利を持たせるのは社会の存続としてどうかと思う。個人の
好みは尊重するまでも、それによる不都合は自分で引き受けるべきだと思うぞ。
そこら中に貧乏シングルマザーがわさわさいる社会が人類として正常な形だと
思うか? そもそも、とくにジェンダー連中は勘違いしてるが、結婚制度は、
男に子育ての責任を義務つける制度だぞ。それを自ら捨てるバカな女連中。
- 420 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 11:48:50.55 ID:I6LWoH1+0
- 日本も一夫多妻を認めて少子化を解決すべき。
- 421 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 11:55:54.68 ID:tT5hcbBW0
- >>406
気疲れしない男がするだけの話さ
別に人間関係不得手な奴にも強制的に嫁を
複数取らされるわけじゃない
嫁が一人でいい奴はそのまま一人だし
嫁がいらない奴もまたそのまま独りでいられる
選択肢の幅の問題だよ
- 422 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 11:59:41.02 ID:qXiBdAlhO
- アメリカは黙示録どおり終末にまっしぐらですな！
- 423 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 12:04:16.32 ID:Fjs0FxsU0
- >>414
富豪ばかりってそりゃ当たり前の話で、一夫多妻の大前提は夫に妻を養える財力が無ければやってはいけないんだよw
それは宗教に絡んでることだからその戒律を破るととんでもないことになるくらいw
妻は夫に従い家を守り子を育てる、夫は妻や子を飢えさせたり不自由な思いをさせてはならない。そう考えると結構真っ当だろ？
- 424 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 12:14:52.81 ID:fi34mS5H0
- >>131
合理的に配偶者を見分けるシステムなんだけどね。
村祭りや男衆、女衆もいま導入したら少子化解消しそうなんだけどね
- 425 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 12:20:27.24 ID:fi34mS5H0
- >>180
1500万程度なら生活できんぞ、税金と社会保障で4割持って行かれて、消費税で一割w
700程度で二号、三号さんが養える訳がない
- 426 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 12:23:40.80 ID:FaRcTMTtO
- おまえら尚更相手居なくなるじゃんｗ
- 427 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 12:49:47.00 ID:plR/grmN0
- >>426
そんな法律なくても最初からおらんわクソが！
- 428 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 12:59:19.83 ID:IHd86x/X0
- >>415
一妻多夫は多夫で妻一人を養い自分の子も他の夫の子も養うんだよ。
まだ世の中には６人くらい出産してケロっとしている女性もいるので頑張ってもらう
かわりに一人の妻と数人の子を２～３人の夫が養う。多夫がいる地域は兄弟で一人の妻だけど
赤の他人同士の男だと色々面倒だよね。それは多妻も一緒だけど。
多夫はしっかりした働き手が複数いるので基本的に裕福。
やり手女社長とかなら現代の一妻多夫でもいいのか？
- 429 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 14:15:42.44 ID:9vh3SdlD0
- 一夫多妻の場合余ったオスどうする？
あと、半分血がつながった姉弟が恋しだしたら大変だからどげんかせんと
でも本当は今みたいに一人の女が一人の男の・子しか産まないんじゃダメだ。
一人の女が色んな種類の男の子供を産んで
父親が子供を全て育てるのが一番いい。
- 430 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 14:40:07.88 ID:IzzK3kPb0
- 女も４０過ぎると化け物だから
一夫多妻で、ばあちゃんのめんどう見る
扶養放棄続出の予感
- 431 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 17:41:02.61 ID:3LsGmYbp0
- 平安みたいに通い婚もいいね。
嫌になったら通わなければいい。
フランスのパックスくらいわかれるのが楽だわ。
- 432 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 17:42:36.92 ID:3LsGmYbp0
- >>429
独身でいいじゃん。
江戸時代はそうだった。
近親婚は飛鳥時代にやっていた。
- 433 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 17:47:24.54 ID:bfLtwJj70
- イスラム並に厳格に運用出来るなら一夫多妻もあり
でも欧米社会の価値観の元で一夫多妻やったら絶対おかしな事になる
- 434 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 17:52:50.24 ID:3LsGmYbp0
- 今の一夫一婦制も欧米の影響。
明治時代に決まった。
- 435 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 18:01:06.12 ID:yQaqt4Fl0
- １６歳以下との結婚も認めろ。
近親者との結婚も認めろ。
何でもアリだわ。
- 436 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 18:45:02.76 ID:EmUCYZJE0
- 自由はいいね
- 437 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 18:45:57.59 ID:cKVA+lo30
- 一夫多妻制を認めたら皇族の跡継ぎ問題も簡単に解決するのにな
- 438 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 18:48:56.79 ID:EXwdOX3x0
- ロリとペドにも人権を！
- 439 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 18:50:47.18 ID:LVnFlF250
- 子孫が生まれない同性婚より一夫多妻の方が生物学的には健全だよな
- 440 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 19:15:18.59 ID:Pjqc/qdz0
- 一夫多妻でジジババまで上手くいってる家族いるのかな？
日本なんて愛人だけでなく、その子どもにまで憎悪を向けることがあるのに、一人の夫を複数の妻が共有なんて感情的に不満が出てくると思うけどな
相続でも夫が先に死ねば分かり易いけど、妻が先に死んだらどうなるんだろう？
- 441 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 19:39:05.36 ID:etGRb6uY0
- 結局こういうのは、従来の社会制度を中から崩壊させる事にしか繋がらない
- 442 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 20:02:22.16 ID:3LsGmYbp0
- >>435
アメリカの最低結婚年齢は１２歳だもんね。
- 443 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 20:10:52.80 ID:RHwM35MG0
- 一妻多夫ならファンみんながアイドルを嫁にできる
- 444 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 20:29:32.68 ID:f2lNOaZc0
- もう、アメリカ、むちゃくちゃな国になっとる。
パリスヒルトンのバカ騒ぎの頃から、
民度の低い国だと思ってたが、
自らの欲望のためならなんでもありな肉食人種だな。
- 445 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 20:33:09.80 ID:IzzK3kPb0
- >>430
老人施設にはいると老人同士が恋をするみたいだね。
おれもじじいになるとばばあに恋するようになるのかも。
何かこわいな。早く死のうかな
- 446 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 20:37:42.00 ID:BixzAPnz0
- >>445
中には30代の職員や10代の学生に恋する爺さんもいる。
自分がJKに恋する色ぼけ爺になればええだけよ。
- 447 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 20:59:07.10 ID:9vh3SdlD0
- >>432
> 独身でいいじゃん。
独身でいいけど、だめ。
心の平安が乱れて犯罪を犯す。
野生動物を見れば分かる、結婚できなかったオスが他の動物を襲ったり人を襲う。
さいわい今はテンガとかオリエンタル工業とかいろいろあるし
一夫多妻の未来のためには余りオスの処理または働き手としていかに従順化するかの課題解決が急務。
- 448 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 21:04:58.53 ID:9vh3SdlD0
- そして、手始めに天皇家に一夫多妻のモデルケースになってもらう。
（このまま男系固守なら避けられない）
そしたら一般民も一夫多妻形式に手を出しやすくなるんだわ。
金持ちの嫁に一人しかなれない不満を解消するものだわ。
- 449 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 21:06:39.85 ID:3LsGmYbp0
- >>447
親の子殺しがあるんだから関係ないよ。
- 450 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 23:12:25.20 ID:FtTGU30q0
- LGBTは認めるべきだけどLGBT以外の性的少数派は認めるべきではないというLGBTの偽善とダブルスタンダードを許すな
- 451 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 23:24:23.98 ID:p924LcJY0
- >>448
なるほどね
ホモ婚みたいな異常カップリングが認められるんなら、それは全く問題ないね
- 452 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 23:32:22.12 ID:ujXgxu7R0
- 10歳女性との結婚を認めろ！
- 453 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 23:34:06.56 ID:czXXbSha0
- 同姓婚って本来の目的より財産分与目的で利用されそう
- 454 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 23:38:11.21 ID:1L6hlzTU0
- 孫と結婚して相続税節約
- 455 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 23:39:12.71 ID:tT5hcbBW0
- >>444
だから国まとめる為にしょっちゅう外に敵作ってんだよ
んで大抵ターゲットにされるの日本な
- 456 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 23:43:07.99 ID:qHQbh9AT0
- 『同性婚認めたから「一夫多妻も認めろ」と結婚届提出』
これタイトルからして馬鹿にしてんだよな
なんで「認め"ろ"」なのか
横暴感、不当な要求感演出してるよな
愛は尊いってんで同性婚を認めるならポリアモリーもってのは不当でもなんでもない
当然の帰結だろうが
- 457 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 23:48:13.29 ID:w+rb+OVP0
- 同性婚みとめるならそりゃ重婚も認めるべきだし
なんならロリ婚だって認めるべきだわな
- 458 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 23:54:24.51 ID:w+rb+OVP0
- いくらでもおかしい奴はいるからな
人形と結婚させろ、犬猫と結婚させろ
脳内彼女と結婚させろ
キリがないわ
- 459 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 23:56:56.28 ID:qHQbh9AT0
- >>457-458
そいつらは同意取れないだろ
同性婚を認めるロジックが適用されんのは複婚、近親婚
こいつらは同意の下での関係を築けるから
- 460 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 23:57:27.07 ID:R1HIR2QB0
- >>458
法律行為を行える主体かそうでないか
- 461 ：名無しさん＠１周年：2015/07/07(火) 23:59:15.99 ID:hkDiR1V80
- 元は男が死にやすい国だからこそ成り立つ制度なんだけどなｗ
アメリカの分裂も近いな
- 462 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 00:10:25.72 ID:drvzywpq0
- 一部のモルモン教徒は一夫多妻だよ。
そのうちアメリカでは「俺とバイクの結婚を認めろ！」とか
いうやつもでてくるはず。
- 463 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 00:12:09.53 ID:/iM9wwTo0
- モルモン教の誘拐婚問題になってるな
- 464 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 00:18:38.13 ID:Rwok1OID0
- 親と実の子供、姉弟・兄妹、女子児童と成人男性・男子児童と成人女性の結婚も認めないといけないな
当事者同士が愛し合っているのなら、認めないのは人権侵害だもんな
- 465 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 00:20:11.55 ID:QfMNc9D90
- ところでおまいら、一妻多夫制ってどうよ？
- 466 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 00:32:00.74 ID:/iM9wwTo0
- 結局2号さん3号さんとゆー旧来の愛人と大差ないから
好きな奴がこっそりやればいいだけだと思う
正妻ポジションの女とその子供に
一番金も時間もかけるんだから変わらない
平等に愛せ、とかそれこそ宗教的基盤ないと維持されない
- 467 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 00:32:06.40 ID:aBl9tjEb0
- >>49
モルモンだと思う。
- 468 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 00:41:11.51 ID:aBl9tjEb0
- 多夫多妻の挙句、国籍取得のための偽装結婚が横行して、国籍制度も崩壊するのか
- 469 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 00:44:56.10 ID:HSGuaUM70
- 同性愛や同性婚は迫害すべき対象ではないが、
法的な権利まで認める必要はない。
あくまで特殊事例。
- 470 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 01:00:01.19 ID:ZRRi4xAy0
- >>439
その夫がタネ無しじゃないか事前にきっちり調べないとダメだな。
タネ以外でも心身共に健康であるかどうかとか身内に遺伝病の人がいないかとか。
- 471 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 01:32:12.29 ID:lq8zTStj0
- >>415
一夫多妻は女が自分の子供産むから養うメリットがある
一妻多夫は妻が夫を養うと考えたら妻に全くメリットはない
だが夫達が一人の妻を養うと考えると双方にメリットがある
子供は一人ずつ産んで貰えば良いし養育の負担も減る
- 472 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 01:54:34.10 ID:SedCLrn40
- この件どうなったんだろ
- 473 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 02:30:22.55 ID:tC/FtlZo0
- >>450
というか「性的少数」で一括りにしないで欲しいんだけど
他を認めなきゃいけない義理なんかねーし
- 474 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 02:58:02.33 ID:lq8zTStj0
- >>473
LGBTでひとくくりにしてるのはいいのかよ
- 475 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 03:14:48.42 ID:CRDPeSZ40
- >>468
結婚したからと言って国籍取得が簡単にできないようにすれば良し
- 476 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 03:19:13.95 ID:tC/FtlZo0
- >>474
よくないけど？
お前らも男と女を異性愛で一括りにされたらウザいだろ
- 477 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 03:27:42.78 ID:lq8zTStj0
- >>476
別にウザくないけど
てかLGBTでひとくくりにしてんのLGBT当事者だからな？
- 478 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 03:42:02.85 ID:W1fKoEFv0
- ジャックの談話室
「LGBTを安倍叩きに利用する反日サヨク達」
http://jack4afric.exblog.jp/23872316/
「ゲイリブ（LGBTアクティビスト）と在日」
http://jack4afric.exblog.jp/8137786/
「LGBTという幻想」
http://jack4afric.exblog.jp/i55/
LGBTアクティビストの正体は、ゲイリブしばき隊か？
http://jack4afric.exblog.jp/23948231/
今回の渋谷区の同性パートナー条例を後押ししたGood Aging YellsのようなLGBTアクティビストを自称する意識高い系ゲイリブも裏では、反日サヨクの一派を構成する旧来のゲイリブとつながっていることは、
保守団体の「頑張れ日本」が同性パートナー条例に反対して街宣活動を行ったときに、「しばき隊」の連中が現れて口汚い野次を飛ばしたのを見れば明らかです。
LGBTアクティビストを名乗るゲイリブによって無理やり「被差別民」の枠に放り込まれ、しばき隊の仲間にされてしまった一般ホモ（一般のLGBT及び同性愛者から）の怒りは凄まじく、ゲイリブたちは、これからたっぷりと彼らの報復を受けることになるでしょう。
「ゲイリブ（LGBTアクティビスト）という幻想」
http://jack4afric.exblog.jp/i28/
ジャックの談話室
「LGBTを安倍叩きに利用する反日サヨク達」
http://jack4afric.exblog.jp/23872316/
「ゲイリブ（LGBTアクティビスト）と在日」
http://jack4afric.exblog.jp/8137786/
日本のLGBTゴリ押しは必ず失敗します
LGBTアクティビストを名乗りだした、
呪われたゲイリブの悪夢の法則
http://jack4afric.exblog.jp/23922903/
渋谷区の同性パートナー証明書とLGBTアクティビスト
http://jack4afric.exblog.jp/23736537/
日本のゲイリブが起こした１０のでっちあげ事件（１）
東京府中青年の家裁判
http://jack4afric.exblog.jp/12025085/
日本のゲイリブが起こした１０のでっちあげ事件（２）
新木場事件のヘイトクライムでっちあげ
http://jack4afric.exblog.jp/12044033/
日本のゲイリブが起こした１０のでっちあげ事件（３）
「黒ひゲイ危機一発」騒動
http://jack4afric.exblog.jp/12070051/
日本のゲイリブが起こした１０のでっちあげ事件（４）
LGBTアクティビスト=ゲイリブが流した選挙妨害デマ捏造
「慎太郎が二丁目を潰す」
http://jack4afric.exblog.jp/12089298/
日本のゲイリブ（LGBTアクティビスト）が起こした１０のでっちあげ事件（５）
東プラ実行委員麻薬逮捕もみ消し（東京でゲイパレードを開催してきたLGBTアクティビストの麻薬汚染事件）
http://jack4afric.exblog.jp/12113368/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
- 479 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 03:46:53.11 ID:W1fKoEFv0
- LGBTアクティビストの正体は、ゲイリブしばき隊か？
http://jack4afric.exblog.jp/23948231/
今回の渋谷区の同性パートナー条例を後押ししたGood Aging YellsのようなLGBTアクティビストを自称する意識高い系ゲイリブも裏では、反日サヨクの一派を構成する旧来のゲイリブとつながっていることは、
保守団体の「頑張れ日本」が同性パートナー条例に反対して街宣活動を行ったときに、「しばき隊」の連中が現れて口汚い野次を飛ばしたのを見れば明らかです。
LGBTアクティビストを名乗るゲイリブによって無理やり「被差別民」の枠に放り込まれ、しばき隊の仲間にされてしまった一般ホモ（一般のLGBT及び同性愛者から）の怒りは凄まじく、ゲイリブたちは、これからたっぷりと彼らの報復を受けることになるでしょう。
- 480 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 03:55:37.62 ID:5/ZunUkoO
- 同性愛も、人として愛しているタイプと、快楽を求めているタイプと居る
快楽の趣味なんか人それぞれだが、あくまでも性癖
これをどう分けるの？？
- 481 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 03:58:26.08 ID:UZPeMlcTO
- 今後が気になる。
キリスト教の道徳だと難しいが、
それ以外のそれだと問題ないし。
色々な人々が集まっているものね。
連邦法でどう判断するのか興味深い。
- 482 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 13:10:38.11 ID:tC/FtlZo0
- >>477
自分は別にLGBT代表じゃないんで
じゃあウザい女の発言もお前のものとして叩くわ
- 483 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 13:55:12.91 ID:lq8zTStj0
- うわーきもちわる
- 484 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 14:47:01.67 ID:JZiSamKl0
- 同性婚ありなら近親婚もありになるね
医療チェック義務付ければ
- 485 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 15:11:50.83 ID:CjTHhhgs0
- ならないよ、アホな人はみんなそう言うけど
- 486 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 15:27:19.63 ID:ZRRi4xAy0
- イスラム教の国みたいに古くから制度があるのを維持が精いっぱいじゃないの？
新しく法で定めるなら一妻多夫や多夫多妻、生まれた子供の扱いから連れ子の扱い
相続、何人までOKにするか議論が尽きなくてまとまらないと思う。
- 487 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 16:13:50.13 ID:LzYyhKHo0
- >>486
新しい法律はすべてそういうものだよ。
そもそもいちばん古い殺人の扱いですら今も議論されている。
人は全員、考えが違うのだから議論は尽きなくて当然だ。
グローバルになり経済関係なんて毎年のように新しいルールも議題も出ているからな。
「ルール作りが大変だから」程度なら、作らない理由にはならないよ。
数年後にはルール作りが始まるだろう。そんなもんだ。
- 488 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 18:18:34.42 ID:ZRRi4xAy0
- 夫婦別性だけでこんだけ時間かかってるんだからそれ以上に面倒な
一夫多妻だか多夫多妻制度なんて今の政治家が全部代替わりしても揉めてそうｗ
- 489 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 18:26:41.00 ID:qOQC8O3G0
- >>485
なるよ、お互いの合意の上での結婚が成立するのだから
同性婚を認めて近親婚と一夫多妻を認めないのは完全に差別
近親婚と一夫多妻を差別するなら同じ論理で同性婚も差別されることになる
つまり、近親婚と一夫多妻を差別する同性愛者は自分へのガードを完全に解いていて殴られ放題な状態
- 490 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 18:33:07.29 ID:QPYq6SRU0
- LGBTはLGBT以外の性的少数派を差別することで、LGBTである自分たちを差別する口実を与えてしまっている
あまりにも愚鈍な連中
- 491 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 18:44:52.15 ID:LTxqJlf70
- とか言うのなら、
ロリが肉体の成熟がまだだからとか、本人が成人としての意思決定が乏しいから
とかの理由だったら、
じゃあ性的関係を持たないようにして、それを医師に調べてもらうようにして
一時仮結婚として幼女が成人した時に
本結婚をするかどうかを決められるとかの制度にしてくれれば良いんだよ、
それだったらロリと結婚も良いだろ、そうやって制度を変えろ、
って言っているようなもんだよ、
でも問題は発生するだろうし、問題が発生した後にその被害者の人権の回復はだれがするのか？
でもその制度が作られてチェックする事をしてもらえるようにしろよ、
俺はそんなことをしないし問題ない、
とか言われたからって、その考えをシステムに取り入れるように考えるのはあまりにも軽率
同性愛者ですら同じこと、
結婚というシステムに入れるようにしろ、その為の権利と自由がある、とかｗｗｗ
そんな個人的なアブノーマルな少数の意思を尊重するよりも、
優先すべき大多数のノーマルの意思を尊重して、
相応しいシステムを改悪する必要などないのは当然なんだよね
- 492 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 19:25:08.57 ID:tC/FtlZo0
- >>490
多数派の差別はきれいな差別ってか？
自分のことは棚に上げる愚鈍な連中
- 493 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 19:36:27.14 ID:KqPnbhNw0
- 多妻多夫で原始共産制コミューンの村とかできるんですねわかります
- 494 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 19:41:45.95 ID:Wnmpdn2B0
- 重婚
獣婚
ロリ婚
ショタ婚
- 495 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 19:43:21.09 ID:Kz7SwHno0
- 日本もこれは訴えられたら法改正必要なんじゃない。
同性愛と違って憲法24条にはどこにも夫婦は2人っていう意味の記述がないから、
男女計3人とかで夫婦になりたいと言われたら憲法では禁止できないはずじゃないのか？
- 496 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 19:45:10.46 ID:yi6bw5P00
- >>490
差別の自作自演ですか。
- 497 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 20:20:10.44 ID:F7f9v5KJ0
- >>489>>490
これな
かといって同性婚と一夫多妻、近親婚を同列のものだと認めてしまえば同性愛者の権利運動にはマイナスだろうからね
同性婚とそれらは別なんだと嘘をついてバカを騙しながら進むんだろ、これからも
- 498 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 20:32:03.42 ID:1+afoDw00
- 一夫多妻でも全員が合意した上で婚姻関係を結ぶなら
何も悪いとは思わん。
妻に黙って愛人作るよりはるかにマシ。
- 499 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 20:32:04.34 ID:mw+krMwx0
- ID:tC/FtlZo0みたいな奴がいるおかげで性的マイノリティは暴風に晒されるのでﾒｼｳﾏだな
いつだったか、レストランで店の独断で女装趣味の客を脇にどけたら友人のジャーナリストが怒って
ネット中に拡散させまくって逆にﾌｸﾛにされた事があったっけなｗ
- 500 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 20:44:49.46 ID:U1UBcvH40
- 声の大きいキチガイが調子に乗る
- 501 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 20:46:44.45 ID:CRDPeSZ40
- >>489
ならないよ
同性婚が認められてる最近の流れは
何となくいいんじゃないって思う人間が増えたからであって
必ずしも理詰めで納得してる訳じゃないから
その二つは今はそういう雰囲気じゃないだけでこの先はわからない
- 502 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 21:15:09.42 ID:F7f9v5KJ0
- >>501
なら「なんとなくダメなんじゃない」もありだってことだろ
正義に裏打ちされたわけじゃない、理に拠ってるんじゃない、ただの多数決なら
経典の民に数で凹されるホモを見ても良心痛める必要はないわけだね
正義を捨てて数に帰依したのはホモなんだから
- 503 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 21:24:46.37 ID:sxTkncIW0
- 日本海軍はアメリカが作った対米自演テロリストだった！！
「１５３２」
明治１０年（１８７７年、西南の役で、西郷隆盛たちが新政府に嵌められて、
不満分子として殺された）には全ての仏（フランス）技術者が帰され、それからの帝国海軍は、一気に英国式になりました。
米英は、日本海軍にどういう内通者を置いたか？
米内、山本、井上の“海軍反戦トリオ”は、戦争開始前からのアメリカへの内通者で、
日本を負けるように仕組んで、今の日米安保体制に持って行った私もと思います。
「今日は出撃はないだろう」と艦上の攻撃隊だった飛行士たちが証言している、
ということは、その後の海軍が言い続けた大嘘の「運命の５分 」はなかったと言うことです（沢地久枝さんが暴露しました）。
山本五十六（やまもといそろく）聯合艦隊司令長官、は、
始めから負けるように仕組まれて、そえでミッドウエーで４隻の主力空母を失わせられたのだ、と推測されます。
海軍の“海軍反戦トリオ（米内、井上、山本）”は、戦後の創作（でっちあげ、虚構）であり、
彼らは始めから敵と内通していた英米派だった。
海軍は、陸軍とは断固協調しないで、日本を始めから戦争に負けるように仕向けたのだ。
あの“海軍善玉、陸軍悪玉（陸軍が戦争の元凶を作った）“論を書き続けた言論人、評論家たちは、
どう反論するのかと、私はずっと疑問に思っています。
彼らは、これから、真実の炎で、焼き殺されなければいけない。
今からでも大きな真実を語ろうとする者たちの声を、集めなければいけない。
そしてどんどん表に出さなければいけない。
米内（光政、よないみつまさ。開戦時もずっと海軍大臣だった。副島隆彦注記。こいつが軍人では最大のアメリカの手先。
極東軍事裁判でも、絞首刑になったのは、東條英機以下６人陸軍ばかりで、あと一人は外交官の広田弘毅＝ひろたこうき＝だ。
海軍は、ひとりも死刑になっていない。起訴さえされていない。
このことのおかしさを、日本国民は、真剣に考えなければいけない。
戦後作られた「海軍善玉論」神話（海軍は、ずっと平和主義者だった。
悪いのは陸軍だった、という歴史の捏造。文藝春秋と新潮社から、戦後、沢山の本が出た）。
ミッドウエー海戦という決定的な敗北を喫した。これで日本の太平洋戦争での敗北は、早くも決まった。
山本は、ずっと呉（広島）の戦艦大和の艦橋に居て、無線で指令を出していた。
無線封止（むせんふうし）さえしていなかった。これらはすべて露見している。
本当は、ミッドウエーには、戦艦大和 が先導して、空母艦隊を守りながら、戦闘（海戦）をするべきだったのだ。
今もなおアメリカの手先を自認している者ども、おのれらの恥多き人生を深く、真の英霊たちに向かって恥ぢよ。
この時の、「飛龍」艦長、山口多聞（やまぐちたもん）少将（第２航空戦隊司令官）の戦い方と死に方こそは、
帝国海軍の軍人の鑑（かがみ）である。敗戦後も、おめおめと生き延びて、「私たち海軍は、平和主義だった」などと、
よくも、あの恥知らずの、アメリカの奴隷になった軍人どもは、言えるものだ。
文藝春秋、新潮社よ、産経バカ右翼は論外）お前たちの歴史の偽造を、私、副島隆彦は絶対に許さないからな。
山口多聞は、艦長として残り、飛龍沈没と運命を共にした。
南雲忠一（まぐもちゅういち）、栗田健男（くりたたけお）（聯合艦隊司令長官）ども！！！許さん。
それから、航空隊の司令官の、源田実（げんだみのる。戦後もずっと自衛隊代表で、参議院議員をやっていた）。
お前たちも、心底、怪しいのだ。始めからアメリカとつながっていた、スパイ軍人どもだ。
お前たちを、これから、日本国の真実の歴史の法廷に、引き釣り出す。
ミットウエー海戦で敗退したあとも、山本を連合艦隊長官から罷免せず、単に海軍内の庇（かば）い合いだけをした。
私が言いたいのは、海軍首脳は始めから負けるように作戦を立て、
陸軍を太平洋に引きずり込んで、海軍も陸戦隊（りくせんたい）や基地の設営部隊は見捨てられました。
メディアも“海軍反戦トリオ”“海軍３提督”とかの虚構は作るものの、真の敗戦責任を問うた事がありません。
- 504 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 21:44:12.92 ID:WuXm89vT0
- マイノリティならもっとマイナーな趣味はあるぞ？
それは尊重されんのか？
結局 黒人差別はいかん→黒人優遇→ヒスパニック激怒→アウアウ
みたいなもん
- 505 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 22:28:16.23 ID:+7AtNyDo0
- そういえばお前らジジイは、爆笑問題田中の嫁が子供が欲しくて離婚した時
スカボカに叩いてたよね。
そこまで叩くなんて異常というくらい執拗に。
自分らは人一倍い自分の遺伝子を残す欲にかられてるくせに
女には残すな、夫が種なしならお前も産むなと強要する。
残念ながらイチローしかり。
最悪の反生命体だな、男。
少子化は明らかにお前らの責任だよ。
- 506 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 23:04:07.93 ID:QPYq6SRU0
- >>501
「何となくいいんじゃないって思う人間が増えた」という現状認識が間違っている
なぜなら、同性愛者は無害な存在ではなく、害悪をまき散らしている存在だから
お前が今やっているようなLGBT以外の性的少数派へのヘイトスピーチは完全に害悪以外の何物でもない
無害な存在が勢力を増すのはいいけど、有害な存在が勢力を増すのは憂慮すべき事態なんだよね
もし本当に同性愛者の同調者が増えたなら、それは同性愛者の力の強さと正当性が増したことを意味するものではなく、
同性愛者の無力と有害性が増したことをを示す指標
- 507 ：名無しさん＠１周年：2015/07/08(水) 23:30:10.01 ID:CRDPeSZ40
- >>506
おまえが気に入らないものを害悪とか有害とか言われてもな
> お前が今やっているようなLGBT以外の性的少数派へのヘイトスピーチ
へ？そんなこと一言も言ってないけど？
なんというか脳内で大きくなったモンスターと戦ってるね
- 508 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 00:32:45.97 ID:nHyiOOFC0
- 「同性愛は実害がない」とか言っている人間がいるけど、
同性愛者の多くは「LGBTとLGBT以外の性的少数派は別物」とかいう歪んだ価値観を持っている
これだけで十分実害だし、このような野蛮な考えを持った集団をのさばらしておくわけにはいかない
- 509 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 00:33:49.12 ID:VRf5uO6l0
- まあこれは正しい
もともと個人の自由の尊重の一環なのだから
当事者達がそう望むならそうすべき
- 510 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 00:37:45.35 ID:1x+LBgw20
- 一汁三菜も認めろ
- 511 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 05:55:42.76 ID:tpOLEA6E0
-
<今日の１面ﾆｭｰｽ>
【世界の潮流】「一夫多妻」支持論が浮上
米国／同性婚合法化を受け
法理論で重婚阻止できず
保守派の懸念、現実に
---
天皇陛下、メコン諸国首脳と茶会
---
維新との安保協議に期待／首相
報道威圧問題で陳謝／衆院特別委
---
北朝鮮に早期通報要求
拉致再調査、進展なく１年／政府
---
「反緊縮」VS「親欧州」
ギリシャ、賛否伯仲
命運懸け、あす国民投票
<今日のイチオシ>
【3面】
拉致再調査１年
北朝鮮を動かす知恵絞れ
( ﾟдﾟ)
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
￣￣￣
- 512 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 06:09:07.39 ID:OmCOefom0
- 今更だが性的指向と性的趣向の違いを理解してない奴って多いのね
- 513 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 06:14:32.27 ID:ctR7ScVK0
- >>465
妊娠中は嫁が使えないから困るんじゃないか？
- 514 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 06:21:19.70 ID:ctR7ScVK0
- >>92
奴隷を認めないのは人権以前に、
奴隷は積極的に働かないから効率的ではないんだよ。
反抗しないようにいつも押さえつけなければならないしね。
- 515 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 08:31:44.08 ID:mgPvKENQ0
- >>512
ペドフィリアもネクロフィリアもズーフィリアも性的指向ですが？
これらが性的指向でないというのはLGBTの一方的な主張
「指向」という日本語は単に指し示す方向という意味でありLGBTに限定する必然性が全くない
LGBTは性的指向でありLGBT以外の性的少数派は性的指向でないというのは、
LGBTによるLGBT以外の性的少数派に対する差別行為の代表的な例
- 516 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 08:37:20.09 ID:WJHZb3NC0
- ネイサン・コリアー
- 517 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 08:39:27.87 ID:3De8Aeca0
- 今の倫理観で一夫多妻に納得できる女性は
それはそれで貴重だな
ほかの女見ただけで不機嫌になる女とは違うな
- 518 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 08:48:41.32 ID:h1j20Jtp0
- これ認めたら次は何かな？
- 519 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 09:07:37.06 ID:bXGCWYCR0
- >>515
お前が言ってるのは性的嗜好
性的指向はあくまで性別にのみ限られる
この違いも分からず語るのは恥ずかしいぞ
まあLGBTの奴らもこの辺ごっちゃにして語ってるから話にならないが
一部の性的嗜好を叩く事で煙に巻きながら主張するLGBTはクズだと思うしな
- 520 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 09:16:50.76 ID:JdmFU0KJ0
- 同性婚用の枠を作れば、それは差別だと言い始めるし、
同性婚だというしるしを付けようと決まりを作ろうとすると、
それは知りたくないからそこまで支配されるような決まり事の中に入りたくない、
それは差別を生むから強制されたくない、とか言うんだろうから、
かまったら負け、婚姻制度の基準をはっきりと両性(男女)の同意と決めて、
政府は子育てを助ける助成や控除を行っています、
で十分、個人の性的な趣味趣向に対して、その自由を尊重するけど、
それは家族や子供を守るための制度の中には入りません、
と言っていれば良いだけ、下手に相手すると無駄な税金をかけて
無駄なごみくず人間の相手をする羽目になる、
- 521 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 09:17:58.08 ID:tf0Z0OYd0
- 年収3000万以上あれば認めてもいいんじゃね？
昔だって皇室や武家でしか一夫多妻制は認められて無かったし
- 522 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 09:25:00.88 ID:PC0L4M1c0
- 当人達が良いなら別に良いんじゃね。遺産相続で骨肉の争いや近親相姦するのが関の山だろうし
- 523 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 09:27:47.16 ID:MhURFX/e0
- ダメだコリアー
- 524 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 09:30:21.76 ID:1I/CfZXy0
- あああ
こうなるともう底無し
18歳以下の子供どうしの結婚も認めろ
動物との結婚も認めろ
死体との結婚も認めろ
映画のキャラとの結婚も認めろ
弁護士だけが儲かるね
- 525 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 09:36:09.78 ID:JdmFU0KJ0
- こういう気ちがいと話し合おうとすると、
自分の主張は通そうとするが、
相手の主張する決まり事に関しては、
差別を生む可能性がある、支配や強制に当たる、と言って
受け入れようとはしない、
ただ婚姻したことによる行政の権利や手当てを欲しているだけで、
それを利用して悪用して簡単に日本の税金をかすめ取ろうとしているだけで、
男同士の結婚を認めて2年後に離婚、財産を慰謝料として無税で移行出来たら、
大企業の社長は全員ホモになって同性婚を数年ごとにするようになるだろうｗｗｗ
- 526 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 09:37:46.42 ID:1txXGX/B0
- 「両性」は男女の組み合わせのみを言うわけではない！
なんて詭弁が通ったら、次はこうなりますよねー。
「両人」とは二人の人間のみを言うわけではない！
当時は一夫多妻や重婚を想定してなかっただけ！とかね。
- 527 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 10:18:07.76 ID:4z7hCKKw0
- >>465
問題なし。
チベットがそうだね。
- 528 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 11:02:04.05 ID:JdmFU0KJ0
- そのシステムに参加したいのなら、
参加している皆が尊重して遵守するそのシステムに敬意を示して準じて
参加すべきであって、
それに参加できないのなら参加しないのが正しいのであって、
間違っているのはアブノーマルの同性愛や多数婚を
「両性の同意による結婚」という尊重すべきシステムを改変してまで
参加しようとするその浅ましさだろう、
それが最善でありそれが正義である物を、
タブーであり悪であり、それ自体がなにも産まないような愚かな奴らを
システムが認めてしまうことで
最善の正義が汚され、そしてそこからゴミが大量に入り込み、
システムは崩壊してしまうのである、
ゴミみたいな人間は厳格なシステムを嫌い、
必要な優先すべき事すらも無くそうとする、
そんな優先すべき事柄も分からず、責任や義務に対しても曖昧な人間に、
システムの是非や改変を考えさせたり、それを協力しようとするのは
アホのすることである、
必要なのはアホの意見を聞くことではなく、
優先すべき義務や責任が何なのかを再確認する事である、
- 529 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 12:32:27.16 ID:zrbW89cB0
- 何度でも言いたい事だが、ホモはすぐ破局する仕様になっているらしくて
結婚まで辿り着けるのはノンケも霞む本物の超幸福だと思う。
どこかからの転載ですが
(以下引用)
ホモの方は、中々長く続かないというのは本当ですか？
残念ながらこれは確実。特に若いゲイの場合は、100日続けばいい方だって。
ゲイの時間は、男女カップルの10倍の速さで流れるって言葉があるくらいだから。
ゲイカップルで1年続けば、男女の10年なんだって。男って顔と体重視だからね、なんだかんだ言って。
そんな男同士で付き合おうとすれば当然の結果だと思う。
- 530 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 12:36:06.41 ID:mgPvKENQ0
- >>518
ペドフィリアとネクロフィリアとズーフィリアは性的嗜好ではなく性的指向だよ
なぜ性的指向は性別の違いのみを指した言葉であるという同性愛者のプロパガンダに従わなければならないのか？
同性愛者は性的指向は善であり、性的嗜好は悪であると主張したいがために性的指向は性別の違いのみを指した言葉であると主張している
全ては同性愛とペドフィリアとネクロフィリアとズーフィリアを同じ「性的指向」として同列にしたくないがための同性愛者の歪んだ策略
ならば我々は同性愛とペドフィリアとネクロフィリアとズーフィリアは同じ「性的指向」です！と声高々に宣告しなければならない
それは同性愛者のLGBT以外の性的少数派に対する差別への立派な対抗策
- 531 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 12:41:15.66 ID:mgPvKENQ0
- >>530
>>518ではなく>>519
- 532 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 12:55:22.60 ID:Esv51D+Q0
- 一夫多妻制の合法化は少子高齢化の特効薬になる可能性があるね
夫の収入が一定以上あることが多妻を認められる前提だけど
お金持ちは望めば子供を10人以上持てるわけだし、十分な教育を受けて優秀な働き手として世に送り出されれるわけだ
その分、お嫁さん不足になり、生涯独身の男が増えるだろうけど、少子高齢化社会よりずっと健全な社会だと思う
- 533 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 13:28:03.89 ID:4lnVwUpu0
- >>530
性的指向には異性愛も無性愛も含まれますが
ペドも獣姦もノンケも同列に扱うの？
- 534 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 13:34:55.99 ID:/8GpQQf+0
- 重婚、ロリ婚ありのイスラムの時代だな
- 535 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 14:51:03.86 ID:vNmfuHsZ0
- ロボット婚
も必ず合憲になる。
- 536 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 14:58:02.91 ID:HNV+2IKV0
- これはありでしょ
愛人って事実上の一夫多妻制が解禁されてるんだから
制度がそれを認めても問題ないと思いますよ
- 537 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 15:00:46.16 ID:vNmfuHsZ0
- 人工知能が実現するので、1次元婚も合法になる。
- 538 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 15:03:32.05 ID:V2Dl+hXb0
- >>532
必ず一妻多夫も認めることになる。
社会崩壊するぞ。
- 539 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 15:14:34.04 ID:vNmfuHsZ0
- 同意が無くても結婚出きるようになり、多重婚もできるようになり、
結婚と言う概念が無意味な価値になる。
- 540 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 15:48:56.39 ID:mgPvKENQ0
- 字面一つを見ても「性的嗜好」は何か如何わしいもののように感じるし、
「性的指向」はよく分からないけど、まっとうなもののように感じるだろう
LGBTだけを「性的指向」とし、LGBT以外の性的少数派は「性的嗜好」であるというLGBTの主張は明らかに不平等であり不当な差別に他ならない
むしろペドフィリア、ズーフィリア、ネクロフィリアが性的指向でLGBTこそが性的嗜好なんじゃないの？
- 541 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 16:40:38.28 ID:trtwXF0I0
- 何言ってだこいつ
- 542 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 16:55:41.29 ID:heZpzRQ70
- >>515は正しいぞ、>>519は
＞性的指向はあくまで性別にのみ限られる
＞この違いも分からず語るのは恥ずかしいぞ
って言ってるけど、「性別に関する嗜好に限り指向とする」のが別に合理性ないわけで
なんでこんなことになってるかっつうと、「嗜み好む」って字面に軽さ、趣味的なニュアンスが含有されてるからだろたぶん
それを嫌って同性愛者は「指向」という字面に逃げて他の「趣味」とは一等違う地位に自分を置いた
これば実際問題一団低い「嗜好」に置かれた側に対する差別だと思うけど
どちらをも指向と呼ぶか、どちらをも嗜好と呼ぶか
2つに1つじゃねーの
- 543 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 17:01:25.83 ID:heZpzRQ70
- 「指向」と「嗜好」の字面に価値的優劣を見て取るのは間違い、そんなんないってんなら
『異性愛を「指向」と呼ぶ』『それ以外の性的な好み・傾向（同姓愛含む）を「嗜好」と呼ぶ』って決めても文句言わんのかいっていう
間違いなく言うわな
- 544 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 17:06:47.35 ID:heZpzRQ70
- 指向と嗜好の峻別には差別性感じるけど、もうそれを理由に「同性愛は他の嗜好なんぞとは違う」って言い張るようなバカは減ったから
あえて突っ込む必要もなくなったとは思うけどな
http://b.hatena.ne.jp/entry/news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000053981.html
このブックマークコメントにも「嗜好と指向は分けて考えろ」とか意味不明なこと言ってる奴が居るんだけど、普通に突っ込まれてたわ
- 545 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 17:12:57.60 ID:heZpzRQ70
- 指向と嗜好とかいう言葉の幻惑が一瞬でも流行ったことが狂気だったと思うわ
なんで「異性愛と同じ"指向"だから認めるべき」とかいう意味不明なことを言い出したのか
普通に「同意能力の有る大人同士の自由な恋愛に付随する権利が認められないのはおかしい」でよかったのに
そういう問題提起だと近親婚や複婚も含めなきゃいけなくなるから嫌ったのか？
そういうとこ姑息だなぁと思うわ
- 546 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 17:13:21.61 ID:FTEyy+Ye0
- >>105
妻の穴が埋まってたら夫同士で・・・
- 547 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 17:15:21.93 ID:sqsD6mo+0
- 再婚が法的に認められている以上、一夫多妻制は合理性がないな
- 548 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 17:18:27.73 ID:v5VWCwlj0
- 同性婚は賛成で
多夫多妻は反対するという
矛盾する人等が多いのが同性婚賛成者の現実
- 549 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 17:18:32.36 ID:vFupjnAR0
- 少子化してる国は認めるといいのにな
- 550 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 17:19:13.47 ID:zgictYs90
- むしろ同性婚より建設的だよ
- 551 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 17:20:16.14 ID:reUTpkRj0
- 同性婚だろうが複数婚だろうが、成人が本人達の同意の上でなら認めた方がいい。
そもそも国が干渉するような問題ですらない。
- 552 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 17:21:15.69 ID:v5VWCwlj0
- 性的嗜好も性的指向を分けて考えて
どうにか自分の立場を強化しようとする同性婚賛成者
異性愛からロリ愛から同性愛まで
どれも指向で嗜好なのに
ふざけた自己正当化が腹立たしい
- 553 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 17:29:42.88 ID:5imgj5cb0
- >>551
さまざまな義務や権利が複雑に絡む問題なのだから、それはない。
- 554 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 17:35:52.56 ID:v5VWCwlj0
- 国家の手続きなんかにこだわらず
自由主義社会において
自由に同性愛でもなんでもすればいい
同性愛を国家として干渉すべきでないのと同時に
国家によって同性愛を優遇することもない
同性婚の方が独身者よりも法的に優遇される所があるのがおかしい
- 555 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 17:35:58.49 ID:bxzGnSmm0
- 同性婚を認めるなら近親婚も認めるべきだろうな。
- 556 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 17:38:26.64 ID:nUZiOCqG0
- >>555 おーw
- 557 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 17:43:38.33 ID:v5VWCwlj0
- 結婚制度なんて
そもそも自由主義社会の考えからは出てこない代物
家族主義の家族同士の結びつきの法的な保護を出発点としているもので
社会は複数の思想が制度的にも共存している。
そもそも同性婚の主張を自由とかからいうのがおこがましい
あれは自由主義ではなくその社会の構成部分である家族主義の解釈を変えようとするのがアプローチの本質。
本当に自由なら国家の手続きなんて無視すべき立場になるべきだ。
- 558 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 17:50:37.00 ID:EWC1MeUx0
- >>557
それは自由主義というより無政府主義だな。
規範のある自由ってのがあるんだぜ。
- 559 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 17:52:17.19 ID:4z7hCKKw0
- >>538
チベット、平安時代。
日本なら経験済みｗ
- 560 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 17:53:24.94 ID:4FnC/YQI0
- >>538
一夫多妻だったからといって崩壊した社会も無いけどね。
男も家庭を維持する重圧を金持ちに押し付けられるってのは
悪くない話だと思うが。
- 561 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 17:54:16.16 ID:4z7hCKKw0
- >>555
飛鳥時代がそうだった。
- 562 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 17:55:54.15 ID:wc9D4eTI0
- ホモを認めるんならロリコンを認めろと言うくらい無茶苦茶な話
男だろうと女だろうと配偶者は一人でないと色々面倒臭い事になるんだよ
- 563 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 17:58:00.97 ID:YIIHWZT30
- >>559
子孫を残すため一部の上層階級がやっていたってだけだろ。
一般大衆はやっていない。
- 564 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 17:58:18.27 ID:v5VWCwlj0
- >>558
自由主義の中に無政府主義が含まれている。
そして厳密な自由主義は無政府主義となる。
結婚制度というものが規範のある自由主義を出発点としているのか？
そもそも"規範のある自由主義"なんて言葉聞いたことがない
グーグル検索結果だってゼロ件だ。貴方が初めてそれを使った
新しい言葉を使うのは間違ってはいない。
より妥当な説明のために用語が必要になる場合がある。
だが規範ある自由は
察するに自由主義以外の概念を混ぜた代物
社会は複数の主義・思想が混ざり合っているもの
なぜ一つの思想・主義にならないか
厳密な一つの主義思想を採用する社会が酷く脆弱でこの世界に存在できないから
- 565 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 18:02:34.10 ID:7vryy5x10
- 一夫多妻もいいが、旦那(男)の権利を大きくするとか、ペナルティも大きくするとか、
稼いでいる女は、男の扶養も負うなど、形骸的ではない制度も設けてくれよ
稼いだら稼いだで「自分と同等以上の収入じゃないと嫌」って理屈はおかしいっていつも思うわ
- 566 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 18:04:00.68 ID:d/wP90oH0
- >>465
女に金がないと無理だろうな
男を養うぐらいでないとメリットがないからな
一夫多妻と同じだな
- 567 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 18:13:11.51 ID:heZpzRQ70
- >>562
同意取れない（とされる）ロリと違って一夫多妻は同意の上で関係築けるだろ
なんで無茶苦茶な話だと思うのか
＞男だろうと女だろうと配偶者は一人でないと色々面倒臭い事になるんだよ
相続等の「面倒臭さ」は法を変えればいい
男女関係の「面倒臭さ」への危惧はそれこそ他人がすることじゃない
それは『あんな男or女と一緒になっては幸せになれない』という物言いとなにが違うのか
- 568 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 18:37:53.41 ID:4z7hCKKw0
- >>563
まねすりゃいいのさ。
- 569 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 18:38:29.92 ID:JdmFU0KJ0
- 一夫多妻制を考える際に、
人類は平等とする観点からすると、
1つの家族の夫婦内の格差を生む原因となってしまうだろうから、
今の両性の合意とか協力とか誓いとかの一対一の平等な関係を、
格差や差別を生むような第一夫人や第二夫人とかを設定するような
一夫多妻制はありえないだろう
そこに利点があるとしても、
それが肉食獣の繁栄を例に上げたとしても
人間社会とは違うのだから相手にはされないし、
一部の金持ちの国の制度として存在していると言ったところで、
妻を何人も抱える為にはそれに比例した財産が必要であって、
それをすることで貧乏になって生活保護が必要になったり、
資産が足りなくて子供たちの学業に格差が生まれ平等性が失われては意味がない、
そんなことを認める為に今のシステムを変えるのは改悪と言ってもよい
- 570 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 20:57:35.74 ID:nHyiOOFC0
- >>552
同性愛者が自分たちを「性的指向」と自称することは別にいいんだけど、
LGBT以外の性的少数派が自分たちを「性的指向」と称することを止める力は同性愛者にはないという話なんだよね
それなのになぜか躍起になって止めようとするから哀れ
自分が差別の片棒を担いでおり、邪悪な人間の仲間入りをしていることに気が付いていない
- 571 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 21:01:11.12 ID:M5Z0Ank70
- >>26
それをユートピアと呼ぼう
- 572 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 21:02:28.60 ID:M5Z0Ank70
- >>42
それでいいんじゃね？
賠償金なんて被害者救済の目的でもあるし
- 573 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 21:31:59.12 ID:nHyiOOFC0
- >>544
「性的指向」と「性的嗜好」で優劣を付けなければいいというわけじゃないのだよ
LGBT以外の性的少数派は「性的指向」と名乗るなと言ったり、
性的指向とはどの性別を愛するか、ということですというプロパガンダを打っている時点で差別なんだよ
字面の時点で「性的嗜好」はマイナスイメージなんだからさ
むしろ、「性的指向」と「性的嗜好」で優劣はないと口先だけで表向き言い訳をでっちあげることによって、
LGBT以外の性的少数派を「性的嗜好」に押しこめて差別するという本当の目的を隠蔽しようとしている
要はLGBTは「別に劣ってるわけではないのだからあなた方は『性的嗜好』という呼び名に甘んじなさい」と言っているだけ
全く進歩しておらず、LGBTの差別主義と不寛容と不道徳は健在なまま
- 574 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 21:33:20.19 ID:ARC9hEUC0
- 中東かアフリカへ移住すれば
- 575 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 22:04:34.21 ID:po45jLk90
- 確かに、個人の自由や尊厳が制度的に保障され、
男女の本質的平等の原則が確保されることが前提の上でなら、
一夫多妻制を禁止しなければいけない理由はないかもしれませんね。
もちろん、男女平等（憲法第１４条、２４条）を根拠に、一妻多夫制の法制化もセットになるが。
以上のとおり、一夫多妻制を条件付で容認
- 576 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 22:50:32.74 ID:7ygQcAps0
- 素晴らしい！俺も応援、賛同する！
- 577 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 22:54:09.95 ID:7JadU0Wr0
- ただ一夫多妻だけ認めて、一妻多夫は認めないとなると
男性側の浮気だけを認めるような感じもあるしなぁ
どっちみち生きている間は日本で実現するのは厳しいでしょ
- 578 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 22:59:12.91 ID:N7tYpeJQO
- じゃあ児童ポルノも認めろ
- 579 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 23:02:00.93 ID:mDsmjPbn0
- >>1
>アメリカでは一夫多妻は認められていないため、婚姻関係はありません。
また捏造した朝日。ユタ州など一部の州では認められてる。
「ユタ州 一夫多妻」でぐぐれ。
- 580 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 23:20:00.20 ID:37btjXvB0
- なぜロリ婚が認められないのか？
身体的な理由であれば同性婚の方がもっと認められないはずだし
知能的な理由であれば知的障害者は結婚ができないことになる
- 581 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 23:35:40.43 ID:AtKWnwkN0
- ・同性婚とロリ婚は別
同性愛はロリコンの事を良く分かっていません。
ロリコンがロリとの結婚を認めてほしいなら、自分で行動起こしなさい。
・男性同性愛者にケツ掘られると思ってる異性愛者の男の間違い。
まず男性同性愛者でケツ使う人は少ない。いても掘るより掘られたいと望む
人の方が圧倒的多数。だから結局掘りたい男性同性愛者がいないので、ケツ
は使わないという結果になる。
ケツ掘られると思ってる異性愛者の男は、自分が入れる立場なので男性同性者も
そうだろうと思い込んでる結果。
- 582 ：名無しさん＠１周年：2015/07/09(木) 23:56:49.36 ID:pmdLuzPj0
- >>1
一夫多妻制はまだ良い
ただ同性愛は人類にとってどうなのか？
人類の今後を考える上で、
同姓婚だの同姓愛を「公然化」することは避けるべきなんじゃないのか
サムライの時代の頃ですらすでに同性愛はあったわけだが、
しかしそれらは広く広めるように積極的に努めていたわけではなく、
影でコソコソ程度のもの
影でコソコソ程度なら、確かに「個人の自由」だし誰も文句も無い
ここで問題なのは同姓婚/同性愛を「公然化」しようとする世界的な動き
人間なんてちょっとのきっかけでレズビアンな行為を出来たりゲイ的な行為が出来る生き物
それを広く公に認知してしまうとどうなるか
それが何十年、何百年経った時にどうなるか
”自然”な子孫繁栄に害は出ないのか
人類にとってそれは至極真っ当な行為なのか
「欧米では同性愛は認められてる。日本は遅れてる」なんて言葉に騙されることが無きように
- 583 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 00:14:20.87 ID:cXA8xTxa0
- 同性愛者は異性愛者に比べ割合が少ないが、これは右利きと左利きの割合いを
考えれば分かりやすいだろう。昔は左利きは身体障害者とされたり不自然だとされて差別されていた。
左利きと同じで同性愛者は生まれてきた時から自分の選択とは別に同性を好きになる。
同性愛者からしてみれば、変態扱いされたり異常者扱いされることに物凄く抵抗を感じているだろう。
- 584 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 00:21:39.32 ID:fQPbjcQp0
- 同性愛は大いに結構で好きなだけすればいいけれど
同性婚はダメだあれは家族主義の代物
自由主義に基づき国家の書類なんか気にするな
- 585 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 00:22:14.07 ID:uO5OwDCB0
- ペットとの婚姻も認めるべきだな
- 586 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 00:27:14.35 ID:/KoSscsS0
- ここで幼女と結婚させろとかほざいてる犯罪者予備軍キモいわ
妊娠出産するまでに弄んで殺してしまうだろうよ
非生産的だ
- 587 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 00:29:37.31 ID:novpcH7K0
- 結婚の低年齢化って、中東のほうではすでにそうじゃないのか？
どっかのまとめで１１歳とおっさんが結婚してたような
- 588 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 00:31:33.88 ID:xnfQtjMX0
- １つ認めると他が黙っちゃいないのは当然の結果だろ
だから最初の同姓婚で一線引くべきだったのに
あいつら認めたのに何で俺らはダメなんだよ！ってゴネるに決まってるじゃん
日本でも同姓婚で騒いでるがここはガンとして譲っちゃいかんわ
- 589 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 00:32:45.48 ID:bpJ8rDwU0
- まあ、理屈上こうなるから頑なに同性婚とか認めない人がいるのも
わからなくはない
- 590 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 00:45:46.30 ID:b0lMMlo+0
- >>587
アメリカは12歳から結婚できる州がある。
- 591 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 00:47:54.33 ID:bpJ8rDwU0
- ビーチバレーは女子競技の方がすき
- 592 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 00:57:19.27 ID:ZmYYsEoI0
- 一夫多妻を認めれば日本の人口も増えていいかも
昔、柳家金語楼って落語家は本妻・愛人を含めて5人の妻がいて
ぜんぶ子供のに面倒を平等にみたそうです
- 593 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 03:24:30.24 ID:A9SFiuju0
- >>588
まあね。
一夫多妻が許されるなら多夫一妻も許されるなべきだよね。
それが許されないなら一夫一妻も許されるべきではないよね。
- 594 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 03:37:01.10 ID:4d6NiPgh0
- スレタイだけで草
さすがアメリカ、まだまだ中国馬鹿ニュースには負けてないと思う
- 595 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 03:56:35.17 ID:PXS1vCFr0
- 多様性を謳うなら、重婚、近親婚、小児性愛、獣姦、死体愛好者も認めないと筋が通らないな。
- 596 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 04:00:19.04 ID:PkmL8Y6w0
- >>583
まったくうまくたとえられていない。「子供が出来ない」ということを
どうしてそこまで軽く考えられるのか。
- 597 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 05:26:24.98 ID:YZPt48uT0
- ＞左利きは身体障害者とされたり不自然だとされて差別されていた。
は？何でもかんでも差別にすんな。ソレ言い出したら近眼眼鏡者は差別、のっぽちびも差別、痩せデブも差別・・・
差別差別って言ってる奴が癌なのはみなさんご承知でしょうけど。
- 598 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 05:51:33.40 ID:xmo9U97/0
- 口リ婚は？
- 599 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 07:02:50.94 ID:FdOZpxYQ0
- 一夫多妻か･･･
大奥なんて憧れるよな。
1000人くらいの良家の美女と毎日取っ替え引っ変えなんて良いよな。
今度生まれてくる時は、将軍に生まれてきたいわ。
- 600 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 09:20:35.85 ID:9mmE/LDc0
- サヨク政権のサヨク思想が全開になると国は滅ぶ、
無料化無償化手当てと、
それに付随する対価の義務も無く権利だけを得ようとすれば、
そりゃ資本主義社会で維持されている国内企業は壊滅的打撃を受け、
経済は破綻する事になる
それと同じように、
自由とか権利とかを掲げる際に、その義務や責任を伴っていなければ、
国内の秩序は乱れ、自由と権利だけを求めるありとあらゆる分野のクズたちが
我も我もと自由と権利だけを求めて、その義務も責任も無くさらに秩序は崩壊して行く
いろんな制度があれ、その国で長年続けられている制度に対して
その義務と責任を行ったうえでそれに参加すべきであって、
どこかで同性愛が認められているから、自分らもそれを取り入れよう、とか言う前に、
そのメリットとデメリットを考えて今の制度になっている以上、
個人の勝手な性的趣向をそのシステムに取り入れるように言うのは
そのシステムを作った人や歴史に対してあまりにも配慮も敬意も無いとしか言えない、
どこかの国でそれが認められているのなら、
その国に帰化してそこでその自由と権利を認めてもらえば良いだろう、
人類の未来の利便性を求めようと人々は切磋琢磨しているのに、
個人的な利便性を求めて全体にそれを問おうなんてあまりにも小さすぎることで、
そんなのは個人で愛し合えば良いだけだし、
システムが認めるのは、愛し合うだけの証明ではなく、
その夫婦としての関係や子育てや家系なども広く過去も未来も考えたうえで
利便性を求めたシステムなんだから、
その思いつきみたいな一過性の同性愛とか、
問題や争いのもとになるような一夫多妻制とかのアブノーマルは
今のシステムには負担や害悪になるだけで、全体的には何らプラスにはならない、
個人的な同性歳者はそのような偉大で権威のあるシステムに認めてもらってうれしいだろうが、
そんなのは一時的な記録にしかならず、子供も産まない同性愛者は
無駄にそれをシステムに書き込まれても60年もたてば潰えた情報にしかならない、
一夫多妻制は金持ちの脱税の手段となったり、争いの象徴になったり、
貧乏人の見栄張りか悪意ある犯罪に利用されるかにしかならないだろう、
システムに参加できないのなら参加するな、参加しようとするな
海外で参加できるところがあるから、そこに行け、
- 601 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 09:22:19.22 ID:bcftbCVtO
- >>599
喜び組と、ジョンさんたち親子を見て、
一言、コメントを頼む。
- 602 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 09:32:47.92 ID:7RokLXcgO
- 子供が～といってるやつは
本音では同性婚に反対したい動機が先にあって子供を引き合いに出してるだけ
いままで散々少子化だと騒がれてもそこまで産め産めといわなかったり
バカが増えても国のためにならないとか言ってたのに
この話になると急に子供子供言い出すのは同性婚潰しに都合がいいからだろう
- 603 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 10:03:40.75 ID:9mmE/LDc0
- いやいや、家族制度っていうのは
親子の為でもあり、子供の為でもあり、夫婦の為でもあり、
それらを含めた家族の為であって、
同性愛、同性婚がなにを目的にしているかと言えば、
一般システムに同性での登録をしたうえで家族と認めてもらい、
養子なり里子なりで子供を手に入れることも含めてのその制度だろ、
そんな男同士女同士の不健全な家族には養子を与えないのは
戸籍上の家族で裕福で子供が生まれない人たちの為であり、
これは若い夫婦であるべきとされている、
もし同性婚が認められれば次に
家族だと認められたのだから養子や里子を育てさせろ
という奴らが出てくるのは当然だし
育てた子供に対してどのように教育や子育てをするのか不気味だが、
自分らの子供をどのように価値観を与えて育てようが、
親子として認められているのだからなにも言うな
とか言い出して、子供にまで問題が発生する原因になるだろう
- 604 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 10:29:35.44 ID:cyCAgSE70
- バカだなあ
一夫多妻なんて夢見ちゃ
現実は、六十代筆頭に五十代数人、四十代数人の面倒も見るんだよ
婆の妻一人で大変なのにその大変な婆の世話を見なくちゃならない
一夫多妻希望者は、全員の認知多妻の面倒も見る義務あるんだよ
- 605 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 11:27:07.75 ID:2PNQr1yO0
- 同性愛は科学的に証明できない
証明できないモノを制度化することはできん
妊娠してるから妊婦手帳がある。障害があるから障害者認定がある
同性愛は？オレが嘘ついて｢同性愛者でぇ～すw｣これだけでOK
そんなもん制度として機能するわけないだろアホ
これに答えられる推進派が１人もいない。これで反論したらいいよ
- 606 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 11:29:32.29 ID:5HcRm5e30
- 異性愛は科学的に証明されているのかね？
- 607 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 11:32:43.31 ID:2PNQr1yO0
- >>606
少なくとも性別は科学的に実証できますな
性別は住民票にも国籍にも記載されている
妊娠も実子もDNA検査での証明が可能だ
同性愛には１つも根拠がないわけだが
- 608 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 11:35:30.90 ID:0ApqZU9m0
- イスラム圏が一夫多妻だが、実際は男は相当大変らしいな。
経済面や性生活面だけじゃなくて、精神的に。
良くも悪くも感情の動物である女に日々集中攻撃をくらうようなものだし。
- 609 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 11:35:47.79 ID:5HcRm5e30
- >>607
XX、XY染色体をもつ者が女性、男性と区別できのなら
この染色体をもつ人が異性愛であるかはどうやって証明できるの？
- 610 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 11:37:08.25 ID:qiLiufYaO
- 自由の国アメリカ
自由過ぎるだろｗｗ
- 611 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 11:37:55.64 ID:Rjn8jQPT0
- >>605
嘘ついた所でゲイのAV見て勃たないだろアホ
- 612 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 11:40:41.30 ID:2PNQr1yO0
- >>609
悪魔の証明か？そういう言い方をするなら
根本的に証明できないと思ってるお前さんは
住民票や国籍の性別欄になんて書いてあるんだ？
｢性別不明｣とでも記入したのか？
そうじゃないだろ？お前さんが自分で書いた方が、性別だよ
- 613 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 11:43:32.99 ID:2PNQr1yO0
- >>611
屁理屈やな。希望者１人１人にゲイビデオで証明しろとな？
それこそ同性愛以前の人権侵害じゃないの
- 614 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 11:43:53.07 ID:5HcRm5e30
- >>612
性別=異性愛？
- 615 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 11:47:26.95 ID:2PNQr1yO0
- >>614
異性愛はお前さんが勝手に言い出したこと
いつの間にオレが言ったことになってんの
｢結婚制度｣の最終的な根拠は性別ってこと
同性愛にはそれすらない。ゼロなんで
- 616 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 11:48:53.30 ID:jhkdR3k00
- 次は同性婚の一夫多妻。。。じゃなくて、一夫多夫かなｗ
- 617 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 11:49:33.42 ID:clnQsTou0
- <丶｀∀´>レイパーも合法化すべきではないニカ？
- 618 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 11:50:30.80 ID:mITAABxx0
- 性同一障害の性別変更が続出しそうだ
- 619 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 11:52:08.32 ID:YBFQSR340
- 結婚制度は、生物的な"つがい"関係を法的に保護したもの。
同性婚なんて、アホなものを認めるからこんな主張が出てくる。
別に、レズやホモでることを非難するつもりはない。
で、レズ同士で一緒に住みたいなら、勝手にすればいい。
でも、それを法的に保護するように求めるなんて、自分勝手でしかない。
- 620 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 11:52:31.74 ID:5HcRm5e30
- >>615
いや、同性愛が科学的に証明できないから制度化することできないと言ったので、
異性愛は科学的に証明できるのか？って聞いたんだけど
そしたら性別は科学的に実証でると君が言ったので、それって異性愛の証明に
んってるのか？って聞いたんだけど？
- 621 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 11:54:19.01 ID:Rjn8jQPT0
- >>613
ゲイでも偽装できる異性婚は制度として機能してますが
- 622 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 11:58:20.64 ID:Y8z7TU9I0
- >>619
ほんとそう思う。
一度例外を認めたら、次からは当然の権利になる。
どんどん「認めろ要求」はエスカレートしていくよ。
男同士、女同士のセクハラ訴訟とか増えるだろうな。
- 623 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 11:59:06.14 ID:2PNQr1yO0
- >>620
？だから異性愛の証明はお前さんが勝手に言ったことでしょ
あぁ、心理的な愛情の話か？それは関係ないな
結婚制度における同性愛の是非。なんだから
結婚は性別を根拠にしてるが、同性愛はないよね。って話
- 624 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:00:02.01 ID:YQLBLLKQ0
- なんかやっぱりな、という流れだな。
しかも家族的保護の必要性なら多夫多妻のほうが強いし。
- 625 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:02:55.87 ID:2PNQr1yO0
- >>621
おいおい、偽装を根拠にするつもりか？
それやると｢偽装結婚のパターンを増やしますね｣って主張になってしまうんだが
んな反社会的な論理で同性婚を正当化できるとは思えない
- 626 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:04:12.56 ID:9mmE/LDc0
- 婚姻は夫婦→親子→家族となることを見越した制度であって、
お互いに好き合っているってだけでもう終る関係に対して、
その自由は認められても、結婚や戸籍などのシステムに入れる意味も意義も無い
子育てする為によりよいシステムが必要であり、
夫婦の関係を証明する為によりよいシステムが必要であり、
相続などの関係を証明するシステムが必要だった
それが戸籍であり結婚であり今の法制度の歴史である、
ただ同性が愛し合うことに対して、その証明や記録が何か意味があるの？
子育てをする必要も無く、
好き合っているとかの証明は本人同士が行い、それが亀裂が入ろうが本人の問題
配偶者や資産の分け前とかには何も影響しないし、本人同士で勝手に半分にすればいいだけ
相続なども自分らで紙に書いておけば良いだけ、書かなければ親が相続するだけだろ
そんな個人的な生活の延長と、個人的な性癖のセフレの関係に対して、
子育てや相続や夫婦関係の証明とか、子供を協力して育てる為の助けを必要だとか
過去から未来までの利便性を得るための愛の継承システムに、
たかが一代の歪んだ愛の情報を書き込む必要が感じられないんだがｗｗｗ
自分の家の便所にでも相合傘を書いて名前を書き込んでればいいだろｗｗｗｗ
- 627 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:04:19.14 ID:fQPbjcQp0
- 同性婚者を
独身よりも税制等で優遇するとかいうクソ制度
- 628 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:06:05.60 ID:Rjn8jQPT0
- >>625
異性愛を科学的に証明してみ
当然♂や♀がついてても異性愛とは限らないし
ゲイでも子供は作れるけど
- 629 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:10:02.88 ID:5HcRm5e30
- >>623
＞同性愛は科学的に証明できない
＞証明できないモノを制度化することはできん
これ君が言ったのだけど、これだと「科学的に証明できないものを制度化
することはできない」と言ってる訳だから、異性愛者は
科学的に証明できるから制度化されてると自分は捉えたので、だったら異性愛者は
科学的に証明できてるのか？って聞いたのだけど？
憲法２４条の「両性のみ」って所の解釈を「男女のみ」という解釈に今の
日本がしているから、同性愛であろうが異性愛であろうが、遺伝子レベルの
性別で男女なら結婚はできると言いたかったの？
- 630 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:11:35.69 ID:G+yAwnZd0
- 種の存続につながらない関係を保護する意味がない。
一夫多妻、多夫多妻でもいいが重婚を認めりゃいいんだ。
逆に禁ずる意味がわからない。当人達が納得してればいい話だ。
- 631 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:13:56.71 ID:2PNQr1yO0
- >>628
話聞いてないな
結婚制度に異性愛の証明はいらない
性別の証明だけ。同性愛は証明できない。それだけ
まぁお前さんは
｢異性愛も同性愛も証明できないんだから
異性愛だけ結婚は認めるのはおかしい！｣
って理屈に持っていきたいんだろけどね
結婚制度は性別で証明できるので
- 632 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:15:16.83 ID:avBI3OJ90
- 一夫多妻だと相続どうなんだろ
妻は全員同じ額を相続するだと長年支えてきた妻が不公平とかトラブル起きそう
- 633 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:16:19.51 ID:Rjn8jQPT0
- >>631
「証明できないものを制度化することはできない」が君の主張みたいだけど
異性愛特権ですか？
- 634 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:17:38.23 ID:dlp9uzUe0
- これからは一夫多妻が世界のスタンダードになる！
- 635 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:17:45.76 ID:ZhE7Hrsc0
- 動物との結婚も認めろ！
- 636 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:18:11.28 ID:L8D6sUys0
- まぁ流石にこの一夫多妻までで打ち止めだろう
他のエクストリーム結婚スタイルはちょっと思いつかないし
- 637 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:18:29.92 ID:G+yAwnZd0
- 一夫多妻には関係なと思うがな。
相続人どんな関係だろがもめる時はもめる。
- 638 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:19:08.81 ID:2PNQr1yO0
- >>629
お前さんが、同性愛と異性愛を対にして考えてるからでしょ
それは愛情としての話で、こっちは制度としての同性愛を考えてるだけ
で、両性の記述を勝手に染色体レベルまで持って行くのは勝手だが
お前さんは、住民票と国籍の性別欄になんて書いてるの？
｢性別なんて証明できないんだから不記入だ！｣ってわけじゃないんだろ？
お前さんが書いた性別が、性別の証明ですよ。自分で書いたんだから
- 639 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:19:23.97 ID:kpWzIAcZ0
- >>636
近親婚
- 640 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:20:08.73 ID:g/8K0hd90
- アメリカは多民族国家だからこういう意見も出るのも当たり前
今まででも日本人には考えられん意見一杯だしてるしなｗ
- 641 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:20:18.21 ID:9mmE/LDc0
- 戸籍や結婚は、神に誓い戸籍を一緒にして、
その責任や義務を共有する愛のシステムであって、
その後に夫婦としての立場や、子育ての責任や、家族を守ってゆく義務を
家族全員で共有して行くことを決めたことの証であり、
国家はそれを元に子育ての支援や夫婦の社会生活の援助や控除を行って、
国家の安定を図るためのシステムである、
ちんこやマンコをこすり合っているだけの同性二人が
家族の継続もできもしないし、その戸籍が書き換わることも無く、
数十年後にはそのまま何も生まずに死に絶えて、ただの記録だけが残るだけだったら
今のシステムに入れる意味は全くない、ただ無駄に届け出の紙が無駄だし、
その相手をする公務員の労働コストも無駄になるだけである、
自分らの家の表札に書き込むぐらいで良いだろ
- 642 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:20:57.74 ID:5HcRm5e30
- 「同性愛は科学的に証明できなから結婚制度は認めない。」
「異性愛は科学的に証明できなくても結婚制度は認める。」
これが同性婚反対派の主張。
- 643 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:21:35.58 ID:2PNQr1yO0
- >>633
鸚鵡かな？
｢証明できないモノは制度化できない｣
→異性婚は性別で証明可能
→同性婚は証明するモノなし
はい。これね
- 644 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:23:20.61 ID:G+yAwnZd0
- >>642
個人の意見を～派の意見と勘違いしちゃダメだｗ
- 645 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:23:29.05 ID:Rjn8jQPT0
- >>643
文盲かな？
→当然♂や♀がついてても異性愛とは限らないし
はい。これね
- 646 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:24:56.68 ID:kpWzIAcZ0
- >>642
俺の反対理由は「同性婚を認めると近親婚や複婚も認める羽目になるから」だけど
同性婚単品への反対理由としても「気持ち悪い」ってのがあるけど
これ正当な理由だろ
- 647 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:25:52.43 ID:5HcRm5e30
- >>638
同性愛と異性愛を対にしないなら、一体君は同性愛を何に分類してるの？
愛情としての話と制度としての話の違いは何？
「性別の証明」と「異性愛、同性愛の証明」の関係は？
- 648 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:25:57.82 ID:2PNQr1yO0
- >>645
ままええわ
お前さんが勝手に｢異性愛は証明できない！｣って勝利宣言するとして
結婚制度は性別で証明できるので
そして同性婚は証明できないので
って結論が残るだけよ
- 649 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:26:27.74 ID:rAKJqTU30
- 結局、記事の多夫多妻に興味がなくて、
同性愛と同性愛者を攻撃したいだけ。
理論で粉飾されたおぞましい憎悪の吐露ってとこか。
- 650 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:27:28.00 ID:b0lMMlo+0
- イスラムに負けるわけだ。
・同性愛＝少子化
・一夫多妻＝多産
- 651 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:27:30.76 ID:kpWzIAcZ0
- ID:2PNQr1yO0もそうだが、妙な反対理由ひねりだす必要ないんだって
「同性婚は近親婚と同じように気持ち悪くて受け入れがたいから反対」でいいんだよ
それだけでいい
- 652 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:27:35.01 ID:9mmE/LDc0
- 動物との結婚なども、
ただの記録にしかならないし、
政府がそれを助ける制度を適応させても、
ただ税金が無駄になって、ただの動物愛の人間に税金を渡したことで、
独身の人がこぞって動物と結婚を始めて、
数十年後には動物を愛する気ちがい老人しかいない国が出来て、
その後滅ぶだけであるｗｗｗｗ
- 653 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:28:50.92 ID:Rjn8jQPT0
- >>648
同性婚も性別で証明できるけど？
モノが二つ付いてるだろ？
- 654 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:29:29.45 ID:2PNQr1yO0
- >>647
人間の心理も愛情も証明できないんで
だから結婚制度は性別が根拠ですよ。って話だ
つか｢愛情は証明できない｣ならオレと同意見じゃね？争う必要ないやん
よかったよかった
- 655 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:29:39.86 ID:5HcRm5e30
- >>646
「気持ち悪い」で結婚を認めないのなら、気持ち悪い異性愛者同士の結婚
も当然認める訳にはいかないよね？
- 656 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:30:38.49 ID:HI/LxNnD0
- こんなの宗教じゃねえよ
本当の宗教の教えは自然法と一致しているはず
自然法に反する一致夫多妻が認められるわけがない
同性愛も一緒
- 657 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:31:08.81 ID:kpWzIAcZ0
- >>649
＞結局、記事の多夫多妻に興味がなくて、
＞同性愛と同性愛者を攻撃したいだけ。
逆だわ
「性的少数者にも権利を！」とか喚いてるくせに他の少数者には冷淡なのがお前らなんだろ
都合よくデカい正義を振り回してんのはお前ら
都合よく他の少数派をも包摂するはずの権利を振り回してきたのがお前ら
- 658 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:32:21.03 ID:G+yAwnZd0
- >>651
保護、優遇をする必要がないという点で同性婚反対はありだろ。
遺伝子異常の点から近親婚反対もありだ。というか近親婚の禁止はこれが根本だろ。
- 659 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:32:46.44 ID:Rjn8jQPT0
- >>657
俺は差別するけどお前らは差別するなまで読んだ
- 660 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:33:26.68 ID:kpWzIAcZ0
- >>655
「気持ち悪い異性愛者」をどう決定すんの？
容姿等は可変だし、判断もファジーなんだが
同性婚や近親婚の規制は容易だがな
産まれた際の性別や相手との続柄は不可変だし、判断も容易い
- 661 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:34:06.23 ID:aHI1yUrs0
- その次は同性重婚か
- 662 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:34:16.48 ID:2PNQr1yO0
- >>653
うん、だから証明できないだろ
オレが｢同性愛者でぇ～すw｣って嘘ついて
お前はどうやって見破るの？客観的に証明するの？
- 663 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:35:31.20 ID:5HcRm5e30
- >>654
「同性愛者かどうかは証明できないので、制度化はできない」の君のさっきの発言が、
「人間の心理も愛情も証明できないんで結婚制度は性別が根拠」
に変わったの？
- 664 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:35:35.47 ID:Rjn8jQPT0
- >>662
オレが｢異性愛者でぇ～すw｣って嘘ついて
お前はどうやって見破るの？客観的に証明するの？
バカなの？
- 665 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:37:09.54 ID:kpWzIAcZ0
- >>659
そうだよ、俺は同性婚も近親婚も複婚も認められる必要ないと思ってるし
現状維持が一番いいと思ってる
そこに矛盾はないんだが？
「現状は少数者にやさしくない！」とか喚いてるホモがダブスタな態度を取るのはおかしいけどな
少数者の権利は尊重すべきなのかそうじゃないのかどっちなんだよ
差別なくすべきなのか、同性愛者以外が差別されるのはいいのか
後者なら同性愛者もまた差別されていいってことになるけど
- 666 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:38:42.15 ID:Rjn8jQPT0
- >>665
したい奴はすれば
言った所で止めないだろ
- 667 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:40:03.57 ID:5HcRm5e30
- >>660
同性愛が気持ち悪いと言ってるのはあなたの判断だから、異性愛者の気持ち悪いのも
あなたの判断になるんじゃない？
- 668 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:40:05.41 ID:fQPbjcQp0
- 法的に優遇されるのは
異性婚のみ
自由主義を徹底するなら
結婚制度に俺らを加えろではなく
結婚制度自体を廃止しようと主張しろ
- 669 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:40:22.43 ID:2PNQr1yO0
- >>664
はい、嵌まったね。つまりお前さんは
｢偽装なんて異性婚にもあるんだから、同性婚でもやっていいだろ！｣と
｢偽装結婚のパターンを増やします｣ってのを根拠にするつもりか？
そんな反社会的な理屈が通ると思ってんの？むしろ
異性婚よりも偽装が容易だから、これ以上問題ふやすな。って話だな
- 670 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:40:39.53 ID:kpWzIAcZ0
- >>666
はあ？したい奴がするための制度がないからお前ら騒いでんじゃねえの？
- 671 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:40:40.53 ID:9mmE/LDc0
- 一夫多妻については、
平等な同意や権利があるとは言えないから
認めることは難しいのではなかろうか？
夫が一人で妻が二人だった場合、
結婚の同意をするということは、妻二人も愛し合う同意が必要なわけだ、
妻Aが夫と愛の誓いの同意を行ったとしても、
もう一人いる妻Bに対して愛の誓いの同意を行わないとならないわけで、
それが無いと平等な人権とはいえないし、さらに妻が増えるとしても、
夫だけの同意だけで妻を招き入れる事が出来るとしたら、
それは今の妻たちの権利が無いということにもなるし、
例え妻たちも同意したと言うことにしても、妻同士も平等に愛し合うレズ関係も認めることになる
そんなあほみたいな曖昧な愛の関係を認めるようなことは民主主義の国家では無理だろう、
男尊女卑のイスラム教とかの一部の女性の人権が低いようなところでは認められるかもしれないが、
日本の民主主義の平等性を掲げるところでは
両性の同意とかの部分で平等さを認められるだけで、
男性は妻を増やせるのに、女性は妻を増やせないのなら不平等になるし、
その両方を認めれば、一夫多妻の家族の中で妻Bにも夫を増やす権利があれば、
それを認めるのが夫の務め、もうぐちゃぐちゃになるだろｗｗｗｗ
- 672 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:42:58.57 ID:9j+ZsHZR0
- では零妻多夫や零夫多妻はどうだ。
- 673 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:43:33.92 ID:kpWzIAcZ0
- >>667
だから異性愛者の「気持ち悪いやつ」と「気持ち悪くないやつ」をどうやって選り分けんの？
それとも「異性愛」そのものが気持ち悪いから禁止しろってニュアンスなのか？
それこそ通るわけないんだけど
- 674 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:43:47.11 ID:G+yAwnZd0
- >>671
＞妻二人も愛し合う同意が必要なわけだ
必要ないだろ
- 675 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:44:53.90 ID:G+yAwnZd0
- >>673
横だが
同性同士は気持ち悪い
男女なら気持ち悪くない
でいいだろ
- 676 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:45:07.49 ID:5HcRm5e30
- >>670
＞同性婚単品への反対理由としても「気持ち悪い」ってのがあるけど
これが君の同性婚反対理由だよね？
だったら気持ち悪いものは結婚制度反対ということかい？
- 677 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:45:10.55 ID:kpWzIAcZ0
- >>671
うざったいから無駄な改行すんな
- 678 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:45:10.70 ID:Rjn8jQPT0
- >>670
差別の話だ馬鹿
- 679 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:46:08.02 ID:t/XpOhpl0
- これと同性婚の差異は当事者同士の合意があるかどうか、だな
第二夫人を籍に入れるとき
第一夫人に合意をとれるかが
一番の壁かな
夫人連の合意がそうそうとれるとは思えんなあ
- 680 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:47:04.85 ID:5HcRm5e30
- >>673
＞だから異性愛者の「気持ち悪いやつ」と「気持ち悪くないやつ」をどうやって選り分けんの？
いや、それは君の判断でしょ
だって
＞同性婚単品への反対理由としても「気持ち悪い」ってのがあるけど
これ君が言った訳だから
- 681 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:47:06.13 ID:Cn2p0pJi0
- アメリカが多妻制認めたら離婚の賠償が恐ろしい事になるだろうがｗ
- 682 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:47:18.81 ID:Rjn8jQPT0
- >>669
「偽装なんて異性婚にもあるんだから、同性婚を槍玉にあげるのはおかしいだろ｣と
「異性婚よりも偽装が容易だから」の意味もわからないし
女友達もいないの？
- 683 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:49:03.95 ID:9mmE/LDc0
- つまりは一夫多妻制やその逆も認めることは難しい、
一夫多妻制を認めるということは、妻にも夫を増やす権利を認めなければならない、
妻Aが妻Bを認めるのが当然と思うのなら、
夫も、妻Aがもし夫Bと結婚する事も認めろ、と言ったら、夫はそれを尊重して
夫Bを迎い入れて、妻Aを愛すと同時に夫Bとも愛を語り合うのが家族の勤めになるだろう
最後は国民全員が愛し合う方が平和的なんだから、
国民全員が好きな奴と結婚をしても、それを尊重する事が望ましいとなり、
同意による乱交や3P、4Pも当たり前の愛情表現の形になるだろう、
- 684 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:49:14.77 ID:kpWzIAcZ0
- >>675
俺もそういう考えだぞ
>>676
「気持ち悪いものは反対」に引っかかってるみたいだけど、これ普通に通用する反対理由だからな？
社会学的禁忌ってやつ
気持ち悪くて、かつ選り分けが容易で、かつ人口再生産に影響しない
わざわざ同性婚や近親婚させてやる理由がないじゃん
- 685 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:50:48.52 ID:2PNQr1yO0
- ｢気持ち悪い｣だのは主観に過ぎないんで、それは反対の理由にならんよ
好き嫌いの権利はあるけど、それは相手も同じことだし
- 686 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:51:48.68 ID:5HcRm5e30
- >>684
＞「気持ち悪いものは反対」に引っかかってるみたいだけど、これ普通に通用する反対理由だからな？
これって本当？インセスト・タブーを君個人の意見として決めちゃう？？？
- 687 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:51:49.73 ID:t/XpOhpl0
- 多夫多婦群婚制はライオンで実現しておる
ただし群の中で全員の合意ができてるか謎
- 688 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:52:42.05 ID:kpWzIAcZ0
- >>685
なるぞ、社会学的禁忌でググれよ
- 689 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:54:06.49 ID:G+yAwnZd0
- >>685
＞ 主観に過ぎないんで、それは反対の理由にならん
そんなことはない。
多くの人が～と思うから禁止だったり許容だったりてのは普通にある。
- 690 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:54:24.05 ID:ubChNMlM0
- >>679
結婚する自由もあるし結婚しない自由もある
異性婚も同性婚も可
だけど一夫多妻が認められないのは
夫側の希望のみに準拠していて妻同士に同意がないからだろうな
- 691 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:55:13.14 ID:5HcRm5e30
- >>688
じゃ俺はお前みたいなのは気持ちわるいから結婚制度は認めない。
これもいいんだな？
- 692 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:55:17.45 ID:fQPbjcQp0
- 選挙制国家において
気持ち悪いは規制の主因になりうるよ
大多数が気持ち悪いと思う行為を禁止することがありえる。
それが本質部分。
ただそういうとたしかに論理上問題があるので
別の理由を持ち出してくる。
- 693 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:55:44.99 ID:kpWzIAcZ0
- >>686
インセストタブーが禁止理由として通用してることに注目しろよ
ある程度数の居る嫌悪は禁止の理由になり得るわけだ
「気持ち悪いは反対理由にならない」とする お前の主張とは裏腹に
- 694 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:57:58.25 ID:kpWzIAcZ0
- >>691
だから「お前みたいな気持ち悪いの」の基準は？
どうやって、誰が審査すんの？
同性婚禁止なら出生児の性別、近親婚禁止なら続柄調べりゃいいわけよ
お前は役所の書類のどこ見て結婚の可不可決めようと思ってんの？
- 695 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:58:25.12 ID:5HcRm5e30
- >>693
じゃあ差別主義者は気持ち悪いから結婚を認めるな！ってのも
ありな訳だな
- 696 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 12:59:56.73 ID:fQPbjcQp0
- 人間に個性があるといっても
人間である以上、似たよった好き嫌いの傾向というのが出てくる。
大部分の人々で合意が取れる状況だと
まさに好き嫌いが法的な倫理規定となる。
人間は本能的に瞬時に好きか嫌いに分離する機能を有する
その能力によって得た世界観をそのまま社会のルールにしようとする
そして数が多ければ、それは通用しルールとなる。
独裁国だと数ではなくその権力者の好き嫌いがルールとなる。
- 697 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:01:43.34 ID:2PNQr1yO0
- >>689
揚げ足をとられやすいだろ。って話だ
あと別に、オレは同性愛を気持ち悪がってはいないぞ
勝手に愛するなりすればいい。けど社会制度なら話は別だ
間違いなく養子の話もでてくるだろし、偽装結婚は何倍にも増えるだろう
そもそも結婚制度があろうが、それは差別の解決にならないし
制度がないと人を愛せないのか。とも思うし
もろもろ含めて邪なもんしか感じない。ってことだ
- 698 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:02:53.36 ID:fQPbjcQp0
- 差別主義者を叩きだせという考え方はアリで
ドイツなんかはナチス公言する人は逮捕だから。
そして最後は数の戦いになる。
同性愛の場合少数者だから数の戦いになれば
負ける。
結局あらゆる主義主張はその裏づけのなる実力によって担保される。
同性愛者がなぜ迫害されてきたか。
弱かったからだ。
同性愛者は異性愛者を説得しなければより多くの権利を獲得することはできない。
- 699 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:03:51.05 ID:kpWzIAcZ0
- >>679
合意が取れるわけないってのがお前の偏見・差別なんじゃ？
>>690
>>1はモルモン教徒だから教義の一夫多妻に訴え絞ってるだけで、裁判所の審議は多夫一妻なんかも当然入ってくるだろ
妻同士の同意がないってのも意味不明だし
そもそも妻同士の同意があるかないかすら制度がないんだから外からは判別不能なはずだが
- 700 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:04:25.63 ID:HI/LxNnD0
- 一夫多妻や同性愛が正しくていいことなら人間の歴史上世界中でもっと多くの人間がやっているばずでしょ
そうじゃないってことはそれらが悪いことで気持ち悪いことだと大多数の人が思ってるからだよ
- 701 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:06:43.60 ID:kpWzIAcZ0
- >>695
差別主義者の基準は？
「一夫多妻を認めないのは差別主義者だ！権利剥奪！」
「近親婚を認めないのは差別主義者だ！権利剥奪！」
こうですか？
こうすりゃ近親婚や複婚の権利獲得も捗るな、実に話はえーわ
- 702 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:07:01.51 ID:5HcRm5e30
- >>693
インセストタブーで禁止理由になっとしても、同性婚を認めないのは
人権侵害という同性愛者が訴える権利もある訳で。
- 703 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:10:23.63 ID:2PNQr1yO0
- 同性愛自体が、性別か性癖か性嗜好なのか
定義できてないからダメなわけで
異性婚の根拠は性別なわけだが、なら
同性愛が｢性別｣と判断できる根拠をもってこい。ってことだな
- 704 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:11:20.73 ID:5HcRm5e30
- 物事は単純な方がいい。家族制度の崩壊だの少子化がどうなの生物学的にどうなの
ではなく、インセストタブーが勝つか、同性愛者の人権が勝つか。
これでいいじゃない。
- 705 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:12:34.28 ID:fQPbjcQp0
- 好き嫌いは
社会の基礎的なルールの根幹を現実には為している
犬や猫の愛玩動物に優しく、昆虫には厳しい。
そして好き嫌いは生存に有利だったから獲得したもの。
好き嫌いが生存に合わない個体、またはその集団は淘汰されて
好き嫌いが生存に有利な形で作用した人々が生き残った
従って自身が抱く好き嫌いは進化の歴史の中で獲得された
生存にとって優位性のある”好き嫌い”であって、今ここにそうした好き嫌いが存在すること自体が
その正当性の一部を構成する。
同性愛を嫌う傾向が様々な社会で見られたことは
同性愛を排除しようとする集団の方が
同性愛を許容しようとする集団よりも生存に有利な可能性がある。
- 706 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:12:56.51 ID:G+yAwnZd0
- >>697
俺も同様の意見だな。
同性愛を規制する法はないのだから好きにできる。
そこ結婚という制度を当てはめる必要ない。
個人的に婚姻制度は子供を守ることが根本だと思うしね。
- 707 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:13:58.81 ID:HUPiVcmi0
- これ認めてもいいんじゃないの？
男が第二夫人にも責任取ります宣言だろ
少なくともホモ婚よりましだわ
- 708 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:15:02.20 ID:y2iTy0sG0
- ホモでｹｺｰﾝまで辿り着ける香具師は超幸せだよな…
- 709 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:16:06.20 ID:dlp9uzUe0
- 同性婚・・・ＯＫ
一夫多妻・・・ＯＫ
結婚可能年齢の女子と性交・・・ＯＵＴ
あれ？なんかおかしくねぇ？
- 710 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:17:11.78 ID:NfrL89MZ0
- ようは、家族手当が目当てなだけだからな。
これ
- 711 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:17:43.81 ID:G+yAwnZd0
- >>702
男女間であれば結婚は認められていて
同性愛者かどうかは関係ない。
全ての人に平等な決まりであって誰の権利も侵していない。
- 712 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:17:54.55 ID:J+1BZL8R0
- >>1
同性婚を合法とするなんて気違い判決出すから
婚姻制度の崩壊が始まっちまった。
一夫多妻、一妻多夫、やがてペットの動物や虫、魚と結婚させろなどという
気違いが必ず現れる。
- 713 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:18:18.55 ID:5HcRm5e30
- >>701
社会学的禁忌が同性婚反対の理由だとして、これはどういう基準で決まるの？
- 714 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:18:25.11 ID:ubChNMlM0
- >>699
モルモン教もイスラム教も宗教上の一夫多妻ってもともとは
宗教戦争や宗教弾圧により多くの信者の男たちが捕虜となり奴隷になったり磔にあったりして死亡
若い男たちがいなくなったことから残った女性たちを庇護する目的で始まったからな
モルモン教は今は一夫多妻を禁止している
一夫多妻を支持する勢力が一部分派して別派を作りそこが一夫多妻を個人的にやってるだけ
- 715 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:18:27.41 ID:0SCgq5w10
- >>1
同性婚と一夫多妻は全く違うだろ
ロリ婚を認めろなら応援する
- 716 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:18:48.76 ID:Qz5Z2KJH0
- 一妻多夫もアリだな
- 717 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:18:51.67 ID:dlp9uzUe0
- 一人の男が複数の男と結婚できるようになったら・・・
ホモの婚姻関係とかどうなっちまうんだよ
- 718 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:18:53.53 ID:Rjn8jQPT0
- >>705
好きなものだけ食べてると健康に悪いぞ
- 719 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:19:41.03 ID:2PNQr1yO0
- 異性婚は、性別が根拠になっているが
同性愛は、性別か性癖か性嗜好か定義されてない
同性愛が｢性別だ｣という証明ができないと
異性婚と同じような扱いはできない。ということ
これがたぶん、最終的な論理的根拠になるやろね
気持ち悪いとか感情論は揚げ足をとられるだけ
- 720 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:19:55.63 ID:jNXhP2mt0
- >>703
世界保健機関が性癖や嗜好ではなく、
異性愛と対等と
医学的に証明済み。
お前が知らないだけ
- 721 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:20:37.93 ID:wdAYokVc0
- これは当然だなイスラム教では当たり前だし
- 722 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:20:49.33 ID:5HcRm5e30
- >>711
同性愛者が同性と結婚したいと主張する権利だよ。
- 723 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:23:05.96 ID:OG9jI6OQ0
- 一夫多妻は女性の精神が安定しなくなるし結局子孫繁栄にも社会的生活のあり方としても良くはない気がする。
そこをうまく出来るとしたらお金も愛情も平等に使える人だけ。世の大多数の人には無理なことではないか。
- 724 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:23:07.89 ID:p15rVDY+0
- 一妻多夫か・・・
穴の数的に夫３人までが妥当かな
- 725 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:23:29.29 ID:fQPbjcQp0
- >>718
好きなものばかり食べてれば数十年は生きられるだろう
じゃあ食べれないものばかり、プラスチックだとか金属とかを好きになって食べたらどうなる？
数日で死ぬぞ
人間が一応食える食べ物を好きでそればかり食べるようになった人の
プラスチックしか好きで食べれなくなった人と
どちらが生き残れると思うってことだ。
好きなものばかり食べようとするのも
生存に有利だから生まれたものだ
話の次元が違うんだ。
食った方がいいけどまずいものを想像するのではなく
そもそも食えないものを食うようになった場合を想定しなくちゃいけない
- 726 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:23:34.46 ID:lCXDhRkC0
- 個人的には同性婚もどうでもいいけど
同性婚はあったところで、基本的に男女の結婚制度に影響を及ぼさない
一夫多妻、一婦多夫は現状の婚姻制度を根底から覆すことになりかねない
まぁその程度のことも分からない奴なんだろうが
- 727 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:24:01.73 ID:5HcRm5e30
- >>703
同性愛者が世界保健機構は>>720の言うように性癖や嗜好ではなく、異性愛と対等と
証明されてる訳だから、当然同性婚は認められるよね？
- 728 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:24:23.26 ID:9mmE/LDc0
- 同性婚認めろ
↓
一夫多妻制も認めろ
↓
一夫多妻を認めるのなら、妻にも夫を何人もOKにしろ
↓
不倫？いや愛し合っているし、夫を二人持っても良いから結婚するから、
夫も、夫Bを認めてね、
↓
夫B「夫Aの妻Cが素敵だから、夫Aの第三夫人だけど、おれの第一夫人にする
↓
妻B「妻Aと同性婚するわ」
もう何が何だかｗｗｗ
- 729 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:24:34.73 ID:sh+JocHC0
- >>156
実際、どっかの山岳民族は仕事最中に滑落で命落とす確立が多いから一妻多夫なんだよな。
嫁というよりかーちゃんぽいけど
- 730 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:24:59.98 ID:2PNQr1yO0
- >>720
それは｢同性愛は病気ではない｣って話なだけで
同性愛が｢性別｣として認められたわけじゃないだろ？
性癖や性嗜好として認められてもしょうがない
｢性別｣かどうかの証明が必要
- 731 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:25:08.99 ID:5w/9gqaN0
- >>719
異性愛、同性愛は性的指向といって
ともに性癖や嗜好には含まれない。
WHOを始め国際的な公的機関にもそう定められている
- 732 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:26:02.42 ID:kpWzIAcZ0
- >>720
この言い方だと性癖や嗜好とされた側が異性愛と対当ではないみたいなんだが
本当に少数差別すんの好きだよなホモって
- 733 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:26:24.85 ID:6CcDhYJ20
- メンドーだから多夫多妻にしちゃえよ
- 734 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:27:20.39 ID:5HcRm5e30
- 同性婚禁止の理由を反対ははもっときちっとまとめてくれ！
性別が根拠なのか、インセストタブーが問題なのか、少子化が問題なのか
家族制度が問題なのか、生物学的に問題なのか。
後から後から新しい反対理由を持ち出されても、混乱するだけ。
- 735 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:27:25.48 ID:p15rVDY+0
- あと一妻多夫にしたら、嫁が４０過ぎたあたりから夫が一抜け二抜け、離婚する予感ｗ
- 736 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:27:40.13 ID:Rjn8jQPT0
- >>725
異性愛者だらけになって人口がますます増えて食い物自体がなくなった場合も想定してみて
- 737 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:27:41.38 ID:QaeXNzqR0
- >>721
イスラムの一夫多妻はかなり厳しいぞ
夫は妻たちに対して全ての面で平等に接することを義務付けてるし
離婚に対しても婚前契約で色々と取り決められてるので
実質的には女のほうが有利な制度という意見もある
- 738 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:27:58.32 ID:fQPbjcQp0
- 同性愛も異性愛もロリだろうがなんだろうが
嗜好でかつ指向で、またはどちらか一方またはない
(そして傾向として明らかに指向と嗜好の両方を持つ場合が多い)
国際機関が誤った思想に毒されただけのこと
- 739 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:29:07.83 ID:sh+JocHC0
- >>733
ちゃんとコントロールできる人間たちじゃないと普通以上に病気蔓延しそうだな。
- 740 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:29:24.73 ID:fQPbjcQp0
- >>736
増えれる時に増えまくるのが生物の基本的な戦略で
それが一般に優位です。
- 741 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:29:28.75 ID:5w/9gqaN0
- 異性愛も同性愛も性別じゃなくても性的指向。
性別、性自認、性的指向はそれぞれが独立した概念で、
異性婚、同性婚で用いられるのは性的指向の概念。
- 742 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:29:28.93 ID:fcWHZE1Q0
- ホモレズなんてキチガイを認めたんだから
近親相姦、ロリコン、獣姦などのキチガイも認めろよw
- 743 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:29:35.60 ID:2PNQr1yO0
- >>731
なるほど、で、その医学的な見分け方は？
- 744 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:29:44.65 ID:Rjn8jQPT0
- >>732
お前が差別好きだからそう感じるんじゃね？
- 745 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:30:05.21 ID:kpWzIAcZ0
- >>726
「差別的な制度」を根底から覆したら駄目な理由ってなに？
同性愛者って自分のこと黒人になぞらえたりしてなかったっけ？
何「安定のために奴隷制温存」みたいなこと言い出してんの？
結局ホモん中で結婚の権利、結婚できないことってどういうレベルの話になってんだ？
制度弄るのはめんどいからやんなくて良い程度の話なのか、それとも黒人差別同様どんな犠牲を払っても達成すべき目標なのか
- 746 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:30:58.96 ID:G+yAwnZd0
- >>722
主張するとは言ってないだろ。
新しいルールがほしいならそこはそれを求めればいい。
ただ現状はだれの人権も侵害してないといってるの。
- 747 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:31:40.46 ID:5HcRm5e30
- >>730
同性愛が性別で認められてないってどういうことだ？？
君がさっき言った
＞同性愛は科学的に証明できない
＞証明できないモノを制度化することはできん
の意味がまだ分からないのだが？
- 748 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:31:49.03 ID:Rjn8jQPT0
- >>740
で共食いして滅ぶんですねわかります
- 749 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:32:02.77 ID:BXYbAk580
- >>605
それなら異性愛も証明できないじゃん
- 750 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:32:45.88 ID:lCXDhRkC0
- ロリコンを認めろって奴は親の視点でものを考えられない
致命的欠陥品だから無視していい
- 751 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:32:49.98 ID:fQPbjcQp0
- >>748
増えれる時に増えまくる戦略は
数十億年採用されたもので
生物はいまだ滅んでいません
我々が今存在している現状自体が
この戦略が長期において優位であることがわかります
- 752 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:33:54.82 ID:5HcRm5e30
- わおー 個人的な主観で国際機関の見解をねじまげたよｗ
- 753 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:35:36.47 ID:2PNQr1yO0
- >>741
何勝手に決めてるんだよ
性別じゃなく性的指向で決まるなら、性別欄は何のためにあるんだ？
性的指向とは対象の話であって、本人の肉体的な性別の話じゃない
- 754 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:35:47.23 ID:kpWzIAcZ0
- 未だに指向か嗜好かなんてしょうもないレベルの話が出てくんのかよ
指向であることはそれが認められるべき理由にはならないし、
嗜好であることはそれが認められなくてもいい理由にはならないんだが
いつまでバカな誤魔化し続けんの？
- 755 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:35:48.03 ID:Rjn8jQPT0
- >>751
つ恐竜
- 756 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:35:59.32 ID:fQPbjcQp0
- 国際機関は権威を持つが
それはただの権威主義
こういう自分で考えない人が
200年前に黒人奴隷に賛成し
100年前に女性参政権にも反対する
論理でなく権威で戦おうとした時点でその人は論理を放棄している
- 757 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:37:02.38 ID:G+yAwnZd0
- 国際機関の見解も主観の集まり。
各個人の主観と対等。
単なる数の差。
- 758 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:37:13.56 ID:5HcRm5e30
- もう同性婚反対派はとにかく自分で言ってる事すら訳分からなくなって
きて、一体自分は何が理由で反対してるのかすら訳分からなくなってるんじゃね？
意地の張り合いにしか見えない。
- 759 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:38:00.52 ID:fQPbjcQp0
- >>755
恐竜も人類も同じ生物で起源は同じ。
種という概念にこだわりすぎ
そして恐竜も他の生物も皆
増えれる時に増えまくる戦略は採用し続けてるのだから
貴方の考えは間違っている。
ここで新たな種は増えれる時も増えないようになったのなら
一考の余地があるが
そうなっていない。
- 760 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:39:30.33 ID:5w/9gqaN0
- >>756
かつては同性愛者差別も国際機関は賛成で、改めたんだよ。
黒人差別や男女差別同様にな。
- 761 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:39:50.50 ID:kpWzIAcZ0
- >>758
ずっと一貫して「同性婚も近親婚も複婚も認めなくて良い」って言ってるんだが
言動が散乱してんのはお前だぞ
政治的に正しいことを成したいのか、多数決で勝てば良いのか、それさえご都合で使い分けるお前
- 762 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:40:14.11 ID:Rjn8jQPT0
- >>759
＞種という概念にこだわりすぎ
>>705
- 763 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:40:50.94 ID:fQPbjcQp0
- >>760
国際機関ってどこの事をいっている？
100年前と200年前だぞ
国際連盟も
ないんだぞ
- 764 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:40:58.04 ID:5HcRm5e30
- 社会学的禁忌という話を持ち出してきたところで、同性婚反対の理由が
なんとなく見え始めてた所なのだが。
社会学的禁忌に絞って話進めた方がいいような気もする。
- 765 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:42:05.31 ID:fQPbjcQp0
- >>762
生物が生き残っていて
同じ戦略を採用している以上
無意味な指摘
- 766 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:42:18.52 ID:cilHRp+G0
- >>1
一夫多妻制はともかく
同性婚認めたんだから、少なくとも近親婚は認めるのがスジだろうな
- 767 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:43:21.48 ID:2PNQr1yO0
- とりあえず
同性愛は｢性別｣という医学的証明をもってこいと
異性婚も性別を根拠にしてるわけで
だからすべての身分証明に性別欄があるんでしょ
肉体的・科学的な根拠があるなら、まぁ身体検査なりで偽装は弾けるし
それなら文句ないよ
- 768 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:43:45.27 ID:5HcRm5e30
- >>761
なぜケンカ口調？
- 769 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:43:47.53 ID:uYBw8UcB0
- >>754
だから字面からして指向はプラスイメージがあるし嗜好はマイナスイメージがあるんだよ
この事実から目を反らして「LGBT以外の性的少数派は嗜好は別に悪いことではないのだから指向ではなく嗜好という呼び名に甘んじろ」と主張するのは、
LGBTがLGBT以外の性的少数派を差別しているという事実を隠蔽しているだけ
- 770 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:44:20.79 ID:Rjn8jQPT0
- >>765
無意味な返し乙
- 771 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:45:06.02 ID:fQPbjcQp0
- >>770
じゃあ貴方とは議論終了
- 772 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:45:24.15 ID:5HcRm5e30
- 俺は前々から同性愛反対理由は結局根底に同性愛嫌悪（ホモフォビック）
があるからだと思っていたので、社会学的禁忌を出されたときにはしっくり
きたのだが。
- 773 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:45:45.26 ID:FRLD5k2g0
- どうせ日本の反対派は2chでしか発言できない無意味な反対派だろ。
アメリカのように個人個人が大金を献金したり、
フランスのように100万人規模の反対デモが起こったり、
そんなことはない。
韓国の反対派でさえ、反対デモを大人数で起こしてのに、
日本の反対派は、2chでウジウジ言ってるだけ。
- 774 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:45:46.83 ID:G+yAwnZd0
- >>758
また反対派でひとつにくくろうとするｗ
反対するにも理由はいろいろあるよ。
俺は子供ができないんだから法的な保護優遇は不要
→婚姻制度のせる必要なし
という考え。
同性愛者は好き同士暮らせばいいよ。なんで制度を求める？
- 775 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:46:18.09 ID:kpWzIAcZ0
- >>764
お前さ、政治的正しさ捨てたらアブラハムの宗教信者に殺されるだけなのちゃんとわかってるか？
まさか「多数決なら勝ち目有る！勝ち逃げある！」とか勘違いしてねえよな
- 776 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:46:48.84 ID:5HcRm5e30
- >>772
×同性愛反対理由
〇同性婚反対理由
- 777 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:47:28.03 ID:RawjLkdp0
- そもそも日本では同性婚は憲法違反なので無理
- 778 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:47:56.74 ID:B1oeZ3k00
- いいんじゃね、別に
ホモ婚認めた時点で形骸化は確定的なんだし
- 779 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:48:05.80 ID:FRLD5k2g0
- >>774
外国では子持ちの同性カップルがたくさんいるし、
前も日本在住の日本人同士の子持ちレズビアンカップルもテレビで紹介された
- 780 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:48:13.12 ID:DsILOU6M0
- アメリカにはモルモン教あるからな
今は禁止してるけど
すると近親婚の話も出てくる
- 781 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:48:36.92 ID:Rjn8jQPT0
- >>771
さっきからドヤ顔で語ってるなんちゃって生物学も自分で考えたの？
- 782 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:48:47.72 ID:fQPbjcQp0
- 同性愛はいくらでもかまわないが同性婚はダメだ
同性愛者は
同性婚に加えろではなく結婚制度自体に反対すれば一貫すると思うけれど
そうはならないのだろうなぁ
- 783 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:49:46.84 ID:5HcRm5e30
- >>775
いやいや、本質で議論した方がいいと思ってるだけだよ。
そうじゃないとそれぞれが色んな意見出し過ぎて結局収拾つかなくなるからな
君が言った社会学的禁忌の例は一番分かりやすかった。
- 784 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:50:05.66 ID:fQPbjcQp0
- >>781
攻撃しないで。貴方とはおしまい。
怒りの発散を私に向けるな
個人攻撃がスタートしてるのを理解してるか
やめろ
- 785 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:50:49.05 ID:kpWzIAcZ0
- 字面だけで厳密解釈すれば同性婚は違憲
解釈変えても「禁止はしてない」まで
結局同性婚は認めても認めなくてもいいってこと、近親婚や複婚と同様
それを差別だ人権だ言って無理矢理突破しようって傲慢さがホモの鬱陶しいとこ
- 786 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:51:49.18 ID:uYBw8UcB0
- そもそも同性愛者が主張する「我々はこんなに多いのだ！」と出してくる数字自体大いに疑わしい
実際はそんなに多くないものを偽って申告しプロパガンダを打っている可能性は大いに考えられる
むしろ本当は獣姦の性的指向の方が多いんじゃないだろうか
- 787 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:52:05.41 ID:G+yAwnZd0
- >>779
婚姻制度の要求は子供をもつため
といいたいのか？
- 788 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:52:10.92 ID:2PNQr1yO0
- >>772
日本はもともと男色とか、同性愛の下地はあるわけで
気持ち悪がってんのはキリスト教の濃い連中か、単純に人口低下を恐れてる政治屋あたりだろな
日本は上にキリスト教的な権力者が多かったりするし
俺は、社会制度として穴だらけな点から反対派だが
- 789 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:52:38.60 ID:FRLD5k2g0
- >>774
ずっと反対すればいいと思うよ。
お前が2chで反対したところで何も変わらないけどなｗ
火曜日に同性婚を認めるよう賛成派が動いてニュースになったが、
日本の反対派がしたのはネットで騒ぐだけｗ
- 790 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:55:29.03 ID:BXYbAk580
- >>789
チャンネル桜あたりがもっとデモすれば
ここにいる反対派も参加するようになるよ
ああいうの気楽に便乗するだけでいいからｗ
- 791 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:56:17.49 ID:DsILOU6M0
- >>789
市民の政治参加ってのは投票で行うもんだが
- 792 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 13:57:20.82 ID:kpWzIAcZ0
- >>789
現実世界の圧力はアブラハムの皆さんが担ってくれてるだろ
着々と人口増えてるぜ
少子化や移民に取って替わられてる先進国とは対照的に
- 793 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 14:00:06.70 ID:G+yAwnZd0
- ネットで騒ぐことも意味はあるというか結構重要。
情報源の主体がネットってのは珍しくないからね。
>>789
俺が同性婚に反対するのは現行婚姻制度にのせることに反対なのであって
同性同士が法律的関係を持つことには反対しない。
その点で渋谷区の提案はなかなかいいところだと思うよ。
- 794 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 14:07:57.95 ID:XmAWig0Y0
- おいおいモルモン教徒か？
- 795 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 14:08:43.34 ID:PCwBBcVF0
- >>788
気持ち悪がるって言うけどさ、異性の友人だってそこらへんハードルあるぞ。
自分がそんな気ないのに友人は自分を彼氏彼女の対象になると思ってる場合、
うまくいかなくなる可能性はやっぱり上がるからな。
同性愛者への嫌悪感って単に汚く見えるって場合とは別の嫌悪感もあると思うんだよね。
- 796 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 14:11:21.56 ID:0KqvSELr0
- >>788
ガキに入れる、ということはあっても、"入れあう"という文化は無いんだよ
キモホモが必死だけどさ
- 797 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 14:13:37.72 ID:PCwBBcVF0
- >>796
男の娘って言葉が一番よく説明してるかもしれないな。
(ババアまで含む)女である必要はないけど、娘である必要はある、と。
逆の「女息子」的概念は言葉もなきゃ需要もほぼないようだしな。
- 798 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 14:15:36.85 ID:FrxM9rPN0
- そのうち不倫という概念もレイプという概念もなくなりそうだな
- 799 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 14:20:29.45 ID:9mmE/LDc0
- そもそも戸籍や結婚の主体は子育てや子供も含めて
利便性や証明性を得るための制度であって、
同性婚をしたところで、守るべき子供が主体にならないからこそ、
意味のない事になるということである、
結婚して子供を産んで、その子供の人権を守るためには、
保護者がちゃんとしていなければならない、
その為に協力する為の同意と誓いを行って結婚という意味が存在するわけだ、
子供が生まれればその責任として結婚するというのは、
子育てをする環境を整える為、子育ての為の制度を利用する為の資格として、
その義務と責任を証明する為の物であると言えよう、
同性愛で子供すらも産まない奴らに、
そのようなシステムに名を連ねたところで、
本人たちの個人的な権利や自由で十分の同じ生活ができるであろう、
妊婦のように負担や助けが必要な訳でもないし
本人の生活や子育ての負担で助けが必要になるわけでもないし、
子供の養育費や学費などの負担があって助けが必要なわけでもない、
ホモやレズたちは自分らで自分らを何とかすればいいだけで、
別に結婚や家族関係の証明が必要な状況などはないだろうし、
政府の助けを得るための助けや控除などを特別にもらう必要も無い訳だｗｗｗ
それをなぜ国家のシステムに入れる必要があるのか？
その辺の説明をまずするべきだろうな同性愛者たちは
- 800 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 14:23:04.88 ID:2PNQr1yO0
- >>793
あれ、公的な証明なのに罰則や解消手続きが見当たらないんだが
なぜ今更のタイミングなのかも分からんし
- 801 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 14:26:10.79 ID:en1EfExl0
- >>1のはモルモンから破門された元モルモン教徒な。
モルモン教が一夫多妻の教義を捨てたことが理由。
- 802 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 14:26:33.64 ID:PCwBBcVF0
- >>799
んだから、そのうちそれを理由に子ども手当的なものが主体になって結婚制度そのものが形骸化するだろうな。
結婚の社会的メリットはマニアの検定証明書かアニメキャラクターの特別住民票のごとく、
自己満足のために取得しそれを公言できること以外になくなる日が来るかもしれん。このまま突き進むとね。
- 803 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 14:28:17.44 ID:2PNQr1yO0
- とりあえず反対論として｢同性愛は性別ではない｣
身分証明として性別欄に記入できないようなモノは
現状の結婚制度と同等に扱うことはできない。ってとこか
- 804 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 14:29:48.63 ID:eMSFZZTW0
- 同性婚なんて種族の滅亡化を法で認めるからこうなる
「性行為する相手がいないなんて差別だ！国が斡旋しろ！」とか言うキチガイも出てくるぞ
- 805 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 14:30:15.70 ID:80t7pAWh0
- >>1
異性婚をするための相手をください。
- 806 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 14:31:56.31 ID:b0lMMlo+0
- >>801
それもまた自由だわな。
- 807 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 14:32:31.26 ID:SzcPkwQr0
- モルモン教か。
- 808 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 14:35:22.56 ID:aMYdoZVp0
- >>559
>>560
それは一夫多妻のみだからだ。
現在の社会では一夫多妻を認めるなら一妻多夫も必ず認めなきゃならなくなる。
確実に壊れるよ社会が。
- 809 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 14:36:36.22 ID:5HcRm5e30
- 同性婚に反対か賛成かは別として、近親相姦してる奴やロリコンや獣姦の
奴らをその性癖を公表させてテレビのお笑い番組なんかに出させることができるかってことだよな。
今の世の中では明らかに近親相姦してる奴やロリコンや獣姦の社会学的禁忌が強い。
- 810 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 14:37:55.65 ID:9mmE/LDc0
- 同性愛者が同性でセックスをしても、
その義務や責任は本人たちだけのものであり、
その義務や責任を他人に求める必要はない、
だがしかし両性の同意によって結婚し、子育てまで行うようになった時には、
新たなる命の責任や義務を負う必要性が生じる、
無論保護者たる父や母にもその責任や義務があるのは当然であるし、
国家としても新たなる国民を守るために、その家族を守る義務と責任が生じる、
そうやって制度として確立し、家族と国家の協力が円滑に行えるように
その証明と義務と責任を持ったうえで、政府と国民の協力関係がシステムになったのが、
まさに結婚であり戸籍でありその付随する法律なのである、
その点からすると、ホモやレズのクズどもたちに、
その同性愛ということで負担や不満が生じる事があるだろうか？
無いｗｗｗ
お前らはただ好きで同性を愛しているだけで、
それに付随する義務や責任は、本人たちだけで完結する責任であり義務である。
何かシステムにそれを登録して参加して、
何か助ける必要性も無いし、同性愛という存在を個別に保全する意味も無い、
むしろいずれ死に絶えた時になにも無く終了する存在に対して、
無駄に税金を投入したり、その為に政府の運営コストを割り当てることなどは
全くの無駄で、山場も無く、落ちも無く、意味も無い、
神様が作った設計図に沿って作られた作品をプロの作品として
それを王道として連載を続けるとしても、
同人誌がその王道に参加することはできない、
一回見たら終わりの薄い雑誌に過ぎない、
そんな薄い裏本を正規の本屋に並べることはないように
（※最近は並んでいるところもあるがｗｗ）
楽しみたい奴だけが勝手に楽しめばいいだけの状態で、
王道システムの中に入り込もうとするのはもう間違いとしか言いようがない
- 811 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 14:41:18.73 ID:5HcRm5e30
- >>810
「ホモ」「レズ」「クズ」って言葉を使ってる時点で、もう君のコメント見る気しない
もし君の意見が正論で、多くの人に理解してほしいなら、そういう言葉は
使わない事をお勧めする。
禁止してる訳ではないから使おうがつかうまいが君の自由だが。
ただ俺はそんな言葉が含まれている時点でスルーする。
- 812 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 14:43:19.98 ID:G+yAwnZd0
- >>800
元が任意後見人制度に基づくものなんだから
後見人を解除した時点で終了だろ。
- 813 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 14:44:35.53 ID:ZC5zXjuw0
- 人権派弁護士に同性婚の映像みせて脳波を調べてみろよ
お前ら同性愛者の結婚なんかほほえましくなんて思ってねえぞ
むしろ不快にしか思ってない
ただ反日に利用されてるだけ
- 814 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 14:49:37.13 ID:G+yAwnZd0
- >>802
結婚制度の形骸化というより
結婚制度に基づく様々な優遇が子供のいない夫婦にとっては形骸化してる。
だからいずれ配偶者控除も三号年金もなくすべきだしそうなるだろう。
- 815 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 14:50:02.07 ID:g5sJ95vY0
- >>156
一妻多夫がある中国の貧しい農村のドキュメント、
嫉妬が生々しかったぞｗ
- 816 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 14:54:44.09 ID:LwrupYuQ0
- >>1
もう生物学的に繁殖可能かどうかが前提条件として崩れた以上、近親婚もありじゃん
- 817 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 15:06:46.09 ID:njyYA9qp0
- コ
リ
ア
ー
さ
ん
在日だろ
- 818 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 15:09:36.30 ID:9mmE/LDc0
- 事実婚とかも結局は子供に対する義務や責任を本人たちが証明して、
国の助けや制度を利用する為にすることであって、
国は子供を守るために事実婚も必要にしなければならないとしたのだろうが、
同性愛者に関しては、すでに一般的な国民と同じ状況でしかないし、
それ以上にもならないのが目に見えているからこそ、
特別視をする必要が無いとしか言いようがない、
- 819 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 15:25:41.16 ID:PCwBBcVF0
- そう、だから結局子供を主体にしてシステム再構築するしかない。
結婚制度はなんでもありにするんだったらその代わりメリットなくして実質廃止でいいだろうな。
国としてメリットがないのに優遇する意味も義務も別にない。
- 820 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 15:42:08.41 ID:5HcRm5e30
- 同性婚が認められないのは社会学的禁忌があるからだという意見がこのスレで
あったから色々調べたけど、社会学的禁忌は近親相姦についてはwikipediaに
あったけど、同性婚への社会学的禁忌の適用はこういった掲示板で個人的な
見解で述べてるものしか見当たらなかったなぁ。
- 821 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 15:46:52.45 ID:b0lMMlo+0
- 同性愛者賛成者は、一夫多妻を認めないダブスタｗ
多様な生き方を認めるんじゃなかったのか？
- 822 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 15:50:43.62 ID:RawjLkdp0
- 変態を認めたら別の変態も認めないとダメになるからな
近親婚も認める必要が出てくる
- 823 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 15:52:29.58 ID:5HcRm5e30
- >>821
同性婚賛成者がみんな多様な生き方を言ってるのかは知らないが、
俺は一夫多妻制を反対も賛成もしてない。というか分からないから何も言えない。
それは一夫多妻制を求めている人が訴えればいいと思ってるし、
ロリ婚や近親相姦の結婚や獣婚も、当事者が訴えればいいと思う。
同性愛者が多様性を認めろと言ってるから、同性愛以外のよく分からない
事に対して言及するのは無責任だと思ってるので。
- 824 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 15:59:40.30 ID:en1EfExl0
- >>820
> 同性婚への社会学的禁忌の適用はこういった掲示板で個人的な
> 見解で述べてるものしか見当たらなかったなぁ。
産めよ増やせよの時代にはそれが社会的正義だし、キリスト教の同性愛禁忌に現れてるんじゃね？
- 825 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 16:15:05.72 ID:IqrLMk180
- 父と息子が結婚してもおかしくないよね
おじいちゃんと孫娘が結婚してもおかしくないよね
それが禁止だという理屈をどうひねくりだそうと言うのだろう
- 826 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 16:35:13.74 ID:9mmE/LDc0
- そもそもロリとかは、
守るべき存在の子供に対して、
責任とか義務とかを与えるような同意を言わせてしまう部分で、
扱いや考え方が間違っているからこそなんだよね、
成人しない子供には、国家や保護者がその人権を守る義務と責任が生じるわけで、
それを成人と同じ義務と責任を負うような誓いや結婚生活を負わせることは
精神的にも肉体的にも満たないのだから当たり前だよね、
その辺を考えた時にタブーとして扱われるのも当たり前である、
子供は子供として扱うのが当然、
それと結婚してどうするんだよｗｗｗ
- 827 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 16:49:47.31 ID:BXYbAk580
- 人工的な方法で産んだらどうするの？
そういうのは子供のためにならないから反対って言うんだろうけど
ごり押しして産まれてしまったら保護の枠組みに入れるしかなくね？
- 828 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 17:43:03.45 ID:5HcRm5e30
- そもそもお前らって同性愛者に嫌悪感があって、色々難癖つけて
同性婚反対理由を見つけてるんだろ？その理由が論破されたら今度がまた
新しい理由を探すと言う。本当は結婚制度に興味もなく家族制度や日本の伝統にも
興味なんてないんだろ？違うか？
- 829 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 17:43:52.37 ID:pimJibe50
- >>1
次は重婚？獣婚？
- 830 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 18:17:48.47 ID:+Th8OmI20
- 当然の流れだな
- 831 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 18:46:06.60 ID:RibAmmoN0
- >>827
「私生児」としての保護はあるね
- 832 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 20:27:20.56 ID:LwrupYuQ0
- >>828
どっちかというと人権ビジネスの主戦場が男女共同参画からLGBTに移っただけだと感じてる人が多いんじゃないか？
表に出てきて権利よこせって声高に言わなきゃ、正直誰も興味ないと思う
- 833 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 21:09:23.00 ID:uYBw8UcB0
- >>828
知恵遅れなのか？
これで何か煽ったりした気になってるの？
言っておくが、同性婚を認めない輩は不寛容で偏狭な奴という図式は存在しない
なぜなら同性愛者もLGBT以外の性的少数派への差別という形で同性婚を認めない人間と全く同じことをしているから
同性愛者がもし不幸な境遇を受けているなら、それは同性愛者が手を染めている邪悪な差別行為が
同性愛者の身にも跳ね返っているというだけの話
むしろ、同性婚を認めない人間はまだ理性的な傾向がある
同性愛者は最悪の差別主義者のくせに知恵遅れみたいに情に訴えかけようとしてくるという恥知らず
- 834 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 21:26:49.22 ID:ME2cM34z0
- ほら来たｗ
【国際】米国 犬と結婚したい男性が会社をクビに(c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1436529400/
- 835 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 21:35:17.97 ID:5HcRm5e30
- 同性婚が認められたからって、いきなり便乗押して獣婚はないだろ
デンマークで世界初のパートナーシップ制ができてから26年の期間が
あってようやく同性婚になってる訳なのに。
- 836 ：亀子との婚姻届：2015/07/10(金) 21:36:48.46 ID:ZSfOEN1D0
- 同性カップルを「結婚に相当する関係」と認める証明書を発行する方針を発表した渋谷区役所で昨日、
長く同棲しているミドリガメの亀子との婚姻届を出そうとしたら
窓口の職員が受け取れないと抜かしたので取っ組み合いの喧嘩になり、パトカーが2台も来る大騒動になった。
以前東急東横店で濡れ甘納豆を万引きした時手柄にしてやった渋谷警察の刑事がいたので訳を話して説得してもらい何とか受理してくれることになった。
ホントによ、おれが童貞ネトウヨだからって渋谷区民なんだぞ、バカにするんじゃないよ。
http://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku
- 837 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 21:36:54.68 ID:5HcRm5e30
- >>833
権利の主張を表に出てこずどこでやるんだ？
家の中で権利主張しろとでもいうのかい？
- 838 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 21:37:18.76 ID:5HcRm5e30
- >>833でなく>>832だった
- 839 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 21:40:58.65 ID:S6+xRmvv0
- 一夫多妻、多夫一妻、多夫多妻
ワンちゃん猫ちゃんピーコちゃん
ダメよーダメダメあけみちゃん
重婚に獣婚にロボ婚か
しまいにゃ二次元婚も来るなこりゃ・・・
- 840 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 21:47:18.68 ID:1cvI4dhM0
- いうのかい？とかいう～なのかい？っていう語尾ってなんなんだろう
多分キャラを作っているのだろうけど、こういうキャラを作ればプロパガンダが上手くいきそうという戦略なのかな
どうでもいいけど、wikipediaにあったなかった～とか掲示板にあったなかった～とか
メディアリテラシーが低すぎて信じられない
- 841 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 23:51:56.91 ID:uYBw8UcB0
- 当然のことだな
- 842 ：名無しさん＠１周年：2015/07/10(金) 23:57:03.21 ID:BXYbAk580
- >>833
それだと
～の図式は存在しないではなく
～の図式が両方に存在するじゃん
- 843 ：名無しさん＠１周年：2015/07/11(土) 01:01:08.81 ID:g9MGbEEK0
- >>840
語尾指摘？なんじゃそれ
あったまわる
そんな言葉ではお前の伝えたい意図が分からんぞ
- 844 ：名無しさん＠１周年：2015/07/11(土) 01:03:33.69 ID:g9MGbEEK0
- >>833
＞なぜなら同性愛者もLGBT以外の性的少数派への差別という形で同性婚を認めない人間と全く同じことをしているから
お前の妄想いい加減にやめろキチガイ
どこに同性愛者がLGBT以外の性的少数派への差別をしてる証拠があるんだ？
ほんとばか丸出しだな。
- 845 ：名無しさん＠１周年：2015/07/11(土) 01:05:08.28 ID:g9MGbEEK0
- まずバカは俺にレスする前に己の出身大学の偏差値位言え。
それによっては相手にしてやる。
- 846 ：名無しさん＠１周年：2015/07/11(土) 01:10:52.49 ID:lLTxupSq0
- まあ、同性婚よりも自然で生産的だよな
- 847 ：名無しさん＠１周年：2015/07/11(土) 01:57:31.73 ID:5laQM5MdO
- >>843-845は同性婚に賛成してるのはこんな差別主義者って反応を呼ぼうとするなりすまし臭いな
- 848 ：名無しさん＠１周年：2015/07/11(土) 02:01:19.89 ID:3qCqE1dG0
- 同性婚という多様な生き方は認めるが、一夫多妻は認めないというダブルスタンダードか？
- 849 ：名無しさん＠１周年：2015/07/11(土) 07:21:26.07 ID:se4xplHl0
- >>847
致命的な馬鹿が現れたからといって蜥蜴の尻尾切りはやめようね
こういうのが同性婚支持者の典型的な姿なんだよ
偏狭で不寛容で差別主義者
そういうことから目を逸らし、こいつは同性婚支持者と関係ないという顔をするのは卑怯だし無責任
- 850 ：名無しさん＠１周年：2015/07/11(土) 08:08:44.99 ID:CO20gCxm0
- >>1
実におもろいわw
- 851 ：名無しさん＠１周年：2015/07/11(土) 08:11:43.12 ID:nFnEOmLX0
- >>39
いや、カコさまとかＡＫＢとかの綺麗どころと子作り出来るなら、第二夫、第三夫でもいいですｗ
- 852 ：名無しさん＠１周年：2015/07/11(土) 08:34:04.78 ID:77RlViRG0
- お前ら嫁一人捕まえられないのに
一夫多妻とか無関係だろｗ
- 853 ：名無しさん＠１周年：2015/07/11(土) 09:53:33.53 ID:0TJuD13f0
- ハーレム
- 854 ：名無しさん＠１周年：2015/07/11(土) 10:22:20.76 ID:djLVg7vj0
- >>849
嬉しそうだね
他の少数者を擁護スル責任を勝手に背負わせて
それをしてないと言いがかりをつけ偏狭で不寛容で差別主義者とこれまた勝手にレッテル貼り
仮にそうならならそれは良くないとたしなめてやることもできるはずだが
そうはせず同性愛者を叩くのを正当化するのに嬉々として利用してるね
おまえも差別してるじゃん、返ってきてるだけ、と全責任転嫁できて便利だからね
やっぱりバッシングしたい目的先にありきなのだろうね
- 855 ：名無しさん＠１周年：2015/07/11(土) 10:45:21.85 ID:Wq7jNYbz0
- そもそもお前らって同性愛者に嫌悪感があって、色々難癖つけて
同性婚反対理由を見つけてるんだろ？その理由が論破されたら今度はまた
新しい理由を探すという無限ループ。本当は結婚制度に興味もなく、
少子化や生物学や家族制度や日本の伝統にもなんら興味なんてないんだろ？
「気持ち悪い」が反対理由になるのだと、社会学的禁忌を例に出して示したのは
お前らの方ではないか。
- 856 ：名無しさん＠１周年：2015/07/11(土) 10:50:26.17 ID:CTGr1QMQ0
- >>855
>そもそもお前らって同性愛者に嫌悪感があって、色々難癖つけて
>同性婚反対理由を見つけてるんだろ？
いいや。
別に同性愛に嫌悪はないけど、同性間の婚姻関係を認めると、
今回のように重婚、獣婚、二次婚、独身婚などの
他の性的マイノリティーの要求が吹き出して
結婚や夫婦を作る社会的意味合いが崩壊して、ひいては社会が崩壊するから、
「結婚は両性の合意に基づく」を厳格に守れと言ってるんだよ。
- 857 ：名無しさん＠１周年：2015/07/11(土) 10:57:36.95 ID:ckXb+q550
- 別に同性愛者をどこかの国のように違法化する必要など全くない
自由に恋愛すればいい。
ただし同性婚はダメだ
あれは優遇制度の一種だ
独身よりも婚姻者の方が税等で優遇されている
それでいい。
そして独身者よりも同性愛者が制度的に優位に立つことはありえない
そうした優遇は異性婚のみに認められる。
- 858 ：名無しさん＠１周年：2015/07/11(土) 11:18:53.32 ID:cYsByBoDO
- いや、逆じゃね？一夫多妻はokにして同棲婚は無しだわ。
- 859 ：名無しさん＠１周年：2015/07/11(土) 11:27:44.68 ID:IEIQ0ilg0
- 一夫多妻を認めると偽装結婚で移民だらけになるぞ
- 860 ：名無しさん＠１周年：2015/07/11(土) 11:32:22.43 ID:Wq7jNYbz0
- >>856
「同性婚を認めないのは、他の性的マイノリティーの要求が出てくるからだ。」
これの対偶は
「他の性的マイノリティーの要求が出てこなければ、同性婚を認める。」
ということなので、この時に同性婚を認める理由はなに？
- 861 ：名無しさん＠１周年：2015/07/11(土) 11:33:06.89 ID:MiHH9lKq0
- 金持ちがたくさん嫁を持って
子どもが増えればいい
- 862 ：名無しさん＠１周年：2015/07/11(土) 11:44:20.93 ID:NiaTwMIAO
- >>859
偽装結婚は異性婚にも同性婚にもあるからな
- 863 ：名無しさん＠１周年：2015/07/11(土) 11:46:32.20 ID:ckXb+q550
- 同性婚否定の論理はいくつかあるけれど
一番強い＝もっとも多くの人が抱く理由が
気持ち悪いから
根拠として同性愛を死刑にする国が相当な数になっていて
潜在的に人間というものが同性愛者を忌避する傾向があるようだ。
全員ではなく傾向
人間が進化の過程で蛇を怖がるようなものだ。
結局ほとんどの場合
感情が行動の原動力になっている。
それは同性愛者も同じこと。指向とかいう自分では変えようのない運命みたいな概念を用いて
その感情を法的に婚姻制度に組み込めと主張される。
自由主義の立場からは婚姻制度など廃止しろとなる。
でも同性愛者はそう主張しない。婚姻制度に私たちを加えろという
そうした同性愛者は本質的に自由主義の立場ではないのだ。
家族主義が彼らの源泉。
- 864 ：名無しさん＠１周年：2015/07/11(土) 11:46:44.49 ID:Pxk9WmLf0
- パンドラの箱開けちまったな
もう後戻りできない
ちなみに今回の箱の底には、『希望』は無かったそうな・・・
- 865 ：名無しさん＠１周年：2015/07/11(土) 12:15:23.90 ID:gTjSVnpE0
- 同性愛者は婚姻制度に入り込む理由は何なのか？
まずその辺を説明すべきだよな、
もともとの戸籍や結婚や家族構成の情報の記録は
自分が何者かを示す証明であり、
自分がどのような責任や義務があるのかを確認する情報であり、
自分の権利や自由がどこまで許されているかの範囲を示すものである、
現代では政府が家族の負担や問題を軽減したり解決したりするために、
減税や控除や手当てを与える指標としてその情報を元にしているのであって、
公的な責任と義務を伴った自由と権利の情報であるわけで、
そこに同性愛者が参加する意味があるのか？
同性愛者がそこに参加する意味は何なのか？
その辺の理由をまず同性愛者は示す必要があるんだが、
ただ認められたいとか尊重してほしいとか言う理由ならば、
すでに社会はあらゆる人権を尊重している民主主義の国であって、
あえてそれを主張する必要はないし、差別されているというのは個人的な主観であって、
個人の好き嫌いは、それもまた思想の自由であって、
逆に何かを好きになれとかの強制や社会全体がそれを認めろと支配する事は出来ない
そしてそのシステムのルールに主体があってその目的があり、
その主体の目的に合致しないのにもかかわらず参加しようとするのは、
ただそのシステムに負担と無駄が生じる原因になる訳であり、
だれを助けるシステムなのかを理解してうえで、
何故同性愛者がそこに参加しなければならないのかを主張する必要がある、
たとえば救急車に乗りたいからと言っても、
緊急の病人など乗せる必要性がある状況や待機している状況で、
誰かのを載せるのなら自分も乗りたい、とか言う意味のない主張をされては
本当にそれが必要な人にとっては大変迷惑な話である、
- 866 ：名無しさん＠１周年：2015/07/11(土) 12:22:43.85 ID:Wq7jNYbz0
- ダメだこりゃ
- 867 ：名無しさん＠１周年：2015/07/11(土) 12:32:37.03 ID:gTjSVnpE0
- 企業は会社が利益を上げて存続する事を目的にしている訳であり、
そこに参加する人は仕事をして利益を出し、そして給料を分配される権利を持っている、
その義務と責任の上で給料や手当てなどの権利をもたらされているし、
国からは税金の義務と社会保険などの権利などで関係を持つことになる、
そのような複雑な関係のうわべだけを見て、
給料がほしい、社会保障がほしい、しかし仕事はしたくない、自由に生きていたい、
とか言う奴が会社に入社しようとしてもそれは断られるのが当然であろう、
戸籍制度や結婚や親子の関係もまた、
そこに責任や義務などが生じていて、
それを助けるために政府も関係している訳で、
その重要な記録の中に、
同性愛者も同じように参加したい、
というのは、家族制度や親子制度の協力する関係の中にも参加してしまうということである、
つまりは資格がないのにもかかわらず参加しようとするのは、
たとえば優勝トロフィーの中に自分の名前を刻みいれるだけでよい、とか
お前の家の表札に俺の名前も刻んでくれ、とか、
分かりやすく料理に例えるのならば、
そのシチューの中にカレー粉も入れてくれるだけでよい、とか、
その主体の存在に負担を掛けまくる大変失礼で尊厳を奪うような愚かな主張だと思うべき、
そう言った下らない事をなしにしても、
同性愛者が戸籍制度に参加をしたいというマジな理由をまず言うべきだよなｗｗｗ
- 868 ：名無しさん＠１周年：2015/07/11(土) 12:54:44.03 ID:13gY+TGf0
- 俺が結婚できないのにホモがするなんて許さないまで読んだ
- 869 ：名無しさん＠１周年：2015/07/11(土) 12:58:48.95 ID:CTGr1QMQ0
- >>860
>「他の性的マイノリティーの要求が出てこなければ、同性婚を認める。」
>ということなので、この時に同性婚を認める理由はなに？
それは同性愛以外の性的マイノリティーを非人間とする社会だからだね。
- 870 ：名無しさん＠１周年：2015/07/11(土) 13:05:35.92 ID:hjZfao3D0
- これも多様性だね。
lud20160208164022caこのスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1436155565/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
ブックマークへ |
|---|
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像
↓「【国際】同性婚認めたから「一夫多妻も認めろ」と結婚届提出＝米国［7/4］★3©2ch.net ->画像>2枚 」を見た人も見ています：
・【国際】同性婚認めたから「一夫多妻も認めろ」と結婚届提出＝米国［7/4］
・【バンド板避難所】一夫多妻制で四人の妻とバンド組みたい 28
・清竜人25 part33[一夫多妻制]
・少子化の対策って真面目に一夫多妻制だよな？
・百恵、瑠美、倫子、一夫多妻です。 ©bbspink.com
・龍玄とし【帰って来いょ】林家一夫多妻計画失敗139
・【芸能】＜ZOZO前澤＞の座右の銘は“一夫多妻”
・サンコン、3婚。（ギニアは一夫多妻制です）
・【健康保険】安倍首相、一夫多妻制の妻「２人目対象外」
・【清竜人25】 清 竜人25 アンチスレ 【一夫多妻制】
・【バンド板避難所】一夫多妻制で四人の妻とバンド組みたい 36
・【健康保険】安倍首相、一夫多妻制の妻「２人目対象外」★２
・【バンド板避難所】一夫多妻制で四人の妻とバンド組みたい 33
・【バンド板避難所】一夫多妻制で四人の妻とバンド組みたい 28
・【バンド板避難所】一夫多妻制で四人の妻とバンド組みたい 32
・【清竜人25】 清 竜人２５ Part15 【一夫多妻制】©2ch.net
・【現代社会は「事実上の一夫多妻」】という男にとって残酷な現実
・【悲報】 中国、深刻な男余り 男の方が3400万人も多い 名門大教授「もう一夫多妻制を始めるしかない」
・【現代社会は「事実上の一夫多妻」】という男にとって残酷な現実 ★3
・【現代社会は「事実上の一夫多妻」】という男にとって残酷な現実 ★2
・女子レスリング終わったし栄和人監督と一夫多妻男の画像を交互に貼っていく
・【清竜人25】 清 竜人２５ Part13 【一夫多妻制 [無断転載禁止]
・【清竜人25】 清 竜人２５ Part9 【一夫多妻制】 [無断転載禁止]
・完全に逆張りガイジと化したゆたぼん。一夫多妻制でええやんと石田純一と馴れ合う
・【テレビ】日本人同士の“一夫多妻家族”の衝撃的な生活ぶり 高橋真麻「絶対無理！」
・【国際】一夫多妻制は女性や子供に大きなメリットをもたらす？タンザニアの部族調査で判明
・【国際】ひとつ屋根の下で暮らす、インドの一夫多妻制１８０人家族 ７３歳“神の子”「まだ妻がほしい」「私は神の特別な子供だ」
・【東京】“一夫多妻”生活の男 10代女性をマインドコントロールし性的暴行未遂か 捜査員に催涙スプレーかけ現行犯逮捕 東大和市 [ぐれ★]
・日本永住米国人トランス女性「米国で性別変更したから住民票更新して下さい」ジャップ「既婚者の性変は同性婚状態になっちゃうから却下」
・【愛の形/LGBT】同性婚を認めたらどうなる？ 世界で賞賛されたNZ国会議員のスピーチ「愛し合う二人の結婚を認めよう」
・【国際】同性婚認めたから「一夫多妻も認めろ」と結婚届提出＝米国［7/4］★2
・シリア、内戦で男が減り女余りの末に一夫多妻が急増。また、現地では270万人分の食事を配る日本人がおり、親日が増えている
・富裕層「少子化対策には一夫多妻が必要。婚外子をどんどん増やすべき」
・【清竜人25】 清 竜人２５ Part17 【一夫多妻制】[無断転載禁止] [無断転載禁止]
・【難民批判タブー】ドイツで「一夫多妻10人家族」が悠々自適に暮らせる不思議 不正な難民資格が2000件 報道の論調変わり始める★2
・【米国】ユタ州、一夫多妻制を認める（画像あり）
・少子化対策として一夫多妻制にし40↑独身男に独身税と睾丸摘出を義務付ける [無断転載禁止]
・【LGBTQ】在日米国商工会議所「日本も同性婚を認めろ。G7で同性婚認めないのは日本だけ」「多様性受け入れを。優秀人材確保にも利点」★3
・【国際】米国人の道徳観は転換、一夫多妻制の支持者は過去最多
・立憲民主党、共産党、社民党が「同性婚を認める法案」を提出 ネット「まず憲法変えてから出せ」「永住許可目的の偽装結婚が捗るな
・「同性婚を認めると…」 男女間の結婚まで増えた──米国調査 [少考さん★]
・日本で一夫多妻を認めたら、虫みたいに1割非童貞、9割童貞になるんじゃないの？
・【悲報】バツあり男が未婚女性を食い散らかし、未婚男性は一生結婚できない「時間差一夫多妻」
・日本、シングルマザーが過去最高に増加 一部の男が結婚離婚を繰り返す一夫多妻になってる件
・【社会】「一夫一妻」制は理屈の上では男性に有利で女性に不利だが…現代社会は「事実上の一夫多妻」という男にとって残酷な現実[10/23] [無断転載禁止]©bbspink.com
・■堀江■ホリエモンがブログで「一夫多妻制」を絶賛
・「一夫多妻は女性に不公平」 スンニ派最高権威機関の指導者が発言 エジプト
・キューバ「カストロが差別しててすまん。改憲で結婚の条件から性別外すわ」一方ジャップ左翼「同性婚を認めろ！でも憲法に触れるな！」
・【難民批判タブー】ドイツで「一夫多妻10人家族」が悠々自適に暮らせる不思議 不正な難民資格が2000件 報道の論調変わり始める
・【時間差一夫多妻制】何度も結婚する「バツありモテ男」の陰で生涯独身の男たちが増えていく [ボラえもん★]
・これから日本は”一夫多妻”国家になっていくらしい。お前らやったな、ハーレムの夢が叶うぞ！
・【バンド板避難所】一夫多妻制で四人の妻とバンド組みたい 27
・【LGBT】「同性婚」違憲訴訟 結婚の自由を求めて提訴する2人が、婚姻届を市役所へ提出 窓口担当者は「不受理にする予定」
・【反論できる？】日弁連「同性婚を認めない現行法は婚姻の自由や法の下の平等に反し違憲。法改正を」意見書を政府と国会に提出
・【同性婚】日弁連「同性婚を認めない現行法は婚姻の自由や法の下の平等に反し違憲。法改正を」意見書を政府と国会に提出★２
・【LGBTQ】米国人弁護士「慎重とか言ってるのは差別主義。さっさと同性婚の承認を」 日弁連も「同性婚を認めない現行法は違憲」
・【反論できる？】日弁連「同性婚を認めない現行法は婚姻の自由や法の下の平等に反し違憲。法改正を」意見書を政府と国会に提出★２
・【清竜人25】 清 竜人２５ Part14 【一夫多妻制】©2ch.net
・なぜヨーロッパでは昔から一夫多妻制が無いのか
・【カナダ】妻25人子ども146人、一夫多妻の宗教団体幹部らに有罪判決
・【LGBT】同性婚を認める法案 #立憲民主党 ら野党3党が提出 日本では初めて
・性欲抜きで考えると男同士で結婚して男同士で一緒に暮らして男同士で病める時も健やかなる時も支え合うのが一番だよな。同性婚早く認めろ
・「宇宙人に食べられる」「回避するには私と性交」74歳占い師を10代女性“わいせつ未遂”で逮捕 元妻9人と“一夫多妻”生活 [八百坂先生★]
・【LGBT】外資系財界「日本も同性婚を認めろ。G7で同性婚認めないのは日本だけ」「多様性の受け入れを。優秀な人材確保にもメリット」
・【イスラム教】アラブ諸国の一夫多妻制、コロナで逆風？ 複数の妻の家、渡り歩けず家庭不和も 「別の妻が感染していたら自分も危険」 [樽悶★]
14:08:01 up 6 days, 15:11, 2 users, load average: 152.15, 126.54, 121.18
in 0.82698202133179 sec
@0.82698202133179@0b7 on 012004 |