【社会】 強姦事件の再審決定　診療記録、証言と矛盾　大阪地裁 [朝日新聞] [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>2枚

1 ：＠Sunset Shimmer ★：2015/02/27(金) 19:01:17.03 ID:evIJK5Ei*

2015年2月27日14時04分

　強姦（ごうかん）されたという女性の訴えとは矛盾する診療記録があったのに、女性の証言をもとに起訴された男性の裁判で審理対象になっていなかったことがわかった。無罪を主張した男性の実刑判決が確定し、服役中に診療記録の存在が判明。
大阪地検が昨年１１月に刑の執行を停止する異例の措置につながった。大阪地裁（登石〈といし〉郁朗裁判長）は２７日、「無罪を言い渡すべき新証拠がある」とし、再審開始の決定を出した。

　関係者によると、男性は大阪市内で２００４年と０８年に同じ女性を襲い、同年にもこの女性の胸をつかむなどしたとして強姦と強制わいせつの罪で逮捕、起訴された。
男性は「やっていない」と主張したが、０９年の大阪地裁判決は懲役１２年の実刑を言い渡した。大阪高裁が控訴を棄却し、１１年には最高裁が上告を退けて確定した。

　その後、控訴審で弁護を担当した弁護人が女性や事件の目撃者とされた家族から聞き取り調査。２人が確定判決の根拠となった被害証言を「うそだった」と翻したため、昨年９月に再審を請求した。
地検も２人が虚偽の証言をしていたことに加え、「男性が事件に関与していないと示す『客観的証拠』も確認した」として、昨年１１月１８日に男性の刑の執行を止めて釈放したと発表した。男性の服役は約３年６カ月に及んだ。

　この「客観的証拠」について、地検は「関係者のプライバシー」を理由に明らかにしていなかった。
これに対し、朝日新聞が取材を進めたところ、性的被害を訴えた女性を当時診察した医師の診療記録だったことが判明。記録には「女性の体内には性的被害の痕跡はない」という趣旨の見解が書かれていた。

　捜査段階で女性の母親が「娘を医療機関に連れて行った」と説明していたことを踏まえ、弁護人は控訴審で「診療の記録があるはずで、検察側は公判に出すべきだ」と求めた。
しかし、検察側は「ない」と回答。女性らを改めて証人として法廷に呼び、尋問するよう求めた弁護人の請求を高裁も却下していた。

(記事の続きや関連情報はリンク先で)
引用元：朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/articles/ASH2V7311H2VPTIL017.html

2 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:02:22.89 ID:OETYSTeq0

くず司法

3 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:02:27.42 ID:GrWxxk7gO

「なんて野蛮な国ニダ」

4 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:02:55.57 ID:W/FE2Wb30

ベキられたか

5 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:02:59.93 ID:jovrbKmD0

中世ジャップランドではよくあること。
宮崎の弁護士に頼んでおけば無罪になったかもね。

6 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:04:11.82 ID:s4cH+xjP0

ワイ大阪やけど日常やがなホンマ怒るでしかし

7 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:05:15.73 ID:AEvw/C9U0

ねね！


★　みんな〜　知ってるかな(´･ω･｀)？？？　★


●　在日弁護士はいまーーーす！？　＼(^o^)／　●


● 在日コリアン弁護士協会　●
　　http://www.lazak.jp/

　　↑　ﾌﾟﾌﾟｗｗｗ　ｺﾘｱﾝｗｗｗ　ﾁｮｳｾﾝｼﾞﾝ（）ｗ　って言えよｗｗｗｗｗ

8 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:06:07.56 ID:/QnPBC8n0

復習法定の始まりだ

本当にやっちゃえよ、動画あげちゃえ

9 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:06:09.11 ID:QgOx+OWL0

大阪府警最強伝説！

10 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:06:27.41 ID:pVTrljU4O

どこぞの国選弁護士は｢謝っとけ｣って冤罪が確定したんだよね？

11 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:07:08.06 ID:N5FqQqfA0

証言だけで有罪になってたの？
状況証拠ってやつ？
こわっ

12 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:07:23.37 ID:knRXPe3t0

女はすべて敵
殲滅せよ

13 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:08:26.55 ID:NUGvS6mJ0

警察・検察はコネがあればどうとでもなるからな。

14 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:08:41.03 ID:nnRCg7PZ0

男だというだけで奴隷以下に扱われている現代社会だから
こういう冤罪が平気で起きるのだよな。

15 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:09:02.15 ID:RQ8CZPoV0

検察は証拠の全てを出す義務がないから、都合のいいのだけ選んで提出するし、
弁護側がいくら疑義を申し立てて、検察側の主張を覆そうと他の証拠の提出なり
新たな証人や鑑定の申請をしても、判事が「その必要を認めない」と一言言えば、
もうどうしようもない。

仮に申請が認められたとしても、判決ではたいした根拠も示さず「被害者の証言は
信用できる。被疑者の供述は信用できない」とバッサリ切り捨て。

16 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:09:40.54 ID:UubwkMk70

司法、証人のクズっぷりに呆れる

17 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:09:46.19 ID:rSQHvx8t0

大阪ｺｴｰ

18 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:09:59.45 ID:AEvw/C9U0

>>7>>10

http://www.myh-law.com/
http://www.law-lim.com/lawyer.html
http://futaba-law-kobe.com/about.html#no1
http://www.legal.ne.jp/lawyers/

●在日の弁護士はいっぱい居るよ！！＼(^o^)／●

19 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:10:00.65 ID:Dgb8dh+K0

診療記録がなくても裁判で12年とか食らうのかよｗ
証言だけでオッケーって12年入っててーって、
それなら裁判官も検察もいらないね。
警察だけでいいや。

20 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:10:43.91 ID:9FBVhSYV0

「膣内に精液の痕跡は見られない」と書けよ。>>1

21 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:13:54.54 ID:DADJFhaVO

裁判官の名前はよ

22 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:14:47.30 ID:3DyXNzXP0

>>20
童貞にはわからないだろうな
レイプの時は特徴的な裂傷ができるケースが多いんだよ

23 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:16:10.58 ID:9FBVhSYV0

>>22
すまんね、和姦しかしたことないもんで。

24 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:17:13.09 ID:68czwUZS0

冤罪大杉

25 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:19:29.89 ID:WhfUa39V0

２件に間隔があるけど、２件とも関係なかった
でっち上げだったって事？

26 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:22:44.19 ID:QItlueBi0

今一つ分からない事件

27 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:25:21.79 ID:cXgukJPA0

これは司法が悪い

高知白バイ衝突事件でも実に不可解な判決を出していた。

あきらかに最高裁はおかしい。

28 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:26:24.12 ID:sh0n3uwg0

これ，判決出した裁判官が一番悪いよね

責任は一切取らないけど

29 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:26:40.01 ID:40xMhINl0

これは酷い・・・

30 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:27:35.64 ID:0O30lfLA0

これは酷すぎる

31 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:28:01.90 ID:SqyDxzEk0

>>23
だからわかんねーってか

そりゃともかく
被害なしの診療記録があるのに検察が握り潰してたんだろ？
検察は別に中立って訳じゃないから、無罪になる証拠を知っていても提出する義務はないからね。

つまりこれが世の中でーすｗｗｗ
被害者「ウソでーす」
目撃証人「ウソでーす」
検察「ウソだと分かってるけど有罪にするのが仕事でーす」
裁判所「検察が起訴したんだから本当なんでしょ」
男性「実名報道、懲戒解雇、離婚、一家離散、永久にグーグルで予測変換、全財産慰謝料として差し押さえ済み」
裁判所「刑事補償金あげるのに文句いうなよな、服役１日5000円ね」ちゃりーん。
男性「慰謝料返せ、人生返せ、女を逮捕しろ！」
裁判所「女性がウソの訴えをするはずがない、無罪」

32 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:29:05.84 ID:U/IGZQeb0

こんなんだから中世って言われるんだよ

33 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:35:40.22 ID:SChBPt2y0

ドラマか決定

34 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:36:20.80 ID:Mnc5Omeq0

この男性の弁護人を晒せ


賞賛してやる

35 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:37:48.48 ID:rscU2MvU0

強姦の約半数はこのように女の虚偽申告なのである
これは覆らない

36 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:42:44.86 ID:3yM/yLXU0

まあいいんじゃね
国や詐欺師共から一生働かなくて良いくらいの賠償取れれば。

37 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:43:39.87 ID:eyC0eLBQ0

おい！>>1 馬鹿女記者
拘留も含めたら6年じゃねーか！
何が「3年半」だよ？
↓こっちの記事を貼れよ！
http://www.yomiuri.co.jp/national/20150227-OYT1T50089.html?from=tw

38 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:45:56.14 ID:94xMKDsP0

犯罪者の味方、朝日新聞ｗｗｗ

39 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:48:16.19 ID:K7V/t1sf0

これは大失態ではないか。
３審してこのザマということは、予断というか、司法行政全体に見せしめ効果を
意識するあまり、機能不全に陥っていたと責められても当然である。

40 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:49:25.64 ID:U74MD7Rx0

大阪と川崎はイスラム国の支配地域

41 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:54:22.35 ID:UVVtR3hz0

こんなの氷山の一角だろうしなあ
あー胸糞
女ってイイねー

42 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:54:30.07 ID:ohMesVr70

どういう診療記録か事細かに見てみないと分からんな
証拠の写真なども添付してくれるとより精度の高い判断が出来るが

43 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:58:44.41 ID:A7HRmrGl0

物的証拠もなしに、自称目撃者と自称被害者の証言だけで判決を確定させてたのか。
検察・警察に騙された裁判所もいつものことながら情けないが、
検察・警察の裁判所に対する詐欺体質は、朝鮮人の捏造のごとく改まらないな。w
まぁ、自称被害者の翻意がなければ、お前らも相変わらず
「また在日の強姦か！無罪を主張する弁もチョン！」と平常運転だったんだろうから、
一律に弁を馬鹿にするもんじゃないぞ。w

44 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 19:59:37.17 ID:AbkdFYyn0

民事裁判で賠償求めるしかなかろう

45 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 20:01:11.65 ID:41f2+uLJ0

＞検察幹部は意見書を地裁に出した後の取材に
＞「被害者側の証言をきちんと裏付け、
＞幹部も決裁する中で気づくべきだった」と説明。


検察の割にマトモな人間だな。

46 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 20:01:21.39 ID:kOc7dAj/0

>>6
かーずやはまだ夢の中

47 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 20:07:21.52 ID:41f2+uLJ0

＞　捜査段階で女性の母親が「娘を医療機関に連れて行った」
＞と説明していたことを踏まえ、
＞弁護人は控訴審で「診療の記録があるはずで、
＞検察側は公判に出すべきだ」と求めた。
＞しかし、検察側は「ない」と回答。
＞女性らを改めて証人として法廷に呼び、
＞尋問するよう求めた弁護人の請求を高裁も却下していた。


ヒドイもんだ。

48 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 20:07:52.67 ID:RQ8CZPoV0

>>43
> 検察・警察に騙された裁判所もいつものことながら情けないが、

騙されたように見せかけてるんじゃ？
無罪判決出しちゃうと、「有罪にできる」と踏んで起訴した検察官の顔をつぶすことに
なってしまうわけで。
そこは、裁判官も検察官も、同じ司法官僚という仲間意識から、かばいたくなるんだろうよ。

あと、無罪判決ばかり出してると、出世に響くと言う噂もあるし。

49 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 20:08:38.91 ID:52KsNNXG0

これは、裁判官と女と母親を殺しても無罪。

50 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 20:08:54.61 ID:Hwyh2Emq0

法律の素人にもわかりやすく言うと、公判に立つ検察官には偽証罪が適用されない。
「そんな証拠はありません」で通用しちゃう。
1966年6月30日に発生した袴田事件でも、ほぼ同様に検察は弁護側による開示・提出要求にも一審から「存在しない」と突っぱねてきた衣類5点を撮影したネガフィルムを2014年8月5日の抗告審で「やっぱりありました」と持ち出してきた。
46年間も警察署に隠してきたわけ。
しかも、提出してきたのは弁護側の要求するネガフィルム全枚数ではなく、この期に及んでまだ1割を開示・提出せずに隠している。

51 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 20:11:53.58 ID:KUS1ERuo0

偽証罪で立件すべき。

52 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 20:14:02.46 ID:LA2k53o20

裁判の中身が酷過ぎだろ
有罪判決にかかわったやつ全員に逮捕監禁罪を適用すべき
それでも懲役１２年以下なんだから男性の失った自由を思えば軽いだろ

53 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 20:14:31.51 ID:ndjxIIyy0

これでも被害者に対して裁判は起こせない。
民事だと相手は警察や検察相手ということになる。

54 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 20:17:22.26 ID:A7HRmrGl0

>>48
証言だけで決めつける裁判所もクソだわな。
検察に対して診療記録の開示命令もしねぇしよ。

55 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 20:17:23.93 ID:NfFElmZf0

虚偽告訴で逮捕しろ

56 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 20:19:03.32 ID:r9kV+v6f0

これさ名誉毀損と偽証罪で訴えたら間違いなく勝てる事案じゃね？

57 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 20:29:48.10 ID:UASPpVYq0

>>12
やーだ！
セックスすると気持ちいいんだよ

58 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 20:33:21.89 ID:LYs/qN7A0

女は所詮は名誉毀損とか偽証罪で民事で多少の金払って終わりだろ？
この人は無罪を一貫して主張したから起訴されて実刑喰らったけど、大半は示談金積んで告訴取り下げになってるはず。
恐らくこの女は賠償額の数倍は儲けてるよ。
刑事罰を与えないと、これで稼ぐ女は後を絶たない。

59 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 20:33:38.30 ID:eANwrd740

> 捜査段階で女性の母親が「娘を医療機関に連れて行った」と説明していたことを踏まえ、
> 弁護人は控訴審で「診療の記録があるはずで、検察側は公判に出すべきだ」と求めた。
> しかし、検察側は「ない」と回答。

女性に対して、虚偽告訴罪の適用を
検察官に対して、偽証罪あるいは虚偽公文書作成等の罪の適用を

関係者にはきっちりと刑事処罰を与えるべき

60 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 20:36:13.81 ID:liAHPLXb0

当時の事件記事どこかにないかな

61 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 20:41:19.37 ID:ySFDnVIn0

なんかわけわからん、そもそもその男女には接点があったのか？
４年も空いてるけど、なんかこわすぎるんだけど

62 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 20:58:07.67 ID:41f2+uLJ0

>>61
確か再婚か内縁の夫と連れ子の関係だったと思う。

63 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 20:58:54.13 ID:OFObrBeM0

無実の妊婦を犯人に仕立て上げ、流産に追い込んだ大阪府警の職員を皆殺しにしよう！

警察官ネコババ事件（けいさつかんネコババじけん）とは、
1988年に日本の大阪府警堺南警察署（現在の西堺警察署）槙塚台派出所（現在の南堺警察署槙塚台交番）[1]の巡査が
拾得物の現金15万円を着服（ネコババ）した事件である。
堺南署は、身内の不祥事を隠蔽するため、現金を届けた妊婦に着服のぬれぎぬを着せ、
組織ぐるみで犯人に仕立てあげようとした。

64 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 20:59:36.54 ID:ySFDnVIn0

>>62
あ、あー　ｔｈｘ

65 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 21:01:11.81 ID:G1KTk7GU0

このような状態で逮捕起訴されたら、お金持ち以外は左よりの弁護士に頼むしか無いね。

66 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 21:13:45.77 ID:XkvkaWIv0

また大阪府警の犯罪が明らかになった

67 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 21:15:07.52 ID:SxNuf0CC0

こういうの冤罪が怖すぎるな
初犯は軽く、二回目からは重く刑を課してほしい

68 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 21:24:52.74 ID:xIQjtOjF0

裁判官も検察も裁判ごっこかよ

69 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 21:34:27.62 ID:pId/Fz5Q0

女性の証言だけで逮捕するという方針になったからな。
その結果、中世と言われるようになった。
これも男女共同参画の影響。

70 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 21:37:54.00 ID:pId/Fz5Q0

>>11
女性の証言だけで成立するよ。
証拠はいらないから。

71 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 21:38:56.28 ID:EfAZkvVT0

http://lmedia.jp/2014/11/10/58098/
刑法第172条に虚偽告訴罪が定められており、これは、人に刑事または懲戒の処分を受けさせる目的で、
虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、3月以上10年以下の懲役に処するとなっています。

虚偽の申告によって無実の人間が逮捕、起訴されてしまう危険性があるわけですから、軽犯罪法の虚偽申告より悪質性が強いことは明らかです。
そのため、刑が重くなっているのです。以前、痴漢ビジネスについて解説したことがありますが、この痴漢ビジネスなどは虚偽告訴罪の代表例です。

72 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 21:39:45.46 ID:PTvzesMc0

疑いが晴れて良かったじゃん。何も問題無いと思うんだけど

73 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 21:40:43.99 ID:RyZfJo+Q0

痴漢冤罪と一緒だな
こういう嘘つき女は死刑にできないもんか
他人の人生を丸ごと狂わせてるんだぞ…

74 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 21:41:36.56 ID:2p7QMpUt0

http://www.accessjournal.jp/modules/weblog/details.php?blog_id=7192

安倍首相の後援会�ｂQのＹ氏は店に入るや、いきなり店のホステルだったＡ子さんにキスを強要。
それを断ると殴る、ヘッドロック、鼻の穴を摘まんで空いた口に無理やりビールを流し込むと
いった行為を実に延々２時間も続けたという。

そのＹ氏と連れ立って店に現れ、ニヤニヤ傍観していた４人のなかには安倍派の下関市議・林透氏
もいたが、その後、地元紙が林市議は単に傍観していただけではないと報じている。

75 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 21:41:51.53 ID:nnRCg7PZ0

実は性犯罪の裁判というのは
現代の魔女狩りである。

76 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 21:42:01.72 ID:56fEzl4K0

また中世ジャップランドかよ。
日本の司法や検察警察組織は中世。
もうこれは揺るぎない事実。

77 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 21:42:40.19 ID:F07VfdnyO

日本は世界一の女尊男卑の国だからな、男は軽視され蔑まれ差別され奴隷同然。

78 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 21:42:40.48 ID:DY+qLMuI0

女に異常に甘い偽善的社会が、このような腐敗した司法を生み出したわけだ

79 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 21:44:28.11 ID:EfAZkvVT0

女性の証言だけ

80 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 21:44:41.84 ID:1C7RSNLv0

>>15
刑訴法316条の証拠開示制度について調べてみてください
出す、というのが公判提出という意味ならしらんが

81 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 21:44:50.65 ID:pId/Fz5Q0

>>54
女性の証言は絶対で、疑ってはいけない方針だそうだ。
国、司法、検察、警察、女性、すべてがグルだからね。

82 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 21:45:51.29 ID:wG7iAbryO

嘘をついて証拠を隠した検察官を逮捕しろよ

83 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 21:46:00.35 ID:Mcdz2/3F0

これ、検察の仕事には問題はなかったの？

84 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 21:46:11.07 ID:orgwZt/a0

証拠もなしに♀を助けた代わりにおまんこできると考えてるうんこだらけ

85 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 21:46:33.82 ID:47wdScvvO

警察検察裁判官弁護士の大量虐殺事件でも起こらないと体質は変わらないだろうな

86 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 21:47:57.98 ID:JMZv/TEM0

痴漢冤罪・レイプ冤罪
いい加減疑わしきは罰せず徹底しろクズ司法

87 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 21:48:19.42 ID:pId/Fz5Q0

富山でもレイプ冤罪があったが、どれだけ補償したのか。

88 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 21:52:20.08 ID:EfAZkvVT0

公共の場での女尊男卑
・「女性専用車両があるのに男性専用車両がない。痴漢冤罪が怖いから作ってほしい」(男性／28歳／技術職)
・「デパートの服売り場で、女性向け商品の売り場面積が圧倒的に広い」(男性／30歳／学校・教育関連)

「女性特典」に次いでに多かった「女性専用車両」についてのコメント。
痴漢の冤罪被害が増えている昨今、対策として自家用車で通勤している男性もいるのだとか。
「男性専用車両」があれば、男性も安心して電車で通勤できるのかも？

89 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 21:55:21.58 ID:EfAZkvVT0

刑法第172条に虚偽告訴罪　死刑にしろ

90 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 21:57:40.95 ID:1C7RSNLv0

>>83
裏付け不足だろうね。
ただ、残念なことに、検察に限らず日本の刑事司法関係者は、「故意に他人を陥れる」という事態をほぼ想定していない。
PC遠隔操作事件然り、痴漢冤罪事件然り、本件然り。
理由はそれを言い出したらきりがないから。

まあバランスの問題だよ。
被害者証言を軽視して客観証拠がないとダメとなれば、目撃者も防カメもない事件とかほぼ泣き寝入りになるし
逆に被害者証言を重視しすぎると今回の事件のようになるし。

91 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 22:04:08.09 ID:FkuKuW0q0

しかし検察も診療記録なんかあるんだったらちょっと調べれば分かっただろうに
なんでこんな事になってんだよ

92 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 22:09:53.22 ID:G8qW5XrU0

証言だけで有罪になるということが何より恐ろしい。

自称被害者・自称目撃者のゴミ共の社会からの駆除は当然として、冤罪を作り出した検察官と、人を裁くに値しない裁判官も駆除するんですよね？
ごめんで済んだら、警察も司法もいりませんよ・・・

93 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 22:12:20.91 ID:NiW/uC340

これ、マジで警察どうやって落とし前付けるの？

強姦の容疑かけられただけでも人生詰むのに。

この男性は二度とこのような事が起こらないよう嘘の証言した女と警察を

徹底的に追い詰めて欲しい。

94 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 22:14:45.09 ID:pId/Fz5Q0

以前はもう少し慎重だったが、フェミカルト達が女性の証言だけで逮捕するようにしてしまった。

95 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 22:36:23.81 ID:SqyDxzEk0

>>93
落とし前としては、刑事補償金が服役１日５０００円支給されます、税金ですけどね。
その後の生活は、自己責任、自助努力です。

96 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 22:41:33.36 ID:9KJhLq9a0

ちょっと調べればわかるようなレベルのことをやらずに、逮捕、起訴、有罪、って、こいつらめちゃくちゃやってやがるな。

97 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 22:45:24.61 ID:pId/Fz5Q0

なぜ女性の証言だけで逮捕するようになったのか説明してほしいね。
誰がかかわったのかも知りたいもんだわ。

98 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 23:09:20.95 ID:MjGTSYVK0

>>1
＞　捜査段階で女性の母親が「娘を医療機関に連れて行った」と説明していたことを踏まえ、弁護人は控訴審で「診療の記録があるはずで、検察側は公判に出すべきだ」と求めた。
＞しかし、検察側は「ない」と回答。女性らを改めて証人として法廷に呼び、尋問するよう求めた弁護人の請求を高裁も却下していた。

地検プロ検事、地裁プロ裁判官、高裁プロ裁判官、最高裁プロ裁判官らが責任とるようなシステム導入しないといけない
国賠で補償してお終いでは酷すぎる

99 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 23:13:29.51 ID:MCseZXEN0

どういう経緯なのか知りたいね。知り合いに嵌められたんだろうけど，物証無しで懲役12年はなあ。
強盗傷害と同じ位？

100 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 23:28:25.28 ID:ENZgXsp40

>>1
＞弁護人は控訴審で「診療の記録があるはずで、検察側は公判に出すべきだ」と求めた。
＞しかし、検察側は「ない」と回答。


・・・・え！？

被害の事実が確認出来ないのに刑だけ確定しちゃったの？
意味が分からない・・・

101 ：名無しさん＠１周年：2015/02/27(金) 23:58:36.44 ID:ppUKAU9F0

無罪の証拠が出てきたから、再審になったけど、
もともと有罪の証拠がないのに、有罪になったっていくことなんだよな。
日本の司法ってなんでこんなに後進的なんだろうか。

102 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 00:06:50.95 ID:SbDyLpce0

>>101
無罪であることを証明できなかったから有罪になっただけでしょ

103 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 00:16:57.80 ID:KRql9LSA0

>>102
おいおい、そんな日本の司法制度の「べき論」を根底から否定するような事を
「だけでしょ」とか軽く言うなよ。
検察が有罪である事を示せない限りは、無罪にしないといかんのだよ。

104 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 00:24:19.60 ID:SbDyLpce0

>>103
なんで？
シラ切ったもん勝ち？

105 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 00:34:44.45 ID:KRql9LSA0

>>104
何でって、そういう制度だからとしか言いようがないな。

シラ切るのも、法的に黙秘権が保証されている以上、しょうがないね。

106 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 00:35:34.08 ID:SbDyLpce0

そんなのおかしいじゃん

107 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 00:49:38.46 ID:fDSydXi30

関係した警察官、検察官、裁判官を全員職務怠慢で3年ぐらいぶち込めば少しはえん罪も
減るかもしれんけど、だ〜れも責任とらんもんね。えん罪なんて未来永劫なくならんと思う。

108 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 00:59:37.57 ID:kvC1zhqt0

>ID:KRql9LSA0
お前、疑わしきは罰せずとか疑わしきは被告人の利益にとか
そういう事聞いた事ない？
社会科の授業とかでさ。

109 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 01:10:14.80 ID:SbDyLpce0

>>108
授業で習うのね、了解
でも逃げた奴が得するのはおかしいと思うけどね
このスレの件は、まるっきりウソだからダメだけど、本当にやった奴だって、シラ切るのはどうすんのさと

110 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 01:19:04.84 ID:zSkN4yKv0

>>1
検察に正義は無いの？コイツはもしかするとシロかもと思っても無理矢理有罪にするのは
、それこそ犯罪じゃないのかよ。検察を刑事告訴すべきだろ。

111 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 01:19:12.90 ID:G18R92Xk0

>>109
義務教育受け直してこい
その質問の答えがあるから

112 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 01:21:30.82 ID:uZALhDe40

どこの国から来たの？＞ ID:SbDyLpce0

113 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 01:24:15.95 ID:kvC1zhqt0

>>109
じゃあ、そもそもシラを切ってるか切ってないかってどうやって判断するの？
立証できてないのに。

114 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 01:24:28.62 ID:6PCrQlil0

で、誰が責任とんの？

115 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 01:25:29.47 ID:EKdDmVYW0

つまり元彼につきまとわれたから
みんなで犯罪者に仕立て上げたってことか？

116 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 01:41:45.69 ID:HEUsD3x30

どうせ検察が「こう証言しろ」ってウソつかしたんだろ
被害者が出来ませんって言っても
「ここまで来て今更何言ってんの、オレ達のメンツどーすんだよ。
逆にあんたら加害者に訴えられるよ。負けるよ」って脅されたんろ。
まあ無罪になれば、警察や検察も騙されたフリすんだろうけど

117 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 02:10:16.31 ID:ulzo3V0e0

医者の診断も強姦を否定してるのにこれはひどいな

118 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 02:12:52.06 ID:0AkpBTig0

この男が２００４、２００８に襲っているということで
検察、裁判官（もしかしたら弁護士も）に先入観あったんだろうな

119 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 02:17:29.18 ID:SbDyLpce0

>>111
受け直すもなにもこれからだから。。。
そのうち習うのね、了解

>>113
そのために裁判するんでしょ？
裁判して無罪じゃなかったから懲役になったんでしょ

120 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 02:26:41.48 ID:UKwasV/C0

＞その後、控訴審で弁護を担当した弁護人が女性や事件の目撃者とされた家族から聞き取り調査。
＞２人が確定判決の根拠となった被害証言を「うそだった」と翻したため、

利害関係者の証言のみで有罪確定とか、日本の裁判官は未開の土人クラスだな。
地裁裁判官にしても最高裁裁判官にしてもクビが少なすぎる。
少なくともこの「疑わしきを罰した裁判官」はクビにしろよ。

121 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 03:20:17.16 ID:NnTHZLC10

>>1
12年ってことは余罪があるな

どっちにしても屑

122 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 04:09:08.00 ID:Nsi4uouF0

>>121
お前とこの女がクズだから安心していいよ

123 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 04:57:41.12 ID:zU+D5ZEU0

つまり、検察官は１００％冤罪だと知っていながら、起訴した訳か。

流石に処分対象だろ。

検察に都合の悪い証拠は揉み消せるなどという、最良証拠主義なんて、冤罪の温床すぎるだろ。

124 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 05:39:05.12 ID:Mlsx425W0

>>80
アスペ

125 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 09:27:59.77 ID:+cH0H1GV0

何か本当はやってたんじゃないか、って思えてきた。

126 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 10:04:17.36 ID:SHhMUSfY0

これ男をおとしいれた女のほうはどんな刑事罰をうけるのかね？
女には偽証で収監された男が服役したのと同じ最低３年以上は牢屋にはいってもらわないとあかんでしょ

127 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 12:30:19.68 ID:cYCMxQQE0

大阪地裁判決「１４歳だった女性がありもしない被害をでっちあげて告訴するとは考えにくい」

裁判官が想像で推定有罪にしちゃったんだな
裁判の基本を知らないやつがなんで裁判官やってんの？

128 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 12:33:23.02 ID:NCYtsHs00

>>127
その裁判官は撲殺一歩手前で。

129 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 17:29:43.99 ID:pXFN9wN80

ID:reTZp50G0だけが当時必死で弁護していた件
結果としてこいつが正しかったんやなぁ

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322202865/

130 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 18:12:13.41 ID:GAncBWDz0

>大阪高裁が控訴を棄却し、１１年には最高裁が上告を退けて確定した。


こいつら冤罪の共犯やで

131 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 18:18:50.17 ID:Lc0ZgPMC0

女性がウソを付くはずがないとかで有罪になるんだよな。
この弁護士は凄いよ。
女も偽証した馬鹿も懲役刑にしろ。

132 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 18:34:47.19 ID:PG7YO7J20

とりあえずこの女今二十歳だっけ
死刑で

133 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 19:25:59.65 ID:WgCybybj0

最高裁「めんどくせーしw却下w」
こいつらのせいで確定したんだから、
こいつらこそ罰しろよ
仕事してねーどころか冤罪だぜ？
最高裁判決が無責任でやりたい放題なのはおかしいだろ
冤罪の責任をとらせろよ

134 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 19:57:50.96 ID:PszSdu/t0

女性が被害にあったとされるのは１１歳と１４歳のとき。
年齢がわかれば「女性の体内には性的被害の痕跡はない」という意味もわかるし、
逆に裁判所が被害者の証言を鵜呑みにしたのもわからなくはない。
１１歳の少女が偽証したというよりも母親の思い込みがあったらしい（続報による）

135 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 20:12:50.54 ID:exEx8wQq0

冤罪File

136 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 20:14:35.41 ID:SbDyLpce0

>>134
思いこんだのなら仕方ない
でも検察官も思いこんだから、冤罪の証拠も持ってたけど捨てたと？
それはどうなのよ・・・

137 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 20:33:24.51 ID:QM040tvx0

罪が重い順

嘘をついて男性を罪にした女と目撃者
無罪の証拠を隠した検察
証言だけで有罪にした裁判官
医師の診断書を見た嘘つき女の母親

138 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 21:15:15.59 ID:9TXytACV0

>>134
> １１歳の少女が偽証したというよりも母親の思い込みがあったらしい（続報による）

漫画なんかだと、相手が本当のことを言ってるのに
「相手を怖がったり、かばおうとしないで。いいのよ、本当のことを言っちゃっても」
「まあかわいそうに。パニックになって、嫌な事を記憶から消しちゃったのね」
こんな感じに、自分の脳内の結論に誘導したがるオバサンが出てくるが、
この母親もそういうタイプかね？

言葉は柔らかいが、警察の調書作成と同じだな、これ。

139 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 23:13:49.20 ID:FSFO49rN0

海外から中世と言われているからな。

140 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 23:23:49.31 ID:5hrfipWV0

ID:SbDyLpce0

義務教育が終わるまでROMってろ。

141 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 23:37:25.19 ID:TwA+tigS0

まぁ、所詮、女はクズだという事で。
まったくもって美しくない生き物だな。

142 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 23:38:27.11 ID:vJJDGW120

男と女の関係って何？
内縁の義理父娘じゃないよね？

143 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 23:58:36.44 ID:G/ZbYKUQ0

で、この男性はなんではめられたのだろう？アカの他人ではないよね。怪しまれる立場にあったのだろうか？一体どんな事件だったのか？

144 ：名無しさん＠１周年：2015/02/28(土) 23:58:53.40 ID:yWmF3B530

韓国人李昇一はガキの使い関係者を名乗り、日本人女子高生１４０人を強姦した。

マスコミが報道できない韓国のタブー
http://tokua33.ninja-web.net/

145 ：名無しさん＠１周年：2015/03/01(日) 00:00:28.94 ID:I3UVReP00

女が子供殺しても執行猶予付くのに
男だと女に言いがかりつけられただけで実刑くらうんだもんな
完全なる男性差別じゃん

146 ：名無しさん＠１周年：2015/03/01(日) 00:37:57.18 ID:07mv70WF0

そりゃ、女の子殺しは、やりましたごめんなさい反省してますもうしませんって具合いだから、更生して社会復帰できると判断されるだろ

男の強姦は、やってません知りません反省しません言いがかりですってんだから、更生不可能、できるだけ長期間ぶちこんで社会から隔離しろとなるわな

147 ：名無しさん＠１周年：2015/03/01(日) 00:42:40.27 ID:7i7d3HtI0

検事総長辞任だな

148 ：※：2015/03/01(日) 15:20:40.99 ID:xKWsNQmj0

この事件、一度は最高裁まで行って、有罪が確定しているんだよね。

その有罪判決に関わった、地裁から最高裁にまで至る、全ての裁判官に聞いてみたい。

「ねえねえ、今どんな気持ち？」
「１０代の小娘の嘘を見抜けず有罪判決を出しちゃって、恥ずかしくない？」

149 ：名無しさん＠１周年：2015/03/01(日) 16:16:33.58 ID:ApwNX1gU0

冤罪ビジネス

150 ：名無しさん＠１周年：2015/03/01(日) 16:19:57.83 ID:OWAyubgZ0

なにこれ
診療記録もみないで実刑出したのｗｗｗ

151 ：名無しさん＠１周年：2015/03/01(日) 16:21:47.57 ID:EdrtGdcV0

マスコミは取り上げないだろうな
女下げの事件は

152 ：名無しさん＠１周年：2015/03/01(日) 16:24:51.30 ID:JJmYHlHm0

STAP、チカン冤罪、レイプ冤罪

日本は女のウソに振り回される
クソみたいな女性上位社会だわ

153 ：名無しさん＠１周年：2015/03/01(日) 16:24:58.10 ID:ZVNKAF5N0

>>145
差別なんてレベルじゃない。
これはもう奴隷制であり魔女狩り、生贄だ。
しかし、このスレは決定的に女に都合が悪いから伸びないな。

154 ：名無しさん＠１周年：2015/03/01(日) 16:34:29.76 ID:07mv70WF0

>>153
差別じゃないよ
男女の違いだけじゃなくて、」
日本の裁判は、反省してるかどうかで結果がかなり違うわけだから、

女が子を殺しても、
「やりましたごめんなさい反省してますもうしません」って言えば社会復帰可能性ありとして執行猶予つけるでしょう

逆に
男が女を強姦した事件で、
「やってません知りません反省しません言いがかりです」っ言ってりゃそれは社会復帰困難として実刑になるでしょう

155 ：名無しさん＠１周年：2015/03/01(日) 16:34:42.54 ID:EByIm1mxO

2回目の強姦事件を起こした後に去勢しとけば、こんなことにならなかったのに

156 ：名無しさん＠１周年：2015/03/01(日) 16:39:26.56 ID:K+ZRXw2l0

身に覚えがないからと否認すりゃ、反省の色なしと重めの刑罰を科されるって
ひでえ話だよなあ。

157 ：名無しさん＠１周年：2015/03/01(日) 23:02:10.09 ID:gj6T4JZO0

虚偽の証言に懲役１２年か、誰だよ裁判官。
そんな簡単に有罪にすんのかよ
つか、このおっさん前にも強姦か何かやらかして
前科持ちだったんじゃねーの？
んで有罪の方向に持ってったとか？
どーせそんな感じだろ

158 ：名無しさん＠１周年：2015/03/01(日) 23:19:24.96 ID:r6qjxKlA0

やっぱり大阪府警と神奈川県警はダメ警察だな

159 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 14:51:12.33 ID:yOsD8iDn0

いかにも大阪って感じの事件だ。
日本とは法律も制度も違うんだろうな。

160 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 15:31:32.76 ID:wmEaYBPx0

なんか、大阪だよね

161 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 15:38:44.81 ID:T5aVE0830

いまミヤネ屋でやってたけど
女性は2004年当時１１歳で　2008年当時１４歳らしい
気になるのは　もともとこの女と証言をした友人の少女
そして冤罪で投獄された男性の関係性だ
教師と生徒だったのかな

162 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 15:40:56.35 ID:embmS/rf0

同じくミヤネ屋見て飛んできた
酷え事件だなおい

163 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 15:42:23.41 ID:oa+jaQwG0

女の証言だけで罪をつくるのいい加減止めろよ
ベッキーの犠牲者とかいまどんなことになってるんだろう

164 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 15:43:18.30 ID:D7QkAbMp0

性的暴行の痕跡は無かったってことはレイプは無罪なんだろうけどもうひとつの胸を掴んだっていう強制ワイセツの方はどうなの？

そっちがあったからレイプされたとまで話が広がったとか？

165 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 15:46:38.50 ID:HIiDBArQ0

鬼女様に期待

166 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 15:48:47.24 ID:embmS/rf0

今ちょうど晒しが話題になってるしな（チラッ
お、俺は何も期待してないけどな（ゲス顔

167 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 15:49:08.03 ID:S7ijkt8V0

>>161
成人して無いんだ　11だと自分がハッキリ何されそうになったかは言い切れるんじゃないかな
異星生徒には近づくなよ　周りの目を気にしろ

168 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 15:51:17.71 ID:S7ijkt8V0

宇宙人か　
異性ね

169 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 15:55:30.12 ID:lCghoXJc0

虚偽を認めたなら
嘘ついた側も裁かないとだめだろ
14歳は子供だと言うなら証言だけで有罪にした事も裁かれるべき
女だけどこれは酷いと思う

170 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 15:55:33.88 ID:CjgKPg0Y0

これには神奈川県警もびっくり

171 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 15:56:35.42 ID:snArrEmY0

大体、女は嘘つきなのに何ですぐに信用するんだろうね
子供の証言以上に信用出来ないだろ

172 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 16:08:11.80 ID:5Zd2CQgl0

>>62
えーと、つまり
義理の娘が義理の父親を陥れようとしたって事？
もしくは体を触ったりはあったけど
最後まではやってなかった事が証明されたって事？

173 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 16:08:33.25 ID:wb46gwSZ0

当時の裁判官と検事教えろよ

174 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 16:36:37.95 ID:rWp5gUcs0

川崎の事件に匹敵するクズだと思う

175 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 16:44:40.92 ID:L7JhU/nS0

この女がメンヘラーで、虚言癖があったんだろ。
ただ、偽証した二人は怪しからんな。

176 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 16:47:02.85 ID:zZe4dMjJ0

高裁もグル

177 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 16:48:36.37 ID:YMs6HKKU0

これは駄目ですわ
朝日新聞は営業停止にするしかないわ

178 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 16:49:24.73 ID:h3YfzguR0

にゃん

179 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 16:54:30.61 ID:/0AzsSxh0

虚偽の証言したやつを最低限同じ年月打ち込むべきだな

180 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 17:03:06.46 ID:BnKfj1kJO

神奈川県警なの？

181 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 17:04:21.38 ID:p9/vpwMQ0

こういった女は誰でもﾔﾚる公衆便女にするべき
しっかし性犯罪の冤罪なんて氷山の一角なんだろうな

182 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 17:07:59.55 ID:93xWc0cpO

警察検察判事。この三位一体のクズどものせいで一人の人生を狂わしてその保証に税金が使われる
クズ共は誰一人責任とらん。

183 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 17:08:11.54 ID:Hb/1vILk0

日本の司法って女様は嘘をつかない性欲が無い清廉潔白であるっていう思考で裁判やってるんでしょ
後、政治家とフェミ団体もそう思ってそうだよな

184 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 17:11:53.83 ID:x5otQ0Pm0

またハシゲ民国か
隕石でも落ちて消滅しろよ

185 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 17:14:19.69 ID:03PXjwCG0

女はウソつきな生き物だわ
息子と娘がいるが
娘は息子の100倍はウソをつく
幼い頃から
あれは女が持って生まれた習性

186 ： 【中部電 87.4 %】 ：2015/03/02(月) 17:16:22.62 ID:i4sjiycxO

冤罪で服役させられたか、辛かったろうな、、、
この冤罪被害者に仇討ち許可証を与えよ。

187 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 17:30:24.59 ID:DrbLWxp10

この女の画像晒してほしいんだけど。

188 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 17:34:09.49 ID:RTGM+Z8q0

これ女が民事で賠償金取ってたら詐欺になるんかな？

189 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 17:38:24.61 ID:p9/vpwMQ0

>>185
気付くのが遅いよ
ｱｲﾂらは人を信用させるために自由自在に泣けるから
男はｺﾛｯっと騙される
ﾏｼﾞ、ﾏﾝｺを持った悪魔だと思えばいい

190 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 17:43:37.20 ID:CDMeCx750

>>185

親に構われたくて、嘘をついて自分を見て貰おうとする子もいるよ。
親から充分愛情貰ってない原因もあるんだよ。

191 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 17:50:54.10 ID:vJM705uN0

当時14歳っていうんじゃ女の偽証を法的に責めることは無理か
病院に連れて行った結果を知ってる母親を告訴するべきかね

192 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 17:50:57.70 ID:EOQ6OEaL0

お前ら朝日は信じないんじゃなかったのかよ

193 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 17:55:12.51 ID:2KgH0G6J0

>>1
こんな奴ら全員抹殺してしまえよ。
死刑相当で豚箱に放り込め。

検察と高裁、こいつら公平に裁判を行う気がないのだから死刑相当。

194 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 17:57:30.55 ID:hXz46D12O

>>62
なるほど！！！
娘はもともと、この父親（内縁の親子関係？）を嫌いだったのかもしれない。
母親も子連れで再婚（結婚せずに内縁関係かも？）したが、
この旦那（彼氏？）が娘に興味を示した事が許せなかったんだろう。
親子と言っても、娘にとっては全くの赤の他人。
本当の父親が大好きだったら、一緒に住む事すら憂鬱だったかもね。


セクハラや猥褻行為等を全くしなかったとは思えないが、
娘の証言を重要視して検察が起訴した事は、猛省して欲しいね。

195 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 18:00:15.82 ID:YP/gmPh00

検察と裁判官の責任は重大
だが、何もなしなのか

何のお咎めもなしというのはおかしい

196 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 18:18:04.37 ID:hXz46D12O

>>195
担当した判事も検事も経歴（出世コース）に傷がつく。
現場の捜査をした警察は、裁判所や検察が悪いと知らん顔だろうね。
袴田氏等の冤罪事件は、警察が積極的に証拠を捏造したが。

197 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 18:48:39.50 ID:6xvtZtY00

母親と娘がｸﾞﾙになって陥れたということ？

198 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 19:06:56.49 ID:BX92r4DY0

一番ひどいのは裁判官だな

199 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 19:06:59.95 ID:p6HBpYsr0

親告罪の罪状認定が甘すぎるんだよ。
全くと言っていいほど証拠に基づいて審理されてない。
司法が冤罪について責任を追わないから、無責任な冤罪が生まれる。

200 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 19:47:40.71 ID:hXz46D12O

>>197
あくまでも娘は未成年なので、法的には「グル（共謀）」にはならない。
と言うか、この釈放された方（再審なので、まだ容疑者？）の弁護士は非常に優秀だな。

この男性、被害を訴えた連れ子の娘（被害者）、その母親、の三名の関係を炙り出した。
また、母親と娘の二人の証言を翻す事にも成功している。



もしかしたら、釈放された男性は「親子丼（母娘）」が大好物の鬼畜で、
法的知識もあって、再審の手続きをしたのかもしれない。
（裁判記録を全て読んでいないので、あくまでも私の妄想です。）

201 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 21:44:09.04 ID:92oOaS680

中世日本だからな。
オリンピック開催、外国人観光客誘致で適当な取締はやばいだろ。

202 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 21:51:09.57 ID:92oOaS680

>>195
遠隔操作事件の冤罪だって何のお咎めもないしね。

203 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 21:58:37.47 ID:72JZHWb70

>男性は大阪市内で２００４年と０８年に同じ女性を襲い、同年にもこの女性の胸をつかむなどしたとして強姦と強制わいせつの罪で逮捕、起訴された。

前の2件は、実際にやってて、3件目が冤罪？
それとも、3件全部が冤罪？

204 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 22:53:13.09 ID:+cVftRmc0

見えない男性差別　〜生きづらさの理由

タイタニックから逃げられない男たち　「男性は強者である」という神話
(日経ビジネス 2015年3月2日)
http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20150224/277938/

205 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 23:17:14.97 ID:Bz13sH220

まあこうなっちゃった以上、もう、司法なんか無視して殺すしかないよね。

206 ：名無しさん＠１周年：2015/03/02(月) 23:38:51.22 ID:Pb8EzUo80

女の証言だけで起訴
100万年遅れてる

207 ：名無しさん＠１周年：2015/03/03(火) 00:05:23.40 ID:WX7V2hQp0

やっぱ大阪ってクソだわ

208 ：名無しさん＠１周年：2015/03/03(火) 08:57:24.31 ID:9jkxQv8IO

これ、母娘で男性を嵌めたってこと？

209 ：名無しさん＠１周年：2015/03/03(火) 12:06:05.07 ID:ml/B9QmU0

<丶｀∀´>ﾏﾝｾｰ！ﾏﾝｾｰ！
<丶｀∀´>大阪民国ﾏﾝｾｰ！

210 ：名無しさん＠１周年：2015/03/03(火) 16:55:51.52 ID:EUGL9qM30

ペルー人少女レイプ虚言事件
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2014/06/09_01/

嘘吐き外人女に騙されたバカどものip
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1401952038/

211 ：名無しさん＠１周年：2015/03/03(火) 17:59:40.56 ID:GmrRkXzn0

最高審までいって実刑出しといて物証と矛盾してるってマジでやばいんじゃないのこれ。

212 ：名無しさん＠１周年：2015/03/03(火) 18:00:12.13 ID:WW1Lr13P0

美しい国ですなあ。

213 ：名無しさん＠１周年：2015/03/03(火) 18:15:45.73 ID:QI+F9YS+0

疑わしきは罰せずの原則があるから誤審で無罪は仕方ない
でも誤審で有罪はペナルティを与えるべきだ

214 ：名無しさん＠１周年：2015/03/03(火) 18:17:34.16 ID:m181Mvip0

裁判官の思い込みが酷いな

215 ：名無しさん＠１周年：2015/03/03(火) 18:17:37.24 ID:3yKY4VL00

当時有罪の判決を下した最高裁の裁判官はまだ生きてるの？

216 ：名無しさん＠１周年：2015/03/03(火) 18:18:46.56 ID:Og3iKWvj0

大阪府警と地裁は川崎の事件を機にこっそりやりすごそうとしてるっぽいけど

これとんでもなくひどい事件だ

女性がしたのはただの犯罪なのに
無罪放免なのか？

217 ：名無しさん＠１周年：2015/03/03(火) 18:19:29.24 ID:XaWxgOyA0

>>211
最高裁「だが私は謝らない（キリッ）」

218 ：名無しさん＠１周年：2015/03/03(火) 18:23:39.06 ID:nXksggkp0

検察は知ってて証拠出さずに冤罪にしたわけか

219 ：名無しさん＠１周年：2015/03/03(火) 18:25:44.22 ID:WHdXodlD0

>>11
証言は直接証拠だよ。直接証拠を重視すると冤罪が起こりやすい。
十分な数の状況証拠を重ねることが大切。

220 ：名無しさん＠１周年：2015/03/03(火) 18:30:30.51 ID:Emg2kKsA0

この弁護士すげーな
よく調査して覆したわ

221 ：名無しさん＠１周年：2015/03/03(火) 18:32:27.18 ID:Mw2kbVRE0

>>214
性犯罪は疑わしきを罰するからな。
それゆえに海外から中世と言われているが。

222 ：名無しさん＠１周年：2015/03/03(火) 18:33:06.14 ID:nsqRBIJD0

>>1
いかに今の検察、警察が決まりきった公務員仕事しかしていないか分かる功績だな
血税泥棒ども

223 ：名無しさん＠１周年：2015/03/03(火) 18:33:12.73 ID:WDeOsiVh0

失った6年
時間だけじゃなく信用も無くなってるだろうし
損害賠償を女と母親に払わせて欲しいな

224 ：名無しさん＠１周年：2015/03/03(火) 18:33:29.34 ID:6JvzGdk3O

昔、青木雄二が言ってたが、最高裁裁判官の罷免投票は「チェックなかったら罷免される」制度にするべきだな

225 ：名無しさん＠１周年：2015/03/03(火) 18:39:30.93 ID:fvi/KLHd0

検察が診断書がないといって提出拒んだので刑が確定したんだよね。
服役は約３年６カ月だけど拘留期間も入れると6年だっけか。

226 ：名無しさん＠１周年：2015/03/03(火) 18:39:57.25 ID:3WTlRxjvO

エステ店だかで強姦したビデオをダシに示談切り出す弁護士も見習えよ

227 ：名無しさん＠１周年：2015/03/03(火) 21:24:40.95 ID:y+uhopxt0

この裁判に抗議するには、選挙のときに　どの最高裁裁判官に×をつければいいんですか？

228 ：名無しさん＠１周年：2015/03/03(火) 21:27:06.04 ID:Ry0xKDFK0

>>161
ちょっと待て
11歳なら和姦は無いぞ
全部強姦だ

229 ：名無しさん＠１周年：2015/03/03(火) 23:24:08.59 ID:WZ+6m0eqO

そもそも、少女はなぜうその証言をしたのか
弁護団はプライバシーの問題を踏まえて「特定に結び付くことは避けたい」としつつ「母親が思い込み、尾ひれがついた」と明らかにした＞朝日新聞

んっ？家族は現場を目撃して証言もしてるんだろ？
しかも、その家族も被害者が「真実」を語り始めた昨年６月行こうに証言を翻したと
要は、一旦ウソついちゃったから、それにより相手が何年刑務所入ろうが構わずに、自分らの保身を優先した訳だな

230 ：名無しさん＠１周年：2015/03/04(水) 00:17:43.58 ID:bx1efcBY0

ひどい話。
裁判って、検察が提出する証拠を吟味する場所なのに。

231 ：名無しさん＠１周年：2015/03/04(水) 00:29:02.99 ID:bx1efcBY0

虚偽告訴と偽証の時効は７年らしいが、これはどうなんだろ。

232 ：名無しさん＠１周年：2015/03/04(水) 00:40:23.50 ID:vdp/EcgA0

>>189
お前の周りにはお前と同レベルの人間が集まってくる。
そして子供は環境で性格のほとんどが形成される。

馬鹿なお前に分かりやすく説明したけどわかるかな？

233 ：名無しさん＠１周年：2015/03/04(水) 01:02:36.36 ID:HqIxnEzh0

このクズ女の名前はよ

234 ：名無しさん＠１周年：2015/03/04(水) 01:37:54.04 ID:6b3obFgd0

服役囚 「よかった。強姦された14歳の少女はいなかったんだ」

235 ：名無しさん＠１周年：2015/03/04(水) 01:40:22.95 ID:6b3obFgd0

>>208
少女をはめた罪で投獄されたと思ったら少女にはめられてたでござる

236 ：名無しさん＠１周年：2015/03/04(水) 01:48:43.01 ID:GLiM6zCx0

だから3次元の女に関わるなと言ってるのに。

237 ：名無しさん＠１周年：2015/03/04(水) 01:51:07.18 ID:GLiM6zCx0

>>234
これだな。

238 ：名無しさん＠１周年：2015/03/04(水) 07:43:50.00 ID:Q5OX8ov80

女の証言だけで有罪で12年懲役かよ
頭おかしいだろ裁判官
こんな裁判官を裁判官の身分でいさせちゃいかんだろ
どうなってるの日本の司法は

239 ：名無しさん＠１周年：2015/03/04(水) 12:21:59.50 ID:51i06a/1O

そもそもどういう関係でどういう経緯で逮捕されたの

240 ：名無しさん＠１周年：2015/03/04(水) 16:45:58.60 ID:5C+5tzLf0

冤罪被害者の家族からふんだくった金使い果たして
もうないから返せませ〜ん(ﾍﾗﾍﾗ
で嘘を認めた程度だろ
良心の呵責なんてないよ

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ