【原発】ロシアに抜かれた夢の「高速増殖炉」技術　「もんじゅ」停滞の間に[11/20]　©2ch.net ->画像>2枚

1 ：すらいむ ★＠転載は禁止 ©2ch.net：2014/11/20(木) 17:07:38.56 ID:???0

ロシアに抜かれた夢の「高速増殖炉」技術　「もんじゅ」停滞の間に

　高速増殖炉原型炉「もんじゅ」（福井県）が不祥事続きだ。原子力規制委員会はわずか
２年間で安全にかかわる保安規定違反を６回も宣告し、「こういう組織が存続していること
自体問題だ」とまで嘆いた。もんじゅには約１兆円という巨額の費用が投じられながら、
着工から３０年以上、何の成果も出していない。もんじゅで一体何が起きているのか。
トラブルが相次いで停滞している中、とうとう高速炉の技術はロシアに抜かれてしまった。

■田中委員長「何か大きな問題がある」

　「（もんじゅの）所長以下、さまざまな人から話を聞いたが、どうも認識が大きくずれている。
われわれの指摘がほとんど響いていない」

　もんじゅを担当する原子力規制庁の石井康彦安全規制管理官は１０月２９日の原子力規制
委員会の定例会で、怒気を込めてこう語った。

　もんじゅの監視カメラ１８０基のうち約３分の１の５４基が故障したまま放置していた問題で、
規制委はこの日、原子炉等規制法に基づく保安規定違反と判断した。平成２４年９月に発足した
規制委がもんじゅに対し、保安規定違反を宣告するのは６回目となった。

　もんじゅを運営する日本原子力研究開発機構によると、カメラは１２年２月の時点で
生産中止となり、後継機種がなかったことが理由としているが、修理などの検討もして
いなかった。しかも「１つの区域に１つ以上のカメラがあればよい」との甘い認識も示している。

　規制委の田中俊一委員長は「もんじゅだけではなく、この組織自体が抱えている何か安全上の
大きな問題がある気がする」と警告を発した。原子力機構の前身である「日本原子力研究所」は、
田中委員長や更田（ふけた）豊志委員の出身母体でもあり、更田委員は「研究所で育った人間
なので大変残念に思う。（原子力機構が）どうなっているか聞きに行かなければいけないと思う」
と話した。

（つづく）

産経ニュース　2014.11.20 11:00
http://www.sankei.com/premium/news/141124/prm1411240013-n1.html

2 ：すらいむ ★＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:07:57.56 ID:???0

（つづき）

■過去には事故画像隠しも発覚

　そもそももんじゅがカメラを設置したのは、平成７年１２月に起きたナトリウム漏れ事故が
きっかけだった。

　冷却材であるナトリウムは熱の伝導効率は高いものの、空気や水と触れると激しく反応し、
爆発することもある。もんじゅでは火災が発生し、同年夏に初めて発電したばかりのもんじゅは、
運転実績わずか４４日間で停止した。

　事故現場を撮影したビデオには、どろどろになったナトリウムが生々しく映っていたが、
その場面を意図的に隠して発表。大きな批判を浴び、記者会見でその矢面に立たされた当時の
責任者が自殺に追い込まれている。

　公開された遺書には、「明日へのエネルギー確保を、われわれの手で築き上げていこうと
自負を持ち、頑張っていこうとしています」と、便箋（びんせん）２枚にボールペンでびっしりと、
もんじゅに対する熱い思いが書かれていた。

　当時は、高度な技術を外部に漏らさないための情報管理意識が強かった。いわば「自分たち
だけが知っておけばよい」という慢心があったともいえる。

　それから約１４年半後の２２年５月に運転を再開したが、その３カ月後には燃料交換装置の
落下事故で再び運転が凍結された。

　さらに、２４年には延べ約１万件の機器の点検漏れが発覚。規制委は昨年５月、原子炉等
規制法違反と判断し、事実上の運転再開停止命令を出した。規制委の島崎邦彦委員長代理（当時）は
「こういう組織が存続している、存続を許していること自体が本当に問題だ」とまで批判した。

（つづく）

3 ：すらいむ ★＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:08:06.99 ID:???0

（つづき）

■資源小国の日本　もんじゅは救世主か

　もともと原発の黎明（れいめい）期には、現在国内に４８基ある軽水炉ではなく、
もんじゅのような高速増殖炉を目指していた。

　使った燃料の燃えかすから残されたウランをプルトニウムに変えることで、投じた
燃料以上の燃料を生み出す「夢の原子炉」。通常の原発で使うウランの埋蔵量はあと
１００年もないといわれ、増殖炉であれば２５５０年分のエネルギーの確保が可能だ。

　もんじゅは、燃料を繰り返し使う「核燃料サイクル」の一翼を担い、資源小国の
日本にとって救世主とみられている。

　日本がまごついている中、中国、インドなど新興国が続々と高速増殖炉を手がけることに
なった。インドでは２０２３年までに７基つくる計画もある。

　世界の原発動向を調査している日本原子力産業協会によると、ロシアはすでに原型炉の
次を行く実用レベルでの運転実績を得つつある。８０万キロワットのベロヤルスク４号機
（スヴェルドロフスク州）で今年、最初のナトリウムの注入が行われ、初臨界を果たした。

　日本にもんじゅを活用する道はあるのか。政府は今年４月、エネルギー基本計画で、
もんじゅを核のゴミを少なくする「減容炉」と位置付ける重要な決定を下した。

　「実験室レベルだが、研究は徐々に進んでいる。しかし実際に原子炉でどうなるかは、
もんじゅに入れてみないと分からない」

　減容研究の最先端をいく原子力機構・次世代高速炉サイクル研究開発センターの安部智之
副センター長はこう話す。

　鉛から金へ−。「現代の錬金術」ともいわれるこの減容技術。安部氏は「国際的に減容に
使える炉を持っているのは日本のもんじゅだけ」とも強調し、もんじゅの再開に望みを
つないでいる。

（おわり）

4 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:08:37.35 ID:BN08GNb10

ジャップは無能だから仕方ないね

5 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:09:34.20 ID:Xo2w4R0I0

核融合発電とどっちが早いだろうか？

6 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:10:17.50 ID:FNFIudCO0

もんじゅはいらない

7 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:10:19.75 ID:4C/n8Q0d0

日本は常温核融合のオオマサガスで対抗だー！！

8 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:11:07.11 ID:0HF0Al4Z0

原子力技術を軽視したり反対したりする勢力。

もしかしてロシアのシンパ？

9 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:12:02.70 ID:TIBK7q1u0

泉田新潟県知事『フランス等の最先端の原発にはメルトダウンした燃料を受け止める『コアキャッチャー』が。
フランスの技術が入った中国の原発にも。日本の原発にはついていない。
世界は、メルトダウン事故を前提に対策。
http://dot.asahi.com/wa/2013121300036.html

10 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:12:05.47 ID:9mSdssK10

まず核ミサイルを持とう。次に原潜。話はそこからだ。

11 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:12:09.87 ID:bsotdEA70

競争無い環境で、研究なんて本気にやらんて

12 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:12:24.98 ID:G+hsWld90

そもそももんじゅ自体が
もう修理も何もできない危険な状態を維持してるだけなんじゃなかったっけ？

13 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:13:14.31 ID:PbUDeWtL0

日本には在日朝鮮人や特亜帰化人というスパイが沢山いるから、こういうのは気を付けた方がいいよ

14 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:13:59.65 ID:G0+ejK1G0

ロシアはアカデミー。
日本は利権誤魔化しだけが得意な御用学者ｗｗｗｗ

15 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:14:40.88 ID:pJAtABa50

もはや負の遺産でしかない廃炉にすべき

16 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:15:05.52 ID:zFDLXzdt0

>>9

コアキャッチャーなんか付けたら「やっぱり事故が起こるんじゃないか！」と極左が見当外れな文句を言うので付けられません

17 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:15:20.43 ID:EDGTDmHm0

あまりにつまらない不祥事が多すぎることにいい加減わざとらしさを感じないか？
どうしても日本で高速増殖炉が稼働してもらいたくない何かがあるんだろって、
気づき始めてるぞ。

18 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:16:48.38 ID:G0+ejK1G0

利権だけ追求の日本の原子力村が経費がかかる安全対策を本気でするわけが無いｗ

19 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:17:08.86 ID:mnCq1vuP0

アメリカの次に原爆作った国だもんな。
なんだかんだいって技術は持ってる。

20 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:17:39.18 ID:0/98Ng8f0

>>15
これ、確か壊すことも出来なかったはず
ずーっと管理していかなきゃならないんじゃなかったかな

21 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:17:42.54 ID:Ot6t5WVu0

こうしょくじょうしょくりょもんじゅ。(*´∀｀*)

22 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:19:29.67 ID:NaaVFaMN0

研究バカが多いんだろう

23 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:20:19.07 ID:G0+ejK1G0

規制委田中委員長
「もんじゅだけではなく、この組織自体が抱えている何か安全上の大きな問題がある気がする」

おいおい、これこそ再稼動審査の基準だろ。
川内はやり直せ。

24 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:20:31.20 ID:ncDcoTmm0

>>22
馬鹿はお前だ

25 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:20:46.85 ID:Dn5kxgdC0

濃縮施設代わりだから
増殖炉やめたら原発建てまくった意味が無くなる

26 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:21:09.68 ID:4LR01OmF0

日本には4Sがある

27 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:21:50.74 ID:/63arMkm0

これ、原発以上にヤバいんじゃないのか

28 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:22:58.58 ID:jPWrgCu+0

>>9
なんか色々間違ってるよな
中共で動いてる炉に仏系から何かが供与された事実はないし
そもそも千度単位の溶融燃料を受け止めて無事なのか、で受け止めてどうするの？謎が多すぎる

29 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:23:31.43 ID:jPWrgCu+0

>>8
まぁアカだから…

30 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:24:07.62 ID:hR9ATPbf0

研究職の連中は施設管理を自分の仕事じゃないと思ってるし
施設管理の連中は研究職は現場をわかってないと勝手にやっている
みんな他人事のようにマニュアル仕事を適当にこなしてるだけだから
こんなずさんな事態になる

31 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:25:17.49 ID:NvtoLVW50

放射性廃棄物適当にぶっっこんでエネルギー化できる夢の炉をはよ

32 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:25:29.94 ID:Dn5kxgdC0

まー結果論だがナトリウム冷却は技術的に無理があったんだろうな
鉛のロシアは上手く行ってるし

33 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:25:45.28 ID:M8IEZA5O0

個人的にはイケイケドンドンな原発推進派だが、もんじゅはなぁ。
色々事故った段階で優秀な奴が皆いなくなったんだろうね。

34 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:25:53.39 ID:SbhYy5yx0

クレーンが落ちたまま止まってるやつだっけ

35 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:26:16.89 ID:Aegv/MMd0

>>16
左翼（共産党）は津波対策しろと安全性の十分な確保をさんざん訴えてたんすけど、バカ工作員さん

36 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:26:22.27 ID:dBkqltOU0

>>12
燃料棒なら2年も前に回収してる。
ただ高速増殖炉は欧米も撤退したくらい高コストローリターンなもの。

日本のようにプルトニウム精製炉を持てない国くらいしかメリットは無い。
潜在的核保有国ってやつだわ

37 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:26:27.84 ID:gijEDkUQ0

>高速炉の技術はロシアに抜かれてしまった。
チェリノブイリをやらかしたロシア（旧ソ連）でさえ、高速増殖炉の有用性を優先した。
多分、インドにも間違いなく抜かれるだろう。

資源のない国日本がこの技術をものにできないようなら、日本は終わる。
反原発と騒ぐ輩の主張は、自分たちの子孫全体を飢え死にさせることと等価であると知れ。

38 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:26:49.41 ID:jPWrgCu+0

>>12
と言うより減速材・冷却剤が液体ナトリウムってのがガン
熱交換機で何かあれば爆発だし、空気に触れただけでも化学反応が進む
配管を調べようにも金属同士だからガンマ線での透視が出来ない

39 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:27:26.05 ID:CtVyrbz00

ソ連時代から液体金属を使ったアルファ級原子力潜水艦を作ってたくらいだから、経験からして違うだろ

40 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:27:46.41 ID:hR9ATPbf0

>>32
＞８０万キロワットのベロヤルスク４号機（スヴェルドロフスク州）で今年、最初のナトリウムの注入が行われ、初臨界を果たした。

うまくいってるみたいだが

41 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:27:51.53 ID:jPWrgCu+0

>>34
それはもう取り出したよ

42 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:28:23.46 ID:Dn5kxgdC0

>>36
ほんとこれ
60年代にさっさと核武装してりゃこんな危険なもん維持する必要は無かった

43 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:28:38.22 ID:vfEe4NHB0

ジャップの技術なんてこんなもんだよ
車やゲーム機作るのがせいぜいで
プロセッサーや宇宙航空とかの真のハイテク分野は全く駄目
韓国に抜かれるのも時間の問題

44 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:29:50.71 ID:jPWrgCu+0

>>40
最初はね
運転中の経時劣化や振動での配管損傷が生じると途端にバケモノに豹変

45 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:30:15.11 ID:LcDMS6b/0

高速増殖炉だけは止めとけ
あれはロシアのように無駄に広い土地があるからできること

46 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:30:17.01 ID:R4ccI6Pq0

サル山のボスに核ミサイルのスイッチ預ける気にゃなれんね

47 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:31:01.84 ID:GcWR6ybF0

>>16
突っ込まれ無いような対策とか面倒だし余計な予算も使いたくないから徹底的に秘密体制にしたら内部が腐ってしまったでござるｗ

48 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:31:52.13 ID:DW+zWkB/0

開発進まなくても税金たらふくおかわり出来るから真剣に取り組むわけがない
むしろ成功しないほうが延々お金もらえるから何もしないほうがいいと思ってる

49 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:32:40.15 ID:d2S4zKRl0

>>1
そもそも、素人目にもナトリウムを冷却材に使おうって発想自体に問題アリだと思う。

50 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:33:39.11 ID:G0+ejK1G0

ロシアは国の威信をかけてやる。
日本は金利権でやる。
金計算の行き着く先は手抜きだよ。

51 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:33:48.50 ID:D1nq8hWQ0

フランスが撤退決めた理由が不気味なんだけど
日本はヤルのかねー
他の国が失敗してからでも遅くはないと思うが
何だろな、他の国に抜かれたって、民間の競争じゃあるまいし
予算確保かなーやっぱり

52 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:34:15.60 ID:KnOEi7kZ0

原子炉に詳しい政治家がつけばいい
幸い俺は一人、原子炉に詳しい政治家を知っている

53 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:34:18.79 ID:/LGW5A0B0

>>19
アメリカの科学者が技術もらしただけ。もらした本人が名乗り出てるだろ。

54 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:34:38.16 ID:ltl83ILJ0

>>28
CPR-1000はアレバの技術使ってるよ

55 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:34:58.36 ID:G0+ejK1G0

>>52
俺も知ってるよ。
ただしそれは一人ではない。

56 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:37:18.01 ID:B2NlnSom0

こういう技術はソ連時代から向こうが上だろ、何を言っているんだ

57 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:38:24.70 ID:VQby40Ou0

自殺すればそれで済むと思ってんだよな、ほんと糞だよ

58 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:41:14.38 ID:eH1vj2hX0

専門用語を使って政治家を騙せば予算が付く

59 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:41:29.36 ID:iX04qaeg0

どれだけ吊ればいいのですか

60 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:41:32.87 ID:wm5HnrsK0

関係ねえじゃん、日本は不真面目すぎだよ
金ばかり要求して全然仕事してない
最初からやる気なんてなかったんだよ

61 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:42:37.27 ID:1d5axdDo0

>>52
俺もそういう政治家知ってる
しかも首相経験者だ

62 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:43:13.18 ID:oniRpp3x0

事故った時点で中止しろよ
いつまで浪費してんだよ
現場の責任者にハラキリさせてないで、推進した連中に責任取らせろ

63 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:45:48.31 ID:tOzhgO850

いい加減なのはもんじゆだけですか。

福島第一はどうでしたか(・∀・)
川内や浜岡はどうですか。

みんな爆発するんじゃないですか。

64 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:46:38.90 ID:D0j6E+Rr0

日本じゃ高速増殖炉は無理だって
理由は単純、国土面積だよ
ロシアは日本の45倍の面積を持ってる
棄てれる土地がいっぱいあるってことだ
ロシアが失敗したって日本ほど高リスクじゃない
仮にロシアが大失敗して日本の3倍の国土面積を立ち入り禁止にしたって
ロシア国家が終わることはない

65 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:49:39.96 ID:3HAB0Oxs0

>>43

韓国はスマフォ（根幹技術や重要部品）や高速鉄道ひとつ


自前で造れず事故ばかりなんだが？　民団朝鮮学校ってバカしか教えないんだね

66 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:49:59.94 ID:xZayEMjz0

スレタイ産経余裕でした(*´ω｀*)

67 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:50:40.14 ID:umSq3eBg0

前の戦争で負けたのもレーダーさえまともに運用出来ない技術力の無さが原因だから

68 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:50:49.83 ID:yxGiTWIYO

日本の原子力関係の学者は、無能な銭ゲバばっかり

69 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:51:06.44 ID:jjyZZfAY0

なにせ原発に詳しい僕アピール！で爆発ですぜ
そんな管がいけしゃあしゃと生存している以前で、
技術以上に体制の見直しが必要だろｗ

70 ：窓際政策秘書改め窓際被告 ◆XJHikokuWU ＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:51:42.86 ID:WLWM3d9f0

（　´�D｀）ノ＜もんじゅは本当に要らない子

71 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:51:54.45 ID:JmgSgifr0

>>43
釣り針でかすぎだろ
韓国を馬鹿にするのが目的かw

72 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:52:37.35 ID:k92tOl6i0

ナトリウムを使ったのが敗因

73 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:53:14.04 ID:xZayEMjz0

ロシアに抜かれるもクソもｗｗｗｗｗｗｗｗ
T34や野獣ハンターがドイツ軍を蹂躙してた時代にチハタン（）なぞ使ってた時点でお察し
日露戦争だってロシアの政情不安とアメリカの仲裁でなんとか痛み分けに持ち込んだだけだったし

74 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:53:18.82 ID:tOzhgO850

>>25
六ヶ所村で詰まっているので、再処理ができません。

もんじゅは稼働しないので監視カメラなんていりませんが本音であろう。
働かず給料が頂けるありがたい施設です。

75 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:53:49.44 ID:uF49uZcr0

そういや、常陽はどうした

76 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:54:11.83 ID:gW/ij/rm0

抜かれたもクソも元から専門の筋の人間ならロシアのそういう技術が高いの知ってるだろ

77 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:56:09.67 ID:/qOpaRqb0

高卒増殖炉

78 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:57:26.09 ID:nZvodCef0

チェルノブイリで高速増殖炉が爆発して、ロシアが要らなくなった技術だから
日本がもらったのに、ロシアに抜かれたって意味が分からない

79 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:58:16.99 ID:HVr7uMrq0

>>1

>原発で使うウランの埋蔵量はあと
１００年もないといわれ、増殖炉であれば２５５０年分のエネルギーの確保が可能だ。

確かに、開発したくなるな。高速増殖炉。
ガンバレ

80 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 17:58:20.35 ID:PXOqSe720

>>35

訴えるわりに対策しようとするとやっぱり危険なんじゃないかと言って対策させなかっただろ

81 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 18:01:35.17 ID:sy8zP7UN0

>>54
日本にもアレバ…

82 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 18:02:19.71 ID:QE5fTXYf0

え、ロシアも続けてたの・・・

83 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 18:02:48.98 ID:Sh9TjF3r0

>>73
限られたリソースを戦車に回してたらもっと惨敗しやしないかい

84 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 18:03:24.12 ID:Ez8MiVCG0

撤去もできないもん作るなよ

85 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 18:04:32.49 ID:Sh9TjF3r0

風上の中国がつくりだしたら怖いな
ナトリウムなんぞ信用出来るか

86 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 18:05:36.80 ID:8xJ/qVCn0

もんじゅはいいけど、それに関わる人が糞過ぎる。

柔軟性もないし、責任感もない、そのくせい秘密主義、ほんと無能揃いだからなぁ。

上層部を全部入れ替えるぐらいやんなきゃダメなまんまだろ。

このまま続けるのは、金がもったいなすぎる。

87 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 18:07:18.14 ID:q+ppuGfy0

はよ稼働させろ

88 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 18:07:32.26 ID:FCkA0EqA0

そもそもね、癒着だ何だの難癖付けて一つのメーカーに発注するのに文句を言う国民もいかんのよ。
ああいうのは一つのメーカーだから整合性がとれる面も大きいのよ。
それなのに別のメーカーのものを使わなければならんから、配管が繋がらないとかいうトラブルも出てくる。

89 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 18:08:02.74 ID:Wu7zV5eG0

もんじゅより人間がゴミなのが
問題なのか

90 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 18:08:54.35 ID:KgZ3vYku0

使われてないネーミングって何がある？

菩薩様しかいかんのか？

91 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 18:10:03.85 ID:7F8vMoqk0

ロシア高速増殖炉つくったの？すごいな

92 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 18:11:41.14 ID:H+lPiXdEO

日本の場合は単なる天下り先確保

技術が成功すれば「儲けもん」程度とチャランポランだったのだろう

93 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 18:12:36.82 ID:MhSRG7bm0

ネトウヨ「こういう反日記事は決まって朝日、いや毎日か、ゲンダイか、あ…あれ？サンケイ？」

94 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 18:17:21.70 ID:bYwnhdvb0

もんじゅはナトリウムを循環させるところから失敗だろ

95 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 18:18:19.14 ID:RMfexJE/0

そんな危険なものより
東芝の4sの方がよっぽど良い

96 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 18:19:08.89 ID:7F8vMoqk0

誰だよ高速増殖炉は不可能とか言ってたやつ
欧米が撤退しているとか言ってるけど
ほかの国は開発しているじゃん。
日本も負けずに急げよ

97 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 18:19:16.57 ID:Gk+EcySu0

こうしょくじょうしょくりょ

98 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 18:20:09.02 ID:8OXsqkDm0

もんじゅなんか単なる粗大ゴミだろう。
処分するにも出来ないな。

99 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 18:24:06.47 ID:jrj2tZ+m0

まぁ、地元の住民が、コネで簡単に入れたり、天下りしまくりな時点で駄目だな！

100 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 18:25:39.87 ID:ti/2fiBm0

放射脳の皆さんが喚いてるから当分は無理です

101 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 18:26:56.90 ID:X0JLn18e0

官に任せるとうまくいくはずがない。民間に開発させていればうまくいってた

102 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 18:27:10.73 ID:4KJ87yV80

ゴミカスども喚き

103 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 18:28:16.81 ID:vozO02xq0

>>100
おまえの町に作れよ。マジで。

104 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 18:28:34.42 ID:WDT6xQGt0

爆発させたって誰の責任にもならないんだもの

105 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 18:32:46.13 ID:QRwzqnAU0

今の日本の原発寄生虫達に稼働させるのは無理だと思うが。
上は天下りから下は原発ヤクザ手配師による作業員まで含めて、つうか彼らまともに稼働させる意思が無いだろ。

106 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 18:34:34.98 ID:Xx4/7Wdp0

国民だけでなく、公務員、議員にもバッテラ、ブロッコリーは居るにゃ、ぬこにゃ
日本の為に何をすべきか、支配者が気にくわないから言わないにゃ、ぬこにゃ
日本にいながら公務員、関連団体、インフラは共産社会にゃ、ぬこにゃ

　経済産業省利権と原発売国の関係者が反原発にいろいろ言う
　だけど、想定外の自然災害なんて逃げは無いよ
　私だったら水の研究するけど、誰かが許さないのかもね
　

107 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 18:37:21.96 ID:IoGjtDop0

>>　減容研究の最先端をいく原子力機構・次世代高速炉サイクル研究開発センターの
>>安部智之副センター長はこう話す。

あんなデタラメな管理しといて
まだ動かすつもりでいるのか・・・

108 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 18:42:29.72 ID:G0+ejK1G0

もうもうじゅするなや

109 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 18:43:30.99 ID:OgSz2IjJ0

増殖比1なら原発を全部高速炉にしないと
核燃サイクルが回らないんだぜ

ナトリウム切れたら終わりの
しかも水がなくても勝手に臨界する核物質のガンみたいのを
全国に50基とか設置できるか？政治家ならしないだろ。

110 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 18:48:38.58 ID:dDzma6Tv0

>>61
ルートも知ってるんだろ

111 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 18:51:20.88 ID:/LGW5A0B0

>>19
アメリカの科学者が技術もらしただけ。もらした本人が名乗り出てるだろ。

112 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 18:51:48.30 ID:kn/qH7MM0

どうせなら全国まんべんなく100基くらい作れよ

113 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 18:52:27.92 ID:FaHHVY7H0

もはや時代は核融合発電へ

どのみち熱効率は３３％だろ。　それなら高温ガス炉のほうが熱効率はよっぽど高い。

三菱重工のＧＴＣＣなら熱効率は５９％だ。

114 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 18:53:10.21 ID:7x6Dl1Ts0

>>109
国民がどうなろうと知ったこっちゃない　悪政党　自民党、公明党ならあっさり決めてくれますよ

議席さえとれば、なにしてもいいって強烈な悪党どもですしｗ

115 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 18:57:52.21 ID:caI1k0aG0

「ロシアに抜かれた」だなんて、
最初から日本は全然追いついてなんか居ませんよね。

それに、官僚体質なのか、一端ナトリウムでと決めたら、
どれだけ巨大なリスクがあってもそれに固執するなんて、
キチガイなのか、あるいは日本を破滅させる密命を
受けた工作員が意志決定の中枢部に居るとしか思えませんね。
　再処理システム全体を回すと、燃料費は数倍にはなるだろうし、
原子炉はどうやっても破壊工作たとえば戦争や、大規模な自然災害
から完全にリスクフリーなものになんかならんでしょう。

116 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 18:58:26.07 ID:1IbVwIEH0

チェルノの悪夢再びになりそう…

117 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 18:59:50.82 ID:3rcSZZ8oO

何かあったら水かけれないのは致命的な設計ミス
原発推進派の俺ですら「もんじゅ」だけは稼働反対
もっと安全な冷却剤に改造しろ
話はそれからだ

118 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 19:00:29.19 ID:ekby/Hnz0

高速増殖炉の将来は俺ごときでは分からんが
何か起こったらおお手上げのもんじゅの安全対策では
これからの日本の原発として認めるわけにはいかんだろう

119 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 19:01:04.52 ID:ZYXaJ9kPO

使用済み核燃料をリサイクル出来る夢の技術なのに…

120 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 19:03:24.91 ID:fAudgeiy0

毎日５０００万、使いまぁ〜す

121 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 19:08:23.97 ID:1Ux+pC/50

金属ナトリウムってさ、空気にふれるだけで金属を腐食させて
配管穴だらけにするわ、水かけたら爆発するわで
こんなもんを冷却剤に使ってるだけでアウト。

欠陥構造そのもの。

なんかあっても最後の頼みである水さえかけられない。

ロシアなんぞのシベリアで作ってなんかあれば石棺つくりゃいいって
国と違うんだぞ、このクソ狭い国土はよ。

フランスもアメリカも匙投げたもんを何言ってんだか。

122 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 19:09:57.16 ID:CwDzkFqC0

>>8
それも大いに考えられる

123 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 19:11:02.13 ID:1IbVwIEH0

>>121
宇宙でやればピッタリってことか

124 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 19:11:16.54 ID:QtPo9/tg0

ジャップには無理、
１兆円はもうサンクコストになってんだから、
さっさと解体しろ。

125 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 19:11:59.37 ID:7T2P8tAm0

原発賛成派の俺でももんじゅは廃炉にすべきだと思う

126 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 19:12:32.15 ID:6OhFpQEV0

原子力技術はいくらやっても、核武装してる国には敵わないよ。

127 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 19:16:16.33 ID:+9+/1OQD0

そのロシアの高速増殖炉はどこにあんの？
日本からデキルダケ遠いところにあるといいんだけど…
てかロシアといい日本といい事故起こしたとこは懲りないですね
核に勝ちたいって気持ちがあんのかねえ？
特に日本は落とされてるのもあるか
逆に落とした側は核から遠ざかってるというのに

128 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 19:16:37.73 ID:BCM21D1K0

責任者を強制的を入れ替える制度すらないのか？

129 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 19:18:31.18 ID:LcDMS6b/0

>>113
効率でしか語れない馬鹿ｗｗｗ
高速増殖炉のメリットを全く理解していない

130 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 19:18:57.53 ID:kGimsTxm0

>>93
バカサヨ何言ってるんだ？
おまえだけだぞアホなこといってるの...

131 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 19:20:06.81 ID:1Ux+pC/50

高速増殖炉なんて破綻してる事は政府の推進派でさえ承知してる。

なのに何故破綻宣言しないか。

それは、核燃料サイクルという幻想の美名のもと
使用済み核燃料の処理を棚上げして、溜め込んだ核ゴミを
あまつさえ「資産」として会計に計上するという
錬金術をこれまで行ってきたせい。


旨い汁を吸ってきたツケが溜まりに溜まってる。
もんじゅ破綻を認める →
核燃料サイクル破綻を認める→
使用済み核燃料が資産から負債に計上される→
会計破綻及び使用済み核燃料の処理をさらに求められる

こういうツケを払わなければならない。

核燃料ゴミが溜まってる実態は変わらないのに
自己保身の為だけに未だもんじゅに膨大な税金をつぎ込んでいる。

132 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 19:22:46.35 ID:DqMVGcT70

ｋｌ

133 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 19:26:24.63 ID:on0GzE+p0

それでロシアの炉は商業ベースで採算取れているのか？
もしロシアでは核燃サイクルが完成しているなら，廃棄燃料棒を
ロシアに輸出したらどうだろう。

134 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 19:28:09.49 ID:J2P6obLT0

>>121
フランスやアメリカが開発中止した理由は何？

135 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 19:35:51.78 ID:cvySQKFl0

>>124
事故るタコマ橋をご丁寧に真似する国にいわれたくないなwあれは今なら止められる
何処と言わんが

(´・ω・`)
(〃々ヾ)

136 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 19:39:25.24 ID:1Ux+pC/50

>134
単純に安全に運用するにはうまくいかなかったから。
さらに火中の栗を日本に拾わせようとしたから。

137 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 19:40:32.19 ID:JyOih1TB0

天下り団体にやらせるから金ばっかかかって成果が出ない

138 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 19:50:06.04 ID:YS1aslEh0

でも〜、また爆発するんでしょう〜？

139 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 19:50:56.14 ID:TTbkYHrO0

>>43
しょうもない釣りか？
本物の馬鹿テヨンか？

140 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 19:53:08.63 ID:ntNP1eYv0

まず、名前が限りなくダメだと思うんだ

141 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 19:54:50.72 ID:3BLutRCb0

ロシア、中国、インド
高速増殖炉をやろうとしてるのは広大な土地を持って一部が死んでも平気な国ばかりだ。

142 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 19:56:46.03 ID:mtlfeHjY0

ロシアの増殖炉は鉛ビスマス冷却だ、爆発や火災の危険性は少ないが腐食性の問題が有る
長期安定稼動が可能なのかは未検証だろう
しかし、米仏が見放したナトリウム冷却にしがみついている日本の増殖炉に将来性は無い

政府は苦し紛れに「減容炉」なんて言い出したらしいが、それは何を意味するんだ？
ADSRの事か？しかしそれに「もんじゅ」の何を流用するんだ？

143 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 19:57:38.37 ID:Q0sn5uNSO

どうせ制御できないしいずれ爆発するなら、チェルノブイリみたいに石棺にはできないの？
周辺住民は避難させて。

144 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 19:57:56.10 ID:jz6ZVnMg0

アメリカじゃ10年以内に小型核融合炉を実用化する予定だしもういらないだろ

145 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 19:59:12.72 ID:C5JOG2UC0

>>141
原発推進してるのって、後進国ばっかりなんだよな。
先進国は軒並み再生エネだ。

146 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 20:00:29.85 ID:y1fFWZB/0

>>27
どういう風に？(´･ω･｀)

147 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 20:01:41.77 ID:3BLutRCb0

可採年数考えたら今の人類の文明ってそう長くないね。
http://www.fepc.or.jp/enterprise/jigyou/world/sw_index_03/
石油42年
石炭133年
天然ガス60年
ウラン100年

148 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 20:05:47.18 ID:swDuBXVb0

技術が中華にじゃじゃ漏れ
それを察した関係者が開発を止めた

まぁ、性善説でいこう

149 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 20:05:52.93 ID:LYZYOiMs0

鉛ではなくて、ナトリウム採用がうまくいっているの？

150 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 20:09:11.16 ID:c40h6DHX0

原子炉建屋を高気密にして不活性ガスを充填すれば、金属ナトリウムでも安全だな。
宇宙技術と同じだな。

151 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 20:27:27.37 ID:mtlfeHjY0

>>150
一番危ないのが２次→３次の熱交換器だから意味ねぇよ
熱交換器にピンホールが開いたら水とナトリウムが接触して大爆発だ
配管に穴が開いて火災が発生する危険性を排除しても効果は小さい
そもそもガスを封入したら作業員はセルフエアーで作業するのか？大変だぜｗ

152 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 20:28:51.07 ID:HZKexZp40

バカと日本人に原発は無理だと何度言ったら

153 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 20:31:34.34 ID:wC91S4tn0

てか、液体ナトリウムだし、暴走したらどうしようもない。
そんで、偏西風で首都圏にプルトニウムが降る。

フクイチは、東側にあったから良かったけど、もんじゅが逝ったら日本壊滅だからな・・・

154 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 20:33:14.85 ID:wC91S4tn0

>>147
40年前から、石油は40年で枯渇すると言われ続けてる。
枯渇枯渇詐欺

155 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 20:37:06.70 ID:n9Tjr55ZO

>>129
確かにもんじゅを効率で語るのは無意味だな。
発電量０は何で割っても０にしかならないのだから。

一度も始まらないまま終わった技術だよ。

156 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 20:40:23.55 ID:n9Tjr55ZO

>>133
ロシアの高速炉は増殖については微妙。
それとプルトニウムは既に過剰なくらい持っているからロシアはタダでも要らんだろ。
＞使用済み燃料

157 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 20:40:25.09 ID:mYU+aqhQ0

一番の問題は「もんじゅ」という名前にあると思うよ、俺は。

158 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 20:42:06.53 ID:sWvIE70k0

核融合の方がいけんのかな

159 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 20:46:07.11 ID:1uO2YHJZ0

ロシアに抜かれたとか抜かすのはおかしいんだよ。

そもそも、もんじゅを完璧なものに仕上げれば拍手喝采だったよ。

今のもんじゅがどれだけ危険で無駄な状態か理解しているのか？原子力機構は。

なんで朝鮮８９３を重要な施設の建造に使うのかそこからしてこいつらの常識を疑う。

おまえらの知能じゃ、この地震国家でもんじゅのようなずさんな”高機能原子炉”なんて作らせられない、それだけの話だ。

せめて三菱だけでやってりゃ、まだよかっただろうにな。

160 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 20:53:02.58 ID:EZVAdoFe0

ナトリウム冷却とか設計に問題があるわ。
そんなデリケートなものを運用できるつもりか。

161 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 20:54:27.48 ID:1uO2YHJZ0

今や原子力だけじゃなくて、製造業全般で、ジャパンプレミアムが失われつつある。

人間をモノのように扱うキチガイ朝鮮人が日本人になりすまして大企業の幹部にへばりついてるしな。

本当に、おまえら一部のテストバ官僚には腸が煮えくり返る。


重要なものとそうでないもの、リスクの度合いも考えない、

コンピューターシミュレーションの重要性も理解できないテストバカがこの国を朝鮮にしようとしている。

162 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 20:56:59.96 ID:pYyd2b190

つまり技術力以前の問題だと

163 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 20:58:16.27 ID:13xsuTpn0

>>1
方式が違うだろ。

それにロシアの増殖炉は核爆弾を作るためのものだ。

164 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 21:02:32.63 ID:2RjmGmPU0

自業自得じゃん。
嘘ついてたんだから。
さっさと廃炉にしろ。維持費だけでいくらかかってると思ってんだ。
そもそも核燃料サイクル自体生成するプルトニウム量が少なすぎてまゆつばもの

165 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 21:07:34.95 ID:7pjaYsIf0

>>1
抜かれた云々以前に、そもそも核廃棄物のリサイクルなんてできるのか？
最初から技術的に無理だったんじゃないのか？

166 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 21:08:13.10 ID:jJia6Om90

>>16
これはあったよね
原発屋たちが安全神話に自ら洗脳されてたのもそのせいだし

167 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 21:10:52.01 ID:pB4zYCkh0

もんじゅはナトリウムなんて使うから駄目なんだよ
水すらかけられなくなるじゃん

168 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 21:11:34.13 ID:GuUNG14j0

正直高速増殖炉は先が無いので、さっさと中止した方がいいと思う。
核開発賛成派ですらこれ支持してない人だらけでしょ。
メリットとリスクが釣り合わな過ぎる。

169 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 21:23:37.02 ID:htJKYsXV0

もともと原子力はロシアの方が上じゃない？

170 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 21:24:26.15 ID:N+bx5eYk0

>>80
＞対策させなかった

そんな強い強制力ないでしょうに
セミが五月蠅かったから夏休みの宿題ができなかったとかいう子供のいいわけレベル

171 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 21:24:44.79 ID:SztplmLr0

>>168
高速増殖炉を実用化させなかったら
超ウラン放射性物質は燃料に変換されることなく
負の遺産として存在し続け冷却管理に失敗したら爆発する
あきらめたら破滅しか道がない

172 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 21:26:19.60 ID:yCDGqBq10

昨今の日本人の不真面目さでは増殖炉は扱えない
あきらめろん

173 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 21:26:40.44 ID:N+bx5eYk0

>>83
そうだね。限られたリソースで作ったへぼ航空機やへぼ艦船は大活躍だったね（棒読み）
そういう文脈じゃないっての。技術力で負けてるってこと

174 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 21:29:07.40 ID:zmjV9VRm0

プルトニウムを手に入れて核武装するために必要だって正直に言ってみろ
もしかしてその方が賛成が増えるんでは？

175 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 21:35:33.19 ID:G0+ejK1G0

前からこの手の技術力はロシアのほうが上ですが・・・

176 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 21:39:21.69 ID:5xnvxgqA0

これあれだな、カメラの設置数がやたらと多いのも、
反対派のゴリ押しがあったからだろ。
なんでもかんでもいちゃもんつけて、不必要なものをどんどん付けさせて、
予算を圧迫する。
それで現場の人は、そういうことを百も承知で知ってるもんだから、
「そんなのほたっとけよ」となる。

そもそもナトリウム漏れだって、もれたら大爆発を起こすって話だったのに、
わずか畳１、２畳分しか被害がなかった。
部屋の空気の比率を変えてるからだ。

反対派のせいで、もっとも日本にとって重要な科学技術が失われてしまった。
アホが。

177 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 21:40:58.41 ID:EZVAdoFe0

>>175
いや、ソ連が崩壊して技術者かなり流出したらしいじゃん。
それに比べて日本のメーカーは、アメリカの会社買収したくらいだしな。

178 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 21:42:12.31 ID:mtlfeHjY0

>>171
意味不明ｗ
高速増殖炉でマイナー・アクチノイドを処理できるとでも思ってるのか？
処理できないのでワンスルーなんだぜ

179 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 21:43:42.53 ID:HyNcjkwg0

ブサヨの破壊工作で壊されただけなのにな
被害者はもんじゅの方

180 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 21:45:02.10 ID:9NpABG7x0

自国ヘイトレスが多いねえ・・・
まあ一度戦争に負けたら軍隊まで否定しちゃうような国民性だからどうしようもないか

181 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 21:46:04.78 ID:a58mHOXP0

日本原子力研究開発機構に文句を言え。

阿保

182 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 21:46:17.95 ID:cn4FRND2O

最強の連合艦隊を作れても運用できなかったように、
民族的な宿命なんだろうな

183 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 21:49:13.17 ID:bFxRuBFB0

>>1
×夢の原子炉
○物理学者の作ったオモチャの原子炉

184 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 21:53:58.47 ID:gP4484M10

だいたいお前ら「こうそくぞうしょくろ」ってちゃんと言えるのか

185 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 21:58:10.79 ID:pSCRZ2xD0

再稼働はせざるをえないだろうけど、核燃料サイクルは諦めた方がいいと思う
もんじゅは下手したら大変なことなってた

186 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 21:58:19.86 ID:G0+ejK1G0

>>177
ソ連崩壊ってもう二十年以上も前の話だぞ
崩壊直後には新人だった技術者が一流になるぐらい年月が過ぎてる
そろそろ現実を直視したほうがいい

187 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 22:07:02.27 ID:qN4QyHR50

ほんとに開発できたか疑問
原発推進派はデマ流しても
再稼働させようとするだろうしな

188 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 22:20:40.63 ID:1anXqI+o0

原発反対派はデマ流しても
廃炉させようとするだろうしな

189 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 22:21:03.32 ID:1uO2YHJZ0

>>182
全然違う。
最強の戦艦と世界初の思想を取り入れた空母艦隊をもって戦術で戦っても、
戦略で敗れたのが第二次世界大戦。
つまり、世界最強クラスの戦艦と最新鋭の空母を建造する技術力を有した人材はいた。

もんじゅを例えるなら、日本文化とは似ても似つかない酷い得体の知れない文化のせいで、
最新鋭の戦艦を設計しても建造失敗で頓挫したようなものだろう。人材がいないんだよ。

まるで、隣の国みたいだよな、原子力機構ってｗ

190 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 22:23:30.42 ID:EZVAdoFe0

>>186
技術が一度途絶えたわけだぞ。
ノウハウの蓄積は一朝一夕でできるものではない。

191 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 22:29:48.96 ID:a58mHOXP0

動かせと吠える奴ほど、日本原子力研究開発機構を叩かないｗ。

つまりそう言う事。

192 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 22:29:56.14 ID:C0tR6p6b0

おまえらに聞きたい。

１）アメリカが日韓台湾を切り捨て日米安保解約を通告してきたら
　　日本は核実験すべきか　否か

２）もし核実験すべきというなら、アメ公から経済制裁・金融制裁を食らった
　　日本の財界が　必死で核武装を途中放棄挫折させようとするのを、どう押しきるのか

３）もし核実験すべきでないというなら、中国か北朝鮮に核ミサイルを突きつけられて
　　「日本を併合する、男は炭坑奴隷。女は中国軍/北朝鮮軍の性奴隷にする

　　って言われたら、どーすんの？

193 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 22:30:03.68 ID:1uO2YHJZ0

日立は簡単な事しか出来なくなってるんだろ。
あり得ないからな、近年の日立の連帯敗北率は。

日立が絡んだコンシュマーは必ず敗北、もんじゅは建造失敗、
東芝も特許システム開発に失敗してたしな、まあ当然だろうな、あれじゃ。

これだけ負け続けて失敗続きで反省しないというのはね、もう病気だと思うよ。
三菱でもディスプレーは勝ってるしなｗ　まあ安物はＯＥＭだがｗ

194 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 23:07:33.37 ID:bFxRuBFB0

いや、動かすなよ
口だけにしとけよ
意味がわかってない奴ほど安易に動かせとか言うんだよ
これはただの張りぼてのオモチャで、存在してるだけでいいんだよ

195 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 23:41:52.78 ID:dPdx8TQZ0

もんじゅは思いっ切って白紙にして解体したほうがいいと思う。
作って３０年以上経過した装置なんか電子機器ボロボロだぞ。
動かしちゃいけないレベルの代物ｗ

196 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 23:53:09.72 ID:SGpzJSY60

日立も東芝も原子力部門の技術者は他の花形部門に行けなかった落ちこぼれ連中だからな
そりゃあ素人に毛の生えたレベルの仕事しか出来ないわな

197 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 23:54:51.69 ID:SKxO3BYw0

廃炉にしよう。日本じゃ無理

198 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/20(木) 23:56:58.49 ID:krrLOwuO0

>>195
いや、ほとんど使ってないから新品同様かもw

少なくとも監視装置辺りは全部デジタル化したいよな。

199 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 00:02:39.37 ID:3Uix6Wkg0

>>198　いや３０年たったら経年変化で電子部品はボロボロになるぞｗ
特にコンデンサなんかｗｗ
あんだけｇｄｇｄな状態が続いてるから電子機器の入れ替えなんかして
ないでしょ。

200 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 00:02:41.97 ID:QwQNLphK0

>>8
おまえの飼い主が無能で怠惰で杜撰で腐敗為切ってるだけ

201 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 00:14:02.65 ID:g8iBDEeC0

おまえらに勧めたいのは「共同核武装」だ

米議員が日本に、NPT脱退核武装を認めないのは
　４０％は　日本の軍事大国化への懸念
　５０％は　NPT脱退・核実験ドミノ　すなわち日本がNPT脱退して核実験すると
　　　　　　韓国も台湾もベトナムも中東も真似して、NPT崩壊　
　１０％は　日本の核武装容認、但し日本への好意じゃなく、中国と戦って
　　　　　　東南アジアを守る役目を日本に押し付けるため

202 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 00:14:49.74 ID:m1BXsiXW0

１ワットも発電したことのない糞原発、自民は死ねよ

203 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 00:15:26.92 ID:6EQXyHpW0

>>171
核種転換処理には中性子が必要。
それを生み出すのは加速器駆動未臨界炉か核融合炉。

福井のあたりの原発銀座のどれであっても
福一並みの事故がおきたら、偏西風にのって
大阪、名古屋、東京の三大都市圏は全滅。

別に地震や火山や津波じゃなくとも、警備の
甘い国内線の旅客機をなんちゃら国あたりの
過激派が突っ込ますだけで日本は終わる。

204 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 00:18:59.60 ID:MUgLlJC4O

いやいやいやいや
ロシアにだけは作らせちゃダメだろそれ
チェルノブイリ原発ってどこの国だか知ってるか？

205 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 00:19:15.38 ID:9F72+xFS0

そーだなぁ、兵器級Puを保有して欲しくない米国が横槍入れるし、
中国もそれは都合がよいし。高濃度放射性物質の無害化は核融合の
方向で進みそうだし。

日本独自の核武装派にとっては辛い状況ではある。

206 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 00:20:12.08 ID:3ni1e91/0

>>204
ウクライナ

207 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 01:40:11.46 ID:4udBn4+e0

それだけの不祥事を抱えながら、
どうして逮捕者が一人も出ない？？

原研を特別扱いするのは止めろ！

208 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 01:53:47.68 ID:uOeuf6tA0

>>5
核融合だろう。

こないだロッキードが劇的な技術的ブレイクスルーがあって
トラック１台ほどの小型原子核融合炉が１０年以内に実現ていう
ニュースが出てた。

本当なら高速増殖炉もITERもぶっ飛びかねない。
あまり騒がれてないけど、とてつもない重大ニュースだと思う。

209 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 01:54:52.39 ID:xkZMLz5w0

溶融ナトリウム炉は事故を起こしたら一瞬で大爆発して全てを空中へばら撒いてしまう
福島原発事故とは比べ物にならない被害を出す

210 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 01:57:08.96 ID:37sWEjOR0

もんじゅ爆発＝北半球終了

211 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 01:58:31.29 ID:1GuYmF/n0

ロシアに超えられても
光を超えろ

212 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 02:00:18.68 ID:x0x/gXGc0

>>8
なんかこの記事だとあたかも高速増殖炉が完全に技術的に成功して各国が実用化を始めるように
読めるが　そんな国はいまだにないですよ。

213 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 02:01:22.52 ID:87QdfSYM0

ベリヤ「作業員は畑でいくらでも収穫できる」

214 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 02:01:39.52 ID:7ONfadXU0

ロシアなんか糞みたいに国土がデカいから出来る事だよな
あとロシアに抜かれたとか言ってるけど、そもそも日本の核技術なんてロシアに勝ってたのかよ。
あの国は原爆も原潜もあるんだぞ。原子力砕氷船もある。
腐っても東側の親分だったんだぞ。ロシアを舐めてんじゃねーよ

215 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 02:01:43.68 ID:x0x/gXGc0

>>208
なんかあれアメッリカでトンデモニュースにされているんですがｗ

216 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 02:03:37.54 ID:x0x/gXGc0

高速増殖炉の実用化成功なんていまだにどこの国からも発表もなし。
計画はあってもどこも塩漬け状態。
まずその実用化成功の記事を出して欲しいんだがね。

217 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 02:05:35.94 ID:9w2nLr+K0

>>111
とは言っても、実用的な水爆を作ったのは、紛れもなくロシアだからなあ。

218 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 02:08:17.03 ID:uOeuf6tA0

>>215
ロックフェラーが化石燃料からとっとと撤退宣言してもか？

方式が常温核融合じゃなかったから反原発派がいちゃもんつけてるだけ。

219 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 02:10:50.57 ID:x0x/gXGc0

>>218
あれはシェールオイルが完全に軌道に乗って、紛争ばかりの中東の利権では儲けられなくなったからだってさ。
BBCで解説してたよ。

220 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 02:20:56.11 ID:x0x/gXGc0

>.217
それは旧ソ連で今のロシアは科学技術の予算は旧ソの数十分の一らしいよ。
成功すればすばらしい話だがロシアは天然ガスの宝庫でエネルギーに困ってもおらず、
原子炉を無理に増設する必要性が乏しい。まず産経の言うロシアの先進技術の
実体がよくわからない状態で、先を越されたと言われても首をひねるしかないな。

221 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 02:24:22.98 ID:1SetdGNv0

>>220
>ロシアは天然ガスの宝庫でエネルギーに困ってもおらず
だからこそ、だよ。
この手の技術は、実現に長い時間を必要とする。
だから、天然ガスで国力が十分あるうちに、次世代のエネルギー源を開発しているんだ。
どこかの国みたいに、ケツに火が付きかかっているのに愚民の声に押されてそれを怠ろうとする愚かな国とは、わけが違う。

222 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 02:52:20.37 ID:15oAg6aJO

ロシアやインド、中国が開発に成功してるなら、買えば良い
ウランとか言わないだろうよ

石油ためにはアラブの王族のケツの穴まで舐めてきて、今さらダメとか言わないよな

223 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 04:10:02.67 ID:F4UBO3Td0

小牧の工場にだって各メーカーにだってｓｐｙいる
マスゴミのトップだって中央省庁にだってｓｐｙいる
もんじゅにいないわけがない

224 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 04:31:09.19 ID:F4UBO3Td0

>>161
製造業だけじゃないよ
朝鮮人が上を固めてる会社なんてあちこちにある
そいつらが業界全体をブラック化する原動力になってる
あいつらのせいで日本が劣化する

225 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 04:35:55.83 ID:IYBCFOlS0

糞売国奴のせいで技術革新が遅れてる
さっさと核融合しろ

226 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 04:42:21.79 ID:JfUOGasO0

日本事故続きだし管理体制おかしいよ
別の目的で作られた組織なんじゃね研究してるとは思えない(´・ω・｀)

227 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 05:01:25.78 ID:Z+rO+2Ja0

鉛ビスマス炉の方が将来性がまだある。
鉛系の欠点は不純物である酸化鉛が
ステンレス表面の酸化被膜を融剤として働いて
少しずつ腐食してしまうので、ステンレス配管が
持たないリスクがあることだった。
　しかし、酸化物を減らすとか、酸化防止剤のような
ものを添加すればどうだろうか？
　また鉛はナトリウムほどには軽くないし、さらさら
でもないのが不利だけれども、水をかけても水蒸気爆発しか
せず、水素は出さないのが利点。

228 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 05:11:21.39 ID:FNFpG8lB0

うわぁぁぁぁー太陽光発電はやめた方がいいねー

229 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 06:02:03.73 ID:dI51qxXW0

もんじゅ、て名前
最初初めて聞いた時はJRの特急列車かとオモタｗ

230 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 06:09:03.01 ID:V2N2N0700

>>37
完成してから15年以上も経って運転が出来ない、
じゃぁ、いつ運転が出来るのって聞いたら25年先とか言う組織だよ、

ものに出来ないだろ。
違うエネルギー政策をするべきと思う。

231 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 06:28:08.60 ID:0qvaeh2n0

日本が原子力技術でロシアを抜いたことなど天地開闢以来一度もない

232 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 08:05:33.19 ID:B3vdWn5d0

>>1
偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業すると、無職の私を見て親は混乱、動揺、狼狽した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくないなら、中学生は進学高校へ、高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。

web-n15-00573

http://atsites.jp/bio20130221/index.html
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1415578630/6-

233 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 09:08:42.99 ID:jkUi0gDL0

>>226
ただ単に反日外国人が入りたい放題なだけ

234 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 09:20:38.91 ID:9bAvXVaB0

>「もんじゅだけではなく、この組織自体が抱えている何か安全上の大きな問題がある気がする」

動燃→サイクル機構→JAEAと看板だけ変わって体質は全く変わってないもんね

厚労省関係の年金福祉事業団（グリーンピアなどで無駄遣い）→GPIFだって体質変わってないし

235 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 10:16:03.54 ID:x0x/gXGc0

たとえばフランスなんかでも
日本と今でも技術情報交換をしている。そういうのを踏まえた上で正直進展もなく
立ち往生上状態なのが高速増殖炉。ロシアが実用化に成功と言うならすばらしいことだが
狭い世界になってしまっているので、そんな大ニュースならもっと大きく騒がれてるよ。
産経はただ単に日本の高速増殖炉研究を止めさせたくないだけでしょ。飛ばし記事の部類。

236 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 11:38:08.84 ID:9Kj08T2s0

このカメラ故障って本当に故障なのか？予算水増しハリボテ工作じゃねーの？
当たり前の修繕費をなにに使ってるの？

237 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 13:51:27.62 ID:7TAvw0uG0

ロシアの高速増殖炉が進展したというのは虚報だろ？

そもそも、戦時モードのロシアが、プルトニウムの在庫を減らすはずがなかろ
産経の希望的憶測だよ

238 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 18:35:28.59 ID:JlpPTHwxO

少なくともどっかの国が成功するまで凍結な!ｗ
現状ただの莫大な税金のロンダ事業!白蟻育てて
何の成果も無いばかりか1億2700万に生命リスクと
税金負担を強要してる。核燃料サイクルほど
『二番じゃ駄目なんですか？』に寧ろ二番以下でなきゃ
駄目なんです!と答えられる物は無い

239 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 18:38:09.05 ID:aMzIXyAiO

高速増殖炉は理論は素晴らしいがなかなか実現しようがないよな。
仕組みに無理があるというか。
少なくともナトリウム以外の適したものがないものかと。

240 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/21(金) 23:19:39.85 ID:1SetdGNv0

>>237
>プルトニウムの在庫を減らすはずがなかろ
あの・・・・・増えるんだがw（処理は必要だが）
プルトニウムを核分裂させるのは確かだが、そのエネルギーの一部で燃えないウラン（自然界のウランの大部分は之れ）→プルトニウムの変換を行う。
燃やした量以上のプルトニウムを得られるから、高速「増殖」炉と言う。

241 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/22(土) 09:47:07.24 ID:bnjPNVsf0

>>240
核燃料サイクル全体として、プルトニウムを燃やして減らすという意味　　　説明不足スマソ

242 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/22(土) 11:32:50.67 ID:jijwBWbL0

>>241
ちなみに日本のプルサーマルではプルトニウムを減らせないぜ
MOX燃料をたった数％しか装荷しない現在のプルサーマルでは、
ウラン燃料から新たに生まれるプルトニウムの分を相殺すらできない
20％装荷でチャラくらいだろう
全ての原発に1/3MOXを義務付けないと、プルトニウムを減らす事はできない
ロシアはどうやってるんだろうなｗ

243 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/22(土) 11:53:25.99 ID:lONRJyZs0

産経新聞は夢でも見てるんだろう

244 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/22(土) 14:19:15.09 ID:+52SdBHK0

こうしょくじょうしょくりょ

とっさに言えないから困る

245 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/23(日) 03:37:01.16 ID:hmXdj8NE0

これは２番でもいいな
安全が確認されたら参入すればいい

246 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/23(日) 17:39:30.85 ID:7MHM3hbR0

>>244
知恵遅れなの？

247 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/23(日) 17:41:42.34 ID:I5drAJl60

>>43　現在宇宙飛行船や衛星の部品の多くを韓国製が占めている現状を日本は理解できていアイからな

248 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/23(日) 17:53:14.64 ID:W/A5D5Is0

日本人は馬鹿を部下にしたがる
自分より馬鹿を雇いたがる

249 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/23(日) 19:14:04.71 ID:5QswO3uh0

産経って亡国の新聞かな、
高速増殖炉って言っても核分裂で、制御できなければ爆発、
放射能物質をバラマキその周辺は人間が住めない。

産経よ目先の利益にとらわれるな。

250 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/23(日) 19:21:18.35 ID:cYaFR84W0

>>81
なんかコレガっぽいな

251 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/23(日) 19:22:18.89 ID:jOh98Cf10

地震大国ではリスクの方が大きすぎる

252 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/23(日) 19:24:58.17 ID:537OngkRO

朝日新聞はロシアに抗議しないの？

民主党は？社民党は？共産党は？

253 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/23(日) 19:25:50.28 ID:xYZFYei40

「コウソクゾウショクロモンジュ」って普通の速さで3回言える？

254 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/23(日) 19:27:20.70 ID:xNombKFp0

つべこべ言ってないで原発は再開させろ
安全より安い方がいい

255 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/23(日) 19:27:23.07 ID:537OngkRO

ふん

ヘタレ左翼
こんな時はだんまりかよ

256 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/23(日) 19:31:00.33 ID:NN7i5leA0

>>212
ロシアは実用化段階に入って、初臨界にも至っていると書いてあるじゃん

257 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/23(日) 19:34:27.77 ID:Kth8LW+J0

>>256
日本は94年に臨界
その後事故って現在に至る

258 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/23(日) 19:36:17.10 ID:/u6zqbf+0

そんなにええもんなら東京湾岸に作れや　遠慮はいらん

259 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/23(日) 19:36:26.26 ID:NN7i5leA0

>>257
事故らなければ問題ないわけだが。

260 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/23(日) 19:37:39.97 ID:Uh+qwUIJ0

田原総一朗「安倍政権のエネルギー基本計画の重大な矛盾」　もんじゅに2014年度も199億円の予算
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1395618591/

261 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/23(日) 19:38:08.37 ID:NVYyNGkC0

ほんの数年前まで原発で事故が起きると言うと国賊扱いされてたよな。
5重の安全性とかｗｗｗｗｗｗｗｗ
単に利権確保上、やっていることを否定する見解を排除したかったに過ぎなかった。

そしてまたそれが始まった。
http://www.yomiuri.co.jp/kyushu/news/20141103-OYS1T50016.html

こういうのを排除した結果が福島。

262 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/23(日) 19:45:59.80 ID:35F1Xo6a0

ナトリウムぽぽーんしたら
ホントに日本終わるよ

263 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/23(日) 19:50:06.12 ID:O5bCLyAv0

ナトリウムで冷却という思想がそもそも間違いだよ。
液体金属で冷やすなら、水銀系じゃないと危なすぎる。

264 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/23(日) 19:52:13.21 ID:zhNmqCoX0

どうでもいいけど断層の上に原発建てるなよ

265 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/23(日) 19:56:41.35 ID:ctFwgiKt0

日本は東芝の４Sを研究・開発中だよw

266 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/23(日) 20:40:27.59 ID:2Dt1+ghM0

有人宇宙飛行を達成しているロシアの科学技術と比較するのがそもそも間違い
ジャップの実力です

267 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/23(日) 23:25:17.43 ID:WpPhLAkk0

>>242
さらに燃え難い高次化プルトニウムが沢山出来てしまう欠点もな。

プルトニウムに、じんわり熱中性子を浴びせると、中性子を吸収して質量数の大きな同位体、高次化プルトニウムが出来てしまう。
こいつはプルサーマルでは炊くことが出来ない。

この”生焼けプルトニウム”を炊くことが出来る「加速器駆動未臨界炉」がモノになるまで厄介な高レベル放射性廃棄物が溜まる一方というわけだ。

268 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/11/25(火) 11:47:14.04 ID:zn5k6VoG0

好きな女と確実にヤる方法

http://you-tav.com

ブックマークしとくと良い

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ