【社会】電柱の地中化計画が本格始動、コストは地上設置の10倍…「無電柱化率」東京23区7％、大阪市5％、欧米の主要都市ほぼ100％ ★2YouTube動画>3本 ->画像>56枚

1 ：エピ ★＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:18:27.53 ID:???0

「景観保護」や「防災対策」を目的として“日本中から電柱をなくす”計画が本格始動している。
地中化して電柱をなくす手法はいくつかあるが、基本的には地下に溝を掘って地中に設置される「共同溝」
に電線や電話線をまとめるという方法で進められている。

地中化によるメリットはどこにあるのか。
「地上に出ている部分が少ないため風雪災害に強くなり、街の景観保全にもなります」（東京電力広報部）

NPO法人「電線のない街づくり支援ネットワーク」事務局長の井上利一さんも、防災の意義を指摘する。

「阪神・淡路大震災では地中化されていない場合と比較すると、地中化されている場合の被災率は80分の1でした。
電柱が地上にあると、災害時に地上に電柱が倒れてしまい緊急車両が通行できないなどという事態が起こる可能性
があります」

ただし、電柱の果たす役割は大きい。
「電柱には街灯や信号、地番表示をつけることができます。道案内が出ている看板を見たことがあると思いますが、
看板の役割も果たしているのです。また、液状化や土砂災害などで被災したとき、地中にあると、
壊れた箇所が判別しづらいため地上にある場合と比べて復旧に時間を要することもあります」（東京電力広報部）

さらに地中化には費用の問題もある。
工事の難易度によっても異なるが、地上に設置する場合と比べて約10倍の費用がかかると言われている。

しかし、それでも欧米主要都市では無電柱化が当たり前となっている。

「ロンドンやパリなど欧米の主要都市での無電柱化率はほぼ100％です。ニューヨークも昔は電線だらけでしたが、
電線が切れて感電するなどの事故が起こり地中化が進みました」（前出・井上さん）

日本は1986年から政府主導で地中化に取り組んでいるが、国土交通省の調べによれば東京23区で7％、
大阪市で5％（2012年末）と海外の主要都市に比べると無電柱化率は低い。

※女性セブン2014年9月25日号
http://news.ameba.jp/20140916-59/

★1が立った日時 2014/09/17(水) 17:18:13.
前スレ http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1410941893/

2 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:23:01.00 ID:8tjsDcHu0

災害の心配の少ない外国ならともかく
大雨で洪水とか、大地震とか日本は割とよくあるし
災害で送電線切れた時の復旧の難易度からすると
電柱のがいいような気がするけど

3 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:23:47.82 ID:ZDuuIMVe0

>>2でおわってた

4 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:24:17.15 ID:zyCdG1Wm0

震災後の復旧がどうなるか、そこが最大の問題と思う
被害の受けにくさは関係なく、一旦被害受けて断線した時
地下じゃ復旧しにくくね？っていう心配
津波で水没とかも当然あるワケだし……

5 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:24:24.18 ID:TOi7N2ux0

かなりどうでもいい

6 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:24:51.72 ID:I5+xGhIv0

東電は他にやることやるだろうし、日本自体借金国家だから無駄にできるお金はありません！

7 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:25:05.15 ID:7gKjxs1B0

>>1
いまのまんまでいいやん。増税で庶民は品詞状態だぞ、馬鹿升！

8 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:25:38.21 ID:4uY4V1gK0

ドキュン撃退のエースは電柱ｗｗ　

9 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:26:18.27 ID:Jnq7Hngl0

東京や大阪には守るべき景観も無いしねぇ

10 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:28:32.26 ID:/2c2jTg6i

電信柱の影からぼわっと登場する人が居なくなる

11 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:31:28.12 ID:9P2IE9fP0

無駄

12 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:31:51.93 ID:Zwk1VlXb0

地震の時倒れて緊急車両が動けなくなる
阪神大震災で散々思い知ったのに

13 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:32:16.29 ID:6EpukVlc0

おまわりさんや探偵さんが尾行の時に,身を隠す場所がなくなるな

14 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:32:30.28 ID:9P2IE9fP0

税金

15 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:33:33.98 ID:9P2IE9fP0

日本の借金　役1000兆円

16 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:34:18.01 ID:lSZnitkqi

共同溝の大きさだな
高さ、幅共に、2000〜3000mmは欲しい

下部は排水機能
電線やガス管などは、ラック上に

17 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:35:39.98 ID:wEnDe0yJ0

どうすんのこれ

18 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:37:21.93 ID:tk3pkP1b0

地震や自然災害が多いのに
地中化したら復旧に時間かかるだろ

19 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:37:39.94 ID:8LOymClw0

10倍もするなら止めた方がいいな。

20 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:37:46.06 ID:XLP/x8BZO

地下にすると 作業員がめちゃくちゃ迷惑するらしいね
日本は地震大国だし 都市型洪水の危険性もあるから 地下にすると、復旧が遅れてﾔﾊﾞｲんだってさ

21 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:38:00.80 ID:wEnDe0yJ0

ヤバイ

22 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:38:09.61 ID:Iu4VBWE00

地震大国じゃインフラコストが増大するだけなんだよ
まあそれが狙いなのかな
復旧に手間が掛かる→公共工事でキックバック
安倍氏ねよ

23 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:38:47.50 ID:T3WtZSwOO

道が狭い所は無理。

いったん市街地を更地にして、都市計画を０から始めるなら、防災も強化できて意味あるけど。

24 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:39:37.06 ID:37I2OPx9O

無知が多いスレだな
>>1は電柱がからんだ交通事故について指摘しろ

25 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:40:37.84 ID:MIpzeNvA0

電柱の分だけ、道が広がるから、自転車なんかは走りやすくなると

26 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:40:48.50 ID:Iu4VBWE00

日本の借金は公務員の人件費６５兆円と
ペイできない地方の過剰インフラや
箱物公共事業が原因

27 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:42:54.73 ID:wEnDe0yJ0

日本金無い

28 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:44:34.48 ID:kTEeZN6t0

でも富士山噴火とかで送電網がだめになる可能性もあるし、

でも地中に埋めたら、メンテナンスや地殻変動や大雨などで

すぐにダメになる可能性もあるし、復旧するのにも多大な時間とコストがかかる可能性がある、

電柱のむき出し部分をカバーで覆うのが一番だろｗｗｗｗ

29 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:44:46.05 ID:fJjFiL0X0

予科練だって最後は穴掘りがお仕事だった。アベノミクスも最後は穴掘りでお仕事創出だ。

30 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:45:29.55 ID:Iu4VBWE00

>>24
数は多くないから許容範囲
根本的には貧困によって交通ルールを守らない馬鹿が
量産されてるのが事故の原因で電柱は無関係
電柱がなきゃ郵便ポストや保護ポールに当るだけ

31 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:45:33.20 ID:90LGUr+Q0

復旧が遅れそう

だってどこの線が切れてるか特定しないといけないし
セメント掘り起こさないといけないし

32 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:45:34.41 ID:ckLZcJhh0

>>24

暴走車から電柱に助けられた人もいるだろ。ww

33 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:45:43.86 ID:5G2RpdTK0

見た目より実用性重視しろアホ毎時毎日使用のインフラやぞ

34 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:45:51.28 ID:FKvEeJpmO

以前に見た書き込みだと東京はもっと高い達成率を誇っていた（そして他を嘲笑していた）はずなんだが、こんなもんか。あれは23区の中の更に中核の諸区だけの数字だったのかな。
まあ、今後は五輪を口実にして国税（およびそれを付け替えた資金）で以って埋設工事を進めるんだろうけど。

35 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:46:19.63 ID:bJe94P1i0

>>1
やるのかやらんのか、
出来るのか出来ねえのか、
やる気あんのかねえのか、

36 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:46:37.55 ID:Iu4VBWE00

>>28
首都機能移せば良い

37 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:50:09.34 ID:ymLCTqcg0

元々欧米は体格の立派な人達向きに広く豊かな土地環境を
神様から与えられているわけで対し体の小さい日本人は
それにふさわしく動きやすいこじんまりとした環境がやはり
神様から与えられている
欧米を見習いたいのならまずは日本人の体を大きくしてからに

38 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:50:40.63 ID:mPKNC9//0

>>36
諦めろって、関東平野が日本で一番便利な地形だから

39 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:52:22.64 ID:ZZqRsJSm0

>>24
？

40 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:52:29.23 ID:IXMHQ0TJ0

せやな

41 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:53:48.77 ID:fAMD/voX0

きのうも２人助けた

42 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:54:12.07 ID:HWpSB6rm0

地震には強いけどコストがな

43 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:54:40.25 ID:/Pv21Ct+0

>>36
やっとかめ！

44 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:55:52.81 ID:z9uB2WjcO

欧米に電柱が少ない理由を書いたレスが少ない。物事の本質を見ないで語れない。

45 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:56:11.91 ID:yNX/Jf4n0

1000兆円の借金は国民が国に貸しているお金。韓国のように外から借りているお金ではない。日本は海外資産を世界でいちばん持っている国なので世界でいちばん金持ちなんだよ。馬鹿じゃないのかお前たち。

46 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:56:33.39 ID:doOWkCNq0

修繕に度に掘り起こすのか？何か上手い方法ないのかね？

47 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:57:40.04 ID:uDRvXQVb0

京都なら分かるが東京でやる意義が薄い

48 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:57:41.72 ID:+WVw8u2xO

地震で断線
↓
掘り起こし復旧
↓
やっぱ電柱でしょ

49 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:58:43.68 ID:LFQvQwxz0

10倍かかるのは撤去や埋設したりする総コストだろ？
それとも1から作ったとしても10倍かかるのか？

壊れた場所が判別しづらいともあるけど、このご時世なら送電が切れたポイントを判別出来る装置くらいさっさと作れるだろ？

まぁ、都市部だけやる話くさいからどーでも良いんだけど
木製の電柱から切り替えたみたいに全国レベルでやって欲しいわ

50 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:58:52.72 ID:Ha8cnxdu0

こういったムダな事業にカネを突っ込んで、カネがなくなるように仕込んで、
その後に、民間の力を活用しようという話が出てきて、すでに外資が株を買い集めて
影響力を持った企業が仕事を受注して、利益を出して配当を海外に持っていこうという
シナリオがミエミエだ。民間がやるようになると、人事や物品調達が企業の思い通りに
されてしまい、国民の声が反映されにくい環境がつくり出され、長期契約を盾にして
聞く耳を持たない開き直りをされる恐れもある。労働条件の規制緩和や外国人労働者の
入国条件緩和とセットで考えると非常に問題がある。

51 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:58:58.79 ID:9C6yMn1/0

こないだ強風で電線が切れて道路が全面通行止めになったわ。
落雷で火事があったばかりだから、コンボしたらと考えるとちょっと恐ろしい。

52 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:59:08.56 ID:37CU8jqR0

水溜まったらアウトだろ
地上のほうが復旧含め楽
無駄に税金使うより現状維持にほうがいいだろ

53 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 09:59:52.28 ID:KA2Wxeel0

いい話なのに、ネガティブに食いつくヤツが多いよな。

コストコストって言うけど、
土木工事をしたり配管したりする労働者＝国民に
金が行くんだから、有り難いことだろ。

自分には関係ないから、って事ならニートの集まりかよｗ

54 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:00:01.77 ID:jcxHtSe50

コストパフォーマンス悪し。電柱のがメンテ楽
場所とって狭い？都市計画そのものを考え直せ
おい禿。朝鮮ばっか行ってねえで仕事しろ
東京にはやらなきゃならない事が腐るほどあるぞ？

55 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:00:32.94 ID:IXMHQ0TJ0

迷惑な話だな

56 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:00:57.64 ID:qWg4QK5I0

まあ、これはやってほしい

が、安く済ませろよ

57 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:01:00.76 ID:F2ZWvkLb0

犬のトイレ問題が浮上

58 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:01:11.19 ID:VtRupmXn0

で、国交省の官僚様はどこに天下るおつもりですか？

59 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:01:12.02 ID:ZZqRsJSm0

>>53
他の土木に回したほうがいいじゃん

60 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:01:33.32 ID:G03+Qn/e0

電柱が立ってる街って、景観が良くないよ

埋めてみたら、とても広々として、埋めて良かったなと思うはず

61 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:01:46.00 ID:LUKVoL380

>>1
遅すぎ

景観法も作って街並みを綺麗にしよう！

62 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:02:09.16 ID:IXMHQ0TJ0

↑ばか

63 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:02:47.54 ID:Zuv4Tdsa0

地震多いから埋設よりは外にあった方が復旧楽よー

64 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:02:55.62 ID:LUKVoL380

>>59
古いインフラ(水道、下水)の更新と同時にするのに？

65 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:03:37.34 ID:I5+xGhIv0

>>53
では、まずは水道管や橋が優先でしょうなぁ

66 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:03:37.68 ID:Xf/2XUir0

地中とな！

67 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:04:26.73 ID:68Vv1J8h0

景観は、看板の廃止の方が重要
統一されていない建物の形と色が重要、電柱も整然と並べば美しい
日本の都市は、碁盤目状になってないから、そこから直す

68 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:04:39.95 ID:Xf/2XUir0

10倍は痛い

69 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:05:19.73 ID:I5+xGhIv0

>>64
水道管は全国の問題だから電柱の金回して突貫でする方がいいんじゃない。

それか地方は後回し？

70 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:06:36.56 ID:CmhZW0l20

景観的にも、防災面にも、維持管理面にも、地中化は積極的に進めるべきだ。
地元住民にも、それなりの負担を。
ついでの、見苦しい看板も条例で規制し、撤去して欲しいな。

71 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:06:48.59 ID:Xf/2XUir0

地震とか大丈夫なの？

72 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:06:57.96 ID:LUKVoL380

>>69
無駄な工事を増やそう、という考えか
土木関係の利権関係者だろ

73 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:09:13.91 ID:AzuX6qdx0

犬「！？」

74 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:09:17.16 ID:aHGVn7JP0

|　 |
|　 |∧_∧
|＿|´･ω･`) そ〜〜・・・
|電|ｏ旦 ｏ
|￣|―ｕ'
""""""""""

|　 |
|　 |∧∧
|＿|･ω･`)
|電|ｏ旦ｏ.
|￣|―ｕ'
""""""""""

|　 |
|　 |　∧∧
|＿|(´･ω･`)
|電|ｏ　　 ヾ
|￣|―ｕ' 　 旦　<ｺﾄｯ
""""""""""""""""

|　 |
|＿|　　ﾋﾟｬｯ!
|電| ミ
|￣|　　　　　旦
""""""""""""""""

75 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:10:28.19 ID:yMeCOmeo0

カナフレックス、歓喜

76 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:10:56.29 ID:LUKVoL380

>>71
普通の場所は問題なし
そもそも、水道、下水が使えないなら住めないよ

77 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:11:54.36 ID:Wdc6Bak00

アメリカはともかく欧州は住宅が密接してて電柱の変わりに
住居の壁を這わしてるだろ、それでいいなら地中にこだわらなくていいんじゃね

78 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:12:19.42 ID:4b/LRz1Z0

幅60cm程しか無い歩道の真ん中に電柱が立ってると
設計した奴は馬鹿なんじゃねーかと思う

79 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:13:47.32 ID:kGpKy5RZ0

カナダもアメリカもドイツもフランスも普通に電柱は立ってるけどな
埋めてスッキリしてるのは都市部だけだよ

80 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:14:05.43 ID:CuofKLUm0

あれ？共同抗は地震に強いんじゃないの？？？

81 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:14:12.16 ID:V0MCqUmr0

>>1
無理にやらなくてもいいんじゃねえの。景観とかいうが
今はデジカメ画像から自動で電線を消すソフトもあるぞｗ

82 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:14:13.42 ID:pW8bXZ9s0

確かに、災害時とか電柱のように見えてる方が復旧早いだろうな
地中に埋めて災害時どこが寸断してるのかわからず手探り？
というか地割れしたり水害水没となると探りにいくことも無理だろ
やめとけって

83 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:14:23.43 ID:yNX/Jf4n0

本当にやることが遅すぎるよ。
日本が先進国と見られ無い理由の1つ。
町中にある電信柱が町の景観を著しく醜くしているの金がかかるとの理由で今まで野放しにしていた日本人の美的感覚を疑われている。こんなもの震災の復興費に比較したらものすごく小さい。
日本の経済は民主党政権のデフレ政策から大きく転換し、良い方向に向かっている。
左翼の評論家は安倍ノミクスを盛んにけなしているが全くの間違い。

84 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:15:41.99 ID:jNjEas080

そんな金どこにあんの？

85 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:17:19.13 ID:Sxt8hY69O

水没→漏電→＼(^o^)／

86 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:19:07.76 ID:V0MCqUmr0

>>82
東日本大震災の時は電気は電線張り替えで数日ですぐに復旧した。
一方地中にガス管通してるガスは１ヶ月以上掛かったらしい。
２ちゃんにもオール電化大勝利みたいなカキコあったよｗ

87 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:20:22.75 ID:uO4ppAVv0

増税してまでやる事じゃないよね
金が余ってんなら減税しろよ

88 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:20:35.71 ID:0DXGBF5u0

迷惑な話だな

89 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:21:31.04 ID:ClW3RLIb0

電柱は車が暴走した時のストッパーになるぞ
これからジジイが増えるんだから必要だろ

90 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:22:43.43 ID:dgVtOJlE0

>>79
> カナダもアメリカもドイツもフランスも普通に電柱は立ってるけどな
> 埋めてスッキリしてるのは都市部だけだよ

ドイツ行ったが電柱はほとんど見たことない気がする
家家のあいだに伸びる電線は見たが

91 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:22:54.42 ID:O2cRkz5K0

>>86
プロパンガスはそもそも供給事態が止まらないがな

92 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:23:46.23 ID:dpqhCkGS0

電柱が地中化されても、パチンコ店があるかぎり、景観はよくならない。

93 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:23:59.51 ID:Iu4VBWE00

>>80
揺れには強いけど
断層ずれたら終わり

それよりやばいのは漏電だろ

94 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:25:34.57 ID:0DXGBF5u0

せやな

95 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:25:48.19 ID:NazqbYsM0

いくら街の景観がよくなっても自宅に戻ってガックリするやろｗ

96 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:28:31.82 ID:ANfGVUJ70

>>1
それはそれで別に「やるな」とは言わないが、
今の東電は他にやる事があるんじゃないのかね？

原発で損したからって、新たな利権作りっすか？
地中下工事するから国は金出せ、庶民も電気代アップ、ってか？
こいつらとズブズブの自民にも呆れるが。

97 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:29:03.80 ID:wL8waR5V0

電線を先に埋めて、上下水道の引き込みが後になると、電線を横切るように工事をすることになって
切断事故を起こしかねないから、共同溝が望ましい訳だが、そうなると金と時間が掛かる。

98 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:29:27.75 ID:WXFw0zTf0

水道管、ガス管って電柱にのってるの？

99 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:29:58.24 ID:SP4KOrP70

電柱と電線も、景観の一部になってるのさ。

100 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:30:35.23 ID:pkLBaFjI0

ロンドンとかパリとか地震が起こらんとこばっかやん

101 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:32:55.46 ID:rRqDn5t/0

日本でこれやったら、地震のときの復旧にものすごく時間がかかるだろ

102 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:33:13.40 ID:iwJlM8II0

どっちもどっち
以上

103 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:35:36.43 ID:Ai8FRq/n0

電柱は地上にあった方がいい。
コストと早く対応できる（特に災害時復旧）。

104 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:37:01.56 ID:SP4KOrP70

http://www.huffingtonpost.jp/2014/07/13/mudenchuka-project_n_5581680.html

105 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:37:54.36 ID:f+S/Bp4r0

洪水とかどうすんだろ？
ゲリラ豪雨とか増えてるのに
やっぱアホなんだな。

106 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:38:46.37 ID:iwJlM8II0

早く対応できるっていうけど
まず対応する頻度が全然違うだろ
強風、雪、落雷
地中化すれば頻度は格段に減る
地中化すればなんでも解決できる訳ではないけどそういうの勘案してないやつの意見は無駄

107 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:39:01.89 ID:3XSkvqlf0

電信柱が車から人を守っている側面もあるんだけどな

108 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:39:13.97 ID:SP4KOrP70

別に、外国に合わせる必要はないのさ。
洗濯物を外に干すのだって布団を干すのだって、
放っておいてくれって話さ。

109 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:39:53.98 ID:CVTAQaUS0

でも電柱うめちゃうと監視カメラとかどこに設置するの？
犯人逮捕に役立ってるのに
在日とかがまた犯罪し放題にならない？

110 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:40:49.54 ID:z7rNvaa+0

地中化するなら、人とかが触れない利点を活かして、電力無線送電システムみたいのにしてみろよ。

111 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:41:25.97 ID:3XSkvqlf0

Q：なぜ今地中化か？

A：電力会社が金欲しいから

112 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:41:38.79 ID:yGW06URC0

そんなことより日本の左側通行を欧米と同じ右側通行に変えて欲しい。

113 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:41:43.68 ID:O0xIfWKU0

電柱さんのおかげで。珍走団がたまに駆除されるのに。
縁石さんはこれからも駆除してくれるだろうけど。

114 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:44:03.62 ID:3bf5NVtE0

洪水の多いところは避けたら？
予算がかかるなら無理しなくてもいいのに。

115 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:44:11.95 ID:WXFw0zTf0

>>112
何のメリットがあるの

116 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:49:12.42 ID:TlAWDfUo0

ヒー

117 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:49:48.34 ID:Lh6TMDGS0

無駄

118 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:50:39.61 ID:V6NeMz1XO

街の仲間たちに対するDQN側の報復だろ

119 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:53:04.83 ID:JgNa5eOhO

>>1
DQN掃除のエースだぞ！
地中に埋めたら街の仲間達の戦力が大幅にダウンするじゃねーか！

120 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:54:49.63 ID:YAn7agMe0

大阪はともかく地震だらけの東京で地中化はだめだろ

121 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 10:58:52.27 ID:pkLBaFjI0

>>120
関西も断層だらけだぞ

122 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 11:03:17.44 ID:QemoeiUl0

欧米からの旅行客は、電柱が珍しいとして観光の対象になっている
なんでもかんでも欧米に習う必要はない
財源も無いのだから現状維持か、少しずつ進めるのが吉

123 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 11:04:00.79 ID:WvL7oA6y0

>>99
俺もそう思う
電線があるのは当たり前で、それが原風景になってるから、電線が景観を破壊しているという感覚が無い
電線が嫌な人は、電線が張られる前の風景に馴染んでいた人なのだろうか

124 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 11:04:18.24 ID:3XSkvqlf0

>>122
不思議なことに都会の交差点が面白いらしい

125 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 11:08:38.13 ID:XngzXd/80

日本は本当は借金大国じゃないんだろう
どうでもいいような工事をやる気なんだし

126 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 11:13:12.76 ID:n7aYPmbU0

大地震が来たらデメリットのほうが多そう

127 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 11:14:41.86 ID:Q2bPjh7k0

俺んちの方は電柱埋まってるけど、無い方が広々としていいよ

でも絵描いたりすると、電柱描くと日本の町らしくなるんだよな

128 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 11:16:21.85 ID:Q2bPjh7k0

>>120
地震は関東の話だと思ってたら阪神淡路が来たのをもう忘れちゃったのかよ、大阪人は

129 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 11:17:07.24 ID:n7aYPmbU0

>>1
記事の展開が下手すぎ
小学生かよ

130 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 11:18:46.25 ID:muQ7tzYz0

その代わり地震でグダグダになると復旧に更なる時間が掛かるがな

131 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 11:19:50.69 ID:EL3UYzhd0

テロがやりやすくなるね。

132 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 11:25:19.86 ID:1C3q0KVn0

パリやロンドンでは意味があっても
東京の町並みの汚さは電柱の地中化で救えるレベルじゃないだろ
死に金使うな

133 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 11:26:10.16 ID:9ajWSDOg0

生活道路の、歩道と車道の間の中途半端なとこに生えてる
すげー邪魔な電柱だけは今すぐ何とかして欲しい

134 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 11:26:18.08 ID:dyxI4tu00

適当なNPO法人つくって暮らしたい

135 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 11:28:50.25 ID:Si7LLp+eO

バカ都知事とバカ与党はいい加減無駄遣い止めろよ。ボケ

136 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 11:30:41.51 ID:M+tHJp+Z0

あぁ...DQNキラーが消えていく

137 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 11:33:23.65 ID:oh82NtQf0

そんな事より　初送電分離の話はどうなったんだ？

138 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 11:34:56.35 ID:v+H+gpk20

電線が水没しても感電しない様にやってくれ

139 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 11:37:49.71 ID:MjrNfgg80

無い方が景観がいいのは認める　災害に強いのも分かる
しかし一旦ある物を作り直すというのは金額が桁違い
1キロ数億という負担はどうなる
道路全部工事やるレベルなんだぞ
日本中の電柱の1割やっても数十兆円なんだぞ

日本列島の長さが3000キロだから数千億とかで出来るとかの詐欺をやるのか

140 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 11:40:57.61 ID:e3iDMaIxO

無線送電のほうが安上がりだろ？

141 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 11:41:31.74 ID:0rYez8k50

>>139
東京を中心にやるだけに決まってるだろ

スーパー堤防だって東京だからやる事業さ

142 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 11:42:09.68 ID:nshbaKfy0

>>141
東京でも外国人が来る場所だけ。

143 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 11:42:16.82 ID:V0vKwAq10

無い方が景観にはいいと思うけど。
コレやった地区、地中化後に周囲を見渡せば、空が広くなった。
けど、今度は屋根の上にそびえる無粋なテレビアンテナが目立つ目立つ。
結局、景観は「良く」はなってない。

144 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 11:43:38.10 ID:KR8ygHr90

土建屋は新たな飯のタネみつけたなw

145 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 11:44:48.98 ID:sgQPxARu0

DQN車を駆逐する最強の兵士がいなくなるのか

146 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 11:46:49.64 ID:6CuzR+pp0

安倍がいくら公共事業やろうとしたって、もう人がいませんｗｗｗバカ過ぎてもう

147 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 11:47:41.73 ID:3J6Ec51h0

コストはやっているうちにどんどん下がるもの、大事なのが最初の一歩を踏み出すことではないかな。

女性の社会進出を政府主導でやることもしかり、踏み出したあとのフォローもしっかりすれば、何れこの美しい国の繁栄に繋がるかな

148 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 11:48:28.44 ID:DzJfjVA+0

答え じみんとう

これしか脳がない 日本を食いつぶす売国政党

149 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 11:48:52.59 ID:cysZN+J30

ゲリラ豪雨が流れ込んでショートして・・・

150 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 11:49:10.33 ID:sM+JaDD/0

平壌も100%じゃなかったっけ？
先代の、３国一の馬鹿息子が、何も考えずに埋めさせたとか
おかげて漏電停電トラブル何でもありらしいが

151 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 11:52:24.36 ID:MjrNfgg80

>>147
土木工事は数をやっても工数は変わらんから
工業製品と違って単価は下がりにくい
下げるとしたら不景気の時にブラック土建に丸投か移民政策による安い労働力
電線の地中化は計画的にやるべきで
ブームみたいに一気にやると納期を短縮するためかえって割高

152 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 11:52:32.13 ID:AzuX6qdx0

夕暮れの空と電柱と電線は結構好きなんだけどな

153 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 11:54:50.67 ID:MjrNfgg80

いろんな方法でコストを下げる工夫をやって簡単に下がるなら
リニアで数兆円も掛からない

154 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 11:57:28.49 ID:516aefSZ0

NY

シカゴ

http://tabisuke.arukikata.co.jp/mouth/11065/image
香港


東京





http://blogs.yahoo.co.jp/rakuraku3610/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fblogs.c.yimg.jp%2Fres%2Fblog-6a-0d%2Frakuraku3610%2Ffolder%2F351787%2F42%2F10148142%2Fimg_0%3F1362323829&amp;i=1

大阪












・世界スカイライン都市ランキング（ビル群の高さ合計) 　１位マンハッタン　７位梅田(大阪)　１３位新宿(東京)

155 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 11:57:48.26 ID:e3iDMaIxO

欧米はなんで地下化出来たんだろうな。貧乏で技術もないのに。

156 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 11:58:44.64 ID:bbyxucYZ0

昔、東京で大規模な地下ケーブル火災があったなぁ

157 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 12:00:17.05 ID:516aefSZ0

■１９３０年代以降の震度５以上の地震の回数

大阪　　１回
東京　６４回

http://kitano-office.la.coocan.jp/column31.html







●大阪ミナミ

家賃１１万　 １ＬＤＫ　44.4m2




●東京新宿

家賃１１万５千円　　1R 21.51m2　約６畳 　それに加え東京では２年に１度、更新料(家賃の2倍)を払う



ちなみに 東京と大阪では正社員の賃金は同じ

158 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 12:01:10.96 ID:MjrNfgg80

やればコストが下がるなら
住宅の価格も下がらないといけないよ
最初の一歩と言うけど既に10％は地中化してるんで　ある程度枯れた技術

159 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 12:01:49.06 ID:r/JVEVDp0

電柱の場合１本５０万位するんだろ？

地下化ってユンボでちょろっとほってパイプ埋めるだけじゃねえの？
つかそんなかかるなら、上下水道ってどんだけしたんだよ。

160 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 12:03:53.53 ID:MjrNfgg80

>>159
電柱自体は20万程度
後は全部工賃と設計申請とかの間接費
建築なんて材料代2割位じゃないの

161 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 12:05:30.63 ID:MjrNfgg80

簡易な方法でやったら災害対策というもう一つの目的と相反するわな

162 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 12:06:50.79 ID:yjrvAZgJ0

下水道みたいに地中にトンネル掘ると思ってんの？

電柱を杭のように地中に埋め込むだけだから安心して！

163 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 12:07:27.33 ID:MjrNfgg80

>>162
スレタイ笑いだなｗｗｗｗｗ

164 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 12:08:26.72 ID:wXxgaMIs0

都市部のマンションなんかは電柱だと却って割高でしょ
適材適所

165 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 12:09:53.06 ID:d7PqsfNh0

>>1　昔世田谷で地下埋設電話回線が燃えて、復旧に物凄い時間掛かった。
ネズミ退治とか事故復旧策とかしっかりやんなきゃ長期間ライフライン断絶だぜ。

166 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 12:10:45.42 ID:llp4WkGV0

ＳＴＯＰ！ＴＨＥモラル

167 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 12:10:48.37 ID:FrNL51ufO

日本には美しい景観なんかいらない
灰色の空とドブ川が戦後日本人のふるさと

環境なんかより金使うべきところがあるだろ

168 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 12:12:38.81 ID:cNnCepvx0

あれだけの震災を経験しておきながら、神戸の地中化率が大阪のそれを下回るのには驚き
結局、景観優先じゃないか？
地中化のメリットとして災害対策が挙げられているし、確かに各市区町村でもそれを謳っているのだが、
それなら目抜き通りではなくて裏通りの電柱こそなくすべきだろう
災害の弊害はそちらのほうが大きい

169 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 12:13:19.43 ID:a67zf2m/0

電柱地中化なんて、道路工事と一体になるから、日本だと土地買収が出来ないという問題もある。

170 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 12:13:20.14 ID:OAfafle30

地中化でコストが10倍ですむわけねーだろ
で、この予算はどっからもってくるの？税金？電気代？

171 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 12:13:30.54 ID:MKSbn4wQ0

もし断線とかした時の復旧がめっちゃ遅くなりそう

172 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 12:25:37.71 ID:HZBwm2HVO

欧米と比べてどうこうとか意味無い。気候も文化も違うのに。

日本は災害が多いんだから、災害復旧とかを基準に比較すればいい。
津波来る地域に地中化して復旧早めになるのか知りたい。

あと通常停電時の復旧時間も。

173 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 12:26:56.43 ID:GHyNPj2F0

コストパフォーマンスについては置くとして、俺んちの近くだと、汐留（東新橋）と
浜松町がこの境界になってるが、そこを通る度、やっぱり電柱はない方がいいなと思う

174 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 12:27:10.64 ID:BfZRkpIB0

>工事の難易度によっても異なるが、地上に設置する場合と
>比べて約10倍の費用がかかる
まさか、電気工事単体でやるつもりじゃないだろうな？
ガス、水道とかと共同でやれよ
水道管も老朽化してるとこあるから、そういうところと
共同で工事しろ
水道工事に乗っかって、適時地中化を進めればいい

175 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 12:27:34.25 ID:FIUNL7VB0

ダイジシンガーとか言って反対してる奴いるのかw
大災害が起ったら避難や人命救助が最優先だろ
なのに倒れた電柱の撤去が先になる
ギャグのつもりか？

176 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 12:29:12.38 ID:y8gqT7N00

>>173
うち(奈良)も、地中化した地域に行くたびに
やっぱり電線はない方がいいなと、つくづく思う

若草山や興福寺が凄くきれいに見える

177 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 12:31:26.62 ID:g9NUbgmN0

景観（笑）だけしかメリットがないんだから観光地にだけやってろよ
コストは電気代に上乗せするんだろ？

178 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 12:32:42.47 ID:Ucwux9Vt0

地震来た時に電線の揺れがないと大きさがわからないからやっぱり電線は地上じゃないと。

179 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 12:36:21.27 ID:OAfafle30

>>172
地中化だと津波より地震での地盤沈下の方が怖いね
相対的に地中化の方が壊れにくいけど壊れたら復旧はかなり大変
てか仮復旧で電柱たてたほうが早いくらい

通常停電てのは何を想定するかなんだけど
一番多い雷での停電てのは地中化のほうが影響を受けにくいから停電する確率は下がる
停電したときの復旧時間てのは何かを修理したりするわけじゃないから変わらない
交通事故だの道路工事で間違えて・・・とかだとやっぱり時間も金もかかる

180 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 12:38:05.89 ID:l9EO8QWb0

電線なくなったからって、たいした風景じゃないだろ
やるなら観光地だけにしとけ

181 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 12:43:39.08 ID:OAfafle30

>>175
過去の震災で電柱の撤去のために人命救助ができなかった例とかあるの？
てか、電柱が邪魔だったって議論になったことでもある？

182 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 12:45:10.42 ID:yABQ75Fe0

電気・ガス・水道・通信の共同溝にしろ
メンテナンスで同じ場所を年に2回も3回も掘り返されてはたまらん

183 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 12:48:01.75 ID:gwgFpNfr0

景観だけがメリットですね。
地震の際の損傷のしにくさと、復旧の容易さだけ
考えれば良いのです。工事してカネ貰えればいい
というのは論外
観光地は別ですが

184 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 12:51:30.24 ID:BfZRkpIB0

>>183
それと車が走りやすくなる
それによって、歩行者が安全になるのか危険になるのか？だけど

185 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 13:36:03.42 ID:gwgFpNfr0

>>184
車道と歩道の区別すらない道が多いですから
電柱の有る無しとは直接関係ないでしょう。
コストも含めたインフラのメンテのしやすさは、
自然災害と密接に暮らしている日本では、震度2程度で
大騒ぎしている他国とは比較にならないほど重要です。
繰り返しますが、見てくれ勝負の観光地は例外です

186 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 13:39:13.53 ID:DRkd6fKm0

>>176
奈良公園周辺は電柱ないよね

187 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 13:47:02.57 ID:3NQBK8Ud0

うちのワンちゃんが言ってます。
電柱は僕のトイレだ。僕らのことも考えてくれ。

188 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 13:49:12.19 ID:D17Hbyas0

電柱だけ埋めてどうするの

189 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 13:53:04.41 ID:TRx4J3cQ0

>>2
だな。
地中化したら、津波の後は放棄しないといけないもんな。
海水に浸かったら、大金かけても使い物にならない。

190 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 14:08:12.55 ID:1N+7MATU0

歩行者は電柱を盾にして歩いています。
電柱がなくなったら、壁すれすれを走る自動車に轢き殺されてしまい危険です。
電柱をなくすなら全ての道路に歩道をつけ車道と完全分離しなさい。

191 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 14:15:49.76 ID:jGNQCgYb0

>>190
Ｍｙ電柱を携帯しなさい

192 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 14:18:33.10 ID:wWEVVv6hO

電柱マニア涙目

193 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 14:21:59.77 ID:I1H/+czwO

>>1
無朝鮮人率を上げろよ馬鹿
安田浩一や丑田滋の同胞の反日基地害犯罪民族朝鮮人はいらないんだよｗ

★ ｷ ﾁ ｶﾞ ｲ　反 日　極 左　犯 罪 民 族　朝 鮮 人　工 作 員　記 者　一覧
・Hi everyone!:正体は「安田浩一」(ｷﾁｶﾞｲ極左ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄの通名.本名は「ｱﾝﾎｲﾙ」).「諸君(もろきみ)」から改名。参考URL:http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1409010513,http://www1.axfc.net/u/3219467
・ジーパン刑事=無糖果実=幽斎(剥奪)=プーライ(剥奪)=擬古牛(sc):正体は「丑田滋」(元朝日新聞記者).「うっしぃ(うし)」から改名.複数のｷｬｯﾌﾟを取得して工作している.参考URL:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354715847/
・イマジン:数少ないもろきみの盟友.
・シャチ,Twilight Sparkle,theMiddleAges,ニャー雄一(剥奪),海亀さん(剥奪),ネルマン(剥奪):上記三匹と同類のキチガイ極左.嫌儲出身

194 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 14:35:56.13 ID:fYdINyPL0

また無い袖振るのか。
借金してまでやること？
五輪とか外国人観光客への見栄のために国の借金が増えていくの？

195 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 14:38:04.72 ID:MjrNfgg80

100年かけてゆっくりやったらええんやで

196 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 14:49:30.90 ID:gAUM/0EY0

阪神大震災の時に救急や消防が倒れた電柱に道を阻まれて救助できなかったんだってね。

美観もそうだけどそれより大事な災害の面で一刻も早く電線電柱を地中化すべき。

197 ：束電は都心に放射能セシウムばら蒔き＠転載は禁止：2014/09/18(木) 15:03:00.12 ID:tWgfVvTji

虎ノ門セシウム
虎ノ門放射能
西新橋セシウム
西新橋放射能
葵町セシウム
葵町放射能

198 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 15:07:40.59 ID:tWgfVvTji

柏崎刈羽原発→群馬・埼玉・東京の国道17号セシウム地帯
福島第一原発→福島第二原発→茨城・千葉・東京の国道6号セシウム地帯
国道16号は3原発から垂れ流すセシウム地帯

199 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 15:08:47.24 ID:JDqkm4so0

そもそも電柱倒れる地盤は走行不能なので意味無い
埋設すると電柱立てないと復旧も出来ない

200 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 15:10:29.00 ID:GTRHGAP10

どうせ、何年かに一度は改修工事で掘り返すんだろ？ｗ

べつにいいよ

201 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 15:13:14.93 ID:MjrNfgg80

網の目になってるインフラの総延長ってバカにならんからな

202 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 15:18:56.58 ID:a50r86Sx0

東京が核攻撃されるという、現実的なリスクを直視しようぜ

核攻撃されたって、日本の国家機能が継続できれば、すぐに反撃できる
民間企業だって、本社が消えたぐらいで活動停止してちゃダメなんだよ

9.11でアメリカが驚くべき速さで業務復旧できたのは、
大統領から全ての企業に、非常時マニュアルの作り方のマニュアルが送られていて、
業務の複線化やダメージ復旧の訓練が行われていたからだよ

日本は核に備えずにここまで来た　　　もう、敵は目の前だぞ

203 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 15:32:37.38 ID:ewzu2I2P0

どうせ移民にやらせるんだろ
無駄なことしてないで減税しろ

204 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 15:36:20.75 ID:UA0Bb5Td0

コストはコストコに負担させろ！

205 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 15:40:14.41 ID:FQj38us30

>>196
それってほんの一部だろ？
具体的な写真やデータくれ

206 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 15:53:32.38 ID:dPP5lmj60

電柱は、地震や自動車事故には非常に強い。
阪神大震災で倒れた電柱の内、大部分は建物倒壊の巻添え。
つまり、電柱の前に、まず建物が倒壊して通れなくなるし、新設する信号や街灯なども倒れる。

ｗｉｋｉより、地中化のデメリット。
架空電線の下やコンクリート製の電柱のそば、が落雷での安全地帯であるのは最近よく言われる。

＞　目視によって痛んだ電線類を断線前に発見できなくなるため、
＞　破損・断線箇所が特定しにくくなる。そのために復旧が遅れることもある[5]。

＞　地震などで地下設備が破損した場合、掘り返し工事を必要とし復旧が遅くなる。
＞　阪神・淡路大震災の際には断線の調査や修理に倍以上の時間がかかった[6]。

＞　冠水・豪雪などの災害時は配線・復旧などの作業ができない。

＞　架空地線（避雷線）の存在が無くなるため、沿道の通行人や建築物への落雷の危険性が増す。

＞　電柱に設置されていた交通標識、交通安全や防犯のための電柱幕、電灯、信号、防犯カメラ、防災無線や
＞　街頭宣伝放送等のスピーカー、津波対策の標高表示板、
＞　避難場所誘導標識、住所表示、電柱広告、携帯電話基地局、公衆無線LAN、避雷針などは
＞　別の場所に設置する必要がある。

あと地中化の課題の箇所に、
「地上に設置される変圧器は電柱よりも大きいため、道路の幅が狭い場合は設置箇所に苦慮する。 」
とあるけど、
その地上変圧器に、自動車が衝突停電もあるし、地上だから変圧器狙う破壊工作も容易になる。
大阪では地上変圧器操作した停電事件があり、海外ではテロ組織などが変圧器壊して停電させてる。

207 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 15:54:08.51 ID:3SVcGsyR0

高所作業車が要らない分工事やメンテが楽になる
どんどん導入すべき

蜘蛛の巣みたいに電線が張られてるみっともない姿は
先進国に相応しくない

208 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 16:14:33.29 ID:AQ8i8Elo0

>>2
確かに大雨で水浸しとかで
感電や漏電大丈夫かなっていう心配はあるよね
あと、問題出たときにいちいち道路掘らなきゃならないのも気になる。

209 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 16:49:07.94 ID:IVGjO/fw0

結局これは、中国や北朝鮮と戦争になった場合に備えた有事対策なんだよ。

210 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 16:51:40.73 ID:97ah13xQ0

京都とかでやれよ

田舎の下水道とかを優先しろ

211 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 16:57:32.37 ID:MjrNfgg80

田舎なんて地籍調査すら終わってないもんな
官民境界すら怪しい

212 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 17:12:00.21 ID:yWDvvXpU0

>>181
阪神淡路のときニュース見てなかったのか

213 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 17:35:22.79 ID:MjrNfgg80

災害対策なら地下鉄並みの強度を持つ共同溝になる
そうすれば1キロ数億円の工事
景観重視でコストを抑えての管路方式なら災害リスクは当然有る
どっちもバランスなんだろうね
ただの日本全国で建て替えも含めて新規電柱を認めない法案を作ると
耐用年数を誤魔化す事案が必ず出るんじゃないかと思う

214 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 20:55:55.89 ID:dC9NptAH0

落雷では、アメリカで年平均400人ほど被害者が屋外中心に出てるが
日本は、電柱＋電線バリア網による防御のおかげか、落雷被害者は年平均20人とずっと少なめ

　　≫ 落雷から身を守るには？ | web R25
http://r25.yahoo.co.jp/fushigi/wxr_detail/?id=20120810-00025280-r25

　> 「電線（配電線や送電線）の下は、
　> 電線が避雷針に近い役割をしてくれるので、屋外ではもっとも安全な場所のひとつ。

　　≫ 雷から命を守るための心得
http://www.saej.jp/publications/hint.html
　> 高い物体のそばは安全？

　> 建物や車など周囲に何もない所では、コンクリート製の電柱のそばが安全といえる。

屋外では、落雷には、コンクリ電柱そばと電線の下、の保護範囲が安全
仮に電線を地中に埋めても、コンクリ柱と架空の避雷線は、落雷対策で残すべきかもｗ

でも、トランスを電柱上から降ろして、路上設置のトランス箱も弱くて >>206 問題が多いのがなー

215 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 21:16:00.87 ID:ApmmDorg0

>>1

216 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 21:48:20.84 ID:ncnCkWfN0

ガスや水道だけでも年中道路掘り起こしてんのに、この上電気もか？
必要ない

>>2の言うとおりだ

217 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 22:27:26.45 ID:CgrCTvsM0

単に景観だけの問題だったら、表通りの電線電柱を裏通りに移転して電気を引けばいいんじゃないの？
これだと地中化よりは費用が抑えられそう。

218 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 22:29:16.71 ID:nAunavs10

安全かどうかは誰も保証できない
地中もある意味安全だし
空中も利点はある

今まで通りでいいんじゃない

219 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 22:30:28.02 ID:XngzXd/80

金があるのか
ないのかはっきりしろよ

220 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 22:30:41.25 ID:BFwn0o6A0

地下に電線を通すと土建屋がウハウハになるが
電柱なんてものはそこらの電気屋や工務店のジジイでも簡単に設置改修できるものな

コストの面でも取り回しの良さの面でも電柱最強

221 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 22:35:22.56 ID:IxQbNXGL0

>>2
で、だいたい書かれてるが、
東日本大震災でも電柱を立てて短時間で復旧できたとも言える。

側溝と言う側溝、下水と言う下水がみんなヘドロで埋まってしまったからな。
この泥がめちゃくちゃ重い。
電柱建てるみたいに重機でホイホイってわけにはいかない。

あと、津波にあった時に電柱に捕まって助かった人も結構いた。
地中化されてたら死んでる人ら。

222 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 22:40:44.31 ID:IxQbNXGL0

東京の場合、電柱撤去に金かけるより、道路の拡幅とか屋根付きの自転車専用道の
整備でもやってくれた方がエネルギー的には高効率になるだろう。
環状線とか作ってさ。

電車＋電動バイクや自転車での移動を高効率化する感じで。

223 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 22:43:34.66 ID:Iu4VBWE00

この無駄事業に多額の税金が使われる
土木関係者は転職しろ
何にでもなれるだろ

224 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 22:44:26.92 ID:BFwn0o6A0

>>78
電柱さんがきちんと建っていらっしゃるので
自動車やバイクどもが入り込んで来ないということが理解できないのかね

電柱が歩行に邪魔なんてありえないね、邪魔なのは車道のせいだろ

225 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 22:52:38.19 ID:BFwn0o6A0

>>155
都市の郊外化とスプロール化を防ぐために、地下化してない場所には住宅やビルを建てさせないという
建築規制を導入してみただけなんだよね

欧米は土地が広いから、規制しないとどんどん街が分解拡散していくんだよ
日本は土地が狭いから、規制するとどんどん固まっていって街が固着していくだけになる

226 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 23:01:37.74 ID:SPBuY0rX0

電柱に激突する人が減るだけでも価値がある

227 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 23:04:14.15 ID:nAunavs10

>>255
日本のどこの話？
都心部も中小規模は電柱から引っ張っている所もあるけど

何か規制がかかってるの？

228 ：>>227＠転載は禁止：2014/09/18(木) 23:06:09.85 ID:nAunavs10

ああ、勘違いだったわ
何も分かってない人か

229 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 23:06:48.37 ID:idaQZW5w0

海外から日本に帰ったとき、
電柱と電線でみっしりした狭い道路を見て、これが日本の個性だったんだと気付いた。

230 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 23:10:11.35 ID:68jBsXyh0

地震には地中の方が良いからな
日本こそ地中化しないと

231 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/18(木) 23:14:33.03 ID:MjrNfgg80

欧米の軒先配線は日本では無理だろうな
軒先配線が出来るような壁になって無い

232 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/19(金) 00:00:34.79 ID:ZOjzbsQP0

事業の優先順位の判断と金の計算ができない公明党の大臣は早くクビにするべき。

233 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/19(金) 00:05:23.17 ID:HCzDelYk0

街の仲間達を減らそうとするとは…

234 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/19(金) 00:42:37.22 ID:/TjssoxN0

国税を使わないのであれば、好きにすればいいかと

235 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/19(金) 08:43:52.89 ID:v4hfw4DC0

アホ

236 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/19(金) 08:46:04.06 ID:8M3vRF9O0

毎年、何万人もの人が電柱にぶつかって
負傷しているに違いないのだ
こんな危険物を野放しにしている方がおかしい

237 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/19(金) 08:53:48.08 ID:8OWSf1syi

「ユダメリカガー」
だから何だよボケｗ
いつまでユダメリカスが最先端のつもりだよ低脳工作員共ｗｗｗ

238 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/19(金) 09:21:45.75 ID:PpzAqH/k0

震災時地中にあったほうが安全と言うが

地中でも火災は起こるし
そうなったら火が消えるまで誰も入れないので
復旧するのに膨大な時間がかかるよ。
それに崩れた建物が出入口を塞いでしまったら
それを退かしてからになる。

メンテの手間と費用考えたら日本にはとても合わないよ。
電柱のデザイン変える事考えたほうがずっとマシ。

239 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/19(金) 09:45:59.94 ID:IiPkIdE50

兵庫県の佐用町で大水害が起きた時、助かった人の中に、
電柱は丈夫だからというのを聞いていて、電柱に登って難を逃れた人がいた

また、この夏のテレビで、電柱は避雷針として使えると言ってた

240 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/19(金) 10:51:07.36 ID:mPHiqePR0

>>238
で、その地中の火事はどれぐらいの頻度で起こるんだ？
30年ぐらい前にNTTで洞道火災があったらしいが最近は全然聞かないよな。

241 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/19(金) 11:17:20.37 ID:mPHiqePR0

>>221
お前まさか共同溝を側溝みたいなもんだと思ってないだろうなｗ
共同溝って「溝」と書くがお前が想像するような溝じゃないからな？

242 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/19(金) 11:38:15.01 ID:PpzAqH/k0

>>240
2011年12月の福岡粕屋町で起きてるね。

243 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/19(金) 11:57:40.29 ID:mPHiqePR0

>>242
そうそう、そういうの出せよ。でもおしいな。
お前は「復旧するのに膨大な時間がかかる」と言っているが、
粕屋町の例では送電が自動停止され、ほかの送電線で応急措置したので
周辺世帯への影響はなかったんだよな。

「復旧するのに膨大な時間がかかる」という例がはたしてどれぐらいあるのやら。

244 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/19(金) 12:56:34.99 ID:PpzAqH/k0

>>243
その「他の送電線」は地中化されてる奴なの？

245 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/19(金) 13:34:25.91 ID:mPHiqePR0

>>244
質問の意味がわかりませんな。

246 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/19(金) 14:07:45.46 ID:5Ht9EhqD0

>>239
電柱と避雷針一緒にするな。それぞれ役割が、ちゃんとある。そんな嘘ＴＶ潰せ。

247 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/19(金) 14:11:38.67 ID:6ukCBToL0

外国が地中化したのって盗電とかもありそうな気がする。

248 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/19(金) 14:12:40.81 ID:+70CoyGP0

>>2
全くその通り。

249 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/19(金) 14:14:44.06 ID:/Zwi3ifG0

どっちいいか風雪雷で壊れやすいけど復旧が簡単
大地震など大災害だと復旧が大変

250 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/19(金) 14:14:55.12 ID:FPpj5QO+0

結論
観光地以外での電線地中化は敷設工事
のコストが地上の10倍、その後の地震
などによる損傷の復旧もそれ以上、コスト以前に
インフラの復旧が困難
工事業者と寄生虫以外の一般人には、景観以外
なんのメリットも無いということでよろしいですね。
以上で終了しましょう。

251 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/19(金) 14:27:06.17 ID:PpzAqH/k0

>>245
さんざ上から目線で最後はそれかw

252 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/19(金) 15:04:48.83 ID:mPHiqePR0

>>251
意味の無い質問をしといて良く言うなぁ。

253 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/19(金) 15:09:59.82 ID:mPHiqePR0

>>249
普通の地震や台風だと地中管は影響を受けない。
浦安の地中管もすぐ直ったしな。
そんな地中管がすぐに直せないほどの災害だと
供給側がすぐ直っても意味が無い。需要側が電気使えない状況なので。
意味の無いスペックにこだわる必要はない。
２ちゃんとエロゲとxvideosしかやらないのに
グラボがどうだのCPUが何だの言うスペック厨と同じ。

254 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/19(金) 16:26:02.29 ID:JxJPfpuq0

>>239
気象庁は電柱から4m以上離れろと言っているが？
まぁ実際に電柱から常に4m以上離れるように歩くのは不可能で雷リスクが付きまとうんだが、
そんな危険物を街路に配する安全意識の低さはのは発展途上国並みだな。
あと津波だの洪水の時に電柱で助かった人より架空線のせいで死んでる人の方がほっぽど多い。

255 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/19(金) 17:48:45.13 ID:eYTb0bXC0

>>254
電柱がなかったら人や家に落ちてしまうってことだよ
発展途上国では落雷から火事が発生したりするんだよ

256 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/19(金) 17:50:21.06 ID:7LYFnViF0

借金も　埋めて無くなりゃ　いいのにね

257 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/19(金) 17:52:02.78 ID:lCy4ulfA0

応急措置と復旧は別モノだろ
完全復旧に膨大な時間と費用がかかるんだろ

258 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/19(金) 21:01:53.41 ID:Di7JEaG40

地中は断線したときが大変だな

259 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/19(金) 22:50:46.64 ID:6Jn0zsHW0

景観的に汚いとかよく言われるけどそんなに気にしてるひとほんとにいるんかね
日本人の脳内では電柱は木、電線は枝か蔦ぐらいに変換されてるんじゃないか
西欧人には雑音にしか聞こえない虫の音が日本人には快い鳴き声に聞こえるみたいな感じで

260 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/19(金) 23:06:56.84 ID:DJDnF3tP0

>>154
東京は醜いなあ
新宿行った時スラムにしか見えなかった

261 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/19(金) 23:09:18.18 ID:bADCBt1c0

みんな知らんだろうけど有線放送、いまのUSENは勝手に電電公社の電柱使って
線を設置してずーーーーーーーーーーーーーーっと問題になっていたの
使用料も払わずにね
台湾系の帰化人の山師の先代社長は無視しつづけ子供の代でも無視
やーーーーーーーーーーーーーーーーっと最近払ったかどうかってあくどさ

262 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/19(金) 23:12:01.95 ID:U+/o93EW0

>>100
欧州は地震も起きないしゲリラ豪雨も津波も起きない

でも電柱は台風で破壊されるが地下だと大丈夫なんだよな

263 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/19(金) 23:14:13.27 ID:3DL7u3vmI

地震の時危ないとか言う以前に道幅の狭い日本で
通行の妨げになってるのが1番大きな問題だな
先日何時も通る道が工事後やけに広くなったなあと思ったが、
電柱を30センチ程溝側へ下げたんだな
その程度でも半車線位広く感じる

264 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/19(金) 23:15:27.13 ID:T3FCxzobO

電柱なんかどうでもいい｡もっともらしい理由を付けて税金にたかるウジ虫が､あとあら､あとから(笑)

265 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/19(金) 23:26:24.27 ID:BEQFyogx0

>>262
去年、イギリスでテムズ川氾濫してえら騒いでなかったか？
おそらく知らんだけでいろんな災害あると思うぞ。

266 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/19(金) 23:31:01.54 ID:ErUxQ7Au0

予算の範囲で当分食える産業の始まりだな
軽く100年は超える事業だぞ

267 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 01:19:28.04 ID:lVLMnAiq0

>>255
それはお前のファンタジー。
地中化されてる欧米でも道歩いてる人に落ちることなんか無い。
落ちるのはゴルフとか水泳とかキャンプ農作業とか
そういう周りに何も無い所でのケースばっか。

電柱のおかげで安全！は大ぼら。

268 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 08:58:06.36 ID:WUYdeJZx0

正直東京で地中化しても意味ないだろ
景観がよいわけでもないのに

269 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 09:05:15.06 ID:VpJLe4v20

>>267
君は雷が避雷針のあるところに発生するものとでも思ってるの？
そして書いている内容が、周りに何かあれば人間には落ちにくいといってる矛盾
しかも雷対策のメインは人に落ちないようにではなく建物に落ちないようにと考えるもの

あと、電柱のおかげで安全なんて誰も言ってないと思うよ
電柱があると、雷が発生しても電柱に落ちやすい（それ以外のものに落ちにくい）ってだけ
電力会社からすれば、電柱ばっかりに落ちるなよ！ってのが本音かもしれない

270 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 09:07:20.71 ID:bl47XmOU0

何やっても電気代に上乗せできるから無敵だな

271 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 09:08:31.74 ID:CJqrvqLg0

ＳＴＯＰ・ザ・モラル

272 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 09:09:33.61 ID:7iCgtZz+0

日本は今さら気にするような景観ないやん
人が歩けるような共同溝を作って埋設するならともかく
なにかある度にほじくり返されるような埋設なら鬱陶しいだけやし止めて欲しい

273 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 09:10:08.15 ID:NYXpHqR+0

地中化すると、管があるところと、土とで固さや凹み具合が違うから
だんだん道路が凸凹になっていくという話しも聞くな。

274 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 09:12:57.02 ID:tY3rVMv/0

土木工事の需要も増えて景観も良くなって交通の便も上がって事故も減る。
割と良いこと多いと思うけどね。

275 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 09:14:37.35 ID:z/7PgmKY0

「欧米では．．」を枕詞にしたどこかのお金儲けのシステムに
思える．だいたい、電柱が汚いって誰が言い出してるねん．
広い地域で地中化するとなると何兆円かかると．．そんな無駄遣い
止めてくれ．

276 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 09:16:03.31 ID:3FdW8zpt0

必要だからやるのでない。やりたいからやるのだ。

族議員

277 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 09:20:20.11 ID:053ByJBp0

地中のほうが災害に強いのか、電柱の復旧のほうがいいのか
それをはっきりしてほしいね、ここでも意見が分かれてわからないし
電線工事よく見るし電線が切れて復旧するコストもバカにならなそう
総合的にどっちが有利かさっぱりわからん

278 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 09:48:30.79 ID:2OB3o+T70

>>1
地中化した町でも、敷地内で電柱・電線にしてる建物けっこうあるねｗ

わざわざ敷地内に電柱を建て、地中から電線を引き上げて電柱経由で建物に引き込んでる。

279 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 09:51:02.72 ID:qaNEdowbO

おぃおぃ
街の遊撃手の電柱さんを無くすってか？
とんでもね〜な

280 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 09:54:09.03 ID:Q9yWp0c50

>>273
地中に暗渠があると車道も歩道もデコボコになる。

まずそれを解決する技術が必要だな

281 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 10:01:59.31 ID:WIr1qQmf0

>>277
災害ひとつとっても、１の記事内だけでも、
「風雪・地震には強い。液状化や土砂災害には弱い」と別れてるからなぁ。
地域の災害特性にもよるし、その地点が埋め立て地なのか山を切り開いた場所なのかでも違うかな。

282 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 10:34:02.69 ID:VpJLe4v20

ちなみに海外だって地中化は市街地だけなんだけどな

>>278
そういうところは、元々電柱だったんだよ
電力会社が地中化にしたんだけど、めんどくさいから自分のところの設備はそのままにしてるってだけ

283 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 10:36:15.62 ID:PxkUEeUp0

遅すぎだよね、東京電力は有効に金を使え。

284 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 10:38:02.91 ID:J97Pzi0X0

電柱は必要だろ

ＤＱＮが事故ったとき役に立つ

285 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 10:58:17.51 ID:ablgl11i0

>>284
夜中でも台風でも電話一本で現場行かされて復旧工事することなくなるから
無電柱化してほしいわ。

なおＤＱＮは任意保険未加入で当てられ損とか聞いたしクレーマーＤＱＮに
なると「そこに電柱がなきゃ事故起きんかったから電柱を建てた電力会社が
入院費と生活補償と車の修理費を負担しろ！」とか平気でいうみたいｗ

286 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 11:09:29.31 ID:TfL0RTA90

9時前からアンチレスが単発IDで怒涛の投下ｗ

>>273
もう上下水道ガス管は埋まってるからすでに凸凹してなきゃおかしいよなｗ

287 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 12:31:19.35 ID:YsIIHiKG0

>>221
電柱の復旧作業はびっくりするほど早かったからな

288 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 12:45:22.02 ID:1h7C7f940

行きすぎたインフラ整備は老朽化すると維持管理コストの増大で国を滅ぼすぞ。

289 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 13:08:37.45 ID:TfL0RTA90

>>288
安心しろ、電線埋めて滅びた国は今のところ無い。

290 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 13:55:22.92 ID:yZmKQDOk0

5年前くらいに建設コストは1:3くらいだった
だからこそやる意味はあった

今は10倍？
やる意味はないよ
献金の見返りでしかない

291 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 13:56:30.52 ID:aWUKyAuE0

無駄事業でまた増税圧力かよ

292 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 14:21:08.42 ID:053ByJBp0

下水上水道ガス管で別々に工事して
ムダに道路工事していることが多いから
電気も複合にしないと無駄な工事が増えそうだな

293 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 14:24:13.00 ID:aZIblRNei

電線が地中化されてるエリアに行くとワンセグがいつも乱れるんだけど、
電磁波の影響って相当あるの？

294 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 14:28:11.57 ID:3MpJeAWd0

狭い道路にはみ出た電柱がなくなる分には歓迎
区画整理で道幅変えたのなら
電柱もひっこめてくれよ

295 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 14:31:13.81 ID:qDJ2aCLh0

日本の場合は電柱がガードレールの役割してる
てんかん患者大暴走も最後は電柱で止まっている
あれがなければ数十人死んでる

296 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 14:47:27.17 ID:48noI8320

おい、東京に電線を地下埋するスペースなんか無いんだよｗ国交症の持ってる図面だと
埋設出来る様になってるのかな？現場はデタラメになるから有事の際の復旧は、大変な事になるぞｗ
掘っても図面と違うから二次被害もヤバイ。当然、管理者もそんな(虚偽の)申し送りなんか
しないだろ？ｗ結局、選挙前の闇金作りって事か･･

297 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 14:54:07.08 ID:ldsnsipYO

地震大国で地中に埋めるとかアホの極みだな

298 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 14:55:43.50 ID:K6kMqgOI0

電話線は電波で代替できるけど、問題は電力線だよね。
これはマイクロ波で電気を送れば大丈夫。

299 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 14:57:49.72 ID:TfL0RTA90

>>296
その東京が日本で最も地中化が進んでいるんだが？
デタラメなのは地下埋するスペースなんか無いというお前の脳内世界だろ。

>>297
いや地震国だからこそ簡単には壊れない地下に埋めるわけで。

300 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 14:59:45.27 ID:5oDM1ftK0

そんなことをする余裕があるとかすごい
大震災からもう復活をしたの

301 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 15:01:27.81 ID:0uIM+6/6O

高いな！
ただでさえ建設関係の人手が無いのに、道路工事で一儲けか

302 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 15:03:37.82 ID:lJjZTIBV0

景観のために電柱無くすとかいう視点じゃなく
上下水道、電話、電力線の共同溝にいれることで商売になる仕組み、企業を作らないとダメ

303 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 15:05:53.89 ID:EdxolKG1O

>>32
電柱がだめなら門柱でいいわ

304 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 15:06:23.82 ID:Zi5kch+E0

関東大震災のダメージが増えることが確定したな

305 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 15:08:32.79 ID:Zi5kch+E0

>>299
電柱は簡単に壊れるが簡単に治せる
地中化は地震以外ではその逆なのが心配

306 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 15:11:34.06 ID:NyiNtylC0

単なる電線地中化工事ならもっと安く済むだろう
多分共同溝化で試算してるんじゃないのか

307 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 15:17:47.25 ID:6T8ouJOj0

地震や土砂災害の多い日本で地中化なんて・・・一部の観光地に限定だな。

308 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 15:19:20.38 ID:UTUUycpi0

地中に電柱建ててどうする

309 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 15:22:04.84 ID:eMYKdpJb0

>>299
はっきり言って、日本で地中化は善し悪し。
都市の中心部、広い道路では間違いなく進むだろうけど、
じゃあそれが住宅地の脇道まで完全に出来るか？と言うとまず不可能。

310 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 16:06:19.50 ID:TfL0RTA90

>>302
共同溝って暗渠みたいなの想像してる人多いけど、違うからね。
共同溝の多くは、溝は掘るが管敷いた後に溝は埋めるんだからね。
暗渠みたいなのいちいち作ってたら本当にコスト10倍になる。

>>305
地震以外って例えば？

>>309
不可能かどうかは期限の切り方次第だな。
1年以内なら不可能だが100年以内ならやるやらないは別として可能。
オリンピックまでに隅々までってのはそりゃ無理だ。

311 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 17:57:41.12 ID:anG5XDHz0

昔だけれど、東電の社員に「電線地中化反対です」と伝えたら、物凄く喜んだ。
やっぱり、復旧時のことを考えると困るんだって。
当時よりも、災害が増えているし、被害が派手になっている。
作業員の高齢化・不足などなどを考えると、とんでもないことだよ。
オリンピックやら復興やら、どれだけカネがあっても足りない時期に、
何で不要不急のところに大金つぎ込むんだろう？

312 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 18:16:59.39 ID:eMYKdpJb0

>>311
阪神大震災でも東日本大震災でも、あの電力の復旧スピードは段違いだもの。
ガッツリ電柱立てて一気に配線すればはい復旧、だからね。
見苦しいかも知れないけど、ある程度は電柱を残すべき。
ただ、電柱の存在が交通の妨げになる場所も多くある。
その辺をどうするかは考えなきゃいけないね。

313 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 19:46:55.09 ID:TfL0RTA90

>>311
作業員の高齢化・不足などなどを考えると、
なるべく出動回数を抑える方向にもっていかないとまずいな。
架空なんて災害でもないのに動植物の干渉で停電して
作業が必要になるんだからこれは考えないといかんね。

314 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 21:21:52.20 ID:Zi5kch+E0

>>310
台風なんかで断線することがあるけど、地中化すればこれは防げる
地震だと地盤ごと破壊されるから

315 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 21:35:12.84 ID:5iXOMaal0

>>221
あほとははんぞうのことなり

316 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 21:37:15.00 ID:ovMQRkaq0

排水は大丈夫なの？

>>313
いや地中内移動に時間が掛かる気がするがそこは大丈夫なの？

317 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 21:45:30.97 ID:wkq/GSWg0

電柱が地中化された大阪都心部　パリみたいだね
https://www.google.co.jp/maps/@34.6897197,135.5036656,3a,75y,169.98h,87.19t/data=!3m4!1e1!3m2!1sY6-C9EBMhx7mlexoaXmT1Q!2e0

318 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 21:49:36.13 ID:hbfdJlie0

とりあえず関東大震災の後でいいんじゃね？

319 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 21:54:48.54 ID:eV/t9L7K0

少なくとも早急に主要道は地下化すべき
>>12　ほんとこれ

320 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 21:58:26.41 ID:swj2G6qT0

ペット愛好家から苦情はこないのか？
ワンちゃんが用をたす場所が無くなるって

321 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 22:02:36.20 ID:hyNpX4Yq0

沖縄は絶対に地中化すべき。
台風による強風でほぼ毎年停電してるんだろ？

322 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 22:08:27.31 ID:8s70EYAr0

汚い街並みのまま地中化しても意味ないよな
蒲田が焼け野原になってからでも遅くはない

323 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/20(土) 22:32:56.50 ID:4o8s0sgxO

利権でぼろもうけ

324 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 00:06:44.72 ID:UbsYTWeo0

>>1
>NPO法人「電線のない街づくり支援ネットワーク」事務局長の井上利一

電線のない街づくり支援ネットワーク
http://nponpc.net/?p=808
井上利一　理事兼事務局長
旧テレ・ワーク代表
株式会社ジオリゾーム　代表取締役
土木事業、電線地中化施工、土壌汚染調査etc

小池百合子議員による基調講演の動画アップしました！
http://nponpc.net/?p=2209
無電柱化（電線類地中化）が新聞に取り上げられました！
http://nponpc.net/?p=2200

なるほどな

325 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 00:09:35.21 ID:TkFAoxI+0

復旧が大変だろ？
景観とかふざけた理由でコスト増になる事すんなよ
どうせ土建にばら撒きの一環なんだろうが、総コスト考えろよアホ
地震大国の日本は不向きだろ

326 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 00:09:55.69 ID:vSn2jSHz0

ちょっとした雨で洪水になるような都市に地中化はあかん

327 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 00:10:07.41 ID:DAI7PxQF0

都電廃止するときの口実がこれだったんで、あまり信用できない。
別に晴海通りや銀座通りに架線があったって景観が悪いとは誰も思ってなかった。

線路ではよくすっ転んだけどな。王子の坂道なんか今でもダンプがスピンしたりしてる。

328 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 00:14:11.21 ID:XO3D52Xt0

10倍という数値を見て論外と切り捨てたらいけないんだろうか

329 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 01:04:00.27 ID:oD7os1mW0

景観を守るほど立派な街並みなんてどこにあるのかね
ネオン広告禁止とか先にやるべきことあるだろ

330 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 01:36:56.19 ID:YW3HRZvE0

>>325
電柱や電線が揺さぶられまくったり
飛んできた物なんかで電線がぶっちぎれる被害が減るので
ちょっとの地震や台風には強くなるんじゃね
大雨程度ですぐ冠水する地域はヤバイだろうけど

331 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 01:41:11.62 ID:dpUPwHE60

欧米かｗ

332 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 01:43:16.98 ID:H0JNOW4f0

どうせ、皇居とか松濤とか特権階級がすんでるところだけやって
インフラ格差を作る気だよね

333 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 01:45:29.75 ID:uKI1C56b0

地震で倒れてくる被害がなくなるのはいいけど、
それだけじゃなぁ。
公務員に無駄な給料払ったり、無駄な公共事業するよりはマシだけど。

334 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 01:46:18.74 ID:gOpZgRZCi

これはいいことだ。地下化はいまや常識。

335 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 01:46:26.89 ID:zeb8XdEJ0

駅前再開発する時だけは一体でやって欲しいわ

336 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 01:47:09.03 ID:H0JNOW4f0

稲城市が地中化してるらしいけど、あそこ東京で一番平均年収高いからな
田舎で土地も安いのに

337 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 01:47:12.68 ID:6bw3kfU50

地震で断線しないのか？

338 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 01:50:27.55 ID:zetDvrDO0

地震国だから倒れてもすぐに復旧できるから電柱にしてたんだろ？　
何を言い出してんだよ今更w

339 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 01:51:14.41 ID:H0JNOW4f0

世田谷区道はされないだろうな
スラム放置されてるし

340 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 01:52:36.21 ID:wEj8yqJg0

でも、日本は地震大国なんだよね。

341 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 01:54:25.61 ID:zetDvrDO0

そもそも東京に景観なんてないし無駄w

342 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 01:55:30.36 ID:H0JNOW4f0

東京の景観を汚くしてるのは官僚
松濤とか富ヶ谷とか皇室とか特権階級が住む所だけ綺麗
私たちの税金でインフラ格差を作ってご満悦

343 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 01:58:13.07 ID:H0JNOW4f0

特に世田谷区の北側と、目黒区全域は酷い
モロスラム

344 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 01:59:18.01 ID:gHB73hGs0

星明子が困るからだめ

345 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:00:00.36 ID:H0JNOW4f0

世田谷区長保坂や世田谷区議、目黒区長や目黒区議は仕事をしていません
長年にわたってスラムを放置しています
下水道感も平気で６０年越えたものがゴロゴロあります
それでも放置しています
税金を何に使っているのでしょうか？

346 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:02:03.96 ID:n1SDp1270

街の仲間たちのエースを減らすなんてとんでもない。

347 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:04:26.54 ID:H0JNOW4f0

景観保護の話で言うと、目黒区は酷いです、中目黒にドンキーホーテーを受け入れてしまい
完全ダサい地域になってしまいました
何故景観条項を作らないのでしょうか？

348 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:07:27.95 ID:88oy14pxO

そんなことの為に、また税金上げられるのは御免だわ
また公共事業ゼネコンが儲かる仕組み
自民党はいつもそう

349 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:07:39.89 ID:H0JNOW4f0

世田谷区の下北沢は込み入った道で方向感覚が狂い、汚いです
しかし下北沢好きが、その汚さがいいと、インフラ整備に反対しています
下北沢好きは世田谷区民とは限りません

350 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:08:28.72 ID:x/YuwZUl0

このまま電柱放置だと中国人にもバカにされるし
そろそろ発展途上国から先進国の町並みに成長させるべきだね

351 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:10:48.65 ID:KEppstX8O

>>350 味が有っていいけどな〜電柱は。

352 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:11:09.16 ID:EKfXA+wV0

電柱で結構
復旧スピードの方が大事だ

353 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:11:50.87 ID:H0JNOW4f0

>>351
松濤　画像でぐぐってみな？
電柱なんて無いし、ライトの数もめちゃくちゃ多いの
住宅街だから渋谷区道だと思うけど
完全にインフラ格差だよ

354 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:12:32.98 ID:NDeClH2j0

財源は？

355 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:12:37.39 ID:hxAb62TC0

>>352
電柱の下敷きになって氏ねよ

356 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:13:17.74 ID:l7FudZrg0

>>351
え？こういうのに味があるってのかい？
http://cfile203.uf.daum.net/image/15056C4B502F639C08CCCE

357 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:13:24.89 ID:H0JNOW4f0

>>354
私たちが納めた所得税でしょ
偏った地域のインフラ整備にしか使われてないことが問題

358 ："(,, ﾟ×ﾟ)"剃毛待 ◆P2h1qdq9WM ＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:13:55.18 ID:03CyTj/Z0

埋めても地震で切れるような気がする。
が、水道管がそんなに駄目にならない雰囲気なので、
埋めた方が切れにくいんだろうか。

359 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:14:21.74 ID:cKhR/Ga50

見た目は汚い　確かに　でも電気屋の設備はあの汚い架空線
を工事するようにできている　今更ですよ

360 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:16:42.43 ID:H0JNOW4f0

>>358
地中に管をとおしてそこに電線を通すわけだから、陸上と変らないし、陸上より見た目を気にする事はないので
電線をたゆませる事も可能なわけで、地震で揺れたからって切れるってことは考えにくいのでは？

単に税金掛けたくないだけだと思う
公務員の給与減らして、景観とインフラ格差をなくせ！

361 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:17:06.98 ID:gOpZgRZCi

これは常識だよ。スラムを放置していてはいけない。

362 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:17:41.81 ID:8O+vfMB60

都市の景観保護ｗ
雑多で無秩序な建物群のなかにある電柱を埋めたぐらいでそう変わるかいなｗ

363 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:18:47.46 ID:LvGVwouk0

電気もいずれ無線化出来るのじゃなかった？
今、地中化するのは無駄なコストじゃね？

364 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:19:12.83 ID:l7FudZrg0

>>362
それが変わるんだな。

365 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:20:53.41 ID:KEppstX8O

>>356 見慣れてんのも有るけど電柱の広告とか昭和チックよな。夜の街灯にも何故か哀愁を感じる。

366 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:21:47.51 ID:H0JNOW4f0

世田谷区の代沢２、３、４の住民とか豪邸住まいなのに、スラム放置されててよく切れないよね？
脱税してほとんど税金納めてない後ろめたさから言えないの？

367 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:25:35.71 ID:l7FudZrg0

>>365
へーお前さんは韓国の風景に昭和とか哀愁を感じるのか。
一応言っとくと>>356って全部韓国だからね。

368 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:26:50.67 ID:KEppstX8O

>>367 よく見てなかった、けど電柱は好き

369 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:28:08.18 ID:8O+vfMB60

>>356
これの一番目と４番目の家並みの電柱を消したとしても
建物の混沌ぶりが際立つだけだろう。
一網打尽にして再開発したくなるだけだ。

370 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:29:20.38 ID:Ak4JBgZL0

日本政府の借金が1000兆円なのにそんなことするな！

371 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:29:31.40 ID:HKcIYfi+0

景観が悪いのは、コンクリートの殺風景な棒を無秩序に立てまくってるからだろ。
街灯だってきれいなデザインにすれば雰囲気が良くなるんだから、電柱も少しは
考えろよ。土建屋に金ばら撒くことしか考えてないから、何が何でも無電柱ってことになる

372 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:31:50.30 ID:KEppstX8O

>>370 そうそう問題は財源よ、地震で薙ぎ倒されたならまだしも今これをやる必然性は少ない。ただでさえ消費税上げるとか言ってんのに天井知らずになるわ。

373 ："(,, ﾟ×ﾟ)"剃毛待 ◆P2h1qdq9WM ＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:34:04.15 ID:03CyTj/Z0

>>372
70歳以上を皆殺しにすると、わりと簡単にカタつくんだけどな。
まぁ、出来ネェよな常人には。

374 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:34:13.08 ID:l7FudZrg0

>>368
ああそうかい。俺は韓国並みの風景を好きになるような感性は持ちたくないな。

>>369
いや1枚目とか3枚目はこの中だと電柱無くすだけでだいぶ綺麗になる方なんだが。

375 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:35:20.28 ID:l7FudZrg0

>>372
必然性は無くても必要性はあるよね。今は地震で薙ぎ倒される前なんだから。

376 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:36:19.43 ID:gOpZgRZCi

遅れた意識のお前らがいくら反対したって、日本の都市が世界から取り残されて、スラム街に
ならないように、政府は取り組むよ。

中国でさえというか、全土の超近代都市化に全力を挙げている。

377 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:37:32.68 ID:tu+ETYYD0

>>2
地中のほうが地震に強い。
切れた時の復旧も、もしそれが時間がかかるのならば、一時的に電柱をたてて、仮復旧させれば良い。

378 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:37:37.62 ID:KEppstX8O

>>375 一体いくらかかるんだよ完全無電柱化って？しかも街灯もまた付設し直すんだろ？何億円かかるんだ？

379 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:38:57.73 ID:QaYxhZmu0

工事で仕事と金をつくるのはいいことなんじゃないか
介護を成長産業と位置づけるよりは若干まし

380 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:40:16.31 ID:5OJqIDFf0

旧家なんて架空線とエアコンの室外機が無かったらテーマパークのそれと変わらんよな。

381 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:40:27.37 ID:KEppstX8O

>>379 それより地下鉄充実して欲しいわ。

382 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:41:40.15 ID:P1dcn9g10

>>357
それ言ったら東京は一番最後にしろよｗ

383 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:42:51.39 ID:fZ8yaWMH0

東京で一番の高級住宅街てどこ？
どこも地方都市より狭いスラムだ

384 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:43:05.40 ID:EDZ+2/Sc0

これって立小便したら感電死するんだっけ？

385 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:45:15.39 ID:lKkW8iSy0

地震国でか？
地震で断線したりしたら復旧の時間と費用は電柱と比べてどうなんだろうねえ
ふつうに考えたら電柱の方がメンテと復旧がはるかに容易そうだが

386 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:46:19.18 ID:KEppstX8O

>>385 ガス漏れして漏電したら地面ふっ飛んだりして

387 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:48:06.67 ID:UZDgT3/F0

電柱よりも多分
道路をクロスする配線の是正だけで十分だし
早い
やはり政府は馬鹿だ

388 ："(,, ﾟ×ﾟ)"剃毛待 ◆P2h1qdq9WM ＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:48:50.33 ID:03CyTj/Z0

東京は外環道他、首都高の件とまとめて片して欲しいわ。
東京に「住民」とか要らんから。

389 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:52:51.95 ID:gOpZgRZCi

>>387
都市ガス、水道も金かかるからいらんだろｗ返上したら？ｗ

390 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:55:00.85 ID:UZDgT3/F0

>>389
はいはい、土建おつ
共同坑なんてのは中心市街地だけで十分だよ
本当にビジョンを徹底しない阿呆政府だ

391 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:55:31.11 ID:KEppstX8O

仮に東京で直下型の地震が起こったとして安全性はどうなのよ？しかもコストは約十倍。ガスと電気が両方同時でないと復旧出来ないとかどうなのよ？電柱なら復旧も別々でやれるしどう考えても好都合だけどな。

392 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:57:13.30 ID:I3oHvFgQ0

それで　どういう効果　があるのか？？　

電線に落雷したり、台風で切れたりしなるから　停電の危険が減る

台風で織れてしまい停電になる。


カーカー言うカラスの止まりどころが亡くなり静かになる。


自分は　いい話だと思うけどな。　上水道　下水道　ガス管　　　と同様に　電気関係が地中化するなら！　

393 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 02:59:10.91 ID:KEppstX8O

>>392 まあ都民が馬鹿高い税金払うってんなら何も言わんけどな、好きにやんなさいよ。

394 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:01:01.87 ID:UZDgT3/F0

地中化なんてのは金が掛かるから
他のインフラと同時管理か特別に景観を管理するか
くらいだろうね、
地方創成（笑）なら配線の道路クロスくらいじゃね
家でもコードの取り回しくらいやるだろって
あたりまえだけど、そのために
床をもう一枚引くやつはいないってことだわ

395 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:01:33.56 ID:I3oHvFgQ0

初期コストは１０倍〜〜　だろうけど　メンテで言うと　地下だから　まず何も起きない！　せいぜい　酷い大地震！　でも　ピンピンではなく　　電話のクルクルコイル状に　電線張ってれば　地上で、電柱が倒れて停電！！


より　　１００分の一ノ１００分の一はリスクがない！！　と思うけどな

396 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:01:41.43 ID:zetDvrDO0

つーか日本の都市部なんて、国立の研究所内のような味も素っ気もないものなんだから、
電柱ごときで景観なんて変わらない。日本全体が人間実験所のような国立施設みたい、ってのは言い過ぎかw

397 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:01:52.34 ID:l7FudZrg0

>>392
停電は何も台風でなくてもそのカーカー言うカラスなんかが
触ったり営巣したりする程度でも発生してるからな。
なのになんでこんなもん空中に晒してんのか謎。

398 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:01:53.02 ID:Nimh5HBM0

>>383旧白金三光町。今の白金。麻布や青山もかなりの高級住宅地。
落合、目白、松濤、広尾、神楽坂辺りもそうかな。

399 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:03:33.49 ID:7e9ZTCdO0

そもそも東京都は
電柱地中化進めてるのは以前からで、
この記事はそれを加速化させるって内容だから、
電柱地中化をやるかやらないかの話ではないからな

400 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:04:52.32 ID:l7FudZrg0

>>398
かつてWikipediaの「高級住宅街」の項に貼られてた画像が
電線だらけでくっそ汚くおよそ高級には見えなかったのを思い出すわ。
日本人って不感症なんだなーと思った。電線は写ってても目に入らない。

401 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:05:08.77 ID:kRwmKkef0

電柱の地中下と一緒に、　道路拡張工事もついでにやってくれ

402 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:05:14.80 ID:UZDgT3/F0

一括管理の為の地中化と
景観のための地中化を混ぜて
土建需要を作ってもあまり意味はない
アベノミクス（笑）
だから政府支出の乗数効果が薄いんだよwww

403 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:05:16.99 ID:gOpZgRZCi

>>390
しんぶん赤旗乙。
インフラなんて金がかかるからいらないよねｗｗ
土建屋が金儲けに陰謀進めてるだけだよねｗｗｗ

そんなことしたら国民が増税で苦しんで死んじゃうよねｗｗｗｗ
悪の根源だよね、インフラはｗｗｗｗ

ドアホ！

404 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:08:47.08 ID:UZDgT3/F0

>>403
はい？赤旗にも土建はいっぱいいますけども
インフラ悪、じゃなくてインフラかどうかもよくわからない
不用な工事が悪なのよね
掘って埋めてなんの為？って今でもよくあるよねww

405 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:09:49.25 ID:SauyKRX30

都内の電柱・電線の地中化は銀座や青山は他の地区に先駆けて行われてたろ。
数年前に麻布でも行われてた。最近は下町エリアでもスカイツリー周辺地区は
電柱地中化が積極的に行われていて、スカイツリーが若干見易くなった。

406 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:10:43.50 ID:fTTMrLbH0

税金の無駄使いでしょ

地震のたびに
掘っては埋め掘っては埋めだし

407 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:11:16.08 ID:KEppstX8O

>>404 正にそれ、効果の高いインフラ整備は俺も文句は無いけど無駄なインフラはいらんと言う事よ。

408 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:13:09.17 ID:GCsABQQi0

地中化すると風水的に龍脈を傷つけることになるからやめたほうがいいよ

409 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:13:33.09 ID:cKhR/Ga50

>>383
都心だよね　北米的な感覚だと２３区内にそういう場所は無いけどね
あっちは金持ちは郊外に住むのが普通

410 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:14:05.62 ID:jVcaQGPp0

ワンコの意見も聞いてやれよ

411 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:16:15.67 ID:UZDgT3/F0

言いたいのは
限界集落で電線埋める必要ないだろってことと
都市部で埋めるなら共同坑やれよってこと
国道沿いだけ埋めるとかそういう区切りじゃないし
田舎の景観ならまずは配線の取り回しだって話
おわり

412 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:18:13.21 ID:gOpZgRZCi

>>404
赤旗にも土建がいるって馬鹿？
党員にも土建はいるが、赤旗はインフラ整備となると反対なんだよ。
そんなことも知らないの？
日本は世界でもっとも不潔な都市だらけでいいらしいよ。
勿論新幹線建設にも反対だった。

乗り物なんて駕籠にけがはえた程度もものがあればいいそうだ。
リニアのは猛反対だ。

そういうアホの仲間が君たちなんだよｗｗ

413 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:18:49.78 ID:UiYu8xDc0

大都市でその分歩道や道路が広く使えるのは助かるな
結構危ないからな
田舎は関係ないだろうけど

414 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:19:34.21 ID:l7FudZrg0

>>405
と言ってもハリボテ地中化だけどな。
表から見るとそれっぽいが裏に入るとああやっぱり的な。
ハリボテでも何もしないよりは断然いいが。

415 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:21:31.50 ID:7e9ZTCdO0

地中化するしないの段階ではなく、
地中化進めてますって話だから
地中化の是非についての議論は無意味だけどな

416 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:23:23.40 ID:SXRe461F0

大きな交差点付近は地方都市でも地中化進んでるけどそれ以外はまだ
あ、地方でも熊本市は意外に地中化してあるな

417 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:24:47.01 ID:dpUPwHE60

欧米は地中化しないと　勝手に配線されてしまうからな
日本はその点　あんまりチャレンジャーいないしｗ

418 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:27:52.70 ID:i8HtED1YO

風力発電機つければいいだろ

419 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:28:55.44 ID:vBS4mJW30

そんなことより景観ぶち壊してる京都市内のアホみたいな建物なんとかしろよ

420 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:29:12.68 ID:KEppstX8O

>>418 その発想は無かった

421 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:32:09.54 ID:Rni4by2n0

小説家の島田荘司が20年以上前から言ってた。

422 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:35:30.40 ID:58Yi35ls0

>>419京都駅の辺りの妙な建物がかなり景観を損なってると評判に
なってる。古都京都ともあろうものが何をしてるのか？

423 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:35:38.45 ID:ndW/24ef0

美しい景観は全ての優れた文化の基盤になる物だ。日本みたいなゴチャゴチャした風景を見て育てば、
AKBみたいな変な物が生まれる。日本の政治家や企業に計画的なエートスが育たないのは、混沌とした
無計画な街並みを見て育ってるからだよ。

424 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:38:35.95 ID:5OJqIDFf0

>>419
京都をヨーロッパの観光地みたいにされたらクソつまらんだろ

425 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:41:11.64 ID:g5aIJsojO

もしかして日本ってものすごい貧乏国家なんじゃ

426 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:43:01.30 ID:dpUPwHE60

電柱は電柱屋の収入源やから
看板使用料とかcatv屋から使用料取ったり

427 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:43:46.92 ID:s4bZTOJx0

ほぼ100%は素直にすごい

428 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:44:20.21 ID:UpqdzRf30

阪神、東日本でわかったことは
電柱は地震であまり倒れない

429 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:45:21.05 ID:SXRe461F0

台風じゃそこら辺で折れて大変な事になったけどな

430 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:46:16.68 ID:abjR6RbS0

地震対策云々言ってるのに地中化なんかして大丈夫なのかと
他に金使うべき事いっぱいあるんじゃないの
なんかズレてるな

431 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:49:27.65 ID:5OJqIDFf0

>>425
日本では農本主義が根強く残っているせいか、
都市の整備に金をかけたがらない傾向は確かにあると思う。
東京出身者の4割が自分には故郷が無いと思っているんだから重症だ

432 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:50:31.12 ID:ME6VWuwA0

大きいビルはみんな地中じゃん
東京都内で新しいビル建てるときは地中にして、
既存のところは電柱でいいよ
ガスや水道と共同でやればいいよ

433 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:50:37.95 ID:ndW/24ef0

地中化すれば断線しにくくなる、その分復旧に時間はかかる。どっちを取るか。
どっちもどっちなら、美観を選んだ方がいい。

434 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:52:24.79 ID:KEppstX8O

>>419 また最近何か出来たんか？駅ビルにしてももっと和風にすりゃ良かったのに。

435 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:55:18.60 ID:oLyaB9Qx0

まずは土地を買収して道を広くしろ
地価も上がって一石二鳥だ

436 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:57:58.08 ID:8JMb4RsJ0

アメだと水害で停電が日常だしな

437 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 03:59:43.19 ID:43yrpPO+0

土建利権か

438 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 04:00:13.84 ID:hwRcDVI+0

国交省、緊急道路の電柱新設禁止　来年度から、大地震で倒壊回避
http://www.47news.jp/CN/201408/CN2014082801001865.html

今回の法案に先駆けて、既に主要道路は来年度から電柱の新設が
禁止になることが決定している。

439 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 04:07:10.04 ID:Gc52j0jR0

個々の家庭で発電すりゃいんだよ。
ハイペリオン社とかいう会社が原子力電池作ったろ？
あれのちっこいのを各家庭に置くんだよ。
電線もなくなるし、復旧なんかも電池交換すればいいだけだし。

440 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 04:21:30.08 ID:l7FudZrg0

>>438
と言っても、例えば1本が何らかの障害で交換が必要になった時に
この1本分だけを地中化するのかというとそれは現実的でないので
そういう場合は新たな電柱が立てられる。
例えば拡幅などでまとめて撤去するような場合とか
既に地中化してある所は新設できなくなるという話なんだよな。
でもこうやって少しずつ進めるしかない。

441 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 04:28:05.53 ID:qKUG5GWh0

東京の住宅密集地なんて、道が狭いくせに人口密度が凄いんだから、
電柱を地中化させた所で震災が起こっても、大混乱で何もできないだろｗ

関東大震災の時と同じく、震災でサラ地にして新たに都市計画をやり直したほうがいいさ。

442 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 08:16:23.89 ID:G0rwCOtk0

東電なんてそんな余裕無いはずだろ！





中電管轄は今すぐ始めて欲しい
特におれの家の付近から

443 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/21(日) 17:10:46.89 ID:j8pJeJRY0

>>428
電線こわいよ〜？
３１１で東京は震度５強だったが場所によってはたっぷんたっぷんいってた

444 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 17:01:38.73 ID:diQB5PSD0

これから、長期の地盤沈下と海面上昇で水害に備えるべきところに
地中にいろいろ埋めると
将来の各工事に害。
あとで街灯やカメラなども必要な場合、柱が無いと柔軟につけられない。
>>269
避雷用に、電柱電線が役立ってる面（　>>214　）は最近言われてるな。
なんか上で電柱から離れろ言ってる人いるけど、それは木製柱含んでるからで

コンクリート柱に限れば、その周辺は広く落雷の安全地帯、であるという面は大きい。
あと金スマとかＮＨＫとか様々なメディアで最近周知されてるが
さらに、架空の電線の下周辺、が広く落雷から安全な地帯である面は日本の街では大きいぞ。

445 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 17:06:32.65 ID:y5v5Kh7P0

災害時の復旧が極めて困難になるからこそ
売国奴共が一斉に進めてるとしか思えんな
景観云々は所詮価値観の違いでしか無いし
そもそも風情が出るような電柱を作ればいいだけのこと

446 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 17:10:29.88 ID:NtLIaD4X0

>>445
風情がある電線なんてないけどなw

447 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 17:11:42.03 ID:y5v5Kh7P0

>>446
それはお前の主観でしか無い
現状の説明では見た目だけに拘泥して国民を殺したいだけの悪政でしか無い

448 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 17:12:33.63 ID:urNUyg6qI

関東電気保安協会＝東電の身内

随分儲けるねぇ

449 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 17:13:45.12 ID:NtLIaD4X0

>>430
だから地中の方が地震対策になる
整備し易い共同溝化の方がメリット大きいんだよ

450 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 17:17:41.73 ID:y5v5Kh7P0

>>449
コスト10倍って記事なのにアホなのか
それはつまり手間すべてが増大するってことだろうが
災害時にそんな余裕があるのか？

451 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 17:19:49.80 ID:NtLIaD4X0

>>447
＞売国奴共が一斉に進めてるとしか思えんな
とんだ主観だな...

>>450
災害時に地中化する馬鹿がいるか？
災害に備えて地中化するんだろw

452 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 17:19:52.58 ID:iCWg/ip60

新しい道路ができたと思ったら開通するまえに
電信柱がたったわ　日本で地中化なんて永遠に無理

453 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 17:20:07.41 ID:rf3uj+z/0

欧米主要都市が100%って、どの範囲まで指してるのかねえ。
ニューヨークだって、マンハッタンはともかくハドソン川超えたら電柱だらけじゃん。
日本じゃ山手線内くらいが地中化できてりゃ御の字じゃね？

454 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 17:22:04.50 ID:y5v5Kh7P0

>>451
TPP断固として進めてる奴等が保守に見えるのか？
オバカすぎて話しにならんな

455 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 17:28:58.65 ID:1E805rQ0i

景観を壊すのは、電柱じゃなく電線なんだよな。電柱は残して電灯に切り替えて保持すれば、震災時には電線だけで仮復旧できる。

456 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 17:29:08.62 ID:NtLIaD4X0

>>454
保守？
何の話をしてるんだ？

断固として進めてる？
その割にはいつまで経っても締結せず米議会で日本外せ論まで出てるのは何で？

まぁいいわ...
とりあえず電柱に電線や光、地中に直で電話線ってやるより共同溝で地中化管理した方がいいと思ってる

457 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 17:29:49.10 ID:ds5HDBeP0

ロンドンとかの地震と縁のない地域と比較してどうするんだろうな
バカなのかな

458 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 17:32:40.49 ID:y5v5Kh7P0

>>456
だったらさっさと脱退すりゃいいだけの話
相次ぐ増税、不況での海外援助、言論統制の推進
どれひとつとっても客観的に見れないアホが「地中に埋めたほうが地震にはつおい｣
とか抜かしてもねえ

459 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 17:37:02.29 ID:4YV+ESGYO

コストカットのために手抜き工事頻発しそう。
ゲリラ豪雨で感電死続出するでw

460 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 17:40:40.12 ID:fyopuAf50

地震の頻発する日本じゃ費用10倍程度じゃ済まんだろ。

461 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 17:44:58.88 ID:aaLqZr1f0

そういうのは、市町村のお大臣様の息のかかった区画のみで終止するだろう。
本気で行うとすれば、住人でない者に近辺を騒々しく練り歩かれても暖かく迎えてやれるような
観光都市としての精神を市民に植え付ける必要がある。

462 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 17:59:44.62 ID:ehoI1ZLs0

＞阪神・淡路大震災では地中化されていない場合と比較すると、地中化されている場合の被災率は80分の1でした。

これが本当に地中化に依るものなのか、その土地や地域の違いに依るものなのか
科学的な実験で実証出来れば、景観とかより災害対策として予算を出せるんでないの？

463 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 18:26:18.80 ID:GLbVYkzl0

>>462
それ言ってるのはＮＰＯ法人だから胡散臭いよな

464 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 18:38:57.24 ID:IFDaIej+0

ビルだらけの都市で景観のために
電柱なくしますって
頭のわるい発想だわな

465 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 18:39:42.98 ID:mDAkqjiM0

これは是非実現して欲しいね。

電柱電線で、どんなに景観が損なわれていることか。
欧米の街を歩いたことがある人なら実感しただろう。

くもの巣が張ったような景観はスラムのものだよ。
日本はもっと景観を重視すべきだね。

また、交通の邪魔だ。
スズメやハトは喜ぶだろうけど。ｗｗｗ

466 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 18:41:23.54 ID:Y4vMXTki0

京都とかいいんじゃない

467 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 18:44:02.92 ID:3LQGO6hJ0

そんな予算があるなら、まずは水道管の老朽化で張り替えるのに使うべきだろ。
東京都の水道管は古いのばっかだよ。

468 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 19:06:49.29 ID:f3lo2eZw0

電柱は邪魔だ
早く埋めてくれ

469 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 19:08:50.62 ID:ia1dyyV/0

>>468
オマエも邪魔だ
早く○○てくれ

470 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 19:16:59.84 ID:1+4MpTl70

海外は地中化といっても都市部だけだぞ
しかも電圧が2〜3万ボルトと高いから、電柱といっても日本のよりごっつくなるし裸線だから危険度も高い
そして建設コストが高いと言うことは維持費も老朽化した後の修繕費も高い

それよりも、欧米が絶対的な正義みたいな発想を政治家がいつまでもやっていることが一番情けない
この思想が抜けない間は文化的先進国にはなれない

471 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 20:50:37.17 ID:q9aVqM4U0

これが日本の最優先課題とは思わない。

472 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 20:56:10.31 ID:WHBdqtKP0

警察が監視カメラを設置してるので反対している。

473 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 21:07:11.29 ID:OW0N7c3yO

一見悪いことではなさそうに聞こえるが、単に景観が幾らかましになるだけで、その後、何も産まれない。金の無駄。反対。

474 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 21:09:20.32 ID:H8JBjiie0

神戸の復興のとき、一部が考えたけど、電柱メーカーが必死で部材確保して
関電巻き込んで「電源復旧を優先させろ」って言ったと大学で習ったよ。

475 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 21:13:40.66 ID:RIFDjoG90

電線がなければ広い道路にヘリが降りられるね

476 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 21:13:45.64 ID:wHtm5R/R0

★失礼します。デモ街宣（海外からも取材依頼）等々のお知らせです。

朝日の捏造の事もあって日本人は怒っている！参加できない人は生放送視聴して応援しよう！
●９・２３　全国一斉日韓断交デモ・街宣●

Doronpaの独り言 http://ameblo.jp/doronpa01/
在日特権を許さない市民の会 http://www.zaitokukai.info/
桜井会長ツイッター http://twitter.com/Doronpa01
●大嫌韓時代　※全国一斉日韓断交デモ翌日の２４日発売

桜井誠
‏@Doronpa01 &middot; 11 時間
おはようございます。
明日開催予定の『全国一斉 日韓断交アクション 2014』への朝日系列からの取材依頼に関して
「慰安婦問題について協議できる場を設ける」ことを許可条件にしたところ拒否されましたので、
在特会広報局は朝日新聞や朝日放送など系列社の取材依頼をすべて不許可としました。

桜井誠
‏@Doronpa01 &middot;9月19日
なるほど…山谷えり子国家公安委員長の件で何年も前の写真を持ってきて騒いでいる連中がいるわけですが、
写真どころか橋下市長はその在特会会長と公開の場で会談するというのだから共同通信は発狂してヘイト記事を
垂れ流さなければダブルスタンダードということになりますよね（にっこりと）

★喧嘩を売って逃げ回っていた橋下市長がやっと会談を申しいれてきました。
★今度は、まともな取材も無しに散々在特会の悪口を書いていた朝日が逃げました。・・・失礼しました。

あ、都知事？再訪韓の舛添都知事のコメントが待ちどうしいね。
前回は「私の周りの９割が韓国好き」発言でしたｗｗｗ貢気満々・？・訪中訪韓訪露訪韓・・

477 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 21:19:01.51 ID:zhjjySAW0

関東大震災から100年近く経って次がもう秒読み状態だし
次の首都圏大震災が来てからにすれば良いんじゃね？

江戸の地震って70〜120年間隔だろ？
とりあえずあと60年は安心になった東北を整備しよう

478 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 21:28:47.25 ID:UsI9HjVt0

日本じゃ敷設じゃ大雨で水貯まる度に停電になったりしないのかな。

479 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 21:40:50.34 ID:vgkbH9c80

どちらにしろ電力は自由化するんだし
自由化後の会社の好きにさせればいいんじゃないの
税金使う必要ないでしょ

480 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 21:42:43.93 ID:WQ+dS+9m0

地中化のハンドホールとか電線入ってる管の中は防水だよ

481 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 21:51:56.00 ID:acrL1gy/0

そもそも、電柱に防犯灯と信号を設置しまくった日本だからこそ
世界でも治安の良い先進国になれたし、基地局や防犯カメラ等など今後の役割も大きいわ

電柱は避雷針としても役立つが、その中でも
日本大気電気学会の主張>>214のように、コンクリ電柱は周辺が安全で避雷針としても有能
>>239
さらに電柱が避雷針である以上に、空中の電線はその下を長く保護する避雷線の役割もあるし
そういうプラス面は積極的にに享受すればいい

482 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 21:54:21.58 ID:RuaWfdCj0

逆に水道も地上に出してみようぜ

483 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 22:05:02.96 ID:vI3y81Ft0

＞NPO法人「電線のない街づくり支援ネットワーク」

一体何をどう支援してくれんの？
圧力かけるだけなんじゃないの？

NPOってどれもこれもうさん臭いな。

484 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 22:11:38.51 ID:hflbV7320

>>480
ハンドホール空けると水で埋まってて、排水するところから作業開始になるのが
普通だとおもうんですけどねぇ＠都市部

485 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 22:12:42.21 ID:mn5GSLj70

幹線共同溝の工事は電力会社や通信会社がするから良いんだけど幹線から宅内への引き込み工事費は各個人（私企業）の負担だよ。

お前らみんな景観が良くなるってだけでいきなり5万から20万の負担金を払ってくれるのか？

486 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 22:14:06.48 ID:mn5GSLj70

>>480
お前馬鹿だろ

俺らは普通にポンプやバケツ持って仕事行っているんだよ。

487 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 22:37:27.53 ID:hflbV7320

>>485
そもそも今後（>>1）の地中化事業は共同構は一切無く各事業者の直接埋設なんだよ。
将来を考えるとマジワロエナイ。

488 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/22(月) 23:36:28.20 ID:E5e+zo9s0

>>485
２０万は払わんが５万なら払う

489 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/23(火) 02:09:45.33 ID:r9d8ouRd0

>>1
地震と豪雨は？

490 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/23(火) 02:12:29.36 ID:r9d8ouRd0

>>12
倒れない＆景観によい電信柱を作ろう！

491 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/09/23(火) 04:52:48.28 ID:9Q0/VYQD0

>>487
ちげーよカス。
いままで何でもかんでも杓子定規に共同溝だったのが
直接で問題ない箇所は直接埋設にするってだけだよ。

地中化反対してる奴ってこんな基本も知らないバカばっか。

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ