【教育】法科大学院の定員、来春はピーク時の5825人から45％減に - 文部科学省 [7/2]YouTube動画>4本

1 ：ゆでたてのたまご ★＠転載は禁止：2014/07/02(水) 12:17:28.99 ID:???0

法科大学院の定員、来春はピークから45％減に
2014/7/2 11:04

来春の法科大学院の入学定員総数は3175人で、ピーク時の5825人から約45％減となることが２日、
文部科学省の集計で分かった。74校あった法科大学院は募集停止が相次ぎ、来年度に学生募集するのは54校。

文科省が５月に公表した今春の入学状況では、募集した67校の定員計3809人に対し、入学したのは2272人だった。
入学者が定員を下回ったのは91％に当たる61校で、うち44校は半数に満たなかった。

来年度定員は今春より634人減となるが、それでも入学者総数より多い状況。志願者数自体も年々減っており、
来年度も定員割れが相次ぐのは必至だ。

来年度定員が最も多いのは、中央大の270人。少ないのは金沢大、山梨学院大、国学院大の15人や、
熊本大、琉球大、神奈川大の16人など。

今春より定員を削減するのは、来年度から募集停止する新潟大や香川大など13校を含め、計33校だった。

集計は今年６月末現在の予定で、２日の中教審法科大学院特別委員会で示された。〔共同〕

ソース： 日本経済新聞 http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG02001_S4A700C1CR0000/

関連スレッド：
【教育】法科大学院修了者の3割超、1万人が「連絡取れない」　法曹になれない人の進路確保が急務 [7/1]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404220853/

2 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 12:19:16.98 ID:R5yTM7xY0

大杉
税金の無駄
潰せ！

3 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 12:19:48.17 ID:r7E/aR5n0

内閣総理大臣 安倍晋三氏は、2006年当時福島原発事故を未然に防ぐ可能性を潰していました
http://blogs.bizmakoto.jp/taka_taka_hello/entry/5998.html

衆議院議員吉井英勝君提出巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など
原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対する答弁書
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b165256.htm

4 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 12:21:06.79 ID:H2L+wb060

ロースクールとは何だったんだろうか

5 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 12:21:48.21 ID:+d+y8AE10

役人は失敗しても責任がないからうらやましい

6 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 12:21:54.71 ID:Ku5J0H4k0

7 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 12:22:02.02 ID:eej6XkXv0

法科大学院なんて中央大とかの一部だけでいいだろ

8 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 12:22:34.69 ID:xVZ/YjnM0

制度設計した官僚は出てきて説明しろよ

9 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 12:23:27.50 ID:Cvt/S7gX0

>>2
税金使ってるのは国公立だけだけどな。

10 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 12:24:29.31 ID:aUSqYBUw0

がんばっても食えそうにない　→　医者にでもなるか

11 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 12:24:55.74 ID:qcHM+mB/0

明らかに失敗した制度改革だったな。何で司法試験の制度変えちゃったの？予備
試験を課したのは、法科大学院の利権を守る為だよね！法科大学院が意味なしと
結論が出たなら予備試験やめるべきだろ。制度改革をした責任者は辞表を出すの
が当然だろう。

12 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 12:30:38.74 ID:3Jjgyg6d0

全部閉めちゃえ

13 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 12:31:28.67 ID:bYshya600

つーか、誰が制度設計したんだ？＞＞法科大学院

14 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 12:32:07.32 ID:YDpuczyv0

>>13
誰でしたっけ？ウフフ

15 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 12:32:42.47 ID:rYBuCwqe0

いやそもそも法科大学院自体要らないから
昔みたいに試験一発勝負でいいんだよ

16 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 12:33:07.84 ID:5IJmsQF30

慶応ロースクールの司法試験問題漏洩はうやむやに。
腹黒受験者は何食わぬ顔で法曹になってるんだろうな。
こんなズルしたものが勝ち栄えるモラルハザードの例は枚挙に暇なし。
こんな日本だから天罰がくだったのさ。地震・津波・放射能。
つぎは東京直下地震富士山噴火箱根噴火だ。

17 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 12:33:40.77 ID:YDpuczyv0

>>15
だよねえ。
仕事辞めなくても毎年受験できるし。

18 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 12:33:58.09 ID:hxVoDxrI0

今ならバカでも弁護士になれるんだな
20年くらい遅く生まれたらよかったと恨めしく思う中年層もおおいだろうな

19 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 12:37:00.44 ID:UWuvdsbFO

>>4
ハイスクールがあるのにね

20 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 12:38:11.10 ID:Fi8XPiLzI

修了者が結構な数、連絡取れなくなってるんだけど
今、何してんだろ


http://www.yomiuri.co.jp/national/20140701-OYT1T50049.html

21 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 12:40:04.48 ID:TwE4JBd10

>>13
佐藤幸二だろ

22 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 12:40:09.96 ID:7HMqyJo50

廃止して昔の試験に戻せよ。
どう見ても国策の詐欺だ。

23 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 12:49:05.67 ID:dUMXYo780

馬鹿高い金を払わされて弁護士になれず
なっても年収100万とか
法務省と法学部の教授の
詐欺という漫画に見える

24 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 12:51:12.07 ID:0hyy4pMQ0

アメリカのような社会を目指したけど
需要はそんなにはなかった
試験を受ける側も負担が重くてメリットはなかった
といったところか

25 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 12:57:58.15 ID:sVlwvDV+0

21歳だけどこのまま予備試験一筋で行くか学費無料の無名ローに行くかでめっちゃ迷ってる
上位ローに行っても金がまずないし
五年後くらいにロー自体なくなりそうだからギャンブルに近いわ

26 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 13:00:07.55 ID:wHXpdSNP0

>>16
東京の大学は犯罪者養成所だからなあ。
地域ごと焼却したほうが良いよ。

27 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 13:01:40.16 ID:C3MyZ8Wd0

旧試験よりは救われる人が多くなるだろうから、それだけは良いことだと思ってたら、
こっちのシステムの方が地獄だったという…

なお、予言しておくと、裁判員制度についても、そろそろ批判が高まり、
５年以内に消えて無くなると思う。
あれ、誰ひとり得をしない不思議なシステム。

28 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 13:02:14.82 ID:F2t8MIc20

これほどの失策って前例がないよな

29 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 13:04:49.69 ID:Rw4j+H8p0

弁護士になっても食えないぞ。

30 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 13:07:13.49 ID:hjFq8JZE0

法学者は制度設計できないってことが露呈した。経済学者にまかせろ

31 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 13:10:19.36 ID:5NhwLtC70

弁護士が増えて裁判が光速になるって聞いてたんですけど

32 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 13:15:05.34 ID:12NTjPwd0

>>31
法曹全体じゃなくて裁判官だけ増やせばよかったのにな。
弁護士は大勢いるからな。
下位サムライ業に簡裁代理権やりまくってるしな

33 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 13:31:41.24 ID:GsFQIgZf0

今春、法学部に入学した人たちへ。
法曹になりたいなら、学部の１〜3年生春の間、必死で勉強して予備試験突破を目指すべき。
それでダメならキッパリ断念して、3年生秋から就職活動。
どうしても法曹にならなくてはならない人だけ、ローに行く。ただし、親の事務所に入れるとかで、
確実に就職できる道を確保していることが条件。

予備試験で本試験の受験資格を取るとハクが付くので、現役で予備試験に受かれば、就職も良い。
予備試験を主管する法務省は他省庁配下のロースクールに配慮する義務はないし、法務省としても
「若くて優秀な人」（＝ロースクールに頼らず、自力で受験資格を獲得した人）を採りたいので、予備試験
を廃止することはない。
つまり、予備試験こそが法曹になる本道なわけ。

ロースクール関係者は、予備試験を潰せば自分のところに学生が来ると思っているようで、受験資格制限とか、
科目数を増やすとかして難化させようとしてるが、予備を狭き門にすればするほど、予備試験合格者の権威
は高まるので、これは逆効果。
まず予備試験合格者から採用枠が決まっていく、と言う傾向に拍車を掛けることになる。

ただし、予備に受からなかったけど、親の事務所の跡継ぎにならなくてはならいとかで、どうしても法曹資格を
取らなくてはならない人のために、ロースクールは必要。
順次縮小していって、将来的には、高裁所在地に1校ずつ、1学年の定員は全部合わせて600人程度、
学費は年2,000万円ほどで残せば良い。

34 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 14:20:11.61 ID:Lo+8eTJg0

>>33
今の３振制度での合格率４５％未満からだんだん切っていけばいいんじゃね？
４５％から６０％は７０％（±２％）付近に引き上げるよう仕向けるとか。
少なくとも１０％台は即廃止しろと思う。

35 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 14:30:37.58 ID:BSTBaoBZ0

法科院は、これでいいんだよ。
社会経験ある者がここで学んで、弁士になるのさ。
これまでが、異常よ。

36 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 14:32:13.63 ID:Y1wN/B2j0

別に難しいもんじゃねえけどさｗｗｗ

金と暇が無いんだよなｗ

37 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 14:54:30.52 ID:4WSSdHxQ0

>>11
少子化対策で大学の収入を増やすためには仕方がないんだよ
法科大学院、薬学部6年生、次は教員は大学院出が必須と…

こうして大学に融通しておけば役人の退職後が保障されるんだろ

38 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 15:28:46.62 ID:CcACjpl60

>>6
【41歳無職電波】井桁卓真part17【妄想粘着荒らし】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1403074649/


井桁卓真 まとめ掲示板
http://jbbs.livedoor.jp/music/27959/

39 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 15:39:30.40 ID:uWZ/eGbj0

資格試験専門学校なんて合格率低くて当然だしな
行っただけで弁護士になれるほうがおかしいわ

定員も多くたって構わんはずだ
院試験で足切りするのでは機会均等に反する
経営が成り立つかどうかなんてのは大学側が負うべきリスク

40 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 15:41:44.27 ID:ZLxjJgEE0

すくなくとも
問題漏えいはやめるべきだわ

アンフェア

41 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 16:19:23.79 ID:/9XDmpwr0

大学の定員割れ問題と一緒。制度化の時点で問題大有りだったのに強行した末路。
同情なんて一切する必要なし。政官学の関係者が公開処刑で殺されるべき案件。

42 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 16:44:15.05 ID:z1flYtIU0

交通事故
離婚
借金

結局新司法試験組なんて結局この仕事ばかり、
クライアントが見下してんだよ

43 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 16:54:46.38 ID:d6HroVev0

裁判官、検事の天下り先を作りまくって、社会的な費用を増大させただけでも大罪だよ。
制度設計に関わったバカ学者どもよ、なんとか言えよ。

44 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 17:10:21.42 ID:ujo/CzKK0

>>25
無名ロー行って、成績上位で本試験一発合格できれば、それが一番いいかと。
予備試験も、在学中か卒一ぐらいに合格しないと価値はないんじゃないかな？

45 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 17:44:29.12 ID:631G1+dD0

弁護士なんか犯罪者やチンピラやヤクザ相手の仕事なのに
楽して一般市民から大金を巻き上げようとしてる詐欺集団になるとか、
何を甘えてんだか。死ねよ。

46 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 18:02:00.97 ID:YSOZckoo0

俺も弁護士付けて訴訟したがそれがロー出の糞
ただだから関係ねーけど

47 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 18:03:00.31 ID:q6Fhgcsq0

過払い請求乞食

48 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 18:03:22.56 ID:0WQvp12b0

>>42
いやまあ新司組に限らず大体の法律事務所はそのジャンルの事件で食ってるぞ
あと労働と相続が加わるくらい

49 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 18:24:59.87 ID:AP0NFF6m0

>>43
>>裁判官、検事の天下り先を作りまくって

それなら大成功だろｗ
今の日本の官僚なんてそれしか仕事が無いんだから

50 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/02(水) 20:45:03.31 ID:CLunHqSk0

法科大学院は東京一中早慶神旧帝＋αの15校程度でいいと思う。
予備試験枠を拡充させて、半分は学歴不問の旧司法試験で選抜すべき。
合格者数は年最大1500人で十分。
本音をいえば、1000人だっていい。

51 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/03(木) 00:50:02.08 ID:A4n58rUR0

枠で落とすのはおかしい
能力があるならどんどん合格させればいい
それで食っていけるかどうかは本人の問題

52 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/03(木) 01:13:49.25 ID:c2+nzZi10

正社員の職歴5年以上ある弁護士が増えればいいと思う。
職歴なしで合ってるかどうかもわからない屁理屈だけ達者な無職
とか資格浪人やり過ぎて頭がおかしくなりかかってるフリーターとかは勘弁

53 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/03(木) 06:34:00.33 ID:LarScx0B0

これほど、

下位ローは合格しても就職で圧倒的に不利、弁護士業界自体が就職難、
年収200以下が2割以上、訴訟件数減少、法務博士の学位は価値無い、
三振したら、学費や3年間の努力が一切無駄になる。等

これほど劣悪な条件が揃っているのに、あえて入学する奴は、
普段、新聞やニュースやインターネットをまったく見ない奴らなのか？

54 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/03(木) 11:37:57.33 ID:ZTuv7cHR0

>>52
ロー入ったら２０代後半まで職歴無しだと思う。

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ