【軍事】米軍、F-35戦闘機のフル爆装での飛行試験を実施（写真あり）[5/18]YouTube動画>1本 ->画像>26枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1400418013/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1 ：キャプテンシステムρφ ★＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:00:13.38 ID:???0: 米空軍はF-35A戦闘機のテスト風景を公開しました。
今回の試験はカリフォルニア州のエドワーズ空軍基地に所属するF-35A戦闘機を使用し、
フル爆装状態での飛行状態などの挙動を調査するというものです。

試験機体は10本のAIM-120C空対空ミサイル、2本のAIM-9X、6発のレーザー誘導爆弾を搭載し飛行を行いました。

一方で艦載機ベースのF-35Cも同様に武装の装着テストを行いました。
こちらは10発の誘導兵器の他、より強力なガンポッドを搭載されています。

http://slide.mil.news.sina.com.cn/k/slide_8_197_29500.html
2 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:00:58.87 ID:kuWbghmS0: 何を開発しようが配備しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を
極秘裏に実戦配備し終わってる。殲シリーズの最新・最終機体で
番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。航続距離5000m。
日本終わったな。
3 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:01:29.12 ID:CKk4k3yt0: 何でソースが中国なんだよ
4 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:02:04.25 ID:lWe5OXkT0: だからなんだよ
5 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:02:05.80 ID:+tOIcPR60: やっぱりかっこわるい
6 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:02:51.99 ID:bCHnvcdY0: >>1
左は　くぱぁって画像だなｗ
7 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:03:11.28 ID:xf/GMIt30: つくづく支那のロビーでF22を購入できなかったのは残念
8 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:03:25.60 ID:UNO8PWbM0: >>2は最初からコピペ用意してるのか‥
9 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:03:31.85 ID:LE0ZQ/1S0: >>3
こういう軍事ネタって何故か日本は総スルーだよね。
F-35なんて日本も導入するもんなのに。
10 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:04:11.65 ID:Y7rAhYaOi: 機外に爆装したらステルスじゃなくなるだろ
11 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:04:39.98 ID:RlhXEZKh0: フル爆装で北京に向かう
12 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:04:47.12 ID:yboY1Mlq0: ステルス機は爆装させるもんじゃないな。
13 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:04:57.58 ID:mjvASMi+0: 爆装だけなら無人機でいいだろ。
14 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:05:07.98 ID:x+hAwXzE0: >>2
この前見た時より、航続距離が10倍に伸びてる。進歩してるんだな。
15 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:05:34.50 ID:9pCjW3wK0: >>9
日本が公開したら、何かとマズイだろw
また秘密タダ漏れって言われて、F-22 に続き、F-35 も売ってもらえなくなるぞ
16 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:05:38.47 ID:yJsdnIFg0: 爆弾18発をブドウのようにぶら下げたファントムⅡの模型を作るのは辛かった
17 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:05:50.38 ID:q5lzfqbq0: >>10
非ステルス状態での近接航空支援も任務のひとつだよ
と言うか、海兵隊のF-35Bはもともとその任務が最優先
18 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:06:12.83 ID:ilMxc4TB0: ヘビーアームズ
19 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:06:20.29 ID:ABCuaDxv0: 今までフル爆装での飛行試験やってなかったんか・・・
20 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:06:20.85 ID:9KMOfjpu0: こんなにミサイル付けても飛行には全く影響ないの？
21 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:06:24.67 ID:sxw1hHX90: どこがステルスや
22 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:06:26.15 ID:guKziqh00: 湘南爆装族
23 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:06:46.83 ID:rywEPgun0: ステルス機のフル爆装ってレアだな
24 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:07:22.18 ID:TAO7MqoXi: ずいぶんと小さい機体だな
25 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:07:26.48 ID:q8M4YMRbO: >>2
おもしろすぎる
またモック並べるの？w
26 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:07:27.70 ID:V6P3Gn0D0: 5kmしか飛べないのか
27 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:07:37.21 ID:8hiwoqhN0: >>14
10倍に伸びてあれか。
28 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:07:42.02 ID:0qtypZUR0: 何で、発射した写真だけ抜けてるんだ？
29 ： ◆65537PNPSA ＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:08:12.90 ID:VcsMEEpB0: >>23
ステルス性を捨てるっすからね
30 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:08:13.77 ID:TzAwh7gk0: かっけぇなおい。
エスコンやりたくなってくるわ
31 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:08:49.31 ID:VT0dFm+10: >>20
あるからテストするんやで
32 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:08:56.97 ID:FIwPnIdZ0: ステルス機外装した時点でF15以下
33 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:08:56.74 ID:C7gB1bV00: やっとかよ、この程度のテストはとっくにやっていると思っていたのに
34 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:09:05.71 ID:Dgq3zoN20: イボイボのマークは何ですか
35 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:09:50.04 ID:8Wq45N460: >>32
比較対象が何故にファイター、そこは15Eやろ
36 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:10:47.03 ID:CDfgraP9O: エロいな、おい！
37 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:10:51.33 ID:YKuCQ5kf0: 自分いいっすか？ｗ

ホールホルホルホルホルホルホルホルホルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ネトウヨ　　　　　ウンコリアン（時給300円）
ノーベル賞（自然科学分野）　　　　　　日本人16人　　　韓国人 0 人
ノーベル賞（人文学分野）　　　　　　　　日本人2人　　　　韓国人 0 人
フランクリン・メダル（科学等）　　　　　　日本人7人　　　韓国人 0 人
ボルツマン・メダル（物理学）　　　　　　日本人2人　　　韓国人 0 人
J・J・サクライ賞（物理学）　　　　　　　　日本人6人　　　韓国人 0 人
バルザン賞（自然・人文科学）　　　　　日本人3人　　　韓国人 0 人
クラフォード賞（天文学等）　　　　　　　日本人2人　　　韓国人 0 人
IEEEマイルストーン（電子技術）　　　　日本人10件　　　韓国人 0 件
ウィリアム・ボウイ・メダル（地質学）　　日本人2人　　　　韓国人 0 人
ホロウィッツ賞（生物学）　　　　　　　　　日本人1人　　　　韓国人 0 人
コッホ賞（医学）　　　　　　　　　　　　　　日本人4人　　　　韓国人 0 人
ラスカー賞（医学）　　　　　　　　　　　　日本人6人　　　　韓国人 0 人
ガードナー国際賞（医学）　　　　　　　　日本人9人　　　　韓国人 0 人
ウルフ賞（科学、芸術）　　　　　　　　　日本人9人　　　　韓国人 0 人
プリツカー賞（建築）　　　　　　　　　　　日本人7人　　　　韓国人 0 人
フィールズ賞（数学）　　　　　　　　　　　日本人3人　　　　韓国人 0 人
38 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:10:56.32 ID:297nJUpU0: やっぱカッコ良さから言ったらレガシーホーネットが断トツだな！！
39 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:11:15.20 ID:C7gB1bV00: やっぱりエンジンは双発のほうがいいんじゃねえか、外観からそう思えるのだが
40 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:11:26.72 ID:q5lzfqbq0: >>1
ところで4枚目はF-35Bだろうソレ

>>34
機体の飛行姿勢とかを記録するためのマークでしょうな
モーションキャプチャーのアレみたいな
41 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:12:27.90 ID:h8gQ9ULq0: ＞フル爆装状態での飛行状態

こんだけ積んでりゃステルスとか関係ねーな
42 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:12:57.76 ID:UXzJnmzZ0: >>2
ゴタクはいいから、演習動画を早く配信してみろやｗ
43 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:13:30.43 ID:+a156/8a0: まぁだこんなことやってんのかよ・・・

「要求仕様にSpecが至りませんでしたぁ」、とか？
44 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:13:51.13 ID:Ws6+8/Oi0: F35は成功しそうだな。
F16の代わりにF35が世界で一番
配備数が多い戦闘機にナルんだろうな
45 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:13:51.80 ID:5xtHhwcs0: IHIが国内でやるっていうエンジンの部品製造はどこまでやらせて貰えるんだ
46 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:14:21.04 ID:a3o9NUsb0: 調べれば調べるほどF35凄いよね
47 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:14:32.43 ID:COjltLB10: >>44
成功してもらわんと困るわｗ
48 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:14:33.47 ID:oWtLlip/0: >>1
便利そうな飛行機だね
俺も一個買うわ
49 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:14:45.05 ID:iglTSX+w0: この状態で飛ぶのって、完全に制空権握ってイジメモードに入ってからだよな
50 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:15:03.09 ID:+a156/8a0: >>41
勝負はピューマブースターと竹槍を積んでからだ！！
51 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:15:33.68 ID:IpGab10n0: >>9
軍事は政治の最も重要な位置にあるのにね
軍事に興味を持つと都合の悪い人もいるんでしょｗ
52 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:15:42.50 ID:yV30sUEE0: ※ロシアの新型レーダーで補足されて電子戦装置でシステムダウンします。
53 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:15:42.87 ID:XecG9C890: チャイナの残99の方が強いんだろう？
54 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:16:21.54 ID:EWO5tDMUO: >>2
コピペ馬鹿(笑)
55 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:16:30.62 ID:ULprS/B70: 35はお腹のモリモリ感が良い
56 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:16:34.86 ID:PU8igx4W0: ペイブウェイ搭載できても空自に配備されていないからなぁ
57 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:17:00.80 ID:4SFP+UEB0: エンジン一個？
トラブったら終わり？
58 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:17:05.58 ID:+a156/8a0: >>53
F35のコピペにロシアミサイルのコピペ搭載だろ、数が多いから強そう・・・・・・・・・
59 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:17:25.50 ID:1mwAukXp0: >>56
レーザーJDAMの配備なら始まるぞ
60 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:18:13.44 ID:7d0Pzwv80: やっぱフル爆装はかっこええのう
61 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:18:20.06 ID:mkY9ZhIE0: >>2
ワロタ
62 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:18:25.66 ID:R1HUvVFB0: >>2
最後の最後で吹いた
63 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:18:40.42 ID:+a156/8a0: >>57
エンジン2個でも1個トラブったら戦闘には使えん。
パイロット帰還用ならいらん。
64 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:18:53.39 ID:CnnbrrKo0: 何度みてもF-35はブサイク
65 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:19:08.38 ID:rLjSq+2dO: >>20 うん。それどころか吊したミサイルは１つづつ使うから、左右で違ったりする。
部隊に配備されたら、片側だけ装着して着陸、艦載機なら格段に難しい着艦訓練もやるんだよ。
66 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:19:11.05 ID:MxNd4o+t0: X-32が採用されなくて良かった。見た目も重要。
67 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:19:21.38 ID:DsSFINVe0: 飛べなかったりして＾＾
68 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:19:50.83 ID:Z+JjrFBv0: >>2
そうだね、その結果は共産党の妄想で
その予算はきんペーの懐に入ってますよ？
69 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:20:38.70 ID:8llFQUQJ0: ほんま米軍凄過ぎだな
もうこんなの見ただけで降参だな
親米ポチとかになっちゃうのも頷けるわ
70 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:20:44.87 ID:ttcaG2AB0: 戦闘機ってマジかっこいい
71 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:21:00.76 ID:23tOe7380: >>63
パイロットに死ねと言うのか
72 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:21:19.90 ID:CnnbrrKo0: >>67
>>1の画像は作り物だと言いたいのかね？
73 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:21:31.02 ID:py6MuvE30: AIM-120C空対空ミサイル　２発
AIM-9X　２発
レーザー誘導爆弾　６発　計１０発
74 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:21:39.74 ID:2yJEL9cK0: >>66
F-22よりYF-23の方がカッコよかった
75 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:21:40.55 ID:gCooqxlg0: >>64
X-32：だよねー
76 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:21:50.86 ID:ber/MHZb0: 10本のミサイルってどれなんだ
77 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:22:04.99 ID:OZ3Wm/Kt0: >>71
エンジン2個なら事故の可能性が2倍
エンジントラブルで墜落した機数をF-15とF-2で比較してみ
78 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:22:28.51 ID:IpGab10n0: エースコンバットなら８０本は積めた
79 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:22:31.01 ID:iP9Jwoy50: ＞10本のAIM-120C空対空ミサイル

うはｗ　てんこもりやんｗｗｗ
80 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:22:33.83 ID:x+hAwXzE0: >>2
このコピペでメガドライブの大戦略を思い出すやつはいないのだろうか。
81 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:23:33.65 ID:+a156/8a0: >>65
♪　右手にピストル左手に花束背中に人生
82 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:23:53.63 ID:Rh7dYoDa0: 中越戦争に投入してほしいな
83 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:24:00.96 ID:a3o9NUsb0: >>78
それF4クラスじゃん
84 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:24:02.65 ID:WdRYfQf00: ステルス機でカミカゼ特攻ってのも男のマロンだな
85 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:24:08.68 ID:BlF/zSOa0: >>73
おかしいと思ったらやっぱそうか
86 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:24:23.46 ID:UhZ+4iEi0: こんな使い方するんだったらストライクイーグル系でいいやん
87 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:25:31.97 ID:MxNd4o+t0: >>74
それは同意。ノースロップに生まれたばかりの悲劇だったな。
88 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:25:32.69 ID:e/afC4Sq0: この状態ってあまりステルスになってなくね？
それともミサイルとかにも電波吸収するようなもの塗装してるんか？
89 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:26:23.46 ID:PU8igx4W0: >>59
JDAMはずいぶん前から改修済みだしょ
さいきんは陸事が爆撃誘導員部隊を編成するかって話が出ているみたいだけど
実現するのかな
90 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:26:45.62 ID:MxNd4o+t0: >>84
いやー、やはり豚鼻のMIG-15でやってこそ男の浪漫よ。
91 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:26:48.00 ID:gcgdmejo0: やる気まんまんは良いよなｗ
92 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:27:05.05 ID:+a156/8a0: >>73 >>85
F-35にMig10が20機襲いかかってきたらやられるだけか？
93 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:27:07.64 ID:OZ3Wm/Kt0: >>88
・敵の防空網を制圧した後のフル爆装による爆撃モード
・上陸作戦をする海兵隊を支援する近接航空支援モード

このどちらかの形態です
>>86
海兵隊にストライクイーグルは無いんや
94 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:27:11.64 ID:Ws6+8/Oi0: 日本も早く戦闘機開発してくれよ
能力なんてのはどうでもいい
ただ、かっこよくて新型戦闘機を自主開発できることに
意味がある。
95 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:27:39.71 ID:LyGVRfAV0: >>1
おお！
やっぱ全部盛りはカッコいいな。
96 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:27:48.71 ID:fhcWC8zM0: >>62
撃墜記録の数も合わないんだぜｗ
97 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:28:09.05 ID:7d0Pzwv80: 写真のピップエレキバンというかフジツボみたいなというかの白い丸は何ぞ？
気持ち悪いんだが
98 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:28:13.28 ID:COjltLB10: >>88
そらそうでしょうよ
ステルス性度外視のテストだもの
99 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:28:21.01 ID:a3o9NUsb0: >>89
最終的には空自やる可能性が高いね
100 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:28:27.48 ID:jjyH9Uq30: >>17
A-10でも空軍から買った方がマシだが
軍産複合体が許さんのだろうなあ
101 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:28:43.12 ID:LrKxBV8I0: >>72
でもま実際のミッションでは使わないフル積載状態のデモ写真てのは昔から良くあるわな
102 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:28:49.73 ID:+a156/8a0: ウリが子供の頃、セイバーやH4は1機数億円だった。
F-35の20倍の機数を揃えたら勝てるんや内科医？
103 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:29:09.34 ID:MxNd4o+t0: >>94
モンキーモデルでも輸出出来ればなぁ
104 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:29:39.11 ID:sJXLoCBG0: >>2
航続距離5000mwww
105 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:29:43.78 ID:Wz4SzIvT0: 確かにかっこわるいけど、洋上迷彩に日本の国籍マーク付けたらかっこよくなるんだろうな
106 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:29:45.65 ID:OZ3Wm/Kt0: >>89
JDAMじゃなくてレーザーJDAM
JDAMにレーザー誘導装置を追加したタイプで移動目標も攻撃可能

>>99
F-2にターゲッティングポッドを装備するぞ
スナイパーXRが選定されてる

>>100
A-10は揚陸艦から飛ぶ事は出来ないし、対地レーダーが無いから索敵能力も低い
107 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:30:06.61 ID:jEiqKGqu0: うわステルスが台無しだ
108 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:30:34.02 ID:Ws6+8/Oi0: >>103
輸出なんかしなくていいよ。
買ってくれるとこなんてないしな。
買えるとこもないし、ただ自主開発でいい。
国内向けに２００機製造できれば十分元が取れそう。
109 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:30:37.96 ID:COjltLB10: >>94
試作機が年内から来年頭くらいには飛ぶだろうからしばしまて
110 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:31:21.88 ID:+a156/8a0: >>106
ミサイル撃ち尽くしたF-35は逃げるだけ・・・。

逃げるときにステルスは有効だぬ！！
111 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:32:11.49 ID:23tOe7380: >>109
ATD-Xは戦闘機じゃない。
112 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:32:58.27 ID:hoeKxdwU0: >>101

こういうのだね
113 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:33:24.96 ID:d+cUQQqv0: >>109
足ぐらい生えてないと日本産とは認めない(｀･ω･´)
114 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:34:00.25 ID:qsWhqqiA0: X-32の方が良かった希ガス
115 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:35:28.19 ID:2j3ixseW0: こいつのデザイン何度見ても美しくないよなぁ～
116 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:35:51.16 ID:ZFTcF3WH0: >>2
自国しか攻撃できない戦闘機w
117 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:35:51.52 ID:+IxTAc0R0: 心神の開発に本腰入れたら追いつきそうだな(´・ω・`)
118 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:35:52.95 ID:WOmTe01T0: >>113
ジオング＜・・・・・・・
119 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:36:25.04 ID:TmgQpDieO: ガンポッドってまだ使ってたんだな
120 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:36:39.98 ID:UhZ+4iEi0: フル爆装はBとCは必要性はあるがAはないだろ
121 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:36:57.14 ID:PU8igx4W0: >>106
空自はLJDAMだったけ、でも
陸自に誘導員を作るってことはLJDAMの精度は日本が求めているレベルじゃない可能性がある？
122 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:37:30.26 ID:o5P/XbDg0: 空戦で役に立つラプターの方が良かったよ
123 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:38:30.52 ID:OZ3Wm/Kt0: >>121
もともと空自にはレーザー誘導爆弾を誘導するための誘導装備がなかった
だから地上用誘導装置を購入して、陸自に誘導をやってもらおうとした
そうこうしてるうちに、空自はスナイパーXRを選定することで、自前でも誘導する目処がついた

というだけの話
124 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:38:36.85 ID:a3o9NUsb0: >>121
地上誘導は基本でしょ
125 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:39:12.21 ID:RVE/Xb9S0: 積みすぎワロタ
126 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:39:19.21 ID:TOn9b0Pd0: ステルス捨ててこの装備するんなら、どう考えてもＦ１６Ｅで良い訳じゃん
127 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:39:26.11 ID:FZbEad0r0: 三菱が設計からつくったら、もっとスマートなの出来るのに
128 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:39:37.97 ID:23tOe7380: >>120
J"S"Fだから、攻撃能力は当初から付与するつもりだったんで無いの？
129 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:40:34.20 ID:Ws6+8/Oi0: 新型機戦闘機は中国のゴミ戦闘機はどうでもいいとして
ロシアのT-５０ぐらいしかないよな。
ヨーロッパとかどうするんだろうな。
スウェーデンは単発のステルス創るらしいが
あと２０年はどうなるかわからないし
日本はやる気ないしな。
130 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:40:44.93 ID:TOfmAUwD0: 最初から設計やりなおせよ
あとから盛って飛ばすだけで精一杯っていつもじゃん
アメリカはバカ
131 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:40:48.39 ID:LAOvHs1M0: >>2　航続距離5000m　？　　　凄いな俺の家から都庁まで飛べるわ、これ滑走路の長さだろう。
132 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:41:21.74 ID:6I402uPF0: >>2
自力で最高高度に到達できないのかwワロタ
5000m www
133 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:41:37.61 ID:iglTSX+w0: >>113
これを貼れといわれた気がした
134 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:42:05.55 ID:h+lkMAcS0: 重そうやなあ、マッハ１．５しか出ないドン亀なんだよなあ
135 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:42:09.10 ID:/YnBPfk00: >>115
いまさら四の五の言うな
こいつが届かないと、空自は中国空軍に早晩対抗できなくなるんだぞ
136 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:42:45.70 ID:+YxzOvwLI: >>126
ステルスが必要になるのは第一撃。
そこで敵の対空設備を破壊して空の支配権を握る。
そうなると別にステルスである必要がないから
ステルスを捨て
兵器を最大限に搭載して攻撃するってのが、世界最新の流行。
137 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:44:04.30 ID:OZ3Wm/Kt0: >>134
ミリタリー推力時におけるフライトエンベロープは、亜音速～遷音速領域においてはF-22と同等だけどね
あと機内兵装のみであれば、F-35は150マイルの距離をアフターバーナー無しでマッハ1.2で飛行可能
138 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:44:08.03 ID:uA9hL/uV0: >>42
おまえよ、滑走路何ｍあるか知ってるか？
そして同じ滑走路に戻るには何ｍ飛ばないと駄目かｗ
139 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:44:17.39 ID:IsRFOkqP0: それが見れるのは、瀕死の相手にトドメを刺す場合だけ。
140 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:45:17.11 ID:UhZ+4iEi0: >>128
もったいない使い方だな
イーグルとファルコンに任せる仕事だ
フル爆装任務中に撃墜されたら避難轟々だぞ
141 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:45:26.44 ID:COjltLB10: >>139
単なるオーバーキルだよねｗ
デモンストレーションと何ら変わらん
142 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:46:02.02 ID:KiUqszQqO: >>1
うわ凶悪ｗ
143 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:46:09.27 ID:+a156/8a0: 【軍事】インド、バラモス超音速巡航ミサイルをSu-30MKI戦闘機に搭載へ[5/18]
1 ：キャプテンシステムρφ ★＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:35:11.11 ID:???0
米国の航空詩が5月2日に報じた記事によると、
インドはSu-30MKI戦闘機に最新式の超音速巡航ミサイル「バラモス」の搭載試験を
今年12月にも行うことを明らかにしました。
関係者は「Su-30MKIとバラモスミサイルの統合は新しい段階に進んだ。」と述べています。

バラモスミサイルは海軍と陸軍に配備が進んでおり、
すでに最新式のステルスフリゲート艦へ搭載されています。

バラモスはインドとロシアが共同で開発した超音速ミサイルであり、
飛行速度はおよそマッハ2.8とされています。

すでにシミュレーションは完了しており、飛行試験は可能だとのことです。
Su-30MKIに搭載されたバラモスは約295kmの射程距離を持ちます。

http://www.dsti.net/Information/News/88482

印土人と支那人にまかせようや
144 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:46:45.33 ID:OZ3Wm/Kt0: >>140
JSFの原型は海兵隊のハリアー後継機計画だからな
むしろこのモードこそが本来あるべき姿なんよ
145 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:49:42.16 ID:23tOe7380: >>140
元々F16の後継機だし、JDAMは機体内に格納できるから対地攻撃任務時のステルス性は確保できるよ。
フル爆走するとしたら、航空優勢確保した後じゃないの？
146 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:50:51.09 ID:v/bLfJAg0: 実用性第一の兵器で
デザイン性を求めるねらーが選考者だったら国が終わるわw
147 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:50:57.52 ID:pGBbB2P5O: ミノフスキー粒子大量散布すればいいんだよ。
敵地征圧作戦のためのモビルスーツの開発まだかね
148 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:51:14.69 ID:QdzYoV4n0: おいおい、フル爆装っていうなら2KJDAM6発載せてから言えよ！(憤慨）
149 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:51:49.13 ID:KGbUt0zD0: F=35ってミサイルを胴体から射出するんじゃなかったっけ？
150 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:52:41.63 ID:TOn9b0Pd0: ハイローのローを筈で開発を始めたのに
いつの間にやらハイの方の価格になってるし
まともに数を調達できんだろ
151 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:52:55.89 ID:7VIYGC6R0: ２０３５年まではコレとF2＆F15Jの近代化改修機でやりくりせんといかんのよな。
アメリカがラプター以上の戦闘機をつくれないから進化が止まってる。
そのあいだにロシアがPAK FAを完成させて大慌て、っていうねｗ
152 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:52:57.00 ID:yhW1Bo6+0: つよそう
153 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:53:00.86 ID:xtLqtlu90: >>2
何度見ても航続距離5000ｍで草生えるｗ
154 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:53:19.66 ID:KXDTOyzm0: >>2
>>104
>>131
>>132

マジレスすると航続距離は対地なので高度は関係ない。
対地0mで高度5万mだってあり。
垂直に飛べればねwwwwww
155 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:54:24.59 ID:4SFP+UEB0: 忍者が馬に跨がり、槍、刀、弓矢など武装てんこ盛りで走り回ってる。

なんかなぁ
156 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:54:54.38 ID:tOGp4r070: ロシアがステルス万能信仰にそのうちとんでもないカウンターテクノロジーを食らわす気がする
157 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:54:55.65 ID:KXDTOyzm0: マルチパーパスファイター
158 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:56:42.54 ID:7VIYGC6R0: >>149
ウェポンベイには左右にサイドワインダー１発・AIM-120D１発しか入らないのよね。
159 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:57:37.06 ID:mYe0xXfT0: 対空戦闘はさほどじゃないと勘違いしてた、スラマーを10本も吊るして来られたらちょっと怖い
2飛行小隊くらい殲滅するのに五分とかだろ
160 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:57:53.87 ID:QdzYoV4n0: >>149
秘密のポケットにAIM-120Cが4発格納されてる。
AIM-120Cを10発詰んでるからね。
しかしこの実験、1機で12機撃墜とかエース級の活躍を想定しているらしい。
空対地？そんなもんB-2にやらせとけ！（マルチロールとは一体…ｳｺﾞｺﾞｺﾞ）
161 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:57:59.78 ID:e/afC4Sq0: >>93
なるほど制空権取った後のステルスがあまり意味無くなった後とか
敵にわざと識別させて威嚇させる訳かぁ

ステルス機ってステルスする以外にも色々と使い方があるんやなぁ
162 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:58:41.07 ID:bCHnvcdY0: >>156
An-2的な話だろ？
一周遅れの技術で並ぶと面白いｗ
163 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:58:47.76 ID:OZ3Wm/Kt0: >>158
一応2000lbが左右1発ずつ入るスペースはあるので、スペース活用方法の見直しをBlock5辺りで実施予定
一応スペース的には片方のウェポンベイにAMRAMM×4、AIM-9Xが2発入るスペースはあるようなので、
AMRAAM×8のAIM-9X×4を装備可能になる予定
164 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:59:11.12 ID:fcZQA7Cr0: >>7
韓国のロビーの方が強力かと
165 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 22:59:37.07 ID:eaZFSs/S0: これ対艦ミサイルやロケット弾は積めないの？
166 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:01:26.22 ID:h+lkMAcS0: >>7
日本の自衛隊が情報漏らしまくったから信用失ったのが正解
167 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:02:20.70 ID:o7O6FJi/0: フルアーマー・ライトニング2
168 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:03:14.50 ID:OZ3Wm/Kt0: >>165
Block4から機内搭載型対艦ミサイルのNSMを搭載予定
機体へのフィッティングは終わってる
　　↓

機外搭載ならばハープーン等も装備可能
169 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:03:25.35 ID:7d0Pzwv80: 何で機体に日本の旗が貼ってないん？
170 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:04:04.98 ID:ber/MHZb0: >>169
開発費用出してないからじゃね
171 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:04:17.43 ID:3lOGXFGg0: 爆弾ぶら下げただけで大騒ぎかよ・・・
172 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:05:18.03 ID:BdXffilW0: ステルスじゃないなら、既存の戦闘機でも良いんじゃないの
駄目なんか
173 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:05:24.93 ID:1BzsPNdt0: 米軍が配備しだすレーザー砲もくれ
174 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:07:03.45 ID:7d0Pzwv80: >>170
そうなん？
てっきり共同開発してんのかと思ってた
ありがとう
175 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:08:16.31 ID:tUzG4I7U0: むかし、小牧でF2の対艦フル装のでもを見たぞ
176 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:09:26.51 ID:lELsFidR0: >>2
について、ときどき池沼の人が居るみたいなので一応、念のため解説しとくと
15機編隊ｘ500回の空戦で落とせるのは１５ｘ５００＝７５００機。
８９００機は落とせない。電卓とか持ってないでしょ？代わりに計算しといた。
177 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:09:33.19 ID:SOn89Xph0: フルアーマーライトニング
178 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:10:14.47 ID:YhuWevrG0: >>2 にわとりを想定してしてしまったw
179 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:11:38.13 ID:a3o9NUsb0: 何でいつまでもＪ99のコピペにマジレスし続けるのか
180 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:12:07.49 ID:Qn8cTk7Z0: >>1
ガンダムで言えばスパガンみたいなもんか
F22がフル爆装でフルアーマーZZ
181 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:12:34.35 ID:iglTSX+w0: >>172
色々な機体抱えとくほど金があればそれでもいいが
ステルスが要る時もあるなら、ステルス機だけ持っておいて、
非ステルス任務もそれにやらせたほうが好都合
182 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:12:43.57 ID:bCHnvcdY0: 考えたらF-35Aって爆装もできるんだ
183 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:12:57.72 ID:rLjSq+2dO: >>143 次がブロスその次がキングヒドラ最後がゾーマってことはわかった
184 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:13:12.92 ID:w360QVVi0: >>2
うわああもう「日本国内はパニックに陥りますた
185 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:13:26.84 ID:CFyjROr80: エンジン1基したのが失敗の原因
186 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:13:48.99 ID:hoeKxdwU0: >>182
どっちかといえば爆撃が主任務だが
187 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:15:48.24 ID:ber/MHZb0: これ思い出したわ
結局これがスパロボに出る日は来ないのか・・・
188 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:18:16.98 ID:Udo8ULqL0: >>187
うっざ、市ね
189 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:20:56.95 ID:vTvjU+Oai: >>108
モンキーモデルを海外に輸出するのは
良いのでは？

安価なステルス軽戦闘機を開発して
部品の生産の3割はアメリカ製としてお
いてアメリカを黙らせる。

F-35は調達価格が高すぎるから
F-5, F-16に続く系譜としての需要は
有るのでは。
190 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:20:58.17 ID:rLjSq+2dO: >>185 あんたなあ…
双発にしたら吸気ダクトから排気ノズルまで、どんだけ容積を喰うと思ってんだよ。
単発でもあんだけの巨大エンジンだぜ？
それに積む燃料は。そのガタイをどうやってレーダーから隠すんだよ。
単発だから弾倉が機内にできるんじゃねーか。って話なんです。
191 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:21:18.67 ID:l8z/AMjuO: ウエポンベイとフル爆装でステルス可能なんですか？
192 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:21:59.72 ID:cnu8+tCo0: どこにAIM-120Cが10本もあるんだ?
193 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:23:09.78 ID:Qn8cTk7Z0: そういやF/Aにはならないんだな。対地ミサイルや爆弾って積まないの？
194 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:23:14.12 ID:/9M1DGH90: ミサイルの搭載数間違ってるだろ

AIM-120C 2発
AIM-9X 2発
レーザー誘導爆弾　6発
の合計10発
195 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:24:37.25 ID:hoeKxdwU0: >>192
誤訳か勘違いか
>>73
196 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:28:53.52 ID:PU8igx4W0: >>193
ステルス捨てるならスーパーF３５もできるかもね
197 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:32:01.26 ID:US7U8oYB0: マッハ5.9とか人間耐えれるの？
人間設定も大事だよな
198 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:32:56.30 ID:l8z/AMjuO: ロシアと共同開発でモルガン作ろうぜ
199 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:33:25.59 ID:ber/MHZb0: >>197
徐々に加減速して方向転換しなければ、いくらでもいけるんじゃない
200 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:36:16.22 ID:WOmTe01T0: >>176
電卓機能の無い装置でカキコって新鮮よね
201 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:44:02.23 ID:XQroYWvk0: >>171
ハードポイントに限界までのペイロード積んで実戦や運用に向けての
操縦や限界をテストパイロット使って探り出す段階に来た
バランス狂うので失速や最悪は操縦不能のフラットスピン誘発しやすくなる
https://www.liveleak.com/view?i=d1a_1251060179
202 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:46:15.77 ID:SXpskQZI0: >>126
「F-15同等以上の兵器搭載能力・地上攻撃能力」がF-35の要求
仕様のひとつだ

例えば、タリバンの基地を攻撃するような任務ではステルス性は
必要ない
F-22にせよ、F-35にせよステルス戦闘機だからといって、常に
ステルス状態で使うわけじゃない
203 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:47:20.93 ID:rH9SrBpx0: >>110
なるほど
204 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:48:37.34 ID:PvqgpPI+0: ミサイルキャリアだけならB52で十分
205 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:57:07.52 ID:hpJu1pyF0: というか、ステルス性なくなっているよね、この状態ｗ
206 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 23:59:37.26 ID:FRpw7YFe0: かっちょいー(o・v・o)
207 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 00:00:43.79 ID:kevAgsR10: フル爆装したらステルス性無くなるでしょこれ

ゴミだな
208 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 00:02:08.39 ID:bFN5G1jt0: これだとステルスじゃなくなるよね

ステルス状態にするならミサイルは2発しか積めないのか

ミサイルを二発撃って退却・・・しょうもな
209 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 00:05:17.56 ID:LVZ2moOq0: ウエポンベイとは何だったのか・・・・・・・ｗｗｗｗ
210 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 00:07:52.77 ID:FSbENV+Y0: >>192,195
＞?机挂了2枚AIM-9X、2枚AIM120C空空??，以及6枚激光制?炸?，共?10枚??炸??行。
ソースくらい見ようぜ。
211 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 00:10:05.70 ID:ZSrY8E630: >>208
爆弾2発と空対空ミサイル(AMRAAM）2発積める
爆弾は、A型なら2000ポンド(1トン弱)のもの2発
これは、F-117と同等

ステルス状態でこれなら、充分役に立つよ
212 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載禁止：2014/05/19(月) 00:11:26.16 ID:1C/P32D80: >>208

（　＾▽＾）＜ステルスが必要なのは　相手のAWACSや大型地上レーダーサイト
　　　　　　　潰すまで

　　　　　　それらの誘導がなけりゃ　　　
　　　　　　戦闘機のレーダーじゃF－１６捉えるのも困難
　　　　　　真正面にいれば別だが
213 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 00:13:09.83 ID:ZSrY8E630: >>210
>>195は>>73を見ろって書いたんだよ
214 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 00:13:38.00 ID:UfZHQbhL0: 最近本屋で軍事研究？って本立ち読みしたらディスられまくってたけどな
どうあがいたって中国の戦闘機にかなわないってさ

これがマジなら日本やばくね？
215 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 00:20:09.66 ID:g5WxuVz10: >>214
やばいけどどうしようもない。安倍ちゃんは眠れる獅子を怒らせた。
蹂躙されるのは俺たち国民だ。
216 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 00:20:34.38 ID:IRFA2M2F0: 飛行する「金塊」

堕ちたら、タサの鉄クズ
217 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 00:22:56.46 ID:8iPhFiso0: いかにF4IIが優れているか、わかるな
218 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 00:27:42.88 ID:FSbENV+Y0: >>213
ソース見りゃ誤訳だって分かるだろって意味だが？
219 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 00:28:57.30 ID:0qrI6O3m0: これ爆装中はフタ開けっ放しなのか？
220 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 00:29:19.82 ID:ZSrY8E630: >>218
ならそれでいいだろ
221 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 00:29:29.63 ID:YUBMKO/A0: 小突き起こしたのは「張子の虎」。
眠れる獅子じゃないよ。
極端な分配不公平国家が戦争拡大できると思うか？
開戦即内乱。
これ歴史の事実。
222 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 00:30:43.72 ID:R5DpXhYn0: >>214
少なくともスーパーホーネットやJ-10をカモには出来る
ステルスのアドバンテージは揺るがない
そして解放軍には米軍のステルス戦闘機と互角に戦える機体は今存在しない

頼むから早く完成させてくれよ
完成して配備されなければ話にならない
223 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 00:32:29.31 ID:O/EdLPZY0: サイドワインダーは4本みえるぞ
224 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 00:35:00.96 ID:ZSrY8E630: >>223
一番外側の2本(片側1本)だけじゃない？
ウェポンベイのはAMRAAMだし
225 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 00:35:12.83 ID:O/EdLPZY0: ちょっとコンビニ行くにはオーバースペックだな
226 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 00:40:42.76 ID:4zbkymLo0: >>1
これ試作機だろ？ピトー管が量産型と違う
227 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 00:42:01.14 ID:fVpI1PXZ0: >>225
ああ。
だが最寄りのスーパー行くならこれぐらいはないとな。
228 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 00:42:49.27 ID:xyVDKe8G0: >>220
何がならなのか分からんのだが・・・。
まあ分かってもらえたならそれでいいが・・・。
229 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 00:42:55.49 ID:Ztle1Fbs0: >>40
ホントだ
ケツが割れててアレスティングフックがない
230 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 00:44:39.23 ID:fRb5aVdF0: 子豚ちゃんカワイイな
でもスパホの方が美人さん
231 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 00:46:33.58 ID:g5WxuVz10: ゴミ
232 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 00:48:47.29 ID:dj820U7s0: >>2
> 戦闘行動可能な最大高度が50万m

ＩＳＳの軌道高度が３７０ｋｍ（37万ｍ）だから
ＩＳＳも爆撃できるのかよｗ
233 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 00:52:08.53 ID:zJtMtf5Z0: >>2
でも、実際は運用出来ずに土掘って埋めるくらいだな。
234 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 00:53:31.78 ID:f/KwXz+U0: なぁーにぃー！やっちまったなぁー！
235 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 00:53:40.08 ID:DqJkQxGd0: ステルス台無しだな・・・
236 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 00:54:27.15 ID:AJo1AfY20: 外付けにしたら意味無いだろ・・・
237 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 00:57:02.16 ID:0Y/tYh2F0: 便器は詰めるんかな
238 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 00:59:19.07 ID:9P8thaZu0: 日本にも早くF35配備しないとやばいけどな
現状の空自の装備じゃ質的にも中国空軍と互角に近い
数じゃ圧倒されてるから空軍力だと確実に負けているのが現状
239 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 01:00:25.50 ID:5sSPFd10O: >>2のコピペに脊髄反射するアホを久々に、しかも複数見たｗ
240 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 01:00:58.05 ID:1KnrovwiO: >>232
突っ込む所が違うだろ？
突っ込むべきは最後の航続距離5000mだろうがｗ
241 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 01:01:52.21 ID:g5WxuVz10: チャイナのステルスがデカすぎるとか馬鹿にしていたけど、あの大きさでステルス性を達成した挙句
ウェポンベイに大量の兵器を格納できるのだとしたら、あれのほうが合理的ということになるね。
242 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 01:02:28.67 ID:wA6G2Fba0: 発送はやってくれるんだろうか
243 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 01:02:51.00 ID:7fAfPkuO0: 心神「・・・・余裕」
244 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 01:08:00.11 ID:nbLeM17o0: やっぱ対地攻撃能力は最低限というかF15程度なんだね
対地攻撃こそステルス性が重要だと思うんだけど、そこは両立難しいんだろうなぁ
245 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 01:08:26.47 ID:1sE5s+kk0: ヘッドレストが大きい、後部が見えず撃たれっぱなしになる致命的欠点は
修理したのかよｗ　初歩的な問題だよ。
246 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 01:11:53.50 ID:lRwoEgk50: >>190
だが、F-22は双発だぞ。

それを言い出すと話が発散するが・・・
247 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 01:13:02.34 ID:g5WxuVz10: F22のモンキーモデルを今からでも製造したほうがいいんじゃ・・・
248 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 01:13:06.96 ID:wDo5tGVz0: >>29
安価付けてやるよ。
249 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 01:13:11.94 ID:6BWQ5Jud0: >>1
　　Ｆ－３５　６発いけるんか。

　　これからちょっと期待だな。　どうせステルス任務初期だけだし。　
250 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 01:16:46.66 ID:4zbkymLo0: >>244
ステルス仕様のウエポンベイのみ兵器搭載ならA/C型で2.4トン、B型は1.6トン。たったこれだけ
251 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 01:17:51.77 ID:OG8HuII00: ステルス機がすべてのミッション時間でステルス性能を要求されるわけではないのはわかった
それならステルス機と非ステルス機両方用意するのはコスト面で不利なのかね？
252 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 01:17:54.48 ID:IQi2B2Wb0: >>236
意味無くはないだろ
「ステルス」っていうのは、有るか無いかのゼロサムの話じゃないんだぜ？
機外兵装のお陰で、本来のステルス性が損なわれるのは確かだが
それはVLO（超低観測性）機が、LO（低観測性）機になるというくらいの話であって、
軍事的有効性が消滅するわけでは全く無い
253 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 01:20:29.55 ID:p5p46oX+0: >9
F-35なんてガラクタ
内実は日本の米への軍事費支援が実態
254 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 01:21:39.82 ID:6BWQ5Jud0: >>1
　　画像からだけど中距離空対空２発は機体内装備で

　　単距離２発行けるんでしょ？

　　充分でしょステルスでは。

　　ステルスちょっと落ちても中距離空対空計６発ならいいでしょ。
255 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 01:22:51.58 ID:1VgDEPjV0: こんなのいいからドローン売ってくれよ。
日本はラジコン飛行機魔改造してステルスにしてミサイル積んでもいいんだけどさ
便宜上アメリカが売ってくれる方が都合がいいわけだろ。
256 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 01:24:45.73 ID:xZHJ98+80: ステルス任務ってピンポンダッシュだからね
大量のミサイル抱えて長時間戦場にいるなんて危ない真似する必要が無い
257 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 01:25:40.34 ID:ecc+Qz/5O: >>219 文部省唱歌にこう歌われている。
√結んで開いて♪
√手を打って結んで♪
√また開いて手を打って♪
√その手を上に♪
つまりそういうことだ。
258 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 01:26:27.14 ID:rxugM5mS0: 【悲報】Ｆ３５の戦闘力、無くなる
259 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 01:28:37.06 ID:6BWQ5Jud0: >>1
　　中距離空対空とか他の兵装機体内に抱えられるならあり！

　　赤外線空対空はあんまステルス性に関係ないから良い！

　　ちゃんとしたのを打ってくれればいい。

　　でもＡＡＭ－４を使いたいのでその辺は大丈夫かな―？
260 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 01:28:40.51 ID:163TGt680: サイドワインダーって死語になりつつあるな…
261 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 01:30:14.26 ID:xZHJ98+80: >>251
一芸特化じゃなくマルチロール機作ろうぜって流れはまさにそういうことだからな
262 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 01:33:15.49 ID:XTmpjVnv0: あまりにも技術的に突出した戦闘機F-22を売らないアメリカ。
263 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 01:33:58.59 ID:6BWQ5Jud0: >>1
　　やっと実物写真でできる感じになってきたが。

　　ＡＡＭ－４　使いたいんだよＡＡＭ－４。　既に調整済だろうけど

　　頼みますよ。
264 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 01:40:39.40 ID:U+55mNze0: >>2
＞航続距離5000m

このコピペ、イラッと来るからよく読んでなかったが何が面白いのかようやく理解したｗ
265 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 01:54:07.27 ID:qp+oQISa0: >>2

航続距離5000mと言うことは
垂直に打ち上げて高度５００Kmで敵を迎撃した後、同一軌道を辿って発射地点に帰還。

ナッターの宇宙版みたいな戦闘機だね。

おそらくＸ１５みたいなロケット推進だろう。
マッハ（と言うことは大気圏内で）11.4まで加速する性能がありながら到達高度５００kmとかギリギリ感満載のスペックだよね。

アニメ化したら盛り上がるんじゃないかな。
266 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 01:55:54.83 ID:maiG4omr0: >>40 >>229
1,2枚目がＡで3枚目がＣで4枚目がＢみたい
267 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 01:56:57.93 ID:g5WxuVz10: 日本が失敗作のF35を導入している間にも、チャイナの最強ステルスがどんどん量産されるんだぞ
笑っていられるのも今のうちだけだぞ
268 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 02:00:30.65 ID:9JIETMVu0: シナ狂の頭は3ケタの数字と無限大が同じという記事か
269 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 02:20:35.00 ID:QXaz3tGE0: 行方不明のマレーシア機にステルス関係の技術者が大勢乗ってたってほんと？
ほんとなら犯人は中共じゃん
270 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 02:24:36.93 ID:p5p46oX+0: >10
ステルスのままじゃ使い物にならない機体

フル爆装状態ならまだユーロファイタの方がマシ
271 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 02:27:43.70 ID:QHC9qpL60: >>2
航続距離5000mより、5000000mmにしておくと凄そう。
272 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 02:32:29.19 ID:IQi2B2Wb0: >>270
フル装備でもRCSはタイフーンのほうが確実に大きいし
レーダーの性能に至っては比較するのも馬鹿らしいレベル
簡単にF-35に側背に占位されて、気付かぬうちにアムラーム叩きこまれてタイフーン終了
これのどこがマシなのか
273 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 02:46:47.41 ID:2kbucxdD0: >>272
「外部兵装をフル装備してステルス性を殺して使うなら」だろ。
前提条件も理解出来んのか。
274 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 02:51:21.50 ID:R8fpZ1iM0: （｀・ω・´）俺的な基準では、戦闘機はマッハ2.0を超えなければ“一流”とは言わない。
275 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 02:55:43.66 ID:jDJoq2/E0: 鈍足になったF-15以降は三流確定だな
276 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 03:24:03.72 ID:p7oD06iY0: どうせマッハ2.0で戦闘しようとしたら中の人間の内臓がシェイク
して死ぬんだから、速度なんてそこそこで充分だろ。
直線番長のスポーツカーが実際のレースでは役に立たないのと同じで。

いまや戦闘機の最大のお荷物は、ホモサピエンスとかいうゴミみたいな
耐久力しかない部品だし。
マッハ2とかマッハ3とかでも平然と空戦を行うのは、無人戦闘機が
自律行動できるようになる時代待ち。
277 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 03:24:52.38 ID:IQi2B2Wb0: >>273
そっちこそわかってない
タイフーンはフル装備してもRCS増えないとか関係無いとか思ってるのか？
それともタイフーンはクリーン状態で、F-35だけフル装備のつもりで比較してるのか？
外部兵装フル装備の場合でも、RCSの絶対値はF-35のほうが確実に小さく
レーダーの性能ではタイフーンのそれはF-35の足元にも及ばない
つまり互いにフル装備で相対した場合でも、タイフーンはF-35にBVRでボロ負けするであろうっていう事だよ
278 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 03:34:46.89 ID:ecc+Qz/5O: >>264 あなたが読んだのは500mこれは5000mに進化してる。
279 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 03:46:15.16 ID:ecc+Qz/5O: >>276 俺がガキの頃はファントムが神奈川県横浜市の上空で頻繁に超音速旋回してた。
衝撃波が旋回中心の真下だと猛烈で、茶箪笥の食器がずれたり、花瓶が倒れたりした。
ガキは慣れるのも早いから、原っぱで遊びながら、衝撃波が来たらすぐ別の空を探して１番先に見つける遊びを考案した。
咆哮がする60ﾟは先を水蒸気を曳きながらキラキラ旋回してたよ。
おそらく全速旋回だったろう。
280 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 03:47:02.96 ID:q4gah9isO: やっぱ戦闘攻撃機はフル爆装がかっこいい
281 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 03:48:52.60 ID:87a8h7mSi: そもそもノズルむき出しのF35にステルス期待スンナよ
ただのモンキー
282 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 03:49:37.60 ID:5IT437/R0: >>277
最高速度マッハ1ちょいの鈍足航続距離短足のF35 は日本の運用に向いていない気がするのだが
283 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 03:52:14.26 ID:fkaSIXB90: ステルス殺して運用するんなら、非ステルス機体を別に作った方が良いんじゃないの。
F15を最新技術で再構成するとかさ。
284 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止：2014/05/19(月) 03:58:49.20 ID:IC9TUW5W0: パッと見､対空ミサイルは４本しか見えないけど､残り８本は弾倉の奥にでもあるの？
とても､収納し切れるとは思えないのだが･････
対地ミサイルを発射するか､廃棄しないと打てないだろうし？
そもそも､海軍と海兵型はともかく､さんざんカイシュツではあるが､空軍型がこんな
デモフライトやる意味無いだろ？
なんか雨も中国化してるように感じる。失敗は失敗とはっきり認めろやｗｗｗ
285 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 04:03:24.28 ID:IC7c/OFU0: ウェポンベイ2発かよ
しょぼいステルスだな
286 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 04:03:47.16 ID:G+Qha6ls0: これってＦ-22はラプターみたいな名前無いの？
287 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 04:05:12.45 ID:A3tyznOj0: >>283
デチューンF22とか
288 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 04:07:55.30 ID:l/UC913M0: この手の戦闘機はいつの日か無人化しないことには性能は頭打ちになりそうだな
289 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 04:12:08.74 ID:87a8h7mSi: F22もYF23もケツ隠れてるし、最近の無人機群もみんな隠してある
が、多国間で使うF35はノズル丸出しむき出し
ノズル曲げるからとBはまだ納得できるにしてもね
猿用にはステルスモドキで丁度いいんだろうけどな
290 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 04:18:02.72 ID:Z7vS+SPM0: >>2
このコピペ未だに爆釣なんだな
291 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 04:19:10.00 ID:IQi2B2Wb0: >>282
空自はF-35よりもまだ足が短く、巡航速度も遅いF-4爺さんをもう何十年と運用しているね
何より、足が速かろうと長かろうと、敵の戦闘機と戦って勝てなければ意味が無い
その点、未だ機械式レーダーを振り回してるタイフーンの戦闘力は、現時点で既に陳腐化しているんだよ
ラファールとの模擬戦で手も足も出ずにやられているのが良い証拠だ

>>283
「搭乗員の判断」で、「作戦行動中に」いつでも「ステルスに戻れる」んだよ
機外兵装を早めに使用、または投棄するなどしてね
敵からすればこういう特性は厄介だと思わないか？
さっきまでレーダーで捉えられてたのが、急に捉えられなくなったりするのだから
その原因が外部兵装投棄によるものなのか、それとも電子攻撃によるものなのかでまた混乱するわけだ
292 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 04:22:25.45 ID:2kbucxdD0: >>286
F-35 ライトニング II
293 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 04:28:30.67 ID:HrIaknSa0: >>2
どれだけの期間で航続距離が10倍も伸びたんだ
１０日で10倍なら100日で１０００倍だ
294 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 04:36:30.80 ID:G+Qha6ls0: >>292
ありがとうございますm(_ _"m)ペコリ
意味分からんけど、ライトニングⅡ 覚えときます。
295 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 04:36:37.12 ID:uXuaTNKsO: 日本は裏ですごいの開発してんでしょ？
開発してると言ってくれ…
何もやってなかったらあまりにも正直すぎるぞ
心神改がいきなりデビューとかやってくれ
296 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 04:47:30.60 ID:o/Nxq8AT0: いよいよか
いよいよ、シナがあれか
297 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 05:02:34.68 ID:mHaFGlcW0: これ見た限りだと撃ってから、逃げ帰ってくるまでがステルスなんですねｗ
298 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 05:08:35.32 ID:yEirFbeB0: >>2
コピペだが虫国人は本当にこういうスペックでマンセーしてんだよねwww
299 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 05:10:04.53 ID:rW6XEofw0: >>29
なるほど
300 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 05:10:25.21 ID:yEirFbeB0: >>297
ステルス性能が必要ないカス用の装備だよ
例えば、支那の殲なんとかとかw
301 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 05:25:09.58 ID:/l88QpKz0: ミサイルも当然ステルスなんだろうな
302 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 05:26:27.87 ID:qxzrVtFd0: 見た目はいいけどレーダーからも見られて、
パターンなんかも解析されちゃうんだろな
303 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 05:36:39.45 ID:03A0sjhv0: 垂直離陸時にはプーンは搭載できんのか？甲板が焦げるくらいだから弾頭に火が燃え移るの？　伊勢に積めないな～
304 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 05:51:36.73 ID:HZc0TmwL0: 腹下のガンポッドが気になるな、中味はなんぞあれ？
305 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 05:56:06.84 ID:JoIvuO/Z0: 翼の下にこんなに吊るしたらステルスの意味ないんじゃ
だいたい機体が小さすぎ
空海で統一の機体っていつも失敗するんだよな
306 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 06:04:08.17 ID:SAV+SLDz0: >>305
・そもそもステルスを必要としない局面での形態
・F-35の機外搭載時の兵装搭載能力は8トン超と、F/A-18E/Fと同等程度ある
・未だに失敗と言ってる人間は最新の情報を仕入れていない人間くらい
307 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 06:05:19.67 ID:sAXdcyiM0: >>305
バーカｗｗｗ
308 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 06:07:35.05 ID:cZImofHM0: 「発艦出来ても着艦出来ません！敵艦に体当たりします！」（｀･ω･´）ゞ

「大事な飛行機を壊してしまいますが許してください！」（｀･ω･´）ゞ
309 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 06:08:12.13 ID:UBzgZ5aZ0: A型と潜水母艦まだぁ？
310 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 06:23:05.94 ID:+Dnb2YnBO: >>304
たぶんハリアーに積まれてた25mmバルカン砲の改良版
311 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 06:24:49.43 ID:SKh5us5g0: >>7
ありゃ反日ロビー以前に日本のスパイ天国が原因だろ
312 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 06:32:19.90 ID:UKKN0VAUO: なんか地球に襲撃にきた宇宙船をやっつけにいくみたいだな
313 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 06:34:16.45 ID:SHeUC6i1O: >>305
なら最澄で統一しよう!
314 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 06:36:13.96 ID:R8FZhmJ20: >>305
謝れ！F-4ファントムⅡとA-7コルセアⅡに謝れ！！
315 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 06:37:24.12 ID:1kDZ15h80: >>306
アラートで上がる時はわざわざステルス機能殺すためのリフレクター付けるんだよな
相手にもこっち見えないと困るから
316 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 06:39:44.57 ID:C1DG9Zi20: 予算削減でまた遅れるよ。
317 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 06:42:08.84 ID:heUdmjwk0: ステルスつーけど　戦争なるとこういう使い方
するんだろうＪＫ！ｗ
318 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 06:43:40.29 ID:aeO6Ksbq0: ガーヘル313より性能いいの？
319 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 06:44:23.55 ID:Zs7o6gHW0: やっぱ夏はステテコだおね
320 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 06:45:11.79 ID:RGc8Hw0sO: どうしてもファイターよりアタッカーが好きだなぁ
321 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 06:45:33.15 ID:CurNKGyt0: 現時点でのF-35調達予定数

米空軍：F-35A 1,763機
米海軍：F-35C 260機
米カ海兵隊：F-35B 340機/F-35C 80機
英空海軍：F-35B 138機
イタリア：F-35A 60機/F-35B 30機
オランダ：F-35A 85機
トルコ：F-35A 100機
オーストラリア：F-35A 100機
ノルウェー：F-35A 52機
デンマーク：F-35A 30機
カナダ：F-35A 65機
イスラエル：F-35A 19機
日本：F-35A 42機
322 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 06:45:57.70 ID:heUdmjwk0: フル爆装すっと格好良い　素の方が格好悪い
全て許せる
323 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 06:46:54.57 ID:1kDZ15h80: >>321
韓国空軍のぶんが無いﾆﾀﾞ

決定したってだけで具体的な契約の続報はないけどｗｗｗ
324 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 06:47:19.33 ID:sAXdcyiM0: >>316
> 予算削減でまた遅れるよ。

A型はとっくに米空軍に納入されとるがな。
325 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 06:47:58.52 ID:fyM1N+Bi0: >>305
ステルスが必要なのは、開戦時の新月攻撃の時だけ。

最初の攻撃でレーダーサイトとSAMサイトを潰せば、
搭載量の大きな攻撃機が必要になる。
326 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 06:49:19.13 ID:NilLXsQA0: 以前の新聞記事で見た内容で他国に売る機体はちょっとスペック落とすとあったけど
>1画像の横っ腹に張ってある国旗の所はそのままってこと？
327 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 06:49:59.94 ID:heUdmjwk0: しっかし段々攻撃機化してってるな・・・・
戦闘て名前に入れるの止めたら？
328 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 06:51:50.81 ID:IX6Cr4yB0: なんで日本の国旗は貼られてないの？
329 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 06:53:25.20 ID:heUdmjwk0: 国旗？　　朝日に向かって飛んでいるのさ
330 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 06:54:42.63 ID:1kDZ15h80: >>326
F-35はシステム上ダウングレード版作るなんて不可能だよ
部品やメンテに至るまで米軍と共通なんだから
331 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 06:55:00.66 ID:p4YUokll0: 手か足が付いたら認める
頭は駄目だ
332 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 06:57:06.80 ID:lPhdgs3J0
333 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 06:58:24.32 ID:bNhu3p5r0: >>328
貼ってある国旗は共同開発国のもの（資金提供だけ含む）
武器輸出三原則に抵触するので日本は共同開発国で無いから。
・・・っていうか、ラプター買う気だったから鴨しれん。
334 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:00:42.51 ID:o0s6ub9b0: >>321
米国２４４３
日本　　４２

日本少なすぎるな。
335 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:00:50.38 ID:WM/VgEET0: >>282
>>289
何言ってんだこの馬鹿

>>327
何処が攻撃機化してるんだ？

>>316
Aは既に納入されてるんだが馬鹿か？

>>318
向こうは計画だろ…
336 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:01:08.17 ID:lPOCMoGh0: >>311
あと、開発終了後に派生型もアップグレードもされないのを見ると、機体として
何らかの欠陥があった可能性も指摘されているな。
337 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:02:39.83 ID:Uct2dJpl0: F-35B搭載の自衛隊ヘリ空母をはよ見せて
338 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:03:12.16 ID:WM/VgEET0: >>334
当たり前じゃん
国土面積が段違いだよ

後日本はF-15Jの後継機としてF-35を導入するかもしれんのに

>>281
モンキーとか何言ってんだこの馬鹿

>>120
統合打撃戦闘機だから最初から攻撃能力はあるんだけど
339 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:03:39.58 ID:heUdmjwk0: >>335
どう見ても攻撃機だろｗ
フルしちゃうとマッハ１．４もでなかったりｗ
ＰＡＫＦＡやＪ３１に比べてもャベーし　これが戦闘機に見える
お前のオツムもャベーｗ
340 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:04:44.18 ID:WM/VgEET0: >>305
ゲリラ相手とか最初からステルス性が必要じゃない時にこうするんだけどな
失敗とか何言ってんの？
341 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:05:41.67 ID:CeW+9ViW0: 高い玩具だよね
342 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:06:50.16 ID:icgZOv4i0: >>339
スーパーホーネットはフル装備だとマッハ1.1程度のスピードしか出ない
ただ巡航速度はマッハ0.8～0.9程度なので全く問題ない
F-35も同じ
343 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:07:20.71 ID:bNhu3p5r0: >>339
フル爆装でマッハ以上出すのかね？
フルだと速度制限かけるのが普通だと思うが。
344 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:07:55.32 ID:jDJoq2/E0: これだけの条件を引き出せた今となっては
あの条件飲んでまでラプター買ってしまうことこそ地獄だったぞ

しかもコッチは開発に苦労してるがアッチはF-35でモノにできた
新要素を後付するにしてもそれ以上の苦労が確定してるんだから
345 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:08:34.38 ID:WM/VgEET0: >>339
＞フルしちゃうとマッハ１．４もでなかったりｗ

当たり前だろF-15だって外付けしたらM1.4～1.65程度しかでねえよ

http://www.masdf.com/crm/vmax.shtml

＞ＰＡＫＦＡやＪ３１に比べてもャベーし

何処がやばいのか詳しく説明してくれ
じゃ無きゃお前の勝手な偏見にしかならんわ

おつむがやばいのはお前の方じゃねえの？
346 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:09:18.53 ID:FaC0CVRE0: 内蔵兵装ポイントのみに武器載せたらステルス
外装ポイントまで載せて攻撃任務
B型なら短距離離陸、垂直着陸
C型まら主翼畳んでコンパクトに艦載
空戦も相当こなせる

85点性能ってのはトヨタ車みたいだな
良くも悪くも
347 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:09:19.58 ID:jDJoq2/E0: ライノの経済巡航はイーグルのソレより速いんだけどな
348 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:09:51.20 ID:4p4s9pTg0: Ｆ２２より性能悪いんでしょ？日本の魔改造期待してんのかな？
349 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:09:55.02 ID:heUdmjwk0: >>342　343
スパほも攻撃機だっつのｗ
チミラのオツムは何時の時代で止まってんだ
中ゴキとかがＪ３５とか出してきたらオワリだ
350 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:10:11.44 ID:76L9ua4k0: >>9
まったく

軍事力より、９条で守られてるって思ってるからねｗ
351 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:12:49.72 ID:jDJoq2/E0: >>349
そもそも攻撃機化ってどういうこと？
352 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:16:05.27 ID:Fg5KhdLg0: ヒント：単発
353 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:20:11.17 ID:2Gsuzq//O: 爆装って強そうな言葉の響きにしびれます。
354 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:20:41.94 ID:icgZOv4i0: >>349
スパホもF-35もAAMを搭載すれば長距離、近距離に関わらず空戦をこなせる
もちろんドッグファイトに持ち込んでも勝てる
今はF-14やF-15みたいにスピードだけ出ればいいってわけじゃないんだぞ
355 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:21:27.33 ID:jDJoq2/E0: つまりまとめると「パワー空戦に強い攻撃機のライノは双発である」か
何が言いたいのかサッパリ分からないな
356 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:24:46.08 ID:WM/VgEET0: >>348
魔改造とか何言ってるんだ？

>>354
F/A-18もF-35も制空戦闘出来るし勝てるんだが何言ってるの？
そもそも攻撃機化って何？

最近の戦闘機は皆戦闘攻撃機なんだが
357 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:25:09.19 ID:C1DG9Zi20: >>335
それ完成品じゃないから。
358 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:27:22.79 ID:poer2nqp0: >>2お前さんは馬鹿？
最大高度５０万ｍって成層圏通り越して宇宙だぞwwwwwwwww
おまけに航続距離５０００ｍって何？羽田から品川だって１００００ｍあるぞ。飛び立ったらすぐ墜落って言う事かwwwwwwwwww
359 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:28:09.19 ID:WM/VgEET0: アンカーミスった

>>349
F/A-18もF-35も制空戦闘出来るし勝てるんだが何言ってるの？
そもそも攻撃機化って何？

最近の戦闘機は皆戦闘攻撃機なんだが

>>41
そりゃそうだ

>>100
A-10なんて使えんだろう
360 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:29:29.02 ID:pdxD1kss0: >>351
>そもそも攻撃機化ってどういうこと？
爆弾積むこと
361 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:29:50.90 ID:4p4s9pTg0: >>356
日本でマイナーチェンジしたらアメリカ製よりも高性能になるじゃん。
Ｆ2のカーボンファイバー一体成型翼の技術とかさ。それをアメリカが取り入れる。
362 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:31:55.21 ID:sAXdcyiM0: >>341
> 高い玩具だよね

オモチャが敵の戦車やレーダーサイトや航空機や艦船を撃破できるってか？
バーカ。
363 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:32:38.62 ID:jlEF/+EO0: >>348
バカ
364 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:32:43.20 ID:jDJoq2/E0: >>360
E系しか手に入らなくなった今となってはイーグルが最強の攻撃機だな
1ドルたりとも使うなとか言われてたはずなのに何でも使えるようになった
365 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:33:02.27 ID:WM/VgEET0: >>361
F-2の一体成型翼技術はアメリカは取り入れてないはずだし
違う目的で開発されたからF-2とF-16を比較してもどっちが高性能か分からん

>>360
仮に>>349の攻撃機化がそれを指すなら
F-16もF-14もF-15も攻撃機になるな
366 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:36:40.51 ID:maiG4omr0: そうじゃなくて
中国のステルス機が巨体でカナード付きで「ステルスじゃない」「巨体で戦闘機動できない爆撃機だ」ってバカにされたので
攻撃機＝低性能と思っちゃったんだよ
367 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:39:10.11 ID:dN1xVJeXO: 日本がF-35を使う理想は、F-22より強い制空機を持つこと。
F-35は対艦機能を取り入れて、F-2とコンビで対艦攻撃、爆撃、制空してもよし
制空機とコンビ組ませてもよしでマルチロールとして使えたらね。
F-35が最上位機だと折角のマルチロールを生かしきれないで勿体無い気もする。
368 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:39:44.01 ID:INm6XmZFO: ？艦載機
369 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:40:21.96 ID:WM/VgEET0: >>130
いや何処が

>>140
これが本来の使い方の一つ
370 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:40:56.59 ID:zrzC/jf+0: 　
秋の日のヴィオロンのため息の
身にしみてひたぶるにうらがなし
371 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:41:22.02 ID:vjGUBkIOO: >>358
コピペに反応するって、楽しい？

というか15機×500と戦って8900機堕としてるのはスルーなのな
372 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:41:56.05 ID:EHtmv+nT0: >>1
これでステルス性はないだろｗｗｗｗｗｗ
373 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:41:58.28 ID:jDJoq2/E0: ライノの後釜のポンチ絵にも何か生えてきたけど
中華の新鋭機のアレは一目で2、3突っ込みを入れたくなる出来だったからな

>>367
パッケージで厚く安くできればいいだけでアレ単体にこだわっても何にもならん
コレは反対側からステルス機が飛んで来ることを念頭に置いた最初の機体だってことも忘れられてる
374 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:42:12.25 ID:WM/VgEET0: >>367
F-35は対艦攻撃も出来るからF-2部隊と合同で対艦攻撃に使えるだろう
F-35はマルチロール機ですから

>>366
攻撃機と戦闘機は設計思想が違うから
低性能なんて言えんぞ
375 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:42:28.28 ID:87a8h7mSi: >>335
ノズル形状のステルス性
376 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:43:41.68 ID:tGRQ7XuM0: 吊り下げたミサイルはステルス形状じゃないからレーダーに映ってしまうんでは
377 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:44:44.78 ID:FY64lGSR0: ほんでもってそんでまいどあり
ほんなら呑んで喰ってよぉ寝て大爆装
378 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:47:11.08 ID:WM/VgEET0: >>375
ノズルがステルス性じゃない？
電波ステルス対策はやってるけど？
379 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:47:34.42 ID:bukHXe8Qi: >>376
防空網をぶっ潰した後で、こう使うんだよ。
380 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:48:16.68 ID:1kDZ15h80: いまどきマルチロールできねえ機体なんてあんのかよ
381 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:49:28.12 ID:dN1xVJeXO: >>374
F-2とコンビ組めないよ。
日本に来るのは、対艦が付いてないバージョンになる予定。
対艦攻撃は予定されているけど、まだこれから。

あと、最上位機で数がないから制空機メインで使うしかない。
日本は制空機を入れて、F-35をマルチにポジションチェンジした使い方が良いと思うんだよね。
382 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:50:27.39 ID:WM/VgEET0: >>381
＞日本に来るのは対艦が付いてないバージョンになる予定

どう言う事？
383 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:50:32.55 ID:87a8h7mSi: >>378
「形状」
形状が関係ないんならなんで他のステルス機はカバーしてるんだよ
384 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:54:37.60 ID:WM/VgEET0: >>253
>>258
何言ってんだこいつ等

>>262
F-35も技術的に突出してるじゃん
385 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:55:06.09 ID:I1jBlAAs0: 日本に導入するのは来年だっけ？
386 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 07:57:32.15 ID:W6HWoHj+0: 制空制海権を掌握した状況ならステルスなんて不要だもんな。
387 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 08:00:17.63 ID:4jntLwia0: ステルスあれば敵基地を予告なしに爆撃して知らぬ存ぜぬで通せるじゃないか
388 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 08:03:00.59 ID:WM/VgEET0: >>383
いやだからエンジンノズルもギザギザにして
対策してるんだって
389 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 08:03:37.50 ID:w+/eF4b90: 弾薬備蓄は3日分・・丁度いい戦闘機数だわ　どうせお飾り
390 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 08:05:45.53 ID:1kDZ15h80: >>374
>>381
コイツに積めるのノルウェーのナーヴァルしかないんだよね
391 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 08:06:57.43 ID:1kDZ15h80: >>262
F-22はコストも運用上の問題も突出してるので
生産打ち切り＆早期退役ってのはそういうこと
392 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 08:09:16.05 ID:87a8h7mSi: >>388
そうやってなんとかしようとはしてるみたいだけどな
ロッキード「第5世代の特徴は後からの改修で付け加えられるものではない」
F35はステルス性が元々イマイチってのは報道までされてるくらい
393 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 08:09:28.35 ID:U+S/VnAb0: >>2
航続距離5000mって、すげー局地戦ようだなおい
もしかして短距離ミサイルか特攻機か？
394 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 08:13:52.93 ID:bNhu3p5r0: >>378
ラプターみたいに赤外線対策してない事を言いたいんでしょ。
ただ、ラプターは機動性を優先してダバイバータレス化は見送っている。
エンジン周りに関しては一長一短でしょうね。
395 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 08:22:47.19 ID:Me47N8w30: 俺がすきなのはF-22。
396 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 08:23:55.67 ID:1Knrovwi0: レトロな機体だね
この時代にキテヨカッタ
397 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 08:39:32.57 ID:qYv2j4350: 心神の開発を急がなきゃ
398 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 08:39:40.54 ID:1nkY4iRh0: 欠陥機のくせに高すぎ
399 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 08:40:56.38 ID:4p4s9pTg0: >>397
アメリカから圧力が掛からないの？
400 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 08:42:42.67 ID:gJUimgJF0: ステルスの良さがなくなっちゃうじゃんと思ったけど
制空権とったら必要になる装備か　他の戦闘機は退役してるだろうからな
401 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 08:42:50.48 ID:XfnjGqRu0: 交渉技術上、自国の開発計画を同時に走らせて置かないと、
要求を突っぱねる事ができなくなるからな
402 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 08:45:45.69 ID:gJUimgJF0: >>168
なんで高価なのか写真でわかるなぁ　こんなにごちゃごちゃしてるのに
高速で飛行してても平気なように作ってあるわけだもんな　そりゃ高いよな
403 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 09:16:05.33 ID:oagCk1QB0: >>399
20年後配備のF22のようなモノを今更邪魔しても
404 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 09:20:24.80 ID:Coxh8t580: 2枚目の左尾翼付け根の胴体にある穴はなに？
405 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 09:22:07.07 ID:fJbxtGCo0: ステルス戦闘機っていったいなんだったんだろ…
これいみねーだろｗｗ
406 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 09:23:05.41 ID:6h2dPGYZ0: これのパイロットと　リモコンのパイロット

どっちが格上なんだろうね
407 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 09:25:51.41 ID:JtH/55Xy0: ＞試験機体は10本のAIM-120C空対空ミサイル、2本のAIM-9X、6発のレーザー誘導爆弾を搭載し飛行を行いました。

これを一度に搭載したのかと思った。
408 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 09:29:07.75 ID:oagCk1QB0: >>405
ステルスで敵防空能力奪った後のタコ殴りモード用だろ
409 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 09:30:35.62 ID:+ewrHz+R0: >>361
どういえば、三菱重工の下請けが、三重県の松阪にカーボン焼き窯を作るよ
民間機を作るってタテマエだけど、F-35部品生産拠点の分散だよね
（空爆しにくい場所に新工場）

してみると、次のブロックでF-35はフルカーボン化されるのか？
日本仕様の魔改造F-35は、ハードに限れば化け物になるかも
410 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 09:31:45.63 ID:JtH/55Xy0: >>404
チャフとかフレア出すとこかな。
411 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 09:38:52.64 ID:+ewrHz+R0: >>405
みつかったら全部捨てて、ステルスに戻るんだよ
412 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 09:42:46.45 ID:fJbxtGCo0: >>408
>>411
そうだった…制空権も確保しないでいきなり爆撃機はないわなｗｗ
申し訳ない。
413 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 09:45:28.16 ID:/OXWO2Vpi: >>409
ライセンス率4割程度でできる改造なんざたかが知れてるし
カーボン化したら設計やり直しになるんだからそんなマネするわけないじゃん
414 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 09:47:31.03 ID:oagCk1QB0: >>413
今のアメリカ設計の複合材料部品を作るだけでしょうな。
ただ、アメリカ設計を日本で製造すると世界最高になるわな。
415 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 09:52:22.83 ID:+ewrHz+R0: 愛知岐阜の三菱重工は、多国籍軍のF-35が中国で戦う、前線整備拠点だよね
だから工場が分散されるわけだ（核攻撃を想定）

そういう意味では、あんまり魔改造はできないね　　足並みが乱れるから；
416 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 09:57:11.58 ID:/OXWO2Vpi: あんまりじゃなくて勝手にいじくりまわしたら駄目なんだよ
ライセンス生産てのはそういうもんだ
417 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 10:01:32.99 ID:oagCk1QB0: >>416
製造上の工夫とかまでかな？
そんな知見はフローバックで召し上げ
418 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 10:04:21.82 ID:Ua+PAGH00: こんなに大量に外にぶら下げてるってことはステルス性は捨てるすか？
419 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 10:12:57.94 ID:62mr5vx+0: こんなにハードポイントむき出しでステルス性能落ちないの？
420 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 10:17:39.84 ID:/OXWO2Vpi: >>419
F-22と同じく捨てる時はパイロンごと落とせるよ
421 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 10:34:07.94 ID:mZskOZR5i: >>2
「高度50万m」

成層圏が1.5万mだから既に宇宙
422 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 10:35:08.30 ID:r2rg8NUli: >>371
それもそうだけど、航続距離よりも最大高度の方が大きいってw
423 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 10:37:29.60 ID:5fC9QnBS0: F-22はこう言う外装備は可能なのか?
424 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 10:42:45.52 ID:JtH/55Xy0: >>423
もちろんできるよ。
425 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 10:59:19.71 ID:3eusUdeL0: Ｆ３５は高価過ぎて全ての任務をこなす程数を揃えられないでしょ
こう言う使い方するのは安い機体でやれば良いんだよ
426 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 11:04:44.23 ID:0FNR9POI0: >>425
F-2も安くね～から
427 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 11:05:53.06 ID:2kbucxdD0: >>426
誰がF-2の話をしたか
428 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 11:12:38.83 ID:Q4RpWtuG0: >>427
F-16の新しいのも安くね～し
と訂正します
429 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 11:13:01.15 ID:YWFnGn4t0: ファントムの後継なのに40機程度で足りるの？しかもF15もそんなに長くないし
どうするの？もっと買うの？それとも他の機種を買うの？
430 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 11:13:50.55 ID:P0K0tzw30: 高価だからって、値段分の性能じゃないだろ。開発期間が伸びてる分が上乗せされてるだけ。
431 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 11:15:29.08 ID:hH2gRT0Si: >>429
その残ってるファントムが40機じゃん
今の所F-15のpre機100機弱+戦闘機部隊に編入される偵察飛行隊の分20機をF-35でリプレースするのを検討中とのこと
432 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 11:16:00.63 ID:KzbvuiFE0: ただのデータ取りだろ
433 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 11:17:35.22 ID:6LJnfd5W0: F-15の改修できない分も当然F-35になるから、いずれ百機以上保有するよ
434 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 11:19:17.14 ID:hH2gRT0Si: >>425
F-15EすらCASに入るようになってるしねぇ…
一部に特化した安い機体よりある程度のことを満遍なくできる高い機体を持つのが今の主流なんだよ…
435 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 11:26:06.99 ID:jDJoq2/E0: 入れて終わりじゃないのにワザワザ型落ち買ってどうするんだよ
初物ではないとはいえ後付けキット準備するには金も時間も要るし

その辺のブツがきちんと提供されるにしても改修するなら
一旦バラしてから再度組み上げる必要があるんだぞ
436 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 11:32:12.50 ID:HZc0TmwL0: F35はお腹がツルツルしてて触り心地良さそう´д` ;
437 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 11:44:01.81 ID:CeYTrozp0: トッピング全部乗せって感じでかっこいいね。
マニアでF-35はかっこ悪いという人が多いけど、俺はかっこいいと思う。

ところで、兵装ランチャーや増槽のラックはステルス性を損なうけど、
兵装や増槽を使った後に投棄することはできないのかな？
438 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 11:59:54.56 ID:b0LJ5La10: ちょっと上も読まないのか
439 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 12:13:01.07 ID:Gystb2YE0: >>436
女豹のおなかがきれいだから触ってみたいと言ってるようなものではあるがｗ
440 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 12:13:29.39 ID:ZSrY8E630: >>434
B-1もCASやってるそうね
441 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 12:29:13.75 ID:LhY3WVa80: 支那軍こわいよう
442 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 13:39:54.90 ID:DbDnY7as0: 心神って中国的なとも、パンダみたいなとも言える微妙なネーミングだな
443 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 13:47:52.48 ID:6Vf+cEUP0: >>429
そもそも、F-X選定を「ファントムの後継」と捉えることが間違い。
444 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 13:48:04.69 ID:KUAqRJOo0: >>442
確かそんな名前は不適切と言うことで
防衛省では使用禁止とか
先進技術実証機(ATD-X)しか使ってはいけない
445 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 13:48:29.67 ID:DbDnY7as0: それは良かった
446 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 13:49:55.31 ID:Y1wLSHfK0: ステルス維持したままだと
対空ミサイル2発程度しか積めないのか？
447 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 13:53:13.91 ID:6Vf+cEUP0: そもそも、F-35には、日本の国産ミサイルシリーズ・誘導弾シリーズが搭載できない。
日本が独自に積み上げてきた兵器体系をドブに捨てる新鋭機。それがF-35。
448 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 13:55:32.56 ID:NB8YaeeY0: >>446
なんか新型のミサイル開発してないっけ？
449 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 13:56:21.70 ID:T7nhoNWH0: >>442 >>444
無人戦闘要撃機「式神」に魔改造とか
450 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 13:59:31.41 ID:lXRgUYmW0: >>1
まだこんな事やってるんだ、この役立たず！
一応使えるようになったのかな？
451 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 14:05:23.78 ID:6Vf+cEUP0: なぜ米国はF35戦闘機に巨額を費やすのか？
2014年04月15日 08:47
http://www.afpbb.com/articles/smp/3009733/?device=smp

【3月15日 AFP】
技術的問題と開発スケジュールの遅延が相次いでいるにもかかわらず、米軍は米国防総省史上最も費用がかかる兵器プログラムとなったF35統合打撃戦闘機（Joint Strike Fighter、 JSF）をキャンセルする予定はない。

F35は、技術的には驚くべき高性能な戦闘機であり、空の支配者になるとうたわれてきた。
だが次々に問題が発生したことで計画の進捗は予定より7年も遅れ、開発費用も当初の予算を1670億ドル（約17兆1000億円）も超過している。

米国防総省が2015年度予算の発表に向けて準備を進めているなか、F35計画が継続されることに疑いはない。
だが、最終的な製造機数や、開発参加国のうち何か国が導入するかは不透明だ。
452 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 14:28:42.37 ID:4TaUOtDq0: >>321
トルコ金持ちだなぁ
453 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 15:01:29.73 ID:6Vf+cEUP0: >>452
トルコ空軍
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AB%E3%82%B3%E8%BB%8D#.E7.A9.BA.E8.BB.8D

■戦闘機
　F-5A/B×87機
■戦闘攻撃機
　F-16ファイティングファルコンC/D×224機
　F-4ファントムⅡE×174機

こんだけ装備してれば、まだ少ないくらいだな。
454 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 15:09:22.05 ID:Gystb2YE0: >>452
第三次世界大戦の火ぶたを切るかもしれないと懸念されてたのはつい一昨年だよ。
国境紛争でどうしても航空戦力を整えざるを得ない。おかげで国家財政が破たん寸前。
南部は政府の統治が事実上無力化されてしまったし。
455 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 15:22:18.53 ID:hB1SsVh90: チャイナステルス　３０００機
ジャップＦ３５　４２機

ジャップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
456 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 15:24:31.10 ID:Gystb2YE0: >>455
隠せよｗ
457 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 17:08:12.80 ID:CeYTrozp0: ２０年後くらいにF-18E/F/Gが退役したら、F-35のタンカーや電子戦型がでるのかね？
それとも無人機になっているか？
その頃俺も生きているか微妙ｗ
458 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 17:09:17.17 ID:Kx7s0GRg0: これだとステルス性能全くないよね？
459 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 17:09:44.66 ID:tQ1LTass0: もうF-35要らねーだろ
460 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 17:11:37.18 ID:sAXdcyiM0: >>459
代わりになりそうな機種ねえだろｗ
461 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 17:13:04.71 ID:aS+K8Blg0: ステルスで翼の下までフル装備しても嬉しくねーよw
462 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 17:18:50.92 ID:PZdsWqtF0: >>421
それよりも、航続距離の方が気にならないか？
463 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 17:21:53.52 ID:RzdjmeYq0: F4J後継はF35でいいとして、F35が配備されるころにはF15Jでも耐用年数を終える機体が出てる

F3(仮)の開発を急がなきゃ！
464 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 17:22:00.77 ID:iJVfukhJO: つか地上試験終わってないのに
先走り過ぎる
465 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 17:27:13.74 ID:MBZR1MGP0: 胴体に爆弾を格納するだけならB５２でいいじゃん
466 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 17:28:35.65 ID:yg5bszPT0: AIM-120、どこに付いてんだと思ったら
ウェポンベイのカバーに装着されていたｗ
まじでメインのウェポンベイに４発入るんだな
467 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 17:28:36.06 ID:U9h8MMUx0: >>1
もっと高画質でくれ！
468 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 17:29:00.02 ID:CeYTrozp0: >>465
ステルス性最悪やん？ｗ
469 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 17:29:48.64 ID:AcmpmHQR0: >>464
この前、フロリダ旅行の道中にエグリン寄ったら
F35がブンブンと休みなく飛び回っていたが
22と35しか飛んでない空って、日本では考えられるないわな。
470 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 17:31:51.38 ID:CeYTrozp0: >>463
そうなんだよね。F-15J/DJも、もう平均機齢３０年超えてるんじゃ？
471 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 17:33:53.09 ID:yg5bszPT0: >>470
だから近代化してない１００機分もF-35で置き換えるって計画があるんでしょ
F-15MJなんて計画もあったがｗ
472 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 17:35:55.58 ID:/srimNdt0: F16くらいまでは頻繁に新型機出てたのにつまらんなあ
473 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 17:37:10.99 ID:KzrAqZTc0: >>463

心神て漬物屋みたいな国産機はどうなった？
474 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 17:40:17.16 ID:jDKXvrJp0: ほら、こんなに爆装も出来ますよ
ステルス生かすなら2発しか積めないけどね
475 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 17:41:51.53 ID:RzdjmeYq0: F3はインド、トルコ辺りと共同開発(資金援助受ける)するのが良さそうなんだけど、ここにきて、フランスとの防衛産業提携が決まったからF35に参加してない仏ダッソーとも...

は流石にないなw
英独との共同開発すら出来ずに一匹狼選んだフランスとじゃ難航しそうだ
476 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 17:42:48.26 ID:bNhu3p5r0: >>457
電子戦型はF-35は元から性能がずば抜けてるから小改良で簡易電子戦機になるみたいよ。
本格的な電子戦機として役割固定しちゃうのは、今はまだ勿体無いだろう。
477 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 18:08:48.65 ID:A3wCP8EW0: ガンオタに聞きたいんだけど
500機のF35とウイングガンダムゼロならどっちがつおいの？

マジレスたのむわ
478 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 18:10:13.54 ID:I/oqEZbh0: ある種のステマだな
479 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 18:14:05.74 ID:SLFkewRn0: つうかステルス性を犠牲にするスマートボムでの近接航空支援なんてF16でええやろ　ｗｗｗ
480 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 18:16:11.85 ID:1k7rU3Pb0: >>463
神心
481 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 18:18:47.75 ID:n4T4Tfta0: 実は代替品が見つからない重要な部品がロシア製とか言うオチでF35生産中止とか展開キボンｗｗｗ
482 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 18:18:48.90 ID:1k7rU3Pb0: >>455
その3000機全てがステルスではないし、数が多くても日本海を隔てて飛んでこれないと言うw
483 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 18:19:56.48 ID:mo5T7Uh70: >>477
どう計算しても無限大になる
つまり計算不能
484 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 18:22:14.35 ID:sAXdcyiM0: >>482
ポンコツ中華作戦機も飛んではこれるよ。
ただ大多数が日本のイージスや地対空ミサイルや早期警戒機に管制された空自のいい的なんであってさ。

中華のレーダー網がお粗末なのは勝手な防空識別圏設定の時に思いっきりバレたので、
あちらは早期警戒機と日本に割ける100～300機程度の新鋭機頼みだな。
その新鋭機もどこまで統合運用できるかあやしいが。
485 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 18:23:09.56 ID:WxfV9ayQ0: ステルス関係ないじゃん、F-16かF-18にラプターのエンジン単発の方が性能いいだろ
486 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 18:23:22.27 ID:teBO/ujL0: 積んでるもんが２０世紀に販売されてたハセガワのミサイルセットと大して変わらないような気がするんだが、進化してないってことなのか？進化する必要がないってことなのか？
487 ：名無しさん＠13周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 18:24:37.28 ID:qG/32rmI0: 早く　フルアーマードバルキリーを‥
488 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 18:25:41.54 ID:WxfV9ayQ0: >>455
クソコリアンが、中国様かよ

大戦中中国人を棒で殴ってたエベンキが中国様ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
489 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 18:26:19.02 ID:Zasvkw6k0: >>293
その計算はおかしいｗ
490 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 18:26:41.84 ID:3I1aKVVz0: ステルス機の兵装は全て格納式だと思ってた
むき出しで大丈夫なの？
491 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 18:28:09.97 ID:O+5uPc2f0: ミサイルを「いっぽんにほん」と数えるのかっけーっす
492 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 18:28:37.07 ID:WxfV9ayQ0: >>484
爆撃機ならともかく戦闘機にそんな航続距離ないよ
だから尖閣が欲しんだろ
493 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 18:29:22.83 ID:yg5bszPT0: >>490
当然、ステルス性を重視したミッションのときは
ウェポンベイに格納できる装備だけで出撃する
ケースバイケースで色んな運用が出来ますよってアピールしてるだけ
494 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 18:29:27.47 ID:uvviq4RU0: >>1
そんなんぶら下げたらステルスの意味ねーじゃん
495 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 18:31:59.61 ID:uvviq4RU0: >>492
ええ？？尖閣に空港作るってか
んなことしないで給油したほうがいいだろ
496 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 18:32:08.67 ID:4p4s9pTg0: >>482
ほとんどが旧型機で使い物にならず実戦に耐えうるのは400機程度と
田母神が言ってたな。
497 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 18:34:15.61 ID:aA0RZyzJ0: チャイナバカに出来んなw
498 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 18:34:22.07 ID:phq7Y3Mm0: >>490
ステルスを生かして敵の防空網を潰した後
たくさん爆弾積んでタコ殴り出来ない
マルチロール機なんて使い物にならんでしょ
499 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 18:34:29.65 ID:bLiW2oKg0: ステルス諦める運用なら、F-22もそうすればいいのに

でもって、日本にも輸出してさ
500 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 18:36:44.82 ID:O+5uPc2f0: >>487
> 早く　フルアーマードバルキリーを‥

アニメが世界認識の基礎となっている中高年って怖いよね。
501 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 18:38:35.94 ID:SSa7K27m0: こんなのに頼るならF-2を確実に数揃えた方がよかったんじゃないの！？
502 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 18:39:33.18 ID:bLiW2oKg0: >>501
ｹﾞﾙとｷﾖﾀﾆが顔を真っ赤にして

↓
503 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 18:43:00.28 ID:t4cMxr/F0: >>499
別にあきらめてないよ
ラプターも、こういうステルス捨てた重装備しようと思えば出来る
504 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 18:44:35.92 ID:XNjgzRs00: ステルスと打撃力を兼ね備えたB-2さいこうや
505 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 18:46:37.84 ID:FfdpIcxM0: >>361
カーボンファイバー一体成型翼、修理に難儀するんだわ。

一体成型の短所
506 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 18:57:33.93 ID:hB1SsVh90: >>504
ただしお値段がすごいのよ
507 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 18:59:42.31 ID:hB1SsVh90: Ｆ２改と、超ロングレンジから確実に命中する高性能ミサイル開発したほうが勝率もコスパも高そうＷ
508 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:00:41.73 ID:TTnPV+rj0: >>361
一体成形なんて、被弾したら全面破壊になるから敢えて分割してるのがラプターですが
国防省の試験評価サイトに嫌味たらしく書いてる、銃撃試験の結果を反映して骨の3本に一本をチタンに変えましたと
509 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:01:15.76 ID:dlk7YT6p0: おっせー
もたもたしてたら時代遅れになるぞ
510 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:02:57.81 ID:nN4XhI/M0: F22売れや、このタコ
511 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:04:07.24 ID:edCx4jJa0: なんでこのアングルにした
余計にかっこ悪くなるだろｗ
512 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:04:39.30 ID:hB1SsVh90: どんどん進化し続けるチャイナステルス、ロシアステルスに対し、低い目標達成に四苦八苦している
Ｆ３５はすでに時代遅れの低性能と言えそうＷ
513 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:06:15.05 ID:WPdERukJ0: >>501
？？？
F-15ですら負けるのにF-2増やしてどうしようと言うのだ？
514 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:08:27.34 ID:FgoywYdj0: なんていうかもう、ここまでやったら、F-35の意味ないし。ｗ
ステルス性能を持った爆撃機ならF-117とかのほうがいいしｗ
って言うかなんでこういうマルチロール機能と、ステルス性を一緒にするんだろうかｗ

そもそも爆撃ならリーパーに積んだヘルファ（以下略
515 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:11:57.95 ID:VSD4gHYK0: 早く心神が飛行する姿が見たい。実証機楽しみ。
516 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:12:07.08 ID:Vt/CkDS+0: 見辛い画像ばっかり下手くそカメラマン
517 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:12:20.21 ID:ihLC5OOl0: >>514
そんな小便弾じゃ地上目標は叩けんから
518 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:13:52.99 ID:sAXdcyiM0: >>510
すでに旧式化しているし、ステルス性維持するのに
メーカーのエンジニアが張り付かないといけない代物なのでもういいです。
519 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:16:01.88 ID:t4cMxr/F0: F117ってもう飛んでないっすよ
だからマルチロールの芸の一つにステルス「も」ある機体が必要になったわけだ
520 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:17:06.68 ID:ihLC5OOl0: >>515
防衛省には津津ってのはないようです
521 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:17:11.11 ID:bLiW2oKg0: >>518
ステルスがネックをポシャったけど
ベクタードスラストなど、ステルス抜きでもかなりの格闘力がある

ってのは、下駄履かせ過ぎな話だったのだろうか
522 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:18:15.97 ID:ihLC5OOl0: >>521
格闘力じゃ地上目標潰せないんでね
523 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:20:30.73 ID:sAXdcyiM0: >>521
アビオニクスが古い。
524 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:21:09.86 ID:1hXnBzMS0: 対空戦闘だけ見えれば、F-22の独壇場だろ。

スパークルーズに限らず推力が違いすぎる。
525 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:22:20.14 ID:YZbct8jj0: >>20
これに限らんけど、フル爆装の主翼って、よくこれで揚力出るなあ、、、って思うわ。
526 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:24:25.72 ID:1C/P32D80: >>447

（　＾▽＾）＜搭載は出来るらしい
　　　　　　　ただ火気管制システムとつながらない

　　　　　　　日本は開発国じゃないから　よけいなことはやってくれないし
　　　　　　　　勝手に改造は出来ない

　　　　　　　　イギリスは出来る

　　　　　　　　そこでイギリスとミサイルの共同開・・・・・
527 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:25:15.14 ID:phq7Y3Mm0: >>524
そんな空対空戦闘の優先度が減ったから
調達機数も減らされたわけですから。
アメリカのように攻撃的な国なら、空対空戦闘になる前に
敵を潰すことを考える。
528 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:25:16.60 ID:hmwrv5ga0: >>525
ペラ機と違って主翼に揚力をあまり求めてないからじゃね？
エンジンさえあれば飛ぶんだよ
529 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:25:42.14 ID:hB1SsVh90: Ｆ２２は最強だけど、たった１４１機しか生産されておらず、それらは米国本土防衛の要なので
日本周辺の有事の際にも少数しか配備されないでしょうね。
530 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:25:48.20 ID:3aHYo9J/0: 軍事ニュースは中華サイトに頼りっきりのねらー
531 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:28:21.80 ID:bLiW2oKg0: 対地・対艦に限らず、対空に於いても有用だという前提なのが
このミサイルキャリアー状態なのだろうから

なんか色々と、話が違ってきているような

>>523
なるほどなぁ
532 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:32:20.31 ID:YZbct8jj0: >>528
毎度のＡ－１０とか

Ｆ／Ａ－１８にしても

フル爆装の重量増加＋燃料＋（多分）揚力損失が凄いんだろうな。
533 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:34:01.19 ID:1C/P32D80: .
（　＾▽＾）＜ずんぐりむっくりした攻撃機だから
　　　　　　　　勘違いしてる人が多いけど

　　　　　　　　　エンジンがはんぱなくハイパワーだから
　　　　　　　　　F－１５より加速はいいし　F－１６より機動性はいいし
　　　　　　　　　無人偵察機の飛行高度まで余裕で迎撃に上がれる
　　　　　　　　　F－１５やF－１６は無理

　　　　　　　　　レーダーと赤外線能力　電子戦能力は圧倒的だ
534 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:36:17.81 ID:hB1SsVh90: >>532
制空権取った後ならA-１０でもいいんだよなあＷ
535 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:36:47.65 ID:1C/P32D80: .
（　＾▽＾）＜まあ今までの自衛隊の任務なら　F－２２のが
　　　　　　　ふさわしいが

　　　　　　　　戦争やるなら　圧倒的にF－３５のが役に立つ
536 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:38:06.23 ID:phq7Y3Mm0: >>534
機種増やすと維持経費等々カネ掛かるから
切らざるを得ないんでしょう
その上単能機というのもキツイわな
537 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:38:59.61 ID:1C/P32D80: >>534

（　＾▽＾）＜一応　A-１０の後継だぞ？

　　　　　　空軍は３５Bにガンポッド並べてA-１０みたいに
　　　　　　使う構想があったｗ
538 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:39:54.50 ID:tKAHJqii0: 以外とかっこよくね？
539 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:41:41.67 ID:1C/P32D80: .
（　＾▽＾）＜そもそも自衛隊には　敵のレーダー網すり抜けて
　　　　　　　精密誘導爆撃出来る機体が無い
540 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:44:03.73 ID:bLiW2oKg0: これじゃステルスじゃ無い状態って、大前提が

なぜか無い事になっていたり
541 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:45:52.36 ID:7k+w6Odx0: このソースMASDFじゃね？
2枚目ツイッターで見たぞ
542 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:47:33.76 ID:HY3kSBxX0: フル爆装ってこんなもんなの？
もっとどっさり積み込めるだろ、なんかがっかり
543 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:48:08.77 ID:1C/P32D80: >>540

（　＾▽＾）＜ステルス状態の３５にレーダーや対空ミサイルの地図
　　　　　　　リアルタイムに作ってもらって　低空侵入するだけ
544 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:49:44.98 ID:yS6wqBAR0: >>2
>航続距離5000m。

ぇえｯ！　航続距離5000m。って・・・たった５キロしか飛べないの？
545 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:52:36.90 ID:1C/P32D80: >>542

（　＾▽＾）＜敵の重要施設や大型艦船　６箇所確実に破壊して
　　　　　　　なお対空ミサイル４発残ってるなら十分じゃね？
546 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:53:04.52 ID:s/Q/cu220: >>1
＞試験機体は10本のAIM-120C空対空ミサイル、2本のAIM-9X、6発のレーザー誘導爆弾を搭載し飛行を行いました。
え？
547 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:53:36.49 ID:4p4s9pTg0: もう日本製作ればいいじゃん。ライセンス生産もしてきたし、戦前の工業力の資産もあるんだから。
548 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:54:31.68 ID:phq7Y3Mm0: >>547
通信とソフトウェアの塊ですから
549 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:57:01.02 ID:bLiW2oKg0: 海上スレスレを満載でぶっ飛ぶミサイルキャリアーなF2最強

というオチ
550 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:57:40.96 ID:1C/P32D80: .

（　＾▽＾）＜４０機あればステルス状態で８０隻のミサイル巡洋艦
　　　　　　　粉々にふっとばせる

　　　　　　　一回戻って今度は逃げ惑う輸送艦２４０隻潰す

　　　　　 ∧∧　　第二次　台湾沖航空戦♪　
　　　（ ,,,,（ =ﾟ-ﾟ）　　
　　⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ
551 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 19:58:19.72 ID:vJx1Kb300: （　＾▽＾）＜殲10のほうが上
552 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:00:36.62 ID:1C/P32D80: >>551

（　＾▽＾）＜あれ　空中分解しても　前にでかいハネあんから
　　　　　　　飛んでかえれそうだなｗ
553 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:01:05.20 ID:cPLArxxw0: J-10とか下手すりゃpre機のF-15以下
554 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:03:10.48 ID:NlukKKQ50: >>527
日本の場合はそういうわけにもいかんでしょ
だから強力な制空戦闘機は必要だよ
555 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:03:19.76 ID:SnfAdIVZ0: >>550
対空ミサイルで敵の対艦ミサイルや巡航ミサイルってどの程度落とせるの？
中国はそういうミサイル群での飽和攻撃をする気満々っぽいけど
そういう飽和攻撃に耐えられないと厳しいよね
556 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:03:28.79 ID:4p4s9pTg0: >>548
アメリカがＦ２のソースコードを高く売ろうとしてふっかけたら、
三菱重工が自前で作っちゃったんだよね。
557 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:04:50.64 ID:cPLArxxw0: >>556
ふっかけるも何も禁輸になったから自前にせざるを得なかっただけの話なんですが
558 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:06:22.44 ID:n1Dr1t6u0: つまりネコちんは日本がF-35を選定したのは間違いではなかったと？
559 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:06:22.51 ID:6Pxzf3AJ0: 下つきのまんこは入れにくい
560 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:09:14.17 ID:4p4s9pTg0: >>557
田母ちゃんが、日本に高く売りつけるための作戦だったと暴露してるよ。
561 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:09:48.92 ID:hB1SsVh90: ミサイル満載出来るかどうかが重要なのはトルコとかその辺の、仮想敵国が土人国相手の国だけでしょう
562 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:10:47.08 ID:dRm62Mcf0: JDAM6本に AIM120が2本、AIM-9X2本か、AIM-120 4本にAIM-9X2本、JDAM4本にできねーの？
563 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:11:15.45 ID:1C/P32D80: >>555

（　＾▽＾）＜F－１４が退役前に性能テストやった

　　　　　　　８基の対艦ミサイルの同時迎撃

　　　　　　　　ぜんだん命中♪

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜データリンクが何故必要かと言うと

　　　　　　　F－１５は６基の巡航ミサイルの同時迎撃が出来るが
　　　　　　　じゃあF－１５　１０機飛ばせば６０発に対応できるか
　　　　　　　と言うとそうじゃない

（　＾▽＾）＜同じ目標に　みんな発射しちゃうから

　　　　　　　それを防ぐのがデータリンク
564 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:11:58.54 ID:PUJo7Wvi0: >>562
男なら全部のパイロンにサイドワインダー
565 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:12:59.85 ID:sItARgH10: >>562
できるに決まってるが、わざわざ軽い負荷で試験する意味あるの？
566 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:13:43.41 ID:4p4s9pTg0: 韓国のミサイルって友軍を撃墜しちゃうんだよね？
567 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:14:34.29 ID:1C/P32D80: .

（　＾▽＾）＜イージスやF－１４の専売特許だったけど

　　　　　　　F－１５改とかも同じことができる

　　　　　　　同時攻撃能力はF－１８がずば抜けてるけど
　　　　　　　１２機同時とか・・・
568 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:14:36.15 ID:NlukKKQ50: >>562
できる、メインのウェポンベイにAIM-120が２発ずつ入る
将来的には３発ずつ入るようになるらしい
あとサイドのウェポンベイにもAIM-9ｘが１発ずつ入るから
AIM-9ｘは４発だなｗ
569 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:15:51.81 ID:hB1SsVh90: チャイナステルス　３０００機
ジャップＦ３５　４２機

ジャップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
570 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:15:54.02 ID:cPLArxxw0: >>560
最初っから売らないつもりのものをどうやったら高く売れるのか知りたいんだけど
しかも当のアメリカが言ったわけでもないのにそんな与太話信用できるお前が凄いわ
571 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:16:40.56 ID:KNLUmiZu0: >>270
未だにこんな事言ってる馬鹿がいるのかよ
自分で考えられない脳なら情報アップデートぐらいしろw
572 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:17:03.27 ID:SnfAdIVZ0: >>563
じゃあ発見さえできれば高確率で落とせるんだね
データリンクも進んでるし飽和攻撃に対応できるなら
中国に対する数的不利もなんとかなるのかな
573 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:17:14.82 ID:kCwyBCQRO: >>2
マイルだろ
574 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:17:33.89 ID:4p4s9pTg0: >>570
なら田母神が嘘つきでいいんだろ？
575 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:17:37.67 ID:+5le2VkP0: SIMとスパローは分かるけどあと何？
576 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:18:13.86 ID:l+riQwRq0: >>549
F2を現代の零戦という人もいるが、どう見ても一式陸攻
577 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:19:59.07 ID:cPLArxxw0: >>566
航空自衛隊の間違いじゃないの?
578 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:20:08.02 ID:1C/P32D80: >>572

（　＾▽＾）＜陸自の対空ミサイルですらも
　　　　　　　新しいのは　巡航ミサイルや長距離誘導爆弾対応型
579 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:20:24.89 ID:vmnhcCLl0: 日本に配備するときはスペックダウンされるの？
580 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:20:51.42 ID:XAWMjCx/0: これさ、ミサイルとか収納してないけどいいの？？
教えてエロい人
581 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:21:00.83 ID:Y0gqrZbl0: 日本が購入するF35は軽空母に垂直着陸できるやつ？
それだとすると、海上自衛隊所属のF35になるの？
もし、それが叶ったら厚木基地所属にもなるのかな？
厚木基地近くだから見に行きたい
582 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:22:11.83 ID:cPLArxxw0: >>574
いいんじゃないの?
議会で禁輸と決められたものをどうやって高く売りつけるのか俺の方が知りたいわ
583 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:22:18.66 ID:55wpkk/S0: >>575
スパローなんてねーよｗ
古いわ
584 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:22:33.42 ID:tKAHJqii0: >>581
出来ない奴
585 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:23:19.86 ID:Y0gqrZbl0: >>584
(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
586 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:25:45.04 ID:jTvHF0rB0: 一方日本では別の実験が行われていた・・・
587 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:27:16.36 ID:WM/VgEET0: >>270
頭狂ってる

>>579
無い無い

>>585
しかし出来ない奴の方が上だったりする
588 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:27:42.37 ID:7jGlu8Pu0: へええ。凄いねえ。で？ステルスは？ステルスは捨てるの？
ステルスを捨てたらＦ３５は運動性が最悪なんでしょ？撃墜されるジャンｗｗｗ
589 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:27:49.33 ID:tQ1LTass0: ATD-Xの方がいいと思います
590 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:29:00.24 ID:tKAHJqii0: >>585
まあ浪漫の前にF-4とかF-15の退役分穴埋めしないとな
591 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:29:17.86 ID:8eAeDIxa0: >>585
運用制限でてくるから垂直着陸のやつは日本にいらん
空母に載せてどこかに遠征するわけでもないし
592 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:30:03.93 ID:WM/VgEET0: >>588
そもそもこの形態のF-35は碌な航空戦力を持たねえ連中なんだけどな
運動性が最悪だから何だって話だし
そもそもどっから出てきたんだ

ドッグファイトをやるのか？
593 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:30:11.49 ID:icgZOv4i0: >>588
機外に装備をつけている場合ステルス性は落ちるが
それでもスーパーホーネットやストライクイーグルよりもずっと優位に戦うことができる
F-35はお前らが思っているほど悪い機体ではない
594 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:30:40.76 ID:6N5XT1h80: >>554
自分で作るか、集団的自衛権で先制攻撃の35買うかだな
595 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:31:04.00 ID:Gystb2YE0: >>588
日本の自衛隊機F-15と模擬戦闘やったらステルスなしで圧勝したよ。最新鋭機と競えば
厳しくても、今の極東なら勝てる戦闘機はない。
596 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:31:57.25 ID:KNLUmiZu0: >>588
>Ｆ３５は運動性
詳しく
597 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:32:37.62 ID:WM/VgEET0: >>554
F-35の何が不満なんだよ
マルチロール機であると同時に強力な制空戦闘機だろうが
598 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:33:31.24 ID:iJVfukhJO: コイツIOC何時取れんの？
今年中？
599 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:34:09.24 ID:6N5XT1h80: >>556
所詮は単体の飛行機のフィードバック制御プロクラム
600 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:34:26.97 ID:DmOIr+bPO: http://aspeakiyoshi.269g.net/
601 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:34:52.60 ID:WM/VgEET0: >>598
2017年

>>595
それってF-22でねえの？
602 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:35:30.87 ID:9eBqwCV/0: >>561
日本の仮想敵国も土人国なんだが
603 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:35:49.67 ID:cPLArxxw0: >>598
A型は今block2bの試験が終了してこれからblock3の試験に入る
順当に行けば2016年から2017年ごろに獲得の見込み
海兵隊のB型は早ければ今年中にblock2bの試験完了でIOC獲得できるかもってとこ
604 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:35:58.49 ID:KNLUmiZu0: 機体は無理でもセンサーぐらい台湾に売ってあげて欲しい
喉から手が出るくらい欲しいだろ
605 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:36:47.78 ID:Y0gqrZbl0: 日本も40機購入なんてケチくさい事やめて
更に40機くらい空母載せれる奴を買おう!
606 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:37:21.91 ID:8eAeDIxa0: >>602
半島の連中はともかくシナは物量があるしな
ミサイルは多いほうが安心ｗ
607 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:37:45.98 ID:t4cMxr/F0: Ｆ１１７のような単機能の機体でもなければ、ステルス機が常にステルスである必要は無いということをいちいち説明しなけりゃならんのか
ちなみに、芸が一つしかないやつは要らんてことで、Ｆ１１７は耐用年数がきたらそのまま捨てられた
608 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:38:07.90 ID:WM/VgEET0: >>605
F-15preをF-35で代替するかもしれんし
正直B型買うメリットがありません
609 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:38:08.46 ID:1C/P32D80: >>601

（　＾▽＾）＜F-22とF-35　どっちが強いかわからねーんだよｗ
610 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:38:26.83 ID:l+riQwRq0: >>588
この状態でも、アウトレンジから一歩的にミサイル撃ち込めるよ。
611 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:39:35.85 ID:WM/VgEET0: >>609
確かに大元の設計思想が違うし
性能を見ればF-35がF-22に勝る部分もあるな
612 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:39:58.00 ID:CgMfTntu0: >>605
まあ空母に乗せれるやつはないｗが、多分F-15のpreMSIPもこれで置き換えることになるだろうから
機数は増えると思うよ。
613 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:40:07.47 ID:6Vf+cEUP0: ネコちん、芸風変わった？
614 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:40:08.50 ID:tKAHJqii0: ステルス抜きのドッグファイトだとF-15Cが結構強いんじゃね？
615 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:40:39.03 ID:a74fNOCh0: Xシリーズに対して配備されるB型は便器の蓋付いて
かっこ悪い
616 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:40:49.21 ID:KNLUmiZu0: >>614
F-15Cて真後ろの敵にミサイル撃てるの?
617 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:41:12.65 ID:cPLArxxw0: >>616
撃てるよ
618 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:41:30.09 ID:WM/VgEET0: >>614
F-15って全方位何処にでもミサイルぶっ放せたっけ？
619 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:41:34.73 ID:Y0gqrZbl0: >>608
ダメか(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
じゃー、日本に配備されたときにドコの基地に観に行けばいいのか？
この目で見てみたい。
最速の配備基地はドコに想定されているのか
教えて！！
すまんね
620 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:42:22.11 ID:1C/P32D80: >>614

（　＾▽＾）＜F-35　ふつうに真後ろ攻撃してくるから
621 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:42:27.27 ID:tKAHJqii0: >>616 >>618
ミサイル抜きで機銃だけでこいよ！
622 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:42:34.68 ID:6Vf+cEUP0: >>614
ガチのドッグファイト？ガッチガチの静安定設計で力任せにぶん回すだけのF-15じゃ、オーバー4.5世代のF-2にも勝てないと思われ。
623 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:42:46.49 ID:WM/VgEET0: >>617
人間の首が回らない後ろや真下にも撃てるのか？
それってF-15Cゴールデンイーグルなんじゃねーの？
624 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:43:08.44 ID:KNLUmiZu0: >>617
あるぇJHMCSの配備してたっけ?　それでもエンベロップ外だけど
それ以外でキューイング出来るセンサー教えてくれ
625 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:43:09.35 ID:5PyJ5kA30: がんばって煽ってるのはよく分かった＾＾
626 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:43:28.06 ID:tVZEsC9d0: >>615
>Xシリーズに対して配備される

どういう意味？
627 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:43:45.91 ID:fJbxtGCo0: >>588
マルチロールファイターなんでステルス性能もその一部にしか過ぎない
爆撃機なんて制空権確保してからしか使わないし
爆撃後はハードポイントも排除するからそこからは普通に制空戦闘機にもなるし
ドッグファイトも可能。
628 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:44:04.01 ID:cPLArxxw0: >>623
AIM-9X block2はLOALで真後ろの敵にも撃てるよ
別に金鷲でなくともJHMCSついてりゃ後ろでも問題ねーわ
629 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:44:23.13 ID:8fFu/g3/0: 後ろ取っても勝ちどころか負けじゃん
630 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:44:46.57 ID:I453l6il0: >>2

なにげにマッハ５．９ってのも笑えるｗ
631 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:44:47.14 ID:6N5XT1h80: >>614
９X積んでるかどうかだな
632 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:44:49.84 ID:tKAHJqii0: >>622
そうなんだ
じゃあF-15の更新でもF-35で大丈夫そうだな
633 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:44:49.94 ID:WM/VgEET0: >>621
なら25mmで木っ端微塵

>>619
三沢基地
634 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:45:03.19 ID:Y0gqrZbl0: 後ろって、どれくらいの距離の「後ろ」なの？
5キロくらい？
635 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:45:09.00 ID:NyLx6kE20: 日本はF3よりもi3ファイターの開発を急げよ
心神のプロジェクトはそのままでな
636 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:45:35.25 ID:KNLUmiZu0: >>621
素直でよろしいw
台湾にDAS売ってやれあれは台湾にこそ必要な物
637 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:45:54.32 ID:WM/VgEET0: >>626
F-35の実験機であるX-35の事
638 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:46:15.79 ID:xWxGV0RU0: >>F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機
639 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:46:18.05 ID:6N5XT1h80: >>627
ロシアに突っ込んでいくB-2様を舐めてるのか
640 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:46:21.24 ID:cPLArxxw0: >>624
少なくとも嘉手納の67th FSの機体はいくつか動画見る限り配備してるよ
どれだけ混じってるかわからんが配備されてる機体がいるのは確実
641 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:46:33.70 ID:Y0gqrZbl0: >>633
三沢か････遠いな
642 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:46:41.71 ID:9eBqwCV/0: >>621
コマンドー連想した
643 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:46:43.56 ID:8fFu/g3/0: ガンダムって多分タダの的だよな
644 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:47:38.05 ID:dRm62Mcf0: >>636
いつ、中国に寝返るかわからない国に最先端技術提供とかあり得ないわｗ
645 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:47:44.47 ID:KNLUmiZu0: >>628
機体が透明でないとむりだなw
少なくともじゃねえよ知ったか
646 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:47:45.92 ID:WM/VgEET0: >>636
DASだけって難しいだろ
F-35のレーダーやセンサーは全て統合されているんだし

>>640
何だ配備してるのか
647 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:47:54.92 ID:6N5XT1h80: >>635
津津なんてプロジェクトはありませんから
技本も含め、防衛省の公式サイトのどこにもないから
648 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:48:17.42 ID:nrJpjFeL0: >>1
デブはデブなりにかっこいいじゃん、って感じはする

まあそんなことより早く作れだけど
649 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:48:37.18 ID:FGvAfK5/0: ネコちんって、軍事板のコテハンだっけ？詳しすぎる
650 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:49:05.26 ID:WM/VgEET0: >>648
もう殆ど完成してるよ
651 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:49:46.05 ID:a74fNOCh0: >>626

X-35Bで調べて
652 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:50:22.81 ID:Nt8Z3NjHi: サイコフレームは？
653 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:50:44.38 ID:YAJFtAci0: >>604
J/APG-1位ならいいんじゃね？
654 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:51:29.24 ID:6Vf+cEUP0: 日本のF-X選定事業が、当初計画通りのスケジュールで決定してたら、F-35なんか絶対に選ばれて無かったのにねぇ・・・。
当初計画通りのスケジュールで機種選定が完了してたら、今頃もう最初の飛行隊が稼働を開始してるのにねぇ・・・。

まあ、その場合は、採用機種はF/A-18かタイフーンだったわけだが。
655 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:51:42.17 ID:KNLUmiZu0: >>644
AESAは先端技術じゃないの?
>>646
A/BをAESA化するけど遙かに処理能力必要とするのだが
656 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:52:14.17 ID:1C/P32D80: >>634

（　＾▽＾）＜F－１５の場合は人が目視出来る距離
　　　　　　　それも空戦機動しながらだから

　　　　　　あっちに飛んでケーってミサイル撃って
　　　　　　後はミサイル側のセンサーだより

　　　　　　　F－３５の場合　赤外線センサーとコンピューターが
　　　　　　　常に３６０度　数十キロの距離でロックしつづける
657 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:52:24.61 ID:S5L8p4Yq0: 見た目8発で10発装備なら、ステルス仕様で飛んでもウエポンベイに2発ずつで4発まで撃てるってことかね。
658 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:53:25.91 ID:WM/VgEET0: >>654
それは悪夢だな

>>655
F-15A/BをAESA化ってかなり金と時間が掛かるだろそれ
659 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:53:42.52 ID:Y0gqrZbl0: でも、やっぱりF35は海上自衛隊所属にして
尾翼に「旭日旗」をペイントさせたいな

やっぱり空母のヤツを買うべきだ
660 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:54:54.43 ID:WM/VgEET0: >>657
そう言う事になるね
確か今では四発搭載できるはず

>>656
そんな構造になってるのか
詳しい事書いてるサイトってある？
661 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:54:56.88 ID:cPLArxxw0: >>645
別にミサイルのシーカーが捕らえられればいいんで機体が透明な必要ないですよ知ったか
662 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:55:40.18 ID:KNLUmiZu0: >>653
>>636

>>658
http://www.us-taiwan.org/reports/2011_september21_taiwan_congressional_notifications.pdf
台湾にF-15が有ったとは驚きだな
663 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:57:16.28 ID:QrFf3kf90: >>651
ああ、X-35はフタが観音開きだと言いたかったのか
「Xシリーズ」じゃ意味通じないだろ、と思ったが通じてるな＞637
すまんかった
664 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:57:27.36 ID:a2h1pgQH0: >>2

チャンコロ君は人気者だなｗｗｗ
665 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:58:05.37 ID:Y0gqrZbl0: >>656
　
F－３５の場合　赤外線センサーとコンピューターが
常に３６０度　数十キロの距離でロックしつづける

これが出来るのって、F35のほかにF22にくらいなんですか？
FA18EFあたりでも出来るんですか？
666 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:58:52.18 ID:KNLUmiZu0: >>660
そんなレベルでDAS理解してたのか
667 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:58:56.32 ID:1C/P32D80: >>661

（　＾▽＾）＜F－３５は床も透明　　電子的に
668 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 20:59:08.21 ID:6N5XT1h80: >>665
80年代基本設計の22には無理でないか
669 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:00:15.36 ID:xHF2SHvs0: カッコええやろ？
（＾ω＾）
670 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:00:17.51 ID:1C/P32D80: >>665

（　＾▽＾）＜F－３５だけ
671 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:00:43.48 ID:Y0gqrZbl0: >>670
ありがとう
672 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:01:16.37 ID:KNLUmiZu0: >>661
JHMCSて自分で言っておきながら理解してないかw
673 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:02:15.72 ID:6Vf+cEUP0: X-35か・・・。

世紀のペテン機として、歴史に名を残したなｗｗｗ
674 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:03:21.81 ID:LepXLrtU0: けど、お高いんでしょ？
675 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:03:28.12 ID:cPLArxxw0: >>672
下ならともかく後方にいる分なら視認くらいできるでしょ知ったか
676 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:04:29.77 ID:KNLUmiZu0: >>675
あいまい戦略じゃミサイル撃てないぞ
677 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:04:54.98 ID:UUaD80DI0: 日本ってさ、無人戦闘機を作った方がよくない？パイロットがいないから対G上等の狂った運動能力を持たせたりしてね
678 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:05:11.66 ID:c/RnjSq/0: >>1
Japの衰退を実感
Japが金持ってた時代はF16ではなくF15を買えたが、今回はF22を買えずF35だからな～
679 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:07:27.69 ID:ygnv+rSh0: お腹ナデナデしたら喜んでくれそうな画像ですね♪
680 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:07:53.14 ID:cPLArxxw0: >>676
それ言い出したらまず当たらない後方にミサイル撃つ必要性ないじゃないじゃない
撃つ前に撃たれとるがな
681 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:09:08.90 ID:Rvt9/2mb0: >>678
F-22は買う気まんまんだったのに売ってくれなかったのですよ。
682 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:09:34.81 ID:jTvHF0rB0: >>677
名前はゴーストかなんかにして、めちゃめちゃ安くし
最後は特攻とかなｗ
683 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:10:54.74 ID:cPLArxxw0: >>677
Gに耐えられる機体作ったら重すぎて運動性もクソもなくなるオチしか見えない
684 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:10:59.81 ID:hB1SsVh90: ゴミ
685 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:11:15.84 ID:WgXmTtXl0: >>670
アビオ最強っていうのはこういう事か
686 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:11:24.57 ID:6Vf+cEUP0: >>678
１．冷戦構造の崩壊。
２．米軍事費削減。

そもそも、F-22自体がアメリカ本国で「要らない子」扱いなんだから、もうどうしようもない。
687 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:11:24.79 ID:KNLUmiZu0: >>683
wwwww
お前わざと突っ込み所作ってるだろw
688 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:11:35.64 ID:UUaD80DI0: >>682
特攻・・・うん、いいねｗ
689 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:11:56.25 ID:adpCm+oG0: なんで、こんなちんちくりんを血眼になって開発すんだよ
690 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:13:04.83 ID:cPLArxxw0: >>687
じゃあ突っ込めばいいんじゃない知ったか
691 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:13:23.55 ID:8eAeDIxa0: >>689
高く売るために決まっているだろｗ
692 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:13:58.73 ID:KNLUmiZu0: >>685
更に整備性最強かもしれないのよね・・・まだ運用されてないからわからんが
693 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:16:05.95 ID:LBZEap7Q0: F-35A 通常離着陸機
F-35B 垂直着陸機
F-35C 艦載機
694 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:19:06.02 ID:8eAeDIxa0: >>693
Ｂは垂直離着陸機じゃないのが残念。実際にはできるにせよ
695 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:19:32.02 ID:cZG0g16x0: >>693
Ｆ－３５Ｚはどうなるんだろ
696 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:19:51.76 ID:X/9FFaoC0: >>680
F-35はすれ違いざまに発射したり出来る。

防空戦闘は敵にどれだけ燃料を消費させるかがポイント。
697 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:20:09.48 ID:KNLUmiZu0: >>686
F-22とF-35のレーダー探知距離てどれぐらい違うん?
698 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:21:03.71 ID:9jJ9maXh0: 自衛隊は購入したF-35を・・・

　　　　　 ,rﾆｭf::r-‐t::::::::ヽ　　　　　f´,,..、　r"::::::::::i　　　　 /"~´　　　i三ﾐ::::i,
　　　　　/,,,　Y.. -‐ ヾ::::::::l 　　　ノﾞ f･=　 7:::::::::::l.　　　　f:､　‐-:、　(ミﾐ:::::::l
　　　　ﾑﾟﾞﾞ' く､'ﾟ`　ﾞ'"):::l　　　　ヽ''　　　　ﾞ'⌒ﾘ:ﾉ　　　　ﾉﾟｦ　''・=　　ﾘ::r-､ﾘ
　　　　　l=,,;;:. l=､　 ..::" ,)ヽ、　　　j⌒　　　ﾄ'"fノ　　　　 l (-､ヽ'"　　ﾞ'´ﾉ),）
　　　／`ゝ-''^ヽ''"　 ,/: : : :＼　　ヽ、: : : '" ノ^i,　　　　　lｨｰ-､　　　　ﾉ-ｲ　
　　 /rf´ i′　 ,f^ヽノ:,. - - 、ヽ,,. -ﾃ）　,／　　｀ヽ、　　 t_ﾞﾞ　 _,,.. :: "　 l、
　　　ﾞ'ﾞ　 l　　　l: : j :f´: : : : : ヽ,/　　 '''"´　　,,.: -　ヽ　　｀ﾕﾞ"　　　　,ノ::ゝ､
　　　　　 !　　 /: :ﾉ l: : : : : : : ノ,　　　　　　,:'"　　　ﾞヽ i,.r‐(´::::〉　　 ,.ｨ":::::/::::::
　　　　 /-‐-/: :/: l: : : : : : ,/ /　　　　　/　　　　　　,f´:::,::ヽfﾄ--テ:::::::::ノ:::::::::
. _,,..::-,テ　　 /`7: :（: : : : : /ヽ/　　　　〃　　　　　ﾘ:::,'::::::ゝ!r7/ｰ一'":::::::::::::

すべてポケモンカラーにする事に決めました

　　　　　j｡｡ﾞLﾞi　　　　 rﾆ二`ヽ.　　　Y",,..、ｰt;;;;;;;;;;;）
　r-=、　l≦ ﾉ6)＿　　　l_,.､ヾ;r､ﾞt　　 lｦ '・=　）rテ-┴- ､
　｀ﾞゝヽ、`ｰ!　ﾉ::::::｀ヽ､ L､ﾟﾞ　tﾉ`ｿﾞ`ｰﾞiｰ'　 ,r"彡彡三ﾐミ｀ヽ.
　　にｰ `ヾヽ'":::::::::::: ｨ"^ﾞiﾌ　 _,,ﾉ　,　　ﾞtﾌ　ﾞゞ''"´　　ﾞifrﾐソﾍ,
　,.、　｀~iヽ､. ｀~`''"´　ﾞt　（,,￣,　frﾉ　　ゝ-‐,i ,,.,...、　ヾミく::::::l
　ゝヽ、__l::::ヽ｀iー- '''"´ﾞi,　ヽ　ヽ,/　　　/　　lｦｪ｡､　　〉:,r-､::ﾘ
　W..,,」:::::::::,->ヽi''"´::::ノ-ゝヽ､_ﾉｰ‐ﾃ-/　i　/ ,, 、　　 '"fっ)ﾉ::l
　　￣r＝=ミ__ｨ'{-‐ﾆ二...,-ゝ、'″ ／,/｀ヽl : :`i- ､ヽ　　,.:ﾞ''" )'^`''ｰ- :、
　　　 lﾐ､　　／ f´　 r''/'´ミ)ゝ^),ノ>''"　 ,:ｲ`i /i､ヲﾞi　.:" ,,.　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾞ
　　　 !　ヾ .il　　l　　l;;;ﾄ､つノ,ノ／　　／:ﾄ-"ﾉﾞi　　,,.:ｨ'"　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
.　　 l　　　ハ.　l　　l;;;;i _,,.:イ　/　　／　,ﾚ''";;;;｀ﾞﾞ" ヽ_,,ノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　人ヾﾆﾞi　ヽ.l　 yt,;ヽ　ﾞv'′ ,:ｨ"　　/;;;;;;;;;;;;;;r-'"´｀i,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　 r'"::::ゝ､_ﾉ　　ﾞi_,/　 l ヽ　　ﾞ':く´　_,,.〃_;;;;;;;;;;;;f´' 　　 ll;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　｀￣´　　　　／　　l　ヽ　　　ヾ"／　｀ﾞ''ーハ.　　　 l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
699 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:21:21.61 ID:dN1xVJeXO: >>686
F-22がいらない子扱いしているのは、非戦を訴える議員。
軍は古い機体になったF-22の後継機を欲しがっているよ。
700 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:21:58.66 ID:cPLArxxw0: >>696
すれ違いざまは普通の9X+LOBLでもできる
701 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:23:26.10 ID:UUaD80DI0: >>690
逆にGに耐えられない機体ってなに？ｗ現状だってパイロットの生理機能限界までのGに耐えてるし、
それ以上はパイロットの限界を超えるので開発してないだけ
もしかして、パイロットの対G限界＝機体の対G限界って考えてない？ｗｗｗ
702 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:23:30.08 ID:k2oXY2fHO: >>695
何？そのＺガンダム的なの
ちょっとだけ、スゴイと思った
703 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:24:22.86 ID:6Vf+cEUP0: >>699
F-22の「要らない子扱い」を決定したのは、米財務省と国防総省。
最高性能に惜しみなく軍事予算を注ぎ込む時代は、もう終わったんだよ。

>>697
ネコちんに聞いてヽ(^o^)丿
704 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:25:19.26 ID:KNLUmiZu0: >>698
F-22よりは塗装に関する制限が緩和された物の
痛戦闘機は無理かも知れないw
705 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:26:33.10 ID:6Vf+cEUP0: >>701
そこでユーロファイター・タイフーンでは、パイロットの耐Ｇ限界を引き上げる新型スーツを開発。
706 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:27:10.72 ID:dN1xVJeXO: >>702
F-22A＝ガンダム
F-22N＝Ζガンダム

F-35シリーズ＝ジュガンシリーズ
707 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:27:28.61 ID:KNLUmiZu0: >>703
>F-22の「要らない子扱い」を決定したのは、米財務省と国防総省。
最高性能に惜しみなく軍事予算を注ぎ込む時代は、もう終わったんだよ。

財務省とペンタゴンのどの部局? pdfくれよ　コングレスのショボイ奴なら見たが
708 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:28:27.29 ID:RX2o9xTp0: 今まで見た中で一番かっこいい戦闘機はF-14だな
あれは最高だ
性能は知らんけどｗ
709 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:30:33.97 ID:KNLUmiZu0: >>705
F-22やF-35でも更に改良してますよ?>Gスーツ
710 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:32:10.28 ID:6USYSCZj0: >>708
知らないままでいた方が幸せだ。
711 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:32:13.31 ID:hH2gRT0Si: >>701
チタン多用しまくってるF-15あたりでさえ9G越えたら即検査行きになる程度の耐G性能なのに
それ以上に耐えられる機体作るならそれ相応の重さになるのは必至
瞬間的に10-12G出すより
限界9Gのままでも少しでも軽くして維持旋回性能上げた方がマシだろ
712 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:34:15.12 ID:KNLUmiZu0: >>711
>チタン多用しまくってるF-15あたりでさえ9G越えたら即検査行きになる程度の耐G性能なのに
エンジン構造物の耐熱用ですねチタンは
713 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:35:29.57 ID:nvyhTPfZ0: >>705
>ユーロファイター・タイフーン
それってあのイカファイターのこと？
714 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:36:23.70 ID:KNLUmiZu0: 耐Gのメンテナンス言うならストレーキ含むウィングボックスあたりじゃねえの?
715 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:38:32.47 ID:FfdpIcxM0: >>641
百里にもすぐ来るさ
716 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:41:20.27 ID:nrJpjFeL0: F-22ってしょせん空戦しかできないんでしょ？
飛行機だったらイージス艦で落とせるんだし、中途半端に古いタイフーンとかより最終的にF-35待ってて良かったんじゃないの？
自動車輸出益の埋め合わせにもなるし
717 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:42:50.64 ID:Y0gqrZbl0: >>715
茨城県だっけ？
厚木に来てほしいよー。
718 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:43:42.25 ID:KNLUmiZu0: >>717
それだったらP-1を先に楽しみにしないとw
719 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:45:55.00 ID:ecc+Qz/5O: >>472 1974年の入間基地航空ショーで F-14 F-15 F-16 は揃い踏みしてたよ。
C5Aギャラクシーよりでかいアントノフもソビエトが出してくれた。
でも外国人がいちばん群がって写真撮りまくってたのは最新鋭の新明和PS-1/US-1。
720 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:45:55.41 ID:nvyhTPfZ0: >>718
P1は毎日飛んでてもう見飽きた…
721 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:46:32.63 ID:KNLUmiZu0: >>720
配備される毎に静かになる喜びを味わえw
722 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:46:50.03 ID:hB1SsVh90: ＞飛行機だったらイージス艦で落とせるんだし

ターゲットを補足できなければ落とせませんよ。ステルス戦闘機には無力です
723 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:49:30.55 ID:Y0gqrZbl0: >>718
P-1はよく飛んでるし、こないだの春祭りで写真もイッパイ撮った
724 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:49:43.22 ID:7XxVt6Bn0: 海賊相手程度ならばステルスまで要らんだろ？
中韓北の正規軍が攻めて来るって時には
日本は前もってアメリカに見捨てられてる訳で
725 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:51:05.23 ID:YLaS95CI0: ゴールデンイーグル、こちらホークアイ
こちらの呼びかけに応じないアンノウンが居る
発艦に備えられたし
726 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:52:50.43 ID:KNLUmiZu0: >>723
未だにC-1眺めてる入間民の気持ちをくみ取れ！
727 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:57:21.31 ID:WM/VgEET0: >>697
AN/APG-77:250km
AN/APG^81:170km
728 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:58:14.52 ID:KNLUmiZu0: >>727
それぞれエレメントの数は?w
729 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 21:59:10.46 ID:WM/VgEET0: >>719
当時リアルで見てた人？

>>724
＞海賊相手程度ならばステルスまで要らんだろ？
＞中韓北の正規軍が攻めて来るって時には
＞日本は前もってアメリカに見捨てられてる訳で

韓国が攻めてくる？
日本は前もってアメリカに見捨てられてる？
何言ってるんだ？

寧ろ攻めてくる時は日米合同で当たるんだけど
ステルス機が必要＝アメリカに捨てられるとか何その馬鹿みたいな超理論
730 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 22:00:20.36 ID:WM/VgEET0: >>728
F-22:1500～2000個
F-35:約1000個

まあ当然だわな
731 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 22:00:21.66 ID:7XxVt6Bn0: 関西機にステルスは有意義なのか？
母艦空母まではステルスじゃないだろ？モロバレだろ？
空母が居るなら関西機だって居るだろうと察するのが普通だろ
732 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 22:00:24.78 ID:KNLUmiZu0: 頑張ることは良いことだ
733 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 22:01:54.28 ID:WM/VgEET0: >>731
＞空母が居るなら関西機だって居るだろうと察するのが普通だろ

飛び立ってるかどうかは分からんし
そもそも艦載機だからってステルス性が不要な訳が無い

艦載機だって制空戦闘や対地攻撃やら偵察etcなど
敵正規軍と対峙する時にステルス機が必要なんだがね
734 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 22:03:06.41 ID:KNLUmiZu0: >>730
1500
ええf-35の1.5倍でそんなに探知距離伸びるの？？？？？？！！！！
735 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 22:04:53.78 ID:WM/VgEET0: >>734
250÷170≒1.47

だけど
736 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 22:06:16.01 ID:X/9FFaoC0: >>712
F-15は機体にもチタン多用してるよ。
エンジンで最も使用されているのはキールでこれは耐熱用でなくて被弾対策。
片側のエンジンに被弾しても残ったエンジンに被害が行かないようになっている。
実際イスラエルのF-15はこれのおかげで無事帰還出来たし。
737 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 22:06:38.32 ID:dbsKF3380: ステルス性能はともかく，こうやってゴテゴテ積んでるほうがなんだか
カッコイイな。
738 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 22:07:08.02 ID:KNLUmiZu0: >>735
アンテナ素子の数と等比例で探知距離伸びたらどんだけらくなんだろうなw
エネルギーの距離の2乗に反比例ぐらいわかるよな・・・
739 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 22:10:02.55 ID:nvyhTPfZ0: >>725
こちらゴールデンイーグル。
何を言ってるかよく分からない。

朝鮮語で話して欲しいニダ　ﾆﾀﾞ━━━━━━<丶｀∀´>━━━━━━!!!!
740 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 22:10:12.39 ID:KNLUmiZu0: >>736
構造物て言ってるのにな耐熱構造物
キールって両側のエンジンから最も影響うける場所だね
ちな、イスラエルのは主翼と油圧同時に失ったのに帰還できたからって事例
741 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 22:11:45.90 ID:/z1eJVwx0: >>737
かっこいいのはかっこいいがこういう仕事させるのならマルチロール機だって言っても
何もわざわざステルス性犠牲にしてまでF-35使う必要性がないという罠
742 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 22:16:42.27 ID:6Vf+cEUP0: >>707
F-22が当初調達予定数750機から、たった187機で調達停止、生産打ち切り、ライン廃止になった事実が見えてない？
それを決定、同意したのは、ゲーツ国防長官と、他ならぬ国防総省自身なわけだが。

今さら、PDF寄越せとか、何言っちゃってるんだろうね。

F-22の不遇の要らん子扱いを見れば、F-2の調達削減なんかまだ可愛い方やね。
743 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 22:17:57.20 ID:KNLUmiZu0: >>742
どう要らないのか詳しくw
744 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 22:18:08.30 ID:7XxVt6Bn0: アメリカだってケネディの頃とは別モノな弱体ぶりだから・・
ベトナムでも名誉有る撤退とか言ってたし。
なんだか、ハワイ辺りまでは後退する密約を交わしそうなんだよね。
日米安保も基地も適当な、つか綺麗な言い訳してさ。
沖縄人とか狂喜乱舞して・・
しばらく間を置いてから戦争が始まる。みたいな。
中に限らないけど、何処かの政府が宣戦布告して正規軍が攻めて来たら、その時点で日本は終わり。
孤軍奮闘して全滅
745 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 22:18:52.70 ID:WM/VgEET0: >>738
つまりモジュール自体が改良されてる訳か

>>741
F-35以外にどんな選択肢があるんだ…
746 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 22:20:02.89 ID:WM/VgEET0: >>744
ハワイまで撤退したらがら空きになるのは確実だわな
中国を敵として見なしているからエアシーバトル構想がある訳で
そんな証拠無き妄想垂れてるお前は何だろうね

レス乞食か？
747 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 22:20:24.51 ID:E+L9upL90: 1機300億？
748 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 22:21:24.34 ID:X/9FFaoC0: >>740
レバノン戦争で乱戦になった時に被弾(R-60M)してエンジン片側もぎ取られてる。
空中衝突とは別件ね。

空中衝突で油圧失っていたってのは正確ではなくてF-15は油圧系統か完全2重化されているので
片側は生きていたCASも生きていたからパイロットの技術と相まって帰還出来た。
749 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 22:21:38.03 ID:KNLUmiZu0: 要らないなら沖縄でピクニックなんかしないで骨を埋めればいいのにね
ああ、B-2のグアム配備みたいに簡易ハンガーの研究してたねw>>745
>>745
>つまりモジュール自体が改良されてる訳か
エネルギーの逆二乗・・・高校出てないのか
750 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 22:22:21.39 ID:ScihMvAZ0: 結構重武装なんだな
751 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 22:22:51.82 ID:WM/VgEET0: >>673
何処がペテンだ

>>678
何言ってんだこの馬鹿

>>689
>>691
これから安くなるし
F-35が無きゃ西側の航空戦力が著しく
東側のそれに劣るんだけどその背景知っててその発言？

ニワカや初心者ですらそんな事言わんわ
752 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 22:23:46.55 ID:KNLUmiZu0: >>748
関係無い話いらねw
753 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 22:27:17.36 ID:7jGlu8Pu0: 「ステルスがなくてもネットワークがあるさ！」
そう言って笑いながらフル爆装で飛び立っていったＦ３５が
５分後にボコボコにされて墜落している姿で発見された。
754 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 22:29:07.86 ID:WM/VgEET0: >>753
何言ってるか全然分からん

>>749
アンテナ素子が多ければ多いほど探知距離が
伸びるもんかと思ってたけど違うの？
755 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 22:29:27.28 ID:D0gA+KsF0: ステルス機の重装は醜いな
F-15Eみたいなのじゃなきゃちっとも萌えない
756 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 22:30:54.59 ID:KNLUmiZu0: >>754
なんでF-22のレーダーの方が制式化古いのに
>つまりモジュール自体が改良されてる訳か
なんて言葉が出てくるの?タイムマシンwwww

ちな逆2乗測はしってる?
757 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 22:31:18.26 ID:ScihMvAZ0: F15EはF15の姿をした爆撃機だろ・・・・・・・・・
758 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 22:32:58.93 ID:WM/VgEET0: >>756
逆2乗の法則は知ってる

F-35ってF-16並みのサイズなのにF-15と同等の探知距離なんて
モジュールが進化したのかと思って
759 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 22:33:14.41 ID:7XxVt6Bn0: 多くの国で予算だの人権人命だのが重要視されてきてる訳で
気安く戦争なんか出来なくなってきている。
政治面での水面下での駆け引きで勝敗が見えてしまってる気がする。
米にとって日本は未だに有効有益なのか？
開戦したら国内の反戦運動を押さえてまで死守する価値が有るのか？
死守出来る国力が有るのか？
760 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 22:34:45.02 ID:KNLUmiZu0: >>758
大変だよねこんな事で代償行為でもしないと精神の安定が図れないんだから
761 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 22:37:15.88 ID:WM/VgEET0: >>759
あるからやってるんじゃないか
762 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 22:46:50.17 ID:q/anEfpm0: >>2
局地戦闘機とは通好みだな
763 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 22:49:55.26 ID:KNLUmiZu0: >>761
>F-35ってF-16並みのサイズ
離陸重量1.5倍違うねw
764 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 22:53:07.17 ID:/36mY1k70: >>2
バカ過ぎwww
765 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 22:53:07.57 ID:EQ2/pwk10: >>308
メソメソするなぁ！
766 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 22:53:56.35 ID:R744gSwX0: こんなんレーダーに引っ掛かりまくりやん
ステルス機の意味ねえええ
767 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 22:54:20.59 ID:WM/VgEET0: >>763
重量じゃなくて
全長って意味だったんだがな
F-35の方が60cmほど長いけど

そこでグダグダ言われるとは思わなかったわ
768 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 22:56:13.54 ID:KNLUmiZu0: >>767
>>335
ちなIOCが一番早いのはBだよ(・∀・)
769 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 22:57:39.48 ID:WM/VgEET0: >>766
碌な対空装備持ってない連中を相手にするからこれでＯＫ

>>768
何を意図してるか分からんがそれも知ってる
770 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 23:03:02.73 ID:ScihMvAZ0: 国際オリンピック委員会か？
771 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 23:04:27.89 ID:wxTInIIp0: もうすぐF-35が日本の空にやってくる
772 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 23:04:50.30 ID:zqNfk/120: >>678
日本に売る（ここは問題なし）
→チョンも欲しがりゴネる
→やむを得ず売る
→勝手にブラックボックス開けて第三国に機密流出

こんな理由でアメリカは輸出拒否したんだよ
773 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 23:05:43.80 ID:7XxVt6Bn0: ベトナムの時は
米国内では裕福層の子息は
ウッドストックだのヒッピーだの、いちご白書だの
徴兵拒否して青春謳歌してたもんな。
ジョンソンに鼓舞された底辺サイレントマジョリティだけが戦地へ。
結果、難攻不落のサイゴン南ベトナム大使館は陥落して
それから月日は過ぎて・・・
774 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 23:07:25.97 ID:WM/VgEET0: >>770
初期（Initial）
作戦（Operation）
能力（Capacity）
775 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 23:07:28.00 ID:dN1xVJeXO: >>765
つ安産のお守り
776 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 23:09:43.63 ID:dRm62Mcf0: >>655
AESAはすでに中国は持ってるから。
777 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 23:11:22.40 ID:WM/VgEET0: >>776
マジ？PESAじゃなくて？
778 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 23:11:46.82 ID:c/RnjSq/0: >>420
ミサイル撃った後のパイロンも捨てれるのか？

そうじゃないと、自分が危なくなって逃げる時に、ステルスの邪魔になるパイロンを空中で捨てれないのでは
何のためのステルスか分からんものな
779 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 23:12:05.09 ID:9CUFnjA40: サイコガンダムか
780 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 23:14:11.75 ID:dN1xVJeXO: >>767
ちっこいサイズの戦闘機は弱そうなイメージある。
ドックファイトで小回り効くかも知れないけど、一応なんちゃってステルス機だから意味ないよねｗ
781 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 23:14:33.17 ID:itL7IemV0: >>774
capabilityじゃまいか？
782 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 23:14:39.52 ID:zi4G0MZZ0: フルアーマーライトニング
783 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 23:14:56.63 ID:bAkt11qr0: >>743
要らない子云々の言葉の言いようはともかく国防総省による予算削減の槍玉に挙がっていたのは間違いないな
実際にそれを運用する空軍はかなり抵抗してたし、現状見る限り空軍の懸念の方が正しかったのではと思うが
784 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 23:16:58.84 ID:WM/VgEET0: >>780
F-35はなんちゃってじゃ無くてガチモノのステルス機

>>781
ごめんそうだった
785 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 23:17:58.42 ID:KNLUmiZu0: >>783
>>707
コングレスって書いてるのよねー
786 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 23:22:02.81 ID:KNLUmiZu0: キャパシティw
787 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 23:27:18.64 ID:bAkt11qr0: >>785
削減要求は議会からのもので国防総省関係ないって話？
それならわからなくもないが

http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-37360920090407
確か削減決めた時のロイターの記事だが
予算に対してどれを切り捨てるかを示したのは国防総省としての意向だと
読んでも間違いとは言えないと思うぞ？
788 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 23:30:39.34 ID:KNLUmiZu0: >>787
ペンタゴンが軍事委員会より強いですと?！
789 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 23:31:09.05 ID:ScihMvAZ0: 折角俺がボケてんのにマジレスするな＾＾；
790 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 23:32:56.54 ID:KNLUmiZu0: >>789
いや、彼はちゃんとボケたよマジボケだ
791 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 23:34:19.28 ID:3aQ/CHMR0: >>9
シナだった一般人が見るようなもんじゃないんじゃ
792 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 23:42:11.81 ID:KenaC6/AI: >>772
日本が原因だろがバカ
美人局でイージス情報まん丸中国に渡ったから米国議会が止めただよ
韓国じゃ高過ぎて買えないし
793 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 23:43:15.21 ID:bAkt11qr0: >>790
まあいいや。確かにそれほど詳しいわけでもないからな

どこがどう言い出したにしろ、それこそ国防総省が圧力に屈した格好だとしても
予算に対して空軍の要求に割り食わせようって決定自体には国防総省も絡んでると思うが
間違っているのか？
794 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 23:47:21.11 ID:KNLUmiZu0: >>793
あのーそれこそシビリアンコントロールの基本ですが・・・
連邦にも議会にも軍にも予算局があって調査権や機密のアクセス権限が有るわけだが
795 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 23:52:21.18 ID:bAkt11qr0: >>794
いやだから
「国防総省はF-22を予算削減の槍玉に挙げた」
少なくとも最終的な削減確定の段階では他の物を優先して切ったと国防総省としても明言してるように思うが
この理解では明確に間違っているのか？ってわからなくなったから聞いてるわけなんだけど
せっかくだからもったい付けないでわかるように説明してみてくれると助かる
796 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 23:53:44.90 ID:itL7IemV0: >>792
ちょうどその頃、イージスシステムを開発した当のアメリカで技術者がイージス情報持ち出して捕まってましたが、何か？
797 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 23:53:50.19 ID:KNLUmiZu0: >>795
それがF-22のケーハビリティとどう関係有るのって話だね、最初から
798 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 23:54:45.24 ID:w6onzcqT0: F14とハリアーの格好良さは異常
799 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 23:55:59.79 ID:KNLUmiZu0: >>795
>>686
ここら辺からだね関連IDの総レスも見れば大体おつむは分かると思うけど
800 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/19(月) 23:59:29.39 ID:bAkt11qr0: >>797
？
自分は>>742じゃないし、最初の発言である>>783では
「現状見る限り空軍の懸念の方が正しかったのではと思う」と言ってるので
性能的な不足不要論は最初からしてないと思うが
801 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 00:01:08.93 ID:QqaM55fT0: >>800
>自分は>>742じゃないし
うん、だから提示そのものがあやふやだからこう言うことになるの
真面目な割にはおっそい時間もったいない
802 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 00:03:13.36 ID:8T9OCHKf0: >>798
フェニックス6発ぶら下げたトム猫を下から見ても格好いいと思えるのか？
ゴブリンよりはマシだがトムキャットはカッコ悪さはかなりのレベルだ

>>784
ガチっていうにはチト太めなんだよなぁ
ステルス機は幼女のおっぱいのごとくツルペタであるべきなのだが
スカンクワークス謹製の飛行機ってだいたい事故率高い欠陥機だし
803 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 00:03:29.93 ID:WM/VgEET0: 日本にF-35要らねとか言ってる奴の方がおつむが弱い
804 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 00:06:11.38 ID:dgwKhoi70: >>802
＞ステルス機は幼女のおっぱいのごとくツルペタであるべきなのだが
F-117に同じ事言えるか？
単発でもあるから形はしょうがないだろう

＞スカンクワークス謹製の飛行機ってだいたい事故率高い欠陥機だし
いやだから何だって話
今度のF-35が欠陥とは限らんだろ
805 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 00:06:41.45 ID:IpbHMge+0: >>711
よほどのことがない限り3G機動出来れば運用上は
十分だと。
ステルス機に乗っていて９G機動するようなヘボな飛び方するなよドアホと。
806 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 00:08:49.32 ID:IpbHMge+0: >>738
往復だから4乗だよ
807 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 00:10:03.74 ID:QqaM55fT0: >>806
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
808 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 00:10:12.46 ID:5BAGexi90: >>799
ん、わかった
とりあえず遡って読んではみる

>>801
個人的な考えとしては
「米政府系機関(議会だか国防総省だか軍事委員会だかはよくわからなくなったので問わない。
削減するべきだと判断した部署)の予算削減の判断によって配備数減が決まってしまったが、F-35の開発の遅れも含め
要らない子どころか現状充分な性能の制空戦闘機としてまとまった数の生産が続くべきだったのでは？」
と言いたかった。それが>>783になる
809 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 00:13:19.89 ID:dgwKhoi70: >>806
ワロス
810 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 00:13:37.65 ID:QqaM55fT0: >>808
足し算できないのになんで微分積分しようとするのかがよく分からない
811 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 00:15:28.87 ID:EX7yLKR80: >>783
ゲーツ長官は大統領に拒否権を行使させてまでF-22の増産を中止させたんだよな
あれが正しかったのかどうか
812 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 00:18:48.22 ID:QqaM55fT0: >>811
それで首つないだもんな大利益だろw
813 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 00:22:01.55 ID:LCcbda6a0: >>328
旭日旗と並ぶと都合悪い国があるんだろ。
814 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 00:26:33.28 ID:AFcEWF2D0: マルチロールを目指して全部乗せし過ぎて高くなり過ぎるて大失敗してるよね
高すぎてこいつじゃ定数満たせないけどどうするの
815 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 00:26:56.84 ID:QqaM55fT0: おおぼらに突っ込みすら出来ない
816 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 00:27:28.42 ID:dgwKhoi70: 大失敗しかけて持ち直しているがな
F-35以外に選択肢は無いしこれからどんどん安くなる
817 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 00:28:38.24 ID:ERE8MwrM0: とはいえ紆余曲折はありながらもF-35はそれなりにモノになりそうね。
818 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 00:29:16.63 ID:2e7sibjt0: >>1
ステルスの意味ねぇ～w。
819 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 00:30:01.14 ID:QqaM55fT0: >>816
大失敗とはどんな定義なんだろうかって思いがあるな
エアフレームとしてなんか問題起こしたのだろうかと
要はインテグレーションの問題ばかりじゃん
820 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 00:30:56.08 ID:sLfDATPR0: ウチじゃぜーったいステルス任務につかせる用事がねえ、って客用に
ノーマル塗装verでも出すと少し安くならんかね
821 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 00:32:50.44 ID:qa+8oR8X0: 実戦でのステルス有効性は事が起こらない事には分からないが
ファントムだって当初はミサイル万能論だったし。
（まあ、有事なんて無い方がいい）
ハッタリ抑止力としては有効か？
デルタダガーとかハスラーとか実戦しないまま退役でも
政治的に成功した機体も有るし
822 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 00:35:39.30 ID:8T9OCHKf0: 病弱な妹が飛行機を見たがるコピペはまだか…
823 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 00:36:01.97 ID:kKiFxDU/0: >>821
そういう意味では、虎の子のスーパーステルス・F-22ラプターは、
既に存在自体が「戦略兵器」並みの扱いになってるな。

まさに、抑止力。
824 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 00:37:34.68 ID:ye6MsfgP0: ジムをガンダムの値段で買わされる・・・って話の戦闘機だったか？
825 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 00:40:24.63 ID:9ish7hBA0: ABCを素直に別々に開発をしておけばな
826 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 00:41:51.17 ID:QqaM55fT0: >>825
一番技術的に問題なのはどれ?
827 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 00:42:09.53 ID:M89dXiNt0: >>820
そういうお客様の為にグリペンたんとかイカファイターが存在してるからｗ
828 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 00:43:14.75 ID:kKiFxDU/0: >>824
うん、そう。

ただし、只のジムじゃなく、スターク・ジェガン並に強化兵装満載。
829 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 00:46:00.75 ID:PWklOnA50: >>826
軽量化の為に雷と火事に弱くなったあたりかな
830 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 00:58:36.92 ID:cTqUxbCMO: 日本にとってはAが制空戦闘機として大成してくれれば
爆装なんてそんな重要じゃないでしょ、F-2有るし
831 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 01:00:11.26 ID:qa+8oR8X0: 抑止力としては、かなりのモノだと思うよステルス。
だが、相手国の堪忍袋の緒が切れて有事実戦に至った際に有効なのかは疑問だわな。
ベトナムの再来にならなければいいけど。
832 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 01:02:12.86 ID:zXScq03B0: こんなにゴテゴテ吊るしたらステルスじゃなくなるんじゃ
833 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 01:13:23.53 ID:OUOjVNcS0: フル爆装したら、ステルスじゃなくなるだろ

テストとしてやるのはわかるけど、実運用であるのかな？
834 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 01:54:08.17 ID:ElXAoXrd0: >>429
アメリカの砂漠で野晒しになっているF4Eを貰ってきて､
EJ型仕様に改造して使えば安く上がるのに。
835 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 01:55:13.92 ID:w48CfA8E0: >>833
他に機体がないんじゃやるだろう。

ステルスで先制爆撃して、敵の重要施設をあらかた潰す。
滑走路も潰しておく。　ミサイルサイトレーダーサイト通信発電等だ。

それから、爆躁したF-35でゆうゆうと仕上げに掛かって
こんがり国土を焦土化する。

アメリカは、機種沢山持ってるからF-117で先制して、F-111とか
F-16とかF-15Eでスカッドバスティングしてたな。

もう空戦なんか最初からしてないからF-15Cは出番がない。
836 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 01:57:12.30 ID:LQvX3WPB0: 勲章じゃらじゃらって感じ。
837 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 02:00:05.92 ID:PaeY0QJL0: ぶら下げ過ぎたら飛行中の挙動以前に離陸前に翼もげるんじゃね？w
838 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 02:00:50.04 ID:DeQVSe9j0: F-35フル爆走
839 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 02:01:20.83 ID:ElXAoXrd0: >>579
アメリカ空軍のF15と自衛隊のF15は、ほとんど同じ仕様だけど､
アメリカの方が明らかにエンジンパワーがあるそうだ。
840 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 02:04:31.90 ID:ElXAoXrd0: >>677
無人戦闘機は、今後、敵からのハッキング対策に追われることになるだろう。
味方機が乗っ取りにあって､敵に付いたら困るからね。
841 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 02:13:10.31 ID:Eyo4asBP0: >>837
写真見る限り、どこももげてない様だけど？
842 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 02:18:22.13 ID:PaeY0QJL0: >>841
戦闘機の翼って
地上で止まってる時は「これ大丈夫かいな？」ってくらい弱そうだよ
まるで発泡スチールで出来てるみたいに弱々しいい
843 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 02:26:53.52 ID:Eyo4asBP0: >>842
柔軟性が無いと割れちゃうからね
844 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 03:27:12.06 ID:c9JOezgs0: >>839ありそうなことだけど、後味悪い話だ
845 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 04:32:42.67 ID:kKiFxDU/0: >>844
まあ待て、IHIのライセンス生産品の精度の問題かもしれん。
846 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 04:43:43.75 ID:HVX6/1El0: ひとつ疑問なんだが
ミサイル撃ち尽くした
F35に敵機が襲ってきたら
どうなるの？っと
847 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 04:55:39.68 ID:uXCJWvWp0: ミサイルキャリアとしてＦ１５は今後１００年使える気がしてきた
848 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 05:10:16.18 ID:7ji6stpg0: ４２機決定してて、今後５年で３８機配備されるんだろ。
で、４２機では少ないので、２０２０年以降に「追加で」１００機発注するかもしれない。
トータル５００機くらいにするとシナは大人しくなるんじゃないかな。
849 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 05:27:02.69 ID:Ck13+6lw0: 数十年後は有人機一機に対して無人機四、五機付けて
小隊組んで戦闘しそう
全部無人機の可能性もあるが、スタンドアローンできちんと動かないと意味ないかな
850 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 06:04:56.88 ID:w4zJHCtV0: >>846
ミサイル撃ち尽くしたら退避するだろ普通。

敵機がといっても、ミサイルが飛んでくるのを逃げるしかないな。

ドッグファイトは可能性はある。
851 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 06:10:21.78 ID:DpfKZzfAO: おさみ『飛行機様がもったいねぇんだよ飛行機様がぁ!!』
おっさん『わぁかってんのかよぉ!?』
852 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 07:18:18.92 ID:V3DlMfK40: >>848
>で、４２機では少ないので、２０２０年以降に「追加で」１００機発注するかもしれない。

F-35Aが、42+100 = 142 機　（ほぼ確定、新聞に出ていた）
たぶん国産 F-3 が、140-200機
ひょっとして F-35B が、40機
853 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 07:18:24.61 ID:clozgTKs0: >>850
撃ち尽くすと帰りが丸裸なので(少なくとも全機が)撃ち尽くす前に帰るよ
854 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 07:21:22.74 ID:dgwKhoi70: >>821
ハッタリじゃなくて有効
相手には見えずこっちから始められるとか凄い

>>834
止めてくれ
21世紀のご時世にF-4はもう要らん
855 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 07:21:55.70 ID:clozgTKs0: >>842,843
柔軟性っていうか
飛行機は翼で上向きの力、揚力を発生させて飛ぶんで
飛行中は上向きにしなるわけよ
だから翼に重量物をつむとそれを打ち消してくれる
旅客機のエンジンが翼下にあるのはそれを狙ってでも有る

まぁ翼にぶら下げすぎると高G下で下にしなるんで
装備品ぶら下げるとG制限かかるのも当然の話
856 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 07:22:47.70 ID:dgwKhoi70: >>501
>>510
>>512
何言ってんだこいつ
857 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 07:25:02.82 ID:dgwKhoi70: >>425
なら一体何をそろえれば良いんだ？

>>496
それでも充分多い
858 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 07:25:55.50 ID:w4zJHCtV0: >>856
本気で戦争するきがあれば、戦力は隠すよな普通

大和とか武蔵は極秘だった

宣伝戦に広報してるうちは戦う気がないのだよ
859 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 07:31:42.92 ID:dgwKhoi70: >>858
＞宣伝戦に広報してるうちは戦う気がないのだよ

それは無い
冷戦中でもアメリカはF-15やらF-16を完成した後公開していたぞ
何でそんな超理論が出るんだ

それにF-35しか現状選択肢が無いのにそれとF-22以外に
防衛任務が勤まるかっての
860 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 07:34:25.13 ID:dgwKhoi70: >>398
何処が欠陥機だ馬鹿

>>392
F-117と同程度だろう
報道されてるならその情報源をくれ
861 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 07:44:17.55 ID:BBThHQok0: これの操縦訓練はどこでやってるのか
862 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 08:15:50.74 ID:O60qVz440: ＳＩＦ照合。当該機、北部航空方面隊３空８飛行隊所属、Ｆ３５Ｊ３機。コールサインワイバーン。応答ありません
863 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 08:34:19.46 ID:V3DlMfK40: >>861
>これの操縦訓練はどこでやってるのか
アメリカ国内。空自も最初は米国でシミュレータ使い、その後実機訓練。
教官クラスが養成できて、しばらくすると三沢にもシミュレータ設置し
国内で訓練するらしいよ。
864 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 08:52:32.01 ID:qyjV4/S60: >>835
仕上げは野山等に潜んでる残党の歩兵の頭の上から
B-52のダムボム絨毯爆撃w9
865 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 08:52:51.89 ID:P45aYo5Ti: >>839
逆にタイトー社員がゲームに使うためにF-15Jの取材したデータ見て自衛隊のイーグルは特別性能がいいのかと思ったって話もあったけどな
866 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 09:06:46.05 ID:EECRyx760: このまま無人機の時代に突入したら、F-35が最後の有人機になるかも知らん。
記念碑的な機体かもな。
867 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 09:18:01.35 ID:O60qVz440: >>866
F104でもそんなこと言ってたがな。機体に脳でも移植しないと
無理だと思うｙｐ
868 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 09:27:34.34 ID:clozgTKs0: 高空を飛ぶ飛行機には放射線とかの対策やEMP対策で
細かいプロセスのCPUを積めないんよ

だからそれらの障害に強いCPUとか画期的な半導体保護技術が出てこない限り
飛行機の知能というのは中々上がらないよ

今の無人機が実質ラジコンだったり
度々乗っ取られて不時着してるのを見ればなんとなく現代の限界が見えるでしょ。
869 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 09:30:21.24 ID:MgzE9zf+0: そこでチルドレンの生体脳が移植され
870 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 09:38:11.55 ID:EECRyx760: F104から半世紀経ってるじゃん。いつまでもあの頃と状況が変わらないわけでもないでしょ。
それに、今は50年近く同じ戦闘機を使うんだから、F-35が退役するころには、どんな
ブレイクスルーがあるかもしれんし。
871 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 09:56:42.59 ID:kmukWmhZ0: かもしれんね。
人類が絶滅してるかもしれんし。
872 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 10:03:28.61 ID:YE2OmcT90: スカイネットか
873 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 10:06:13.84 ID:zANI6RpG0: アジア航空？
874 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 10:23:10.09 ID:JEhjqtsZ0: 三重県の松阪にMRJの炭素焼き窯を作るよね

民間機の工場が、なんで山蔭に分散するかって？　　これは軍需工場だからだよ
巡航ミサイル攻撃に強い地形を選んでいるね
875 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 10:26:53.50 ID:NXUImqho0: >>2
昔の東京モーターショーの三菱やホンダのコンセプトカーってこんな感じだったよな
超電導モーターで時速500km/hとかターンテーブルでDJ気分で運転とか
876 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 10:28:12.70 ID:N2z2VUhF0: 三枚目と四枚目の機体番号１００がC型で、腹の下についてるのがガンポッドかな。
877 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 10:30:04.80 ID:d7y4XyBS0: 戦闘機ってたった8発しかミサイルないのか

マクロスは嘘だったのかあ・・
878 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 10:37:05.68 ID:a12MFSeX0: >>639
あれは…まあ…ねぇ…
879 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 10:41:33.66 ID:oHKoxTdK0: >>1
おっぱいおっぱい
http://slide.news.sina.com.cn/s/slide_1_2841_60548.html#p=1
880 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 10:59:11.13 ID:iqdj3gZs0: F-35に実装されるDASって最強でしょ！
ノースロップのつべみたら、こりゃスゲぇ
になったよ！！
881 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 14:00:26.09 ID:WpaaMpzi0: >>839
J/DJのエンジンだけでも2種類あるし、E系のエンジンとは30パーセントもパワーが違う。
具体的な型番あげてくれないとなんの話かサッパリわからんよ?
882 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 14:09:14.40 ID:WPRi4FwH0: やっぱりかっこわるい
883 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 14:11:24.73 ID:I05fScWf0: なになに、ちょっとカッコイイじゃんか
884 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 15:14:19.62 ID:kKiFxDU/0: >>881
イーグル全盛期の合同演習や交流の話で、比較対象は米空軍のF-15Cと空自のF-15Jに決まってる。

軍板で何十年も囁かれてるような鉄板の都市伝説にマジレスとか無様過ぎる。
885 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 15:35:09.72 ID:vFNHtm7f0: >>2
よくそのコピペを２スレ目で出せるなぁ…
886 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 15:39:18.07 ID:EE19C8uo0: >>9
日本に来ても、数年程度経過すれば現行機の様に、
オリジナル兵装に進化させるんだろうし…
887 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 17:12:59.06 ID:MAq9gvOC0: >>822
病室には妹の苦しそうな吐息と心拍計の電子音だけが響いている。
妹の白い顔は時折苦しげに眉をゆがめるが、それ以外は至って静穏
なものだ。
とても、医者がさじを投げた患者には見えない。
なんで、俺じゃなくて妹なんだ。まだ中学生じゃないか。あんまりだ。
「お兄ちゃん……」
いつもの祈りとも呪詛ともつかない思いが終わる前に、妹が静に口を
開いた。
「……なんだ？」
「わたし、飛行機が見たいよ。」
飛行機どころか、この1年外にだって出られていないのに。
「飛行機か。……どんなのが見たいんだ？」
「うん。」
ちょっと考え込んだ妹は、儚げに笑ってこう答えた。

↓三択
「……F-108レイピアに護衛されて飛ぶXB-70ヴァルキリーが見たいよ。」
「……X-32に護衛されて飛ぶYF-23ブラックウィドウIIが見たいよ。」
「……震電に護衛されて飛ぶ富嶽が見たいよ。」

ちょwwwwwおまwwwwwww無理wwwwwwwwww
888 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 19:22:36.59 ID:QuritRhS0: >>270
馬鹿発見
てーか多分田母神がタイフーン支持だったからとかそんなクソくだらねえ理由で言ってるんだろうがｗ
889 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 19:47:42.37 ID:dgwKhoi70: >>884
これは都市伝説だし…
890 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 19:50:16.03 ID:zTLdQKjx0: マルチロール機とやらのパイロットは大変だな。
今日は空戦、明日は高射かいくぐって爆撃とか毎日、死線またぐ役目させられそうだな。
平時のコストパフォーマンスは良さそうだけど、戦争で稼働率上がったら運用面、整備面でも問題起こしそう。
891 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 19:50:30.77 ID:dgwKhoi70: ミス

>>884
これって都市伝説だったのかよ…

>>868
EMP対策って既にF-16からやってなかったっけ？
892 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 19:51:54.81 ID:dgwKhoi70: >>890
湾岸戦争で一番出番が多かったのは
F/A-18を積んだ空母ミッドウェーだったそうだな
893 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 19:57:16.22 ID:K+bkJjEw0: よく判らんのだが、最強の戦闘機ってなによ？
894 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 19:58:49.03 ID:PpF0MiFf0: 難しいな
「この条件でこの任務をさせたら最強」って言い方は出来るけど
895 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 20:01:28.60 ID:p8DQLQ/g0: >>893
実戦を迎えずに退役した戦闘機の事だよ
896 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 20:03:56.39 ID:zTLdQKjx0: >>892
そうなんだｗ　撃墜されないこと前提ならいいけどな
897 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 20:06:54.91 ID:15qV0sXJ0: アレはアレで傑作機なんだけどな
898 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 20:08:12.91 ID:lepq995/0: ステルス捨てとるがな
899 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 20:08:22.93 ID:eJV/XjYJ0: 最強の戦闘機はＦ－２らしい（すっとぼけ
900 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 20:09:18.50 ID:M89dXiNt0: >>870
ちょっとキットカットしてこ　はぁと
901 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 20:12:56.41 ID:K+bkJjEw0: >>895
ありがとう。
平和な時代の戦闘機こそが最強だということだね。

岩国でオスプレイ反対を叫んでる叔母に伝えとくよ。
902 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 20:15:26.32 ID:Ebce2lK80: >>887
初めて見た。
ワロタｗ
903 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 20:19:29.10 ID:dgwKhoi70: >>896
この形態は禄に対空戦力持たないゲリラ相手だし

>>895
泣いた
904 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 20:38:37.73 ID:8T9OCHKf0: >>887
妹の夢をかなえるべく、四方八方に走り回った結果、XB-70とF-108のランデブー飛行が見れる場所があることが判明した。
俺は、「今動かしたらだめだ」という医者の制止を振り切り、今、その場所へ来ている。
「さぁ、空を見てごらん」
空を見上げるとそこには、紛れもなくヴァルキリーとレイピアが並んで飛行していた。
「おにいちゃん…あれがヴァルキリーとレイピアなんだね…まるで夢のよう、これって夢じゃないんだよね」
息は荒いながらも、懸命に空を見上げる妹…
「ああ、夢じゃないさ、これは本当のことだよ」
「あぁ…本当に…本当に見られるなんて…」
「これでいいか？夢はかなったか？」
「うん…私…もう…」
もはや、息の間隔すら一定ではない
「バカッ！何を言うんだ、まだこれからだろ」
「…じゃぁ、もう一つお願いがあるの」
「なんだ、いってごらん」
妹のためなら、なんでもやってあげよう、たとえこの身を削ってでも…
「あのね…」
という声も弱弱しい

「……NB-36グリフォンから、離発着する、XF-85ゴブリンが見たい」

ちょwwwwwwおまwwwwwwいろんな意味でﾔﾊﾞｽwwwwwwwwwww

>>893
Ho229　F-20　XF5U　のどれか
F-82も捨てがたいが
905 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 20:54:15.27 ID:2+oF45Tj0: ＞＞１
>>311
韓国のロビーの方が強力かと
>>164
ありゃ反日ロビー以前に日本のスパイ天国が原因だろ

日本には在日朝鮮人社員や
帰化朝鮮人職員が居るからね

帰化朝鮮人は何にでも成れる、官僚にも政治家にも

スパイ天国とはこのことだな
906 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 21:15:42.43 ID:7XGDhOp90: コレってレーダーにはどう映るの？
ミサイルがいっぱい飛んでるように見えるの？
907 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 22:12:44.42 ID:dgwKhoi70: >>906
でかく映るんだと
908 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 22:13:01.43 ID:TaBI1H4l0: >>822
君が死んでからもう１年。
君は今も僕を見守ってくれているのかな？
君は、僕の生まれて初めて出来た彼女だった。
すごく嬉しくて、幸せだったなあ。
突然、白血病だって医者に宣告されてから、君は病室で日に日に弱っていった。
「病院ってひまねえ」って笑う君を見て、僕はいつも泣いていたんだ。
君の為に、僕の小汚いノートパソコンをあげたら、君はすごく喜んでくれたよね。
ネットをするようになった君がいつも見ていたサイト、それが「２チャンネル」だった。
ある日君はいつものように、笑いながら言った。
「ほら、見て今日も２ゲット出来たよ。」
「あまりパソコンばっかいじってると身体に障るよ」
なんて僕が注意すると、「ごめんねえ。　でもね、これ見てよ。
ほら、この３のひと、２げっとぉ！なんて言っちゃってさぁ、ふふ」
僕は黙っていた。君がすごく楽しそうで、僕は何も言えなかった。
「ほらみて、この３のひと、変な絵文字使ってくやしぃ～！だって。かわいいねえ。　ふふ。」
僕はまだ黙っていた。笑う君を見て、どうしようもなく悲しくなった。
「憶えててくれるかなあ」　君がふと言った。
「…この３のひと、私がいなくなっても、あの時変な奴に２をとられたんだよなーなんて、憶えててくれないかなあ……無理かな……憶えてて、ほしいなぁ……」

それから数ヶ月後、君は家族と僕に見守れながら息を引き取った。
君はもうこの世に居ない、なのに僕は今F5を連続でクリックしている。
君の事を、３のひとが忘れないように、いつまでも、いつまでも忘れないように。

天国にいる君と一緒に、今ここに刻み込む

　　　　　　　　２　ゲ　ッ　ト
909 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 22:23:36.81 ID:/egscDf90: パイロットがフルチンで乗り込めばステルス性が微アップ
910 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 22:24:43.58 ID:7XGDhOp90: >>907
ステルス性無しって事？
911 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 22:25:05.35 ID:fUIgulXCO: >>906
レーダーを潰した後に飛ばすから映らない
912 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 22:27:01.26 ID:ZqWsNc0C0: >>907
周波数で全然違うと思うがひとくくり?
913 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 22:30:20.25 ID:7XGDhOp90: >>911
？？
レーダーはどうやって潰すの？
軽い装備のF-35の後で重装備で出るんかいな？
914 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 22:33:55.95 ID:dgwKhoi70: >>913
インターナルベイにミサイルやら爆弾を搭載する

>>910
無しってかステルス機でも近づけば映るんだけどね
915 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 22:35:21.83 ID:ZqWsNc0C0: >>914
あれ答え無し?
916 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 22:36:08.11 ID:Uo/739iA0: あのーステルスは
どこに
917 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 22:38:08.49 ID:zANI6RpG0: >>916
この場合ステルスは捨ててる。と言ってもF15とかあのへんよりはレーダーに映らないが
918 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 22:41:15.05 ID:ZqWsNc0C0: >>917
何故捨てるっすとか言ってくれないんだ
冒険しようぜ　ちなランチャも胴体化のパックも
一応RCS軽減策はとられてる、これから出てくるF-16魔改造もこれ使う
919 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 22:49:59.79 ID:dgwKhoi70: >>915
つかミサイルを持っているからって
ミサイルがいっぱい飛んでるようには見えない
920 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 22:51:47.45 ID:ZqWsNc0C0: >>919
でかく映るんだとw
921 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 22:58:26.04 ID:+NgetMa70: F-35の搭載エンジンって、大出力で有名な（と思ってる）Su-37とかのエンジンよりも
さらに格段に出力が大きいみたいだな。（一基当たり）
922 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 23:07:40.43 ID:OUOjVNcS0: >>835

敵のレーダーや対空砲が潰れてれば、ステルスはいらないな

納得した

A10が退役するしな
923 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 23:08:49.38 ID:ZqWsNc0C0: >>921
そしてアリスという全球規模のメンテナンスネットワークが作られる
発注した交換部品が数日でアメリカやイタリアから届くと言うこともあり得る
怖い怖い
924 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 23:11:49.70 ID:+NgetMa70: >>923
F135-PW-100　をお探しですか？

F135-PW-100なら　amazon 　（2時間以内発注で当日配達）　　　とか
925 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 23:14:42.85 ID:ZqWsNc0C0: >>924
アリスのaはAutonomic(自律)という
良いところ突いてます
926 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 23:18:31.90 ID:2JZo8Ua60: >>921
そのおかげで、さしものGEも開発に苦労しているみたい
単発で無茶し過ぎ
927 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 23:19:31.21 ID:ZqWsNc0C0: >>926
F135てなんかトラブル有ったの?
928 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 23:22:22.87 ID:TaBI1H4l0: >>925
君の瞳は一万ボルト
929 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 23:22:55.75 ID:kKiFxDU/0: >>927
出力に耐えきれずタービンブレードが溶けたり、そもそも目標推力が出なくて保安装備を廃止して機体を軽量化したり、代替エンジンの開発予算が議会に否決されたり。

B型と共通化するために単発じゃなきゃいかん制約で色々と炎上してる。
930 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/20(火) 23:24:25.00 ID:ZqWsNc0C0: >>929
そもそもGEじゃないしな
わざとらしすぎるレス乞食
931 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 00:32:28.91 ID:uvrnG+0M0: なんにせよF35のエンジンは変態的な大出力ってことだな
932 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 07:33:58.24 ID:4cFPhCfx0: >>835
ちょっと待て
湾岸ですらF-15Cに出番があったぞ
制空戦闘の機会はあるだろうに

>>926
>>929
F135はPWだろ
代替をGEが作ってるの？
933 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 07:49:15.36 ID:YYkwBN1x0: >>932
F-15Cの任務はF-15EやF-16でも十分勤まる
F-22もある
もうF-15Cは嘉手納と在欧米軍にしかいない
934 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 08:16:07.45 ID:5A5hK0Cmi: >>932
GE/R&Rのコンビで、代替のF136を開発してたな。
まぁ、議会から予算打ち切られて、一時は自社開発も考えてたが、
結局は開発中止になっちまったんだが。
935 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 08:48:12.04 ID:ilyOyOcp0: >>913
B-2から3万ポンド貫通爆弾で指揮中枢を破壊、レーダーその他はJASSMをぶち込む
936 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 09:04:59.14 ID:xABXZixAi: そして忘却されるHARM
937 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 09:10:41.96 ID:DjZp8ygI0: >>932
湾岸戦争なんてGPS誘導爆弾もない四半世紀前だからな
時の経つのは速いものだ
938 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 09:30:12.81 ID:gjTECezp0: >>63
機体よりパイロットの方が高額だよ！
ゼロ戦はそれで負けた！
939 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 09:32:27.61 ID:vR4bT9MT0: >>938
F-2よりF-15Jの方がよっぽど落っこちてる時点で双発も単発ももはや関係無いて
940 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 09:34:07.82 ID:2gtWLhNa0: >>938
ロシア製のパイロット射出装置が欲しいところだな
どんな高度でもベイルアウトできるし。
941 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 11:04:26.01 ID:rO8+oLyF0: >>940
ロシア製の射出座席K-36はアメリカから公式に共同検証の申し入れがされて、
その検証結果が反映されているよ
両者良い面悪い面あるだろうから、どう反映されたかは詳細不明だが
942 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 11:07:21.32 ID:rO8+oLyF0: ん、なんか文があいまいだ
ロシア製射出座席K-36を米露で共同検証するの意味
943 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 11:57:03.36 ID:sJG5JHAs0: 機体よりパイロットの方が高額だなんて
よっぽど安物の戦闘機なんだろうな
戦闘機１機１００億円として、パイロット１人１００億円以上するのかと
戦闘機３００機にパイロット１人ずつとしても３兆円以上という計算になる
防衛費総額が５兆円なのに
944 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 12:02:02.89 ID:PelcGMwd0: >>943
毎年の給料、訓練に要するハード、ソフト、人件費等の経費を積み上げて
40年勤務するとそれに近くなる。
945 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 12:13:18.63 ID:sJG5JHAs0: んじゃ戦闘機の値段も開発費から補修部品のコストまで含み、退役までカウントすべきだ
946 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 12:20:44.30 ID:+zlWK3eP0: アホか、そんなこと言ってたらパイロット希望者がいなくなるなだろが、
たとえポーズでも、人的資源を大事にしてますっていうアピールしてないと軍隊に人が集まらなくなるわ。
947 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 12:29:41.99 ID:sJG5JHAs0: それに４０年勤務とか、自衛隊では６０歳の戦闘機パイロットが居るのかよ
948 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 12:31:07.74 ID:7ltVtf810: >>947
将官様だから数名だな
949 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 12:49:30.29 ID:2gtWLhNa0: >>943
そもそも米からの購入価格の1/3位が訓練費だぞ。
950 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 14:10:48.95 ID:pr3FVU8hO: 面倒な言い回しは要らん。パイロットの才能、資質があるような人材は得がたい。それは機械的に生産できるようなもんじゃない。だから無駄に失うわけにいかない。最新鋭機ほぼまるまる１機くれてやって漏れる機密の価値に近い。そういう意味だろ。
951 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 14:16:31.01 ID:9i0x/F9S0: パイロットは一番高い部品、
つまりレーダーとかエンジンとかと同じくらい高い部品っていう比喩(それでもだいぶ盛ってる)かと思ってたけど
ガチで機体そのものよりも高いものなの？
952 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 14:16:40.69 ID:2gtWLhNa0: >>950
いやいや、買うときに購入費の中に訓練費も込みになっている。
最新機種の場合、機種転換費用（機体ごとの免許取得や、免許更新）でいきなり数十億払わないといけない。
953 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 14:31:58.85 ID:xI8FkqMC0: 大戦開始だな
954 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 14:52:17.32 ID:2gtWLhNa0: >>951
米軍の戦闘機が40-60億だから、米軍だとパイロットの方が高いね。
複座だともっとかかるし。
955 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 15:28:46.34 ID:sJG5JHAs0: 免許の取得料が高いことをパイロットの値段が高いと表現するのはどうかと思う
956 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 16:04:18.29 ID:/vITqrQK0: >>955
悪口とかでは無しに、いわゆるアスペルガー症候群型のレスポンスだな。
多分多くの人は、　　パイロットの値段が高い　でそこまでひっかからないと思うよ。
957 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 16:32:26.70 ID:wvcw26lM0: ロシアに制裁を強化したらアメリカのF35の生産ラインストップしたでござるの巻とかになりそうｗｗｗ
そんでロッキード・マーチンがアメリカの裁判所にロシア制裁解除の訴え起こしそうｗｗｗ

とりあえずロケットエンジンでは既に起こったｗｗｗ
958 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 16:43:00.67 ID:5VNrRRxp0: 外部ステーションのテストはともかく、LGBって使うの？
959 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 16:51:37.43 ID:DjZp8ygI0: >>958
移動する戦車、自走砲あたりに直撃させるには必要でないか
960 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 16:59:39.43 ID:sJG5JHAs0: パイロットを次々と戦死させたから戦争に負けた、という認識に納得行かない

WW2と言うのは数年で戦闘機の生産量が10倍にも20倍にも増えた戦争であって
パイロットもまた促成栽培でしかありえなかった
大枠において、素人パイロットで勝てるような戦争をするしかなかったのであって
パイロットの生命を守りたいのであれば、高性能な戦闘機を大量に飛ばし、
レーダーで管制しておけ、と言いたい

そんなことができるくらいならパイロットの腕に頼らなくても勝てるがな
961 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 17:05:51.13 ID:BkUvm+tk0: >>960
＞パイロットを次々と戦死させたから戦争に負けた、という認識に納得行かない
・・・君は何を言ってるんだ？
ミッドウェーで熟練したパイロットを多数失ったために日本の航空戦力のレベルが低下し、
その後の航空戦で不利になっていったことは事実だろう。
962 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 17:21:05.26 ID:RfvkI70y0: >>961
仮にそんなベテランが生き残っていたとしても
レーダーで管制された組織的な運用されてた
アメリカにはいずれやられていたんでないの？
上空で来るのが分かっていて待ち伏せのアメリカ、敵の居場所も分からず飛んでる日本では
勝負にならんよ。
今ならラプター対イーグルのようなもの
963 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 17:26:09.91 ID:3mZxYCnI0: >>962
そんなTVゲームみたいに何でも単純明快にはいかないんだけどね
964 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 17:31:53.97 ID:tJZ+6c8b0: 爆弾搭載量少な目の高速爆撃機として使えるのか
965 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 17:36:35.96 ID:iI6zILEk0: >>945
ライフサイクルコストもしらんのか
966 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 17:37:00.47 ID:Yq3iqL8R0: >>964
最近の戦闘機は格闘戦以外に多用途に使えるコンセプトなんだよ
967 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 17:54:33.18 ID:iI6zILEk0: >>964
つSDB
968 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 18:25:36.53 ID:uyNH7Z8d0: 見てみたいなぁ。
F35ってまだ横須賀の空母とか厚木あたりに来てないの？
スーパーホーネットとどっちが騒音凄いんだろう？
969 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 18:46:40.31 ID:xUNMzaBl0: >>955
所得コストも高いけど、乗り続けないと免許停止になるから、やっぱりパイロットの維持コストは高いよ。
970 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 19:22:23.83 ID:dzKX6oPd0: 人材も兵器もどちらも必ずしもカネだけで量産できるものではないが、
そうは言ってもやはりパイロットは貴重なんだろ。
優れた上級指揮官はもっと貴重だけど。
971 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 19:32:47.36 ID:/eoAenKZ0: >>961
いや、実はミッドウェー海戦での搭乗員の消耗はそれ程でもない
「記録ミッドウェー海戦」によれば、同海戦で死亡した搭乗員は121名（うち水偵や便乗していた基地用戦闘機搭乗員13名）
生存者のほうは概算で、その3倍の数に上る
これは直前の珊瑚海海戦の場合と比べると、損耗率では遥かに少なく、絶対数においては同レベルであった
これは攻撃隊が発艦するまえに空母が燃やされたせいで、搭乗員の多くはすぐに海に飛び込んで、
随伴する駆逐艦などに救助された事による

日本海軍航空隊の破滅を呼んだ本当の原因は、その後のガダルカナル・キャンペーン
「航空撃滅戦ならぬ航空自滅戦」と現場搭乗員から揶揄されたとおり、日本海軍はこの戦場で
ミッドウェー海戦で失った数の約15倍の搭乗員を失った
その中にはミッドウェーで海水浴をして生還した熟練搭乗員も多数含まれていた
972 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 19:32:56.23 ID:4cFPhCfx0: >>968
まだまだ
三沢に来る

>>964
今の戦闘機はマルチロール
973 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 19:44:36.13 ID:mTM5PUA70: 急降下爆撃の出来ない機体に価値はない。
974 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 19:46:43.27 ID:iI6zILEk0: >>973
おまえ航空魚雷差別したな
975 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 19:55:59.58 ID:4cFPhCfx0: >>973
今時急降下爆撃なんて時代遅れな事はやらん
976 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 20:06:44.34 ID:rtRcXCV50: >>975
やらないわけじゃないよ
基本的には水平投下だけど

まあA-10には急降下爆撃用の照準モードもないし失速しやすいから無理だけど
977 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 20:15:59.16 ID:iI6zILEk0: >>975-973
そうだな技術的進化とすれば爆弾そのものに役割が移された訳だな
978 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 21:07:44.04 ID:sJG5JHAs0: >>971
どうして航空自滅戦になったか？それは攻めたからだ。攻めると帰ってこれない。だから死ぬ。
単純に航空戦力の損耗を比較するならば、航空撃滅戦は攻める方が不利なのだ。
日本もアメリカもそのことに気づいてなかった。戦果誤認で。
双方ミスを繰り返し、戦力の少ない日本が先に壊滅した。
979 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 21:08:49.23 ID:v4l9Qh0g0: なんでだろう。兵器なのにこんなにかっこよく見えるのは。
980 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 21:09:15.26 ID:uvrnG+0M0: 兵器だからだろ
981 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 21:14:41.05 ID:qh3K9QKN0: >>978
>航空撃滅戦は攻める方が不利なのだ。
それ情報ネットワークが有利じゃないと不可能ですw
982 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 21:21:51.76 ID:qh3K9QKN0: 地上撃破されまくって禄に訓練も哨戒も出来ず
自滅していった日本・・・お前みたいな劇薬なんかどこにもないんだよ
983 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 21:22:18.55 ID:IU8Fx7Vn0: 　　　　　　　　　　　　　　
「学徒動員の悲劇」なんて嘘っぱちだよ。

アメリカの大学生は、開戦と同時にどんどん軍に
志願していった。

ケネディー、新婚ホヤホヤの学生だったニクソン、
ブッシュパパなど、ハイソサエティーの学生も
どんどん志願入隊した。

アメリカ空軍のパイロット候補生のほとんどが、
志願してきた大学生で溢れた。

そのとき、日本の大学生は徴兵逃れをしていたんだよ。
984 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 21:24:11.44 ID:sJG5JHAs0: ちょっと意味がわかりませんね
情報ネットワークが不利だった航空撃滅戦というのが思いつかない
あえて言えばマリアナ諸島から日本の太平洋側都市に対する爆撃ぐらいかな
985 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 21:27:46.69 ID:qh3K9QKN0: >>984
ずっと突っ込まれまくりなんだからやめとけやめとけ
アメリカなんかコーストオッチャーにさえ中出力の無線持たせてたからな
986 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 21:30:34.50 ID:FNJV6KCu0: >>976
Ａ－１０って急降下爆撃できないのか。（まあ必要が無いんだろうが）

よくルーデル閣下が許したな。　　とりあえずアヴェンジャー積んでるから満足だろうけど。
987 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 21:34:50.07 ID:cpe6nNbM0: 日本軍でも陸軍機は無線使えているようなのに、なんで海軍機は
無線だめだったんだろう。

それはともかく、F35に入るミサイル、日本では準備できてるのかな。
ミサイルが何センチか大きすぎて飛行機に入らないって聞いたが。
988 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 22:07:49.71 ID:sJG5JHAs0: >>985
意味がわかりませんね
敵機の監視なんて日本軍だってやってることじゃん

それにやめておく必要性を感じません
お前らは雑魚だ
989 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 22:11:33.32 ID:qh3K9QKN0: >>987
http://www.yokohamaradiomuseum.com/
まず簡単にここら辺からスペックを足がかりに調べていもらうと良いですが
陸海とくに出力などの固有性は別にして大きな特異性はないです
陸と違って海は基地航空、艦隊と膨大な通信設備を必要とした反面
メンテナンスなどの要員は少なく、かつ優秀な隊員は艦隊に振り分けられた
(これは他の兵站部隊にも言えます)
990 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 22:12:38.96 ID:sJG5JHAs0: >>981
わかっていないようだから丁寧に書いてやると、だ、
＞それ情報ネットワークが有利じゃないと不可能ですw

これは日本語として成立していない。
全く意味不明であるがヤマカンで推測すると、
アメリカ軍は日本軍に対して、いついかなる場合においても
情報ネットワークにおいて有利であった、言っているのか？
991 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 22:19:09.22 ID:sJG5JHAs0: 航空撃滅戦において、日米双方は情報ネットワークを築き、互いの攻撃を阻止しあった。
だから戦争が長引いた。
ただし、付近に島嶼の無い広大な海洋から奇襲を掛けた場合には発見が遅れる場合があった
992 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 22:20:03.84 ID:4cFPhCfx0: >>987
だから日本製のAAM-4の代わりにAIM-120を買うんだそうな
それに大きさ以外でもレーダーを換装しないと駄目らしい
993 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 22:20:56.60 ID:mPIYq6qv0: >>968
2017年にマリンコが岩国にF-35Bを配備する予定、たまには厚木にも飛来するんじゃないか
空自のF-35Aが国内に来るのとどっちが早いやら
騒音はどっこいどっこいだろう
994 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 22:24:46.75 ID:qh3K9QKN0: >>993
IOC最速Bだっけ? ステートメント出てないけどF-35の優先配備のコメントとか見ると先にマリンコ来るか
995 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 22:27:33.88 ID:cpe6nNbM0: >>989
おーありがとう！
これはすごいですね、昔の軍隊の無線機の写真がたくさん！

海軍では無線を使うと空母の場所がばれるってこともあったのかな。
陸軍の本を読むと海軍よりずっと編隊空戦というのか、指揮官が空戦中に
しっかりしどうしてる描写が多いが海軍はどちらかと言うと単機個別の
空戦主体になりがちに思えた。

写真見ると飛行機用の無線機もなんだか重そうで、海軍の搭乗員は
いやがったかもしれないなあ。爆撃機、雷撃期の無線機はあるけど
戦闘機は無線機おろしてたのかな。いいサイトを教えていただき
ありがとうございました。
996 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 22:29:16.07 ID:4cFPhCfx0: >>994
確かBが最初でその次にAだそうな
997 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 22:29:46.33 ID:cpe6nNbM0: >>992
えーせっかく日本でミサイル作ったのにだめなんですか！
残念…
998 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 22:30:03.17 ID:uWcMAAzj0: ゆっくり走ろう
999 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 22:31:50.84 ID:4cFPhCfx0: >>997
新中距離ミサイルとしてAAM-6とか7とか多分出てくるでしょきっと

射程100～120km程度の
1000 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/21(水) 22:32:01.90 ID:qh3K9QKN0: >>995
無線の制式名とかぐぐったらトップで出てくるような古典的サイトですけどね
より調べる気があるなら米国サイトでどうぞ　あるならね
1001 ：１００１：Over 1000 Thread: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

mmpnca
lud20160507132827ca

TOPへ TOPへ　

		ブックマークへ

19:38:55 up 56 days, 19:42, 0 users, load average: 7.33, 7.38, 16.93

in 0.26242685317993 sec @0.26242685317993@0b7 on 031108