【ＳＴＡＰ問題】理研、全ての研究者に論文の自主点検指示・・・小保方リーダーの論文調査委に疑惑相次ぎYouTube動画>8本 ->画像>20枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1399171575/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1 ：幽斎 ★＠転載禁止：2014/05/04(日) 11:46:15.96 ID:???0: 理研全研究者に論文の点検指示
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140504/t10014217011000.html

ＳＴＡＰ細胞を巡る問題を受けて、理化学研究所は、
所属するすべての研究者に対し、論文の自主点検を指示したことが分かりました。
ほかの論文からの盗用がないかなどが点検の主な内容で、対象の論文は２万を超えるとみられます。

ＳＴＡＰ細胞の問題では、理化学研究所の調査委員会が、
小保方晴子研究ユニットリーダーの論文に不正があったとする報告をまとめましたが、
調査委員会の元委員長の論文にも疑義が指摘され、委員長が交代する事態となりました。
これを受けて、理化学研究所の野依良治理事長が、
元委員長が辞任を表明した先月２５日、理化学研究所に所属するすべての研究者に対し、
ほかの論文からの盗用などの不正がないか、自主点検を行うよう文書で指示していたことが分かりました。
理化学研究所は少なくともこの１０年の間に書かれた論文を対象とする方針で、
この間の論文の数は２万を超えるとみられるということです。
今回の自主点検について、理化学研究所は「仮に論文に不正が見つかった場合は、
適切に対応するよう研究者に指示している」としています。
2 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 11:46:45.74 ID:oG88w7l30: 自主点検（）
3 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 11:47:23.47 ID:Ax2bOFPS0: 自主点検
4 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 11:48:07.89 ID:QaXjVAhU0: アハハ；
5 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 11:48:15.32 ID:3dZO6X3H0: 理研　×

利権　◎
6 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 11:48:21.60 ID:f1HjAZ3b0: 小保方さんを虐めている輩に告ぐ。
7 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 11:49:05.19 ID:9r4dr21p0: ＴＰＰ反対派評論家が大人しいのは何故ですか
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13128382698
8 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 11:49:15.09 ID:ojbk/J1o0: 理研って研究者以外は馬鹿しかいないのか
9 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 11:49:49.30 ID:aqocExOx0: 点検などせずとも、自分が過去に何をやったかくらい覚えてるだろ
10 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 11:50:14.60 ID:tuP0Cvdy0: 　　　　　　　／￣￣￣＼　　　　　＿|＼／＼／＼／＼／＼／|＿_　
　　　　　　　/ノ／￣￣￣＼　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　＜　国民のバ───カ！！＞　
　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　　／　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　￣|／＼／＼／＼／＼／＼|￣
　　　　　　|＼L／（・ヽ　/・）Ｖ
　　　　　ﾉ//ﾘ　⌒　 ●●⌒ ),ﾐヽ　　　まんまと騙されやがってｗｗｗ　
　　　　／　く0|　　　_＿　　ﾉゝ　＼　　これからも理研に居座って
　　／／⌒　＼　　ヽ_ノ／ﾉ ⌒＼＼捏造研究を続けてやるからなｗｗ
　　(＿　￣ ⌒　＼＿＿ﾉ　|⌒　￣＿__)税金からの年収5000万円美味しいですｗ
　　　　｀￣￣ﾉﾉ | ＶＹＶ| Ｖ／´￣　　　
　　　　　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
11 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 11:50:25.81 ID:V8XakLva0: そして誰もいなくなった。。。
12 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 11:52:01.63 ID:kPIuNokg0: 小保方(パンドラ)の匣を開いてしまったか…
13 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 11:52:15.82 ID:x60ZJLlM0: だからと言っておぼちゃんがやったことが許されることはない
14 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 11:52:18.42 ID:HpmStDTE0: そんでもって
結局、ＳＴＡＰ細胞とやらは実在するのかねぇ？
15 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 11:52:59.73 ID:B/pepH9hO: 理研の大掃除だ。小保方も一緒にゴミに出す
16 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 11:53:12.80 ID:/C60vZ+i0: 専門バカの集まりが理研・・・
マネージメントやコンプライアンスは別組織に任せるほうがいい
17 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 11:53:22.64 ID:Fvq7GF7c0: 内輪責めしてたら全員に逆流ｗ
18 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 11:53:45.06 ID:XBLVnOBA0: 各自隠ぺいしろってこと？
19 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 11:53:51.54 ID:BIm0/XJp0: 毎日嘘をつき続けてる集団に自主点検とかｗｗ
20 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 11:54:59.86 ID:vXxmqXCo0: 自首点検
　
21 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 11:55:18.76 ID:G84GMiet0: ある意味天下のインペリアルカレッジに引き抜かれた某教授よりも
理研や日本の科学会にとっては役に立ったかもね。

一時的には研究に遅延が生じるだろうけど、ここで研究機関のグローバル
スタンダードを確立しましょう。

あとは大学だけだ…(;´Д｀)
22 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 11:55:46.13 ID:wnX7n+2A0: 自主点検なんて、論文として提出する前にさんざんしとるやろ
23 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 11:56:37.44 ID:TUSkCtmk0: 自主点検より、盗作ねつ造指摘サイト読んだほうが早いのでは
24 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 11:57:40.71 ID:E+H6E38A0: 野依、理研、藪蛇だったね。　
25 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 11:59:23.18 ID:pOSwDH7Q0: ９割の研究者がビクビクしているだろな
26 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 11:59:29.47 ID:vXxmqXCo0: こんな頭のいいというかずる賢いやつらの集団なんだから、
コピペしたところとそうじゃない所の区別なんかとっくについているｗ
ここまで申し出てないんだから、墓場まで隠し通そうって決めてるんだよｗ
第三者が手を突っ込んで、引きずり出さないと全然意味がないｗ
　
27 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:02:16.39 ID:/GeFHjGw0: 自首点検
28 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:04:35.87 ID:GnwGd4vj0: 利権ｗｗｗ
29 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:05:35.77 ID:E+H6E38A0: 自主点検して、不正が見つかることはないだろう。　たとえ、他人に指摘され
ても、不正とは言わないだろう。石井が好い例ではないか。
30 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:05:38.18 ID:abvnx1/N0: 「仮に論文に不正が見つかった場合は、適切に対応するよう研究者に指示している」

大事なとこです
31 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:06:24.19 ID:jlI+JNWi0: 小保方氏の論文の捏造は研究者にあるまじき行為！（小保方氏談、見易く解り易くしただけ）
調査委員の論文の捏造は研究者として当然の行為！（調査委員談、見易く解り易くしただけ）
違いが良く解らないんだけど？!!!ｗ
32 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:07:55.80 ID:7izmVxCP0: 　
たぶん、調査していた奴らもビクビクしてたんだろうなｗ
33 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:08:45.51 ID:fHMbImZf0: 点検は対外的なポーズだろうな点検なんかしなくてもパクッタかパクってないかは書いた本人が一番わかってるだろうに
34 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:09:01.48 ID:pNtGo/+RO: この件はほとんど報道しないマスゴミ。
35 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:09:16.00 ID:pgGBl4G20: いまのうちに直せよってこと
36 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:09:59.91 ID:KdOt/ga9O: コピペしてました!!
なんて言えないだろｗ
どっかの知事が裏金はありませんか!?ってやったけど、結局隠してたじゃんｗ
37 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:10:30.01 ID:U8+LNPOm0: 結局何が問題だったのか分からん。
38 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:10:51.77 ID:TeNDI8o+0: ええんちゃう
小保方以外は、捏造でも何でもないし
39 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:11:20.27 ID:CEzkHqzW0: 小保方はSTAPが捏造なのか真実なのか発表しろよ
理研の疑惑暴いてもお前の捏造疑惑は晴れないぞ
40 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:12:20.75 ID:15VZvSbZ0: 適切に対応ってどういう意味なんだろうね
41 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:12:57.85 ID:c7Hl+FxW0: 何か日本人同士、日本の科学の発展の足をひっぱってるんじゃない
韓国や中国は、ニヤニヤしてるだろうな

こんな状態では、外国への頭脳流出さけられない
成果があればいいのではと思うがな
42 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:17:55.16 ID:uwzbsafq0: いや、
自主点検って
言っている意味が理解できない

自分が書いた論文だから
不正があるなら自分が知っている。

これは証拠隠滅しなさい、
という指示にも受け取れる。
43 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:18:33.22 ID:vUU05JXx0: .
　　　　／￣￣￣＼
　　　　/ノ／￣￣￣＼
　　　/ノ / /　　　　　　ヽ＜いいぞ　ベイべー！
　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　| 　論文で画像の切り貼りする奴は普通の研究者だ！！
　　　＼L／　（・ヽ　/・）Ｖ
　　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒ ) 　切り貼りをして不正調査委員になる奴はよく訓練された研究者だ！！
　　　|　0|　　　ﾄｪｪｪｲ　ﾉ
　　　| 　＼　　ヽニｿ／ﾉ
　　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ　|
　　 ,／　ヽ　ヽ　　/::　`ヽ
　 /　　　　ﾞヽ　￣､:::::　　ﾞl, 　ホント理化学研究所は地獄だぜ！フゥハハハーハァー
　|;/"⌒ヽ,　　＼　　ヽ:　　 _l＿　　　　　　　　ri　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ri
　l l　　　　ヽr‐─ヽ＿|_⊂////;`ゞ--―─-r| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / |
　ﾞlﾞl,　　　　 l,|｀ﾞﾞﾞ''―ll＿__l,,l,|,iﾉ二二二二│｀""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
　| ヽ　　　　ヽ　　　_|＿　　＿　　　　　　　"l￣￣￣￣￣￣ |二;;二二;;二='''''''''''￣ﾉ
　/"ヽ　　　　 'j＿／ヽヽ,￣ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T￣￣￣　　［iﾞ''''''''''''''''"ﾞﾞﾞ￣`"
／　　ヽ　　　　ー──''''''""(;;)　　｀ﾞ,j"　　|　 |　|
　 _,,,,,,,,,ヽ､　　　　　　　　,,,,,r-'''''ｰｰ'''|　　　|　 |　|
''"　　　　ヽ,,＿__,,,r‐''''''二＿＿　　　 |＿＿|　 |　|
　　　　　　　　　　＼'''"　　　/　　　　　ﾉ　　　 |　|

.
44 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:22:03.17 ID:XcHHhrloO: 盗用つーか自分の論文でよその資料から記述を引いて来るのは当たり前の常識なんだから
引用元の明記を徹底しろ
ってだけのことなんだよね
引用符つけて引用元は自分で検索して探してね言うのは手抜き
それより問題なのは偽の画像の掲載がそれらしく横行してることだと思う
45 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:22:17.76 ID:46WsZP1O0: 過ぎ往きし日 ips利権連合軍の恐るべき諜報力と圧倒的兵力によるすさまじい包囲猛攻に逢い STAP城はあえなく炎上陥落。命惜しむ味方将軍らは裏切り離反。無念の於保方姫は孤立無援の中天を仰いで自害せしとか。

時を経て荒れにし城跡訪ぬればその石垣に姫の愛でしstap草咲き乱れしろたへの花弁濡らす朝露は涙とぞ思ほゆ。いとど哀れをさそいぬるかな。

然るにては夥しく埋蔵されしSTAP金塊はいまはたいずくの手にぞ落ちし。
46 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:25:06.88 ID:3/FpvsZL0: 理化学研究所は世間しらずの頭デッカチのバカ学者の集まり。

世間知らずのバカ関取やＯＢばっかりの日本相撲協会と同じ。

外部の人間を入れて改革しないと駄目。

伏魔殿と化した理化学研究所は税金泥棒で国の恥さらし！！
47 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:26:22.03 ID:Tsx9zdOm0: ノーベル賞受賞者の論文から出てくればいいのに(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
48 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:28:55.87 ID:MUA2kI0z0: 2014 QS世界大学ランキング分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Engineering & Technology-
【Computer Science & Information Systems】
20東大 51-100京大阪大東工 101-150★早大 151-200★慶大九大東北
【Chemical Engineering】
7東大 8京大 28東北 31阪大 41東工 51-100北大九大名大 151-200神戸 ★東理 ★早大
【Civil & Structural Engineering】
4東大 8京大 29東工 51-100東北 101-150北大九大名大阪大
【Electrical & Electronic Engineering】
14東大 25東工 34京大 51-100阪大東北 101-150九大名大 ★早大 151-200北大 ★慶大
【Mechanical, Aeronautical & Manufacturing Engineering】
10東大 30京大 36東工 45東北 51-100阪大 ★早大 105-150九大名大 ★東理 151-200北大 ★慶大

-Life Sciences & Medicine-
【Medicine】
20東大 35京大 51-100阪大 101-150★慶大九大名大東北医科歯科 151-200北大筑波
【Biological Sciences】
13京大 18東大 29阪大 51-100北大九大名大東北東工 101-150★慶大 151-200神戸筑波
【Psychology】
51-100東大 101-150京大 151-200阪大
【Pharmacy & Pharmacology】
12東大 24京大 51-100阪大 101-150★慶大九大名大東北 ★東薬 ★東理 151-200広島
【Agriculture & Forestry】
13東大 25京大 39北大 41名大 46東北 51-100千葉九大農工 151-200神戸新潟岡山
49 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:29:04.06 ID:L+s7HSDW0: 偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職（むしょく）の私を見て親は混乱、動揺（どうよう）、狼狽（ろうばい）した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。

直感（ちょっかん）でパッっとわかる具体例（ぐたいれい）はこんなのがある。
その大学で研究室（けんきゅうしつ）の配属（はいぞく）が正規に確定（かくてい）した。
割り振られた研究室へ昼間に扉（とびら）を開けて中に入った。
すると腕や肩をつかまれて廊下（ろうか）へ放り出された。
体も壊した。これじゃ、偏差値50私立理系新設バイオ大学で将来の準備は無理だ。

　web-n15-00417　2014-05-04 06:29
　　分割画面で猫のイラストが出ます。
http://freett.com/bio20130221/index.html
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1394062293/3-

偏差値50のバイオ大学だ。ザックリ言うと富裕層を逆恨みする共同体だ。
「お金持ちを逆恨みする人々」で自分の人間関係を固めて、富裕層へ壁を作る女たちだ。
仮に、東京女、多摩女が同じ運命なら、首までドップリ浸かった「アンチ富裕層」の派閥内で結婚する。
強欲な田舎娘たちは、「お金持ちを逆恨みする人々」と互助会のクセに、富裕層と結婚したがる。
娘の個人技で富裕層をだませても、娘の取り巻き連中がトゲとなり、富裕層方面の人間関係は失敗する。
（田舎娘には、富裕層を逆恨みする不良同盟軍プレイヤーを隠す知恵はない。不良互助会自慢する。）
娘は富裕層を逆恨みする人々と話が合うので、富裕層に失敗すると、娘自身も習性で富裕層を逆恨みする。

女は生まれつき指先が器用で、バイオ根幹実験で重宝され、バイオ教授からエコヒイキされ癒着している。
バイオ教授に庇護される指先の器用な学部生（女）は、指先の不器用な学生（男）を退学に追い込める特権を持つ。
悪い田舎娘はモヤシ金持ち坊ちゃんに濡れ衣を着せ、不良や教授をテコに無職破滅させ、強欲だから再び求婚する。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情はわからないが、その女に近い人間関係で変死した。
50 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:31:04.05 ID:L+s7HSDW0: >>49
●偏差値50のごく普通の女たちの狂気　その08

偏差値50世界は、どこでも富裕層を逆恨みする不良の多い共同体だ。
貧乏教授のボスが、よそ様の高級車、高級ブランドを見る。または、何かのきっかけで思い出す。
すると、教授は取り乱して、子分の不良に八つ当たりをする。
不良のことが苦手な教授もいたが、ザックリと校風を言うと、そんな富裕層を憎悪する共同体だ。
モヤシ金持ち坊ちゃんはバイオ共同体で敵が多い。不良男にとってのカネづるだ。献上カツアゲをさせる。

・バブル崩壊直後の世相の中瀬ゆかり症候群の話だ。
「富裕層を逆恨みする人々」から「イイ人」と思われたい。アンチ富裕層から恋愛を賞賛されたい。
　→　そういう社会的承認欲の優先順位が異常に高い。
不良の金玉を踏み潰す能力のある筋肉金持ちを敬遠し、モヤシ金持ち坊ちゃんと手抜きで結婚したい。
　→　そういう金銭欲の托卵結婚に異常な執着があるが、社会的承認欲より優先順位が低い結婚願望だ。

底辺バイオ大学は（指先が先天的に器用だという理由で）女の横暴がまかり通る。【極道】の世界だ。
底辺バイオは、指先仕事の器用な女が根幹実験の裏方さんだ。彼女たちで底辺バイオは成立している。
モヤシ金持ち坊ちゃんに濡れ衣を着せ、アンチ富裕層の不良や教授をテコにモヤシを無職破滅させる。
無職破滅させ、弱らせて、自分とカネ目当ての托卵結婚するようモヤシ操縦を試みる。

坊ちゃん側は中瀬ゆかり症候群側からワザと濡れ衣を着せられているとこだけは把握している。
そこで坊ちゃんは、底辺バイオ大に籍を置くからには折れて自衛で譲歩し、異常な女にお忍びデートを誘う。
モヤシとのお忍びデートは「なぜ隠れて男と付き合う必要があるのか？」と女全員そろって拒否する。
私は自衛で、女へウソのラブレターを郵送し満足油断させ、
不良には裏でコソコソ金品を付け届けして、ほぼ無職で卒業した。
モヤシ金持ち坊ちゃんの私は退学再受験するタイミングこそ逃したが、明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」だ。

2010年代の女子大生には、アニメオタクと最高の笑顔で交尾するサークルクラッシャー女症候群が出現した。
富裕層争奪で競合する中瀬ゆかり症候群は退場するだろう。
51 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:31:09.88 ID:MUA2kI0z0: >>48
2014 QS世界大学ランキング分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Natural Sciences-
【Physics & Astronomy】
9東大 21京大 30阪大東北 34東工 51-100名大 151-200北大九大首大 ★東理筑波 ★早大
【Mathematics】
23東大 29京大 51-100阪大東工 101-150九大名大東北
【Environmental Sciences】
25東大 41京大 101-150北大名大東工 151-200九大東北筑波
【Earth & Marine Sciences】
13東大 34京大 40東工 45東北 48名大 51-100北大九大 101-150阪大 151-200広島筑波
【Chemistry】
9東大 13京大 20東工 28阪大 34東北 49名大 51-100北大九大 101-150★東理筑波 ★早大 151-200★慶大
【Materials Sciences】
11東北 17東大 20東工 26京大 35阪大 51-100北大九大名大 101-150★東理 ★早大
【Geography】
48東大 101-150京大名大 151-200九大
52 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:31:28.41 ID:L+s7HSDW0: >>49
●短く言い切ると　その79

三つの教訓

・アナタを育ててくれた親の泣く顔を見たくなければ、中堅上位大学へ行ける学力を身につけよう。
　私の親は昭和世代で、大東亜帝国の大学を出れば、コネ無し就職できると思い込んでいたから、ショックがでかかった。
　偏差値50都立高の普通成績なら、理系受験対策が中学校のやり直しだ。習慣の対立闘争もあるし、時間がかかる。
　「協調性を守ること」と「公立学校にケンカが弱いことで浮きやすい子がみんなよりも努力すること」とは、両立困難だ。
　「ごく普通の公立学校」と「超高学歴親」だと、両方の文化ギャップに叩かれるが、心が折れないように気をつけよう。

・東京文化圏で同室同時刻に「貧乏不良」と「カネづる」の両方を追う女は快楽殺人鬼の中瀬ゆかり症候群だ。
　別角度で見ると、「不良を打ち負かす能力のある筋肉金持ち」をツジツマの合う虚言で避ける中瀬ゆかり症候群だ。
　「自分たちはモヤシ金持ち坊ちゃんからお金をもらう権利があるのに、モヤシ金持ち坊ちゃんはカネを渡さない。」と逆恨み。
　彼女たちは「貧乏不良」と「モヤシ金持ち」の二兎追い失敗し、モヤシを快楽殺人で消し、再び別のモヤシを探す繰り返し。
　（クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。）

・田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、多感な高校の思春期が終わって、過去の故郷出自の成功体験を組合わせて解決する年齢だ。
　東京の掟「貧乏不良とカネづるとは同室同時刻に両立不可能」だ。彼女たちは、この掟を知らないし、掟を認識しても否定する。
　当時の私は、「彼女たちが、この掟を知らないし、掟を認識しても否定する。」これに無知で、目の前の事実を認識しても否定する。
　そもそもの話だ。思い出してごらん。東京の公立学校で中瀬ゆかりさんの性格はいたか？いなかったでしょ。
　昭和の時代から中瀬ゆかり遺伝子は淘汰され、中瀬ゆかり遺伝形質が東京で子孫を残せる確率はゼロだ。それが運命だった。
　移民社会のように出自の同郷同族が排他的に居住すれば、子孫を残せるんだろうが。
53 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:32:50.33 ID:L+s7HSDW0: >>49
●中瀬ゆかり症候群　その84

>まず「中瀬ゆかり症候群」とは何か、簡潔に説明しなさい。

「中瀬ゆかり症候群」とは、「貧乏不良とモヤシ金持ち」の両方を手に入れようとして、東京で子無し独身で終わる女だ。簡潔！
「両立可能だ。」とウソ甘言を言う詐欺師も多い。なぜか、名門大卒の心理学、社会学系統の特定インテリに詐欺師が多い。
クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。
彼女たちは失敗すると「全部坊ちゃんが悪い。」と濡れ衣を着せて無職破滅させ、別のモヤシ金持ちを捕まえて、同じ失敗を繰り返す。
「坊ちゃんは、不良と協調行動しないから、または、無能だから無職破滅したんだ。」と、きっと今でも彼女たちは思っているだろう。
東京であっても、モヤシ金持ちとの出会いは希少貴重で、彼女が3人坊ちゃん潰したら、もうお金持ちとの出会いは生涯ないだろう。
「中瀬ゆかり症候群」は、貧乏不良を馬鹿にして不良と結婚しないから、不良からも愛想をつかされて子無し独身で終わる女だ。

「中瀬ゆかり症候群」は田舎者であり、「バブル経済」と「そのバブル崩壊後の余韻」のアダ花だ。
「貧乏不良とモヤシ金持ちが両立できる」と思っているモノの考え方が、バブル脳だ。今の若い娘はそんなこと思ってない。
今の若者に「貧乏不良とモヤシ金持ちが両立できないんだよ。」と説明に要する苦労コストも、説明する必要性もない。

今まで（2013年）の中瀬ゆかりさんは「5時に夢中！」の木曜日で、事実婚している同棲男の不良武勇伝をしながら、
同じ口で、ケンカの弱いモヤシ金持ち坊ちゃんとカネ目当てで結婚したいとアピールして笑いを誘う芸風役回りだ。
知的なお笑い番組に出て、方言を交えながらそういう話芸を披露するから、他人に説明するにはいいサンプルだった。
東京暮らしなら視聴できるし、録画予約できる番組だ。テレビなら動物園感覚で安心して楽しめる。

バブル崩壊後の時代に生まれた世代には、「中瀬ゆかり症候群」はいない。いても珍種だ。
モヤシ金持ちと結婚しようと目指す女は、自分の私的人間関係から不良を消して、黒髪にする。
54 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:33:24.15 ID:MUA2kI0z0: >>48 >>51
2014 QS世界大学ランキング分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Social Sciences-
【Statistics & Operational Research】
14東大 51-100東工 151-200★早大
【Politics & International Studies】
12東大 23京大
【Law】
22東大 51-100★早大
【Economics & Econometrics】
19東大 42京大 51-100一橋阪大 ★早大 101-150筑波 151-200神戸名大東北東工
【Accounting & Finance】
23東大 51-100阪大 101-150一橋 151-200神戸横国
【Communication & Media Studies】
29東大 51-100京大 101-150★早大 151-200名大阪大東工
【Education】
35東大 101-150広島京大

-Arts & Humanities-
【Philosophy】
29東大
【Modern Languages】
13東大 34京大 36★早大 101-150阪大 151-200一橋東北筑波
【History】
29京大 37東大 51-100阪大
【Linguistics】
20東大 51-100京大 ★早大 151-200北大神戸名大東北
55 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:33:35.36 ID:L+s7HSDW0: >>49
●ウソ　その01

私の話は、男や女にとってウソに聞こえる部分が違う。

・男にとって、不良は存在するが、中瀬ゆかり症候群はウソに聞こえる。
　男は、中瀬ゆかり症候群の架空のウソを指摘し、悪いやつだと、私を叩く。

・中瀬ゆかり症候群にとって、不良はウソに聞こえるが、中瀬ゆかり症候群は自分を自覚して実在は認める。
　認める途中は奇声を発して精神錯乱を起こすが、卒業後は自分のやったことを認める。それは反論できない。
　女は、不良の架空のウソを指摘し、悪いやつだと、私を叩く。

不良も中瀬ゆかり症候群も両方とも実在する。

中瀬ゆかり症候群については、その存在をこう証明できる。
田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、（筋肉金持ちを避け）モヤシ金持ちへ大損させて求婚する。
私が、中瀬ゆかり症候群の女の一人へ、不良たちやオタクたちの目を盗んで住所電話番号を聞く。
聞くと、中瀬ゆかり症候群は必ず自筆の個人情報を渡してきた。
私はその中瀬ゆかり症候群たちから渡された女の住所へウソのラブレターを郵送して、女たちを満足油断させ、
不良たちに裏でコソコソ金品を付け届けし、ほぼ無職で卒業した。
ラブレター問題が教授会で槍玉にあがったから客観的な事実だ。
私がウソのラブレターを郵送できた事、中瀬ゆかり症候群が住所電話番号を渡してきたことは幻覚ではなく現実だ。

不良をエコヒイキする中瀬ゆかり症候群に向かって、不良の存在を証明するのは、不可能だ。しかし、
今の若者に「貧乏不良とモヤシ金持ちが両立できないんだよ。」と説明に要する苦労コストも、説明する必要性もない。

田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、（筋肉金持ちを避け）モヤシ金持ちへ濡れ衣で大損させる。
バブル景気～バブル崩壊で残り香、記憶があるまでの時代は、大学生のモヤシ金持ちはそういう受難の時代だった。
バブル知らずの不景気が当たり前になった今の時代は、大学生のモヤシ金持ちはキモオタでも最高の笑顔で女が交尾する。
大学生のモヤシ金持ちは、最低の濡れ衣を着せられ無職破滅する時代から、最高の笑顔で交尾される。天国と地獄だ。
56 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:33:59.80 ID:L+s7HSDW0: >>49
●校風　その47

>自分の息子には絶対に通わせたくない学校だな。
>帝京・国士舘あたりは世間の評判も悪いし、学生の質も悪いと聞く。
>帝京に行くような人は中学から既に落ちこぼれた奴ばっかりだろう。

大学側から見ると、
偏差値50公立高校の普通の成績からAO入試推薦入試の理系大学生は、
中学校水準の勉強が身についていない落ちこぼれだ。
高校では普通だが、一般入試合格の通過儀礼がないと、大学から見れば、落ちこぼれだ。
大学側が本気でAO入学組を勉強をさせるなら、中学校水準のおさらい補習と、
「勉強しない文化」と対決し血を流す熱血中学教師役が必要だ。
大学教員の雰囲気からすると「熱血中学教師役」の人材が居ないから、
「偏差値50公立高校の普通の成績からAO入試推薦入試の理系大学生」は、
学生本人が協調性を追及する性格タイプなら、技術者になるのは不可能だ。

●中瀬ゆかり症候群　その81

「貧乏不良」と「モヤシ金持ち坊ちゃん」とは相性が悪い。
用事のない自由時間だと、不良が坊ちゃんを叩いて勉強、実験邪魔して共同体から排除する。

中瀬ゆかり症候群は貧乏不良をエコヒイキするので、モヤシ金持ち坊ちゃんとは相性が悪い。
中瀬ゆかり症候群はモヤシ金持ち坊ちゃんとは相性が悪いのに、その坊ちゃんに手抜き求婚する。
中瀬ゆかり症候群は人間関係が悪化し、「全部坊ちゃんが悪い。」と坊ちゃんに濡れ衣を着せ快楽殺人で消す。
中瀬ゆかり症候群は不良をエコヒイキし、再び（筋肉金持ちを避け）別のモヤシ金持ち坊ちゃんに手抜き求婚する。
東京文化圏で中瀬ゆかり症候群はそんなことを何度も繰り返し、婚期を逃し、子無し独身で終わる。

中瀬ゆかり症候群が不良とカネの二兎追いするのは、野蛮な性本能だから、手遅れ。東京で子無し独身は宿命。
「両立可能だ。」とウソ甘言を言う詐欺師も多い。なぜか、名門大卒の心理学、社会学系統の特定インテリに詐欺師が多い。
クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。
57 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:34:48.50 ID:L+s7HSDW0: >>49
●サイコパスとは無関係になれ　その25

うすうすは感づいていたが、2014年になってやっとモノの考え方が違うことが確信できた。だいぶ遅いが。

「（モヤシ金持ちの）私にとって、（私を叩く貧乏）不良をエコヒイキする女は、（そのままだと）金銭価値ゼロだ。」
と当たり前のことを帝京大学スレッドpart3（2014/01/07スレ建て）にたまたま書き込んだ。
帝京大学スレッド part3（2014/01/07スレ建て）
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1389104255/457
そうしたら、珍しい「狼狽書き込み反応」が複数あった。

「金銭価値ゼロ」抽出すればわかるが、
2014/02/14の457番投稿の「金銭価値ゼロ」単語語彙登場以降、雰囲気が変わった。
田舎者の帝京女の異常な慌てっぷりで、今まで経験が少ない、私へ複数の大量返信があり、
スレ800番台で余裕があるのに重複の別スレッドまで立ってしまった。
帝京大学スレッド part3（これが20日後の2014/01/27重複スレ立て）
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1390830246/

東京女や多摩女は、貧乏不良をエコヒイキすれば、その女が金銭価値ゼロのポジションだと知っているから平常心だ。
しかし、「不良をエコヒイキする女は、坊ちゃんには金銭価値ゼロだ。」ということを知らずに狼狽する田舎娘が多いみたいだ。

彼女たちは、モノの考え方が違うからこう↓不満を持つ。
「自分たちはモヤシ金持ち坊ちゃんからお金をもらう権利があるのに、モヤシ金持ち坊ちゃんはカネを渡さない。」
しかし、東京女や多摩女も納得している東京の現実はこう↓だ。
「（モヤシ金持ちの）私にとって、（私を叩く貧乏）不良をエコヒイキする女は、（そのままだと）金銭価値ゼロだ。」

田舎者の帝京女とモヤシ金持ち坊ちゃんとは、モノの考え方が違う。
田舎者の帝京女は金銭がもらえないことから一方的に不満が溜まってゆく。
不満が溜まり快楽殺人鬼になり、悪い噂を流してモヤシ金持ち坊ちゃんを敵だらけにして、殺してしまったんだ。

モノの考え方が違うから一緒にはやってゆけない。事前にこんな世界と知ってれば、自分の素性を隠すか、退学再受験する。
58 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:35:13.04 ID:L+s7HSDW0: >>49
●不良の魅力に屈服するカネカネ女

「カネカネ女」が「無一文の不良」にキチンキチンと挨拶して尽くす。
それって、女が自分の産んだ子に対してやるならわかるが、
赤の他人にやるなんて、冷静に考えるとすごいことだった。
在学中はわからなかったが、卒業して改めてお金のことを真剣に考えると、
金銭欲の塊の女たちが、無一文の東京不良たちに屈服するって、不良の魅力はすごい。
不良の魅力はすごいから、小中高で数個本命チョコをもらった程度の東京モヤシ金持ち坊ちゃんは、
東京不良の魅力に屈服した田舎女たちへウソを言ってまいて逃げて無関係になったほうがいい。
その女たちは、異常だった。
その女の一人は、首周りの開いた服でモヤシ金持ちの私の座る図書館のテーブル対面に座り、
かがんで乳首を見せた後、「きゅっきゅしまる」と変なことを言い残す。
またある一人は、学園祭のとき、人のいる大学でスカートをめくってモヤシ金持ちの私へ白いショーツを見せる。
複数人の女が、実験準備中や実験中に、
私へ四つん這いで女性性器を突き出すポーズ、背中をエビ反ってグイグイとロードーシス反射をする。
女豹のポーズ、四つんばい、ロードーシス反射、キャットバックで女性性器を突き出すポーズをする。
お尻を突っ張らせて高く上げ、背中、腰を弓なりにエビゾリさせ、性器を後方（オス方向）へ突き出し、
前脚をたたんで、口をパカッと開け、耳をクルクル震わせる哺乳類のメスの性反射行動だ。

膣にペニスが入りやすく、子宮に精液が溜まるポーズだ。ロードシス反射の姿勢　11ページ目
http://www.iar.or.jp/jyutaku/shiken/download_data/CopulatoryBehavior.pdf
マウンティング（背中にオスが乗る、背中をポンポン叩く）が鍵刺激となり解発されるメスの性反射だ。
しかし、私はその女たちの背中、腰へ指一本触れていない。スイッチを押していない。
私がその問題児の女たちと話し合いをすると、全員奇声を発して精神錯乱を起こし、記憶と正気を失う。
私とよく似た田舎坊ちゃまは、その女に近い人間関係で変死した。コワイ。
59 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:35:37.77 ID:L+s7HSDW0: >>49
●成熟したブスに注意　その7

　　　　　　　ヽヽ　　＼＿＿／|
　　　　　　　　＼|　　ヽ++丿丿　　　　　　　　　　　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　　　　　　 |＼　￣　ノ　　　　　　　　　　　　　|　この女は誰と結婚しようとも、
　　　　 r ――ノ　　　￣￣iヽ―ヘ　　　　　∩　　　|　不倫で俺の子を産んじまうよ。
　　　／　　　　　￣￣￣ヽ/￣　ヽ　）　　　 ,,| |-　　　|　俺のリモコン女だ。　by 東京の不良
　　/　/　　人　　　　　　　ヽ　　　）ヽ　　/　　|　　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　/　　　丿　ヽ　　　　　　　）　　/ 　⌒ヽ|　　/
　（　　　ヽ＼＼　＼　　　,, ノ＼丿Ｌ＿＿＿ノ
　　＼　ヽ　＼）　ヽ　￣ヽ　　|　| |
　　　　ヽ　　_ヽ　　| 　　 | 　　| | |
　　　　　）丿　＼　ヽ　ヽ　　|丿|
　　（（（　巛　　　　　　ヽ／￣　ヽ/￣ヽ／￣＼　　　　　　／￣＼　あぁーん
　　（（（　　|　　　　　　／　　　　＼　 |　　　　|／￣￣￣＼　　|
　　（（（　　ヽヽ　　　/　　　　　　　　　　＼＿　　／ノＶヽヽ| ／
　　　　　　　|　　　　|　　　　　　　　　　　ヽ　/　 /　 ☣ 　☣ ∥
　　　　　　　|　　　　|　　　＼　　　　　ｒ――|　 /　　　　● 　ヽ　　　　　見なさい、コレが社会のルールよ。
　　　　　　　|　　　　|　　　　　ヽ　　丿　　　＼ヽ　　　　Д　／ヽ　　　人間関係を勉強して、アタシと結婚しなさい。
　　　　　　　ヽ　　|　　　　　/　￣|/　　　　　　　　　＿／　　|　　　　拒否すれば、お前は破滅だ。
　　　　　　　）　　ﾉ　　　　　/　　 /　　/ヽ　　　　　 _　　　| 　ヽ　　　　　　　　by　托卵を狙うカッペ女
　　　　　　　|　　/　　　　　/　　　/　　/　　|＼＿丿　|＿ノ　ヽ　　＼
　　　　　　　|　/　　　　　/　　　 /　　/　　 |　　　　　　　　　　＼

不良が広いトイレでわざわざ私の隣に来て、しょんべんをまき散らしながら、
「この女は誰と結婚しようとも、不倫で俺の子を産んじまうよ。俺のリモコン女だ。」と言う。
野生動物のマーキング行動だ。この女は、一生子無し独身だ。
60 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:35:51.51 ID:bF/J1seF0: 体質だろ　そう簡単には変わらない
61 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:36:23.94 ID:JF6kKjpm0: 茶番はもういいからSTAP細胞は本当に存在するかを検証しろ！！
62 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:42:08.40 ID:dXtQl/wz0: .

ねぇねぇ、捏造があったらどうするの？

　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶　　ねぇねぇ、どうするの？
　　　　　　　| 　　　( _●_)　ミ　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　　土下座、廃業、ハラキリ？
　＿＿＿彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　　　　　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　　　ヽノ､｀＼　　　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　　　　＿＿＿/
　　　　　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　　.r　ミノ~.　　　　〉／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　￣　：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　＼　　丶
　　　　　/　　　　／　　 ♪　　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　＼　丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　　　　　　　　：.,'　　　　::（　　:::}　　　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　　　　し　　））.　　　　　　　：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　　　J´（（
　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.理研の偉い人
63 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:44:39.07 ID:n7olvs7a0: ブーメラン炸裂w
64 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:44:53.76 ID:vGNlKskiI: バカが拘り出すと社会の効率が悪くなる
もういい加減にしろ
本体の仕事にもどれ
65 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:47:12.29 ID:xwKSP5sG0: ・検
66 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:48:54.16 ID:zNOQPxkC0: ドウ考えてもココだけの問題じゃないね。すべての論文においてチェック入れろ。
卒論ですらヤルべきだ
67 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:49:30.08 ID:/CHUygJM0: >>1
ネトウヨから見ると、
山中大先生はコソ泥、りけん３人組は中堅泥、お●●は大泥棒なんだろう？
　
68 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:51:59.28 ID:xwKSP5sG0: 税金垂れ流しの利権団体では決して有りません　決して！　

キックバックもしていません　決して！
69 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:53:01.70 ID:L+s7HSDW0: >>49
●不良の魅力に屈服するカネカネ女　その03

その女たちは、実は未熟な快楽殺人鬼であり、その未熟さゆえの特徴で、殺害対象相手の都合が本気でわからない。
（サイコパスは殺害対象の都合がわかると、本格的な快楽殺人を始めるが、都合がわかるまでの学習ハードルが高い。）
金持ちを攻撃し破滅させ、振り向かせ、結婚し、富を得て、家を乗っ取り、殺害する。そう誤算の皮算用をする。
女はバイオ指先仕事が優秀でバイオ共同体からチヤホヤされ、自分を美人だと勘違いしているサイコパスの田舎娘だ。
それで、お金持ちの家を美貌で乗っ取るカッコウの托卵を狙うが、不器用で、お金持ちを殺すか、お金持ちに逃げられる。
彼女たちの中では、托卵が100点満点で、富裕層の殺害が90点で、富裕層を無職破滅させるのが80点という所だろう。

スパイ映画の「007」の主人公ジェームス・ボンドは美女に弱く、工作任務を一時的に忘れる。（それが娯楽の必然だが。）
それと同じように、その問題児の田舎娘たちは不良たちに弱い。不良が関わると女の人間関係にホコロビが出る。
将来の托卵の際にスムースに内通して不良から精子をもらえるよう、女が不良と信頼関係を在学中に作ろうとするからだ。

ドラマではなく、偏差値50バイオ大学のリアル不良たちは、富裕層が嫌いだし、富裕層と結婚したがる女も嫌いだ。
だから、女が富裕層の家に産み付ける托卵で使うため、精子要員として不良と信頼関係を作るのが、困難だ。
不良は精子をあげるかあげないかで田舎娘を振り回し翻弄させはじめる。不良で女の人間関係に矛盾が表面化する。
不良たちは貧乏でも女にモテるので、精子をめぐってもったいぶって、たくさんの女に対して駆け引きをする。
不良はコスト0円で自分だけの子孫を自由大量に残せる立場だ。不良は種（精子、遺伝子）をまく畑（子宮）を選別する。

不良は富裕層と結婚したがる女も嫌いだし、不良から見ても明らかに「富裕層の私から異常視された女」だ。
不良は嫌いな女への中出しは生理的に無理だし、私から異常視されてるから托卵も失敗すると判断したんだろう。
最終的に不良はトイレで私に告げ口し女を裏切った。東京に残った田舎娘は子無し独身で終わった。
70 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:53:08.41 ID:LbsXC4mv0: まーた理研の上層部の責任逃れが始まったか。
小保方はどうしようもないクズだが、理研の上層部も相当クズだ。
怪しいところが指摘されはじめると、自分たちだけが処分されないように
他の研究者も槍玉にあげて責任を軽減しようとしているんだろ。
71 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:53:26.22 ID:L+s7HSDW0: >>49
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　＜⌒／ヽ-、_＿_　　　真面目な男、誠実な男、優しい男！
　／＜_/女＿＿＿／　　　　　　　　　　　　　　　／
　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　ﾏｼﾞﾒﾅｵﾄｺﾊｷｮｳﾐﾅｲﾖ…
　　＜⌒／ヽ-、_＿_
　／＜_/女＿＿＿／
　￣￣￣￣￣￣￣
　　　∧∧ 　　　　　　　　　　　　　　ｲｹﾒﾝ　　　　　　　　＼
　　（　ﾟ∀ﾟ）　　　DQN ? 　　　　　　　　　DQN、DV、ﾔﾝｷｰ！
　＿|　⊃／(＿＿_ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
／　└-(女＿＿_／
　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧ 　　　ｾｯｸﾙ！
　(⌒⌒;;(⌒～　　　　　　ヽ( ﾟ∀ﾟ)/　　　ｾｯｸﾙ！
(⌒;;　(⌒⌒;;(⌒～　　　　(　女 )
　　　(⌒;;　(⌒⌒;;(⌒　≡≡ミ

正社員やお金持ちとは結婚できないタイプの女だ。
正社員やお金持ちとは結婚しないなら良いが、
正社員やお金持ちと結婚したいとなると、
正社員やお金持ちの側から結婚を断られ、子無し独身で終わる。
「不良」と「カネづる」は原則として両立できないことを知ろうとしない。

小ズルイ女はちょっと違う。
その女は不良の子種が欲しい。不良に好かれる茶髪女へ変身する。
子供ができたらその不良を捨てる。
不良を捨てて、カネヅルに好かれる子連れの長い黒髪の女へ変身する。
その女が成功するかどうかは別にして、そういう悪魔の打算がある。
72 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:53:52.96 ID:L+s7HSDW0: >>49
●校風　その49

底辺大学では、理系は自分で勉強する孤独な旅人だ。
勉強しない大学生同士で協調行動しても失業するだけ。
職を得たいなら、勉強しない大学生と離れて、勉強しなければならない。

協調性は大切だ。
名門大学を卒業した心理学、社会学の特定インテリは、
協調性を乱暴な力で押し付けてくる協調性原理主義者だ。
理系教育を精神面で支える人文系の教員だ。

「職を得たいなら、勉強しない大学生と離れて、孤独に勉強しなければならない。」
この理系独特の都合を特定インテリはとことん悪者にして芽を摘んでしまった。
帝京科学大学（西東京科学大学）の開校間もない数年間は、
特定インテリの協調性原理主義の粛清があった。
勉強する孤独な学生を叩いて勉強の邪魔をして劣等生にする動きがあった。
「勉強しない協調性の暴風雨」だった。私が卒業した後のことはわからない。
わからないが、新設理系大学で一度定着した「トップダウンの勉強しない協調性」は、
下級生は「叩かれ上級生」を見て継承され、ちょっとやそっとじゃ消えない。
「意地でも勉強しない強靭な精神力を持った理系学生」を輩出することになる。
案の定（あんのじょう）、帝京科学大学の理工学部は廃学部になった。

>アンタが学生だったのは20年前だろ。
>昨日見てきたかのように書いてんのさ。さすがキチガイ。

心理学、社会学の教育を受けたプライドの高い名門大卒の特定インテリの思想信条は、
「職を得たいなら、勉強しない大学生と離れて、孤独に勉強しなければならない。」
こういう底辺理系人生に「自己家●化」とか独特の難癖つけて虚言詭弁で飯を食う脳だ。
協調性違反者に天罰をと屁理屈で陰に陽に嫌がらせをする独善教育を受けた層だ。
73 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:54:17.40 ID:L+s7HSDW0: >>1
>小保方さんが発表した万能細胞の作製成功は捏造だったということですか？

小保方晴子が万能細胞（STAP細胞）を作成したんじゃなくて、
マウスの赤ちゃんから万能細胞（もともとあった先天的な未分化細胞）をふるいにかけて
発見しただけの可能性がある。（単純に別ケースの死にかけ細胞の自家発光もありえる。）

「（TCR再構成ありの）リンパ球細胞」を万能細胞に変え【エイズ発症マウス】を作る実験だったんだけど、
「TCR再構成なしのもともとあった未分化細胞」を発見しただけの可能性がある。
そのとき、ツジツマ合わせのために「リンパ球を万能細胞に変えた！」とウソをついた。

「TCR再構成なしのもともとあった不可逆分化細胞」を万能細胞に変えた可能性もある。
しかし、「TCR再構成なしのもともとあった先天的な未分化細胞」と
「TCR再構成なしのもともとあった不可逆分化細胞を万能細胞に変えた細胞」とを
区別判別する検査薬や試薬、緑光マーカーが現在の科学技術では存在しない。
今の技術だと「TCR再構成なしのもともとあった先天的な未分化細胞」と
「TCR再構成なしの不可逆分化細胞を万能細胞に変えた細胞」とが
両方等しく「万能細胞である」と緑光マーカーで検出されて困る。

万能細胞を後天的に作ったことを客観証明するには、
「（TCR再構成ありの）リンパ球細胞を万能細胞に変え、免疫が狂った【エイズ発症マウス】を作る！」だ。
小保方晴子は客観証明にチャレンジしたんだけど、
「TCR再構成ありの細胞を万能細胞に変える試み」、「リンパ球を万能細胞に変える試み」は失敗した。
「TCR再構成で免疫遺伝子鎖が短くなる欠落のある【エイズ発症マウス】を作る実験」は失敗した。

そのあと、理研と小保方晴子は共著の詳細プロトコルで
「TCR再構成なしの細胞を万能細胞に変える試み」は成功したと発表している。
「TCR再構成なしのもともとあった先天的な未分化細胞」をふるいにかけて発見した可能性疑惑が濃厚だ。
つまり、STAP細胞は存在しない疑惑が濃厚だ。99％ウソだ。（別ケースの死にかけ細胞の自家発光もありえる。）
親しい人との会話では「STAP細胞はたぶんウソだよ。」と教えてあげよう。
http://freett.com/bio20130221/STAPcell-web-a03.txt
74 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:54:42.29 ID:L+s7HSDW0: >>1
標準サイズの細胞が、ストレスにさらされて、かみ終わって縮んで痩せこけたガムみたいな冬眠細胞をSTAP細胞と強弁。
ES細胞TS細胞の複数種類の細胞の混ぜ物塊ではなく、単種類のES細胞塊か単種類のTS細胞塊かを示唆しているだけ。
STAP細胞が存在している証明ではなく、STAP細胞かもしれないと仮説を説明しているだけ。ビックフットの足跡程度だ。

2014年4月16日理研笹井発表
理研笹井発表の「STAP細胞の可能性のある胎盤画像」は捏造疑惑の画像をわざわざ選んでいる。
中央に白線を合成してごまかしてもいる。

小保方晴子のSTAP細胞論文の疑惑
http://stapcells.blogspot.jp/

疑惑画像５： Fig1b最右画像とFig2g下画像の胎盤部分だけが、なぜか互いに類似しています。
しかも２つの画像の実験条件は互いに異なっています。前者はSTAP細胞のキメラマウス、
後者はFI-SCのキメラマウスの写真です。両画像の解像度が異なるためもあり、完全には一致しませんが、
二つの画像は異なる実験によって得られたものとされているため、極めて高い類似性を示すことは不自然です。
これほどの高い類似性は、不注意ミスであるにせよ、意図的（故意）であるにせよ、
同サンプルが複数回撮影されて別目的に使いまわされた可能性や、
同一画像の胎盤部分を画像編集加工し流用した可能性などを示唆しています。いずれにしろ、
生データ（実験ノート、写真のデジタルデータ、データの作成日や改変日）などを調査しないかぎり、
真相は明らかにならないでしょう。

↓　Fig.1bと2gの胎盤画像を比較してください。高い類似性が確認できます。
75 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:55:06.61 ID:L+s7HSDW0: >>1

2014年4月16日理研笹井発表

小保方晴子のSTAP細胞論文の疑惑
http://stapcells.blogspot.jp/

疑惑画像６： Nature Letter論文のFig.1aの胎盤と羊膜のLong exposure（長時間露光）写真は、
実際は通常露光写真と緑の蛍光強度が同じであることが判明し、長時間露光では無いのではないか？
という疑われています。
このバックグラウンドの緑蛍光が長時間露光でも変わっていないという問題は、
PubPeerで指摘されています。また、Fig.1bだけ胎盤の赤い自家蛍光が見えますね。
一方、対照のFig.1aのESキメラの胎盤画像にはそのような赤い自家蛍光が見えません。
また、胎児の緑の蛍光も、Fig.1aに比べ、Fig.2bが明るくなっています。
つまり、両者でサンプルを準備するさいに、
何かしらの人為的誤差があった可能性や撮影条件に違いがあった可能性もあり、
両者を単純に比較することはできず、
Fig.1bのSTAPキメラの胎盤・羊膜の緑蛍光も自家蛍光の可能性もあります。
また、Fig.1aとFig.1bのLong exposureの画像は、胎児部分が除かれて胎盤と羊膜の部分だけが掲載されており、
不自然という声が前々からあがっていました。
論文内の記述によるとＳＴＡＰキメラは１０匹作製され、
そのうち６匹に胎盤、羊膜に緑の蛍光が認められたようですので、
著者らはそれらの画像を全て公開し、疑惑を晴らすべきでしょう。
76 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:56:47.47 ID:tzjKpu8n0: >論文の自主点検

アホまるだしｗｗｗ
77 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 13:00:20.73 ID:BOoSTLtM0: 詐欺師集団の自主点検
78 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 13:05:26.99 ID:wvpFaI2Z0: >所属するすべての研究者に対し、論文の自主点検を指示したことが分かりました。
>ほかの論文からの盗用がないかなどが点検の主な内容

言っている意味がわからん。自己点検ねぇ…w
　
理研って、無能研究者の集まりですか?
こんなヤツらが、国立大学の教授より高い給料もらっていて、
毎年何千万円もする研究費もらっているんだぜ。
すべて税金で。
79 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 13:10:02.37 ID:LwX1nBlG0: 小保方リーダー
草薙メンバー
稲垣メンバー
80 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 13:11:28.77 ID:BOoSTLtM0: >>1
>理化学研究所の野依良治理事長が、
元委員長が辞任を表明した先月２５日、理化学研究所に所属するすべての研究者に対し、
ほかの論文からの盗用などの不正がないか、自主点検を行うよう文書で指示していたことが分かりました。

野依、お前の論文が一番怪しいんだよ
81 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 13:14:54.83 ID:9Uj47gjy0: 野依理事長の論文は誰が点検するのでしょうか。
82 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 13:15:00.25 ID:yOlrdUVG0: 　　　〃∩ 彡 ⌒ ミ
　　　⊂⌒（　-ω-）　　日経サイエンス6月号買ってきた♪
　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒

　　　〃∩ 彡 ⌒ ミ
　　　⊂⌒（　-ω-）　　Newton6月号買ってきた♪
　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒
83 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 13:16:41.67 ID:dJKdLyM00: オボ、本当に国内に居場所がなくなりそうだな。
もうサヨクになるしかなさげ。
84 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 13:17:15.45 ID:cLnh6P630: ダセェ～
85 ：ペテン師　小保方晴子＠転載禁止：2014/05/04(日) 13:17:43.96 ID:Z9IdFGsz0: ただの
サイコパス

小保方晴子wwwwww

幸福の科学の、底辺クズが、擁護しすぎwwwwww

お布施とかww
86 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 13:18:58.24 ID:2168R3dw0: 理研はもうダメかもしれんね
とんでもない怪物を産み出してしまった
87 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 13:21:33.01 ID:lXoiHCENO: 小保方クビに出来ないじゃん。
88 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 13:26:32.03 ID:VoZ9wQMv0: スイーツ鼻フックの破壊力すさまじすぎんだろ
鼻フックだけは絶対ｸﾋﾞにしろよ
89 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 13:32:49.04 ID:h4JU+u+80: 小保方リーダーと稲垣メンバーの共演はまだです？
90 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 13:33:46.57 ID:rf66VOeb0: トカゲの尻尾切ろうとした。
意外と太い神経通ってて痛っっ！
それでも切ってみたら大動脈切断で瀕死←イマココ

でOK？
91 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 13:53:07.93 ID:XcHHhrloO: 理研以外の研究所もどうなんだろうな
コピペの早稲田、画像すりかえの京大、バカンティのハーバード、３分の２が再現できないネイチャーの論文はもちろん
今度は企業であるノバルティスまでが実験データの捏造を指摘されているぞ
92 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 13:56:38.47 ID:8lVCMYDn0: 専門家が見れば質的に全く異なる事案をさも同じかの様に言い立てる小保方側のやり口は最低最悪
あっちのペースに乗せられて全部点検とかいう理研も衆愚の極みだ
93 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 14:17:54.84 ID:hmfoMky+0: おもろいので貼っておく

991 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 []： 2014/05/03(土) 01:59:17.48 ID:fDOONz2N0 (6)
>>969
>とりあえず、内容証明郵便でググることをお勧めするよ

内容証明便がどうした？
理研は内容証明便でのやり取りなど希望してないぞ？

おまえは司法について少しでも勉強した方がいいよ。
なぜ警察が令状とって被疑者の身柄を拘束し、強制で取り調べをしたがるか。
なぜ検察が被疑者の身柄を拘束し、強制で取り調べをしたがるか。
なぜ裁判所が被告人や被告に出廷を要求するか。
書面でのやりとりだと不都合だからだよ。
なによりも本人の口から聞きたいわけ。

こんなの小学生でもわかると思うが？w
94 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 14:20:57.15 ID:5zCEMbIM0: 小保方会見「8つの疑問」――米国の科学者が知りたかったこと
http://www.fsight.jp/25904

この会見に対して、米国の多くの研究者は、「この会見は、感情的ではあるが、全く科学的ではなく、
私たちが抱く疑問に何の答えもないので、かえって悪い印象を与える」と感じています。以下が、
彼らの知りたかった疑問です。

（1）もし正しい画像を持っているなら、いつ私たちは見ることができるのか。
（2）『Nature』に投稿する前に、誰が最終的に承認をしたのか。
（3） 200回以上も実験に成功しているなら、その結果はいつ見ることができるのか。
（4）経験のある共著者が、論文の撤回を主張しているが、なぜ小保方氏は、彼らの主張を聞かないのか。あるいは、なぜ小保方氏は、彼らに事実を証明しないのか。
（5）博士論文のコピーペーストは事実か。
（6）どうしてハーバード大学は、小保方氏の結果をサポートしないのか。
（7） STAP細胞があるのなら、いつあなたは証明するのか。
（8）ほとんどの実験は、その過程が結果に大きく影響する。なぜ、あなたの場合、結果がそれまでのデータに影響されないのか。

結局、小保方氏の会見では、この8つの疑問のいずれにも明確な回答がありませんでした。米国の科学者たちは激しく失望しています。
95 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 14:25:50.17 ID:rAOSAMBdi: 調査の後、何故か理研側が静かになる…
96 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 14:33:42.74 ID:jnGWBbPI0: >>1
> 自主点検

うわぁあああ。

これはもう「私は泥棒です」と認めたようなものだよね。

最初から自信があれば「外部による点検」を行って
いたはずだもの。

有罪確定！　

チーーーン、ぽくぽくぽく、チーーーン、ぽくぽくぽく。
97 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 14:42:25.29 ID:9Uj47gjy0: 全ての原因は理研にあり。

武田邦彦先生が今回の騒動の原因を明確に示している。

【小保方STAP問題】善意の研究者が社会の悪意で消される
youtube
98 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 15:17:34.58 ID:eeKwMlvR0: STAPが本当なら理研が小保方を消すわけ無いだろｗ

善意の研究者ｗｗｗｗ

正しくは銭意の研究者だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
99 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 15:20:04.81 ID:eeKwMlvR0: オッカムの剃刀って知ってるかｗ

答えは簡単なはずだｗｗｗｗｗ
100 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 15:24:17.07 ID:NJvse0Kx0: 自主点検なんて意味ねえよ。
第三者が調べろ
101 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 15:26:40.68 ID:hmfoMky+0: >>100
つか、
はい！！
って手を挙げる奇特な人を見てみたい

次の瞬間、首なんだからさ
102 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 15:44:27.18 ID:pZybNa7wO: ありまぁす！
103 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 16:04:28.50 ID:PFz9QubO0: すげー11次元が革命を起こした。
104 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 16:14:47.85 ID:BOoSTLtM0: 今まで点検も監査も行われていなかったのか
信じられない組織ですね
105 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 16:19:59.91 ID:aLKDB4hb0: ボボ型のせいで迷惑うけたひと5000万人

これでもボボ型は利権にのさばるのでしょうか。
106 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 16:32:11.29 ID:K/C29VGq0: 自主点検してもみ消そうという意図が見え見え。
107 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 16:44:19.86 ID:2+8/JQfF0: 野依　自分の地位を守ろうとして
必死だね。
108 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 16:44:37.74 ID:/FJUaF1e0: 又聞きだけど、実はSTAP再現実験はほぼ完了しているらしいよ。

理研はどうするんだろう？
109 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 16:46:17.19 ID:ypY7S5bK0: >>108

キメラまでマジでいったの？
４０日はﾏｳｽ成長必要だからまだでしょ。
幹細胞は成功しても驚かない。

キメラまで成功なら、マジでびっくりする。
とんでもない話だよ、それ。驚天動地の世界。
世界中ひっくりかえるよ。
110 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 16:47:49.19 ID:ZCvYAGRW0: 自主点検ｗ
111 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 16:49:16.37 ID:aGWGUbzH0: 税金泥棒の理研は解体民営化しろ！
112 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 16:49:22.95 ID:FAcmCnRc0: 小保方の破壊力が凄すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
113 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 16:50:33.04 ID:shGnBnrH0: >>99
コンタクト観て知った

しかし自主点検なんて、研究者の時間を無駄に費やさせるだけだろ。
「全員白でした」という予定稿がもうあるんだろ。
114 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 16:51:28.36 ID:fNFjupVr0: いよいよ、
ノーベルの欲ボケ爺理事長のご乱心が本格的に始まったな
で、不正があったらどうするのよ
野依爺の自尊心が許さないのだろうが

(1)あの欲ボケ野依が、頭を下げて、小保方に謝罪して
(2)不正委員会の、小保方への処分は取り消し、再調査はしない
(3)今後一年かけて、小保方を入れて再検証
(4)欲ボケ野依爺は、即刻辞任

で収まりがつくんだけどね
ハーバードあたり笹井あたりが話を付ければ、名誉回復できた、小保方は理研には残らないだろう
欲ボケ野依は、もう自分が何をやっているか分からないんだろうな
はやく、政治家や、天下り官僚が動けよ
今動かなかったら、本当に給料泥棒だぞ
115 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 16:53:17.21 ID:GqhcYUMV0: いやいや
点検せずとも本人は分かってるだろ
116 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 16:54:33.84 ID:0tf+45fc0: こんなに頭いい人たちがそろってて草加にコロっと騙されるものかな。
みんなグルじゃないの？
117 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 16:55:00.53 ID:hhb2P92M0: ／'i;ii;ii;ii;ii;i: .: .: .し: .: .: . J: .: .＼　　　　　　　 ||::　|
'i;ii;ii;ii;ii;ii;i;:: .: . : .,ｨZＺ;;ﾌ: .: . ヽｴヽ　　　　　　　.||::　|　ヒッ　ﾋｯ　ヒッ　ﾋｯ　ﾋｯ
'i;ii;ii;ii;ii;i;:: .: .: . ": ._;_;_;..::::: .: . /二ヾ　　　　　||::　|
'i;ii;ii;ii;ii;ii;i : .j : . : .ｨ､◎ヾ::::.:.:.（<◎ !　　　　 .||::　|　　ヒッ　ﾋｯ　ﾋｯ　ヒッ　ﾋｯ　ﾋｯ　ﾋ
'i;ii;ii;ii;ii;ii;i: .: .: . /::::::￣ノ :::::.:.: .＼"{　　　　　||::　|
i;ii;ii;ii;ii;ii;i: .: .: .: .: .: .-'': . /: .,,,,,_:::_,ヽ､　　　 . ||::　|　　　　ヒッ　ﾋｯ　ﾋｯ　ヒッ　ﾋｯ
i;i/⌒ヽ: .:::::::.: .J: .: .: .: . ヽ::｀“::Ｔ“'::.:ｉ　　　　　||::　|
;:{ i: .ﾊ: .: .: .j: .: .: .: .: . /::::: _;;.-‐ー､ | 　　　 . ||::　| 　　　　　　　　も、もうヤってられない・・・
;:ヾ: .ｰ: .: .: .: .: .: .: .: .: .: ／_,ｨｪｪｪァ､ﾞ!　　　　　.||::　|
ヽi;ii;ii;i_ﾉ: .: .: .: .: .Ｊ: . : .｀ｰ-┴┴┴ｲ　　　　 ||::　|
: .ヽi;i;:i: .: .::::::::.: .: .: .: .: .: ..:::｀ー---' !　　　　 ||::　|
: .: .ヽ;:i: .ヽ:::::::::..: .: .: .: .j : .: .": .: . ヽ{ 　　　 . ||::　|

理化学研究所理事長野依良治（1938年9月3日 -）
118 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 16:55:25.81 ID:fNFjupVr0: いっそ、密告制度で報奨金を出しらどうかね
ノーベル・欲ボケ爺さんヨ
119 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 16:55:28.47 ID:4YnH6dQ20: >>8
×　理研って研究者以外は馬鹿しかいないのか
○　理研って研究者は馬鹿しかいないのか
120 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 16:56:29.00 ID:PlKe7eEJ0: そして誰もいなくなった（震え声
121 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 17:02:59.65 ID:fNFjupVr0: これ。結局
ノーベル･欲ボケ野依が

「自分以外は信じられないニダ」

と、ファビョたんだろな
122 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 17:05:26.18 ID:XtFLn0R20: 早稲田学生への被害がどんな感じなのか知りたいｗ
123 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 17:11:35.67 ID:fNFjupVr0: 理研の皆さん、ノーベル欲ボケ爺が理事長やっている限りダメですね

これを、即収束させる方法がありますよ

欲ボケ野依の過去の英文論文を皆で精査して、コピペ疑惑を一つでも見つければ
この問題は、即解決ですよ
早く、平穏な理研を取り戻しましょうｗｗｗｗ
124 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 17:13:23.57 ID:hmfoMky+0: >>112
相対的な話だが、
利権が弱すぎるのが正しい

だいたい、捏造疑惑を抱えている黒の石井を委員長にした時点でアウト
そりゃ、弁護士でなくとも、捏造や悪意の定義位聞きたくもなる
利権が致命的なのは、捏造認定した後に石井の黒がばれたこと

現在捏造認定基準を差し戻し、おぼちゃんの捏造認定基準が「無い」状態で、
まだ、おぼちゃんの捏造認定がされている

最終的におぼちゃん敗退するにしても、今の状況では
明確な基準が無い状態で捏造認定が継続しているわけだから、
名誉毀損の構成要件が満たされている状態
125 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 17:13:24.42 ID:u2M0x8EZ0: 調査委員会のメンバーは自爆テロだったのか。自爆テロが無限拡散していく。
126 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 17:14:26.77 ID:0bFgYQAII: 小保方「お尻かじり虫～お尻かじり虫～」
127 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 17:15:36.50 ID:c3XuqiCH0: いいから早く大学は学士論文とレポートを全部調査しろ
少しでも引っかかった奴は学士剥奪しろ

早くするんだ
128 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 17:17:48.18 ID:+ldS2hhSO: 自分の過去の論文からのコピペもアウトだよ。
論文は隅々までオリジナルでなければならないという
絶対のルールがある。
129 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 17:19:31.20 ID:lg5oYI9F0: 山中教授も切り貼りで謝罪していたし・・・もう小保方を批判出来るヤツはいねーよ

理研はダメかも分からんねｗｗ
130 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 17:21:50.06 ID:KruBIHda0: 完全に税金の無駄遣い。
一体何日かかるんだよ、指摘された論文だけで良いだろ。

世論対策以外の何の意味も無い。
131 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 17:21:50.04 ID:x7MPq2os0: 研究結果自体さえまともなら多少の論文の齟齬なんてどうでもいいわ
小保方だって論文にはこう書いてあるけど誰もできなくね？嘘なの？から騒ぎになったんだし
132 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 17:21:50.93 ID:kWsSg+0n0: 理研のお偉方には、名前が載ってるだけで読んでもいない論文が
たくさんあると、わざわざカミングアウトしなくてもいいのに。
科学者ならみんな知ってるよw
133 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 17:26:40.45 ID:aNqiQztM0: 自分の論文を自分で調べて不正があったら自己申告しろと言ってるの？
それとも理研の調査委かなんかが自主的に調査するってことなの？
134 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 17:28:38.50 ID:rLLTsEk60: 野依さんの弱点が噴出してきた感じがするな。
バランス感覚によい側近がいないんだろう。選択を誤ってる。
135 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 17:32:31.36 ID:aNqiQztM0: >>133
自己レス、>>1をちゃんと読み直して前者であることがわかりました
136 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 17:32:57.12 ID:Ndt1vc5II: なんか論点すり替わってない？
小保方問題は再現できないってところだろ？
137 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 17:37:21.62 ID:aNqiQztM0: >>44
>引用元の明記を徹底しろ
それができていないのが見つかったらこっそり直しとけってことですか？
138 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 17:37:55.64 ID:c3XuqiCH0: >>136
世論が「理系」に対する不信になってる現状
どうにかして科学の不信をなくしたいだけ

だから俺は学士論文やレポートから全部洗い出せって言ってる
方針同じなら確実に払拭できる方法選ぶのが道理
139 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 17:38:35.16 ID:yBnL4jGw0: >>136
違うよ。結果が正しいとしてもプロセスの不正は許されないと言う論調でオボちゃんを責めたてたんだよ。
140 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 17:39:19.38 ID:+bSEu7B80: アホカタさんシロッコ化
141 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 17:39:53.99 ID:aNqiQztM0: >>81
それはもう自主的に済ませてますよ。こっそりと。
142 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 17:40:41.12 ID:KruBIHda0: >>138
不信感の払拭が目的なら逆効果になると思うぞ。

意図的にやった不正を自己申告するわけないし、点検後に指摘を受けたら目も当てられない。
143 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 17:40:58.80 ID:mjD0+g020: 何をどうしたって小保方が真っ黒なことに変わりはないだろ
嘘つき小保方は死刑にすべき
何れ保険金殺人とかしかねないんだし
144 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 17:42:17.80 ID:c3XuqiCH0: で、自主点検？
馬鹿じゃないの？

論文すべてをデータベース化して公開しろ
公に調査させろ
粗探ししたいパパラッチどもが勝手にやってくれる
145 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 17:42:56.97 ID:hmfoMky+0: >>136
頭悪いなぁ。。。

全くスリ変わっておりません。
今ホットに話題にされているのは労使問題だ。

スリ変わってるのではなく停滞してて、全く話が進んでない項目に
真偽の話があるだけ。
146 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 17:43:24.30 ID:hb9t97gf0: >>128
自分の論文からコピペっていうのがわからない。リファレンスにすれば済む話だろう。

単に分量を増やしたかったんだろうか？

あるいは、コピペしたまさにその部分が新論文の核になっていて実質的に新しいことを何も論じていない、ということなのか？
147 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 17:45:57.80 ID:aNqiQztM0: >>98
理研は「STAPは欲しいが（疑惑で汚れた）小保方は排除」しようとして
下手な小細工をしたため、自らを追い詰めてしまっているのだよ。
148 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 17:47:53.34 ID:GanBpLft0: お偉方は他人に書かせてるから、
実績を出した時のゴースト研究者が不正したかどうか自主点検しろっていう事？
149 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 17:51:02.19 ID:5zCEMbIM0: STAP細胞、「コツはない」と共著者バカンティ教授が断言　小保方氏と異なる見解の理由とは？
http://newsphere.jp/national/20140504-1/

バカ「STAP細胞の作製法にコツはない」
おぼ「コツはありまぁす」

さあ、いよいよ詐欺師同士の対決が始まりますた。
150 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 17:54:13.52 ID:Z9l+Kp/e0: 理系なら分かると思うんだが、

社内での立ち位置とか、人間関係とか、雑事はどうでもよくて
理系の神様、物質や世界を作った神様の思考、作為を、
解き明かしてドヤ顔したいってのが、理系教なのに、
こいつは、嘘をついて、注目されて、良い思いをしたい
まるでちょうせんじ・・・・w
151 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 17:54:20.89 ID:hmfoMky+0: >>146
よしときなよ。

>>128 は論文を書いたことないんで引用の1つもやったことないんだよ。
ムキになった方が負けだよ
152 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 17:58:58.34 ID:c3XuqiCH0: 教授になると学生や院生が書く投稿論文に共著者として名前貸すことが普通
特に修士までは名前貸さないとまともに論文発表させられない
それだと教授本人は研究に直接携わっているわけじゃないから、
どの論文に何があってどの部分に不正があるか知らないのも仕方がないこと

で教授の共著論文全部粗探しして不正暴いて問題にする？
疑うなら学生を疑え
153 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 18:03:57.29 ID:dFTjoOXH0: 背乗り成り済まし白丁妖怪細野晴臣の正体を御覧下さい(^=^)v
アンネの日記損壊事件を扇動＆STAP細胞詐欺を後押し
http://ozzy6669.cocolog-nifty.com/
http://tony6669.blog.fc2.com/blog-entry-1.html
http://ameblo.jp/cyrus2/entry-11744679169.html
http://ozzy6669.blogspot.jp/2014/03/blog-post.html
試し腹大好き背乗り帰化朝鮮人細野晴臣の実態をとくと御覧ください(^=^)V

生活保護不正受給者（詐欺罪で立件可）

@YouTube

@YouTube
154 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 18:06:31.64 ID:+CANDPHd0: ネットに全部公開すればクラウドの住人によってタダで点検してもらえるだろ
155 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 18:10:03.77 ID:uhqrgoRn0: 自分は中卒なんだけど、大卒達の優秀な頭脳の中は、日頃何を考えてるのかと思って興味があり、このスレにやって来た
難解で高度な技術論は理解不可能だけど、罵詈雑言や妄信の感情論は十分理解できた

自分は、会長様の教えに疑問を持ったときもあるが、このスレでその疑問もきれいに解消した。
深く反省し、懺悔し会長様のお教えに一層深く帰依しようと決意する今日この頃である
156 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 18:10:15.61 ID:c3XuqiCH0: >>154
俺はそうしろって言ってる
投稿論文にプライバシーも糞もねーだろ
だから堂々と公開しろよって思うんだが
なんでしないんだろ
やましい理由でもあるんじゃねーの？
もうオープンにしていない投稿論文が1本でもあるならクロ認定な
157 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 18:11:08.46 ID:BOoSTLtM0: 理研所属の調査委員は3人　石井、眞貝、古関
その３人全員の不正発覚

不正発生率100％
158 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 18:12:41.17 ID:hb9t97gf0: >>152
原則論としては名前貸すのはアウトなんでしょ？

現実的な問題としてどこまでどのくらいの時間とコストをかけてやるか、というのはあるけど

原則にたてついて開き直るその態度はどうよ、とは思う
159 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 18:26:56.94 ID:PlKe7eEJ0: 今回の自主点検が終わって全部おｋ、と公表されて11次元とかがツイッターあたりで
火を噴いたら本当に理研は終わりだな。
160 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 18:28:19.12 ID:lUPd4qps0: 自主点検って何の意味があるんだ
161 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 18:28:44.98 ID:VeBPpYNR0: 世界中でSTAP論文の続報がでないとこもいたい。
BBRCやFEBSでもrejectされるんかね。
162 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 18:33:29.84 ID:dlgzJLEo0: もう、うやむやにして時間稼いで、忘れたころにサッと幕引き。

時間がたてばニュースの話題としては鮮度落ちるからね。
あとはタイミングの問題。

みえみえの手段だけど、組織はどこもそんなものだね。
163 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 18:38:07.61 ID:GqhcYUMV0: ヤバイもん持ってる奴は今のうちに証拠隠滅しとけよって事でおk？
164 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 18:40:48.88 ID:hb9t97gf0: >>162
＞もう、うやむやにして時間稼いで、忘れたころにサッと幕引き。

日本人の体質として、原理原則とのあいだの関係を考えるんじゃなくて、その場を「収めよう」とするんだよな。過去との一貫性というか「時間」の観念がないと言ってもいい。

今回は科学者の集団だからいくらか違うかも知れないと期待してる

それとも日本の科学者には時間の観念がないのだろうか？
165 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 18:41:29.60 ID:2l0zhop30: 理研の研究者は馬鹿の集まりか？
研究者の信頼性が失われている状態で自分でチェックさせてどうするのかと
166 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 18:45:28.33 ID:HzOugQp20: >>139
違うって
明らかに嘘の研究成果をでっち上げるための切り貼りやらデータの使い回しだったから
理研の他の人は研究成果をでっち上げたわけじゃない
研究に関してはちゃんとした実績を残してきた人たち
今までほとんど何の実績もない小保方がいきなり理研のユニットリーダーになったり
世界的発見をしたというその経緯の不自然さから出てきた話
167 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 18:51:13.52 ID:hb9t97gf0: >>166
＞研究に関してはちゃんとした実績を残してきた人たち

何を根拠に言い切ってるの？
現時点では、どちらの可能性もあるでしょ？
168 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 18:52:07.43 ID:AuzMayc20: 小保方さんを理研の所長に就任させるべき
捏造や不正の規定もすべて小保方さんに決めてもらうべき
そして小保方さん以外のほかの幹部はすべて弁護士で埋める
ユニットリーダーも弁護士に担当させる
そうすることでやっと日本の科学界が全うなものとして機能し始める
169 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 18:58:40.59 ID:7oaZdl520: 調査委員になる人がいなくなったからでは？
170 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 19:06:40.88 ID:FhB7ZOFv0: この対策で、サイエンスコミュニティに「小保方アレルギー」がドンドン増加するな。

ごめんなさい。して、論文を取り下げておけばやり直す機会もあったのに。

終了や。
171 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 19:10:34.73 ID:lt1gJerU0: ぼ・ぼぼ・・
172 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 19:12:01.67 ID:t0jlNrzM0: 理研の80%以上がオボカタ以上の捏造が真実って事になりそうｗ
クズ集団税金泥棒でお取り潰しに。
173 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 19:20:26.24 ID:0aR2HJRe0: これから理研はなにをなかやっても、一挙一投足遅すぎるといわれる。
174 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 19:21:15.11 ID:NewKxF1q0: 2800人もいるのかよ
つか今頃？ｗ
175 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 19:22:05.21 ID:9nHDxLqt0: 背乗り成り済まし白丁妖怪細野晴臣の正体を御覧下さい(^=^)v
アンネの日記損壊事件を扇動＆STAP細胞詐欺を後押し
http://ozzy6669.cocolog-nifty.com/
http://tony6669.blog.fc2.com/blog-entry-1.html
http://ameblo.jp/cyrus2/entry-11744679169.html
http://ozzy6669.blogspot.jp/2014/03/blog-post.html
試し腹大好き背乗り帰化朝鮮人細野晴臣の実態をとくと御覧ください(^=^)V

生活保護不正受給者（詐欺罪で立件可）

@YouTube

@YouTube
176 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 19:24:44.94 ID:t0jlNrzM0: ってか理研は発明おじさん程度の結果程度
177 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 19:30:40.28 ID:exPYjPfY0: 一旦、理研を解体して、新たに研究者全員の雇用をするべき。
雇用に際して、過去に論文偽造がないか、実験ノートに残ってないデータを論文に使ってないか、
徹底的に調べるべき。
上記条件を満たした者についてのみ、採用の適否を決めるべき。
税金で雇ってんだから、このくらいは当然。
178 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 19:41:17.67 ID:JHqBv0p10: >>151
条件が厳しければ厳しいほど巻き添えが増えるので
敢えてそう言っているのだと思われ
179 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 19:43:32.73 ID:epdqzCAv0: 一人アホがいたくらいで大袈裟すぎ。
スタッフはそんなことしてる時間があったら実験したいだろうに。
180 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 19:43:56.10 ID:WIr/JPjZ0: 早稲田　「ここは嵐が過ぎ去るまで黙って動かずにいることにしよう」
181 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 20:07:28.16 ID:ypY7S5bK0: 結果論だけど早稲田が一番クレバーだったように思う。
いかにも日本的な文化の対応だったのが逆に幸いした。

早稲田はグローバル大学を目指すといってるけど
元々はかなりドメスティックな風土をもっていて
情の文化の大学だしね。

慶應の医学部集団強姦事件で、全く罪のなかった医学部の学生まで
退学に追い込んだのは、いかにもの慶應の冷徹さだった。
慶應は組織防衛のためには、正義を捨てても組織を守るという姿勢が如実だった。
182 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 20:34:39.03 ID:hZkp2OQAO: 理研解体とか馬鹿すぎ
一時期外務省解体とか言ってたが結局鈴木宗男と佐藤優に冤罪かけただけでなにも良くならなかった
なにも知らない素人がすっきりするだけ
ポピュリズムに走れば大いに後悔することになるだろう
183 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 20:34:52.74 ID:0aR2HJRe0: 理研と門下は特定法人との板挟みになって、進退窮まってんじゃないのかねえ。
門下は所管なんだから、山本大臣に突き付けられる前にやらなきゃいけなかったはずだけど、
もう特定法人が足元から崩れたようなことになって処置なしで立ち往生した？
この辺一通り見ると、こりゃとまるわと思うのはおれだけかねえ
国立研究開発法人（仮称）制度の在り方に関する懇談会について
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/gijyutu/015/gaiyo/1291947.htm
#時期はもう４年とかまえ。
有識者一覧（第1回～第6回）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/gijyutu/015/attach/1292081.htm
#野依氏は全部、第５回に笹井氏、それ以外は数人。
国立研究開発法人（仮称）制度の在り方に関する懇談会における主な指摘事項
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/gijyutu/015/gaiyo/1292055.htm
#かなりのかっこいい意見がとうとうと書いてあって、１回だけ出席の笹井氏の発言かなりある。
#もう何年も前からこれだけぶちあげて進めてきたんだろ。それで今のこの状況じゃ理研どころか門下も何にも言えなくてだんまりなのかもな。
#特定法人がらみで調査を焦った理由自体はわかるかもしれんし、下村さんはあとから大臣になったろうから、普通に推進するしかなかったのかもだけど。
#某大学の方のＤ論問題も門下からなんかあって然るべきだと思うがニュースきかないし。これは大臣の出身が利いてんのかなあ。
184 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 20:38:01.75 ID:9Uj47gjy0: >>128
それはいつ誰が決めたのでしょうか？
ぜひ根拠の原文を正確に引用してください。

もしそれが本当なら、決めた者はばかなことをしたものです。
185 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 20:41:57.99 ID:wDobcJ2f0: 問題なのは小保方氏の切り捨て図った調査委員会の信頼性。
委員長や委員論文がアウトなら当然委員会の資格なしで調査内容もアウトだろうな。

研究者全員に自主点検しろとかこの組織は決定的にズレてるんじゃないのw
186 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 21:23:21.89 ID:lt1gJerU0: stapあろうがなかろうが、自身が納得逝かないから鑿で巨大組織に一人で立ち向かう
ぼぼ方凄いなあ色々な意味で
187 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 21:25:32.67 ID:HzOugQp20: >>181
クレバーでも情の文化でもなんでもない
単に無責任で自浄作用がないだけ
多分早稲田は小保方の博士号取り消しもしないと思うよ
大学や指導教授の責任問題になるからね
まあここはマスコミ関係や政治家を多く輩出してるけど、いかにもという感じ
無責任、自浄作用がない組織の特徴とか厚顔無恥、傲慢といった人間が集まる
のがマスコミや政界
188 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 21:27:00.89 ID:xO+Szx1b0: みっともねえなあ理研
賢くても人間性では下劣な感じ
潰せば。
189 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 21:33:11.07 ID:K/C29VGq0: 理研には監査・コンプライアンス室というのがあり、内部告発した本人に対して
弁護士を通して自主的に退職を促す仕組みがある。
190 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 21:41:13.36 ID:hb9t97gf0: >>189
それで実際に退職した人がいるの？
仕組みだけ存在するパターンもあるのではないかと思って
191 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 21:44:52.46 ID:lt1gJerU0: 現時点で首にはできんよ　色々握ってるからねえ
ニギニギ
192 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 21:49:02.97 ID:K/C29VGq0: 次年度の契約の更改がなくなる、それだけの話。
193 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 21:49:09.14 ID:hmfoMky+0: >>189
つか、
＞監査・コンプライアンス室
コレだけで吹いてしまった。
まあ金のない企業ならありがちだども、中小企業のレベルじゃないだろ。

監査をするところと、コンプライアンスを推進するところが同じって。。。はぁあ。。。
ま、コンプライアンスは、多分法令遵守程度のことしかやらないんだろうから、
問題ないとおもっているんだろうけどなぁ。
194 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 21:52:41.49 ID:lt1gJerU0: ＞次年度の契約の更改がなくなる、それだけの話。

その頃はがっぽりだね
ニヤニヤ
195 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 21:54:45.23 ID:hb9t97gf0: 出向先企業にコンプライアンス室があったので試しにきちんとした質問を投げたら２ヶ月答えが帰ってこなかった。

再送したらたらい回しにされて回答もあやふやだった。

思った通りのお飾りセクションだった。

石潰しの類いなのではないか。
196 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 21:59:57.86 ID:hmfoMky+0: コンプライアンスの意味を理解できない人たちを集めて作ったからでしょ。

コンプライアンスが法令遵守なら、法務部なり法務室なりで充分
日本人の9割5分がコンプライアンスの意味を間違えてる
197 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 22:02:21.69 ID:lt1gJerU0: コンプライアンスとかその辺のスーパーでもきちっとしてるってのｗ
198 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 22:02:37.90 ID:hb9t97gf0: >>196
どう間違えてることが多いの？
法令遵守以外に意味が思いつかないんだが
199 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止：2014/05/04(日) 22:10:53.38 ID:o72Gaoyq0: 自主点検って、具代的にどう点検するんだ？
自分の論文を点検して「実は私は切り貼りしてました」と申告せよ、ってこと？
そうなら「犯人は名乗り出なさい」と口先だけで言っているのと同じじゃん。
200 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 22:13:58.76 ID:2e0cdiVe0: 理研ってバカだな
小保方一人に押し付けて処分しようとしたら結局魔女狩りになってやんの
201 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 22:15:21.65 ID:fNFjupVr0: 小保方をしっぽ切りしようとして、失敗したんで
今度は、首謀者の、欲ボケ理事長を頭切りだな

早くやれよ、政治家や、天下りはこのために居るんだろう
202 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 22:17:19.22 ID:HC9v4QTn0: 隣の研究室の不正見つけたら研究費を増額とかやればいいのにww
科学者（）のなれあい点検では
203 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 22:18:47.59 ID:ykjxeFEI0: >>6
著作権侵害。
小保方晴子博士のフォロワーらしい犯罪者w
204 ：大島栄城 ◆n3rBZgRz6w ＠転載禁止：2014/05/04(日) 22:18:47.69 ID:pvWqfBLm0: 自民党の国会答弁も是非点検してほしいなあ
官僚のコピペじゃないかどうか
205 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 22:20:43.70 ID:0aR2HJRe0: 身辺については全く関知せんけど、今からガバナンス関係どうこうと手をつけるには７５才はいささか高齢かもなあ
特定法人指定通してかっこよくバトンタッチだったのかなあ
206 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 22:33:26.08 ID:HK17JF9x0: >>1
＞適切に対応するよう研究者に指示している
正直に自己点検で申告したら、捏造とか、不正とか言われるのに申告するバカはいない罠w
ほとんどが外部から指摘されるまで、知らなかったととぼけると思う
207 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 22:37:25.66 ID:p6ycBP2k0: どうせ自首点検させたらボロボロ出てくるでしょ
それを全部修正なんて無理

なので、
捏造だとかの定義をいじくって

　　A　「理研の研究者には非は無し」

にするてのが理研の狙う落としどころだろうな
ただし、

　　B　「おぼちゃんはNG」

っていうのが落としどころに収めるための前提条件になるから、

　　A　○
　　B　×

ってなるように、捏造とかの定義を如何にいじくるか・・・ってことに腐心してるだろうな理研は
208 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 22:38:32.30 ID:fNFjupVr0: 自己申告じゃなくて
密告/報酬制度にすればいいのに

あの理研じゃ足の引っ張り合いが得意そうだから、絶対効果があるよ
209 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 22:40:09.19 ID:HC9v4QTn0: 自主、自首でなく、神戸については他研究室による再現性確認やったらどうですかね
210 ：大島栄城 ◆n3rBZgRz6w ＠転載禁止：2014/05/04(日) 22:41:26.40 ID:pvWqfBLm0: >>209
infファイルだったら無理矢理に俺がつくったけど
211 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 22:41:35.60 ID:hmfoMky+0: >>198
法令遵守は、コンプライアンスの一部
212 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 22:45:52.08 ID:fNFjupVr0: >>207
理研の捏造/改竄/盗用の定義を石井が会見で堂々とご表明なさっているよ

>
@YouTube

19:00あたりから見てみろ
213 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 22:47:25.26 ID:qCaDCtMz0: ゲラゲラw
214 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 23:47:21.80 ID:/FJUaF1e0: >>212

記者会見していないから、勝手に宣言してるだけだろ。我田引水の見本。
215 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 23:59:47.80 ID:JHqBv0p10: >>212
石井がどこで何を言おうと、理研の定義は変わらんだろ
もちろん石井発言より理研の規定が優先されるのは言うまでもない

理研の規定にある定義を歪めてまで石井発言を優先したいお前は石井原理教信者かｗ

要は揚げ足取りで叩いて小保方擁護の一環だろうけど
小保方は敵増やすよ、そのやり方
216 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 00:11:47.99 ID:9MgHoR0s0: >>215
定義は変わらない「はず」

なんだけど、
おぼちゃん捏造認定の時に
○職務規定にない基準（悪意）を使った
○職務規定の詳細や基準は承認を得られていない
○記載されていない捏造の定義を問い質された時に答えられない
○個別にはお応えできません、は公平性を著しく損う

利権に不利な状況ばっかりだわさ
217 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 00:12:31.68 ID:uiToiOWR0: 理化学研究所もリストラ口実ができて、願ったり叶ったりじゃないかw
218 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 00:32:52.14 ID:xONn7L1H0: 週刊新潮　の記事は
少なくとも小保方問題について
発言しようとするなら

必読。

絶対によんでおかないと
論文問題の根の深さを理解できない。

論文問題は一個人のミスや不正にとどまるような
単純な問題では絶対ないということがわかる。

絶対立ち読みでもいいから
週刊新潮は読んでおくべき。
219 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 00:35:18.26 ID:LZLUCeiQ0: >>108
細胞を酸につけたら死んで光るんだろ？マクロファージに食われながらｗ

そのSTAPならすでに何人も成功しているよ。
220 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 00:36:19.23 ID:S4AkgebF0: >1
スレタイが酷いな

この記者は日本語が不自由なんだな
221 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 00:36:44.15 ID:S4AkgebF0: >1
スレタイが酷いな

この記者は日本語が不自由なんだな
222 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 00:37:12.39 ID:S4AkgebF0: >1
スレタイが酷いな

この記者は日本語が不自由なんだな
223 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 00:37:26.25 ID:MCWKhGn20: >>216

理研の研究不正の内規に

悪意は書いて有るだろ？

なんで嘘つくの？
224 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 00:37:27.56 ID:LZLUCeiQ0: >>212　ID:fNFjupVr0

他人のもんだいがどうであれ、小保方がどうしようもない捏造をして夢想細胞を作り出した罪は消えない。

そして、笹井は研究費を流用した疑惑を説明するべき
225 ：大島栄城 ◆n3rBZgRz6w ＠転載禁止：2014/05/05(月) 00:39:30.70 ID:q3ZMTFiC0: >>224
ひとぇばしらーにつけたのがそんな都合わるいのけ？
226 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 01:01:50.76 ID:dln4IEVG0: 日本国の知の宝庫が・・・どうしてこうなった
夢見させてくれぃ
227 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 01:02:57.63 ID:LdXZjrCk0: >>183
なんだそおれは、野依が最初から最後までずっと出ずっぱりで、お手盛りみたいなもんじゃないか
228 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 01:03:29.50 ID:XqgKUfkC0: 　　　　　　　／￣￣￣＼　　　　　＿|＼／＼／＼／＼／＼／|＿_　
　　　　　　　/ノ／￣￣￣＼　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　＜　国民のバ───カ！！＞　
　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　　／　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　￣|／＼／＼／＼／＼／＼|￣
　　　　　　|＼L／（・ヽ　/・）Ｖ
　　　　　ﾉ//ﾘ　⌒　 ●●⌒ ),ﾐヽ　　　まんまと騙されやがってｗｗｗ　
　　　　／　く0|　　　_＿　　ﾉゝ　＼　　これからも理研に居座って
　　／／⌒　＼　　ヽ_ノ／ﾉ ⌒＼＼捏造研究を続けてやるからなｗｗ
　　(＿　￣ ⌒　＼＿＿ﾉ　|⌒　￣＿__)税金からの年収5000万円美味しいですｗ
　　　　｀￣￣ﾉﾉ | ＶＹＶ| Ｖ／´￣　　　
　　　　　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
229 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 01:04:14.48 ID:ayupnVBF0: また無駄な時間が空費される
230 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 01:06:42.82 ID:ZC512lSpO: ｢スタップ細胞はあります！！｣は間違いなく流行語大賞だな
231 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 01:12:21.67 ID:8FksBFMj0: >>182
神戸は切り離したらええんでないか。
232 ：大島栄城 ◆n3rBZgRz6w ＠転載禁止：2014/05/05(月) 01:14:10.81 ID:q3ZMTFiC0: >>231
俺は神戸商船だが、国会で粒すって言われてたな
それがなにか？
233 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 01:14:44.90 ID:xQK8+y0S0: 小保方って日本の科学技術を低下させるために雇われた外国のスパイなの？
スパイ大勝利って解釈でオッケ？
234 ：大島栄城 ◆n3rBZgRz6w ＠転載禁止：2014/05/05(月) 01:16:31.66 ID:q3ZMTFiC0: >>233
自民党ってこんな時間までなにやってるのか知らないけど
おまえがスパイだろ
235 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 01:19:35.65 ID:nMy3aU2q0: もともとそんな高くない科学技術がバレただけなのになｗ
236 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 01:21:21.73 ID:6O/baDcb0: おぼちゃん砲の破壊力は異常
237 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 01:22:54.42 ID:o2rlWSkv0: >>1
NHKのニュースか。
ユーチューブにもあるけど、
クローズアップ現代のスタップ細胞の番組で、
論文不正は100％ＮＧと結論付けたから、
公平に扱う必要になったんだろうね。
238 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 01:24:17.84 ID:DpEUBgAg0: ありえない泥沼化だな。小保方側の思うつぼだ。
小保方の膨大なD論コピペや捏造が山中氏らのと同列に扱われていいのか？
239 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 01:25:20.86 ID:9XleciEO0: どう考えても、ごね得のようで
もう小保方さんは、ほっとくしかない
240 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 01:25:28.04 ID:8FksBFMj0: 2万本のうち役に立ったものは何本なのかも
点検しろよ
241 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 01:29:13.40 ID:3knl8PnM0: 山中はどうでも良いのよ、１４年前だしノート失くしただけだから

石井は小保方と同じ切り貼り、違反に軽い違反も重い違反も無いのよ、同じ罪は罪
242 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 01:44:22.94 ID:Nybc3ga40: >>216
結局、理研の規定が優先されるって話でしょ
ならそれを読めばいいんじゃない？
ボケたオッサンの瞬間発言に固執してるヤツが変なんだよ

○科学研究上の不正行為の防止等に関する規程

この規程において「研究不正」とは、研究者等が研究活動を行う場合における次の各号に掲げる行為をいう。
ただし、悪意のない間違い及び意見の相違は含まないものとする。
（１）捏造
データや研究結果を作り上げ、これを記録または報告すること。
（２）改ざん
研究資料、試料、機器、過程に操作を加え、データや研究結果の変更や省略により、
研究活動によって得られた結果等を真正でないものに加工すること。
（３）盗用
他人の考え、作業内容、研究結果や文章を、適切な引用表記をせずに使用すること。

（１）（２）に関しては科学的な意味でも世間一般的な意味でも、悪意がない状況がありえないから小保方の不正は確定
243 ：大島栄城 ◆n3rBZgRz6w ＠転載禁止：2014/05/05(月) 01:50:39.40 ID:q3ZMTFiC0: 編集長！
なんだ！
緊急電話です！
うるさい！いま忙しい！
駄目です、奧さんからです！
用件は！
カーテンの色は？

みたいなもんだな、どれもこれも
俺はしで見てるだけ
244 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 01:58:04.00 ID:9MgHoR0s0: >>223
ちがうよ。
程度が必要だが、悪意に関して程度が定義されていないってことだよ。

まあ、知っていたら教えてくれよ。
どこに悪意の程度が定義されている？
無いから答えられないだろ
245 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 02:02:45.18 ID:MCWKhGn20: >>244

悪意＝故意

Wikipediaからの引用

法律用語としての悪意は、ある事実について知っていることをいう。
これに対して、ある事実について知らないことは善意という。
この用法における善意・悪意は道徳的価値判断とは無関係である。
246 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 02:08:15.28 ID:dBbIGgnR0: ＮＨＫドラマ化！
小保方晴子　生稲晃子
黄教授　イ・デヨン
バカンディ教授　ラジニ・カーント
山中伸弥　Ｕ字工事
森口尚史　荒俣宏
佐村河内　ジョニー大倉
佐村河内嫁　堀内敬子
ガッキー　野間口徹
みっくん爺　平泉成
みっくん父　入江雅人
みっくん母　中越典子
高橋大輔　森井未知央
三枝成彰　桂文枝
洋画家和田義彦　近藤正臣
金聖響　内野聖陽
パトリックチャン　マイケル富岡
マンデラの手話通訳　ゾマホン
ニュートン編集長　タモリ
藤村新一　船越英一郎
リッツカールトン支配人　デーブスペクター
247 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 02:09:19.21 ID:qQOjhzdW0: STAP　WARS　～おぼ子の逆襲～
248 ：大島栄城 ◆n3rBZgRz6w ＠転載禁止：2014/05/05(月) 02:28:15.76 ID:q3ZMTFiC0: >>245
やっこさん
そりゃいいんだけどさ
おまえら大馬鹿役立たずの法律家は
いっさい海外引用も採用もされてないってわすれんな？
249 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 02:37:04.82 ID:9MgHoR0s0: >>242
＞（１）（２）に関しては科学的な意味でも世間一般的な意味でも、
＞悪意がない状況がありえないから小保方の不正は確定

すごい世界に住んでいるんだなぁw
機械の故障でも、論文だけみると「データや研究結果を作り上げ」に見えるんだが、
故障していたかどうかも確認せずに捏造認定できるってことだね。

南チョンだと思っていたが、北チョンにすんでいたのかwww
250 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 02:48:29.06 ID:Jn3lZx/b0: みんな！目をつむるんだ！
そして、自分が不正をしたと思う者だけ手をあげなさい。
251 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 04:14:59.75 ID:DVKypQp70: マンコおっぴろげて会見しろや！
252 ：大島栄城 ◆n3rBZgRz6w ＠転載禁止：2014/05/05(月) 04:15:46.05 ID:SNKo2y0l0: 俺がやってるよ
253 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 04:31:06.47 ID:NffYsNLl0: ミイラ取りがミイラにの典型
254 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 06:16:22.44 ID:8reigsNS0: >>49
●偏差値50のごく普通の女たちの狂気　その09

偏差値50世界は、どこでも富裕層を逆恨みする不良の多い共同体だ。
貧乏教授のボスが、よそ様の高級車、高級ブランドを見る。または、何かのきっかけで思い出す。
すると、教授は取り乱して、子分の不良に八つ当たりをする。
不良のことが苦手な教授もいたが、ザックリと校風を言うと、そんな富裕層を憎悪する共同体だ。
モヤシ金持ち坊ちゃんはバイオ共同体で敵が多い。不良男にとってのカネづるだ。不良は献上カツアゲをさせる。

中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、モヤシ金持ち坊ちゃんに手抜きで求婚する、信用人望のある女たちだ。
不良をエコヒイキして、モヤシ金持ち坊ちゃんに手抜きで求婚すれば、いくら人望があっても結婚は100％失敗する。
中瀬ゆかり症候群は、逆恨みして、そのモヤシに濡れ衣を着せて、不良や教授をテコにモヤシを無職破滅させる。
中瀬ゆかり症候群のそばにいるモヤシ金持ち坊ちゃんは、運が悪いと、偶然に変死する。

中瀬ゆかり症候群に限っては、うわべだけ人当たりが良いので、信用人望があり、人をテコに悪いことができる。
「不良びいきでカネづる手抜き求婚」だと、悪い女認定され人をテコに使えなくなるが、正体バレに10年20年かかる。
中瀬ゆかり症候群は、30歳くらいまでは、周囲の人をウソで味方につけて、人をテコに快楽殺人やり放題だ。
だから、モヤシ金持ち坊ちゃんは、ウソをついてまいて逃げて、無関係になるのが無難だ。
日本昔話のヤマンバは三枚のお札に怒るが、快楽殺人鬼に逆恨みされても、小僧さんが逃げ切れたら、丸儲けだ。

中瀬ゆかり症候群は、彼女たちなりの正当性はあるが、「不良びいきでカネづる手抜き求婚」の時点でウソの屁理屈だ。
彼女たちは、中高生の思春期がバブルの世相で、人格奇形のアダ花だ。
2010年代の女子大生には、アニメオタクと最高の笑顔で交尾するサークルクラッシャー女症候群が出現した。
富裕層争奪戦で競合すると「不良びいきでカネづる手抜き求婚」の中瀬ゆかり症候群は退場するだろう。

　web-n15-00418　2014-05-05 04:48
255 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 06:28:45.50 ID:xONn7L1H0: 小保方のせいで
調査委員や山中の不正論文でてきたわけじゃない。

もともとあった論文不正が、あかるみになっただけ。

山中の週刊新潮に掲載された新たな重大不正の、ｴﾗｰﾊﾞｰ捏造は
１年前から、ネット等で噂になっていて、新潮が本人にFAX送ったため、
山中が用意しておいた別件で軽い不正の画像切り貼りえ
めくらまし誘導しただけ。
大不正の、ｴﾗｰﾊﾞｰ捏造は本人も新潮　独占会見で
ﾃﾞｰﾀが全くないと認め論文撤回を口にしている。
256 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 08:15:40.03 ID:dUdgrqhd0: 税金泥棒の理研は解体民営化しろ！
257 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 08:17:46.43 ID:SkFMvbYF0: 大いなる疑問
擁護派の言→百人中百人が「又聞きだけど・・」「噂によると・・」「・・再現成功らしい」
と条件付きで発言する不思議さ。

自分で実験した。結果、この目で確認した、という直接話法の発言が何故一つもないのか
258 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 08:20:06.77 ID:BvXvtcvr0: 嘘をつきたくない
事実と憶測を区別できる

ある程度の知性を持ってる証拠
259 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 08:35:23.76 ID:XKJX785K0: 10年で２万件＝１年で2000件
研究員3000人
研究員１人あたり年0.6件

2年で1本しか論文書かないのか、楽な商売だな
260 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 08:35:33.93 ID:mYp0nwHf0: STAP細胞はありま～す、でも証拠はお見せできませ～ん、
だって、私の頭の中あるだけだからで～す
261 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 08:48:03.36 ID:BvXvtcvr0: 1. リファレンスをが面倒（？）だからコピペした
2. ページ数膨らませるためにコピペした
3. ネタがなかったので主張のコアの部分を他論文からコピペした

3. なら致命的。いわゆる盗人

2. はわからない。たった2ページでノーベル賞とった論文もあったよな、宇宙背景輻射の論文とか。

分野によっては明文化されてなくとも慣例としてこのくらいのページ数がないと寒い、みたいな文化があったとか？
262 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 08:48:24.49 ID:jubzUmRP0: 680 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[]：2014/04/28(月) 11:50:41.49 ID:8QjO8wrw0
471 名前：可愛い奥様＠転載禁止投稿日： 2014/04/27(日) 16:53:24.69 ID:ILtYLDZw0
535 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止投稿日： 2014/04/27(日) 16:51:46.93 ID:HfH8LeBx0
野依教授3300万申告漏れ　７年間で　受賞賞金など、1300万追徴

　ノーベル化学賞を受賞した野依良治・名古屋大大学院教授（63）が、約２年前に名古屋国税局の税務調査を受け、一九九九年分までの七年間で約三千三百万円の申告漏れを指摘されていたことが、二十三日分かった。
　海外での講演料や賞金などを所得として申告していなかったといい、同国税局は重加算税を含め約千三百万円を追徴課税した。野依教授はすでに修正申告し、納税を済ませている。
　関係者によると、野依教授は同年までの七年間で得た所得のうち、国際的な学会などで講演した際の講演料や受賞償金などを申告していなかった。
こうした所得のほとんどは小切手で受け取っていたが、旅費などの経費も含まれていたため、税務処理があいまいになっていたという。
　二〇〇〇年秋に税務調査を受け、昨年二月に納税した。
（2002/04/24　読売新聞）

538 名前：名無しさん＠ピンキー投稿日： 2014/03/16(日) 23:00:00.03
　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ／￣￣￣＼　　　　　♪～　松の木ばかりが　まつじゃない　　　
　　　　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　　　　　　おそ松　カラ松　十四松～
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 | 　　　　　　　市松　トド松　チョロ松も
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　　　　　そして　あたしも　待つのーうーち～
　　　　　＼L／　癶　　癶Ｖ　　　　
　　　　　/（ﾘ　　⌒　。。 ⌒ ）　　　　♪～　ウソ　ウソ　ウソよ　みんな嘘
　　　　　|　0|　　　　_＿　　ﾉ! 　　　　　　　　理研の言う事　みんなウソ～
　　　　　|　　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　　　　　　　　　嘘でないのは　たーだひーとつ
　　　　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ丶　　　　　　　　　影で隠れて　すーる脱税～～
　　　　( (　/　 | ＶＹＶ | i　|　　　　　
　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|
263 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 08:50:35.53 ID:jubzUmRP0: 539 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[]：2014/04/27(日) 16:00:09.52 ID:HfH8LeBx0
所得税法
（昭和四十年三月三十一日法律第三十三号）

第二百三十八条　偽りその他不正の行為により、第百二十条第一項第三号（確定所得申告に係る所得税額）（第百六十六条（非居住者に対する準用）において準用する場合を含む。）
に規定する所得税の額（第九十五条（外国税額控除）の規定により控除をされるべき金額がある場合には、
同号の規定による計算を同条の規定を適用しないでした所得税の額）若しくは第百七十二条第一項第一号若しくは第二項第一号（給与等につき源泉徴収を受けない場合の申告）に規定する所得税の額につき所得税を免れ、
又は第百四十二条第二項（純損失の繰戻しによる還付）（第百六十六条において準用する場合を含む。）の規定による所得税の還付を受けた者は、
十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。

690 ：講釈師・馬韓亭おぼこ＠転載禁止[]：2014/04/28(月) 12:02:13.69 ID:8QjO8wrw0
　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ／￣￣￣＼　　　　　　と(>>680)、枕に置いたとこで一席～　　
　　　　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　　　　
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 | 　　　7年遡った、うん、国税徴収権の消滅時効は5年、
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　
　　　　　＼L／　癶　　癶Ｖ　　　　悪質なケースに例外として規定されてる7年を適用したのね～
　　　　　/（ﾘ　　⌒　。。 ⌒ ）　　　　
　　　　　|　0|　　　　_＿　　ﾉ! 　　　　ならば当然、所法238該当で、刑事罰が課されてしかるべきなのにぃ　
　　　　　|　　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　　　　
　　　　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ丶　　　　ワケわかんないのは、科学の世界の専売じゃないのね。ﾌﾌ
　　　　( (　/　 | ＶＹＶ | i　|　　　　　
　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|
264 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 08:52:51.38 ID:jubzUmRP0: 71 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止投稿日： 2014/03/22(土) 15:23:12.16 ID:/5MUxq9g0
　　　／￣￣￣＼　　　　　　
　　　/ノ／￣￣￣＼　　　　　だ～か～ら～　税金泥棒くらいなら可愛いもんなんだよ。　　　
　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　怪しからんにせよ、適法なんだから。
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　　　あの理事長は、違法行為やったんだよ～
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　　　脱税と軽く言うけど、所得税法違反。
　　＼L／　（・ヽ　/・）Ｖ　　　
　　/（ﾘ　 ⌒　。。 ⌒　）　　しかも、その時の態度がふるってるよ。　
　　|　0|　　　_＿　　ﾉ　　　　　知らなかった、叱るな、この埋め合わせは本業で　
　　| 　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　　　かつて世間を騒がしたプロ野球集団脱税と割符を合わせたように同じ。
　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ　| 　　　世界に冠たる頭脳と思いきや、脳筋代表格と同列とは恐れ言ったわ。
　（（　 /　| ＶＹＶ| Ｖ　　　　　　　
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| | 　　　　　よくもまあ、常軌逸脱・倫理欠缺と人のことを叱れたもんだわ。

389 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止投稿日： 2014/03/15(土) 20:58:53.66 ID:cpFkp7Dt0
　　　　／￣￣￣＼
　　　/ノ／￣￣￣＼　　　　　昨日の記者会見はなにさ～
　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　冒頭に頭こそ下げたものの、他人事みたいな認識答弁に終始、
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　　呆れたもんね。
　　|　| 　 LL/U|__LﾊL　| 　
　　＼L／　（・ヽ　/・）Ｖ　　　黙って聞いてりゃなによ？
　　/（ﾘ U⌒　　 )　⌒　）　　常軌逸脱の倫理欠缺のと、あたしの事ばかり叱る、
　　|　0|　　　_＿　　Uﾉ　　　あのシャッポは脱税やった人なのよ～
　　| 　＼U　ヽ_ノ／ﾉ　　　文句なしの犯罪行為やっといて、取材に取り囲んだ記者を睨み据えてさ～
　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ　| 　　　　　　
　（（　 /　| ＶＹＶ| Ｖ　　　　　学会の常識は世間の非常識、象牙の塔なんて言葉も死後同然…
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| | 　　　　　　
　　　　| |　～　～　| 　　　　　　　ふっ、とんだ引かれ者の小唄だったわね、こりゃまた失礼～
265 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 08:57:55.43 ID:L5SgAeOM0: オボは必ず息の根を止めてほしい
266 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 08:58:12.30 ID:jubzUmRP0: 770 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[]：2014/05/03(土) 17:27:17.73 ID:eBhr1GFn0
そもそもノーベル賞に惑わされ、脱税下郎を駆除できなかったことが発端。

249 ：講釈師・馬韓亭おぼこ＠転載禁止[]：2014/05/01(木) 09:12:01.35 ID:oJLOBTyH0
　　　／￣￣￣＼　　　　　　
　　　/ノ／￣￣￣＼　　　　　そうねえ～
　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　　　経済犯罪って、案外重いのよね～
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　　
　　＼L／　（・ヽ　/・）Ｖ　　　ときに、脱税って、どれだけの量刑だかご存知？
　　/（ﾘ　 ⌒　。。 ⌒　）　　
　　|　0|　　　_＿　　ﾉ　　　十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。　
　　| 　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　　　
　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ　| 　　　どこだかのノーベル賞がなさったことは、この刑事罰が課される違法行為～
　（（　 /　| ＶＹＶ| Ｖ　　　　　　　
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| | 　　　　　社会秩序に対する挑戦は、厳しく断罪されるってこと。ﾌﾌ

89 名前：名無しのひみつ＠転載禁止投稿日： 2014/04/16(水) 13:29:50.61 ID:0Kbf/+nc
そもそも間違っててもそれが意図的な捏造か本当に偶然間違えたのかは証明しようが無い
つまり捏造でも間違ったとしても後で間違いでしたすみませんって謝れば問題ないって事
捏造を認める奴はいないからな
つまりこれから調べても最悪ごめんさいですむ

90 名前：名無しのひみつ＠転載禁止投稿日： 2014/04/16(水) 13:41:25.37 ID:SwjouAcu
その立証責任
科学の世界とやら　→　疑いをかけられた方
こんな浮世離れしたムラのオキテで、小保方を裁いてしまった理研幹部。
火達磨になってあたりまえ、ざまあ。
267 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 09:02:32.86 ID:jubzUmRP0: こんな軍師官兵衛はいやだ　赤鼻二本目

221 ：日曜8時の名無しさん：2014/04/02(水) 03:08:18.90
オボちゃん捏造説に反撃だ

222 ：日曜8時の名無しさん：2014/04/02(水) 04:15:32.76
半兵衛「誓紙などただの紙切れです。偉い人にはそれが分からんのです」

223 ：日曜8時の名無しさん：2014/04/02(水) 07:13:32.06
　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　 /ノ／￣￣￣＼　　　　
　　　　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　論文なんてのはただの紙切れです。
　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　　　
　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　| 　　　
　　　　　＼L／　（・ヽ　/・）Ｖ　　　今なすべきことは、再生医療を前に進めることではないのですか？
　　　　　/（ﾘ　 ⌒　　 )　⌒　）
　　　　　|　0|　　　_＿　　ﾉ　　　
　　　　　| 　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　　　　あなた様方の大望はなんなのでしょうか。お考え下さい。
　　　　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ　|
　　　　（（　 /　| ＶＹＶ| Ｖ　　　　　
　　　　　）ﾉ |　 |＿＿＿| | 　　　　　
　　　　　　　| |　　　　　|　

224 ：日曜8時の名無しさん：2014/04/02(水) 07:59:46.19
>>222
官兵衛「認めたくないものだな、自分自身の、若さ故の過ちというものを」
268 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 09:03:38.17 ID:FIWqWACN0: 国民の敵理研を潰せ！！

国民の敵理研を潰せ！！

国民の敵理研を潰せ！！
269 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 09:04:59.41 ID:ARRUqbIg0: 理研防戦に必死ｗｗｗ

小保方軍の攻勢ハンパねーナｗ
270 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 09:22:08.49 ID:SkFMvbYF0: どんな企業にも年間目標のノルマはあるんだろうな
事務系では、営業売り上げ○億円以上
技術系では、特許出願または論文○本以上

擁護派も否定派も生活が掛かってんだよ
271 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 09:32:57.27 ID:udtcBhwr0: オボカタの早稲田博士論文の点検はどうなっているんだろうか。
272 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 09:37:02.70 ID:1S67cdS/0: ツチノコはいます。今まで200回見ました
273 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 09:41:33.40 ID:8FksBFMj0: >>270
この世の論文のほとんどは、学位を取るため、ノルマを満たすためと
役に立つのは本人だけだわな
274 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 09:42:16.52 ID:BvXvtcvr0: >>270
泥棒やヤクザやAV嬢も忘れずに
275 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 09:43:05.65 ID:oKFtiMxW0: 慰安婦問題もこれくらい真剣に真実を追求してくれよ。
276 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 09:44:40.81 ID:BvXvtcvr0: >>275
小保方みたいな最終兵器があれば。。。
277 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 09:47:02.83 ID:N49M0kkd0: 解体の方向でいいよ
278 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 10:01:49.23 ID:cpkZo2ciO: 官僚の天下り組織の一つなので、官僚に優しい自民党が解体なんかするわけがない。
何が起ころうと、相変わらずの予算ジャブジャブだよ。
279 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 10:01:58.02 ID:9MgHoR0s0: >>270
捏造派のファビョり方を見ると、国家威信がかかっているようにしか思えない。
しかも妄想、嘘、嘘、妄想のパターンばっか。
しかも自分のことを棚に挙げるパターンまで。
なんと細かいことはいいんだよパターンも。

あれ？
なんか、似てるねぇ。

ま、ファビョらなくても数ヶ月たてば捏造かどうかが判定されるのに、
なぜかそれが待てないときた。
280 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 10:05:49.95 ID:Zs9wIira0: >>242

“悪意”云々について、客観的にみて小保方さんの言い分は恐ろしく苦しいとは思いますよ。
例えば電気泳動の件にしても、別のゲルのものを貼り付けてしまう作業を
していることに加え、本来あるべきGLバンドが消失してしまっているわけですから、
少なくともレーン３の状況を変えてしまったことは“視覚的”（ゲル１の本来の
画像と見比べれば、私ら素人も少なくとも“視覚的”な異変には気づくでしょう）
にも明らかに思えますね。
ただ、“結果が変わらない”という小保方さんの言い分を
不服申立書から理研の報告書に指摘に沿う形で推測してみますと、
「異なるゲルのデータを１枚のゲルで流したかのように錯覚させるとは露思いません
でしたし、GLバンド（ゲル1にはあった）消失等の異変など気にも留めませんでした、
したがってそれが齎す“データの誤った解釈へ誘導”には思い至りませんでした。
只管キレイに、DNAサイズマーカーを合わせることに腐心しながら画像加工に勤しんでいたのです」
という感じでしょうか。要するに私らと同じ素人並みの科学者で
オマケに素人に比べて著しく視野狭窄？（緑内障等？）であると自白している
ようなものとは思えますんで、（真実素人並みかどうかは大いに疑問ですが）前の会見での立場
（「私の不勉強と未熟」云々）と一貫しているとは言えそうですね。そして、ご本人が敢えてそうだと言うのであれば「ああ、そうですか」と言うしか無さそうです。
281 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 10:08:21.48 ID:7SgjBSRF0: なんでもいいから早くツチノコの標本見せろよ
282 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 10:11:30.65 ID:UuWS328G0: 自分で自分を点検って意味あるのかよ？自作自演とどこが違うの？
283 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 10:16:42.79 ID:VwNH/WkH0: 他の研究者が自主点検では不公正だろう
小保方の捏造認定を取り消して、小保方論文も自主点検にするべき
284 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 10:26:21.14 ID:g/XiheqrO: 数十人はいるだろ。
いい機会だ、１年かけて全員を調べて、小保方と合わせて処分だ。
契約終了でいいだろ。もう契約はしないというだけのことだよ。弁護士を立てて絡み付かれても契約しないことだよ。
285 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 10:26:57.63 ID:xONn7L1H0: 源氏物語とか千夜一夜物語とか
引用なしであれだけ長い小説って凄いよな。

村上春樹も長編書くけど
引用ってないよな。

２０世紀最大の前衛小説といわれる
失われたときをもとめて
も引用はないはず。

小保方さんは、博士論文の冒頭に米国図書館の細胞に関する定義文章を
つけて、論文に風格を与えようとしたんだよな。

いわゆる「口上」だ。

「細胞というものは、人間の歴史始まって以来の謎のひとつである。

・・・・・・・・・・・・」

みたいに盛り上げていく。

映画でいうと、２００１年宇宙の旅で、クラシックの「ツァラトゥストラはかく語りき」
を流すようなもので、小保方さんにとって、論文は「映画」のようなもんだったんじゃないの？

小保方　「私にとって論文とは総合芸術である。数々の著作・映像・画像を駆使し
その引用からインスパイアされた発想が、人類を新しいパラダイムへ導くのだ。」

小保方さんはきっとゴダール映画好きなんだと思ふ。
286 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 10:28:20.68 ID:znbl9jMR0: で、役人はどうシナリオを描くのww

■STAP「発見」があり、論文作成に不正があった　←★今ココ
　　【ただし、この「発見」はiPSを越える歴史的大発見でなく、無価値の小発見だった。
　　　「iPS下げ」はすでに笹井がマブダチの山中のために京大まで出向いて謝罪済み。】
　・野依(体制不備)、笹井(確認不足)、若山(確認不足)、小保方(不正認定)の処分待ち。
　・石井(2004-2008, 画像加工)、古関、眞貝、田賀(2004, 画像加工etノート紛失)、山中(2000, ノート紛失)も当然処分される見込み。
　・義務である倫理研修を受けていない300人あまりの理研管理職(小保方含む)の処分とこれを放置した管轄省庁の責任論。
　・早稲田大学大量コピペD論問題に発展か。ついでに学振やハーバード留学助成は適当だったか？
　・ってか、3000人という理研研究員全員の実験ノートと論文コピペ、画像加工を一度洗えよwwもちろん「不正」は問答無用で一発退場なww

■STAP発見があり、論文作成に不正がなかった

■STAP発見は捏造だった。
287 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 10:31:16.20 ID:znbl9jMR0: シナリオ2

■STAP「発見」があり、論文作成に不正があった　←★今ココ

■STAP発見があり、論文作成に不正がなかった
　・野依(2000, 脱税)、川合(2009, 不正審査)、米倉、竹市のパワハラ、理研とバカンティ、小島の研究成果強奪事件。
　・石井、岩間、古関、眞貝、田賀、渡部による名誉毀損、不当な捏造認定による不当な発言の制限と研究の制限。
　・CDB烏合衆(戎家,永樂,榎本,藤原,古田,花嶋,平谷,今井,猪股,北島,清成,清末,倉永,Ladher,森本,森下,西村,Sheng,柴田,高橋,上田,Wang)のゴミ声明。
　・若山に論文取り下げを教唆した理研研究員やiPS利権研究員を洗い出せよww
　・何とかって低レベル学会の言いがかり、価値が分からない雑誌のオープン化にはがっかり。
　・山中、関はSTAP細胞すら自分でうまく作れない無能を棚に上げ、逆切れしてケチをつけてきただけの雑魚。
　・小保方博士研究者凱旋復帰＆一億円プレーヤーか？ついでに文化勲章でも授与しろよww
　・下村ディスカウントジャパン問題(米大統領補佐官に4/28研究不正と説明)、山本法案先延ばし問題。
　・菅「文部科学省から理研に対し、すみやかに事実を明らかにすることを求めている」→圧力乙。
　・理研は女子力、リア充、若手、私大、ＡＯ、畑違い出身、割烹着、ペット同伴、ピンク壁大歓迎ｗ
　・自分で確認した事実なら、MSペイントで作った画像を記録写真として論文に掲載することを公認。
　・日本最高峰の研究所であるRIKENでは、極秘プロジェクトは報告不要、論文内容は再現不要。
　・10ヵ月後にSTAP幹細胞を見せてくださいねwwノーベル賞2つ楽しみですww

■STAP発見は捏造だった。
　・小保方、笹井(れある・ふぇのめのん)、丹羽、野依、理研広報完全終了。
　・偽計業務妨害(特定国立研究開発法人など)、風説の流布(岡野、大和、セルシード株)
　・研究費詐欺(カッシーナ5000万ソファー)、特許明細の虚構記載問題。
　・町村「一生懸命やっている」→やってましたねww
　・安倍ノミクス、第三の矢は成長戦略、再生医療ww
288 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 10:35:40.76 ID:jubzUmRP0: 　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　/ノ／￣￣￣＼
　　　　/ノ / /　　　　　　ヽ
　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 | 　＜　ほらよ。点検報告一番乗り～
　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|
　　　　＼L／／･＼　／･＼Ｖ　
　　　　/（ﾘ　⌒　　。。 ⌒　）　　　　　　　　　　　　 r‐-､r‐-､r‐-､r‐-､
　　　　|　0|　　　　_＿　　　ﾉ!┌───────┤ 　||　　||　　||_..._|‐───────┐
　　　　|　　＼　　ヽ_ノ　／ﾉ　| ｰ──────‐ |_...._||　　||_...._|ヽ_,ﾉ. ─────── |
　　　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ丶／| 　　　盗用ナシ　　　ヽ_,.ﾉ|.-‐.|ヽ_,ﾉ　　　　　　　　　 |
　　　( (　/　 | ＶＹＶ | i　| 　 | ─────────. `ー' ー‐─────────‐ |
　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|.　｜　　　改竄ナシ　　　　　：　　　適正対応済　　　 |
　　　　　|　 (　　　　　　 ) .|.　 | ──────────‐ ：. ──────────‐ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　：　　　　　　以上　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　| ──────────‐ ：. ──────────‐ |
289 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 10:39:41.25 ID:xONn7L1H0: STAPについては
週刊文春で立花隆が
鋭い指摘している。

彼の意図と異なる解釈ではあるけど
文脈から面白い発想をみつけた。

「IPS細胞　ミューズ細胞は、ＳＴＡＰ細胞への道程に過ぎない。」

IPS細胞は、４つの遺伝子を組み込むことで、万能細胞化したけど
さらに遺伝子を少なくして万能化への道を突き進んでいる。

ミューズ細胞も万能化のためのプロセスを単純化しつつある。

つまり、最終的には、STAP細胞へ限りなく近づいていくのではということ。

それを小保方はそのプロセスを飛び越して
一気に万能細胞化した。笹井が再生細胞はかってない領域へ踏み込みつつあるという
予感について語っているけど、小保方の研究は、パラダイムを２つくらい飛び越えた
いったんじゃないかと。

キメラが成功すればという条件だけど、こういう一気にパラダイムをとびこえてしまう人を
天才というんだよね。学歴とかＩＱとは別の話ね。

自分の予想だけど、
１　IP細胞　再現　１００％　２　IP幹細胞培養成功　９５％　３　キメラマウス成功　７０％
くらいだと思う。

結論からいうと理研はキメラマウス育成に２０１４年度中に成功すると思う。
２ｃｈ住民の多くとは反対意見になるよね。
290 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 10:40:14.89 ID:Nybc3ga40: >>249
小保方がどんな機械の故障に苦しめられたのかは知らんが
お前にはそう見えて、そう思うんなら仕方ないなｗ
今回のことに口出す前に日本語学校に通われては？

>>280
小保方が苦しかろうが、あなたが「ああ、そうですか」と思おうが捏造・改ざんしている
と認定されるでしょうし、そうするのが妥当でしょうね
小保方は素人じゃないという前提で理研に就職してるはずですから、その言い訳が
通用しないことくらいは分かるでしょ？
291 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 10:40:35.56 ID:Zs9wIira0: >>283

点検というよりは、石井前委員長の件で
事前の防衛措置講ずる必要があると痛感したのでしょうか、燎原之火にならぬよう。
やや後手に回っている観はありますが。
ま、何れにせよ小保方さんのように、既に紅蓮の炎を出しながら
燃え盛っているケースには適用できないということかと思われますね、ハイ。
292 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 10:42:16.79 ID:xONn7L1H0: >>289
訂正

１　STAP細胞　再現　１００％　２　STAP幹細胞培養成功　９５％　３　キメラマウス成功　７０％
293 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 10:49:52.60 ID:Zs9wIira0: >>290

何れにせよ、小保方軍団の粘り腰は尋常なものではないと思いますよ。
光速にて偽装問題のプロを取り揃えた布陣一つ取ってみても尋常ではない。
思うに理研的には、万一この一件が来季まで縺れ込んだとしても、
小保方さんとの一連のやり取りを通じ
「科学者としての力量を見極められたので、来季の契約更新はありません」ということは可能のように思えますんで、その“易き”方向に流れる可能性が今のところ一番高いように思えます。
294 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止：2014/05/05(月) 10:54:53.75 ID:mY0CmiSZ0: 自主点検ワロタｗｗｗｗｗ
295 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 10:56:23.58 ID:Nybc3ga40: >>293
小保方はそれ狙いかもしれませんねｗ
どう転んでも捏造研究者ですが
296 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 10:57:07.83 ID:+7d8/zBE0: ＞1
自主点検、って言うなら点検の基準を示さなきゃいけないのに
小保方に質問されたらその基準は答えずに逃げてるんだぜ？
理研はほんとぐだぐだだな。
297 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:00:14.99 ID:LFwUtH+/0: >>249
>機械の故障でも、論文だけみると「データや研究結果を作り上げ」に見えるんだが

違う実験の画像を使うこと、そして画像の切り貼りと
どんな関係があるんだ？
答えてみ。

>故障していたかどうかも確認せず

さらに、調査委が確認しなかったと言う根拠は？
298 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:01:44.57 ID:jubzUmRP0: 771 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止投稿日： 2014/04/26(土) 10:17:34.16 ID:Su7bAagA0
「科学者としての常識です！！」のはなんだったんだろうｗ
調査委員会は論文の結果ではなくその過程、つまり小保方の研究者としての常識を責めてきたのに、
責めてきた側のトップが常識外れだったなんて笑い話にもほどがあるわｗ
今後調査委員会はどうするのんだろう。科学者の常識とやらが常識ではなかったわけだけどｗ

783 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止投稿日： 2014/04/26(土) 10:28:28.60 ID:Q43SwZTW0
>>771 野依がキレて冷静さを失い「悪意があるねつ造」とか言っちゃったからな。
本来は「小保方さんのSTAP画像は『ケアレス・ミスである』という主張を
保留する。しかし博士論文のコピペは、確率統計的に以下の算定式より
偶然の一致を超えているため、科学者として認めるわけにはいかない」
で終わってた。あれは確率統計で検定できるよ。科学者なら、そういう手段
で攻めないと駄目だ。金もあるのだから裏に弁護団10人付けてな。

791 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止投稿日： 2014/04/26(土) 10:41:33.46 ID:yrNX4u7i0
　　　／￣￣￣＼　　　　　
　　　/ノ／￣￣￣＼　　　　そうねえ～　第三者的にみれば理研幹部の初動ミスよ～
　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　さいえんちすと立場ではかるのなら、>>783の人の　
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　お説のとおりだけど、理事長ｾﾝｾ自身が仰ってたとおり　　
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　　もうひとつ、てくのくらーとの立場があるでしょ～
　　＼L／　（・ヽ　/・）Ｖ　　　
　　/（ﾘ　 ⌒　。。 ⌒　）　　　ならば、どうせ頭下げたんだから、続けて、
　　|　0|　　　_＿　　ﾉ　　　　「あ、オレが悪いわ。これは内輪の問題で同業者しかわかんない要素があるんだ
　　| 　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　　　　小保方はこっちで躾けるから、叱らないでやってくれ」っていうべきだったな～
　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ　| 　　　　
　（（　 /　| ＶＹＶ| Ｖ　　　　そうすれば、あたしも心から恥じて、事を荒立てることもなかったのにねえ～　　
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| | 　　　　　　元々、取り下げには同意してたんだし。ﾌﾌ
299 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:07:06.56 ID:jubzUmRP0: 66 名前：可愛い奥様＠転載禁止投稿日： 2014/04/25(金) 10:32:59.20 ID:reYdrmI10
>一体、この騒動って何だったんだろうねえ。
>全部が全部グルの出来レースかと思えてきた。

214 名前：名無しのひみつ＠転載禁止投稿日： 2014/04/24(木) 20:49:25.98 ID:nyyVdlro
>>208
今度は石井俊輔に論文疑義
http://rtcweb.rtc.riken.jp/lab/mg/topics/20140424_info1.pdf
どこまで腐れ切った世界なんだ

689 名前：可愛い奥様＠転載禁止投稿日： 2014/04/24(木) 21:15:49.29 ID:B6Ejf0s80
おお、今度は石井俊輔か。
来てるね、来てるねえ。
先ずは若山が理研時代の偽装アシスタント問題をむしかえされ、ついで川合眞紀の最先端プログラム配分対象不適切が思い起こされる。
当然常に言われるのが野依の脱税開き直り、さらにはおこぼれ頂戴の科学ライターどもは小保方にちょっかい出すたびに火達磨。

燃えろ、燃えろ、燃えちまえ！
こんな腐れきった世界は、綺麗さっぱり灰になっちまうといい。

455 ：講釈師・馬韓亭おぼこ＠転載禁止[]：2014/04/27(日) 10:02:51.94 ID:HfH8LeBx0
　　　／￣￣￣＼　　　　　　
　　　/ノ／￣￣￣＼　　　　　乗客として乗ってた船が沈んだってんなら、　
　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　お気の毒というけど、自分達が漕いでた船が
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　　沈んだんだから、これは仕方ないわね。
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　| 　　　
　　＼L／　（・ヽ　/・）Ｖ　　　全て教団が悪い、信者は悪くない、教団の被害者…
　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）　　オウムの時、ウォッチャーや弁護団が盛んに吹聴してたね。　
　　|　0|　　　_＿　　ﾉ　　　　因みに、これ、マルクス原理主義の史観～
　　| 　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　　　
　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ　| 　　　　　今更、こんなカビの生えたような思想を持ち出されても…
　（（　 /　| ＶＹＶ| Ｖ　　　　　世界科学ムラのオキテを至上とする人たちと似たり寄ったり。ﾌﾌ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
300 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:12:48.38 ID:XKJX785K0: いまだに利権擁護してるのいるのか
世間は小保方さん擁護一色なのに
301 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:16:54.71 ID:6c/wPpnT0: キメラマウスのDNA照合を隠蔽する理研の擁護ｗｗｗ
302 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:18:01.73 ID:LFwUtH+/0: >>295
他スレで指摘されて気づいたんだが、
小保方の一番の狙いは「捏造、改竄と断定」されたことを取り消してもらうことなんだよ。
最初は解雇回避、地位保全が一番の狙いだと思っていたんだが、それよりももっと感情的
なものが動機。
そう考えると、すべての辻褄が合う。
もちろん、捏造・改竄と認定されなければ解雇は免れるだろうけど、理研に留まるつもり
はあまりない、というか先のことはあまり考えてないんだろう。
不正は客観的証拠で明らかだから、調査委の面談で大人しく不正を認めたのは、
理研が「間違えである」と発表してくれると思ってたからでしょう。
まさか自分のところの研究者を厳しく批判するはずがない、と。
まさに小保方が会見で主張した「単なる間違い。未熟故のミス。」を理研側が言ってくれる
と思ってたわけだ。

そして、期待を裏切られたことから、逆ギレして4人の弁護士からなる弁護団を雇った。

だから、単なる労使問題だと考えてはならない。
契約更新云々まで考えてないと思うよ。
小保方は目先の「捏造、改竄と認定されたことの取り消し」を望んでるだけだから。
303 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:19:25.61 ID:6c/wPpnT0: >>293

理研が進んで小保方の契約更新をしたが、いまさら現実逃避か？ｗ

契約社員の小保方を捏造認定してもリストラできない理研ｗｗｗｗｗｗ
304 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:22:08.61 ID:6c/wPpnT0: >>302

確かに小保方が理研に留まる理由はないなｗ
捏造を取り消せば、STAP細胞のコツをしる小保方は研究者としてどこでもやっていける
弁護士事務所へ小保方のオファーが殺到しとるようだし引く手あまただろうに

今のままでは特許も取り消されるだろうから、小保方はそれを待ってるのかも知れんなｗ
305 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:22:29.55 ID:1eRofLp90: >>300
未だに妄想か。
現在、世間で小保方を可哀想とか言っている人間は皆無なのだが。

捏造犯罪者以外の何者でもないからね。
306 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:24:17.35 ID:6c/wPpnT0: >>305

コツを知る小保方が可哀そうなわけないだろｗｗ
キメラマウスと元マウスのDNA照合が一致していれば、海外からオファーが殺到している小保方は理研で一番優位な立場だ

ま、理研が小保方をリストラできなかった理由がキメラマウスのDNAデータにあるんだろうｗｗ
307 ：講釈師・馬韓亭おぼこ＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:26:29.20 ID:jubzUmRP0: 　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ／￣￣￣＼　　　　　あら、よーやっと気づいたの～　　　
　　　　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　　そうだよ～　あたしはなーんも考えてないわ。
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　なんてかさ～　気がついたらこの位置にたってたってかさ～
　　　　　＼L／　癶　　癶Ｖ　　　物心ついたときから、ずーとそんな感じで。　
　　　　　/（ﾘ　　⌒　。。 ⌒ ）　　　
　　　　　|　0|　　　　_＿　　ﾉ! 　　　　だから貴方がたみたいに、ガツガツしてないんだよ。
　　　　　|　　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　　　　欲と得とに終始してる人たちからすれば
　　　　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ丶　　　　　さぞや目の上のタンコブだろうね～　ﾌﾌ
　　　　( (　/　 | ＶＹＶ | i　|　　　　　
　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|
308 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:27:02.86 ID:6c/wPpnT0: .

理研はSTAP細胞の証拠となるキメラと元マウスのＤＮＡ照合を公開しろ！！

血税を1年延長の小保方研究に使いたければ証拠のＤＮＡ照合データを出せ！！

.
309 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:28:31.33 ID:yrtqZK+E0: 笹井が成功してもそれＳＴＡＰじゃないよね
特許にもコツ書いてないんだから
また特許申請して小保方の名前は消えるね
310 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:28:34.64 ID:xONn7L1H0: >>305
２ｃｈの中だけだよ。世間では理研を見放している。

これだけ
理研内部でミスでたら、調査委員会なんて信用するわけない。

山中は逃げ切ったように見えるけど、実際には週刊新潮記事にある
重大な論文撤回ミスを隠ぺいしたことを自ら認めた。
小保方問題が穏便に終わるなら、マスコミは温情で
山中を意図的に逃がすけど
小保方に厳しい判断が下るなら
山中だけを許すだけの理由もなくなり
論文撤回までいくのは１００％確実だ。

論文撤回で、果たしてどこまで山中が追い込まれるか予想つかないが
非常にまずい状況に追い込まれるのは確実だ。
311 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:29:16.95 ID:1eRofLp90: >>306
世間から捏造犯罪者と名指しされていて、
「私は本当にやったんです」と言い張るしか手段がないのが小保方の現状だ。

実験はできると言い張るのに、絶対に実行しないし、
実験ノートはあると主張するのに、絶対に提示しない。

全てが小保方晴子の捏造だからなんだよ。
312 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:30:55.22 ID:LFwUtH+/0: >>304
>STAP細胞のコツをしる小保方は研究者としてどこでもやっていける

まあその小保方の自己申告を誰が信じるのかって話だよな。
おそらくどこも拾わないと思うぞ。
なにしろ愚民と違って、科学者は事実を重んじるから。
経歴と印象だけで採用するわけがない。
313 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:31:54.84 ID:jubzUmRP0: 　　　　　　　　　　　　-‐ '´￣￣｀ヽ､
　　　　　　　／　／" ｀ヽヽ　　＼
　　　　　　　　　//, '/　　　　　ヽﾊ　､　ヽ　　　　　　　　　
　　　　　　　　〃 {_{　＼　、／,ﾘ| ｌ │ i|　　　　　
　　　　　　　　ﾚ!小ｌ（ ●）　（●）从　|、i|　　　　　
　　　　　　　　ﾚ⊂⊃ ､_,､_,　⊂⊃　|ﾉ　　　　
　　　　　　　　ヽ、　ゝ._）　　j /　　　　　　　　　　　　夢が無いね！
　　　　　　　　　　　　ヘ,､ __,　イ　
　　　　　　　　ｒヽヽ::::::|ヽ`ー'´,1ｰ:::::ヽ、　　　　　
　　　　　　　　 {　Ｖ:::::::::∨yヽ/::::::::::／,1
　　　　　　　　 |ノ''::"::::::::::ヽ／::::::::::: r" /　　　　　　
　　　　　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`:ｙゝ
　　　　　　　{:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::} | 　　　　　　　　　
　　　　　　　ゝ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::丿/ 　
　　　　　　　　 `|1::ー'::::::::::::､:::::__,.ィ' 」"

　　　　　　　　武藤亜澄(1986-2006)
　　　　　
314 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:32:57.71 ID:6c/wPpnT0: >>312

理研がキメラと元マウスのＤＮＡ照合を隠蔽しながら契約更新して小保方にへばりつくのが証拠だｗｗｗｗ

違うならデータを公開してみろや（ぷｗ
315 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:33:24.33 ID:Zs9wIira0: >>302

捏造者の烙印を押されるのは赦せないと小保方さんが強烈に思っているであろうことは
まあ小保方さんからすれば当然とは思いますが、

> そして、期待を裏切られたことから、逆ギレして4人の弁護士からなる弁護団を雇った。

逆ギレして云々というのは、時系列的に言えば結構微妙だと思われます。
小保方軍団が結成されたのは３月中旬ごろだといいますから、理研の最終報告が
出される以前、理研の中間報告が出された直後という感じでしょうか。
理研のそれまでの対応ぶりと中間報告を具に見て、ある種の感触を得たのでしょう。
“冷静”に見定めてその後の対応を決めたということだろうと思われます。
316 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:34:07.61 ID:jubzUmRP0: >>313　続き

767 ：可愛い奥様＠転載禁止[]：2014/04/13(日) 08:39:20.53 ID:VMC6+HY30
>>413

71 名前：名無しさん＠├＼├＼廾□｀／投稿日： 2014/03/19(水) 21:30:11.44 ID:sTRJgF+S
　
　(AA略)武藤亜澄「夢が無いね！」

そうだねえ、あたしたちみたいなのには、住みにくい世の中だねえ。

　　　／￣￣￣＼　　　　　　　小さな秀才になるな　大きな空想家になれ
　　　/ノ／￣￣￣＼　　　　　　ってのは、お隣の国の文革スローガン(の一) 。
　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　前世紀の大陸なら、あたしタイプのさいえんちすとの居場所もあったろうけど…
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　　
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　でもまあ、気にしない、気にしない。
　　＼L／　（・ヽ　/・）Ｖ　　　　ニッポン人なら、気にしない。
　　/（ﾘ　 ⌒　。。 ⌒　）　　
　　|　0|　　　_＿　　ﾉ　　　♪～　そのうちなんとか　なーるだろー～ぉ～
　　| 　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　　　　
　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ　| 　　　　クレージー映画はいいねえ～　さあ一丁、ぶぁぁぁぁぁ～　っといくか！
　（（　 /　| ＶＹＶ| Ｖ　　　　ホラ吹き太閤記の植木秀吉は、日本人のDNAに刻まれた秀吉像そのもの、　　
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| | 　　　　　　そして、あたしというキャラクターそのものだよ～

　　　　　　　　　　　　　　　　あっと。いい遅れたけど上の貴女。植木さんと同じ時に亡くなっただったね。(合掌)
317 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:34:12.69 ID:MCWKhGn20: >>302

小保方氏は論文撤回に反対している。
この主張の重みを全く理解していないのがボタンの掛け違いの始まりだろう。
自身もミスを認めて、散々自分は未熟だったと言いながら、竹市氏をはじめとするシニアの人達の意見をガン無視している。

小保方氏は研究を続けたいのでは無いということに気付くのが遅過ぎたようだ。

。
318 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:34:49.41 ID:LFwUtH+/0: >>306
>コツを知る小保方

しかし、なんの客観的根拠もないのになんでこうも簡単に
小保方の自己申告を鵜呑みにする愚民が多いのかなあ。

>>314
>理研がキメラと元マウスのＤＮＡ照合を隠蔽しながら契約更新して小保方にへばりつくのが証拠だｗｗｗｗ

で、なんでそれが証拠になるの？

>違うならデータを公開してみろや（ぷｗ

はい、ブーメラン。
がんばってねw

逃げずに根拠出してね。
319 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:35:09.76 ID:0HiO/tXC0: 別スレにも書いたけど、
小保方擁護の奴はすでに言いがかりと判明している週刊新潮の記事にのって
山中さんを引きずりおろそうとしてるのかよ。酷いもんだ。
そんなにipsが憎いのかねぇ。もはや国賊っていうか人類の敵レベルだなあ
320 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:36:03.72 ID:1eRofLp90: >>310
阿呆だな。２ちゃんはまだ手ぬるい方で、誰も小保方が犯罪者でないとは思っていない。
宣言しながら現物を出せないから。詐欺師の典型ということ。

これに騙されるような人間は、よほど人を見る目がない。
町村信孝、小林よしのり、やくみつる、全員が社会人失格と言われ続けた人々だ。

笹井氏も似た傾向があるが、だから業績ではなく色香で信じてしまったのだろう。
白百合お嬢夫殺しや、練炭連続殺人鬼と似た傾向がある。
321 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:36:26.04 ID:6c/wPpnT0: >>317

理研はキメラと元マウスのＤＮＡデータ照合を隠蔽し続けている。
この隠ぺいは事態の重みを全く理解していないのが牡丹の掛け違いの始まりだろう。
理研の隠ぺいを認め、散々小保方を捏造だと言いながら石井をはじめとするシニアの人達が捏造を繰り返してきた。

理研は小保方の研究を続けたいのではないと言うことに気付くのが遅すぎたようだ。
322 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:36:40.70 ID:jubzUmRP0: 890 名前：可愛い奥様＠転載禁止投稿日： 2014/03/25(火) 23:12:08.87 ID:vbkhlJBt0
　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ／￣￣￣＼　　　　あたしが精神障害？発狂しちゃった？
　　　　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　　　
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 | 　　結構、結構。
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　叩いてると言われる人達こそが、
　　　　　＼L／　癶　　癶Ｖ　　実はあたしを庇ってくれてるってことだね～
　　　　　/（ﾘ　　⌒　。。 ⌒ ）　　　
　　　　　|　0|　　　　_＿　　ﾉ! 　　　未だ、そんなタマでないって気づかないの～　
　　　　　|　　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　　　こうして泰然自若としてるよ。
　　　　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ丶　　
　　　　( (　/　 | ＶＹＶ | i　|　　　　中世の錬金術師の現代版になれれば本望！　
　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|

116 ：可愛い奥様＠転載禁止[]：2014/04/13(日) 17:35:23.53 ID:RFtNPTzq0
　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ／￣￣￣＼　　　　　弁護士を何故雇えたか？ですって～
　　　　　/ノ / /　　　　　　ヽ
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 | 　　　なにいってんの～すぐに飛びつくわよ～
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　　　
　　　　　＼L／　（゜ヽ　/゜）Ｖ　　　だって簡単な案件だもん。解雇されたら完璧に不当解雇。　
　　　　　/（ﾘ　 ⌒　　 )　⌒　）
　　　　　|　0|　　　　_＿　　ﾉ!　　　科学の世界なんていう村社会、そんな非近代的な社会の掟で
　　　　　|　　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　　　　
　　　　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ丶　　　　あたしを縛り首にして、つるしたんだもーん～
　　　　( (　/　 | ＶＹＶ | i　|
　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　| 　　　有無を、うむをいわせず、ゆーむ　と読ませる世界。ﾌﾌ
　　　　　　|　 (　　　　　　 )　|
323 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:36:43.89 ID:Zs9wIira0: >>303

現実逃避も何も更新された無論知っていますよ。
来季の契約を更新しないであろうという今後の一つの見通しを示しただけですから。
324 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:38:54.61 ID:jubzUmRP0: 177 ：可愛い奥様＠転載禁止[]：2014/04/13(日) 10:35:33.71 ID:VMC6+HY30
　　　　／￣￣￣＼
　　　/ノ／￣￣￣＼　　　　何が怖いって、ものを知らない程怖いことはないよ。
　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　隔離スレで暴れてるのの大半は、落第書生だろうけど、
　　|　| 　 LL/U|__LﾊL　| 　　　
　　＼L／　（・ヽ　/・）Ｖ　　乗せられてるｷｼﾞｮも確実にいるわ～
　　/（ﾘ U⌒　　 )　⌒　）　　
　　|　0|　　　_＿　　Uﾉ　　　鬼女全部がバカだと思われちゃうわよ～　
　　| 　＼U　ヽ_ノ／ﾉ　　　
　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ　| 　　　悪貨が良貨を駆逐する。ﾌﾌ
　（（　 /　| ＶＹＶ| Ｖ　　

291 ：噺家・馬韓亭おぼこ＠転載禁止[]：2014/04/27(日) 11:23:31.35 ID:HfH8LeBx0
　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ／￣￣￣＼
　　　　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　まあまあ、底辺研究所労働者諸氏
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　の、しつけーこと、しつけーこと～　
　　　　　＼L／　 ○　　 ○ Ｖ
　　　　　/（ﾘ　　⌒　。。 ⌒ ）　　でもまあ、あたしを毒づいてるのがこのレベル　
　　　　　|　0|　　　　_＿　　ﾉ! 　　
　　　　　|　　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　　　　なら、楽でいーわ。
　　　　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ丶　　　
　　　　( (　/　 | ＶＹＶ | i　| 　　　そうそう。カルトって言葉は知ってるよね。
　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　| 　　　
　　　　　　|　 (　　　　　　 )　| 　　　　これ、カルチャーと同根なのよね～　ﾌﾌ
325 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:40:05.68 ID:6c/wPpnT0: >>318

＞しかし、なんの客観的根拠もないのになんでこうも簡単に

客観的証拠は「理研のＤＮＡ照合データの隠ぺい」なのは明白である。
これが理解できないのは池沼のお前だけだ！

＞で、なんでそれが証拠になるの？

ＤＮＡが一致すればキメラマウスに決まってるだろｗｗ
笹井のいうＥＳ細胞では作れない物質が残ったキメラマウスな！ｗｗ
笹井会見で理解できないお前は池沼ｗｗ

＞はい、ブーメラン。

はい、ＤＮＡ照合データを隠蔽した理研へのブーメランｗｗｗｗｗ

おらおら！理研はさっさとＳＴＡＰ細胞の証拠を公開してみろやｗｗｗ
キメラマウスが冷凍保存されているのは理研だからなｗｗｗｗｗｗ

小保方研究に　１　年　も　税　金　つ　か　い　た　だ　け　れ　当たり前だ！
326 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:41:04.31 ID:LFwUtH+/0: >>315
冷静に逆恨み、
逆ギレ、
どちらでもかまわないよ？

>>317
>竹市氏をはじめとするシニアの人達の意見をガン無視している。

「未熟だけどシニアの意見は聞きません」
この矛盾も大きいよね。
まさに感情で動いてる証左だなあ。

マスコミはなんでそこをツッコまないのかなあ。
なんでこんなに甘やかすんだろう。
327 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:41:40.97 ID:0njRcZtIO: 理研が腐ってるからって小保方の株はひとつもあがらん。トカゲのしっぽ切りをしようとしたら内蔵までひきずり出してしまったってとこだな。
小保方だけを捏造扱いしてさっさと片付けようとしてしまっただけに、説明に整合性がつかなくて泥沼にはまっとる。
328 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:42:20.18 ID:6c/wPpnT0: >>318

ID:LFwUtH+/0

税金で小保方の研究を継続したければキメラマウスのＤＮＡ照合データだせやーｗｗｗｗ

納税者への説明責任を果たせやボケ！小保方なんか知るか！大切なのは理研に保管されたＳＴＡＰ細胞の証拠だ！！
329 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:42:37.08 ID:jubzUmRP0: 421 名前：看護師・馬韓亭おぼこ＠転載禁止投稿日： 2014/05/02(金) 08:32:20.48 ID:vhfmQxYt
　　　　　　　　,,-‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐--,,
　　　　　　　　＼　　　━╋━　　/
　　　　　　　　　　＼_______________/
　　　　　　　　　　 /ノ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　 /ノ / /　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　 |　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　　　　　　　 |　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　　　　　　＼L／　（・ヽ　/・）Ｖ
＼　　　　　　　　 /（ﾘ　　⌒　●●⌒ ）　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 <＼ｎ　　　　　 |　0|　　ﾄｪｪｪｲ　ﾉ　　　　|　　小保方は日本の膿
　　/.）＼_,　　　　| 　＼　　ヽニｿ／ﾉ　　＜　　小保方は世界の膿
　　Ｖ二ｽ.Y´|　　ﾉﾉノ／＼＿＿ﾉ( ((　　　　|　　膿を注射して天然痘撲滅～！
　　 {. r_〉｀!　}>' 　）／ゝ､,,_o]lム` ｰ- ､　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　ｆ　 ,. '´／　　　　　 o＼　　＼
　　　 `!　　{／⌒ヽ　　　　　　　＼_ 　ヽ
　　　　 | 　 .|　/ |　 ',　　　　　　　 '､　　ヾ　 ,〉、
　　　　 |　　.|　　　 l　　　　　　　　ヽ　　ヾ__,人
　　　　 |　　 |ミヽ　　j/_　　　　　　　 }　　　}、　ヽ
　　　　 !　　 .!　ヾ_,ノヽﾐ　　　,　i 　ﾉ　ﾊｲ　y'⌒ ｝
　　　　.|　　　|　/＼　/ 　　 /　ｊ　'　 /　 |l. /　　./
　　　　ｔ　　ﾉノ　　ヽ.　　　'　　　　　o|l,' 　 , '
　　　　　` ‐´'　　　　 } 　　／　　　　 |l　／
330 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:43:15.73 ID:xYwaxCJs0: 野依が怪しい
331 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:43:36.20 ID:zk+iz+0h0: 切羽詰まってコピペしてたやつ大量にいるんだろうな
野依さん頑張れ
ノーベル賞の次の最後の仕事は日本の科学界浄化や
332 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:44:30.82 ID:BszyAPWy0: くだらなくてやってらんないな
全員海外行っちゃえば
333 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:44:34.10 ID:Jn3lZx/b0: >>317
論文を撤回したら、その後小保方氏抜きの理研の研究でSTAP細胞が認められても
自分の存在は完全になかったことにされてしまうのではないかという恐怖があるんじゃないかな。
334 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:44:51.46 ID:jubzUmRP0: 615 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[]：2014/05/03(土) 19:38:15.35 ID:eBhr1GFn0
　　428 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止投稿日： 2014/05/03(土) 16:59:39.63
　　実際、自爆したのは理研なわけで。
　　小保方氏攻撃の勢い余ってブーメラン食らってるだけでｗ
　　ついでに山中教授にまでブーメランブチ当ててんだから何やってんだか？ｗ

　　理研って案外馬鹿の集団だろ。

　　430 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [sage] 投稿日： 2014/05/03(土) 19:34:26.09
　　>>428
　　ブーメランっつうか、魔女裁判形式で人を裁いときながら裁いた者の責任の重さについて何にも考えてなかった事に驚いた。

　　日本の科学者の倫理観は中世レベルで止まってる。

621 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[]：2014/05/03(土) 19:40:27.86 ID:eBhr1GFn0
　　89 名前：名無しのひみつ＠転載禁止投稿日： 2014/04/16(水) 13:29:50.61 ID:0Kbf/+nc
　　そもそも間違っててもそれが意図的な捏造か本当に偶然間違えたのかは証明しようが無い
　　つまり捏造でも間違ったとしても後で間違いでしたすみませんって謝れば問題ないって事
　　捏造を認める奴はいないからな
　　つまりこれから調べても最悪ごめんさいですむ

　　90 名前：名無しのひみつ＠転載禁止投稿日： 2014/04/16(水) 13:41:25.37 ID:SwjouAcu
　　その立証責任
　　科学の世界とやら　→　疑いをかけられた方
　　こんな浮世離れしたムラのオキテで、小保方を裁いてしまった理研幹部。
　　火達磨になってあたりまえ、ざまあ。
335 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:46:14.07 ID:1eRofLp90: 何しろ笹井氏の「事前に全てのストーリーを書き、これに従った実験結果のみを求める」性癖は
知られておりましたので、

これに小保方晴子の、「相手の望む結果を捏造で出す」性癖が加わると、
瞬く間に二人だけの世界が生まれてしまったのでしょう。

西太后が清帝室を腐らせたのと同じ構図があったということになります。
336 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:46:36.25 ID:DLgb+K7D0: これ過去10年で石井基準に抵触しない奴いないだろｗ
337 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:47:01.77 ID:jubzUmRP0: 441 ：可愛い奥様＠転載禁止：2014/04/22(火) 09:12:53.66 ID:
「野依氏は辞めるべきだ」“ミスター文部省”寺脇氏が理研にモノ申す
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140418/dms1404181530022-n1.htm

「あれほど大々的に論文を発表しながら、わずか１カ月で引っ込めるなんてお粗末の一語に尽きる。
問題の処理の仕方を見ていると、組織の長としての見識と能力を疑う。
粉飾決算を科学の世界でやったようなものなのだから、トップである野依氏が責任を取って辞めるべきだ」

442 ：可愛い奥様＠転載禁止：2014/04/23(水) 07:41:30.19 ID:
論文として体をなしてないと、ドヤ顔でのたまう、
組織として体をなしてない組織の幹部

443 ：可愛い奥様＠転載禁止：2014/04/23(水) 12:05:30.96 ID
67 名前：可愛い奥様＠転載禁止投稿日： 2014/04/23(水) 07:51:18.55 ID:yRg1obYx0
そもそも組織として体をなしてない。
100%勝てたケンカを、こじれにこじれさせてしたった、
川合眞紀、石井俊輔、竹市雅俊は、大甘専門バカ。
338 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:47:08.29 ID:6c/wPpnT0: .

理研はオボコ研究を1年も継続して税金を奪おうとしている！

ＳＴＡＰ細胞が捏造なら理研は血税泥棒をしようとしている！！

納税者は一丸となってこれを阻止せねばならない！！

オボコ研究をつづけたければ「キメラと元マウスのＤＮＡ照合データ」と「ＥＳ細胞でつくれない物質」を公開しろ！！

それがＳＴＡＰ細胞が存在する証になる！
339 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:49:47.49 ID:6c/wPpnT0: >>334

証拠は理研が冷凍保存するキメラマウスと元マウスのＤＮＡ照合しかないな！

理研が証拠を隠蔽して血税を奪い取ろうとしているぞ！横領だ！検察は理研の捜索に入れ！
340 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:49:52.65 ID:0HiO/tXC0: >>335
その上まともに記録も残っていないんだからすごいよね。
つーか捏造だから残さなかったんだろうけど。犯罪記録みたいになっちゃうし。
こうなると残っていると言うサンプルもぐちゃぐちゃで何がなんだかわからん状態
なんだろね。対比すべき記録がないんだし。
341 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:50:08.56 ID:9+XsUjT0I: キメラマウスの照合で証明できるなら公開すれば？
どうして隠すの？
342 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:50:22.13 ID:TtP36mvJ0: 自主点検って全員真っ黒なのに、赤信号をみんなで渡る人が研究者に選ばれるんだから
343 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:51:12.17 ID:1eRofLp90: >>337
「ゆとり」寺脇氏は曽野綾子と共に、日本の教育を腐らせた元凶の一人と思っています。
あとは文藝春秋の「若者に教育など要らん」説の老害連中がいけません。

教育にはお金がかかるものです。
344 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:51:13.54 ID:jubzUmRP0: 237 名前：講釈師・馬韓亭おぼこ＠転載禁止投稿日： 2014/04/30(水) 21:05:38.52 ID:JP57Qq/V0
446 名前：隠し持つ「爆弾」とは＠転載禁止投稿日： 2014/04/04(金) 19:16:38.19 ID:plWJ+kRe
　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　/ノ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　/ノ / /　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　　　　　　　　　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　
　　　　　　　　　　　　　　＼L／／･＼　／･＼Ｖ
　　　　　　　　　　　　　　/（ﾘ　⌒　　。。 ⌒　）
　　　　　　　　　　　　　　|　0|　　　　_＿　　　ﾉ! 　ハァ？ノートが少ない？？
　　　　　　　　　　　　　　|　　＼　　ヽ_ノ　／ﾉ
　　　　　　　　　　　　　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ丶　　　　(⌒)　　極秘事項を文字で残すわけないじゃない～
　　　　　　　　　　　　　( (　/　 | ＶＹＶ | i　|　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　　　　　　　　　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|　ノ__ !　|　.|　ﾄ､　　あたしはヒエダノアレなのよ。ﾌﾌ
　　　　　　　　　　　　　　　|　 (　　　　　　 )〈￣　　 '-ヽ.λ_ﾚ

　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　 /ノ／￣￣￣＼　　　　
　　　　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　 ↑と過去レスを請けて、以下書き下ろすね～
　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　　　
　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　| 　　　ふんふん。段ボール５箱分のノートを提出した。
　　　　　＼L／　（・ヽ　/・）Ｖ
　　　　　/（ﾘ　 ⌒　　 )　⌒　）　　けど、肝心の疑義を晴らすに足りる資料だけはなかった。
　　　　　|　0|　　　_＿　　ﾉ　　　
　　　　　| 　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　　　ダメよ～　これ一番拙い～　調査・捜査・審査・監査等々に共通していえること～
　　　　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ　|
　　　　（（　 /　| ＶＹＶ| Ｖ　　　わかるでしょ～　意図して隠したと、痛くもない腹を探られるってことよ～　
　　　　　）ﾉ |　 |＿＿＿| | 　　　　　
　　　　　　　| |　　　　　|　　　　山中センセも案外おまぬけ。ﾌﾌ
345 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:52:37.54 ID:6c/wPpnT0: >>341

理研には隠さないといけない理由があるからだ。
現段階で小保方がＳＴＡＰ細胞に成功したと世界に知られると、手柄は小保方にもっていかれてしまう！
理研が手柄を盗まなくなるだろ！！この手柄を横取りできればノーベル賞も夢ではないぞｗｗｗ次期理事長候補にもなるｗｗｗ

もっとも大切なのは「どうやって小保方から盗むか」だ！

証拠に、理研は絶対にＤＮＡ照合データを公開しないぞｗｗ
346 ：講釈師・馬韓亭おぼこ＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:55:27.14 ID:jubzUmRP0: 　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ／￣￣￣＼　　　　　
　　　　　/ノ / /　　　　　　ヽ
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 | 　　　詐欺とは相手を欺瞞すること。
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　　　
　　　　　＼L／　（゜ヽ　/゜）Ｖ　　　それを立証できるかしらねえ～　
　　　　　/（ﾘ　 ⌒　　 )　⌒　）
　　　　　|　0|　　　　_＿　　ﾉ!　　　広く世間においては、アクション起こす側に
　　　　　|　　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　　　　
　　　　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ丶　　　　立証責任があるのよ～
　　　　( (　/　 | ＶＹＶ | i　|
　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　| 　　　　ここで息巻いてないで行動おこしたら。ﾌﾌ
　　　　　　|　 (　　　　　　 )　|
347 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:56:09.20 ID:WxPtvUc7I: 理研がDNAの照合データを公開するかが今後の落とし所ね
348 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:57:33.48 ID:pzRkXfNQ0: そんなんより攻撃を仕掛けてるのは東大なんだから
奴らの論文のコピペを探す部隊を編成すればいいのにｗ
349 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:57:43.04 ID:1eRofLp90: >>345
詐欺師が散々謳い、実際は出せない証文が、実在すると思っているのですか？

あなたは、徳川埋蔵金のありかを示すとされた鈴を追いかけて、８０年の生涯を棒に振った人と同じだ。
（実際は江戸時代の日光では木鐸が使われており、神社の鈴など存在しなかった）
350 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:57:55.40 ID:KfqEpcYj0: 組織の圧力で割と普通の事を研究者にあるまじきとか断罪しちゃったから後始末が大変だね
後から指摘されるとイメージ悪いから、先に隠蔽工作とかｗ
351 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:00:40.02 ID:BszyAPWy0: バカで着飾った女をかわいいかわいい言ってやりたい放題させといたら
捨て身で破壊に来たぞｗｗｗｗｗ
352 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:01:06.67 ID:nhuUAijn0: >>1
そして（理研から研究員は）誰もいなくなった。
なんてのはやめてね。＾＾；
353 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:02:12.40 ID:jubzUmRP0: 学は栄利(栄達&利益)の為に非ず、道の為なり。
これもまた文革のスローガン。

>一口に科学者といっても3通りの人種がいる。
>真の科学者といえるのは全体の5%にも満たないだろう。
>科学屋が1割内外、あとの残りは皆科学業者だ

>オボコ博士こそが真の科学者
>野依や山中は科学屋
>調子こいて今咆えまくってる客教准教や科学ライターあたりが、科学業者

科学の世界

686 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止投稿日： 2014/04/25(金) 17:17:53.63 ID:+rn5G5ia0
正しく↓
科学研究上の不正行為の防止等に関する規程の不正行為の防止等に関する規程
に基づく、
調査委員会調査委員会において、
調査に関する調査
を開始しなくていいのかね？　>>理研
↑と書き直すまでもなく、意味が通じちゃったみたいね。
しかしまあ、呆れ果てたもんだわ。
なんか連合赤軍の時、リンチ担当してた山田が最後のリンチで殺されたことを連想して、笑ってばかりもいられなくなったよ。
閉鎖集団の狂気、というこにでもなるかね、しゃらくさく言うなら。

716 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止投稿日： 2014/04/25(金) 17:36:04.92 ID:+rn5G5ia0
そもそも、小保方を吊るす為に使った錦の御旗は、科学の世界の常識とやら。
その常識とやらを守らないことが、科学の世界の常識ということなら、小保方を吊るす理由もまたなくなってくる。
ん？ヘンになってきたかな？　すっかり私も毒気にあてられちまったいっ！
354 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:04:04.98 ID:dlMsa8hd0: 破壊神ＯＢＯＫＯ
355 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:04:10.45 ID:6c/wPpnT0: >>349

＞詐欺師が散々謳い、実際は出せない証文が、実在すると思っているのですか？

つまり、理研に冷凍保存されたキメラマウスがあるという笹井はウソをついてるということか！？

笹井が詐欺師だったとはなｗｗｗ

＞あなたは、徳川埋蔵金のありかを示すとされた鈴を追いかけて、８０年の生涯を棒に振った人と同じだ。

理研の言う冷凍保存されたキメラマウスはウソかｗｗｗ
356 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:04:55.89 ID:jubzUmRP0: 原爆を考案・実用化した鬼畜飴公は科学者なのか？
自信をもって言い切る。科学者であると。

>一口に科学者といっても3通りの人種がいる。
>真の科学者といえるのは全体の5%にも満たないだろう。
>科学屋が1割内外、あとの残りは皆科学業者だ

>オボコ博士こそが真の科学者
>野依や山中は科学屋
>調子こいて今咆えまくってる客教准教や科学ライターあたりが、科学業者

科学の世界

686 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止投稿日： 2014/04/25(金) 17:17:53.63 ID:+rn5G5ia0
正しく↓
科学研究上の不正行為の防止等に関する規程の不正行為の防止等に関する規程
に基づく、
調査委員会調査委員会において、
調査に関する調査
を開始しなくていいのかね？　>>理研
↑と書き直すまでもなく、意味が通じちゃったみたいね。
しかしまあ、呆れ果てたもんだわ。
なんか連合赤軍の時、リンチ担当してた山田が最後のリンチで殺されたことを連想して、笑ってばかりもいられなくなったよ。
閉鎖集団の狂気、というこにでもなるかね、しゃらくさく言うなら。

716 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止投稿日： 2014/04/25(金) 17:36:04.92 ID:+rn5G5ia0
そもそも、小保方を吊るす為に使った錦の御旗は、科学の世界の常識とやら。
その常識とやらを守らないことが、科学の世界の常識ということなら、小保方を吊るす理由もまたなくなってくる。
ん？ヘンになってきたかな？　すっかり私も毒気にあてられちまったいっ！
357 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:05:44.24 ID:mYp0nwHf0: 虚言癖妄想子さんこと小保方さんのやった行為は、本当に迷惑極まりない
行為だ
何人もの実績ある優秀な研究者まで巻き込み、日本の研究を貶め、世界に
対して日本も名誉を傷つけた
そのあげくに、弁護士を４人も雇って、自らの行為を反省することなく故意による捏造を単なる
ミス（過失）と主張し、理研に対して「捏造」の定義まで問いただすという
暴挙にでた
358 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:06:50.95 ID:1eRofLp90: 科学には倫理は通用しない。
こちらは人倫として守っても、自然はそれに呼応して追加で見返りを与えたりはしないのだから。

つまり要するに、証拠を出せよ、ということになる。
これが満たされない宗教じみた主張は、受け入れてはいけないものなのだ。
359 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:08:09.51 ID:6c/wPpnT0: >>349
＞詐欺師が散々謳い、実際は出せない証文が、実在すると思っているのですか？

＞詐欺師が散々謳い、実際は出せない証文が、実在すると思っているのですか？

＞詐欺師が散々謳い、実際は出せない証文が、実在すると思っているのですか？

笹井が暴露した理研に保管されたキメラマウスが、実は徳川埋蔵キメラだっただとよｗｗｗｗＳＦちょーおもしれーｗｗｗｗｗｗ
360 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:10:37.07 ID:6c/wPpnT0: ID:1eRofLp90　

キメラ埋蔵脳が脳死したんか？ｗ

それともキメラマウスが理研に冷凍保存されてるのを知ってトンズラしたのかｗｗｗ
361 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:12:14.35 ID:mYp0nwHf0: 理研の調査委員会の把握した証拠によつて、小保方の不正、捏造は肯定せら
れ得る本件にあつては、小保方に捏造の意思があつたということが通常人な
ら誰れにも容易に推断し得られるのであるから、右推断を覆えすに足る新た
な事実が反証せられない限り、本件に関する理研の認定は到底動かし得ない
ところである。
捏造の意思の点に関しては、本件の具体的事実関係によつて容易に推断され
るところであるから、むしろ消極的にこれを否定すべき事実の証明こそ必要
であるが、かゝる証明に役立つ資料は何等存在しないのである。
362 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:12:30.58 ID:kaYMaFlE0: これから小保方の報道するときは、宗教家小保方氏と紹介したらいい
あと国費返還も頼むよ
363 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:12:57.33 ID:6c/wPpnT0: ．

理研は税金を垂れ流しオボコ研究を継続したければ

キメラマウスと元マウスのＤＮＡ照合を公開してＳＴＡＰ細胞の存在を明らかにせよ！

キメラマウスは理研で冷凍保存されているぞ！照合データの公開でＳＴＡＰ細胞がウソか本当かが明らかになる！

小保方への話題そろして逃げんなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

,
364 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:12:59.23 ID:1eRofLp90: >>355
おそらく、小保方のすり替えたES細胞を用いたキメラなら存在していると思われる。

しかしこれは、小保方が提示したものがSTAP細胞ではなかったことを明らかにするだけでなく、
笹井氏の作った文章と図の潤色まで崩壊させてしまうと思われる。

潤色の範囲ならまだましで、今回論文と試料を精査すると、
笹井氏についてそれを越えた行為が発見される恐れがある。

だから理研は試料は解析しない。
すでに捏造犯罪人と判明している小保方を叩き、犯罪者はこれ一人でいいよね、と言っている。
365 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:15:13.52 ID:6c/wPpnT0: >>361

お前が愛するオボコちゃん（）の気持ちを知りたいとか、そういうファン的な発言をするな！

気持ちやお喋りじゃなく科学的に重要なのは”キメラと元マウスのＤＮＡ照合”だ！！

お前の気持ちが狂ってもＤＮＡの証拠は狂わん！ｗｗｗｗｗｗ
366 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:15:44.56 ID:jubzUmRP0: ウソとホラの違いは、各位にも理解されつつある。
しかし、事実と真実の違いに気がつくには、未だ相応の時が必要であるようだ。

>一口に科学者といっても3通りの人種がいる。
>真の科学者といえるのは全体の5%にも満たないだろう。
>科学屋が1割内外、あとの残りは皆科学業者だ

>オボコ博士こそが真の科学者
>野依や山中は科学屋
>調子こいて今咆えまくってる客教准教や科学ライターあたりが、科学業者

科学の世界

686 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止投稿日： 2014/04/25(金) 17:17:53.63 ID:+rn5G5ia0
正しく↓
科学研究上の不正行為の防止等に関する規程の不正行為の防止等に関する規程
に基づく、
調査委員会調査委員会において、
調査に関する調査
を開始しなくていいのかね？　>>理研
↑と書き直すまでもなく、意味が通じちゃったみたいね。
しかしまあ、呆れ果てたもんだわ。
なんか連合赤軍の時、リンチ担当してた山田が最後のリンチで殺されたことを連想して、笑ってばかりもいられなくなったよ。
閉鎖集団の狂気、というこにでもなるかね、しゃらくさく言うなら。

716 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止投稿日： 2014/04/25(金) 17:36:04.92 ID:+rn5G5ia0
そもそも、小保方を吊るす為に使った錦の御旗は、科学の世界の常識とやら。
その常識とやらを守らないことが、科学の世界の常識ということなら、小保方を吊るす理由もまたなくなってくる。
ん？ヘンになってきたかな？　すっかり私も毒気にあてられちまったいっ！
367 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:16:52.75 ID:45sHrlDr0: >>１
で、問題有りませんという自主報告ｗｗｗ
368 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:17:57.31 ID:BszyAPWy0: 法律家つけてさっさと上手く処分しちゃえよ。
大変なことになるよ。
369 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:18:05.82 ID:6c/wPpnT0: >>364

＞小保方のすり替えたES細胞を用いたキメラなら存在していると思われる。

それならキメラと元マウスの　Ｄ　Ｎ　Ａ　照　合　ですり替えが判明するぞ！！

すり替えたらＤＮＡは絶対に一致しない！当たり前だｗｗｗｗｗｗ

笹井の言う　”　ＥＳ細胞では作れない物質　”　も理研にあるキメラマウスを調べれば一発でわかる！

なぜ理研は隠蔽を続けるのか説明責任を果たせ！小保方を全力で守りたいのか！？
370 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:19:32.80 ID:9gbazC+50: つうか、論文は十分点検してから出すものだろ。
371 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:20:46.12 ID:6c/wPpnT0: .

>>364もＥＳ細胞とのすり替えを証明できるキメラマウスのＤＮＡを知りたがってるぞー！理研は公開しろ！

.
372 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:23:38.09 ID:qVYvGb+w0: データや画像は改変自由って慣行なんだから問題ないだろ
いままでこれでやってきてノーベル賞もとってんだしいまさらですよ
373 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:24:11.48 ID:xONn7L1H0: >>370
科学の歴史は無知の歴史だ。

インド人が発明発見するまでゼロの概念がなかった。
印刷技術も中国が発見した。鉄もヒッタイト人が発見。

論文は、その無知からの発展プロセスである以上
ミスがあるのは当然。未完成品。
374 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:24:41.60 ID:6c/wPpnT0: >>372

理研がキメラと元マウスのＤＮＡ照合を改変すると言いたいのか！？

.
375 ：誤爆った＿|￣|○　こっちが正解＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:25:04.27 ID:jubzUmRP0: 859 名前：なら一行＠転載禁止投稿日： 2014/05/05(月) 12:22:32.69 ID:jubzUmRP0
ここで若山照彦が一言↓
376 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:25:42.53 ID:HFjQ2KI80: 特定国立研究開発法人になる前に膿は出し切ったほうがいいね
もし小保方の問題が明るみに出ないまま指定されていれば
小保方とか年収一億円になる可能性もあったんだし
377 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:27:24.32 ID:BszyAPWy0: 蛇の論文書くときちょっと盛りました
ツチノコの論文かくときちょっと盛りました

一緒のことなのになんであたしだけ悪いのキーキー
って言われてもツチノコいねーからその論文かいたってダメだろが。
いつまでやってんだよ
378 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:27:31.34 ID:3B4nVpJc0: 切り貼りなんか大学のレポートではあたりまえなんだがな

やってられん
379 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:28:00.75 ID:xONn7L1H0: 同じマウスから作った
ＥＳとSTAPは同じＤＮＡでしょ。

そこからキメラ作っても
その自己増殖部分が同じDNA。

ESとSTAPの区別はつかない。

若山の第三者検証は茶番。
若山がこんなことを気づかないわけがない。
最初からなにもわからないとしっていて
マスコミに、第三者検証が終わるまで待てといって
会見を拒否。で今も沈黙。

マスコミは決定的な証拠をつかめると思って
馬鹿みたいに待ってるだけ。なにもでてこないし
大体若山は２度と会見しないつもり。
380 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:29:11.24 ID:SEXBcXP90: 日本では学者の仕事は　新しい研究はやめて過去の論文調査と人の論文にケチ付ける事になりました　
381 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:30:24.61 ID:6c/wPpnT0: .

小保方ファンは小保方ばかりに執着して「気持ちが～言葉が～」とぬかす！まるでババア向け雑誌のノリだ！ｗｗ

重要なのはＳＴＡＰ細胞の証拠になるキメラと元マウスのＤＮＡ照合だ！

理研に冷凍保存されているキメラと元マウスのＤＮＡでＳＴＡＰ細胞が明らかになるぞ！すり替えたり捏造したならそれも暴露される！

,
382 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:32:33.51 ID:jubzUmRP0: 63 名前：名無しさん＠├＼├＼廾□｀／投稿日： 2014/03/19(水) 12:51:49.79
　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ／￣￣￣＼　　　　　　　　誰かがいいこと言ってた。「物理なんて全部捏造と盗用なのに」
　　　　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　　　　いけないのかしらね～、それで？
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 | 　　　　　いやいや、決して開き直るわけでなく。
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　
　　　　　＼L／　癶　　癶Ｖ　　　　学問にせよ芸術にせよ、ありとあらゆる人類の英知は
　　　　　/（ﾘ　　⌒　。。 ⌒ ）　　　　多くの古人先達の遺した人類共有の財産のうえに成り立つ、
　　　　　|　0|　　　　_＿　　ﾉ! 　　　　巨人の肩の上に乗って遠く海原を眺める、だったっけ？
　　　　　|　　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　
　　　　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ丶　　　　いつのころからか個の権利意識が前面に押し出されるようになった時代から、
　　　　( (　/　 | ＶＹＶ | i　|　　　　　　人類の進化は止まったのかもしれないね
　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　| 　　　　　このレス、理研の会見で息巻いてたBBAマキ向け。ﾌﾌ

　　　／￣￣￣＼
　　　/ノ／￣￣￣＼　　　　　　遺産は万人が相続する
　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　　財産は何人も相続しない
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　　
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　　　　相続で係争してる人達を戒める言葉として聞いた事がある。
　　＼L／　（・ヽ　/・）Ｖ　　　　　あたしも古人先達の遺産を大いに相続したいよ。
　　/（ﾘ　 ⌒　。。 ⌒　）　
　　|　0|　　　_＿　　ﾉ　　　　　これは言うまでもないことだけど、錬金術はインチキだった。
　　| 　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　　　　けど、それを相続した後進が、現在のﾊﾞｹ学を為した。
　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ　| 　　　　　　　あたしのSTAPは…
　（（　 /　| ＶＹＶ| Ｖ
383 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:32:35.19 ID:6c/wPpnT0: >>379

＞ＥＳとSTAPは同じＤＮＡでしょ。

お前はバカか！

ＥＳ細胞では作ることができない物質がキメラマウスにあると笹井が会見で暴露しただろ！

そのＥＳ細胞では作れない物質と照合データを丸ごと公開しろと何度言えばわかる！都合の悪い文字が脳から消える病気か！？？

.
384 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:33:47.95 ID:RzUrgp8u0: 皆、わりと適当に論文書いてたってことは分かった
385 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:34:00.66 ID:xONn7L1H0: >>381
元マウスのＥＳ（マウスの受精卵からとりだす）
の可能性もあるんよ。
386 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:34:46.73 ID:6c/wPpnT0: .

ID:xONn7L1H0　「笹井が暴露したＥＳ細胞で作れない物質が作れたキメラは交換したからＤＮＡが一緒でｇｊｋｌｓ：ｊｈｈｒふじｊｄｒこ」
387 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:37:09.86 ID:6c/wPpnT0: >>381

＞元マウスのＥＳ（マウスの受精卵からとりだす）

笹井がお前の可能性を関税否定したぞｗｗｗｗ

ＥＳ細胞から作りようのない物質をキメラで作れたと暴露したからお前の可能性は無残にも踏みつぶされたなｗｗｗ

理研にその　”ＥＳ細胞では作りようのない物質”　を公開させろや！ｗｗｗ

ＤＮＡの照合データも同時にな！ｗｗｗｗｗ
388 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:38:19.40 ID:LdXZjrCk0: 飯山一郎ってだれ？
工作員？
389 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:39:16.79 ID:BvXvtcvr0: >>356
＞原爆を考案・実用化した鬼畜飴公は科学者なのか？
自信をもって言い切る。科学者であると。

いや普通に科学者だろ、力んでる理由がわからん。

人としての倫理と、時代背景と、科学上の真理がゴッチャになってるよ。
390 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:39:49.29 ID:6c/wPpnT0: >>385

オラオラ、さっさと笹井が暴露した　”　ＥＳ細胞では作れない物質が作れたキメラ　”　を公開してみろや！ｗｗｗｗ

すり替えても作りようのない物質とＤＮＡ照合データを公開すれば捏造は一発でばれるだろうがｗｗｗｗｗ

冷凍保存されているキメラマウスを公開すればこの騒動が一段落するぞｗｗｗｗｗ

これで小保方の捏造が判明すれば理研の完全勝利だ！ビビらずやってみろやｗｗｗ
391 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:42:02.66 ID:xONn7L1H0: >>383

胎盤細胞はできないから

元マウスとキメラマウスの胎盤部分のキメラＤＮＡで一致部分あれば

ＥＳ細胞ではない、他の細胞からキメラマウスができた
というのは証明できるね。

ＥＳでないなにかで胎盤含む全細胞になったということ自体
大発見だけどね。
若山が、「なんだかわからない細胞」といってしまったけど

そのなんだかわからない細胞が
ノーベル賞級発見なのは確か。

勿論若山はなんだかわからない細胞がＳＴＡＰと知ってるけど
論文から逃げ出す口実として、受け取った細胞は
論文の細胞かどうかわからないし、論文については
一切責任ないよと逃げ出したわけ。

自分はＳＴＡＰ細胞の論文には関係ありません。
「なんだかわからない細胞の実験をしたけど
ＳＴＡＰ細胞じゃない可能性あるので、知らない」て。

でもさ、ビルを作った人が、ビルの建材を渡されて、建材に問題ありとなったとき
「自分は渡された建材が、いわれてた建材でないような気する。
だからビルについて、俺は知らない。」で通用するわきゃない。
受け取った奴は責任あるんだよ。若山を「なんだかわからない」で許している
マスコミは頭が腐ってる。馬鹿でしょ。
392 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:42:38.33 ID:BvXvtcvr0: >>373
嘘をつくのは、ミスとは言わないんだよ。

あと、力まなくてもいいよ、みんな静かに読んでるから。
393 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:44:13.94 ID:BszyAPWy0: なんでこんな嘘も下手糞な奴に騙されたんだ
って思うけど詐欺事件ってみんなそうだからな。
木嶋カナエみたいな話だよ
394 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:44:36.49 ID:6c/wPpnT0: >>391
確かに若山の言い逃れが酷過ぎてこんがらがったのは事実だなｗｗ
理研も「俺らはレンタル研究所」とか言い出して狂った展開になっとるｗｗ
395 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:45:04.37 ID:8FksBFMj0: >>384
昨年10月のNatureによると
医学生物分野の論文の7割以上が
再現不能な適当な世界だとか
396 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:49:48.48 ID:jubzUmRP0: >>389
190 名前：可愛い奥様＠転載禁止投稿日： 2014/04/16(水) 13:16:09.76 ID:AaPu3GBu0
　　　／￣￣￣＼　　　　　　
　　　/ノ／￣￣￣＼　　　　　　>>ネーチャーの独自調査が半年も掛かるってのはマジ？
　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　　　みやこをは
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　| 　　　　
　　＼L／　（・ヽ　/・）Ｖ　　　　かすみとともに
　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）　　
　　|　0|　　　_＿　　ﾉ　　　　　　たちしかと
　　| 　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　　　　　
　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ　| 　　　　　　あきかせそふく
　（（　 /　| ＶＹＶ| Ｖ　　　　
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| | 　　　　　　　しらかはのせき

191 名前：可愛い奥様＠転載禁止投稿日： 2014/04/17(木) 12:36:14.20 ID:/gWew9SI0
　　　／￣￣￣＼
　　　/ノ／￣￣￣＼　　　↑の作者は、のういんほうし
　　/ノ / /　　　　　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　＜オラ、裏切りハゲ！
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　　　　あたしに、尿飲奉仕しろ！
　　＼L／　（・ヽ　/・）Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　　 )　⌒　）　　　　　　　　　　　　,,,;;;;;;;~~~~~~~~~;;;,,,
　　|　0|　　　_＿　　ﾉ　　　　　　　　　　　　 ;;;;;;;;;　　　　U　　　;;;;;;;
　　| 　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　　　　　　　　　　　 ;;;;"´　　u　　　　　　`ヾ;;
　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ　|　　　　　　　　　　　　;;　　|||||||||　　 |||||||||　;;
　（（　 /　 /⌒ 　））　　　　　　　　　　　　　 {l 　　(○)　} {　(○) 　 l.}
　　）ﾉ　　<　く＼　＼ｵﾎﾞｫ!　　　　　　　　　　{|　　　　ﾉﾞ、　 u　　 |j
　　　　　　＼( ﾖ　､　-===================οu.　（＿_）　　　　l
　　　　　　　／／/　　　　　　　　　　　　　　ﾋﾟﾁｬｯ　_＿_＿__　u　 /
　　　　　　／／ ./　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　 ─ 　　／
　　　　　（　￣）￣）　　　　　　　　　　　　　　　　/＞＿＿　＜＼
397 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:50:33.67 ID:CWFzoAgD0: 生物化学系はいい加減だから、そんなものに税金つぎ込まないでくれと言いたい(´・ω・`)
398 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:50:38.90 ID:BvXvtcvr0: >>393
いやそうなんだよな
不謹慎だけど「やるならもっと真剣にやれ！」と喉元まででかかってしまう

本物の詐欺師も激おこ真っ最中とおもわれ
399 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:51:24.33 ID:bbCyrv/H0: オボボ爆弾強烈過ぎ、日本の科学界を焼き尽くす気だなｗ
400 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:52:45.80 ID:CWFzoAgD0: 日本の科学　×
妄想の科学　◎
401 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:53:15.02 ID:6c/wPpnT0: >>395

小保方が会見で現象の論文でしかないと言ってるぐらいに当たり前だｗｗ

小保方が後から作る徒弟というコツの論文の信憑性を確認するために

ＳＴＡＰで出来たとされるキメラと元マウスのＤＮＡ照合は不可欠だ！理研が公開しろ！！

,
402 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:53:28.10 ID:e5cEBvdX0: おれは物理屋さんだがこの20年ほど、実験ノートは0冊だよ。
そんなの当たり前。意味のないことやってる暇なんてないから。
403 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:56:19.77 ID:IQritQTY0: >>395
俺の経験からいうとネーチャーとかインパクトファクター高い雑誌が
再現不能な実験が多い傾向にあるけどな。
そら、おまえんとこだろってw
404 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:56:29.05 ID:6c/wPpnT0: 小保方ファン「小保方の気持ちが～小保方の話した内容が～ノートが～」

一般人「小保方はどーでもいいからＳＴＡＰ細胞を証明するためＤＮＡ照合データを公開しろ屋！」

理研「捏造判定した契約社員をリストラしない理由がＤＮＡ照合でＳＴＡＰを確信したからだ・・盗みたいから公開したくない！」
405 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:56:53.40 ID:8FksBFMj0: >>397
アメリカでさえあの馬韓ティが堂々と生きてる
腐った業界だよな
406 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:57:18.71 ID:BvXvtcvr0: >>402
釣りだと思うが一応言わせてくれ

真理を他者と共有することもサイエンスの重要な営みのひとつだよ

巨人の肩の上に乗っているのはニュートンだけじゃない。あなたも同じなんだよ
407 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:59:03.27 ID:6c/wPpnT0: >>406

＞真理を他者と共有することもサイエンスの重要な営みのひとつだよ

そんならキメラと元マウスのＤＮＡ照合データを理研が公開しろや！！！

隠蔽してる時点でお前の発言はウソ確定ｗｗｗｗｗ
408 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 12:59:03.80 ID:VetiqAqe0: >>397
現状がこれだけ酷いとそういう話になるよなあ
実際税金はバイオを中心としてジャブジャブ注ぎ込まれてるから
方針転換してもらわないと納税者としてはたまらん
409 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:02:06.65 ID:6c/wPpnT0: ．

お前らがグダグダぬかしても理研に保管されたマウスのＤＮＡ照合と

ＥＳで作れない物質が公開し立証されれば小保方の完全勝利だ！

ＤＮＡ不一致やＥＳで作れない物質が存在しなければ理研の完全勝利だ！

さっさと白黒つけるために理研は公開しろや！！！
410 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:05:45.03 ID:BszyAPWy0: 閉鎖された世界ですごい実験が成功したんだ説明してもわかんないと思うけど！
実現には何十年もかかるけど！とにかく補助金だけくださいよ！
がまかり通ると思ってこの研究発表したわけじゃないよね？

理系の人とか何の研究してるの？って聞いても説明難しいなあっていう反応で
一般人にはわかりにくいって思いながら仕事してるとこあるし
411 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:05:57.38 ID:e5cEBvdX0: >>405
実験を、アナログのメータを見てそれを最小目盛の1/10まで読み取って
それをノートに書き留めて、とかやってる時代
そこまでいかなくてもレコーダーでペンで書かせて
とかやってる時代なら実験ノートも合ったろう。

でも今はそんな意味のないことはしないよ。
ノートに書き留めるなんて、ある意味そんないい加減な記録の仕方なんか
できるわけないじゃないか。ノートなんてあとから意味が100％
読み取れるともらないしな。

周りの同業者をみても、実験ノートとってるやつって
とりあえず俺は知らない。
思索ノートならみんなもってるがな、俺ももってる。

それは実験ノートが電子化しただけじゃないのか？
と言われたら半分はあってるが半分は間違っている。
んでもって特許の場合、電子化した記述だと意味ないとかさ。

ホントくだらない＞実験ノートのあるなし
412 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:06:05.48 ID:yNKfILy00: ついでに脱税の調査もしろ
413 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:07:57.12 ID:jubzUmRP0: 434 名前：講釈師・馬韓亭おぼこ＠転載禁止投稿日： 2014/05/04(日) 09:43:32.86 ID:RFgDENVY0
　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ／￣￣￣＼　　　　時に貴方、テープ起しをやったことある？
　　　　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　録音された音声を文字化すると、案外の量になるって　
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 | 　　一度でもやってみれば、分るよ～　
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　
　　　　　＼L／　癶　　癶Ｖ　　増してや動画ともなるととんでもない量に膨らむわ、
　　　　　/（ﾘ　　⌒　。。 ⌒ ）　　それを、リアルタイムでノートに記録しろなんて、　
　　　　　|　0|　　　　_＿　　ﾉ! 　　人間技じゃないわな～　山中センセ、お気は確かかしら？
　　　　　|　　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　　　
　　　　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ丶　　　古今東西並べて人間というもの、一度成功を修めると
　　　　( (　/　 | ＶＹＶ | i　|　　急速に耄碌するもの～　OB(ｵﾚﾊﾎﾞｹﾀ)ってね。ﾌﾌ　
　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|

427 名前：講釈師・馬韓亭おぼこ＠転載禁止投稿日： 2014/05/03(土) 14:34:05.12 ID:yYIKo7300
　　　　／￣￣￣＼
　　　/ノ／￣￣￣＼　　　　　
　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　なんでもかんでも、あたしのせいにしないでよ～
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　　
　　|　| 　 LL/U|__LﾊL　| 　　　理研幹部&調査委員会の見解のなせる業でしょ
　　＼L／　（・ヽ　/・）Ｖ　　　
　　/（ﾘ U⌒　　 )　⌒　）　　こりゃ、文書電子化関連業界の商機だわ～
　　|　0|　　　_＿　　Uﾉ　　　　　
　　| 　＼U　ヽ_ノ／ﾉ　　　おえらいさん方、いくら貰ったのかしらねえ～ﾌﾌ
　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ　| 　　　　
　（（　 /　| ＶＹＶ| Ｖ　　　　
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| | 　　
414 ：411＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:08:07.30 ID:e5cEBvdX0: ごめん>>406の間違い
415 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:10:08.19 ID:CWFzoAgD0: 大学の研究室でノートに実験結果まとめてますとか
あやしさ満載だよな(・∀・)
416 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:11:17.00 ID:BvXvtcvr0: >>414
とにかく、狭いコミュニティの中ででもいいから自分の知見は人とシェアしろよ

税金が絡んでいないのなら、これは俺からのお願い

絡んでるんだったら、それはお前さんの義務だよ
417 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:12:14.91 ID:6c/wPpnT0: >>415

理研が隠ぺいするキメラのＤＮＡ照合データが怪しさ満載だよなｗｗｗ

.
418 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:12:29.28 ID:CWFzoAgD0: 俺は工学部だが、普通はノートパソコンかデスクトップにデータと共にいれておくよな
論文書くのもワープロソフトだから(・∀・)
419 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:13:27.38 ID:e5cEBvdX0: >>416
だから、論文書く上で実験ノートは不要
むしろ邪魔、ということですよ。

物理以外の分野は知らないけど。

自分の知見をシェアしないと物理屋としては行きていけないよｗ
中世の帰属のお抱え学者じゃないんだからな。
420 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:14:44.01 ID:6c/wPpnT0: >>416

ＳＴＡＰ細胞の証拠を隠蔽する理研に言えよｗｗｗｗ
証拠とはキメラと元マウスのＤＮＡ照合データ＆ＥＳ細胞では作れない物質のことなｗｗｗ

あいつら隠蔽してるくせに生意気に税金で研究してんだぜ
421 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:16:04.62 ID:BszyAPWy0: ×ノート出せ
○仕事した過程の記録を全部出せ

×コピペダメ
○捏造ダメ

ちょっとの隙で反論して煙にまくのがこの女のやり方なんだから
対応もっと考えろって感じ。
422 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:17:32.02 ID:e5cEBvdX0: >>418
だよね。

実験ノートわずか2冊！とかメディアが叩いたり
それにOBKさんが反論してたりするのを見ると
一体この人達位はなにやってんの？？と滑稽に思う。

本当にバイオの人たちは実験ノートに全てを記録するような
研究のしかたをしてるんだろうか？
そんな適当なやりかたでやっていけんの？？
423 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:17:42.73 ID:CWFzoAgD0: フラスコとかしか使わない理科の実験みたいなのであれば実験ノートだろうが、
奴らの論文全部ワープロソフトで画像もデータ処理してるじゃねえかよｗ
ファイル作成の日付ログ、変更できないのあるよねえ(・∀・)
手書きのノートなんて後でいくらでもつくれるだろ(笑)嘘八百並べやがって税金泥棒の理研(・∀・)
424 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:18:43.35 ID:8FksBFMj0: >>408
モノづくり系の研究費を増やそうとしても、門下がバイオばかりに税金投入で
非常にまずいと経産の審議官が賀詞交換会の挨拶で言っていたな
425 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:18:56.26 ID:6c/wPpnT0: >>421

×仕事した過程の記録を全部出せ
○証拠のＤＮＡ照合データを出せ

×ＥＳ細胞とすり替えただろ
○ＥＳ細胞で作れないはずの物質が作れた証拠を出せ

作り方なんてつまらんことは小保方にやらせりゃ後から何とでもなる！
それよりＳＴＡＰ細胞の存在の有無が先だろが！

情報を共有云々以前に存在するかどうかの証明を理研がだせや！
426 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:20:39.42 ID:BszyAPWy0: ホントに無実晴らしたい奴なら、
実験ノートはないけどPCに記録があるので持ってきていて
1000枚あるという画像も全部出してる

問題にもなっていない話
427 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:20:42.43 ID:Qa599gKX0: 俺会社の品質管理セミナーのレポートはデータ改ざんしたけどｗ
428 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:20:45.27 ID:CWFzoAgD0: >>424
予算はあいつらの20倍くらい出てたので俺の研究室は金には困らなかった(・∀・)
むしろ企業が金出すよ(笑)
429 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:22:16.17 ID:6c/wPpnT0: >>426

＞ホントに無実晴らしたい奴なら、

ホントに理研が１年継続して税金がほしいなら
キメラマウスのＤＮＡデータを惜しまず公開する！

ＳＴＡＰ細胞の存在の有無が問題にもなっていない話
430 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:25:34.04 ID:6c/wPpnT0: 小保方は作り方を教えろ＝ＳＴＡＰ細胞を信じて得るから作り方を教えてくれー！

キメラのＤＮＡが一致すれば、後は小保方がＮＯと言えばそれまでの話だなｗ
特許も取り消され理研は完全に負けるｗ
小保方がコツまでふまえた特許を移動先の機関が出願するｗｗ

まずは理研がＳＴＡＰ細胞の証拠になるキメラのＤＮＡと物質を公開してみろやｗｗ
431 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:25:47.11 ID:PLLGXgNP0: 完全に形勢逆転。小保方と弁護人、最高！物凄く賢いなこいつら。
理研の男どもと世間を完全に手玉に取りやがった！すげえよ、晴子先輩！
432 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:29:47.02 ID:BszyAPWy0: >>431
自分で自分の社会的抹殺を行った小保方を賢いとはｗｗｗｗ
世の中広いな
外から見てる分にはおもしろいけど自分の会社にはいらないし
まして家族なんかとんでもないだろ
433 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:31:15.13 ID:6c/wPpnT0: >>432

理研がキメラＤＮＡを隠蔽して社会的抹殺されたという話か？ｗ
434 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:32:03.08 ID:LFwUtH+/0: >>431
>世間を完全に手玉に取りやがった！

おまえがその代表だろw
435 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:32:49.67 ID:KK2Uccbh0: ニュートンの論文まで調べなきゃならなくなる
436 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:33:51.10 ID:dlMsa8hd0: この話はドラマ花咲舞の第３話そのもの。
パワハラ所長で問題のある組織（理研）に詐欺師（バカンティ一派）が付け込みまんまと引っかかる。
組織体制がきちんと機能していれば起こらなかった問題だが、詐欺師が世論を味方につけている現状もおかしいわな。
437 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:34:22.72 ID:6c/wPpnT0: >>432＆>>434←こいつら小保方ファンｗｗｗｗｗ

キメラマウスがＳＴＡＰ細胞で作られたから小保方の完全勝利！ｗｗ

もし違うなら理研が照合データを公開してみろや
438 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:34:54.17 ID:NVw65+Zm0: 3000人の研究者の20,000点の論文が調査対象だろ。完全にヤバいよな。ワラワラ出てきそう
439 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:36:54.39 ID:6c/wPpnT0: >>438

＞20,000点の論文が調査対象だろ

自主点検だから隠蔽する奴がワラワラ出てくるぞ
キメラマウスのＤＮＡ照合は理研が組織ぐるみで隠ぺいしてるがなｗ
440 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:39:31.08 ID:yvtG/aOP0: 全世界でやったらどうなっちゃう？
441 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:41:57.12 ID:LFwUtH+/0: >>426
まあそうだろうね。

小保方は「調査の時間が短い」と言いがかりつけてたけど、
証拠が出せないんだから調査時間が短くなって当たり前。
証拠出してれば、すぐ済むし、すぐ無実が晴らされる。
調査時間が短い＝調査が不十分、と言う印象操作にまんまと引っかかってる愚民が多い。
442 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:43:45.91 ID:CWFzoAgD0: >>438
この際、口減らしになるよ
443 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:47:05.53 ID:Fa0GsNga0: どーでもいい事をよくやるなぁ
小保方論文を最初からミスで押し通してたらこんな事にはならなかったのに
日本のほぼ全部の教授や助教授が同じような事やってんのに・・・
切張りやコピペしないと自然科学論文は基本成り立たないといっていい

日本人はもうこれから研究で海外と渡り合う事は出来ないだろう・・・
444 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:50:00.02 ID:kaYMaFlE0: 重要なのは税金で不正するなってこと、民間でスポンサー集めて勝手にやってるぶんにはどうでもいい
445 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:50:21.09 ID:LFwUtH+/0: >>443
>日本のほぼ全部の教授や助教授が同じような事やってんのに・・・

じゃあ、
その根拠よろしく。

まさか小保方と同じで「客観的根拠出さない」ってことしないよね？w
446 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:51:12.40 ID:xONn7L1H0: >>443
いやだから
せめて、
今後は
参照文献の名称は
文末に示そうよという話。

公式みたいなもんだから面倒だろうけどさ。
447 ：講釈師・馬韓亭おぼこ＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:53:26.99 ID:jubzUmRP0: 　　　／￣￣￣＼
　　　/ノ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　　だ～か～ら～
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　　　疑いをかけられた方に立証責任がある
　　＼L／　（・ヽ　/・）Ｖ　　　なーんてオキテは、浮世離れした閉所社会にしか通用しないのよ～　
　　/（ﾘ　 ⌒　。。 ⌒　）　　
　　|　0|　　　_＿　　ﾉ　　　　繰り返すけど、広く世間ではアクション起こす方に立証責任があるんだから、　　
　　| 　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　　　　人を不正よばわりした相手に、意地でも公開なんかするもんですか～
　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ　| 　　　　　　　
　（（　 /　| ＶＹＶ| Ｖ　　　　　　ニュートンや　自分のウンチに　気がつかず。ﾌﾌ　　
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| | 　　
448 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:54:14.57 ID:4umm5BuI0: >>289　ID:xONn7L1H0

酸につけたら死んで光るだけの現象から何が起こると？

いい加減バカは黙っていた方が良いよ。見苦しい。
449 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:58:28.75 ID:NVw65+Zm0: 今日、竹内薫さんというサイエンスライターが
完全に白な研究者もたまに居ると言ってたが、逆に考えると殆どが黒かよと思うが
450 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 14:02:32.41 ID:RzUrgp8u0: 山中教授も疑惑部分の実験ノートを出せなかった
ノーベル賞学者ですら、このレベル
451 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 14:08:29.37 ID:Fa0GsNga0: >>448
死にかけの細胞が発光するが、それでSTAPが作成できないとわかれば、その発光自体の確認プロセスが間違っていた事になるし
そっちの研究も進むだろう？
化学ってそんなもんじゃね？
452 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 14:13:48.96 ID:6c/wPpnT0: >>441

＞証拠が出せないんだから調査時間が短くなって当たり前。

証拠は理研が保管するキメラのＤＮＡ照合だから当たり前だｗｗ
453 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 14:14:03.11 ID:CWFzoAgD0: 民間企業は金になりそうな研究には投資するが、
理研の研究には投資しない。
454 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 14:16:16.39 ID:6c/wPpnT0: >>448

＞酸につけたら死んで光るだけの現象から何が起こると？

ＥＳ細胞で発見されない物質が小保方のキメラから発見されたが、お前の脳は酸に漬かってるのか？ｗ

キメラのＤＮＡ照合すりゃ一発でＳＴＡＰ細胞の有無が明らかになるぞｗｗｗ

あ、これを暴露されたら小保方から盗めなくなり理研にとってはマズいんだったなｗ
455 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 14:18:42.77 ID:6c/wPpnT0: ドアホ「契約社員が証明しろー！！」

まともな人「証拠は理研に保管されたキメラマウスのＤＮＡだからどう考えても理研が証明するだろ」

ドアホ「理研がキメラマウスをもってるから追い出された小保方がワープして理研の保管するキメラをｄｋｔｇｈｋｊｊ＠そｈｊふじｋｆｇこ」
456 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 14:19:18.69 ID:tZdS2iIS0: 大学院で、指導教官からデータの改ざん、何度も要求されたわ。

全部撥ね退けていたら、就職先への推薦しないと脅されたが、教授に直談判して最後まで
一切データ弄らなかった。
自分の利益のためにデータを弄れるやつじゃないと、出世できないから、理研レベルだと
疑惑だらけだろうな(´-ω-`)
457 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 14:20:01.50 ID:PLLGXgNP0: コンビにで

店長「お前、万引きしただろ！」
JK「いえ、してません。」
店長「お前が万引きしなかったということを証明しろ！」
JK「いえ、私が万引きしたというのなら、そのことを証明しなければならないのはあなたです。」
店長「じゃあ、服脱げ。」
JK「いやです。なんであなたに協力しなければならないんですか！」

とごねられたら、どうしもようもないということだな。
458 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 14:22:39.02 ID:6c/wPpnT0: >>457

ＪＫ・・キメラＤＮＡを隠蔽する理研
店長・・オボコ研究に１年も血税を奪われる納税者

コンビにで

店長「お前、万引きしただろ！」
JK「いえ、してません。」
店長「お前が万引きしなかったということを証明しろ！」
JK「いえ、私が万引きしたというのなら、そのことを証明しなければならないのはあなたです。」
店長「じゃあ、服脱げ。」
JK「いやです。なんであなたに協力しなければならないんですか！」

とごねられたら、どうしもようもないということだな。
459 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 14:26:09.71 ID:LFwUtH+/0: >>452
>証拠は理研が保管するキメラのＤＮＡ照合だから当たり前だｗｗ

それのどこが、「真正の画像の存在」の証拠になんの？

現時点で理研が認定してる小保方の不正は、
・違う条件の実験での画像を使った
・画像を切り貼りした（つまりコラージュ画像を使った）
の2点なんだが？

おまえ、アホだろ。
460 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 14:27:49.59 ID:SEXBcXP90: もう日本では新しい研究はやめて　過去の論文チェックと人の揚げ足取りが学者の仕事になりました　すべてはカスゴミのおかげですわ
461 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 14:28:28.24 ID:s7WcHtXF0: 自主削除指示!?
自主削除指示!?
自主削除指示!?
自主削除指示!?
自主削除指示!?
462 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 14:28:45.47 ID:dlSitFoz0: 論文を他人に書かせて名義は自分のものにしているお偉いさんが多いんだろうよ
時限爆弾のようなもんだ
仕込んだ奴等は今頃最高の気分を味わっているだろうｗ
463 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 14:29:53.40 ID:tQRlemd50: http://mainichi.jp/select/news/20140429k0000e040165000c.html
【管理職でさえ倫理研修に半数が不参加】
という実態なのに、
【自主点検を行うよう文書で指示】
するだけで意味があるのか？

罰則規定を設けよ。
464 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 14:30:29.64 ID:1pBra7yT0: 民間企業はデータ改竄したか否か程度わかっている
投資されない研究は、投資する意味がないから(´・ω・`)
465 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 14:32:35.23 ID:1/ttO0810: 皆やってんなら小保方を皆で庇えば良いのに・・・調整なしで尻尾切ったら反撃してくるに決まってるだろ
466 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 14:35:31.17 ID:LFoGnrjf0: 捏造・無能・役立たずの理研調査委員会
467 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 14:37:22.69 ID:LFwUtH+/0: >>465
>調整なしで尻尾切ったら反撃してくるに決まってるだろ

そんなことはない。
財力のない研究者は弁護士4人なんて雇えないんだから、
捏造や改竄がばれた時点でクビ。
新聞に載る事なんて稀だし、載ってもそんなにそんなに注目されないよ。
訴訟起こしたのもいるけど、負けてるよ。
468 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 14:37:52.57 ID:uvYszHkS0: 国立成育医療研究センターは独立行政法人として4年目を迎えました。
ここも所属したすべての研究者に対し、論文の自主点検をしましょうよ。
クローン研究がブームのときすんごい数の論文を書いていたと記憶します。
そのうちのひとりが京大医学部教授になったけんど研究費の不正で首になりました。
469 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 14:39:18.49 ID:ybhGtxC10: 利権まみれの理研なんてもう潰せよ、みっともねぇ
470 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 14:45:10.60 ID:ET037yCX0: 自主点検って何かあったら自分で直せってことだろ？
車とか工具とかで使う表現
471 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 14:48:47.59 ID:ufDM6hu90: >>1

東大出身者の常識として、10年ぐらい前の改ざん捏造は無罪らしい。連中ではフォトショ編集するのが常識だったらしい。

無罪とする根拠がその頃のフォトショップの機能が高くなかったかららしいが、それはウソ。

Windowsは知らんがMACでは切り貼りの基本機能は昔もそんなに変わらん。
472 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 14:49:19.13 ID:VfJT9VPri: 薄汚れた理研が浄化されていく… これがSTAP細胞を生み出したオボの特殊能力か…
473 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 14:50:32.13 ID:M2wn3iEV0: >>430
おそらく全部知っている若山先生がちらとほのめかしていて記事になった途端
猛反論してたな
474 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 14:52:28.78 ID:kMFwyWXQ0: モンスタークレーマーならぬ、モンスターサイエンティストやね。

資格剥奪だろうけど。
475 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 14:54:32.24 ID:LFwUtH+/0: >>471
>Windowsは知らんがMACでは切り貼りの基本機能は昔もそんなに変わらん。

例えばレイヤー機能って、初めからあったわけじゃないんだが。
PhotoShopは3.0当たりまでは、急激な機能の向上があったよ。
476 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 14:55:18.78 ID:e5cEBvdX0: >>449
速度違反したことのないドライバーはいると思いますか？

15km/hオーバーか100km/hオーバーかよくわからない状況で
その取り調べをする警官も以前に15km/hや5km/hの速度超過が発覚した。
ただし謙虚されたわけではなくてタコグラフを調べたらそうなっていた。

あなたはドライバー全員の車のタコグラフをみて
1km/hでもオーバーしたドライバーはみな免許取り消しするべきだと思いますか？
477 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 14:58:17.09 ID:VetiqAqe0: >>476
科学の世界ではたとえ一キロオーバーでも追放です
478 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:01:23.96 ID:8FksBFMj0: >>465
利権が割烹着（）な派手なプレス発表しなければ注目されることなく
莫大な予算と高給をゲットして闇に葬られるはずだったのに、ネットで
インチキ指摘されてあわてて小保方だけ切ろうとしたんだろうね。
ノヨリンの「インターネット時代がどうの」と意味深なこと言っていたし

小保方をアベノミクスの目玉にしようとしたバカな総理おかげですなww
479 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:02:00.84 ID:bbCyrv/H0: >>449
石井・山中の指摘レベルなら、かなりの論文が引掛かるんじゃないか
でも、どっちも白だけどね、石井・山中のは
小保方のは真っ黒だけどね、あんなの滅多にお目にかかれないレベル
480 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:03:14.19 ID:e5cEBvdX0: >>477
というあなたのような中身をよく知らない人がｗ

この話題。何が面白くてマスコミも視聴者も
素人が食いつき続けているのだろう？と正直思う。
481 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:04:38.43 ID:LdXZjrCk0: >>477
そんな事もねーじゃん
科学の世界でも小さなミスは追放にならない
482 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:06:57.09 ID:ufDM6hu90: >>475

たとえば、3.0は20年前、10年前じゃない。

1994年 Photoshop 3.0
　　レイヤー、パレットタブ
1996年 Photoshop 4.0
1998年 Photoshop 5.0
1999年 Photoshop 5.5
2000年 Photoshop 6.0
483 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:07:14.57 ID:LdXZjrCk0: 小保方の場合免許取り消し程度の違反が二つあったという事
484 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:07:26.60 ID:ARRUqbIg0: >>476
1km/hオーバーでも100km/hオーバーでも同じ犯罪には違いない。
1人殺しても100人殺しても同じ殺人罪って話と一緒
スピード違反だけ別扱いというのは間違い。

つまり論文改竄は全て悪
小保方が悪なら、委員長も山中教授も悪だということ。
485 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:07:43.67 ID:jubzUmRP0: 473 名前：可愛い奥様＠転載禁止投稿日： 2014/04/27(日) 22:06:49.22 ID:EtaSZsqb0
>>471 　(←本スレでは>>262)
この替え歌書いたヤツ、相当な歳だなｗ

507 名前：可愛い奥様＠転載禁止投稿日： 2014/05/05(月) 15:02:57.22 ID:r7/AqxX10
>>473
　　　　　「古い奴だとお思いでしょうが、古い奴こそ
　　　　　　新しいものを欲しがるもんでございます。
　　　　　　どこに新しいものがございましょう。
　　　　　　生まれたラボは荒れ放題、今の世の中、
　　　　　　右も左も真っ暗闇じゃござんせんか。」

　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ／￣￣￣＼　　　　　　　　なにかーら、なにぃまーで
　　　　　/ノ / /　　　　　　ヽ
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 | 　　　　　　まーくらぁやみよ～
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　　　　
　　　　　＼L／／･＼　／･＼Ｖ　　　　　すじーのー　とーらぁぬ　ことばーかーりー
　　　　　/（ﾘ　((⌒　。。 ⌒))} 　　　　　　　
　　　　　|　0|　))　　＿　　((ﾉ! 　　　　　　みぎを　むいても　ひだーりを　みーても～　
　　　　　|　　 ((　　/＿ |　ノ))
　　　　ﾉ　　_ U＼＿＿ﾉ` U 　　　　　　ばかと　あほーの　からみーあぁあーい　
　　　　( (　/　 | ＶＹＶ | i　| 　　　
　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　| 　　　　　　どーこに　おぼこ　の　ゆーめ　がある～～　　
　　　　　　|　 (　　　　　　 )　i 　
486 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:08:24.21 ID:+tt1bw7/O: バカンティ教授がいるハーバード大学も調べた方がいい。日本と違ってアメリカは何もやらない。ハーバードは猿で実験してるけど、ＳＴＡＰなんてないかもしれない。

イギリスと京大山中教授のiPSと違い、アメリカハーバード大学のバカンティ教授とＡＯ入試早稲田の小保方は胡散臭い。研究者として物凄く胡散臭い。

ハーバードのバカンティ教授が研究できない小保方に代わり、ＳＴＡＰ細胞がある事実を世界に証明すればいいのに、バカンティは何もしない。論文も取り下げない。
487 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:10:18.28 ID:Zu7fRayK0: 私は盗みをしましたとすすんで自白するような人間がいるのか？
いたとして、そいつで仕事になるのか？
488 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:10:41.64 ID:NVw65+Zm0: ほら、ちょっと前にホテルの食材偽装があったじゃん。
「桜エビ」と書いておきながら桜エビじゃ無かったとかそういうの。
あれも、最初に発覚したホテルが叩かれまくったけども、その後に続々と出てきたホテルやレストランやスーパーの
表示偽装ではそれほど叩かれなかった。

最初にバレた人だけが叩かれるという風潮があるよな
489 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:13:13.66 ID:LdXZjrCk0: >>484
1km/hオーバーって言うのは現実にはつかまらない
なぜかと言えばそれは誤差の範囲内だから
一人殺したらその時点で殺人罪は成り立つ（成立要件を満たせば）
その話とは全く別レベル
490 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:13:15.05 ID:RzUrgp8u0: >>479
石井は自分で不正じゃないと主張してるだけ、山中は身内の京大が問題なしの判定を出しただけ
理研は捏造の定義を答えてないので、現時点では客観的判断はやりようがない
491 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:13:23.86 ID:8FksBFMj0: >>487
警務隊やらゲシュタポ監察本部がある防衛省だと、その手の調査は引っ掛けで
虚偽報告を理由にあとからじっくり締め上げるそうだ。
利権のような学者村じゃそんな捜査機関を持っていないから意味なし調査でないかと
492 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:14:29.51 ID:e5cEBvdX0: >>484
というあなたのようなステレオタイプで研究者をとらえている
全員白衣きて研究室にこもってるんでしょ？
と思ってる素人さんが楽しんでくれるおかげで
それに悪乗りする研究者たちもいたり・・

ほんとに不毛。
Natureみたいなスポーツ新聞的な雑誌とか
アーカイブで査読も経ずに論文を出回させたりとか
それをさらに論文で引用するような人とか
大嫌いだ。

そりゃNatureだのCellだのScienceだのに
一発載れば一生が約束されるような状況になれば
自動的に何でもありな方向に行くだろうさ。
そんな状況にしたのは研究者自身でもあるわけだがさ。
493 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:16:01.31 ID:jubzUmRP0: @YouTube
494 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:17:11.90 ID:SdwLdJE20: 野依の論文もちゃんとチェックしろよｗ
495 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:18:13.69 ID:6c/wPpnT0: >>459

お前はアホか！？

＞それのどこが、「真正の画像の存在」の証拠になんの？

ＳＴＡＰ細胞の証拠だ！
画像の証拠！？おまえは何を言ってるんだ！

この研究は画像の研究じゃなくＳＴＡＰ細胞の研究だ！知らなかったのか！？

＞・違う条件の実験での画像を使った
＞・画像を切り貼りした（つまりコラージュ画像を使った）
＞の2点なんだが？

的外れもいい加減にしろ！
理研はＳＴＡＰ細胞が存在しないといってるんだ！わかったか！

キメラマウスのＤＮＡですべてが明らかになる！さっさと理研が公開しろ！このトンチンカンが！
496 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:20:23.66 ID:6c/wPpnT0: ID:LFwUtH+/0

こいつは小保方が理研でフォトショップの研究をしていたと本気で信じるドアホだ！

小保方が画像研究のために理研に入ったと思うなら死んでくれマジでｗｗｗｗ

いま、重要なのはID:LFwUtH+/0が語るフォトショップの研究ではない！

ＳＴＡＰ細胞の証拠となるキメラマウスのＤＮＡ照合だ！
497 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:21:06.64 ID:LdXZjrCk0: >>495
キメラのDNAを鑑定したところでそれがSTAP細胞の証拠にはならないよ
どうやって証拠にするの？
498 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:23:09.91 ID:6c/wPpnT0: >>497

まだわからんのかキチガイどあほが！

キメラと元マウスのＤＮＡ照合＆ＥＳ細胞では作れない物質こそがＳＴＡＰ細胞の動かぬ証拠だ！

ＳＴＡＰ無しでどうやってＥＳ細胞以外で物質を生み出すのか答えてみろｗｗｗおまえが証明責任を果たせやｗｗ
499 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:23:28.98 ID:Zs9wIira0: >>459

因みに、こういう情報も既にあるようですね。

http://slashdot.jp/comments.pl?sid=629003&cid=2583602

> 今日笹井先生が配られた資料を見てびっくりしました．
> 「遺伝子発現パターンの詳細解析でも、STAP細胞は、ES細胞や他の幹細胞とも一致せず」
> 若山先生もトランスクリプトーム解析でSTAPは他の細胞と違うと仰っていました．
> ところが，その「トランスクリプトーム解析」で分かることは，STAP細胞と呼ばれるもの同士ですら
> 「遺伝子発現パターン」が様々であることです．

> トランスクリプトーム解析はOct4-GFP発現を確認した細胞で行っているものではなく細胞塊をつくった
> 細胞で観察したということですが，少なくともそれぞれの図ごとに非常に異なる遺伝子発現をもつ
> 別種の「STAP細胞」があるということを示しています．しかし同じ図に使われるデータ同士は似通っ
> ているので，作成日時によってその時々の「STAP細胞」があるかのようです．
> そうであれば他の幹細胞と一致しないのは当然だと思います．「STAP細胞」と同じ名で呼んでいながら
> その性質は日々変わることになりますから．

> 「解析ごとに適当にESだのTSだの混ぜものだの何だの適当に使い分けて捏造実験したからこういう結果になってるんだろ」
> ってことですよ。
500 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:25:26.96 ID:ekaE5lJQ0: １００流大学早稲田とは、学力も人格も最低のクズの集まりである

早稲田派閥に属するか、都合がいいか、危険な存在かどうかで人間を分類し、

派閥内部では擁護、保護、賞賛が徹底的になされ、派閥外部の人間はどんなリンチでも平気で行われる

派閥に危機を感じさせる人間は集団リンチで殺される

正義や倫理が徹底的に欠落した異常な派閥主義が精神の根底まで染み込んでるのが早稲田

早稲田マスゴミが存在する限りこれからも、早稲田のために、偏向、人権侵害報道は止まらないだろう

早稲田を全員地上から消滅させるか、早稲田を廃校にすることが、社会正義実現に不可欠だと考えられている。

テリー伊藤が｢魔女狩り｣だと小保方擁護していたが早稲田実業学校中学部・高等部卒
そもそもテリーが早実だから仲間と認定され不倫も不問に付される

佐村河内はリンチしても平気だが、小保方リンチは許さず、徹底的な人権侵害により他人に責任を転嫁する

田勢康弘はセクハラで首になろうがテレビに平気で出て誰も非難すらしない、狂気の世界

北川正恭など早稲田の博士論文審査で読まないで博士号をだしたと告発され論文撤回に至った当事者なのに未だにテレビコメンテーターをしているのが
テレビ局が倫理欠如をあげつらえる資格が無いことがわかる

民主党政権時代菅直人の人格攻撃を繰り返していたのは産経の阿比留他おそらく早稲田卒の週刊誌記者である
民主党政権時代前原誠司を「思いつきでモノを言う」と中傷を執拗に繰り広げたのも調べれば早稲田卒の記者だろう
501 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:25:51.73 ID:6c/wPpnT0: >>497
ID:LdXZjrCk0

おらおら！逃げずに答えてみろやｗｗｗｗ

ＥＳ細胞で作れん物質を小保方がどうやって作り出したんだー！？ｗｗｗｗ

それとも笹井が捏造したとでも言いたいんか！？

もしそうならこれもＤＮＡ照合ですべて明るみになるなｗｗｗ

>>499

理研が説明責任を果たせやｗｗｗさっさとＤＮＡ分析を納税者様に公開してみろｗｗｗ

理研は小保方をそんなに守りたいんか！？ｗｗｗｗ
502 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:27:09.54 ID:LdXZjrCk0: >>498
ESで作れない物質であったとしてもそれがSTAP細胞と言えるものかどうか
全然わからないよ
STAPそのもののデータがまだないのだから
刺激によってできた万能細胞であるのかどうかなんて証明されないし
503 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:28:42.28 ID:6c/wPpnT0: .

この騒動を沈静化させる方法はこれしかない！

①キメラマウスと元マウスのＤＮＡを分析＆照合して公開
（二週間で分析完了！マウスのすり替えが一発で明るみになる）

②小保方が作ったＥＳ細胞で作れないはずの物質を公開
（ＤＮＡが一致したキメラマウスのものなら間違いなくＳＴＡＰ細胞！）

理研はさっさと発表しろや！
504 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:32:05.97 ID:6c/wPpnT0: >>502

お前はアホか？脳みそが酸に浸かって死にかけてるんか！？ｗｗｗｗ

さすがに苦しい言い訳やのうｗｗｗｗｗｗ見ていて痛々しいぞｗｗｗｗ

ＥＳ細胞で作れない物質を小保方が作ったからお前は「第二のＳＴＡＰ細胞」とでも名付けたいんか！？ｗｗｗ

それともＳＴＡＰ細胞にど素人の理研が「よくわからないからＳＴＡＰ細胞のネーミング改革！」とでもいう気か？ｗｗｗｗ

おもろいのぉｗｗｗｗｗ
505 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:34:51.24 ID:6c/wPpnT0: 理研「小保方がSTAP細胞を作ったらSTAP細胞のネーミング改革！」
506 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:35:47.67 ID:LdXZjrCk0: >>503
マウスのすり替えってのは若山さんが渡したマウスとそれから作ったと言って小保方が
持ってきたSTAP細胞とマウスの種類が違っていたという話
この戻ってきたSTAP細胞は保存のためSTAP幹細胞にされていたのだが、
これからキメラマウスが作られたという話は出ていない
507 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:36:08.98 ID:Wb+77qj0O: >>495
のこぎりの音楽w
508 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:38:12.29 ID:6c/wPpnT0: >>506

すり替えはDNA判定で明らかになるだろがボケ！

すり替えは断定するために、はよ元マウスとのDNA照合を公開しろや！

お前は何をビビってるんだ！？DNA照合がそんなに怖いんか！？ｗｗｗ
509 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:39:14.81 ID:LdXZjrCk0: >>504
ESで作れない物質とか言ってるけど、それは特別の物質ができているというわけではなく
細かな解析レベルで分析して違いを見るって事だよ
たとえて言うなら、指紋を比べるとかそういうレベルの話
だから、何によってその違いが出るかなんてのはそれから先の話で、それが即STAP細胞
の証明にはならない
510 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:40:05.37 ID:LFwUtH+/0: >>482
対策なんて後手後手にまわるものだよ。
東大の動きがノロいってだけの話じゃね？
「これこのままほっといたら駄目だろ」って。
511 ：AAわすれた＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:41:49.82 ID:jubzUmRP0: 　　
　　Ｙ／ニニ|>o<|ヽ
　／／人＿＿＿__ ＼
　{／ ./　 ====== | ￣　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|　ﾉ　　　・　・　ｌ　　　　　／
　＼（6　　（__,__）ヽ　　　　＜　わしも都の西北ワセダのとなり　リコーの反対の人なのだ
　　/ 　　＿ ||||||| ＿）　　　　＼
　　|（（＼□￣□／|　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　＼　　￣￣￣ _ノ　　___ __
　／￣￣＼ﾉ￣￣￣￣　lυ⊃
/　　　　　|：!　　|―――'-'ノ
|　　|＿＿＿＿_＿|
|　　|　|　|　|　|　|　| 　　　　　　　　　>>485　　　
|　　|　|　|　|　|　|　| 　　　　　　　
(￣)|￣￣￣￣￣ | 　　　　　　　　
@YouTube

　~　|　　　人　　　|
　　 |＿＿|　 |＿＿|
　　,へ　 )　　(　　へ, 　
512 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:41:55.63 ID:6c/wPpnT0: >>509

＞ESで作れない物質とか言ってるけど、それは特別の物質ができているというわけではなく

ES細胞で作れない物質は　”ES細胞では特別な物質”　だ！

つまりES細胞とは明らかに異なるSTAP細胞の大成功ということになる！

＞だから、何によってその違いが出るかなんてのはそれから先の話で、
＞それが即STAP細胞の証明にはならない

これは苦しい言い訳やのおｗｗｗｗ
「STAP細胞のネーミング改革！」と声高らかに叫んでるのと同じだｗｗｗ
ES細胞でも無理な万能性のあるSTAP細胞の確立を小保方が成功したということだなｗｗｗ

本当に確立したかどうか証明するために理研は公開しろや！！！！
513 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:43:47.49 ID:LdXZjrCk0: >>508
元のマウスと、そのマウスから作ったといって小保方が持ってきたSTAP細胞と
マウスの種類が違っていたという事は、若山さんの鑑定結果でもう出ている
話
若山さんが渡したマウスは129系、それから作ったと言って持ってきたSTAP?
細胞はBとそれの第一世代交配種
514 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:45:35.44 ID:6c/wPpnT0: >>513

＞マウスの種類が違っていたという事は、若山さんの鑑定結果でもう出ている話

出してるなら公開しろや！！
STAP細胞が存在しないなら理研に１年もオボコ研究を継続させんで済むだろが！

理研は血税横領のために隠ぺいしてるんか！？
515 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:46:39.48 ID:LFwUtH+/0: >>495
>お前はアホか！？

アホはおまえ。

>ＳＴＡＰ細胞の証拠だ！
>画像の証拠！？おまえは何を言ってるんだ！

小保方がやらかした捏造・改竄の話をしてるんだが？
おまえのトンチンカンなレスでは、「真正の画像の存在」の証拠にはならないことは認めるのね。
了解。

>この研究は画像の研究じゃなくＳＴＡＰ細胞の研究だ！知らなかったのか！？

うん、だから小保方その「STAP細胞を発見した」の論文で
違う条件の実験の画像を使ったんだろ。
そして、画像の切り貼りもやらかした。
「真正の画像の存在」が証明できないのなら、「単純なミス」と言う小保方の
発言は嘘と言う事になる。
捏造、改竄確定。
516 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:50:27.06 ID:6c/wPpnT0: >>515

お前はアホか！？アホすぎるだろ！小学生からやりなおせ！

＞小保方がやらかした捏造・改竄の話をしてるんだが？

小保方ファンをアピールするな！世界中だれもお前の小保方ファン度と小保方に興味がない！
興味があるのはSTAP細胞の有無だけだ！！

＞おまえのトンチンカンなレスでは、「真正の画像の存在」の証拠にはならないことは認めるのね。

フォトショップ研究の真正画像のことか！？
理研がフォトショップの改良にどれだけの血税を投じてきたんだ！死ねやアホが！

＞そして、画像の切り貼りもやらかした。

いまは石井の話をしてないだろうが！石井の画像切り貼りは別のスレでかけや！！

＞「真正の画像の存在」が証明できないのなら、「単純なミス」と言う小保方の

頭の悪いババアみたいに脱線ばかりするな！
ここで議論されているのは最初からずっとSTAP細胞の有無だけだ！
517 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:50:52.39 ID:LdXZjrCk0: >>512
お前、ダメだわ
＞ES細胞で作れない物質は　”ES細胞では特別な物質”　だ！

他にもES細胞もどきってのは製作過程の違いでで今までのものと違うデータを
示す可能性もある
そもそもデータ解析がどうのようなものであるかもわからない状態で
＞ESで作れない物質
とか言っちゃてるのがもうね
518 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:53:16.50 ID:LdXZjrCk0: >>514
だｋら結果として出てるって事を若山さんは明らかにしてる

元のマウスと、そのマウスから作ったといって小保方が持ってきたSTAP細胞と
マウスの種類が違っていたという事は、若山さんの鑑定結果でもう出ている
話
若山さんが渡したマウスは129系、それから作ったと言って持ってきたSTAP?
細胞はB6とそれの第一世代交配種

前の書き込みでB6の6の文字が抜けてた
519 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:53:54.55 ID:6c/wPpnT0: >>517

＞他にもES細胞もどきってのは製作過程の違いでで今までのものと違うデータを

お前も何をトンチンカンなことを言ってるんだ！しっかりしろ！！
ES細胞で作れないということは　”　　明　ら　か　に　E　S　細　胞　で　は　な　い　”ということだ！
つまり小保方はSTAP細胞に大成功をおさめたということだ！

お前もSTAP細胞の成功を信じているからマウスのDNA照合データを公開するのに大反対なんだろｗｗｗｗ

＞そもそもデータ解析がどうのようなものであるかもわからない状態で
＞＞ESで作れない物質
＞とか言っちゃてるのがもうね

ES細胞では作れない物質だな！間違いない！笹井の言った通りだｗｗｗｗｗｗ
それとも、お前はES細胞で作れない物質を認めた笹井に喧嘩を売りたいだけか？ｗ
520 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:56:31.33 ID:6c/wPpnT0: >>518

おいおい！」しっかりしろ！現実逃避ばかりして逃げるなよ！

＞だｋら結果として出てるって事を若山さんは明らかにしてる

若山がいつ理研のサイトにDNAデータを公開するんだ！？隠してるのか！

隠す理由はなんだ！？血税を１年も横領したいからか！？

＞若山さんが渡したマウスは129系、それから作ったと言って持ってきた
＞STAP?細胞はB6とそれの第一世代交配種

はよ公開さらせや！！言ってる言ってない、気持ちがある気持ちがない、やっぱりーでもーやっぱりーみたいな文章を書くなボケ！！
521 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:59:29.74 ID:Vx4tc5rc0: つまり自主点検で自白すれば注意ですまし、
後日発覚したらもっと重い処分にするよということだな。
522 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:00:26.88 ID:6c/wPpnT0: >>518

＞だｋら結果として出てるって事を若山さんは明らかにしてる

笹井を否定したくて必死なお前ｗｗｗｗｗｗ

笹井が言った「STAP細胞じゃないと説明できない」がよほど嫉妬心をかき乱したみたいだなｗｗ
523 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:00:52.27 ID:LdXZjrCk0: >>519
お前、本質的なことを理解してなくて書き込んでるだろ
＞ES細胞では作れない物質
とか言っちゃってる時点でもうね

ちなみにiPS細胞で胎児にも胎盤にも寄与する細胞ってのはもうできてて
発表されてるそうだよ
つまり、大発見でもないレベルでの操作でできてしまう可能性はいくらでもあるって事
524 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:03:58.19 ID:6c/wPpnT0: >>523

＞お前、本質的なことを理解してなくて書き込んでるだろ

本質はSTAP細胞が存在するかどうかだ！
理研のフォトショップ研究じゃないぞ！

＞とか言っちゃってる時点でもうね

もうねの後に「でも俺もよくわからないから、とりあえずもうね」と書いとけｗｗｗｗ

＞ちなみにiPS細胞で胎児にも胎盤にも寄与する細胞ってのはもうできてて

どこからIPSがぶっ飛んできた！？しっかりしろよ！！
つまり小保方がES細胞じゃなくIPS細胞でやったと山中が自白したと言いたいんか？！

おまえは何で逃げてるんだ！
525 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:05:13.14 ID:LdXZjrCk0: >>520
若山さんがそのことを公表しているって言ってるだろ
526 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:06:56.91 ID:6c/wPpnT0: >>523

そろそろSTAP細胞の別名を用意すればどうだｗｗ
笹井も「STAP細胞じゃないと説明がつかない」と言ってしまったぞｗｗｗ

お前がもし理研の上層部でSTAP細胞が本気でないと信じるなら、STAP細胞研究をすぐとりやめろ！小保方もクビにしろ！筋を通せ！
あるかどうかわからないなら小保方に土下座して研究所に戻ってもらいすぐに研究再開させろ！
画像だミスだなど納税者は知るかボケ！
重要なのは作れるかどうかだ！税金をやらんぞ！
527 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:07:22.69 ID:LdXZjrCk0: >>524
お前、最後まで読んでレスしろって

＞ちなみにiPS細胞で胎児にも胎盤にも寄与する細胞ってのはもうできてて
＞発表されてるそうだよ
＞つまり、大発見でもないレベルでの操作でできてしまう可能性はいくらでもあるって事
528 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:09:07.50 ID:bJruqyjD0: ほ～ら、「雉も鳴かずば撃たれまい」だ。
状況が見えるまで静観することも忘れて
調子に乗って叩いてた輩は科学者の資格ねーよ。
529 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:09:15.56 ID:6c/wPpnT0: >>525

＞若山さんがそのことを公表しているって言ってるだろ

主　婦　向　け　の　雑　誌　で大暴露ってかｗｗｗ

クソワロタｗｗｗネイチャーや理研サイトで堂々と公開せず、

主　婦　向　け　の　雑　誌　で　大　暴　露　！　！

あのハゲ何のジョークだｗｗｗｗｗｗｗｗｗうけ狙いだろｗｗｗｗｗｗ
530 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:09:21.03 ID:g/XiheqrO: 小保方が発見したから小保方細胞でいいだろ。誰も存在を信じないから、その名前でいいと思うが。
531 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:11:07.87 ID:LdXZjrCk0: >>526
そもそも、笹井も最初から疑惑の中の人物だよ
言っていることをそのまま真に受けるのはおめでたい

 @YouTube

「非常に説得力のあるデータが1個1個ある、で、ちゃんと裏取りがされてる。これは作ったような話ではできるものではない」
532 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:13:54.13 ID:ufDM6hu90: >>510

今回、石井センセとか捏造疑惑の理研３委員の論文、約１０年前の２００４年以降の論文じゃなかったけ？

この時期なら無罪なのか？やっぱりフェアじゃない気がする。そもそも理研が判定基準を発表しないのはダメだろう。

やってることがいっしょで、かたや有罪とかたや無罪では？？？
533 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:13:53.96 ID:LdXZjrCk0: >>529
アホだな
私の受け取ったマウスの種類と違うマウスの細胞でしたってのをネイチャーに公開するってのかww

若山さんの話は新聞社あのインタビューに答えたもので確か理研にも通達済みだったと思う
534 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:15:00.54 ID:6c/wPpnT0: >>531

お前は最初から笹井に喧嘩をふっかけたくて書いてたのかｗｗわかったわかったｗｗｗ

キメラマウスに関わった奴は主婦向け雑誌に暴露したハゲ以外は全て悪党と言いたいんだなｗｗｗ

お前の文章からわかったのは、お前が主婦脳だということだけだｗｗ
535 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:15:27.33 ID:ENE5BcPV0: もう、次第に科学論文というものの実態がさすがに一般にも浸透してきて
コピペとか画像の取り違えとか流用とかはごく当たり前に行われてるということが分かってきたからな
小保方だけがやってたことじゃなくて、理研だけがやってることでもなくて
日本の科学者だけの問題でもなくて、世界中誰でもやってることなわけだな

それでも執拗に小保方を悪人にしたいのは、小保方だけをトカゲの尻尾きりにしたい理研や
成果をかっさらいたい中国人の工作員、それに乗せられた社会に恨みを抱いて生きてるニートだけ
536 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:16:23.78 ID:jubzUmRP0: 　　　／￣￣￣＼
　　　/ノ／￣￣￣＼　　　　　　ですから、
　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　プリンセス細胞　
　　|　| 　 LL/ー|_LﾊL　| 　　　
　　＼L／　（●）（●）v 　　　　と申し上げたではないですか。
　　/（ﾘ　　　　・・　　 ) 　　
　　|　0入　　　 Θ 　 /　　
　ﾉ　　／ヽ＿＿__ノ| 　　　
　（（　 /　| ＶＹＶ| Ｖ　　　　
　　）ﾉ |　 |　　　　 .| | 　　　
　　(ﾉ .|　 |　　）　）.| 　

　　　／￣￣￣＼
　　　/ノ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　　
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　（・ヽ　/・）Ｖ　　　　　
　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）
　　|　0|　　　_＿　　ﾉ　　　　　　プリプリ細胞よ～ん～
　　| 　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　　　　　　
　ﾉ　　／＼＿＿ﾉi　）　　　　
（（γ /　　　　　　　　ヽ　　　　
　）ノ / 　　　　　　　＼　　ヽ、　
　　 /　　∧　‡　　０　│　（０　　
　　(　　ヘ＿＿／ /》人＿ノ　　
　　＼＿＿＿＿＿／　/
537 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:17:12.36 ID:6c/wPpnT0: >>533

＞私の受け取ったマウスの種類と違うマウスの細胞でしたってのをネイチャーに公開するってのかww

当たり前だ！お前はこんなことも知らなかったのか！？

キメラマウスのDNAが違うマウスとわかったからには研究自体がウソということになる！

ってことは論文不正じゃなく「STAP細胞研究は存在しない」ということになるだろが！まだわからんのか！？

ネイチャーに暴露するのが筋だろがｗｗｗｗ

　　　　　　な　ぜ　主　婦　向　け　雑　誌　な　ん　だ　！　？

,
538 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:18:32.45 ID:rHEwfHJf0: 貼り付けでも他のは訳が違うだろ。
山中さんまで難癖つけられていたからな。

ほんと下らん。というよりもなぜ生物系医学系ってこういうのが多いんだ？
俺の分野では考えられないわ。

>>534
お前さんは何でそこまで必死なんだ？

存在を実証する為の論文の色々な部分に疑義が生じている以上は
信頼性はゼロとしかいいようがないだろう。それ以上でも無ければそれ以下でも無い。
539 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:19:43.29 ID:LdXZjrCk0: >>535
小保方の論文はSTAP細胞の定義とも言える部分の証拠データや画像が
捏造だったわけで、つまり論文の骨子を作る証拠がなくなった状態
だから、論文としては成立していないんだよ
540 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:21:23.65 ID:fe9kZuZu0: >>538
> 貼り付けでも他のは訳が違うだろ。
> 山中さんまで難癖つけられていたからな。

謝罪しちゃったからな。日本人の安直に謝罪する癖は本当よくない。
これで糞味噌一緒になってしまった。
「不正ではない、ただの言い掛かりだ」と自信持てる場合は謝るべきじゃないし、
調査委員長も辞任なんてすべきではなかった。
541 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:21:48.51 ID:xONn7L1H0: 自主点検→　真面目に報告→　懲戒解雇

なら誰も報告しない。

自主報告って
どういう意味だ？

自主点検→　嘘報告→　野依安心

なら馬鹿だろ。
542 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:22:06.32 ID:6EjgbBkK0: プリプリ細胞は、エアー実験によるエアーな産物なんだろ？
543 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:22:14.11 ID:6c/wPpnT0: >>538

＞貼り付けでも他のは訳が違うだろ。

は？貼り付けで違うとは何だ！？貼り付けは貼り付けだ！

また石井に喧嘩をふっかけたいのか？ｗｗｗ切り貼りすれば何の研究画像か本人の自供に頼るしかないからなｗｗｗ

＞存在を実証する為の論文の色々な部分に疑義が生じている以上は

だからさっさとキメラマウス＆元マウスのDNA照合を公開しろや！！
笹井が主婦向け雑誌の記者へ言った言わなかったなんてどうでもいい！つまらん！

重要なのはSTAP細胞の有無だけだ！！DNA照合とES細胞では作れん物質の公開ですべてが明らかになる！動かぬ証拠だ！
544 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:22:42.45 ID:I0gTeIYU0: >>539
小保方先生は、捏造の定義が不明だから捏造は無かったって言ってるけどなｗ
この主張には太刀打ちできないｗ
545 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:22:49.99 ID:LdXZjrCk0: >>537
言っておくがそのマウスの件はNature論文と直接のかかわりはない
論文とは別に若山さんが129系マウスでできるかどうかを確かめたくて
小保方に尋ねたところできますというのでやらせた
Natureにはこの事は元から載ってないんだよ
それくらいの事わかったうえで主張しろよ
546 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:22:59.06 ID:Nybc3ga40: 小保方としてはイチャモンつけてぜんぜん違うものを
「みんな同じ」「どっちもどっち」と愚衆を騙す作戦しかないよなｗ>>535

ちなみに工作員ID:6c/wPpnT0はあぼ～んしてますｗ
547 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:23:07.65 ID:z9vGWFjuO: >>488
ちっこい桜海老が偽装のタネになるかいな
ブラックタイガー海老を芝海老と称した類いだ
最初のプリンスホテルはあまり叩かれてない
後発の阪急が叩かれまくった
続いて発表した残りは数が多過ぎて批判が分散された
548 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:24:31.75 ID:6c/wPpnT0: >>539

＞つまり論文の骨子を作る証拠がなくなった状態
＞だから、論文としては成立していないんだよ

アメリカならキメラマウスのDNA照合とES細胞では作れん物質さえ公開できればOKだなｗｗｗ
捏造問題が出ていたときにアメリカが証拠さえ出せばいいと言ったぐらいだｗｗ
549 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:24:53.19 ID:xONn7L1H0: >>520

論文は全部　Ｂ６　F1　

１２９系統はひとつもない。

１２９系統のＳＴＡＰもキメラも最初からない。

ﾏｳｽの系統は最初から意味ない。
550 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:26:40.61 ID:LdXZjrCk0: >>548
少なくともNatureは通らない
その辺の適当な雑誌だったら日本でも掲載するだろう
551 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:26:51.41 ID:6c/wPpnT0: >>545

STAP細胞研究の有無が立証できるのに関係ないとな！ｗｗｗｗｗｗ

だから「おばちゃん向けの雑誌で大暴露」ってことかｗｗｗｗ

ババア向け雑誌に暴露ｗｗｗｗｗ横っ腹が痛くなるｗｗｗｗｗｗｗｗ

若山なにを考えてるんだｗｗｗｗどう考えてもネイチャーか理研サイトだろｗｗｗｗｗｗ
552 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:27:05.17 ID:rHEwfHJf0: >>540
一般の人はそう思っただろうね。
普通に見れば内容が全く違うんだけどね･･･

しかし医学生物系は本当に疑義がつくものが多いな。
実際の現物写真と説明が拠り所だからな。（生物医学系ではないからわからんがｗ）
理論系や工学系とは全く違うな。
553 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:29:22.85 ID:6c/wPpnT0: >>549

ババア向け雑誌にそう書いていたか？ｗ

さっさとDNA分析データを公開しろやｗｗｗ
若山が「おばはん向け雑誌に大暴露（）」の記事はいらんからｗｗｗ

おまえは何をビビってるんだ！？DNAの照合データを公開することがそんなに怖いのか！？！？
それはSTAP細胞が存在してしまうから恐れているんだなｗｗｗｗｗ
じゃなきゃ公開しろや！！
554 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:29:46.92 ID:mYp0nwHf0: 小保方の分裂気味の言動に周囲は振り回され、ついに関係者各人の主張も
てんでばらならな状態になった
小保方の代理人弁護士だけが、自らの存在をアピールできる場を得たと、
貼りきっている（張り切っている）のが妙に滑稽に写る
自ら証拠を示すこともなく、理研相手に質問攻めだ
555 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:30:30.05 ID:xONn7L1H0: >>523
ＩＰＳは胎盤細胞にならないよ。

ES細胞は胎盤細胞の一部は形成できるが全部の形成はできない。

ES細胞ではTS細胞に変化したものが
胎盤になる。

ただしTSでは成体の細胞にはならない。

ESとTSはひとつの細胞になれない。

つまり単体細胞で、胎盤細胞になるものはない。

STAPがあるなら唯一
ＳＴＡＰのみ、胎盤細胞全体を形成できる。
556 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:30:49.33 ID:LdXZjrCk0: >>551
＞おばちゃん向けの雑誌で大暴露

って何のことかわからん
マウスの系列については新聞社に発表したものだって事は前に書いたが
557 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:31:22.96 ID:CRswQrUP0: >>1
肉体接待を受けた男達だからね。
558 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:31:54.46 ID:6c/wPpnT0: >>549

おらおら！いつになったらDNAの照合データを公開するんだー！？

はよ出せや！！！

ババア向け雑誌の記事で誤魔化せると思うな！

>>556

DNAの照合データをはよ出せや！逃げるなボケ！！
559 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:32:37.26 ID:jubzUmRP0: 理研の分裂気味の言動に周囲は振り回され、ついに関係者各人の主張も
てんでばらならな状態になった
ここを先途のゴキブリ科学業者等が、自らの存在をアピールできる場を得たと、
貼りきっている（張り切っている）のが妙に滑稽に写る
自ら論拠を示すこともなく、2ch相手にガセネタ攻めだ
560 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:32:58.21 ID:LdXZjrCk0: >>555
＞ＩＰＳは胎盤細胞にならないよ

だから、そういう胎児と胎盤両方に寄与するiPSが発表されてるんだよ
561 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:33:40.29 ID:BvXvtcvr0: >>535
＞小保方だけがやってたことじゃなくて、理研だけがやってることでもなくて
日本の科学者だけの問題でもなくて、世界中誰でもやってることなわけだな

どさくさに紛れてオーバーランしてるけど、実態としてどこまでの人たちがやってるのかは重要な論点だな
562 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:33:47.72 ID:fe9kZuZu0: >>550
Natureは結局小保方論文を取り消さず、論文を認めたわけだが。
563 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:34:06.18 ID:6c/wPpnT0: .

理研に保管された冷凍キメラマウスと元マウスのDNAデータを照合すれば

STAP細胞の有無は二週間もあれば明らかになる！

若山が言った言わなかったで誤魔化して発表から逃げるボケがおるが現実逃避してるだけだｗｗｗ

,
564 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:34:21.22 ID:rHEwfHJf0: >>543
まずお前さんのは屁理屈すぎる。

>だからさっさとキメラマウス＆元マウスのDNA照合を公開しろや！！

おれもそう思うがそのDNA照合を公開できれば結構な話だな。
博士論文からジャパンティシュなど数々の論文で疑義があがっている
のは事実な訳だしな。論文自体に信頼性が低いのは間違いない。

理研だって総合的な利益になるのであれば隠す必要も無く公開しているだろう。
笹井さんが「STAP細胞がなければ説明つかない現象」と言っていたがその前提となる生データを
見てこなかったといった。恐らく彼は論文をブラッシュアップさせる役割だろうな。
確かめてこなかったデータを前提に断言すること自体論理的につじつまが合っていない。

まぁ実証するしかないんだわ。それも第三者（理研関係者）しかないわな。こんな日本人同士で
足の引っ張り合いをしても科学の進歩が遅れるわけだが、今回のは大事でとっとと決着をつけて貰いたい。
565 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:35:28.88 ID:jubzUmRP0: 390 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [sage] 投稿日： 2014/05/02(金) 00:38:00.98
>>389
なんでこんな狂騒的な状態に陥ったんだろうね、ばかばかしい
これ基本的には小保方チームとネイチャー誌の間で話を進めるべき問題だろうに

395 名前：講釈師・馬韓亭おぼこ＠転載禁止投稿日： 2014/05/02(金) 09:38:26.79 ID:P+1FZkm70
　　　　／￣￣￣＼
　　　/ノ／￣￣￣＼　　　　　おっ、ようやっと本質を書いてくれた人が～
　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　　お説のとおり!!!!! 高々、投稿雑誌の記事の話なのにねえ～
　　|　| 　 LL/U|__LﾊL　| 　
　　＼L／　（・ヽ　/・）Ｖ　　　しかも、一方の当事者たるネェーチャー誌は当面調査中のまま、
　　/（ﾘ U⌒　　 )　⌒　）　　
　　|　0|　　　_＿　　Uﾉ　　　投稿者のネエーチャンの方ばかりに話が広がってさ～
　　| 　＼U　ヽ_ノ／ﾉ　　　
　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ　| 　　　　将しく、絵島生島騒動だよ。失脚者千四百名の大疑獄も　
　（（　 /　| ＶＹＶ| Ｖ　　　　
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| | 　　　　　元を質せば高々、女中の門限破り～　ﾌﾌ
566 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:35:30.61 ID:LdXZjrCk0: >>558
ババア向けの雑誌とか言ってるが、若山さんのインタビューが載ってる雑誌って最近で言うと
科学雑誌『Newton』だぞ
567 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:36:04.90 ID:heKxJ95J0: そもそも博士論文から大掛かりな10ページ以上にも渡る
丸コピペをやらかしてる人間が
どんな言い訳しても疑いは晴れないよ。
すべての疑問に対して、明確な回答は出さずに全部言い訳。

質問に対する答えが「言い訳」って
バカＯＬよりもっと酷い話じゃないか。
568 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:36:13.72 ID:mYp0nwHf0: >>559 若干、554の盗用気味だね
569 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:37:15.26 ID:6c/wPpnT0: >>566

キメラマウスDNAが違うという記事じゃなく「印象操作をメイン」に書いたお前の文章がなんだって！？ｗｗｗｗ
570 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:39:25.50 ID:6c/wPpnT0: 裁判でSTAP細胞の研究内容やデータの話になれば

かならずキメラマウスと元マウスのDNAデータの提出を求められるなｗｗｗｗｗ

もちろん化学の成否を確かめる裁判ではないがこういう展開きぼんぬｗｗｗｗｗｗ
571 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:39:35.03 ID:rHEwfHJf0: >>562
1度アクセプトされたものがリジェクト扱いにされる率は著者が存在すると言っている以上は
難しいわけだけどな。つまりNatureも立証が不可能なわけで不可能なものでありなおかつ第一著者
とその他の著者が取り下げないのにさすがに却下はできないししないだろうな。
572 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:40:15.41 ID:LdXZjrCk0: >>562
Natureは認めているというより、手続き上で取り消せないのでそのまま
放置状態って事
だから、論文の訂正も認めてないだろ
573 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:40:18.40 ID:xONn7L1H0: >>560

ソース　プリーズ。

もしあったとしても
小保方にそんなＩＰＳ作れる経験値ないよ。
574 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:41:54.61 ID:6c/wPpnT0: >>573

>>560の昨夜の夢の中での出来事だからソースなんてあるはずがない

悔し紛れの言い訳だｗバカ主婦しかだません
575 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:46:01.06 ID:LdXZjrCk0: >>573
そのままiPSを作ったという話ではなく全くの新細胞でなくてもそういう事がありうるという話な
576 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:47:15.56 ID:6c/wPpnT0: >>575

研究中のSTAP細胞以外で新たに作れるなら小保方は天才だｗｗｗｗｗ
577 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:50:07.13 ID:4A23mwEN0: >>521
防衛省のように内部調査機関持ってないから
後からバレることはないだろ。
578 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:50:20.95 ID:fe9kZuZu0: >>571 >>572
却下されない以上は、いくら主観的に疑われても、客観的事実としてそれが「業績」として
あるわけで、研究者としてマイナス評価もできないし、理研もこれ以上追求するのは難しそうだな。
そもそも"Nature"に論文載るような日本人研究者なんて限られてるしｗ
理研研究者の中で既に小保方は上位に立ってるｗ
579 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:50:42.73 ID:LdXZjrCk0: >>576
本物の万能細胞を作るよりもよほどやさしいだろうと思う

それと別にこういう話もある
http://nosumi.exblog.jp/20586616
580 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:52:01.23 ID:6c/wPpnT0: >>577
論文が公開された以上は外部から捏造ですっぱ抜かれるがなｗ
581 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:53:40.39 ID:4A23mwEN0: >>578
本当、科学業者以前の機械工学屋の俺なんか
Natureなんて縁のない世界だわな。
582 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:53:50.81 ID:LdXZjrCk0: >>578
理研からの処分、早稲田大学からの処分がそのうち出るだろうから
それを確かめた上で言ったほうがいいと思う
科学者の中での小保方の評価はもうついていると思う
「捏造科学者」という事で
583 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:55:08.10 ID:6c/wPpnT0: >>579

＞本物の万能細胞を作るよりもよほどやさしいだろうと思う

IPSで胎盤が作れるソースはまだかー？ｗｗｗｗ

まさか、誰も成功してないのに小保方は天才だから成功すると思ってるのか！？ｗｗｗ
584 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:55:45.93 ID:rHEwfHJf0: >>578
Natureにのること自体は凄いが
referenceされることは無いだろうな。
研究者の実績として評価されることはマジレスすると無いと思う。
あるとすればSTAPが確実にあるという論証がされた時だろう。
585 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:57:23.42 ID:6c/wPpnT0: >>579

ついでに小保方がIPSでの生成が短期間に行える技術まで確立していたんだなｗｗｗｗ

STAP細胞研究との平行研究ありえねぇーｗｗｗｗｗ
586 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:57:37.90 ID:g/XiheqrO: 小保方が強気にでたもので、理研が大量リストラするな。
やはりこういう小保方事件を利用して悪人退治をしなければいけないと思うよ。

小保方が知らなかったとか余計なことをいうから、沢山いるはずだよ。
587 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 17:00:22.42 ID:6c/wPpnT0: キメラマウスのDNAを調べろと書いたら
>>579のように脱線したソースを提示して逃げようとするクズは必ずでるｗ

初段階の細胞が光る話はもうキメラマウスがあるからどーでもいいｗｗDNAを調べれば一発解決だｗｗ
588 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 17:03:20.94 ID:kdUFi2bW0: 自主点検をしろの意味がわからん
不正をしたことがある者は自己申告しろならわかるが
589 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 17:03:26.59 ID:LdXZjrCk0: こっちの方がわかりやすいかな

http://nosumi.exblog.jp/20593812/
590 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 17:06:11.80 ID:DqhkpoQA0: そもそも女性（笑）の脳みそで発明なんてできるはずもない、最初から分かっていたはず馬鹿だねお前らw
591 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 17:07:03.53 ID:LdXZjrCk0: >>587
＞DNAを調べれば一発解決だｗｗ
DNA調べたところでSTAP細胞があるって証明には全然ならないよ
592 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 17:07:48.29 ID:xONn7L1H0: >>579

それ笹井　全否定。

TSはもともと、成体でなく胎盤単体を作る。

全体細胞形成の状況でTSは動作しない。
まさに相変わらずの机上の空論を
延々と大隅典子はやってる。
暇な人だ。自分の研究はないのかしら。
歯の再生さっさとやってほしい。安価なセラミックでもいいし。
できることをまず自分でやってから他人に口出ししてほしい。
この人は、理事長という立場について舞い上がっている。
もっというなら、才能・業績ないのに、いい気になりすぎ。
人間関係でのしあがった女性科学者の悪い典型。

大隅　うざい。
593 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 17:08:17.42 ID:fe9kZuZu0: >>582
> 理研からの処分、早稲田大学からの処分がそのうち出るだろうから
もうこうなっちゃったら処分できないでしょ。
しつこい弁護士つけて攻勢に出てきた以上、裁判沙汰になれば、「捏造」の立証責任は理研や早稲田が
追わなければいけないのだし、できなければ理研側が名誉毀損になってしまう。そしてここまでの
グダグダぶりを見ると、「捏造」の立証なんてまず無理だろう。

>>584
> 研究者の実績として評価されることはマジレスすると無いと思う。
研究者だってピンキリだよ。アインシュタインレベルの研究者だけで世の中回してるわけじゃないんだし。
Natureに載るような人なんてむしろ極々少数だし。日本のニュースではノーベル賞受賞者ばかり見るからそれが
普通みたいになってるけど（世界的には特異な国）、その他大勢の有象無象の方が多数派だ（当たり前だが）。
ミラーマンでさえ、拾う大学はあったわけだし。
小保方さんも、ノーベル賞級の扱いは当然期待できないけど、それなりには評価されるんじゃないかね。
不正はともかく、実験スキルやnatureレベルの論文を執筆するスキルはあるわけだし。それだけでも
ヘボ大学から見たら喉から手が出るほど欲しい人材だよ。
594 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 17:10:44.48 ID:g/XiheqrO: 小保方の画像自体、画像検索したんだが、ブログとニュースばかりに沢山ありすぎる。たてと横の比率が不自然だよな。感覚的にどこかで見たような画像だし。
普通は腹を上にして頭が右方向に向くと思うが、人間の胎児みたいな撮り方をしてる。インチキくさいよ。小保方にどの方向から撮影したか聞いてみる価値がある。
595 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 17:10:57.48 ID:LdXZjrCk0: >>592
単にTSって言ってるんじゃないじゃない
記事をよく読んでみてみ
596 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 17:11:24.90 ID:6c/wPpnT0: >>591

＞DNA調べたところでSTAP細胞があるって証明には全然ならないよ

また現実逃避か？ｗDNA分析結果こそがSTAP細胞の動かぬ証拠だｗｗｗ

それとも、小保方は天才だからIPSでかんたんに胎盤が作れると言いたいわけか？ｗｗ

おまえはどんだけ小保方を天才だと思ってんだよｗｗもしIPSなら小保方天才すぎだろｗｗｗ
597 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 17:12:44.89 ID:xONn7L1H0: >>589

大隅典子はマジでうざい。

自分でキメラを
再現すればいいじゃないか。

実際に胎盤形成までしたキメラを
ＥＳとTSをつかってやってみればいい。

もし成功したら大隅が今度はノーベル賞とれるかも
マジでしれない。

妄想みたく延々と、理事長職でありながら、
そこらの、ボスドクみたくブログを毎日更新しているから
笹井に馬鹿にされたんだよ。

おもいきって自分で胎盤まで形成するキメラを大隅は作れ。
もしできたら、自分は心から敬意を表するから。

そうでないなら中学生のブログと同じだ。
598 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 17:14:13.80 ID:6c/wPpnT0: >>595

お前、ちゃんと記事を読んだか？ｗ

ブログの内容を理解できないからさっきからトンチンカンな発言を繰り返してるんだろｗｗｗ
599 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 17:15:24.13 ID:mYp0nwHf0: >>593 小保方が研究者の一人に加わっていたら、どこから画像をもってくる
かわからないし、いつどのデータを切り貼りするかもわからない
つまり、どこまでが実際の実験データで、どこからが妄想の世界から持って
きた資料なのかも判断できないので、うっかりしていると自らも捏造の共犯
にされかねないというリスクを負うことになる
600 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 17:16:06.23 ID:g/XiheqrO: 自主点検は画像を操作されてないか、自ら操作したかをまず問うものだな。

嘘をついたら次に逃げれなくなるからな。少しは自浄作用が出てきたわ。
601 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 17:16:24.89 ID:6c/wPpnT0: >>599

キメラマウスのDNA照合でSTAP細胞の有無が一発解決！

はい論破
602 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 17:16:26.98 ID:xONn7L1H0: >>595

どうやって成体になるまでにESとTSをきりわけんだよ。

もともとTSは成体細胞の中で胎盤を形成できない。
自分でやれよ。やって失敗して、自分はあほだと気づけよ、大隅。
いや、医学部再受験しろよ。
東京医科歯科大学医学部はもううかりっこないから
東北大医学部受験し直せ。どうせ落ちるだろうけどさ。
603 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 17:17:28.14 ID:LdXZjrCk0: >>593
処分しないってww
論文の不正行為があったって認定しているのに処分しないとか
早稲田だってコピペだけじゃなくて自分の実験結果の画像が他からの
盗用であるとかデータの捏造とかばれてるのに処分しなかったらそれこそ
早稲田は世間の笑いものだよ

ミラーマンは学者としての業績はそれなりに残してて、別の事で捕まった
わけだからね、学問的評価とは別なんだよ

小保方はSTAP関連以外ほとんど何もない、捏造科学者としての評価はあるがww

小保方さんは幸福の科学大学に拾ってもらえるよ
604 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 17:18:45.91 ID:HsCRuPTc0: 理研には研究者に論文の自主点検を指示する良心が残ってた。

早稲田はなにしてるの？
過去のコピペ論文を洗いざらい点検して、
問題がある奴の博士号を剥奪すべきでは？
605 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 17:20:45.50 ID:SEXBcXP90: 切り張りはいかんと言ってる調査委員会の委員が切り張りで調査される
コピペの博士論文がけしからんと言っても処分したら他にも処分だらけになるから出来ない

これだけ世間に皮肉を広めたんだからSTAP細胞はイグノーベル賞は確実ですわ
606 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 17:21:04.42 ID:LdXZjrCk0: >>596
動かぬ証拠って、DNA分析だけでなんでそれがSTAPって言えるんだよ
刺激によって作られた万能新細胞ってどうして言える？
607 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 17:21:24.23 ID:6c/wPpnT0: >>603　←こいつまた逃げたかｗ
608 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 17:23:36.25 ID:6c/wPpnT0: >>606

おまえはSTAPじゃなく、天才の小保方が誰も実現しないIPS細胞でESとTSをきりわけたと言いたいんだろｗｗｗ

寝言をほざくなキチガイ
609 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 17:24:30.23 ID:g/XiheqrO: 自主点検させて、ヤバイことをしたやつは自ら退職するわ。
後で嘘をついたら、ニュースになるし、小保方、石井になったら世の中の笑われものだよな。
610 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 17:25:25.87 ID:xONn7L1H0: >>603

早稲田大学の論文は私文書。国会図書館には私文書としてはいってるだけ。
下書きといっているのはある意味正しくて、
完成品ではいってるわけじゃない。
引用も、私文書の中での話なので、それ自体が法的に問題あるわけじゃない。
冒頭の米国図書館のデータベースからの細胞に関する解説は
論文の骨子ではなく、前文としてあるものであって、いわば論文の体裁にすぎない。
もっというと、飾りであって、論文の論理展開部分ではない。
要するに問題ない。
但し、今後はこういう問題もあるので、私文書といえど、参照文献を文末に
表記するよう通達はされると思う。
611 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 17:27:31.83 ID:LdXZjrCk0: >>608
＞ESとTSをきりわけたと言いたいんだろｗｗｗ

もう、何のことか意味不明すぎるww
612 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 17:28:53.75 ID:g/XiheqrO: 小保方も下書きだとか嘘をついただろ。
下書きの画像の差し替えなんか有り得ん。
613 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 17:33:23.61 ID:LdXZjrCk0: >>610
私文書であるって事と下書きってのは全然違う話
下書きなら完成品があるはずだし、下書きを博士論文として
提出したってのもおかしな話
自分の博士論文を引用したことをどうこう言われているわけで絵はないよね
実際の実験結果と違う画像を持ってきたことが問題なわけで

あと、バックグラウンドであっても20ページまるまるコピペで引用としても扱ってないので
これは問題ないわけがない

併せて自分の実験結果のはずの画像が他からの盗用であるとかデータの捏造

つまりダブルパンチであるから逃れようがない
614 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 17:34:49.62 ID:xONn7L1H0: ESとTSで
完全体のキメラマウスができるなら

やってみりゃいいんだよ。

成功したら、ノーベル賞級なんだから。

中国では水がたりなくてどうしようもなくなっているけど
水素と酸素はどこにでもあるから、水なんかすぐにできそうなもんだけど
大量生産技術はいまだに確立されていないのと同じ。
水の構成要素は単純そのもので、材料はいくらでもあるのにだ。

やってみりゃいいんだよ。

できるならやってみな！
615 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 17:35:46.93 ID:geE8jnw70: 思いつきの全員自主点検より調査委員会の信頼回復が先だろうにね。
ガバナンス機能不全の様相w
616 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 17:36:39.00 ID:LdXZjrCk0: >>614
＞成功したら、ノーベル賞級なんだから。
そんなものでノーベル賞はとれない
617 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 17:37:22.16 ID:xONn7L1H0: >>613

要するにデッサンということ。

ピカソの絵にもたくさん、デッサンあるよね。要するに下書きだけど。

完成品ではなくても価値はある。
ボブ・ディランの「地下室」というアルバムも下書きだよね。
618 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 17:41:03.31 ID:LdXZjrCk0: >>617
だから、それが博士論文として提出したものだろ
なんにせよ
論文にあるバックグラウンドの剽窃や実験結果の捏造、これらの問題点がある事
に何ら変わりはない
619 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 17:50:16.53 ID:eTa/kr5z0: >>14
山中教授の態度からすると、多分有り得るんだと思う。
620 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 17:58:15.83 ID:P2GyUwUv0: なんだか、笹井を除いて、関係者がロンダや工学部とか訳解らんな。
石井の学歴見て、マジ笑ってしまった。この世界、こういうインチキ
臭い奴ばっかりなんだな。一般の人は騙せても普通に旧帝出た人間から
見たら噴飯者。
621 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 17:58:48.40 ID:xONn7L1H0: キメラ調べて

STAP経由のﾏｳｽとわかるならやるだろうけど
わかんないよ。

スライスをした細胞の残りがあるはずだから
そのDNA解析と胎盤部分等の光った細胞ＤＮＡを調べて
わかればいいけど無理でしょ。

わかるなら若山も理研もやってるはず。

若山が第三者機関に出したSTAP細胞もﾏｳｽDNAしかわからない。
どこの細胞経由かはわかんないはず。
622 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 18:09:52.69 ID:LFwUtH+/0: >>617
>完成品ではなくても価値はある

論文の下書きに価値はねーよw
しかも博士論文に下書き出すような人間自体、
研究者としての価値がねーよw
623 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 18:20:36.88 ID:PLLGXgNP0: 「俺たちが作るから」スレの神職人達、理研に就職すればもっと輝けただろうに。
624 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 18:45:00.73 ID:iCXwteDB0: >>617
低学歴ほど小保方擁護するよね
ゴミ論文は迷惑なんですよ
625 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 19:01:33.21 ID:P2GyUwUv0: >>14
STAP的な物が有るのは関係者なら常識だろう。山中研だってその方向の研究はしている。
ただ、それを「見つけた」と言い張るのなら、もっとちゃんとした論文書いて、証拠出せ
よって事だけなのに、それが出来ない時点で理研はオワコン。
626 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 19:03:16.97 ID:B7G6eC3c0: >>608
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140505/NmMvd1BwblQw.html

あなたがNo1！　きっちり17時30分で仕事辞めるとは工作員の鑑ですねｗｗ
627 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 19:03:48.41 ID:6c/wPpnT0: >>611

わからなくて書いてたのかｗｗｗバカのくせによく妄想ばかり書けるなｗｗ」
628 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 19:06:08.00 ID:6c/wPpnT0: >>626

近所で焼き肉を食ってきたがお前は外食もできんのか？ｗ

工作員だと！？

ボケカスのお前は大富豪の小保方家に雇われたとか寝言ほざきだすんじゃないだろうなｗｗｗｗ

ウンコを無理矢理に口の中に押し込められて死ねやｗｗｗｗｗ
629 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 19:06:11.18 ID:c1lPgVLR0: ぼぼは色々凄いけどな、此れだけは云っとく

すたｐは出鱈目
630 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 19:08:34.13 ID:6c/wPpnT0: >>621

＞スライスをした細胞の残りがあるはずだから

また捏造文章発見ｗｗｗｗｗｗｗ

笹井が理研に保管された冷凍キメラマウスの存在を認めたぞｗｗｗｗ

お前の家の冷蔵庫にある安物のハムと一緒にすんなやｗｗｗｗｗクソワロタ！ｗｗｗ
631 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 19:10:50.34 ID:6c/wPpnT0: ID:LdXZjrCk0
＞＞成功したら、ノーベル賞級なんだから。
＞そんなものでノーベル賞はとれない

＞＞ESとTSをきりわけたと言いたいんだろｗｗｗ
＞もう、何のことか意味不明すぎるww

↑

おいおいｗESとTSがわからんのに取れる取れないと言ってるんかｗｗｗｗアホすぎワロタｗｗｗｗ
632 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 19:12:00.91 ID:Nybc3ga40: >>624
小保方を擁護してるのが
低学歴定番のアルバイト、ネット工作員だもんｗ
633 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 19:14:31.76 ID:6c/wPpnT0: ID:LdXZjrCk0「キメラマウスDNAの話題そらしに命をかける！IPSで胎盤作成に成功してノーベル賞をとるのが天才の小保方だ！」

ID:B7G6eC3c0「天才小保方のために援護射撃まかせてくれ！日本のために小保方を絶対にリストラさせない！！」
634 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 19:16:43.97 ID:6c/wPpnT0: >>632

＞低学歴定番のアルバイト、ネット工作員だもんｗ

＞低学歴定番のアルバイト、ネット工作員だもんｗ

＞低学歴定番のアルバイト、ネット工作員だもんｗ

哀れな自己紹介だ・・・ｗｗｗ自殺すんなよｗｗ
635 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 19:20:57.07 ID:LdXZjrCk0: >>631
切り分けたとかって表現が意味不明だって言ってるんだよ
お前にはわからんだろうが
636 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 19:21:56.45 ID:6c/wPpnT0: >>635

まだわからんのか？分けんとどうやって胎盤つくるんだ～？

おまえ本当にわからずに書いてただろｗｗｗブログのソースをそのまんま切り貼りしただけだもんなｗｗｗｗｗ
637 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 19:24:01.11 ID:LdXZjrCk0: >>636
お前の言ってる事が意味不明だって
ES、TSの混合説が正しいのかどうかは別として切り分けるってなんだよ
何のことだよ
638 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 19:24:06.02 ID:6c/wPpnT0: このスレの切り貼りオボコｗｗｗ→ID:LdXZjrCk0
639 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 19:26:37.01 ID:6c/wPpnT0: >>637

なぁなぁ、おもろいからお前の脳みそにある妄想を教えてくれよｗｗｗｗ

世界で初めてオボコがＩＰＳでの胎盤作成に大成功をおさめたんだろ～？ｗｗｗｗｗ

お前の言ってた「ＩＰＳで胎盤を作れた」って誰だよｗｗｗｗｗオボコが世界初か！？ｗｗｗｗｗｗ

これさっきも同じ質問したらトンズラぶっかましただろｗｗブログの切り貼りをして逃げまくってたなｗｗｗ

はよ誰がＩＰＳで胎盤作成に成功したのか書けよｗｗｗ
640 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 19:28:40.37 ID:LdXZjrCk0: >>639
小保方がiPSで胎盤を作ったとは一言も言っていない
iPSで胎盤を作ったのは山中教授
ところで、ESとTSを切り分けるって何だよ？
641 ：640＠転載禁止：2014/05/05(月) 19:30:49.61 ID:LdXZjrCk0: 山中教授のところというべきかな
642 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 19:36:49.74 ID:xWkJ5DP80: オボコ本人ではなく
完全に弁護団の戦略勝ちだな。
弁護団もスタップ細胞の有無なんかどうでもいいだろ。
相手は頭の堅い理系バカ、しかも官僚組織みたいなもんだから、
いくらでも揺さぶれる。
今頃は理研で干されてる連中に連絡して
色々情報もらってるんじゃないの。
理研も変なメンツ捨ててちゃんとした弁護団雇えよ。
643 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 19:44:28.05 ID:LdXZjrCk0: >>639
言っておくがおれは小保方がそのiPSを使ったと言っているわけじゃないぞ
ただお前の言う、胎盤にも胎児にも寄与する万能細胞が発見されたらそれだけでノーベル賞
とかってのは言い過ぎで間違いだって事
644 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 19:48:52.10 ID:cbQ8IlDD0: 自主的に点検・・・もし不正があれば隠蔽工作しろ
って、最低だな、
ノーベル理事長さんwww
645 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 19:50:45.50 ID:LFwUtH+/0: >>642
>弁護団もスタップ細胞の有無なんかどうでもいいだろ。

当たり前だろw
そんなの最初から普通の人にはわかってること。

依頼者の利益だけを考えて仕事するのが弁護士なんだから。
646 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 20:06:02.55 ID:2VlmB9gj0: 流石に野依さんの時代のはコピペないだろうから逃げ切れるだろ
647 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 20:13:44.98 ID:xONn7L1H0: 山中がいつ

ＩＰＳで胎盤つくったんだよ。

もう１本　ノーベル賞もらえるわ。
648 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 20:17:25.55 ID:xONn7L1H0: >>643

全ての細胞に自己増殖する
万能細胞ができたのなら
ノーベル賞だよ。

完全なブレークスルーだし。

人間の全細胞を再生できる万能細胞ができたら、
人類の生命と死　細胞の全問題を解決してしまう。
まさに人類史を変えてしまうよ。
価値観の全てが変わる。
ニーチェもハイエクも哲学が
根底からひっくりかえる。
649 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 20:18:55.19 ID:dmJuJoPz0: 小保方が、理研関係の論文に言いがかりつけまわっているからなぁ。
650 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 20:19:36.59 ID:Zs9wIira0: キメラの一件が仮に捏造だったとしましても、小保方さんには相応の苦労と
卓越した策戦能力があったことだけは、若山先生の証言からも伺えそうですね。
（具体的にどんな策戦だったかは存じませんが）

>彼女は、失敗すればするほどさらに膨大な実験を積み重ね失敗の
>原因を突き詰め、次の作戦を持って来た。

> 彼女の失敗とその後の戦略の立て直しぶりを見ていると、
> 例えこの件で芽が出なくても彼女にとってこの体験はムダにならない。

因みに若山先生は、

> 我々はこれまでの失敗について、すべての行程を記録しています。記憶もしています。

と詳細な記録を残しているそうですから、これらの記録が明らかになれば
あるいは全容が解明されるかもしれませんね。
651 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 20:28:43.58 ID:LFwUtH+/0: 小保方ほどのバックも財力もない若山さん。
このままだと、責任なすり付けられ潰される。

日本にとっては大きな損失だ。
三十路超えの不思議ちゃんのために、世界最高峰の日本の研究者が潰される。
652 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 20:33:53.58 ID:ccXzHzLF0: (^Д^)＜STAP細胞なんかないよ
E(　( 9m
／＜
653 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 20:40:49.00 ID:c1lPgVLR0: ぼぼのバック？

まあバックアップは造作ないけど
654 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 20:48:09.34 ID:P2GyUwUv0: >>651
自分が責任著者の一人である論文の責任を「単なる職人でした」などと言って逃げ切ろうとする
訳のわからんロンダ研究者が消えた所で日本にとっての損失など何も無い。
逆に、こういう奴らの居場所が無い世界を作る努力を日本の科学界はするべきだろう。
655 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 20:48:46.78 ID:xONn7L1H0: >>650

ここまで
若山は小保方を全面的に評価していたのにね。

細胞がなにがなんだかわからない

だけは絶対嘘だな。
若山に限ってない。

自分と論文を完全に分離してしまうために
自分が行った実験はSTAPでない以上、
ＳＴＡＰ論文に名前がのっていたとしても
無関係という立場をとり、完全に安全な場所へ逃げ込むための
嘘だったということだろう。

ＳＴＡＰを受取りキメラも成功しました　はいつか
再現できるとふんでいるんだろう。
最悪、STAPは若山自身作ればいいと。
656 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 21:02:38.05 ID:c1lPgVLR0: こいつも職務果たしてない訳だがｗ
657 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 21:22:46.08 ID:LFwUtH+/0: >>654
>訳のわからんロンダ研究者

と思ってるのはおまえだけで、若山さんが世界最高レベルの研究者であることは事実。
若山さんがどんな実績残してるか調べてみ。

共著者としての責任はあるだろうな。
若山さんはその責任を果たすために論文の撤回を求めたんだよ。

小保方の捏造改竄の責任を負う義務は、若山さんにはない。
それは阿呆方自身を負うこと。
658 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 22:11:52.12 ID:Nybc3ga40: 理研は小保方との全面対決を決めたんでしょ？

だから小保方捏造STAP論文の全画像を調査対象にするし、
全職員に、小保方の戦術に嵌められない様、自身の論文のチェックをさせる
面倒だけど小保方に付け入る隙を与えてはいけない、という判断だろう

もう引き返せない
659 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 22:12:41.04 ID:P2GyUwUv0: >>657
>若山さんがどんな実績残してるか調べてみ。
良く知ってるよ。テクニシャンとしては一定以上の評価はされても良い人物だと言う事も知っている。
ただ、奥さんの問題だとか、凍結精子の論文とか、とかく問題のある人である事も知っている。

捏造関与の問題は、恐らく貴方とは話しが噛み合わないだろうと思うので触れない。
660 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 22:19:11.72 ID:DJufj4s/0: どうすんだよ

捏造の基準も教えてもらえない

それなのに、自分の論文を自己診断！！！

超能力でも使えとでも言いたいのか wwwwwwwwwwwwwww
661 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 22:25:32.09 ID:P2GyUwUv0: >>660
とりあえずは、カントの「内なる道徳律」で判断するしかないだろう。
また、研究者である限り、それ以上の判断の基準は無いと思う。
662 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 22:58:01.95 ID:Nybc3ga40: >>660
既に存在して公開されていますが何か？

○科学研究上の不正行為の防止等に関する規程

この規程において「研究不正」とは、研究者等が研究活動を行う場合における次の各号に掲げる行為をいう。ただし、悪意のない間違い及び意見の相違は含まないものとする。
（１）捏造
データや研究結果を作り上げ、これを記録または報告すること。
（２）改ざん
研究資料、試料、機器、過程に操作を加え、データや研究結果の変更や省略により、研究活動によって得られた結果等を真正でないものに加工すること。
（３）盗用
他人の考え、作業内容、研究結果や文章を、適切な引用表記をせずに使用すること。
663 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 23:13:13.68 ID:DJufj4s/0: >>662

でもおぼちゃん捏造認定の時には
○職務規定にない基準（悪意）を使った
○職務規定の詳細や基準は承認を得られていない
○記載されていない捏造の定義を問い質された時に答えられない
○個別にはお応えできません、は公平性を著しく損う

しかし
石井の論文は不正では無いｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今からまた基準がブレルんだぜ。
ブレないなら今頃、捏造の定義が出されてる。

どっちなんだよｗ

それを読めるお方はなにやら、変な力をおもちで
664 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 23:26:14.93 ID:Nybc3ga40: >>663
デジャヴだな…テンプレでもあるのかい？

定義に従って小保方は悪意のある改竄
小保方軍団がイチャモンつけたその他の人は問題なし、と普通の脳みそを持っていれば判断できるはずだが

それでもこんな小保方を擁護しなけりゃならないお前の境遇を憐れむよ
665 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/05(月) 23:53:35.85 ID:LdXZjrCk0: >>648
それは胎盤も胎児も緑色に光らせるという事と論点が違うだろう
666 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 01:19:21.75 ID:gsFJC/0l0: 小保方氏は悪意がないことを、論理的に説明している。
理研側が「悪意あり」とした説明は「意図」がいつの間にか｢悪意」にすりかわるなど
こじつけがあったり「悪意の有無は関係ない」と言ったり一貫性もなく、あいまいでいいかげん。
誰が嘘をついているかなんてことはわかるわけがないので、
双方とも全て本当のことを言っているという前提で聞くと
理研の「悪意の認定」の論理のいいかげんさが際立っていて
ここが最も首をかしげる点だ。
667 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 01:34:08.07 ID:Zcga+WvK0: 脱税リジチョ「何としてもコボカタを仕留めろ！　これは絶対命令である。ワシに恥をかかせるな！」
668 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 01:37:32.58 ID:ZTf2N/rt0: こんなもん自首しろったって無理だろかわいそうに
669 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 01:59:37.56 ID:UCfHetOh0: >>666
＞小保方氏は悪意がないことを、論理的に説明している。

少しも論理的に説明されていない
下の弁護士（小保方の弁護士ではない）のブログの記事に解説がある

西村法律事務所　京都　西村幸三　（ブログ）
http://blog.lawfield.com/?p=158
670 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 03:25:45.65 ID:mM312sHj0: >>666

画像の切り貼り＝無知による過失
マテメソのコピペ＝無知による過失
テラトーマ画像＝記憶喪失による過失
共著者の論文撤回要求＝無視

とりあえずネイチャー論文は撤回しましょうよ。日本の恥だから。
。
671 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 03:30:14.14 ID:FPoPzSkb0: >>49
●偏差値50のごく普通の女たちの狂気　その10

1990年代前半のバブル崩壊直後
「偏差値50女子大生がケンカの弱いお金持ちに濡れ衣を着せて無職破滅させて振り向かせ結婚を迫る時代」

広告代理店の作った古いバブル恋愛ドラマを知らず思想汚染のない2010年代の世代
「偏差値50女子大生がアニメオタクと最高の笑顔で交尾し結婚する時代」

20年で若者が入れ替わり、1990年代前半と2010年代とは、あべこべの時代になった。
女がお金持ちに濡れ衣を着せて結婚を迫る時代が間違っていて、正常に戻ったんだと思う。

「オタク系で、汗のニオイで不潔、もう、見た目と生理的に受け付けない」(42歳/情報・IT/技術職)
http://news.mynavi.jp/news/2014/05/04/023/
http://megalodon.jp/2014-0506-0211-30/news.mynavi.jp/news/2014/05/04/023/
オタクの悪口を言っている女、アンチオタクの態度を先鋭化している創作記事は40歳代女性の設定にもなっている。
「オタクの悪口は婚期を逃した40代のおばさんが言ってる。」そうアフィリエイト記事の設定サジ加減で現実感を保つ。

お金持ちに大損をさせてお金持ちを操縦する女が30歳になると、プライベートではお金持ちの知人がいなくなる。
普通、今までお金持ちに大損をさせて支配しているのだから、その富裕層人脈があるのだろうと思うだろう。しかし、
お金持ちに大損をさせて支配することに成功しても、そのお金持ちは貧乏になるから、生鮮品のお金持ちは消える。
やっぱり、モヤシ金持ち坊ちゃんは、ウソをついてまいて逃げて、金持ちに大損させる女と無関係になるのが無難だ。
有名な日本昔話の「三枚のお札」のヤマンバは、婚期を逃した女、人格障害女に警戒を促す暗喩、寓意だと思う。
「若い娘さん、婚期を逃しちゃだめだよ。」と女に人生指南する物語ではなく、
「坊ちゃん、婚期を逃しそうな強欲女を邪悪な怪物とみなし自衛でダマしなさい。」という若い男性向けの教訓の物語だ。
日本昔話のヤマンバは三枚のお札に怒るが、快楽殺人鬼に逆恨みされても、小僧さんが逃げ切れたら、丸儲けだ。
東京モヤシ金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、ヤマンバに近い人間関係で、偶然に変死した。
明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」だ。

　web-n15-00419　2014-05-06 03:01
672 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 03:36:08.86 ID:gsFJC/0l0: >>669
理研の規定だけに照らせば、悪意が証明されない限り小保方氏のやったことは不正でも捏造でもない。
文科省のガイドラインに照らせば、科学的な説明がなされていない現状では「不正」とされるのはわかった。
ただ、それでもガイドラインから「不正」＝「捏造」とは読み取れない。
小保方氏は｢間違った」｢正しくない」という意味の「不正」は認めたのかもしれないが
断固として「捏造」ではないと言っているのでしょう。

そのブログでは「アカデミーの常識に照らして」「不正」という言葉を使っていますが
あの会見は世間一般に対して行われたものであり、小保方氏の言葉はごく一般的な意味で使われている。
この点をこのブログを書いた人は誤解しているように思える。
ご多分に漏れずこの人も、あの場で｢科学的な」説明がなかったことを非難しているが
あの場はミスの謝罪と不服申し立ての場であって、そういうことを語る場ではない。
あれが科学者を相手に科学的な話をするアカデミックな場であれば
それなりの準備もしただろうし、説明のしかたもちがったはずだと思うよ。
673 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 03:36:21.20 ID:mM312sHj0: >>663

小保方氏の行為は理研の規定で真っ黒。
石井氏の疑義はシロ。

理研の規定どおりで問題無いけど？

真正な結果をねじ曲げる結論を査読者に与えるかどうかだろ。
674 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 03:37:11.54 ID:tmoES9zh0: >>1
ブーメラン大量過ぎるだろｗ
675 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 03:41:41.63 ID:mM312sHj0: >>672

「悪意」
Wikipediaより

法律用語としての悪意は、ある事実について知っていることをいう。これに対して、ある事実について知らないことは善意という。この用法における善意・悪意は道徳的価値判断とは無関係である。

悪意＝故意です。
騙してやろうとか言う意思は関係無いんですよ。画像をコピペするのが無意識で出来るがどうかの話。
無意識で出来なければ悪意。
676 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 04:01:49.02 ID:UCfHetOh0: >>672
理研の規定で悪意だって
＞理研は、研究不正の定義については、米国連邦科学技術政策局：研究不正行為に
＞関する連邦政府規律の定義に準ずる、としている。

＞すなわち、「honest error（悪意のない間違い）は含まない」という意味である。

＞honest errorとなると、「本当に故意や認識のない誤り」「心から故意や認識のない誤り」
＞「まったく故意や認識のない誤り」の意味になると思われる。

http://blog.lawfield.com/?p=142
677 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 04:36:54.59 ID:g4uWcQm80: 関係者です
正直なところ、みんなビクビクです。
理事長の命令なので自主点検はするけど、内容問わず申し出ること到底できません。
678 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 04:42:06.06 ID:/7fySuFy0: さすがに野依氏が可哀想だわ・・・
679 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 05:06:58.00 ID:itqU41Rg0: >>678
巨額脱税犯がぐずぐずして理事長の椅子にかじりついてるのが泥沼化のそもそもの原因だろ。
680 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 05:19:48.47 ID:P91IIL7NO: >>672
お前の小保方晴子擁護は見苦しい。
西太后を支えても国が滅びるだけだろう。

笹井には論文作りの手法に甚だ疑問がある（当人のストーリーに沿った結果だけを求める傾向がある）が、実績もある。

小保方晴子には捏造しかない。
681 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 06:08:36.15 ID:I73AVEJ80: 小保方養護してるチョンキンゴキブリは在トンマスゴミに完全洗脳されてるから仕方がない
卜ンキンジンの脳は北朝鮮レベル
682 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 06:14:16.81 ID:BA4LShdF0: これは理研自爆するだろ。

全く捏造がありませんでしたと報告すれば、じ後に発覚すれば面目丸潰れだし、
正直に報告上げれば小保方氏を攻撃するどころの話じゃなくなるし。

どちらにせよこの戦い、小保方氏の勝利だよ。
683 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 06:31:36.61 ID:+J/ye/HD0: 石井が画像の使いまわしと画像の色を変える加工までしてたからなｗｗ

おまけに複数回の実験を繰り返し、それぞれ温度を変えていく異なる条件下で撮った画像をあたかも同一条件かのように一枚に偽造していたｗ
684 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 06:34:27.45 ID:+J/ye/HD0: >>680

お前は石井の捏造はどう思ってんの？ｗ

石井は画像の色を変える加工をした上に小保方のように使いまわし
異なる条件下で撮影した画像を同一条件下で撮ったように一枚にまとめた悪質な捏造。
おまけに一枚や二枚じゃねーぞｗｗ

これを捏造と呼ばず何というｗ
685 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 06:35:32.71 ID:7bwIa3on0: 自主点検とか労多くして外部への説得力なし。
浅薄な指示ですなw
686 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 06:39:25.06 ID:+J/ye/HD0: ＜石井俊輔氏が責任著者である論文についての疑義＞

で検索したらエグイのが見つかったｗｗｗｗ
687 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 06:42:01.42 ID:P91IIL7NO: >>684
このように嘘をつく人間がいるから話がおかしくなる。

石井先生のほうは同一実験の様々な試料を、論文で言及したものについてまとめただけ。
全く違う分野の複数実験の画像を合成して証明写真とした、小保方晴子一人が捏造なんだよ。
688 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 06:44:03.91 ID:+J/ye/HD0: >>687

＞石井先生のほうは

お前が石井の回し者だと最初の８文字で理解できたｗｗｗｗ

画像の色を加工して、おまけに画像を使いまわしして、おまけに複数の異なる条件下の画像を一枚に切り貼りして捏造したのをどう思ってんの？ｗ
＜石井俊輔氏が責任著者である論文についての疑義＞みたらエグイよなぁｗｗｗｗ
689 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 06:45:48.06 ID:P91IIL7NO: >>686
嘘をついたことについて、あなたは謝罪する必要があるのだが、
それについてどう思う？

小保方晴子擁護はこのような人間しか居なくなってしまった。
黄教授と同じく宗教化している。
690 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 06:46:27.50 ID:+J/ye/HD0: >>687

まさか非正規オボコに隠れてこっそり逃げ切れると思ってるとか？ｗ

普通の神経なら理研を自主退職だろｗｗ
まともじゃないから調査委員長になったんだったなｗｗｗ
691 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 06:48:56.08 ID:+J/ye/HD0: >>689

＜石井俊輔氏が責任著者である論文についての疑義＞

↑

まずググれやｗｗこれのどこがウソやと？ｗｗｗ
ここまでやらかしてさすがに無理があるだろうがｗｗ

お前がまず説明責任を果たせや！そして捏造がウソだと「捏造」したことを謝罪しろやｗｗｗ

委員長ごときを退いて責任取ったつもりじゃないだろうな！
692 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 06:50:37.83 ID:P91IIL7NO: >>688
また嘘を重ねる。
同一実験の多数ある試料のうち、論文内で言及するものをまとめた行為が悪いとは思えない。

小保方晴子の、全く違う分野の複数実験から合成し、証明に使用した行為は間違いなく捏造だけどね。
693 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 06:51:23.33 ID:+J/ye/HD0: しかし朝っぱらからおもろいのがおるなｗｗｗ石井先生やとｗｗｗｗ

あの捏造委員長の下っ端がきとるｗｗｗ
694 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 06:53:28.76 ID:P91IIL7NO: >>690,691
事実から逃げるな。
お前は中傷は並べるが、事実は一切触れず逃走している。
お前の主張は事実に反するからな。
695 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 06:54:08.33 ID:+J/ye/HD0: >>692

画像のつかい回しと色を変える加工がかｗｗｗ

おまけに何の説明もなく異なる条件下で撮影したものを
だます目的で一枚にまとめ同じ条件下で一気に完成したように偽装。

＞（画像加工と遣い回しが）悪いとは思えない。

＞（画像加工と遣い回しが）悪いとは思えない。

＞（画像加工と遣い回しが）悪いとは思えない。

とことん腐っとるな！ｗｗこれで納税者から１千億円をだまし取ろうとしてたとは！ｗｗｗ
696 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止：2014/05/06(火) 06:54:58.22 ID:lbaiMohX0: いいよ～うあっうっうっ
697 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 06:55:32.06 ID:af0CNfzR0: もう面倒くさいから小保方と家族と関係者と理研職員全てと
仕掛けた電通とリクルートと博報堂の関係社員と文科省の
一部官僚が責任とって、目立った自殺をして幕を閉じてくれ。

お願いしますよ(´・ω・`)
698 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 06:56:18.63 ID:+J/ye/HD0: >>694

＜石井俊輔氏が責任著者である論文についての疑義＞

これでググるのをビビってんのか？ｗ事実から目を背けんな！ｗｗｗｗｗ
699 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 06:56:30.51 ID:P91IIL7NO: >>693
捏造支持者の口から出る言葉は、無実の研究者への根拠のない罵倒ということだな。
根拠のない中傷では小保方晴子は救えないことに、いい加減に気付くべきだろうに。
700 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 06:57:10.09 ID:rgVdWndP0: >>689
宗教があるからここまで上り詰められたんだろうが。
この程度の実力の女ゴロゴロいるのに。
701 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 06:58:30.74 ID:+J/ye/HD0: >>699

ID:+J/ye/HD0
ID:P91IIL7NO

ちょｗｗｗ携帯から自己擁護レスｗｗｗｗ厨房が使う手口ｗｗｗｗｗ
702 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 06:59:01.00 ID:af0CNfzR0: 日テレとフジＨＤと創価工作員も自殺してくれりゃ、五月蠅くなくなる。
気持ち悪いくらいに無駄で不要でひつようとされないのにきがつかないのかな(´・ω・`

可哀想に(笑)
703 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 06:59:03.49 ID:++xAEg8C0: 建設的な事に金を使えよ
704 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 07:00:05.40 ID:CqTwcj7k0: 石井の切り貼りは同一実験で結果をわかりやすくしているだけで無問題、10年前は一般的に許容された範囲、
小保方の悪質な切貼とは全く異なると上や竹内薫がコメントしていた
また全然報道されないが石井はコレスポのうちの一人ではあるがファーストオーサーではない

11次元や世界変動展望が悪意に基づいた根拠なき告発として注意を換気した後続の調査委員3氏告発も
マスコミでは疑惑として報道されてしまうし、小保方ペースになっているのは事実
705 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 07:01:46.59 ID:P91IIL7NO: >>698
逃げるな。
お前は事実を書かれると中傷でしか返そうとしない。

そんなに小保方晴子のあからさまな捏造を隠蔽しようとしても、無駄なんだよ。

全く違う分野の画像を複数使い組み合わせて合成して、「不注意でした」と居直るのが小保方晴子であり、その捏造は隠せないものだ。
706 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 07:04:10.52 ID:NJnp1U8hO: 論文調査委員の論文に疑惑があるって
ミイラ取りがミイラになるコントか
707 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 07:04:55.55 ID:O3G9us2p0: 極度に機械化が進んだ未来の地球では、人の体も機械化が進み、
永遠の命、死の恐怖から解放された機械化人達が、人生を謳歌していた。
その一方、機械の体を買えない貧しい人間は、機械化人から虫けらのように扱われ、
貧民街に溢れ返り、寒さと飢えに苦しみながら惨めな一生を終えるのであった。
708 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 07:05:25.65 ID:P91IIL7NO: >>701
嘘をつき逃亡しているのは小保方晴子とお前だ。
石井先生の論文は真っ当なものであり、画像も同一実験の多試料のうち言及する試料だけをまとめただけだ。
お前の虚偽は救いがたい。
709 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 07:08:15.90 ID:O3G9us2p0: ところが、あてがわれることになった機械の体は、機械化母星の中枢部を支えるネジだったのだ。
鉄朗の強い意志は、機械化母星の中枢を担う強固なネジとなり、機械帝国に永遠の繁栄をもたらすいしづえになるというのだ。
710 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 07:10:31.28 ID:P91IIL7NO: 小保方晴子宗教の虚偽については上で話したが、
捏造支持者が無実の他人を中傷する様は、許しがたいものがある。
既に小保方晴子の周囲は、判官贔屓の枠を越えた邪宗と化している。
711 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 07:10:53.07 ID:ztySU4U+0: >>704
てゆかさ、小保方の論文不正と
調査委員の論文疑義って無関係だよね
Aさんを脱税で有罪判決した判事が、あとで脱税で捕まったからといって
Aさんの脱税の罪とは無関係なように
712 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 07:12:09.55 ID:O3G9us2p0: メーテル小保方に永遠の命を与えられたネトウヨどもは
薩長安倍大日本帝国のネジとなって永遠に何度も何度も特攻し続けるのであった…
713 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 07:12:13.55 ID:p4nnNsXF0: 小保方の捏造は前代未聞の事件で、その背景を探ることこそ大事なのに
理研もマスコミもうやむやのまま葬り去ろうとしてる感じ
何か得体のしれない奴が裏で蠢いてる、嫌な感じがするんだよな
714 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 07:19:33.45 ID:CqTwcj7k0: >>711
本来は無関係だが理研調査委員会に揺さぶりをかけるには十分な材料
実際は根拠なき悪意の告発だが、そんなものに対して実際理研も慌てて職員論文2万本調査など過剰反応、
マスコミ報道も調査委員会の信頼性薄らぐなどと報道
小保方側の目論見通りではないだろうか
715 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 07:19:46.84 ID:CjrBoX1V0: 竹内は理研との利権があるからおぼちゃん叩きを変えない。
そのうち、おぼちゃん弁護団から名誉棄損で訴えられるでしょう。

それを恐れてか東大医科学研究所の上教授は
インタビューに出なくなってしまった。
しかし、おぼちゃん弁護団は上教授をはじめ
全てのインタビューとネットに氾濫する文章とその筆者を
把握・分析しており、高額訴訟を起こす準備を進めているはず。

だからこそ、調査委員会への信頼はないと声明を発表したのである。

また、おぼちゃん弁護団は既に全ての論文の精査を
ＧＷ返上して終えているとの情報があったはず。
だから慌てて精査を行い始めたが、時すでに遅し。
716 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 07:20:03.41 ID:P91IIL7NO: >>713
理研は今回の捏造で嫌疑の濃い笹井先生について「実績があるから」と意図的に追求を避けている。

笹井先生の「ストーリーに事実を合わせる」論文作成のやり方は、
客観的な実験記録を持って来る人間には冷淡で、
小保方晴子のような、捏造で結果を出す人間へは甘かった。

充分反省してもらわないといけません。
717 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 07:22:54.99 ID:LYhJiMVc0: 【解雇】捏造で渦中の小保方、理研の「ドン」野依氏に楯突き超絶激怒！懲戒解雇へ
< 2009年11月25日 20:31 >
…野依氏は２５日朝、自民党文部科学部会であいさつし、「科学技術振興、人材育成は、将来に対する投資。
コストではなく投資である。コストと投資を一緒くたに仕分けするのは、あまりにも見識を欠く。
不用意に事業の廃止・凍結を主張する方々には、将来、歴史という法廷に立つ覚悟ができているのかと問いたい」
と述べた。
718 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 07:31:52.39 ID:zXxm48Fu0: これからは研究者の採用に際しては　過去に論文を書いてない事を条件にします　　　理研
719 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 07:32:34.15 ID:H4LmHS7c0: >>662
理研の規定には、捏造、改ざんの定義を記述しており、ここでいう、捏造、改ざんの例外として悪意は含まないとする
つまり、ここで悪意は定義することなく普通の意味で使用している。
これからすると
>>675に明らかな通り、法律用語の悪意と解釈するのが妥当で、悪意とはある事実について知っていることをいう。これに対して、ある事実について知らないことは善意という。この用法における善意・悪意は道徳的価値判断とは無関係である。
とある通りでそり以上ではない。いまさら悪意とは何かと聞くのは、法律に疎い一般大衆の理研への悪印象と小保方への好印象を引き出すための印象操作の意図しか感じられ、嫌らしい感じられない
720 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 07:56:33.19 ID:omL2328l0: 小保ちゃんがあのいたいけな表情で数千万円規模の名誉毀損の高額訴訟を
おっぱじめる時が見ものだな。もはやSTAPなんてどうでもいい。科学じゃなく
司法の題材として面白い。
721 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 08:22:02.76 ID:01fAXp2y0: 小保方弁護団って三木以外の３人は何やってるのか謎だったんだが
２ｃｈでカキコしてるのかｗ名誉毀損裁判頑張れよ

…というか、名誉毀損訴訟を使った脅迫を行っている最中なわけだｗ
ちなみに、訴訟するぞと脅すのは脅迫になるという判例があります
722 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 08:35:32.75 ID:yiZ+ZqSC0: 2014.3.31石井基準(小保方氏研究論文の疑義への見解)
　当時の小保方氏には、このような行為が禁止されているという認識が十分に
なかった、また、このようなデータをその真正さを損なうことなく提示する方法に
ついてNature誌が指定していることを認知していなかったともうかがえる点がある。
研究者を錯覚させるだけでなく、データの誤った解釈へ誘導することを、直接の
目的として行ったものではないとしても、そのような危険性について認識しながら
なされた行為であると評価せざるを得ない。T細胞受容体遺伝子再構成バンドを
綺麗に見せる図を作成したいという目的性をもって行われたデータの加工であり、
その手法が科学的な考察と手順を踏まないものであることは明白である。
よって、改ざんに当たる研究不正と判断した。
page4, http://www3.riken.jp/stap/j/f1document1.pdf

要約すると
・誤った解釈を生じ得る(画像の縮尺変更、コントラスト調整、再配置などの)行為を
　禁止されていると知らずに行うことはありえない
・データを綺麗に見せるという目的での加工は科学的でなく研究不正と判断される
723 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 08:59:26.87 ID:/WMOSydv0: こういう時のそれぞれの気持ちってどうなんだろうね。オレは仕事で失敗して、
首にこそならなかったけれども、今でも安眠出来る時が無い。
彼らは、良い眠りを取れているのだろうか？
724 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 09:17:59.01 ID:8Pd488mP0: >>678
こんな組織のために税金を払いたくなかったんだろうな
725 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 09:22:20.29 ID:XPb4E1xL0: >>639
よう、書き込み5/5第１位を見事ゲットしたキチガイ君、

50回以上書き込みでいくらもらえるの？
100回以上レスでいくらもらえるの？
書き込み数1位でいくらもらえるの？ｗｗ

http://hissi.org/read.php/newsplus/20140505/NmMvd1BwblQw.html
726 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 09:23:42.53 ID:N2ciAGFT0: どうも、理研の方向性として、今の委員をみんな解散して新しい第３者委員で再審査するらしいね。

やっぱり石井先生を無罪と言ってみたものの、世間が有罪を見ているのを意識している証だね。

他の3委員の捏造疑惑論文の内部審査にも尻込みする人多すぎで、進んでいないみたいだし、

だんだん、ブーメラン効果絶大で小保方無罪になりそうな雲行き。
727 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 09:25:47.90 ID:XPb4E1xL0: >>716
うん、でも笹井を切らないと世間様は納得しないし議員も役人も納得しない
おとなしく「STAPはありませんでした！」って発表して首を6つほど飛ばすしかない。

そうすれば特定なんちゃらに指定されるよ。
728 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 09:27:57.39 ID:XPb4E1xL0: >>726
どうやったら小保方無罪になるんだよ！

小保方笹井丹羽竹市石井のクビは飛ばさないともう世間は納得しないとどうしてわからんのかね？

理研はとことん甘いな、アスパルテームの1000倍の甘さだ。
729 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 09:30:16.41 ID:XPb4E1xL0: >>724
「マルサの女」という映画でマルサのがさ入れのシーンがあったけど
野依も自宅をあんなふうにがさ入れされてソファーから隠した金を発見されたんだろうね。
その時どんな顔していたのだろうｗｗ
730 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 09:47:05.37 ID:N2ciAGFT0: >>728

石井センセを無罪と判定した以上、有罪にできないと思う。第3者なら無罪の見直し判定も可。

仮に、有罪にすれば石井センセ＋（疑惑の3人）＋（これから友釣りにされる人）みんなが有罪になって、

東大閥が全滅。そこまではやらないでしょ。
731 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 09:57:15.90 ID:dVvHEGmN0: オボコ処罰したら全員アウトだしな
影響力が大きくなればなるほど処罰が甘くなるのは日本の常識
このままじゃ学者全員チェックされて全員捏造って結果が出るぞ
732 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 10:00:23.39 ID:/WMOSydv0: >>730
もう、STAP関連で名前の出た人の論文は、大隅、関も含めて、ネット上で
徹底的に精査されるだろ。皆ガクブルだろう。この世界に残れるか、残れ
ないかは、バック次第だろうが、総ては自業自得。
733 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 10:05:27.64 ID:iCfqlfZR0: ×　全ての研究者に
○　小保方以外の年収１０００万の研究者に
734 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 10:14:09.14 ID:dVvHEGmN0: これは政治決着しかないと思うわ
さもなきゃ関わったやつ全員の捏造が発覚してゴッドハンド藤村の時みたいに大騒ぎになるで
オボコを理研に終身雇用する見返りに死ぬまで黙ってろで手打ちすりゃいいんだよ
735 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 10:18:55.53 ID:kZ3g9b1B0: ツイッターで小保方批判してた理研の人で、
コピペ発覚した人いるの？
アホなの？
736 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 10:20:33.68 ID:/WMOSydv0: >>734
俺の出身大学でも、当時の教授の昔の研究の再現実験で、とんでもない間違い見つけた
女の子が、今は教授に成っている。当時、事情知ってた院生は、皆それぞれ良い所に行
けたよ。皆、死ぬまで何も語らないだろうな。
737 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 10:22:20.66 ID:Omn9ZTE20: バイオはシロいやつを探す方が大変だと思うぞ
738 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 10:23:30.83 ID:/WMOSydv0: >>735
石井さんの件以来。急に黙り始めた研究者の論文洗えば色々出てくるだろうな。
俺は、巻き添えはごめんだから、始めから実名では何も書かなかったし、
発言しなかった。正直、書いたり、発言した人は、アホだと思ってる。
739 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 10:37:43.80 ID:M+O4nwul0: >>44
自然科学論文は著作物ではないので、文章や画像などは引用の必要は無い（著作権法第2条第32条）
モラル言う前に日本の法律を守ろうぜ

>>732
他人の論文を精査して自然科学の発展に何か寄与するのかね。
人間なんてものは金と欲にまみれている信頼の置けないものだから、今まで嘘をつかない自然科学に尋ねたり聞いてきた訳だが。
他人に聞くと言う事は引用したいと言う事だろうか、それは著作物に当たり、
引用したい人は「思想または感情に基づいて」理系の論文を「創造」してきたのだろうか？
ソビエト共産主義思想のルイセンコで思想で科学をやる恐怖を味わったんだけどなー。
740 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 10:50:10.80 ID:WTHjO9A/0: >>737
これは国内外含めてなの？
日本特有？
741 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 11:01:11.01 ID:snJwhyOX0: >>736
みんなやってると思わせたい早稲田の作戦か？
そうじゃないなら具体的によろ
742 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 11:01:38.36 ID:WTHjO9A/0: >>739
＞他人の論文を精査して自然科学の発展に何か寄与するのかね。

パクって良い地位を得た者よりも、オリジナルな発見をした者をその地位につける（=それで対価を得て研究が続けられる）ほうが、自然科学は発展する。
743 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 11:11:33.36 ID:Omn9ZTE20: >>740
バイオは真っ黒なのがグローバルスタンダード
744 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 11:12:43.59 ID:WTHjO9A/0: >>739
＞自然科学論文は著作物ではないので、文章や画像などは引用の必要は無い（著作権法第2条第32条）
＞モラル言う前に日本の法律を守ろうぜ

>>242 に、以下のようにある：
＞（３）盗用
＞他人の考え、作業内容、研究結果や文章を、適切な引用表記をせずに使用すること。

理研の規定は、企業で言えば社則にあたる。理研は税金で運営されているので、これは日本国の法律の下位にあり、法律に準じて守る必要がある。

日本人は、著作権法以外の法律もすべて守る必要がある。
745 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 11:13:43.10 ID:Omn9ZTE20: >>740
とはいえ欧米は捏造に厳しいから日本よりは黒くない
746 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 11:18:36.21 ID:/WMOSydv0: >>741
う～ん、科学の世界を全く知らない素人さんか、本当に真っ白な世界に生きている
幸運な研究者なのか、総てを知っているがとぼけているだけなのか？
まあ、答えるべき相手ではなさそうなので、申し訳ないが、ノーコメントで。
747 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 12:25:42.35 ID:Zcga+WvK0: 脱税リジチョが今日も理研社員工作員つかってがんばるスレ
748 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 12:43:08.12 ID:O2E9xK480: >>740
昨年10月のNatureによると医学生物分野の
論文は7割以上が再現不能。
749 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 12:50:11.60 ID:omL2328l0: 自然科学論文とか科学者とか理系とか、なんかそういうもの全てが
貼ったりの世界、糞だったってことが白日の下に晒された事件だな。
750 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 12:53:41.52 ID:O2E9xK480: >>749
まあ、高級な同人誌のようなものか()
751 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 12:57:24.41 ID:KAA4ymn80: 　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ／￣￣￣＼　　　　　　　
　　　　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　　　　そうだよ～
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 | 　　　　
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　　あたしもつくづく、ヤんなちゃったわ。
　　　　　＼L／　癶　　癶Ｖ　　　　
　　　　　/（ﾘ　　⌒　。。 ⌒ ）　　　　　3/14の理研会見がなかったら、
　　　　　|　0|　　　　_＿　　ﾉ! 　　　　
　　　　　|　　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　　　　　こっちから、ケツまくってやったのにね～
　　　　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ丶　　　　　
　　　　( (　/　 | ＶＹＶ | i　|　　　いやいやウソじゃないよ～　学位はこっちから辞退を申し入れたじゃない～
　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|
752 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 12:58:01.28 ID:WTHjO9A/0: >>748
そんなに多いのか
再現しようとトライするだけでコストばかりかかって得るものはほぼゼロなんだろうから実際にはもっと多いのかも知れないな

こりゃ、バカンティも捕まえなきゃダメかも
753 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 12:58:06.03 ID:9sGatPHl0: >>749
生命科学の分野の連中が殆どだろ。そりゃシェーンの例もあるけど。
彼らはIFが高い,CNSが多い(CはもとよりNSも生命科学の分野の割合が高い）
でデカイ顔しているんだよ。IFが高い＝その分野の論文が多い
＝論文がでやすい＝レベルが低い
ということなのに。他分野から見ればくそだよ。生命科学の分野の連中の殆どは。
754 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 12:59:18.07 ID:Zcga+WvK0: 脱税リジチョが今日も切り貼り理研社員工作員つかってチョーがんばるスレ
755 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 12:59:40.33 ID:O2E9xK480: >>752
あのレベルまで行くと端からインチキって分かるから無害なのかも
756 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 13:07:44.66 ID:/WMOSydv0: もう、研究は大学だけで良いのではないか？
少なくとも、大学の教官には教育という義務があるから、税金で飯食うのも
有る程度は世間も認める。
しかし、今回明らかになったように、研究だけの機関というのは、訳の解らない
基準で選ばれた自称エリート達の遊園地だ。唯一外との繋がりである論文がこれで
は、一体、中で何をやっているのか、誰も解らない。理研だけでなく、県の研究機関
とかも要チェックだわ。
757 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 13:13:19.10 ID:WTHjO9A/0: >>756
ポスドクみたいな二軍が科学ジャーナリストとして食っていけるような土壌が日本にあればいいのにね
英語のサイトだと科学を面白くある程度正確に伝える力量をもった人がたくさんいるでしょ
こういう人が新聞社とかにもいれば、今回のような一連の会見とかでもキチンとした質問ができると思うんだけど
758 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 13:14:02.03 ID:O2E9xK480: >>756
娑婆の世界と繋がってるほとんどの
旧国立研究所は10年以上前の
総理大臣名で発出された研究開発評価の大綱のもとで
成果を厳しく問われるようになってる。
毒放火で予算を切られ、カネ集めも自力でやることが求められてるんでないか。

スーパーエリート集団の理研が今回やらからしたことは、エリートゆえの不遜さがあったのか。
759 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 13:21:17.91 ID:omL2328l0: >>753
というか、生命科学以外の分野の論文も精査が必要なんじゃないの？
文章なら素人でも引用や盗用を指摘できるけど、専門家が少なくて、
脛に傷持つ研究者しか精査できないのが科学論文だろ？胡散臭い。
760 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 13:23:10.95 ID:/WMOSydv0: >>758
俺が解らないのは、普通の人なら、理研クラスなら、最低でも旧帝大ストレートとか、医学部卒
しか入れないものだと思うだろうに、実際には、旧２期校とか、非医学系の私大とかのロンダ組
ばかりが今回の件で出てくる不思議さ。このスレに居る奴だって、彼らより高い教育受けて、地域
医療や救急医療で骨身削っている人も居るだろうし、民間で終わりの無い経済戦争に身を投じて命
擦り減らしてる人も居るだろう。それに比べて、こいつらの厚顔無恥さは、呆れるしかない。
761 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 13:23:44.84 ID:O3G9us2p0: 「永遠の命を持つことは、死よりも恐ろしい事だと思う。
生きていることのすばらしさを忘れてしまうと思うからだ。」
小保方晴子

オボさん、銀河鉄道999を見たんですねｗわかりますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
762 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 13:31:22.61 ID:KAA4ymn80: 　　　:::::::::::　　／￣￣￣＼　　　　::::::::::::::::
　::::::::::::::　　 /ノ／￣￣￣＼　　　　::::::::::::::::::::::::　　　　　へ
:::::::::::::::::::　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　　:::::::::::::::::::::::　　／ /　　　　　　　　　　
::::::::::::::::: 　|　/　 | __　/|　| |__　 |　　　　　:::::::::::::::::: ／　 /
:::::::::::::　　 |　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　　　　　　　　／　／
::::::::::: 　　　＼L／　（・ヽ　/・）Ｖ　　　　　　　　／　／/ :::
::::　へ　　　/（ﾘ　 ⌒　(●●)⌒）　　　　　　／　／　>::::::::::::
:::/ ＼＼　　|　0|　　　_＿　　ﾉ　　　　　／　／　／ヽ::::::::::::
:::: ヽ　＼＼　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　　　　／　／　／　／::::::::::::::
:::: （＼　＼＼　＼＿＿ﾉi　）　　　　　三　／　／　　）:::::::::::::::
:::::::ヽ　ヽ . ミヽヽ　　| |　　　　　　　/　　　二　／　／::::::::::::::::::
::::::: ( ＼　ヽミヽヽ　 | .|　　　+　　/　　　　二 ___／ヽ　...::::::::::::::
::::...　/ヽヽ　ﾆ　ヽヽ　|,,,|　┼　／／　　ニ _______／　　　...:::::::::
:::.　　ヽ____　　ﾆ　ヽ｀ｌ　ヽ__／／　　　ニ ____ノ　　　　　.....::::::::::
　　　　　ヽ___,　　ﾆ　ｌ　::　　　′ 　　　ニ ___ノ　+　　　+　....:::::::::
　　　　　　ヽﾆ -‐　,ｌ　::　　　　　__ ≡ __ノ+　┼　＊　　　　:::::::::
　　　　　　　ヽ---'''ヽ､　　,,,;''''＝'''''＿＿　+　　┼　　+　 .::::::::::
　:::::...　　　　　+　┼　+ ＥＥi''!Q.Qー-､___~'''''ー-､　　　:....::::::::::::
　　:::::::....　　　　　+　┼　ＥＥi. Q.　Q　　+~~'''ヽ　..:...::::::::::::::::::::
　　　:::::::::::::::::.....　　　　+ 　ＥＥi. Q. 　Q　　┼　　:....:::::::::::::::::
　　　　::::::::::::::::::::....:　+　＊　EＥi　Q 　　Q　　.....:::::::::::::::::
若山よ、お前は氏ぬのです。
次に生まれ変わるのは、人間では無く129系マウスです。
その次は、B6マウスに。その次は、F1マウスに。
人間に生まれる事は絶対にありません。
ウェーハッハッハッ
763 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 13:35:10.05 ID:3L6aspNc0: 自主点検
　報告任意
　　これでチョン

----------詠み人知らず
764 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 14:33:04.44 ID:O3G9us2p0: 小保方晴子「中２のときに読書感想文コンクールで最優秀賞を受賞した」→銀河鉄道999からの盗用でした
http://netgeek.biz/archives/6655
765 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 14:40:38.87 ID:l5ykcZ+r0: 石井基準なら、10年前まで画像の切り貼りは悪かったことではなかった
ってことだから、チェックするのはここ9年の仕事だけだ
ここ9年論文書いてない人間は、過去いくら捏造をしても無罪というのが、
理研の正式見解ということ
766 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 14:45:12.33 ID:WTHjO9A/0: >>765
どこかで線引きすること自体は別におかしな話じゃないよ
たとえば民法にも刑法にも時効ってあるし、立法者の意図は悪を見逃すという趣旨ではないわけだし
767 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 14:56:47.84 ID:cIdO0PRE0: 他の研究者の自己点検もいいが、
まずはＳＴＡＰに関する実験ノートとデータかき集めて徹底的に洗えよ
オボ子と関係者捕まえて徹底的に吐かせろよ
まずそれが先決だろ
768 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 15:26:31.52 ID:Zcga+WvK0: 「自称エリートロンダ研究員達の遊園地なんだもん！」
769 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 17:21:14.46 ID:tYacv3Du0: >>601 何が論破じゃ、このアホが、スカタンか
　　
　　　　全く文脈を読まないドアホ
　　　　593で小保方を以下のように記載していることに対して、小保方を
　　　　仲間にいれて研究することは、リスクがあると書いてるのがわから
　　　　んのか、よく読んでから書け、軽率野郎め、

　　　　＞小保方さんも、ノーベル賞級の扱いは当然期待できないけど、
　　　　＞それなりには評価されるんじゃないかね。
　　　　＞不正はともかく、実験スキルやnatureレベルの論文を執筆する
　　　　＞スキルはあるわけだし。それだけでもヘボ大学から見たら喉から
　　　　＞手が出るほど欲しい人材だよ。
770 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 19:18:49.47 ID:ILW0fT6O0: >>761
盗用は子供の頃からの筋金入りかい
771 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 19:21:33.21 ID:Zcga+WvK0: 上　昌広 @KamiMasahiro
フォローする
笹井先生の記者会見を聞いています。驚きました。言葉は丁寧なのですが、
「若手を抜擢して、徹底的に競わせる。いい結果が出たら、
自分の業績としてPRするが、問題が発覚したらけつは拭かない」
と言っています。これでは辛いですね。
2014年4月16日 3:47 PM
772 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 19:32:35.28 ID:VAubjp41O: またひとつ星が消えるよ
773 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 19:56:27.26 ID:Lj3Tfn1m0: 今さらでもあるまい
笹井は最初から最後まで責任回避しか頭になかった
774 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 22:16:08.06 ID:5pAXcl2F0: 早よクビにせえや
んでとっとと自殺しろよクソブス鼻フック女
775 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 22:33:43.62 ID:fh6Ziw2r0: ジャップの研究者ってなんで揃いも揃って捏造しかできねーの？
776 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 22:37:30.79 ID:DRS9Ea3PO: 詐欺なんだから逮捕してほしいね

まだ給料出てんの？
777 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 22:40:15.33 ID:01fAXp2y0: >>772
メーテル！

>>776
まだ給料出ています
778 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 22:40:36.85 ID:8P4s+JBt0: はよ理研の捏造男どもを晒し首にしてもらいたい。
女子力を舐めて鼻の下伸ばしてた男どもの人生転落は実に素晴らしい。
オボちゃんは、野依のクビ取れる実力あるから、どんどん研究者の首刎ねて逝け。
779 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 22:41:45.55 ID:o+i22UA00: >>765
なんか、マスコミと理研にだまされてるような。。。

石井基準が問題になっているのは、
○「一律」画像修正がNG
○修正したことが捏造の根拠

で、過去云々の話は、おぼちゃんの捏造認定時には無かったんだよ。
当然後になって、というか石井言い訳で
○過去は無問題
が湧き出たんだけど、おぼちゃん捏造認定では、そんな基準は一切無かった
で、理研が一時的に基準の再考を迫られてる。

だから、現状、おぼちゃんが捏造認定した時点で、おぼちゃんに対する嫌疑の理由が無い
という特殊な状態
これは、明らかに理研がおぼちゃんに対して名誉毀損を行っている状況なんだわ。
780 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 22:46:21.36 ID:a5iEnCjJ0: ＞今回の自主点検について、理化学研究所は
＞「仮に論文に不正が見つかった場合は、
＞適切に対応するよう研究者に指示している」としています。

適切って何？
具体的にどう対応するの？
ちゃんと不正を発表すんの？
781 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 22:47:46.52 ID:01fAXp2y0: >>779
キミの主張する「石井基準」とやらは小保方擁護バカ以外では問題になっていないよ

どんな事情でどんな場面で発言したのかはともかく、
そのオッサンの発言は基準にならないから

石井の発言を神の託宣の如く敬う石井教信者のキミには悪いけどｗ
782 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 22:51:31.26 ID:UCfHetOh0: >>779
＞○「一律」画像修正がNG

こんな事は言ってないよ理研も
理研の調査委員会の報告では画像修正が科学的な正当性を
確保しておらず、データの質的変更を伴うものであるから不正である
というもの
783 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 22:54:06.51 ID:o+i22UA00: >>781
理研自身が問題にしてる。

おぼちゃん認定基準を取り下げなければ、
石井即時捏造確定
三羽烏全員捏造確定
理研職員大量解雇

なので、認定基準の保留を行ってる
保留するなら、捏造認定も保留のはずだが、それは保留していない
基準が無いのに捏造認定している段階で名誉毀損
784 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 22:56:28.90 ID:o+i22UA00: >>782
じゃ、どういっていたんだい？
当時のソースでオネガイね（はあと

>>779には間違いが多いので叩きやすいと思うよw
785 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 22:59:48.76 ID:01fAXp2y0: >>783
> 理研自身が問題にしてる。

一応ソースをお願いする

> おぼちゃん認定基準を取り下げなければ、
> 石井即時捏造確定
> 三羽烏全員捏造確定
> 理研職員大量解雇

この辺は妄想というか小保方の目指す明るい未来というか

> なので、認定基準の保留を行ってる

どうせ揚げ足取りやるから答えたくないだけでは？
理研には規定が存在するんだし、それを参照すればいい

> 保留するなら、捏造認定も保留のはずだが、それは保留していない

不服を申し立てた段階で前の判断は保留されているのでは？

適当な印象操作ですね
786 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:04:48.54 ID:68zmze4g0: やましい事がなければこんな点検いらんでしょ

なんで調査委員長は辞任したんだ？
なんで山中は謝罪したんだ？
なんでこんな点検してるんだ？

おかしいことだらけだろ
787 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:07:16.34 ID:5pAXcl2F0: 阿呆方を未だに切れずに飼ってる理由は保身の為か
さっさと阿呆方を自殺まで追い詰めろ
788 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:08:02.36 ID:lXuHLm4S0: 小保方晴子さんってどんな人？

@YouTube
789 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:10:42.84 ID:/WMOSydv0: >>749
学問とかがはったりなのは、今に始まった事ではないが、大昔は庶民が垣間見る事が
出来ない大学卒を「学士様」と敬い、学士様が増えると、大学院出を「博士様」と敬う
様に誘導し、博士様が増えすぎたので、なんとか研とかで、権威の維持を図って来た。
しかし、大卒、院卒が普通になった現在、そんな権威はもう通用しない事を運良く
ポジション得た「ただ、少し高校時代に偏差値高かった人」には理解出来ないのよ。
結局、素人には解らないとたかくくって、いい加減な事やってカッコ付けていたら、
素人だと侮っていた無名の大衆が、実は、自分たちより高学歴で、分析力も有りまし
たってオチだろう。
790 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:13:16.03 ID:l5ykcZ+r0: 強姦殺人犯を逮捕した警察署の署長が、実はレイプの前科があって、10年前
ならレイプは罪じゃなかったって公式見解した後、警察官の前科を洗えば、
痴漢でみんな逮捕歴があったってこと。
これはやっぱりなっとくいかねえわ。
791 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:13:21.46 ID:ca5pIfGf0: 税金投下するの止めれば全部解決するだろ
他人の金で権威ぶって何やってんの？

基準とかどうでもいいわ。
死ねよ寄生虫ども
792 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:15:12.70 ID:o+i22UA00: >>785
人にお願いするんだったら、先ず自分が、おぼちゃん捏造認定当時の基準ソースを提示するのが先じゃないかな?
793 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:18:07.84 ID:qn9jzRSU0: 適切な対応。
ってなに。
794 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:18:50.32 ID:UCfHetOh0: >>784
理研の調査委員会の動画くらい自分で探せよ
どういっていたかの概要は>>782に書いてあるだろう
というか見た上で書き込めよ、それも見ないで

＞石井基準が問題になっているのは、
＞○「一律」画像修正がNG
＞○修正したことが捏造の根拠

こんなこと書きこんでるとか、論外
795 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:21:29.63 ID:01fAXp2y0: >>792
つまり、ソースは出せないということですねｗ

あと、俺のカキコを百回読め

参考
○科学研究上の不正行為の防止等に関する規程

この規程において「研究不正」とは、研究者等が研究活動を行う場合における次の各号に掲げる行為をいう。
ただし、悪意のない間違い及び意見の相違は含まないものとする。
（１）捏造
データや研究結果を作り上げ、これを記録または報告すること。
（２）改ざん
研究資料、試料、機器、過程に操作を加え、データや研究結果の変更や省略により、
研究活動によって得られた結果等を真正でないものに加工すること。
（３）盗用
他人の考え、作業内容、研究結果や文章を、適切な引用表記をせずに使用すること。
796 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:22:10.61 ID:V+QNNzLW0: いえ、もう少し細胞生物学を大学レベルまでやっていたら、
ネクローシスとかアポプトーシスとか学んだだろうし、細胞死に伴う蛍光だと気づけたと思うのです。
もし当人が知らなくても、きちんと専門の人と普通に付き合っていれば、誤解を解く機会もあったと思うのです。

思い込みで得た成果「酸による細胞初期化」（実は細胞死に伴う蛍光）を得た時、
本当にうれしかったのだと思います。しかしそれはぬか喜びだと教えてあげる人がいなかった。

あとはひたすら蛍光確認ばかりやって、ここで妄想が固着していった。
そこからもう一歩先の培養で、まったく培養できない時、
小保方はそれまでの考察が間違いだと認めることができなかった。
だから彼女は
797 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:23:28.83 ID:+J/ye/HD0: .

理研に保管されたキメラマウスのDNAこそがSTAP細胞の証拠だ！

血税がほしければさっさと理研は証拠を出せや！

，
798 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:24:14.67 ID:01fAXp2y0: >>792
再度確認しておきますが、>>783
> 理研自身が問題にしてる。

と発言したソースは出せないし無いということでいいのでしょうか？
799 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:26:07.50 ID:o+i22UA00: >>794
つまり、出せないんだなw
ちょろいもんだぜ
800 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:27:11.47 ID:/WMOSydv0: 俺が許せないのは、この分野の連中は、何かと「100年後には成果が」とか言う事
だよな。それって、今の仕事が今生きてる人のためにはならないと言ってるのと同じ。
100年後を語って、許される世界ってだけで、遊園地だろう。
企業で、「100年後の当社のために今、開発してます」とか言って給料貰える
奴なんていないだろう。
801 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:27:58.97 ID:+J/ye/HD0: >>788

理研自身が問題になっとるやろが！たまには新聞読めや！！

STAP細胞の証拠となるキメラマウスのDNAを隠蔽し続ける理研は一番の癌！！

アメリカも証拠を出せと言っとるやろが！さっさと理研が保管するキメラマウスの証拠出せや！

アメリカコンプの理研は白人様が認めたら小保方へ土下座でも何でもするやろ（笑）

.
802 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:29:41.40 ID:o+i22UA00: >>795
newclassic.jp/archives/12876
＞田賀論文で許されるとすれば、
＞画像の切り張りや引き伸ばしについて許される場合と
＞許されない場合が生じてしまうと指摘。

はい、捏造基準について当時は無かったというソース。
ちみは、ソースを出せないんだよね。

ちょろいぜ。相手にもならんwww
803 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:31:45.91 ID:UCfHetOh0: >>799
お前な、理研の調査委員会の報告結果だぞ
そんなもの自分でさがせるだろ
というかそれも見ないで書き込んでるのか？
804 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:32:23.24 ID:GQJ3x7bg0: 調査委員会のメンツをどんどん変えていけばいいよ。
調査委員会のメンバーになれば、
ネット上の暇人が、ボランティアで点検をやってくれる。

コストもかからないし、仕事は正確だからいいことばかりでしょ。
805 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:33:03.70 ID:V+QNNzLW0: 嘘つきID:o+i22UA00は、小保方が捏造者で石井先生は違うという事実認定については争えないから、
枝葉末節の「ソース出せよ」で逃げる。

嘘つきの典型だ。
806 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:35:40.31 ID:+J/ye/HD0: >>805

石井は明らかな捏造者。

ただ、捏造が許された時代に捏造して画像の切り貼り・色味の調整・縮小拡大・異なる条件下の実験を一度で得られたように偽装をしただけ。

.
807 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:38:48.87 ID:UCfHetOh0: >>799
理研の調査報告の最終結果報告の時の記者会見の動画を見てみろ
808 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:38:53.07 ID:/WMOSydv0: >>805
かわいそうだが、石井先生はスケープゴートでしょ。理研でのポジションは
確かに高いけど、静岡大出があそこでどういう立場だったかなんて、容易に
想像出来る。STAP関係者にとっては、矛先が調査委員会に向いただけでも大勝利。
実際、もう小保方論文の是非では無く、判定基準とか、話があさっての方に行って
しまった。
809 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:40:02.53 ID:o+i22UA00: >>798
newclassic.jp/archives/12713
＞調査委員会側からは捏造の「定義については重要だと認識している」ものの、
＞現時点では個別には答えられないという回答が示された。

ちみからは、ソースの提示は無理だと分かったよwww
低脳が俺に盾突くんじゃないよ
810 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:41:45.34 ID:+J/ye/HD0: いつになったら理研はSTAP細胞の証拠となるキメラDNAを公開するんだー！！！！

逃げずに出せや！血税で１年も小保方研究の延長をするんやろが！！！！
811 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:43:46.59 ID:o+i22UA00: >>803
ちみの、拠り所を提示させて、完膚なきまでに叩きのめす必要があるからねぇ。
ちみから出してもらわんと、意味がない。

俺はソースがだせるが、ちみはだせないってことで終戦なの？www

>>807
みたよ。
俺の圧勝じゃない。
どこのどの文言が、それなのかをいってくれりゃ、まだ君にも勝機があるかもしれんけどな
812 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:44:36.38 ID:+J/ye/HD0: ノートだミスだとつまらん枝葉の問題をガタガタ言い続けて

本質のSTAP細胞の有無がおざなりだろがあああ！！！！！

理研が保管するキメラマウスと元マウスのDNAを公開しろ！！

ES細胞では作れない物質も公開しろ！！

理研が税金で研究するなら納税者へ説明責任を果たせ！！！！

,
813 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:46:05.99 ID:V+QNNzLW0: >>806
これこそ虚偽。
石井先生は同じ実験の多数ある試料のうち、論文で言及のあるものをまとめただけ。
結果はいじっていない。もちろん偽装すらしていない。

全く違う実験画像から合成して別、の実験の論証に使った小保方は、間違いなく捏造だけどね。
あなたは虚偽を語る。
814 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:46:51.03 ID:mM312sHj0: 不毛の議論をしてるなーwww.

理研が小保方氏の申し立てを認めるかどうか、来週には結果が出るだろう。

小保方氏は、何故テラトーマ画像を間違えて使ったのか説得力のある説明を用意しておかないとね。

「真正な画像が有るからねつ造する動機が無い・・・」と、何故ミステイクが起こったのかまったく答えていない。
815 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:47:04.12 ID:+J/ye/HD0: STAP細胞が存在するなら小保方ははよ作れ！理研は邪魔さらすなボケ！

論文やノートをガタガタ言う奴の顔面をボコボコに蹴飛ばしてやるから小保方つくれ！
816 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:49:13.20 ID:+J/ye/HD0: >>814

画像とか論文なんてSTAP細胞が存在するならクソみたいな問題だ！

クソババアみたいに重箱の隅をつついてたらクソ食わせて首にロープ巻き付けて車で引きずるぞ！！

,
817 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:50:18.57 ID:/WMOSydv0: >>813
調査委員会は、作戦負け。理研の名誉を守ろうとして、本質的な捏造問題には
切り込まずに、ゲルの切り貼り問題だけで事を済まそうとしたのが失敗。
多少は小保方や笹井への配慮もあったのだろうが、完全に裏目に出たな。
818 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:52:15.31 ID:mM312sHj0: 理研側も、小保方氏の研究不正認定はペンディングして、新しい定義を作り直すことにしたら良いかもね。

小保方氏のサイエンティストとしての能力不足は、本人が会見でも述べたように明らかなので、
それを理由に降格して、来年の更新をしなければいい。
819 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:52:55.74 ID:UCfHetOh0: >>811
見たなら石井が言っていただろう
小保方の切はりは別のところからデータをもってきて縮尺を変えて（実験条件が違うため）
合わせて貼り込んだが、その位置合わせにおいて科学的な手順を踏んでおらず、
データの正当性を確保していない
つまりデータの変造であり不正であるという事
820 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:53:13.86 ID:+J/ye/HD0: >>813

＞結果はいじっていない。もちろん偽装すらしていない。

結果をいじらなかった小保方を捏造じゃないと認めたなｗｗｗ
小保方も途中の画像を入れ替えただけなのは皆知ってるｗｗｗ

＞全く違う実験画像から合成して別、の実験の論証に使った小保方は、間違いなく捏造だけどね。

異なる温度で実験した結果を切り貼りして一度で撮れたかのように偽装し、その説明すらなかった石井のことかｗなるほどなｗｗｗｗ
821 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:55:33.52 ID:+J/ye/HD0: 小保方と石井　「結果は同じだから事実は変わらなく捏造じゃない」

小保方「石井も捏造だろｗｗ」

石井「俺は捏造じゃないけど、俺と同じく後出しで画像を再提出した小保方が捏造ｗｗ」

小保方「お前も後出し再提出だろがｗｗｗ」

石井「俺もそうだが俺も捏造ならお前も捏造ｗｗｗｗｗ」
822 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:55:34.58 ID:o+i22UA00: >>811
自己レス
バカだから絶対に頓珍漢なレスしてくるんだろうから、ヒントをあげないとな
当時の委員会基準に石井が白でおぼちゃんが黒となる基準があるかどうか、だ。
あと30分位で糞して寝るので、負けを認めたかったら30分後に勝利宣言するんだなwww

>>814
不毛な議論は、その通りだよ。
真偽なんて3ヶ月後か。もっと後か。誰かが示すよ。
捏造判定は正に言う通り。理研が後退しなきゃいいけどな。

問題なのは、バカが妄想だけを根拠に、捏造だ、冤罪だ、と騒いでいることだな。
823 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:58:02.19 ID:NBi/kbsq0: >>1
自らの論文に疑義が有るって言うわけ無いだろう。アホか

小保方の会見から1ヶ月くらい経っただろ。
理研はさっさと結果だせよ。
あと、小保方もそろそろ検証実験は終わった頃だろ。
さっさと訂正した論文だせよ
824 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:58:41.18 ID:+J/ye/HD0: >>819

＞小保方の切はりは別のところからデータをもってきて縮尺を変えて（実験条件が違うため）

石井が別の温度で得た画像をもってきて一枚に貼り合わせたことか！？

おまけに画像の遣い回し！ｗｗｗ

ついでに色まで手を加えた！ｗｗｗｗ

つまりデータの変造であり不正であるという事
825 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:58:48.09 ID:o+i22UA00: >>819
あれ？
石井の言い訳では、そんなこと全然言っていないんだけどなぁ。
8年前とかならおk ってそんな「油に火を注ぐ」ことをいわずに
「科学的な手順を踏んでいる」
だけで充分なんじゃねぇの？
辞任する必要性もないし、げんに、他の2名は辞任してないし。
826 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止：2014/05/06(火) 23:59:58.68 ID:y1i9HLl60: ある程度の大学の院卒ならわかると思うけど
論文の中の１文、２文の無断引用や丸パクリなんて世界中どこでもやってるよ
STAPがあるかないかの話は別問題だけど、そこを叩いてる奴は学がないのが
わかるね
827 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 00:00:27.25 ID:V+QNNzLW0: >>820
小保方は結果を改変している。
あなたは虚偽を主張した。
828 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 00:01:18.43 ID:EbD9LGzt0: >>824
それを意図的に行ったんだから、重過失、というか故意だよねぇ。
悪意そのものなんだけどねぇ。

でも石井は白なんだ。
829 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 00:02:06.35 ID:UCfHetOh0: >>820
＞小保方も途中の画像を入れ替えただけなのは皆知ってるｗｗｗ

はい、ダウト
元々違う実験条件なのでそのまま貼り付けたのでは全然縮尺が合わない
色々な加工をした上で貼り付けているが、その手法は科学的手順を踏んでいないので
データの正当性が確保されているとは言えない
830 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 00:02:28.87 ID:+J/ye/HD0: >>827

過程がデタラメなのにそこから出した結果はウソに決まってるだろが

誰が信じるｗｗｗｗｗｗｗ
831 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 00:04:16.42 ID:EbD9LGzt0: >>830
石井基準によると、結果が間違いなければokらしいよwww
832 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 00:05:18.16 ID:UyNnnO9q0: >>829

＞元々違う実験条件なのでそのまま貼り付けたのでは全然縮尺が合わない

はい、ダウトｗｗｗｗ

もともと違う温度の条件で個別に撮影した石井のデータを一度の実験で撮れたように偽装。

色調の変更や切り貼り、遣い回しと、色々と加工をした上で張り付けられているが、その手法的手順を踏んでいたいので

データの正当性が確保されているとは言えない

たいへんだ！石井も同じだな！ｗｗｗｗｗ
833 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 00:06:23.12 ID:+o8aYVJ10: ID:+J/ye/HD0

この人、毎日活躍しているよね
独特な改行、「ｗｗｗ」の多用、主張がキチガイじみてる、粘着、レス数多し

どんな理由があってキチガイ盲目的に捏造小保方を擁護しているんだろう？
834 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 00:07:02.69 ID:sl+v2sjG0: 自主点検ｗ
正直者が馬鹿をみるわけか
835 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 00:07:38.27 ID:UyNnnO9q0: >>831

その結果も、途中の違う条件で撮影して都合よく切り貼りしてるから信憑性ゼロｗ

論文に説明を記述せず論文と呼べるものじゃないｗ
836 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 00:07:59.32 ID:EbD9LGzt0: >>829
>>832

議論を踏まえると、

色を変えることは科学的手順である、と言いたいのだな。
なるほどwww

>>833
うん、もうすぐ寝るけどね
837 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 00:09:23.92 ID:3ntVYcTQ0: >>739
いまさらそんな言い分が通用すると思っているのが甘いって言ってるんだよ。
838 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 00:09:47.30 ID:UyNnnO9q0: >>833

クソを食わせて首にロープを巻き付けて車でひきずると書かれたのが悔しかったのか？ｗ
839 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 00:11:07.38 ID:EbD9LGzt0: >>835
理研は、無問題といっているよw

>>834
自主点検でわらわら出てくるなら、苦労しない。
そもそも、石井が問題なのは、
ステークホルダー自身だからであって、
初めから利害関係がなければ問題にすらならない。
監査とはそういうもの。
840 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 00:12:01.25 ID:UyNnnO9q0: >>839
理研が小保方を無問題と認めたのか！ｗ
841 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 00:14:09.51 ID:EbD9LGzt0: >>840
認めてないからおもろいことになってる。
尋常な神経なら認めるか、一旦捏造認定を取り下げる

>>838
それ、多分俺じゃないよ。
これなら、記憶あるけど。とてもウンチ臭くて大笑いしたけどwwww

991 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 []： 2014/05/03(土) 01:59:17.48 ID:fDOONz2N0 (6)
>>969
>とりあえず、内容証明郵便でググることをお勧めするよ

内容証明便がどうした？
理研は内容証明便でのやり取りなど希望してないぞ？

おまえは司法について少しでも勉強した方がいいよ。
なぜ警察が令状とって被疑者の身柄を拘束し、強制で取り調べをしたがるか。
なぜ検察が被疑者の身柄を拘束し、強制で取り調べをしたがるか。
なぜ裁判所が被告人や被告に出廷を要求するか。
書面でのやりとりだと不都合だからだよ。
なによりも本人の口から聞きたいわけ。

こんなの小学生でもわかると思うが？w
842 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 00:14:14.83 ID:3ntVYcTQ0: >>817　ID:/WMOSydv0

お前はもの知っているふりの引退爺だろ？

もう時代遅れだからすっこんでいてください。
843 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 00:14:38.50 ID:KIxFah7p0: >>832
おれは石井の事なんて言ってねーよ
石井の事には興味がない
844 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 00:14:39.89 ID:dMXu8xwP0: 2014.3.31石井基準(小保方氏研究論文の疑義への見解)
　当時の小保方氏には、このような行為が禁止されているという認識が十分に
なかった、また、このようなデータをその真正さを損なうことなく提示する方法に
ついてNature誌が指定していることを認知していなかったともうかがえる点がある。
研究者を錯覚させるだけでなく、データの誤った解釈へ誘導することを、直接の
目的として行ったものではないとしても、そのような危険性について認識しながら
なされた行為であると評価せざるを得ない。T細胞受容体遺伝子再構成バンドを
綺麗に見せる図を作成したいという目的性をもって行われたデータの加工であり、
その手法が科学的な考察と手順を踏まないものであることは明白である。
よって、改ざんに当たる研究不正と判断した。
page4, http://www3.riken.jp/stap/j/f1document1.pdf

要約すると
・誤った解釈を生じ得る(画像の縮尺変更、コントラスト調整、再配置などの)行為を
　禁止されていると知らずに行うことはありえない
・データを綺麗に見せるという目的での加工は科学的でなく研究不正と判断される

　これ改めてみると良く書いてあって、例え誰かから禁止されているということでなくても
研究者であれば画像加工がどんな結果になるか想像が付くから、自ずとそれが禁止である
ことが分かる、知らなかったとは言わせないぐらいのぐうの音も出ないように書いてある。
　石井氏のころは事情が違ったのかな？画像加工がされてても瞬時に意図が読み取れたのかな？
845 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 00:16:30.62 ID:3ntVYcTQ0: >>838
いいからお前は早く

理研のGD程度の年収でどうやって

・京都の200坪の豪邸
・神戸の億ション
・2000万の外車
・1000万の着物数着

これを手に入れられるのか説明してくれよ。
846 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 00:17:05.54 ID:UyNnnO9q0: 俺はＳＴＡＰ細胞が本当ならさっさと国内の医療機関でうけられるようになるだけでいい！

クソつまらんノートや論文ミスで時間をかけんな！！

キメラと元マウスＤＮＡの照合データと、ＥＳ細胞で作れない物質を理研が公開するだけで前進するだろが！！
847 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 00:18:10.80 ID:KIxFah7p0: そもそも石井の実験とか石井がやったわけじゃないだろ
石井は共著者にはなってるだろうけど
848 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 00:18:48.32 ID:dH+npxAi0: 　　／￣￣￣＼
　　　/ノ／￣￣￣＼　　　
　　/ノ / /　　　　　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/ー|_LﾊL　|
　　＼L／　（●）（●）v　　
　　/（ﾘ　　　　・・　　 )
　　|　0入　　　 Θ 　 /　　
　ﾉ　　／ヽ＿＿__ノ| 　　　
　（（　 /　| ＶＹＶ| Ｖ　　スタップ細胞はあるのよ、画像がなによ、ぷー
　　）ﾉ |　 |　　　　 .| | 　　　　
　　(ﾉ .|　 |　　）　）.|
849 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 00:19:17.97 ID:UyNnnO9q0: >>845

俺はお前と違って小保方ファンじゃないからお前ほどあいつのことは興味ない！

興味あるのは小保方だけがコツをしるＳＴＡＰ細胞だけだ！！

本当に存在するのか理研がキメラＤＮＡを公開しろや！！！それと小保方ファンは死ね！！！クソつまらん女の話で脱線させんな！！！
850 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 00:20:26.90 ID:KIxFah7p0: >>848
お前はスリッパで殴られてろｗｗ
851 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 00:24:43.85 ID:EbD9LGzt0: ソース出せ
いやよ嫌よと逃げまくり
他人のソースで
フルボッコ

おそまつ／／

ソース出せといった理由はいくつかあるが、
少なくとも自分が有利になるように出せる余地を与える目的もあった。
まあ、この愛情がわからんのんだよねぇ
852 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 00:30:55.57 ID:JhbmpZ/f0: 今日の女装大会で大久保さんが小保方さん真似したやつ糞ワロタ
「スタップ細胞はありません！」言ってるしｗ
853 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 00:31:43.24 ID:KIxFah7p0: >>852
これだろ
http://blog.livedoor.jp/ninji/archives/37962046.html
854 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 01:01:08.97 ID:3ntVYcTQ0: >>849
いいからお前は早く

理研のGD程度の年収でどうやって

・京都の200坪の豪邸
・神戸の億ション
・2000万の外車
・1000万の着物数着

これを手に入れられるのか説明してくれよ。
855 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 03:14:11.03 ID:ug7zNNrf0: >>49
●偏差値50のごく普通の女たちの狂気　その12

偏差値50世界は、どこでも富裕層を逆恨みする不良の多い共同体だ。
貧乏教授のボスが、よそ様の高級車、高級ブランドを見る。または、何かのきっかけで思い出す。
すると、教授は取り乱して、子分の不良に八つ当たりをする。
不良のことが苦手な教授もいたが、ザックリと校風を言うと、そんな富裕層を憎悪する共同体だ。
モヤシ金持ち坊ちゃんはバイオ共同体で敵が多い。不良男にとってのカネづるだ。不良は献上カツアゲをさせる。

バブル崩壊直後の1990年代前半の時代だ。
この問題児の教授や不良に「良い子」と思われたがる田舎娘が、モヤシ金持ち坊ちゃんと手抜きで結婚したがる。
「不良をエコヒイキして、モヤシ金持ち坊ちゃんへはワザと濡れ衣を着せ大損させ、そのモヤシへ手抜きで求婚する。」
こういう中瀬ゆかり症候群は、教授や不良にカネづる交際をムダに賞賛祝福してほしがる。異常に社会的承認欲が強い。
この手の女は信用人望ある田舎娘の中瀬ゆかり症候群で、30歳を超えると嫌われ者の醜悪なヤマンバに変わる。
30歳を超えると不良から露骨に嫌われる。つまり、他人を味方につけ、他人をテコにして悪いことする手段、神通力を失う。
自分が坊ちゃんならこの女たちへ、大学4年間ぐらいはツジツマの合う耐久性のあるウソでダマして遠ざけよう。

「貧乏不良とカネづる」これは同室同時刻には両取り不可能だ。
「両立可能だ。」とウソ甘言を言う詐欺師も多い。なぜか、名門大卒の心理学、社会学系統の特定インテリに詐欺師が多い。
クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。
中瀬ゆかり症候群は、この東京ルールと無謀に戦って敗れ、30歳くらいで東京の嫌われ者のヤマンバになる。
モヤシ金持ち坊ちゃん側は、身を削るほど気をつかってウソ、お世辞、オベッカを言う、そういう労力は不必要になる。
もちろん、わざと濡れ衣で私を大損させた女たちとは、私は結婚しない。
しかし、大学4年間は中瀬ゆかり症候群に対して緊張してウソのお世辞、オベッカを言う必要がある。

次の2010年代は「偏差値50女子大生がアニメオタクと最高の笑顔で交尾し結婚する時代」になる。
856 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 03:14:33.09 ID:ug7zNNrf0: >>49
●偏差値50のごく普通の女たちの狂気　その11

偏差値50世界は、どこでも富裕層を逆恨みする不良の多い共同体だ。
貧乏教授のボスが、よそ様の高級車、高級ブランドを見る。または、何かのきっかけで思い出す。
すると、教授は取り乱して、子分の不良に八つ当たりをする。
不良のことが苦手な教授もいたが、ザックリと校風を言うと、そんな富裕層を憎悪する共同体だ。
モヤシ金持ち坊ちゃんはバイオ共同体で敵が多い。不良男にとってのカネづるだ。不良は献上カツアゲをさせる。

バブル崩壊直後の1990年代前半の時代だ。
「不良をエコヒイキして、モヤシ金持ち坊ちゃんへはワザと濡れ衣を着せ大損させ、そのモヤシへ手抜きで求婚する。」
この手の女は信用人望ある田舎娘の中瀬ゆかり症候群で、30歳を超えると嫌われ者の醜悪なヤマンバに変わる。
30歳を超えると不良から露骨に嫌われる。つまり、他人を味方につけ、他人をテコにして悪いことする手段、神通力を失う。

有名な日本昔話の「三枚のお札」のヤマンバは、婚期を逃した女、人格障害女に警戒を促す暗喩、寓意だと思う。
「若い娘さん、婚期を逃しちゃだめだよ。」と女に人生指南する物語ではなく、
「坊ちゃん、婚期を逃しそうな強欲女を邪悪な怪物とみなし自衛でダマしなさい。」という若い男性向けの教訓の物語だ。
日本昔話のヤマンバは三枚のお札に怒るが、快楽殺人鬼に逆恨みされても、小僧さんが逃げ切れたら、丸儲けだ。
東京モヤシ金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、中瀬ゆかり症候群に近い人間関係で、偶然に変死した。
明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」だ。

中高生時代の多感な思春期に、本物の東京人間関係を知らずに、電通の作ったウソのバブル恋愛ドラマを見る。
すると「ドラマ中のウソ東京」に憧れ「男に大損させて、その男を振り向かせ、その男へ求婚する女主人公」になる。
この手の女は30歳を超えると、不良を含め、手のひら返しされ、東京の構成員の全員から嫌われるヤマンバに変化する。
中瀬ゆかり症候群に対して、大学4年間ぐらいはツジツマの合う耐久性のあるウソでダマして遠ざけよう。

次の2010年代は「偏差値50女子大生がアニメオタクと最高の笑顔で交尾し結婚する時代」になる。

　web-n15-00420　2014-05-07 02:37
857 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 03:14:57.80 ID:zn0gdoxm0: >>832

石井委員長が偽装したとしてどんな“物語”を創出しようとしたのでしょうね？
小保方さんの場合は、ＧＬバンドが消えていたことから
小保方さんの意図についてネット上の専門家の“データの誤った解釈”？（物語）が出ましたね。
「Ｔ細胞の遺伝子は全て再構成し（もともと若いマウスの体内にあった多能性細胞が
含まれていた可能性は全く無い等々の意図？）
ＳＴＡＰ細胞になると（ＧＬバンドは復活し）多能性を獲得する証拠になる」
みたいな。

因みに石井前委員長のケースですと既に生データが出されていますね。
例えば図4e、図5d間（異なる実験系）での同じ画像の使い回しの件は
既に釈明書に生データも提示され訂正が済んでいる模様です。

>石井俊輔氏が責任著者となっている論文に関する疑義を頂きました
http://d.hatena.ne.jp/warbler/20140424/1398320093

>インターネット上で指摘されている当研究室からの論文についての疑義について－2014-4-28.pdf

>Oncogene訂正画像との比較.pdf

というわけで、石井前委員長がどんな“物語”を創出しようとしていたのか不明な段階では

> なおこの図の一部が元のデータと異なることは、上記の検証の段階で分かりました

単なる取り違えという話なのだろうと思われますね。現段階では杜撰なデータの
管理という以上のものは問えないのだろうと。
858 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 03:30:34.75 ID:e68bj7mj0: 自主点検なんて意味あんのか。不正があっても自分から言う訳ないだろ。
859 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 03:31:25.80 ID:l4IshPMRO: http://aspeakiyoshi.269g.net/
860 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 03:49:31.12 ID:0xNsrydA0: 小保方は、弁護士雇って何をしたかったんだろう？
捏造の定義をはっきりさせて、無罪になりたかったのだろうか。

本当にSTAP細胞が200回もできたことが本当なら、
弁護士を雇って、再現実験をする場を与えてもらえるように、交渉してもらうとか
他機関での再現実験のサポートや助言の許しを理研から貰うという交渉をしてもらうのが筋じゃないの？
病気が治ったら、退院したら、せっかく雇った弁護士を代理人として
再現実験の場を与えられるよう交渉すべきでしょう。

このまま病院にこもっていたら、
包帯を巻いて「指が痛くてピアノは弾けないんです」と言ってた
佐村河内と同じになっちまうぞ。
861 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 03:52:15.98 ID:PZFHZkdK0: 【STAP騒動】小保方晴子、科学的な反論をネットで行っている匿名研究者に脅迫か？
862 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 04:03:59.18 ID:kEdM9KPF0: 野依の論文を洗え
863 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 04:05:07.82 ID:e68bj7mj0: >>860
本来なら山中さんあたりが再現実験の協力を申し出てるのがベストな展開なんだろうけど、
なんかあんまり協力的じゃなさそうだからなあ。
864 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 05:07:24.97 ID:6VS5HLzu0: 東北の被災地や聾唖者を愚弄する佐村河内
納税者や子宮をなくした人などの病人を愚弄する小保方

お笑い芸人や歌手などの芸能人が大喜びでネタにする

応援するのも叩くのもチョン

まさに〒ョン（テョン）による道徳の崩壊だな
865 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 05:25:34.93 ID:6VS5HLzu0: 遠くはなれた青い地球よやすらかに眠れ
メーテルまたひとつ星が消えるよ
赤く赤く燃えて
銀河を流れるように
銀河を流れるように
866 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 05:42:38.17 ID:iUPK1gnl0: めんどくせぇことになったもんだな
これでSTAP無かったら、いい加減にしろよって話だぜ
867 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 07:15:09.27 ID:d+g20Sna0: .
[緊急投稿］国は小保方晴子さんを護れ！
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397473863/75

.
868 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 07:19:00.05 ID:ZbdVssnU0: だからさ
今回の問題はつついちゃいけなかったんだよ
暗黙の了解というか
ダメだけどかなりの人がやってる行為なんじゃないの？
スピード違反みたいなもんでしょ
869 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 07:22:02.30 ID:v0Q1wSpkO: >>1
おいおい、自主点検なんかなんの意味も無いだろ

ルーズベルトゲームで唐沢が『隠蔽おおいに結構』『だがやるなら徹底的にバレないようにやれ、このクズが！』『二度と脚を引っ張るな、この無能』

とのたまわっていだが、それと同じこと要求してね？研究者に暗に
870 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 07:30:48.26 ID:x1b5dupC0: こりゃ理研以外の各大学の研究室なんかも狼狽えてるだろうなｗ
要するに日本の研究者・研究機関では（結果に影響が出ない前提で）画像の加工などは
この程度なら…と日常行われていたという証明だからな。
871 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 08:10:44.18 ID:+o8aYVJ10: 最初見た時、どこの田舎のオバちゃんかと思った
これを美人とか可愛いとか言ってるヤツはネタか工作員だろ

ありえねえ
872 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 08:38:22.87 ID:6VS5HLzu0: メーテル
またひとつ
星が消えるよ
873 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 08:39:43.13 ID:zkawT97b0: >>866
それでは官邸まで巻き込んだ1月末の馬鹿騒動の責任を問われる
874 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 09:02:18.15 ID:P3z/Og37O: >>867
犯罪者を理由なく免罪してはいけない。
小保方晴子及び松平容○の一族にはろくな人間がいないね。
875 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 10:38:27.49 ID:eT40yGer0: 　　　　　　　／￣￣￣＼　　　　　＿|＼／＼／＼／＼／＼／|＿_　
　　　　　　　/ノ／￣￣￣＼　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　＜　国民のバ───カ！！＞　
　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　　／　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　￣|／＼／＼／＼／＼／＼|￣
　　　　　　|＼L／（・ヽ　/・）Ｖ
　　　　　ﾉ//ﾘ　⌒　 ●●⌒ ),ﾐヽ　　　まんまと騙されやがってｗｗｗ　
　　　　／　く0|　　　_＿　　ﾉゝ　＼　　これからも理研に居座って
　　／／⌒　＼　　ヽ_ノ／ﾉ ⌒＼＼捏造研究を続けてやるからなｗｗ
　　(＿　￣ ⌒　＼＿＿ﾉ　|⌒　￣＿__)税金からの年収5000万円美味しいですｗ
　　　　｀￣￣ﾉﾉ | ＶＹＶ| Ｖ／´￣　　　
　　　　　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
876 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 11:01:48.30 ID:6Ktj5NQd0: >>犯罪者を理由なく免罪してはいけない

570 名前：名無しのひみつ＠転載禁止投稿日： 2014/05/07(水) 10:59:52.05 ID:68aA+l8T
大阪国税局は早めに山中の税務調査した方がいいな。
野依の時の二の轍はなるまいぞ。
877 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 11:07:14.08 ID:+o8aYVJ10: 「二の轍はなるまい」って日本語？ｗ
なんか科学知識どころか日本語すら怪しい奴が小保方擁護してるんだよね
878 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 11:12:48.14 ID:qXLC1eW10: ↑ようごの意味がわかならいシト
879 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 11:19:40.35 ID:+o8aYVJ10: ちと考えてみたが

同じ轍を踏む
二の舞いになる

の２つが混ざって否定形になっているのかｗ
日本語教育が不十分だから、日本ではネット工作のお仕事しかありません、てかｗ
880 ：↑危機一発＠転載禁止：2014/05/07(水) 11:22:12.25 ID:ZJAO5BaD0: 571 名前：名無しのひみつ＠転載禁止投稿日： 2014/05/07(水) 11:19:33.37 ID:0K1kcFNQ
>>877 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [sage] 投稿日： 2014/05/07(水) 11:07:14.08 ID:+o8aYVJ10
>「二の轍はなるまい」って日本語？ｗ
>なんか科学知識どころか日本語すら怪しい奴が小保方擁護してるんだよね

二の轍を踏む、を単に、二の轍、といっただけのこと。
短詩型の特性と許せ。

注: 短詩型をやってる者、手がけてる者、勤しんでる者、等々の含みを残して、単に、短詩型と称した、老婆心ながら。
881 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 11:24:24.13 ID:ZJAO5BaD0: 国語だな。
それを日本語というあたりが、まさしくアレだわ。
882 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 11:26:45.00 ID:ZJAO5BaD0: >>878
ひっくりかえし言葉。

例

　あらたしい　→　あたらしい
883 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 11:27:37.47 ID:+o8aYVJ10: >>880
「二の轍を踏む」は誤用ですよｗ

やっぱりねえ…
884 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 11:29:01.13 ID:ZJAO5BaD0: >>883

007危機一発
885 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 11:30:26.67 ID:+o8aYVJ10: 日本語が不自由な方々（？）のダンスをお楽しみください
往生際の悪さも小保方ソックリｗ
886 ：↑↑↑↑↑↑↑↑＠転載禁止：2014/05/07(水) 11:31:38.87 ID:ZJAO5BaD0: 語るにおちる
887 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 11:33:26.12 ID:+o8aYVJ10: >>881
あと、

敢えて「日本語」と言っているんですよ
小保方擁護には「国語」じゃないだろ？ｗ

「国語」を勉強しろなんて言わない
「日本語」学校に行け、ですねｗ
888 ：↑↑↑↑↑↑↑↑＠転載禁止：2014/05/07(水) 11:35:28.86 ID:ZJAO5BaD0: だったら、ハングルで書くべきでは？

みっともないからおよしなさい
889 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 11:38:46.99 ID:ZJAO5BaD0: 505 名前： ↑誤字だらけ＿|￣|○　＠転載禁止 [sage] 投稿日： 2014/05/04(日) 13:33:19.93 ID:MWG53HRR
今だからこそ言える。
この山中氏ってのは、昔から虫が好かなかった。
なんていうか、それなりの重さが全く感じられない、とでもいうか。
ただのなりあがり中小企業経営者って感じしか請けない。
とりあえずは、夫婦して方言丸出しのだらしない喋り方するのだけはやめてくれ。
はっきりいって国辱だわ。

520 名前：名無しのひみつ＠転載禁止投稿日： 2014/05/05(月) 20:03:55.61 ID:43XZ5WTa
　　435 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止投稿日： 2014/05/04(日) 12:17:56.27 ID:y520V1630
　　東京人って捏造だらけだしノーベル賞取ったことないし
　　日本の邪魔してばっかだし
　　もう日本に入ってくるなよ、迷惑だから

　　436 名前： ↑↑↑↑↑↑↑↑＠転載禁止投稿日： 2014/05/04(日) 12:38:09.64 ID:RFgDENVY0
　　えっ？
　　日本のノーベル賞受賞者って、全部チョーセンなの？
890 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 11:44:18.85 ID:6VS5HLzu0: メーテル
またひとつ
星が消えるよ
891 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 11:44:52.65 ID:+o8aYVJ10: 山中叩き・小保方擁護の特徴

＞野依の時の二の轍はなるまいぞ。

＞二の轍を踏む、を単に、二の轍、といっただけのこと。

なぜか「日本語」が不自由な方々です
892 ：講釈師・馬韓亭おぼこ＠転載禁止：2014/05/07(水) 11:46:12.89 ID:ZJAO5BaD0: 　　　／￣￣￣＼
　　　/ノ／￣￣￣＼　　　　　
　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　面黒いですねえ～
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　
　　|　| 　 LL/ー|_LﾊL　| 　　
　　＼L／　（●）（●）v 　　
　　/（ﾘ　　　　・・　　 ) 　　　あ、このいい方、江戸時代に実際に流行ったそうです。
　　|　0入　　　 Θ 　 /　　　
　ﾉ　　／ヽ＿＿__ノ| 　　　
　（（　 /　| ＶＹＶ| Ｖ　
　　）ﾉ |　 |　　　　 .| | 　　
　　(ﾉ .|　 |　　）　）.|
893 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 11:48:32.22 ID:+o8aYVJ10: そして往生際悪く意味不明な話題逸らし
小保方の行動そのまんまｗ

ID:ZJAO5BaD0は朝鮮人？
894 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 11:49:02.82 ID:O7p1/01b0: 二の轍…
「二の舞」もしくは「同じ轍」じゃないの？

邪魔中の軽々しさと盲目的山中信者のキモさは問題だと思うけどさぁー
895 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 11:50:11.53 ID:ZJAO5BaD0: 　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ／￣￣￣＼　　　　　　　　
　　　　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　　　　
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 | 　　　えっ？
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　
　　　　　＼L／　癶　　癶Ｖ　　　「日本語」が不自由
　　　　　/（ﾘ　　⌒　。。 ⌒ ）　　　　
　　　　　|　0|　　　　_＿　　ﾉ! 　　　って、何語？
　　　　　|　　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　
　　　　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ丶　　　　と、突っ込めは゛いいわけ～　ﾌﾌ
　　　　( (　/　 | ＶＹＶ | i　|　　　　　
　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　| 　　
896 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 11:54:51.21 ID:+U8MmQSy0: おまいらなに楽しそうに、危機一発を間違いだと突っ込むみたいなボケかましてないか？
897 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 11:54:54.94 ID:Co0tn3cB0: >>883
ショックメイトだな
898 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 11:59:35.97 ID:4Rq1SsIW0: チェックアウトだろ
899 ：また若山のせいにしてるｗ＠転載禁止：2014/05/07(水) 12:01:42.40 ID:+o8aYVJ10: とりあえず、動機が補完されましたｗ

これ、小保方に不利にならないか？

小保方氏「先を越される。焦りあった」　理研調査委に書面提出　
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140507/waf14050711150015-n1.htm

ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、理化学研究所の小保方晴子氏（３０）は７日までに、
不正とされた画像取り違えが起きた当時の状況について「早く論文を発表しないと先を越され、
新たな発見がなされるかもしれないという焦りがあった」とする書面を、理研の調査委員会に提出した。

　代理人の三木秀夫弁護士が７日明らかにした。
書面は４日付で、これまでの不服申し立ての内容を補充するもの。

　書面で小保方氏は、問題となった論文を執筆していた平成２５年１、２月の状況について
客員研究員として、理研で実験の指導を受けていた若山照彦氏が山梨大へ移る時期であり、
極めて多忙だったと指摘。「移籍前に若山氏のチェックを受ける必要もあって投稿を急がざるを得ず、
画像の差し替えを忘れてしまった」と説明した。
900 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 12:08:10.37 ID:ZJAO5BaD0: というか、なんの意味もないな。
901 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 12:16:16.90 ID:lJXmbOxl0: 入院して、必死に言い訳を捏造する小保方

さらにその上に上塗りする捏造、まだ～～～～～～？
902 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 12:16:21.41 ID:KIxFah7p0: 不服申し立てに、忙しかったからとか
今回の追加分には見るべき内容はなさそうだな
903 ：講釈師・馬韓亭おぼこ＠転載禁止：2014/05/07(水) 12:30:22.28 ID:ZJAO5BaD0: 　　　／￣￣￣＼
　　　/ノ／￣￣￣＼　　　　　　気に入って、あたしになってくれてる
　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　　中の人だけどさ～　あたしの行動で
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　　　２つほど、お気に召さないことがあるそうよ～
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　| 　　　　
　　＼L／　（・ヽ　/・）Ｖ　　　先ず最初は、あたしが学位辞退を申し出たこと。
　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）　　んなことする前に、肩書きに相応しい中味を作れ、ってね～
　　|　0|　　　_＿　　ﾉ　
　　| 　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　　　そして二番目は、今の行動～
　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ　| 　　　　いつまで休んでんのか？とっとと戻れ！って
　（（　 /　| ＶＹＶ| Ｖ　　　　
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| | 　　　　　ほんと古臭い女よねえ、中の人や。ﾌﾌ
904 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 13:02:17.85 ID:P3z/Og37O: 連休明けの確実な証拠提示の確約と大逆転宣言はどこに消えたのか
小保方晴子と弁護団は理研を中傷するだけ
905 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 13:51:27.21 ID:aoeL4sq80: お前らの反応を一言で言ってやろうか？

「可愛さ余って憎さ百倍」！
906 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 14:06:06.43 ID:ZJAO5BaD0: ヤオだな。
連休前までの個人予想は六四だったけど、ここにきて七三になった。
907 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 14:22:38.38 ID:ZJAO5BaD0: ＳＴＡＰ問題理研調査委再調査せずと結論
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140507/j64325610000.html
5月7日 14時09分ＳＴＡＰ細胞を巡る問題で理化学研究所の調査委員会は、小保方晴子研究ユニットリーダーの不服申し立てを退け、再調査を行わないとする結論をまとめたことが分かりました。
調査委員会は、この結論を７日にも理化学研究所の理事会に報告することにしています。

↑

いよいよヤオだな、こりゃ。
908 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 15:23:49.68 ID:6VS5HLzu0: 小保方叩いてる奴よ
全部小保方が悪かったら理研は助かるんだが？
ここはあえて小保方を応援して
小保方に理研と共に自爆させてやるのが正しいのでは？
909 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 15:25:58.30 ID:z1+7dm+c0: 利権も戦艦ヤマトも無事な、この結末
面白くね～や
910 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 15:32:41.78 ID:KIxFah7p0: >>907
まあ、それでいいね
結論たひっくり返るほどの新証拠が提示されたとは思えないし
911 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 15:35:08.14 ID:HtPctLH90: ＳＴＡＰ細胞論文問題で渦中にいる理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）の代理人三木秀夫弁護士は７日、フジテレビ系「めちゃ×２イケてるッ！」で

小保方氏を思わせるコントが予告されていた問題で、同局の社長宛に抗議文を送付していたことを明かした。

公開されていた予告を見たという三木氏は「誰が見ても会見を思わせる内容で、スリッパでたたくというのはひどいんじゃないかと。

一私人を誹謗中傷していいことではない。こちらから直接抗議しました」と経緯を説明した。

番組放送前日の２日午前に、同局に電話で問い合わせ、その後抗議文をＦＡＸと郵送で送付した。午後５時３０分ごろに、番組責任者から電話連絡があったという。

番組側からは「阿呆方さん」という名称を使わない、ＳＴＡＰ細胞自体は中傷しないなど、「トーンを落とした内容なのでいいでしょうか」と打診してきたという。

三木氏は「もし放送するなら、内容を見て考えます」と対応。送付した抗議文では人権侵害行為をしないことや、内容がひどい場合には、民事、刑事を含め法的措置に

出る可能性を示したという。
912 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 15:35:22.31 ID:tVDnUCF/0: もし、理研の特定国立研究開発法人指定が今国会成立、の大逆転となったなら…
913 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 15:37:21.68 ID:KIxFah7p0: >>911
三木弁護士はフジテレビと法廷闘争でもしてればいいと思うよ
914 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 15:42:16.73 ID:F4Nt+ZQ50: 自分の切り貼りは棚に上げておいて
捏造認定しちゃうような連中相手に
自主点検てwwww
どんだけ、頭お花畑やねん。
915 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 16:47:46.89 ID:iUPK1gnl0: >>908
理研は立派な部分もあるところだから、潰すのはどうかと思う
916 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 16:50:05.25 ID:xjMiCOGQ0: >>915
神戸は切り離したほうがいいんでないの？
朝霞まで胡散臭いところと思われちゃう
917 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 16:57:35.22 ID:XL3gF6w40: >>742
ワトソンクリック二重螺旋構造論文の図表は日本人が言う所の盗用だ。ノーベル賞剥奪か。
アインシュタイン特殊相対性理論論文の９９％は引用無しのコピペだ。広島長崎原爆とは何だ。

>>744
法律の上にあるのは憲法だと思ってました。理研は村の掟を日本人に強要する野蛮人ですね。
918 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 17:00:08.79 ID:Co0tn3cB0: >>917
＞アインシュタイン特殊相対性理論論文の９９％は引用無しのコピペだ。

初めて聞いた。コピペ元を教えて欲しい
919 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 17:18:33.01 ID:Co0tn3cB0: >>918
一応、独と英のリンクを張っておく。
コピペとはとても信じられないんで、コピペ元の提示ぜひよろしく

http://users.physik.fu-berlin.de/~kleinert/files/1905_17_891-921.pdf

http://www.fourmilab.ch/etexts/einstein/specrel/specrel.pdf
920 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 17:53:27.55 ID:KIxFah7p0: >>739
自然科学の分野でもバックグラウンドの部分などは著作物（「思想又は感情」の「創作的」な「表現」であり、
文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの）と考えられるので著作物であり著作権法の保護のもとに
置かれると判断できる。

科学に属する学問分野である数学に関しても、方程式の展開を含む命題の解明過程は思想そのものでしかなく、
著作物とはいえません（前掲「数学論文野川グループ」事件）。

ただし、自然科学上の法則であっても、創作的に表現されれば著作物になりえます（前掲「インド人参論文」事件）。
社会科学上の思想についても同様のことがいえます（東京地判昭和53.6.21「日照権」事件）。
921 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 18:10:59.64 ID:rLFAXgWu0: 　とんでもない馬鹿だよな　　　　スタップ細胞なんて存在しないのに　　
922 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/07(水) 20:35:30.18 ID:5jF0VB4n0: 　　　　←このスペースが解からない
923 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/08(木) 00:26:09.01 ID:ChbAjo6R0: そんな事より若山の会見まだ？
924 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/08(木) 01:05:57.13 ID:rbyhjTxK0: >>917
そういえば、アインシュタインも○リー○イスンの一員だったの思い出した　

僕は貝になりたい
925 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/08(木) 02:31:48.84 ID:knG/whis0: ＞http://www.fourmilab.ch/etexts/einstein/specrel/specrel.pdf

>>917と>>924
＞アインシュタイン特殊相対性理論論文の９９％は引用無しのコピペ

って本気で思ってるなら、死んで良いレベル
死ななければ治らない級のバカ

アインシュタインの論文で微分や積分が使われてるけど微分・積分を作ったのはアインシュタインでは無いから
アインシュタインは微分・積分の概念を作ったニュートンからパクったって主張
馬鹿過ぎるだろｗ

そんな事を言い出したら
アインシュタインが論文でかけ算を使っているけどかけ算を作ったのはアインシュタインでは無いからパクリ
アインシュタインが論文でドイツ語を使われているけどドイツ語を作ったのはアインシュタインでは無いからパクリ

頭おかしい死んだ方が良いレベル
926 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/08(木) 06:11:11.11 ID:y/ubGCUU0: >>49
●偏差値50のごく普通の女たちの狂気　その13

偏差値50世界は、どこでも富裕層を逆恨みする不良の多い共同体だ。
貧乏教授のボスが、よそ様の高級車、高級ブランドを見る。または、何かのきっかけで思い出す。
すると、教授は取り乱して、子分の不良に八つ当たりをする。
不良のことが苦手な教授もいたが、ザックリと校風を言うと、そんな富裕層を憎悪する共同体だ。
モヤシ金持ち坊ちゃんはバイオ共同体で敵が多い。不良男にとってのカネづるだ。不良は献上カツアゲをさせる。

バブル崩壊直後の1990年代前半の時代だ。
この問題児の教授や不良に「良い子」と思われたがる田舎娘が、モヤシ金持ち坊ちゃんと手抜きで結婚したがる。
このタイプの女たちは、快楽殺人鬼のサイコパスだ。そのモヤシにとって都合が悪い女だからその女を遠ざけよう。
モヤシへ手抜きで求婚するとは、不良や教授をテコにモヤシを殺害するつもりだから、そういう無茶な暴挙ができる。
東京モヤシ金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、この女たちに近い人間関係で、偶然に変死した。
【このタイプの女たちは、そのモヤシにストーカー濡れ衣を着せ、そのモヤシに向かってスカートをめくって追い回す。】
こういうツジツマの合わないことをする女たちは、始めからモヤシを殺すつもりだから、整合性の体裁は無視する。

自分が坊ちゃんならこの女たちへ、大学4年間ぐらいはツジツマの合う耐久性のあるウソでダマして遠ざけよう。
偏差値50で教育内容も研究者になれない内容だから、4年間後は一生別れるつもりで女サイコパスへウソをつこう。
日本昔話のヤマンバは三枚のお札に怒るが、快楽殺人鬼に逆恨みされても、小僧さんが逃げ切れたら、丸儲けだ。
この手の女たちへ「不良や教授と戦うために一緒に警察へ行こう。」と共闘を呼びかけるのは損だ。

この手の女が30歳になると、人をテコに悪いことをする能力を失い、単なる嫌われ者のクソババアになる。

次の2010年代は「偏差値50女子大生がアニメオタクと最高の笑顔で交尾し結婚する時代」サークルクラッシャーの時代になる。
仮に、このまま不況が続き、2010年代の次の時代は、「女が不良や教授の目を盗む、富裕層とのお忍びデートの時代」になる。
927 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/08(木) 06:37:26.91 ID:5CMmjRK60: >>926
おまえマルチコピペで通報されたいみたいだな
928 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/08(木) 08:30:03.37 ID:p9SbZ8QL0: 肝心のことからそらされた。
再度。

　　>　大阪国税局は早めに山中の税務調査した方がいいな。
929 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/08(木) 08:46:36.69 ID:1B8i0PBd0: >>927
ああ？なんだとコラ
930 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/08(木) 11:20:04.50 ID:TaVSYz/l0: 「【続・小保方さんは悪くない！】武田邦彦がSTAP細胞問」

@YouTube
931 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/08(木) 14:04:16.47 ID:i0wt9DEe0: 自主点検
932 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/08(木) 16:17:05.09 ID:5Cw8npQX0: 理研は何を必死に隠そうとしてるんだ？
933 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/08(木) 21:00:40.06 ID:4EoOSRkd0: おまえのＨＤだよ
934 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/09(金) 07:17:47.78 ID:r3MK0MKgO: 30代研究者の全員が未熟とは限らないけど、小保方みたいに放置されたｶｽは多いな。
935 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/09(金) 07:18:27.46 ID:sHrAZRL/0: 理化学研究所の特定法人指定先送りへ
5月9日 5時09分 K10043152711_1405090518_1405090526.mp4
政府は、ＳＴＡＰ細胞を巡る問題を受けて、理化学研究所を、研究者に高額な報酬を支払うことができる「特定国立研究開発法人」に指定することは、現段階では国民の理解を得られないとして、必要な法案を今の国会に提出することを断念する方針を固めました。

政府は優秀な研究者を確保し、世界最高水準の研究開発を推進するため、理化学研究所と産業技術総合研究所を、研究者に高額な報酬を支払うことができる「特定国立研究開発法人」に指定する法案を今の国会に提出することを目指してきました。
しかし、ＳＴＡＰ細胞を巡る問題を受けて、政府は理化学研究所を「特定国立研究開発法人」に指定することは、現段階では国民の理解を得られないとして、必要な法案を今の国会に提出することを断念する方針を固め、
下村文部科学大臣と科学技術政策を担当する山本沖縄・北方担当大臣が９日、最終的に確認することにしています。
政府は再発防止策の取りまとめなど、理化学研究所の今後の対応を見極めたうえで、秋の臨時国会に法案を提出することも視野に、検討することにしています。
936 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/09(金) 08:37:54.02 ID:VJFgmasF0: >>882
980 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止投稿日： 2014/05/08(木) 22:32:31.57 ID:rw/juBZz0
んー…
何でも弁護団発表によれば、昨日までは理研で続けたいと希望してたけど、この発表で変ったとか。
ならもう、やめちまった方がいいと思うな。あ、足洗えってこと。
生きた期間の倍平均余命が残ってるんだから、ケチがついたことはきっぱりと過去形にしちまったほうが賢いよ。
幸い、食うに困ってるわけでもなさそうだし。

もし同じ立場になったら、私の親だったら間違いなく、そういってくれるわ。
そしてもうじき親になる私も、将来そういうことがあったら、夫とともに違わず同じことをいう。

984 名前：講釈師・馬韓亭おぼこ＠転載禁止投稿日： 2014/05/08(木) 22:40:18.93 ID:rw/juBZz0
　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ／￣￣￣＼　　　　
　　　　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　　　　え～　　
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 | 　　　　　
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　　　もう、あたしになって、喋ってくれないってこと～　　
　　　　　＼L／／･＼　／･＼Ｖ　　　　
　　　　　/（ﾘ　((⌒　。。 ⌒))} 　　　　　　　
　　　　　|　0|　))　　＿　　((ﾉ! 　　　　　　今んなって、見捨てるの？　
　　　　　|　　 ((　　/＿ |　ノ))
　　　　ﾉ　　_ U＼＿＿ﾉ` U 　　　　　赤井孝美肛門発言の折、最後まで水守恵子さんに　
　　　　( (　/　 | ＶＹＶ | i　| 　　　　
　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　| 　　　　　　呼びかけた同県人の結束はどうしたのよ～
　　　　　　|　 (　　　　　　 )　i 　

994 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止投稿日： 2014/05/08(木) 23:20:05.11 ID:rw/juBZz0
>>984 「日本にいていいのか」と本気で思ってるのなら、見捨てるよ。
ではでは、リクエストに応えて。

　　牛飼いが歌よむ時に世の中の
　　　あらたしき歌　大いにおこる　(伊藤左千夫・山武)　
937 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/09(金) 10:08:36.51 ID:BwqktM5z0: 主婦の私は言う。
小保方バッシング、小保方さん関連のニュースがかかると
テレビを消してる。
938 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/09(金) 10:22:11.22 ID:BwqktM5z0: 鮮人よ
お前らが日本バッシングをしても

日本は変わらずノーベル賞取り続ける。
それだけは確かだ。

このニュースが流れたらテレビを消されるぞ
939 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/09(金) 10:59:52.28 ID:waMUvS2u0: マスコミは小保方擁護だろｗ
今頃、常習捏造者小保方晴子、期待の大嘘吐き小保方晴子の
文字が踊っていなきゃいけないのに何あれ？って感じ
940 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/09(金) 12:10:32.58 ID:V7GLouC/0: 特定新法人法案提出流れたね。
このザマじゃ当然。
941 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/09(金) 12:42:48.99 ID:fl1HRNV00: 　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ／￣￣￣＼　　　　　イ￣＞ｭ､
　　　　　/ノ / /　　　　　　ヽ　／　ヘ　　　　＼
　　　（（ |　/　 | __　/|　| |__　 | /　／　＼　＼　 ∧
　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|,'　/　､＿､, ＼　＼　| ））
　　　　　＼L／（・ヽ　/・）　Ｖ l　| ‐{￣ハ￣＼___＞
　　　　　/（ﾘ　 ⌒　　)　⌒ 　）!　| 　￣/ λ￣´　|　|
　　　　　|　0|　　　_＿　　ﾉ /　|　　イc っ入　|　ゝ
　　　　　| 　＼　　ヽ_ノ　／ﾉﾉ　l 　 '´-=-ヾ　　|　ゝ
　　　　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ　|　ノ　ゝ ;;;|,,⌒,,|,,;;;／　　ヽ
　　　　（（　 /　 /　　/⌒丶　彡/⌒ヽ'　　/　　川ﾊiいﾉ
　　　　　）ﾉ（（ｲ　　　　＼丶./　/＿、-c 川彡ﾙﾘ
　　　　　　　　　"'＼c-､ii＿丶,,__＿＿､,__.ヾ））
　　　ｽﾞｺｽﾞｺ　　（（ヾ.__,､＿__,,/　　　//'"
　ｽﾞｺｽﾞｺ　i三三　,三　　　　￣￣￣￣"'
　　　　　　ヽヽ三三,、ノ,,__＿,,,,....--ー　 i　ｽﾞｺｽﾞｺ
　　　　ｽﾞｺｽﾞｺ　 r'"￣￣￣￣　　　三,　三三i　　ｽﾞｺｽﾞｺ
　　　　　　　　　 i　　ー--....,,,,＿__,,ノ、,三三ﾉﾉ
.　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　ｽﾞｺｽﾞｺ
942 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/09(金) 13:23:17.77 ID:BwqktM5z0: >>939

はい鮮人乙
943 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/09(金) 14:34:50.26 ID:cKG1egex0: ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

「早稲田の人間」に、「嘘」「ねつ造」「パクリ」を平気でする人が多いのは
大学の魂といえる校歌「都の西北」が「パクリ校歌」だからです。

「早稲田の人間」は４年間の学生生活だけでなくそれ以降の人生
平気で「パクリ校歌」を歌い続けます。

「嘘」「ねつ造」に、自らの魂が犯され、慣れてしまい
「早稲田の人間」にとっては平気なことになってしまうのです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
944 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/09(金) 15:04:49.35 ID:waMUvS2u0: ID:BwqktM5z0はどういう芸風なん？
945 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/09(金) 17:22:42.06 ID:G3+U4ii30: 肉便器小保方晴子
946 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/09(金) 20:12:12.96 ID:MBrwN4aT0: 120 名前：可愛い奥様＠転載禁止投稿日： 2014/05/06(火) 21:31:54.18 ID:H9mfT9bE0
　　624 名前：講釈師・馬韓亭おぼこ＠転載禁止投稿日： 2014/05/06(火) 14:06:55.14 ID:KAA4ymn80
　　　／￣￣￣＼
　　　/ノ／￣￣￣＼　　　　　わーった、わーった。
　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　すっぱだかになって、腹の内吐き出すから～
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　| 　　　先ずは、あたしの理研採用に関する件の
　　＼L／　（・ヽ　/・）Ｖ　　　思い込みを解いてあげないとね。
　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）　　一般の採用登用をイメージしるんが大間違い～　笹井ｾﾝｾが
　　|　0|　　　_＿　　ﾉ　　　　仄めかしてたでしょ。こういうのって、最初から採用者が決まってるんの～
　　| 　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　　　和を以て貴しと為す、聖徳太子の昔からの日本的美徳よ～
　ﾉ　　／＼＿＿ﾉi　）　　　　
（（γ /　　　　　　　　ヽ　　　　科学の世界に染まってない者の感性を生かそうって
　）ノ / 　　　　　　　＼　　ヽ、　ときの政府に働きかけて創設させた制度よ。そもそもが。
　　 /　　∧　‡　　０　│　（０　　それを請けて、あたしは、粛々と行動しただけ～
　　(　　ヘ＿＿／ /》人＿ノ　
　　＼＿＿＿＿＿／　/ 　　　　とりかえず期間をきって好きにやらせてみようときめたなら、
　　　　　　{'　｀　　　/　 / 　　　　極端な話、なにやっても口出しするべきではないわよ～
　　　　　/,､　　　./　 /ヽ　　　　
　　　 .i　　　◆◆◆　＼　　　ん？犯罪をやったってんなら話は別よ～　脱税等々の。ﾌﾌ
　　　..　ヽ　.　◆◆◆　　

121 名前：可愛い奥様＠転載禁止投稿日： 2014/05/08(木) 09:21:47.77 ID:rV+V49jB0
科学振興、女性活用、その他の政策の下に設けられた制度か。
こんな、ワリに合わないもの、やり手がそうそうあるとは思えんわ。
そうした背景の下に、白羽のたった某女史。
947 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/09(金) 22:23:50.92 ID:rtxTAVtJ0: 税金泥棒の理研は解体民営化しろ！
948 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/10(土) 10:07:43.41 ID:xedaVOVO0: >>946
なんでこの手の文章って日本語が不自由な文章が多いの？
949 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/10(土) 10:14:20.51 ID:xqTlM4M50: ↑日本語習いたてのチョン
950 ：↓は少々、てほにはがおかしいな＠転載禁止：2014/05/10(土) 10:20:58.90 ID:xqTlM4M50: 75 名前：名無しのひみつ＠転載禁止投稿日： 2014/04/16(水) 07:29:11.09 ID:0gSxwnwC
　　　／￣￣￣＼
　　　/ノ／￣￣￣＼　　　　　　ノーベル賞受賞。　
　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　それは数多の科学者の卵が、超一流の科学屋に昇格する一瞬である。　
　　|　| 　 LL/ー|_LﾊL　| 　　　
　　＼L／　（●）（●）v 　　　　　晴れがましいことだ。即ち。
　　/（ﾘ　　　　・・　　 ) 　　
　　|　0入　　　 Θ 　 /　　一口に科学者と言うが、真の科学者といえるのは全体の5%にも満たないであろう。　
　ﾉ　　／ヽ＿＿__ノ| 　　　
　（（　 /　| ＶＹＶ| Ｖ　　　　科学屋が1割内外、後の残りはすべて科学業者なのであるから。
　　）ﾉ |　 |　　　　 .| | 　　　
　　(ﾉ .|　 |　　）　）.| 　　　諸兄諸姉においては、以上を踏まえた上で情報精査されたい。(工学博士)

　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼　　
　　　　　　　　　　,　/ ／ヽ＿ノ＼ヽ　　　
　　　　　　　　　　/ (　　　　　　 ) ヽ　　どうやら本気でワイに喧嘩売る気やな？
　　　　　　　　　　｜/　　　　　　　ヽ |　　　　
　　　　　　　　　　N＿ﾆ≧　≦ﾆ＿||　　　
　　　　　　　　　( Y　|ノ･>八<･ヽ|Ｖ )　　　　わりゃ～　 (医学博士・ノーベル生理学医学賞)
　　　ｎ:　　　　　 `( 　￣￣| ￣￣　)　　　　
　　 |｜　　　　　｜　　 `ー′　 / |　　　　　　
　　ｆ｢| |^ﾄ　　　　　∧ 　ヽ-＝- //　ー- 　　　
　　|: ::　 ! }　　／　　＼　　　　／　　　＼　
951 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/10(土) 10:23:15.47 ID:9viWU74D0: >>943

ググってはいけない赤くて唐辛子な住所
http://www55.atwiki.jp/staff-officer/pages/18.html
http://www55.atwiki.jp/staff-officer/pages/43.html
東京都新宿区西早稲田2-3-18　　　　早稲田とは新大久保の隣である
東京都千代田区神田駿河台3-2-11
東京都港区新橋2-8-16
952 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/10(土) 10:44:37.82 ID:xqTlM4M50: チョーセンなんか、どうでもいい。

247 名前：講釈師・馬韓亭おぼこ＠転載禁止投稿日： 2014/05/05(月) 15:36:45.94 ID:43XZ5WTa
　　　／￣￣￣＼　　　　　　
　　　/ノ／￣￣￣＼　　　　　まーさ。毛唐の人種差別ってのは、根深いもんなんだよ～
　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　根にあるのがキリスト教ね～　宗派によっては、
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　　
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　| 　　　　白人は神の子孫　有色人種は猿の子孫
　　＼L／　（・ヽ　/・）Ｖ　　　　
　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）　　　ってあからさまに謳ってるものね～
　　|　0|　　　_＿　　ﾉ　　　ハーバードにいた時は、あたし、可愛いお猿さん
　　| 　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　　　としか思われてなかったってことね。　
　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ　| 　　　　あたしのラボのポンスケの亜流ってこと。
　（（　 /　| ＶＹＶ| Ｖ　　　
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| | 　　　　はい、次のイメージソング↓

　　　　　　　　　　　　　　
@YouTube

　
953 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/10(土) 11:53:52.28 ID:ioedrrYb0: 税金泥棒の理研を解体民営化しろ！
954 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/10(土) 16:16:21.94 ID:hLQCjRMC0: 茶番はもういいからSTAP細胞は本当に存在するかを検証しろ！！
955 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/10(土) 16:18:11.67 ID:hLQCjRMC0: 茶番はもういいからSTAP細胞は本当に存在するかを検証しろ！！
956 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/10(土) 22:26:44.93 ID:73q+3kj70: どっかの記者がいってたように自費で
957 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/11(日) 12:28:46.13 ID:FK0QBy0p0: 　　　　　／￣￣￣＼　rrr､　　　　　　　　　　　　　　　　　＿/＼／＼／＼／＼/＼＿
　　／￣￣￣￣＼　ヽ| |.l ﾄ　　　　　　　　　　　／つ))) ＼　　　　　　　　　　　　　　／
　 /　　　　　　 .＼ヽ⊂.ヽ　|__　☆　.　　__ 　.＿/　巛　　＜　研究者のバ──カ！＞
　 |　__| 　|＼　 __ |　ヽヽー　＼|　|l　./　＼　.|l__＿つ　／　　　　　　　　　　　　　＼
　.|.LﾊL__|.　＼LL|/　|　| /|||.　,　＼|||/　､　＼||| 　 ☆　￣|／＼／＼／＼／＼/￣
　 V （・ヽ /　・）＼_|／/ 　__从,　ｰ、_从__ 　＼　/.　　まんまと私の研究ゴッコに
　（ ⌒●●. ⌒　　ﾘ）./　／　 /　　　|　､　 |　　| ヽ　　　　騙されやがってｗｗｗｗｗｗ　
　　(　　 _＿　　　　|0（／　)　 `| | | |ﾉゝ　　t| | |l　ヽ　　　　いつまでも時間をかけて
　　.＼　ヽ_ノ　　／／　　｀// `U ' // | //`U' // l　　-☆ 再現実験でもしてるんだなｗ
　　　＼＿＿／／　　　／　　W W∴ |　∵W　　.ﾉ　　
　　.　　　　＼／　　☆　　　＿＿＿_人＿＿＿ノ　＼　　パンッ！パンッ！パンッ！パンッ！
　　　　　　.／　　　　　　　／　　　　　　　　＼　　　　　＼　パンッ！パンッ！パンッ！パンッ！
958 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/11(日) 13:06:43.55 ID:cIgVpX890: >>955
もう詐欺師小保方追放確定したことだし、STAPよりクソッタレなガバナンスの方にメス入れろよ。
959 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/11(日) 19:04:35.50 ID:hVsBFPT90: マキたん「どう責任をとればいいのでしょう？お知恵を拝借したいと思います」
960 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/11(日) 19:29:53.89 ID:OsZm5H+o0: お菓子いふりで刑事訴追を逃れるのです
収賄の
961 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/11(日) 21:27:31.74 ID:VEwgI2+D0: 裁判になれば、争点は解雇の正当性。
理研の、小保方の研究不正を理由とする解雇が、解雇権を逸脱するか否かだ。

小保方側は、捏造ではなく、単なるミスにすぎないので、この程度の理由で
は解雇できないと主張する。

一方、理研は、小保方の研究不正の悪質性を主張し、このような
不正をした者は、もはや科学者として雇用することはできないと反論する。

すなわち、訴訟になれば、小保方の研究がいかに杜撰で
酷いものであったかが次々と暴露されることになる。

従って、訴訟になれば、小保方の名誉の喪失は甚だしい。
連日、小保方の醜態が報道されることになるだろう。
プライドと虚栄心の固まりである小保方には耐えられない
地獄の日々が待ち構えている。

よって、まともな弁護士なら、訴訟を提起することはあり得ない。
訴訟を提起する弁護士は、訴訟の着手金欲しさと、
自己の売名を目的とする者だけだ。
そして、訴訟は小保方の敗訴で終わる。
962 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/11(日) 21:30:50.54 ID:hVsBFPT90: 解雇もしますまい。
ひたすら、ケツ捲りを待ってる状態。
963 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/11(日) 21:43:24.66 ID:8nS4hbcI0: 税金泥棒の理研を解体民営化しろ！
964 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/11(日) 22:08:03.99 ID:hVsBFPT90: 　　　　　　　　　 ┏━━━　コマンド　..━━━┓
　┏━.理研 . ━┓　┃ ＞懲戒解雇　　再調査　 ┃
　┃レベル　 .１┃　┃ 　にげる　　　和解　　 .┃
　┃ＨＰ　　. ５０┃　┗━━━━━━━━━━━┛
　┃ＭＰ　　１５┃ ──────────┐
　┃Ｇ　　 . １００┃　　　　　　　　　　　　　　　│
　┃Ｅ　　　　.１０┃　　　　　　　　　　　　　　　│
　┗━━━━━┛　　　　　　　　　　　　　　　│
　　　　　　　│　　　　　／￣￣￣＼　　　　　│
　　　　　　　│　　　　/ノ／￣￣￣＼　　　 |
　　　　　　　│　　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　 .|
　　　　　　　│　（（ |　/　 | __　/|　| |__　 |　　 .!
　　　　　　　│　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|,'　　│
　　　　　　　│　　　＼L／（・ヽ　/・）　Ｖ　　 |
　　　　　　　│　　　/（ﾘ　 ⌒ ●●⌒ 　）　　 .|
　　　　　　　│　　　|　0|　　　_＿　　ﾉ　　　.｜
　　　　　　　│　　　| 　＼　　ヽ_ノ　／ﾉ　　　.｜
　　　　　　　│　　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ　|　　　　 .|
　　　┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
　　　┃おぼかた　が実験ノートを出した！　　　　　┃
　　　┃コマンド？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃
　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃
　　　┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
965 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/11(日) 22:10:17.24 ID:hVsBFPT90: 　　　　　　　　　 ┏━━━　コマンド　..━━━┓
　┏━.理研 . ━┓　┃ ＞懲戒解雇　　再調査　 ┃
　┃レベル　 .１┃　┃ 　にげる　　　和解　　 .┃
　┃ＨＰ　　　. ０┃　┗━━━━━━━━━━━┛
　┃ＭＰ　　１５┃ ──────────┐
　┃Ｇ　　 . １００┃　　　　　　　　　　　　　　　│
　┃Ｅ　　　　.１０┃　　　　　　　　　　　　　　　│
　┗━━━━━┛　　　　　　　　　　　　　　　│
　　　　　　　│　　　　　／￣￣￣＼　　　　　│
　　　　　　　│　　　　/ノ／￣￣￣＼　　　 |
　　　　　　　│　　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　 .|
　　　　　　　│　（（ |　/　 | __　/|　| |__　 |　　 .!
　　　　　　　│　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|,'　　│
　　　　　　　│　　　＼L／（・ヽ　/・）　Ｖ　　 |
　　　　　　　│　　　/（ﾘ　 ⌒ ●●⌒ 　）　　 .|
　　　　　　　│　　　|　0|　　　_＿　　ﾉ　　　.｜
　　　　　　　│　　　| 　＼　　ヽ_ノ　／ﾉ　　　.｜
　　　　　　　│　　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ　|　　　　 .|
　　　┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
　　　┃おぼかたは　テラトーマを　となえた！　　　 ┃
　　　┃りけんに　500のダメージ！　　　　　　　　　　┃
　　　┃りけんは　しんでしまった！　　　　　　　　　 .┃
　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃
　　　┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
966 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/11(日) 22:15:35.62 ID:VRz6GPj50: >>6
わしもそう思う、>>203はうんこ
967 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/11(日) 22:20:13.76 ID:oZic/E3x0: 小保方擁護しているのは先天的に頭が悪いから？
それとも小保方を擁護することによって得られる利益があるから？

どっちにしても、正に国賊
968 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/11(日) 22:27:23.58 ID:iTmd9APj0: 文藝春秋の「清貧武士道」（消費萎縮礼賛論）は、
日本の職や技術を破壊していることが明らかになった後も、老人たちは支持を止めなかった。

当人たちの残り少ない寿命内で反省し若年者に謝罪するより、
崖に突っ込むコースのまま、正義と言い張って死ぬことを老人たちは望んだから。

反省をして心を入れ替えるということは、なかなかできないものなんですよ。
たいてい強弁を重ねてそのまま続行する。そして残されたものが悲嘆に暮れる。
969 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/12(月) 07:50:31.36 ID:YTnBuOLJ0: 【恨】運営者【呪】名前【怨】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/point/1289928175

211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2014/01/18(土) 16:45:39.25 ID:bXo7lejR0
エッジはASPから報酬降りてるのに通帳に載せない案件あるね

212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [田中、死んだかな] 投稿日： 2014/01/20(月) 20:19:40.65 ID:37OEcYlh0
＿|￣|○　また↑八幡和義か・・・・・

213 名前：えんためねっとが掲載を続ける↓ [犯罪者集団、又しても隠蔽] 投稿日： 2014/01/21(火) 12:25:15.50 ID:32KLmHaJ0
事業者の名称
株式会社KADOKAWA
事業者の所在地〒102-8077　東京都千代田区富士見1丁目3-11　富士見デュープレックスB's
事業者の代表者岩崎孝司
連絡先カスタマーサポート [電話] 03-3238-8763 [mail] [email protected] （受付時間：平日11:00?18:00 土日祝休）
電子メールによる商業広告当社は、当社からの電子メール配信をご承諾いただいたお客様、またはメールマガジンの購読をご希望のお客様宛に、電子メールにより新刊情報等を送信させていただくことがございます。この場合、以下の電子メールアドレスより送信いたします。
[email protected]

214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2014/02/03(月) 13:38:49.88 ID:IXTQkYZB0
http://www.yentame.net/company.asp

運営サイトえんためねっと
運営会社株式会社エイトフィールド
コーポレートサイト
運営代表八幡和義
所在地滋賀県守山市矢島町1053番地
電話番号 077-576-0184
(お問い合わせはメールでお願いします)
http://www.yentame.net/company.asp
970 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/12(月) 07:52:43.74 ID:YTnBuOLJ0: 891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/05(水) 17:47:49.34 ID:pFFZp0JEO
世の中にはレイプしても開き直る人いますから。
内柴さんみたいなサイコパス経営なんですかね。

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/05(水) 18:57:10.16 ID:EZHfgSIk0
>>891
社名株式会社エイトフィールド
代表取締役八幡和義
所在地滋賀県守山市矢島町1053番地
TEL：077-576-0184
FAX：077-576-0184
MAIL：[email protected]
※電話でのお問合せは受け付けておりませんのでメールにてお問い合わせ下さい。
資本金 1,000万円
設立平成19年2月
従業員 2名
事業内容インターネットでの広告代理事業
インターネットにおけるEC(電子商取引)事業
インターネットサイトの作成・運営
インターネットによる各種情報提供サービス
ソフトウェアの開発及び販売
主要取引先
株式会社アドウェイズ、株式会社インタースペース、株式会社セプテーニ・クロスゲート、チャンスラボ株式会社、株式会社東京コンシューマーシステム、株式会社トラフィックゲート、
バリューコマース株式会社、株式会社ファランクス、株式会社ファンコミュニケーションズ、株式会社フォーイット、株式会社プロトコーポレーション、株式会社リクルート、リンクシェア・ジャパン株式会社※順不同
主要取引銀行滋賀銀行
楽天銀行
ジャパンネット銀行
住信SBIネット

rmnca
lud20160703143149ca

TOPへ TOPへ　

		ブックマークへ

12:17:20 up 19 days, 13:20, 0 users, load average: 8.71, 8.86, 8.71

in 0.44638204574585 sec @0.44638204574585@0b7 on 020202