【捏造】RNA研究の第一人者多比良教授らを処分　論文裏付け資料出せず−東京大学->画像>14枚

1 ：ぶつわよ！φ ★：2005/12/29(木) 12:12:20 ID:???0

東京大大学院工学系研究科の多比良和誠（たいらかずなり）教授らが発表した論文について
「裏付けるデータがない」として大学が調査していた問題で、
教授側は期限とされた今年中に実験結果の裏付け資料を大学側に提出できないことが２８日、分かった。
これを受け同大は教授と研究グループを処分することになった。

多比良教授は、たんぱく質合成にかかわるＲＮＡ（リボ核酸）研究の第一人者とされる。

問題となったのは、０３年６月に英科学誌「ネイチャー」などに掲載された４件の論文で、
ヒトのＲＮＡの一種が神経細胞形成にかかわる遺伝子を制御しているという内容など。

今年４月、日本ＲＮＡ学会からこの４件を含む多比良教授らの論文１２件について、
「実験結果の再現性（第三者が再実験をして、同じ結果がでること）に疑義がある」として、東京大に調査を依頼。
これを受け多比良教授が所属する工学系研究科（平尾公彦研究科長）では調査委員会を設置、
多比良教授らへ論文４件について再実験などをしたデータを、年内に報告するよう求めていた。

しかし、多比良教授らがこれまでに提出したものは
「論文１件について、実験の途中経過を示すメモのようなもの。再現性が確認できるものではなかった」（関係者）という。
期限は今月３１日までだが、対象となる４件すべてを提出するのは不可能となった。

調査委員会では、年明けから対応を協議するが、関係者の間では
「比較的容易な４件について、十分な時間を取った。これ以上の猶予は与えない」との見解が支配的だ。
１月中にも「論文の再現性が認められなかった」などとする結論を出し、小宮山宏学長に報告する予定。
その後、小宮山学長が、教授らによる教員懲戒委員会に審査を依頼し、処分内容を検討する。

多比良教授は「実験は容易ではない。期限を年度末までにしてほしいと以前から申し入れている。
（処分について）仮定の話を前提にコメントできない」などとしている。
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/kagaku/news/20051229k0000m040160000c.html

2 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:12:28 ID:6y570b4F0

宇トドから２奪取

3 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:12:36 ID:QS4saIBM0

222

4 ：http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1135405390/1：2005/12/29(木) 12:12:46 ID:FVOpY7p50

宇トドは出せる！

「アウッ！アウッ！」

5 ：　：2005/12/29(木) 12:13:31 ID:IPMdKaOA0

　ロシアのプーチン大統領、 元TBS宇宙特派員の秋山豊寛氏、
　　　「 アポロ11号月面着陸の虚構 」は 宇宙飛行士のあいだでは常識

　　　　　　http://www.asyura2.com/0502/bd39/msg/332.html


　　 *ぶっつけ本番の怪*　　秋山豊寛氏､語る(以下A)
　 A 「 みんな知ってるよ、宇宙飛行士なら。 だから､プーチンがああ言ったのも
　　　　　　とくに『報復』を意図したものじゃなくて、ただ口が滑っただけかもしれない 」
　　　「　いつからご存知なんですか 」
　 A 「 ﾛｼｱで宇宙飛行士の訓練を受けてるときに知った。訓練を始めて5〜6か月後かな。
　　　　　　 (訓練を受ける前は)　私も『月面着陸神話』を信じ切ってた(笑)。
　　　　　　表向きはタブーだ。でも、この虚構を理解できないやつは宇宙飛行士じゃない 」
　　　「　ﾛｼｱ人宇宙飛行士から聞いたんですか」
　 A 「 訓練は宇宙飛行そのものにかかわるものと、ﾛｼｱ語会話とが平行して進められる。 初めは
　　　　　　私はﾛｼｱ語がぜんぜんわからないから、同僚の宇宙飛行士たちとも通訳を通してしか
　　　　　　話せないし、通訳はタテマエしか訳さない。でも､そのうちロシア語が上達して来ると
　　　　　　冗談とかプライベートな会話とかも直接可能になって来る 」
　　　「　じゃあ、最初はジョークとして聞いたんですか 」
　 A 「 いや。真顔で質問した(笑)。飛行計画全体を話していたときだ。
　　　　　　地上でできないことは月面上でもできない。
　　　　　　SF映画に出て来るような上品な着陸方法は、ﾛｼｱでも米国でも絶対にできないってこと。
　　　　　　お尻を地面に向けて、エンジンの噴射を少しずつ弱くしながら垂直に降りて来る 」
　　　「　ああ、わかります。『サンダーバード』の1号も3号もそうやって戻って来ますね 」
　 A 「 そんなの、地球上のどこでも実現してない。アポロ計画でも10号まではぜんぜんやってない。
　　　　　　なのに、11号になると急に、月着陸船が垂直噴射しながら月面に降りたことになってる ｣


http://www.umanovaera.bighost.com.br/a_verdade_sobre_a_chegada_do_homem_a_lua/moontruth.mpg

6 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:14:13 ID:njCAcG6R0

>>4 ってなに？

7 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:14:13 ID:7Hw748w40

ニダ

8 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:14:17 ID:cEAQRsnz0

また、Naverの糞どもが狂喜しそうな記事ですねｗ

9 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:15:55 ID:kf7Xgpp40

うはｗｗｗ往生際悪ｗｗｗ　お隣さんの潔さが立派に見えるわ！

10 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:17:38 ID:WziYghnm0

お隣並みに往生際悪く粘って、

最後にごめんなさいかな？　ｗ

11 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:17:46 ID:ZrCYwVxG0

いたずらかなり

12 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:17:56 ID:cCfLyDlk0

4月から12月までの8ヶ月で再現できないものを、3月末まで伸ばしたところで再現できるとは思えない。

13 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:19:52 ID:qrB4wei60

>>1
またキムチの国の大学ネタでスレ立てかよ、キャップ剥奪だな
…

あれ？

14 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:20:57 ID:tdW7SNrW0

<丶｀∀´> << ｲﾙﾎﾞﾝも捏造ﾐﾝｼﾞｮｸﾆｶ？ﾎﾙﾎﾙ

15 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:21:00 ID:jjuuKt3Q0

>>9
いったいどこが潔いのだ、おまいの祖国がｗｗ

16 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:21:26 ID:fBpodQ2J0

メモのようなもの・・・実験ノートの書き方を知らない教授とその助手

17 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:21:27 ID:+CoNQyC60

韓国のケースの特殊性は国家ぐるみで捏造サポートしたとこ。
韓国では捏造を非難すると非国民呼ばわり。ｗｗ

18 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:21:48 ID:Xhq83G9W0

東京大学ｗｗｗ
第一人者ｗｗｗ

19 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:23:11 ID:WziYghnm0

東大ｺﾝﾌﾟ
第一人者ｺﾝﾌﾟ

20 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:24:10 ID:kf7Xgpp40

>>17
言い訳必死だなｗおいｗｗ　所詮日本もこの程度なんだよ。

21 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:24:51 ID:cEAQRsnz0

ホロン部乙

22 ：ぶつわよ！φ ★：2005/12/29(木) 12:28:55 ID:???0

たいら〜ずはウソップ先生が騒動を起こす以前からその如何わしさが公然とささやかれていた
いわば捏造の先駆者ですよ。

23 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:29:42 ID:hUfNH5w40

韓国もここくらいで気がついて止めておけば、
世界的に大恥をかかずにすんだのに

までは読んだ。そういうことだろ？

24 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:30:44 ID:yiurZE/a0

日本人は本当に捏造ばかりだ。
嫌になる。

25 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:32:02 ID:MtIdkEEH0

折れも研究者の一人だが、研究を担当していた学生が卒業してしまうと
実験の微妙なノウハウが失われてしまうのはよくある話。
何年かして終わったプロジェクトのことを訊かれても困ることが多い。
実際俺が卒業した研究室では６年前の俺の仕事の再現が出来なくて
困っているらしい。俺が直接指導した学生とその学生に指導された学生
は出来たのだが。

26 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:32:05 ID:imUuZ1zb0

そういえばもうすぐ福男タイラーの時期ですね

27 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:33:15 ID:eTKdSG7F0

バカウヨ自爆♪
日本もやってんじゃん

28 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:33:57 ID:RzkRsssD0

>>25
学生や卒業生との人間関係を教授の人事考課に反映させないと
そういう事態は不可避だな

29 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:34:08 ID:yiurZE/a0

＞実験は容易ではない。期限を年度末までにしてほしいと以前から申し入れている

実験した裏づけデーターを出せと言ってるのに、実験は容易じゃないって、
なんで実験を始めてるわけ？

とりあえず提出したのが適当なメモだけ。
こんな酷い捏造をするやつがＲＮＡ研究の第一人者だなんて
よく恥ずかしげも無く言えるよね。

30 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:34:59 ID:hQcG/lss0

単に大学上層部が、現実的な事を理解してないだけで、
下手に処分して、外国の大学に引き抜かれたりするかも

31 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:35:35 ID:fBpodQ2J0

>>25

うちのラボでは同じケースで、有る奴が出て行ったあと捏造がその後発覚したのだが。

32 ：名無しさん＠６周年 ：2005/12/29(木) 12:35:43 ID:uDTPUggB0

>>27

自爆はお前だろｗ日本「も」ってなんだよｗ
日本「も」って。

お前が日本人なら韓国「も」やってたよな、になるだろ。
わかったか韓国人。

33 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:37:17 ID:qlyOrDXy0

>>23
それに、そもそもUSOPPUの研究はノーベル賞級の研究じゃねえよな。
チョンにはそれが解らんらしい。

しかしホロン部って良く恥かしくもなく生きていられるな。
唐辛子を沢山喰うと恥じを感じなくなるんかね？
そういう研究するれば、ノーベル賞は無理でもイグノーベル賞は固いぞｗ。

34 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:37:31 ID:tdW7SNrW0

朝鮮人に怒りを覚えた瞬間、オマエもまた韓国面に落ちる。

35 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:37:34 ID:4mGQC7kE0

捏造が韓国だけじゃないということを毎日が援護射撃か

36 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:38:49 ID:tlJPfTCL0

疑惑の目が韓国に集中している今のうちに、日本科学界の粗は全て取り去っておくべきだな。
今回ばかりはウソツク先生に感謝せねばなるまい。

37 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:39:30 ID:yiurZE/a0

なんぜすぐ、韓国、韓国って始まるの？
これは日本の東京大学教授の捏造疑惑だろ。
他人の失敗出せば許されるのか？

38 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:40:08 ID:ho6xUDDBO

さすが、日本人は捏造が得意ですねｗｗｗ

39 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:40:44 ID:nh2n6jEv0

バカチョンが大騒ぎしそうだなこれ。

40 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:40:58 ID:jdtvjsDA0

>>32
ｗｗｗ

41 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:41:38 ID:g1MFqza90

まぁ、しかし実験やる前から結果なんかわかんないし
トライアル＆エラーでもがくしかないのに、成果は求められるわけで・・・
システムに根本的な問題があるような希ガス

42 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:41:59 ID:kf7Xgpp40

ウヨ、赤っ恥ｗ　他所よりまず自分のところを批判しなきゃ進歩しないわな。

43 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:42:11 ID:Ih3OeciX0

売国奴は死刑で

44 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:43:16 ID:0wSah5pl0

この教授、かなり前から噂になってたな。やっぱそうなのかって感じだったけど。

45 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:43:42 ID:4IkBViGs0

ゴッドハンド藤村みたいなもんか？

46 ：ぶつわよ！φ ★：2005/12/29(木) 12:43:48 ID:???0

>>39
前からこの人の悪行はかなり有名だったからそれほど騒がないんじゃないかな。

47 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:44:11 ID:xMX4NAK50

>>42
自浄作用が働いているみたいですけど
またそれに対する非難もない

48 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:44:22 ID:M9nlrad70

恥を知れ恥を

49 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:45:40 ID:kZjYmfzf0

まあ捏造なんかどこの国でもやってるし驚きゃしないわな

50 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:46:58 ID:yiurZE/a0

いいですか、実験をしろなんて誰も頼んでないのに、
実験には時間がかかると。

おいおい、おまえが出した論文の実験データーを
出せばいいでしょう。

夏休みの宿題今やってます、じゃ通らないんだよ。

51 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:47:40 ID:guVbM8oW0

とりあえず韓国と違って、こういった記事を出した側への非難は出ませんからｗ

52 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:48:36 ID:oWmQOhrG0

>>5

この電波コピペ信じてる奴いるの？
アポロについて調べれば、月着陸船の開発にどれだけ
苦労しているかわかるだろうに。

53 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:48:55 ID:gO9g/FZj0

つーか、バスにポスターが貼ってたり、喫茶店に業績をかいた読み物があったり
愛知万博で業績が展示されたり、マンガ出版されて、教科書に載ってたり
最高科学者第一号としてマスコミに露出しまくって
ノーベル平和賞、科学賞をダブル受賞確実って騒ぎまくたりしてないから
批判しようにも、誰なのかわかんないしなｗ
プロバーだけの狭い世界での話題だわな

54 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:49:21 ID:SwCxGC840

>>50
ば○ですか？wwww
再現性に疑義がもたれてるんですよ?
つまりもう一回やって論拠となる結果をだしてみなっつーことですよ。www

55 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:49:54 ID:8QiNdDq70

多比良 和誠（Ph.D. Kazunari Taira）
1952年生まれ
東京大学大学院工学系研究科化学生命工学専攻教授
★佐世保高専卒業★長崎大学技官
1977年南イリノイ大学理学部化学生化学科卒業．1977年南イリノイ大学大学院理学研究科化学生化学専攻入学．1979年イリノイ大学大学院理学研究科化学専攻編入．1984年イリノイ大学大学院にてPh.D. 取得．
ペンシルベニア州立大学 博士研究員．1987年通産省工業技術院〔（現）独立行政法人 産業技術総合研究所〕主任研究官．1994年筑波大学 応用生物化学系教授．
1999年東京大学大学院 工学系研究科 化学生命工学専攻教授．産総研 ジーンファンクション研究センター センター長兼任．遺伝子・デリバリー研究会会長（〜2003年度まで）．2003年（株）iGENE創始者・取締役兼任．2004年遺伝子・デリバリー研究会 常任理事．

56 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:50:12 ID:hUfNH5w40

韓国人が笑われているのは捏造をしたことではなく

捏造をしたウソップ教授を国を挙げて応援し、熱狂し、あまつさえ捏造を暴いたＴＶ局を批難した国のありようにあるのではないですか?

つまり笑うポイントは

・国が３０億の税金投入して援助
・マスコミがノーベル賞候補と持ち上げる
・応援世論沸騰、ファンクラブの結成
・出版界は伝記を出版（漫画も）

他にもまだあったかな？
とどめにそれが、全て捏造だったことにより

・国全体がショックに打ちひしがれている様子
・捏造を告白した側をバッシングする様子

それらを含めて、韓国って面白い国だなぁって思われているのでは？
日本の場合は、そのどれにも当てはまらないから
”ふ〜ん”で終わりでしょうね。

57 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:52:29 ID:yiurZE/a0

>>54
何で再現性試験を本人にやらすのだよ。
おかしいだろ。
というか、何べんでもできるだろ。
追試の前に今もってるデーターを出せばいいだろ。

58 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:52:42 ID:kf7Xgpp40

多比良教授は唯一無二の優れた研究者であり第一人者だ、
きっとこれは日本の競争力を削ぐための罠。
彼は日本の宝だ、卑劣な周辺国勢力から教授を擁護しよう！！
日本の未来のために立ち上げれ！！にちゃんねらー達よ！！

59 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:52:53 ID:nLU3wHZl0

一つだけ引っかかるのは
これ平尾学部長、小宮山学長一派と
たいら一派の派閥争いっていうか、仲たがいの
一環じゃないよね？学問的問題だよね。
同じような捏造している教授って、彼らに近いところで他にも
たくさんいるらしいんだが、たいらだけがスケープゴーとに
されている感じがある。

60 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:53:56 ID:xMX4NAK50

ID:kf7Xgpp40
うざい

61 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:54:22 ID:gO9g/FZj0

>>58
と、韓国人なら言うよな・・・　マネできんレベルのみんじょくﾆﾀﾞ

62 ：５６：2005/12/29(木) 12:55:00 ID:hUfNH5w40

ああ、確かによその国の話ではないわね

本件に関しての感想ですかぁ
そりゃあルールに従って粛々と処分を進めればいいのでは？
それ以外に言うことはないベタ記事だと思います。

63 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:55:48 ID:kf7Xgpp40

>>60
売国奴乙。

64 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:56:21 ID:nNT3B5tp0

ま、仕方ないわな。

65 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:57:18 ID:yiurZE/a0

６年も前から疑惑が叫ばれてたのに、
今まで日本の学会は何をやってたんだよ。
とんでもないノロマだよ。

66 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 12:59:04 ID:m4lQVDAb0

ソウル大学病院、シャッテン教授の提訴を検討
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=062005122500200

病院関係者は「シャッテン教授は存在すら不透明なＥＳ細胞技術を基に
『技術はある』と主張しハブ事業を提案した」と話しており、
ソウル大の名誉を失墜させただけでなく、
回収の見込みのないばく大な費用を投じることになったと指摘している。
同関係によると、調査委員会の調査結果が出る来月中旬にも、
シャッテン教授を相手取り詐欺と名誉棄損などの容疑で損害賠償請求訴訟を起こすことを検討している。



論文を捏造したファン元教授が悪いのに、他人のせいにするなんて斜め上。
それに、これ本当に提訴したら、共同研究を失敗して訴えられたら叶わないと、
今後、韓国との共同研究を持ちかける国がなくなる可能性もありえますが、
そこんところまで理解して言ってるの？
http://www.enpitu.ne.jp/usr4/45126/diary.html

67 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 13:00:09 ID:SwCxGC840

>>57
○鹿ですか？wwww
模倣民族にはわからないかもしれないが、日本では研究っつーものはオリジナルなんですよ。
世界でただひとつ。誰もやったことがないことをやってるわけですよ。
だから、他の人が真似をしようと思ったら同じ一から実験装置などを用意しなくては
ならない。つまり、手間がかかるわけですよ。
本人がやるにしたって、実験装置をばらしていたらまたこれを再構築するのに
時間がかかるんですよ。研究っつーものはそういうものなんですよ。
加えて実験独自のノウハウもある。これの習得には時間がかかるわけですよ。
だから、理屈の上では他人が再現するのが望ましいが
現実的には本人がやるのが一番都合がいいわけですよ。wwww
模倣民族には理解できないと思うけどね。wwwww

68 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 13:00:17 ID:Y6GfpQuY0

またゴッドハンドか！
そういえば藤村とつるんでいた学者どもは排除されたのか？

69 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 13:00:56 ID:K+N4j0or0

>>66
「ウリは悪くない。〜のせいニダ」ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

70 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 13:04:35 ID:Bng0iXE50

>>66
驚くほどのことじゃないな
朝鮮人の行動としてはデフォだから

71 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 13:15:01 ID:wt6P/FWC0

とにかくかの国とはちがって、ねつ造教授を国を挙げてかばったり
ねつ造事実を報道した報道機関に圧力をかけたりなんてことは
一切しないんですが。日本って国は。

72 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 13:17:31 ID:07VBV+ca0

さすが天下のトンキン大学ｗ

73 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 13:22:26 ID:jEnanXzRO

黄毒が日本まで及んできたか？

学会に感染者が広がる黄毒の発生国は何処だ！

昔ヨーロッパ、フランスでは梅毒をイタリア病と呼び、イタリアでは
フランス病と呼んでいた。

ウリナラジル大好きな半頭人も黄毒のウリナラジルは
主張しないだろう。

74 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 13:23:59 ID:sardL4hQ0

ええええええええ、まじで？

75 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 13:24:46 ID:a66fbGeM0

バイオは捏造ばっかか。
やっぱ俺が生きてるうちに不老不死は無理だな

76 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 13:30:58 ID:0hU2bOUE0

ゴッドハンドと「愛国心」を結びつけた記事のように、あたかもこの研究に日本人が
国を挙げて熱狂していたかのような捏造報道が韓国でなされそうだ

77 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 13:32:26 ID:DIobLQnd0

流石東大。権威の名の上に胡坐をかいた偉い人たちは、違うなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

78 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 13:33:39 ID:WFlMR6bZ0

埼玉工業大出身の助手が諸悪の根源

79 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 13:34:33 ID:lmRpMWgD0

>>52
> >>5
>
> この電波コピペ信じてる奴いるの？
> アポロについて調べれば、月着陸船の開発にどれだけ
> 苦労しているかわかるだろうに。

っていうか、気体中でなければ、推進も減速も等価だから問題ないんだって。
真空中でロケットを吹かして方向を維持して加減速できるのなら、
容易なこと。

ちなみに最近は1G重力下で室内の空中を動きまわれるカンコーラサイズの
ロケット機がある。

80 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 13:41:22 ID:laJ89UWk0

教授っつーか、実際の研究をやってた人が問題なんでしょ。助手とか学生とか。
教授はデータを出したりはしないし。

81 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 13:42:17 ID:kfS78GLJ0

>>79
そもそもサターンっつーあの馬鹿でかいブースターの必需性がなくなるん
だよな＞アポロ否定
なんつっても宇宙ステーション１回で打ち上げる化け物ブースターなんだ
からなぁ。

82 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 13:45:12 ID:s0Q64WAp0

【研究】東大、多比良教授らを処分へ　論文裏付け資料出せず
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1135830282/l50

タイラーズ３〜一体どこまで真実だか〜
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1130768677/l50

83 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 13:48:14 ID:8XeD0PgKO

教授は高専卒、助手はさいたま科学大のロンダグループ

84 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 13:57:26 ID:Wh75SNvXO

>>25
そんなの捏造のうちに入るだろw

同じ研究室どころか、
論文を読んだだけで地球の裏側でも
再現出来ないと再現性があるとは言わない。

マテリアル・メソッドが
正確でない不誠実な論文を書いたか
もともと全部捏造だったかどちらか。


いずれにせよ科学者として失格。

85 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 14:00:27 ID:gNor102Q0

他の大学やら研究室で後追いの実験しなかったんなら
たいした実験じゃなかったんだろ

86 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 14:02:03 ID:uVsMkIjf0

>>25
科学というより、勘と経験が頼りの職人芸だな

87 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 14:10:25 ID:aPpIivm70

37 名前： 名無しさん＠６周年 投稿日： 2005/12/29(木) 12:39:30 ID:yiurZE/a0
なんぜすぐ、韓国、韓国って始まるの？
これは日本の東京大学教授の捏造疑惑だろ。
他人の失敗出せば許されるのか？

88 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 14:10:52 ID:hGTOgfx70

きっこの日記
http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20051227

【番外編】日本学術会議参加の１１３学会で不正行為
http://blog.goo.ne.jp/infectionkei2/e/eb867ead772e6150a57481b11c015ec8

89 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 14:11:57 ID:GR350e6r0

JAISTを見習ってください

90 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 14:15:25 ID:6X3242Bh0

フフフ、この実験を再現して欲しいなら八千万円！　ビタ一文まかりませんぜ。

91 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 14:28:50 ID:rmSCHAMs0

＞０３年６月に英科学誌「ネイチャー」などに掲載された４件の論文で、
科学誌も大変だな。

>>24 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2005/12/29(木) 12:30:44 ID:yiurZE/a0
日本人は本当に捏造ばかりだ。
嫌になる。

ﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗ

92 ：ちょっと知っている人：2005/12/29(木) 14:43:26 ID:mZVHkWceP

数年前から噂があって、
１，２年前くらいからみんな確信して、
一年前くらいから報道されて、
ようやく処分ですか
遅いんだよ

これは（おそらく）本当に極めて悪質なケースなので、捏造や科学の一般論と並べて議論してはいけません
マスコミの人は柳田先生のブログを読んでから記事を書きましょう

ともかく研究室の院生がかわいそうだよ

93 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 15:00:57 ID:CNmKCrWS0

コピペ推奨。 （黄禹錫 教授 の捏造事件関連の全てのスレッドに貼ってください。）

（韓国の捏造事件に喜んでる２チャネラーどもは、
同じ生物学で、捏造方法、捏造の重大さ、掲載雑誌（黄と同じ Nature、Science等の論文）などが似通っている 東大、阪大の捏造事件を知らぬようだ。）

黄禹錫 ソウル大学 教授は辞任する。発覚から１ヶ月以内の迅速な対応である。

日本の捏造事件の主犯たちは、発覚から数ヶ月後の現在まで処罰されていない。

■ 東大（生物学）実験データ捏造のタイラと川崎

■ 阪大（生物学）Ptenマウス捏造の下村と駒沢

■ 名大（数学）ＣＯＥ虚偽申請（業績捏造）によって１億円以上を不正に得た藤原と宇沢 （「不正入手した金は返さぬ！」と発表した。）

黄教授の事件と比較すると、日本の捏造事件の特徴は、主犯が２人以上いて「責任のなすりつけあい」を行い、全員がウヤムヤに無処罰となっている事である。

日本の３捏造事件の詳細は検索すれば簡単に見つかります。
http://home.r00.itscom.net/cumulus/Ej/EjEthics.htm
■ 東京大学 多比良（たいら） 研究室事件
(2005. 9. 14) 東京大学大学院工学研究科の多比良和誠研究室で Nature 等に発表した遺伝子に関する論文について、研究データの裏づけがないことが判明、東京大学の調査委員会は追試を命じた。

■ 大阪大学グループ事件
(2005. 5. 22) 大阪大学下村伊一郎教授（内分泌代謝学）らのグループが　昨年 10 月に米医学誌 Nature Medicine に発表した論文で、主執筆者の大学生がデータとなる画像の一部をねつ造して使っていたと発表。

■ 名古屋大学 COE 研究業績詐称事件
(2005. 5. 21) 名古屋大学藤原一宏教授が COE の申請書類で掲載されてない論文を「掲載予定」と記載。

94 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 15:04:12 ID:aGjEyuOK0

日韓そろいも揃って・・・

95 ：世界童貞（｀皿´）ノ ◆gCzWcc5J8U ：2005/12/29(木) 15:07:27 ID:5es5jqBz0

自分を守るためにも研究ノートは作っておかないとね。

>>93
名古屋大のはちょっと性質がちがうな。

96 ：北米院 ◆CnnrSlp7/M ：2005/12/29(木) 15:10:39 ID:qstXrVRK0

隣の国のばかり放送して自国の問題はスルーですか。ｗｗｗ

儒教文化って腐ってるな。ｗｗｗ

97 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 15:13:27 ID:Wmp+Q4kT0

>>93

捏造があるなしじゃない。世界のどこでも捏造は良くある話しだ｡

韓国の面白い所は､それが国を挙げての大騒ぎになること｡
ノーベル賞間違いないとか、偉人伝作ったりとか､
ファンクラブできたりとか､疑惑を報道したテレビ局を袋叩きにしたりとか。

２ｃｈで笑われているポイントを良く考えろよ｡

98 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 15:14:29 ID:/arG0X+U0

>>96
糞喰ってから、人の捏造を非難シナ

99 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 15:20:57 ID:CJMMdF0Q0

>>96
韓国のことですね。

自分の問題をスルーせずにキチンと行動しましょう。

100 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 15:22:27 ID:LozIXlSK0

よくも、まあ、捏造を天下のNatureに投稿するよなぁ。

101 ：北米院 ◆CnnrSlp7/M ：2005/12/29(木) 15:24:23 ID:qstXrVRK0

まあnatureの論文の1割ぐらいは捏造、改ざんが
入っていると思ったほうがいい。ｗｗｗ

特に東アジアの論文は要注意だ。ｗｗｗ

102 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 15:27:26 ID:EFbgbtR20

>>101
選挙で民主大負けしてからしばらくこなかったな。wwwww
やはりはずかしい？wwwwwwww

103 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 15:29:37 ID:CJMMdF0Q0

黄「日本人よ見るがいい。これが捏造だ。」
日本人捏造者「か・・・・・勝てない」

104 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 15:29:53 ID:LozIXlSK0

生物板ではこの多比良教授を
何年も前から捏造データだと疑っていたようだな。

105 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 15:31:37 ID:JN/PslhU0

久々にあぼ〜んを見たな

96 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

106 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 15:37:10 ID:yiurZE/a0

>>104
それでも放っておくってどういうこと？

107 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 15:37:36 ID:38s/k3Ll0

はいはいタイラーね
さっさと自分から辞めたら。

108 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 15:41:07 ID:n9V5rgnU0

最強コンビ、タイラーズによるRNA研究の驚愕の真実がここに！
冷蔵庫爆破事件の真相にも迫る！ｗｗ

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4897064104/qid=1135838216/sr=8-4/ref=sr_8_xs_ap_i4_xgl14/503-1507984-4499150

109 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 15:43:29 ID:P9Hqnd+8O

タイラーズがいまだに処分されていなかった驚き。

110 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 15:45:29 ID:L8uHqqFV0

RNAiってうちだと全然成功しない・・・

111 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 15:49:38 ID:kE0ACkk2O

まじて？やばいくね？しかも処罰はない？日本やばくね？ああいああいああい

112 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 15:51:20 ID:ZJL9ZvgE0

タイミングが悪いなあ
去年片付けておいてほしかった

今後の報道からは黄の記事は消え
朝日と韓国メディアが全世界で捏造日本を非難するだろうorz
他に生存の道がないのだから

113 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 15:51:49 ID:SmUgJkjR0

外国人に会ったら多比良和誠教授のこと自慢してたのに…

114 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 15:53:22 ID:L8uHqqFV0

工学系だから理学系論文の書き方知らずにこんなことになってしまったのかと思ってたら、
>>55見るとかなり理学系のバックグラウンドの方なのね。
んー、なんでこんなことになっちゃったんだろ。

>>113
そんな奴いねーｗｗｗ

115 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 15:53:49 ID:tHemAei90

相変わらず、チョンネタと絡めてしか語れないアホどもがウジャウジャとわいているなｗ

116 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 15:55:28 ID:kE0ACkk2O

多比良教授って世界的な雑誌でもよく取り上げられていて憧れだった。だから余計に衝撃がでかい。裏切られた気分

117 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 15:55:31 ID:n9V5rgnU0

>>114

ヒント：ロンダ

118 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 15:57:25 ID:HiIH13nG0

捏造（・A・）ｲｸﾅｲ!

119 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 15:57:59 ID:kE0ACkk2O

これは何かの圧力があるのでは？処分はないらしいので教授の無罪を信じたい

120 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 16:00:20 ID:kE0ACkk2O

皆の力で教授を応援しよう

121 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 16:01:49 ID:BDtHPBo10

MBS不買運動ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

122 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 16:02:12 ID:8XeD0PgKO

米国帰りというと聞こえは良いが、高専卒のロンダが東大教授になるためにハクを付けただけ。こういう成り上がりパターンはよく注意したほうがよい（野口英世とかも）
もともとコンプレックスないやつは捏造してまで良い論文求めたりしない

123 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 16:04:30 ID:Ivfrp9rE0

韓国の事件とはまったくスケールが違うけど
不正はなくしてかないと。。。

124 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 16:07:56 ID:oAeOpCs50

まっ、韓国の事件がなければ、良くも悪くもここまで大きく取り上げられることもなかったろうにな。
韓国みたいに科学者を持ち上げすぎるのもあれだが、日本のマスコミって科学ニュースあんまり取り上げないし。

125 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 16:08:08 ID:L8uHqqFV0

>>120
疑惑が出て反論できない時点で科学的に終わり。
応援する価値は無い。


生物板では何年も前から話題になってるね。

57 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：03/11/12(水) 07:56
タイラ先生の雑誌記事は一号前の日経サイエンス(RNAi特集号)でした。
（中略）
この間のタイラさん、カワサキさんの心境やいかに？
ねつ造すれも盛り上がってきてるようですが......

126 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 16:08:45 ID:8XeD0PgKO

スケール違うと言ってもこっちもかなり大きいぞ？
Nature複数本あるんだから。むこうと変わらん

127 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 16:09:29 ID:K9YVCL1t0

当然、首だよな。というか、自ら辞任を申し出て欲しい。

韓国の黄は、やめたのだし。

128 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 16:09:48 ID:LozIXlSK0

>>106
>それでも放っておくってどういうこと？

生物板に「あいつは捏造だ」と書き込むと訴訟になる。
そして、IPをほじくられて、真実を書き込んだ人が負ける。

捏造を捏造であると客観的に確定するには、
（捏造教授と敵対する）教授を政治力でかき集めて
経済力で数百万円の再現実験費用をかける必要がある。
ことによると捏造教授の助手が優秀で、
捏造論文から再現実験を成功させてしまう可能性もある。
そうなると、捏造と騒いだ側がピンチとなる。

129 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 16:10:59 ID:Hi7ykYay0

たいらかずなり→かなりいたずら

130 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 16:12:07 ID:6x9G7YIw0

くたらぎにみえた

131 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 16:14:11 ID:P9Hqnd+8O

>>129
ΩΩΩ＜な、なんだってー

132 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 16:19:20 ID:3u+iUtzF0

もう、理系はダメなのかな…('A`)

133 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 16:21:48 ID:gcqY0Qcs0

>>129
命名した親の先見性に敬服ｗ

134 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 16:23:37 ID:tIXZrCYQ0

ねらーは口が悪いのが多いから、ついつい「平等に」日本も叩く事でバランス感覚を
満足させたくなるのは、ま悪い事じゃない。が
----------------
そもそも例の騒動は「韓国最高の科学者」がただでさえデリケートなこの分野で

　「倫理的大問題」

を引き起こし、しかも

　「初っ端からウソと言い逃れ」

をやらかして、その上

　「国民が半狂乱で擁護(今も倫理なんて大した事ない、と非難したバチカンを叩く有様)」

しちゃった事から始まった。
何故かマスゴミも韓国シンパも触れようとしないがｗ。
----------------
以上は頭に入れとかんと、「韓国側の問題の矮小化」や「過剰な日本叩き」になるから
気をつけてな。マルチを推奨してる>>93とかなｗ

135 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 16:27:04 ID:IaWoQuZ80

国民的多比良教授にiＲＮＡを提供しようとしていた女性たちの立場は。

136 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 16:28:59 ID:oAeOpCs50

93のマルチみたいに、韓国は対応が迅速だったと誇らしげにいうやつがいるが、
ちゃんと検証せずに火病起こしただけにしか見えないのだが。

137 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 16:29:04 ID:/YW81y370

今年一番笑ったニュースだこれｗ

138 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 16:33:44 ID:X1UfUjN50

ニュー速＋って在チョンが多いから
住民の中にもフォースの韓国面に落ちてるヤツが多いな。
馬鹿の煽りはスルーすればいいのに
いちいち日韓の煽りあいになるところが気持ち悪い。

139 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 16:34:52 ID:uqac2KFB0

不正論文：国内で疑惑相次いで発覚、罰則科す方針　文科省
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/kagaku/news/20051229k0000m040162000c.html

著名な科学誌に掲載された論文について、国内で不正疑惑が相次いで発覚した
ことを受け、文部科学省は２８日、０７年度から「競争的研究資金」の応募資格
停止など、罰則を科す方針を決めた。


捏造しても罰則はこの程度ですむのでご安心をｗ

140 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 16:36:04 ID:jGY8A3YN0

生物系にいる人間なら、この件は普通に知ってるだろ
黄教授のES細胞の件にもどこも一緒だなレベルのため息つくくらいだろ

141 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 16:36:15 ID:yOujxewU0

東　京　大　学　(笑）　　っ　て　シ　ョ　ボ　イ　で　す　ね　

142 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 16:37:07 ID:kE0ACkk2O

阪大を見習うべきだな。阪大は捏造などありえない

143 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 16:38:20 ID:LIvodARA0

平良と川崎は自殺するしかないと思います

144 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 16:40:44 ID:Ivfrp9rE0

韓国の学生さんも仲良くしてこーや。。。
俺は日韓は将来的には政治的にも仲良くできると思うよ、中国と違ってちゃんと話ができるから。

経済的にも、仲良くやってかにゃならんのだし。
人気取りの反日政策はもうやめよーや、現状を把握しないと、、、、馬鹿なことばっかやってると冗談抜きで北朝鮮を中国に取られるよ

145 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 16:41:26 ID:uqac2KFB0

ちなみに漏れが感銘を受けた大学人の不祥事

成蹊大学　ハメ撮りDVD出演・販売教授
拓殖大学　酒乱日本刀ぶっ刺し教授
慶應大学　盗撮カメラを己の女装癖撮影用と言い逃れた教授

146 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 16:42:31 ID:P9Hqnd+8O

>>139
科研費ひっぱってこれなくなるのか。アフォなボスのとばっちり食らう学生ｶﾜｲｿｽ

147 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 16:47:57 ID:LozIXlSK0

>>144

　 Λ＿Λ 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<丶｀∀´> ＜ 　ウリたちが日本に原爆を落としたニダ
　（　　　　） 　│　 思い知ったニカ
　｜ ｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〈＿フ__フ

背広の大人が日韓友好年に日本国旗を踏む

アメリカが北朝鮮を攻撃したら、日本を相手に戦います

韓国人女性の日本に対する素直な感情

韓国人男性の日本に対する素直な感情

日本幼稚園児をハンマーで殴りつけた男性の第一声


韓国は“なぜ”反日か？
http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html

148 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 16:58:54 ID:BDtHPBo10

国を挙げて国民総動員で捏造論文を応援しちゃったことの方が問題なわけで。
日本の捏造例とは、残念ながら、ちょっと違うね。

149 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 17:01:53 ID:l5zeWY2B0

>>93
一件はちょっと違うな、大したこととも思えないし、金を返したとニュースで読んだな
たった二件で日本で捏造が相次いで起きた！とか無理やり盛り上げてるのが胡散臭くてなあ
シナチョンはどうしても日本の科学力・競争力を落としたいんだよなあｗ

150 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 17:02:21 ID:laJ89UWk0

つーか、理系大学研究者ってしょぼいよな。
子供の頃は、盛んに教授は偉い、博士は偉いって思い込まされてたけど。
研究成果を出さないといけないのはまあよいとして、学生どもと一緒に研究室をやっていかないといけないし、偉くなるまでは上の立場の人と上手くやっていかないといけないし、給料は大して高くないし。
全然よくないよ、この職業。

151 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 17:05:20 ID:LozIXlSK0

>>144
勝ち　　　　負け
唐　　　　vs　日本＋百済　（白村江の戦い）
日本　　　vs　元　＋朝鮮　（元寇）
清　　　　vs　明　＋朝鮮　（明滅亡）
日本　　　vs　清　＋朝鮮　（日清戦争）
日本　　　vs　露　＋朝鮮　（日露戦争）
米　　　　vs　日本＋朝鮮　（太平洋戦争）
ベトナム　vs　米　＋韓国　（ベトナム戦争）
日本＋台湾vs　仏　＋韓国　（高速鉄道）

朝鮮民族の行動の歴史は金に汚い売春婦のようで怖い。
他の文化に寄生しその宿主を衰弱死させようとする。
中国に寄生し中国の背中を刺し
ロシアに寄生しロシアの背中を刺し
日本に寄生し日本の背中を指す。
それが朝鮮半島の歴史。
http://yu-net.info/swfup/viewswf.php/1566.swf

>155 名前：ホロン部。 投稿日：2005/11/28(月) 04:05:01 ID:oSZ34to30
>>>147
>いや、それは日本に同化してしまう事を意味するわけ。つまり民族性の消失。
>日本人の民族性を消失させるほうが、（朝鮮民族にとっては）正しい行為。
>しかも被害者。やって当然。

朝鮮文化の王道は他民族の足を引っ張ることだそうです。

152 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 17:07:26 ID:LozIXlSK0

>>144
あの国のあの法則【あのくにのあのほうそく】[名]（ハングル）

朝鮮半島に存在する二つの国家、大韓民国及び北朝鮮（朝鮮民主主義人民共和国）の
個人・集団・団体・企業・自治体・国家と手を組んだり関わったりすると、
製品故障・人間関係破綻・経営危機・生命の危機など例外なく不運になると言われる恐怖の法則。
「あの法則」と略されることもある。
回避するには、韓国・北朝鮮と一切関わらないか敵に回すこと。
日本文化を尊重する行為（神社参拝・日本食を食す等）でも効果あり。

逆発動する【ぎゃくはつどうする】[動]（ハングル）

「あの国のあの法則」に於いて、
韓国・北朝鮮の個人・集団・団体・企業・自治体・国家を敵に回したり
製品を処分するなどして、幸運が訪れる現象。

あの国のあの法則★Part44
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1133792873/

153 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 17:09:45 ID:yOujxewU0

↑はいはい、スレ違い乙

ここは東大の低能が犯した恥を晒し上げるスレですよｗ

154 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 17:11:19 ID:tq0z+eAo0

湾岸戦争って、韓国参加してなかったか？ｗ

155 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 17:16:54 ID:+xLHoNuK0

韓国に比べてマシとか言ってる奴こそアホ
これはこれで世界的にメチャクチャ大きなスキャンダルだよ
なんで韓国に絡めて逆切れしてんだよw

156 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 17:18:21 ID:tdhupdam0

しかし「韓国、韓国」って言ってるやつって何を考えているのか。
そんなに韓国に勝ってうれしいか？
日本も落ちたものだな。

157 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 17:20:23 ID:jOMDGzwP0

朝日じゃないのか…

158 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 17:28:45 ID:pFTYG+Yx0

日本人の祖先は韓民族なんだよ
同類なんだからしょうがない

159 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 18:22:52 ID:BNWC9Kau0

ES細胞の件は、倫理が絡む側面が大きいから、その分野以外（例えば宗教界）
などからも注目を集めたという意味で、社会的影響は大きい。
ただ、科学界での出来事としてみた場合には、捏造のインパクトはどちらも
大きいといえると思う。

違いがあるとすれば、研究を取り巻く環境だろうと思う。
良くも悪くも国民的熱狂の有無や、報道の自由の圧殺の有無というような差は
あるわけで、文系の俺にとってはそっちの方が興味深い。

160 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 18:28:40 ID:L/Se1sB20

なにこれ。日本人もひどい捏造だな。
これで黄教授のことは、悪く言え無くなったな、日本人も。

161 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 18:33:21 ID:yOujxewU0

↑なんで？

黄も、この東大教授もイカサマ野郎なんだから、どっちも非難すればいいじゃん

162 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 18:38:59 ID:Rk3cYnlI0

>>52
阿修羅かよｗｗ 　記事自体が古い。 中身は副島だしｗ


＞SF映画に出て来るような上品な着陸方法は、ﾛｼｱでも米国でも絶対にできないってこと。
＞お尻を地面に向けて、エンジンの噴射を少しずつ弱くしながら垂直に降りて来る


ちなみにこの「逆噴射による月面軟着陸」は、60年代半ば〜後半にかけて
無人着陸船で 何度も立て続けに成功させており（ルナ計画・サーベイヤー計画）、
既に完成した技術に関し、アポロ計画で困難は無かった。

アポロ計画での技術的課題はむしろ宇宙空間でのドッキングやその他の操作。
アポロ6〜10号まで 有人でこれに取り組み、十分な成果を得て、
11号で自信を持って有人着陸にトライした。


その秋山氏の会話は 100%捏造だｗ
宇宙開発における基礎的な知識を全く欠いている。

163 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 19:05:33 ID:aPpIivm70

>>161
「捏造実験でノーベル賞をもらおうとしていたチョンよりまし」とかカキコする
ねらーの多いこと・・・

164 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 19:11:32 ID:NPUhD5GE0

数年前のドイツの若手研究者の捏造事件もあったし、一流ジャーナルの審査が杜撰杉

165 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 19:14:53 ID:0J9bZt+n0

産後捏造事件

166 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 19:18:02 ID:pL/0E8y10

しかし、いずれ技術の向上で追試が容易になり

その結果、やはり主張は正しかった・・・・となれば

今回の処分は　物笑いの種　だけどなｗｗｗ

167 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 19:19:16 ID:Pp01KgLCO

韓国の場合は国家ぐるみで教授を養護しようとしたから叩かれたんじゃないのか？
捏造しても即しょっぴかれたならいいじゃん

168 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 19:20:00 ID:qEysgQOL0

やってもない実験にもとづいた主張が正しいって、どんな意味があるんだ？

169 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 19:20:28 ID:laJ89UWk0

バイオ系はだめだね。
理論系だったら、ウソなんか付けないのにな。

170 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 19:46:14 ID:8XeD0PgKO

>>167
即処分されたのはソウル大の方。
東大のこの件は1年前からだうだしている。まだ処分内容決まってないし。マスコミからの批判もない。

171 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 20:05:47 ID:pUSaP8p40

こういう腐敗したアカデミズムの北海道大で教育を受けたから、ファン氏は捏造を行ったんだ。
責任はちゃんと取れよな。しらばくれったりせずに。クズポンドモ。

172 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 20:39:57 ID:C/AhVTj00

先端科学の研究って、本当に完成するのは大変なんだろうな、途中でお金を
得るべく止めて、怪しげな商品を開発、或いはＰＲ紙面に推薦文のコースか

更に名声までも欲張り、役人とグルになったり騙して公金を導入し研究、
この類の研究は大規模効果でとりあえずの成果は出ますね。　
結果が出ることを信じて大胆に行動すれば・・ノーベルも可能ですね。
今回だって追試に何千億かかるとしたら、再現性なんて疑問は出ませんよ

韓国なんかじゃ大規模なので無理ですね。・・で捏造に走りますね。

173 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 21:34:53 ID:4brLu4K+0

>>171
　　　 _ 　　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　USA！USA！
　　 　⊂彡

174 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 21:46:18 ID:929NAI4L0

>>163
＞多いこと…、
レス番指定お願いします。
>>160の放置禁止でお願いします。

175 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 22:02:21 ID:+xLHoNuK0

>>174
日本語わかりますか？

176 ：174：2005/12/29(木) 22:15:24 ID:jWi6zRI/0

>>175
具体的な反論をお願いします。

177 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 23:19:00 ID:6NL6IC0a0

プギヤー日本も韓国と同じ捏造あったじやんwww同じ穴のムジナはこのことだ

178 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 23:19:16 ID:kE0ACkk2O

これは国家ぐるみで擁護してると見なされても仕方ない

179 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 23:23:11 ID:pj8ksCH00

これって、助手が全て仕切ってやってたんじゃないの？

180 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 23:23:56 ID:UGP65c9q0

【社会】黄教授ES細胞捏造のソウル大学調査チームにイグノーベル賞★４
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1129429106/l50

181 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 23:27:57 ID:znsJF4yyO

嫌韓がしおしおになってる様子がみれると思ったけどあんまりいませんね
黄のスレにはうじゃうじゃ湧いてたのに

182 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 23:28:53 ID:o5KIibNV0

【社会】黄教授ES細胞捏造のソウル大学調査チームにイグノーベル賞★４
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1129429106/l50

歳末助け合いの精神で募金してきました

183 ：名無しさん＠６周年：2005/12/29(木) 23:29:56 ID:LozIXlSK0

2ちゃんの生物板はすごいな。
捏造論文の多比良教授の名前を隠語表現で何年も前から出して
楽しんで観察しているんだから。
投資家はバイオの投資をするとき、
2ちゃんの生物板でプロジェクトの中心核にいる教授の評判を聞いてみたら？


57 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：03/11/12(水) 07:56
タイラ先生の雑誌記事は一号前の日経サイエンス(RNAi特集号)でした。
（中略）
この間のタイラさん、カワサキさんの心境やいかに？
ねつ造すれも盛り上がってきてるようですが......

184 ：名無しさん＠６周年：2005/12/30(金) 00:09:44 ID:AQhDG1Uu0

日本語の怪しいﾔﾂが数名www

185 ：名無しさん＠６周年：2005/12/30(金) 00:19:17 ID:MucjhsI40

>>176
チョンより優位に立とうとするレス一例


17 名前： 名無しさん＠６周年 投稿日： 2005/12/29(木) 12:21:27 ID:+CoNQyC60

韓国のケースの特殊性は国家ぐるみで捏造サポートしたとこ。
韓国では捏造を非難すると非国民呼ばわり。ｗｗ

23 名前： 名無しさん＠６周年 投稿日： 2005/12/29(木) 12:29:42 ID:hUfNH5w40

韓国もここくらいで気がついて止めておけば、
世界的に大恥をかかずにすんだのに

までは読んだ。そういうことだろ？

33 名前： 名無しさん＠６周年 投稿日： 2005/12/29(木) 12:37:17 ID:qlyOrDXy0
>>23
それに、そもそもUSOPPUの研究はノーベル賞級の研究じゃねえよな。
チョンにはそれが解らんらしい。

しかしホロン部って良く恥かしくもなく生きていられるな。
唐辛子を沢山喰うと恥じを感じなくなるんかね？
そういう研究するれば、ノーベル賞は無理でもイグノーベル賞は固いぞｗ。

51 名前： 名無しさん＠６周年 投稿日： 2005/12/29(木) 12:47:40 ID:guVbM8oW0
とりあえず韓国と違って、こういった記事を出した側への非難は出ませんからｗ

56 名前： 名無しさん＠６周年 投稿日： 2005/12/29(木) 12:50:12 ID:hUfNH5w40
韓国人が笑われているのは捏造をしたことではなく

（ｒｙ

186 ：名無しさん＠６周年：2005/12/30(金) 00:28:19 ID:SOtvKfanO

ゲーム脳教授はクビにならんの？

187 ：名無しさん＠６周年：2005/12/30(金) 00:29:19 ID:RY+oalWs0

た

た

ら

教
授

188 ：174：2005/12/30(金) 01:16:47 ID:VSzhzark0

>>185
＞「捏造実験でノーベル賞をもらおうとしていたチョン(黄)よりまし」
≠
＞チョンより優位に立とうとする

しかもそれ反論と事実じゃないですか。

189 ：名無しさん＠６周年：2005/12/30(金) 03:58:26 ID:b+AgiLBe0

東大(笑）age

190 ：名無しさん＠６周年：2005/12/30(金) 04:01:31 ID:CRRzHtfUO

結局韓国と同レベル(笑)

191 ：名無しさん＠６周年：2005/12/30(金) 04:06:12 ID:kOxZzkKQ0

税金を使い込んだ堤ですらクビに出来ないのに、東大が捏造程度でまともな処分ができるわけがない。

192 ：名無しさん＠６周年：2005/12/30(金) 04:12:16 ID:YXYeH6fV0

生命科学の世界は金、金、金だからね。
それこそ東大や阪大といった特定旧帝大の、さらに医学部や工学部といった
研究費が豊富で権力のある研究科・研究室しか業績をあげられない。

そして再現性が低いから捏造しまくりんぐ。

193 ：名無しさん＠６周年：2005/12/30(金) 04:15:51 ID:dpAqCipd0

生命科学の世界では再現性の相互チェックをしてないのか？？？

194 ：名無しさん＠６周年：2005/12/30(金) 04:17:07 ID:O5TXZ0IR0

バイオ分野っていいかげんだなぁ

195 ：名無しさん＠６周年：2005/12/30(金) 04:31:30 ID:E6y7WBIv0

普段専門板にいると、やっぱこういうにぎやかな板は疲れるな…
まともに話せるなんて初めから思ってはいなかったが

196 ：名無しさん＠６周年：2005/12/30(金) 04:33:45 ID:+2CeIrcp0

情けない東大教授・・

197 ：名無しさん＠６周年：2005/12/30(金) 04:46:43 ID:zY2fhyKB0

また久多良木か

198 ：名無しさん＠６周年：2005/12/30(金) 05:44:49 ID:OJtXFglc0

やっと真面目に考える時期がきたか。
正直、ボロボロ出てくるよ。これからは。

199 ：名無しさん＠６周年：2005/12/30(金) 06:07:50 ID:G8EOL4DA0

　　　　　　　　　　　　 　 _,,,,,,,,,,,,＿
　　　　　　　　　　　, :'"´　_... --､ ｀ﾞ丶､
　　　　　　　　　 ／ _.. - ''　　　 ..:　　.:.::ヽ
　　　　　　　　 /:, '　　　　　　　｀ ､　　.:.:::::',
　　　　　　　　i:'　　　　　　 __ 　 .. ｀ ､..　.:.:::',
　　　　　　　　!　　　　,,:='''´　　　 : . 　: .:.:::::,!_
　　　　　　 　 !,,:=､　　　 _,,,,,＿,　　 :　 ｀ ､r',r ヽ
　　　 　 　 　 ! ＿.. ;　　 ´￣　　　 : .　　　! iヽ :|
　　　　　　　　l'´- / 　 -､　　　　　　 :　　 ! ｰ 'ﾉ
　　　　　　　　!　 r_　 r=ノ　　　　. :　　　 :r-ｨ'
　　　　　　　　ヽ　　｀__............　　:　　　 　 !　l
　　　　　　　 　 ',　, '___,,.--‐'´　 .　　　　:,'　|
　　　　　　　　　 ヽ ､￣,,.. ''´　　 :　　 .:／　 !､
　　　　　　　　　　 ', ￣　　　　. :　 , :'": :　　ﾄ､＼
　　　　　　　　　　　ヽ.. .. : : :_,,.　'" : : : :　 　l､!　 ＼
　　　　　　　　　　　　｀ニi"´::::....　　　　 　 　 !　　　＼―--- ....
　　　　　　 ,. -‐'''''"´/ 　 l､:::: :. ...　　　　　_,,ﾉ　　　　 ｀i
　　　 　 ／　　　　 /　 　 |､｀ﾞ''ー---―''":::/　　　.　　 l

200 ：名無しさん＠６周年：2005/12/30(金) 08:00:21 ID:N6asGMl20

結局、この結果を受けて思うのだが
１．産総研としてはどうするのかな？
２．iGENEはどうなるの？

201 ：名無しさん＠６周年：2005/12/30(金) 08:12:06 ID:MucjhsI40

>>188
チョンよりましと思いたがってる人が多いことは分かってくれた？

202 ：名無しさん＠６周年：2005/12/30(金) 12:51:19 ID:JEg4gF8H0

>201
あんたがチョン好きだということはよく判った。

203 ：名無しさん＠６周年：2005/12/30(金) 13:27:07 ID:hNehTqR20

さすがは世界に誇る「神の手の国」
これから各分野のゴッドハンドがドシドシ暴かれていくことになりそうですな

204 ：名無しさん＠６周年：2005/12/30(金) 18:04:47 ID:+jd4iuTy0

イエローをうかつに批判してた奴は、今回ばかりはさすがに自爆を認めといたほうがいいよ。
間違いを素直に認めるのもチョンには半万年経っても真似できない日本人の美徳だ。

205 ：名無しさん＠６周年：2005/12/30(金) 18:55:50 ID:b+AgiLBe0

東大っておもしろいなage

206 ：174：2005/12/30(金) 21:37:00 ID:417sWRtW0

>>201
息をするように話をすり替えないで下さい。
何れにせよあなたがこの件で「日本人が韓国人よりましじゃない」と思っている、
異常に韓国寄りのバイアスが掛かった人だ、という事は非常に良く判りました。
本当にありがとうございました。

タイラーズ３〜一体どこまで真実だか〜
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1130768677/
柳田充弘の休憩時間 Intermission for M. Yanagida
http://mitsuhiro.exblog.jp/
『どーすればなくなるか？捏造。』【十四報目】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1132428823/
2005年度灰色論文徹底検証スレ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1135095846/

207 ：名無しさん＠６周年：2005/12/30(金) 22:01:40 ID:8qWcEtcZ0

>>206
また日本語読めない人が来ちゃったよ…ort

208 ：名無しさん＠６周年：2005/12/30(金) 22:19:22 ID:hWyxZl8S0

東大大学院が腐っているのは２０年以上前から。

209 ：名無しさん＠６周年：2005/12/30(金) 22:23:05 ID:2ET8GzM/0

これからホロン部の方々の攻撃材料が
藤村から多比良に変わる件について

つーかあいつら勉強不足。
他にも色々生物分野に近い捏造あるのに。

210 ：名無しさん＠６周年：2005/12/30(金) 22:45:05 ID:uyrTReo/0

>>207
>>176

211 ：名無しさん＠６周年：2005/12/31(土) 00:48:02 ID:gjkkxhDt0

>>210

212 ：名無しさん＠６周年：2005/12/31(土) 16:58:37 ID:rzpqZOdB0

>209
ホロン部の定義が変わってきていることを知らない奴を発見ｗ

213 ：名無しさん＠６周年：2005/12/31(土) 22:01:34 ID:nNww2Nhm0

>>212

ホロン部

「〜しる」と同様に、韓国人によるものと思しき書き込みが発祥。
一定時間帯（主に夕方）になると一斉に反日・擁韓・媚韓レスを付ける人々がおり、
そのうちの一人と推測される「閼伽 ◆V.bDFzs4FE 」なる人物が、
2003年1月6日に「日本はめちゃめちゃに滅ぶ」と書くところ、
「日本はめちゃめちゃにホロン部」とミスタイプし書き込んだ。
この手のレスは一定時間帯を過ぎるとなぜかぱたりと止むので、
その事から「学校のクラブ活動ではないか」という噂が出来、
以後一定時間帯に集中的に反日・擁韓・媚韓レスを付ける人々のことを
「ホロン部」と呼称するようになった。

214 ：名無しさん＠６周年：2005/12/31(土) 22:42:30 ID:y8KQ+gCz0

これ、この間のソウル大のとは違うん？

215 ：名無しさん＠６周年：2006/01/01(日) 07:58:41 ID:Qh2hEkKc0

>>214
旧帝国大学でこの種の事故がないのは
旧帝国女子大学くらいなものか？

216 ：名無しさん＠６周年：2006/01/01(日) 08:11:15 ID:FuBinCwI0

神経細胞にsiRNAを導入する事自体難しいと思うが、どうやってやったのかな。

217 ： 【末吉】 【312円】 ：2006/01/01(日) 08:19:27 ID:My9f4qh00

チョン系の研究者が必死に粗探ししてるのか

218 ：名無しさん＠６周年：2006/01/01(日) 08:24:36 ID:GE2UyzjU0

学生の卒業研究からしてデータ捏造し放題だろ。
さすが世界一優秀な日本の理系だ

219 ：名無しさん＠６周年：2006/01/01(日) 11:27:36 ID:Tir5dyxS0

ふぁびょーーーー

220 ：名無しさん＠６周年：2006/01/01(日) 11:43:52 ID:kim9IysKO

これに関しては全く弁解の余地無しだよな。
ただ、日本の場合は他に世界をリードする研究者が
沢山いてくれるのが救いだ。
京大の生物系とか、よくやってるよ。
第二の利根川は当分現れないだろうけど。

221 ：名無しさん＠６周年：2006/01/01(日) 13:36:47 ID:/SEtHj4D0

これ、東大だから公になったんだよな。
俺が行ってた地方大学だと、ｌ教授の捏造指摘した学生が
片っ端から大学辞めてたぞ。（辞めさせられた？）

222 ：名無しさん＠６周年：2006/01/01(日) 14:19:21 ID:NsgZ3Ff40

>>221
どこだよそれ。ウソばっかついてんなよ

223 ：名無しさん＠６周年：2006/01/01(日) 17:00:26 ID:yHtdwKr90

言っとくけど、まだまだ怪しいラボは沢山ある。
バカ右翼が韓国の捏造を見てホルホルしててかわいそうだ。

224 ：名無しさん＠６周年：2006/01/01(日) 17:22:21 ID:Xvf2KCtI0

常温核融合のおじさん達みたいだな

225 ：名無しさん＠６周年：2006/01/01(日) 17:27:31 ID:V72HK8k5O

あー俺もしたした。捏造。
就職が無くてフリーターになるのに、
卒論や修論だけ本物でもなあ。

226 ：名無しさん＠６周年：2006/01/01(日) 17:36:50 ID:ECmXyOixO

ひとつ言っておくが、この教授も在日だぜ？

227 ：名無しさん＠６周年：2006/01/01(日) 17:43:11 ID:oPtuglcf0

>>186
日大だから

228 ：名無しさん＠６周年：2006/01/01(日) 22:00:48 ID:TzawbjZw0

>>226
ソース

229 ：名無しさん＠６周年：2006/01/01(日) 22:07:37 ID:jbp+IQNO0

ちゅうか、このスレは素人が多いんだなあ…BB普及によって２ちゃんのレベルも、ホント、落ちたんだなあ
と実感させてくれますね。

タイラーがぁやしぃなんて、何年も前から言われていたことなのに。

黄元教授が滑稽なのは、たとえ業績が捏造じゃなくてもnovelじゃあちっともないこと。
ドリーのチームが先にいるんだから…。それを政府レベルで浮かれちゃって…。
一番可哀想なのは、そとにいる韓国人reseacher…だけどな。

230 ：名無しさん＠６周年：2006/01/01(日) 22:22:37 ID:r0OWX+HS0

大学発ベンチャーが生物系では特に盛んだけど、
このひとのiGENEに出資した人は詐欺に遭ったみたいなもんだな。
北海道システムサイエンスは共同事業してたんだっけ？
NEDOとかで無駄金遣わされた民間企業も多いんだろうか

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ