【アメリカ】米上訴審で使用済み音楽ファイル転売は著作権法違反との判決で出版業界も安堵 [12/14] ->画像>2枚

・米上訴審で使用済み音楽ファイル転売は著作権法違反の判決、出版業界も安堵

［この記事を読むのに必要な時間は約 2 分です。］

　ReDigi社が2011年に初めて試みた著作権付き「使用済み」音楽ファイルの市場（具体的にはユーザーが既に購入したiTunesの曲を売り買いするプラットフォーム）を作るのは、著作権法に抵触するという合衆国控訴裁判所の判決がようやく下ったと、業界誌パブリッシャーズ・ウィークリーをはじめとする複数のメディアが伝えている。

　この訴訟は、音楽・音声ファイルに限らず、Eブック、ビデオ、ゲーム、ソフトウェアに波及すると考えられていたため、米出版業界も注目していた。

　2013年の初審において、元のユーザーが所有するガジェットから完全に音楽ファイルを削除し、新しいユーザーがダウンロードできるようにするのは、アナログで中古レコードを売るのと同じだと主張していたReDigi側の言い分を、上訴審ではことごとく却下。「“使用済み”の電子化ファイルを転売する過程は、ReDigiのサーバーにおいて再生することを内包しており、著作権の侵害にあたる」との判断がなされた。

　また、「フェアユース」の4条件にも該当しないとされた。「ReDigiの試みはデジタル音声ファイルの再販売というが、販売対象となるものは元の著作権保持者が有するファイルと寸分変わらない」という判断だ。

　今回の訴訟は、ReDigiのビジネスが合法となれば、電子書籍にも拡大される可能性があったことから、全米出版社協会のマリア・パランテ会長は早速声明を発表し、この司法判断を支持した。


・Virtual Garage Sales for Used Digital Music Are Barred by Court
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-12-12/secondhand-digital-music-sales-rejected-by-u-s-appeals-court


[参考リンク]

・パブリッシャーズ・ウィークリーの記事 - Appeals Court Shoots Down Digital Resale in ReDigi Case
https://www.publishersweekly.com/pw/by-topic/digital/copyright/article/78807-appeals-court-shoots-down-digital-resale-in-redigi-case.html

・全米出版社協会のコメント - Publishers Welcome the Second Circuit’s Ruling in Capitol Records v. ReDigi
http://newsroom.publishers.org/publishers-welcome-the-second-circuits-ruling-in-capitol-records-v-redigi/

(イメージ画像)


2018年12月14日 HON.jp
https://hon.jp/news/1.0/0/14665

>>1
まあ、常識的ではあるんだけど、その内にレコード中古屋に売るのは著作権法違反とか言いそうな流れだな。

エマ・ワトソンの「下胸」は、ある現実を私たちに'突きつけた
http://girls.tokyo.shidduchdater.com/1001.html

中古屋終わったな。
つか、当然だけどな。
CDとかのパッケージ販売自体がもう終わり。
ジャケットに歌詞カード、写真集にダウンロードコード付けて売ればいい。

ＣＤイメージのバックアップを取ってから、ＣＤを売るのはＯＫなの？

　

　記録メディアが物流的に劣化しないものは、純然たるソフトだわな。

　

音楽詰め込んだiPodは？

>>7
権利者の脅威にならないので放置だろうな

著作権付き「使用済み」音楽ファイルの市場
プラットフォーム）を作るのは、著作権法に抵触するという
「フェアユース」の4条件にも該当しないとされた

https://www.sankei.com/wired/news/130405/wir1304050004-n1.html
2013年
「ファーストセール・ドクトリンはデジタルコンテンツにおいては適用されない」という判決を下した。
裁判所は新たなハードディスクへのデジタル音楽ファイルのコピーは、著作権法上の複製にあたると規定した。

>>2
デジタルはだめ
現物はOK

>>1
僕の使用済みTENGAは需要ありますか？
( ´･ω･`)