じゃあAV女優の出演作も一生世に出回るようにしますよっと
でもそういう契約に納得した上で皆参加してるんだよね
引退しようが結婚しようが子供がいじめられようが
一生おまんこ晒しものにしますよっと
逆にこんなクソな制度どうにかしろって広めるためにやったのかも?
安易に使えなくなります
なるほど
安易に使ってたのか
この結果
・本当にやってる素人参加企画もの
・パラダイスTVとかでやってた視聴者参加型AV企画
・コロナ前に年末恒例だったおっぱい募金(募金するとAV女優のおっぱいを揉めるってイベント)
が出来なくなりました
その他大勢の汁男優が結婚するから販売差止めですwww
あのさ、
馬鹿じゃないの
これエキストラは貰ったお金どうしたの
というか自ら抽選に応募してきた分際でこれは酷い
>>21
契約の取り消しになるので基本的には返金
だが、返金については法律に条文が無いので契約書に盛り込むか、裁判起こすしかない まぁ理不尽極まりないおまんこムーブだけどたまには男がやったっていいじゃないか
これが通ったらというか契約的に通るのは確定なんじゃないのか?
参加者全員今の規制の元でやってるんだろうし
今後エキストラ使わない方向で自衛していくしかないと思う
タダマンさせられるプロわろ
素人ですらお金もらえるのにね
>>27
出来ない
差し止めに対しての賠償は求めてはいけないと法律にある
業者が出来るのは出演料の返還要求ぐらい >>27
賠償する必要は無いっていう法律だから要求できない泣き寝入りするしかない >>28
女優自体は撮影した会社から出演料は貰ってるのでタダマンは無い
まあその出演料返金も請求出来ず、返って来る見込みあるのは安い汁男優のギャラぐらい
制作会社下手したら潰れるな 上川陽子はAV会社を潰したいんだよ
あと次に成立を頑張ってるのはレイプ新法ね
統一教会との関連についてはだんまりだけどやるよねこいつ
>>31
まあ法案時点で一番恐れてた最悪のパターンがいきなり起きたって所だな
これで多分大手メーカーの制作ペースは格段に落ちるようになるよ
男優自体が新法以前の男優ぐらいしか怖くて使えなくなるから、絡む相手が減ってしまう AV関係の人は皆福祉の仕事に転職するしかないのか…
プロ意識のある一部の人間しか安心して依頼できないものになった方が作品のクオリティは上がるかもしれない
俺は素人エロ配信見るからどうなってもいいけど
脅迫的な言動や断れないような状況でのAVへの違法な出演強要や、AV出演であることを隠して勧誘するような詐欺的な勧誘
があったかどうかが論点になるんじゃねえ?
>>34
むしろ法律に反対派が
ほら見たことか!っていうために
わざとやってるのではないかと疑うレベル >>37
そっちもプロダクションとか第三者とか入ってたら関係ある
エロ配信系やってるVtuberが、配信サイトと個人でもこの法律は有効になるから配信サイト系でも止める所増えるかもしれないと危惧してた そいつ映るシーンだけカットして発売すれば
何ら法律的には問題ないはずなのに
何を騒いでるのか意味がわからない
>>46
女優を間近で見たくて汁男優の最前線にいたせいでずっと映ってたんじゃね? >>48
だとしたら最悪だな
いよいよ反AV派が送り込んだ男優説が真実味を帯びてくる 俺も嫌いなドラマにエキストラ応募して販売差し止め仕様な
汁男優の全身にモザイク掛けるか透明人間みたいな加工すればいいのに
あとギャラは販売本数に応じた完全歩合制にするとか
まぁ一期一会の素人モノで十分だから滅びてもらっても構わない
>>56
今度はそっち向けの法律が出来るだけだよ
そっちの方が規制しやすい とりあえずその男性を訴訟して法の力の元に家族に身バレさせてみたい
>>58
これに限らず明らかに大丈夫じゃない距離感で「俺には関係ないからいいよ」みたいなこと言うやつ多いよな 法の一般原理に真っ向から反するような法運用はいかがなものか
実際の運用を考えず感情で法律作っちゃう女の習性何なの?
これ推進したのはあのキチガイフェミ?馬鹿だろ
こんな無茶苦茶な事やったらより無法地帯の地下に潜るだけだろ
本当にアホだわ
日本の立法府が怠慢で社会の各分野で必要な法整備をせず
たまに動いたと思ったらこんな糞法律しか作らないという事実を放置してきた国民の責任
過ぎたる無能は害悪でしかない
>>1
>男優って自分で応募でしょ!?
いや女優もだろ… そういうこと言ってると権利を行使しにくくなっていく
そういう法律なんだから、男優女優で区別するのはおかしい
これが認められないなら女優も認められるべきでない
>>62
契約に同意した時点で納得してないなんて言い訳出来ないだろ しみけんが引退するから過去作全部差し止めでって言っても適用されるの?
>>69
そのキチガイを放ったらかして説得できなかったお前も連帯責任
それが民主主義 >>51
反AV派かもしれないし、ミソジニーかもしれないな いずれにしても主要キャストじゃないモブなんだから編集でガチャピンか何かの画像に差し替えておけばいい
連戦で射精できなくなった時に起用される影武者みたいな汁男優もいるらしいけどこういうのはどうなるんだろうな
顔は一切映らないはずだけど
問題提起するために作った架空作品でのトラブルであってほしいな
さんざん言われてたことだよな
発売前までの期間だけでなく発売後一年間無条件で解約できるのでその期間もずっと解約に怯えないといけないという民法の大原則を無視した異様な法律
ちなみに差し止め請求すると業者の負担で市場から商品を回収する義務もかせられるので、まあ大変なことになる
女性を守るものだと思ってたけどなるほど逆手に取れるのかw
というかまあ新法まもなくで汁男優とかいう無報酬当たり前の人らを起用する方がおかしい
ソースも何もない、前から気持ち悪い騒ぎ方してる、の2点からこれも中々嘘臭いが
まあ嘘だろ
汁男優が結婚しますって時点で相当確率低い
今回のが嘘か本当かは別として新法決まる前からこうなるぞって言われてたよな
>>92
普通に考えたら起きても数ある撮影の中のレアケースであって社運をかけた一作なんて馬鹿な経営してない限り大した問題にならんだろ
業界上げてモザイクいらねえだろ運動やるなら新法反対派になってやるわ >>93
社運とか経営じゃなくじゃなく汁男優にとめられたことで女優の収入がなくなるのが問題なのでは? >>93
AVて通常印税じゃないから既に報酬支払われてるじゃん
メーカーも時間に余裕あるなら汁男優出てるとこカットして再販したらいいだけじゃん AV業界「うわー!全体としてはリスクがやや上がる事で対応コストが嵩む程度の事だけどこれじゃ業界が滅んじゃうよー!ひえー!」
みたいな感じできしょい
100本撮ってその内何本が新法由来で滞ったり没ったりするつもりなんだよ
それで経営傾く程没になりそうだと感じてるなら元々合意形成に問題あるやり方してるだろそれ
AVなんて利益率ぜんぜん高くない中小ばっかりなんだから差止め食らって回収費用負わされたら事業継続危うくなるよ
契約金も回収できるかどうかすらわからんからな
百本に一本ぐらいならどうということはないが百本に五本とか十本とかならリスクが大きすぎてビジネスはたち行かないだろう
素人モノなんて全滅じゃねえかな
金だけ取ってやっぱやめたができる契約とはおよそいい難い契約条件で適切な合意形成とかいってるアホは自分が普段やってる契約行為で同等の条件を課されてみたらいいとおもいます
人間というのは利己的な生き物なので他人がいくら困ろうが自分が得するなら得をする行為を取るわけでね
>>99
中小になるほどやべー契約の仕方してるとこ増えるだろうから尚の事新法立法した意義に叶ってるじゃねえか >>100
いやなんでお前の中では契約解除しても出演料の返還しない事になってるんだアホか やべー契約の仕方なんて関係ないといってるんだけどアホにはわからんのかな
やべー契約じゃないまったく適切な契約してても撮影後4ヶ月発売後1年無条件契約解除できるのがAV新法
女優側にはまったくリスクが課せられないんだから悪用するアホがそりゃでてくるよね、という話
>>102
使い込んだら実質的に回収は不可能だろうし、裁判をするにもいちいちコストがかかるわけで差し引きゼロで時間だけ無駄にするとなれば、わざわざ訴えないという選択をするメーカーも出てくるからな >>103
だから契約解除してもそれでそいつに起こる出来事は金取ったけどやっぱやめるからお金返すね!だろ
契約解除する事に旨味ねえし同条件でも認知不足利用した鮫トレでもしない限り早々解除されんわ
AV女優や男優なんて知能や精神に障害負ってる確率高くてめちゃくちゃする奴が普通より多そうなのは分かるけど
やべくない契約はそういう嫌がらせ解約をされない、なんて一言も言っとらんしだな
狂ってんのかお前 >>104
売れっ子のAV女優でもない限り返還不能な額にならんわ
というかわざわざ訴えないという選択をしたからにはそのメーカー側の意思には「ここで訴えないでも利益が取れる」という判断が含まれてるじゃん
事業継続する気じゃねえか >>106
契約解除の条件に契約金の返還は含まれないんだよ
義務自体はあるが解除自体は権利行使の条件ではない
なので論理的には使い込んでしまえば回収のしようはないし相手が義務を履行しない場合差し押さえには法的なプロセスを経る必要がある
もう少し勉強してから書き込め これが事実として制作や販売会社がブチ切れるのはわかるが
女優が切れる理由はないだろ
>>108
使い込みさえすれば返さなくてオッケーwwwwって理屈でそれする奴がそんなに数多いたらサラ金なんぞ踏み倒されすぎて潰れるだろアホか >>107
ここで訴えないでも利益が取れるんじゃなくて訴えた結果として裁判費用と機会費用という2つのコストが回収できる契約金を上回るので訴えないという選択肢を取る、ということなんだけど頭悪いから理解できないか
ちなみに回収できる契約金が小さければ小さいほど裁判を起こすメリットも小さくなるからむしろお前のいうこととは逆に有名女優以外は裁判を起こす意味が無くなる メディアデビューしたやつら全員wikiに載せてやれば
>>115
だからそれが対応コストって話だって言ってんじゃん
崩壊するほど踏み倒されるのかそうか 女優とセックスしたいだけのやつがワラワラ集まってきたら笑える
>>114
サラ金は損害賠償請求できるし一方的に契約解除できないのでAV新法における契約解除とはまったく違う
馬鹿は死ね >>119
あほか
この件での契約解除でも踏み倒してたら民法545条に基づいて利息つけて返還する必要があるんだわ
サラ金と運用同じじゃい >>117
対応コストが回収できる金額を上回るから訴えないという選択を取ることは利益が出ることを意味しない、ということをまずお前は理解すべきだな
頭悪いからわからないんだろうけどな >>75
>>4
会社側も出演者に販売停止の権利があるのわかって作ってるし使ってるんですよね? そもそもAV女優ってなんでなろうと思うの?
教えてエロい人
>>121
対応コストは「出演料返還の踏み倒し(やその他商品の回収や編集のし直しにかかるコストや、没になった時の経費の全て)」だ >>124
逆にされなかったらさすがの俺も新法ひでえ!って言う >>124
契約解除なんだからされるに決まってんじゃん ぶっちゃけ5年くらい新作出なくても
観きれないくらい大量に販売されてるから
もう撮らなくていいんじゃないか?
こんなスレで真っ赤になってレスバしてるやつが一番アホでは?
>>120
それAV契約がサラ金と異なり損害賠償請求できないことと一方的に契約解除できることに対する説明になってないんだよな
たとえばサラ金では融通する金銭に法的利息以上の利息を付けて返済するという契約を金融事業者と個人の間で結ぶわけだが、この契約はAV新法と違って一方的に解約できないから契約者には単に法定利息以上の利息を事業者に与える義務があるしまたそれが行われない場合事業者には損害賠償請求する権利がある
AV契約とは契約当事者に与えるリスクがまったく違う >>126
>>127
それならまあまあ差し止め請求する側もけっこう簡単には出来んね
まあ汁男優とかは気軽にやるだろうけど数千円とかだろうし
というかこれがまかり通れば反社が嫌がらせで使い出しそうだな >>125
それはコストは当然全体のコストを見る時には当然考慮されるべきだが回収のコスト自体を考えるときにはサンクコストなので考慮しなくてもよい
重要なのは回収を行うときに回収コストが回収によって得られる利益を上回るかどうか
もし上回るのなら回収は結果として全体のコストがマイナスである場合にもプラスである場合でも行われなくなる >>131
踏み倒し続けたら差し押さえする事で利を取れる率が高まるだろ
それを踏まえた上で、出演料の返還を踏み倒す奴って元々どの程度の額を貰っていてその映像の中でどの程度の比重の役をやってた奴なんだよ
っていう事を言ってる
チョイ役3000円の奴が延々画面の真ん中に映ってるわけないんだからカット編集でどうにでもなるだろ?
逆に企画女優でも10万以下で出演するこたねえんだからコストかける意味が生まれてくふので踏み倒しできなくなる そこで>>103に戻る
悪用ってなんだよ
嫌がらせする程度の意味しかねえぞ >>137
勝手にAV新法とサラ金が同じだという話からAV新法単独の話にトピックを変えんなよ猿
映像に占める比重が少ないやつのほうが一般にはリスクが大きくなるだろうな
というのも出演料が全体の売上に占める割合が小さければ小さいほど回収によって得られるメリットも小さくなるので
なお編集云々の話はパッケージを回収する義務が課せられる以上、ほとんど無意味 >>138
>>135で説明したように契約金が小さければ小さいほど回収するメリットは小さくなるので、個人的な不都合を優先する&契約金を使い込んでバックレるという契約当事者のメリットが大きくなるというだけの話 そしてダメージ与える目的で解除するならまあ主演の女優か男優だろ
そんな奴らに事業継続困難になるほど嫌がらせされるって何したんだよメーカーって事になる
よほど容易に詐欺れる状況なら別だがそうでもない程度の法規制上で行われた契約なら法整備なんて関係無くそうそう一方的な解除なんてされん
お互い得があると思って結ぶもんなんだから
>>139
大雑把に利息付くし差し押さえもできるわって言ってるだけだ
損害遅延金がどうなるのか知らん、請求できそうな気もする
回収の話もしてる >>140
バックレできそうなほど契約金小さいなら回収後に編集し直して再販しろよつってる >>141
大雑把って法定利息以上の金銭納入の義務と損害賠償請求ができる時点でまったく比べ物にならん
ならAV新法にも同等の権利を認めさせればいいだけ
損害賠償請求を認めさせるだけで女優側に大きなリスクを与えられるので状況は大きく変わる >>144
別に俺は公平にしろなんて言ってないからそんな事俺に言われても知らん >>143
契約金小さければ小さいほど回収するメリットは薄れると上にも書いたはずだが馬鹿には理解できないか
その一方で業者には商品の回収義務という大きな負担が課せられる >>145
つまりAV新法がいかに無リスクであるかという説明に対しサラ金のたとえを出したお前はとんでもなくアホだということなんだよね >>146
俺は出演料を回収するという意味で回収という言葉を使ったわけではない
そもそも現状のAVの売上ってパッケ販売6割で後はレンタルと配信だろ
回収騒ぎになった時のリスクはVHS時代よりよほど低いわ >>147
無リスクなんて言ってないからずっと対応コストって言ってんじゃん 単純にメーカーのコスト増だが、それは崩壊するほどか?って話を>>97,98からずっとしてる
小者の嫌がらせ解除が跋扈する程度なら尚更 >>148
六割市場から回収することのコストの大きさを無視して語る時点で話にならんな
>>149
お前の用語法はどうでもいいが、女優側にまったくリスクがないので「悪用」する人間が増えるしそれはサラ金契約で被融資者が持つリスクとはまったく異なるということさえ理解できればいい ひえー!法改正でコスト増えるよー!なんてどんな産業でも長年繰り返してきたわ
それで潰れる会社も数多あればそれを前提にして新興した会社も数多ある
>>152
無視してないから100本撮った内何本がって話を>>98でしてるんだろうが
あと悪用って嫌がらせ目的以外で具体的になんだよ
出演女優のギャラだと踏み倒したらリスクあるだろ しかし馬鹿の詭弁に付き合うのも疲れるが無リスクではないというのなら通常の契約と同様に損害賠償請求権を認めればいいだけだろう
しかしそれを認めないのだから無リスクとしかいいようがない
利息ついて自分が払いたいタイミングでは無い時に強制執行
メリットがまるでねえ
>>154
いや、俺がそれを認めてどうなるの…?別に法律変わらんよ…? 食事してくるのでまたスレが残ってたら後でレスしよう
毎年何万本作られてんだよ
発売数は半分以下でいい
一本を長く売れるようにしろ
>>154
俺があった方がいいか無い方がいいかのどっちを思ってるんだいって話ならどうでもいいとしか言えない
こうするのが正しいんだ!なんて話一回もしてないし >>158
でもお前ら一回抜いたらすぐ違うの観るじゃん >>46
新法では契約の際に出演するタイトルやプレイ内容も明示することが定められていて、出演契約をした人はその作品の差し止め請求が可能とある
なので出演シーンカットでも差し止め請求は出来てしまう、そして制作会社は応じないといけない >>166
大手メーカーは大人しいよ
新法だって元々はリアルJKやリアルJDの出演限定の法律だったんだけど、その時には構わない(そもそも出てない)ってスタンスだったんだから
それが全成人対象になったので反対になったって状態だし >>168
ツイフェミが狙ってるのはそれ
なのでこの新法を求めてたのはフェミなのにフェミも新法反対してたw
言い分としては、法律で定めるんじゃなくて猥褻物頒布罪で逮捕して潰せよって話らしい >>169
むしろ逆と言われてる
今回の新法以前から問題になってるのは映倫などの組合に入ってないいわゆる同人ポルノ
主に動画配信サイト系などを中心にあるもので、そちらでは未成年者とかのいわゆる児童ポルノも流通されてると言われてる(もちろん違法)
今回の新法で大手メーカーは制作が止まってしまっている所が多くなっていて女優希望の女性なども採用されにくくなってる
そういう受け皿として同人ポルノなどが今後使われるだろうと危惧されていて、そちらでは違法上等な状態であるように暴力団などの反社会的勢力の関与なども多く噂されてる