ちゃんと司書さんに言ってコピーしてもらわないとダメだよ(*_*)
隣でパシャパシャやってたら邪魔だろ
職員に許可取って専用の場所でやれよ
いや、当たり前だけど前ページ撮影とかじゃないぞ
そんなの大変な労力だ
ほんの1ページ2ページ3ページ程度だよ
具体的に言うと魚の図鑑な
似たような魚の識別のためにそのページを撮影しただけなんだよ
>>12
そう言うルールがあるの?
じゃあ全然セーフじゃん
クッソジジー死ねよ 多分常連だろうから張り込んで見つけだして問い詰めろ
いい歳して久々に図書館行って、しかも借りてるのが魚の図鑑で非常識な行動してる姿を想像すると笑える
ググったら>>12であってたわ
糞ジジーが悪いで決着ついた こういうガイジっていちいち禁止事項全部書いてやらないとダメなん?
>>31
全部書いたら長すぎるって読まなくなるまでが定番 図書館の奴が注意してくるならわかるけど
ジジーみたいな関係ない奴が自分の感覚だけで注意してくるのムカつくだろ
俗に言う正義マンてやつ
クソほどどうでもいい事で発狂してスレ立てるほど根に持ってるけど
相手のじじいは30秒後には忘れてるぞ???
撮影もコピーも著作物の複製と言う意味で同じ扱いで解釈されてるみたいだわ
爺も馬鹿だよね
公共の場でガイジムーブしてるやつは危険人物に決まってるのに注意するなんて
爺の時代ならそれでも問題なかったんだろうが
実際だめかどうかは図書館によるみたいだが
だいたい館内は無理やろ
要するに
図書館じゃなくてもたとえ本屋でも
スマホで撮影する分には問題ないってことみたいだ(個人利用の範疇でなら)
はい、ジジーが悪いで確定
その図書館に撮影禁止っていう明確なルールがないならいいんじゃね
>>43
ダメだよ
はい、お前が悪いで決定死ねば? >>43
図書館に館内撮影禁止ってあったらおまえがわるい >>47
館内の撮影をしたのではなく本のページ内撮影だからセーフじゃね? >>48
ググったらデジタル万引きなんてのは実際には存在しない
あくまでもマナーやエチケットの問題であって
個人利用の範疇では撮影しても刑事罰は存在しない >>56
じゃあそんな注釈ないから問題ないわ
でもたとえそうであっても
それを注意するとしたら職員がしたらいいことで
関係ない奴がするのおかしいわ まともな家庭で育たないとこうなるんだな
片親かな?
>>61
だいたいどこの図書館も撮影禁止だと思うしお前が悪いことは変わらない いきなり話し掛けてくる見知らぬ爺の9割は
単に誰かと話したいだけ
理屈じゃないんだよ
>>63
頼むから法的にアウトって言うの出してみてくれよ
調べたら大丈夫ぽいんだが
法的に問題ないのにアウトって言ってる方がガイジじゃないのか?w >>74
ハウスルールとやらなら尚更関係ない奴が言って来るのおかしいだろ 俺が悪いの?とか意見求めるフリして頑なに自分の非を認めないゴミスレ増えたよな
ワンパで全然面白くないのに何が楽しくてやってんだろ早く死ねばいいのに
>>73
俺が悪いの?とか意見求めるフリして頑なに自分の非を認めないゴミスレ増えたよな
ワンパで全然面白くないのに何が楽しくてやってんだろ早く死ねばいいのに 著者「頑張って書いたよ」
図書館「いい本だね、うちで貸し出すからみんな読んでね」
>>1「🎥📱」パシャパシャwwwwww >>76
俺が悪いの?とか意見求めるフリして頑なに自分の非を認めないゴミスレ増えたよな
ワンパで全然面白くないのに何が楽しくてやってんだろ早く死ねばいいのに あ、「見なかった」ね
ぼくはみてませんwwwわるくないですwww
>>57
損害賠償は請求されるがな
刑事罰にならなきゃなにしてもいいって考えなら別に構わんが
まあ客と見なされず建造物侵入罪とかそっちで逮捕される可能性あるけども >>77
俺が悪いの?とか意見求めるフリして頑なに自分の非を認めないゴミスレ増えたよな
ワンパで全然面白くないのに何が楽しくてやってんだろ早く死ねばいいのに 俺が悪いの?とか意見求めるフリして頑なに自分の非を認めないゴミスレ増えたよな
ワンパで全然面白くないのに何が楽しくてやってんだろ早く死ねばいいのに
図書館で撮影禁止になってたら禁止
その図書館に聞け
俺が悪いの?とか意見求めるフリして頑なに自分の非を認めないゴミスレ増えたよな
ワンパで全然面白くないのに何が楽しくてやってんだろ早く死ねばいいのに
俺が悪いの?とか意見求めるフリして頑なに自分の非を認めないゴミスレ増えたよな
ワンパで全然面白くないのに何が楽しくてやってんだろ早く死ねばいいのに
>>89
俺が悪いの?とか意見求めるフリして頑なに自分の非を認めないゴミスレ増えたよな
ワンパで全然面白くないのに何が楽しくてやってんだろ早く死ねばいいのに >>87
俺が悪いの?とか意見求めるフリして頑なに自分の非を認めないゴミスレ増えたよな
ワンパで全然面白くないのに何が楽しくてやってんだろ早く死ねばいいのに >>90
俺が悪いの?とか意見求めるフリして頑なに自分の非を認めないゴミスレ増えたよな
ワンパで全然面白くないのに何が楽しくてやってんだろ早く死ねばいいのに >>93
俺が悪いの?とか意見求めるフリして頑なに自分の非を認めないゴミスレ増えたよな
ワンパで全然面白くないのに何が楽しくてやってんだろ早く死ねばいいのに ID:NegZifWVa間違えて煽ったらスクリプトかこれ
法的に問題ないみたいなのに
何をお前ら頑張ってるの
法的にアウトだぞって言うならそれを出してくれよ
>>86
俺が悪いの?とか意見求めるフリして頑なに自分の非を認めないゴミスレ増えたよな
ワンパで全然面白くないのに何が楽しくてやってんだろ早く死ねばいいのに >>99
俺が悪いの?とか意見求めるフリして頑なに自分の非を認めないゴミスレ増えたよな
ワンパで全然面白くないのに何が楽しくてやってんだろ早く死ねばいいのに 図書館ならいいけど、本屋は不味いかもな
あと図書館でコピーとる時も、普通はどの本の何ページをコピーするか申請してからやる
自分に都合のいい証拠だけ集めても実際には危ないんじゃないかと
>>102
俺が悪いの?とか意見求めるフリして頑なに自分の非を認めないゴミスレ増えたよな
ワンパで全然面白くないのに何が楽しくてやってんだろ早く死ねばいいのに >>106
俺が悪いの?とか意見求めるフリして頑なに自分の非を認めないゴミスレ増えたよな
ワンパで全然面白くないのに何が楽しくてやってんだろ早く死ねばいいのに >>104
窃盗罪は成立しないって出てるやん
それがどうかしたの? >>109
俺が悪いの?とか意見求めるフリして頑なに自分の非を認めないゴミスレ増えたよな
ワンパで全然面白くないのに何が楽しくてやってんだろ早く死ねばいいのに >>110
俺が悪いの?とか意見求めるフリして頑なに自分の非を認めないゴミスレ増えたよな
ワンパで全然面白くないのに何が楽しくてやってんだろ早く死ねばいいのに >>1
お前は悪くないよ
悪いのはガイジを産み落としておいて野放しにしてるお前のバカ親だ デジタル万引きになるかどうかって言う話だろ?
窃盗罪は成立しないんだからデジタル万引きにはならないと言う結論ジャン
それ以外のこと言ってる奴ガイジなのか
>>114
お前みたいなってことか?
じゃあお前も親と一緒に自殺しろよw 軽く調べてみたけど窃盗にも著作権侵害にもならないんだな
>>109
窃盗罪で逮捕されるって一言でも俺が言ったか?
刑事罰では建造物侵入罪って言ってるんだけど 露骨なアフィスレに相手すんなよ?
キチガイ装ってスレ伸ばそうとしてるけどワンパ過ぎて全然面白くないのが特徴だからすぐ分かる
露骨なアフィスレに相手すんなよ?
キチガイ装ってスレ伸ばそうとしてるけどワンパ過ぎて全然面白くないのが特徴だからすぐ分かる
露骨なアフィスレに相手すんなよ?
キチガイ装ってスレ伸ばそうとしてるけどワンパ過ぎて全然面白くないのが特徴だからすぐ分かる
>>92
アホか
調べたら個人使用での撮影は認められているが図書館事態が揉め事起こさない為に撮影禁止にしてる所もある
図書館に聞かないとわからない >>119
露骨なアフィスレに相手すんなよ?
キチガイ装ってスレ伸ばそうとしてるけどワンパ過ぎて全然面白くないのが特徴だからすぐ分かる >>122
露骨なアフィスレに相手すんなよ?
キチガイ装ってスレ伸ばそうとしてるけどワンパ過ぎて全然面白くないのが特徴だからすぐ分かる >>119
建造物侵入罪なんて俺はひとことも言ってないだろ
しかもそのサイトの奴も私見としか言ってない
俺は判例あるのかと言ってるんだよw >>118
露骨なアフィスレに相手すんなよ?
キチガイ装ってスレ伸ばそうとしてるけどワンパ過ぎて全然面白くないのが特徴だからすぐ分かる >>114
露骨なアフィスレに相手すんなよ?
キチガイ装ってスレ伸ばそうとしてるけどワンパ過ぎて全然面白くないのが特徴だからすぐ分かる >>118
そう、俺も調べてむしろ驚いた
結論:正義マン死ね 露骨なアフィスレに相手すんなよ?
キチガイ装ってスレ伸ばそうとしてるけどワンパ過ぎて全然面白くないのが特徴だからすぐ分かる
>>125
そうだな
建造物侵入罪とも窃盗罪ともお前は言ってないな
ハッキリとここで刑事罰って言ってるもんな
急に窃盗罪に限るにしようとしてるが
じゃお前はとりあえず弁護士に物申してきてね
57 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/09/11(日) 11:44:12.865 ID:jlQjKtoo0
>>48
ググったらデジタル万引きなんてのは実際には存在しない
あくまでもマナーやエチケットの問題であって
個人利用の範疇では撮影しても刑事罰は存在しない >>133
デジタル万引きと言う刑事罰は存在しないって言う意味だろ
言葉尻をとらえるなら判例を出したら終わりだからw >>132
なんですでに貼られてるURL貼ってるの?w >>135
え?終わるかって言ってたけど
やっぱりイライラして終われないの?w >>138
借りる必要ないだろ
借りたらまた返しに行かないとダメだろ
なんでほんの数ページのためにそんな無駄なことするの?
ガイジだろ 書籍のデジタル万引きそのものは犯罪じゃないけど
映画泥棒はそれ専用の法律があって私的利用目的でも犯罪になると
調べると面白いな
>>136
言葉尻の話なら、デジタル万引きという法律用語は無くても、その行為は「著作権」の侵害にあたるぞ >>136
それじゃ万引き罪って名称は存在しないから万引きは罪じゃないとでも言いたいんですかw
いやいやお前が色んな弁護士に物申してそう書いてあるHP等全部修正させたら終わりだよ >>106
スマホで撮影ならなおさら法整備がされていないから、紙のコピーの法律に引っかからないから問題ないと言えないだろう
そりゃあおまえが被告人第1号として判例を作ってくれればありがたいけども >>142
当たらないって出てるだろ
お前ググれよガイジw マジレスするなら、法的にセーフでも図書館によってアウトな場合はある。
撮影禁止の場所で撮影したら、その場所の権利者はそれを理由に退去指示する権利が発生する。いわゆる出禁。
その退去指示に従わない場合、不退去罪で警察のお世話になりうる。
撮って即御用ってことはないけど、確認してから撮った方がいいかもね。
>>143
ガチで知恵遅れかなんかか?
本屋で撮影した話じゃないじゃんw
なにしたいの?
もう負けを認めなさいw >>146
つまり
罪に問われないってことだろ
ごくろうさんw 追記するが
借りるためにはそこの市民じゃないと駄目なんだよ
俺はたまたま出先でふらっとその図書館に入って撮影しただけだよ
>>140
図書館における館内撮影禁止のルールを守って、私的利用のための合法的な撮影をするには
「一旦借りる」しかないのでは? これがいわゆる
一対複数のレスバトルで完全論破したってことになるの?
なんかお前らの理屈全部間違いだったみたいで悪いことしたな
お前らすまんな
セーフっていうのが結論だから揺るぎようがないw
皆「ハウスルール」
ガイジ「逮捕されなければセーフですから!」
話通じてないようで
>>119
本屋なら建造物侵入罪に問える可能性はあるが
図書館はそれで商売やってるわけじゃないんだからまず無理だろう
この弁護士だって無理だって言うぞ >>145
著作権上の「私的利用」については問題無くても、施設に無許可で撮影する行為がダメ。 >>155
少なくとも著作権侵害ではないな
所有者に対する窃盗にもならない
上にもあるけど、その場所の所有者が定めた禁止事項に従わないことに関して、罪になる可能性があるだけ
らしい 人の庭勝手に撮影したら違法じゃないけど常識を疑われるだろ
それと一緒じゃないの
>>158
すまんが本屋でのデジタル万引きの話ね
本屋でも写真撮影問題なしって言い出してたから >>153
撮影禁止のところでルール守って撮影とはこれいかに? >>162
そこなんだよな
あくまで法的にどうこうはできないからマナーとして叩くしかない
それを法知識のない輩が知ったかぶりで理屈こねるからクソみたいな状況に >>154
「撮影禁止規則の図書館」で撮影したらアウトだぞ >>161
教育目的で作成した本だったりしたなら著作人格権侵害してない? >>165
そうなのか
それは失礼したわ
ろくに読んでなかった >>162
公道から撮影すればセーフだけど、私有地に立って撮影したらアウト。
写真撮影は私有地の権利者の許諾が必要。図書館内でも同様。 >>151
いや、罪に問われるか分からないということだ
詳しく検証して罪に問われるかどうか調べてみたいけどな >>169
著作人格権に含まれるどの権利の侵害に当たると思う?
完全の素人の私見だけど、該当するものが無いように見える >>171
それでさえ「全部コピー」するのはダメで概ね「半分まで」が限度。
今回の事案では「一旦借りて館外で私的利用のための撮影をする」ならOK >>176
マジ?
「半分まで」とかいうガイドラインあるの??? 逆ギレして恫喝すればジジイも黙ったろえに
著作権法第31条(図書館等における複製等)でお前のやってたことはNGだけどなw
>>177
自分で私的利用の為にコピーするんなら別にいいけど図書館員にコピーしといてってやると私的利用にならない
その場合は著作権の一部(半分まで)と定められてる >>176
ちゃんと調べて、根拠が法律なのか個別のサービス利用規約なのかマナーなのか、分けて語るようにしたほうがいいぞ >>180
なんだ、やっぱり自分でやるなら全部OKなのね >>180
逆に言うと
パブリックドメインになってる著作物なら全コピ頼めたりして? >>188
ダメダメ。普通は図書館が「館内での撮影は禁止」と規定してるからダメ。 >>188
お前はジジーに犯罪だって注意されたの?
それとも写真撮影はやめなさいって言われたの? >>188
スレ結論としては図書館に撮影禁止ルールがあった場合のみ犯罪の可能性あり
じゃないかな
でマナー・倫理的にはNGな人がそれなり多く、晒されるとネットリンチ食らうおそれは割と高そう ジジイに文句つけられて涙目敗走してこんなとこで勝利宣言してるの死にたくならない?
>>43
本屋は1ページでも万引きになるから捕まるぞ >>194
図書館の場合は犯罪の可能性はないよ
撮影禁止ルールが存在してて
さらにそれを根拠に職員が静止しても聞かずに撮影を続けて
その次に職員が退去を求めても退去しなかった場合に
ようやく犯罪に問えるくらい 人が本読んでる所で延々とパシャパシャしてたらダメ
2、3枚ならいいと思う
場所を変えて人の邪魔しないようにってだけ
今や世界じゃ電子図書館が当たり前なのに日本ではまだ一部しか対応してない
もう終わりだよこの国
>>201
日経という専門家の評価では100回くらい日本は終わってる 公が運営する電子図書館って
当たり前というほど一般化してないと思うけどな
韓国とかフランスはまあまあ進んでるか
基本的に図書館の中にルールが掲示してあって
その中に撮影禁止って記載されてるはずだけど
図書館自体が公貸権を100年以上棚上げして本の権利者に還元してない糞組織なんだからどうでもいいんだそんなことは
複写は図書館でのコピーに限るなら、撮影は利用目的外の建造物侵入罪になる可能性があるってばよ
しかも魚の同定目的らしいから、Googleレンズとか手段他にもありそうなものなのにな