働こうって意思を芽生えさせるのは福祉課の仕事じゃないんだけど……
そのアイデアを実行したのが貧困ビジネスと呼ばれるもの
キャッシュレス時代に合わせ生活保護デビットカード発行しよう
ガソリンは必要ないし
あれよな
働いた方がマシって思わせるくらいの環境にしないと意味ないよな
じゃないとずっとぬるま湯に浸かってるだけ
>>5
なるほど心の治療か
政府や自治体はそのあたりと連携してんのかな 生活保護の理念として困窮した状態から脱出するための一時的な支援の筈なんだけど
結果としては管理者が囲い込みのために困窮した状態から脱出させないようにしてしまう
ガチで困っている人はそれで十分御の字だからな
この条件なら無条件で申請通るが嫌なら働けって感じで
年金少なくて働けない年寄りがもらってるからな
最低でも都心みたいなところに住まわせるのはやめるべき
なんでお前らは不正受給前提で話を進めるんだ？
働きながらもらってる人だっているだろう
働けない人はそれでも満足だろうし働けるのに働かない人は働きたくなるのならwinwinじゃね？
働くどころか生きる気力も無くなって引きこもったまま死にそう
老人介護村を作ってそこで強制労働でいいよ
今の20代や30代の若者が老人介護を仕事にしていること自体が日本経済の損失って気付け
ナマポ貰ってる連中はマイナスの存在だから介護職やってよい
自分の預かり知らないところで保護を受けてるのが心底気に入らないんだな君たち
自分の人生を真剣に生きていれば他人の生活保護がどうのとか気にならないと思うけどね
>>19
受け取りに来なかったら職員が家に向かうに決まってるじゃん >>20
介護職は罰ゲームな訳？
それ福祉業界全体を侮辱してるよね >>17
受給額を上回る給料をもらってなければもらえるよ
差額分は国に持ってかれるけど 生活保護を働かせたいってなんだろ
老人、障害者、キチガイがメインなのに
生活保護を一種の年金のようなモノと誤解してる奴多いよなスレ主みたいに
>>23
喜んで介護職やってるやつおると思うか？
臭い、汚い、危険の3Kやぞ 買い物券にも公務員の人件費がかかる
他の公的支援も現物支給にしないのはまず無駄金がかかる
生活保護とわかる状態にしろってのは
違反じゃね
まず前提知識がないんだよな
働きながら生活保護ってむしろ働かない方がマシって聞くけどマ？
>>24,25
へー
働けない人が貰うもんかと思ってた お前らいつも自分が引っかかるかもしれないセーフティネットを壊そうとするよな
なんで？
ドラマの健康的で文化的な最低限度の生活を観て
親族に知らせが回ったり車を手離さなきゃならないのを知ってそんなのおれには耐えられないと思いました(´・ω・`)
>>22
その職員とやらが来てメシ届けてくれても生きる気力の無い人間に対しては無力だよ
人間メシ食うだけで生きられるわけじゃないんだよ？ >>35
ヒキニートに壊せるわけがないけどな
指咥えて嫉妬しておわり >>30
本当に無駄だよな
金券は印刷→配布→利用→回収って無駄金多すぎる
地域のやつでも基本的にイオンやスーパーは使えるうえで
結局車買えたりザル >>32
稼いだ額の一部しか受給額に上乗せされない
みんな働かなくなる >>35
落ちても引っ掛かる自信ないからじゃね
あれはネットに掴まるのにも根性必要って話だし 介護やらせたいって
老人死んだらその介護やらせたいって言ったやつに全部賠償押し付けたほうがいな
前科者と老人だらけの介護施設で
そいつらの労働の面倒を見るのも介護やらせたいって言ってるやつじゃないと
おいwあのナマポ団地みろよw
パチンカスがわらわら出てきて団地裏のパチンコ店に並び出したぞw
ってなりそう
>>36
今は親族に通知はいかんよ
短期で抜けるなら車も持てる
125ccまでのバイクなら問題なく所有できる もしも月11万くらいで住宅、食事、衣類つきのモデルを出せるなら
それビジネスにしたほうがいいと思う
なまぽ専用にせず誰でも金払えば入れる箱をさ
でもこの手の人権侵害理論じゃ
どうせ食事は残飯以下のものを出したがるよね
>>48
頭悪すぎて現金渡すと効率悪い使い方してしまうってのはあるかもしれない
ギャンブルで増やそうとしたり霊感グッズで金運上昇狙いとか >>1
働けないひとは？差別しかなくね？知らんけど…家 >>50
それなら耐えられそうですがどこか抵抗感がありますね(´・ω・`) 生活保護≒パチンコってレッテルってなんだろうな
1パチでも1時間4000円はかかるのに
パチンコそのものより生活費なくなってお代わり来るやつ限定で意識したほうがいいんじゃね
外食批判にしても毒親みたいなのが多い
毎日1000円ずつはよくて
1日300円に抑えたうえでたまに5000円使えば没収って
自分で働くとか考えるとか貯めることを否定する教育
ナマポは治安悪化させるし凶悪事件起こすから島で一生隔離で良いよ
その代わり支給額は1.5倍
こうすりゃ一般人も安心でナマポも金が増えてwinwinだろ
>>58
へー君の周りに生活保護受給者が名札つけて治安乱してんの？ 毎月米を1人15キロ、醤油とふりかけとビタミンミネラル剤、お茶のパックを1人６０リットル分支給
服は半年に1度サイズを測ってGUと提携してチノパンとTシャツを3着支給、冬にはユニクロダウンを2年に1着支給
娯楽がないと犯罪者になってしまうからネットは支給
iPhoneを3年に1台支給
これで良いだろ
光熱費入れても1人年間15万程度だw
そんくらいなら本人がこれまで納めてきた税金で賄えるよ
>>58
ナマポに自分と同じ世界で金貰ってたら悔しいよなww
でもお前は部屋の中だから同じ世界じゃないぞwwwwww >>62
何がわかるの？
ねえ
生活保護受給者・田中光男（59）とか出るの？ >>61
支給額を増やして隔離言ってんのに嫉妬とは？
国からガイジのレッテル貼られても生きてる逞しさには脱帽だよw >>64
現実逃避すんなよあとよく読めよ無学くんw 犯罪者で元なまぽって少なくね？
無職って表示されてるやつにしても逮捕前に会社辞めてるやつが多すぎ
前科者なまぽコースは更生できてないから
前科者→精神疾患→なまぽのコースは潰して離島送りでいいとして
自分が生活保護受けることになるかも的な想像力を持てるかどうかなんだけど
「自分が生活保護になったと想像しろ？はい想像しました、そうなったらオイラはジサツしまーすwww」
みたいな人が案外いるんだよねぇ…
困ったもんだわ
働きたくないニートの敵だもんな
生活保護受け入れてる人とかは
個人「勤め先が決まらないので生活保護くれ」
企業「人手不足なので助成金くれ」
>>65
お前の言っている事は意味不明だわ…
糖質とアスペあるでしょ？ それに近いことは既に民間レベルでは行われてる
囲い屋って言うんだけどね
セーフティネットだよ？
イメージするならトランポリンのように弾んでまた自立するためにあるんだよ？
エアマットみたいに落ちて終わりみたいなモノじゃない
他人が得することを心底嫌う日本人的な悪い特性がフルに出てるな
>>69
だから何を見てほしいんだよ
ニュースを見るどころか報じてる側だよ俺は 生活保護費を徴収する代わりにタコ部屋詰め込んで食事支給するやつのこと？
アレやれるのは反社だからだぞ
生活保護受け入れてる人を羨ましがる程にいらん事に金を突っ込んでいるパターンなんだろうな
>>76
凄いでちゅね～w
自分の嘘吐きガイジっぷりを報じてんのかな？ >>70
それなんだよなｗ
企業は低賃金で高スペ社員を雇いたい
個人は低スペだけど高賃金欲しい >>80
何を見てほしいかの話が終わってない
1つのことに注力して解決しなさい 生活保護村を作って纏めて管理するべきだとは思う
自由や人権の前に他人に生かされてる屈辱を理解してより早い脱却を促すモチベになるでしょ
ガイジのレッテル貼られてんのに自分達が嫉妬される立場だと思うプライドは立派だよw
端金をもらってひもじい思いしながら生活の制限もされて役所から働けと圧力も掛けられる為に生まれてきたのか
>>86
息を吐くような嘘つきかつ支離滅裂なレスする奴は注力して解決しないとねw 生活保護が羨ましくなるくらいの収入がない人ってもっとちゃんと働いた方がいいんじゃないの？
>>88
俺は餓死するつもりで一週間も何も食わずしてみたら
吐血して救急車に運ばれて入院したけど
そっから生活保護したけど 日本人って他人に厳しいくせに自分に甘い性格だから他人に優しくできない
生活保護費なんて単身なら東京でもmax14万だしな
嫉妬してる奴はかなりの貧乏人
>>90
知人が受けてるが気の毒になるくらい生活苦しそう
俺は自分で働けるうちは受給したくないわ
まあそれが当たり前なんだけどな ナマポのくせしてレンタルサーバー借りてる奴がいるからな。今のナマポは甘やかしすぎ。
>>92
嫉妬される立場と思うなら他人に堂々とナマポ受けてまーすって言えるんよね？ >>100
お、無学の引き篭もりくんは理屈ってものが良くわかってないみたいだなww
読めるか？りくつなwww 団地の隣に国営パチンコ置いたらいい
支給して搾取してプラマイゼロ
ナマポと同額のレベルしか稼げない底辺が妬むなよ
怪我や病気でお前らもいつなるか分からねえんだぞ？
福祉ってあくまでも社会が豊かになってできた余裕で
弱者を保護しようって考え方なんじゃないかと思うんだわ
で、今はその余裕がなくなってきている
だけど一度始めたサービスを今更止めることもできず、福祉が重石になってしまっている
だから少しでも負担を減らして生活を楽にしたいって心理から生活保護を叩きたくなるんじゃないかね
年金貰える立場の人って決まって「自分がその立場になったら」って言うけど
自分がワープアになった時の事も考えてみたらいい
ねたむ暇あったらひとつでもまともな仕事しろて給料あげようと努力しろよ
>>94
シングルで子供2人いて生活保護貰っていても大変とか病気で仕事もろくに出来ないとか言うなら分かるけど
生活保護もらってパチンコいきま〜す！ペット飼いま〜す！車も欲しいで〜す！とかいう馬鹿の方が目立ってしまうからね
後者は人が少ない田舎にでも専用施設作って隔離した方が良い >>97
なんでそうなったかは知らないけど生保から抜け出せればいいね
もし仲がいいなら自分のできる範囲でいいからその人の手助けしてあげて欲しいと思う >>107
みんながみんなパチンコしないし
ペット飼いたくないし、車も欲しくもない
マスゴミと呼ぶ人がマスコミの言葉を全部鵜呑みにするのは何故？ >>107
ネトウヨは少数派取り上げてさも大多数のように言うの好きだよね >>110
嫉妬される立場と思うなら→（堂々とナマポと）言える
これどう掛かるの？wwwwwwwwwwwwweeeeeeeeeeee
なんでそうなっちゃったのwwwwweeeeeeeeeee 生活保護をセーフティーネットとか言ってる輩が多いのに驚くわ
普通の生活をしていれば最強の保険こと年金を支払っている
生活保護にたどり着くような輩はそれすら理解していない阿呆なのよ
年金は将来破綻するから払う必要なんてねぇからｗｗｗ
でやってきたヤツらの末路、救いようが無い
目立つって言ってるだけで大多数とは言ってないし
実際に親戚にそういうクズいるからいなくなって欲しいんだよね
正当な理由あって受け取ってる人は別に良いって言ってるのに無駄に噛みついてくるのが不思議で仕方ないな
>>114
質問を返すようであれだが、嫉妬されているって思ってんのに言えん事なの？
でもここでは散々言っているがネットでしか言えん事なのか？ >>118
そのケースだけを解消させろよww
本当に親戚にそんな奴がいるんならなwwwww >>117
マスコミもマスコミで個々の穴のムジナの一つなだけ？
向こうも生活保護受け入れてる人をイラつく人が目立つ人を狙って記事に作るんでしょ
有名大学卒業の犯罪者を取り上げる感じで 金持ちから生保を羨ましがるくらいの年収で働いているやつは社会に寄生しているクズなんて言われたらどう反論するのだろうか…
もしそうだとしたらナマポに娯楽を提供するビジネスを始めるわ
>>123
なんで国が相対的に貧乏になったんだろうね >>121
それを解消するのは俺の仕事ではないな
さっきからずいぶん必死に噛みついてくるな >>118
生活保護も受けない仕事もしない何もしないクズの方が圧倒的に多いと思う >>119
まずなんで勝手に嫉妬"されている"って言ってんの？www
まともに"読む"力が無いから物事の理が分からないんだよな無学の引きこもりくんはww >>126
中国に競争で負けてるとか少子化とか政権が例外なくクソとか理由はいくつでもあるな >>127
理屈に通らないこと言ってるやつが滑稽なだけwww
噛み付くではなく見透かしてるだけだよwwwwww >>129
お前もだが他の奴もさっきから言ってんだろw
それと引きこもりはナマポの連中だろ… >>130
でも「健康で文化的な最低限度の生活の保障」を決めたのは1947年でしょ
そこから45年間できてたことが直近30年でできなくなったってこと？
それとも元々できてなかったのかな >>127
そりゃ2ちゃんねるだからな
何をひ弱っている？ 中流以下の雇われ労働収入しかない経済弱者の分際でセーフティネット叩いてる奴らは本当にアホやなぁと思うわ
>>134
1947年の最低限度と今の最低限度は同じじゃないだろw
生活レベルとして当時の最低限度でいいならナマポ半額セールくらいにはなるんじゃね 社会のダニを潰せば社会＝自分が幸せになる
歴史上、散々見て来た惨景だな
>>134
結局ナマポ叩く連中はギャンブルで借金作って働く状況に落ちた人なんだろ >>133
じゃあとりあえず「も」が指してるレス出してみてよ
ほれたった14レスしかないぞ？w
出してみwwww こういうめちゃくちゃ頭悪いこと思いつく奴ってもはや才能だよな・・・
券とか偽造できるし使用できるよう受け入れる店側が大変だし職員の手間が増えすぎてて税金使われ過ぎになるんだが
バカってそういうのわからんらしい
人を落としたところで自分が上がるわけじゃないけどね
>>140
色々な人から話しが噛み合わない、通じないって言われないか？ ナマポ叩く連中の語彙力が欠落しているな
仕事に失敗して叱られてイライラしてるのかな？
>>137
当時としても敗戦直後だし社会に余裕があったわけじゃないと思うよ
それでも健文底活、生存権の保障を決めたんだから余裕の有無は直接関係ないんだと思う
今できなくなったのはバブルの所為だってことにしたいならそれでもいいけどさ 要するに現物支給ってことでしょ
何十年も前からそれ言われてるけど
>>146と>>148が何を言ってんのか分かる奴いたら教えてくれw
無職ニート低収入のハゲとされてる僕には分からんでちゅ >>149
明らかにバブル絶好調で調子こいた感あるよな まぁ無職で保護受けてる人は仕事に復帰できるような仕組みにした方が良いわな
>>151
理解力無いもんな
理解しようという努力も出来ないしなwww そんなことしたらパチンコ行かれへんようなるやん
生活保護費のうち年間一兆円もパチンコで消費されてるのに、パチンコ愛好家の気持ちはどうするつもりなん？
このシステム構築して運用するのにめちゃくちゃ金かかる
>>153
生活保護は（セーフティ）ネットでしかないよ
復帰させる役目は担ってない
職業訓練とか、B型Ａ型作業所とかあるの知らないだろ？
あとハローワークとか >>35
なんで壊れるの？
パチンコとかやってるクズの話だし
自分がそうなるかもって言うけどそもそも今割食ってるのは今の自分なんだから意味の無い仮定だよね セーフティネットを叩いてる奴らって自分が気に入らない存在を徹底的に痛めつけたいだけで社会のことなんか一切考えてない幼稚な思想が透けて見える奴らばかり
>>154
生活保護受けながら働けるよ？当り前じゃんじゃなきゃどうやって復帰していくんだよ
生活保護なしで生活できるだけの一定の収入が何カ月も続くようなら審査が入って今後も働いて行けそうなら保護が外れる
受給中の収入は1万5千～2万円を残して後は返還になる 生活保護のやつが5万くらいの電子レンジを通販で分割払いしようと電話して断られたの思い出した
>>160
これだけ時間与えてもまだ理解出来ないよなww >>163
いつも思うんだけどその「稼いだ分だけ保護費減額」ってクソすぎない？
働いても働かなくても収入変わらないなら働かない動機になるようにしか思えない >>165
アスペ糖質にならんと分からんかもなぁ😣 >>167
そうやって問題に対峙せず逃げるから何も身にならないんだよお前は >>165
絵文字使っている時点で生活保護を詳しくググらないなんJキッズだから
いい加減に無視したら？ >>166
逆だと思う。減額させねえと「5万分しか働いてないはずのナマポが20万の生活してる」みたいなことが起こる >>169
ナマポ受けてケースワーカーと対峙したら身に付くかな？🤔 >>166
いや明らかに生活保護より働いた方が収入がデカイからね >>159
名前の通りでただ生きるのを保護するだけになってるのが本質的にどーなんだろと思ってなー
誰もが積極的に活動できるわけでもないんだし、そういう支援まで含まれる方が良いんじゃないかなって思ってね >>172
ちゃんと最後まで学校に行くか行かずともお家ででも勉強しな
まずはちゃんと読むことから習慣づけような >>177
2ちゃんねる的に半年ROMれが適切では？ >>171
減額するにしても100%減額じゃなくて50%前後の方がよくね？
無職ナマポが15万だとして週1日労働で月5万稼いだら18万の暮らしができるとかじゃないと
15万を超えない仕事をする動機がなくなる
>>173
みんながみんなフルタイムでまともな賃金の労働に就けるわけではないんですよ >>166
収入あるのに扶助費全額貰えてる方が違和感あると思わないのか・・・？
んで働いたら1万5千円までは懐に入るから、働く意味は大いにあるよ
そもそも働けるのに扶助費貰ってるのは不正受給だから、働く動機は不正をしないという所だよ >>177
ガムみたいなレス内容…
何のおべんきょうすれば良いの？ >>174
定期的に訪問あるし
働ける人には働いてくださーいっていうって聞くぞ？
その時にいろいろ紹介するもんじゃないの？ >>181
既に書いてるでしょ？
「ちゃんと読むこと」というところをちゃんと読もうな 15万も貰えねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
普通に週40時間働いた方が良い暮らしが出来る額になってるよ
>>180
すぐ上で書いたわ
15000円以上ナマポ停止以下の労働をする動機がなくなるよね
不正であるかどうかはルールの問題なのでルールがクソだから変えろという話に対しては反論としてそもそも成立しない 週40時間働けない奴は死ねって話なら納得だわｗｗｗｗ
セーフティネットが聞いて呆れる
>>185
収入が増えれば上限2万まで上がるまぁそれは置いといて
生活保護を受給し続けるという前提なら沢山稼ぐ動機はないよ？
生活保護を脱するために働いて稼ぐんだもん >>187
なにを言ってるかわからん
少額しか稼げないなら生活保護切られる事は無いから生きていけるよ？ >>188
そこをクソデカい1段の階段にするんじゃなくて坂道にしろという話
まあお前はフルタイム労働以外無価値論者だからこれ以上の話は無意味だな >>190
一時的にでも税金で贅沢な暮らしをさせるの？
何の為に？ >>192
労働の動機を持たせ復帰させるため
ってここまでちゃんと読んでれば分かる話だけどな
最低限度の生活を保障する≠最低限度の生活しか保障してはならない 生活保護スレは>>1にでも保護費の級地別支給額やら支給内容、条件、理由やら最低限の知識でも書いてあげないと、会話が成り立ってない部分が多すぎる
例えば生活保護中に障害年金受給すればそれが丸々プラスされると思ってる奴もいれば一切つかないと思ってるやつもいるし
そもそもそれぐらい勉強してから語れって話だがそれを期待できるような人間が集まる場所じゃないから仕方ない >>194
最初からわかってるよ
一時的な贅沢を味わう為にフルタイムで働きだした人を頃合いを見て保護外そうって事だよね
じゃあ保護外れるほど稼いでない層はセコくない？
生活保護全額貰い続けてフルタイムで働く人より贅沢な暮らししてるんだよ >>195
生活保護を誤解してる人はTVのニュースの占いさえも信じる良い意味でピュア悪い意味で馬鹿な所があるからな 最低限度の生活しか保障してはならない事は無いけど
財源は限られてるし市民の反感を買うバラまきは出来ないよ
>>197
それはフルタイムなのに半ナマポより稼げないワープアやブラック労働の問題なんだわ
そういう層も半ナマポの対象になるべきだと思うよ 稼いでんのに生活保護費が減額されなきゃ障害者ビジネスにさらに喰われるだけでしょ
今は生活保護の金より寄付金を10億稼いだ家族や
4630万円をギャンブルで溶かした人のニュースを見て
俺ら税金をふざけんな！という方が正しいのでは？
実際働けるのに生活保護に甘んじて働いてない人達って
生保護のくらいで十分だって思える人達だと思うよ
だから贅沢できるって餌には釣られないと思う
>>201
OL初任給手取り16万とかだろ？別にブラックだとは思わないが
ブラックしか受からないから就職せずに収入が無い人は生活保護貰えるよ？ 動機を持たせるというよりは
動機を削ぐような制度であるべきではないという話
現状こうだからそこに合わせて規制作ってしまえという姿勢は制度設計としては悪手
>>119
それはもちろん誰にもバレたくないだろうな 頭悪いな
現金が一番面倒じゃなくて安いんだよ
ほんでそれ以上の生活がしたいやつは働いて生活保護以上稼げって話
その通り。
各家庭で料理するとか無駄すぎる。
風呂とかもセントラル型でいい
>>206
削いでないよ
働いたお金が自分で全額使えるんだから
その上収入があるくせに、まだ保護費くれってのがあつまかしくて悪い >>209
社機復帰目指すんなら自分で家事も買い物をやらせた方が良いだろ… >>205
> ブラックしか受からないから就職せず
それこそが(ブラックとはいえ)労働の動機を削いでいる現行生活保護制度のクソである点よ
ナマポ完全脱却までいかなくとも自力で稼がせて保護費負担を減らしたい割にはこういう矛盾した制度やってんだよな >>206
むしろ社会復帰の動機を削ぐでしょ
バイト代＋税金保険タダで11万の副収入を捨てる奴がいるか？
１ヶ月ガッツリ働いて後はナマポだけとかも出来てしまう >>210
もっと単純に言うと
月収5万円と月収0円がほぼ同じ扱いをされるなら5万の仕事辞めるわって話にならん？ >>213
坂道だって言ってんのにゲタだと思ってる奴とはもう話はできんわすまん俺が悪かった >>211
無駄遣いするからもうまとめて管理する。
そのうちその給食センターとかクリーニングセンターで働かせるよ。 >>214
人によるとおもう
1万～2万増えるのは保護に大してかなりデカいから思わんかも
税金には負い目があるから自分で稼いだ金だと思えるだけでも稼ぐ動機がある
1万5千以上は稼がないように働こうって人はいると思う
働いて貰っても保護費減らせないなら働いて貰う意味が役所側に無いかも >>212
どういう話？
ブラック企業で働くのは悪い事だし
ブラック企業に就職しない権利はあるよ
ホワイトなら働きたいって人たちだから労働意欲はある人達だよ？ >>217
無駄づかいってパチンコとかだろ？
あいつら食費生活費削ってるからな
まぁギャンブルは全国民免許制にして生活保護受給者は出来ないようにすべきとは思う >>208
生活保護なんか出さないほうが一番安上がりだぞ ID:PrSKLGLP0
わかったわかった俺が悪かった
謝るからもう安価つけないでくれ
ごめんなさい
>>212
保護費負担を減らしたい目的ではやってないと思うぞ
年度年度で決まった予算が下りてくるんだし、余ったらどうすんの？って話になる >>216
不正の手段が増えるって理由もあるがな
働いてないナマポにバイト代と称し金銭を渡したり出来ちゃうじゃんw >>223
浮いた金が他の無駄に回るだけだから安上がりにはならない >>226
もしそうなら働け働けって圧かける必要も無いんだが現実はやってるだろ
何かしら意味や目的はあるから人件費使ってやってるってことだよ
俺が言っといて何だけど「保護費圧縮のため」というところがビタイチ当たってる必要は無いんだごめんよ 仮に半額返金制度になったとしよう
月収８万なら、４万生活費が増える訳で
役所は４万税金が浮く訳だ
じゃあ役所的にもお得かも知らんな
制度自体が、制度の理念が
働けるのに働かない人間に金渡す物じゃないからだよ
だから働くようには言うよ
根本がわかってないのか
制度の正当性を貫くのと、理念に順じて守るのは役所として当然の事だろう
それが働かせる意味と目的だよ
>>229
目的は何だと思う？
内容が内容だから深く掘り下げる奴もいないから不透明のままだよな >>233
なんだろうわかんないやごめんね
ID:PrSKLGLP0君が詳しいと思うから彼に訊いてみて >>226
予算って
受給者の数が毎年変わるのに、一人当たりの受給額の固定なのに予算で総額が決まってるのか？
んな訳なさそうだが
ちなみに半分が国負担で半分が自治体負担らしい >>234
分からない？
お前はもっと物事の裏を読もうとする努力をした方がいいと思うな
個人的には不透明にしてる時点で役所が得してると思うんだよな >>235
予算じゃなかったらどこから金出てるの？ 別に生活保護に限らず所得税扶養控除とか給付金所得制限とかもさ
このラインでバッサリカット！崖の出来上がり！ってすると断絶や機会損失を生むんだから
崖作るのでもゲタ履かせるのでもなく坂道を作れっていつも思う
ナマポ関係ないからこの話はこれ以上しないけどさ
とりあえずレシート提出義務化しろ
そしたらレシートから使用用途きちんと精査しろ
そして不適切な利用分は次の支給分から減らせ
てかそもそも現金じゃ無くチャージ式のクレカで良いだろ利用把握容易だし
>>236
お前の見えないとこでやることにするよ
ありがとう為になった 永遠に復帰出来ない受給者の受給額を減らす効果は
階段方式にはあると思うよ？
実際、もうナマポ抜けれないなら1万5千以上は働かい方が良いと考えてしまう受給者は居るだろう
生活保護受けながらでも週に何日か働いてた方が社会に帰属してる感でるし
いいんじゃないかな
とりあえずこんな印象にしたマスコミが悪いのか？
それともマスコミ信者から逃げたくないのか？
>>237
都度申請するんじゃないの？
だって半分は国が出すんだし
いやしらんけど
>>240
法律上不適切な利用ってのが借金の返済しかないからなぁ
何に使ってもいいんだよ
ただ理念上は、最低限の文化的な生活をおくる分を削ってしまうのは不適切と言える >>240
誰がチェックするの？
誰が判断するの？
その判断の線引きは？
チェックにかかる事務費はどこから？
何年も前に論破された話を阿呆みたいにほりかえすな >>244
マスコミに突っ込まれるような原因作ってる一部のナマポ受給者が1番悪い >>247
一番悪いのはその一部の受給者を見て全てを語る馬鹿だろ >>248
その馬鹿も叩かれるようなナマポ受給者がいなけりゃ存在しないだろ >>251
原因を作る人間がいなくなればそれを叩く奴もいなくなるって話なのに通じてない？
煽る前に日本語勉強した方が良いんじゃないか？ 生活保護受給者は無人島で自給自足の生活させれば良いんだよ
>>252
でも多分お前が生まれる前から出来た制度だからな >>255
お前が国会議員になって生活保護制度を無くさない限り
生活保護は無くならないって事 >>256
そりゃそうよ
変えようとする人がいなけりゃ変わらんよ
論点ずらし楽しいかい？ >>257
何処が論点ずらしなのか
どっちにしても平行線だから
どうにもならないのが結論だろ >>258
ナマポ受給者に対する負のイメージの話なのにナマポはなくならないｷﾘｯとか言ってるからさ
元々なくせとか取り消せなんて言ってないんだがな 中抜きだらけになって
予算が数倍必要になるのが日本よ
>>24
それでは働くだけ損なのでは?
これで働けば流石に無理があるわ 何の話か分からないけどナマポを無くすには憲法を改正して生存権をイジるかなくすか
ベーシックインカムでも導入しないと無理だよ
>>261
得する為に働くんじゃないよ
働くのが当たり前なんだよ 刑務所みたいに強制労働させればいんだよ
寝床と食事だけは提供される
怠けてる奴はほんの一部
殆どが働きたくても働けないんだよ
感情論だけでスレ立てんなゴミ
>>266
働けないなら死ぬ過家族に面倒見てもらわないと
税金に寄生してる時点でナマポ受給者は国民から何言われても仕方のないお荷物なんですよ >>267
そうそう
そうなるからそれを防ぐために
人権に生存権ってのが組み込まれて
国が保障しますって決めた >>269
公共の福祉の為には人権は侵されても良い事に決まってるからね
それも憲法に書いてある >>270
＞税金に寄生してる時点でナマポ受給者は国民から何言われても仕方のないお荷物なんですよ
公共の福祉に反してます >>271
決められた制度にのっとって税金を消費する事は公共の福祉に反してないよ
公共の福祉ってどういう事か説明できる？ >>265
それやると既存の仕事全部辞めさせて
懲役者だけで仕事回した方がお得になる
懲役にも最低賃金適用するしかないね >>273
制度はやめれないよ
保障するって憲法で決まっちゃってるから 生活保護受給者なんかニートと同じようなもんなんだよな
>>275
決まってないよ
生活保護制度は憲法関係なく辞めることが出来る
日本は死刑が認められてるんです そんなことしなくても限界集落や廃村を買い取って自治運営させれば良いと思う
最低限はちゃんと配給すらからさ
>>278
あー勘違いしてるんだね
生存権は生死じゃなくて、生活の保障だよ
懲役刑や罰金刑も人権侵害だよ
特に懲役刑は文化的な生活ではないから生存権を侵害してるよ >>281
生活費が無い、働いていない
↑これは公共の福祉に反したとは言えないよね
また受給を認めると公共の福祉に反する事になるとかいえないよね
そういうこと >>284
お荷物になる事が公共の福祉に反しているという主張？
年収600万以下の国民はお荷物ですよ >>286
所得で語らないとわかっていないやつ丸出しだぞ 公共の福祉に反する事がなにか分からないんだね
他人の人権を侵害するかどうかですよ
税金を受け取ったことで、誰の何の人権が侵害される事になるのか
それが書けたら主張できるよ
>>286
働いてる人は社会の役に立ってるから全く別の土俵の話ね >>287
どうでもいいだろ
受給者以外に大勢、国民の何割かはお荷物だって言いたいのが伝わればいいのだから
アホなんだな >>289
労働者が働いて納めたお金を働きもせず奪ってるからですよ 生活保護ほどじゃなくてもある程度の社会保障受けながら働けるような制度あってもよくない？
年金とかも働きすぎると減らされるし制度設計がなんか変だよ
>>290
働いてない人も買い物してるから消費者として社会の役に立ってるよ >>292
こうだから
じゃなく
何の人権か書いてね >>294
立ってないよ
それなら働いてる人にその分分配して消費してもらったほうがいいでしょ >>296
それだと渡す税金の額が変わらないので一緒では？
生活保護者の方が貯金せず使い切ってくれそうだから消費させるという面ではそっちのがいいね >>298
誰の→労働者の
何権？
○○権で書いてね >>299
それこそ期限付きの商品券すりゃいいだけ
無理よ働きもせず人様のお金を使ってるから社会の役に立ってるとかいう無理やりな主張は
もうちょい考えてから発言してくれ >>300
何その縛り
反論でいないからって君のルールとか押し付けてこないで >>301
商品券の方を使って自分の稼ぎをより貯蓄するから一緒の事だよね笑
消費活動＝役に立ってるよ
納税＝役に立ってるよ
役に立ってる度合いと受けてる恩恵の差について話すなら
さっきの600万の通り >>302
○○権が侵害されないと
公共の福祉に反する事にならないから
僕の縛りではなく法律の縛りなので僕にはどうしようもないんだ >>304
多少貯蓄してもいいでしょ老後の生活もあるんだし家買うとき車買うときの頭金になるわけだし
無職を食わせるために使うほど無駄なものはないだろ >>305
そんな君のルールを押し付けてくるなよ
どこにそんな法律があるんだよｗ >>307
何の名目で働いてる人にお金を配るの？
無職にお金を渡さずにどうやって憲法を守るの？ でもこのまま日本が進んで行った場合で世帯貯蓄率考えると
今の一般人の相当数が生活保護のお世話になる可能性あるんだよなー
>>312
なんの目的の？
その目的はいつ何の理由で発生したの >>311
どの法律か貼れ
〇〇権が侵害されないと公共の福祉に反する事にならない
これが書かれてる法律を貼るまでお前はもうレス禁止な >>314
すまんかった
法律には書かれてないわ
公共の福祉（こうきょうのふくし）とは、日本国憲法第12条・第13条・第22条・第29条に規定された人権の制約原理である。
憲法に用語が使われていて、そう解釈されて法が運営されてるって状態
>>315
目的が違う話を混ぜないでくれるかな
生存権を守る目的で話してくれ 昭和二十一年憲法
日本国憲法
第三章 国民の権利及び義務
第十条 日本国民たる要件は、法律でこれを定める。
第十一条 国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。
この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。
第十二条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
第十三条 すべて国民は、個人として尊重される。
生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
>>316
は？無職に使う金は無駄だからその金は他に使ったほうがいいという話だろ
なんでお前はすぐ自分のルール作って生存権以外の話はするなとか押し付けてくるの？
論破されたならもう諦めろよ てか俺書かれてるとは言ってないじゃん
謝って損したぜ
>>320
生存権を守るためだし
消費されるお金なので
無駄じゃないよ
無駄という根拠が乏しい
他に使うことで生存権が守られなくなれば
生存権はどうやって守るのかという事になる >>323
法律の縛りだとは言ったが
法律に書いてあるとか言ってないな
その違いが判らんならやばい >>324
社会に迷惑をかける人は最悪死刑が許されてる国なんです
人様のお金で消費しても社会に迷惑かけてるだけなんですそのお金は他に使ったほうが社会のためなんです
無駄です >>325
法律に書いてないのに君の言う法律の縛りってでは何なの？
説明プリーズ >>2
あなた働けますよね？って聞いてくるんじゃないの？ それは生存権を守る事を放棄した場合の話ね
生存権を守るという前提がある以上仕方ない
公共の福祉の解釈が書かれてないので
公共の福祉の解釈を決めて、縛ってる
そんな事も分からんならさぞ頭が悪いんだろう
>>328
ハローワークで職探しと面接受けないと指導されるよ >>329
君のルールじゃんまたｗ
君論破されるとすぐ自分のルールに閉じこもるクセがあるね また無職が自殺や餓死してくれるならまだしも
犯罪や非行に走る可能性があり
無職の生活を保障しない事が国民にとってとても不利益となる可能性が高い
まぁ皆分かってると思うけど
日本という国の法の現行ルールに乗っ取ってる
独自ルールで語ってる君とは違うと言いたいが
独自ルールでないなら根拠を書いてみせて欲しい
断言する
君は書かない
何故なら書けないから、根拠がないから
>>335
法律のどこに書いてあるの？書いてないなら法律の縛りではなく君の勝手なルールでしかないわけ
でもそんな法律ないんでしょ
もう君は論破済みなの 公共の福祉に反するまで人権を制限できないので
収容が出来ない
今の法の運営上はそうなってしまっている
現実としてそのルールに乗っ取って法が運営されている
この事実を覆してから出直して来い
ドンマイ
な？書けなかったろ？独自くん
最低限自由な文化的生活をする権利が有る
刑務所みたいなのは論外
それで生活できる金額じゃないとね
>>340
生活保護者も強制労働で受刑者みたいに働けばいいだけ 制度は関係ない
制度が有ろうと無かろうと
無職になった状態というだけではまだ公共の福祉に反していないので
人権を侵害できないので収容が出来ない
ちょっと会話するにはばかすぎないか・・・？
商品券とかも論外
手間もかかるし
あと貯金できないじゃん
一応、６カ月分までは貯金許されてる
俺がどうこうじゃなく
君が独自ルールじゃないって根拠を書いてって言ったんだが
全く伝わっていないようだ
前回話した時も思ったけどすごく頭が悪いんだね
君のが独自ルールじゃないなら
どこのルールに準じてるのか、それを書いてね
>>345
6ヶ月までなん？
VIPでたまに100万貯めたとか言う奴でるけど、不正なんか >>342
大抵の受給者が働けないのに強制労働とか無いわ
頭大丈夫？ >>346
書いてあるでしょ
法律に書かれてないんでしょ君の話は
なのに法律の縛りと君が言ってた時点で君はもう論破されてるんだよ ＩＤ翳しても7レスしか表示されないから透明みる術がなくなったわ
まぁ上いけば見れるけど
>>349
強制なら働けないなんて甘え通用しないから働くよ >>348
明確な数字は言わないけどそれ位は良いとケースワーカーの判断で許されてる
何か出費が有った時に困るから >>352
現実的に無理なこと言われても困るわ
甘えじゃなく無理な人は沢山いる お見れた
アホか、無職になった段階じゃまだ奪ってないわ笑
んで保護制度がなくなったのなら奪う事もないわ笑
保護制度無くして収容制度に変えるんだろ？
あほすぎやろ
>>354
無理だけどパチンコは出来る
甘えですよ >>353
ん？というか貯金がダメっていう法根拠があるの？ どこのルールに準じてるのか、いいからそれを書いてね
どこにも書いてないから
国名から書いていこうか
>>357
一応、貯蓄半年分たまったら強制的に生活保護止められる だから無職になった時点でなんで税金奪ってるんだよｗｗｗｗイミフｗｗｗ
奪ってるのは保護受けてからだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
んで収容制度の世界では保護が無いから保護受けないｗｗ
だから今後も奪わないｗｗｗｗ
>>362
誰が無職になった時点で税金を奪ってるって言ったんだよｗ >>360
貯蓄半年分て額は？
毎月1000円貯めててもだめなん
てか1か月の保護費越えてない額ならわからなくね？ まあ、最低限「文化的」な生活補助するための制度だから強制労働とか無いわ
生活保護の条例にもそんな事は書かれてないしね
>>365
制度なんて変えればいいだけでしょ
日本は死刑も許されてる国なんだし社会に迷惑かける無職は余裕で強制労働もできる ＞労働者が働いて納めたお金を働きもせず奪ってるからですよ
はい奪ってませーん
なので無職になった時点で収容は出来ませーん
>>364
毎月幾ら貯めてようが自由
定期的に預金額を提出するからそこから判断される
その上限が半年分何だってさ >>366
じゃあ制度なんか変えなくても良い
現状はそうなってるんだから変えるなら何らかの条例でも作らなきゃ無理 公共の福祉に反しないと人権侵害できないってルールは否定するけど
税金奪ってるのが公共の福祉に反してるからいけるっていう
ダブスタなの嗤う
>>370
作ればいいだけでしょ
僕たちの血税が無職のために使われるなんて無駄なんだから は？じゃあどのタイミングで収容すんの？
公共の福祉に反してからでしょ？
犯罪犯すまで待つのかよｗｗ
無職になった→家族が面倒見なくなった→職が決まってない
まだ公共の福祉に反してないから収容できないね
>>371
君は法律に縛りがあるって言うからじゃぁその法律教えてって聞いたんだよ
そしたらそんな法律はないから論破
俺の話は生存権があるから生活保護者を強制労働させるのは無理という話に湿気まで許されてる国だから生存権関係ないよ社会に迷惑かけてる時点でという話
俺は法律に縛りがあるなんて発言してないんでｗ >>372
作ればって言うけどどの党が作るの？
老人社会になってる今、そんな条例作る党なんか(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ >>371
ちなみに公共の福祉に反しないと人権侵害できないってルールは否定は俺はしてないからｗ 制度を変えればイケるってのは合ってる
憲法改正すれば制度変えれるからそういう主張自体は良いと思う
>>376
自民党なんか自己責任論強いし喜んで作ってくれると思うよ国民が後押しすれば 公共の福祉に反しないと人権侵害できないってルールにのっとる場合
収容が出来ないし
無職で面倒見る人がいない国民を見捨てる事も出来ない
これが答え
>>378
老人組がそれを許すとは思えんけどね
今は無理でしょ 公共の福祉に反しないと人権侵害できないってルールを
独自ルールだとかなじってたくせに自分もそれに準ずるらしい
リアルでまともに会話続いたこと無さそうな人だなぁ
>>383
公共の福祉に反しないと人権侵害できないってルールを独自ルールだとかなじって無いよ俺は >>379
国民の半数以上が老人になる社会でそんな法案出す党は無いよ
老人に合わせてルールは決められる
若者は全員投票に行っても半数も取れない
どうしようもないね >>386
老人だってほとんどは生活保護なんて受けてないし
無職に使われるくらいなら減らされてる年金支給額を増やしてもらいたいでしょ 無職を税金で食わせる事が
他の国民の公共の福祉に反してる事になるっていう主張だな
わかった
で、公共の福祉に反するというのはどういうことなのか言える？
それが言えなきゃ反してるか反してないか語れないよ
以前、若者向けの公約掲げて立候補した奴いたけど見事に敗れた
老人の団結力は半端ない
若者なんか知るかって奴ばかり
>>387
生活保護の半分以上が老人だけど？
給付日役所に行けば分かるけど老人ばっかりだよ 公共の福祉に反するとは、日本国民の○○権（憲法に書かれている人権のうちどれか）が侵害されることをいう
ってのを独自ルールだと言ってるんだね
わかった
じゃあ上記以外のルールで法を運営してる所があるの？
死刑がある日本国？
死刑になる人は人権を侵害した人だから上記のルールにのっとってるよ
じゃあ日本のどういう所が上記のルールにの取ってないって言うの？
さぁ言ってごらん
>>391
でも殆どの老人は生活保護なんて受けてないの
ちゃんと働いて年金納めてきてる人たちが大多数なの
一部のゴミなんだよ生活保護者はゴミに使うくらいならゴミに強制労働させて他のことに金使ったほうがいいでしょ 社会に迷惑かける＝公共の福祉に反する
これは間違いです
間違いじゃないというなら
根拠や例を挙げてください
法律家や法律学者、政治家などでそう言っている人がいるなら教えてください
>>392
君のルールじゃん法律に書かれてないのに〇〇権の侵害されてることを言うとかｗ
何度も同じ話するなｗ君は論破されてるの >>393
使う場所が変わるだけで両方税金やん
じゃあどっちも死刑だな
生保貰うまでは税金払ってたんだから条件は同じだろ >>397
ちゃんと働いて税金納めて社会に貢献してる人たちに使う分には良いじゃん
でも働かなくなって税金に寄生した時点でお荷物じゃん 公共の福祉は社会全体の利益って意味だね
で、日本国民の○○権（憲法に書かれている人権のうちどれか）が侵害されることをいう
のより広い意味である
その解釈が適用されたとされる事例を挙げてくれるかな？
>>399
ループしてんのよ君は論破されてるから永遠に君はループするしか出来なくなってるわけ>>298 広い意味の方を採用するか
現行で法を運営するに当たって使われてる解釈を採用するかって話だ
>>398
お荷物になったら死刑なの？
全然文化的じゃないね
生活保護の条例と反対の事言っても仕方ないよ
現状の生保はそうなってる
嫌なら変えるしかない
でも老人過半数以上要る現在では無理でしょ 事例を挙げるって言葉の意味が分からなかったらしい
やばすぎる
事例を、挙げてね？
その解釈で作られた法律や裁判の判例を
いいから挙げてね
>>402
最悪死刑だよねそれが認められてるのが日本なんだよ
そう変えるしか無い>>366君もループ始まったね >>403
なんで事例を挙げないといけないの？
君の勝手な押し付けやめて 労働者の人権って誰かの人権侵害になってるなら俺の解釈の方だよね
人権じゃ種類がいっぱいあって広いから人権の内の何権か書いてね
事例は、挙げれないようだね
事例が無いという事は、いま日本国はその解釈を採用していないって事を覆せないからだよ？
じゃあ日本はその解釈を採用していない
君が採用したいだけって認めるんだね
>>8
●ナマポ生活保護
ナマポだけど毎日のように働け働けって就労指導員から電話掛かってくるぞ
就労不可の診断書でもないと就労指導ある
拒否するとナマポ打ち切られるし従うしかないんだよな
ハロワ行って就活実績の判子も押してもらわないといけないし毎日が苦痛だわ 事例がないから挙げれないか
事例があるのに挙げないかのどっちかだね
あるのに証明したくないというなら
証明する気が無いって事だね
まぁ証明しないなら勝手に事例が無いんだなと思わせて頂くよ
>>412
勝手に思ってなよｗ
君が論破されてることには変わりないからｗ 国の判例でも生活保護は認められてるのに死刑とかないわ
日本は一応量刑制度
生活保護ごときで死刑判決何て出ない
証明せずに論破される訳ないから
論破したというのも虚偽なんだと勝手に思っておくよ
俺の採用してる解釈が
日本が法を運営する時に用いてる解釈だというのを
論破できなかったようだね
残念だね
まぁ負けても死ぬわけじゃないさ
>>414
生活保護者を死刑に白ではなく憲法の生存権を持ち出してる人がいたから日本は湿気まで認められてる国なんだからそんなのは生活保護者の強制労働を禁じる理由にはなりませんよというお話なわけ
読み直しておいでしょそこすら理解できてないのに絡まれても困るよ 生活保護法は、憲法２５条を受けて、「この法律で保障される最低限度の生活は、
健康で文化的な生活水準を維持することができるものでなければならない」と規定しています。
「健康で文化的な生活水準」は国民の生活レベルの向上とともに常に発展していますが、
全面的にはこれを認める判決を出してます
基本的人権の尊重
自由権
この辺書き換えないと人権団体がやいのやいのいうよ
>>419
無職で税金に寄生して社会に迷惑かける人は受ける権利ないでしょ ついに反論できなくなったか
自分の間違いを認められたようで良かった
勝手に嬉しくおもっておくよ
>>421
君が無いと言っても実際の判例では有ると認められてる
これは現在の条例では認められてる
君だけが無いと言っても仕方ない >>424
条例は変えられるでしょ
何度も同じ話をするなよｗ 都内は勿論、少なくとも関東と関西の都市圏では支給しないようにしろ
都会に住ませとく意味なんてゼロだろ
>>425
今まで変えれてないじゃん
それ言ってるの君だけだよね
そんな個人的な意見言われてもね
現実変わってない訳だし >>426
はい憲法違反。住居の自由がある
あとどこに住むことに意味があるかは本人が決めること >>427
いや生活保護禁止しろって言ってる人しょっちゅう見かけるよ
これから変えていこうよ俺たちの血税を無職の生活費に使われてるわけだし 都会の方が就労支援充実してるし財源もあるけどね
財源ない自治体が水際対策しがち
条例変えれば
ればじゃダメなんだよね
変わってから言うならともかく
現状には則してない
実際には認められてる
>>430
刑事罰を受けてる人間と一般人が同じだとでも？ >>432
変わったならもう言う必要無いだろ
変えるために言ってるんだから
変なこと言うね君ｗ >>433
働きもせず税金に寄生してるゴミが一般人？
わらかすなｗ なんだ結局は条例変えろ厨か
現状変わることなんてないから無駄だぞ
老人たちは自分の権利にはうるさい
そんな条例が通るわけない
ひろゆきとかいうバカのせいで誤解されてるけど
基本的に年寄りのためにある制度だぞ
>>428
そんなもん表現の自由と同じで時代に合わせて変えれば良いだろ
権利も自由も全く制限が無いって訳じゃない 結局はスレタイ通りにしろって事だろ
無理だからあきらメロン
裁判でも認められた権利を手放すわけない
>>425
条例を変えるには憲法にのっとってしか変えれないよ！
憲法に公共の福祉に反する時しか人権侵害できないって書いてあって
公共の福祉に反するとはどういう解釈なのかは
現行の法運営においては、日本国民の○○権（憲法に書かれている人権のうちどれか）が侵害されることをいうよ
だから公共の福祉の解釈が変われば、条例も君の望むものに変えられる可能性が出るよ >>435
それは君の主観でしょ
具体的な条例があるなら出して 条例変えろとループしてるのは君じゃん
変なとこで頑固だな
>>440
やだね生活保護撲滅のために啓蒙し続ける
味方もたくさんいるしね生活保護なんておかしな制度だって言ってる >>442
そうだよ
でも働いてないやつがゴミなんて大多数が思ってることだし 生活保護を貰った方が得だと思ってしまうような能力の低い人が働きに出たところで健常者の足を引っ張るだけなので
生活保護貰って生活してもらってた方が100倍マシです
刑務所に入れるよりコスト低いし
>>444
それはループじゃなく俺の主張だから
君のループは同じ話を繰り返してるんだよ>>437を読んでみなさい >>447
認めるわけね
じゃあ今までのは全て君が間違ってたってことでよろしいか 何言うかは自由だけど現状それは無理
過半数超えてる老人はそんな条例には賛成しません
ついでに言うと政党でも無理
残念だけど変わるわけないですよ
>>440
生活保護廃止で無職で見放された国民は強制収容で働かせるらしい
ただ生活保護が無いなら税金を無駄に食うという事も起きないので
税金食うから社会の利益に反するという主張も出来ない
社会の利益に反してない国民を収容は出来ないのが難点 まぁまぁ主張は自由じゃないか
彼は
現行の公共の福祉の解釈とは違う解釈をすべきで
それにのっとって生活保護は税金くらって皆の損になるから廃止しようという主張なんだ
無駄な主張乙と言っておこう
沢山いようが老人過半数越えの日本では通らない
住む国変えたら？
そっちの方が無理な主張続けるより有意義だと思うよ
>>459
そういう煽りしかできないならレスしてこなくていいよｗ
くだらない 問題は
自分の脳内妄想制度の域を出ないのに
現実の日本で実現できると思ってるような口ぶりな事だ
まぁ憲法弄れば出来るよ
>>263 >>460
生活保護者は一般人じゃない条例なりソースなり出してから物言いな >>458
ループするのも仕方ない
だって変えろと言ってるのは過半数以下の若者だけだもん
老人はそんな考えしてないよ
現実、判例で認められてる権利だしね 一般人も権利も公共の福祉も
全部法運営に用いる解釈じゃなく
言葉としてある広い解釈の方で話してる
そこがその子がオカシイ原因
>>466
働いてない税金に寄生してるやつはゴミで間違ってないよ 馬鹿が増えて生活保護なくせとか大勢に言われても出来ないようにするための
憲法だからな
生活保護がなくなった社会がどうなるか
それに耐えられるのか
そういうの何も考えてない人たち
＝バカね
ゴミ←これも主観的な物
法律上は人間であり、人権も保障されているという点においては犯罪者より一般人です
>>471
論点は一般人がどうかだか？
文字も読めないのか？本当大変だな >>465
そんなソース出せとか言われても困るわ
なにアンケートでも取れと？
今からじゃ無理だよ
でも現状は生活保護は認められた権利だしね
変わらない変わらないあきらメロン 自分の思いを語ってるだけの人と
実現可能かを話す人の会話が噛み合う訳ないよね
まぁ誰ともまともに対話できてなくて可哀想な中学生（高校生だったかな）だなって印象
ブックマークへ