・常人よりも好奇心が強い(だから知識が多くなる可能性が高い)
・常人よりも向上心が強い(だからハイスペックになりやすい)
こういう長所を社会で良い方向に活かすことをなぜ社会は考えないのか?
. ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(;´Д`)< すみませんすぐどかしますんで
-=≡ / ヽ \______________
. /| | |. |
-=≡ /. \ヽ/\\_
/ ヽ⌒)==ヽ_)= ∧_∧
-= / /⌒\.\ || || (´・ω・`) ←>>1
/ / > ) || || ( つ旦O
/ / / /_||_ || と_)_) _.
し' (_つ ̄(_)) ̄ (.)) ̄ (_)) ̄(.))
oノ
| 三
_,,..-―'"⌒"~⌒"~ ゙゙̄"'''ョ ミ
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ L____
T | l,_,,/\ ,,/l | ゚ ゚
,.-r '"l\,,j / |/ L,,,/
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
_V\ ,,/\,| ,,∧,,|_/
┼ヽ -|r‐、. レ |
d⌒) ./| _ノ __ノ 好奇心が強いから犯罪を犯すのか
私気になります!の人みたいだな
確かに
死刑になる人はどうせなら臓器とか根こそぎ再利用すればいいのに
>>3
物をジロジロ見る人は好奇心が強く物知りになりやすい
犯罪者は物をジロジロ見る
よって犯罪者は好奇心が強く物知りになりやすい
ってことそこに関しては あと周囲に流されず、ブレずにこだわりを通す
これはアーティストや物作りをするのに必要な能力だし、これも犯罪者特有の能力だから活かしていかないと勿体ない
計画犯に限ればそれもありなのかもしれないけど犯罪者の大半は突発的に罪を犯した奴ばっかりだから長所なんてないと思われ
というか犯罪者でも有能はちゃんと再利用されてないか?
どちらかというと思慮が浅くて行動的というイメージだけど
何で犯罪者、前科がある人が駄目なのかっていうと
1度やる人間は、2度やるからだよ
いましめのように、もう二度とやらないと日々言い続けなきゃまた繰り返すんだよ
ヘラヘラ笑ってるような奴なら、必ず繰り返す、いましめを繰り返さない奴は必ずやる
ワインに一滴の毒が入ったらそれはもうワインではなく毒だよ
犯罪者は犯罪者。一生犯罪者だよ
もう二度とやらない。俺は犯罪者だ。もう二度とやらない。ゴミクズですっていましめを立てなきゃまた繰り返す100%
>>11
でもその能力を社会から潰すことは僕は勿体無いし社会的損失だと感じるのだけどなあ オウムの幹部とか?
まぁそんな奴ら手懐ける時間あったら元々社会に従順な人間を育てた方がいいと思うけど
>>13
刑務所って単純作業しかさせないじゃん
なんか研究とかさせて発明させたりするとすごいもん作りそう
お仕着せのお手本を与えずに、自由にモノ作らせてみるとか面白い試みと思う >>15
さあ
でも上に挙げた能力がない人だけで社会が回るかなあ? なるほどなあ
VIPでよくスレ立てる前科者声優オタの豊とかにやらせてみようぜ
>>14
むしろ社会は前科者を二度と輪に入れないことが重要なんだよ
それは、一度やったら繰り返すってことを自分に言い聞かせるためにも必要なんだ
更生しようとする人は向き合うんだよ
いましめを立てて、もう二度とやらないと日々言い続ける
そうしないとやっちゃうんだよ
それは普通に生きている人もまた同じで、一線というのは非常に簡単に超えられる
お前は多分前科があるなら、更生しようとしていないんだよ
向き合ってないんだよ。それじゃあ駄目なんだよ。間違いなく繰り返す 優秀な犯罪者が世間的に目立つだけで実際はゴミクズがほとんどだろ
つーか前科者の活躍の場を社会が奪ってるわけでもないのにね
自分で潰しただけだし
他人に迷惑かけないなら前科者だとしても勝手に頑張ればいいさ
人間の意志は弱いんだよ
一度やる奴はいましめをたてなきゃ繰り返す
>>19
そんなことしたら文学も工学もアートも新しいものが社会に作られなくなっちゃうし、人間がロボットの様になっちゃうけど良いのかな?
凡庸な考えに流されず、こだわりを貫き通す能力とか、物をよく観察したりいろんなことを考えたりする能力は大事 >>23
その能力は犯罪者だけが持ってる物でも無いが >>20
そうなのかな?
好奇心が強い人や、社会にブレない人などが犯罪者にされる社会が本当は間違ってる気がする >>24-25
そうかな?
でもそういう能力を持ってる人は警察には目をつけられやすいタイプ >>23
いいんだよ
犯罪者はいらないんだよ
社会に犯罪者はいらない 前科者は自分の人生を終わったものと思ってるから地道な努力ができなくなるし
過激な行動にも出やすくなるってデータが既にあるんだよ
>>29
社会が何も生み出さなくなってしまっていいの?
そういう人と違った考えを持つ人とか、好奇心が強くて日常の些細なものにも目を配る人たちを無くしてしまって良いの? >>31
それじゃあ駄目なんだよ
自分に向き合わなきゃいけないんだよ
それは他人が出来る事ではなく
自分がやらなきゃいけないことなんだよ >>30
ソースも何も好奇心が強い人や社会にブレない人が犯罪者予備軍として扱われているんだよ。
そういう人は警察にも正義感の強い市民にも目を付けられる。 当てはまってるけど犯罪してないし、なんなら被害受けてる側なんだけど
>>32
犯罪者はいらないんだよ
社会ってのはみんなで協力して生きているんだ
そこに犯罪者は必要ないんだ
犯罪者がいなくても社会は回るんだ そこらの犯罪者程度の考えることなんて常人でも考え付くわ
普通は理性が働いて犯罪にならんだけ
大犯罪者レベルはシラネ
ケビンミトニックとかは犯罪に向いた能力を更生できた側だけどアレだって優れた能力があったから成し得たわけだろ
凡百の犯罪者は好奇心も向上心もなく直情的に動いた結果犯罪者になっただけだよ
テロ起こそうとしてたスレあったけど、そっちの層なんとかしたほうがいいでしょ
>>40
どうにもならない
そういうのは必ず出てきてしまう >>36
まあ今後ずっと今の生活のままで良いならそれでいいかもね
>>37
そうでもないでしょう。
常人は犯罪者と違って好奇心が少ない。
そして世の中の価値観に流されやすい。
逆に言うとそう言う人は犯罪者にならない。 >>38
違うよ
好奇心が強い人や社会にブレない人は不審者として正義感が空回りした市民や警察が目をつける >>40
今頃ジャック・バウアーに尋問されてるんじゃね >>43
好奇心が強くて色んなことを気にしたり観察したりするのが好きな人は通報されやすい
これまじ >>41
それってテロじゃん
なんならそのスレってすでに犯罪なんだけど
それを認可してたら国がおかしくなるんじゃないに >>42
うん。平和や安全を守るには必要な処置だ
残念ながら一度やる人間は、いくら反省しても繰り返す。2度やるんだ
2度目を犯さない方法は自分と向き合い、自分の弱さを知り
毎日毎日、もう二度とやらないと反省を続けて、やらないと誓うしかない
それでも意志の弱い人はやってしまう・・・もうだめなんだ・・・
人間はそういうものなんだ >>47
人目を憚らずって条件付け足せばそうかもな >>48
お前が犯罪予備軍で自分を特別視してる馬鹿だってのは理解できた >>50
犯罪者が危険とは限らないんじゃ
社会がそう思い込んでる可能性もある >>49
残念ながら、必ず一定数の割合でそういうのが出てきてしまうんだ・・・
どうにもならない
限界なんだろう 人生を何のために生きてるかってことじゃね?
全ての人間は幸せになるために生きてると思うし幸せになるべきだと俺は個人的に思ってるんだけどさ
俺はプラモデルとサバゲーと広報(これは仕事だけど)なんだけど幸せよ
特に広報なんか営業部隊と開発とサポート部隊がバチバチにやり合ってる中で文言やら図版やらをどうするかってどこも絶対にこうだと譲らないような状況で
上手に間を取り持って作っていくの最高にテンション上がるんだわ、俺今生きてるなー、って感じる
それは地方公務員やら学校の先生、プログラマー、土木作業員、動物園の厩務員、ミュージシャン、VIPPERとかも全く同じ感じでやってて「俺今生きてるわー」って感じてるんだろうなって思うわけよ
それは殺人鬼も同じなのよ、人を殺す手段を考えることに興奮するし刃物とか好きだし毒殺とかも当然興味あるのよ、女性って死ぬ時どんな顔するんだろ、とか
子供の内蔵ってやっぱ小さいのかな、とかね
殺人鬼はあれはあれで幸せなんだと思うんだわ俺は
その人にとって幸せなことが全て社会が認めるなんてそんな世界有り得ないでしょってのは当たり前なわけで
たまたまそういう星の元に生まれてしまった人間なんだなって思うんだわ
可哀想だけど
だから犯罪者は犯罪のことだから好奇心あったり、ずっと集中できるだけで音楽やらせても美術やらせても、学校の先生やらせても
それは出来ないと思うよ
だってそれをそいつらよりも好きだって思える人はたくさんいるからね
最近の文学が面白くないのは、社会が日常に潜むいろんなことを観察し、色々なことを考える機会を犯罪行為として奪ってるからだろうと思う
>>53
いや・・・一度やる人間は二度やっちまう・・・
これは人間の性質と言っても過言じゃないと思う
この一度やるかやらないか?ってのを言葉を変えると信用と呼ぶ気がする
そして一度失った信用は二度と戻らないと言っていいと思う
それは犯罪者じゃない人の行動なんだけど
キミが犯罪者で前科者ならば、自分と向き合わないと駄目
社会がどうとかではなく、自分と向き合う必要がある >>56
いやそういう人を傷つけることじゃなくてだよ
単に社会を観察して、日常の移り変わりを頭の中で考察したり、社会が興味を失ったものに対して興味を持ち続けて忘れられた良さを見出したりする行為だ >>56
それに答えはないんだ
人生が何のためにあるか?ってのに答えがあるのは宗教くらいなもので
人によって千差万別な気がする
その答えがない状態ってのが自由なんだと思うんだけど
唯一、1つだけルールがあって、犯罪はしてはいけないという事だ >>60
周囲で起きていることをよく観察して、この人は何を考えてるのかな?とか、これってどういう仕組みで動いてるのかな?とか、
社会で起きるごく当たり前とされているが本質的な原因が分からない物を、よく観察して考えることとかだね。
いわゆる好奇心。 >>61
そんなのでいいなら犯罪者じゃなくていいじゃん
Twitter見てきなよ
#プラモデルでもいいし#サバゲーでもいいし
なんならそれは#レトロとかになんのかな?
#説法でもいいよ >>58
犯罪者も、テロリストも、偽善者も一定の割合で出てくるんだと思われる
もしかすると社会心理学なのかもしれない
たぶん排除してもまた出てくるんだと思うんだよね >>62
だからその宗教団体が犯罪してるわけで
しかもいまテロを擁護してるのわかってる? >>66
そういう傾向の強い人はそうじゃない人よりも社会に目をつけられるからだよ
悪い意味で まぁ好奇心に負けて女児のスカートの中身確認したら犯罪だもんな
>>65
具体的って言うけど難しい所だねえ。
物を観察することとか、社会が「ダサい」「役に立たない」と決め付けた物に「良いところがある」と価値観を見出したりすること。 >>69
擁護なんてしてないよ
宗教なんて令和時代にいらないと思うし
なぜ規制をかけないのか
あんなの全部嘘だろう
詐欺行為だよ >>62
答えはあるよ宗教じゃない
簡単な話だわ
お前は何のために生きてるの?
目的わかんないの?
分かんないなら「幸せになるために生きてる」って言えよ
だいたいそうだから
「俺は不幸になるために生きてます!」←そんなやついる??
残念だけど俺は見たことないわ
自暴自棄になっててそういうことをふざけて言うやつはいたかもしれんが
犯罪はなぜダメなのか
わかる?
誰かの幸せを奪う行為だからだよ
お前が言うように人はみな自由だわ
だから誰かの自由を奪うことはその人の幸せを奪うことになる、だからの幸せを奪う行為を「犯罪」と呼んでる
別に犯罪はしたっていいんだよ
やっちゃいけないなんて誰も言わない
でもやるんなら責任と罰を受ける覚悟でやれってこと >>71
女児のスカートの中じゃなくてもだ。
そういう本来隠すべき場所じゃなくて、周囲の人の表情や挙動だったり常人なら素通りしてしまう物だったりに、おっと興味を持つのもだ。 >>70
目をつける団体があるからでしょ
自己正当化すんなよ
気抜いたらすぐこれだな
虐待死はどう思ってんの?
あれ相当タチ悪い犯罪だよね? >>72
それを商売にまでつなげられる知恵がなかった
どころかそんなことしてたら犯罪の方法を思いついてしまったってとこか >>77
それは関係ないんじゃないかな。
どっちかというと、常人以上の強い好奇心を持つ人や社会に靡かない人がなぜか犯罪者になってるってことが問題なんだし。 >>74
それはおまえの中の宗教なんだよ
人生に生きる意味はない
俺はこれが答えだと思ってる
人生に生きる意味ってのが人によって違う
これが自由なんだよ
おまえは自分の価値観を人に押し付けようとしているんだが
令和時代にそれはアカン
いろんな人がいていいんだと思われる、自由に生きていい
ただし、スレタイに戻り、犯罪だけはいけないんだ
その理由は、一度やる奴は繰り返すから、必ず二度、三度とやってしまう
この理由が人間の意志が弱いからだと俺は思っている
繰り返さないためにも、自分に向き合い、二度とやってはいけないと日々向き合わないといけない
逆に、犯罪行為をしていない人は、犯罪者を社会から追放して
絶対にやってはいけないことだと認識していきなきゃいけないんだ 他人の子供虐待死させてる訳だよね
最近見た犯罪の中で到底擁護できるレベルのものじゃないんだけど
つまりあんたの言い分ならまた繰り返す団体ってことだよな
>>81
お前その発言、超巨大ブーメランな……
アホなこと言ってんじゃねえアホ
そんなら犯罪者が犯罪犯すのだって「自由」じゃねえか
理論が破綻してんぞ 犯罪者って繰り返すんだろ?
団体も同じだよな
声明すら出してないし、クーデターが云々言ってるわけで
しかも自己正当化しようとしてるよね
>>83
まあやるでしょうね
犯罪行為ってのは、他人に危害を加えることだと思われる
上の人は人の幸せを壊すとか言ってるけど
根本は、他人に危害を加える行為を犯罪行為として罰している気がする
まあ何が言いたいかというと、同じことはしない可能性もあるけど
形を変えてやると思われる
人は変われない、さらに意志が弱い。これが人間の本質だと思われる
そうではない。という人もいるんだろうけど、俺はそうだと思っている >>86
他者に危害を加えない人でも警察や市民の風当たりが強いのはなぜなのか >>84
実のところそうなんだなこれが
犯罪行為をしてはいけませんなんてルールはないんだなこれが
そして裁判所も犯罪に対して、すべて同一の罰し方をしていない
この国は世界で唯一情状酌量というルールがあり裁判官が罪を決められる
別にやりたきゃ犯罪犯せばいいんだよ
でも、1回やったら終わりだよ。更生はまずないでしょうね >>87
犯罪とは何か?ってのを学んだことも調べたこともないからわかんないわ
たぶん社会または、他人に危害を加える行為を禁止した法律を犯すことなんだと思うんだが
その分野について詳しくはないわ
民法とか刑法とかを高等教育で学べば知れるんじゃね? 横井軍平さんが勝手に会社で作ったおもちゃを、叱ったりせずにウルトラハンドとして商品化させて、任天堂を大きな会社にした山内溥さんは天才だよね。
今の社会はああいうタイプの人を罰して犯罪者にする社会。
それで良いのかと思ってしまう。
>>90
多分法律にはない気がする。
ないのだけどなぜか犯罪者にされる。 というか普通に懲役とかが反省して更生して再び世界で頑張ってねってシステムなんだから既に望みは叶ってるな
>>89
まあ、時間軸や場所、立場によっちゃ犯罪行為は犯罪ではないからな……
幕末の人斬り、岡田以蔵は今は人斬り以蔵と呼ばれるがあの時代、維新志士達からは幕末の天誅と呼ばれ、尊敬を集めていた存在だ、土佐藩に捉えられ吉田東洋暗殺がバレて武市半平太からも呆れられ、打首にあったが
やつが居なければ今の日本はない
同じく第1次世界大戦で大量殺戮兵器や毒ガス兵器を生み出した研究者達だってとんでもねえ犯罪者と言えば犯罪者だ
第二次世界大戦のナチス・ドイツなんかとんでもねえ、俺はアウシュヴィッツのwikiを読む度に涙が出る、女も子供も全て連れてこられたその日に丸裸の丸坊主にされそのままガス室に送られて殺されてる
でもそれをやってたのはみんな医者だからな
犯罪なんて、何を犯罪とするかなんて
人間が決めていいものじゃないし決める立場に人間なんぞが居ねえよ クーデター起こすとか天皇処分するとか言ってんだぞおまえら
しかも犯罪は人間が決めるものじゃないっていう始末
そもそも犯罪者批判してたの誰だよ
>>96
そうそう。時代によって価値観は変わるんだよ
でも本質は、その時代の時にどうなのか?ってことだと思うけどね
よく思い出補正とかいうけど、その時代を生きていて、その時感じたことが重要なんじゃね?と思う
でだ、ドイツのナチスなんて調べたら俺は悪くないと思うけどね?
第一次世界大戦からのドイツの状況を学べば、当然の行動だったと思うし
ナチスヒトラーは、ヨーロッパが生んだ。って言われてるけどその通りだと思うわ
でもそれを知らないでナチスヒトラーだけ否定するのはおかしいと俺は思う
そしてスレタイの犯罪者ってのは2種類あって
当人は、日々反省し続けていましめを立てないと、絶対繰り返すんだよ
簡単に社会復帰させてまた繰り返すし、本人の為にもならない
そして、一般人もまた同じで、一度やっちゃえばまたやるんだよ
だからこそ、一度やったらもう復帰はできないって社会を作ることは、やらない。ってことにも繋がるんだよ
と、俺は思っていて現在の日本の状態は適正だと思っているわ >>94
それはそうなってるよね
でもそこまででかい罪にはならんだろ >>97
俺は人間はみんな幸せになるべきで、それを壊す行為を「犯罪」としてるって言った側だからな
そいつらと一緒にすんなよな
世界連盟が廃止され、今は世界連合?になったかな
戦争法も確立して兵隊以外への殺戮行為はほぼ全世界の国が反対している
二度と第二次世界大戦のような悲劇は起きないと思うよ >>98
好奇心が人より強かったり、社会の平均に収まることを拒む人を犯罪者として潰すことは適正なのかな?
そこは気になる
法律にも無いだろうけどどっかバグってるせいか、正義感の強い市民や警察には目を付けられるタイプの人 >>97
天皇なんていらないと思うわ
宗教なんて嘘っぱちだろ
ここ10年の近代史でも、そこを向き合ってきていて
天皇も宗教色を消そうとしているし
ローマ法王も責任を取って辞任したじゃん
時代が変わってきている気がする >>101
ルールの範囲内なら基本的にはなにしててもいいんじゃない?
ただ、ルールにない裏技、抜け穴みたいなのは駄目だと思うけど
とにかく犯罪は駄目だ。絶対にやってはいけない >>101
んで結局具体例はなんなのさ
もしくは警察にしょっぴかれる際の罪状はどんなものに該当されるとして逮捕されるか 児童相談所送りになると生育歴とか調べるそうだけど
多くの場合が発達障害の疑いがあるってね
>>104
知らないけどそういう人たちは通報して良い社会らしい
理由は不明 >>98
そんなこと当然分かって言ってんだよ
幕末、明治、文明開化、日清・日露戦争、第一次世界大戦、第二次世界大戦なんて俺に語らせたら3日はしゃべり続けるぞこの野郎
当たり前だよ
ドイツがいたからアメリカは日本を押さえつけるようなことをしなかった、資本主義社会だから、とか社会主義だから、とかいう理由ではない
あれは単純に「人間だから」日本を正した行為だよ 発達障害っていうけど
20代超えたらもう通常だろ?
>>107
あぁ糖質とかそういう系の人だったか……
まぁ頑張ってね ゲージにモルヒネ水を設置するラットパーク実験ってのがあって
ネズミを仲間と生活させると手を出さないのに対して
1匹で隔離するとモルヒネに依存するようになる
一度薬物に手を出した犯罪者は社会の輪に入れないので二回目も分かりきってるのよね
でも犯罪者が悪いので社会は何も悪くない
>>110
そうじゃないよ
でもそういう人は警察や正義感の強い市民がなぜか目の敵にする >>98
あぁ、
正確な返答が出来てなかったわ
二重レスだが勘弁な
犯罪者がその犯罪行為を「好き」ということだろ
繰り返すってのは
さかなクンっているだろ?
あの浮き袋にめちゃくちゃ喋る人間がついてる帽子のやつ
あいつだって魚の研究がもし犯罪だったとしても何度でもやると思うぞ捕まっても何度でも
だってアイツは魚の研究が狂おしいほど「好き」だからな
好きなことやってるやつってさ、もう見てて分かるじゃん
ストIIって俺の時代のゲームなんだけど格ゲーな
ストIIめちゃくちゃ好きなやつってさ、1日18時間ストIIやるためにゲーセンにたむろして、そのまま寝て起きてストIIやるんだよ
帰り道の会話もストII、学校で会ってもずっとストII
もう呪われてんだろってくらいハマってんのよ
だから犯罪者が犯罪犯すことを止めるなんて不可能だから諦めた方がいい
自分が両手広げて見てられる範囲の人達、まあギリギリ5人くらいかな、しっかり言って管理できるのは
その5人程度の犯罪者集めて繰り返さないよう慈善事業を1人でやってな、無給で
それくらいやってから”そういう調子こいたこと”言うんだな >>112
具体的なこと一言も言ってないじゃん
じゃあそういう警察や市民が目の敵にする、通報するって情報は何で知ったの?
週刊実話あたり? >>114
経験とか人から言われたことを元にまとめると
・好奇心の強い人
・社会に靡かない人
これらは犯罪者予備軍にされやすいの >>115
要は個人的にそう思ってるってだけだな
よかったよかった 新宿古着屋ワタナベなんか何の役にも立たないからですよダイバクショウ
>>118
身の回りだけじゃなくてね
実際、好奇心の強い素振りを見せる人や、社会に靡かない素振りを見せる人は110番をして良いらしい >>115
社会のアウトに触れたんだろう
例えば小学校の下校してる児童に独自のアンケートとるとかアウトだし
社会のアウトになるラインを知べき >>121
別に能動的に直接接触しなくてもだよ
その素振りを見るだけで良い >>120
身の回りだけじゃないってのはどうして分かったの? >>123
実際にネット上で聞いた
どういう場合に110番をしてどんな時に警察が声をかけるかという >>122
その社会も観察して次にいかせばいい
批判してる側も自分の社会を守りたいだけの善人ではある >>125
そういう人たちを排除することが社会を守ることになるの?
よく分からないが >>127
人を兎に角見ているという行為がNGらしい >>128
言葉が足りなさすぎるけど見知らぬ人をじろじろ見ている奴が不審者扱いされるとかそういうこと? >>130
ロリコンはロリに積極的に関わるから
現代では仮に若い女児に性的じゃない好奇心を
持って近づいてもロリコンあつかいされる >>131
ジロジロとまでは言わないけど、目で追うとかかな。
結構あることと思うけどね。
人間はロボットじゃないから。
>>132
若い女児じゃ無い場合どう? 「好奇心が強い」「向上心が強い」がおまえの妄想だから前提として成り立たない
実際は社会適合できない人間が犯罪者になる例が多いから社会の役に立たない
また窃盗癖や快楽殺人者など先天的に犯罪者気質の人格障害は犯罪を繰り返す
要するに社会の癌
おまえは癌と共存したいと思うかね
むしろ現代は犯罪者に甘いのが問題
他人の命を奪っても犯罪者の命は守られるぐらい甘い
>>133
ショタも多い
アダルト見るとな
現に俺も君が性犯罪者なのかどうか判別がつかん
性犯罪は身近なんだよ >>133
それで通報はまぁ誰でも出来るから置いとくとして犯罪者として認定されるにはかなりの悪質性が伴わないと現実には無理じゃない? >>135
そういう傾向の人が目をつけられて犯罪者予備軍にされるってこと。
実際に犯罪傾向があるとも聞く >>136
じゃあ何事にも好奇心を持たず、社会に潜って没個性的に生きてる人の方が犯罪者じゃ無いってことなの?
個人的に楽しいことがない、取り柄のない人の方が本当の犯罪者になりそうな気がするのだけどね。 もう誰かが言っているだろうが現代日本の刑罰は死刑のみを除き更生させて社会の役に立つようにする事を目的としている
>>139
君が本当に好奇心が強いだけなら犯罪者を見るといい
犯罪者の多くはクズだぞ >>141
でもそういう人は社会は目をつけるんだよ
不思議だけどね
なんかバグってるのかな そいつらにどうやって社会の役に立つ事を興味を持ってやらせんの?
>>143
お仕着せのお手本を与えずに物作りをさせる
自由に というかその主張なら犯罪者を社会の役に立てるじゃなくて好奇心の強い奴を犯罪者にせず社会に役立てる方法を考えるべきってなるのが自然だよな
そもそも仮に有能な奴が中にはいるとしてもあらゆる犯罪がある中犯罪者の一言で括ってるのも無茶苦茶だし
懲らしめたいっていう動機と
再犯を恐怖する女子供家庭持ちの心境が切実
>>146
社会に有用なものが生み出される可能性がある >>148
社会に有用なものを生み出す可能性どんくらいだよ
予算申請ってそういうことだからな
納得させてみろや >>149
むしろそういう力を活用しないと速度が確実に遅くなる
具体的なことはわからないけど、好奇心は無いし、社会のあり方に縛られてる人が作ったものはたかが知れてるだろう 犯罪者から言わせてもらうと現在社会で社会貢献は難しい
そもそも犯罪率と低IQには正の相関性があり何かを行えるだけの知性がある犯罪者と言うのは少ない
また犯罪者と自制心の少なさは関係性があり知性が無くても行える肉体労働は不可能でまた危険作業も一定の知性や給金が無いと仕事自体が少ないしやりたがらない
社会性が無いのは致命的で協力できないと何かを作れない事は現代工学を見ればわかる
ついでに言うと再犯率高い痴漢や薬物、窃盗にそこまでの能力を期待するのは不可能
仮に知性があり能力があり一定の社会性と自制心がある犯罪者を集めてある程度の資材を渡したとしても
興味の傾向が反社会的な方向に向いているのだからまた何か問題を起こすだろうしそもそもそんな理想的犯罪者は(ごくわずかしか)いない
むしろそんな事をやるぐらいならば全体的な社会保障を改善する方法を考えるべき
>>150
ほら
>>151で犯罪者が直々にごくわずかしか居ないってよ
そんなことやるより他にやることあんだろってさ >>151
そんなことはないでしょう
好奇心が強く、固定観念や一般大衆の考えにとらわれず、自分の持っている物を表現することを臆さない人は、
社会できっと有用なはず。
そしてそういう人は正義感の強い市民や警察に目をつけられる対象であるということだ。 >>155
できないとは限らない
法に抵触しない犯罪者や予備軍もいる
なぜかはわからないが 「犯罪者の中にも有能な奴がいるはず」ならまだ分かるけど頑なに「犯罪者は好奇心や行動力があって、そうじゃない奴は社会に縛られた頭の固い奴」ってところから動かないのはなんなんだろう
>>156
法に抵触したから犯罪者になってんだろアホか
なぜかわからないのは前提が間違ってるからだ >>157
なぜならそういう特性を持った人は正義感の強い市民や警察から睨まれやすいからだよ
犯罪傾向がないならそうならない
>>158
そんなこと言われてもわからないがそうなんだ
俺が知りたいぐらい ひろゆきが麻原彰晃はすごい人物だから死刑にしないで日本のために活動してもらうべきって言ってたな
>>154
好奇心が強く固定観念にとらわれず自分の持っている物を表現することを臆さず知性が実社会で役立つほど高く自制心がある人は実際に研究職や専門職に付いていると思います
例えば爆薬製造容疑で逮捕される学生は相対的に多く存在しますが(それでも数年に1回です)ではそう言う人が防衛装備庁に就けるかと言うと旧帝のトップクラスで数人しか採用しないレベルなので難しい
クラッカーだって捕まるのは大抵スクリプトキディでそこから優秀なサイバー技術者になるのはごく僅かでしょうし優秀なクラッカーが居るのは東欧なんかのそもそも職が少ない国が多いです
そもそも小学生だって医薬品密売や爆薬製造程度は調べれば出来るので犯罪者がすごそうに見えるのは進歩した科学の負の面があまりにも我が国では使われてないだけなんですよ
仮にそう言う優秀な犯罪者に社会貢献させる団体を作ったとしても選別方法には非常な難しさがあるでしょうし
まああったら良いとは思いますが現実的ではない >>161
そうありたいところだけど、実際は法律に反することをしてなくとも、正義感の強い市民や警察には睨まれやすい
社会のおかしなところだと思うんだけどね 犯罪者って「犯罪行為をなした者のこと」らしいけど、
「侮辱罪」っていう「犯罪行為」をなす人が犯罪者を侮辱するっていう、
なかなか意味わかんないことが日常的にまかり通ってるんで、
社会正義がどうこうとか考えると答え出ないよ。
(特に「著作権法違反」は申告があるまで裁かれないだけであり犯罪行為に他ならない、
って言って激昂してる人が、侮辱罪及び名誉毀損罪について、親告罪だからセーフと思ってる。)
自然の摂理として人間社会がこの仕組みによって、
現在まで絶滅に至っていないという物理的現実を受け止めるだけ。
法治は超重要と言いながら本音では私系最高って思ってるのが2021年の平均的日本人で、
それが先進国の実態だから、理想高く持ってると疲れる。
>>159
逆に犯罪者でない人は好奇心が鎌らず強くないの? 法律を遵守しているのに犯罪者の烙印を押されている人は >>1 の主張する強みを持っているのか?
具体的にどんな行動をとって犯罪者ということになったのか知りたい >>164
そういう要素がない人は警察や正義感の強い市民が気にしないんだよ
>>165
いろんなことに興味を持って見てみようとする人だったり、周りがやってないことをやってみたり、周りの人とちょっと違う格好してたり、そんなところかな。 >>166
ああいうのは才能を飼い殺してる
もったいない >>167
で、何の罪で逮捕されるの?
実際にその行動はとってないの? >>169
そこが分からない
でも、なぜか、警察が動く
犯罪じゃないなら動かないだろう
警察は民事不介入だ >>169
いや、そういう行動をとっていると、具体的な違法行為をしていなくとも、警察や正義感の強い市民はなにかと喧しいのだ >>171
本当に法を犯してない人物であるならそれを犯罪者と呼ぶのは妥当ではない
お前が擁護しているのは犯罪者ではないということだ >>172
犯罪傾向があるということだろう
犯罪傾向がないならば正義感の強い市民や警察が敵視することはあるまい >>4
一応本人の同意いるんだっけか
死刑の時点で人権剥奪なんだから使えるとこ取っちまえばいいのにな >>173
犯罪傾向が強いだけのやつはお前のなかですでに犯罪者にカテゴライズされてるの? 正義感強い市民がクーデターの話しますかね...
冤罪なすりつけられるかころされそう
こわいわ
>>173
どういうふうに具体的に敵視するのかわからないけど、
犯罪者でもないのに犯罪者呼ばわりか、それに類することをするならば、
いくらかの場合で侮辱罪に該当するだろうから、
貴方の批判すべき対象は逆だと思う。 >>175
ならば犯罪者にはそういう人たちが多いということだろうし >>177
厳密にいうとこういう類の人を不審者と呼ぶ
犯罪者予備軍ってことだよね
罪状がはっきりしない点も >>178
その予備軍はともかく犯罪者そのものは法で制御できなかった存在だよね?
どうやって制御して役立てるの? >>178
「犯罪者でもない人を犯罪者呼ばわりする」のは、
「侮辱罪という犯罪」に該当する可能性があるので、
「犯罪行為を成す人=犯罪者」という定義に照らし合わせれば、
「社会で良い方向に活かすことを考えるべき対象の人材」なんですよ。
何か主張の訂正すべき点があるなら書いてください。 >>180
国家権力で押さえつけずに、物作りとかそういう分野で力を発揮してもらうんだよ >>183
そいつが同僚殴ったらどうするの?
国家権力で押さえつけないなら殴るのも自由だよね? >>184
うーん。
「なぜ社会は長所を活かすことを考えないのか」と貴方は言うが、
社会とはこのような人間の集まりに過ぎない。
「なぜ」というのは禅問答か何かなのであろうか? >>185
そういうことじゃないよ
問題は好奇心の異様な強さ諸々だし、それを理由に犯罪者予備軍になってるのだからさ >>183
刑務作業でタンスとか作ってるのでそれでいいじゃん >>187
スレタイには犯罪者って書いてあるけど犯罪者予備軍の話なの?
法を犯してないならもの作りの仕事を押しつけないほうが自由だし誰もそんな権限は持ってない >>1に「犯罪者を社会の役に立てる具体的現実的方法」が提示できない限り、
「社会はなぜ考えない」と言いながら、
実は「自分こそが最も考えてなかった」というオチに至る。
社会の賢い人達が考え抜いた結果が現在社会の仕組みなのに、
「社会は考えていない」と決めつけている以上、
「だって俺が考えても理想的答えが見つからないんだもん」という主張は通用しない。
その程度なら社会は既に考えている。 法律っていうガキでも守れるものを守らない奴はその時点で社会の役に立たないどころかマイナス要因だから
全体の利益のために規律や秩序を守れるのならそいつは犯罪者にはならない
>>188
それはあくまでオリジナリティが出ないじゃん
そういうことじゃない >>189
むしろそういうことをしたくて立ち回ってるから犯罪者や犯罪者予備軍になる >>190
だから彼らが持って強い好奇心とか、人と違うことを恐れない気持ちを発揮できる方法で、なにかを作ることを支援すればいい >>187
人を殴ったり、恐喝したりするのが好奇心や向上心なの?
意味不明すぎるんだが >>194
具体的の意味もわからなければ
現実的の意味もわからない様子で そもそもおれの場合は愛着障害になって人と変わったのも、好奇心が強くなったのも虐待の結果だぞ
一人で向き合うしかなかったから
心当たりあるよな
しかも人を自殺に追い込んできたのはだれだよ