小泉進次郎「有料化はレジ袋とスプーンだけではない。全てのプラスチック製品が対象だ」 : 痛いニュース(ﾉ∀`)
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/2007266.html?p=2
小泉氏：
この法案のポイントはプラスチック製品の一部を対象にしているのではなくプラスチック全体を対象にしていることです。スプーンについて「そんなの全体から見れば1％の話だろう。なぜ大きなところをやらないんだ」という批判がよくあります。
日本では年間約1000万トンのプラスチック生産があって、そのうち排出、つまりゴミになるのは約900万トンです。そのうち使い捨てプラと呼ばれる容器包装が約400万トンで、その中にはペットボトル約60万トン、レジ袋約20万トンが含まれます。さらに使い捨てプラにはスプーンやフォークなどが約10万トンあります。
――「スプーンやフォークは1000万トンのうちの10万トンなのに、なぜそこを狙い撃ちするんだ」と批判されていますね。
小泉氏：
まあ賛否両論出ています。ネットではボコボコ、新聞は賛成ですがテレビは賛否両方ですね（笑）。ただ石炭火力のときも当初は批判されましたが、結果的に脱炭素に向けた政策が一気に加速しました。このプラスチック新法を始め、環境政策は、一部の産業界だけが取り組むべき問題ではなく、国民全体で考えて欲しいので、使い捨てスプーンのような身近なアイテムから注目してもらおうと例に挙げました。
「なぜスプーンが狙い撃ちされるんだ」という批判に対しては、答えは明確です。スプーン狙い撃ちではありません。プラスチック全部です。スプーンは一つの例で、プラスチック製品全部が対象だと、説明を理解を広げていきます。 とりあえずてめぇの着てる服はポリエステルでマイクロプラスチック豊富やぞ？
スーツ来て出てきてる時点で何がプラスチック製品が対象だよ
別にこれはおかしくないやん
プラスチック全体について述べる際に身近なスプーンを例に挙げたってことやろ
スプーンだけを有料化するわけじゃないやん
じゃあコンビニの弁当は中身出して手で持って行けばいいの？
木と金属とガラスの時代が来るのか
庶民の暮らしが戦前回帰だな
世の中の容器分課税されればインフレ2%達成出来るね
>>9
プラスチックを減らしたい奴がマイクロプラスチック豊富どころか放出してる服来てるの笑う 無能な進次郎を隠れ蓑にして利権争いを進めてるだけだからな
こいつにだけヘイト向けてたら思う壺よ
ファミマは弁当の容器紙製にするらしいな
もうみんな紙でいいよ
値上げが対象なの？
消費減らすのが目的なの？
もうやってることが無茶苦茶
>>14
無料で配られてるのが気に入らないのであって
無料で配られてなければ特に問題ないのだが？ 環境対策はまじめに取り組んだ国が痛い目に遭うだけ
形を変えた経済制裁だと悟るべき
>>14
ポリエステルはリサイクル可能で
まさに衣類はリサイクル対象なんだが、ガチで無知なん？スレ立てるなら少しは勉強しとけよ >>18
なら無料で配ってるものだけ対象って事でいいのか？
歯ブラシは今まで通りだな >>20
放出してるものがリサイクルだろうが関係ない >>22
いや関係ある
リサイクルされるなら海洋ゴミの問題はクリア出来るからだ
勉強してくれ >>23
着てるだけでポロポロとマイクロプラスチックが落ちて行ってるのにそっちは無視か
それを着て「プラスチックはー」とかやってる馬鹿はなんなの？ 化学繊維などのマイクロプラスチックは確かに問題の主たる要因だが現在は取り除く技術がない
He's a PLASTIC BOMB キレてるぜ
He's a PLASTIC BOMB
いつでも Burning speed ball
カプセル Fire speed ball
>>27
だからポイ捨ては禁止してないだろいい加減にしろ！
貧乏人を締め上げるのが楽しいだけだ >>31
？
「プラスチックはー」「プラスチックがー」言ってる奴の服見て笑えよ 「環境版トクホ」で経済の好循環を生み出す
――プラ新法では「環境版トクホ」という、政府が環境に配慮した商品を認定する制度も盛り込まれていますが、あまりそちらは伝わっていないようですね。
小泉氏：
これも痛し痒しですが、おそらくスプーンの話題が広がらなかったらプラスチック新法の存在さえも知られなかったと思います。ただ一方でこの法案の最大のポイントは“環境配慮設計”です。 環境に配慮した商品を国が認定をするかたちで、環境版トクホのように商品が社会に出回り、消費者の皆さんがより環境に優しい商品を選択できる環境を作る。結果として使い捨てプラスチックを減らし、代替素材に置き換わるように進めていく。新しい技術や製品が開発され、結果新たな産業・雇用が拡大し、サーキュラーエコノミーにつなげていくということです。
全文はソース元で
https://www.fnn.jp/articles/-/163993?display=full ＞＞代替素材に置き換わるように進めていく
これも出来ずに有料化だけ
無能かよ
厚紙スプーンを代替素材にする法案にでもしろよばーか
小学生時にでもこんなん使ったろ？
代替素材に変えずに有料化とか笑うで
／.:￣￣￣￣￣ ＼
／: : : ＼
／: : : : ＼ 意外と知られていないことなんですけど………
／: : : : : : ＼
: : : : : : : :.._ _ ＼
: : : : : : : ´⌒＼,, ;、､､／⌒｀ l
: : : : ::;;（ ● ）::::ﾉヽ::::::（ ● ）;;::: | プラスチックって石油から出来ているんですよ
: : : : : : ´"''", "''"´ l
: : : : : : . . （ j ）/ ／
＼: : : : : : :.｀ｰ-‐'´｀ｰ-‐'′ ／
／ヽ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : イ＼ PETROLEUM
: : : : : : : : : :.｀`ｰ- -‐'"´ ＼ IS MADE OF
: : : : . : : . : : . ＼ PLASTIC
(´( ,r―――‐-y .,--, r----ｙ r----, ,-----、 ,r-ｧ ,r-y ) ヽ
ヽ､｀ヽ __ 一7 /'7 } / / / /￣ .//l l´ / / 7 // /_/ / _ ,r´,r´ ５
,/ / l ( / ￣ <´/ / / └‐ｧ //_l l / / '--' / ＿. / )ヽ ヽ ヽ、
/ （ ) ヽ, / /'７ / / / ./ /￣ //~~l .l / /./￣// / / ./ ノ ( ） ）.
./l ヽ-､｀''´ /＿__ー'_,ノ /__'--ｧ/___'--ｧ/_/ l＿-'＿'-'__ノ/__ノ/___'--y__ ｀~ ,--' lヽ
.l ヽ＿ﾉ .7∠ニニニニニニ フ--y〃/ / ＿ _┬∠ニニニニニニニﾌ/ ヽ,_ノ/
ヽ,＿＿,,,,,,7∠ニニニニニニフ / / /￣∠ニニニニニニﾌ /,,_＿＿,ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
海外は紙ストローにシフトしてんのに
日本は有料化ですか？
レジ袋有料化したら当然紙袋使う企業が出てきただろ
放っておけば民間がやるから紙でスプーン作れなんて法律いるわけないだろ
バンダイはライナーのリサイクルを取り組もうとしてる
>>41
あるが
普通に有能やろ
後、アイスの木べらスプーンも代替素材でもええやろ 税金にして国に納めて国はそのお金を環境対策に使うって事にすればいいのに
現状だとただの有料化で上の懐が潤うだけじゃん
ポケットティッシュを無料で配っちゃダメだろ
売らないと！
有料化して袋とかスプーンとか貰わなくなって結局、50枚入り袋買うから意味ないんだよ
まあ、自分なりのいろんな意見が出てるあたりアフィよりはよっぽど有意義だと思うわ
>>49
食べたい食べなくないの前に「代替素材に進めていく」を先にしろってことな
海外は紙ストローにしてるのに遅れてんぞ 最近は南極だか北極の降雪にもプラスチックが確認されてるみたいだし本腰を入れて臨まないといけないかもしれないわな
CMでやってるニトリのペットボトルのリサイクルカーペットだとか
紅茶のティーバッグとか
フリース衣類だとか
お菓子の個包装も缶詰とか紙箱に入れるようにして味も見直したり
量り売りとかするような仕組みに戻らないとならないかも
ビニール袋を自然に還る、バイオプラスチックに進めて行くとかさ
もっとあるだろ
無くせー！減らせー！有料だー！の前に課題残ってんのに話進めるのはなんなの？
プラスチックを規制すれば自動的に代替素材に変わっていくだろ
代替素材に変えるのに有料化が一番国のお金がかからないんじゃないの？
>>58
だからその代替素材の提案も無しに話進めんな >>57
小銭稼ぎ如きでプラスチック減ればいいね
代替素材の提案、使用推奨など課題あんだろ 代替素材ができたとして代替素材の方が環境に悪いとか普通にありそう
国が代わりにこれ使えってまでは言う必要ないだろう
民間が各々やることだしその技術がEUとかの貿易に活きてくることもある
俺なら紙、木の代替素材を提案
林業、再生用紙業に補助金して生産倍増
スプーン、ストローを紙、木置き換えて様子見かな
そこでプラスプーン、ストロー有料化でどっちが多く使われてるか統計取りたい
紙製品もコーティングしてあるやつは無料で配ったらダメだな
広告チラシとか
>>65
補助金とか金出すほどのモチベーションはないってことだよ、少なくとも今の日本には 他人任せの無責任が後だしするなよ
全ロードマップ提示しろ
>>67
モチベーションなしでいきなり有料化とか
無能のやる事じゃん
あっ無能だった 「代替素材に置き換わるように進めていく」
いつ進めるんですか？
しなかった場合の負のインセンティブがあるから代替化は進む
公害を発生させるものに対する税金と同じ
>>69
ていうか有料化は政府が「有料化しろ」って言うだけで国にはなんのコストもかからないもん
一番モチベーション低く楽にできる方法取ってるだけでしょ 有料って最初から有料だろーが
何でもかんでもタダでできるわけがない
会社が卸して使う消費者が商品買う時に上乗せされてんだよアホか
>>73
だからモチベーションなしで行動起こして環境改善！、消費削減！とかをやるのって「掃除したら町おこしになる」並に無能な行動やぞ これコンビニなんかは木のスプーンとかに切り替えていくだろうしそんな気にしなくてもよくない？
木の割り箸も、ビニールに包まれてるから有料になるって事かな？
・これをすればお金を得する
・これをしないとお金を損する
インセンティブには２種類あって効果は同様に期待できることは理解できるか？
>>77
その切り替えをすんなり出来るようにするのが政府じゃないんですかねぇ〜
なんでもコンビニに投げやりなら、クレームになるから今まで通り入れとけのなーなーになるぞ
ビニール袋有料化でも万引き酷いから戻した所あったよな 不法投棄(ポイ捨て含む)の厳罰化しなきゃ海洋流出なんて減らないシンガポール並みにしろ
>>82
それはあると思う
街とか生活ゴミ捨てられるからってゴミ箱撤去してたし
そりゃポイ捨て増えますわ ガソリンの規制も同じことだけどな
厳しい規制を課された企業が電気自動車や水素エンジンの開発をして今度はそれが強みになったり
特定の誰かだけ得する仕組みじゃないなら別に構わんよ
無理だろうけど
>>76
別に全く効果がないわけじゃないし
とにかく元手がほぼ0だから費用対効果としては悪くないんじゃない 将来的にEUと取引するときに一定の基準をクリアしないと輸出できなかったりするのを回避する前準備もあると思う
>>87
元手zeroからやる法案かよw
環境の事なのに重要視ねぇのな 小泉以前にまとめサイトから引っ張ってきたうえにそれが叩かれてないとかVIP終わりすぎだろ
>>89
所詮あれが大臣やるような省庁だからな
その時点でそこまで重要視してないんだよ >>90
まとめのコメント欄は漁ってないから許してーや 
