スレタイ
ないか
正論すぎて伸びないか
すまんな
うむ
うむむ
うむむむむ
早く寝た方がよくね？
明日のバイトに差し支えるよ
【悲報】慶應の国立コンプが凄まじい件www【ワタク逝き】
1 ：名無しなのに合格：2018/07/11(水) 02:12:38.37 ID:N8o4zth70
国立に落ちて慶應に進学すると、予備校の合格体験記でコンプが炸裂することになる
「国立落ち」を猛烈アピールｗｗｗｗ
これを載せる予備校もどうかと思うが…
●O.A.さん(雙葉) 慶應義塾大学 経済学部 進学
第1志望だった東大に落ちて悔しい思い7割、慶應で頑張ろうという気持ち3割…複雑な心境です
●O.K.くん(穎明館) 慶應義塾大学 理工学部・学門4 進学
第一志望に行けなかったのは悔しいけど、切り換えてこれからがんばりたい
●N.R.さん(東京女学館) 慶應義塾大学 理工学部・学門5 進学
第1志望の再受験も考えましたが、今は、慶應に進学して良かったと思っています
●F.K.さん(学芸大附属) 慶應義塾大学 環境情報学部 進学
国立に落ちてしまって、とても残念で応援してくれた方々に申し訳ないです
●M.E.さん(吉祥女子) 慶應義塾大学 経済学部 進学
第一志望校に落ちて落胆しましたが、私立の中では第一志望に受かることができたので、ほっとしています
●M.S.さん(桜蔭) 慶應義塾大学 商学部 進学
国立が不合格となり、悔しさでいっぱいです
●M.A.くん(芝) 慶應義塾大学 経済学部 進学
第一志望の東大には合格できませんでした
●M.N.くん(駒場桐朋) 慶應義塾大学 経済学部 進学
第一志望にあと一歩届かず、悔しい
●Y.M.さん(明治大学附属明治) 慶應義塾大学 経済学部 進学
東大は残念でしたが、進学できるところができて安心しました
●Y.N.さん(女子学院) 慶應義塾大学 経済学部 進学
第一志望に受からなかったのは悔しいです
●Y.A.さん(豊島岡女子学園) 慶應義塾大学 理工学部・学門2 進学
第一志望の学校に落ちてしまって悔しかったです
1 ：名無しなのに合格：2018/07/11(水) 02:12:38.37 ID:N8o4zth70
国立に落ちて慶應に進学すると、予備校の合格体験記でコンプが炸裂することになる
「国立落ち」を猛烈アピールｗｗｗｗ
これを載せる予備校もどうかと思うが…
●O.A.さん(雙葉) 慶應義塾大学 経済学部 進学
第1志望だった東大に落ちて悔しい思い7割、慶應で頑張ろうという気持ち3割…複雑な心境です
●O.K.くん(穎明館) 慶應義塾大学 理工学部・学門4 進学
第一志望に行けなかったのは悔しいけど、切り換えてこれからがんばりたい
●N.R.さん(東京女学館) 慶應義塾大学 理工学部・学門5 進学
第1志望の再受験も考えましたが、今は、慶應に進学して良かったと思っています
●F.K.さん(学芸大附属) 慶應義塾大学 環境情報学部 進学
国立に落ちてしまって、とても残念で応援してくれた方々に申し訳ないです
●M.E.さん(吉祥女子) 慶應義塾大学 経済学部 進学
第一志望校に落ちて落胆しましたが、私立の中では第一志望に受かることができたので、ほっとしています
●M.S.さん(桜蔭) 慶應義塾大学 商学部 進学
国立が不合格となり、悔しさでいっぱいです
●M.A.くん(芝) 慶應義塾大学 経済学部 進学
第一志望の東大には合格できませんでした
●M.N.くん(駒場桐朋) 慶應義塾大学 経済学部 進学
第一志望にあと一歩届かず、悔しい
●Y.M.さん(明治大学附属明治) 慶應義塾大学 経済学部 進学
東大は残念でしたが、進学できるところができて安心しました
●Y.N.さん(女子学院) 慶應義塾大学 経済学部 進学
第一志望に受からなかったのは悔しいです
●Y.A.さん(豊島岡女子学園) 慶應義塾大学 理工学部・学門2 進学
第一志望の学校に落ちてしまって悔しかったです
浪人くんに昨日の会話見られてたわ
ごめん法学部くん
俺があんなん言わなければ
ごめん法学部くん
俺があんなん言わなければ
なんだ無職高卒相馬くんはスーパーバイト戦士相馬くんになったのか
今度からある程度気をつけて会話せんとあかんわ
アバッキオ「ジョルノ君だっけ？まあ座って話でもしようや（ｼﾞｮﾛﾛﾛ）」
店員「キャアアァ！この人ティーポットに小便してるわァァ!!!」
ナランチャ「オアアアア！！マジだ！！きたねええー！！」
ミスタ「何やってんだオメー！！マジで頭おかしいのか！？」
アバッキオ「い、いや、誤解するなよお前ら
説明をすると、俺の小便をお茶に見立ててだな・・・」
ブチャラティ「何言ってるんだ貴様！？意味不明すぎる！！」
ジョルノ「まさか自分の小便を飲む気だったんですか？変態ですね」
アバッキオ「ま、待て、聞いてくれ！これには深い理由があるんだ！」
フーゴ「うわぁぁ！！小便が飛び散った！！寄るなアバッキオオ！！」
_.. -── ‐- ..,,_
,. ＜ ,＞''´｀丶 ｀丶
／ ／ ／｀ヽ＼ /￣ ＼
, ' / ／ V ＼∧
. / / ／ ,. V V
. ,'／二ﾆﾆ／ ／ _..､ V
.. i ｢￣ ,イ _,ィ心 ﾊ V
l l l ,i /ヾ='" /.l _ゝイ＾ V V
.. ｌ ｉ ｉ ,ﾊヽ "´ V V
. i. ｉ i. ／＞､ゝ ￣ヽ Ｖ V
', ', ド'" ,ｨ行｀!'…- ､ V V
', ﾞ､｀マヽゝ' ｌ __ V V
V V ', l ¨¨ﾌ V
.. V Ｖ ﾊ､ ＞ ､ ／'::_"¨::::‐-､ V
. V V ＼. 「::ｒ-' ￣¨ ﾝｵ. V
. V V ヽ ｀ヽ _／::/ V
. V Ｖ ＼ l':::´;: -‐ ' ,ﾊ
. Ｖ V ＼ ｀¨´ /. V
Ｖ V ＼ / V
┼ヽ -|r‐､. ﾚ |
ｄ⌒) ./| _ﾉ __ﾉ
---------------
制作・著作 NHK
店員「キャアアァ！この人ティーポットに小便してるわァァ!!!」
ナランチャ「オアアアア！！マジだ！！きたねええー！！」
ミスタ「何やってんだオメー！！マジで頭おかしいのか！？」
アバッキオ「い、いや、誤解するなよお前ら
説明をすると、俺の小便をお茶に見立ててだな・・・」
ブチャラティ「何言ってるんだ貴様！？意味不明すぎる！！」
ジョルノ「まさか自分の小便を飲む気だったんですか？変態ですね」
アバッキオ「ま、待て、聞いてくれ！これには深い理由があるんだ！」
フーゴ「うわぁぁ！！小便が飛び散った！！寄るなアバッキオオ！！」
_.. -── ‐- ..,,_
,. ＜ ,＞''´｀丶 ｀丶
／ ／ ／｀ヽ＼ /￣ ＼
, ' / ／ V ＼∧
. / / ／ ,. V V
. ,'／二ﾆﾆ／ ／ _..､ V
.. i ｢￣ ,イ _,ィ心 ﾊ V
l l l ,i /ヾ='" /.l _ゝイ＾ V V
.. ｌ ｉ ｉ ,ﾊヽ "´ V V
. i. ｉ i. ／＞､ゝ ￣ヽ Ｖ V
', ', ド'" ,ｨ行｀!'…- ､ V V
', ﾞ､｀マヽゝ' ｌ __ V V
V V ', l ¨¨ﾌ V
.. V Ｖ ﾊ､ ＞ ､ ／'::_"¨::::‐-､ V
. V V ＼. 「::ｒ-' ￣¨ ﾝｵ. V
. V V ヽ ｀ヽ _／::/ V
. V Ｖ ＼ l':::´;: -‐ ' ,ﾊ
. Ｖ V ＼ ｀¨´ /. V
Ｖ V ＼ / V
┼ヽ -|r‐､. ﾚ |
ｄ⌒) ./| _ﾉ __ﾉ
---------------
制作・著作 NHK
>>14
策があるならそれで良い
というかあの会話について一片でもするのがアウトだから詳しく話さないほうがいい
とにかく今俺たちが出来るのはとにかく用心する事
策があるならそれで良い
というかあの会話について一片でもするのがアウトだから詳しく話さないほうがいい
とにかく今俺たちが出来るのはとにかく用心する事
割と俺焦ってるなうん
とりあえず俺は今用事あるから落ちるけど
浪人くん舐めない方がいいよ
割とあれ厄介
とりあえず俺は今用事あるから落ちるけど
浪人くん舐めない方がいいよ
割とあれ厄介
>>17
あいつとのレスバの件なら某第三者コテも俺の勝ちを認めてたし客観的視点のある人間なら俺の勝ちは分かる
粘着されるとかわいそうだから名前は伏せるけど
あいつとのレスバの件なら某第三者コテも俺の勝ちを認めてたし客観的視点のある人間なら俺の勝ちは分かる
粘着されるとかわいそうだから名前は伏せるけど
21以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/24(水) 23:03:02.219
>>1
自称法学部が学歴詐称を自白してて草
20 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:28:49.892 ID:gMjRdPk+p
俺はもう彼の様な同一レスコピペ手段とか解放するよ
無論彼みたいなレベルのが来たら、の話だけど
俺は飯食ってくるけどその前に一つ
後期は16年度に廃止された
コピペ引用からして狙ってる(知ってる)かもしれんけど一応これだけ知って欲しかった
前後と言ってるから大丈夫だと思うけど下手に15年頃とか言ったらヤバいからね
気をつけてね
ばいび
21 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:31:45.852 ID:CfqSUz+60
大丈夫
それは知ってるよ
受験サロンにもたまに顔出すから阪大に限らずその辺の知識のアップデートは怠ってない
必要とあらば俺は前期合格者の体も取れる
22 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:32:27.024 ID:CfqSUz+60
じゃ、俺も寝るわ
23 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:33:07.692 ID:gMjRdPk+p
ごめん意地悪言った
本当は17年度
こういう風に俺前騙したでしょ？
そういう対策も練っておいた方がいい
ほんとに飯食ってくる
24 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:33:28.742 ID:gMjRdPk+p
おやすみ
25 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:35:01.449 ID:CfqSUz+60
>>23
違うよ後期廃止は16年度
ちなみに東大の後期廃止は15年度
学歴厨舐めないで
26 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:35:09.598 ID:CfqSUz+60
おやすみ
27 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:36:52.487 ID:CfqSUz+60
ああ、廃止は17年度か
最後に行われたのが16年度だね
28 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:36:55.276 ID:gMjRdPk+p
いや本当
https://manavis-nabari.jp/center_niji_about2/
29 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:37:11.440 ID:CfqSUz+60
東大も一年遅れです
おやすみ
30 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:37:53.020 ID:gMjRdPk+p
>>27
そうそう
俺みたいなうぜえの絶対居ると思う
対策練るにこしたことはない
マジで何人かはいるから
31 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:37:55.366 ID:CfqSUz+60
>>28
すまん廃止と最後に行われた年を混同してた
自称法学部が学歴詐称を自白してて草
20 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:28:49.892 ID:gMjRdPk+p
俺はもう彼の様な同一レスコピペ手段とか解放するよ
無論彼みたいなレベルのが来たら、の話だけど
俺は飯食ってくるけどその前に一つ
後期は16年度に廃止された
コピペ引用からして狙ってる(知ってる)かもしれんけど一応これだけ知って欲しかった
前後と言ってるから大丈夫だと思うけど下手に15年頃とか言ったらヤバいからね
気をつけてね
ばいび
21 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:31:45.852 ID:CfqSUz+60
大丈夫
それは知ってるよ
受験サロンにもたまに顔出すから阪大に限らずその辺の知識のアップデートは怠ってない
必要とあらば俺は前期合格者の体も取れる
22 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:32:27.024 ID:CfqSUz+60
じゃ、俺も寝るわ
23 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:33:07.692 ID:gMjRdPk+p
ごめん意地悪言った
本当は17年度
こういう風に俺前騙したでしょ？
そういう対策も練っておいた方がいい
ほんとに飯食ってくる
24 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:33:28.742 ID:gMjRdPk+p
おやすみ
25 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:35:01.449 ID:CfqSUz+60
>>23
違うよ後期廃止は16年度
ちなみに東大の後期廃止は15年度
学歴厨舐めないで
26 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:35:09.598 ID:CfqSUz+60
おやすみ
27 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:36:52.487 ID:CfqSUz+60
ああ、廃止は17年度か
最後に行われたのが16年度だね
28 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:36:55.276 ID:gMjRdPk+p
いや本当
https://manavis-nabari.jp/center_niji_about2/
29 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:37:11.440 ID:CfqSUz+60
東大も一年遅れです
おやすみ
30 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:37:53.020 ID:gMjRdPk+p
>>27
そうそう
俺みたいなうぜえの絶対居ると思う
対策練るにこしたことはない
マジで何人かはいるから
31 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:37:55.366 ID:CfqSUz+60
>>28
すまん廃止と最後に行われた年を混同してた
22以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/24(水) 23:03:10.475
>>1
後期試験の廃止スケジュールなんてもんは
自分の入試に関係ある時期なら調べるまでもなく知識をアップデートするまでもなく極めて正確かつ瞬時に答えられるし
自分の入試に関係ない時期ならそもそも知る必要すら無いし調べる必要もない
調べる必要があるのは学歴詐称をしている者だけだ
自分から学歴詐称していると自白していることに気付くだけの知能すらも備わっていないのが自称法学部
後期試験の廃止スケジュールなんてもんは
自分の入試に関係ある時期なら調べるまでもなく知識をアップデートするまでもなく極めて正確かつ瞬時に答えられるし
自分の入試に関係ない時期ならそもそも知る必要すら無いし調べる必要もない
調べる必要があるのは学歴詐称をしている者だけだ
自分から学歴詐称していると自白していることに気付くだけの知能すらも備わっていないのが自称法学部
24以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/24(水) 23:03:55.828
>>20
知能低過ぎ
知能低過ぎ
25以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/24(水) 23:04:23.275
>>23
お前のことだぞ高卒無職
お前のことだぞ高卒無職
26以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/24(水) 23:04:35.382
後期試験の廃止スケジュールなんてもんは
自分の入試に関係ある時期なら調べるまでもなく知識をアップデートするまでもなく極めて正確かつ瞬時に答えられるし
自分の入試に関係ない時期ならそもそも知る必要すら無いし調べる必要もない
調べる必要があるのは学歴詐称をしている者だけだ
自分から学歴詐称していると自白していることに気付くだけの知能すらも備わっていないのが自称法学部
自分の入試に関係ある時期なら調べるまでもなく知識をアップデートするまでもなく極めて正確かつ瞬時に答えられるし
自分の入試に関係ない時期ならそもそも知る必要すら無いし調べる必要もない
調べる必要があるのは学歴詐称をしている者だけだ
自分から学歴詐称していると自白していることに気付くだけの知能すらも備わっていないのが自称法学部
28以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/24(水) 23:05:03.848
29以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/24(水) 23:05:19.038
>>27
後期試験の廃止スケジュールなんてもんは
自分の入試に関係ある時期なら調べるまでもなく知識をアップデートするまでもなく極めて正確かつ瞬時に答えられるし
自分の入試に関係ない時期ならそもそも知る必要すら無いし調べる必要もない
調べる必要があるのは学歴詐称をしている者だけだ
自分から学歴詐称していると自白していることに気付くだけの知能すらも備わっていないのが自称法学部
後期試験の廃止スケジュールなんてもんは
自分の入試に関係ある時期なら調べるまでもなく知識をアップデートするまでもなく極めて正確かつ瞬時に答えられるし
自分の入試に関係ない時期ならそもそも知る必要すら無いし調べる必要もない
調べる必要があるのは学歴詐称をしている者だけだ
自分から学歴詐称していると自白していることに気付くだけの知能すらも備わっていないのが自称法学部
31以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/24(水) 23:05:26.353
>>30
後期試験の廃止スケジュールなんてもんは
自分の入試に関係ある時期なら調べるまでもなく知識をアップデートするまでもなく極めて正確かつ瞬時に答えられるし
自分の入試に関係ない時期ならそもそも知る必要すら無いし調べる必要もない
調べる必要があるのは学歴詐称をしている者だけだ
自分から学歴詐称していると自白していることに気付くだけの知能すらも備わっていないのが自称法学部
後期試験の廃止スケジュールなんてもんは
自分の入試に関係ある時期なら調べるまでもなく知識をアップデートするまでもなく極めて正確かつ瞬時に答えられるし
自分の入試に関係ない時期ならそもそも知る必要すら無いし調べる必要もない
調べる必要があるのは学歴詐称をしている者だけだ
自分から学歴詐称していると自白していることに気付くだけの知能すらも備わっていないのが自称法学部
32以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/24(水) 23:05:33.710
>>30
後期試験の廃止スケジュールなんてもんは
自分の入試に関係ある時期なら調べるまでもなく知識をアップデートするまでもなく極めて正確かつ瞬時に答えられるし
自分の入試に関係ない時期ならそもそも知る必要すら無いし調べる必要もない
調べる必要があるのは学歴詐称をしている者だけだ
自分から学歴詐称していると自白していることに気付くだけの知能すらも備わっていないのが自称法学部
後期試験の廃止スケジュールなんてもんは
自分の入試に関係ある時期なら調べるまでもなく知識をアップデートするまでもなく極めて正確かつ瞬時に答えられるし
自分の入試に関係ない時期ならそもそも知る必要すら無いし調べる必要もない
調べる必要があるのは学歴詐称をしている者だけだ
自分から学歴詐称していると自白していることに気付くだけの知能すらも備わっていないのが自称法学部
33以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/24(水) 23:05:43.032
早稲田政経と阪大法学部はどっちの方が頭いい？
http://2chb.net/r/livejupiter/1584789714/
http://2chb.net/r/livejupiter/1584789714/
一橋と同等じゃなくて一橋が上な
>>31
お前は俺を学歴詐称認定しなければならないほど焦ってるわけだ
それはお前が阪大未満の低学歴である証左
お前は俺を学歴詐称認定しなければならないほど焦ってるわけだ
それはお前が阪大未満の低学歴である証左
申し訳ないがアレで自分の勝ちと思い込めるのは相当頭おかしいか現実を受け入れられてないしどう考えても浪人の勝ち
まあそんなんだからスーパーのバイトなんだろうけど
まあそんなんだからスーパーのバイトなんだろうけど
>>35
挙証責任果たせずに逃げた上に学歴詐称してることを自白までしちゃったとか
お前知能低すぎwwwwwmmmmmw
挙証責任果たせずに逃げた上に学歴詐称してることを自白までしちゃったとか
お前知能低すぎwwwwwmmmmmw
>>35
挙証責任果たせずに逃げた上に学歴詐称してることを自白までしちゃったとか
お前知能低すぎwwwwwmmmmmw
挙証責任果たせずに逃げた上に学歴詐称してることを自白までしちゃったとか
お前知能低すぎwwwwwmmmmmw
>>34
同じだよ
82
東京大（文科一類）
81
東京大（文科二類）
80
東京大（文科三類）
79
京都大（法）
78
京都大（文）
京都大（経済-経済経営）
77
京都大（教育-教育科）
京都大（総合人間-総合人間）
76
一橋大（法）
大阪大（文）
大阪大（法）
75
74
一橋大（経済）
一橋大（商）
一橋大（社会）
大阪大（経済）
大阪大（人間科）
http://ojyukench.com/archives/45038100.html
同じだよ
82
東京大（文科一類）
81
東京大（文科二類）
80
東京大（文科三類）
79
京都大（法）
78
京都大（文）
京都大（経済-経済経営）
77
京都大（教育-教育科）
京都大（総合人間-総合人間）
76
一橋大（法）
大阪大（文）
大阪大（法）
75
74
一橋大（経済）
一橋大（商）
一橋大（社会）
大阪大（経済）
大阪大（人間科）
http://ojyukench.com/archives/45038100.html
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
Digesta
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
Digesta
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
>>42
早稲田政経と阪大法学部はどっちの方が頭いい？
http://2chb.net/r/livejupiter/1584789714/
早稲田政経と阪大法学部はどっちの方が頭いい？
http://2chb.net/r/livejupiter/1584789714/
法学部名乗って学位記示す挙証責任果たせないとか
どんなギャグだよwwwww
「私は法学を知らない学歴詐称の高卒低学歴です」って言ってるのと同じwwwww
挙証責任は法学の基本中の基本なのにwwww
法学部名乗って挙証責任果たせないとか
数学科名乗って線形代数理解出来ないくらいのレベルやぞwwww
存在そのものがギャグやぞwwwwwwwww
どんなギャグだよwwwww
「私は法学を知らない学歴詐称の高卒低学歴です」って言ってるのと同じwwwww
挙証責任は法学の基本中の基本なのにwwww
法学部名乗って挙証責任果たせないとか
数学科名乗って線形代数理解出来ないくらいのレベルやぞwwww
存在そのものがギャグやぞwwwwwwwww
早稲田政経と阪大法学部はどっちの方が頭いい？
http://2chb.net/r/livejupiter/1584789714/
http://2chb.net/r/livejupiter/1584789714/
主張には挙証責任が伴うことすら知らなかった自称法学部の高卒無職w
挙証責任は主張を行った瞬間に自動的に課され無条件で果たさなければならないもの
挙証責任を果たさないということは主張を撤回したのと同義
法学部名乗って学位記示す挙証責任果たせないとか
どんなギャグだよwwwww
「私は法学を知らない学歴詐称の高卒低学歴です」って言ってるのと同じwwwww
挙証責任は法学の基本中の基本なのにwwww
法学部名乗って挙証責任果たせないとか
数学科名乗って線形代数理解出来ないくらいのレベルやぞwwww
存在そのものがギャグやぞwwwwwwwww
挙証責任は主張を行った瞬間に自動的に課され無条件で果たさなければならないもの
挙証責任を果たさないということは主張を撤回したのと同義
法学部名乗って学位記示す挙証責任果たせないとか
どんなギャグだよwwwww
「私は法学を知らない学歴詐称の高卒低学歴です」って言ってるのと同じwwwww
挙証責任は法学の基本中の基本なのにwwww
法学部名乗って挙証責任果たせないとか
数学科名乗って線形代数理解出来ないくらいのレベルやぞwwww
存在そのものがギャグやぞwwwwwwwww
後期試験の廃止スケジュールなんてもんは
自分の入試に関係ある時期なら調べるまでもなく知識をアップデートするまでもなく極めて正確かつ瞬時に答えられるし
自分の入試に関係ない時期ならそもそも知る必要すら無いし調べる必要もない
調べる必要があるのは学歴詐称をしている者だけだ
自分から学歴詐称していると自白していることに気付くだけの知能すらも備わっていないのが自称法学部
自分の入試に関係ある時期なら調べるまでもなく知識をアップデートするまでもなく極めて正確かつ瞬時に答えられるし
自分の入試に関係ない時期ならそもそも知る必要すら無いし調べる必要もない
調べる必要があるのは学歴詐称をしている者だけだ
自分から学歴詐称していると自白していることに気付くだけの知能すらも備わっていないのが自称法学部
>>49
後期試験の廃止スケジュールなんてもんは
自分の入試に関係ある時期なら調べるまでもなく知識をアップデートするまでもなく極めて正確かつ瞬時に答えられるし
自分の入試に関係ない時期ならそもそも知る必要すら無いし調べる必要もない
調べる必要があるのは学歴詐称をしている者だけだ
自分から学歴詐称していると自白していることに気付くだけの知能すらも備わっていないのが自称法学部
後期試験の廃止スケジュールなんてもんは
自分の入試に関係ある時期なら調べるまでもなく知識をアップデートするまでもなく極めて正確かつ瞬時に答えられるし
自分の入試に関係ない時期ならそもそも知る必要すら無いし調べる必要もない
調べる必要があるのは学歴詐称をしている者だけだ
自分から学歴詐称していると自白していることに気付くだけの知能すらも備わっていないのが自称法学部
54以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/24(水) 23:09:46.662
>>49
自称法学部が学歴詐称を自白してて草
20 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:28:49.892 ID:gMjRdPk+p
俺はもう彼の様な同一レスコピペ手段とか解放するよ
無論彼みたいなレベルのが来たら、の話だけど
俺は飯食ってくるけどその前に一つ
後期は16年度に廃止された
コピペ引用からして狙ってる(知ってる)かもしれんけど一応これだけ知って欲しかった
前後と言ってるから大丈夫だと思うけど下手に15年頃とか言ったらヤバいからね
気をつけてね
ばいび
21 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:31:45.852 ID:CfqSUz+60
大丈夫
それは知ってるよ
受験サロンにもたまに顔出すから阪大に限らずその辺の知識のアップデートは怠ってない
必要とあらば俺は前期合格者の体も取れる
22 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:32:27.024 ID:CfqSUz+60
じゃ、俺も寝るわ
23 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:33:07.692 ID:gMjRdPk+p
ごめん意地悪言った
本当は17年度
こういう風に俺前騙したでしょ？
そういう対策も練っておいた方がいい
ほんとに飯食ってくる
24 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:33:28.742 ID:gMjRdPk+p
おやすみ
25 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:35:01.449 ID:CfqSUz+60
>>23
違うよ後期廃止は16年度
ちなみに東大の後期廃止は15年度
学歴厨舐めないで
26 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:35:09.598 ID:CfqSUz+60
おやすみ
27 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:36:52.487 ID:CfqSUz+60
ああ、廃止は17年度か
最後に行われたのが16年度だね
28 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:36:55.276 ID:gMjRdPk+p
いや本当
https://manavis-nabari.jp/center_niji_about2/
29 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:37:11.440 ID:CfqSUz+60
東大も一年遅れです
おやすみ
30 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:37:53.020 ID:gMjRdPk+p
>>27
そうそう
俺みたいなうぜえの絶対居ると思う
対策練るにこしたことはない
マジで何人かはいるから
31 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:37:55.366 ID:CfqSUz+60
>>28
すまん廃止と最後に行われた年を混同してた
自称法学部が学歴詐称を自白してて草
20 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:28:49.892 ID:gMjRdPk+p
俺はもう彼の様な同一レスコピペ手段とか解放するよ
無論彼みたいなレベルのが来たら、の話だけど
俺は飯食ってくるけどその前に一つ
後期は16年度に廃止された
コピペ引用からして狙ってる(知ってる)かもしれんけど一応これだけ知って欲しかった
前後と言ってるから大丈夫だと思うけど下手に15年頃とか言ったらヤバいからね
気をつけてね
ばいび
21 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:31:45.852 ID:CfqSUz+60
大丈夫
それは知ってるよ
受験サロンにもたまに顔出すから阪大に限らずその辺の知識のアップデートは怠ってない
必要とあらば俺は前期合格者の体も取れる
22 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:32:27.024 ID:CfqSUz+60
じゃ、俺も寝るわ
23 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:33:07.692 ID:gMjRdPk+p
ごめん意地悪言った
本当は17年度
こういう風に俺前騙したでしょ？
そういう対策も練っておいた方がいい
ほんとに飯食ってくる
24 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:33:28.742 ID:gMjRdPk+p
おやすみ
25 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:35:01.449 ID:CfqSUz+60
>>23
違うよ後期廃止は16年度
ちなみに東大の後期廃止は15年度
学歴厨舐めないで
26 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:35:09.598 ID:CfqSUz+60
おやすみ
27 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:36:52.487 ID:CfqSUz+60
ああ、廃止は17年度か
最後に行われたのが16年度だね
28 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:36:55.276 ID:gMjRdPk+p
いや本当
https://manavis-nabari.jp/center_niji_about2/
29 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:37:11.440 ID:CfqSUz+60
東大も一年遅れです
おやすみ
30 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:37:53.020 ID:gMjRdPk+p
>>27
そうそう
俺みたいなうぜえの絶対居ると思う
対策練るにこしたことはない
マジで何人かはいるから
31 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:37:55.366 ID:CfqSUz+60
>>28
すまん廃止と最後に行われた年を混同してた
55以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/24(水) 23:10:01.561
>>53
早稲田政経と阪大法学部はどっちの方が頭いい？
http://2chb.net/r/livejupiter/1584789714/
早稲田政経と阪大法学部はどっちの方が頭いい？
http://2chb.net/r/livejupiter/1584789714/
56以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/24(水) 23:10:24.923
後期試験の廃止スケジュールなんてもんは
自分の入試に関係ある時期なら調べるまでもなく知識をアップデートするまでもなく極めて正確かつ瞬時に答えられるし
自分の入試に関係ない時期ならそもそも知る必要すら無いし調べる必要もない
調べる必要があるのは学歴詐称をしている者だけだ
自分から学歴詐称していると自白していることに気付くだけの知能すらも備わっていないのが自称法学部
自分の入試に関係ある時期なら調べるまでもなく知識をアップデートするまでもなく極めて正確かつ瞬時に答えられるし
自分の入試に関係ない時期ならそもそも知る必要すら無いし調べる必要もない
調べる必要があるのは学歴詐称をしている者だけだ
自分から学歴詐称していると自白していることに気付くだけの知能すらも備わっていないのが自称法学部
58以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/24(水) 23:10:51.175
自称法学部が学歴詐称を自白してて草
20 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:28:49.892 ID:gMjRdPk+p
俺はもう彼の様な同一レスコピペ手段とか解放するよ
無論彼みたいなレベルのが来たら、の話だけど
俺は飯食ってくるけどその前に一つ
後期は16年度に廃止された
コピペ引用からして狙ってる(知ってる)かもしれんけど一応これだけ知って欲しかった
前後と言ってるから大丈夫だと思うけど下手に15年頃とか言ったらヤバいからね
気をつけてね
ばいび
21 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:31:45.852 ID:CfqSUz+60
大丈夫
それは知ってるよ
受験サロンにもたまに顔出すから阪大に限らずその辺の知識のアップデートは怠ってない
必要とあらば俺は前期合格者の体も取れる
22 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:32:27.024 ID:CfqSUz+60
じゃ、俺も寝るわ
23 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:33:07.692 ID:gMjRdPk+p
ごめん意地悪言った
本当は17年度
こういう風に俺前騙したでしょ？
そういう対策も練っておいた方がいい
ほんとに飯食ってくる
24 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:33:28.742 ID:gMjRdPk+p
おやすみ
25 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:35:01.449 ID:CfqSUz+60
>>23
違うよ後期廃止は16年度
ちなみに東大の後期廃止は15年度
学歴厨舐めないで
26 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:35:09.598 ID:CfqSUz+60
おやすみ
27 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:36:52.487 ID:CfqSUz+60
ああ、廃止は17年度か
最後に行われたのが16年度だね
28 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:36:55.276 ID:gMjRdPk+p
いや本当
https://manavis-nabari.jp/center_niji_about2/
29 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:37:11.440 ID:CfqSUz+60
東大も一年遅れです
おやすみ
30 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:37:53.020 ID:gMjRdPk+p
>>27
そうそう
俺みたいなうぜえの絶対居ると思う
対策練るにこしたことはない
マジで何人かはいるから
31 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:37:55.366 ID:CfqSUz+60
>>28
すまん廃止と最後に行われた年を混同してた
20 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:28:49.892 ID:gMjRdPk+p
俺はもう彼の様な同一レスコピペ手段とか解放するよ
無論彼みたいなレベルのが来たら、の話だけど
俺は飯食ってくるけどその前に一つ
後期は16年度に廃止された
コピペ引用からして狙ってる(知ってる)かもしれんけど一応これだけ知って欲しかった
前後と言ってるから大丈夫だと思うけど下手に15年頃とか言ったらヤバいからね
気をつけてね
ばいび
21 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:31:45.852 ID:CfqSUz+60
大丈夫
それは知ってるよ
受験サロンにもたまに顔出すから阪大に限らずその辺の知識のアップデートは怠ってない
必要とあらば俺は前期合格者の体も取れる
22 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:32:27.024 ID:CfqSUz+60
じゃ、俺も寝るわ
23 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:33:07.692 ID:gMjRdPk+p
ごめん意地悪言った
本当は17年度
こういう風に俺前騙したでしょ？
そういう対策も練っておいた方がいい
ほんとに飯食ってくる
24 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:33:28.742 ID:gMjRdPk+p
おやすみ
25 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:35:01.449 ID:CfqSUz+60
>>23
違うよ後期廃止は16年度
ちなみに東大の後期廃止は15年度
学歴厨舐めないで
26 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:35:09.598 ID:CfqSUz+60
おやすみ
27 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:36:52.487 ID:CfqSUz+60
ああ、廃止は17年度か
最後に行われたのが16年度だね
28 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:36:55.276 ID:gMjRdPk+p
いや本当
https://manavis-nabari.jp/center_niji_about2/
29 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:37:11.440 ID:CfqSUz+60
東大も一年遅れです
おやすみ
30 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:37:53.020 ID:gMjRdPk+p
>>27
そうそう
俺みたいなうぜえの絶対居ると思う
対策練るにこしたことはない
マジで何人かはいるから
31 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:37:55.366 ID:CfqSUz+60
>>28
すまん廃止と最後に行われた年を混同してた
60以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/24(水) 23:11:15.368
挙証責任は主張を行った瞬間に自動的に求められるもの
もし挙証責任から逃れるために条件をつけ出すのならそれは
「自分の主張には証拠がありません」
とアピールしているに等しい
もし挙証責任から逃れるために条件をつけ出すのならそれは
「自分の主張には証拠がありません」
とアピールしているに等しい
61以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/24(水) 23:11:30.377
>>59
阪大ってセンター7割で受かるのな
低知能しか居ないクソザコナメクジ大学じゃん
https://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/osaka/osaka_19_2.html#tokuten
道理でどいつもこいつも頭弱いわけだ
阪大ってセンター7割で受かるのな
低知能しか居ないクソザコナメクジ大学じゃん
https://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/osaka/osaka_19_2.html#tokuten
道理でどいつもこいつも頭弱いわけだ
大阪って学力最低地域
>>57
お前はその末尾Mが俺と同一人物であることを立証する責任を負うよ
ほらやってみな？
お前はその末尾Mが俺と同一人物であることを立証する責任を負うよ
ほらやってみな？
>>59
根拠なんていらないでしょ
俺がそうだと思ったからお前はスーパーのバイト
悔しかったら違うと証明して見せな
根拠なんていらないでしょ
俺がそうだと思ったからお前はスーパーのバイト
悔しかったら違うと証明して見せな
早くスーパーのバイトに戻るんだ
67以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/24(水) 23:12:18.178
>>59
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
68以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/24(水) 23:12:34.776
>>63
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
71以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/24(水) 23:13:13.562
>>69
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
>>63
疑われてるんだから君が証明するんだよ
Mは偽物なんだろ？ほら証明してみなよ？
証明できなきゃ今後も貼りまくるし
疑われてるんだから君が証明するんだよ
Mは偽物なんだろ？ほら証明してみなよ？
証明できなきゃ今後も貼りまくるし
>>73
意味不明
疑わしきは罰せずという大原則も知らないの？
低学歴はこれだからｗ
意味不明
疑わしきは罰せずという大原則も知らないの？
低学歴はこれだからｗ
77以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/24(水) 23:14:21.930
>>76
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
79以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/24(水) 23:14:40.661
>>78
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
>>76
はい逃げたからスーパーのバイトで決定
今後もいろんなスレで貼りまくりまーす
まあ俺もこれ拾いだから他にもたくさん持ってるやつはいるだろうしどの道って話ではあるがね
はい逃げたからスーパーのバイトで決定
今後もいろんなスレで貼りまくりまーす
まあ俺もこれ拾いだから他にもたくさん持ってるやつはいるだろうしどの道って話ではあるがね
83以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/24(水) 23:15:06.835
後期試験の廃止スケジュールなんてもんは
自分の入試に関係ある時期なら調べるまでもなく知識をアップデートするまでもなく極めて正確かつ瞬時に答えられるし
自分の入試に関係ない時期ならそもそも知る必要すら無いし調べる必要もない
調べる必要があるのは学歴詐称をしている者だけだ
自分から学歴詐称していると自白していることに気付くだけの知能すらも備わっていないのが自称法学部
自分の入試に関係ある時期なら調べるまでもなく知識をアップデートするまでもなく極めて正確かつ瞬時に答えられるし
自分の入試に関係ない時期ならそもそも知る必要すら無いし調べる必要もない
調べる必要があるのは学歴詐称をしている者だけだ
自分から学歴詐称していると自白していることに気付くだけの知能すらも備わっていないのが自称法学部
85以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/24(水) 23:15:16.496
>>81
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
86以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/24(水) 23:15:26.621
>>84
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
89以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/24(水) 23:15:48.467
挙証責任は主張を行った瞬間に自動的に求められるもの
もし挙証責任から逃れるために条件をつけ出すのならそれは
「自分の主張には証拠がありません」
とアピールしているに等しい
もし挙証責任から逃れるために条件をつけ出すのならそれは
「自分の主張には証拠がありません」
とアピールしているに等しい
90以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/24(水) 23:15:58.516
>>88
挙証責任は主張を行った瞬間に自動的に求められるもの
もし挙証責任から逃れるために条件をつけ出すのならそれは
「自分の主張には証拠がありません」
とアピールしているに等しい
挙証責任は主張を行った瞬間に自動的に求められるもの
もし挙証責任から逃れるために条件をつけ出すのならそれは
「自分の主張には証拠がありません」
とアピールしているに等しい
93以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/24(水) 23:16:19.124
>>84
挙証責任は主張を行った瞬間に自動的に求められるもの
もし挙証責任から逃れるために条件をつけ出すのならそれは
「自分の主張には証拠がありません」
とアピールしているに等しい
挙証責任は主張を行った瞬間に自動的に求められるもの
もし挙証責任から逃れるために条件をつけ出すのならそれは
「自分の主張には証拠がありません」
とアピールしているに等しい
94以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/24(水) 23:16:25.761
挙証責任は主張を行った瞬間に自動的に求められるもの
もし挙証責任から逃れるために条件をつけ出すのならそれは
「自分の主張には証拠がありません」
とアピールしているに等しい
もし挙証責任から逃れるために条件をつけ出すのならそれは
「自分の主張には証拠がありません」
とアピールしているに等しい
坂大ガイジ初めて見た
97以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/24(水) 23:16:31.829
挙証責任は主張を行った瞬間に自動的に求められるもの
もし挙証責任から逃れるために条件をつけ出すのならそれは
「自分の主張には証拠がありません」
とアピールしているに等しい
もし挙証責任から逃れるために条件をつけ出すのならそれは
「自分の主張には証拠がありません」
とアピールしているに等しい
>>81
本当にアホだな
入手自体はそう難しくない上にお前は法学部で現役学生という証拠が出せなきゃ意味ないの
本当にアホだな
入手自体はそう難しくない上にお前は法学部で現役学生という証拠が出せなきゃ意味ないの
リアタイ遭遇初やが
101以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/24(水) 23:17:27.948
>>81
拾い画じゃダメなんだよなあ
手書きトリップつけて学部学科まで晒さないとお前の負け
拾い画じゃダメなんだよなあ
手書きトリップつけて学部学科まで晒さないとお前の負け
103以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/24(水) 23:17:35.477
挙証責任は主張を行った瞬間に自動的に求められるもの
もし挙証責任から逃れるために条件をつけ出すのならそれは
「自分の主張には証拠がありません」
とアピールしているに等しい
もし挙証責任から逃れるために条件をつけ出すのならそれは
「自分の主張には証拠がありません」
とアピールしているに等しい
105以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/24(水) 23:17:45.330
>>102
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
挙証責任は主張を行った瞬間に自動的に求められるもの
もし挙証責任から逃れるために条件をつけ出すのならそれは
「自分の主張には証拠がありません」
とアピールしているに等しい
もし挙証責任から逃れるために条件をつけ出すのならそれは
「自分の主張には証拠がありません」
とアピールしているに等しい
>>107
挙証責任は主張を行った瞬間に自動的に求められるもの
もし挙証責任から逃れるために条件をつけ出すのならそれは
「自分の主張には証拠がありません」
とアピールしているに等しい
挙証責任は主張を行った瞬間に自動的に求められるもの
もし挙証責任から逃れるために条件をつけ出すのならそれは
「自分の主張には証拠がありません」
とアピールしているに等しい
で、結局阪大の証明からは逃げたのねw
>>107
阪大ってセンター7割で受かるのな
低知能しか居ないクソザコナメクジ大学じゃん
https://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/osaka/osaka_19_2.html#tokuten
道理でどいつもこいつも頭弱いわけだ
阪大ってセンター7割で受かるのな
低知能しか居ないクソザコナメクジ大学じゃん
https://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/osaka/osaka_19_2.html#tokuten
道理でどいつもこいつも頭弱いわけだ
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
>>106
まあそれに関しては証明のしようがないから阪大の学生でスーパーバイトということになるな
まあそれに関しては証明のしようがないから阪大の学生でスーパーバイトということになるな
挙証責任は主張を行った瞬間に自動的に求められるもの
もし挙証責任から逃れるために条件をつけ出すのならそれは
「自分の主張には証拠がありません」
とアピールしているに等しい
もし挙証責任から逃れるために条件をつけ出すのならそれは
「自分の主張には証拠がありません」
とアピールしているに等しい
>>110
いや用意はできてるよ
ここからは交渉の段階だ
お前は学生証を俺に提示された時点で完全な敗北を認めるか？
いや用意はできてるよ
ここからは交渉の段階だ
お前は学生証を俺に提示された時点で完全な敗北を認めるか？
拾い画じゃダメなんだよなあ
手書きトリップつけて学部学科まで晒さないとお前の負け
手書きトリップつけて学部学科まで晒さないとお前の負け
>>117
挙証責任は主張を行った瞬間に自動的に求められるもの
もし挙証責任から逃れるために条件をつけ出すのならそれは
「自分の主張には証拠がありません」
とアピールしているに等しい
挙証責任は主張を行った瞬間に自動的に求められるもの
もし挙証責任から逃れるために条件をつけ出すのならそれは
「自分の主張には証拠がありません」
とアピールしているに等しい
そんなものには意味はない。
うちの会社は外国の大学卒の方が多いよ。
うちの会社は外国の大学卒の方が多いよ。
>>117
挙証責任は主張を行った瞬間に自動的に求められるもの
もし挙証責任から逃れるために条件をつけ出すのならそれは
「自分の主張には証拠がありません」
とアピールしているに等しい
挙証責任は主張を行った瞬間に自動的に求められるもの
もし挙証責任から逃れるために条件をつけ出すのならそれは
「自分の主張には証拠がありません」
とアピールしているに等しい
>>113
阪大卒業してスーパーのバイトなんて大変だね
もしかして高学歴が集まるスーパーなの？
店長は京大でエリアマネは東大なのかな？w
阪大卒業してスーパーのバイトなんて大変だね
もしかして高学歴が集まるスーパーなの？
店長は京大でエリアマネは東大なのかな？w
まだか〜拾い画像なくしちゃったのか〜😂
後期試験の廃止スケジュールなんてもんは
自分の入試に関係ある時期なら調べるまでもなく知識をアップデートするまでもなく極めて正確かつ瞬時に答えられるし
自分の入試に関係ない時期ならそもそも知る必要すら無いし調べる必要もない
調べる必要があるのは学歴詐称をしている者だけだ
自分から学歴詐称していると自白していることに気付くだけの知能すらも備わっていないのが自称法学部
自分の入試に関係ある時期なら調べるまでもなく知識をアップデートするまでもなく極めて正確かつ瞬時に答えられるし
自分の入試に関係ない時期ならそもそも知る必要すら無いし調べる必要もない
調べる必要があるのは学歴詐称をしている者だけだ
自分から学歴詐称していると自白していることに気付くだけの知能すらも備わっていないのが自称法学部
拾い画じゃダメなんだよなあ
手書きトリップつけて学部学科まで晒さないとお前の負け
手書きトリップつけて学部学科まで晒さないとお前の負け
>>117
認めてやるから顔写真と名前と学籍番号以外が見えるように早く晒せよ
交渉でもなんでもないわこんなの
認めてやるから顔写真と名前と学籍番号以外が見えるように早く晒せよ
交渉でもなんでもないわこんなの
自称法学部が学歴詐称を自白してて草
21 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:31:45.852 ID:CfqSUz+60
大丈夫
それは知ってるよ
受験サロンにもたまに顔出すから阪大に限らずその辺の知識のアップデートは怠ってない
必要とあらば俺は前期合格者の体も取れる
25 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:35:01.449 ID:CfqSUz+60
>>23
違うよ後期廃止は16年度
ちなみに東大の後期廃止は15年度
学歴厨舐めないで
27 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:36:52.487 ID:CfqSUz+60
ああ、廃止は17年度か
最後に行われたのが16年度だね
29 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:37:11.440 ID:CfqSUz+60
東大も一年遅れです
おやすみ
31 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:37:55.366 ID:CfqSUz+60
>>28
すまん廃止と最後に行われた年を混同してた
21 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:31:45.852 ID:CfqSUz+60
大丈夫
それは知ってるよ
受験サロンにもたまに顔出すから阪大に限らずその辺の知識のアップデートは怠ってない
必要とあらば俺は前期合格者の体も取れる
25 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:35:01.449 ID:CfqSUz+60
>>23
違うよ後期廃止は16年度
ちなみに東大の後期廃止は15年度
学歴厨舐めないで
27 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:36:52.487 ID:CfqSUz+60
ああ、廃止は17年度か
最後に行われたのが16年度だね
29 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:37:11.440 ID:CfqSUz+60
東大も一年遅れです
おやすみ
31 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/23(火) 01:37:55.366 ID:CfqSUz+60
>>28
すまん廃止と最後に行われた年を混同してた
>>123
だからスーパーのバイトじゃないよ
末尾Mは偽物
第一ここまで阪大ガイジがブランディングされてる以上偽物が出てくることは容易に想像がつくだろう
だからスーパーのバイトじゃないよ
末尾Mは偽物
第一ここまで阪大ガイジがブランディングされてる以上偽物が出てくることは容易に想像がつくだろう
後期試験の廃止スケジュールなんてもんは
自分の入試に関係ある時期なら調べるまでもなく知識をアップデートするまでもなく極めて正確かつ瞬時に答えられるし
自分の入試に関係ない時期ならそもそも知る必要すら無いし調べる必要もない
調べる必要があるのは学歴詐称をしている者だけだ
自分から学歴詐称していると自白していることに気付くだけの知能すらも備わっていないのが自称法学部
自分の入試に関係ある時期なら調べるまでもなく知識をアップデートするまでもなく極めて正確かつ瞬時に答えられるし
自分の入試に関係ない時期ならそもそも知る必要すら無いし調べる必要もない
調べる必要があるのは学歴詐称をしている者だけだ
自分から学歴詐称していると自白していることに気付くだけの知能すらも備わっていないのが自称法学部
>>117
ウダウダ言ってないで晒せよ
お前は自殺しろとまで言ってんだよ
そんでそうしてやるって言ってんだ
スーパーバイト風情が一丁前の口きいてんじゃねーぞ？
ウダウダ言ってないで晒せよ
お前は自殺しろとまで言ってんだよ
そんでそうしてやるって言ってんだ
スーパーバイト風情が一丁前の口きいてんじゃねーぞ？
>>129
挙証責任は主張を行った瞬間に自動的に求められるもの
もし挙証責任から逃れるために条件をつけ出すのならそれは
「自分の主張には証拠がありません」
とアピールしているに等しい
挙証責任は主張を行った瞬間に自動的に求められるもの
もし挙証責任から逃れるために条件をつけ出すのならそれは
「自分の主張には証拠がありません」
とアピールしているに等しい
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
>>127
学生証あげたら俺に粘着するのやめてくれる？
あるいは自殺するかのどちらか
俺のしもべとなるなら俺のスレに来ても構わないが
学生証あげたら俺に粘着するのやめてくれる？
あるいは自殺するかのどちらか
俺のしもべとなるなら俺のスレに来ても構わないが
阪大ってセンター7割で受かるのな
低知能しか居ないクソザコナメクジ大学じゃん
https://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/osaka/osaka_19_2.html#tokuten
道理でどいつもこいつも頭弱いわけだ
低知能しか居ないクソザコナメクジ大学じゃん
https://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/osaka/osaka_19_2.html#tokuten
道理でどいつもこいつも頭弱いわけだ
今北産業
ここまで煽られても学生証出せないってマジで阪大生ですらなかったんだな
5浪くらいしてフリーターでもやってんの？
5浪くらいしてフリーターでもやってんの？
>>143
早稲田政経と阪大法学部はどっちの方が頭いい？
http://2chb.net/r/livejupiter/1584789714/
早稲田政経と阪大法学部はどっちの方が頭いい？
http://2chb.net/r/livejupiter/1584789714/
はい自殺しろ
自称法学部ガイジ
フルボッコにされ泣き疲れて経済ガイジにすがりつくものの
誘導尋問に引っかかって学歴詐称を自白>>21-22
フルボッコにされ泣き疲れて経済ガイジにすがりつくものの
誘導尋問に引っかかって学歴詐称を自白>>21-22
低学歴の分際で阪大の俺に逆らうなゴミども
対等な口聞いていいのは最低でも旧帝大以上
宮廷未満と医学科以外の全私立は逆らうな
対等な口聞いていいのは最低でも旧帝大以上
宮廷未満と医学科以外の全私立は逆らうな
挙証責任は主張を行った瞬間に自動的に求められるもの
もし挙証責任から逃れるために条件をつけ出すのならそれは
「自分の主張には証拠がありません」
とアピールしているに等しい
もし挙証責任から逃れるために条件をつけ出すのならそれは
「自分の主張には証拠がありません」
とアピールしているに等しい
>>160
拾い画じゃダメなんだよなあ
手書きトリップつけて学部学科まで晒さないとお前の負け
低知能低学歴確定おつやでw
拾い画じゃダメなんだよなあ
手書きトリップつけて学部学科まで晒さないとお前の負け
低知能低学歴確定おつやでw
今日もVIPの岡くん元気だな
なぜ学部学科を晒せないのか？
拾い画だから法学部ではないからだ
拾い画だから法学部ではないからだ
>>170
普通に7番手のクソザコナメクジ大学
その他=短答式合格者すら0人
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf
http://www.moj.go.jp/content/001244235.pdf
検事任官もゴミ
普通に7番手のクソザコナメクジ大学
その他=短答式合格者すら0人
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf
http://www.moj.go.jp/content/001244235.pdf
検事任官もゴミ
>>173
主張には挙証責任が伴うことすら知らなかった自称法学部の高卒無職w
挙証責任は主張を行った瞬間に自動的に課され無条件で果たさなければならないもの
挙証責任を果たさないということは主張を撤回したのと同義
法学部名乗って学位記示す挙証責任果たせないとか
どんなギャグだよwwwww
「私は法学を知らない学歴詐称の高卒低学歴です」って言ってるのと同じwwwww
挙証責任は法学の基本中の基本なのにwwww
法学部名乗って挙証責任果たせないとか
数学科名乗って線形代数理解出来ないくらいのレベルやぞwwww
存在そのものがギャグやぞwwwwwwwww
主張には挙証責任が伴うことすら知らなかった自称法学部の高卒無職w
挙証責任は主張を行った瞬間に自動的に課され無条件で果たさなければならないもの
挙証責任を果たさないということは主張を撤回したのと同義
法学部名乗って学位記示す挙証責任果たせないとか
どんなギャグだよwwwww
「私は法学を知らない学歴詐称の高卒低学歴です」って言ってるのと同じwwwww
挙証責任は法学の基本中の基本なのにwwww
法学部名乗って挙証責任果たせないとか
数学科名乗って線形代数理解出来ないくらいのレベルやぞwwww
存在そのものがギャグやぞwwwwwwwww
>>178
普通に7番手のクソザコナメクジ大学
その他=短答式合格者すら0人
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf
http://www.moj.go.jp/content/001244235.pdf
検事任官もゴミ
普通に7番手のクソザコナメクジ大学
その他=短答式合格者すら0人
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf
http://www.moj.go.jp/content/001244235.pdf
検事任官もゴミ
>>176
で、それが君のものだという証明は？
「阪大卒」のバイトくーん？
で、それが君のものだという証明は？
「阪大卒」のバイトくーん？
阪大なんて北大と同格だろ
お前らよほど悔しいんだろうなｗｗｗ
>>187
阪大スーパーの品出しってどんな商品出すの？
阪大赤いきつねとか阪大UFOとか？
阪大スーパーの品出しってどんな商品出すの？
阪大赤いきつねとか阪大UFOとか？
なぜ学部学科を晒せないのか？
それは拾い画は法学部ではないからだ
つまりお前の負け
それは拾い画は法学部ではないからだ
つまりお前の負け
>>187
こいつらは一旦無視しましょ
相手として不足かもしれんがこの人たちよりましな自信がある
こいつらは一旦無視しましょ
相手として不足かもしれんがこの人たちよりましな自信がある
なぜ学部学科を晒せないのか？
それは拾い画は法学部ではないからだ
つまりお前の負け
それは拾い画は法学部ではないからだ
つまりお前の負け
都合の悪い事は見えない聞こえない
これが阪大スーパーバイトクオリティ
本当に阪大生なら余裕で晒せるはずなんだがな
これが阪大スーパーバイトクオリティ
本当に阪大生なら余裕で晒せるはずなんだがな
法学部くんガチで学生証持ってたんかワロタ
個人的にも学生証の学部学科には興味あるな
後で見せるために温存してるのかもしれんけど
個人的にも学生証の学部学科には興味あるな
後で見せるために温存してるのかもしれんけど
>>194
お前以外全員きちがいだろこのスレ
阪大の学生証出されてんのに未だ認めようとしないとか
お前以外全員きちがいだろこのスレ
阪大の学生証出されてんのに未だ認めようとしないとか
>>204
で、君のものだという証明は？
そしてスーパーのバイトでないという証明は？
で、君のものだという証明は？
そしてスーパーのバイトでないという証明は？
>>202
流石にIDも併記されてるんだからそれを決めつけるのは早計
ただ学部学科見せて貰わない事には最終的には俺もお前と同意見だけどね
流石にIDも併記されてるんだからそれを決めつけるのは早計
ただ学部学科見せて貰わない事には最終的には俺もお前と同意見だけどね
>>205
こっちの言う条件は無視して晒しましたとかアホなの？バイトなの？
こっちの言う条件は無視して晒しましたとかアホなの？バイトなの？
>>1
もうスレ立てしないんじゃないの？
阪大法学部って東大京大に次いで一橋と同等の学力学歴で異論ある？
http://2chb.net/r/news4vip/1592719544/
口だけだね
そんなんだからこの浪人にも負けるんだよ
もうスレ立てしないんじゃないの？
阪大法学部って東大京大に次いで一橋と同等の学力学歴で異論ある？
http://2chb.net/r/news4vip/1592719544/
口だけだね
そんなんだからこの浪人にも負けるんだよ
早くちゃんとした画像貼れよクソ雑魚😄
学部学科隠してるから拾い画確定しただけじゃん
>>21-22で自白したように受験サロンに出入りして画像集めてんだろ？
>>21-22で自白したように受験サロンに出入りして画像集めてんだろ？
>>216
紙の構成が同じだぜ？
よくよく見てみるとそれが分かる
恐らく買ったかどっかで書いてもらったかじゃないかと踏んでる
紙の構成が同じだぜ？
よくよく見てみるとそれが分かる
恐らく買ったかどっかで書いてもらったかじゃないかと踏んでる
学部学科隠してるから拾い画確定しただけじゃん
>>21-22で自白したように受験サロンに出入りして画像集めてんだろ？
拾い画は法学部じゃなかったから隠すしかない
それだけの話
>>21-22で自白したように受験サロンに出入りして画像集めてんだろ？
拾い画は法学部じゃなかったから隠すしかない
それだけの話
お前ら悔しいか？ｗｗｗ
>>222
ナンバースクールの下り拾ってるかー
今の東京 東北 京都 金沢 熊本 岡山 鹿児島 名古屋 やでー
ナンバースクールの下り拾ってるかー
今の東京 東北 京都 金沢 熊本 岡山 鹿児島 名古屋 やでー
上側のルーズリーフと下側の目盛り入りの紙が全く違う
合成確定
合成確定
しーんさく！
しーんさく！
しーんさく！
>>231
もうほっとけよ
あんまり相手してもイライラするだけだろ？
話し相手には不足かもしれんが話は聞いてやるよ
もうほっとけよ
あんまり相手してもイライラするだけだろ？
話し相手には不足かもしれんが話は聞いてやるよ
自殺はどうでも良いけど経済のお前
引退期間2日延長な？
引退期間2日延長な？
上側の紙のルーズリーフの罫線(緑)と
下側の方眼メモ用紙の罫線(赤)が
全く一致してない
これは同じ紙ではないということ
合成確定した
高卒無職がこんなもん用意するために逃げ回ってたとか最高にウケるんだがwwwwwwwmmwm
下側の方眼メモ用紙の罫線(赤)が
全く一致してない
これは同じ紙ではないということ
合成確定した
高卒無職がこんなもん用意するために逃げ回ってたとか最高にウケるんだがwwwwwwwmmwm
>>231
上側の紙のルーズリーフの罫線(緑)と
下側の方眼メモ用紙の罫線(赤)が
全く一致してない
これは同じ紙ではないということ
合成確定した
高卒無職がこんなもん用意するために逃げ回ってたとか最高にウケるんだがwwwwwwwmmwm
上側の紙のルーズリーフの罫線(緑)と
下側の方眼メモ用紙の罫線(赤)が
全く一致してない
これは同じ紙ではないということ
合成確定した
高卒無職がこんなもん用意するために逃げ回ってたとか最高にウケるんだがwwwwwwwmmwm
上側の紙のルーズリーフの罫線(緑)と
下側の方眼メモ用紙の罫線(赤)が
全く一致してない
これは同じ紙ではないということ
合成確定した
高卒無職がこんなもん用意するために逃げ回ってたとか最高にウケるんだがwwwwwwwmmwm
合成だから法学部の記載を見せることは絶対に不可能
なぜなら拾い画には法学部と書かれていないから
下側の方眼メモ用紙の罫線(赤)が
全く一致してない
これは同じ紙ではないということ
合成確定した
高卒無職がこんなもん用意するために逃げ回ってたとか最高にウケるんだがwwwwwwwmmwm
合成だから法学部の記載を見せることは絶対に不可能
なぜなら拾い画には法学部と書かれていないから
>>240
上側の紙のルーズリーフの罫線(緑)と
下側の方眼メモ用紙の罫線(赤)が
全く一致してない
これは同じ紙ではないということ
合成確定した
高卒無職がこんなもん用意するために逃げ回ってたとか最高にウケるんだがwwwwwwwmmwm
合成だから法学部の記載を見せることは絶対に不可能
なぜなら拾い画には法学部と書かれていないから
上側の紙のルーズリーフの罫線(緑)と
下側の方眼メモ用紙の罫線(赤)が
全く一致してない
これは同じ紙ではないということ
合成確定した
高卒無職がこんなもん用意するために逃げ回ってたとか最高にウケるんだがwwwwwwwmmwm
合成だから法学部の記載を見せることは絶対に不可能
なぜなら拾い画には法学部と書かれていないから
移った→写った
つか法学部くん逃げてね？
上側の紙のルーズリーフの罫線(緑)と
下側の方眼メモ用紙の罫線(赤)が
全く一致してない
これは同じ紙ではないということ
合成確定した
高卒無職がこんなもん用意するために逃げ回ってたとか最高にウケるんだがwwwwwwwmmwm
合成だから法学部の記載を見せることは絶対に不可能
なぜなら拾い画には法学部と書かれていないから
下側の方眼メモ用紙の罫線(赤)が
全く一致してない
これは同じ紙ではないということ
合成確定した
高卒無職がこんなもん用意するために逃げ回ってたとか最高にウケるんだがwwwwwwwmmwm
合成だから法学部の記載を見せることは絶対に不可能
なぜなら拾い画には法学部と書かれていないから
逃げたか？ゴミども？ｗｗｗ
>>250
上側の紙のルーズリーフの罫線(緑)と
下側の方眼メモ用紙の罫線(赤)が
全く一致してない
これは同じ紙ではないということ
合成確定した
高卒無職がこんなもん用意するために逃げ回ってたとか最高にウケるんだがwwwwwwwmmwm
合成だから法学部の記載を見せることは絶対に不可能
なぜなら拾い画には法学部と書かれていないから
上側の紙のルーズリーフの罫線(緑)と
下側の方眼メモ用紙の罫線(赤)が
全く一致してない
これは同じ紙ではないということ
合成確定した
高卒無職がこんなもん用意するために逃げ回ってたとか最高にウケるんだがwwwwwwwmmwm
合成だから法学部の記載を見せることは絶対に不可能
なぜなら拾い画には法学部と書かれていないから
現役法学部生だと名乗っててそこを隠す意味がわからん
まぁ授業がオンラインかメディアか以前に去年の三月以前からスレ立てていて二年はまず有り得ないし三年やら銀行員やらと肩書きがころころ変わってるからそもそもの信憑性が無いんだけれども
まぁ授業がオンラインかメディアか以前に去年の三月以前からスレ立てていて二年はまず有り得ないし三年やら銀行員やらと肩書きがころころ変わってるからそもそもの信憑性が無いんだけれども
>>250
法学部くんそろそろ温存タイムも終了でしょ
見せつけちゃえよ
俺も自殺するって言ってるぜ？
法学部くんそろそろ温存タイムも終了でしょ
見せつけちゃえよ
俺も自殺するって言ってるぜ？
上側の紙のルーズリーフの罫線(緑)と
下側の方眼メモ用紙の罫線(赤)が
全く一致してない
これは同じ紙ではないということ
合成確定した
高卒無職がこんなもん用意するために逃げ回ってたとか最高にウケるんだがwwwwwwwmmwm
合成だから法学部の記載を見せることは絶対に不可能
なぜなら拾い画には法学部と書かれていないから
下側の方眼メモ用紙の罫線(赤)が
全く一致してない
これは同じ紙ではないということ
合成確定した
高卒無職がこんなもん用意するために逃げ回ってたとか最高にウケるんだがwwwwwwwmmwm
合成だから法学部の記載を見せることは絶対に不可能
なぜなら拾い画には法学部と書かれていないから
なぜ法学部を隠すのか？
拾い画には法学部と書かれていなかったから
それだけの話
拾い画には法学部と書かれていなかったから
それだけの話
上側の紙のルーズリーフの罫線(緑)と
下側の方眼メモ用紙の罫線(赤)が
全く一致してない
これは同じ紙ではないということ
合成確定した
高卒無職がこんなもん用意するために逃げ回ってたとか最高にウケるんだがwwwwwwwmmwm
合成だから法学部の記載を見せることは絶対に不可能
なぜなら拾い画には法学部と書かれていないから
下側の方眼メモ用紙の罫線(赤)が
全く一致してない
これは同じ紙ではないということ
合成確定した
高卒無職がこんなもん用意するために逃げ回ってたとか最高にウケるんだがwwwwwwwmmwm
合成だから法学部の記載を見せることは絶対に不可能
なぜなら拾い画には法学部と書かれていないから
>>255
お前の寿命ももう短いな
引退延長どころか永遠に戻って来れなくなるな
お前の寿命ももう短いな
引退延長どころか永遠に戻って来れなくなるな
>>262
上側の紙のルーズリーフの罫線(緑)と
下側の方眼メモ用紙の罫線(赤)が
全く一致してない
これは同じ紙ではないということ
合成確定した
高卒無職がこんなもん用意するために逃げ回ってたとか最高にウケるんだがwwwwwwwmmwm
合成だから法学部の記載を見せることは絶対に不可能
なぜなら拾い画には法学部と書かれていないから
上側の紙のルーズリーフの罫線(緑)と
下側の方眼メモ用紙の罫線(赤)が
全く一致してない
これは同じ紙ではないということ
合成確定した
高卒無職がこんなもん用意するために逃げ回ってたとか最高にウケるんだがwwwwwwwmmwm
合成だから法学部の記載を見せることは絶対に不可能
なぜなら拾い画には法学部と書かれていないから
>>262
そいつの引退に関して詰めるのは俺だ
お前は早く新作出せ
あ、そろそろスーパーのユニフォームの洗濯終わった頃じゃないのか？
そいつの引退に関して詰めるのは俺だ
お前は早く新作出せ
あ、そろそろスーパーのユニフォームの洗濯終わった頃じゃないのか？
顔写真のところにID書いた紙乗せて写真とって名前と学籍番号の所をペイントアプリで塗りつぶすかスタンプでも貼ればすぐ出せるじゃん
上側の紙のルーズリーフの罫線(緑)と
下側の方眼メモ用紙の罫線(赤)が
全く一致してない
これは同じ紙ではないということ
合成確定した
高卒無職がこんなもん用意するために逃げ回ってたとか最高にウケるんだがwwwwwwwmmwm
合成だから法学部の記載を見せることは絶対に不可能
なぜなら拾い画には法学部と書かれていないから
下側の方眼メモ用紙の罫線(赤)が
全く一致してない
これは同じ紙ではないということ
合成確定した
高卒無職がこんなもん用意するために逃げ回ってたとか最高にウケるんだがwwwwwwwmmwm
合成だから法学部の記載を見せることは絶対に不可能
なぜなら拾い画には法学部と書かれていないから
勝ってしまったｗｗｗ
お前らゴミどもは二度と逆らうなよｗｗｗ
悔しかったら旧帝大に入ってから俺と対等に会話できるようにしろよｗｗｗ
お前らゴミどもは二度と逆らうなよｗｗｗ
悔しかったら旧帝大に入ってから俺と対等に会話できるようにしろよｗｗｗ
阪大経済中退の奴と浪人の奴は自殺しろよ
ゴミども
ゴミども
またかよｗｗｗｗ
小出しにせず有効期限まで一気に出せよ
小出しにせず有効期限まで一気に出せよ
あーあ、雑魚どもを殺しちまった
でもお前ら自業自得だからな
でもお前ら自業自得だからな
>>267
ま、ゆっくり話そうぜ
あいつらの相手面倒だったろ？
どうせ悔しがってるよｗ
ま、ゆっくり話そうぜ
あいつらの相手面倒だったろ？
どうせ悔しがってるよｗ
何これ？
有効期限は？
>>275
まさか学生証を出すことになるとは思わなかったわ
初めてイラついたのかもしれない
まさか学生証を出すことになるとは思わなかったわ
初めてイラついたのかもしれない
なるほどね
合成って事ね？
この白いのについてなんの説明も無いと言うことは精巧なコピーでもした感じかな？
合成って事ね？
この白いのについてなんの説明も無いと言うことは精巧なコピーでもした感じかな？
浪人君ですらさすがに消えたぞ経済中退ガイジ
よし、経済のお前
わかってるな？
わかってるな？
これについて説明は欲しいよ
明らかに合成か、コピーの弊害だもん
経済ガイジお前目障りだから自殺しろ
浪人君は大人しく消えたぞ
それに引き換えお前の往生際の悪さはなんだ？
それに引き換えお前の往生際の悪さはなんだ？
↑どう考えてもコピー機で『写真』の奴を選択したものでしょ？
明らかにそれしか考えられないよね？
いや明らかに不自然でしょ？
俺はしっかりとしたものならちゃんと理解して消えるさ
けどね、こういうのはいかんでしょ
だって「コピー」あるいは「合成」でしかないじゃん
俺はしっかりとしたものならちゃんと理解して消えるさ
けどね、こういうのはいかんでしょ
だって「コピー」あるいは「合成」でしかないじゃん
こんな画像なんて簡単には作れちゃうんだよな〜
モザイク無しで免許証と一緒に晒しちゃえよ
モザイク無しで免許証と一緒に晒しちゃえよ
なんで法学部の「部」、一部白いので消えてるの？
学から部の上辺りにある白いの何？
俺の学生証には当然こんなのないよ？？
必死でうけるｗｗｗ
低学歴の嫉妬が気持ちええわぁｗｗｗ
低学歴の嫉妬が気持ちええわぁｗｗｗ
>>298
これで解決するやろ
学生証を出させるのはわかるが
それに難癖付けるのはさすがにやりすぎ
これで解決するやろ
学生証を出させるのはわかるが
それに難癖付けるのはさすがにやりすぎ
>>280
現役学生なら挙証責任を知らないことはあり得ない
偽造か盗難であることは確定した
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
この言葉すら知らなかったからなお前
現役学生なら挙証責任を知らないことはあり得ない
偽造か盗難であることは確定した
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
この言葉すら知らなかったからなお前
>>303
現役学生なら挙証責任を知らないことはあり得ない
偽造か盗難であることは確定した
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
この言葉すら知らなかったからな自称法学部は
現役学生なら挙証責任を知らないことはあり得ない
偽造か盗難であることは確定した
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
この言葉すら知らなかったからな自称法学部は
無いんですけど？？
>>305
現役学生なら挙証責任を知らないことはあり得ない
偽造か盗難であることは確定した
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
この言葉すら知らなかったからな自称法学部は
現役学生なら挙証責任を知らないことはあり得ない
偽造か盗難であることは確定した
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
この言葉すら知らなかったからな自称法学部は
>>304
知らなかったってお前が思い込んでるだけじゃん
糖質のお前の妄想の世界
お前低学歴だろ？ん？ｗｗｗ
知らなかったってお前が思い込んでるだけじゃん
糖質のお前の妄想の世界
お前低学歴だろ？ん？ｗｗｗ
結局中途半端に終わるだけか
学年晒したところで特定なんかできないしそもそも自分で二年だと言ってたんだけどな
隠したという事は2019年4月入学とは書いてないのか
16年度の偏差値よく貼ってるから17年入学か？
学年晒したところで特定なんかできないしそもそも自分で二年だと言ってたんだけどな
隠したという事は2019年4月入学とは書いてないのか
16年度の偏差値よく貼ってるから17年入学か？
>>307の俺の学生証見えてるよね？
これには
みたいな白いモヤがないんですけど？？
これには
みたいな白いモヤがないんですけど？？
>>310
早く死になさいｗｗｗ
お前引退1月までとか言ってたよな？
二度と復活するなよ
お前のスレ見るたびにこのスレ貼ってやるからなｗｗｗ
早く死になさいｗｗｗ
お前引退1月までとか言ってたよな？
二度と復活するなよ
お前のスレ見るたびにこのスレ貼ってやるからなｗｗｗ
とりあえず経済のお前は1月14日まで延長な
今回は譲歩するつもりはないからな
今回は譲歩するつもりはないからな
何年生かは知らんが
2年になら知り合いがおるから答えは確認できるで在学生にしか分からん質問していいの？
2年になら知り合いがおるから答えは確認できるで在学生にしか分からん質問していいの？
>>313
いやいやいや
この白いのは何？
もう一回アップロードするなりして見せて
光の加減でこうなってるだけだったら俺が謝るから
いやいやいや
この白いのは何？
もう一回アップロードするなりして見せて
光の加減でこうなってるだけだったら俺が謝るから
>>311
実際何年に入学したとしても俺は阪大法学部なんだよ
お前俺に勝てるの？あ？
実際何年に入学したとしても俺は阪大法学部なんだよ
お前俺に勝てるの？あ？
>>314
こいつは俺に学生証出されたら自殺すると宣言した
こいつに待ってるのは死のみ
復活なんてしないよ
こいつは俺に学生証出されたら自殺すると宣言した
こいつに待ってるのは死のみ
復活なんてしないよ
>>313
この白いのは何？
もう一回アップロードするなりして見せて
光の加減でこうなってるだけだったら俺が謝るから
この白いのは何？
もう一回アップロードするなりして見せて
光の加減でこうなってるだけだったら俺が謝るから
>>319
この白いのは何？
もう一回アップロードするなりして見せて
光の加減でこうなってるだけだったら俺が謝るから
この白いのは何？
もう一回アップロードするなりして見せて
光の加減でこうなってるだけだったら俺が謝るから
>>309
>知らなかったってお前が思い込んでるだけじゃん
>糖質のお前の妄想の世界
>お前低学歴だろ？ん？ｗｗｗ
知らなかったとお前自身が自白した
236 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 12:58:45.06 ID:3K/ZobHVa
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
241 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 13:01:24.94 ID:3K/ZobHVa
>>239
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
これこそが証明責任の分配基準やで？
>知らなかったってお前が思い込んでるだけじゃん
>糖質のお前の妄想の世界
>お前低学歴だろ？ん？ｗｗｗ
知らなかったとお前自身が自白した
236 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 12:58:45.06 ID:3K/ZobHVa
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
241 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 13:01:24.94 ID:3K/ZobHVa
>>239
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
これこそが証明責任の分配基準やで？
法学部くんは白いのに関して何も証明しないって事？
>>317
>>>311
>実際何年に入学したとしても俺は阪大法学部なんだよ
>お前俺に勝てるの？あ？
でもお前法学の知識0のクソザコナメクジ低学歴じゃん？
挙証責任の意味を知らなかったとお前自身が自白した
236 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 12:58:45.06 ID:3K/ZobHVa
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
241 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 13:01:24.94 ID:3K/ZobHVa
>>239
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
これこそが証明責任の分配基準やで？
>>>311
>実際何年に入学したとしても俺は阪大法学部なんだよ
>お前俺に勝てるの？あ？
でもお前法学の知識0のクソザコナメクジ低学歴じゃん？
挙証責任の意味を知らなかったとお前自身が自白した
236 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 12:58:45.06 ID:3K/ZobHVa
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
241 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 13:01:24.94 ID:3K/ZobHVa
>>239
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
これこそが証明責任の分配基準やで？
>>316
お前のスレ見かけたらこのスレのこと貼るからな
終わったなお前
最後の最後に俺に裏切られてどんな気分？ｗｗｗ
俺は根っからの愉快犯なんだよｗｗｗ
お前のスレ見かけたらこのスレのこと貼るからな
終わったなお前
最後の最後に俺に裏切られてどんな気分？ｗｗｗ
俺は根っからの愉快犯なんだよｗｗｗ
>>307の俺の学生証見えてるよね？
これには
みたいな白いモヤがないんですけど？？
これには
みたいな白いモヤがないんですけど？？
>>319
でもお前法学の知識0のクソザコナメクジ低学歴じゃん？
挙証責任の意味を知らなかったとお前自身が自白した
236 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 12:58:45.06 ID:3K/ZobHVa
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
241 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 13:01:24.94 ID:3K/ZobHVa
>>239
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
これこそが証明責任の分配基準やで？
でもお前法学の知識0のクソザコナメクジ低学歴じゃん？
挙証責任の意味を知らなかったとお前自身が自白した
236 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 12:58:45.06 ID:3K/ZobHVa
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
241 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 13:01:24.94 ID:3K/ZobHVa
>>239
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
これこそが証明責任の分配基準やで？
>>326
でもお前法学の知識0のクソザコナメクジ低学歴じゃん？
挙証責任の意味を知らなかったとお前自身が自白した
236 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 12:58:45.06 ID:3K/ZobHVa
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
241 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 13:01:24.94 ID:3K/ZobHVa
>>239
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
これこそが証明責任の分配基準やで？
でもお前法学の知識0のクソザコナメクジ低学歴じゃん？
挙証責任の意味を知らなかったとお前自身が自白した
236 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 12:58:45.06 ID:3K/ZobHVa
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
241 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 13:01:24.94 ID:3K/ZobHVa
>>239
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
これこそが証明責任の分配基準やで？
でもお前法学の知識0のクソザコナメクジ低学歴じゃん？
挙証責任の意味を知らなかったとお前自身が自白した
236 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 12:58:45.06 ID:3K/ZobHVa
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
241 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 13:01:24.94 ID:3K/ZobHVa
>>239
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
これこそが証明責任の分配基準やで？
挙証責任の意味を知らなかったとお前自身が自白した
236 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 12:58:45.06 ID:3K/ZobHVa
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
241 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 13:01:24.94 ID:3K/ZobHVa
>>239
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
これこそが証明責任の分配基準やで？
>>332
でもお前法学の知識0のクソザコナメクジ低学歴じゃん？
挙証責任の意味を知らなかったとお前自身が自白した
236 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 12:58:45.06 ID:3K/ZobHVa
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
241 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 13:01:24.94 ID:3K/ZobHVa
>>239
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
これこそが証明責任の分配基準やで？
でもお前法学の知識0のクソザコナメクジ低学歴じゃん？
挙証責任の意味を知らなかったとお前自身が自白した
236 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 12:58:45.06 ID:3K/ZobHVa
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
241 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 13:01:24.94 ID:3K/ZobHVa
>>239
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
これこそが証明責任の分配基準やで？
>>326
法学部くんがそういう人だったとは残念だよ
俺の思う愉快犯ってのは「全部完璧にこなしてこそ」のもの
法学部くんは白いモヤに関して何も言っていない
故に俺としては「完全にコピーされたそれ」としか見えない
あるいは次点で合成とかね
法学部くんがそういう人だったとは残念だよ
俺の思う愉快犯ってのは「全部完璧にこなしてこそ」のもの
法学部くんは白いモヤに関して何も言っていない
故に俺としては「完全にコピーされたそれ」としか見えない
あるいは次点で合成とかね
今何歳なの？
経済ガイジ残念だったなｗｗｗ
俺に裏切られた気分はどう？ｗｗｗ
悔しい？悲しい？
感情教えてくれよｗｗｗ
俺に裏切られた気分はどう？ｗｗｗ
悔しい？悲しい？
感情教えてくれよｗｗｗ
学生証モドキを晒せば
法律知識の無さによる恥ずかしさがより一層深刻になるだけの話
法律知識の無さによる恥ずかしさがより一層深刻になるだけの話
>>337
でもお前法学の知識0のクソザコナメクジ低学歴じゃん？
挙証責任の意味を知らなかったとお前自身が自白した
236 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 12:58:45.06 ID:3K/ZobHVa
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
241 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 13:01:24.94 ID:3K/ZobHVa
>>239
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
これこそが証明責任の分配基準やで？
でもお前法学の知識0のクソザコナメクジ低学歴じゃん？
挙証責任の意味を知らなかったとお前自身が自白した
236 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 12:58:45.06 ID:3K/ZobHVa
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
241 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 13:01:24.94 ID:3K/ZobHVa
>>239
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
これこそが証明責任の分配基準やで？
>>334
お前のスレ見かけたらこのスレのこと貼るからなｗｗｗ
残念だったな？ｗｗｗ
今からでも謝罪すれば許してやるよ？
お前のスレ見かけたらこのスレのこと貼るからなｗｗｗ
残念だったな？ｗｗｗ
今からでも謝罪すれば許してやるよ？
>>337
悔しいよ
悲しいよ
気が動転してる
法学部くんが嘘ついてたってはっきり分かったから
俺は浪人くんと共同戦線組む事にしたよ
法学部くんを潰す事に決めた
だって白いモヤのことを無視してるんだもん
結局嘘だったんだろ？
悔しいよ
悲しいよ
気が動転してる
法学部くんが嘘ついてたってはっきり分かったから
俺は浪人くんと共同戦線組む事にしたよ
法学部くんを潰す事に決めた
だって白いモヤのことを無視してるんだもん
結局嘘だったんだろ？
>>341
でもお前法学の知識0のクソザコナメクジ低学歴じゃん？
挙証責任の意味を知らなかったとお前自身が自白した
236 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 12:58:45.06 ID:3K/ZobHVa
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
241 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 13:01:24.94 ID:3K/ZobHVa
>>239
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
これこそが証明責任の分配基準やで？
でもお前法学の知識0のクソザコナメクジ低学歴じゃん？
挙証責任の意味を知らなかったとお前自身が自白した
236 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 12:58:45.06 ID:3K/ZobHVa
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
241 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 13:01:24.94 ID:3K/ZobHVa
>>239
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
これこそが証明責任の分配基準やで？
>>341
でもお前法学の知識0のクソザコナメクジ低学歴じゃん？
挙証責任の意味を知らなかったとお前自身が自白した
236 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 12:58:45.06 ID:3K/ZobHVa
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
241 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 13:01:24.94 ID:3K/ZobHVa
>>239
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
これこそが証明責任の分配基準やで？
でもお前法学の知識0のクソザコナメクジ低学歴じゃん？
挙証責任の意味を知らなかったとお前自身が自白した
236 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 12:58:45.06 ID:3K/ZobHVa
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
241 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 13:01:24.94 ID:3K/ZobHVa
>>239
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
これこそが証明責任の分配基準やで？
>>315
>何年生かは知らんが
>2年になら知り合いがおるから答えは確認できるで在学生にしか分からん質問していいの？
いつも逃げ回ってたぞコイツ
>何年生かは知らんが
>2年になら知り合いがおるから答えは確認できるで在学生にしか分からん質問していいの？
いつも逃げ回ってたぞコイツ
>>341
寧ろ謝罪させてくれ
俺の前で白いモヤの存在を消してくれ
白いモヤが完全に俺から謝意を無くしてる
これがただの光の加減なら俺が悪かった
謝る
けどこれを消さないでこれからもアップロードするというのなら残念ながら俺は浪人くんに与するよ
寧ろ謝罪させてくれ
俺の前で白いモヤの存在を消してくれ
白いモヤが完全に俺から謝意を無くしてる
これがただの光の加減なら俺が悪かった
謝る
けどこれを消さないでこれからもアップロードするというのなら残念ながら俺は浪人くんに与するよ
いつも以上に酷いのどうにかしろ
これこそが証明責任の分配基準なのに
バカを晒した>>1
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
バカを晒した>>1
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
>>342
このスレを見た第三者はどう思う？
低学歴の浪人と中退した大学名をいつまでもうじうじ未練がましく語る学歴コンプが阪大法学部の俺に嫉妬してるようにしか映らないぞ
このスレを見た第三者はどう思う？
低学歴の浪人と中退した大学名をいつまでもうじうじ未練がましく語る学歴コンプが阪大法学部の俺に嫉妬してるようにしか映らないぞ
>>350
結局お前が法律知識0のエアプって恥ずかしさが強化されるだけの話やん？
でもお前法学の知識0のクソザコナメクジ低学歴じゃん？
挙証責任の意味を知らなかったとお前自身が自白した
236 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 12:58:45.06 ID:3K/ZobHVa
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
241 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 13:01:24.94 ID:3K/ZobHVa
>>239
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
これこそが証明責任の分配基準やで？
結局お前が法律知識0のエアプって恥ずかしさが強化されるだけの話やん？
でもお前法学の知識0のクソザコナメクジ低学歴じゃん？
挙証責任の意味を知らなかったとお前自身が自白した
236 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 12:58:45.06 ID:3K/ZobHVa
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
241 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 13:01:24.94 ID:3K/ZobHVa
>>239
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
これこそが証明責任の分配基準やで？
>>347
お前なんで死なないの？
自殺宣言したよな？
恥ずかしくねえの？
お前なんで死なないの？
自殺宣言したよな？
恥ずかしくねえの？
>>353
でもお前法学の知識0のクソザコナメクジ低学歴じゃん？
挙証責任の意味を知らなかったとお前自身が自白した
236 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 12:58:45.06 ID:3K/ZobHVa
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
241 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 13:01:24.94 ID:3K/ZobHVa
>>239
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
これこそが証明責任の分配基準やで？
でもお前法学の知識0のクソザコナメクジ低学歴じゃん？
挙証責任の意味を知らなかったとお前自身が自白した
236 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 12:58:45.06 ID:3K/ZobHVa
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
241 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 13:01:24.94 ID:3K/ZobHVa
>>239
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
これこそが証明責任の分配基準やで？
本当に残念で残念でしょうがない
なんというか盟友を失った気分
利害関係云々と謳ってたけど、個人的にはちゃんと根本では嘘を言わない人だと思ってた
でもここまでして、ここまで見せてるのに最終的なモノは見せないというのは不自然極まりない
俺は法学部くんに敵対するしかないじゃないかよ
なんというか盟友を失った気分
利害関係云々と謳ってたけど、個人的にはちゃんと根本では嘘を言わない人だと思ってた
でもここまでして、ここまで見せてるのに最終的なモノは見せないというのは不自然極まりない
俺は法学部くんに敵対するしかないじゃないかよ
でもお前法学の知識0のクソザコナメクジ低学歴じゃん？
挙証責任の意味を知らなかったとお前自身が自白した
236 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 12:58:45.06 ID:3K/ZobHVa
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
241 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 13:01:24.94 ID:3K/ZobHVa
>>239
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
これこそが証明責任の分配基準やで？
挙証責任の意味を知らなかったとお前自身が自白した
236 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 12:58:45.06 ID:3K/ZobHVa
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
241 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 13:01:24.94 ID:3K/ZobHVa
>>239
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
これこそが証明責任の分配基準やで？
>>355
謝れば許してやるって言ってんだよ
最大限の陳謝をすれば許してやる
謝れば許してやるって言ってんだよ
最大限の陳謝をすれば許してやる
>>350
なあ法学部くん
俺は謝る気満々だよ
でもそれは法学部くんがしっかり見せてくれたら、って事
法学部くんは俺に謝って、ついでに消えて欲しいんだろ？
だったら見せてくれ
法学部くんが本物である証拠を
俺は法学部くんを信じたいんだよ寧ろ
なあ法学部くん
俺は謝る気満々だよ
でもそれは法学部くんがしっかり見せてくれたら、って事
法学部くんは俺に謝って、ついでに消えて欲しいんだろ？
だったら見せてくれ
法学部くんが本物である証拠を
俺は法学部くんを信じたいんだよ寧ろ
法学部なら誰でも知ってる言葉を知らなかったことを自白した発言
↓
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
↓
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
>>357
白いモヤが無いそれを見せてくれたらOKだ
何回でもいつでも謝るよ
引退関係無しに消えたって良い
法学部くんが本物かどうかが分かるだけで俺が消える価値はある
白いモヤが無いそれを見せてくれたらOKだ
何回でもいつでも謝るよ
引退関係無しに消えたって良い
法学部くんが本物かどうかが分かるだけで俺が消える価値はある
でもお前法学の知識0のクソザコナメクジ低学歴じゃん？
挙証責任の意味を知らなかったとお前自身が自白した
236 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 12:58:45.06 ID:3K/ZobHVa
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
241 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 13:01:24.94 ID:3K/ZobHVa
>>239
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
これこそが証明責任の分配基準やで？
挙証責任の意味を知らなかったとお前自身が自白した
236 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 12:58:45.06 ID:3K/ZobHVa
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
241 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 13:01:24.94 ID:3K/ZobHVa
>>239
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
これこそが証明責任の分配基準やで？
>>347
モヤに関しては残念ながら光の具合じゃなさそうだよ
その拡大写真から右上の学部学生の手前まで続いてるし
写真撮ってから黒く隠す前に白で塗ったとかなんらかの加工をしてる
モヤに関しては残念ながら光の具合じゃなさそうだよ
その拡大写真から右上の学部学生の手前まで続いてるし
写真撮ってから黒く隠す前に白で塗ったとかなんらかの加工をしてる
>>359
見せてない
何処に白いモヤが無いそれがある？
俺は白いモヤの無い法学部くんのID付き画像が見たいんだよ
見せてない
何処に白いモヤが無いそれがある？
俺は白いモヤの無い法学部くんのID付き画像が見たいんだよ
>>366
嘘だ
法学部くんは本物だよ
俺は信じてる
でも方がくんは頑なに見せてくれない
何を信じたら良いかわからない
嘘だ
法学部くんは本物だよ
俺は信じてる
でも方がくんは頑なに見せてくれない
何を信じたら良いかわからない
法学部なら誰でも知ってる言葉を知らなかったことを自白した発言
↓
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
↓
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
>>368
でもお前法学の知識0のクソザコナメクジ低学歴じゃん？
挙証責任の意味を知らなかったとお前自身が自白した
236 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 12:58:45.06 ID:3K/ZobHVa
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
241 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 13:01:24.94 ID:3K/ZobHVa
>>239
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
これこそが証明責任の分配基準やで？
でもお前法学の知識0のクソザコナメクジ低学歴じゃん？
挙証責任の意味を知らなかったとお前自身が自白した
236 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 12:58:45.06 ID:3K/ZobHVa
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
241 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 13:01:24.94 ID:3K/ZobHVa
>>239
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
これこそが証明責任の分配基準やで？
>>368
分かった
分かったから見せてくれ
自殺でもなんでも良い
結果としてのそれは全部負う
だから法学部くん、頼むから俺に白いモヤを消した画像を見せてくれよ
分かった
分かったから見せてくれ
自殺でもなんでも良い
結果としてのそれは全部負う
だから法学部くん、頼むから俺に白いモヤを消した画像を見せてくれよ
せいぜいミラクル判決出す地裁の裁判長にはならない事を願うわ
>>368
でもお前法学の知識0のクソザコナメクジ低学歴じゃん？
挙証責任の意味を知らなかったとお前自身が自白した
236 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 12:58:45.06 ID:3K/ZobHVa
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
241 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 13:01:24.94 ID:3K/ZobHVa
>>239
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
これこそが証明責任の分配基準やで？
でもお前法学の知識0のクソザコナメクジ低学歴じゃん？
挙証責任の意味を知らなかったとお前自身が自白した
236 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 12:58:45.06 ID:3K/ZobHVa
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
241 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 13:01:24.94 ID:3K/ZobHVa
>>239
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
これこそが証明責任の分配基準やで？
>>364
雑魚の相手はもううんざりなんじゃない？
いい加減出ていったらどうだ
それに法学でも覚えていることないことあるだろ
俺も理学部だが生物が苦手でな・・・
雑魚の相手はもううんざりなんじゃない？
いい加減出ていったらどうだ
それに法学でも覚えていることないことあるだろ
俺も理学部だが生物が苦手でな・・・
法学部くん頼むってば
俺は法学部くんに対して信頼してるんだよ
「本当は事実なんだ」と
「本当は法学部くんは法学部くんなんだ」と
でもそれも現状じゃ信じきれない
「白いモヤ」があるから
俺はこれが無いそれを見たいだけなんだよ…
俺は法学部くんに対して信頼してるんだよ
「本当は事実なんだ」と
「本当は法学部くんは法学部くんなんだ」と
でもそれも現状じゃ信じきれない
「白いモヤ」があるから
俺はこれが無いそれを見たいだけなんだよ…
>>375
博士(工学)の俺ですら知ってることを自称法学部が知らないとかwwwwwwwww
存在そのものが笑いものだろwwwww
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
博士(工学)の俺ですら知ってることを自称法学部が知らないとかwwwwwwwww
存在そのものが笑いものだろwwwww
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
>>377
だってよ一回やったことだしもう一回やってやれよ
流石に意地が悪いぞ？
だってよ一回やったことだしもう一回やってやれよ
流石に意地が悪いぞ？
結局証明責任すら理解してないんだから自称法学部であることに変わりはないw
>>380
でもおかしいだろ
俺の学生証には無いのに法学部くんにはあるんだぜ？
同じ大学の学生証なのにだ
俺はそれがただただ疑問視されるべきモノであると思っているだけ
でもおかしいだろ
俺の学生証には無いのに法学部くんにはあるんだぜ？
同じ大学の学生証なのにだ
俺はそれがただただ疑問視されるべきモノであると思っているだけ
>>369
俺も本当に現役法学部生ならなんか拗らせてるな程度で別にいいんだよ
嘘ならこんなスレを立て続けるのは阪大への侮辱でしかないしまじでやめて欲しい
俺も本当に現役法学部生ならなんか拗らせてるな程度で別にいいんだよ
嘘ならこんなスレを立て続けるのは阪大への侮辱でしかないしまじでやめて欲しい
>>380
こいつ多分何回やっても認める気ないだろうな
早く死ねばいいのにって思う
こいつ多分何回やっても認める気ないだろうな
早く死ねばいいのにって思う
実際これ、どう考えても不自然だろ
俺は少なくともこんなのが尋常の学生証にあるとは思えないよ
法律知識の質問をぶつけられて答えられるのが当たり前という状態にシフトしただけ
無能低学歴にとっては一層厳しい環境にwwwwww
無能低学歴にとっては一層厳しい環境にwwwwww
しかも逃げたしさ
法学部くん
俺は浪人くんや他の人間に与するよ
本当に残念だ
レスバトルでは毎回法学部くんの敵になる
法学部くんがまともにスレ立て出来なくなるまで浪人くんと潰すしかなくなった
でも俺はこんなのしたくないよ
頼むから事実である事を証明してくれぇ
法学部くん
俺は浪人くんや他の人間に与するよ
本当に残念だ
レスバトルでは毎回法学部くんの敵になる
法学部くんがまともにスレ立て出来なくなるまで浪人くんと潰すしかなくなった
でも俺はこんなのしたくないよ
頼むから事実である事を証明してくれぇ
法学部なら誰でも知ってる言葉を知らなかったことを自白した発言
↓
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
↓
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
これでいい？
https://m.imgur.com/AgPSHNI
https://m.imgur.com/AgPSHNI
余計に画質悪くしてどうするんだよ
モヤどころじゃないんだが
モヤどころじゃないんだが
参った
しゃーない
普通に浪人くんに味方するしかないわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しゃーない
普通に浪人くんに味方するしかないわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>393
センター7割しか取れないクソザコナメクジ無能大学だからしゃーない
阪大ってセンター7割で受かるのな
低知能しか居ないクソザコナメクジ大学じゃん
https://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/osaka/osaka_19_2.html#tokuten
道理でどいつもこいつも頭弱いわけだ
センター7割しか取れないクソザコナメクジ無能大学だからしゃーない
阪大ってセンター7割で受かるのな
低知能しか居ないクソザコナメクジ大学じゃん
https://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/osaka/osaka_19_2.html#tokuten
道理でどいつもこいつも頭弱いわけだ
にしても阪大法学ってスゲーな
高校時代めちゃくちゃ頑張ったろ
高校時代めちゃくちゃ頑張ったろ
というわけで川口君、このたび、地球上に生息するコリアン民族の数が確実に激減するという結果になった。
良かったではないか、君たちは今回は勝利したのだ。
さて、次はどうかな？ 実に興味深いな。引き続き進めるぞ。
良かったではないか、君たちは今回は勝利したのだ。
さて、次はどうかな？ 実に興味深いな。引き続き進めるぞ。
じゃあ、浪人君と経済中退は自殺しろよ
経済がスレ立てたらこのスレコピペする
経済がスレ立てたらこのスレコピペする
>>397
ただのクソザコナメクジじゃね？
ウチの高校に阪大受けるようなクソザコナメクジ居なかったし
ただのクソザコナメクジじゃね？
ウチの高校に阪大受けるようなクソザコナメクジ居なかったし
>>397
ありがと
頑張れたかどうかは分からんけど優秀な部類だったわ
灘とか開成レベルじゃければ阪大法学部ってどの高校でも学年でかなり上位だしな
ありがと
頑張れたかどうかは分からんけど優秀な部類だったわ
灘とか開成レベルじゃければ阪大法学部ってどの高校でも学年でかなり上位だしな
>>402
普通に7番手のクソザコナメクジ大学
その他=短答式合格者すら0人
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf
http://www.moj.go.jp/content/001244235.pdf
検事任官もゴミ
普通に7番手のクソザコナメクジ大学
その他=短答式合格者すら0人
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf
http://www.moj.go.jp/content/001244235.pdf
検事任官もゴミ
>>399
どういう方法使ったか知らんけど今回は見事
俺も浪人くんに自身の欲求に従って援護するしかない
これからは完全に戦争だなｗ
どういう方法使ったか知らんけど今回は見事
俺も浪人くんに自身の欲求に従って援護するしかない
これからは完全に戦争だなｗ
>>406
見事じゃねえよ
お前自殺するんだろ？
最大限の陳謝をすればギリ許してやらなくもないけどどうする？
見事じゃねえよ
お前自殺するんだろ？
最大限の陳謝をすればギリ許してやらなくもないけどどうする？
>>409
お前の言っている意味が分からなかったから
なんで二回も同じことしなきゃいけないんだっていう
ていうか早く自殺するか謝罪しろ
お前の言っている意味が分からなかったから
なんで二回も同じことしなきゃいけないんだっていう
ていうか早く自殺するか謝罪しろ
低知能低学歴の自称法学部が知らなかった証明責任の分配基準がこちら
↓
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
↓
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
>>411
いやもう良いよ
俺も最近は法学部くんとはしっかり戦った方がいいかもしれないと考えるようになった
それに法学部くんに敵対さえすれば他の人も俺の行動ある程度認めてくれるだろうしね
どっちかが潰れるまで勝負しかあるめえよ
いやもう良いよ
俺も最近は法学部くんとはしっかり戦った方がいいかもしれないと考えるようになった
それに法学部くんに敵対さえすれば他の人も俺の行動ある程度認めてくれるだろうしね
どっちかが潰れるまで勝負しかあるめえよ
>>403
俺の高校にも東京、京都とかおるけどガチで異次元だった
旧帝はすげーわ
俺の高校にも東京、京都とかおるけどガチで異次元だった
旧帝はすげーわ
>>413
しねーよ
おかしいだろ？
画質も悪くなったしなんならどっかから「学部生」だけすりとって合成したかもしれない
だからあんな風になってるかもしれない
境界線も変だろ？青のところと文字が重なってる
正直合成にしか思えないね
なんでいきなり画質悪くなったのかな？
しねーよ
おかしいだろ？
画質も悪くなったしなんならどっかから「学部生」だけすりとって合成したかもしれない
だからあんな風になってるかもしれない
境界線も変だろ？青のところと文字が重なってる
正直合成にしか思えないね
なんでいきなり画質悪くなったのかな？
低知能低学歴の自称法学部が知らなかった証明責任の分配基準がこちら
↓
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
↓
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
>>420
俺が阪大だったらそんなに不都合なことでもあるの？
やっぱ死にたくない？
俺が阪大だったらそんなに不都合なことでもあるの？
やっぱ死にたくない？
>>419
敗北ってのは「逃げたらアウト」って事だ
俺は逃げねえよ
法学部くんに会敵したら毎回法学部くんが消えるまで戦う
浪人くんも無視するなよ？
浪人くんから逃げてるって事になるからなｗ
敗北ってのは「逃げたらアウト」って事だ
俺は逃げねえよ
法学部くんに会敵したら毎回法学部くんが消えるまで戦う
浪人くんも無視するなよ？
浪人くんから逃げてるって事になるからなｗ
阪大ってセンター7割で受かるのな
低知能しか居ないクソザコナメクジ大学じゃん
https://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/osaka/osaka_19_2.html#tokuten
道理でどいつもこいつも頭弱いわけだ
センター7割しか取れないとか人間とは思えないわwwwwwww
低知能しか居ないクソザコナメクジ大学じゃん
https://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/osaka/osaka_19_2.html#tokuten
道理でどいつもこいつも頭弱いわけだ
センター7割しか取れないとか人間とは思えないわwwwwwww
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
>>425
法学の知識でボコってやったら執拗にレス回避してんじゃん
理系から法学でボコられるってwwwww
恥ずかしくて生きて行かれへんでwwwww
法学の知識でボコってやったら執拗にレス回避してんじゃん
理系から法学でボコられるってwwwww
恥ずかしくて生きて行かれへんでwwwww
法学部くん浪人くんから逃げてて笑う
ちゃんと対応しろよ
質問スレなのに対応しないとか頭沸いてるのか？ｗ
ちゃんと対応しろよ
質問スレなのに対応しないとか頭沸いてるのか？ｗ
>>423
>>>420
>俺が阪大だったらそんなに不都合なことでもあるの？
>やっぱ死にたくない？
お前が阪大だったら法学の知識が全くないことが証明されて阪大=クソザコナメクジが明らかになるだけの話
低知能低学歴の自称法学部が知らなかった証明責任の分配基準がこちら
↓
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
>>>420
>俺が阪大だったらそんなに不都合なことでもあるの？
>やっぱ死にたくない？
お前が阪大だったら法学の知識が全くないことが証明されて阪大=クソザコナメクジが明らかになるだけの話
低知能低学歴の自称法学部が知らなかった証明責任の分配基準がこちら
↓
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
スレからも逃げちゃったかな＾＾；
>>429
俺は本物の阪大法学部を法律知識でボコって遊びたいのによー
逃げすぎなんだよなあwwwwww
俺は本物の阪大法学部を法律知識でボコって遊びたいのによー
逃げすぎなんだよなあwwwwww
>>424
最後にレスした方が勝ちなんて理屈おかしいよ
レスバの勝利条件は正論を言っている方か両者が合意したルールに基づいて勝った方の勝ち
ここでの場合俺が学生証出したは自殺するとまで言ってしまったお前の負け
だって俺は学生証を出したのだから
最後にレスした方が勝ちなんて理屈おかしいよ
レスバの勝利条件は正論を言っている方か両者が合意したルールに基づいて勝った方の勝ち
ここでの場合俺が学生証出したは自殺するとまで言ってしまったお前の負け
だって俺は学生証を出したのだから
>>432
8割でも同じやろwwwwww
俺センター8割とか100歳超えて死ぬ間際の病床とかじゃないと取れないと思うわwwww
低すぎてww
8割でも同じやろwwwwww
俺センター8割とか100歳超えて死ぬ間際の病床とかじゃないと取れないと思うわwwww
低すぎてww
>>433
笑けるわ本当に
法学部くんが完全引退するまで、と但し書きがつくけど一緒に頑張ろうな
流石に虚偽の立場で立てるのはよくないわ
笑けるわ本当に
法学部くんが完全引退するまで、と但し書きがつくけど一緒に頑張ろうな
流石に虚偽の立場で立てるのはよくないわ
>>434
つまり法学部と書かれた学生証まで晒しておきながら法律知識で理系からボコられたお前は存在価値のないクソザコナメクジ確定ってことじゃん？
つまり法学部と書かれた学生証まで晒しておきながら法律知識で理系からボコられたお前は存在価値のないクソザコナメクジ確定ってことじゃん？
マジでカオスすぎる
法学はなんで阪大に行ってもないのにそこまで固執しているのか
経済はなんの精神障害者なのか
動機も目的も謎
法学はなんで阪大に行ってもないのにそこまで固執しているのか
経済はなんの精神障害者なのか
動機も目的も謎
>>435
で、学歴は？
学生証出せば解決じゃん
それができないのはお前が阪大未満の低学歴だから
はい論破
https://m.imgur.com/AgPSHNI
で、学歴は？
学生証出せば解決じゃん
それができないのはお前が阪大未満の低学歴だから
はい論破
https://m.imgur.com/AgPSHNI
>>439
行ってますよ？
https://m.imgur.com/AgPSHNI
行ってますよ？
https://m.imgur.com/AgPSHNI
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
浪人はなんで毎日戦い続けてるんだ？
多少イラつかされても寝て起きたらどうでもよくなりそうなもんだがな
多少イラつかされても寝て起きたらどうでもよくなりそうなもんだがな
>>441
俺が勝手にサポートするだけでも良いよ
ただ利用はしてくれ
俺は本気
そっちも本気だろ？
いざとなったら手段は選ばない方がいい
俺が勝手にサポートするだけでも良いよ
ただ利用はしてくれ
俺は本気
そっちも本気だろ？
いざとなったら手段は選ばない方がいい
>>445
俺に論破されたのがよほど悔しかったらしい
しかもその上学歴でも勝てないからもう悔しくて悔しくて血圧急上昇しちゃうみたい
俺に論破されたのがよほど悔しかったらしい
しかもその上学歴でも勝てないからもう悔しくて悔しくて血圧急上昇しちゃうみたい
>>440
俺は知識の力でボコって証明してるから学位記とか晒す必要ねーーんですわ
博士の力はイキり学生をそいつのフィールドですらボコれるものですよって実践で示すのみ
学問なんかやったことすらないイキり低学歴ボコるのが俺の趣味だからなあww
これが証明責任を果たすって事だぞ？
法学部の学生証晒しながら法律知識0なんてのはな
「阪大法学部には無能しか居ません」
って証明してるのと同じだぞ？ん？
俺は知識の力でボコって証明してるから学位記とか晒す必要ねーーんですわ
博士の力はイキり学生をそいつのフィールドですらボコれるものですよって実践で示すのみ
学問なんかやったことすらないイキり低学歴ボコるのが俺の趣味だからなあww
これが証明責任を果たすって事だぞ？
法学部の学生証晒しながら法律知識0なんてのはな
「阪大法学部には無能しか居ません」
って証明してるのと同じだぞ？ん？
427 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:42:37.532 ID:uwmeGq2/d
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
ちなみに何でこれ無視したの？
やっぱ画質悪いのは合成したから？
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
ちなみに何でこれ無視したの？
やっぱ画質悪いのは合成したから？
>>442,446
俺は知識の力でボコって証明してるから学位記とか晒す必要ねーーんですわ
博士の力はイキり学生をそいつのフィールドですらボコれるものですよって実践で示すのみ
学問なんかやったことすらないイキり低学歴ボコるのが俺の趣味だからなあww
これが証明責任を果たすって事だぞ？
法学部の学生証晒しながら法律知識0なんてのはな
「阪大法学部には無能しか居ません」
って証明してるのと同じだぞ？ん？
俺は知識の力でボコって証明してるから学位記とか晒す必要ねーーんですわ
博士の力はイキり学生をそいつのフィールドですらボコれるものですよって実践で示すのみ
学問なんかやったことすらないイキり低学歴ボコるのが俺の趣味だからなあww
これが証明責任を果たすって事だぞ？
法学部の学生証晒しながら法律知識0なんてのはな
「阪大法学部には無能しか居ません」
って証明してるのと同じだぞ？ん？
>>448
低知能低学歴の自称法学部が知らなかった証明責任の分配基準がこちら
↓
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
低知能低学歴の自称法学部が知らなかった証明責任の分配基準がこちら
↓
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
>>443
マジで阪大生なのかｗ
厚み見たいから斜め横からのアングルでもよろ
まぁでもここまで執着するやつなら学生証買うなんてことも平気でやりそうだしなぁ
マジで阪大生なのかｗ
厚み見たいから斜め横からのアングルでもよろ
まぁでもここまで執着するやつなら学生証買うなんてことも平気でやりそうだしなぁ
>>453
相手の戦いたいフィールドは学歴だろ？
なら学歴で勝てばいい
それだけ
相手の戦いたいフィールドは学歴だろ？
なら学歴で勝てばいい
それだけ
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
何でこれも無視したの？
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
何でこれも無視したの？
法学部なら誰でも知ってる言葉を知らなかったことを自白した発言
恥ずかしいのうwwwww
生きて行かれへんでこれwwww
↓
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
恥ずかしいのうwwwww
生きて行かれへんでこれwwww
↓
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
低知能低学歴の自称法学部が知らなかった証明責任の分配基準がこちら
↓
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
↓
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
427 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:42:37.532 ID:uwmeGq2/d
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
これらが無視された
何でだろう？
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
これらが無視された
何でだろう？
>>458
お前が自殺を試みない限り自殺教唆にはなりません
俺を捕まえたいなら死んでみるのも手では？
お前が自殺を試みない限り自殺教唆にはなりません
俺を捕まえたいなら死んでみるのも手では？
何で法学部くん逃げてんの？
>>466
自殺教唆って
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
だから言うだけで効力あるでしょ
日本語読めないの？
「教唆」なんだから教えて唆すんでしょ
なんで行動が伴うわけ？
自殺教唆って
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
だから言うだけで効力あるでしょ
日本語読めないの？
「教唆」なんだから教えて唆すんでしょ
なんで行動が伴うわけ？
427 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:42:37.532 ID:uwmeGq2/d
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
法学部くんなんでこれら無視してるの？
逃げないでよ〜＾＾
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
法学部くんなんでこれら無視してるの？
逃げないでよ〜＾＾
>>462
そのくせコピペばっかりか
お前はクソザコというが信用できん
お前はその阪大と同じクソザコぞ？
そのくせコピペばっかりか
お前はクソザコというが信用できん
お前はその阪大と同じクソザコぞ？
法学部くんは画質が悪い理由も説明せず証明もせずレスも幾つか無視してしまうレベルの雑魚ってマジ？
471 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:55:04.545 ID:uwmeGq2/d
>>466
自殺教唆って
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
だから言うだけで効力あるでしょ
日本語読めないの？
「教唆」なんだから教えて唆すんでしょ
なんで行動が伴うわけ？
427 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:42:37.532 ID:uwmeGq2/d
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
法学部くんなんでこれら無視してるの？
逃げないでよ〜＾＾
>>466
自殺教唆って
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
だから言うだけで効力あるでしょ
日本語読めないの？
「教唆」なんだから教えて唆すんでしょ
なんで行動が伴うわけ？
427 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:42:37.532 ID:uwmeGq2/d
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
法学部くんなんでこれら無視してるの？
逃げないでよ〜＾＾
>>471
これの着手時期の項目よく読んでみな
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/自殺関与・同意殺人罪
これの着手時期の項目よく読んでみな
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/自殺関与・同意殺人罪
>>459
実際に阪大生なら確固たる証拠として示せばいいだけじゃないの
ここまで阪大に執着しててさらに阪大生かどうか疑われてるのに証拠は出し渋るっておかしいくない？
実際に阪大生なら確固たる証拠として示せばいいだけじゃないの
ここまで阪大に執着しててさらに阪大生かどうか疑われてるのに証拠は出し渋るっておかしいくない？
あ、
スーパーでバイトやってる人だ…ｗ
スーパーでバイトやってる人だ…ｗ
>>477
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺教唆と幇助は違くね？
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺教唆と幇助は違くね？
>>477
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺教唆と幇助は違うだろ？
教唆は「言う」事
幇助は「援助する」事
完全に乖離してない？
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺教唆と幇助は違うだろ？
教唆は「言う」事
幇助は「援助する」事
完全に乖離してない？
>>474
>>>462
>そのくせコピペばっかりか
>お前はクソザコというが信用できん
>お前はその阪大と同じクソザコぞ？
普通に7番手のクソザコナメクジ大学
その他=短答式合格者すら0人
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf
http://www.moj.go.jp/content/001244235.pdf
検事任官もゴミ
>>>462
>そのくせコピペばっかりか
>お前はクソザコというが信用できん
>お前はその阪大と同じクソザコぞ？
普通に7番手のクソザコナメクジ大学
その他=短答式合格者すら0人
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf
http://www.moj.go.jp/content/001244235.pdf
検事任官もゴミ
>>477
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
ねえ違うじゃん
なんで話逸らしたの？
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
ねえ違うじゃん
なんで話逸らしたの？
阪大ガイジって実は阪大生ですらないの？
>>483
普通に7番手のクソザコナメクジ大学
その他=短答式合格者すら0人
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf
http://www.moj.go.jp/content/001244235.pdf
検事任官もゴミ
普通に7番手のクソザコナメクジ大学
その他=短答式合格者すら0人
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf
http://www.moj.go.jp/content/001244235.pdf
検事任官もゴミ
>>490
うん
阪大ガイジとしての名を返上しないといけないね
阪大法ガイジは阪大法詐称ガイジでした！！！って分かっちゃったからねえ
うん
阪大ガイジとしての名を返上しないといけないね
阪大法ガイジは阪大法詐称ガイジでした！！！って分かっちゃったからねえ
>>487
俺のスレに来るのってマジでこんなのばっかだよ
真面目に知的障害疑ってしまうレベまで
このスレ見れば分かるけど君以外全員キチガイ
俺のスレに来るのってマジでこんなのばっかだよ
真面目に知的障害疑ってしまうレベまで
このスレ見れば分かるけど君以外全員キチガイ
>>491
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺教唆と幇助は違うじゃん
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺教唆と幇助は違うじゃん
>>493
法学部名乗って法律知らんとか恥ずかしくて生きて行かれへんで
身分証まで晒したら恥ずかしくて死ぬしかないやろうなあw
法学部名乗って法律知らんとか恥ずかしくて生きて行かれへんで
身分証まで晒したら恥ずかしくて死ぬしかないやろうなあw
>>488
だからそれをクソザコナメクジと言い切る
お前はどうなんだよ
俺はそのさらに下だから俺まで言われてるみたいで
腹が立つんよ
だからそれをクソザコナメクジと言い切る
お前はどうなんだよ
俺はそのさらに下だから俺まで言われてるみたいで
腹が立つんよ
えぇ…
怖すぎだろ
なんでわざわざそんなこと偽ってるんだろうか
素直に自分が高卒だと認めとけよ
怖すぎだろ
なんでわざわざそんなこと偽ってるんだろうか
素直に自分が高卒だと認めとけよ
>>495
基地外以前に教唆と幇助の違いも分かっていない法学部くんはアホ極まりないけどね
利益衡量にしたって係争や情状酌量レベルなのに一般に使われるそれと混同してた
浪人くんの言葉が信憑性を帯びてくるよ
基地外以前に教唆と幇助の違いも分かっていない法学部くんはアホ極まりないけどね
利益衡量にしたって係争や情状酌量レベルなのに一般に使われるそれと混同してた
浪人くんの言葉が信憑性を帯びてくるよ
>>487
お前新参か？
クソキモいからJ語使うのやめるか死ね
そして半年ROMれ
お前新参か？
クソキモいからJ語使うのやめるか死ね
そして半年ROMれ
>>499
そいつ学歴聞いても絶対答えないよ
低学歴確定
このスレで高学歴なのは俺と君だけ
あとは全員低学歴、まあ阪大経済中退はいるけど
そいつ学歴聞いても絶対答えないよ
低学歴確定
このスレで高学歴なのは俺と君だけ
あとは全員低学歴、まあ阪大経済中退はいるけど
>>497
本当に頭おかしい
俺ですら一瞬で分かった話を法学部くんは数分掛けて別の奴を挙げたレベルだもん
本当に法曹志望者なの？って言いたいくらい
本当に頭おかしい
俺ですら一瞬で分かった話を法学部くんは数分掛けて別の奴を挙げたレベルだもん
本当に法曹志望者なの？って言いたいくらい
>>499
クソザコナメクジはクソザコナメクジなりの生き方をしときゃいーーんだよ
クソザコナメクジのくせに人間の世界でイキろうとするからどこまでもボッコボコにされるんですわwwww
身の丈ってものを知れや
クソザコナメクジはクソザコナメクジなりの生き方をしときゃいーーんだよ
クソザコナメクジのくせに人間の世界でイキろうとするからどこまでもボッコボコにされるんですわwwww
身の丈ってものを知れや
この前法学部の方は法律なんて意味ないっ！と騒いでたしな
>>504
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺教唆と幇助は違う事を認めようね
そういう事が出来ないから疑われるのもあると思うよ
ついでに
427 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:42:37.532 ID:uwmeGq2/d
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
答えてね！！
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺教唆と幇助は違う事を認めようね
そういう事が出来ないから疑われるのもあると思うよ
ついでに
427 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:42:37.532 ID:uwmeGq2/d
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
答えてね！！
>>503
ここでは新参ですよ
でもやめないし死なない
別にここは言いたいことを常識の中なら
言っていいところだから
ここでは新参ですよ
でもやめないし死なない
別にここは言いたいことを常識の中なら
言っていいところだから
>>511
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺教唆と幇助は違う事を認めようね
そういう事が出来ないから疑われるのもあると思うよ
ついでに
427 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:42:37.532 ID:uwmeGq2/d
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
答えてね！！
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺教唆と幇助は違う事を認めようね
そういう事が出来ないから疑われるのもあると思うよ
ついでに
427 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:42:37.532 ID:uwmeGq2/d
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
答えてね！！
法学部くんって答えるべき事に答えてくれないよね
だから俺や浪人くんに総攻撃受けてるって分かんないかなあ
だから俺や浪人くんに総攻撃受けてるって分かんないかなあ
低知能低学歴の自称法学部が知らなかった証明責任の分配基準がこちら
↓
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
↓
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
法学部くん
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺教唆と幇助は違う事を認めようね
そういう事が出来ないから疑われるのもあると思うよ
ついでに
427 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:42:37.532 ID:uwmeGq2/d
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
答えてね！！
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺教唆と幇助は違う事を認めようね
そういう事が出来ないから疑われるのもあると思うよ
ついでに
427 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:42:37.532 ID:uwmeGq2/d
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
答えてね！！
阪大法はなんの為にこんなことをしてるんだ？
一体何が目的なんだ
楽しいか？これ
匿名掲示板で自分を証明して何が得られると言うんだ
それにこのまま阪大法ガイジとして活動しても当たり前だが冠したガイジは消えないぞ
ガイジとして認知されたいなら理解できるがそれ以外なら合理的じゃないだろ
一体何が目的なんだ
楽しいか？これ
匿名掲示板で自分を証明して何が得られると言うんだ
それにこのまま阪大法ガイジとして活動しても当たり前だが冠したガイジは消えないぞ
ガイジとして認知されたいなら理解できるがそれ以外なら合理的じゃないだろ
大人しく一生スーパーでバイトしてろ
ガイジ
ガイジ
>>521
学部講義すら脱落したクソザコナメクジが阪大の評判を落とすために復讐してるってあたりじゃね？
学部講義すら脱落したクソザコナメクジが阪大の評判を落とすために復讐してるってあたりじゃね？
>>521
そもそもすぐ逃げるしね
法学部くんのガイジたる所以はとにかく同じことを繰り返す事にあると思う
俺みたくレスバトルもネタスレも兼任する様なのとはベクトルが違う
だからこんな風に多者に攻撃される様なのに本気出さない方が良かったのに
そもそもすぐ逃げるしね
法学部くんのガイジたる所以はとにかく同じことを繰り返す事にあると思う
俺みたくレスバトルもネタスレも兼任する様なのとはベクトルが違う
だからこんな風に多者に攻撃される様なのに本気出さない方が良かったのに
>>521
このスレ見たら分かると思うけどIDない低学歴の奴と阪大中退したかわいそうな高卒が阪大法学部の俺に嫉妬して発狂してるよね？
これってつまり俺が素晴らしい人間だから嫉妬されてるってことだよね、完全なる勝利だよね
勝利の快感を味わうためにやってた
このスレ見たら分かると思うけどIDない低学歴の奴と阪大中退したかわいそうな高卒が阪大法学部の俺に嫉妬して発狂してるよね？
これってつまり俺が素晴らしい人間だから嫉妬されてるってことだよね、完全なる勝利だよね
勝利の快感を味わうためにやってた
>>513
お前がどう思ったかとかここがどんな場所だと感じているかなんて知らねーし関係ねーよ
俺はマナーとして存在する規範を守れと言ってるんだよ
ついでに阪大スレにマジレスするアホでなんJ語使い岡山理大とかいうしょーもねえ大学を誇りに思っちゃうようなチンカスなお前が嫌いだから死ねって言ってんの
わかったらロープ買ってこいよボケ
お前がどう思ったかとかここがどんな場所だと感じているかなんて知らねーし関係ねーよ
俺はマナーとして存在する規範を守れと言ってるんだよ
ついでに阪大スレにマジレスするアホでなんJ語使い岡山理大とかいうしょーもねえ大学を誇りに思っちゃうようなチンカスなお前が嫌いだから死ねって言ってんの
わかったらロープ買ってこいよボケ
>>525
低知能低学歴の自称法学部が知らなかった証明責任の分配基準がこちら
↓
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
低知能低学歴の自称法学部が知らなかった証明責任の分配基準がこちら
↓
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
>>525
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺教唆と幇助は違う事を認めようね
そういう事が出来ないから疑われるのもあると思うよ
ついでに
427 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:42:37.532 ID:uwmeGq2/d
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
答えてね！！
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺教唆と幇助は違う事を認めようね
そういう事が出来ないから疑われるのもあると思うよ
ついでに
427 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:42:37.532 ID:uwmeGq2/d
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
答えてね！！
まだやってんのかよ
スーパーのバイトに遅刻するぞ
スーパーのバイトに遅刻するぞ
>>525
お前は己の優越を感じるために阪大スレを立ててレスバしたりしてるってことか？
お前は己の優越を感じるために阪大スレを立ててレスバしたりしてるってことか？
>>530
発狂して俺に怒りの全てをぶつけてる低学歴と高卒よりは恥ずかしくない
事実岡山大の人とかだといたって冷静にいられるじゃん
冷静にいられない人間は低学歴じゃん2人とも
発狂して俺に怒りの全てをぶつけてる低学歴と高卒よりは恥ずかしくない
事実岡山大の人とかだといたって冷静にいられるじゃん
冷静にいられない人間は低学歴じゃん2人とも
536以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 01:15:27.652
365 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/22(月) 22:59:07.071
>>360
出したら出したでボコり方がより執拗になって
ボコられた時の恥ずかしさが激増するだけなんだけどなw
法学部のくせに理系に法律知識で負けることの恥ずかしさと言ったらwwwwwwww
>>360
出したら出したでボコり方がより執拗になって
ボコられた時の恥ずかしさが激増するだけなんだけどなw
法学部のくせに理系に法律知識で負けることの恥ずかしさと言ったらwwwwwwww
法学部くんは偉そうに何か言う前に答えるべき事に反応すべきだよ
でも反応しないのが法学部くん
何にせよ学生証があるように見せかけられる状態なのは事実なんだ
だったらそれに能う様にすればいい
実際に頭脳を見せつければいい
正当性が存在する様に行動すればいい
でも
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺教唆と幇助は違う事を認めようね
そういう事が出来ないから疑われるのもあると思うよ
ついでに
427 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:42:37.532 ID:uwmeGq2/d
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
に答えない
酷いよ
でも反応しないのが法学部くん
何にせよ学生証があるように見せかけられる状態なのは事実なんだ
だったらそれに能う様にすればいい
実際に頭脳を見せつければいい
正当性が存在する様に行動すればいい
でも
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺教唆と幇助は違う事を認めようね
そういう事が出来ないから疑われるのもあると思うよ
ついでに
427 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:42:37.532 ID:uwmeGq2/d
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
に答えない
酷いよ
538以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 01:16:05.698
>>535
でもお前法学の知識0のクソザコナメクジ低学歴じゃん？
挙証責任の意味を知らなかったとお前自身が自白した
236 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 12:58:45.06 ID:3K/ZobHVa
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
241 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 13:01:24.94 ID:3K/ZobHVa
>>239
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
これこそが証明責任の分配基準やで？
でもお前法学の知識0のクソザコナメクジ低学歴じゃん？
挙証責任の意味を知らなかったとお前自身が自白した
236 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 12:58:45.06 ID:3K/ZobHVa
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
241 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 13:01:24.94 ID:3K/ZobHVa
>>239
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
これこそが証明責任の分配基準やで？
539以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 01:16:59.334
低知能低学歴の自称法学部が知らなかった証明責任の分配基準がこちら
↓
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
↓
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
法学部くんは結局自分が証明した事に比例して何かを為すということが出来ていない
要するに法学部くん本人のレベルはかなり低いんだよ
だからこそこうして信用されていないし、実際に何か出来た訳でもない
画質の悪さを突っ込まれるのも「じゃあ画質直してもっかいやったるわ」で解決するじゃない
要するに法学部くん本人のレベルはかなり低いんだよ
だからこそこうして信用されていないし、実際に何か出来た訳でもない
画質の悪さを突っ込まれるのも「じゃあ画質直してもっかいやったるわ」で解決するじゃない
542以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 01:18:02.815
>>541
お前が低学歴で煽られてる側なんだよなあwwwwww
お前が低学歴で煽られてる側なんだよなあwwwwww
>>541
学歴って何でお前にとって大切なものなの？
また学歴以外のステータスを教えてくれ
学歴って何でお前にとって大切なものなの？
また学歴以外のステータスを教えてくれ
544以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 01:18:40.584
それに加えて法学部くんは後期入試に関してあの様に言ってしまった
つまりどう言う事か？
法学部くんは「本当は違う」可能性があるんだよ
本ッ当に残念だけどね
だからこうして疑われる理由になってしまうのもある
結局行動が悪い
つまりどう言う事か？
法学部くんは「本当は違う」可能性があるんだよ
本ッ当に残念だけどね
だからこうして疑われる理由になってしまうのもある
結局行動が悪い
>>506
その発言は癪だな
俺の中学の友達は高卒で働いてるのもいるんだよ
それこそ学歴で言えば俺より低い
そんな友達でも対等に話すし社会でまっとうに生きてんだよ
それをクソザコといった
そんな奴らまでまとめて侮辱しやがった
いくら阪大も見下すような人間でもお前はそいつら以下の人間だ
小出しにするがお前はそんな見下すような奴に守られてるんだぜ
そう自衛隊に国ごとな
その発言は癪だな
俺の中学の友達は高卒で働いてるのもいるんだよ
それこそ学歴で言えば俺より低い
そんな友達でも対等に話すし社会でまっとうに生きてんだよ
それをクソザコといった
そんな奴らまでまとめて侮辱しやがった
いくら阪大も見下すような人間でもお前はそいつら以下の人間だ
小出しにするがお前はそんな見下すような奴に守られてるんだぜ
そう自衛隊に国ごとな
548以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 01:19:26.204
後期試験の廃止スケジュールなんてもんは
自分の入試に関係ある時期なら調べるまでもなく知識をアップデートするまでもなく極めて正確かつ瞬時に答えられるし
自分の入試に関係ない時期ならそもそも知る必要すら無いし調べる必要もない
調べる必要があるのは学歴詐称をしている者だけだ
自分から学歴詐称していると自白していることに気付くだけの知能すらも備わっていないのが自称法学部
自分の入試に関係ある時期なら調べるまでもなく知識をアップデートするまでもなく極めて正確かつ瞬時に答えられるし
自分の入試に関係ない時期ならそもそも知る必要すら無いし調べる必要もない
調べる必要があるのは学歴詐称をしている者だけだ
自分から学歴詐称していると自白していることに気付くだけの知能すらも備わっていないのが自称法学部
549以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 01:20:04.770
>>546
代わりは幾らでもいる
全くの無価値
代わりは幾らでもいる
全くの無価値
実際色々なスレを見てみると「法学部くんはなんか『違う』」って意見が多い
要するにその名にふさわしい事が出来ていない
そういえる訳だ
阪大がイジ云々も俺の履歴を借りて成り上がったに過ぎない
無論自分の設定もあったさ
だがそれは設定ブレブレ、次のスレでは完全に消失してたり数日で消えるモノばかり
法学部くんには「芯」が無い
要するにその名にふさわしい事が出来ていない
そういえる訳だ
阪大がイジ云々も俺の履歴を借りて成り上がったに過ぎない
無論自分の設定もあったさ
だがそれは設定ブレブレ、次のスレでは完全に消失してたり数日で消えるモノばかり
法学部くんには「芯」が無い
552以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 01:20:55.983
>>547
つまり阪大は生きる意味がない
そもそも人間ではない
つまり阪大は生きる意味がない
そもそも人間ではない
>>549
低学歴の癖に肉体労働もできないお前は早く死んだ方がいいぞｗｗｗ
低学歴の癖に肉体労働もできないお前は早く死んだ方がいいぞｗｗｗ
554以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 01:21:42.708
>>553
低学歴なくせに法学部名乗って法律知識0とか
お前ウンコ製造機以外のなんなん？
低学歴なくせに法学部名乗って法律知識0とか
お前ウンコ製造機以外のなんなん？
>>552
で、君の学歴は？
数日間聞いてるけどこの質問逃げてるよね敗北者ｗｗｗ
で、君の学歴は？
数日間聞いてるけどこの質問逃げてるよね敗北者ｗｗｗ
556以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 01:22:10.999
普通に7番手のクソザコナメクジ大学
その他=短答式合格者すら0人
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf
http://www.moj.go.jp/content/001244235.pdf
検事任官もゴミ
その他=短答式合格者すら0人
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf
http://www.moj.go.jp/content/001244235.pdf
検事任官もゴミ
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺教唆と幇助は違う事を認めようね
そういう事が出来ないから疑われるのもあると思うよ
ついでに
427 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:42:37.532 ID:uwmeGq2/d
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
↑なんて余裕で回答できるだろ？
答えろよ、端的にわかりやすく
それが「常人の為すべき事」なんだもの
今これを無視している法学部くんは他者の正論に耳を傾けない異常者と同義だよ
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺教唆と幇助は違う事を認めようね
そういう事が出来ないから疑われるのもあると思うよ
ついでに
427 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:42:37.532 ID:uwmeGq2/d
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
↑なんて余裕で回答できるだろ？
答えろよ、端的にわかりやすく
それが「常人の為すべき事」なんだもの
今これを無視している法学部くんは他者の正論に耳を傾けない異常者と同義だよ
558以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 01:22:35.012
>>555
とっくに答えてるんだよなあ
このスレでも
お前の知能が低すぎて理解出来ないだけの話
とっくに答えてるんだよなあ
このスレでも
お前の知能が低すぎて理解出来ないだけの話
>>558
何大学何学部卒ですか？ｗｗｗ
高卒だから答えられないの？ｗｗｗ
何大学何学部卒ですか？ｗｗｗ
高卒だから答えられないの？ｗｗｗ
561以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 01:23:12.578
>>559
知性が無いのは猿
人間ではない
人間であるための必要条件は知能の高さ
知性が無いのは猿
人間ではない
人間であるための必要条件は知能の高さ
ほら俺を無視してる
自分で「逃げる云々が敗北に繋がる訳ではない」とか言っといてこれだ
逃げるが敗北になるとは言えないのならせめて論で俺を倒せば良い
なのにこうして俺のレスを無視している
つまりどう言う事か？
法学部くんは俺に「負けている」んだよ
少なくとも法学部くんのルールではね
自分で「逃げる云々が敗北に繋がる訳ではない」とか言っといてこれだ
逃げるが敗北になるとは言えないのならせめて論で俺を倒せば良い
なのにこうして俺のレスを無視している
つまりどう言う事か？
法学部くんは俺に「負けている」んだよ
少なくとも法学部くんのルールではね
>>555
でも君阪大生ですらないスーパーでアルバイトしてるうだつの上がらない高卒だよね？
でも君阪大生ですらないスーパーでアルバイトしてるうだつの上がらない高卒だよね？
565以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 01:23:45.482
>>560
すまんけどウチの職場に学部卒なんて居ねーんですわwwwwwwwwwwww
そんなん門前払い
すまんけどウチの職場に学部卒なんて居ねーんですわwwwwwwwwwwww
そんなん門前払い
566以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 01:24:14.738
>>563
法学部名乗って法律知識0とかウンコ製造機以外のなんなんだ？お前
法学部名乗って法律知識0とかウンコ製造機以外のなんなんだ？お前
法学部くんのレベルがはっきりしてしまうよね
答えもしない
どころか無視する
その相手してる人間にも意味不明なレス・無駄なレスしかしない
法学部くんの何が正しいんだ？
答えもしない
どころか無視する
その相手してる人間にも意味不明なレス・無駄なレスしかしない
法学部くんの何が正しいんだ？
570以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 01:25:19.948
>>568
法学知識0じゃんお前
盗難か？偽造か？
法学知識0じゃんお前
盗難か？偽造か？
>>561
知能の悪用は知能を持たざる者より厄介です
こんな輩を何時までたっても人間扱いするから
報われない人がいる
知能の悪用は知能を持たざる者より厄介です
こんな輩を何時までたっても人間扱いするから
報われない人がいる
よし通報だ
https://www.osaka-u.ac.jp/ja/contact/info_security
法学ガイジのものでもそうじゃなくても
えらいことになるなw
https://www.osaka-u.ac.jp/ja/contact/info_security
法学ガイジのものでもそうじゃなくても
えらいことになるなw
575以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 01:26:33.603
身分証晒してるのに知識0の無能が証明されてしまなんて
よくら生きてられるなwwwwwwww
俺なら恥ずかしくて即自殺するわwwwwwwww
よくら生きてられるなwwwwwwww
俺なら恥ずかしくて即自殺するわwwwwwwww
>>568
でも色々な発言から矛盾見つかったりしてるよね？
学生証なんていくらでもラミネートできるし
でも色々な発言から矛盾見つかったりしてるよね？
学生証なんていくらでもラミネートできるし
577以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 01:26:52.391
>>571
お前は無能で怠けたから自業自得
お前は無能で怠けたから自業自得
578以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 01:27:18.890
>>573
身分証晒してるのに知識0の無能が証明されてしまうなんて
よくもまあ生きてられるなwwwwwwww
俺なら恥ずかしくて即自殺するわwwwwwwww
身分証晒してるのに知識0の無能が証明されてしまうなんて
よくもまあ生きてられるなwwwwwwww
俺なら恥ずかしくて即自殺するわwwwwwwww
俺当たり前の事言ってるだけに過ぎないぜ？
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺教唆と幇助は違う事を認めようね
そういう事が出来ないから疑われるのもあると思うよ
↓
自殺教唆と幇助の違い
法曹志望者なら間違えないであろう事を突き詰めてるだけ
427 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:42:37.532 ID:uwmeGq2/d
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
↓
はっきりする事自体は非常に大事
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
↓
ルールを明確にする事も大事
今みたく片方のルールだけに則るのは曖昧過ぎて無駄
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺教唆と幇助は違う事を認めようね
そういう事が出来ないから疑われるのもあると思うよ
↓
自殺教唆と幇助の違い
法曹志望者なら間違えないであろう事を突き詰めてるだけ
427 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:42:37.532 ID:uwmeGq2/d
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
↓
はっきりする事自体は非常に大事
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
↓
ルールを明確にする事も大事
今みたく片方のルールだけに則るのは曖昧過ぎて無駄
580以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 01:28:24.336
>>567
法律知識の質問しまくればいいよ
コイツの知能じゃググってもそれを読めないから100%勝てる
法律知識の質問しまくればいいよ
コイツの知能じゃググってもそれを読めないから100%勝てる
種田を処女だと信じてやまないキチガイよりは学歴詐称の方が救いがあるかな
>>580
レスすらしないけどね
自殺教唆と幇助の違いを自分からソース提示して説明した癖に実際は全然違くて経済学部の俺に論破されてる法曹志望（笑）
レスすらしないけどね
自殺教唆と幇助の違いを自分からソース提示して説明した癖に実際は全然違くて経済学部の俺に論破されてる法曹志望（笑）
584以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 01:29:56.305
>>581
大学とは呼べねえだろ
哀れな無能に死ぬ前に大学モドキを体験させてやる福祉サービスみたいなもの
大学とは呼べねえだろ
哀れな無能に死ぬ前に大学モドキを体験させてやる福祉サービスみたいなもの
585以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 01:30:31.469
>>583
所詮は学部講義からすらドロップアウトしたような無能よ
あ
それはお前もかwwwww
所詮は学部講義からすらドロップアウトしたような無能よ
あ
それはお前もかwwwww
梨の礫でワロタｗｗｗ
スヤスヤかな？
スヤスヤかな？
法学部くんって俺や浪人くんみたいな強者相手になるとすぐ逃げるよね
片方だけしか相手しなくなる
なんでか、って言えばそりゃ大変だからなんだろうけどさ
底が知れるよね
片方だけしか相手しなくなる
なんでか、って言えばそりゃ大変だからなんだろうけどさ
底が知れるよね
590以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 01:31:45.029
頭の処理能力が低すぎる
話題や概念を同時進行させることが出来ない
話題や概念を同時進行させることが出来ない
中卒種キチ大発狂
593以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 01:32:33.690
>>589
やっぱ判例叩きつけて語れないとか浅いんすよねえ
どっちも
やっぱ判例叩きつけて語れないとか浅いんすよねえ
どっちも
594以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 01:33:11.566
>>591
体験版しか触れられない哀れな無能が勘違いしたらアカンで？
体験版しか触れられない哀れな無能が勘違いしたらアカンで？
法学部くんさぁ
俺言ったじゃんね？
どうせ相手するにしても最初からタイマン張っとけよと
相手を1人指定しろ言うたじゃん
こう言う状況招くからそう言ったんだぞ
法知識も無いくらい頭悪いんだからさあ
せめて他者の言葉くらい素直に受けとれよ
俺言ったじゃんね？
どうせ相手するにしても最初からタイマン張っとけよと
相手を1人指定しろ言うたじゃん
こう言う状況招くからそう言ったんだぞ
法知識も無いくらい頭悪いんだからさあ
せめて他者の言葉くらい素直に受けとれよ
598以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 01:35:13.715
そもそも博士舐めすぎでしょ？
教授4〜5人から1〜2時間ボコられても耐えられるって証明が博士号だからな？
その辺の学部生やドロップアウトが敵うわけねえじゃんww
教授4〜5人から1〜2時間ボコられても耐えられるって証明が博士号だからな？
その辺の学部生やドロップアウトが敵うわけねえじゃんww
今見てるか知らんが垂れ流すぞ
浪人くんも俺もVIPに良く居るモブじゃねえんだよ
そこそこ相手する能力があるの
だからそう言うのを見極めろ
法学部くんだって本気出せばこれくらい出来るのは分かったよ
でも所詮「これくらい」
勝てないんだよ
浪人くんも俺もVIPに良く居るモブじゃねえんだよ
そこそこ相手する能力があるの
だからそう言うのを見極めろ
法学部くんだって本気出せばこれくらい出来るのは分かったよ
でも所詮「これくらい」
勝てないんだよ
600以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 01:35:33.406
>>596
東大は大学だろ
お前とは違う
東大は大学だろ
お前とは違う
すごい大学なのかもしれないけどさ
それがこんなところでマウント取ってるだけってのが悲しいよ
まぁ頑張っていいとこ就職してくださいな
それがこんなところでマウント取ってるだけってのが悲しいよ
まぁ頑張っていいとこ就職してくださいな
>>595
俺とお前では学歴が違うから
お前は中退高卒、浪人君は低学歴
俺は阪大法学部
生きてる世界が違う
俺とお前では学歴が違うから
お前は中退高卒、浪人君は低学歴
俺は阪大法学部
生きてる世界が違う
605以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 01:36:51.408
>>601
いや東大の人間が岡山大学とか友達と思ってるわけないじゃんw
底辺見下してストレス解消してるだけやで？
いや東大の人間が岡山大学とか友達と思ってるわけないじゃんw
底辺見下してストレス解消してるだけやで？
607以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 01:37:38.664
法学部くんは雑魚じゃあねえ
仮にも基地外なんて言われる立場だ
新参なんかよりはそらメンタル上だよな
でもそれって結局法学部くん一人の力じゃねえ
俺の履歴を完コピしなきゃどうなってた？
俺と2人で暴れなきゃどうなってた？
これは逆も言える
俺が一人で暴れててもここまでにはなってねえだろうな
精神力は別として
法学部くんは自分の領域を勘違いした
だからこうなった
見誤ったんだよ
仮にも基地外なんて言われる立場だ
新参なんかよりはそらメンタル上だよな
でもそれって結局法学部くん一人の力じゃねえ
俺の履歴を完コピしなきゃどうなってた？
俺と2人で暴れなきゃどうなってた？
これは逆も言える
俺が一人で暴れててもここまでにはなってねえだろうな
精神力は別として
法学部くんは自分の領域を勘違いした
だからこうなった
見誤ったんだよ
611以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 01:38:17.505
>>606
法律知識すら無いのにイキって法学部名乗るような無能が俺にボコられて成敗されてるんやで？
現実見な？
法律知識すら無いのにイキって法学部名乗るような無能が俺にボコられて成敗されてるんやで？
現実見な？
613以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 01:38:35.606
>>608
俺はしてる側だぞ？
俺はしてる側だぞ？
615以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 01:38:58.494
>>609
入試が違うから
はい完全論破完了
入試が違うから
はい完全論破完了
>>608
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺教唆と幇助は違う事を認めようね
そういう事が出来ないから疑われるのもあると思うよ
ついでに
427 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:42:37.532 ID:uwmeGq2/d
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
答えてくれよ
俺はこれらさえ答えられないお前に価値を感じない
弱いとしか思えない
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺教唆と幇助は違う事を認めようね
そういう事が出来ないから疑われるのもあると思うよ
ついでに
427 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:42:37.532 ID:uwmeGq2/d
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
答えてくれよ
俺はこれらさえ答えられないお前に価値を感じない
弱いとしか思えない
>>614
そう言うのいいから
俺はもう法学部くんと決別してるでしょ
浪人くんの掩護に回るよ俺は
互いに情け無用
そう言うのいいから
俺はもう法学部くんと決別してるでしょ
浪人くんの掩護に回るよ俺は
互いに情け無用
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺教唆と幇助は違う事を認めようね
そういう事が出来ないから疑われるのもあると思うよ
ついでに
427 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:42:37.532 ID:uwmeGq2/d
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
答えて
ほら早く
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺教唆と幇助は違う事を認めようね
そういう事が出来ないから疑われるのもあると思うよ
ついでに
427 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:42:37.532 ID:uwmeGq2/d
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
答えて
ほら早く
>>617
それだと低学歴と中退高卒の馬鹿コンビが阪大法学部の俺に嫉妬する構図になるけどいいの？
阪大コンビが低学歴馬鹿にする構図の方が君にとって都合が良いのでは？
それだと低学歴と中退高卒の馬鹿コンビが阪大法学部の俺に嫉妬する構図になるけどいいの？
阪大コンビが低学歴馬鹿にする構図の方が君にとって都合が良いのでは？
>>601
お前が勝手に馬鹿にされたと感じその感覚に対して怒るのが正義だと勝手に思い込んで相手を非難してるわけだげど理解してる？
お前が勝手に馬鹿にされたと感じその感覚に対して怒るのが正義だと勝手に思い込んで相手を非難してるわけだげど理解してる？
伸びすぎでしょ��
622以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 01:41:30.709
>>617
俺は教授クラス4〜5人を1人でボコれる能力があるわけだからそもそも味方なんてものは必要としてない
勘違いしないように
間違ってること言ってれば誰であろうともボコる
俺は教授クラス4〜5人を1人でボコれる能力があるわけだからそもそも味方なんてものは必要としてない
勘違いしないように
間違ってること言ってれば誰であろうともボコる
以上ハンダインの自演スレでした
チャンチャン♪
チャンチャン♪
625以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 01:42:25.127
>>620
その辺を理解出来る知恵があるなら液便になるわけない
その辺を理解出来る知恵があるなら液便になるわけない
627以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 01:42:53.608
>>623
低知能低学歴の自称法学部が知らなかった証明責任の分配基準がこちら
↓
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
で
なんで知らなかったの？
法学の常識なのに
低知能低学歴の自称法学部が知らなかった証明責任の分配基準がこちら
↓
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
で
なんで知らなかったの？
法学の常識なのに
>>619
法学部くんよく考えよう
俺としては動機さえあれば何しようが構わないんだよ
俺別に阪大スレ建てる理由、法学部くんとそっくりそのままじゃなかったんだぞ？
まぁなんとなく分かってると思うし実際は法学部くんだって俺と似たようなもんだけどさ
ここでは建前を扱う
法学部くんは俺の履歴をパクった
で、俺はそれを以て憤怒を表した
「動機」としてはこれで十分だろ？
完全に建前として成立する
法学部くんよく考えよう
俺としては動機さえあれば何しようが構わないんだよ
俺別に阪大スレ建てる理由、法学部くんとそっくりそのままじゃなかったんだぞ？
まぁなんとなく分かってると思うし実際は法学部くんだって俺と似たようなもんだけどさ
ここでは建前を扱う
法学部くんは俺の履歴をパクった
で、俺はそれを以て憤怒を表した
「動機」としてはこれで十分だろ？
完全に建前として成立する
630以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 01:43:55.043
>>629
法律知識の質問には答えられないクソザコナメクジ低学歴w
法律知識の質問には答えられないクソザコナメクジ低学歴w
これ毎回なにを争ってるの？
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺教唆と幇助は違う事を認めようね
そういう事が出来ないから疑われるのもあると思うよ
ついでに
427 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:42:37.532 ID:uwmeGq2/d
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
これに答えられないの本当哀れ
まともな人間なら反論しか出来ない奴なのに
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺教唆と幇助は違う事を認めようね
そういう事が出来ないから疑われるのもあると思うよ
ついでに
427 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:42:37.532 ID:uwmeGq2/d
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
これに答えられないの本当哀れ
まともな人間なら反論しか出来ない奴なのに
635以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 01:45:39.027
>>634
法律知識皆無のクソザコナメクジ低学歴
法律知識皆無のクソザコナメクジ低学歴
>>633
ある無いに関わらず自殺教唆になるよ
と言うかそれの先が
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
でしょ？
なんで同じ結論になる事を繰り返すの？
寧ろこれに答えようよ
ある無いに関わらず自殺教唆になるよ
と言うかそれの先が
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
でしょ？
なんで同じ結論になる事を繰り返すの？
寧ろこれに答えようよ
なんか急に虚無感がした
どうであれ人をけなすのは人間の屑だ
いちいちマウントとったりなんだのがちっぽけに思えた
最後に俺の嘘偽りのないことをさらして終わるよ
いつもキャンパスを外から見てうらやましく思ってます、岡山大学さん
どうであれ人をけなすのは人間の屑だ
いちいちマウントとったりなんだのがちっぽけに思えた
最後に俺の嘘偽りのないことをさらして終わるよ
いつもキャンパスを外から見てうらやましく思ってます、岡山大学さん
俺は法学部くんと論争して、無様に逃亡させたい
それだけだから以降の和解路線は無視するね
このスレに限らず、全てのスレで
それだけだから以降の和解路線は無視するね
このスレに限らず、全てのスレで
>>634
可能性という言葉を無限定に使ってはいけない
我々という存在を規定するのは
我々がもつ可能性ではなく
我々がもつ不可能性である
お前は阪大生になれるか？
・・・なれるかもしれん
しかしありもしないものに目を奪われてもどうにもならん
大方の苦悩は
あり得べき別の人生を夢想することから始まる
自分の他の可能性という当てにならないものに望みを託すことが諸悪の根源だ
今そこにあるお前以外
ほかの何者にもなれない自分を認めなくてはいけない
バラ色のキャンパスライフなど存在しないのだ
なぜなら世の中はバラ色ではない
実に雑多な色をしているから
可能性という言葉を無限定に使ってはいけない
我々という存在を規定するのは
我々がもつ可能性ではなく
我々がもつ不可能性である
お前は阪大生になれるか？
・・・なれるかもしれん
しかしありもしないものに目を奪われてもどうにもならん
大方の苦悩は
あり得べき別の人生を夢想することから始まる
自分の他の可能性という当てにならないものに望みを託すことが諸悪の根源だ
今そこにあるお前以外
ほかの何者にもなれない自分を認めなくてはいけない
バラ色のキャンパスライフなど存在しないのだ
なぜなら世の中はバラ色ではない
実に雑多な色をしているから
>>636
お前が自殺を試みようとするまでは実行の着手に至ったことにならないんだよ
着手以前なら未遂犯すら成立しないから罪に問われることはないよ
お前が自殺を試みたら成立するけど
お前が自殺を試みようとするまでは実行の着手に至ったことにならないんだよ
着手以前なら未遂犯すら成立しないから罪に問われることはないよ
お前が自殺を試みたら成立するけど
ある意味浪人くんが言ってるのそのままだよね
俺も厳密には掩護とかでなく浪人くんを道具として見てるのかもしれない
法学部くんと組んでた時と一緒かな、寧ろこっちこそが「利害関係の一致」に近い
法学部くんが負けを認めるまで、ではない
逃げて逃げて逃げまくるまで俺はスネークする
俺も厳密には掩護とかでなく浪人くんを道具として見てるのかもしれない
法学部くんと組んでた時と一緒かな、寧ろこっちこそが「利害関係の一致」に近い
法学部くんが負けを認めるまで、ではない
逃げて逃げて逃げまくるまで俺はスネークする
643以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 01:48:55.061
>>637
クソザコナメクジですらないウジ虫かよwwwwwww
クソザコナメクジですらないウジ虫かよwwwwwww
646以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 01:50:00.811
>>637
こういう根拠も正当性も無いけど一見道徳的っぽい価値観に縛れてるアホ見ると苛つくわ
思考が出来ないんだろうな
こういう根拠も正当性も無いけど一見道徳的っぽい価値観に縛れてるアホ見ると苛つくわ
思考が出来ないんだろうな
>>641
それは「自殺幇助」の話
法学部くんは自殺幇助じゃなく自殺教唆を行ったの
着手時期の話が
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺幇助にあるには明白でしょ？
だからそれが成立する話は「自殺教唆」の要綱にない
それは「自殺幇助」の話
法学部くんは自殺幇助じゃなく自殺教唆を行ったの
着手時期の話が
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺幇助にあるには明白でしょ？
だからそれが成立する話は「自殺教唆」の要綱にない
649以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 01:50:39.375
>>645
お前が頑張れよ高卒無職wwwwww
お前が頑張れよ高卒無職wwwwww
>>644
無様に逃げるなよ
全てのスレで俺に勝ってくれ
でないと俺が納得出来ない
俺は法学部くんのスレ見たらコンディションに関わらず攻撃仕掛けるよ
それは仕方ないよね
互いに意見の相違が存在してるって訳だからね
無様に逃げるなよ
全てのスレで俺に勝ってくれ
でないと俺が納得出来ない
俺は法学部くんのスレ見たらコンディションに関わらず攻撃仕掛けるよ
それは仕方ないよね
互いに意見の相違が存在してるって訳だからね
>>650
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺教唆と幇助は違う事を認めようね
そういう事が出来ないから疑われるのもあると思うよ
ついでに
427 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:42:37.532 ID:uwmeGq2/d
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
これに答えてね
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺教唆と幇助は違う事を認めようね
そういう事が出来ないから疑われるのもあると思うよ
ついでに
427 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:42:37.532 ID:uwmeGq2/d
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
これに答えてね
>>651
阪大法学部の俺に経済中退とシンプル低学歴が嫉妬してるだけだから大丈夫ｗ
阪大法学部の俺に経済中退とシンプル低学歴が嫉妬してるだけだから大丈夫ｗ
>>654
なんでこれ無視するの？
648 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 01:50:34.944 ID:uwmeGq2/d
>>641
それは「自殺幇助」の話
法学部くんは自殺幇助じゃなく自殺教唆を行ったの
着手時期の話が
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺幇助にあるには明白でしょ？
だからそれが成立する話は「自殺教唆」の要綱にない
なんでこれ無視するの？
648 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 01:50:34.944 ID:uwmeGq2/d
>>641
それは「自殺幇助」の話
法学部くんは自殺幇助じゃなく自殺教唆を行ったの
着手時期の話が
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺幇助にあるには明白でしょ？
だからそれが成立する話は「自殺教唆」の要綱にない
ざっこwww
法学部くん逃げ過ぎじゃない？
そんなので今自分が優勢に見られてると思ってるの？
浪人くんと俺のレスにまともに答えてくれてないじゃん
完全に劣勢だよ
そんなので今自分が優勢に見られてると思ってるの？
浪人くんと俺のレスにまともに答えてくれてないじゃん
完全に劣勢だよ
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺教唆と幇助は違う事を認めようね
そういう事が出来ないから疑われるのもあると思うよ
ついでに
427 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:42:37.532 ID:uwmeGq2/d
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
これに答えてね
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺教唆と幇助は違う事を認めようね
そういう事が出来ないから疑われるのもあると思うよ
ついでに
427 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:42:37.532 ID:uwmeGq2/d
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
これに答えてね
これにも答えるように
648 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 01:50:34.944 ID:uwmeGq2/d
>>641
それは「自殺幇助」の話
法学部くんは自殺幇助じゃなく自殺教唆を行ったの
着手時期の話が
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺幇助にあるには明白でしょ？
だからそれが成立する話は「自殺教唆」の要綱にない
648 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 01:50:34.944 ID:uwmeGq2/d
>>641
それは「自殺幇助」の話
法学部くんは自殺幇助じゃなく自殺教唆を行ったの
着手時期の話が
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺幇助にあるには明白でしょ？
だからそれが成立する話は「自殺教唆」の要綱にない
>>654
自演してるだけじゃん
ハンダインが受けないから完全に法学部に絞ろうと思ってるだけじゃん
名乗りを変えても中身が変わらないなら結果も変わらないってまだ分からないのか？
自演してるだけじゃん
ハンダインが受けないから完全に法学部に絞ろうと思ってるだけじゃん
名乗りを変えても中身が変わらないなら結果も変わらないってまだ分からないのか？
>>660
学部が違うので無理です
https://m.imgur.com/AgPSHNI
学部が違うので無理です
https://m.imgur.com/AgPSHNI
ハンダインはコテ雑用のコテ
別に一般に受けようと思って使ってる訳じゃねえよ
そもそも一人で三役、しかもこれだけ出来る訳ないだろ
頭おかしいのかこいつは
別に一般に受けようと思って使ってる訳じゃねえよ
そもそも一人で三役、しかもこれだけ出来る訳ないだろ
頭おかしいのかこいつは
阪大法に聞くけど
阪大卒25歳年収400万と
中卒25歳年収3000万だとどっちが上なの？
書いてない要素は無視で
阪大卒25歳年収400万と
中卒25歳年収3000万だとどっちが上なの？
書いてない要素は無視で
>>661
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺教唆と幇助は違う事を認めようね
そういう事が出来ないから疑われるのもあると思うよ
ついでに
427 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:42:37.532 ID:uwmeGq2/d
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
これに答えてね
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺教唆と幇助は違う事を認めようね
そういう事が出来ないから疑われるのもあると思うよ
ついでに
427 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:42:37.532 ID:uwmeGq2/d
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
これに答えてね
これにも答えるように
648 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 01:50:34.944 ID:uwmeGq2/d
>>641
それは「自殺幇助」の話
法学部くんは自殺幇助じゃなく自殺教唆を行ったの
着手時期の話が
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺幇助にあるには明白でしょ？
だからそれが成立する話は「自殺教唆」の要綱にない
648 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 01:50:34.944 ID:uwmeGq2/d
>>641
それは「自殺幇助」の話
法学部くんは自殺幇助じゃなく自殺教唆を行ったの
着手時期の話が
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺幇助にあるには明白でしょ？
だからそれが成立する話は「自殺教唆」の要綱にない
法学部くん逃げないで
さっさと答えて
俺と敵対してるんだろ？
じゃあ俺をぶっ倒さないと
さっさと答えて
俺と敵対してるんだろ？
じゃあ俺をぶっ倒さないと
法学部くんは争わなきゃ
阪大経済という敵を倒さなきゃ
それが義務でしょ？
法学部くんは自分というブランドを保つ為に全部反論しなきゃいけないよ
阪大経済という敵を倒さなきゃ
それが義務でしょ？
法学部くんは自分というブランドを保つ為に全部反論しなきゃいけないよ
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺教唆と幇助は違う事を認めようね
そういう事が出来ないから疑われるのもあると思うよ
ついでに
427 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:42:37.532 ID:uwmeGq2/d
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
これに答えてね
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺教唆と幇助は違う事を認めようね
そういう事が出来ないから疑われるのもあると思うよ
ついでに
427 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:42:37.532 ID:uwmeGq2/d
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
これに答えてね
これにも答えるように
648 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 01:50:34.944 ID:uwmeGq2/d
>>641
それは「自殺幇助」の話
法学部くんは自殺幇助じゃなく自殺教唆を行ったの
着手時期の話が
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺幇助にあるには明白でしょ？
だからそれが成立する話は「自殺教唆」の要綱にない
648 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 01:50:34.944 ID:uwmeGq2/d
>>641
それは「自殺幇助」の話
法学部くんは自殺幇助じゃなく自殺教唆を行ったの
着手時期の話が
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺幇助にあるには明白でしょ？
だからそれが成立する話は「自殺教唆」の要綱にない
逃げないでね
ずっと監視してるよ
ずっと監視してるよ
>>667
お前が自殺を試みるまでは実行の着手に至ったことにならないから現状俺は罪に問われない
何回言えば分かるの？
お前が自殺を試みるまでは実行の着手に至ったことにならないから現状俺は罪に問われない
何回言えば分かるの？
>>664
じゃあ阪大卒25歳年収400万と
高卒25歳年収3000万だとどっちが上？
じゃあ阪大卒25歳年収400万と
高卒25歳年収3000万だとどっちが上？
>>672
648 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 01:50:34.944 ID:uwmeGq2/d
>>641
それは「自殺幇助」の話
法学部くんは自殺幇助じゃなく自殺教唆を行ったの
着手時期の話が
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺幇助にあるには明白でしょ？
だからそれが成立する話は「自殺教唆」の要綱にない
648 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 01:50:34.944 ID:uwmeGq2/d
>>641
それは「自殺幇助」の話
法学部くんは自殺幇助じゃなく自殺教唆を行ったの
着手時期の話が
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺幇助にあるには明白でしょ？
だからそれが成立する話は「自殺教唆」の要綱にない
>>661
お前の経済学部の文字が入った学生証を見たことがない
それに偽物や借りてきた物をいくらでも用意できる
ちょっと前までメルカリとかで売ってたしな
お前の経済学部の文字が入った学生証を見たことがない
それに偽物や借りてきた物をいくらでも用意できる
ちょっと前までメルカリとかで売ってたしな
文章を読んでいないのかな？
コピペ化するということは意味があるからやっているのに
俺も受サロのコピペとか最初は全部読んだよ？
こういうものも正論ならしっかり確認しないとね
コピペ化するということは意味があるからやっているのに
俺も受サロのコピペとか最初は全部読んだよ？
こういうものも正論ならしっかり確認しないとね
ここでバトルするより研究しろバカ共が
法学部とか詐欺集団育成事務所じゃん
バカだよなあ
法学部くんも俺も言ってるじゃん
「違う」って
本当にバカだよ
俺らの蜜月を揶揄しただけだろ？
その結果新参が綯い交ぜにした
本気で真に受けた奴は頭が悪い
あるいは新参
法学部くんも俺も言ってるじゃん
「違う」って
本当にバカだよ
俺らの蜜月を揶揄しただけだろ？
その結果新参が綯い交ぜにした
本気で真に受けた奴は頭が悪い
あるいは新参
>>682
じゃあ具体的に何処がおかしいの？
「着手時期」の話は「幇助」にあるんじゃないの？
648 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 01:50:34.944 ID:uwmeGq2/d
>>641
それは「自殺幇助」の話
法学部くんは自殺幇助じゃなく自殺教唆を行ったの
着手時期の話が
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺幇助にあるには明白でしょ？
だからそれが成立する話は「自殺教唆」の要綱にない
じゃあ具体的に何処がおかしいの？
「着手時期」の話は「幇助」にあるんじゃないの？
648 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 01:50:34.944 ID:uwmeGq2/d
>>641
それは「自殺幇助」の話
法学部くんは自殺幇助じゃなく自殺教唆を行ったの
着手時期の話が
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺幇助にあるには明白でしょ？
だからそれが成立する話は「自殺教唆」の要綱にない
法学部くんは
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺教唆と幇助は違う事を認めようね
そういう事が出来ないから疑われるのもあると思うよ
ついでに
427 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:42:37.532 ID:uwmeGq2/d
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
これに答えてね
何度も言うが俺はもう敵対しかしない
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺教唆と幇助は違う事を認めようね
そういう事が出来ないから疑われるのもあると思うよ
ついでに
427 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:42:37.532 ID:uwmeGq2/d
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
これに答えてね
何度も言うが俺はもう敵対しかしない
あとこれ
683 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 02:06:18.953 ID:uwmeGq2/d
>>682
じゃあ具体的に何処がおかしいの？
「着手時期」の話は「幇助」にあるんじゃないの？
648 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 01:50:34.944 ID:uwmeGq2/d
>>641
それは「自殺幇助」の話
法学部くんは自殺幇助じゃなく自殺教唆を行ったの
着手時期の話が
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺幇助にあるには明白でしょ？
だからそれが成立する話は「自殺教唆」の要綱にない
683 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 02:06:18.953 ID:uwmeGq2/d
>>682
じゃあ具体的に何処がおかしいの？
「着手時期」の話は「幇助」にあるんじゃないの？
648 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 01:50:34.944 ID:uwmeGq2/d
>>641
それは「自殺幇助」の話
法学部くんは自殺幇助じゃなく自殺教唆を行ったの
着手時期の話が
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺幇助にあるには明白でしょ？
だからそれが成立する話は「自殺教唆」の要綱にない
>>686
法学部くんに向けたレスに何でお前が反応したのって言ってるんだけど？
でムキになると法学部が黙る
しかも画像は使い回し
ID載せたら？
法学部くんに向けたレスに何でお前が反応したのって言ってるんだけど？
でムキになると法学部が黙る
しかも画像は使い回し
ID載せたら？
>>679
こんなゴミだめで自己顕示欲示そうとしているうえで法学部ですってマジでヤバいやつだわ
予備軍だわ
こんなゴミだめで自己顕示欲示そうとしているうえで法学部ですってマジでヤバいやつだわ
予備軍だわ
>>689
思考回路が壊れてんなお前
同一に思われてイラつくのは二人ともだろ馬鹿か
思考回路が壊れてんなお前
同一に思われてイラつくのは二人ともだろ馬鹿か
>>693
学生証出してお前らゴミ二人を蹂躙してしまったから満足なんだよ
いくらお前らが頑張っても俺には勝てない
学生証出してお前らゴミ二人を蹂躙してしまったから満足なんだよ
いくらお前らが頑張っても俺には勝てない
>>692
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺教唆と幇助は違う事を認めようね
そういう事が出来ないから疑われるのもあると思うよ
ついでに
427 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:42:37.532 ID:uwmeGq2/d
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
これに答えてね
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺教唆と幇助は違う事を認めようね
そういう事が出来ないから疑われるのもあると思うよ
ついでに
427 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:42:37.532 ID:uwmeGq2/d
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
これに答えてね
じゃあ寝るわ
>>695
そう言うの良いからさ
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺教唆と幇助は違う事を認めようね
そういう事が出来ないから疑われるのもあると思うよ
ついでに
427 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:42:37.532 ID:uwmeGq2/d
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
これに答えてね
そう言うの良いからさ
自殺幇助罪
自殺を決心している人に、自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる。
同意殺人
被害者が自己の死に対して真摯な同意を与えている場合に、その人を殺害すると同意殺人となる。
殺人罪よりも同意殺人の方が刑が軽い根拠：被害者の同意がある事から、違法性の程度が低く、その為、殺人罪よりも刑が軽いと説明される。（違法性減少事由）
嘱託殺人罪：被害者の積極的な依頼を受けてその人を殺した場合に嘱託殺人罪となる。
承諾殺人罪（同意殺人罪）：行為者が被害者に対し殺害の申し込みをしたところ、被害者がこれに同意・承諾した事を受けて殺害した場合に承諾殺人罪（同意殺人罪）となる。
つまり自殺幇助に当たるじゃん
自殺関与・同意殺人罪（じさつかんよ・どういさつじんざい）とは、刑法第202条に規定されている罪の総称である。個別には、人を教唆して自殺させる自殺教唆罪（簡単に言うと「自殺しろ」など言って人を自殺させようとすること）、人を幇助して自殺させる自殺幇助罪（自殺のための道具や場所、知識などを提供すること）、人の嘱託を受けてその人を殺害する嘱託殺人罪[1]、人の承諾を得てその人を殺害する承諾殺人罪（同意殺人罪）を言う。
から自殺教唆と幇助は違う事を認めようね
そういう事が出来ないから疑われるのもあると思うよ
ついでに
427 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:42:37.532 ID:uwmeGq2/d
>>423
不都合とかじゃなく「なんとなく」だよ
そりゃ今まで利害の一致で協力してきたくらいだもん
普通に考えれば別に俺たちが争う理由はねえだろ
で、なんで画質悪くなったのかな？
444 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 00:47:44.222 ID:uwmeGq2/d
>>434
何言ってんの
そりゃ「優勢劣勢」あるいは「ファクトの有無」でしょうに
俺は学生証を出したら「勝ち」とか言ってないぜ？
加えて自殺する云々も当然自殺教唆になるから法学部くんだって本気で言ったわけじゃないだろ？
俺はこのスレ含め「相手が逃げるまで殴り合う」のを信条とする
法学部くんが一度でも完全に逃げたら俺は消える
でも逆に言えば逃げるまで俺は殴り合う気がある
それだけ
これに答えてね
はい勝利＾＾
浪人くんは残念だね
勝利を共に出来なくて
俺のように最後まで存在した者にこそ絶対性は有る
浪人くんは残念だね
勝利を共に出来なくて
俺のように最後まで存在した者にこそ絶対性は有る
バッカだなあ法学部くんは
逃げたら負けなのに
逃げたら負けなのに
学歴が卒業大だと思ってるクルクルパーwww
俺が阪大経済だけど質問ある？ってスレ立ててた時なんか必死一位毎日取ってたからなあ
今の2倍くらいレスしてると思うぞ
だから絶対に食らいついてた
今の2倍くらいレスしてると思うぞ
だから絶対に食らいついてた
>>703
本当の自分から逃げてる時点でお前(経済キャラ法学キャラ)は人生の敗者
本当の自分から逃げてる時点でお前(経済キャラ法学キャラ)は人生の敗者
俺思うよ
「勝てないなら最初から挑むな」ってね
雑魚が粋がる姿って本当に気持ち悪いよ
雑魚なのに粋がる理由が分からないんだ
「勝てないなら最初から挑むな」ってね
雑魚が粋がる姿って本当に気持ち悪いよ
雑魚なのに粋がる理由が分からないんだ
>>709
>はい勝利＾＾
浪人くんは残念だね
勝利を共に出来なくて
俺のように最後まで存在した者にこそ絶対性は有る
これの絶対性ってどういう意味？
>はい勝利＾＾
浪人くんは残念だね
勝利を共に出来なくて
俺のように最後まで存在した者にこそ絶対性は有る
これの絶対性ってどういう意味？
最後に立ち、論理性も保持していて、内容も別段狂ってもいない
こう言う人間が勝者
もっと基準を詳しく言うなら最後に立つ以外は「一定の論理性」、「一定の貫徹された意志」が必要って話だが
こう言う人間が勝者
もっと基準を詳しく言うなら最後に立つ以外は「一定の論理性」、「一定の貫徹された意志」が必要って話だが
経済学部、法学部
それぞれPC周りうpしてよ
それぞれPC周りうpしてよ
715以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 02:18:44.189
>>712
身分証晒してるのに知識0の無能が証明されてしまうなんて
よくら生きてられるなwwwwwwww
俺なら恥ずかしくて即自殺するわwwwwwwww
低知能低学歴の自称法学部が知らなかった証明責任の分配基準がこちら
↓
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
身分証晒してるのに知識0の無能が証明されてしまうなんて
よくら生きてられるなwwwwwwww
俺なら恥ずかしくて即自殺するわwwwwwwww
低知能低学歴の自称法学部が知らなかった証明責任の分配基準がこちら
↓
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
俺は絶対の完全勝者だ
良いかよく聞けお前ら
俺の様に勝利を得たければな、まずは雑魚を相手しろ
雑魚を相手するだけでも違う
雑魚狩りってのはわりかし訓練になる
だから雑魚を狩って狩って狩りまくれ
そうすりゃ錬成されていく
良いかよく聞けお前ら
俺の様に勝利を得たければな、まずは雑魚を相手しろ
雑魚を相手するだけでも違う
雑魚狩りってのはわりかし訓練になる
だから雑魚を狩って狩って狩りまくれ
そうすりゃ錬成されていく
PCデスクなりなんなりID付きでうpすれば別人証明出来るチャンスじゃん
718以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 02:19:19.776
この時のことを思い出して
今一度自分の弱さと向き合いな
https://5ch-ranking.com/cache/view/news4vip/1588006410?from_media=related_link
0335 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/04/27 01:26:02
>>332
8時間の奴なら俺かも
そうじゃないなら違う
>>334
実は好きでも嫌いでもない
元気ある時は好きって公言してるけど、そもそも俺は元は平凡な名無しだった
自己顕示欲も一般人並み、ご覧の如く口論も二流
チワワってコテに推されただけのただの凡夫だったんだよ
ID:NBL1Y7lSd(3/11)
今一度自分の弱さと向き合いな
https://5ch-ranking.com/cache/view/news4vip/1588006410?from_media=related_link
0335 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/04/27 01:26:02
>>332
8時間の奴なら俺かも
そうじゃないなら違う
>>334
実は好きでも嫌いでもない
元気ある時は好きって公言してるけど、そもそも俺は元は平凡な名無しだった
自己顕示欲も一般人並み、ご覧の如く口論も二流
チワワってコテに推されただけのただの凡夫だったんだよ
ID:NBL1Y7lSd(3/11)
720以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 02:19:30.910
>>716
でもお前法学の知識0のクソザコナメクジ低学歴じゃん？
挙証責任の意味を知らなかったとお前自身が自白した
236 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 12:58:45.06 ID:3K/ZobHVa
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
241 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 13:01:24.94 ID:3K/ZobHVa
>>239
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
これこそが証明責任の分配基準やで？
でもお前法学の知識0のクソザコナメクジ低学歴じゃん？
挙証責任の意味を知らなかったとお前自身が自白した
236 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 12:58:45.06 ID:3K/ZobHVa
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
239 風吹けば名無し[] 2020/06/22(月) 13:00:52.41 ID:E91JM08Hd
>>236
証明責任の分配基準聞いてんのにどうしたの？w
241 !id:ignore[] 2020/06/22(月) 13:01:24.94 ID:3K/ZobHVa
>>239
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
低知能低学歴だからこの言葉の意味がわからんかったんか？
ん？
これこそが証明責任の分配基準やで？
>>716
なんかお前臭いなぁ
自分のことをなんかの主人公とでも思ってんのかね
酔いすぎでしょ
なんかお前臭いなぁ
自分のことをなんかの主人公とでも思ってんのかね
酔いすぎでしょ
>>715
居たのか浪人くん
698 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 02:11:34.842 ID:3Af4RTfZ0
じゃあ寝るわ
逃げたぞ法学部くん
お疲れ様
また君の勝利だ
居たのか浪人くん
698 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2020/06/25(木) 02:11:34.842 ID:3Af4RTfZ0
じゃあ寝るわ
逃げたぞ法学部くん
お疲れ様
また君の勝利だ
浪人くん勘違いしてる
俺経済
俺経済
俺は「絶対性」
の意味を聞いてるんだよ
どういう意味で使いどういう意味を表そうとしたか
それを聞いている
の意味を聞いてるんだよ
どういう意味で使いどういう意味を表そうとしたか
それを聞いている
727以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 02:21:43.137
もしかしてスクリプト設定してるのか？
ワロタ
ワロタ
730以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 02:22:53.816
はよPC周りうpしてそれぞれ別人であること証明して
もう法学部くんは居ないよ
733以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 02:24:22.407
普通に7番手のクソザコナメクジ大学
その他=短答式合格者すら0人
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf
http://www.moj.go.jp/content/001244235.pdf
検事任官もゴミ
その他=短答式合格者すら0人
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf
http://www.moj.go.jp/content/001244235.pdf
検事任官もゴミ
ここにも嘘つき阪大ガイジの醜態があった
http://2chb.net/r/news4vip/1587891774/l50
http://2chb.net/r/news4vip/1587891774/l50
ガラケー使ってまで…
738以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2020/06/25(木) 02:29:22.825
低知能低学歴の自称法学部が知らなかった証明責任の分配基準がこちら
↓
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
↓
Onus probandi incumbit ei qui dicit, non ei qui negat
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
由来
Digesta ローマ法解釈集
22.3.2
Paulus libro 69 ad edictum
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat.
証明責任は主張を否定する者ではなく主張を行う者にある
https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/d-22.htm#3
センター9割すら取れない低知能低学歴にローマ法は2500年早かったかw
末尾Mさぁ
その熱意俺や法学部くんなんかに使わず別の事に使ったらどう？
正直気持ち悪いくらいだよ
粘着質が過ぎる
その熱意俺や法学部くんなんかに使わず別の事に使ったらどう？
正直気持ち悪いくらいだよ
粘着質が過ぎる
>>739
もう反論の余地がないので何度やり合っても負かされるが辛いです
もう二度と現れません
と言えばやめてやってもいいけど？
もう反論の余地がないので何度やり合っても負かされるが辛いです
もう二度と現れません
と言えばやめてやってもいいけど？
これでもやってろ
俺は殺しても死なない社会の腐った死体を蹴っていいストレス解消になってるから続けてもいいけど
それともこれがいいの？
阪逆って何？
いい年して二次元になんかハマらない
泣きを入れても腐った死体蹴りは辞めないよ？
泣きを入れても腐った死体蹴りは辞めないよ？
ひどい
にゃ〜〜〜っ
>>749
恥ずかしくないの？
そういうのバイト先とかでも言ってて
その場では笑ってくれたからいいもんだと勘違いしてる？裏ではキモがられてるのに
そんなんだから無職になるんだよ
恥ずかしくないの？
そういうのバイト先とかでも言ってて
その場では笑ってくれたからいいもんだと勘違いしてる？裏ではキモがられてるのに
そんなんだから無職になるんだよ
にゃうぅ。。
もうアンチでもいいから構ってくれるのが嬉しくて中毒になってるのを
「俺が構ってやってる」と勘違いを始めちゃったな
「俺が構ってやってる」と勘違いを始めちゃったな
実際そうだろ
ブランドが違う（笑）
ブランドが違う（笑）
>>753
お前についてるブランド？ああダイソーと同じような感じのあれな凄い凄い
お前についてるブランド？ああダイソーと同じような感じのあれな凄い凄い
そもそもお前なんで起きてるの？
俺でも4時には寝るぞ
ニート？
俺でも4時には寝るぞ
ニート？
>>755
いつも昼まで大発狂してるのに？w
フリーランス(半委託)だから
月一の出社日以外は自由なんだよ
いつも昼まで大発狂してるのに？w
フリーランス(半委託)だから
月一の出社日以外は自由なんだよ
VIPPERって自称フリーランスとか自営業とか多いよな
併せて今日は休暇だとかコロナで色々あるとかさ
笑っちゃうよね
併せて今日は休暇だとかコロナで色々あるとかさ
笑っちゃうよね
自称阪大中退とかな
本当に笑っちゃうわ
本当に笑っちゃうわ
別にレスバトルしてもないのに「最後にレスしなきゃダメ」って心理働いてそう
俺もそうだけど
人間って厄介だよね
幾つになってもプライドが邪魔をする
俺だって今だいぶ感性衰えてきたのに
俺もそうだけど
人間って厄介だよね
幾つになってもプライドが邪魔をする
俺だって今だいぶ感性衰えてきたのに
「自分がそうだから他人もそう」か？
負けて悔しいからせめて自分のダメな部分や突かれて最も痛かった部分が相手にもあると思わないと気が済まない
負け犬に共通する特徴だな
俺はお前じゃないし
お前は俺じゃない
自分と他人は違うんだと自覚しないとな
「今あなたが見ているその私と
ここにいるこの私は別人」
だよ
自分一人だけ負けて悔しいなら
本当に阪大に行けるくらい努力しな
負けて悔しいからせめて自分のダメな部分や突かれて最も痛かった部分が相手にもあると思わないと気が済まない
負け犬に共通する特徴だな
俺はお前じゃないし
お前は俺じゃない
自分と他人は違うんだと自覚しないとな
「今あなたが見ているその私と
ここにいるこの私は別人」
だよ
自分一人だけ負けて悔しいなら
本当に阪大に行けるくらい努力しな
俺はそう言うやり方好まないなあ
どう考えてもベストコンディションじゃないでしょ時間的に
とにかくうざい奴がいるから煽る！ってさ
昔ならいざ知らず互いに良い歳してるでしょ
この時間におっ始めるなんて頭がおかしいよ
悪手でしかない
どう考えてもベストコンディションじゃないでしょ時間的に
とにかくうざい奴がいるから煽る！ってさ
昔ならいざ知らず互いに良い歳してるでしょ
この時間におっ始めるなんて頭がおかしいよ
悪手でしかない
マジで阪大ってナチュラルに頭おかしいんだな
なにが？
すっげえ伸びててワロタ
>>761
この時間以外にやっても負けたことないんだけど？
というかお前の人生にベストだった時期なんてあるの？ないから憧れの高学歴に成りすまそうと考えたんだろ？
お前が本当にベストを尽くし続けて何かを達成してちゃんとした人間にならなきゃ俺には勝てないよ
マジで阪大目指せば？
この時間以外にやっても負けたことないんだけど？
というかお前の人生にベストだった時期なんてあるの？ないから憧れの高学歴に成りすまそうと考えたんだろ？
お前が本当にベストを尽くし続けて何かを達成してちゃんとした人間にならなきゃ俺には勝てないよ
マジで阪大目指せば？
ごめんそういうことじゃない
「この時間にやるのは悪手」って話
当然俺はやる気ないよ
19時スタート→翌日6時まで
はやれる
ただ
3時スタート→9時まで
とかは無理だよ
脳が働かない
煽り文句は出ても気力と論理的思考が追い付かない
普通そんなもんでしょうよ
「この時間にやるのは悪手」って話
当然俺はやる気ないよ
19時スタート→翌日6時まで
はやれる
ただ
3時スタート→9時まで
とかは無理だよ
脳が働かない
煽り文句は出ても気力と論理的思考が追い付かない
普通そんなもんでしょうよ
もっとわかりやすく言おうか
性欲無いのにオナニー出来ますか、って話
性欲無いのにオナニー出来ますか、って話
だから19時とかからやっても負けたことない
本当に読解皆無というかちゃんと読んでないな
国語の力が小学校低学年の「こくご」すら危ういレベルだ
本当に読解皆無というかちゃんと読んでないな
国語の力が小学校低学年の「こくご」すら危ういレベルだ
「普通の基準」で考えろってば
俺はお前見たくレスバ狂いじゃないの
単なる常人なんだよ
俺はお前見たくレスバ狂いじゃないの
単なる常人なんだよ
>>769
時間の問題というからどの時間でもと言ったのに同じことを繰り返し言う
今度は「普通の基準」とわけわからないことを言う
レスバ狂い？阪大名乗る前はレスバしたくてスレ立てまくってたやつがそれ言う？
ちなみに俺が特別口論に強いわけじゃない
お前が弱すぎるんだよ
お前は常人ではない凡人以下
時間の問題というからどの時間でもと言ったのに同じことを繰り返し言う
今度は「普通の基準」とわけわからないことを言う
レスバ狂い？阪大名乗る前はレスバしたくてスレ立てまくってたやつがそれ言う？
ちなみに俺が特別口論に強いわけじゃない
お前が弱すぎるんだよ
お前は常人ではない凡人以下
ほらすぐ吠える
俺の様な一般人には気味が悪いよ
戦闘狂さなあ
俺の様な一般人には気味が悪いよ
戦闘狂さなあ
負け犬の遠吠えより立派だろ？勝者の雄叫びは
ネットで阪大の奴三人くらい知ってるけど、コイツ含めて三人共ガイジ入ってる奴しかいないんだが何故なんだ
雄叫びって言葉選びは頭悪そうと思う
だからって鬨の声とか言えばもっと頭悪いけど
だからって鬨の声とか言えばもっと頭悪いけど
その遠吠え泣けてくるよ
ごめんな手加減してやれなくて
俺思うよ
「勝てないなら最初から挑むな」ってね
雑魚が粋がる姿って本当に気持ち悪いよ
雑魚なのに粋がる理由が分からないんだ
ごめんな手加減してやれなくて
俺思うよ
「勝てないなら最初から挑むな」ってね
雑魚が粋がる姿って本当に気持ち悪いよ
雑魚なのに粋がる理由が分からないんだ
それかっこいいよな
自分で言ってて勃起してくる
明確に勝った時しか言えないけど、その分言えた時は気持ちいい
それこそオナニーしてもいいと思えるくらい
自分で言ってて勃起してくる
明確に勝った時しか言えないけど、その分言えた時は気持ちいい
それこそオナニーしてもいいと思えるくらい
いや俺はこんなキモ面白い自慰というか自虐というかとにかくギャグを聞いたことないなって思った
阪大ってマジで今精神科通ってねーの？
糖質って寛解無いから全く通わなくていいとかありえんのかね
糖質って寛解無いから全く通わなくていいとかありえんのかね
ねえよ
薬も飲んでねーの？
精神科に通っても治らないし親の金の無駄遣いになるだけだから通わなくていいよ
下々の争いは心地よいね
続けて
続けて
三下二下を笑う
末尾Mはなんでそんなに阪大アンチなの？
大学卒業しても学歴煽りする奴は今の境遇が不甲斐ないからするらしい
あぁ、卒業じゃなくて中退か
あぁ、卒業じゃなくて中退か
まぁ卒業でも中退でも今が成功していれば学歴なんて関係無いわな
仮に>>1が現役学生だとしてもこんなスレ立てて学校のブランドでドヤ顔するのは余程の落ちこぼれで自分の力じゃ話にならないからなのだろう
仮に>>1が現役学生だとしてもこんなスレ立てて学校のブランドでドヤ顔するのは余程の落ちこぼれで自分の力じゃ話にならないからなのだろう
