>>2
どういう側面から見て当たり前なのかわからん
少なくとも法律的には規制されてないじゃん 自分で食べたこともない料理に食通ぶった批判を加えるようなもんだろ
>>3
レビューサイトの規定によるけど、それだって資格自体はあるし >>7
仮に無効だとしても、文句を言う資格自体は剥奪されなくね? 日本の民主主義で国民が口を出せる (文句が言える)のは選挙だけなんだぞ
それを放棄してるのに言ってる意味が分からん
一々街頭演説にいってヤジとか飛ばす必要ないぞ
一番相手にダメージを与えつつ文句を言う方法が選挙じゃない
>>9
それも資格はあると思うよ
的外れな事言って恥をかく可能性はあるけど >>4
文句いうって行為を放棄したんだからバカなのかなこの人って話なんだけど >>13
これ
選挙に行かなきゃ、文句を言ってることにすらならない 文句を言っても「じゃあ何でお前選挙行かなかったの? 選挙行かなかったってことは文句を言いつつも別にそこまで深刻な訳じゃないんだろ? マジで政治に憤ってるなら選挙行くはずだろうし」って返されるだろうけど
「資格がない」わけじゃないよな
そもそも文句を言うこと自体に資格は必要ない
自動車の運転や電気工事じゃないんだから
>>13
例え無意味だとしても、文句を言う資格とやらは失ってなくね?って話 別に文句言ってもいいと思うけど、
文句あるならなんで選挙に行かないの?とは思う
民主主義が破綻してると考えてる奴からすると
選挙に行かない事自体に意味があるんだけどな
>>20
なんで発行されてもいない資格を持ってんの? >>19
そうだね
「あー、こいつバカだ」って思われるだけでいっちゃダメなわけではない 文句を言いたいということは未だに政治に期待しているのか
>>16
選挙権放棄が愚かな行為だとしても、
だからお前は文句を言ってはいけない、と繋がる理屈がわからない 投票に行こうが行くまいが文句だけなら誰でも言えるよね
まともに聞いてもらえるかどうかは別として
せっかくの参政権を行使しないのに文句を言うなは理解できるんだけど
投票は面倒だから行かないけど文句は言いたいは俺ルールとかじゃなく理解されにくいだろ
投票行かずに文句だけ垂れても国にはノーダメージだからな
文句あるなら投票行けばいいのに
>>23
政治に文句を言うのに資格発行が必要だとは思わなかったなw
参政権がない子供ですら文句を言う資格はあると思うんだが
どこかの独裁国家の人かな? >>27
だって矛盾したバカでしょ?しゃべんなよ口くせえwwwwって この場合資格ってのは免許じゃないぞアスペ
政治に参加できる機会を自ら放棄して自分の意思を表示しないことを選んだ者が自分の思い通りにならなかったことに文句言うのは無責任だと言っているんだ
まあ、つまりはこういう事よ
「晩ご飯何がいい?」って訊かれて「何でもいい」って答えたのに、
いざカレーが出てきたら「ラーメンが良かった」とか文句言う奴は死ねばいいじゃん?
だから、「議員何がいい?」って訊かれて「何でもいい」って答えたのに、
いざ誰か議員が当選したら文句言う奴は死ねばいい
そして文句を言わせたくない人はお得意の投票で憲法15条の4項を改めてくださいな
>>34
自由と資格は違うぞ
日本では特に規定のないことは自由
発行されるものが資格
最低限のことだから知っておけ 投票に行かなきゃ発言に説得力がないって話は、感覚的にはわかるけど
かっこわるいしダサいと思うな
それって結局、どんな人間が言ってるかで判断してるわけじゃん
話の内容じゃなくてさ
まあでも、こっちの話は感情的にはわかるけど
>>34
一応子供には参政権は与えられていないというより制限されてるという認識を持つべきだぞ 絶対盛り上がらねえと思ったスレが盛り上がったwwww
>>38
「死ねばいい」ということと「資格が無い」は別だろ >>43
開幕で論理が破綻してるやつの話は誰も聞かねーよ…(´・ω・`) >>12
し‐かく【資格】
1 あることを行うのに必要な、また、ふさわしい地位や立場。「理事の資格で出席する」
2 あることを行うために必要とされる条件。「税理士の資格を取る」
資格(シカク)とは - コトバンク
http://kotobank.jp/word/%E8%B3%87%E6%A0%BC-517181
この定義で考えると
1なら投票という文句を言う機会を自分で捨てたから
文句を言うにふさわしい立場から自主的に降りてことになるし
2なら文句を言うために必要な条件(投票すること)を放棄してるし
文句を言う資格は無いことになる
単に資格が無くても喋ったり書いたりすることができるだけ >>31
理解されにくいってのはあるだろうね
ただ、>>43に書いた通り、選挙に行かない人の文句だから聞き入れないって態度は
あまり良くない事だと思うけど 単純に選挙行かない奴は文句がないんでしょ?
文句があったら投票行くもん
>>49
まあ、わが国で殺人の自由が認められている程度には資格があるな 選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問はれない
これで終わる話
文句言ってもいいけどあんま意味ないよって話やん、まぁそれで世論動いて政策変更とかまで持ってけるかもしれないけど
普段から自分から投票しないような人間のもつカリスマ性なんて分かりきってるしまぁ無理でしょ
>>51
「投票するという行為が文句を言うのに必要な条件である」ってのが俺ルールじゃんって話だろ? 晩ご飯はどんなものがいい?って聞かれて、
なんでもいいよって答えておいて、店に入って席についてから
こんなの食べたい気分じゃない!他のところがいい!
って騒ぎ出すやつと同じでいいなら
外国人が日本の政治に文句言うのは自由
ただし
外国人が日本の政治に文句言う資格は無い
「選挙行かずに文句言うやつは俺は嫌いだ」とか「選挙行かずに文句言うやつは馬鹿だと俺は思う」とか素直に言えばいいものを
「資格が無い」なんて表現するから話がこじれるんだよ
>>58
俺ルールも何も選挙は政治に文句を言う行為と して現行の社会制度で担保されてる手段なんだが >>64
それは市民意識が足りないことを揶揄しているわけで別におかしい話ではない >>64
『資格』という言葉が法的な資格の有無を言ってると思ってるのか?
ここでいう『資格がない』ってのは元々『全うな人間として認めない』の意味なんだぞ >>65
「手段である」ということと「必要な条件である」ということは別だろ 70以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2017/10/22(日) 08:24:57.459
「権利を放棄した者があとで何を言っても誰も相手にしない」という意味の「資格」だぞ
>>67
法的な意味とも比喩的な意味ともどっちとも取れる表現をすると話がこじれるだろってことだよ
世の中都合の良い方に解釈してくれる奴だけじゃないんだから 熱くなってる政治厨が過去最低の投票率を見る瞬間を楽しみにしてる
>>71
流石に文脈でわからないのは国語力が欠如しすぎてる 今までの反論見てて思ったけど、スレタイ言うやつってたんに
「俺は選挙に行かない奴の政治批判に説得力を感じない」ってだけの話で、資格うんぬんじゃないよなあ
俺がそういう態度はかっこ悪いなと思うってのは>>43に書いた通り 声優でもないヤツがこいつ演技下手とかいうキッズみたいなもんだろ
そんなやつキチガイじゃん
>>74
世の中には国語力が欠如しすぎてる奴は結構いるんだから
話をこじらせたくないならそういう表現はすべきじゃないと思うね
ネットの掲示板なんて日本語不自由な外人や子供や老人だって居る可能性あるんだから
そういう奴が居たら話はこじれまくる 投票した人は、投票しない人に文句を言う資格はないという資格はあるのか
>>77
そもそも、そんな不特定多数に向けて使う言い回しじゃないだろ あとこれは俺の個人的な感想なんだけど
「選挙に行かなきゃ政治に文句を言う資格はない」って言ってくるタイプの人、
なぜかその人が文句を言う資格とやらを与えているかのように偉そうな態度のことが多くて嫌い
もしくは政治という大義を背景に自分自身が権力を持ったかのように錯覚している人とかね
じゃあの
「俺は選挙に行かない奴の政治批判に説得力を感じない」という言葉を何故「選挙に行かない奴に文句を言う資格はない」という表現に置き換えてしまうのか
比喩的な表現を使うことに、真意を誤解され得るというデメリットを補って余りあるほどのメリットがあるのか?
まあ今まで言ったことをひっくり返してマジレスすると、
投票は行こうが行くまいが国民の権利に何一つ影響はないんだけどな
本当のところは
>>83
「説得力を感じない」じゃなくて「邪魔だから死ね」だからだよ 行ったら文句言ってもいいってことなの?
そもそも何を言うつもりなの?
ほならね自分で政策考えてみろって話でしょ理論で立候補しないと政治に文句言う資格はないって言われたらどうすんだろ
>>85
じゃあ「邪魔だから死ね」って言った方が良いだろ そこまで文句言いたいほど普段から関心持ってないくせに
マウント取りたいだけやろ
>>89
ほら、流石に選挙云々語っておきながら言論を物理で封殺するのはそれこそ政治を語る資格ないじゃん?w 権利を放棄してるから資格ないって説明は「お前も被選挙権を放棄してんじゃねーか」で終わってしまう
>>75
どんな人間かで言葉を判断するのは当たり前の話じゃん >>94
なんかお前
日本語のチョイスおかしくない?
頭悪いの? 文句があるなら投票で示せばいいのに投票はしない
そんな人が声高に何を叫ぼうと言行の一致しない者の意見は誰も耳を傾けない
単にうるさいだけだから黙ってろという話になる
>>94
別に直接ぶん殴って殺してるわけじゃなく
「邪魔だから死ね」という言葉を発してるだけなんだから物理で封殺してることにはならんだろ 杖ついて足引きずりながら書き方もわからんとかいう老人ですら選挙来てるのに
こんな便所の落書きで文句言ってなんの意味があるの?
俺の投票権3000円くらいで誰か買ってくれないかな
500円でもいいけど
>>98
具体的にはどの辺が?
>>100
そうかも
まあ、あたかも自身に大義があるような言い回しで相手を批難するのは批判者の常套手段だ
だから「資格はない」という言い方をする 選挙行かなかったら国民健康保険とかの権利も剥奪しちゃえばいいんだよね
「男は強くなければ生きていけない
優しくなければ生きていく資格はない」
みたいなもんだろ
政治は世論調査の数字で変わるから別に選挙行こうが行かまいが変わるよ
大事なのは話題に出しまくること
文句言いまくるだけでも十分効果あるよ
この手の感覚は理屈というより人間としてのモラルな気がする
結局>>108みたいなふんわりとした標語なんだよこれ
字義どおりに受け取れば文句を言うのに資格なんかいらないに決まってんだから
それを本気にして他人に振りかざす奴がたまにいるってだけ 選挙権が裕福層の男にしかなかった時代から考えると投票しないってのはある種贅沢なことやってるんだよな
でも選挙に行けば偉いってわけでも正しいってわけでもないよね
あんなクソみたいなシステム制度使ってドヤ顔するやつの気がしれん
>>116
アフィカスも死んでほしいけどさ
アフィレスするやつって一体何考えてんの?
アンチアフィもいいけどスレが見づらいわ…邪魔なんだよね
自覚ないのがキモいとこやわ
そんで追求したら効いてる効いてるって返す奴マジでつまらん
それしか言うことないんか? 1票の価値って事で考えると投票行かずに仕事や趣味をやっていたほうが
余程幸福になれてしまうんだよなあ
だから投票に行かせるには道徳に頼ったり、逆に集団意識や無知につけ込むしかない
>>115
行かないやつは行くやつと比べると、少しだが偉くなくて少しだが正しくないんだが >>117
>アフィレスするやつって一体何考えてんの?
おまえみたいなのを一本釣りするためだよwwwwwwwwwww >>117
激しく同意
アフィであることよりも、アフィと書くやつの方が迷惑 >>119
あんなもんに加担して?
まあ日本はバグってんだろうな 理屈だとスレタイは正しい
政治好きな人たちのキャッチフレーズみたいなもんよ
>>123
な〜にがスクリプトだよ
馬鹿じゃねえの? 責任を問われないことは憲法で保障されてますので勝手に文句言うことを禁止したら強要罪ですわ
円盤買わない奴はアニメの批判する資格はないと同じ様な寝言だよな
>>118
自分の1票で結果が変わるなんてたかが数万分の1の確率だからね
「あなたの1票が日本を変える!」みたいな宣伝って民間企業ならぜったい誇大広告扱いされてる
「あなたの1票が日本を変える可能性があります」くらいならギリギリセーフか 日本人だけが有権者だって時点で不公平だし不公正だよ
日本に在住している人達に選挙権を与えて無いから、日本は自民党の独裁国家になっちゃうんだよ
国民が唯一政治に参加できるのが選挙なんだから、選挙行かない=政治に参加しないって意味だからな?
参政権も知らないのか
公務員が政治に関わってないとでも
そんなに選挙に行きたくないなら選挙のない中国でも北朝鮮でも行けばいいじゃん
投票しなくても良い代わりに文句も言えなくなるけどなw
興味ないってのは無関心ってこと
要するに文句言うってことは少なからず関心があるんだから選挙行けやってことだろ
別に偉くもないし正しくもないけど頑なに選挙に行かないマンには批判するだけのバックボーンがないんだよな
どんなに崇高な政治理念を語っても「でもお前投票してないじゃん?」の一言で易々と論破されるからね
とりあえず白票でも投票はしようぜ
投票しない若者のせいで投票してる若者に悪影響が出る
白票も同類
>>135
無知乙、両共和国共に選挙は有る
日本なんかとは違って公正な選挙がね 俺が一票入れようと入れまいと結果には影響しない
これを論破しない限り選挙に行かないで文句言う奴は何もおかしくないんだよな
>>144
じゃあ故郷帰れよってみんな言ってるよね? 文句を政治に反映させるための正当な手段を行使しないでおきながらやいのやいの言うのはお門違いだろ
文句あるなら投票しとけと
>>124
そのシステム上で直せるかもしれん
ぜひ直してくれ >>146
君のこと、煽りカスのレス乞食だって気付いてた
でもなんか面白いこと言うかなーって思ってレスしてたんだけど、お前ほんとにつまんないな
もうレス返さないわ 何で自分の1票がなにも変わらないと言い切れるの?誰の1票なら変わるわけ?仮に特定できたとしてその前の人の1票は関係ないわけ
「あの政党にやらせればより良くなったのに…」
っていう文句は投票してなきゃ説得力ないけど
「景気が良くならない!政治家は何やってるんだ!」
って文句は投票するしない関係あるのか?
>>131
大阪都構想もごくごく僅かな差で否決された
酷いのはイギリスのEU脱退
自分ぐらいふざけで脱退に入れても大丈夫だろうと思って脱退に入れた人の数より、差の方が小さかった
ふざけたんだよ!もう一回やり直してくれと叫んでも後の祭り あれだよ
文句を言いたいがために地雷ゲー買ったりする物好きいるじゃん
あれと一緒
行かなかったら自分の票の影響力が行った人の票に分配されるだけなので変わらないです
若者に都合わるい政治押し付けたいから
ネット投票しないし宝くじつき投票やらないぞ
おまえらはいくな
>>155
ガキじゃないんだからマシなの選べ
何もせず文句だけ喚くのはガキ >>155
多くの人が有ると考えているんだろ
もちろん俺も関係あると考えている 支持する政党がないから投票しないとしても文句を言っちゃいけねえのか?
165以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2017/10/22(日) 09:33:12.986
>>155
説得力云々の前にそんな馬鹿野郎の話はに誰も耳を貸さないんだぞ 選挙に行かない←政治がどうでも良い
政治に文句を言う←政治がどうでも良くない
どっちやねんって話
>>164
白票出したらいいんでない?
統計とってるから、投票率が高い年代向けに政治をするから、行かないとますます苦しくなる >>156
1票差での決着にならなければ理屈として自分の1票は無駄じゃね?
ふざけていれるのは意味が分からないというか、論外だけど 【最大1万円】電子マネー全員にプレゼント!
ゲームをやればやるだけお金になる!スマホのアプリでゲームを楽しんでお金が稼げます!ゲームが得意じゃなくても大丈夫。
ただなんとなくスマホをさわったりゲームをやっているもったいない時間を、お金に変えてみませんか?⇒https://goo.gl/kA7VrB
月平均200万円の利益を
ゲーム感覚で目指せるビジネスの
募集キャンペーンはまもなく終了です!!
ハズレなし!
全員に必ず当たるマネーガチャで
最大1万円の電子マネーをGETしよう♪
⇒https://goo.gl/kA7VrB
【6歳の子でも【札束】50万円稼げる時代!?】
“完全コピペでまずは50万円保証”
赤ちゃんでもおばあちゃんでも、スマホでかんたんにできるコピペビジネスが、120名限定で無料募集開始です!⇒https://goo.gl/CzoNtb
作業は15分。
あなたのスマホやパソコンを使って
指定されたものをコピー&ペーストするだけ!
凄くカンタンで、楽しく稼げる
大人気ビジネスが再募集されました。
前回募集開始の直後に、アクセスが殺到してサーバーが落ちた程、大人気の案件が、今回限定120名様に無料で情報を公開中です!
⇒https://goo.gl/CzoNtb
【ハロウィンに便乗して荒稼ぎする女性急増中!】
主婦やOL、大学生など女性の間で口コミで広まり、その秘密の仕入れ先サイトの存在が明らかにされました。⇒https://goo.gl/61kgKL
今だけその秘密公開中♪ 今回も一番乗りできんかでったわ
8時台に行ったからな
ただ、もらえるものはもらってきたけど
支持する政党が無いから投票しないっていう理屈も全然わからないんだけど、
同じ支持しないにしても、レベル100の支持しないよりレベル50の支持しないを選んだ方が得だろ。
どれも選ばなければどれも与党にならないわけでもあるまいし
投票率が低い事実を真摯に受け止めろよ
選挙が民意を反映してるなんて根拠のない洗脳からいい加減目覚めろ
>>162
こいつクソキッズやんけ
キッズキッズキッズキッズ >>163
文句の内容が選挙の結果と関係無くても文句言う資格は無いのか? いくらなんでも立憲民主党は無いだろう
枝野は1996年8月23日に殺人と暴行犯した極左暴力の革マルから900万円もらって「革マルに従います」ってサインして
辻元清美は北朝鮮の日本での工作機関関西生コン連合から
200万円もらっているし
立憲民主党のメンバーは元民進党の共産主義シンパだぜ
投票率の低さを真摯に受け入れる奴なんているわけねぇだろ。
どんだけ政治家の人格を信頼してんだよ。
棄権する奴なんて無視して、投票率の高い老害に媚びるに決まってるし、
そういう奴じゃないと政治家になれない
>>3
ゲームに参加して負けた奴こそ文句言う資格ないけど
野党支持者なんて年がら年中文句言ってばっかりだよな 投票しなきゃならんという法はないし政治を語るに資格もいらん 正論
>>177
は?個人が事実に基づく意見を言うことのどこが
選挙法違反なのか答えてみろ
憲法23条違反の言論弾圧するなら逆に訴えてやる 選挙に行かなかきゃ文句言う資格なし
自民党に入れたんだから自民党の政策を批判する資格なし
二大謎理論だよな
185以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2017/10/22(日) 09:48:04.336
>>1
選挙権ある奴は投票しなきゃ文句は言えねぇわな
てかネタだろうけど本気で言ってるのなら相当お馬鹿www だよな
被選挙権あるやつは出ないと文句言えないよな
>>180
それは何でだ?
文句なんて好きに言えば良いようなものに敢えて資格がないとまで言う理由が知りたい >>182
選挙当日の政治活動は禁止
憲法は国が国民に大して保証するもの
どーぞお好きに弁護士のところでも何でもいってらっしゃ〜い 190以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2017/10/22(日) 09:53:08.527
ID:9XKR1sTG0VOTE
頭が悪すぎるわ
なんでお前の行動の説得力の多寡をお前が決めてんだよwwww
とりあえず、非自民への投票が正義だと理解出来たみたいだね
>>183
>選挙に行かなかきゃ文句言う資格なし
これは同意
>自民党に入れたんだから自民党の政策を批判する資格なし
これは全くの的はずれ
100%完璧な政党などないだろ >>189
事実に基づく意見を言うことは
「政治活動じゃありません」
じゃあツイッターやYahoo!のコメントも政治活動になるといいたいのか? >>193
あたりまえ
お前にネットを使うのは早すぎた 多数派になったからって好き勝手やるのを えーと あれ 何て言いましたっけ!
>>147
選挙は「入った票」のみによって影響されるシステムだぞ >>194
選挙運動と政治活動と個人の意見表明は
全然違うので
期日に禁止されるのはサポーターと候補人の選挙運動
ネットの評論の規制は検閲に当たり憲法違反 >>196
俺が入れたらみんな入れるって状況じゃないと関係ないじゃん
俺の行動はみんなの行動に影響与えない >>188
一般大衆が政治に影響を与えることができる唯一のとは言わんが1番大きい機会を拒否する訳だからな
よっぽどの理由があるなら別だが、そうでもなければ著しく困難なものでもない
それすらしない程度のヤツが政治に対してあーだこーだ言っても説得力がない
それにその程度の努力はしろよって意味も含めて資格がないと表現する訳 >>199
一票差なんて滅多に起こり得ないって話な >>200
何が禁止されてるかも知らない
それを調べることもできない
アフィチルソシャカス
役満ですわ
>>200
はあ…もう一度調べなおしてこよ?
全員禁止だから >>204
お前ちゃんと見てるの?
理解すらしてない
「自民党に入れよう」←選挙活動 アウト
「自民党はダメだ」←意見表明 当然大丈夫
ツイッターで名前のある人が政党をボロクソに言ってるのはなぜ? スレタイはみんなで盛り上がって社会を維持してる(という義務感と自尊心)のに
冷めた態度取られるとこっちも白けるからやめろってお怒りでしょ
本人的にはめっちゃ頑張って社会を支えてるんだろうなって
幾ら調べても有権者が選挙の当日に政治家について意見を言う事は禁止されてないんですがね
ID:QIVG/7Qb0VOTEがネトサポとか政治団体に所属してるならアウトだけどそうじゃないならID:p+7j2LtmMVOTEの頭が悪いだけっていうwww
>>204
そのどの項目に当たるの?
正確に知りたくなった >>175の一行目が公職選挙法
それ以下が侮辱罪
意見表明()じゃなくて選挙運動 >>202
景気って例が悪かったけど選挙でどの政党政治家になろうとも一切関係ない場合の話な
そいつは文句を言ってる件に関して改善して欲しいと思っている しかしそれは投票という形式では一切の変化が見込めない
この場合この件に関して投票に行くというのは全く非合理的で無意味な行動である それを「努力」とは呼べない
ただ文句を言うだけのためにわざわざ無駄な行動を取らせる意味は? >>184
金なんか大切じゃねーよ
政府がなかったら何の意味もない
物が大切特に食い物
空気>食い物>人間
命が大切ってやつは人間だけで生きてると思ってる奢ったやつだな
虫さんが走る
馬鹿が 投票に行かないのは白紙委任状、すなわち選挙結果を全面的に受け入れるということ
逆に言うと、多く当選した政党を支持しているのと同じことになる
で、たとえば自民党に投票した人間に文句を言う資格がないかというとまったくそんなことはない
自らの代表者の行動にケチをつけることの何がおかしいのか
代理人なのだから、代理人がなさけなければ叱咤激励は当たり前
仮に文句を言う資格がないとしたら、それは選挙結果のみ
その後の国民の代表者たる国会議員がどのように行動するか、文句を言うのも選んだ人間の権利でありある種の責任
>>212
募集を呼びかけるのはアウトだけどこいつは駄目って言うのはセーフなんだぜ
不確かな情報を流すのは完全にアウトだけど なんか変なのが選挙活動とネット評論をごっちゃにしてるけど
立憲民主党は菅直人の劣化内閣団体で日本共産党と手を結んだ連中の集まり
これが選挙運動になるんだって
選挙運動期間以外に選挙運動をしてはいけません!
に当たるのだと思うが、今度はどこからが選挙運動でどこからが違うのかよくわからん
例えば、選挙当日嫁に、「維新いいこというね」っていうのも選挙運動?
もちろん夫と維新に一切関係がないとする
>>155
関係ない
政治家は何やってるんだ、と批判があつまれば政治家は行動を変える
本来国民を向いて政治をするのが彼らのやるべきこと
現実的になかなか変わらないというだけの話であって、
自分が選んだからと言って批判しないことこそ無責任 そう…とりあえず名前が上がってる二名にこのスレ教えてくる
>>220
ネットに意見を書く事はよく
この党と候補者に入れようはダメ
ネットに意見を事をダメダメいうのは逆に脅迫になる場合もあるが普通は無視される
これだけ >>219
>>立憲民主党は菅直人の劣化内閣団体で日本共産党と手を結んだ連中の集まり
『劣化内閣団体』ってのが正確な事実でないと見做されればアウト
日本共産党と手を結んだとかそこら辺は事実関係を示せば問題無い 共産党の志位とかが言ってるのは侮辱にならないのか?
しかも事実ですらないし
ま、ネットの評論を選挙違反で注意できるならやって見な
全員から袋叩きにあって逆に選挙管理委員会が警察に逮捕されるから
ツイッターやフェイスブックの人達全員逮捕するんですか?
>>225
何がどう関係無いのか主語抜いて言われても分からんぞ
俺が言ってんのは、候補者を当選させない目的で虚偽の事項や事実を歪めて公に広めるのは禁止されてるから
完全に事実を証明出来る事以外は法に引っ掛かる可能性あるぞって言ってるんだけど >>226
侮辱罪(ぶじょくざい)は、事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することを内容とする犯罪である(刑法231条) >>229
お前アホだから
話す価値もないわ
この党と候補者に入れようがダメだと色んな人が説明しているだろ
評論は関係ありませーん そもそも組織的にロビー活動的なことしてない庶民の政治への不満とかただの愚痴だからな
他力に頼って政治批判する前にまずはてめえでなんとかしろよ
>>230
ごめんなさい素で間違えました名誉毀損だわ >>231
それ俺も>>218で言ってるんだけど……ひょっとして日本語分からない方ですか?
そっか悪かったよ しばき隊が「政治活動ー」って言ってたな
ツイッターに通報されて逆に垢バン食らってたけどw
>>235
あんまりやりすぎると脅迫で通報するよ
どうせ無視されるけど >>232
政治をどうにかしてもらおうと思い、業界団体の偉い人にお願いして、陳情に行ってもらいました
その通りに政治家が動いてくれて、無事新しい法律ができて制度が変わりました
っていう風に具体的に動いても
業界の言うことを聞くな!忖度だ!っつってバカみたいに騒ぐやつがいるんだろ
どうしたらいいんだよって感じ どっちもどっち
政治のことなんて考えずマウント取りたいだけ
野党と一緒
>>234
事実の摘示でも民事はともかく刑事名誉毀損になるんですね…これは俺の無知だったわ @改憲に賛成だ →YES→ Aへ
↓NO
・森友・加計問題を追及してほしい →YES→ ●日本共産党
↓NO
●立憲民主党 or ●社民党
A原発に賛成だ →YES→ Bへ
↓NO
●希望の党
B増税に賛成だ →YES→ Cへ
↓NO
●日本維新の会
C自主憲法の制定・敵基地攻撃能力の保有に賛成だ →YES→ ●日本のこころ
↓NO
●自由民主党 or ●公明党
ジャップマインドだな
なになにの癖にとか言う権利無いとか
こいつら猿だからこれがおかしいと思えない
言う権利は誰にだってあるわ猿が
>>237
俺は基本お前と同じ意見で『事実を証明出来るなら』否定意見は問題なく言っていいと思ってるんだが
共産党と手を組んだ・菅直人内閣当時の人員のどれほどが合流しているか を提示して信用出来ますか? と問いかけるのはほぼ問題無い訳で >>242
だから人に対して権利はないという権利もある >>167
白票は他人に決定を依存する行為
意思決定から逃げるな お前らクソアフィ議論する暇あるなら投票行けよ無能が
>>186
投票行動にかかわらず国民の主権は維持される
仮に投票に行かなかったとしても当選した議員に陳情に行く権利がある 選挙にいって文句言う資格を得ても聞き入れてくれないから行かない
>>244
役員全員ですよ
長妻、辻元清美、顧問の菅直人だろ
お前調べもしないで俺に脅迫してるのか? >>249
無いのは権利でも資格でもなく、説得力やで
別に取っ捕まるわけじゃねーから権利も資格もないわけじゃない
でも使える権利を使わずに文句を言う奴を、俺は信用できない
当事者となって責任を感じることから逃げてるだけじゃねーのかと >>252
投票に行かないのがごく一部ならそれもわかるが、人口の約半分が選挙に行かないわけだから
真に国民をむいて政治をしようと考えるのであれば、投票していない人間の意見も聞きながら政治をしなければならない
そのときいちいち投票したかしてないかを問う意味がない >>253
こいつは何を言ってるんだ
そうじゃなく、他人に文句を言う時はまず自分が出来ることをやって、
それでも届かない時に言うようにしないと説得力がないって事だよ >>254
政治家からしたらそれを選別する意味がないって言ってるんだよ
意見を聞くときに投票行ったか行ってないかをいちいち確認するやつはそうはいない
結局は行ったかどうかは無視された状態で議論が進むので、実質関係がない 陳情だろうと何だろうとやりたきゃやりゃいい
違法な手段取らん限り捕まったりはしないだろう
でもその陳情の内容には、少なくとも俺は耳を傾けることはないだろうな
選挙に行かない奴の陳情には
政治に文句を言いたいから常に共産党に入れてる >>256
あっそ、それがどうした
俺が言ってんのは「俺は信用できない」ってことだよ
だからそう言う奴の言葉には賛同しない
多くの奴がそう言う考え方なら、その陳情とやらには賛同者が集まりにくくなり、
政治家に働きかける力も弱くなるだろうな >>255
白紙なら白紙で政治に口出せば良い
行かない奴は無関心とカウントされるんだから政治に口出しすんなよって話 >>253
ここまで言うのは既に基地外の域に達している
他の行かない人とは根本的に違う
むしろお前は、選挙に行かない日本人の反面教師としての使い道がありそうだ 文句を反映させる機会が選挙だと思うけど、あまりそういう意識されてないように思う。
これって他の政治的主張とかでも同じことだろ?
何にでも反対としか言わん奴は信用できないから支持が集まらない
別に反対としか言わん事は犯罪でもないし、
その資格も権利もある
でも説得力が無くなるから賛同者を失う
自分ひとり行っても行かなくても結果変わらないじゃん
>>260
そうか 横レスの割に、自分の価値基準を紹介するレスだったか
俺は投票に必ず行くが、だからといって投票に行かなかった人間の意見は捨てない
投票行動と意見はわけて考えるのは当たり前
選挙に行ってようが行ってなかろうが、その陳情を都合がいいと考える人が多ければ賛同者は増えるよ
実際はそんなに気にされていない ミクロに一つ一つ見ていくとね >>262
俺はとっくに期日前投票を済ませたし、白紙委任状を出す気なんかさらさらないぞ
だからといって投票に行かない人間の意見を無視する気はない 逆だよ
お前も参加した選挙の結果なんだから政策に文句言うなとなる
>>267
そうか
それは悪かった
俺は特別な理由がなく、行かない人の意見は優先度を下げてもいいと思う >>269
世論調査に前回の投票に参加したかどうかの項目を入れてもおもしろいかなとは思う >>268
参加して反対意見述べたなら文句言うななんて事にはならんだろ
参加せずに無関心決め込むなら文句言うなだけど 野党が審議拒否したくせに
自民に文句言ってたら
ネットでつっこまれてるじゃん
それと似たようなもんだろ
大雨すぎて外でたくない(´・ω・`)
晴れてればいくけど
>>266
元から個々人の価値観の問題だって事だよ
そうじゃなかったら制度に組み込まれて、取っ捕まるかどうかの話になる >>265
お前の投票分がカウントされることで、投票数の結果表示がぞろ目になるかもしれない。
全国的に雨天だからただでさえ低い投票率がさらに低くなるな
今回は自民圧勝爆勝してもらわないと改憲できないから快晴が良かったんだが
>>279
同意
日本の運命を決めたのは天気だったとか 仮に文句を言ってもいいとして、議員さんに文句言ったり内輪でそういう話が出て偉そうに講釈たれても、でもお前投票してないじゃんwwwで何も言い返せなくなるよね
お前ら、本気で自分の一票が大切だと思ってんの?
反映されてるとでも思ってんの?