賃金の平等化を訴えたりするなら分かるけど、ただのミサンドリーばっかなのはなんでなんだぜ？
そもそも女性に社会的権利がないという前提だからね
釣り合いのために男性差別でもしてるんじゃないの
フェミニストくわしくないから知らんけど
機会の平等より結果の平等を訴えてるようじゃ駄目じゃね？
フェミニストこそが最大の女性差別をしてると思う
被害者ならば差別してもいいと言うならば、黒人は白人を差別しても許されて当然となるわけだな
そんなわけないんだが、被害者面して差別するやつは多いわな
>>5
>機会の平等より結果の平等を訴えてるようじゃ駄目じゃね？
結果的に平等らしいものが出来上がったらそれなりに社会が補正されていくんじゃね？
べつにそううスタンスもアリじゃね？ フェミニストはどこかしら歪んでる人達ばっかだから…
>>6
じゃあお前も差別するなよ
フェミニストとそうじゃない奴との差を一切考えずに生活し、発言しようぜ 根拠がありゃ差別していいんじゃね？
むしろ差別をしなけりゃ現状の社会が成りたたないんじゃね？
社会のすべての人間をアリのように無個性に扱うってことでしょようは
>>7
それじゃ社会主義みたいだな
成熟した社会では弱い事が強みになるから
自らを弱い存在だとアピールすれば過程をすっ飛ばして結果だけが転がりこんでくる
根本的に競争社会に向いてないのかも >>9
？？？？
差別してないけど
差を出して語るのが差別ならフェミニズムって運動そのものが差別になるぞ >>12
＞フェミニズムって女性の社会的権利を獲得する運動なはずなのに、実際にいるのはただの男性差別者ばかりだよね
差別しとるやん…
フェミニズム、に関して差を感じたからスレを立てたわけだよね？
差別の定義を調べてみようぜキッズ 差別の定義上のもう一つの解釈である根拠がない〜 という意味で言うのなら
お前にも根拠があるんだろう
そしてフェミニストにも根拠があるじゃん、って話になるぞ
賃金を平等にするならば家族を養う覚悟や責任を持たなきゃいけないし
育児を平等にするなら仕事をし稼ぐ責任を持たなきゃいけない
メリットのみならずデメリットもあるのを語ってるのみたことない
>>14
差別の定義なんて人によって違うからなぁ
お前の感じてる差別は一般的に差別じゃないよ ジャニーズや男声優が女性差別発言してもフェミニストがスルーしてる時点でフェミニストの正体はお察し
差別をするのを差別しても差別しか生まれないから結局差別する事で社会は回るんだなぁ
差別を肯定するのに私は被害者だから言っても許されるんだ！って言うなら
私はレイシストです！って堂々とすればいいんだよ
>>17
フェミニストのやってることが差別なのか、っつーのも一般的にどうなのかわからんよなぁ
そもそも仮に一般的にどうみられているか、という状況があろうと
偏見や先入観、という当事者の主観で成り立つものを認定してるだけだよね >>20
＞差別を肯定するのに私は被害者だから言っても許されるんだ！って言うなら
そんなこと言ってる奴いんの？ >>21
まぁ俺の周りで俺が感じた話だからな
お前の意見もお前のただの個人的感想だろ フェミニストがオス差別をしてるとして
それが先入観、偏見をもとにしてるかは怪しいわなぁ
俺には事実を語ってるようにしか思えんかったが
なんか偏見や先入観で組み立てられたとする理屈でもあったの？
差別（偏見や先入観をもとにしている差別）だと感じたってことか？
それ、ただのお前の感想だよね…
道理的に語れないからってレッテル貼りっすかぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>25
チミの回りにどんだけ「差別主義者（偏見や先入観に基づくレッテル）」が多いかって話なんじゃないの？ 差別という定義が曖昧で受け取った側の感じかた次第なんだから当たり前やん
アメリカとかだとフェミニストがうるさくなった結果、女の子が可愛くないとオタク達が嘆いてるとか
>>29
フェミニストの主張が偏見や先入観によってもたらされてると主張するのもいいがそのチミの偏見やレッテルを可視化させてみようぜ
たとえばデータで示すとかなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ シュナムルの界隈見てみろよ差別主義者ってああいうのがそうだろ
>>31
＞実際は超優遇されてるのに気付いてないポンコツばかりだし…
下層オスジャプの優遇もあるよね
そもそも優遇、ってのはされているかされていないかの２択ではなく、シーンごとに細分化して考えていいものだと思うが
そこで語られてるのって「側面的な話」だよね、気付いてないってどういうこと？
なんかデータでもあるんっすかぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>33
つまり偏見かね？
ただの差別かね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>36
お前の中での差別にあてはまるならそう思ってればいいじゃん？ >>35
この実験はあえて男ばかりの職場を選んで実験している
データでは既に示していてデータ以外でも数々の制度で明らか フェミニズムは未だに影響力を持ってる数少ない超理論の一つだな
あとはポスコロくらい
243人のユーザーから集められたデータを解析したところ、「面接は性別によるフィルターがかかっている」というラーナー氏の予想とは反対の結果が出ました。
具体的には、ボイスチェンジャーで女性として面接を受けた男性がボイスチェンジャーを使わなかった男性よりも高い平均スコアを記録したり、
ボイスチェンジャーで男性として面接を受けた女性がボイスチェンジャーを使わなかった女性よりも低い平均スコアを記録したとのことです。
↑
いやそういうこともあるだろう…
もしボイスチェンジャーを使ってなければそいつは「もっと評価が高かったかもしれない」っつー次元の話だし
後者で言えば「ボイスチェンジャーを使ってなければもっと評価が低かったかもしれない」って次元だろうに
「面接で男は必ず当選、女は必ず落選」という図式があったとしてそれが性別によるものなのか能力によるものなのか調べるという調査ならばそれは有効なデータだろうけど
>>38
平時って何の話ししてんの？
頭おかしいのかこいつ？ >>39
会話が満足に成り立ってないような気がするんだが大丈夫か？ >>42
（笑）
理解追いついてねぇのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
性別によるゲタを履かせてるかどうかの調査だろ？
ボイスチェンジャーで性別を転換することで「平時と大差ないデータ」で収まればゲタを否定できるだろうってことだよ
なに、「ボイスチェンジャーを使ったのに女よりも低い評価だった男がいた（逆もしかり）」てｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
頭がわりぃ猿が俺にレスつけてきてんじゃねーぞ野猿がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ボイスチェンジャーの結果面白いな
結局仕事において平等な権利を得ても個人としての能力が大事な訳で、単純に女性の数だけ増やしても意味がないんだよな
>>44
平時との比較が可能だと思うならまじで頭悪い >>45
結果についてくる「段取り」もあるんやで
今じゃオスジャップのアホくらいしかやってない仕事でも女がまともに成果が残せるとなれば
女もその道に進出を始めるかもしれない
そうなれば能力パイが増えるわけで社会の層の拡大が期待できるのぉｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>47
そういうデータじゃないから下駄をはかせてるかどうかの調査としてはカス以下の価値しかないと思うよ俺は
性別抜きで女よりもゴミの男がいたり、男よりも優れた女が居ると言う証明にはなってるだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>54
ただのキッズいじりマニアだよ
相手がフェミニズムだろうとそれのアンチだろうと関係なくマヌケなゴミに反省を促すことが生きがいなんだよね俺 >>47
> >>44
> 平時との比較が可能だと思うならまじで頭悪い
統計
はい
論破 >>31
面白いなこれ
女性は(少なくともITの分野においては)無能な奴が多いし
女性だということで優遇される可能性が高い事がわかったんだな >>58
＞女性は(少なくともITの分野においては)無能な奴が多いし
ソースは？ >>58
＞女性だということで優遇される可能性が高い事がわかったんだな
どうやってその記事から導き出せるのか詳しく だから女性の社会進出なんて口だけならなんとでも言えるんだよ
結局平等になった場合は個人の能力が必要なわけで、無条件で女性が優遇されるなんてありえないわけだわ
そういう世界を目指すのがフェミニズムだろうに
>>61
＞結局平等になった場合は個人の能力が必要なわけで、
はい、平等になった場合でも「能力をもとに」採用するのは構わんと思うよ
＞無条件で女性が優遇されるなんてありえないわけだわ
無条件で女が優遇されることがないなら何に切れてんの？ >>62
だから数年間にわたって調査をする等で「データ」は導き出せるだろうに
頭おかしいんっすかぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ そもそも本能的に「性的価値」の男女間格差があるんだから
男性に「社会的価値」が与えられてトントン
社会的価値だけ半々に分けたら性的価値の分だけ格差になるだろ
そもそも本能的に「性的価値」の男女間格差があるんだから
男性に「社会的価値」が与えられてトントン
社会的価値だけ半々に分けたら性的価値の分だけ格差になるだろ
一時的に「女を優遇すること」の効果はどう思う？
正直女も働くべきだよね、働きたい奴は
で、国もそう考えてるんだろう
だがしかし今の時代女は働かない人生設計が容易に用意されてる
そういう奴らに「自然と働く選択肢」を発生させるためには
風潮、社会の変化がいるよね
糞賃金でまともな昇進もできないだろうと思われることはそうする意識を阻害する
だから一時的に優遇しまくろうってことでしょ
いいじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それ以外になんか解決策あんの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿は結果平等とか言い出してファビョっちゃうんだよねぇ
その先、何をしたいか、どうなる余地があるのかっつーものが見えてないんだろうねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>67
それと同時並行で「家事育児をしたい男がそれをできるような一時的優遇」をやるならいいんだよ
実際は 俺は別にオスジャップだけが働く人生プランでもいいんやで
むしろ女にとってそれが楽なんじゃね？
でもそうはせず働くような基盤を作ってるってことだよね
働くってのはオスジャップならわかると思うが苦しいよなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その道に誘い込んでるんだよね、結果的に
これに不満があるってオスジャップ、どんだけオスジャップに奴隷的ポジションを与えたいんっすかぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>69
＞それと同時並行で「家事育児をしたい男がそれをできるような一時的優遇」をやるならいいんだよ
思いつかないんじゃないの？自民党からももその部分たいした案が出されてないんでしょ
せいぜいオスも育児休暇がもらえるようにしたくらいかね？
たいした手が浮かばないならしかたないよね
ないものねだりってやつだよ坊や オスジャップの「人をうらやみ憎む性質」が結果的に自分らの首をしめとるんやろうなぁ…
アメリカで発生したサードウェイブフェミニズムが原因
本来のフェミニストもそいつらと闘ってる
>>71に追加
Ａにうまみらしき側面を与えたのならＢにも与えろ
実質Ｂに与えるのが困難ならＡに与えたものは悪である
かのような発想だとしたらやべぇなぁ
ただのキッズ発想じゃん
Ａに与えた効果が安定したらＢに与えられるようになる、みたいな発想すら欠けてそう しっかしこの手のスレって毎回雑魚しかいねえなぁ
頭が健常者くらいまで達してる奴は「しかたのないこと」を理解できるから結果的に知能が未発達な層が集まる、みたいな図式かね？
負担を分けるというのは
男女それぞれにメリットデメリットがあるのに
メリットのみを求めても仕方ないんだよなぁ
ミサンドリーや優遇、特別扱いはフェミニズムではないんだが、日本のフェミニズムのイメージって女性に優しく、紳士的かつエスコート出来る
ってのが強いよね
仕方がないってマジで何なんだろうな
意味がないってことかな？
>>59
すまんすまんw
男に比べ女性は(IT分野における面接の合否に影響を与える能力については)劣っている
これで満足か？ >>81
＞男に比べ女性は(IT分野における面接の合否に影響を与える能力については)劣っている
↑それと
＞女性だということで優遇される可能性が高い事がわかったんだな
この関連性はどうなるの？っつー話になるがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>80
それぞれの比較優位を活用すべきってことでしょ ID:BCEXDyhy0 ちゃん
>>35の
>下層オスジャプの優遇もあるよね
具体的には？ 上のデータが女にとって不遇の結果だという余地を否定できる論拠はどこにあるのかすげえ気になるわ
>>84
男しか入れない店とかあるよなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
はい
論破 頭の回転が遅いゴミしか居なそうだし去るわ
お疲れさん
>>82
もしかして、女性が有能だと世間的に認識されてるから女性が優遇されてると思ったの？
実験の意味分かってる？ >>86
それは市場細分化の過程でその層にスポットが当たっただけな訳であって、男女うんぬんとか関係ないやん 仕事では性差なく個人の能力で判断され
家事、育児は役割決めず男女平等に
サービスや広告などもどちらかに片寄ってはならない
これがフェミの理想だろ
>>88
話をそらすなよ
実験の意味
↑
わかってるよ
＞女性だということで優遇される可能性が高い事がわかったんだな
どこから導き出されたのか詳しく >>92
具体的には、ボイスチェンジャーで女性として面接を受けた男性がボイスチェンジャーを使わなかった男性よりも高い平均スコアを記録したり、
ボイスチェンジャーで男性として面接を受けた女性がボイスチェンジャーを使わなかった女性よりも低い平均スコアを記録したとのことです。 >>90
フェミニズムの運動の中でなぜか男性を敵視するようになる流れ 男しか入れない店に女が入りたがってるなら不遇かもしれないけど
>>95
「女を優遇している状態」じゃないとそういう状況は起きないってことかね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もし女に下駄をはかせている場合もっと大きな差が出たと考える余地は？ >>93
育児、家事、サービスの性差はあった方がいい？ >>94
店は利益増やすために限定してるなら優遇でも何でも無いやろ。女の方が利益取れるなら、女のみの店になるで。 ID:uIn5vx+iM
↑
言ってる意味わかってなさそう
>>101
自由にやればいい。
そもそも家庭内の問題に口出しするのがおかしい。 >>102
国も利益を出すためにやってるんなら優遇じゃないの？
その観点で言うならもはや優遇なんてされてなかったってことになるけどいいの？ > もし女に下駄をはかせている場合もっと大きな差が出たと考える余地は？
主語が無いから良く分からない
下駄とは例えば具体的に教えてくれ
あと大きな差とは何と何の差？
>>97
男性というより
女性差別する男性じゃない？ ID:BCEXDyhy0=まなざしライオンこと
@makoamdチャンwwwww
そりゃあ個の性質があるんだから
ボイスチェンジャーを使ったところでハイスコアを叩きだすケースもあるし雑魚スコアを叩きだすケースもあるだろうね、人によって
それが「女の優遇」につながる可能性を挙げてるとする理屈をよろしく
>>105
国の利益は店の利益と違うから。
あえて利益というなら、国は国民の生命とか、生活の満足度が利益といえるけど、公共サービス等を性別に限定するのは、当該利益に反している。 >>106
下駄は優遇のことな
会話不全っぽいからもうお前はいいよマジで
多分意味もわからないまま感覚でしゃべってるんだろ >>104
家庭というのは社会の縮図だからな
仕事に置いて平等に評価され女性が金を稼ぐようになれば家庭のあり方も変わる
育児休暇なんかも家庭の性差に関わるわけだし
口出しというより仕事が平等になった上での家庭での影響だよね >>110
なんで違うの？
お前ルール？
＞公共サービス等を性別に限定するのは、当該利益に反している。
公共サービスって女専用車両の話か？ ずいぶん話が飛んだな（笑）
当該利益に反するって何？ 意味がわかりませんあなたもわかってないんじゃないんですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>112
「女が優遇されてる」と仮定すると
女の声を得たことで合格率アップ
女の声を失ったことで合格率ダウン
これに矛盾はないでしょ？ >>115
＼ ( ‘ᾥ’ )/
＼ ＼
＼ γ∩ミ
⊂:: ::⊃))
／乂∪彡＼
お客様お客様お客様！！困ります！！あーっ！！！お客様！！困ります！！あーっ！！！困ります！！あーっ！！！！困ります！お客様！！困ります！！あーっ！！！あーっおお客様！！ >>113
この文脈では、社会の縮図ではない。
夫と妻が話し合えばいいだけで、仕事に置いて平等に評価され女性が金を稼ぐようになれば家庭のあり方も変わるというのはおっしゃるとおり。
だから、 >>93 のように、仕事は個人の能力に平等に評価されるべきことは望ましい。 てかさー
オマエらバカだわw
全員な。
うんち💩！
堕ろ！
>>119
＼ ( ‘ᾥ’ )/ 💩
＼ ＼
＼ γ∩ミ
⊂:: ::⊃))
／乂∪彡＼
お客様お客様お客様！！困ります！！あーっ！！！お客様！！困ります！！あーっ！！！困ります！！あーっ！！！！困ります！お客様！！困ります！！あーっ！！！あーっおお客様！！ 「この国には 幻の女性が住んでいる。世間が そして私自身が作った幻想。誰かの『そうあるべき』が重なって いつの間にか 私が私の鎖になりそうになる。縛るな 縛られるな。（これからだ、私。）翼はなくとも 私は飛び立てる」
女の役割は全部放棄するけど
男の役割は強要する
それがまーん
>>116
女の声を得たことで合格率アップ
女の声を失ったことで合格率ダウン
↑
これどこに書かれてるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>107
そいつも多分女性に差別されて反発したんだよってなっちゃうよね
まぁそれは置いといて、そもそもフェミニズムの運動には男性を攻撃する必要はない >>123
＼ ( ‘ᾥ’ )/
＼ ＼
＼ γ∩ミ
⊂:: ::⊃))
／乂∪彡＼
お客様お客様お客様！！困ります！！あーっ！！！お客様！！困ります！！あーっ！！！困ります！！あーっ！！！！困ります！お客様！！困ります！！あーっ！！！あーっおお客様！！ >>124
活動に必要ないことはやっちゃいけないの？ >>126
＼ ( ‘ᾥ’ )/
＼ ＼
＼ γ∩ミ
⊂:: ::⊃))
／乂∪彡＼
お客様お客様お客様！！困ります！！あーっ！！！お客様！！困ります！！あーっ！！！困ります！！あーっ！！！！困ります！お客様！！困ります！！あーっ！！！あーっおお客様！！ 実際オスジャップってちょっと価値があると思ってるフシがありそうじゃん
オスジャップへの攻撃で身の程をわきまえさせるのもいいんじゃないの？
＼ ( ‘ᾥ’ )/ <みさんどりーさいこー^_^
＼ ＼
＼ γ∩ミ
⊂:: ::⊃))
／乂∪彡＼
お客様お客様お客様！！困ります！あーっ！！！お客様！！困ります！！あーっ！！！困ります！！あーっ！！！！困ります！お客様！！困ります！！あーっ！！！あーっおお客様！！
>>115
店が利潤獲得するためのそれは店によるサービスといえるが、国のサービスは公共サービスでは無いの？
ちなみに、女性専用車は国がしてることじゃないぞ。民間だからこそ、社会からの印象を良くして利益を増やすために、女性専用車を作ってるんでしょ。
国の利益が店となぜ違うのかに関しては、確かに答えるのが難しい。だが、民間では供給されないが社会的に望ましいものを供給する役目は政府にはあり、それ(この場合の国の利益)は店の重視する金銭的な利益軸ではないよね。 >>119
これが正しいとすると
女である、という事実が
合格率をアップさせる何らかの作用をもたらす
と考えることができる
しかしこれは、女が有能である
と世間的に認識されてる
ことが要因ではない
と言える
ここまではいいか？ >>128
＼ ( ‘ᾥ’ )/ あほ
＼ ＼
＼ γ∩ミ
⊂:: ::⊃))
／乂∪彡＼
お客様お客様お客様！！困ります！！あーっ！！！お客様！！困ります！！あーっ！！！困ります！！あーっ！！！！困ります！お客様！！困ります！！あーっ！！！あーっおお客様！！ オスジャップの中で大和撫子（笑）的なものを望むゴミがいるけど
そのためには女の犠牲がいると思われる
オスジャップおときの身分じゃ対等にそれを得られる状況じゃないと教え込むのもいいんじゃないの？
>そいつも多分女性に差別されて反発したんだよってなっちゃうよね
女性にどういう差別をされれば女性差別をするようになるの？
>>133
＼ ( ‘ᾥ’ )/
＼ ＼
＼ γ∩ミ
⊂:: ::⊃))
／乂∪彡＼
お客様お客様お客様！！困ります！！あーっ！！！お客様！！困ります！！あーっ！！！困ります！！あーっ！！！！困ります！、お客様！！困ります！！あーっ！！！あーっおお客様！！ >>133
実際に大和なでしこ（）になってオスジャップお断りして絶滅させよう >>130
＞民間では供給されないが社会的に望ましいものを供給する役目は政府にはあり、それ(この場合の国の利益)は店の重視する金銭的な利益軸ではないよね。
税金、少子化解消等、いくらでも国の利益につながるよね
なんでそこで金銭軸にとらわれるのか意味がわからないけど >>124
>そいつも多分女性に差別されて反発したんだよってなっちゃうよね
女性にどういう差別をされれば女性差別をするようになるの？ オスジャップなんて金銭を支払ってようやく「女と結婚するに値する対等の身分になれる」程度なんじゃないの？
だから女が「あえて結婚に求めるとするなら」金という結果になるんだろうな
人間に価値を求めるなら白人のほうがよっぽどマシでしょ
>>137
……ごめん。荒らすの辞めます
同じレベルにまで落ちちゃ駄目だったのを
忘れてた それをまるで己の人間性に価値があり、
稼ぐ金銭はあくまでも善意、くらいに考え始めるからオスジャップの中で不満が発生するんだろうね
オスジャップなんぞ金を払わなけりゃ価値がないどころかマイナスじゃねーのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、そんな状況でもやはりオスジャップってのは金を払っちゃうんだよね
そうなってくると労働人口は減るし有能な層が現れるパイ、多様性のパイも失われる
そりゃ優遇の状況が成立しようとやりますわなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
女が社会進出する政策、をなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そうなってくると金じゃないものに価値を磨こうとする男が現れる余地も生まれ始めるかもしれんのぉ
もう今の常識で語れる次元じゃねーんだよなこれは
すべての社会基盤の改革なんだから
>>139
いや、知らんけど
その例え必要ある？
女性差別する男性の例えあなたに聞いて意味ある？
ようは被害者側に自分を置いて相手を批判するのは正義なんて誰でも出来るってことだよ フェミマンコジャップwwwww
ID:BCEXDyhy0みたいなのはオスジャップで十分！
むしろお似合い🙆
フェミマンコジャップとオスジャップで幸せになりなよ〜
>>138
＞税金、少子化解消等、いくらでも国の利益につながるよね
➡これの主語は？(というよりどうすることが？税増収や少子化対策にダイレクトに効くような政策を考えた場合、女性うんぬんとはあまり関係ないよね？)
なんでそこで金銭軸にとらわれるのか意味がわからないけど
➡民間(店)の利益は金銭、政府の利益は非金銭ということを言っているだけ。 >>143
差別＝反発という事でしょう
反発するからには何か理由があるのでは？
差別への反発が男性差別なんでしょう？ >>144
俺を女だと思ってそうだが男なんでそこんとこよろしく
底辺オスジャップが嫌いなだけなんやでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
男は底辺オスジャップがもれなく嫌いじゃないとでも思ったか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ネットの自称フェミニストで悪目立ちしてる奴の多くは
マイノリティの側にいるだけのレイシストだよ
平等なんて端から実現する気ない
>>145
主語て…
利益の話をしているんだから話の筋を理解しようぜ…
＞民間(店)の利益は金銭、政府の利益は非金銭ということを言っているだけ。
結局どちらも優遇じゃねーか
税金＝政府の利益 とする考えもできるよ >>147
ごめん…ID:BCEXDyhy0が女の腐ったようなやつだから間違えちゃった…😟 >>146
差別するのは反発だから理由あるのでセーフと思うならまぁこれ以上なんも言わないけど >>147
>>底辺オスジャップが嫌いなだけなんやでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
関西人？それともなんJ民かな🤔 ID:BCEXDyhy0はフェミオスジャップって言えばいいのかな🤣
>>149
まず文法を理解してくれ。
単語だけ並べられてもわからん。
女性を優遇すること自体は国の利益と関係ないじゃん。これが国の利益になるなら、妥当ではあるけど、そうでなければ妥当性も失うよね。
税金＝政府の利益とするなら、その税金は何に使うの？
民間事業は利益を得て、それが事業関係者の満足度に繋がる使い方を出来るから、金銭が利益と直結するわけであって、
国の場合は、金の出口は国民の満足でしょ？であれば、税収増は国民満足度減を伴うから、税金自体は政府の利益とはならない。 もしかしてジャップオスの証明してくれるのかな🤗
ID付きでジャップオスってわかる画像うpする準備してるんだね🙆
う〜ん😟
ID:BCEXDyhy0ちゃん待ってるよ！！
>>158
あぁ、それはラディカルフェミニズムとかの人達だから
あと反発だろうがなんだろうが差別は差別だよ
黒人が白人に差別用語言ったら反発だろうが差別 >>156
＞女性を優遇すること自体は国の利益と関係ないじゃん。これが国の利益になるなら、妥当ではあるけど、そうでなければ妥当性も失うよね。
国民の利益になる場合は？
それをもとに政治家の利益につながる場合は？
税金として国庫が潤う可能性は？
どちらにしろ優遇じゃん…
メンズデーの店がメンズデーのせいで赤字だったとしても優遇は優遇でしょ >>164
あるぞ。能力を評価しきれないからだぞ。 もうID:BCEXDyhy0ちゃんは戻って来ないんだね😕
😥
そもそもメンズデーをするっつっても「店」という建物が儲かるんじゃなく
店員なり店長なり社長なりの利益と関連してるんだよね
国で言えばそこで商売をする政治家かね
さらに国民の利益まで語ることができる
さらにもう一段階
優遇にメリットの性質なんてどうでもいいんすわｗｗｗｗｗｗ
ちょっとあまりにもレベルが低いんで去るわお疲れさん
>>163
反発が＝差別じゃないって事ね
じゃあ普通のフェミニズムは男性差別ではないんだ そうだよね…ID:BCEXDyhy0ちゃんはこんなスレで底辺オスジャップなんて言いながらレスバするほど暇じゃないよね…😥
>>170
そうだよ
っていうかスレタイに書いてあるやん！ 俺もID:BCEXDyhy0ちゃんを見習って有意義な時間を過ごすよ😎
このスレのレス数じゃID:BCEXDyhy0ちゃんに負けちゃったから残念だけど😭
>>165
国民の利益になる場合は？
➡国民満足度の向上等の、国民の利益になるなら、優遇すればいいんだよ。ただ、国民の利益として、衡平性の概念は含まれるべきであって、例えば、優遇しただけの再分配を行えば、誰も文句はないはず(少なくとも無知のベール状態では)。
それをもとに政治家の利益につながる場合は？
➡政治家のことは知らん。
税金として国庫が潤う可能性は？
➡だから、国庫が潤っても誰かの満足につながらなければなんの意味も無いんだって
メンズデーの店がメンズデーのせいで赤字だったとしても優遇は優遇でしょ
➡そんなことをするまぬけな店はない。もしくは、例えば、メンズデーを広告することで、平日から男性客を増やす等の意図で行っているなど、別のルートで利益になっている。 >>176
普通のフェミニズムは男性差別ではないんでしょ？ >>178
そうだよ
なのに実際はラディカルフェミニズムのようなのばっかだな！ってこと >>174
どちらにせよ優遇でしょ…
意味を調べてくれよ頼むから…
優遇をした末に文句があるとかないとかの話どうでもいいんっすわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞だから、国庫が潤っても誰かの満足につながらなければなんの意味も無いんだって
政治かはそれによって満足したりするんじゃないの？
恩恵を受ける奴も満足するかもね
メンズデーに関しても言えること
客はそもそもメンズデーに不満かもしれない
そこは「かもしれない」で成立している
こいつ池沼なんじゃねーの？
マジでもう触れてこないでくれないか？相応の相手とたわいもない中傷合戦やっとけよお前レベルは こういうのが何度もズレた回答かましてくるとこっちの頭が悪くなりそう
逃げるわさすがに
お疲れさん
>>179
普通ってありふれてて珍しくないって事らしいよ
ラディカルフェミニズムは普通ではないんだよね 池沼はちょっとアンカーたどって、どんな話をしたか見てきなよ
>>183
ID:BCEXDyhy0ちゃんいたー🤣
底辺池沼ジャップオス同士もっとお話ししようよ〜😣 >>180
いや、文句があるなら国の利益は達成できてないでしょ。不満な人がいるんだから。
利益にかなう優遇は妥当で、かなわなければ妥当でないといってるんだから、どうでもいいでは済まされない。
政治かはそれによって満足したりするんじゃないの？
➡政治家は国民一般ではなく、国の利益にならない。
恩恵を受ける奴も満足するかもね
➡増収で満足するやつはいるとすれば将来世代。将来世代と既存世代のバランスを考えて税収を増やすなら、そこだけは理にかなってるけど、将来世代に使うためであって、税収増自体が国の利益に直結してるわけではない。
メンズデーに関しても言えること
客はそもそもメンズデーに不満かもしれないそこは「かもしれない」で成立している
➡意味不明
やっぱり頭悪いやつは論と関係ないところだけ立派だな。 俺がいなくなろうとするとすぐ現れるんだからー😭
そんなに嫌なら俺の事NG入れてくれればいいのに入れてないって事は…俺の事好きなのかな！？
>>182
？？？？？
さっきから頭大丈夫か？
フェミニズムって思想だぞ？
本来の思想ではなくラディカルフェミニズムな思想の奴多いなって話 >>186
なあ
まず優遇の意味を調べてみなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ゆう‐ぐう〔イウ‐〕【優遇】
［名］(スル)手厚くもてなすこと。優先的に扱うこと。「経験者を優遇する」「優遇措置」 ミサンドリー女って保守ブームに乗り込んできた嫌韓厨みたいなもの
ID:BCEXDyhy0ちゃんと俺ってば両思い🤣
底辺ジャップオス同士気が合うんだね😋
>>186
＞利益にかなう優遇は妥当で、かなわなければ妥当でないといってるんだから、どうでもいいでは済まされない。
とりあえず少なくともメンズデーは妥当なんだよね？ 優遇ってことでいい？
結局優遇なんじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺は男が優遇されてる要素を挙げたんだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>189
だからなんなの。
中身のないことしか反論できなくなったか？ >>164
実際中央値で測ると雇用も収入も男女で差はない
差があるのは一部の高齢帯の高収入層
それで女性管理職の増加と比率引き上げを政府目標に
活躍推進法とか施行されてんだけど意識調査とかだと
そもそもまず管理職やりたがるキャリア志向の女性が
少数で意識のズレが存在してる
仮にそこを改善しても恩恵を受けるのは能力のある一部
だけで大半の女性の生活は変らないから関心も向かない >>188
多いならっそれが普通では？
ちなみに男性差別が多いとは思わないよ >>186
＞政治かはそれによって満足したりするんじゃないの？
＞?政治家は国民一般ではなく、国の利益にならない。
え、極端な話政治家が総じて殺されると国の運営にかかわりますよ…
かもしれない、という話も呑み込めてねーのかよ
ネタじゃなくお前、頭大丈夫か？ >>192
男女どっちでもいいし、なんならレディースデイすればいいやん。別に店かやってる分にはしゃーない。悔しかったら良い需要になればいいじゃん。
君は何が言いたいの？
結論言ってくれ。 >>195
？？？？？？？
さっきから「普通」って何？
なんか自分の頭の中で完結してるのか一方的なオナニーで分からんわ 女性差別に対して反発するのは男性差別ではないよね
女性差別するのが女性であっても反発するのだから
男が優遇されてる要素を俺が挙げることになる
↓
俺「メンズデー」
↓
ガイジ「店は利益増やすために限定してるなら優遇でも何でも無いやろ。女の方が利益取れるなら、女のみの店になるで。 」
↓
ガイジ「利益にかなう優遇は妥当で、かなわなければ妥当でないといってるんだから、どうでもいいでは済まされない。 」
頭が支離滅裂
結局優遇でいいんだろメンズデーはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ほんとこういう池沼ってなんのために生きてんだろ
迷惑をかけるためかな？人様に
>>196
意味不明なんやけど。今の話と政治家が殺されることに何の関係か有るのw >俺がいなくなろうとするとすぐ現れるんだからー😭
ID:BCEXDyhy0ちゃん図星だったのかな😎
いきなりレス増えたけどそんなに焦らなくていいんだよ🤗
あぁ女性差別の反対が男性差別だと思ってんのか
まぁ一生そう思ってればいいんじゃないかな
何回か言ったけど理解出来なさそうだし
>>203
そうか、そうか
よかったね
すごいよ、うん >>201
政治家の儲けが国民の利益につながるわかりやすいルートを掲げてみました
つーかもういいよ、死んでね
話が根本からずれてるよ
優遇かどうか、から
優遇に問題の声があがるかどうかの話になってるし
誰が得するか、とかわけのわからん話までからんで意味不明な流れになっとるよ
優遇をするメリットは「何かを目指す」だけで成立するんだよね
たとえば健全な社会を構想し、それを目指すと言う名目でいい
実際のところ金銭的な儲けとはまた別の話なんだよお前がからませてきただけで
むしろ世論の声という意味じゃ政治家の儲けになるからやるってほうが反感買うだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>200
お前評判もステータスも無さそうだな。
優遇の定義の話をしたいんか？
すまんな✋俺は社会的に望ましいか望ましくないかの話をしてたわ。 >>201
ここまで話が飲み込めない池沼って久しぶりに見たわ
もうヤケなんだろうな、引きさがりたくないという思い、意地だけでやってる感じ
支離滅裂でも必死に連呼しとけば相手が勝手に悩みこんでくれるんじゃないかとか期待してそう >>204
反対って性別が？
すまんレスで言ってくれ >>207
ようやく冷静になったようだな
今回を恥じて、次回の猿との中傷合戦で頑張ってくれや >>206
>つーかもういいよ、死んでね
ID:BCEXDyhy0ちゃん、そんな言葉はさすがに駄目だよ 社会的に望ましいかの話で
直接的、支配者の金銭的利益になるかどうかっつー話をかましてたのは受けるけどなｗｗｗｗ
心情的メリットもあるだろう
支配者の金銭的メリットに執着するほうが望ましくない気がするけどねぇｗｗｗｗｗｗｗｗ俺はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>212
言ってること自体は間違ってないぞ。
主題を間違えただけで。 >>214
お前にとって間違ってないと思うかもしれんが
俺にとっては突っ込みどころまみれに感じたね
世の中反感をもつって基本、自分にとって気に入らないかどうかなんだよね汚い話だけど
政治家が金儲けのために国を動かしてるなんて国民が感じたら反感だらけっすよおそらくね ID:BCEXDyhy0ちゃんには幻滅したよ…
もうヤケくそなのか、引きさがりたくないという思い、意地だけでやってる感じ😟
支離滅裂でも必死にレスしとけば相手が勝手に悩み込んでくれるんじゃないかとか期待してそう…
俺みたいな池沼ジャップオスには勝てなさそうだからって相手にしてくれずに、まともに相手してくれる人間だけを選ぶ卑怯者🤗
それがID:BCEXDyhy0ちゃん
そろそろ男の振りもやめてよ…
みんなID:BCEXDyhy0ちゃんがフェミマンコジャップってわかってるんだよ？
正々堂々と戦いなよ、この国産雌豚
平等の行き着くところって適材適所の否定だから
理想や思想としてあっても現実的に考えると難しい
パフォーマンスの差が消えるまで技術の進んだ世界
でないと実施できない
相対的平等という視点なら国内ではもう達成されてる
なので平等が目的のリベの活動は実質もう終わってる
今暴れてるツイフェミは優性思想肯定派みたいな連中で
平等や反差別のようなリベ発言は建前でしかないから
他の差別に無関心ですぐダブスタのブーメラン飛ぶ
最初からレイシストとして活動してる人の方が潔い
女性差別の男性への反発が男性差別だとすると
女性が女性差別をした場合、それに反発すると女性差別になってしまうのだろうか
ID:BCEXDyhy0（国産雌豚）ちゃんはもう逃げたのかな🤔
それともいい暇潰しだったとかほざくのかな🤗
俺はもう消えるけど、そっからまたID:BCEXDyhy0ちゃんが現れたらウケる🤣
いい加減俺の事NGしたらいいのに俺の事が気になって気になってしょうがないんだなぁ…やっぱりキチガイ池沼同士惹かれるんだね❤
俺はもうこのスレ見られなくなっちゃうけどID:BCEXDyhy0ちゃんに気に掛けてもらえて良かった🤗
またね🙋ID:BCEXDyhy0（国産雌豚）ちゃんﾌﾞﾋｯ
リアルで相手にしてもらえないゴミにとって何個レスがついたのかが非常に気がかりなんだろうなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ブックマークへ