「神はいない」とか断言することで(オレって知的じゃん？)的な優越感に浸ってる馬鹿に言いたいんだけどさ　造物主としての神は…… [無断転載禁止]©2ch.net ->画像>2枚

1 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:10:24.545 ID:YZSsg2s30

確実におわします

2 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:11:25.434 ID:ozJFQXtf0

糞宗教ブログ宣伝してた野郎か？

3 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:12:09.825 ID:HKdtZFCi0

髪は俺が殺った

4 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:12:12.743 ID:YZSsg2s30

全知全能の神はいない
これは馬鹿でも分かることだ

でも造物主としての神は確実にいる
この宇宙を作った神は確実にいる

5 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:12:56.344 ID:b4KSzOPep

ならさっさと根拠を示せ

6 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:13:34.906 ID:wDpFFPVX0

じゃ作り主のことを忘れて好き勝手やってるいまの全人類はほろぶしかないんだね

7 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:14:04.362 ID:kn7w7tNfK

>>4
>全知全能の神はいない

なんで？

>これは馬鹿でも分かることだ

仏陀もカントも分からなかったことだが

>でも造物主としての神は確実にいる
>この宇宙を作った神は確実にいる

なんで？

8 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:15:36.795 ID:TzLeNmIT0

それ以前に宇宙って作る作らないのものじゃないかもしれないじゃん

9 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:15:54.881 ID:uK3lREwga

神が全知全能であるならば我々の前に姿を表すこともできるし隠すこともできるはずだ
よって全知全能の神はいるかもしれないしいないかもしれない

10 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:16:53.937 ID:UtlxemW8a

神は知らんが宇宙が出来たのは神ってる

11 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:17:57.552 ID:5cZhrkFnp

まー、言いたいことはわかるが、2chで話す内容じゃない。不毛な結論しか出せない

12 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:18:06.953 ID:++oogIul0

>>7
この世に全知全能は存在しないからじゃね？
矛盾の成語なんかもあるし

13 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:18:32.332 ID:ehUucJae0

ダン・ブラウン作品のどれかに出てきた「神は引退した」って解釈は好きだな
親は子供が転んだ時最初は手を差し伸べて助け起こすけどってやつ

14 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:20:06.364 ID:xuUA/DAVa

俺は神様がいると断言はしない
けど宇宙が生まれた時には確実に何者かが何かをしたというのは確実で
その何者かというのは意志を持った存在ではないはず
それの正体がわからないうちは神様と呼べば良いんじゃないかな？

15 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:22:44.218 ID:5cZhrkFnp

>>7
カントは、倫理を遂行するために神は要請されるって言ってなかったっけ。まー、その程度だわ。

デカルトの神の生存証明は破綻しているし

16 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:23:14.108 ID:kn7w7tNfK

>>12
いや、だからなんで存在しないと言えるのかってことね

17 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:24:37.150 ID:WMVBZF1r0

創造の神を創造したのは誰？

18 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:25:41.853 ID:kn7w7tNfK

>>15
人間の能力には限界があるから分からんって言ってる

19 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:26:01.541 ID:YZSsg2s30

正解は



この宇宙は「シミュレーション宇宙」です


知ってましたか？

20 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:26:32.767 ID:5cZhrkFnp

ニーチェの神は死んだの表現の真意は、神がいるとかいないとかではなく、その後展開するニヒリズムへのプロローグでしかない。

21 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:26:37.387 ID:aWLlRhmvK

貧乏神はいるな

22 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:26:39.143 ID:WMVBZF1r0

>>19
ソース

23 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:27:30.614 ID:pYwUKNih0

創造主がいるのならその創造主を造ったのは？って話が延々と続くから
そもそもこの世界は作るとか作らないとかというものでなく
常にそこに存在し続けるものだって考えた方がしっくりくる

24 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:27:39.258 ID:UtlxemW8a

神か髪かは紙一重

25 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:29:10.425 ID:++oogIul0

>>16
矛盾知らんの？

26 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:29:23.902 ID:+u81Q9T40

無から有は生まれないから神も生まれないね
生まれたとしたらどんな成分で構成されてるの

27 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:32:22.104 ID:5cZhrkFnp

>>18
まー、その通りだわな。彼の理論は偉大な常識であって、グーの音も全く出ないわ

28 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:32:24.545 ID:kn7w7tNfK

>>25
ん？矛盾があると何なの？

29 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:33:53.948 ID:SMVdoVoN0

は？俺が神だが？

30 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:36:02.462 ID:5cZhrkFnp

>>26
神は生まれるものでなく、存在を認知するしかない。だから、構成成分なんてものはわからない。
っというか、人間なんてニュートリノが何から構成されているかもわからんのに、期待しすぎｗ

31 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:37:55.296 ID:Be7vG/gCr

>>20
これ

32 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:38:58.805 ID:5cZhrkFnp

>>26
あと、無から有は生まれる可能性があるからね。有が無になってるんだから、逆もあると思うよ

33 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:40:28.632 ID:++oogIul0

>>28
全てを貫く矛と全てを防ぐ盾の両方を作ることは出来ない。

つまり全知全能の中の全能は存在しない。
上の２つを作ることは出来ないから。

34 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:40:53.304 ID:xgxCkp6R0

収入で決めたら
ビルゲイツは神

35 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:40:57.217 ID:kn7w7tNfK

>>25
おい、矛盾があると何なんだよ？
あと矛盾ってのは人間の概念上にあるだけじゃねーの？

36 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:43:06.591 ID:B9YnKM/Aa

でも>>1には髪ないじゃん

37 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:43:13.853 ID:++oogIul0

>>35
文盲かな？

38 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:43:57.294 ID:kn7w7tNfK

>>33
？
その矛盾って人間の概念上の、つまり形而上の世界の話だよな？

39 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:44:35.793 ID:++oogIul0

>>38
全知全能なら実際に作れないとおかしいだろ

40 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:45:16.653 ID:+u81Q9T40

>>32
有が無って具体的に何？
何らかには必ず還元されるけれど

41 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:45:32.584 ID:kn7w7tNfK

>>37
このスレで話してるのって形而上の世界の話なの？
人間の概念上の世界の話をしてんの？

42 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:45:55.518 ID:5cZhrkFnp

>>33
宗教的な神の概念としては、矛盾は発生しない。最強の盾も、最強の矛も同時に存在できる。

43 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:46:37.285 ID:Uj9vXYlS0

Q. 神はいると思う？

　いない┐　　　┌───わからない
　　　　 　│ _..-ｰ''''''l'''''― ..、
　　　　　.／ 　 .ｌ,　　|　　　　 ｀''-、
　　　.／　　　　 .ｌ　 .|　　　　　　　＼
　　 /ゝ､　　　　　ｌ.　|　　　　　　　　 ヽ
　 ./　　 .｀'-､　 　 ｌ. |　　　　　　 　 　 ｌ
　│　　　　　 ﾞ''-､ .ｌ,|　　 　 　 　 　 　 l
　 |　　　　　　　　 ｀'″ 　　　　　　　　 |
　│　　　　　インターネットで見た　,!
　　ｌ　　　　　　　　　　　　　 　　 　　./
　　.ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 　 /
　　　.＼　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　 ｀'-､　 　 　 　 　 　 　 ／
　　　　　　　｀''ｰ　..........　-‐'″

44 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:47:29.729 ID:MpKaFKAud

優秀な科学者ほど神がいないと断言する者は少ない
なぜなら科学で証明できる事象より説明できない事象のほうが圧倒的に多いことを知ってるからだ

45 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:47:30.892 ID:5cZhrkFnp

>>40
e=mc^2

46 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:47:40.363 ID:MpKaFKAud

優秀な科学者ほど神がいないと断言する者は少ない
なぜなら科学で証明できる事象より説明できない事象のほうが圧倒的に多いことを知ってるからだ

47 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:48:23.636 ID:kn7w7tNfK

>>39
ん？
作れないと思うのは人間の認識が及ばないだけかもしれないだろ
人間の認識の範囲にはそれが造れることは想像し得ないとしても、
そのことから神が存在しないと論じるためには
人間の認識の及ばないものは存在しない、ということを論証しなきゃならんぞ？

48 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:48:54.486 ID:ii/neRGm0

神って要するにダークマターみたいなもんだろ

49 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:49:12.586 ID:++oogIul0

>>42
最強とか言ってないよ。
全てを貫く槍と全てを防ぐ盾って言ったんだ。
で、両方を作ることが出来るならその槍でその盾を突いたらどうなるの？

50 ：蒼い五月 ◆HORKEWxMw2 ：2017/03/05(日) 07:49:25.176 ID:e1L6jF9Tr

全細胞原子分子にまで神はどうたらこうたらラッタッタ

51 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:50:16.417 ID:5cZhrkFnp

>>41
宗教と哲学と科学をごっちゃにして話してる。俺はそれをぐちゃぐちゃにして楽しんでるよ

52 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:50:22.810 ID:kn7w7tNfK

>>44
科学というものの性質を知ってたら
厳密な意味においては科学では確実なことは何一つ言えないってことを知ってるからな

53 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:51:10.096 ID:kn7w7tNfK

>>49
そんな問題に意味はないよ
>>47に答えてみ？

54 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:51:13.921 ID:mvNdRf9Pa

アクシズ教徒の女神なら・・・・

55 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:52:13.933 ID:hUry0qsI0

YO!

YO!YO!

オレたちゃてんやスレ生まれてんやスレ育ち

悪い奴らは大体友達!

ファースト？ファスト？そんなもんはどうでもいいZE!
調子乗ってっとAA部隊さんが張り付くZE!

効いてる効いてる口呼吸！ハヒュー！
いつか2chのてっぺんとってやんZE!

Peace!

56 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:52:21.238 ID:kn7w7tNfK

>>51
まあそれもいいな

57 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:53:38.247 ID:+r+2EJeId

で、どこにいるの？

58 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:54:13.033 ID:JnDDEwNFd

>>49
宗教的にはその２つは神しか持ってないものだから
その槍でその盾を突くことはないのです

59 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:54:34.640 ID:++oogIul0

>>47
いいや？
原理的に不可能だから認識とか関係ないよ？
槍が貫いた時点で盾の方は全てを防ぐ盾じゃないのは明らかだし、
防いだ時点で全てを貫く槍じゃないのは明らか。

この問題は貫くか、防ぐか、その中間かのどれかしかない。
中間ならどちらも要件を満たしてないし、片方ならもう片方の要件が満たされない。
これは原理的に不可能な問題だよ。

60 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:55:13.187 ID:5cZhrkFnp

>>49
ごめん、表現が悪かった。その結果は人間には認知できない。だからと言って、神の世界でも矛盾しているということにはならない。

61 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:55:41.210 ID:kn7w7tNfK

>>59
その原理って人間の概念上で展開された世界の話だろ？
人間の概念上で展開された世界に存在できないものは世界に存在できない、ということの論証は？

62 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:55:41.437 ID:Zw1cM98c0

この話題何回目だよ

63 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:55:56.392 ID:tKIW9K87K

いるのかいないのかそれをみんなが納得出来るように証明する事は誰にも出来ない
これだけは絶対
よってこのすれは終わり

64 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:56:09.410 ID:++oogIul0

>>58
自分の槍で自分の盾突けば良いじゃん。
それとも神は自分の盾を自分の槍で突くことが出来ないの？
出来ないことがあるの？
じゃあ全能じゃないね？

65 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:56:14.843 ID:kn7w7tNfK

>>60
これ

66 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:56:42.425 ID:++oogIul0

>>61
具体的には？

67 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:58:10.429 ID:5cZhrkFnp

>>57
あなたの心の中にいます。探して見てください。見つからないと諦めないでください。必ずいます。心が綺麗なら見えるはずです

68 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:59:20.356 ID:++oogIul0

>>60
じゃあその結果が人間に認識できるように
矛盾を解決することは出来ないの？
出来ないことがあるの？
じゃあ全能じゃないね？

69 ：中真邦尾(61051,72,49,77：2017/03/05(日) 07:59:29.412 ID:5Bhs/Srx0

無宗教とかいう宗教　本当に合理的な意味での無宗教・無神論者は少ない

70 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:59:38.945 ID:ZIDSYcJw0

神はいるけど別に人間を特別扱いしたりしないしキリストもムハンマドもただの詐欺師

71 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 07:59:43.618 ID:57d3B78/H

神を否定したら異世界の幼女にされちゃう…

72 ：中真邦尾(61051,72,49,77：2017/03/05(日) 08:00:05.137 ID:5Bhs/Srx0

こういうのを清貧といって、本当に精神的に無駄がない。
実に最初の宗教家らが唱えた精神に最も近い行為

73 ：中真邦尾(61051,72,49,77：2017/03/05(日) 08:01:35.625 ID:5Bhs/Srx0

あの幸福科学の出家者の女優なんかよりあのクソブスデブの女芸人の方がよほど上やろ
これが真の宗教やで　互換性なくして宗教なんて成立しない
仏教が衰退したのもそれ。イスラム教があそこまで帝国を築き上げ黄金時代築き上げたのは
全ての民族(民俗)、文化に適応した結果だからな

74 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 08:02:10.829 ID:kn7w7tNfK

>>66
具体的に、って？
具体的にどのようにして神が存在するか、あるいは具体的にどのようにして矛盾が解消されるか、って話？
それは人間である俺の考えの及ぶところじゃないね
だからといって存在しないということにはならない
なぜなら、人間の概念上に存在できないものは世界に存在しない、ということを論証しない限り、
我々が想像できるかどうかと、それらの存在があるかどうかの因果関係は不確かだから
論理として飛躍してしまうからね

つか、こんなレベルの話はとっくに通過した上で過去の人たちも不可知だつってんだよ

75 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 08:03:03.652 ID:kn7w7tNfK

>>68
まず、「出来ない」と「しない」の区別をつけようか

76 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 08:03:20.626 ID:yHz6pHKed

>>1が全然レスしてないのに伸びるな

77 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 08:03:26.573 ID:++oogIul0

>>74
じゃあ不可知だってんなら可知にすれば良いんじゃない？
可知にした上で人間に認識できるように矛盾の命題を解決することは出来ないの？

出来ないことがあるの？
じゃあ全能じゃないね？

78 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 08:03:50.879 ID:Xr/0dQa2M

髪はいない(T△T)

79 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 08:03:57.108 ID:++oogIul0

>>75
え、出来るの？
人間に認識できるように矛盾の命題を解決することは出来るの？

80 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 08:04:42.816 ID:kn7w7tNfK

>>77
>>75

81 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 08:05:04.886 ID:pYwUKNih0

>>75
お前も大変だな……

82 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 08:05:14.034 ID:++oogIul0

>>80
>>79

83 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 08:05:55.787 ID:kn7w7tNfK

>>79
人間にはできないと断定できないから不可知だと言ってるんだが

84 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 08:06:21.819 ID:kn7w7tNfK

>>82
>>83な

85 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 08:06:42.697 ID:5cZhrkFnp

>>64
だから、神にはそれが出来るってさっきから言っんだろ！出来ないと思っているのはお前だけだ。

86 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 08:06:50.815 ID:++oogIul0

>>83
じゃあ可知にすりゃ良いじゃん。
可知に出来るの？出来ないの？
出来ないなら全能じゃないね？

87 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 08:07:34.708 ID:5cZhrkFnp

>>68
お前のオツムじゃ認知できない。

俺もできないけどなｗ

88 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 08:07:41.324 ID:++oogIul0

>>85
お前へのレスじゃねーよ

89 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 08:08:37.718 ID:++oogIul0

>>87
俺のオツムやお前のオツムでも認知出来るようには出来るの？出来ないの？
出来ないなら全能じゃないね？

90 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 08:08:52.754 ID:5cZhrkFnp

>>71
不可知論ぐらいならレイプされない

91 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 08:09:25.091 ID:ptOD9rTxa

神なんていない
いるとしたらビッグバンと同じ条件・状態を引き起こせるまで科学文明が発達した人間

92 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 08:09:36.733 ID:kn7w7tNfK

>>86
「できる」と「する」の区別をつけようか

93 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 08:09:49.505 ID:kn7w7tNfK

さて、ID:++oogIul0ちゃん
そろそろ「人間の概念上に存在できないものは世界に存在しない」ということを論証してくれないか？
それができないとお前の主張は成立しないんだから

94 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 08:10:50.639 ID:++oogIul0

>>92
するようには出来るの？
出来ないの？
出来ないなら全能じゃないね？

95 ：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします：2017/03/05(日) 08:11:47.646 ID:ii/neRGm0

そもそも「できる」とは何をもって「できる」になるのかを明らかにしないと

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ