![【AERA】「性被害は虚偽」として元草津町議を在宅起訴 韓国の＃MeToo運動などを見て感心 まずは被害者の声を聞くべき [12/1] [新種のホケモン★]->画像>1枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/YIjYII9.png)
2020年12月、会見する新井祥子・元草津町議
10月31日、群馬県草津町の元町議・新井祥子さんが、草津町長に対する名誉毀損と性被害の虚偽告訴の罪で在宅起訴された。裁判で真実が明らかになることを願っているが、SNS上では、起訴＝有罪とばかりに、新井さんを責め立てる声が大きくなりつつある。
草津町で起きたことの経緯を、改めて記しておこう。
2019年11月、新井町議（当時）が、町長から性被害を受けたと電子書籍（飯塚玲児著『草津温泉 漆黒の闇5』）で告発した。町長は新井氏と著者を名誉毀損で刑事と民事で訴え、自身の潔白を主張した。また同年12月2日の町議会は、新井氏を「議員としての品位を著しく汚した」として除名処分している。一方、新井氏は除名処分を不服とし群馬県知事に申し立て、その結果、20年8月に除名処分は取り消されるのだが、今度は議長らが率先し、新井氏のリコールを問う住民投票を求める署名運動をはじめた。草津町は有権者約5000人、その3分の1以上が署名したため住民投票が行われ、新井氏は議席を失った。その後、新井氏は21年12月に町長を強制わいせつ容疑で刑事告訴したが、こちらは不起訴になった。来年1月には、町長がおこした名誉毀損の民事裁判で、新井氏自身が法廷に立つ。その矢先の在宅起訴だった。
(中略)
国会は傍聴したことはあっても、自分の住む地域の議会も傍聴したことは、それまで一度もなかったが、そこは国会以上に男しかいない場所であった。職員を含めて男性ばかりの議場で、激しいヤジが飛び、議員らが新井氏を責め立てる議会には衝撃を受けた。事実については誰も判断できる立場ではないはずだが、一方的に新井氏を「うそつき」と決めつけ、議員らが率先してリコール運動をするのかと驚いた。
そこで知人を通して新井氏に連絡を取り、実際に草津町議会の傍聴をすることにしたのだった。私が傍聴したのは20年の12月1日、リコール直前の議会だった。その様子はこのコラムでも記したが、傍聴席には高齢男性たちが並び、新井氏にむかって「うそつき」「（あんな女とは）犬でもしない」など激しい言葉で罵っていた。それは議会というより、新井氏が裁かれる現場のようだった。
さらにその10日後の20年12月11日、新井氏が主催者となり、草津町でフラワーデモが開催されて私も参加した。15人ほどの小さな集まりだったが、司法での決着を待たずに新井氏の訴えをうそと断定し、議員自らがリコール運動を率先していることに問題を感じるジャーナリストや性被害当事者、支援者らが集まった。草津町でデモをしたこと自体が風評被害という声もあるが、デモはこの国の人が持つ権利である。また、その際に、「＃セカンドレイプの町草津」というプラカードを持っていた人たちもいたが、これは「性被害があった」ことを事実として問題にしたのではなく、性被害を訴えた女性議員に対するリコール運動や議場での激しいヤジに対する抗議であった。
(中略)
SNSでは、支援者やこの件についての記事を書いた者への謝罪を求めるような声もあがっているが、支援者たちに謝罪を求めるのは間違いだ。支援者は被害者を選ばない。少なくとも私は、フラワーデモを通して、被害者は選ばないと決めた。たとえば伊藤詩織さんのとき、当初、私は詩織さんの闘いに関わらなかった。残酷な言い方をすれば、「詩織さんがどういう人か知らなかった」からだ。詩織さんの闘いを支えなければと思ったのは、詩織さんが声をあげた17年5月から1年以上を経た18年の秋だ。韓国の＃MeToo運動などを見て「韓国ってすごいな～」と感心する一方で、詩織さんの＃MeTooを遠巻きに見ている自分に嫌気が差したのだ。「被害者と加害者を同じステージにあげて、どちらが正しいのか社会が判断する」という判断をする側に自分は立つべきではないと決めた。まずは被害者の声を聞く、というところに立つ。それが性被害を語りやすくし、性暴力を根絶し、誰も加害者にさせないための一歩だと、性被害者たちの絶望の淵に立つ声が教えてくれた。
私はそのようにして、新井さんの声を聞いてきた一人である。それは新井さんの声に寄り添おうとした多くの当事者、支援者の思いでもあるだろう。今は、裁判で事実が明らかになることを期待したい。そして新井さん自身の言葉で何が語られるのかを注視したい。
12/1(木) 16:00配信
AERA dot.
https://news.yahoo.co.jp/articles/88d8808ccdef20b69e5cf78f89524ae620c91175 >>1
>「被害者と加害者を同じステージにあげて、どちらが正しいのか社会が判断する」という判断をする側に自分は立つべきではないと決めた。まずは被害者の声を聞く、というところに立つ。それが性被害を語りやすくし、性暴力を根絶し、誰も加害者にさせないための一歩だと、性被害者たちの絶望の淵に立つ声が教えてくれた。
被害者の声だけを一方的に聞いた結果がこれだろ…… かつて、在日朝鮮人活動家たちによる＜日本女性レイプ事件＞が多発した時代があった。
１９６０年代から１９７０年代にかけて、左翼運動の陰で起きていた『闇のレイプ事件』である。
古い資料だが、『マルコポーロ』１９９３年９月号に、梁石日、崔洋一、鄭義信の鼎談が掲載されていた。
崔「一時流行ったんだな。左翼の日本人少女を口説くときは日帝三十六年史で落とせというのが（笑）」
鄭「いまだにそんな手を使っている人、いるんだよね」
梁「男の風上にもおけんなあ」
崔「梁さん、唇、震えてますよ（笑）」
映画監督の崔洋一は笑っているが、笑い事ではないのである。
朝鮮問題に関わる政治運動をしている日本人女性たちが、在日朝鮮人活動家に警戒心を無くし、
朝鮮人と二人きりになった時にレイプされるという事件が、少なくなかったのである。
そして、彼女たちは「反体制意識」を持っていたがゆえに、警察に通報することもなく、泣き寝入りした。
周囲の日本人からは、運動団体内でフリーセックスが流行っていると思われていたが、実態は朝鮮人左翼による
日本女性のレイプであった。
「我々は人権を重んじる」と自ら主張していた在日朝鮮人の活動家たちが、何故そんなことをするのか。
また、日本の女性たちは、左翼活動家とはいえ在日朝鮮人男性が訪ねてくると、なぜ警戒心を無くして
部屋に上げてしまったのか。
今はどうなのか知らないが、昔はそういう時代であったのである。
韓国なんてアジア指折りの女性蔑視の国民性だぞ
見習うより悪例として遠ざけるべき実例
起訴されたら有罪率は99.9%って知らないふりして記事書いてるよな、糞朝日
冤罪を作り出すのが弁護士やマスゴミの仕事とは知らなかったわ
>その際に、「＃セカンドレイプの町草津」というプラカードを持っていた人たちもいたが、これは「性被害があった」ことを事実として問題にしたのではなく、
>性被害を訴えた女性議員に対するリコール運動や議場での激しいヤジに対する抗議であった。
このアクロバティック論点すり替えは
さすが朝日
嘘だったって判決出たのにまだ自己弁護するのか
お前らが加害者やんけ
支援者って草津をセカンドレイプの町・草津とツイッター等で罵ってたような連中でしょ？
>支援者たちに謝罪を求めるのは間違いだ。
> 「＃セカンドレイプの町草津」というプラカードを持っていた人たちもいたが、これは「性被害があった」ことを事実として問題にしたのではなく、性被害を訴えた女性議員に対するリコール運動や議場での激しいヤジに対する抗議であった。
しれっと都合悪いことを無かったことにしてて草
どうでもいいｋら日本から消えろ
日本に朝鮮人なんざ要らねえんだよ
害にしかならないクズ
> 傍聴席には高齢男性たちが並び、新井氏にむかって「うそつき」「（あんな女とは）犬でもしない」など激しい言葉で罵っていた。それは議会というより、新井氏が裁かれる現場のようだった。
そら当たり前だろ
リコール成立するって大概だぞ、今までの積み重ねで嫌われてるからだろうが
こういう冤罪を作るから
実際の性犯罪のときに信じてもらいにくくなる
この弊害の責任問題を問うべきでしょ
>>15
ギャグだよなこれw
>その際に、「＃セカンドレイプの町草津」というプラカードを持っていた人たちもいたが、これは「性被害があった」ことを事実として問題にしたのではなく、
>性被害を訴えた女性議員に対するリコール運動や議場での激しいヤジに対する抗議であった。
パヨwwwww >>15
レイプが虚偽ならセカンドレイプの余地はないって小学2年生でもわかる理屈
この基地外パヨババァにはわからない 町長は証拠もないのにフェミ界隈に袋叩きにされてたけどな
東亜ネタかこれ？って思ったけど一応韓国入ってんのか
>>31
ネットリンチされてたよね
( ´･ω･` ) >>1
>韓国の＃MeToo運動などを見て「韓国ってすごいな〜」と感心
壺なのか？
反日アカヒｗ 虚偽が事実ならセカンドレイプされたの町長だろww
虚偽の訴えでレイプされてパヨマスゴミやパヨ界隈に袋叩きにされたのがセカンドレイプ
さらに>>1の記事でサードレイプか？w 慰安婦が酷いことをされたのも事実なのだろう
何しろ恥ずかしい過去にも関わらず恥を忍んで被害を訴えてるからね
やっぱり日本は誠意を持って謝罪と賠償するしかない
韓国のMeeTooってのは、レイプ被害者をレイプするという「ウリも」ってやつだろ？
>>34
室井佑月、ゲンダイでこんなことしとったんかw
(*´∀｀*) >>34
室井嬢が初めてマトモなこと言ってるの見たわ
それに比べてなんなのこの糞パヨ 被害者が嘘を並べて
もしかしたら盛ったかもしれないが
とにかく本当の話が出てこなかった。
被害者の声ではなく、加害者の声を信じるのか？
>>34
ゲンダイで室井がまともなことを言っている…だと… この件で先頭に立って暴れてたツイフェミ共全員が
知らぬ存ぜぬのガン無視、都合の良い記憶改変で被害者ムーブor第三者的立場でのお気持ち表明
とかやってて本当に反吐が出る
>>44
最近の室井おかしいんだよ
パヨフェミと対立してからパヨフェミの異常さに気付いたらしい
あと憎んでた安倍総理が氏んでしまったのも大きいかもな >>47
悪いものでも食ったんか？って位フェミに対してまともな事言ってるよね >>46
その意味ではこの犯罪者を現時点で庇っている北原エライじゃ無いか
馬鹿だけど >>47
旦那がいつまたやらかすかわからないからじゃね？ >SNSでは、支援者やこの件についての記事を書いた者への謝罪を求めるような声もあがっているが、支援者たちに謝罪を求めるのは間違いだ。
あれ？SNSで[いいね]を押しただけで賠償命令出てなかったっけ？
司法の間違いって認識？
>>1
まずは被害者とかないわ
そもそも被害者かどうか問題になってるのに優先順位なんて付けられないだろ 北原みのりは町長に訴えられる側だから必死だな（笑）
町長を告発した時町長側の話を聞かず草津という町全体をセクハラの町だとSNSで騒ぎまくったのが北原みのりだからな
この記事載せてる時点でAERAも訴えられるだろう（笑）
>>1
言い分がでたらめすぎて皆怒ってるんだろ？ ミートゥーなんて関係ない。
書いてるのは痴漢冤罪容認記者だろ。 >「＃セカンドレイプの町草津」というプラカードを持っていた人たちもいたが、これは「性被害があった」ことを事実として問題にしたのではなく、性被害を訴えた女性議員に対するリコール運動や議場での激しいヤジに対する抗議であった。
自分が訴えられるからってメディアでの言い訳が半端ないな
>>1
類は友を呼ぶ、同じ穴のムジナ（笑）
似たような人間どうし惹かれ合う、同じ電波を出してる輩は同じ電波をキャッチするものだからな >>20
なんつーかひどかったんだな草津へのヘイトピーチ >>62
草津の温泉街に乗り込んでセカンドレイプガーって大規模なデモやったりしたんだぜ >>64
なんかTwitter見たら草津叩きに疑問持った奴をインセル認定して叩いてる奴結構居たわ
大分アレだな >>1
これ議会で町長とレスバしてる動画見たわ。
町長ぶちギレてたな。 >>34
その記事に対する北原の反応
北原みのり
@minorikitahara
弁護士と相談し日刊ゲンダイに申入書を送りました。
午後8:12 · 2022年11月26日 >>68
大分県はライバル草津を誹謗中傷致しません！ >>70
室井佑月 @YuzukiMuroi
自分がされたらは、案外、近い話だったけど、もちろんそれは関係なしに正しいことをしていきたいという思いもある。私は彼女らのそういった運動の良いところもコラムに書いてきたし、悪いところも悪いと書いただけ。これからもそうするつもり。
米山 隆一 @RyuichiYoneyama
被害を訴える女性の声は、それが真偽不明で被害を訴えられた男性の名誉を棄損する可能性があっても、決して蓋をしてはいけないと主張していた人が、自分が批判された途端その声に蓋をしようとするのは、流石に自己矛盾が過ぎるのではないかと思います。 こういうのは物証や映像などの証拠がないと無理でしょ
証言だけで認めてたらやりたい放題の状態になる
それこそ慰安婦の件と同じ
韓国の＃Metooてなあ、整形しないと相手にしてもらえない国なのによく云うよなあ。
>>47
室井佑月氏は弱者男性に八つ当たりしない
パヨフェミは弱者男性に八つ当たりする
全く立ち位置が違う 韓国の＃ｍｅｔｏｏ運動というキーワードはここ一か月で左翼界隈のマスコミに急増されたトレンド、
要するに嘘っぱち
>>2
そもそも自称被害者と他称加害者だしな
入口でフィルタリングしてたらどうにもならんわ >>74
サヨクって自分でマストドンの鯖立ち上げたりせんのか？
管理者叩いて変えさせるより早いと思うんだが ＞「被害者と加害者を同じステージにあげて、どちらが正しいのか社会が判断する」
という判断をする側に自分は立つべきではないと決めた。
そうか？露骨に片方の側に立ってるように読めるが
>>36
ほんこれ
二次被害を草津町に与えてる雑誌がAERA >>47
あのオバサン高橋源一郎と別れた時がピークだった
あの時の騒ぎはマジ凄かった
週刊誌めっちゃ売れたんだわ >>1
まず自称被害者が健常者か否か確認
新井はミュンヒハウゼン症候群なのでアウト >SNS上では、起訴＝有罪とばかりに、新井さんを責め立てる声が大きくなりつつある。
町長のとき貴方たちはどういう反応しましたか？
町長のばあいは不起訴だったけれど
テレビで見たけど廊下無い建物で
職員の働いてる大部屋からドア一枚で行ける町長室で昼間から強姦出来ないだろと思った
>>82
赤旗や朝日新聞、毎日新聞、東京新聞というマストドンのサーバーがすでにあるのに？w >>79
左翼界隈は日韓で連携してお互いの国政選挙を闘ってるって公言していたからね >>97
あるならそっち集まれば良いのになにやってんだろな >>92
町長を糾弾するコメンテーター皆無だったと思う
苦笑いしてた出演者も居たくらいだ 議員の決めつけとか言ってるけど被害者の側に立つってのもまた決めつけなんだよなあ
>>71
(=ﾟωﾟ)ﾉ 大分は鶏天とネコに涙目警官！ 法廷での偽証件数が日本の数百倍を誇る韓国を見て感心？
被害者コスプレ美味しいですってことかな？
正犯罪者にされそうになった町長の方が
かわいそうだろ・・・
>>1
被害者は虚偽で名誉を毀損された草津町長だろ >>まずは被害者の意見を聞くべき
じゃあ虚偽告訴の被害者である市長の声を聞けよ
＞起訴＝有罪とばかりに、新井さんを責め立てる声が大きくなりつつある。
自らを振り返れよ
よく言うわ
>>70
何で室井が掌返しかと思ったら、配偶者が性犯罪やってそうだからか。 >>2
それな。
被害者（自称）を疑う目線が欠如してる フェイクを大々的に騒いでプロパガンダ
バレたら左翼、パヨク系メディアが無茶苦茶な論理で煙にまいて誤魔化しておしまい
左翼、パヨクらしい仕草ですね
被害者は選ばない！はご立派だが、
虚偽申告は選ぶべきじゃね？
>>1 >>72
まさかこの夫婦に強く同意するようなことがあるとは >>121
この件に限らずツイ見てるとたまにまともな事も言ってるな 男性に被害者になる権利はないのか
男性の権利の迫害を推進しているのかな
やっぱり人権(迫害)派は一味ちげーや
>>122
最近2人揃って覚醒したっぽい
( ´･ω･` ) エセフェミニストの嫌がらせがほんと酷かったなこれ誰も草津温泉に謝罪なんてしてないんだろ
草津＝日本 エセフェミスト＝韓国人 新井元町議＝慰安婦
あれれなんかぴったり当てはまる
室井佑月はcolabo関連も連帯しないでシカトしてるしツイフェミと揉めた一件から目が冷めつつある気がする
いくらアサヒとはいえ、北原みのりくらいしかこんなクソ文書けないわな。
>>2
冤罪でも加害者にされた人間を罰せよということか。屑だな。 慰安婦とか徴用工と手口が完全に一致。詐欺のテンプレートみたいなもんがあるんかね
>>34
室井佑月が正しいことをいっているのにびっくり。
>>70
北原みのりは相変わらずの屑だった。ダメな者はダメ。 こいつらも名誉毀損で訴えろよ
もちろん民事刑事両方で
新井氏に被害なく加害者であり、町長こそが被害者なのだが
>>3
ほんと長いよね
前は読んでたが左の人の文章は長い割りに根拠と内容が乏しく思い込みが多いからまともに読まなくなったわ >>130
疑われる方がわるい！ってことですね。
スカートなんか履くから痴漢されるんだ！に通ずるものが。 強制わいせつで捕まった新井って通り名の俳優居たよな
