韓国慶尚北道浦項(ポハン)に向かっていた旅客船の近くに砲弾4発が落下するという事故が発生した。
浦項地方海洋水産庁と韓国海洋交通安全公団によると、1日午後2時25分ごろ、鬱陵島(ウルルンド)の南西側24キロ付近を航海していた浦項−鬱陵(ウルルン)定期旅客船「ウリヌリ号」の近くに砲弾が落ちた。当時、旅客船には乗客166人、船員10人が乗っていて、旅客船の前後に2発、周辺に2発の計4発が旅客船から1キロほど離れたところに落ちた。
砲弾を発射した艦艇は現代重工業が建造中の海軍護衛艦だった。この艦艇は海軍に正式に引き渡される前、対空射撃評価をする過程で砲弾を発射したことが確認された。
現代重工業側は「海軍と共に適法な手続きに基づき近隣の船舶を確認し、安全距離を確保した」とし「艦艇の対空射撃評価を行う状況で船舶2隻が接近するのを確認し、航路の変更を要請した」と説明した。
https://japanese.joins.com/JArticle/279212 日本では絶対に考えられないことだけど
戦争中の国なんだからこんなことは当たり前にあります
改めて渡航禁止にするのが良いと思います
「船舶を確認し、安全距離を確保」したから打ったニダ
「まさか、発射が成功するとは思わなかった」(現代重工)
俺の予想では海軍とメーカーと旅客船運行会社の
三者誰もが基準やら法律やらを守ってない、だと思う。
ギャグ漫画をマジでやってしまうのがチョンクオリティ
旅客船乗客の家族「ちっ、被害者になり損ねたニダ!」
馬頓珍漢鹿:
>>1 船舶2隻が接近するのを確認し、航路の変更を要請した
相手がアメリカ船舶でも航路の変更を要請するか〜〜? >>22
さすがにそれはない
船に日章旗が掲げられてたって言うだけでやで >>15
陸自で迫撃砲弾を国道に撃ち込んで車に破片が当たる事故があったよ 別の記事ではウリヌリ号の100メートルくらい離れたところに着弾したって言ってんだよな。
現代重工業と客船の言い分、どっちを信じるかえ。
朝鮮人はバカだから海自のあたごは漁船を撃沈したとかぬかし始める
旅客船が砲弾の方に近づいてきたニダ
ウリの責任じゃないニダ
そういや昔世界ウルルン滞在記だかのタイトルの番組あったけど、あれって韓国語から取ったなんてことは無いよな?
>>35
両方とも今後の賠償金を念頭に発言している。 映画なんかだと、ホントに目の前に爆弾が落ちてくるけど
実戦だとどのくらいの距離で "至近弾" 判定になるんだろう?
いつも、やる事なす事「滅茶苦茶」・・・これが韓国です。
>>41
サンフラワー号かなんかを塗り直さずに使ってたとかじゃね?
船腹にでっかく旭日旗もどき模様があるからな。 韓国の武器は発射すると何所に飛んでいくか分からないのがデフォですw
精神的恐怖を味わったから謝罪と賠償とカラオケ大会を要求するところまではわかった
軍幹部「1kmも離れたとこに着弾したんだよ?何か問題でも?」って真面目な顔してコメントしそう
>>57
軍幹部「普通そんな所まで飛ぶと思わないじゃん?」w これはレーダー照射して発射ボタン押しかねないなww
>>47
実際に命中させて死者多数。
その後、なぜか砲弾を発射した艦艇を建造中の現代重工業が謝罪と賠償を求める。
これぐらいじゃないと満たされない体になってしまっているわw 同士討ちは好きなだけやってくれ
人類の発展に朝鮮人はいらねえから
>>35
さすがに100mの距離に着弾したら船が無事で済まないからもっと離れてるだろ すげえな
FCSだけじゃなく実弾ぶっ放すのかよ
しかも前後に着弾って当たらなかったのはたまたまじゃん
これ、告知期間とって事前の周知してないのか?当日キメて実行したように読めるんだけど
お薬とキムチのキメ過ぎで、安全確保も正常にできないのか?
>>62
OTOの127ミリでも余裕で20キロは飛ぶんだよなあ、コリアならその辺り把握せずにやりそうだけど >>70
命中精度低すぎて助かったな。(∩´∀`)∩ だがちょっと待ってほしい
狙って撃ったが4発とも外れたという可能性もなくもないだろうか
突然水柱が上がったから客船はびっくりしただろうな
何もない水面での1キロとかむちゃくちゃ近く感じるからなぁ
>>15
F4ファントムが老人ホームの敷地内の車や
談話室に爆薬無しだったが機銃砲弾を撃ち込
んだ事有り <丶`∀´> まさか1kmの誤差で納まるとは思ってなかったニダ、あーびっくり
旅客線の会社、乗員、貨物運送会社、さらには
建造メーカー、旅客線の子会社、乗員の家族、などなど、
これからどうやって損害賠償額を上積みできるか、
ここからが本当の戦闘ニダー!
>>70
韓国陸軍の対戦車ミサイルも雨の日には使えないとわかってしまったし韓国製の武器は使えないのは確かだな >>1
定期旅客船を狙って射撃したからハズしたのが正解w 目標から大きくはずれたんだろう、韓国海軍ではよくある事
>旅客船の前後に2発、周辺に2発の計4発が旅客船から1キロほど離れたところに落ちた。
旅客船を目標に撃ったんだろうけど、ずいぶんと外れるな
日本海海戦ですら 日本軍はもっと命中精度が良かったろう
アメリカが韓国に引き渡すワクチン接種の枠に海軍は無かった
< `∀´>「当たらなければどうということはない」
調べてみたら搭載砲はアメリカの5インチMk45で最大射程37qとか出てる、
あほか20キロ程度の確保では事故確実だわ
なんだよ撃沈もできなかったのか
朝鮮人ならではだなw
ちゃんと砲弾が出るか試したら本当に出て焦ったって事か
>>86
そういやそんな事もあったな。
配線の短絡が原因と言われてて、ファントムもいい加減に限界だなと思った記憶があるわ。 砲弾にもいくつかの種類があったと思うけど
これってただの金属の塊なのか?
炸裂弾じゃないよな
>「艦艇の対空射撃評価を行う状況
対空射撃って空にいる飛行機の近くで爆弾が破裂するんだろう
なんで 砲弾が海に落ちるんだよ
>>108
そんなもん炸裂弾に決まってんじゃないの >>97
想定通りの発熱をしてくれないと当てるのは無理いぃーーー MK45ってマジかよ
あれ狙ったところにしか弾とばねぇぞ
どうやってそんなに散らせるんだよ
海軍護衛艦?
いや、護衛艦という艦種があるのは
世界的に海上自衛隊で日本限定だぞ
駆逐艦もしくはフリゲート艦な
>>113
今どき砲弾って手動で変えるの?
コンピュータに指示して勝手に装填されるんだと思ってた >>109
対空射撃をするのに付近に民間船がいないか確認しないのは軍としてどうなんだろうな >>116
コンピューターが火病ったかオペレーターが指示ミスったか?どっちかな?w こいつら上に撃った弾はそのまま落ちてこないと思ってるんだろ
祝い事とかで空に銃撃つのも、あれ落ちてきて当たるからな
精度が良くギリギリをねたっのか? 全く違うとこに撃ったのにだったのか?
>>124
残念!セウォル号は来世に行っちゃいましたw >>35
一匹残らず嘘吐きである朝鮮人の証言など…
まあ、面白いからもっとやれ、って感じねwwwww なぁに、却って砲撃に対する耐性がつくby毎日変態新聞
狙って外したのか
狙わずに標的になったのか
当ててはいけないものに当てる才能トップクラスのキムチ軍
まって
実弾射撃は試験でも演習でも先ず海域指定して民間船舶は近寄らないようにするでしょ
近くに民間船舶が居ないから撃ったっておかしくない?
まあ、韓国だからなんだろうけど
「艦艇の対空射撃評価を行う状況で船舶2隻が接近するのを確認し、航路の変更を要請した」と説明した。
要請後に退避を確認しないで射撃したってことになるけど何の言い訳にもなってなくないか
>>137
コリアンが認識できる”正当な手続き”なんてその程度が限界なんだよ、野蛮人に安全性を説いても無意味 >>35
間をとって、客船の前後および周辺100〜1000mの範囲に着弾。
船の前後に2q間隔で着弾とか、弾ばらけすぎだと思うが。 >>109
対空射撃で発射した砲弾が自由落下して、結果、旅客船の近傍に落下した
…ということなのでは?
チョン「いやー、そんなところに落ちるとは思ってなかったニダ…」 >>141
カラシニコフを空にブッパしてる中東と同じか >>116
自動装填だけど下部給弾室で装填装置に補充するのは人力なんですよ >>140
やはり砲弾は良いなミサイルみたいに10km単位で外れないニダw 的外れでよかったが 発射するとは思っても考えなかったのでは
>>143
カラシニコフを曲射w
「芸術的腕前ニダ…」 そういや韓国の船と衝突して沈没した日本の船、行方不明者がいたはずだけど続報が無いな
NHK韓国船とは言わず画像で思いっ切り朝鮮文字が書いてあるのだしてたな、やっぱり都合悪いことは言わないんだな
>>142
あいつら固定目標にすら当てられないからな 自国民を標的にしちゃうんかwwww
さすがお笑いチョン猿軍wwwww
確認して1kmかよw
やはり馬鹿に花火持たせるもんじゃないな
よくサプライズイベントだろ
運が悪くなけりゃ平気平気
>>136
ってか客船が通る航路で実弾試射するか? ひらめいたニダ!次は日本船に当てれば話題はそっちに行ってこの件は
有耶無耶になるし支持率爆上げに違いないニダ!?
バカ野郎、そのボタンを押せば発射すると説明しただけだぞ。
ほんとに押す奴があるか。
現代重工で建造中の護衛艦って大邱フリゲートの3番と4番か?ならファランクスか5インチ砲だな
護衛艦だってよ〜 いきなり海自のパクりしてやんのwwwwwwwwwwwwww大阪人
>>168
押すなよ 押すな 押すなよって言われたからw >>1
まさにダイナミックコリア
ワクワクが止まらないね
住みたくはないし関わりたくもないが
見るだけならサイコーw ねーよ
何で射撃訓練する程度の距離で気が付かねえんだよ
普通に視認できる距離なうえに、レーダーは飾りか?
セォル号の謎のモンキーターンもこれが原因なんじゃねぇの
なぁに海自の潜水艦が潜伏してたって言い張れば反日モードで誤魔化せるw
>>169
ファランクスではない
弾数的にありえないし、20mm程度の着弾を当たったのならともかく
気がつくとは思えん 法律 手続き 意識 など 何もかもが 幼稚で拙い国
悪天候の中で旅客船が威圧的な航行をしたからニダ
同意しないならBGM付のビデオを公開するニダよ
朝鮮日報によると分大統領が民間船舶にアイアンドームの搭載を指示したらしい
なんかウリヌリって汚らしい名前だなw ウリ塗りとか何塗ったんだよw
護衛艦? 自衛隊は憲法との関係で軍艦とは言えないから護衛艦と言っているが
韓国だったら軍艦でいいだろうにだ
そうだな北の船を護衛するために哨戒機に怪光線照射するし
>>183
あ、コレは火器管制レーダーがちゃんと動作しなかったと言う体裁で自衛隊哨戒機火器管制レーダー照射事件を詫びて擦り寄る気なのか? さすが互いの言うことに耳を貸さない人々。
警告した!聞いてない!
全員嘘つきだと真相究明も難しいね
>>1
甲板上の自軍機を誤射しなかっただけ進歩してるじゃないかwww スペック見て思ったんだが、大邱フリゲートって水上探査レーダーないのか?
>>11
たとえ天才的な技術を持っている人間でも、ミナミチョン製の武器なんて目標に当てられる訳が無い。
何しろ、まともに撃てない、飛んでもまっすぐ飛ばない、下手すれば暴発して死ぬだけだからなぁwww IHIが同じことやったら銃刀法レベルじゃない問題になる
ウリヌリに噴いたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
こんな間抜けな軍を持つ国と同盟を結ぶ馬鹿な国なんてあるのかな
>>195
全員嘘つきだから警告はしてないけど警告は聞いてるって
不可思議なことになるけど朝鮮人だからで納得出来るんじゃね? >>11
富士の総火演に行ったことあるけど、見事なくらい命中するよ >>198
ありえんだろ
民間船舶だって水上レーダーは搭載してんだぞ
CICが存在しないのら笑えるが >>1
ありえねえ…レーダーで周囲確認しなかったんか? 事故WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
どこへ飛んでいくかわからない砲弾
実に朝鮮人らしい
>>210
その辺の事あんま詳しくないが、どれだ?
センサーと処理システム:
SPS-550K 空中捜索用 3Dレーダー
SPG-540K 火器管制レーダー
SQS-240K 船体搭載ソナー
SQR-250K 曳航式アレイソナーシステム
SAQ-540K EOTS
Hanwha Systems SAQ-600K IRST
海軍シールド統合戦闘管理システム お笑い韓国軍が新ネタ披露したのか!
この前は活動家が2時間も基地内を散策してたってネタで世界中を爆笑させてくれたよな
四発撃って一発も当たらないとか
射撃レーダー付いてないのかw
まぁ、狙って撃ったから当たらなかったんだろうな
狙わずに避けて撃ったらたぶん当たってた
>>216
何だこれ?
3次元で全てやってますとかなら笑えるが >>54
本当は10kmくらい外して狙ったのに、大きくそれて1kmの所に落ちたんだろうな。 ミサイルを10km外す連中だ。
さ、どんな面白ネタが来ても大丈夫なように普段から腹筋は鍛えている。
ドンと来い。
いや、試験海域の設定がおかしいし。
定期航路の傍でやる辺り、定期船に進路変更を言う辺りが韓国だなあ。(言い分がホントなら、だが)
>>229
お笑い韓国軍は人畜無害だぞ
兵器を使った斬新なコントで評価されてる軍隊だからな >>1
何これ怖い
旅客船の航路から1キロに大砲の弾が落ちるって、日本とかの先進国であるのかしら
ヘ(゚∀゚ヘ)アヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ >>230
当たらなければどうという事はないニダ。 >>1
>旅客船の前後に2発、周辺に2発の計4発が旅客船から1キロほど離れたところに落ちた。
あきらかに的じゃねーかw > 船舶2隻が接近するのを確認し、航路の変更を要請した」と説明した。
頭の悪さが滲み出る回答だなw
>>233
客船の航路で実弾試射するかw
って目標から外れて着弾ってのが真実だろうがw >>236
確かに。
的から1kmしか外さなかったのなら、朝鮮人にしてはよくやった方。 >>238
対空射撃のテストなんで、誰も対水上レーダーは確認してなかった
もしかしたら不具合のあるまま放置してた
とかいうオチでねえのw そりゃ北朝鮮みたいに反撃がないからな攻撃だけなら韓国軍は
強気だ、それでも的をはずすとは、さすが韓国軍だ。
ビスマルクとフッドの撃ち合いの映像でも、英海軍の弾は全然近くに落ちない。10発目くらいで旅客船を撃沈できそうなあたり、さすが歴戦の韓国海軍だ
>>229
日本貨物船もラムアタックで沈没させて紙かよwと大喜びだぞ。少なくとも一人亡くなってんのに。 >航路の変更を要請した
登場人物全員朝鮮人だからな…
要請したのが嘘か、旅客船がケンチャナヨしたのか判断できん
>>250
セウォル号のように操舵室に女連れ込んで
すげーよ〜ってやってたのかもなw 普通は訓練海域を決めてあって、事前に通告してから撃つんだろ
>旅客船の前後に2発、周辺に2発の計4発が旅客船から1キロほど離れたところに落ちた。
わかりにくい。
「計4発が旅客船から1キロほど離れたところに落ちた。」だけだったら、
旅客船から1キロほど離れた『ある場所に』集中して4発落ちた、と言う意味だろうけど、
「前後に2発」だから、前に1発、後ろに1発落ちたわけで、1か所に集中して落ちたわけじゃないんだよな。
「周辺に2発」が特に分からん。
右舷側に2発、みたいに船からみて、一つの方向に2発落ちたわけじゃないだろうし、
でも、「左右に2発」じゃ、無いわけだから…
マジで、どんなふうに落ちたのか分からん。
弾がどこに飛んでくかとか
把握できてない?
まあそれならいつもの韓国か
相変わらず韓国軍は通常運転だな。こことだけは組みたく無いだろうな。
相変わらず爆笑ネタだけは先進国だな
売春婦輸出先進国でもあるか( ・∇・)
乗客の話だと1発は100m位の所に着弾したらしい
まあ、命中しても1発だけなら誤射だろう
気にするな
4発撃っても当たらないのか、精度が低いな wwww
⎛´・ω・`⎞これ、客船をターゲットにして、でも当たらんよう設定して撃ったんだと思うよ。
客船がいるのに気付かないワケない
>>256
対空射撃の試験中とかいう話しだし
本来の目標のドローンや
航空機の曳航する吹き流しの様な
高速で移動する対空目標を狙って射撃したものだし
弾着が1カ所に固まる事は無いかと
逆に1カ所に固まってたとしたら、対空射撃云々は嘘で
対水上射撃で標的と間違えて客船を狙ったが
運良く外したという事になる >>266
自己レス
自艦に向かって来る目標を射撃する想定なら
弾着が1カ所に固まる可能性が無いとは言えんかも チョンコロってミサイルとかの扱いもマトモに出来ないのかね?
ホントコイツらバカだよな😇😇
っつーかそのまま旅客船に命中して大惨事にでもなりゃあ大爆笑モノだったらのにな🤣🤣🤣
>>254
財閥泣かせの赤い酋長の介入が無いと
財閥系造船会社と海軍のコラボで
通告がなかった事をあった事にして
客船に責任をなするんだろうな 旅客船に雲の隙間から太陽光があたり
旭日旗模様に見えたんだろう
本当に軍隊なのか?
お粗末過ぎる。こんなのと同盟のアメリカなんとも思わんのかな?
>>228
そういや、対戦車誘導ミサイルが1.5km離れた田んぼに着弾したって事があったな。
誘導ミサイルですら1.5kmも外すんだから、無誘導で1kmは当たったみたいなものかなw 沈没してたら北朝鮮が侵攻してきたのに。知らんけど。
これ、遊びで撃ち込んだろ
貨物船とかだと思ったら客船だったんじゃね?
もし旅客船にぶち当てていたら
「チョッパリ製のセンサーの感度が高すぎたせいニダ!!謝罪と賠償を要求するニダ!!」って言えたのにな
・・・なんか間違ってねぇ?
>>71
両方でしょw
「嘘、大袈裟、紛らわしい」ってフレーズを思い出すw もしかして、距離をマイルとキロメートル間違えて、遊びで撃ち込んだ?
軍じゃなくて企業だろ?模擬弾にしろ撃っていいのか?
接近するのを確認しててたのに構わず撃っちゃうんやな
1q離れたところに4発着弾じゃなくて船の前後と周辺に計4発って下手すりゃホントに当たってたわな
ツッコミ処満載wまず定期航路行き交う海域で、軍艦の射撃試験するか?
軍艦の射撃試験するのに事前通告無しか?砲撃寸前のレーダー確認しなかった?まさかレーダー未搭載?目視の確認もしなかった?
敵にすると厄介だが、味方につけるともっと厄介 wwww
狙っても絶対に当たらない自信があるから
いつも民間船舶を目標に射撃訓練をしてるニダ
今まで事故は一度もなかったニダ
今月に入って大邱級フリゲートの大田艦が進水してるから
Mk45 5インチ砲積んでるしそれ使って対空射撃したかな
ウルルンドウルルンウルヌリ、舌噛みそう
4発は誤射ではなく狙ったってことですか?
おそらく紙飛行機が低空飛行してて(  ̄▽ ̄)驚いて発射したんだろ!
>>45
目標に命中すれば直撃弾、当たらずとも被害が及べば至近弾 だが、ちょっと待って欲しい
韓国人が設計・制作した護衛艦の試射としてはある意味本来の性能を発揮したと言えるのではないだろうか
軍艦の足音が聞こえる
撃つほうも船動かしてるほうもどちらもあっちの人じゃどちらが悪いのかあんまわからん案件
自衛隊じゃないのに護衛艦って訳すのはおかしくないか?
>>308
ややこしいんだが、艦種はフリゲートなので護衛艦で合ってる まあ、”韓国人っておっかねーな”ってとこ、演出したかったのかな、水面下交渉中。
ネズミを追い詰めないで、逃げ道を作ってやるのがかっこいいけど、相手がバカだと同じことを何度も繰り返す。
4発撃って全部外すとか海軍大丈夫なのか?
韓国とはいえ流石に質が低い
こういうのは民間船の航路とかぶつからんトコでやるんじゃないの?
重大インシデント案件だけど、教訓は生かされないだろうw
原因調査をするのがチョンなんだから
>>109
普通に炸裂する時間設定もミスってる時点で不幸中の幸いと言えばそうだけど、訓練出来てないって事よね。 旅客船とかそんなスピードも機動もできないだろうし
急に退避しろとか言われてもな
>>325
フェリーじゃなくて、ちょっとした高速船だよ >>46
「いなせ」は元々
江戸の魚屋の結ってた髷の事。 >>80
日本と韓国の国旗は遠目で見たらよく似てるから仕方無いか こんな軍隊よGSOMIA結んでるのって自殺行為だと思うんだよな
アメリカがいつそのことに気付けるのか
ウリヌリが、ウリヌリに来て、ウリヌリ残し、ウリヌリ帰る、ウリヌリの声
想定より飛ばなかったんだろうな。余裕で当たらないはずが、、、手前に落ちた。対空だからかなり遠くに飛ばないと意味ないのに。飛距離無い接近戦用なら高射砲みたいに4発で終わらんだろうし。
>>326
大型フェリーは相次ぐ入札不成立でまだ決まってない。
だから船酔いしながら小さな船を頻繁に往来させてる。
チェジュの赤字フェリーが、ウルルンに路線変更しようとしたら、そのフェリーはチェジュ路線専用の助成金で買われた奴で赤字だとすぐ欠航したから詐欺扱いされてウルルン認可されなかった。 人に向かって銃を撃てば殺人未遂だけど、
民間船に向かって砲撃してもゴメンも言わずに済ませるの?
韓国行きの旅客船には対空レーダーとファランクスの搭載が必要な時期が来たか
>>1
>船舶2隻が接近するのを確認し
何で通過するのを待てなかったんだ?
わざと撃ったか、暴発だろ。 なんで進入禁止区域にしてねえんだよ
実弾射撃するならNOTICE出すだろ
中国ですら警告出すぞ
僅か24kmって、韓国領海ってそんなに狭いの?
演習海域設定出来ないほど狭いの?
軍港観覧ツアー船じゃないよね?
韓国海軍も自国民間船撃沈する気満々だったの?
やっぱり的ないとやる気でない?
>>340
「紅の豚」で空賊対策に旅客船にカタパルトと共に迎撃機搭載してたよね 外したのか
精度が低すぎだなwww
交戦中にも目標近くに落ちるだけの砲撃って逆に怖いかもなwww
ランバ・ラル的には正確な射撃ゆえに予測もしやすいわけだしw
朝鮮日報の記事だと、旅客船の船長さんは1キロじゃなくて
船から100メートル位に落ちてきたニダ!
って証言してるし、その距離を譲らないみたいだわね
どちらかがウソついてるか、両方共ウソついてるかもだけどw
例によって、なかなかの斜め上な展開になるっぽいかしら
ヘ(゚∀゚ヘ)アヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
>>344
陸地から12海里(凡そ22q)が領海、その外側に接続水域だから、でもねそもそもこの案件の問題点は、
政府行政側で把握しているはずの、輸送船や貨客船の航路上で射撃試験を行うという非常識さと、
試験の数日から数週間前だすべき、事前の周知・通達を出してないことにあるんだよね >>342
手順もルールも知らない韓国ですからねえ >>347
実際に船長も朝鮮人だし遮蔽物の無い海で水柱がたってビビり散らかしてる状態だろうから信用できないんだよなぁw >>348
報連相が徹底されていない職場って結構多いじゃんw
フツーはそれがもとで人が死んだりしないだけ あと
うちのハゲに訊いたら、軍艦の放つ大砲の実弾はたとえ命中しなくても至近距離で炸裂したら
民間船程度の船の強度だと水中で発生した衝撃波で被害がでるんじゃないの?
って言ってたかしら
サイド3外で連邦とジオンの交戦を生中継したランチみたいなもんか
これ見ると、普段から韓国海軍は近くの客船や漁船なんかをターゲットにして艦砲の照準合わせの訓練してたのが丸分かりだな。
>>348
客船側が通知を無視した可能性も…
朝鮮人だから >>297
Mk45はそうだってだけでオットーのは対空も重視してるんじゃないの? 間違いなく旅客船を標的にしたね。
なぜなら当たらなかった事が、その証拠だ!
支那か北チョン鮮の軍艦に命中すれば面白かったのにw
>>354
まさかだけどそれを旅客機にもやってたから射撃レーダー照射に繋がったとか…?
普段は旅客機相手だからレーダー照射がバレなかっただけとか
いつかきっと中国か米軍相手に事故を起こすわ