◎正当な理由による書き込みの削除について:      生島英之とみられる方へ:

【韓国外交部】 福島汚染水の情報不足 月城原発の海洋放出との比較は「無理」 [12/07] [荒波φ★]->画像>2枚


動画、画像抽出 || この掲示板へ 類似スレ 掲示板一覧 人気スレ 動画人気順

このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/news4plus/1607327058/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1荒波φ ★ 2020/12/07(月) 16:44:18.52ID:CAP_USER
【ソウル聯合ニュース】

韓国の外交部当局者は7日、記者団に海洋放出が取り沙汰される東京電力福島第1原発の処理済み汚染水(日本政府の名称は「処理水」)について、「基本的に持っている日本の(汚染水に関する)情報は安全かどうかを判断するためには少なすぎる」として、情報を入手するため日本政府と協議していると明らかにした。

同当局者は「日本政府や国際原子力機関(IAEA)、周辺国と接触しながら日本政府にはどのような方式で処理するか、計画がしっかり履行されるかに関する情報共有を要請している」と述べた。

また、「(汚染水の処理方法が)決まれば(有害性などの)検証方式についていろいろな主体と議論する」と強調した。ただ、検証のための専門家グループの構成は基本的に日本が担うもようだ。

汚染水の処理方法と時期は決まっていないが、現段階では海洋放出が有力とされる。日本政府は多核種除去設備(ALPS)で浄化した「処理水」を原発敷地内のタンクに保管しているが、2022年ごろには満杯になる見通しで、海に放出する方針を固めたとされる。

ただ、満杯になる時期が降水量の減少などで23年ごろになるとの見方も出ている。海洋放出を巡っては日本国内でも賛否両論があるため、年内を想定していた処理方法の決定が多少遅れる可能性もある。

一方、在韓日本大使館の関係者が韓国記者団を対象にした説明会で、「国際慣行上、すべての国が原発の過程で出る水は海洋放出している」と主張し、韓国南東部の慶尚北道・慶州にある月城原発も海洋放出していると反論したことについては、「無理な比較」と指摘。

福島原発の汚染水は処理方法も決まっていないため、安全性を論じるのはまだ早いとし、「比較にならない」と述べた。


2020.12.07 16:16
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20201207002800882

関連スレ
【韓国政府】 「日本に福島汚染水の放流が“安全”なのか、情報要求する権利がある」 [12/07]
http://2chb.net/r/news4plus/1607322988/

2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 16:45:25.20ID:jdtzT6PO
知らんなあ〜w

3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 16:45:58.67ID:aBNrHs8p
無理な比較じゃなくて両方の放射線量を測ればいいだけだろ
馬鹿なの?

4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 16:46:20.15ID:f/4wV3lw
比較したらウリの汚染水がチョッパリの処理水より酷いとバレてしまうニダ

5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 16:46:22.10ID:i3PJnUAe
馬鹿チョン

6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 16:47:53.91ID:DmhGimC5
なんで比較は無理なのか詳しく!w

7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 16:48:28.04ID:f+Q+oDbb
つまり、比べてもいないのに「日本は危険だ!」って言ってたの?

8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 16:49:29.06ID:rGTrTqk5
>韓国南東部の慶尚北道・慶州にある月城原発も海洋放出していると反論したことについては、
>「無理な比較」と指摘。

何がどう無理なのかを説明しなくっちゃ

9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 16:49:50.67ID:+y5lbIkx
>>1
IAEA激怒だろ、これ。
IAEAが仕事していないといっているに等しい。

10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 16:49:51.73ID:sLYveHUd
トリチウム水なんか放流したら韓国人のDNAが損傷しちゃうしな

11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 16:50:01.85ID:DJpaxjHw
>>1
ホラな?^^

12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 16:50:54.69ID:QlwOLMGn
「俺たちの海洋放出はキレイな海洋放出」

こう言ってるだけだろw

13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 16:51:06.29ID:zFzII9VF
「日本に福島汚染水の放流が“安全”なのか、情報要求する権利がある」
「韓国に月城原発汚染水の放流が“安全”なのか、情報要求する権利がある」

14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 16:51:14.52ID:JPCmSTP1
比較は無理とか言って、都合の悪い事実から逃げ続けるクソ食いキムチ猿

15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 16:51:23.48ID:aBNrHs8p
日本も処理水の線量を発表する
韓国も排水の線量を発表する

それで終わる話

「イルボンの汚染水は許されないニダ‼︎ウリたちの排水は問題ないニダ‼︎」
じゃ話にならない

16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 16:51:29.14ID:nB2HeTbk
比較したら何がまずいんですかねえw

17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 16:52:04.73ID:Sx6EaA50
断交オンリー

18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 16:52:25.14ID:KVToZQyE
具体的説明、一切なし

19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 16:52:31.23ID:C7K62dBd
批判するならおまえらの原発の放出量も発表しろよ
ほんとクズだわ

20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 16:53:51.71ID:STJjwbaT
チョンコを人間扱いしてやるの

もう 止めに しないか


チョンコに 人間の知性とか道徳を求めるほうが


アホだろ

21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 16:54:29.61ID:vMBwWpA4
ウリの放射線は良い放射線ニダ

22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 16:54:55.45ID:OK3AuRzJ
> 「無理な比較」と指摘。
分けわかんない
だからノーベル賞取れないんだよ

23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 16:56:07.11ID:STJjwbaT
■韓国のガキ達が描き、駅で大量展示された「反日の絵」の異様さをご覧ください ■

「日本人を殺せ」というプラカードを掲げ 日の丸を燃やし、日の丸の上で鶏を殺害し、
日の丸に小便をかけ 日の丸を踏みつける。
日本の地震を大喜びする絵。機関銃で日本人を撃ち、ナイフで日本を刺す絵。
日本を放火する絵。

このような異様な絵を子供達に描かせ、駅で展示して喜ぶチョーセンジン達です。
もし、日本で日本人の子供たちが、チョーセンジンを対象としたこのような絵を描いたら大問題になりますよね。

チョーセンジンの異様さがよくわりますよね。

異様な反日の絵をご覧ください⇒http://blog.livedoor.jp/boroboroda/archives/51922672.html

24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 16:56:54.29ID:dLedieGr
糞チョン猿は放射能と化学物質土壌汚染及び近親交配で発生した先天性奇形児

25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 16:57:18.81ID:Z6YBno7b
何が無理な比較?

26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 16:57:57.86ID:dw4LS6YY
韓国の放射線のデータは取らないけど日本の放射線のデータは危険ニダ
って言っている訳だよな

27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 16:58:25.55ID:9XHSQbZx
何がどう無理なんだよwww 

説明になってないぞ、馬鹿チョンコ

28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 16:58:48.96ID:z3Xr21eX
都合が悪いと逃げ回る糞卑怯ミンジョク

全員シネばいいのに

29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 16:59:53.03ID:oMtsu1H1
ん? 説明するのが無理ってこと?

30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:03:38.45ID:v4DorSJ7
朝鮮人はキチガイなんだから、話し合いなど成立するわけがない。
朝鮮人が「ウリたちと話し合え」と言うのは、他の問題と絡めて
日本から何かをせしめようという下心があるときに決まっている。
こんなゴロツキと話したら国益が損なわれる。

31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:05:01.75ID:bUyzChMU
お前ら関係ないじゃん

32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:05:04.02ID:mu5dZ7JI
比較できないなら何で日本は危険で韓国は安全だって言ってたんだってことになるんだが

33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:05:15.04ID:I76qRBy0
将来の謝罪賠償のネタにされる

34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:05:45.32ID:ne2iPuop
こいつら線量すら測れないの?
無理って何?

35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:06:13.54ID:YssfGbsK
>>9
日本に難癖つけてるつもりが国際機関に喧嘩売ってることに気づいてないとか流石だと思う

36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:07:14.79ID:My0/t63P
>>29
朝鮮人の欠陥原発は汚染水ただ漏れだからね

他国なら放射能汚染事故レベル

37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:07:52.73ID:vCGuGwfI
韓国、福島第1原発の汚染水問題で日本に情報開示求める
https://reuters.com/article/southkorea-nuclear-idJPKBN1XU0WQ
 
[ソウル 20日 ロイター] - 韓国の原子力委員会は20日、日本政府が東京電力の福島第1原発の汚染水放出に関する情報開示に消極的なことが、影響を最小限にとどめようとする近隣慮国の取り組みの障害になっていると指摘した。

福島第1原発は、2011年の東日本大震災の津波で損壊し、複数の原子炉が炉心溶融(メルトダウン)を起こした。原子炉に残る核燃料を冷やすために使われた、放射性物質を含む汚染水がタンクの保管されているが、そのタンクが2022年に満杯になると予想されている。

日本政府は、汚染水の処理方法についてまだ決定を下していないが、原田義昭環境相兼内閣府特命担当大臣(原子力防災)は9月に、汚染水を太平洋に放出しなければならなくなるとの見方を示している。

韓国原子力委員会のUhm Jae-sik委員長はロイターに「これまで日本の汚染水問題を国際社会に提起して影響を最小限に抑えようとしてきた。しかし、われわれがシミュレーションや調査をするのに必要となる具体的な計画やプロセスを日本は一切示していない」と述べた。

福島第1原発の問題に加え、韓国では2012年に原子炉部品を巡る不正で原発が運転停止となる事態となり、原子力エネルギーの安全性に対する懸念が強まった。このため、韓国は長期目標として脱原発を掲げている。

Uhm委員長は「政府のエネルギー政策が変更されるかどうかに関係なく、われわれの最優先目標は原発の安全を確保することだ」と語った。

韓国では原子炉が25基あり、総発電量の約3分の1を発電している。

38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:08:03.47ID:YM0/Xqip
五輪の開催の可否が決まるまで韓国はこの調子だろう
放っておけばいい

39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:08:54.36ID:UJVUNs6J
比較したら韓国の方が高いからなw

40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:11:28.92ID:9D22mGtH
IAEAに聞けよw

41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:13:22.92ID:U5z2qjG4
韓国の原発から、汚染水を垂れ流しているから

よその国も同じ様に、汚染水流していると信じてるんだろうな

韓国原発が垂れ流す汚染水と 比較したほうが、理解するんじゃね?

42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:15:20.22ID:f/4wV3lw
朝鮮半島近海はウンコと放射能まみれ

チョンは滅べ

43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:16:20.72ID:4/25SN5g
> 月城原発も海洋放出している

こっちは基準値超えた水を出してるんでしょ?

44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:17:33.59ID:KYDNEOlA
事故の汚染の方が意図した汚染より悪質なのは自明ニダ

45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:17:47.31ID:XcQ25PQj
>>1
まず、ソウルの放射線量を公表してちょ。

46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:17:57.47ID:aDVFsphR
比較すると、なにか不都合でも?

47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:18:48.77ID:j2cP3255
>>1
おまエラは関係ないしw

48大有絶 ◆moSD0iQ3To 2020/12/07(月) 17:19:41.57ID:6qTdIV+j

いや比較できるっしょ。
誰でも。
簡単に。
データさえ出せば。

49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:21:26.74ID:hvYBFxjv
>>6
動いてる原発と事故を起こした原発の放射能は違う
トリチウムも同じなのは名前だけ
天然放射能と原発の人工放射能は違う
天然放射能は体にいい
ソウルがその証拠だ
北の核兵器も体にいいことを知らないのか?

こんなところ

50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:21:59.39ID:j2cP3255
>>48
データ通りとは限らないニダ
(ウリの方が)

51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:22:52.47ID:CxhPNc2A
聞く必要ない
いっそソウル上空でばら撒いてやれば良い

52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:23:56.98ID:mNf8VCl+
自分達の望む答えを出さない限り因縁をつけ続けるとかどこの民主党だよ

53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:24:12.49ID:zFzII9VF
IAEAも抜き打ちで韓国の原発処理水を検査して来いよ

54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:25:15.72ID:BKCYs0rb
【日韓】 「日本は汚染水放出するな」 プロパガンダのウソ・・・韓国はトリチウムを海洋排出だけで年間191兆ベクレル放出している 2019/08/31 【捏造】

排水中のトリチウムについては、少なくとも福島以外の世界中の原発では、大きな問題とはされていません。なぜでしょうか。 それは、このトリチウムという物質が持っている性質のためです。

トリチウムは日本名で「三重水素」と呼ばれる水素の放射性同位体で、非常に弱いエネルギーの放射線(β線)を放出します。
しかしながら、生体に与える影響は極めて小さく、たとえば放射性セシウムと同じベクレル(Bq/kg)であっても被曝の影響は約700分の1〜300分の1以下と言われています。
 
トリチウムは自然環境中でも毎日大量に発生しており、一般的な水(環境中の水蒸気や地下水、河川や海水、飲料水など)の中にも元々存在しています。
水と共に存在していることから、生物に摂取されても蓄積されず、すぐに体外へと排出されます。

極端な量を集中させない限りリスクもないとされるため、一定の基準を設定した上で、世界中で当たり前に環境中へと放出され処理されています。

なお、韓国産業通商資源部(MOCIE)の2016 年度原子力発電白書資料(298〜300ページ)によると、
韓国はトリチウムを海洋排出だけで年間191兆ベクレル、気体でも196兆ベクレル放出していることがわかります(2015年)。
また、それによるリスクについても、
〈月城(ウォルソン)原子力発電所のフェンスのすぐ外側にいる住民が昨年受けたと想定される線量が0.0465ミリシーベルト(mSv/年)であり、
一般の放射線限度1ミリシーベルトの約4・46%とわずかである。放射線についての世界最高機関である国際放射線防護委員会(ICRP)が定める
一般公衆の年間線量限度が1ミリシーベルトであり、原発がなくても私たち人間が自然に受ける個人線量は2・4ミリシーベルトあるいはそれ以上ということを考えてみれば、原発対応による住民が受ける影響はほとんどない〉

とあり、他ならぬ韓国政府自身が、「トリチウムの環境処分に伴う健康被害を懸念する必要はない」と結論付けているのです。 つまり、韓国政府が福島の処理水だけを問題とする科学的な正当性は、全くありません。

現在、東電福島第一原発のタンクに貯蔵されている処理水は全部で約1000TBq(1000兆ベクレル)相当であるとされています。
意外かもしれませんが、東電福島第一原発のタンクに貯蔵されている処理水のトリチウム量は、
諸外国で当たり前に環境中に処分してきた量と比較しても、極端に多いとは言えないのです。

ただし、福島での処理水放出には偏見と風評被害の問題が付きまとうために、簡単にはいかない現状もあります。

問題とされている東電福島第一原発の処理水は、ALPSで適切に処理されれば世界中の処理水と同様、
たとえ環境中に放出しても健康被害につながるような「汚染」は引き起こしません。
しかしながら、ひとたび大事故を起こした東電原発の場合、実際には汚染が起こらずとも、甚大な風評被害や偏見を受ける恐れがあるのです。
そのため東電福島第一原発の処理水は、諸外国で普通に行われている処分を敢えて行わないままタンクへと貯め続けられています。
事故直後に比べて日々処理すべき汚染水の量は減っているものの、増設予定のタンクに処理水を累積して貯め続ける現状のままでは、
数年後に収容可能限度量を超えてしまうとされています。ですから、これを世界の他の原子力施設と同様、環境中に放出し処分することが次第に避けられなくなりつつあります。
そうした中、韓国政府がこのタイミングで「福島の汚染水」をことさらに問題化させて国際的な風評や偏見を煽ることは、
確かに日本の弱点を狙った、文字通り「最も痛いところを突く」効果的な方法なのかもしれません。
本記事で触れた程度の内容は、科学的にはあまりにも基礎的な話です
一般国民はともかく、自らも何十年にわたって原発を運用し、トリチウムを環境に流し続けている韓国政府が
この程度のことを知らない可能性も、福島や放射線に関する正確な情報やリスクとを未だに収集・分析できずにいる可能性も、あり得ないと断言できるでしょう。

科学的かどうか、事実かどうかなど無関係に、文在寅政権は「百も承知の上で」外交戦略の一つとして、 福島の「汚染水」を国際問題化していると判断せざるを得ません。

55アイロビュコリア ◆znHDYm4t8Y 2020/12/07(月) 17:27:32.17ID:iMw4mcrb
(=゚ω゚)ノ 運子水垂れ流しの件は?
わざわざ日本海まで運んで捨ててるし?

56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:27:58.65ID:j2cP3255
>>54
>科学的かどうか、事実かどうかなど無関係に、文在寅政権は「百も承知の上で」外交戦略の一つとして

そもそも日本は韓国なんぞ相手にしなくていいんだよ
IAEAという国際機関があるんだから、韓国の対応はIそっちがやるんだし

57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:28:32.42ID:zNxwx1Gj
比較できるよ

58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:28:46.15ID:KYDNEOlA
反日が飯のタネなんだから彼らからすれば当たり前

59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:29:38.49ID:fEUSka8T
IAEAにやってもらおう

60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:30:15.38ID:3YWRqNbh
比較したら韓国のが酷いってバレるニダ

61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:30:34.92ID:cJgEPp2p
>>9
基準決めてるのに自分とこの原発から出てる排水の放射線量が分からないと言ってる時点でIAEA激怒だろう

62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:34:04.88ID:CxhPNc2A
比較したらまずいニダ
海洋汚染の原因が韓国だとバレるニダ

63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:34:18.76ID:K0bjoXTt
韓国の奴の排水を詳細に調べたら核濃縮に使用してるのがバレちゃうからな

64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:34:27.15ID:O4w1ft/V
>>1
権利など無い

>【韓国外交部】 福島汚染水の情報不足 月城原発の海洋放出との比較は「無理」

比較されると都合が悪いのか...
馬鹿なの?
#cancelkorea

65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:36:10.31ID:NAKJzWnd
公式データでは、日本の方が、
海洋放出の放射能量が100分の1少ない。
韓国側はもう、ひた隠し。

66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:37:47.44ID:he6V1eGX
どこが無理じゃない、止めるから韓国も付け上がるんだよ

流さないのは 弱みがあるからと世界に勘違いするだけ

67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:37:59.34ID:CX0XQiP4
月城原発の海洋放出水は国家軍事機密ニダ

68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:38:50.44ID:F0k/431U
福島の100倍の濃度の汚染水を垂れ流している韓国の月城原発よね・・・

69.plmloYPS2020/12/07(月) 17:41:09.63ID:nI2KEDYc
ガキのへ理屈

70.plmloYPS2020/12/07(月) 17:41:34.03ID:nI2KEDYc
言う事がガキ以下

71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:43:24.45ID:mnnEzB4T
>>月城原発の海洋放出との比較は「無理」

だろうな。
韓国の原発は福島のトリチウム水よりも100倍も高濃度のトリチウム水を海洋に排出して
いるんだから、比較なんてしたら発狂するしかないだろ、朝鮮人はw
東京オリンピックに来たら、福島の水でもてなしてやるよw
なんなら日本海にトリチウム水放出してもええんやでw

72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:52:03.18ID:PW4ktHXo
>「無理な比較」と指摘。

どう無理なのか一言も反論できない朝鮮供哀れだな。

事実があまりに惨めだしな。

73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:52:42.92ID:gwkjwCB9
何が無理なん?
調べられたら困るんか?w

74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:53:02.40ID:MTnxl33u
比較じゃないのよねえ

75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:53:15.78ID:D9pZDlvJ
>>1

そういえば、むかし半月城ってチョンコテいたなぁ。
生きてんのかあいつ?

76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 17:58:24.10ID:OVugmzKz
ワロタ
敗北宣言じゃねーか

77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 18:00:48.99ID:tlhguHom
単純に測れよ。自分で

78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 18:02:16.70ID:scXP5zZr
比較したらバレるニダ

79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 18:07:29.44ID:vVJQutwH
既にデータがある

80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 18:20:00.63ID:H1U/5utS
比較出来ない(比較したら韓国的にマズい)

81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 18:21:25.72ID:QYq+9Ng/
韓国は垂れ流しだがらなw

82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 18:22:24.14ID:Cv6ODOEa
比べられたら困るもんな。 自分らの方が汚いってバレちゃうからw

83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 18:34:20.09ID:HV/CbTMG
>>6
逃げているだけ
反論に正面から答えられないのはそう言うこと

朝鮮人がよくやるはぐらかし

84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 18:37:13.19ID:hqbUwpci
ソウルのほうが放射能汚染が深刻なんだが。知ってて言ってるのかただのあほか。

85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 18:40:40.42ID:3wIKi4TB
>>49
トリチウムはトリチウム

86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 18:43:25.11ID:wa76uShn
韓国の方が数値が高くて比較にならないということだな

87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 18:44:31.93ID:6Yoy5Du5
韓国は相手にする価値がない

88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 18:47:10.32ID:RYueRyoi
福島の処理水と月原原発の排水比較して公表しようぜ
って事になるよな
ムンたんは原発反対派らしいから乗ってくるかもしれんが

89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 18:49:38.13ID:zCU3tJ9I
ムンたんは捏造で原発潰してるってんで話題になってるからないま

90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 18:53:34.42ID:lMatOiwj
福島の情報は開示されてます


はてさて月城はどうなってるんですかねぇ

91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 19:19:51.53ID:W02c5lpU
>韓国南東部の慶尚北道・慶州にある月城原発も海洋放出していると反論したことについては、「無理な比較」と指摘。

実際に濃度を測って比べれば済む事じゃんw
なんか都合が悪いのかw

92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 19:22:43.80ID:ObzcKbS0
いつも思い出すのはノリに混じったトイレットペーパー

93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 19:25:07.25ID:D7kLNefq
>福島原発の汚染水は処理方法も決まっていないため

決まってから難癖付けてこい

94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 19:37:26.81ID:hskU9vSU
比較したらウリの方が酷いから比較結果で話すのは無理ニダ!

95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 19:39:20.78ID:lbPrFpz+
くそコリアンに渡す情報などない

データを改ざんするくそコリアンに渡すかよ

IAEAと協議して進めるのでくそコリアンなど眼中にない

96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 19:40:58.86ID:gwELtIu6
データが欲しければIAEAに言え

97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 19:48:13.94ID:sAI8/jSM
つまり何の根拠もないが日本を貶める発言を世界に発信していたとw

都合悪いからと適当な嘘吐いて誤魔化そうとしてるけど自分たちがどれだけヤバい事言ってるか理解もできない基地外民族はやっぱ違うな

98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 19:50:00.81ID:oWh0cf8X
韓国は科学的な比較すらできる能力が無いのに情報を知っても無駄だろ
相手にしないのがベスト

99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 19:52:57.39ID:+A8MJsN3
>>85
ユーモアとかない生き物なの?
もう少しゆとりもって生きるように頑張れ!

100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 19:53:40.48ID:+A8MJsN3
>>8
頭が悪いから無理!と受け取っているw

101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 19:54:56.02ID:+A8MJsN3
>>15
韓国「ゼロ!」
以上だな。ま、異常かもだが。

102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 19:56:06.63ID:4/25SN5g
>>85
韓国人&日本のパヨク「韓国のはいいトリチウム、日本のは悪いトリチウム!」

103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 20:41:24.62ID:Z7P+GuDB
難癖つけてるだけじゃん
こんな事を平気で言いながら東京五輪を利用とする輩
ボイコットしろ!

104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 21:06:10.82ID:W02c5lpU
>>103
【韓国外交部】 福島汚染水の情報不足 月城原発の海洋放出との比較は「無理」 [12/07] [荒波φ★]->画像>2枚
【韓国外交部】 福島汚染水の情報不足 月城原発の海洋放出との比較は「無理」 [12/07] [荒波φ★]->画像>2枚

あいつらのやらかしっぷりは
こっちから東京五輪に韓国の参加を拒否しても問題ないレベル

105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 21:22:22.72ID:VfsWRoC+
福一の数十倍だからな、それはKR側の都合があるから比較は無理だわなw

106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 21:36:33.08ID:bHBHdaag
>>1
無視してさっさと放水しろ
構うからつけあげる

107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 21:42:28.65ID:ICA09/t7
だからさあ、おまえらの国もIAEAに委員送ってるだろ
子どもの使いかよw

まあ韓国政府は全部わかってて国民からの圧力で困ってんだろうがwww

108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 21:43:48.82ID:gCjNAV64
超汚染人
超汚染人
超汚染人

109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 21:46:37.37ID:agbqmCk9
>>6
日本が捨てるのはトリチウムで韓国が捨てるのはウリチウム

110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 21:47:35.39ID:WCIcr2pS
比較できないのに福島の方だけダメというのは、全く科学的では無いなあ。

111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 21:47:35.76ID:PW4ktHXo
多国籍から構成されたIAEAの調査団の前で福島の処理水と月城の汚染水を直に比較して見りゃいいじゃん
なんならようつべで大々的に生配信でもいい
日本は受けて立つぞw

112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 21:51:50.05ID:fnLfBFam
>>107
そういうこと。
IAEAへの報告内容は当然韓国政府も把握している。
日本政府に問い合わせたところで
IAEAの報告と同じ返事が返ってくることも
勿論分かってる。
韓国国内の拗れたナショナリズムの
ガス抜きをするために大袈裟に発信する。
日本政府を相手にした発信じゃない。

113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 21:58:41.02ID:sz0cj93z
はあ?普通にIAEAの査察受けてるけど?

114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 22:07:39.94ID:rbJHxZ3Z
バラスト水として馬韓国で放出してやれ

115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 22:08:46.27ID:ekovrf+X
>>1
な、韓国だろ?
年がら年中こんなんだよ
これを大マジで言って恥の一つも感じてねえんだからネタ国家だよ

116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 22:14:42.93ID:sRMEP3n1
「月城原発の海洋放出」との比較は「無理」って・・?? 自分のおならは臭くないんだ? 
 「国際慣行上、すべての国が原発の過程で出る水は海洋放出している」
    何時ものチョウセンゴリ押し 

117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 22:15:01.65ID:uxwG3Lyh
韓国のほうが酷いのがバレバレ

118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 22:24:36.14ID:tkGPLTkK
頭おかしいのか?w比較は無理?意味がわからんw

119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 22:25:56.56ID:DwL/EeKL
>>1
いやいや、遠慮なくIAEAの持ってる公式情報と月島原発の情報を照らし合わせて発表してくれればいいんですよ?
どうしてできないの?ねえ、どうして?

120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 22:28:07.02ID:sz0cj93z
>東京電力福島第1原発の処理済み汚染水(日本政府の名称は「処理水」)
日本で、「汚染水」なんていう言葉を使うやつはソッチ側ってことだな
これは分かり易い基準だわ

121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 22:32:27.10ID:nPBww7nT
移民だけには断固反対せよ!!

最高民族である日本民族を死守すべし!!!!

日本の中心で愛国を叫べ!!!!!

122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 23:06:38.98ID:nmT071C3
比較したら嘘がバレるニダ!

123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/07(月) 23:20:10.17ID:UkIXP0nq
>>1
計測値出したらオマエラの方がヤバイのアホな韓国国民にもバレるもんねwwwwぷ

124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/08(火) 00:00:31.81ID:OE0IV8g7
チョンどもの原発から放出している水の方が
トリチウム濃度が高いのがバレるから
比較は無理と逃げている

125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/08(火) 00:04:05.69ID:9hsZCKHO
やぶ蛇から必死で逃げる馬鹿チョンw

126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/08(火) 00:32:47.04ID:q8jUgWP3
>>1
同じ基準で測れよキチガイ

127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/08(火) 00:43:10.84ID:/fiu6De6
???

128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/08(火) 00:50:39.28ID:6CmeHxDD
韓国の放出量の単位は兆ベクレルだろ?
韓国外交部の言う通り比較にならない膨大な量だものな
日本が放出しようとしてる量と桁が違いすぎて比較にならないよね

129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/08(火) 01:06:00.31ID:lxnGF3/N
トリチウムの半減期は12年なので
12年貯めておけばそれだけで脅威度は半減する
だから貯めるだけ貯めてから放出するのは正しい

130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/08(火) 01:17:06.21ID:G6gtte7e
韓国の全原発は汚染水垂れ流しなんでしょ?w

福一を比較対象に持ってきて、韓国原発の汚染水の処理を日本にやらせるつもりでしょ?

131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/08(火) 01:20:18.48ID:G6gtte7e
よく読んでみたら、日本の原発技術が欲しくてキャンキャン喚いてるだけじゃん。
朝鮮バカ犬w

> 同当局者は「日本政府や国際原子力機関(IAEA)、周辺国と接触しながら
> 日本政府にはどのような方式で処理するか、計画がしっかり履行されるかに関する
> 情報共有を要請している」と述べた。

132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/08(火) 01:38:52.82ID:Zt2bhknc
比較したら嘘がバレルから

133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/08(火) 03:28:41.70ID:WnBjSDBA
>>15
いや、韓国なんかと関わってはいけない。

月城を叩きつつ、韓国を無視するのが
韓国人相手にはふさわしい。

134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/08(火) 05:09:07.52ID:IqiVogRM
話にならん土人を相手にしていても無駄

135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/08(火) 06:44:27.39ID:Igzsj0yT
>>35
そもそも福一の周りに震災以降ずっとIAEAが監視していることをガチでニダーは知らない
日本政府だけが監視していて、情報統制していて、世界に向けて大本営発表していると思っている
理由はそうしないとこのネタで日本を貶せないから
あと、自分達もそうしているから日本もそうだと思っている

136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/08(火) 06:51:42.53ID:FQFs78pq
コイツらは有害で汚染度が限度を越えてるって答えが出るって決めてるからな。
安全だって数値が出ても認めないから。
相手にするだけ無駄。

137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/08(火) 06:52:44.65ID:6JQQteXD
さすが事実アレルギー持ちは考え方が違う。簡単な比較検証もできないくせにノーベル賞求めんなよ。1億%無理だろ。

138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/08(火) 06:53:12.18ID:FQFs78pq
>>3
馬鹿だよ、すごい馬鹿。
>>9
賄賂もらってるとか、言いかねないからね。

139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/08(火) 07:18:23.35ID:4umXSqG5
汚染の概念がないやつらが何か言うとる

140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/08(火) 07:22:37.96ID:5CTsnCDM
>>1 チョンなんか無視で何の問題もないのにわざわざ協議してやってんのか…

141レッグウヨ@エギング始めました ◆qhkjvAZ7fU 2020/12/08(火) 07:25:36.40ID:wOdYoxCU
>>1
月城原発はガチの垂れ流しだからそら比較は無理だろうよ
今まで韓国の原発は何兆ベクレルもの放射性物質を垂れ流してるんだからよ

142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/08(火) 07:27:37.43ID:4umXSqG5
真実なくして正義を語るな、偽善チョンコが

143レッグウヨ@エギング始めました ◆qhkjvAZ7fU 2020/12/08(火) 07:31:45.18ID:wOdYoxCU
因みに韓国原発が垂れ流してるのはトリチウムだけじゃなくセシウムやヨウ素も
やってる事がデタラメだよ

144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/08(火) 07:32:38.14ID:J8erQQnP
>>143
IAEAはなにやってんだよ

145レッグウヨ@エギング始めました ◆qhkjvAZ7fU 2020/12/08(火) 07:34:05.21ID:wOdYoxCU
>>144
知らんがな
まあムンジが反原発で原発止めてる所も有るからなんも言わんのかもしれんけど

146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/08(火) 07:46:25.13ID:N34pGJC/
何時もの韓国特有の嫌がらせだろ。
資料出しても これでは足りないと何時までも嫌がらせを続ける韓国のやり方だ。
慰安婦と同じやり方と同じだ。

147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/08(火) 08:25:00.89ID:layfPcAD
東電ガーそっ閉じの流れ

148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/08(火) 08:45:06.97ID:L4RIfktv
比較して韓国のようが量が多いんだろ。
その結果を知った上での記事だよ。

149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/08(火) 08:47:36.78ID:Lxa7uErL
卑怯者韓国人よ
お前らだって散々海洋投棄しているだろ汚染水を!
本当クズだよ韓国って日本にイチャモンつけたいだけだろ!!

150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/08(火) 09:04:33.07ID:b2gU64FY
自分たちが安全であることを証明するために
月城原発だけでも公開したらいいだろ
なんで公開できないの?

151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/08(火) 09:16:08.28ID:WsrHZMk7
チョンも原子力白書みたいなもの毎年作っていたら、そこに排出実績書いてあると思う、後、運転管理年報みたいなものをIAEAに報告してるんじゃ無いか

その内、誰かがこれを評価するとその汚染具合に驚くと思うぞ、基準自体が日本の10-100倍だからな、で、総量規制もしてない

152アイロビュコリア ◆znHDYm4t8Y 2020/12/08(火) 09:18:07.77ID:FJf382Bp
(=゚ω゚)ノ 南朝鮮の原発って、一次冷却水垂れ流してんの?

153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/08(火) 09:23:34.59ID:8mp/5uA6
>>152
<丶`∀´> 2次冷却と直結してるニダ

154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/08(火) 09:27:46.78ID:pTVLktlt
>>1
無理ってどういう意味だよ・・・w
モニタリング情報出せばいいだろうが?うんw

まさか・・・やってないとか?

155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/08(火) 09:46:04.14ID:2R9ehbK8
よろしい、韓国が比較しないと言うのならこちらから
IAEA立ち会いの元で比較してあげなさい
おっほっほっほっほ

156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/08(火) 12:13:41.75ID:sjX5aUz9
韓国の月城原発が100倍の濃度で垂れ流し続けているのに舐めてるの?

157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/08(火) 12:23:21.51ID:yYwv9JNC
>>1
月城原発の放水以前に、韓国が米国に隠れてやらかした核実験その他で
発生した放射性廃棄物を、こっそり日本海に大量投棄してるだろうが。
その過去があるのに、よく日本にクレームを付けられるな。

158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/08(火) 12:52:01.56ID:A0kGBJrY
ウンコ漏らしてるやつが屁をした人間を避難するバカバカしさ

159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/08(火) 12:54:33.18ID:M7S0LkMt
ガイガーカウンターが一台あれば出来そうな話だけどな

持ってないなら貸してやろうか?

160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/08(火) 20:19:34.57ID:bqZCJH4v
処理の仕方を盗もうとしてるな

161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/08(火) 20:27:58.16ID:TxmhMrul
普通にIAEAに情報を提供してるだろ日本は

162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/08(火) 20:41:09.29ID:AW1GZbDq
>>1
都合の悪いことには答えず逃げるってか

163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/08(火) 22:36:02.32ID:3vJxLEOv
>>10
遺伝子損傷したら逆にまともになったりしてw

164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/08(火) 22:41:45.53ID:ejFndY/p
IAEAが「韓国は処理水の基準を日本と同様レベルに近づけるように努力すべき」と勧告したら面白いのに

165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/10(木) 08:15:52.87ID:4IVr6aCM
比較したらいろいろ不都合な真実が見えちゃうから比較してはならないニダ

166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/10(木) 21:30:54.32ID:yeuuQtA+
>>1
ライダイハン問題の嘘捏造がバレるのが怖いんかい
みんな知ってるから問題ないよ

167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/10(木) 21:38:42.96ID:IYL2iX5x
韓国の出す汚染が酷いと分かったからこんな記事が出る。

168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/10(木) 22:51:27.17ID:pP0uq0yh
ここで月城原発の濃度を調べようとしない韓国の犬メディア

169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/10(木) 23:05:18.17ID:KJnPBtXF
知能がないからな朝鮮人は

170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/10(木) 23:11:36.27ID:t1D44vH3
ちゃんと正確な資料を開示したって
あーあー見えないニダ、読めないニダ
だもんな

171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/10(木) 23:45:22.88ID:N6Jbq2aI
何が無理やねん。無理だから無理じゃなくて科学的に言え。

172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/10(木) 23:51:57.62ID:f/Muf9uX
情報が多すぎて頭が回らないらしいので
単純にトリチウムだけで比較しろや
他は後回しでいいよ

173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/10(木) 23:55:03.79ID:15b64+Ad
何が無理なんだよ、この際だから調査受けてみろよ、カス

174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/11(金) 01:23:19.73ID:tgZvhO/+
>>1
比較出来ないのに汚染ガー!とか言ってるのか?
パヨ未満だなw

175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/11(金) 01:34:10.31ID:VWG6kYs5
>>143
セシウムやヨウ素もなら燃料棒壊れてるじゃないですか、やだわぁ

176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/11(金) 02:04:34.02ID:W+JyvQTU
>>1
>安全性を論じるのはまだ早いとし、「比較にならない」と述べた。

安全性を論じるなら貴国との比較が必要ですね。
データが出ていますからね。
お互いの数値を比較しませんか。
いかかでしょう。
韓国は比較検証から逃げないでくださいな。

177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/11(金) 03:34:45.13ID:RPvHnu6Y
>>49
まじで言ってるのがキチガイ

原発から出てるのに韓国のは天然なのか

178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/22(火) 10:34:55.11ID:1gMWZLGH
韓国が知りたいのは汚染水を流す云々じゃないんだよなぁ
汚染水の処理法方をパクりたいだけ

だからいつまでもこんなアホな事言い続けてる
まあ、朝鮮人なんてカスしか居ないから仕方ないね

179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/22(火) 11:29:07.89ID:iW1UKOx5
>>178
パクりたい理由は核開発と言うね

180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2020/12/26(土) 10:47:20.18ID:bmvzVxBt
IAEAは月城原発を調査したほうがいいぞ。

181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/01/12(火) 04:15:45.61ID:Dr4kYVOz
>>177
ウリのは天然の原発ニダw

182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん2021/01/21(木) 15:15:00.78ID:o/0FYrFi
『福島原発事故10年迎えて、韓国と日本の市民団体が
 原子力発電中断などのための行動で力を合わせることに』(1/21・中央日報)

極右自民の国政と、自民色に染まった福島地方行政は、放射能汚染地域福島の真実をひた隠し、
福島の農産物や海産物が安全などという妄言を世界に発し、猛烈な非難を浴びている。
また、高濃度放射能汚染水を海洋に垂れ流しても大丈夫などと言い、国際社会からの怒りを買っている。

こんな非人道的な環境汚染国がOECD先進国・民主主義国家を名乗るなど、世界が許さない!
しかし、極右自民と極右思想に洗脳されたチョッパリ国民では、自浄機能が働かず、自らを修正できない。
自らを律し、国際正義の名のもとに正しい選択ができるのは、正義をつかさどるアストレイアの眷属たる
韓・朝鮮民族のみなのです。
日本国内での我ら民族の象徴たる福島・辻元両先生が支援する韓・朝鮮系市民団体が立ち上がり、
世界に福島の真実を訴えます。極右自民勢力に隠された福島放射能汚染の恐怖を白日の下にさらしてくれます。
東アジアの盟主・韓国の協力のもと、日本が正しい道を選ぶよう、世界に放射能汚染国家・日本の悪行を暴露してくれます。

放射能帝国・日帝を許すな!東京五輪反対、世界のアスリートを放射能から守れ!
韓・朝鮮民族に栄光あれ!チョッパリは地獄に堕ちろ!!

テーハミングマンセー!イルボンチュゴラ!
そして、ウィデハンスリョン、キムイルソンドンジ、ヒョンミョンサーサン、マンセー!
心はひとつ


lud20230202032448
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/news4plus/1607327058/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ  

このエントリをはてなブックマークに追加現在登録者数177 ブックマークへ


全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像

 ↓「【韓国外交部】 福島汚染水の情報不足 月城原発の海洋放出との比較は「無理」 [12/07] [荒波φ★]->画像>2枚 」を見た人も見ています:
【韓国学会】 福島汚染水の海洋放出 放射性物質濃度は10年で「10万分の1」上昇 [02/16] [荒波φ★]
【聯合ニュース】 福島原発汚染水の海洋放出 公式反対は韓国のみ [10/26] [荒波φ★]
【ハンギョレ新聞】 日本 「福島原発の汚染水の海洋放出を近く決定」…韓国と協議しない方針を明らかに [11/21] [荒波φ★]
【韓国団体】 福島原発汚染水の海洋放出に反対 地球の海洋生態系の復元は不可能であり悪化するだろう」と主張[10/16]
小泉進次郎環境大臣 福島原発の汚染水の海洋放出について、所管は環境省ではなく、経産省です
【韓国外交部】福島原発汚染水の海洋放出、日本に「責任ある対応を要求する」1/27 ★3 [1/28] [仮面ウニダー★]
【聯合ニュース】韓日のカトリック団体が共同声明 「福島原発汚染水の海洋放出反対」[2/9] [右大臣・大ちゃん之弼★]
【聯合ニュース】韓日のカトリック団体が共同声明 「福島原発汚染水の海洋放出反対」 ネット「韓国の方が大量に流しているけど [Felis silvestris catus★]
【原発処理水】 福島汚染水フィルター相当数が破損→ろ過装置なしにそのまま海洋放出へ[09/19] [蚯蚓φ★]
【聯合ニュース】福島原発汚染水の海洋放出 「賛成したことない」=韓国外交部 [5/21] [昆虫図鑑★]
【韓国政府】福島原発汚染水の海洋放出検討に懸念表明 韓国を含む国際社会と透明に意思疎通を図る義務がある=IAEA総会 [09/22] [新種のホケモン★]
【韓国外交部】福島原発汚染水の海洋放出、日本に「責任ある対応を要求する」1/27 [ばーど★]
【韓国外交部】福島原発汚染水の海洋放出、日本に「責任ある対応を要求する」1/27 ★2 [ばーど★]
福島原発汚染水の海洋放出 韓国南東部で反対世論広がる「想像できないほどの危険が目の前に広がる」[11/24] [首都圏の虎★]
【福島第一原発】トリチウム水(汚染水)海外では希釈し海洋放出が常識なのになぜ日本では無理なのか?
【韓国】水産団体トップ 福島第1原発汚染水、日本に海洋放出撤回要請 [ばーど★]
【パブコメを出そう! 】ALPS処理汚染水、大気・海洋放出で本当にいいの? (〆切5月15日) 福島第1原発事故 [みつを★]
太平洋の国々は日本に賠償を請求する権利がある=福島・放射能汚染水の海洋放出計画で 日本華僑報 [1/7] [ばーど★]
【福島第一原発/汚染水問題】「海洋放出」適切に審査か IAEAが聞き取り調査[2022/03/21] [プルート★]
【中央日報】日本原発汚染水の海洋放出は生態系「核テロ」…韓国で声明[2/18]
【韓国は?】日本、福島汚染水120万トン韓国の反対にも海洋放出の結論「韓国政府の国際法的対応決定がなされなければならない」[2/12]
【日韓】 「福島原発汚染処理水の海洋放出」に韓国国民の関心は意外にも低い [04/28] [荒波φ★]
韓国「福島原発の汚染水が海に放出されたら、世界の海洋環境に関わる深刻な国際問題となる」 ネット「韓国は常に垂れ流し
【中韓友好】福島汚染水海洋放出への反対を再確認 対応策検討へ [4/14] [右大臣・大ちゃん之弼★]
【悲報】原発汚染水の海洋放出 不可避に
韓国さん日本原発汚染水の海洋放出は生態系「核テロ」直ちに止めろ
☢福島第一原発 汚染処理水の海洋放出 政府が各国大使館に説明
海洋放出を政府が決定へ 福島第一原発の汚染処理水 [クロ★]
韓国ソウル大名誉教授、海洋放出決定に関連し、「福島汚染水、日本がビールにして飲めば解決」と発言 [Felis silvestris catus★]
立民・枝野代浮ェ福島県相馬市の漁協を訪問。汚染水の海洋放出について菅政権と対決姿勢 [きつねうどん★]
【福島第1原発】汚染処理水の海洋放出決定へ 政府方針、月内にも [ひよこ★]
【韓国】「福島原発汚染水は国際問題。世界中に恐怖や不安を増大。海洋放出なら日本の国内問題ではない」 IAEA総会で
【ジャップ】福島第一原発汚染水「さあお前ら海洋放出か蒸発させ大気放出か、どちらか選択せよ!」
【韓国】IAEAに憂慮伝達 福島第1原発処理水の海洋放出 [5/29] [右大臣・大ちゃん之弼★]
【福島第一原発】放射性物質に不安、66%「感じる」トリチウム水の海洋放出「反対」67% 福島県民世論調査[03/03]
【韓国】韓日の教会、少女像前で「放射能汚染水の海洋放出は犯罪」との共同声明[05/03] [ハニィみるく(17歳)★]
<W解説>日本原発の汚染処理水の海洋放出に反発し続ける韓国、その真の意図はどこにあるのか?[5/17] [首都圏の虎★]
【原発事故】現実味帯びる「トリチウム汚染水」の海洋放出・・・タンク内に事故前の放出量の400年分貯蔵 [無断転載禁止]
橋下徹氏、福島第一原発の処理水の海洋放出に「福島の電気を使っているのは東京の皆さんですから、東京湾でも放出すべき」 [ひよこ★]
【韓国政府】 「日本に福島汚染水の放流が“安全”なのか、情報要求する権利がある」 [12/07] [荒波φ★]
【韓露】 東海を往来する旅客船に「海水放射能監視モニタ」設置を推進〜福島汚染水海洋放流に対応[11/08]
【韓国】福島第1原発処理水の海洋放出検討 日本に「憂慮伝える」=韓国政府[10/02]
【朝鮮日報】福島汚染水放出を目前に苦慮する韓国海洋水産部「阻止難しい」[10/22] [右大臣・大ちゃん之弼★]
【韓国政府】 「日本に福島汚染水の放流が“安全”なのか、情報要求する権利がある」★2 [12/07] [荒波φ★]
【韓国】 日本大使館前で繰り広げられた日本政府の福島汚染水海洋放流決定糾弾パフォーマンス(写真)[06/04] [蚯蚓φ★]
【処理水】汚染水の海洋放出シミュレーション結果 「政府の公式立場ではない」=韓国長官[2/21] [仮面ウニダー★]
【ワウコリア】日本、 早ければ春から汚染水の海洋放出を開始…所得安定支援金など漁業従事者対策を急ぐべき=韓国報道[1/31] [仮面ウニダー★]
「1リットルあたり6万ベクレルの濃度なら海に流せる」 福島原発のトリチウム水、海洋放出での処分へ 地元は風評被害を懸念
鳩山由紀夫「政府は福島第1原発敷地内の多量の汚染水を海洋に放出…」 ネット「汚染水じゃ無くて処理水。嘘を広めてはいけません [Felis silvestris catus★]
【中央日報】日本福島汚染水、結局来年春に海洋放流 [5/19] [昆虫図鑑★]
【中国メディア】放射能汚染水の海洋放出計画 日本政府に欠けているものは資金ではなく道義 [6/5] [ばーど★]
【韓国17市・道の首長】 「韓国政府は福島第一原発の汚染水放出に反対せよ」 [12/23] [荒波φ★]
【原発処理水】 「日本の汚染水海洋放出、問題ないが韓国は怒るだろう」〜欧米メディア、日本の決定に概ね賛成[04/13] [蚯蚓φ★]
韓国野党議員があす訪日 汚染水海洋放出計画に抗議…日本の超党派議連「原発ゼロ・再エネ100の会」関係者と面会も [6/21] [ばーど★]
【福島原発事故】 菅直人元総理「日本の汚染水アンダーコントロールは真っ赤な嘘…海洋放流に反対、代案あり!」[03/11] [蚯蚓φ★]
中国「福島原発トリチウム水の海洋放出、周辺国と協議を」
立憲・枝野「福島原発処理水の海洋放出、決定するのは拙速だ」
【速報】政府、福島第一原発トリチウム水の海洋放出方針固める
日本共産党「松井大阪市長にNO!放射能汚染水の海洋放出を許さない!」
大阪府漁連「汚染水の海洋放出断固反対!科学で証明できても、将来問題が起きる」
【韓国政府報告書】 汚染水の海洋放出 「科学的に問題ない」 [影のたけし軍団ρ★]
日本政府、原発汚染水の海洋放流決定を来月に先送り=韓国報道[10/23] [首都圏の虎★]
【速報】政府、福島原発処理水の処分方法について、海洋放出とすることを正式に決定 [スタス★]
立憲・枝野「福島原発処理水の海洋放出、近隣諸国と協議した上でなければ結論を出すべきではない」
福島原発のトリチウム水の取り扱い 「海洋放出」「水蒸気放出」「併用」の3案に絞られる
18:02:06 up 13 days, 3:10, 6 users, load average: 8.65, 8.93, 8.89

in 0.49424600601196 sec @0.49424600601196@0b7 on 120308