(原題)問題だらけの「日本学術会議」は、今すぐ「民営化」するのが正解だ
日本学術会議の新会員候補のうち、6人の任命を首相が拒否したとして日本学術会議や野党、メディアが反発している。
立憲民主党、共産党など一部の野党は、学問の自由が侵害されると発言している。また、過去の1983年の国会での政府答弁を根拠として、「首相の任命権は形式的なので、日本学術会議の推薦どおりにしなければならず、裁量の余地はない」としている。
一部メディアも社説で反発しており、論旨は一部野党と同じだ。
----------
(朝日新聞)「学術会議人事 学問の自由 脅かす暴挙」
(毎日新聞)「学術会議6氏任命せず 看過できない政治介入だ」
(日経新聞)「なぜ学者6人を外したのか」
(東京新聞)「学術会議人事 任命拒否の撤回求める」
----------
一方、産経新聞社説は、論調が異なり、日本学術会議のほうに問題があるとしている(産経新聞「日本学術会議 人事を機に抜本改革せよ」)。なお、読売新聞は社説はなく、一般記事で事実のみを報じている。
では、改めて日本学術会議とはどのような組織なのか見ていこう。
予算10億円を国が負担している
日本学術会議は1949年に設立された。現在内閣府の特別の機関であり内閣総理大臣が所轄し、その会員は国家公務員(特別職)である。その経費は国の予算で負担され、会員210名に対し10億円強の予算になっている。
かつて会員は研究論文をもつ全ての研究者のよる公選制だったが、今では年長研究者が推薦される縁故的なものになっている。
学術会議は、国内87万人の学者の代表、「学者の国会」とも言われるが、はたしてそうだろうか。
そもそも、身内推薦により会員が構成されているので、日本の学者の代表でもなく、まして、学術会議が国会というわけではない。
2000年はじめのころ、日本学術会議を行革対象という議論があった。その当時、筆者は直接の担当でなかったが内閣府にいたので、日本学術会議幹部からかなり陳情を受けた。
その際の議論のポイントは、従来のまま国の機関とするか、独立の法人格の団体とするかであった。政府に批判的な提言をするためには、後者の独立の法人格の団体のほうが望ましいという議論もあったが、結果として、日本学術会議の要望通りに、国の機関とされた。
海外のアカデミーはどうなっているか
ただし、本来は独立の法人格の団体のほうが望ましいので、中央省庁等改革基本法に基づく2003年2月総合科学技術会議の最終答申「日本学術会議のあり方について」では、「設置形態については、欧米主要国のアカデミーの在り方は理想的方向と考えられ、日本学術会議についても、今後10年以内に改革の進捗状況を評価し、より適切な設置形態の在り方を検討していく。」とされている。
ただし、これがまともに検討された形跡は見当たらない。なお、欧米諸国のアカデミーは、ほとんどが独立の法人格の団体である。政府から一部財政補助は受けているが、独自の財政基盤(会費徴収、寄付、調査受託など)を持っており、政府からの独立性を維持している(2002年7月31日 日本学術会議のあり方に関する専門調査会 )。
筆者は、その後、国家公務員を退官し、アカデミアに転じた。そこでは、日本学術会議は一部の貴族のようなもので、研究の最盛期を過ぎた引退間際の豪華なポストでお小遣い付きにみえた。筆者のような中途でアカデミアに参入した者にはまったく無縁な世界だ。
日本学術会議は、国内87万人の学者の代表、学者の国会とも言われるが、はたしてそうだろうか。そもそも、身内推薦により会員が構成されているので、日本の学者の代表でもなく、まして、学術会議が国会というわけではない。
その役割である政策提言を見てみよう。
2017年3月「軍事的安全保障研究に関する声明」では、軍事研究を禁じた過去の声明を継承している。つまり、憲法で規定されている「学問の自由」に反することを言い続けているわけだ。
◆本当に権威ある組織なのか？
その一方で、日本学術会議は、中国の「外国人研究者ヘッドハンティングプラン」である「千人計画」には積極的に協力しているありさまだ。そのために、日本学術会議は、中国共産党軍と関係の深い中国科学技術協会と協力覚書を結んでいる。
日本政府の軍事研究はダメと言いながら、中国政府の軍事研究はいいという国益に反する二枚舌だ。
(続く)
髙橋 洋一（経済学者）
現代ビジネス 10/5(月) 6:01
https://news.yahoo.co.jp/articles/5924719aa407193ef0040ab294263009c5473fa6?page=1 次のケースを見てみよう。
2011年4月「東日本大震災への第三次緊急提言」では、復興財源として日銀引受を否定し、復興増税を勧めた。実際に、この提言は民主党政権で実行され、災害時に増税という経済理論にも反し古今東西見られない悪政が行われ、多くの人が今でも苦しんでいる。この意味で、日本学術会議の提言の責任は大きい。
日本学術会議会員の推薦要件として「優れた研究・業績」があるが、こうした提言を見ていると、提言を書いた学者のレベルのお里が知れてしまう。
こうした日本学術会議の体たらくを見ると、政府が漫然と日本学術会議会員を任命し税金投入するのは問題だ。
しかし、一部野党と一部メディアは、冒頭に述べたとおり、今回の日本学術会議人事を問題としている。
ただし、学問の自由を奪うというのは、大げさであることが一般人にもすぐわかる。87万人のうち210名の会員に選ばれない人はほとんどだが、誰も学問の自由を奪われたとは言わない。筆者の感覚からいえば、会員「貴族」でなくても、普通に研究ができるので、学問の自由は十分にある。
では、1983年の国会での政府答弁からみてどうか。日本学術会議の推薦があるのに任命しなければいけないのか。裁量的人事をしないという国会答弁は、日本学術会議の行動が適切との前提での当面の法運用指針である。
条文を読めば、裁量的な任命権がある。しかも、日本学術会議の実態が不適切になれば、条文通りの任命権を行使しないと不味い。
実際、政府は事情変更により1983年の国会答弁を修正したのだろう。それは可能だし、そうせざるを得ないのは、上に上げた日本学術会議の不適切事例を見れば納得できる。
もっとも、政府の人事である以上、任命しなかった理由を明らかにできない。これは、どのような組織であれ、人事であればその理由を明らかにできないのと同じだ。
この問題について、抜本的な解決を図ろうとすれば、日本学術会議を政府機関として置くことが適切でなくなるはずだ。
2003年に、日本学術会議の設置形態については「10年以内に欧米主要国のアカデミーの方向で再検討することになっている」から、この際、政府として検討したらいいだろう。
それは、もちろん国の機関ではなく、国から独立した法人格の団体である。なお、こうした方向の設置形態の改革は、一般的に「民営化」といわれているものだ。
日本学術会議が「民営化」すれば、その会員は国家公務員でなくなるので、首相による任命権はなくなるので、今回のような問題はない。今の時代、国に提言するために、国の機関である必要はない。実際に、民間会社のシンクタンクは数多くある。
「国の機関でいたい、国に全額費用してほしい、国家公務員のままでいたい、しかし人事は自分達で勝手にやらせてほしい」というのが、今回の日本学術会議の主張であり、あまりに虫がよすぎる。
欧米主要国のアカデミーのように「民営化」すれば、人事は自分達に勝手にでき、国にとやかく言われることはないので、そうしたらいいのではないか。
(終わり)
民営化するだけじゃ現状から政府の任命権だけ廃止される真っ赤な天下り先が残るから余計に悪質になるだけだろ
たびたび、日本政府に対して頓珍漢な提言をすると思ってたが、そういう絡繰りだったんだな
独立して国からカネが貰えなくなってもシナチクから寄付してもらうんだろうな
まあ独立性が大事なんだから、公金の投入はすべきではないな
大半が大学の偉いさんとかだから金に困ってるわけでもないだろうし
学問の自由とやらを確保するなら公金投入の停止は尚更の話
年に10億ともいわれる無駄は削減すべきだな
>>5
会議の一部が勝手に声明出すこともあったそうだから、
そういう輩が、日本内部で情報工作をしたうえで、中朝韓はそれに乗っかり騒ぐように通牒などもしていそうだね わかった わかった じゃ「不信任案」出してね・・
解散総選挙で民意を・・だって「民主主義」だろ
>>11・１２
いいの いいの なんでも、解散総選挙 自民若手の総意なんだから・・ 日本学術会議も千人計画もまったく知らなかったが今回の事でよーくわかった。
びっくりですよ。
菅政権を強く支持します。
がんばって欲しい。
民営化した瞬間、支那共産党の直営店になってしまうのでは？
>>16
レッドチームとわかるからいいんじゃないか 別にみんな採用しちゃえよ
税金で運営させないように自費でやれって話になるけどw
左翼とパヨクが大騒ぎしているから、どっちが悪かがすぐ解るな。
こんな悪の組織があったとはね・・・
政府の機関なんだから
またこれも河野大臣に壊させたら良いよ
つまり、ただの汚らしい寄生虫ってことね。
日本の学者って、こんな奴らしかいないのかと思われたくなければ、
確かに、民営化だな。
>>15
今後も赤い組織にどんどんメス入れて欲しいね
まずは一般市民に白目の元に晒したのはデカい 学術会議は推薦した経緯を説明しないとな
国から予算が出てる組織であるのだから
学術会議に逆らうなって姿勢はおかしい事だ
日本学術会議の金は
自費奨学金の学生に分配しましょう。
海外の留学生の高額な無償奨学金は、廃止しましょう。
高級国民の特権にメスを入れましょう！
わざと国民の目を惹きつけるよう波風おこした菅ちゃん、予想どおりのやり手
高橋から見たらこんな大学教授連中なんかカネだけガメてるウスラバカにしか見えねえだろ
>>11
なるほど
学術会議に対して不信任案出して学術会議解散だな >>28
れんぽーちゃんの仕分けより
国民に届いてるな 中国を 批判すると
二階が怒るぞ
それでもいいのか❓❓❓❓❓
>>16
民間だったら自由にしたらいいんじゃね
(*´ω｀*) 学術会議は民営化して勝手に自分の金で動いてもらって
国は国で新しいシンクタンクを国の推薦任命で作った方がいいな
酷い
ど直球の正論すぎてこれじゃサヨクは息すらできないじゃないですか
日本学術会議の活動実績ってほとんどないから解散でいいだろ
左巻きとご老人方に税金を献上するだけの組織だからなくていいわ
>>16
権威として機能しなくなるだけでも十分に意義がある、
現実の社会を見たときに、。権威がないアカの身内パーティーは社会への影響力をもってないだろう？ >>16
TOYOTAと同じになるからいいんじゃね？ >>16
もともと国に対して強制力がないからいいんじゃね
そんなんに中国も金は出さんだろ
この騒ぎで学術会議そのものが国から無用化されるも同然だし 国が選んだ学者によるシンクタンクを新しく作ろうぜ
学術会議に金出すより有意義
>>1
>日本政府の軍事研究はダメと言いながら、中国政府の軍事研究はいいという国益に反する二枚舌だ。
売国奴集団ではないか
日本国民の税金使ってるくせに まあ、これはアメさんの対中戦略に平仄を合わせているんだろう。
任命拒否された学者さんは皆親中派だ。二階さんもビビってるんじゃないか？
>>35
左翼「デマ！具体的な技術流出とその証拠と氏名をだせ！」
と言ってるぞ >>32
キニスルナ
次の選挙は出ないってよ
引退！引退！ まぁ、今日の夕方、ガースーがこの件を説明する予定らしいから、楽しみにしておこう
(｀・∀・´)
完全に学者の互助会で、その活動に制肘を加えられたとかなら、学問の自由云々で騒ぐのもかまわないが、
要は、学者のうちの一部の”貴族”が、政府後援といった”ハク”付けのために組織されたもんだろ。
そんなに”自由自由”言いたいなら、民間組織に運営替えすればいいだけだろ。
当然、運営は会員からの会費のみだし、公的機関との紐付けはなしにして。
（まぁその場合でも、”公益法人”としての、最低限のチェックは入るだろうけど)
追記
たしか前会長なんかも、会長任期を経歴として勲章かなんか受けてたよね。
来日するポンペオ国務長官が、この日本学術会議任命拒否問題を日本で直接みるから楽しみだわ
まずは学術会議の推薦者や理由とかの説明が先じゃないか？
菅「民営化します。後は好きにやってください。以上」
パヨクの伏魔殿になるけど
行政(税金)と切り離すなら良いんじゃねw
パヨ界の名だたる面々が騒いでるから
そんなこったろうと思ってたw
>>64
アベロスで、早くスガガーやりたくてたまらなかったんだろうね
(*´ω｀*) 日本学術会議、
中国共産党との癒着がバレてバカ丸出し(笑)
日本学術会議が日本人に与えた実利をあげてもらおう。
そして支出や使途の詳細の開示も。
善良な日本国民も、今や
日本学術会議を、敵視してるという現実。
>>かつて会員は研究論文をもつ全ての研究者のよる公選制だったが、今では年長研究者が推薦される縁故的なものになっている。
>>学術会議は、国内87万人の学者の代表、「学者の国会」とも言われるが、はたしてそうだろうか。
>>そもそも、身内推薦により会員が構成されているので、日本の学者の代表でもなく、まして、学術会議が国会というわけではない。
身内の縁故的な推薦が行われているなら、それは利権構造そのものなのに、
いつもはこういった利権に噛み付くはずのマスコミが、おしなべて学問の自由とかいってる不思議。
復興増税の出所って財務省じゃなくてこっちだったのかよ
相手に物言える立場ならいいけどなにがあってもだんまり協力しとけば平和なんてアホのふりしてるが嫌だわな
工作につぐ工作、抱き込み、隠蔽、脅迫、私たちの先輩がたの長年の努力の10億円手放してなるものか
学問の自由への侵害などと言って、メスを入れる事に反対している奴やメディアは中共の手先確定だな。
千人計画、人民解放軍への技術提供、一方日本の軍事協力への妨害、これを公金使ってやってるんだから、
手が後ろに回る奴が出て来たとしても驚かない。
もしスパイを放置せざるを得ない法律だとすれば、スパイを取り締まる法律もこの機会に必要になる。
雉も鳴かずば撃たれまい
火病って駄々こねたら自分たちの正体を暴露されてしまった
注目を集めるのは情報時代ではリスクが大きい
>>76
どっちにしても表には出てこないし分からんだろ この記事よくまとまってるな
完全に有害な既得権益だってよくわかる
>>71
これ初めて知った
国会議員は今はもう払ってないのにな 千人計画を批判してる大手マスコミってある？
ネットでも全然見ないんだが。
中共の走狗の不都合な事実がボロボロ出て来るわ こりゃ吠えたってアカンでしょう
>>24
アカだけじゃなくグローバルにもメスいれてくれ
インバウンドやめ、中小企業強大、消費税やめ物品税
アビガン承認し、ワクチンいらん
>>1 日本の左翼ほど「自由」という言葉を悪用する奴はいない。
畑違いの学者が集まって議論できるのは
互いの地位をみんなで守ることだけだろ
>>86
民営化で十分
内閣の機関じゃ無くなるから、税金も使われない上に権威も無くなる
単なるパヨクの馴れ合いになるでしょ 民営化するにしてもだ
直ぐにチャンコロに金で買われる拝金主義者の性癖を治さないと
日本は良くならんよね
戦後の経済復興は国民全体の為に先人が頑張ったってのに
今や政治屋も学者さま(笑)もーー利己主義者ばかりになっちまってるからなあ
>>87
自由、人権、格差、平等、これらはアカの起爆剤だからね。
これらに不満を持っている馬鹿な反社会層を取り込んで利権拡大しようとする。
で、自分らがやることは言論統制だの弾圧だのそんなんばっかり。 >>1
こう言う組織はあちこちにある
特に文科省傘下は多い >>89
公金支出ゼロなら別に構わんけどね
存続できるならだけど ガースーうまいな
わざとアカ共産党追い出して朝日新聞発狂させて正体あぶりだすとか
>>56
なw聖域を破壊するのが役目だったのになw
1番ガー
小沢ガー
最低でも県ガー
バードカフェガー
しか記憶に無いわ アメリカさんの中国潰しの一貫だから
属国日本は従うしかない
即ち、もう逃げられない
>>95
これまで興味もなかった日本人がその腐敗っぷりに吐き気を催し、
売国利権団体潰し、更にはスパイのあぶり出し、しかし取り締まれずスパイ防止法制定のきっかけにするとか策士だよな。 台湾の軍事専門家・李正修氏は自由アジア放送に対し、
中共の統治下では、いかなる産業も中共の管理を逃れることはできないと述べている。
米国が技術戦争をエスカレートさせる中、
日本政府は米、独、英、オランダに協力を呼びかけ、
人工知能、量子コンピュータ、生物工学、超音速の4大先進技術分野で新たな輸出規制の枠組みを作る計画だ。
田崎が「学問の自由の侵害とかちゃんちゃらおかしい」ってひるおびでキレてたわ
>>8
日弁連も同じだよな、トップが勝手に会の名前で表明出す奴 他にも日本人の皮をかぶって補助金せしめて反日やってる連中の事もどんどん明るみに出して欲しい NGOとかね
任命拒否が公安やら内調の情報に基づくものだとしたら政府が理由を公にすることはあるまい
そうなるとスパイ小説感出て面白いんけどな
たった6人任命拒否しただけで大騒ぎするから。
何様のつもりなんだろうね。
>>98
利権取り上げられたら黙ってられないチョウセンジンみたいなのが入れ食いで吃驚だよ… >>103
まずは政治家だな
帰化歴の公開は蓮舫の事件から考えても絶対に必要になった >>103
こういう連中のお陰でNGO＝公金横領
悪の組織ってイメージが定着した 付帯決議、2004年(平成16年)の改正で変更されてるんだよね。
1983年の答弁とそれに伴う付帯決議もすでに上書きされていて無効。
この一件でガースー内閣攻めてる奴ら、すでに根拠すら失ってる。
パヨク団体に税金を渡し、政治への介入を許しているのか？
ガースー「オマエがやれぬ事ならば
俺がこの手でやってやる！
そうさこの世のドブさらい～」
「「日本学術会議」が作られたのは、１９４９年。
つまりＧＨＱが日本を占領していた真っ最中だ。
ＧＨＱは日本人を洗脳するための”ウォーギルトプロジェクト”という
姑息な計画によってマスゴミや大学教授を洗脳していった。
そして、その効果を永続させるために造ったのがこの学術会議なんだよ。
最初に自分たちの息のかかった学者を多数潜り込ませて、その連中の
意に反する教育者はＧＨＱが占領中に追放してしまった。
こんなＧＨＱの遺物がいまだにそのまんま残っていることがおかしい。
「教育の自由」と言うのであれば、税金に頼らずに自分たちで費用を
まかなえよ。
>>118
GHQの埋蔵金、マッカートニー資金で
やってろ！っちゅうハナシですワ！ >>1
菅ちゃん：
「なんだこいつら…科学者ちゃうやん…しかもイデオロギー色強いし…拒否っ！」
芦名定道 キリスト教学者
宇野重規 政治学者（政治思想史・政治哲学）
岡田正則 行政法学者
小澤隆一 憲法学者
加藤陽子 歴史学者（日本近代史）
松宮孝明 刑法学者
日本学術会議の目的
その職務は次の2つです。（同法第 3 条）
1）科学に関する重要事項を審議し、その実現を図ること。
2）科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させること。
その役割は、主に以下の4つです。
1）政府に対する政策提言
2）国際的な活動
3）科学者間ネットワークの構築
4）科学の役割についての世論啓発
http://www.scj.go.jp/ja/scj/index.html
http://www.scj.go.jp/ja/scj/tebiki.pdf
国の機関でいたい、
国に全額費用(毎年10億)してほしい、
国家公務員のままでいたい、
しかし人事は自分達で勝手にやらせてほしいというのが、
今回の日本学術会議の主張であり
あまりに虫がよすぎる そっか。
学者の生涯収入を減らせば、ちゃんと事業化できる研究に没頭してくれそうですね。
経済的に無価値な研究に、どこまで税金を投入するのかと不思議だったんだよね。
科研費は良いとして、文系への私学助成も再考しないと。
あれ、税金の無駄の筆頭じゃん。
>>39
>そんなんに中国も金は出さんだろ
その考えは甘すぎる
研究者の情報集めてんだから利用価値高いだろ 日本学術会議会員は現在学問してないんでしょ？学問の自由が奪われたんだからしてないよね？
なんで学問する前提で渡してる10億円を返してもらわないの？
それとも学問してるの？学問の自由が奪われても学問できているなら問題ないよね？
火付けといて世論で野党が身動きできなくしといてから廃止の法改正ですか
なにをしているのか誰も知らない団体
宇都宮弁護士がいるので
大体想像がついたけれど
孔子学院 １０億円じゃ無駄かね
日本のためにならない
即刻廃止してよいのでは
工作員のあつまりのようですが
>>129
宇都宮さん天皇の内閣総理大臣任命を内閣は拒否できないとかいってるそうですが無理筋ですから
●天皇は憲法の定める以下の国事に関する行為のみを行う(憲法第4条)
○内閣総理大臣の任命(6条)
●天皇の国事に関するすべての行為には、内閣の助言と承認を必要とし、内閣が、その責任負う(3条)
3条から内閣総理大臣任命を含むすべての国事行為に対して内閣が拒否することなどそもそも想定していません >>1
ただの二枚舌じゃなく、完全な国賊、売国奴の輩共だよ
日本を弱くし、敵国の技術を高めるってんだからな ど正論、行政改革論議の一環として槍玉に挙げられてるんだな
総理が任命権あるのに拒否出来ないって
そもそもおかしな話
>>4
運営費用は自分達で工面しなくてはならないのに？ パヨク指導者を持ちあげていると知らなかった学生達
良い事言ってるしていると思ってたのに偽善者の仲間入りへ
いつもの事ですねｗ
もともとは研究費をどこにつけるのかとか政府に働きかけてたけど、それも総合科学技術会議とかができてなくなった
設立当初から左翼の集まりで、敗戦直後はそれなりに意義があったかも知れないが、もはや要らない組織だろう
そもそも多額の税金で優遇されながら「人事は俺たちが決める。政府は口を出すな」なんて
戦前の陸軍省とまったく同じ発想じゃないかよ。
自分たちのやりたいようにやりたければ、自分たちのカネを使って、民間団体として
再出発しなさい。
国民に選ばれたわけでもない人間が税金を使って、何のチェックも受けずに
自分たちのやりたい放題なんて通用するわけがない。
左翼の馬鹿チョンはつけあがるのもいい加減にしろ。
こんなド売国集団が
何を申してんだろうな。
6人なんて中心人物だよな。
>>125
その場合、科学技術偏重になって話題の学者先生は首切られると思う。 学生達よ！気を付けなさいその教授！
言葉巧みにあなたの理想を利用されていませんか？
つか民営化ってなによ 儲けろってこと？
会議が胡散臭いのはまあわかるとして悪乗りはいかんぞ
予算総額で10億だと大した額に思えんが
ムダは削ぎ落とすに限るわな
>>142
日本のトップの科学者達なら簡単に儲けられるでしょw 「日本学術会議」に入らなければ、学問の自由が保障されないのか？
それが正しいなら、推薦されていない全ての学者は学問の自由がないとでも言うのか、
左翼勢力さん達よ。頭が狂い過ぎではないですか？
悪夢の民主党残党たちは仕分けという介入でさんざん科学や技術を潰してきたくせに
任命拒否に対して否定的が51パーもあったが
マスコミの異様な報道が数日続いたからな。
ミスリードされた数字だと思うが
実態をしったら、数字が下がるだろうな。
>>90
権威や提言能力なくなるから、ただの赤の集まりとして縮小するだけだよ >>142
干渉を受けたくなければ独立採算しろということ、ゆうちょと同じ事だな
公益のためにやることだから補助金は仕方ないかもしれないが、国家公務員身分で国におんぶに抱っこは違うだろと はて？薄ら馬鹿の新聞記者等とは大きく異なる理路整然とした論旨
何処のどなたかな？と見たら高橋洋一先生ではありませんか
>>56
それどころか、
任命拒否するような政権に対して、国民は声を上げて糾弾しようではないか！
みたいな事言って煽ってるよ
今更、市民ならともかく、国民が彼女の号令に従って、立民の春、再び？
黒幕に存在価値ないのバレたら・・・ 彼女の運命やいかに 予想通り、立憲民主党の議員が天皇の任命と同じだとか吠えてるな
国民をバカにするにも程があるだろ
要は口を挟まないで金だけ出せということで、税が投入される以上それは許されない。
また、当然であるが、学問の自由が侵害されたというのであれば、具体的な事実を示さなければならない。
自由に政府に物を申したいのであれば、社団法人や財団法人として自腹の組織を立ち上げるべき、そして、補助金は貰うな
時計屋高橋洋一が
アベ駆けつけ擁護隊あらため
スガ駆け付け擁護隊になったということの発表会か
欧米主要国のアカデミーはみな独立した法人格の団体になっているが？
日本学術会議のような貴族化した団体ではないが？
>>152
立憲って黒幕の中国から粛清されるんじゃないか？
馬鹿すぎるだろ >>141
左翼はすぐ若者を手足として利用するものね。
学生団体「シールズ」の黒幕だった中野晃一・上智大教授が好例。 この問題で野党は秋の国会で徹底追及すると息巻いてたけど、開会する前に学術会議の黒い話が出てきたな。
野党もトーンダウンしそう。
>>46
選挙で落ちないことが重要なんだよ
影響力持って裏に隠れる >>123
何故？
学術会議は学問なんてしてないぞ >>134
ああ、すまんすまん
この屑どもにメスを入れるのを反対ともとられかねない言い方だったわ
俺としては天下り先を確保したい文科省当たりが密かに金を流して存続させかねんかと思ってな
箱モノ自体残しておくのは国益にならんから根絶やしにしろって方向でメスを入れろって考え 会員から会費を10億円集めれば済む話
国の介入を防げるが国への提言もできなくなるな
是非学術会議の人を国会に呼んで中国との関わりやら聴いてみようぜ
騒ぎ立てた結果民営化しそうやん。
TVでもそういう論調増えているぞ
パヨの自滅はよくあるが、これもそうなりそうやな
切られた6人が10億を勝手に采配して
学術会議の名の下に勝手な命令出してたってこと？
あれ？似たようなのが、たしか日弁
大半の研究者が、そんな組織がある事知らなかった、縁がなかったと言ってるんだが
パヨクの仲間にされるの嫌だから消えてほしい
外国にも学術会議、アカデミー組織があるの？
先進国は全部持っている？
>>180
海外のアカデミーは日本ほど国庫の補助受けてないよ。いやむしろ独立採算しとる。
だからこそ政府の介入を許さない。 共産主義ってこうやって侵食してくるから正攻法じゃなくてパージしなきゃならなのよ
言論の規制させるための手段で言論の自由振りかざす奴らだかんね
パヨチンチン「おジェジェジェジェジェジェジェジェジェバッピョーーーーーーーンンンン！！！！！！！！！」
騒げば騒ぐほど国民から締め上げられる地獄。
>>32
2FはCIA から中国の工作員として監視対象にされてるからねえ。
下手な動きをしたら冗談じゃなく謎の変死を遂げちゃうよ。
中川さんみたいに。 学問の自由を主張しておきながらお国が出す役職に就きたがる奴
>「国の機関でいたい、国に全額費用してほしい、国家公務員のままでいたい、しかし人事は自分達で勝手にやらせてほしい」というのが、今回の日本学術会議の主張であり、あまりに虫がよすぎる。
？？？「公共放送でいたい、国に受信料の取り立てを保証してほしい、受信料に支えられた高給取りでいたい、しかし放送内容は自分達で勝手にやらせてほしい！」
まーた「民営化」かよ。
民営化が文字通りの売国なのは散々やられてとっくにバレているだが？
>>185
外国は独立採算制なのか
日本は政府が抱え込んでいる形？ 米国科学アカデミーみたいになれば尊敬もされるだろうな
まずは自立
国家公務員ってそこは止めようよ
明治政府のお雇い外国人じゃあるまいし
欧米のように民営化してないのは時代遅れだと蓮舫さんに言ってもらいたい
叩きやすいところを集中攻撃して売国するのが日本流の売国
まさしく、学生運動世代の真っ赤な老害達の吹き溜まり。
何十年と反体制を実践して来た左翼団体の一つだ。
今は令和時代、綺麗サッパリ無くしましょう。
![【日本学術会議】問題だらけの貴族集団 中国共産党軍と関係の深い中国科学技術協会と協力覚書 今すぐ「民営化」するのが正解だ [10/05] [新種のホケモン★]->画像>2枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http:///i.imgur.com/YLihuZd.jpg)
