【韓国合同参謀本部】「北ミサイル発射、１分前に兆候を捕捉」4日のは「短距離発射体」9日のも「弾道ミサイル」と断定はできない[5/12] ->画像>2枚

1右大臣・大ちゃん之弼 ★ 転載あかん

2019/05/12(日) 11:31:41.81ID:CAP_USER

韓国合同参謀本部が１０日、北朝鮮の短距離ミサイル発射に関連し、「（軍当局は９日の）北朝鮮ミサイル発射１分前に発射の兆候を捕捉した」と明らかにした。

  合同参謀本部はこの日午後、国会で野党・自由韓国党の羅卿ウォン（ナ・ギョンウォン）院内代表と国会国防委員会幹事の白承周（ペク・スンジュ）議員、情報委員会幹事の李恩宰（イ・ウンジェ）議員にこのように説明したと、李議員が伝えた。

  合同参謀本部は「４日の発射は前日の３日に（事前兆候を）知った」とし「４日の発射体について分析中」と説明した。

  李議員は「発射体移動車両をテル（ＴＥＬ）と呼ぶが、４日にはタイヤがあるテルを、９日には軌道車両形態のテルを利用した」とし「４日にはテルが移動する姿を見たという意味」と説明した。

  特に、合同参謀本部が４日に飛翔体を「短距離ミサイル」と伝えた後「短距離発射体」に修正した理由について「従来のミサイルの概念とは異なる新しい形態であるため」と白議員は伝えた。

  合同参謀本部は９日に発射したミサイルについても「弾道ミサイル」と断定することはできないという従来の立場を再確認した。

  一方、合同参謀本部は韓国党に報告した後、民主党の李仁栄（イ・インヨン）院内代表にも北朝鮮ミサイル関連内容を報告した。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=253242&;servcode=200&sectcode=200
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年05月11日 08時59分

【韓国合同参謀本部】「北ミサイル発射、１分前に兆候を捕捉」4日のは「短距離発射体」9日のも「弾道ミサイル」と断定はできない[5/12] ->画像>2枚

【韓国合同参謀本部】「北ミサイル発射、１分前に兆候を捕捉」4日のは「短距離発射体」9日のも「弾道ミサイル」と断定はできない[5/12] ->画像>2枚

羅卿ウォン（ナ・ギョンウォン）自由韓国党院内代表

2<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 11:32:30.04ID:V2QqOf9q

1分前じゃ間に合わんのでは？

3<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 11:33:52.97ID:6u25xDJl

正確に言えよ　「１分前に飛翔体の発射の兆候を補足」だろ

4<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 11:34:30.47ID:bDh8FLcr

韓国は憂慮している
中国、北朝鮮そして日本
問題児ばっかりだ
可哀想だ

5<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 11:34:38.42ID:pXfesqaN

ノドン、弾道ミサイルじゃないってさ

6<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 11:35:09.52ID:ldj8CzRX

>>1
国連安保理制裁決議違反だと認める事になるから、韓国は意地でも
弾道ミサイルだとは言えないよな。

7<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 11:37:25.27ID:oUUqjUYa

「１分前に北朝鮮から電話があった。」じゃね？

8<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 11:38:14.72ID:KsertBZB

>>1
「従来のミサイルの概念とは異なる新しい形態」って石炭で飛ぶとかかな？

9<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 11:40:39.74ID:UAHq4mZm

時計がずれていただけだろ

10<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 11:44:15.34ID:jacbLfQj

実際は在韓米軍から５．６時間後に言われたじゃね？

11<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 11:49:50.74ID:pKv9hlzH

兆候て軍事衛星でしか捕捉できないんでは
1分前とかなら熱量とかで分かるんかな

12<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 11:50:17.73ID:FMNg7E+9

まるでレーダーの時のような言い訳の変遷w

13<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 11:50:52.85ID:sOzlVg19

ミサイルじゃない飛翔体ってなによ？

14ソースはタルタル

2019/05/12(日) 11:54:02.87ID:qKkI6TcU

ヤル気が感じられない　他人事みたいだな

15<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 11:54:44.33ID:k7aafhb0

>>11
玄武Ⅱの朴李というか、南公認のコピーだしな

発射命令の指令波も同じで
それを傍受出来てたって事なんだろｗ

16<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 11:56:56.62ID:DNkg/P3O

１分前てｗ

17<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 11:57:18.04ID:hxnG++vY

9月の南北会談の時に北朝鮮に渡したUSBメモリーにミサイル設計図
12月の瀬取りでレーダー照射時にミサイルの材料かねぇ

18<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 11:58:01.46ID:N158oPtZ

しかし野党議員に最初に報告してるのはどういう事？

19<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 11:58:24.01ID:Ty54JJ6i

米「短距離だから問題ない」
日「短距離だから・・・」
南「我々には関係ない」

何の問題もなかった？

20<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 11:59:50.58ID:DWkfO7zT

従来のミサイルの概念と異なる新しい形態って何なのさ
ホーミングレーザーでも放つのか？
仮にそれが本当だとしたら未知の兵器が弾道軌道で降ってくるんだろ
より一層深刻な事態のはずだと思うんだけどね？

21<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 12:05:15.31ID:6j3i02CA

制裁でいま北の電力は1日3時間しか使えないらしい。
もっと締め上げればヨンピョン島再砲撃かな？

22<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 12:05:48.67ID:dShnMTil

ロシアが韓国に売ったロケット技術が北朝鮮に流されてイスカンデルまがいを北が持つに至ったってロシア人が言い出したぞ。

https://twitter.com/artyomlukin/status/1127309702021300224?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

23<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 12:07:47.86ID:KtrboY2O

短距離だから問題ない
ってことは、韓国が射程内でも問題ないってことなんだけど
朝鮮人は理解できてないのかな

24<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 12:09:49.22ID:SQuQEJb8

まぁそうとでも言っとかないと
面子が立たないわな

と言うか最早何を言おうと韓国は人類の
敵なのだからどうでも良い

25<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 12:12:17.51ID:uOFYOfUL

日本人もそうだが韓国民は安保に対しては茹で蛙になってるからな、北朝鮮に追い焚きされても
いい湯だねーって大火傷だな

26<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 12:21:07.06ID:hZgvpYHQ

まさかと思うが小型原子炉モーターの弾道ミサイル
上に揚げるとICBMに引っかかるしThaadやイージスの守備範囲内だから下で攻めてきた可能性

27<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 12:21:46.49ID:bwPvy6uH

アメリカフランスイギリスなどの艦艇が情報収集してるのに
よくも堂々と嘘が吐けるものだなｗ

28<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 12:25:06.91ID:lwCwMyxF

軌道車両って列車砲か

29<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 12:28:48.56ID:wurNLiz4

玄武ミサイルのコピーか韓国が密輸した玄武ミサイルそのものだからな。
そろそろ消費期限が迫っていたからミサイル切れしてた北朝鮮が引き受けたんだよ。
だから韓国は言えないのです。

玄武ミサイルを密輸してましたとなw

30<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 12:42:29.60ID:DjNqXb3H

撃ち落とす練習にでも使ったらどうだろうか？

31<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 12:43:45.41ID:judSBHxC

飛翔体ニダ、問題ないニダ

32<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 12:46:44.68ID:x1Ho0Azg

え！弾道ミサイルでも巡航ミサイルでも無い
新たなカテゴリーを発明したのか？
すげーな！北の科学力はナチス超えてるな！

33<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 12:49:48.76ID:IG8h35zE

>>1
ん？　韓国に偵察衛星あったか？

34<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 12:53:51.83ID:JhA1sWfl

同じ民族にしかわからない何かなんだよ
統一も間近だな

35<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 12:55:01.75ID:iDXKY73Q

北朝鮮のカブの法則で
一回目5月4日　足して9
二回目5月9日　そのまま9日の9
三回目の予想は、ばらして足しての
明日の5月13日になるな。

36<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 13:33:19.94ID:Zs9QsU1C

>>2
ふーんまだ分析中なら最高裁に提訴して、判断を仰げよ。(笑) 弁護団が教えてくれるから韓国では。

37<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 13:42:01.15ID:wIR0T9Jt

>>1
ミサイルと断定できない謎の発射体なら
ミサイルよりもさらに驚異になるだろ
なんでそんなに平静でいられる？

38<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 13:44:57.86ID:yiP6mpyw

１分前ってどういうこっちゃ？何の意味もねえじゃん？

39<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 14:02:58.14ID:27+3S3KM

文在寅が外国で朝鮮の春を説いて回った矢先にコレ
オモロイな

40<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 14:20:39.14ID:hZgvpYHQ

1分で気がついて数分後に火の海になるから
カップラーメンつくる時間は残されてるんじゃないか
手早くやらんと完成前に吹っ飛びそうだが

41<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 14:29:04.79ID:qwcsFpc5

わかってたニダ

42<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 14:55:22.79ID:EpTYXrYs

作っても食う時間がないだろ
あわててかっ込むと火傷するぞ

43<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 15:01:14.73ID:d8eOua1n

偵察衛星も無いのに１分前にどうやって知ったんだろ？
通信量が増えたとかならもっと前に把握できるはずだし

米軍がギリギリにならないと教えてくれなかった？

44<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 16:43:00.82ID:SBA0d1ys

VHFの緊急通信すらよく聞こえないくせにやるじゃないかw

45<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 19:14:52.21ID:KocHXv+W

尿意や便意の話？

46イムジンリバー

2019/05/12(日) 20:37:31.61ID:Y2gBqgXB

　
北朝鮮のミサイル発射と同時に、アメリカはICBMを発射していた、というニュースがアメリカで出ていますね。
　
これ、おそらく、テレビも新聞も、まだ、報道していないのではないかな？
たぶん、ここが一番乗り、ファーストスクープかも！　

　ここをご覧の国内外メディアの皆様、ぜひご覧下さい。
　
５月９日午後４時30分、中朝国境付近の亀城からSRBMが発射されたが、その11分後にカリフォルニア州にあるヴァンデンバーグ空軍基地から
ミニットマン3型ICBMがマーシャル諸島沖のテストレンジに向けて発射された、との事。
空軍は、あらかじめ予定されていたミサイルテストで、弾頭はもちろん搭載されていない、と言っている。
　
アメリカは、良く、このような「試験」をやるのよね。
イランと中国を叩くので大忙しのトランプは、北朝鮮に対しては表向きは猫なで声であっても、裏では脅しをかける事も忘れていなかった、という事か。
　
これは、良いニュース！！！
　
"U.S. and North Korea Launch Missiles at Same Time: What They Have and Why They Should Stop"
https://www.newsweek.com/us-north-korea-missile-arsenals-1421637
Newsweek 5/9/19 at 6:13 PM EDT

47イムジンリバー

2019/05/12(日) 20:43:00.14ID:Y2gBqgXB

>>43
同感ｗ
地上の車輛の種類を識別出来る解像度の監視衛星だのの偵察手段を持たないくせに、
どうやって知る事が出来るんだろうね。
　
後出しするならエビデンスを見せろ、と言いたいよなｗｗ
　

48<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 20:50:31.43ID:bascAITi

短距離ミサイルを大量に用意しないとソウルを火の海に出来ないから
韓国政府は「数発程度驚異ではない」って事なんでしょ

49イムジンリバー

2019/05/12(日) 21:03:31.02ID:Y2gBqgXB

>>48
弾頭重量500kgなら爆装ゼロ戦に搭載された爆弾級の破壊力を有するぞ。
核弾頭をここまで小型化する技術は、さすがの金正恩には全くないだろう。
　

50<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 21:04:01.60ID:DAs3Rbrd

どうやって1分前に知ったかは別に言う必要ない。それくらいの軍事機密があってもいい。
まあ、はったりだと思いますけどね。

以前盧武鉉時代に北朝鮮が地下核実験をやった。実験した場所を日米が公表したんだけど
少し日米で場所がずれた。韓国はその後日米の中間点を実験場所だと発表した。

51<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/12(日) 21:53:26.46ID:VUiRjD2Z

何故誤魔化すのか
大体本当相変わらず在日共同通信のトランプの発言のへし折った朝鮮都合の記事
然も聞いたこともないようなな政治サイトのインタビューとか
また在米朝鮮人組織の記者がトランプのインタビューを朝鮮都合のいいところだけを切り取って

アメリカ政府やトランプ自体は既に北朝鮮が飛翔体で誤魔化す朝鮮に対し弾道ミサイルと確認して怒ってるわけで
このインタビューでもトランプは豚へ信頼を無くすと言ってるのに
朝鮮都合に短距離ミサイルなので豚が信頼を破ったとは思っていないとか
ごく普通のものなので問題視してないとか
そんなこと言うわけがない
北朝鮮が約束破ってミサイル飛ばしたから怒ってるのに
短距離だからごく普通のものだから
今の時点で豚の信頼は全く問題ないとか
そんな単語トランプ自体の言葉から出るわけがない

この朝鮮都合のトランプのインタビュー記事で朝鮮国内や日本国内への情報記事にして誤魔化して
別スレ記事でも朝鮮政治家が今回の北朝鮮のミサイル発射はトランプ自体全く問題視してないからとかあり得ないわけで
日本政府とアメリカ政府が今回の北朝鮮のミサイル発射で朝鮮ムン達とは一線を隠して北朝鮮への怒りのだしたばかり
本当相変わらず在日共同通信の朝鮮都合の記事

52<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/13(月) 01:50:25.29ID:HTLJZtXI

何分でソウルを火の海にできるか？

53<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/13(月) 08:45:34.26ID:8XIbiY/5

こんなんで本当に空襲警報出せるのかね？

54<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/13(月) 09:11:16.46ID:k58Z4gWz

てゆーか、

日本「あれは弾道ミサイルだ」

韓国「あれは短距離発射体だ」

これは同等の意見だからね。対等。同じ価値。
弾圧はできんよ。

日本の主張の方が正しい
↑
これって、しょせんネトウヨの思い込みじゃん。
じゃ、見たのかネトウヨは？
その弾道ミサイルを。

55<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん

2019/05/13(月) 09:58:43.35ID:6kHwQLVP

中露が北に協力して韓国に威嚇か
中露北日のうち、どこと組む気なんだ、韓国