子供が親のクレジットカード情報を使ってグーグルのアプリマーケットでゲームアイテムを購入したなら、グーグルと親にそれぞれ半分ずつの責任があるという裁判所の判決が出た。未成年者のアイテム購入に関連してグーグルの責任を問うたのは初めてで、同様の訴訟が相次ぐと予想される。
水原（スウォン）地裁民事３部（梁慶承部長判事）は２８日、Ａ氏がグーグルを相手に起こした損害賠償訴訟で、「グーグルはＡ氏に９０万９０００ウォンを支給せよ」と判決したと明らかにした。
裁判所は、「被告（グーグル）は、アカウント利用者とクレジットカードの名義人が異なっており、アカウントの利用者が未成年者である場合は、クレジットカードの情報を新たに入力させる方法などで無断使用されないように確認する注意義務がある」と責任を認めた。
ただ、Ａ氏が息子を十分しつけなかったことを問って、グーグルの過失を５０％に制限した。
Ａ氏は２０１５年、当時１０歳だった息子に、グーグルのアプリマーケット「グーグルプレイ」を通じてモバイルゲームアイテムを買ってあげた。当時Ａ氏の息子は、自分のグーグルアカウントで、グーグル決済システム「モバイルインアップ（Ｉｎ−Ａｐｐ）」にアクセス後、Ａ氏のクレジットカードの情報を入力して２万５０００ウォン相当のゲームアイテムを購入した。
この決済システムは、最初にクレジットカードの情報を入力すれば自動的に保存され、それからはグーグルのユーザ名とパスワードを入力すればアイテムを購入できるように設計されている。Ａ氏の息子は２５回に渡って、１８１万ウォン相当のゲームアイテムをＡ氏に内緒で購入した。Ａ氏はこのような事実を知って、グーグルに対して「決済された金額を返してほしい」と要請したが、断られると訴訟を起こした。
Ａ氏の訴訟代理人であるイ・サンファ弁護士は、 「グーグルの現行の決済システムの問題について司法部の責任を認めた最初の判決という点で大きな意味がある」と語った。
September. 29, 2018 08:35
http://japanese.donga.com/List/3/04/27/1482594/1 スマホの部品に日本製があった！さらに25％はﾁｮｯﾊﾟﾘが負担するべき！
でｗ
韓国の厳しさがあれば日本に家庭の問題はなくなるだろう
儒教国家が羨ましくないか？
ガチャ回して狙いのSSR出なかったら子供がやったことにして半額キャッシュバック
ああ、一応>>1に書いてあったか
>アカウント利用者とクレジットカードの名義人が異なっており、アカウントの利用者が未成年者である場合
>何らかの措置が必要
グーグルアカウントに本名とか実年齢とか正直に入れるものだっけ……（首傾げ >>11
入れろよw
サブアカは適当な情報にしてるけど 韓国人と商売するというのはこういうこと
リターンゼロでリスクだけ積み上がる
決済時に成年確認をやっておけば売った側の責任は無く、返金も不要なのかな？
日本だと未成年者が成人と偽って決済したら返金できないようだが
子供が買ったことにしたら50％OFFワロタwww
アカウント名とクレカ名義が違ったら毎回入力しないといかんくするんかな
まぁ、日本にも未成年者契約による契約行為の取り消しと言う制度はある
が、それは「契約そのものを無くす」であり「半額割引」じゃない
契約が成立していないという訴訟ではなく、契約を後から変更する訴訟を起こす韓国人は意味が分からない
だって愛国無罪の韓国だからなｗ
韓国の常識は、世界の非常識は有名なフレーズ
> Ａ氏は２０１５年、当時１０歳だった息子に、グーグルのアプリマーケット「グーグル
> プレイ」を通じてモバイルゲームアイテムを買ってあげた。当時Ａ氏の息子は、自分の
> グーグルアカウントで、グーグル決済システム「モバイルインアップ（Ｉｎ−Ａｐｐ
> ）」にアクセス後、Ａ氏のクレジットカードの情報を入力して２万５０００ウォン相当
> のゲームアイテムを購入した。
A氏が最初に自分のアカウント使って購入してれば息子の不正使用も無かったんでは。
これでなんでGoogleの責任が問われるかわからん。
>>25
というか、その時に息子のアカウントにクレジットカード情報をわざわざ残したのが悪い
（クレジットカード情報は登録しないことも選べるし、あとから削除することもできる、少なくとも日本のグーグルプレイでは） やっぱ南朝鮮の司法は独特だよなあ
というか馬鹿揃い
＞Ａ氏の息子は２５回に渡って、１８１万ウォン相当のゲームアイテムをＡ氏に内緒で購入した。Ａ氏はこのような事実を知って、グーグルに対して
「決済された金額を返してほしい」と要請したが、断られると訴訟
これもとんちんかんだが
＞子供が親のクレジットカード情報を使ってグーグルのアプリマーケットでゲームアイテムを購入したなら、
グーグルと親にそれぞれ半分ずつの責任があるという裁判所の判決
これもイってる
久しぶりに見る寒流裁き
今後韓国人は「子供が勝手に買った！メーカーは半額補償しろ！」と騒ぎまくるのか
全責任をGoogleに負わせないだけ、進歩したな
昔は停泊中のインド船籍タンカーに韓国のタグボートが突っ込んだ事件で、
タンカーが悪いウリナラ判決が出た(笑)
結果、ロイズ保険に見限られて国益に響いた
子供の端末にクレカ情報入れたらこうなるってわかんねーのかね？
朝鮮人対策のシステム変更の煽りで他の国に面倒な影響出ないと良いけど
Googleは韓国企業がAndroidを使用するのを禁止するか、使用料を徴収すべきだな
グーグルもたまんないな、
こんな国での商売やめちゃえばいいのに。
>>1
つまり、韓国ではクレカ名義とアカウントの名義が一致しなければ責任の半分は販売した側にある！
買った側の責任は50%。 つまり、韓国では今後、未成年でも本人名義のクレカでないと買い物は一切できなくなる。
こっそりエロ本買う時も自分のクレカ名義じゃないと売ってくれないぞ。
完全に当たり屋だなw
チョンカスまじで頭狂ってるわ。
これぞ、Only IN Korea
OINKは世界の誇り
ここから日本の責任に持って行ってこそ、真の韓国人。
「Googleが悪い！」と火病起こして裁判起こす時点で韓流
>>26
Googleの施してるセキュリティをかいくぐってクレカ情報残してんだよね。 韓国価格には最初からゴネ対策費を入れとく、ってのをしてたのかな？
ホテルなんかのノーショーも多いし、通販の届いてないからもう一つ送れニダ攻撃も問題になってた
OinK判決ｷﾀ━ヽ( ﾟ∀ﾟ)ﾉ┌┛)`Дﾟ)･;'━!!
つまり、韓国では親のカードを使って未成年の子供が買い物すると、すべて半額セールか。最高だな
日本でも、一審裁判官は民意にとらわれ裁く人が多いからね。
韓国は最高裁でもアレな国だけども…
>>3
ペアレントコントロールを十分に行わなかった。 朝鮮人と関わると面倒くさいことこの上ない
絶対に関わってはダメ
めちゃくちゃやん
こんな責任転換認めるから子供使った犯罪が減らないんだよ
ええとこれgoogleが息子の方告訴したらどうなるの？
盗んだクレカ情報使うって韓国じゃ罪にならないの？
日本ではどうなんだ？
日本では例え他人が使っても紛失の届とかしてなかったら有効なんじゃなかったっけ？
これは一理あるよ
でもなんで５０％なのかなｗ
ネット専用の決済カードはクレカと分けないとだめすぎるわ
親の管理能力がないだけ
ペアレンタルコントロールもせず
そもそも子供にクレカ情報を
抜かれてる状況が阿呆
被告籍にgoogle居たの？
抑googleはこの件で直接won貰ってないし、
詐欺だってなら親とカード会社の話だし、
googleのアカウント管理の話ならユーザーの責任(違反/過失)だろ。
地裁の判決は日本も笑える状況じゃねーぞ
まあ韓国なら最高裁までこのまま行きそうだが
アップルはその10倍は同じこと起きてるから死ぬなこりゃ
朝鮮人のモノの考え方は理解できんわ・・・
未成年がやったのなら、盗んだのが親のカードでも他人のカードでも親の責任だろ。
>>1
都合良すぎるやろ
テメーの子どもを叱れや！
課金して知らなかったから金を返せは資本主義国家では通用しねーよ
グーグルは超能力者の集まりでも無いし、結果論でこうすればあ〜すればとか言うのもどうかと思う
チェックを厳しくするにしても、コレから先の話でしか無いわ >>2
そうなるわな
朝鮮人ってのは想像力が無いんだよwww 韓国人は狂ってると少しずつ世界に広まっていく
日本人の苦労もわかるだろ
さすがにこの判決には韓国人もニダ笑い
もし信じてたら自称被害者達が大騒ぎしてるわ
子供が親のクレジットカード情報を使ってグーグルのアプリマーケットでゲームアイテムを購入したなら、グーグルと親にそれぞれ半分ずつの責任があるという裁判所の判決が出た。
未成年者のアイテム購入に関連してグーグルの責任を問うたのは初めてで、同様の訴訟が相次ぐと予想される。
水原（スウォン）地裁民事３部（梁慶承部長判事）は２８日、Ａ氏がグーグルを相手に起こした損害賠償訴訟で、「グーグルはＡ氏に９０万９０００ウォンを支給せよ」と判決したと明らかにした。
裁判所は、「被告（グーグル）は、アカウント利用者とクレジットカードの名義人が異なっており、アカウントの利用者が未成年者である場合は、クレジットカードの情報を新たに入力させる方法などで無断使用されないように確認する注意義務がある」と責任を認めた。
ただ、Ａ氏が息子を十分しつけなかったことを問って、グーグルの過失を５０％に制限した。
Ａ氏は２０１５年、当時１０歳だった息子に、グーグルのアプリマーケット「グーグルプレイ」を通じてモバイルゲームアイテムを買ってあげた。
当時Ａ氏の息子は、自分のグーグルアカウントで、グーグル決済システム「モバイルインアップ（Ｉｎ−Ａｐｐ）」にアクセス後、Ａ氏のクレジットカードの情報を入力して２万５０００ウォン相当のゲームアイテムを購入した。
この決済システムは、最初にクレジットカードの情報を入力すれば自動的に保存され、それからはグーグルのユーザ名とパスワードを入力すればアイテムを購入できるように設計されている。
Ａ氏の息子は２５回に渡って、１８１万ウォン相当のゲームアイテムをＡ氏に内緒で購入した。Ａ氏はこのような事実を知って、グーグルに対して「決済された金額を返してほしい」と要請したが、断られると訴訟を起こした。
Ａ氏の訴訟代理人であるイ・サンファ弁護士は、 「グーグルの現行の決済システムの問題について司法部の責任を認めた最初の判決という点で大きな意味がある」と語った。
そういや総出資額の数％を負担してた銀行を買収したってだけで、総ては日本の責任とか言い出す民族性だもんな
こういう奴のせいで規約とか認証とか手順がどんどん面倒になるんだよ
ホントいい加減にしろよ……
>>53
>つまり、韓国では親のカードを使って未成年の子供が買い物すると、すべて半額セールか。最高だな
いや、親が自分のカードを使って未成年の子どものフリをして買い物をすると、すべて半額 諭吉さん５人以上になる買い物でもなければカードなんて使わない、なんて人もいるのに・・・
>>81
某精神科医「アカウント乗っ取られたことにしましょう。」 >>81
大人が半額の子ども料金で買えると考えると分かりやすい こういうとこに顔認証導入しないグーなんとかも儲ける気満々でやーね
朝鮮半島は未知の世界だから こっちの世界の人間の理解をこえとぃる。
韓国の司法試験って、どういう基準で合格を決めてるんだ?
Google「めんどくせえな、おい。中国とはまた違った面倒な国だな。撤退すっか」
今後は子供がやった事を理由に半額返金裁判が頻発するのか？
日本の民主党時代にも子供手当金であり得ない申請した奴も居たよな
グーグルは撤退すべき
市場としての魅力は乏しいから韓国で商売する必要性はない
＞子供が親のクレジットカード情報を使ってグーグルのアプリマーケットでゲームアイテムを購入したなら、グーグルと親にそれぞれ半分ずつの責任があるという裁判所の判決が出た。
韓国人にサービス提供した罪かｗｗｗ
クレジットがあるカードを信じて決済したのに、実はクレジットに価するもので無かったw
斜め上判決だが、譲っても責任取るのはクレジットカード会社だろ。Googleじゃない
>>96
日本人は世界に対して謝罪するしかないな・・・
日韓併合時、大日本帝国は朝鮮人を倍に増やした。 クレジットカードって他人が勝手に本人の関知しえないことで使った場合は
不正使用でクレジットカード会社がお金保障してくれるんじゃなかったっけ？
>>1
経営者のこどもが自社のデジタルコンテンツを経営者のクレカで買いまくれば
ほぼ無傷でGoogleから金ひっぱれる打ち出の小づちに大変身
欠陥判決もいいとこ 日本のアホ地裁かと思ったら、人治国家の朝鮮人の話か
>>100
韓国じゃ言えないから日本で言いたくなるんだろ これ、韓国裁判所の判決にも一理はある
要は、ログインだかサインインだがしてる個人と、
入力したクレジットカードの名義が不一致のケースで、
特別の確認なしにクレジットカード決済と通したからＮＧといってる
このケースは決済通したらダメだよね
・子供名義のカードを作るか
・親のクレジットカードを使っても良い事前登録をグーグルでやるか
・クレジットカード以外の決済方法を作るか
じゃない？
>>81
＞親が自分のカードを使って未成年の子どものフリをして買い物をすると、すべて半額
韓国じゃ間違いなく増えますね
グーグルも、近い内に、ログイン名義とカード名義の不一致は、
カード決済ＮＧにするように変更すると思われ 共有するような可能性があるカードならカードの上限決められるだろうに…
これ、韓国での決済はプリペイドオンリーにするしかないよな
自分で自制できなくて対策も立てれない
なんでも他人のせいにして他人に解決を迫る
それが南朝鮮
Googleアカウントは本名じゃなくても作れるし、年齢も適当なのになにこれ？
信用取引とか、韓国むきの決済方法じゃ無かったんだよ
>>101
前に従姉妹だか姉妹だかが勝手に抜き取って使用して不正使用で補償されたって話を見たぞ
>>108
一時期、朝鮮人の留学生が欧米で口座とカード作って
帰国前に限度額いっぱいまで使った帰国、その後、消息不明なるケースが結構あったらしい。 すげー人治法採決っすね。イカれてんな
法律わかってないバカじゃないかぎりこんな判決できない。こんなん即刻控訴
Googleは南朝鮮から接続されたアプリは価格を倍以上に設定しておけば問題ないなw
>>108
まあ確かにアカウントの本名と違うカード通していいのはセキュリティ的に駄目だろというのは確かに。 チョンはこの世の全てを50％offで買えるようになるのか？すさまじいな。
>>101
カードってクレジットカードだろ？
そういうのって家族で契約するんだっけ？ なんで朝鮮人ってこんなに頭がアレなんだろ？
司法がこういう頭なんだぁ・・・
ノーベル賞なんてもらえるわけもないよ www
>>96
韓国がヤバいことくらいググれば分かるだろ、って言いたくなる。嫌味になっちゃうけど。 しかし総人口5000万でこれだけの起訴やらデモやらの確率ってすげぇよ感心するよ
>>19
実物じゃなく、ゲームアイテム、という名のサービスだからだろうか？ グーグルマップにイチャモンつけるわ
カード決済を値切ろうとするわ
かかわったら本当にだめな奴らだと
グーグルは理解しただろうな
>>3
韓国でアプリを使えるようにしちゃった事かなぁ？ｗ <丶｀∀´>「グーグルにも責任があるにだ。
グーグルは韓国に、謝罪と賠償を何度でもしろ！」
>>123
韓国以外からでも、言語選択が韓国語の場合も、倍にしないとダメ
あと、独島とか東海の単語使用者も Google「韓国版では価格の50%を手数料として上乗せした金額で決済します」
これグーグルからゲーム会社に連絡いってゲームのアカウント停止になったりしないの？
これは素晴らしい在日朝鮮韓国帰化朝鮮韓国人は帰れよ
>>73
Google側がこれにどう応じるか
おそらくは、信販会社に訴訟を起こすんじゃないかな？
子供が扱うような連中にカード使わせるな
で、カード会社としては会員を除名してブラックリスト入り
ブラックリストにしないならVISAなりMASTERなりの親元がそのカード会社そのものを除籍 子供のスマホでカード決算する親が馬鹿じゃないの？
韓国だとグーグルプレイカード売ってないのかな
>>144
なんか与信の仕組み全然分かってないなww >>119
欧でアカウント作るのがどんだけ面倒か知ってるから、ウソくせーというか完全にデマなのが分かる Googleは今後どうするんだろ
韓国から引き上げるのがいいと思うけど、それはそれで面倒くさいことになりそうだし。
世界はまだ韓国を知らなすぎる
複雑な事例だな
こんなの司法試験レベルの問題だろw
そこまでして 強烈なカウンターを食らいたいとは どんだけM感覚なんだよ？ｗ
>>14
ほぼ捨アドと変わらんもんにいちいち入れてられるかよ。 >>119
未成年の子供に対しては親の監督責任が問われるから。 >>1
さすがOINK（only in korea）の国。豚のように「オインク オインク」と喚いて目的を達成する。世界に類を見ないひどい判決が出る韓国こそポピュリズムの極みだ。だから韓国企業と契約する時は細かい所まで話を詰める。韓国で提訴しても勝てないから。 そういうことやってるからGoogleに嫌われるんだよｗ
>>1 決済システムの問題
この判決によって、次なる訴訟も続くだろうし、企業も対応せざるを得ない。
日本も「オレオレ詐欺」などの影響により、もはや老人にネットバンクは不可能・・・。 >>1
何を言っているのだ？
理解したら負けな気がすごくするw グーグルが取るべき対応としては
「韓国人には何も売らない」が一番だと思います
それか韓国人だけ現金決済な
ネット上でどうやるのかはさっぱりわからんけど
どうしても欲しいものがあるなら、グーグル本社まで現金持っていけば良いさ
本人が与り知らぬまま子弟が勝手にカードで高額決済をしてしまい、支払抗弁、免責申し立て、民事で信販を提訴
商品を返品、役務の提供を撤回、相当額の手数料、迷惑料を支払って解消
まぁ日本でもよくあることだわな
この人の場合、裁判所から免責NG、むしろ過失だから半額払えよと、かなり痛々しい状況だが
しかし韓国は賃金格差拡大その他色々で少子化が超進んでおり
子どもが買ったことにしたくても肝心の子どもがいない事態が多発。
そこで！ 今後韓国で爆発的に発展する新ビジネス！
【 レ ン タ ル 子 ど も 】
子供にカードを盗まれて使われたと主張するなら、普通は保護者の責任だね。親が責任取りたくないなら、親はその子を警察に訴えてみろ。
>>163
そうするより方法はないだろ。
ま、韓国から撤退が一番だけど。 なにこれww
ばかんこくw
判決でこれってどう収める気だろ
グーグルは負けても払うわけがないケースだよな
親子で会ってもこいつらが詐欺行為働いてる事には変わりない。
これ、間違いなく韓国でgoogleへの訴訟が大量発生するだろ・・・
韓国ではクレジットカード決済は辞めて、全てプリペイドカードのみにされば良いのに。
中国で流行っているQR決済も親の口座から引き落とされて、同じようなトラブルが起きるだろうから韓国では禁止の方向で。
朝鮮人に資本主義は理解できない
朝鮮人とはなるべく関わるのを避けるべき
かの国で子供使って半額購入っていう新手の商売が可能になったって事だ、司法のお墨付きｗ
一義的に責任の所在は親じゃねえのかよ
この判決を元に子持ちが裁判起こしまくりなんですね
わかります
前から思っていたが韓国の裁判所はおかしいわ、法に基づいて判決するものだろ
それが世論や圧力によって法を曲げて判決を出している
韓国がこんな狂った国になった大きな原因の一つは司法がおかしいからだな
名義人不一致で決済できてるザルシステムの方がヤバイんじゃねーか？
素晴らしい判決だ 日本の裁判官もこのぐらいしないと …
>>183
民衆に力があり過ぎると言うか、極度のポピュリズムとも言うべきか。 >>3
正当な判決かは知らんが、裁判所が認めた瑕疵については明確に書いてあると思うが…。
>>1
＞裁判所は、「被告（グーグル）は、アカウント利用者とクレジットカードの名義人が異なっており、アカウントの利用者が未成年者である場合は、クレジットカードの情報を新たに入力させる方法などで無断使用されないように確認する注意義務がある」と責任を認めた。 >>1
ついに親日罪以外の【親米罪】的な免罪符まで作り上げたかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もうこれ反米思想までやりだすなｗ
韓国は確かネット使用において個人ＩＤが必要だったのだから
その上でのカード使用はグーグルに過失無いわ。 別におかしな判決ではないと思うけどな
日本の裁判所でも同様の判断が示されることも十分あり得る
カードの不正利用が問題となる場合、本人(会員)vsカード会社の訴訟となるのが普通だけど
本人vs加盟店（側）となったこの訴訟が特殊というだけの話
めちゃくちゃ。
同意の上か否かなんて、判断できないだろうや。
家庭内の躾の問題を社会に丸投げ(半分だけど)
するなんてどうかしてるぜ。
>>191
決済は、アカウント名義とカード名義が一致しなきゃまずいだろ
あくまでも、親が購入決済して、ワンタイムパスか何かで子供がDLできるようにしておかなきゃ
グーグルがっていうより、そんなことを許してるカード会社が抜けてんじゃねーかコレ？ >>188
毎回の決済に親登場か。
コリアでは課金ゲームアプリはもう売れなくなるな。 つまりこういうことか
子供が親の財布から金を抜き取り、テレビゲームをたくさん買ったら
半分はお店が払えというお達しがあった、、と
理屈がねじ曲がっている
_,,,,,,__ __,,,__
ィｊｊ）））))))))!!!!!彡ヽ,
/ﾐ/ ,}彡ﾍ
|ﾐ{ -‐ ‐ ‐ ‐- {三=|
El=＝; ﾟ ''＝=. |ミミ,|
`ﾚｆｫ､,〉 :ｒｆｫ.､, !ｉﾙ┤
. ｛ ｀¨ i ･､¨ ´ `{ゞ'｝
. | ‘`!!^’ヽ .｢´ ＜だから関わるなと・・・
! ,-ﾆ'¬-､ ,!|,_
. ＼´￣｀ ／ ∧ﾍ、
__/〉｀ー ' ´ ／ 〉 ＼
_, ィ´「∧ ／ / ）¬ｰ- ､_
-‐ ´ / / ヽ､／ / iヾ ヽ
>>2
一回だけ出来たよ
１万使われて問い合わせて解決した
あの時は勝手に購入出来るシステムだった >>1
流石子供を売春婦として売り出した親の監督責任を問わず日本に恨み言を連ねる馬鹿チョンだな >>163
朝鮮人は10倍くらいの価格設定にすれば、半分取られてもトントンになるだろう。 >>184
グーグルはフォームに入力された名義人情報とかをカード会社に送るだけで、決済するのはカード会社。
>>195
アカウント名をに本名で使ってるの？アカウント名とカード名義は違って当たり前だと思うんだが。 >>207
オンライン決済するようなサイトはアカウントとは別に氏名なり屋号必須だと思うが。でないと契約が成立しない。
例えばApplestoreは携帯に紐付いてでそっちで本名登録してる。 Googleも、チョソ相手に仕事をしたら損をすると勉強したかな？
９万円くらいなら安い勉強代だわｗ
>>204
Googleは初回の一万円は簡単に返してくれるよ。 これはまぁいんじゃね？こういう課金とかって半分Googleとか林檎にいくんだろ？
コンテンツ提供者と同じだけもらうならそのレベルでアホを相手にする義務くらいある。
>>3
ユーザーの確認。
Aというユーザーがある時Xというカード名義人のカードで決済したからといって、AがXでない以上このカードをAのものととして登録してはいけない。
実際、アマゾンやアップルで本人名義でないカードは登録できない。 親の過失
*子供に不正をしないしないように教えない(保護者責任の不履行)
*子供にGoogleアカウントのパスワードを教える/盗まれる(セキュリティ義務違反)
Googleの過失
*親が子供にカードを使って買い与える可能性を考慮した(ユーザーの融通性のための十分妥当な考慮で、重大な責任が有るとは言えない。)
これは、親のほうが駄目だろ？
Googleの過失割合は20-10%ぐらいだろ？
>>13
ずっと「みずはら」だと思ってたけど「スウォン」だったんだね グーグルが早々に韓国から撤退するとは思えないので、
韓国だけ支払い方法が変わるかな？
>>3
隣国に日本という膨大な被害国凡例があるのにそんな無法情治国家で商売をしたから >>グーグルにも５０％の責任
親が５０％支払い確定
子供から５０％の 詐欺行為の犯罪として請求する権利が グーグルにあると言う事かな？
将来 軍隊に徴兵されたら、給料差し押さえの出来る ステキな判決かな
ナチュラルボーン詐欺師どもに買ったもん半額にできる口実与えてしまったな
韓国のガチャは少しだけいいことがあったことがある
もうないがスカッとゴルフパンヤと言うゲームがあった
ごく初期の話
俺はウェブマネーで1000円課金した
すると認証がうまく行かずクリックしただけ最後の確認のダイアログがで
俺は片っ端から「はい」とクリックした
結果課金は40万超えた
どうせメールもステ垢なんでアイテム買い漁った
後日メールが来たよ
買ったアイテムは上げるから残った金額回収しますった
300円分回収された
>>26
俺が使っているセキュリティアプリだと他人名義のクレジットカード情報は、サイト側が保存可能にしてても自動削除にしてくれる機能がある
Googleは、デフォで削除するようにしてなかった過失があるって話なんだろうな >>229
でもこれって利便性向上のためで自分で削除ができないわけでは無いんだからそれで半分の過失ってありえないやろ
韓国ではどうか知らないけど携帯電話自体が個人情報として扱われてるものを共有して使ってたわけやろ？なら過失は大半はそれを使わせていた親にあると思うんやけど 韓国のアカウント、Googleで全部使えなくすれば解決だな
>>232
Googleがそもそもそう言う設定にしていれば親が削除しなかった過失は発生しなかったって話じゃないかと
課金についての教育不足は間違いなく親の責任だが なんか色々ごね得国家やな
正直者が損をするなら皆そっちいくし
まともな国になるのは無理っぽ
これでGoogleが朝鮮半島から撤退とかしたら笑える
カード屋からグーグルが回収するだけ
せいぜい取立てで売春宿に売られないように気を付けろやw
googleの決済で使われてるgoogle payは確かに一度使ったカード情報がアカウントと紐付けされて自動的に保存されるけど、最初にクレジットカード情報を親が入れた時点で規約契約に縛られて親の責任に成るんじゃないかねえ。
まあ親(他人)名義のカードを最初の支払いで通した時点でgoogleが悪いってことかな。
名義人なんて一致するわけないだろ、いい加減にしろ！
相変わらずすげー集団だな
あのカタマリを国とか社会とか呼びたくないわ
韓国贔屓なGoogleがこれで撤退するんじゃね？www
今後は韓国とGoogleの関係が面倒臭くなるって事だ
想定外の司法判断、外資もリスク管理の手段が無くなるわ
撤退一直線だな
子供にちゃんと教育しなかった親が悪い
↓
親をちゃんと教育しなかった祖父母と教育機関が悪い
↓
韓国の教育機関は日本が整備した
↓
日本が悪い
という事で全て日本の責任
>>249
だからオマエラの願い通りうんこ食ってる土人に戻してやるって言ってるやん な、これでグーグルも分かったんじゃないのかな？
日本海を東海って改名しても韓国チョンは裁判官までグーグルを敵視するってこと
年齢関係なく親のカードを使えば50%引きなのかな 韓国のグーグルは
アマゾンにも早く適用するニダ
子供に買わせて50％OFFニダ
韓国内だけで適用できる裁判所ごっこ
グーグルはこれで韓国からのカード決済はすべて無効にするだろうな
まだ地裁だろ？
最高裁でこれやったらGoogle撤退だろうな
そしてAndroidからサムソン締め出されたら草
半額セールだな、親のカードそして未成年。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>2
実際に朝鮮人はそれをやるんだよな。
前にも不正を連発してる記事を見た。 韓国だけはグーグルのプリペイドカード以外の購入はできませんにすればいい
>>100
汚らしいエラ張りブサイク整形レイプ民族チョン
整形なしには人前に出られないほど醜悪なパンスト朝鮮顏をしてるくせに
日本人のふりをして性犯罪を犯しまくりやがって。
朝鮮民族は、歴史的によそ様の国でも凶悪な性犯罪を繰り返してきたゴミクズ民族
東南アジアの女性たちに最も忌み嫌われている。
ベトナムでは朝鮮人による連続強姦で生まれたライダイハンが大量発生して社会問題になっている。
日本人女性たちは戦中も戦後も、朝鮮人による性犯罪に苦しんできた
いまも日本人女性を汚しまくってるAV男優とAV撮影者のほとんどが在日朝鮮人だ。
●●● 深刻化する在日朝鮮人の性犯罪 ●●●
http://www.geocities.jp/tokua33/
. アメリカでも同じような話あったな
確か全額無効になったような記憶が
これって自分の子供叱って終わる話だろ
グーグル訴えてさらにグーグルの責任認めるとかやっぱ朝鮮人は狂ってる(´・ω・｀)
さすがクレーマーの本場
日本にいる朝鮮人の行動と全く同じだ
「韓国はGoogleの売り上げに貢献しているのに裏切られた」みたいなスレがあったが、なるほどゲームの課金か
各種工作のために広告料も出して検索上位に来るようにもしているだろうけど
>>11
一体どういう法理に基づく判決なのか、サッパリわからんよね。
まさにOINK.
今後はgoogle payの韓国語版だけ、オンライン決済の度に煩雑極まる本人認証手続きを要求されるようになるだろうね。 >>1
んで、今後はどうすんだ？
韓国版のGoogle pay限定で、生体認証が義務付けられて
本人以外の使用厳禁とかになるんか
このネット決算全盛の時代に
御自慢のキャッシュレス・カード社会の
信用度までまとめて叩き落としてどうすんだ？ｗ >>148
留学生は現地口座持ってなきゃ生活できないでしょ >>275
んだよなー。
これって実在の店舗で考えると「キャッシュカードで決済する場合は必ず本人を確認できる身分証明書を出せ」ってのと同じ事だし。
向こうだと国民番号カードみたいなのになるんかね？
但し、この番号の生成ロジックは既にばれてるからなぁ。 >>276
その口座を作るのが、って話でしょ？
留学生なのに、口座作成時にパスポート番号も確認されない訳ないからなぁ。
金融関係の確認事項舐めてんのか？ >>273
なる程ｗ
全品一律50％offの子供割引の義務付けが
韓国全体に施行されたと考えろってかｗｗｗ
大人料金を２倍以上に引き上げるだけの
簡単な処理で済むなｗ 今後、韓国でネット通販時にカード決済手続きがどうなるやら？
>>278
韓国は、台湾ほどじゃないにしても改名が容易だから
改名してパスポート再発行するんじゃなかろうか そして子供が買ったことにして支払いを半額で済ませようとする韓国人が続出するんだろうな。
「甥っ子が・・・」
「孫が・・・」
「友人の子供が・・・」
「近所の小学生が・・・」
そういやネットでクレカ使う場合、パスワード使わされることないのは何でなんだ
>>278
パスポート番号ひかえられてても帰国したら関係なくない？ 
