【川上高司】米国による北朝鮮軍事攻撃か、中国影響下の反日統一朝鮮の誕生か　日本は同盟強化、自主防衛急げ[9/01] [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>2枚

朝鮮半島左右する決定的時期　北朝鮮危機と混迷するトランプ外交

拓殖大学海外事情研究所所長　川上　高司氏

世界日報の読者でつくる世日クラブ（会長＝近藤讓良・近藤プランニングス代表取締役）の定期講演会が８月２２日、都内で開催され、拓殖大学海外事情研究所所長の川上高司氏が「北朝鮮危機と混迷するトランプ外交」をテーマに講演した。

川上氏は、北朝鮮問題の今後の展開について、米国が武力行使に踏み切るハードランディングと米国が中国とディール（取引）をして北朝鮮の核保有を認めるソフトランディングの二つのシナリオがあると説明。

今後の朝鮮半島情勢を見据え、日本は「自主防衛を真剣に考えるべきだ」と強調し、日米同盟を強化しつつ独自に防衛力を整備する必要性を説いた。（以下は講演要旨）

軍事攻撃か中国影響下の統一か　同盟強化、自主防衛急げ

北朝鮮の金正恩朝鮮労働党委員長は自分の保身、体制維持のために絶対に核を手放さない。これを前提にすれば、北朝鮮問題の落としどころは、ハードランディングかソフトランディングしかない。どちらに転ぶかはフィフティー・フィフティーで、今まさに決定的な時期だ。

米国が武力行使に踏み切るハードランディングの場合、北朝鮮から日本に向けてミサイルが何発か飛んで来る可能性がある。標的は米軍基地、自衛隊基地、原発だ。特殊部隊も入ってくるだろう。福島原発事故のような状況が日本国内で同時並行的に起こる可能性がある。

また、同時に中国が尖閣諸島を取りに来ることも考えられる。それを見越して今から備えなければならない。これは本当に嫌なシナリオだが、戦争直前ぐらいのことを考えないといけない時代だ。

北朝鮮が米国本土、特に東海岸に到達する核弾頭付きの大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）を保有する時期は２〜３年後と言われていたが、半年のうちに確保できるとの話が米政府から出てきた。

北朝鮮としては、ＩＣＢＭ完成に必要な弾頭部の大気圏への再突入技術を確立するために、何か口実を付けてミサイルを発射したい。そのためにグアム周辺への発射を予告した。

現在、米国の日本への拡大抑止が効いている。その意味するところは、北朝鮮が日本の都市に核ミサイルを発射し、数十万人が犠牲になった場合、米国は平壌に核ミサイルで報復する。北朝鮮はこれが怖いから撃たないということだ。

しかし、北がワシントンを破壊できる能力を持てば、米国は躊躇（ちゅうちょ）して北にミサイルを撃てなくなり、米国の抑止力は崩壊する。今まさにそういう状況が起きようとしている。そうなる前に攻撃するには今しかないというのが米軍の考え方だ。

もう一つのソフトランディングは、米国が中国とディール（取引）をし、北朝鮮の核保有を容認するというシナリオだ。北朝鮮がたとえ核弾頭を６０発くらい持ったとしても、米国には約７０００発、予備弾は別途５０００発ほどあり、北朝鮮は取るに足らない、一瞬にして崩壊させられるとの考え方だ。これは過去に米国が中国の核保有を容認した時と同じ論理だ。

一番心配なことは、米朝が国交を回復すれば、韓国も北朝鮮に接近して南北対話が進む。そこで統一の話が一気に進む。中国もそれを強力に後押しする。

最悪のシナリオは、中国の影響力の下で核を持った反日の統一朝鮮が生まれることだ。休戦協定がなくなるので、国連軍は解体され、在韓米軍も撤退する。

日本では、米最新鋭地上配備型迎撃システム「高高度防衛ミサイル（ＴＨＡＡＤ）」か陸上配備型イージスシステム「イージス・アショア」の導入が検討されている。

だが、イージス艦搭載の迎撃ミサイル「ＳＭ３」や地対空誘導弾パトリオット「ＰＡＣ３」、ＴＨＡＡＤ、イージス・アショアなどの迎撃ミサイルは、北朝鮮がミサイルを何十発も同時に飽和攻撃してきたら、必ず撃ち漏らしが出る。

それならば、なぜ攻撃型の巡航ミサイルや中・長射程のミサイルを導入しないのか。これは真剣に議論すべきテーマだが、国会では加計問題や防衛省の日報問題しか議論できないという滅茶苦茶な状況だった。

http://vpoint.jp/world/korea/94861.html

（>>2以降に続く）

（>>1の続き）

先日、マティス米国防長官の直属の部下だったダンフォード統合参謀本部議長が中国を訪問した。私の直観だが、そこで米国が北朝鮮攻撃に踏み切った時の対応が話し合われた可能性がある。

米国がその気になれば北朝鮮の７００〜２０００カ所の核関連施設や司令部などの標的を短時間で破壊できるだろう。その後、米軍が本格的に陸上兵力を北上させるとは考えにくい。

むしろ、米国が北朝鮮を先制攻撃すれば介入するであろう中国軍に主導権を取らせて金正恩体制を崩壊させ、核を除去させる。そこで中国寄りの北朝鮮が誕生することになる。

その結果、現状維持となり、北朝鮮からは核が除去される。このシナリオが一番いいと私は思っている。いずれにせよ、そうした探り合いが米中の軍当局者の間で行われている可能性は否定できない。

北朝鮮問題に対する米国の考え方は、あくまで中国とのディールが主であって、北朝鮮は従属変数に過ぎない。このように冷めた目で見ないと、現状は理解できないし、日本は生き残れない。

米国にとってレッドラインは、６回目の核実験とグアムへのミサイル発射だ。これを超えた時、米国は堂々とハードランディングができる。ただ、最終的に判断を下すのはトランプ大統領だ。

米国にとっては、朝鮮半島よりもバージニア州シャーロッツビルで起きた白人至上主義団体と反対派の衝突の方が大きな危機かもしれない。南北戦争がもう一度勃発するかというくらいのインパクトがある。

トランプ氏が白人至上主義団体をはっきり批判しなかったことが導火線に火を付けた。その結果、ユダヤ人を中心とする経済人が反発し、「戦略政策フォーラム」と「製造業評議会」という二つの政策助言機関が解散になった。トランプ氏にとって経済界が離れることは非常に痛い。

また、軍の高官たちからもトランプ氏の対応のまずさを非難する声が出てきた。軍から見放されれば、トランプ氏は終わりである。

こうした状況の中、トランプ氏はバノン首席戦略官を切らざるを得なかった。トランプ氏の政策の目玉であるメキシコ国境沿いの壁建設、環太平洋連携協定（ＴＰＰ）と地球温暖化対策の国際枠組み「パリ協定」からの離脱を主導したのはバノン氏だった。

そのバノン氏がいなくなったことで、支持者が離れる懸念がある。追い詰められたトランプ氏は、危機を外に向けるために北朝鮮を攻撃する可能性も否定できなくなっている。

日本は今、１５年後の朝鮮半島を見据えて防衛計画を備えないといけない。ハードランディングにしろ、ソフトランディングにしろ、朝鮮半島が統一されている可能性は高い。さまざまなシナリオが考えられるが、どれも頭が痛いものだ。

日米同盟は必要であり、強化すべきだが、それだけに頼ることはできない。日本は同盟の強化に加え、自主防衛を真剣に考える必要がある。北朝鮮が米国に対する最小限抑止を確保した場合には、米国の日本に対する拡大抑止は弱まる。その時、日本は核抑止力を米国から段階的にもらう交渉を始めるべきである。

中国が核を保有した時、当時の佐藤栄作首相は、ジョンソン米大統領に日本は核武装をすると言った。驚いたジョンソン氏から、代わりに秘密裏に核を持ち込ませるから我慢してくれ、原発は公に認める、という内容を引き出した。

同じような状況にある今、本当なら安倍晋三首相がトランプ氏に対し、せめて米国の核を持ち込ませろというようなことは言わないといけない。

かわかみ・たかし
１９５５年熊本県生まれ。大阪大学で博士号取得（国際公共政策）。米フレッチャースクール外交政策分析研究所研究員、ランド研究所客員研究員、財団法人世界平和研究所研究員、防衛庁防衛研究所主任研究官、北陸大学教授などを経て、２００５年から拓殖大学教授。
１３年から同大海外事情研究所所長。米国の外交政策や軍事戦略、日米関係に詳しい。著書に『トランプ後の世界秩序』（東洋経済新報社、共著）、『無極化時代の日米同盟』（ミネルヴァ書房）など多数。

（おわり）

国民に周知されてるレベルで考えて
GDP３割突っ込んでも間に合わないような
関係各位の先見と野望に賭ける

北朝鮮の核保有を認めるソフトランディングはないない。

金正恩は、経済制裁が永遠に続くので、必ずISやテロリストに核爆弾を売ることになる。ISが核を買えば100%使用する。
ISが報復を公言しテロに狙われた都市は、必ずISによる核爆弾（made in N.Korea）で焼け野原になる。すなわちロンドン、パリ、ニューヨーク、モスクワ、・・・。海上封鎖もしてないので、船でコンテナに紛らせて、港に入って、起爆するだけ。9.11より実に簡単。
核がテロリストに渡るのは時間の問題で、中学生でもわかる。欧州で頻発するお手軽な自爆テロが核爆弾に変わる。核を拡散する国は消滅させなければならない。だから大量破壊兵器があると確信して、米兵4000人も犠牲にしてイラク戦争をしたのだ。
北朝鮮が、でなく、テロリストが欧米に核テロ攻撃することが真の脅威なのだ。広島長崎で人類の歴史は変わった（核冷戦時代）。次は、核テロで人類の歴史は変わったと言うだろう（ロンパリ、NY、・・・文明消滅時代）。
金は既に火の海にすると、丁寧にビデオまで作って、明白な宣戦布告をしている。宣戦布告された国は、いつでも攻撃していいのが国際ルール。殺られる前に殺るのが人の常識。金がアメリカの警官に「火の海にす・・・」と言った瞬間、即射殺される。
既に金正恩が東京やワシントンを核で焦土にすると言った以上、こちらも同じように核ミサイルを同時に100発以上、全ての軍事施設や少しでも怪しい所へ先に打ち込むべきだ。一人でも死ぬことが絶対あってはいけないから、瞬殺しなければならない。
これは正当防衛で、相手も文句は言えない。他国の市民一人の命より、金正恩一味、上から1000人（死刑相当）の命の方が遥かに軽い。化学兵器や細菌兵器も売るほど量産しており、一刻も早くイラクと同じ処置を下すべき。
核ミサイルと通常兵器と台所の包丁とに、人を殺す目的に何の境目はない。核ミサイルから順に民間人の犠牲が多いが、その民間人からついぞ幕末やフランス革命等、祖国のため無数に死ぬ革命が起きず、マスゲームを踊る恥ずかしい民族で自業自得。
東京大空襲10万人や富山など地方都市まで、民間人を焼き殺して降伏させた目的（国際法違反）と、基地攻撃とは目的が異なる。米軍が基地だけに爆弾や原爆を落としていたなら、今の日本人ヒバクシャは何も言えなかった。
国が核を管理する時代が終わり、テロリストが核を持つ時代の瀬戸際にいる。お手軽な核テロを止めるため、「最も人道的な」措置を取るべきだ。正当防衛の先制核攻撃しかない。米兵や日本人の予測死者数があるが、人道第一で、一人も死んではいけない。

盾だけでは　何時かは滅ぼされる

自主防衛は夢だが　諸事情により今すぐと言う訳にはいかず

日米同盟と共に　憲法　法律改正　そこそこの攻撃能力保有するしかないな

今までの米国のやってきたことを参考にすると・・
やるね

朝鮮半島の味方につけば経済、治安に大変な悪影響を食らう。
朝鮮半島を失えば直接の軍事支出は増える。

悩ましい様に思えるが、手を切る方が正解に近い気がする。

事あらば、ろすけが攻め込む気マンマンだからなｗ

>>9
歴史考えたらそうだろうな

だから朝鮮戦争時に根絶やしにして無人の緩衝地帯にしとけば各国共同の核廃棄物貯蔵地として便利で和平の種に出来たのに。この時空の政治家はろくなもんじゃないな。

【動画・前編】＜日朝がグルであることを暴露！＞
北朝鮮ミサイル発射の前日に公邸に泊まる「安倍総理バレバレ騒動」

朝鮮人（朝鮮半島）＝厄病神

なのだから、アメリカはアチソンラインを引いて韓国から米軍撤退させた方が吉。

そうして放っておけば、そのうち内戦が始まる。

どちらが勝っても、永遠に放置しておけば良い。

>>9
むしろそれは無いと思ってる連中の気が知れない。

朝鮮半島有事で想定できるシナリオの一つだな。
韓国は永遠に反日を続けるし、やがて中国に呑み込まれるだろう
その後中国主導の統一国家になることは想定として考えておくべき。
中国北朝鮮と韓国の一致点は反日、対日報復行動だ。これだけで三国はまとまり
対日報復行動にでてくるかもしれない。

反日統一朝鮮の方向で頼むわ
その方がいろいろ後腐れなくていい

>>17
反日統一朝鮮の方向は、日本海が 緊張するで。
尖閣だけでなく 東北周りの海上ルートで
軍事や漁船の小競り合いが、今の尖閣〜北海道辺りまで挑発覚悟しないとな 海保は。

>>16
さらに そこに北海道方面を狙うロシアが加わるで。

人民軍が金ブタを駆除して、朝鮮半島を統一すれば誇らしいニダ。

周辺国を見てると憲法改正なんて何周遅れの議論だよって感じだね。
アメリカが日本から離れれば、中露朝に加えて韓国も完全に日本の敵になるのだから。
どいつもこいつもろくでもない卑怯者とならず者ばかり。
専守防衛なんて言ってる場合じゃねえだろ。
例えば北朝鮮の核開発をイスラエルのように開発段階で爆撃していれば、
このような事はなく被害は最小限だったわな。核武装ドミノが始まることも抑えられた。

森友でも加計でも政府が説明や記録開示を拒否したり、与党が証人喚問など追及に消極的だから長引いているのでしょう。

>>21
米国など他国も核兵器やＩＣＢＭを保有していて北朝鮮にも保有する権利があるでしょう。

現行憲法でも認められている専守防衛に徹するのがいいでしょう。
・日本に対する攻撃の正当性を他国へ与えにくくできて攻撃されにくい。 ←万が一に不当な攻撃を受けた場合でも国際社会に味方になってもらいやすい。
・報復の連鎖で衝突が拡大してしまうのを防ぎやすい。
・出張って攻撃しようとする国でも自国の防御を疎かにしてまではしにくい。
・攻撃型兵器を保有すると他国の不信を高め、先制攻撃の口実を与えてしまうし、反撃を抑えようとされてより破壊的な先制攻撃を受ける事になる。
・兵器の種類(空母不要など)や性能(航続距離など)を絞れるので同じ予算で多く配備できたり、他の機能・性能を付加できて敵との戦闘で優位になりやすい。
・守備型兵器は攻撃型兵器に比べて相手国の脅威になりにくいので売却や共同開発に応じてもらいやすい。
・国際的に禁止されているので原発や大型ダムなどの重大施設や民間人は標的にされにくいし、標的にした危険な国は国際社会が放っておかないはず。
・標的にされやすい軍事施設はミサイル迎撃やシェルターで防護すればいい。

>>4
北朝鮮国民が希望するかにも依るけれど、正恩氏に政治へ関与できない象徴的地位を約束する事で民主化を促してみるのもいいです。
民主化されれば先軍政治ではなくなっていくでしょう。

日米安保を破棄して自主防衛できる様にするのがいいでしょう。
・米軍基地があったり、米軍を援護していると米国と他国間の衝突に巻き込まれて日本も攻撃対象にされやすくなってしまう。
・自国防衛を他国に依存するのは不確実だし、その他国から政治的圧力を受けやすくなってしまう。
・砂川判決は日米安保を日本防衛の為に限定し、日本が自衛権を行使する手段を持つまでの暫定措置だとしている。

砂川事件判決 判決理由
>平和条約の発効時において、わが国固有の自衛権を行使する有効な手段を持たない実状に鑑み、
>無責任な軍国主義の危険に対処する必要上、
>平和条約がわが国に主権国として集団的安全保障取極を締結する権利を有することを承認し、
>さらに、国際連合憲章がすべての国が個別的および集団的自衛の固有の権利を有することを承認しているのに基き、
>わが国の防衛のための暫定措置として、武力攻撃を阻止するため、わが国はアメリカ合衆国がわが国内およびその附近に
>その軍隊を配備する権利を許容する等、わが国の安全と防衛を確保するに必要な事項を定めるにあることは明瞭である。

>>25
あのなあ。

自主防衛できるならそれが一番いいのはみなわかってる。
がその力がないんだよ。日本には。たった5兆円ぽっちでどうする。

アメが気に喰わんのはわかるが、周辺の、北、中、露、米、の核保有国の中では
一番マシ。消去法だよ。

>>1
＞北朝鮮から日本に向けてミサイルが何発か飛んで来る可能性がある。標的は米軍基地、自衛隊基地、原発だ。特殊部隊も入ってくるだろう

本国防衛は捨てるの？

>>24
それは核兵器を放棄してからの話だし

>>26
米国は自国が核報復されるリスクを冒してまで日本の為に核兵器を使わない可能性が高いので核の傘は自主防衛化の阻害要因になりにくいでしょう。
スイスなどの専守防衛国に呼びかけて防御装備を共同開発するのもいいです。

＞米国は自国が核報復されるリスクを冒してまで日本の為に核兵器を使わない可能性が高いので

支那がFUDで使ってるネタだねｗ

核武装と原潜の配備は不可欠

>>28
民主化されれば、核放棄させなくても使用が選択されるのを抑えられるでしょう。

>>29
米国は“日本のため”ではなく“米国のため”に北朝鮮と対峙している

このまま核の小型化が進めば、北朝鮮がテロリストに核を売って自国
が危険に晒されるから
それに北朝鮮のゴネ得を許すと、他の発展途上国が一斉に核開発を
進めて、北朝鮮と同じ扱いを求めるようになる

北朝鮮が、核を韓国に委譲しての統一という手もあるがな

>>32
それがうまくいかないのは歴史が証明してるでしょ

>>33
核兵器の保有は認めるけれど使用や譲渡は許容しないとすればいいのでしょう。
米国などの他国も核兵器やＩＣＢＭを保有しているのだから北朝鮮にも保有する権利があります。
常任理事国の拒否権を廃止して国連軍が全加盟国へ集団安全保障をしっかりと保障すれば、自衛の為として核兵器が拡散していくのを抑えられるはずです。
各国の軍事力を定量化(核兵器など攻撃性が高い兵器ほど大きく評価)し、より大きな軍事力を保持している国ほど国連軍への拠出義務が重くなる様にすればいいです。

>>36
論点がズレているようだけどさ

＞核兵器の保有は認めるけれど使用や譲渡は許容しないとすれば

それが不可能と米国は見做しているから、北朝鮮問題は米国自身の
問題なんだよ
日本のために米国は戦わないとか、トンチンカンな書き込みをしたがる
奴は、何故か米国は無関係だと思い込みたがるよな

>>35
政策毎の民意を反映しにくい間接民主制に偏重していて民主制が不十分だからだし、世論も支配層によって都合のいい様に操作できるからでしょう。
有権者の定率以上の希望がある場合は国民投票・国民発議できる様にするのがいいです。

>>38
土壌がない所に植物は育たんよ
朝鮮土人に民主主義は無理というのは南朝鮮を見ればわかるだろ

約束を守らない民族はどんな仕組みを作ろうが守らないわ

北鮮の核を認めたりしたらそれを脅しの材料にするのは目に見えている
総連や朝鮮学校存在は認めないと言えばそれを是正しろとミサイルで威嚇するだろう
国交のない他国の内政干渉をするってことだ　麻薬や偽札ありとあらゆるモノの流入心配も

これだけ問題多い朝鮮両国でありながら存在理由希薄な在日への批判がタブーっておかしいだろ？
世界からテロ支援行為と受け止められても言い返せないような状態だ　まず日本国内の整理からだな

>>32
それ韓国人みても言えるのか？

「自主防衛＝核武装」なわけだが
邪魔する勢力は
共産党
民進党
雑魚
自民党ｗ
　

>>41
ほんとそれ
日本人への言論弾圧で議論すらできない状況をどうにかすべき

朝鮮人が核に対する猛烈な憎悪して貰わねば北鮮の行動や憧れる南鮮の動きは止められない
実際に被弾被爆してその恐怖を体験させるしか残る手はない　北鮮の暴発事故など起こればよい
南鮮のTHAAD認識のように身近に杜撰な管理で設置保管されることへの不安を痛感させるのが一番

一番有効なのは、核武装ってみんな解ってるだろうに、、、

憲法改正、先制攻撃への法整備を急ぐべし

>>46
急ぐためにもまずは国内の工作員を一掃しないと

共謀罪適用法などと通名されているテロ等防止法案が成立しましたよね？
それじゃ日本国内のテロリストや工作員摘発するのは誰でしょうって考えた事ありますか？
日本政府だけって思っていますでしょう
だが実際は米国などからコイツを逮捕して身柄をこっちへ寄越せの要求も合法化されたって事
沖縄米軍基地の周囲でよからぬ邪魔だてしている連中を引き渡せもアリってこと
同盟国の米国に限りませんよ　パルレモ条約批准国にはその権利がうまれたんです
北朝鮮の工作員だから逮捕しろはもう十分にあるんです　たとえ韓国籍装っていてもね

中国人と朝鮮人はどう転んでも日本侵略するんだわな
別に軍事に限らない
移民による侵略も普通に仕掛けてる
どれも一体で侵略だと考えたほうが隙をなくせる

お前らも戦争に行くんだぞ　逃げるなよ

このまま行くと、米軍は必ず北チョンへの攻撃を始めるわ。

その根拠は、所詮日本人の命なんて奴ら白人の支配層に
とってはゴミみたいなもん。　本土攻撃が無理な今のうちに
叩き潰しておかんと、アメリカの世界支配体制が崩れると
いう危機感だわな。

そうなると、韓国と日本が戦場になる。　このへんを押しとどめようと
日韓首脳がアメリカに懇願してるから、事態が動かないだけなんだわ。

今被害出したくないからって北の核を認める方が後でもっと面倒で危なくなる

北に核の保有を認めるなら日本も核武装せざるを得ない

望もうが望むまいがそれが現実だ

>>33
地球が 核だらけになったら人類滅亡だ 中東、アフリカ、南米にまで ゴネ得し 拡散するか
北朝鮮をアメリカがどう認識するかにかかっていると思う

>>40
北朝鮮が、そのうち核技術やミサイルで商売するようになると、他地域のバランスが一気に崩れるリスク要因になっている 各地で紛争のリスクを高めてしまう

日本が下関条約を破棄して朝鮮半島を中国の一地域に戻すという手もアリ？

安倍がミサイル発射の日だけ首相公邸に宿泊できるのには裏事情がある
「歴史がある」安倍-電通-在日-朝鮮-麻薬-統一協会-CIAの売国つながり

電通に勤めていた安倍昭恵は、電通の上司に安倍晋三を紹介された
電通は、安倍昭恵が好きな韓流ブームを作り、在日芸能人を使っている

安倍昭恵が大麻、大麻と言ってるのは、晋三の祖父の岸信介は満州開発高官だったが
関東軍とつながりアヘンで大儲けした電通の里見甫に支援されていた因縁からだろう

戦前満州の電通で、諜報やプロパガンダをしていた里見甫が
アヘン密売を行う里見機関を設立

里見甫が調停した済南事件では、麻薬売人や売春業の朝鮮人が、中国人に虐殺された

戦後、A級戦犯岸信介とともに電通も寝返り、電通がCIAの下請け組織になる

統一協会の最初の日本拠点は岸信介の自宅の隣で、
祖父の岸、安倍晋太郎、安倍晋三と三代に渡って統一協会につながる

統一協会は、北朝鮮に自動車メーカ「平和自動車」設立など、北朝鮮と裏でつながる

現在CIAの下で統一協会が世界で麻薬密売をしている
北朝鮮では覚醒剤製造を行い、在日暴力団が日本で覚醒剤の売人をしている

安倍昭恵夫人とともに大麻を栽培する青年、大麻取締法で逮捕

満州でやったように、次は日本人を大麻漬けにして金儲けようとしているのか
http://blogs.yahoo.co.jp/ooophiooo/39822127.html
http://www.lyricscatch.com/15-KNCChsXigtE
CIA下の朝鮮人が宗教の仮面で統一教会に,それが右翼の仮面で日本会議(勝共),これが在日右翼→ https://dot.asahi.com/wa/2016062900245.html

北の核保有を許したら世界中核だらけになる。わかり切ったことなんだよな。
多少の被害が出てもやるのは今。反撃が怖いのかねえ。

日本海と黄海、北西太平洋をイージス艦だらけにして一気に行け。

>>50
何を根拠に言ってるの？

日本のシンクタンクは南半島を米国が捨てる論が多いよな
温度差と思うが米国の知識人はそんな事言う人いないし、というのもあの地は米国人の祖先が血を流して守った地と認識

南北統一政権は無理。
国境をなくして、人と物と情報の往来を自由にすることは、今となっては困難だろう。
下朝鮮の経済が磐石な時代ならともかく、経済破綻寸前の状態で、北の2000万人弱の
栄養失調の民を受け入れる余力は下朝鮮にはない。

思想的にも、北の純朴な資質は、南の資本主義的な思想を毛嫌いするだろう。
過去の地域間紛争が、時を、待たずに噴出すことも自明の事なのだ。

クリントン夫の時に原子炉空爆してたらこんなになってないのに
リベラルってヘタレという意味じゃないのかね