1 :
たんぽぽ ★@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:06:00.31 ID:CAP_USER
http://sp.recordchina.co.jp/newsinfo.php?id=182134&ph=0
中国メディアの新浪網は22日付の記事で、中国は潜水艦への非大気依存推進(AIP)システム導入を日本より4年早く行い、出力は日本の「そうりゅう」の2倍以上に達していると主張した。
記事は、自国の通常動力(非原子力)潜水艦として039A型と039B型を取り上げた。039A型1番艦の就役は2005年で、039B型は2013年までには就役を始めたとされる。その上で、中国の潜水艦でAIPを導入したのは039B型が初めてとする見方があったと紹介。ただし、039A型がAIPを採用していたのは確実と主張した。
証拠としたのは、新華社が14日付で掲載した記事だ。同記事は、中国における潜水艦AIPシステムの第一人者として海軍潜水艦学院の肖海生(シャオ・ハイション)教授について、「わが国初のAIP潜水艦が就役して以来、彼は10年以上にわたり、1度の失敗もエラーもしなかった」と紹介している。
新浪網の記事は新華社の記事の「就役して以来」、「10年以上にわたり」の部分に注目し、2005年就役の039A型がAIPシステムを搭載していたのは明らかであると主張した。
新浪網の記事は次に、中国潜水艦のAIPと日本が「そうりゅう」型で採用したAIPとを比較。まず、日中両国とも、最初からAIPを自主開発したのではなく、スウェーデンの4−275型スターリング発電機の技術を導入したと指摘した。
記事はさらに、4−275型スターリング発電機は、出力75キロワットと110キロワットの2種があり、輸出しているのは75キロワット版と紹介。日本は1990年代初頭に75キロワット版をそのまま導入しているとした。
一方の中国は80年代に4−275型スターリング発電機を導入し、さらに自国の711動力研究所が2005年に、改めてスターリング発電機の改良研究に着手したと論じた。
記事は、2015年に人民日報が発表した記事の分析結果として、中国の潜水艦用の新型AIPの出力は163キロワットから239キロワットに達しているとの見方を示した。その上で中国の潜水艦は今後、日本の最新鋭潜水艦の「そうりゅう」型の2.17倍から3.18倍のAIP出力を持つようになると主張した。
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:08:01.21 ID:VeSq9RWm
へぇ〜〜よかったね
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:08:18.73 ID:/GE/urYa
でも動かない
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:08:33.42 ID:cV/8JFZO
_人人人人人人人人人人人人人人人_
> そうなんだ、すごいね! <
´ ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
__、、=--、、 __
/ ・ ゙! /・ `ヽ
| ・ __,ノ (_ ・ |
ヽ、 (三,、, _) /
/ー-=-i'’ (____,,,.ノ
|__,,/ |__ゝ
〉 ) ( )
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:08:40.82 ID:prXyYWOv
で、肝心な潜水艦はどこにあるんだい?
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:08:54.22 ID:p+X+8gsG
音ですぐばれるの?
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:08:57.51 ID:oREBClME
何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を
極秘裏に実戦配備し終わってる。殲シリーズの最新・最終機体で
番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。
日本終わったな。
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:09:22.09 ID:FYGa9KvM
推進音は10倍以上か?www
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:09:29.50 ID:0n2kWbM1
日本の何倍の軍事費やねんww
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:09:45.26 ID:M9XBlDa1
高出力大音量アル。
堂々とした逃げも隠れもしない潜水艦の誕生アル。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:10:09.58 ID:Xnt9p0eD
五月蠅すぎて音紋バレバレ何ですが(´・ω・`)
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:10:23.11 ID:XyXgDXN7
,;:⌒:;,
8(・ω・)8 費用対効果とか中国は全く考えてないんだろうな
必要な仕様を満たしてるのが重要なのにな
そんなの度外視で一番をとれてもちゃんと維持運用できるのか
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:10:40.60 ID:o8v6m/V+
チャーハンノイズ
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:10:48.22 ID:sdK8TUVS
実態は使い物にならないんだろうな
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:11:00.77 ID:RjAAql4b
だからどうしたの?
パワーがでかいだけ?しゅごいでちゅねw
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:11:09.95 ID:HrBmULDr
潜水艦なのに潜んでなくてワロタw
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:11:11.67 ID:kSq6GXMM
ライセンス料金はらってんのか?
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:12:46.84 ID:4rSuRr3b
そんなことより、便所紙を流せるように早くしてくれ
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:14:17.19 ID:b6Kpo+1t
そりゃあ大したもんだ。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:14:51.92 ID:mIiS3tDf
事実か虚構かはともかく相手が軍事力を大きく見せるならそれに合わせて日本は軍備増強しないといけないからそれで良いんじゃね
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:15:10.81 ID:D5PiQJlN
敵のビームが届かないインベーダーゲーム
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:16:07.89 ID:Emtpmcgo
分かります。バカには探知できない潜水艦ですね。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:16:31.87 ID:uPu4OQmR
>>7 馬鹿だな
マッハ3以上だしたら操縦士も気絶して戦闘に絶えれないから作らないだけ
世界最高速度のミグですらマッハ3
速度競争ならマッハ20のミサイル作ってるんだからいくらでも上げれる
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:17:12.13 ID:VPhRC+jx
音も二倍かw
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:17:46.60 ID:N07RhVca
潜水艦というものを勘違いしてるな
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:17:56.80 ID:bZKQdCbP
>中国の潜水艦用の新型AIPの出力は163キロワットから239キロワットに達しているとの見方を示した。
>その上で中国の潜水艦は今後、日本の最新鋭潜水艦の「そうりゅう」型の2.17倍から3.18倍のAIP出力を持つようになると主張した。
出力3倍にしたら、騒音も3倍になったってオチだろ
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:18:05.86 ID:VPhRC+jx
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:18:16.10 ID:uLDgRLZg
蓄電池技術の向上で、AIPそのものが無用になったからなぁ…
ちょっと悲しい
29 :
ジャラール ◆FREED/3D.c @無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:18:18.75 ID:JZ+JU4KU
>>23 有名なコピペなのに…
>巡航距離5000m。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:18:24.55 ID:84Uex9oU
伝統だかなんだか知らんが進むときにドラを鳴らすのは潜水艦では止めた方がいい
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:19:05.31 ID:mDbHqWLF
実況中継楽しみ
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:19:10.43 ID:JxGutqjb
隠す気がない露出狂みたいな潜水艦てこと?
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:19:26.58 ID:f+fVph3e
>>20 中国人が調子ぶっこいてるのが単純に気に入らないw
つくづく抑圧されてるんだなあ
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:19:35.27 ID:MIBydxoF
騒音は100倍かな
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:20:32.87 ID:KyhYASSK
原子力潜水艦はどうした?
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:20:43.10 ID:p6FA0gqv
>>23 いやいやもっと凄いぞ、マッハ3をかなり超えた状態だと操縦士が焼け死んじゃう
SR71なんて燃料が常温だと固体だし
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:20:51.51 ID:nMrFgIz3
それは良かったなw 日本の潜水艦に勝てるかなぁw 的である空母も増産してねw 頑張って無駄な物を造れw
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:21:24.44 ID:a66r23RG
潜水してる時の装置なのに、電力消費を増やして電池の消耗を早くしてどうすんだこれ
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:21:47.41 ID:SRtqa73D
そりゃ凄いw 中華饅頭怖いアル(笑)
日本はますます兵器の性能を上げて軍国主義中国の恫喝に対抗しないとな(爆笑)
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:22:34.59 ID:ACajOQ46
旧日本海軍の駆逐艦は35ノット出た。
米軍駆逐艦は31ノットがやっと。
それでも日本は負けた。
出力だけで勝てるわけではない。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:22:42.57 ID:QFtiGe2q
騒音は何倍くらいアルか?w
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:22:50.00 ID:eQsqHCTe
そうりゅうの速度をなんで知ってるんだ?
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:23:06.20 ID:Gb1u/MTM
機関の大きさは2倍、騒音も2倍、費用も2倍、ドック入りも2倍、潜行時間は2分、2度と再浮上できる保証なし
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:23:55.03 ID:sopxnZfw
で?っていう
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:23:56.22 ID:d3QJ3heG
中共の軍備 兵隊維持していたら国が潰れていた国敗れて山河あり…
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:24:25.26 ID:UZF7V8Sq
ノイズは4倍以上
47 :
テロン人 ◆91gf9SBR86 @無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:24:33.38 ID:VqCiEfJF
>>34 フルオーケストラ。
静音化に寄与してるのは日本製ゴムパッキンだとか。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:24:36.61 ID:XWeGEggA
誰向けにアピールしてんだ
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:24:42.83 ID:ceGgNLns
良かったね
50 :
テロン人 ◆91gf9SBR86 @無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:26:10.65 ID:VqCiEfJF
日本はドリル付の轟天を実用化してるのを知らんと見える
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:27:07.06 ID:71SA4Eny
>>28 まあ、潜水艦の中でリチウム使うのは、それはそれでハイリスクではあるんだが。
AIPはサイズが大きすぎて止めたって部分があるからなあ。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:29:49.78 ID:q7W64t/v
出力高い 音が大きい、放熱量大きい(高温化し、探知されやすい)、燃費が割る
出力低い 音が小さい 法熱量小さい(低温で、探知されにくい)、燃費が良い
単純に言えばこうなんだが
隠密任務がほとんどである潜水艦は高出力である必要はない
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:30:08.82 ID:f+fVph3e
中国がこうして着々と侵略の準備を進めている間
日本は加計学園だのなんだのとどうでもいい話題で時間を浪費している
気がついたら負けてましたなんて洒落になんねーぞ
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:31:01.29 ID:mgppFv8I
F-35の製造納品が日本で本格化して悔しいし羨ましいからこういうクソ記事出して気をまぎらわせたいんだろうな
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:32:11.51 ID:XhDoVVT5
騒音値も2倍で使い物にならないって言うアレかwww
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:32:12.51 ID:+fYs/OjO
スターリンエンジンは
スペース効率が悪く、艦内環境が悪化する
だから、廃止の方向
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:32:27.34 ID:AJHqYXYr
>>40 大量建造された護送駆逐艦はともかく艦隊型駆逐艦は総じて日本の駆逐艦より優
速だったよ。編隊航行の最大速度を30ノットと定めていただけでベンハム級なん
か40ノット以上出せる。
58 :
ジャラール ◆FREED/3D.c @無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:32:39.67 ID:JZ+JU4KU
>>40 31ノットバーグ「アレ、ネタで言ったんだけどな…」
WWU当時に配備されていたベンソン・リヴァモア級の速度は36〜37ノット。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:32:40.54 ID:sopxnZfw
>>40 嘘イクナイ
米駆逐艦で最多のフレッチャークラスですら36ノットは出る。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:33:50.79 ID:oE5bIo6M
中国人のようにわめきながら動くんだろうなw
61 :
こてカッコカリ ◆a8q4gKPOqI @無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:33:53.59 ID:A/waT06A
今度は自分たちが世界を侵略するターンアル、な中国にとって
原潜以外はどの道コミでしょ。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:36:00.43 ID:RHOTrrhq
>>23 このコピペを未だ知らない人がいたことにむしろ驚く
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:36:54.68 ID:GMe+iViB
言った者勝ちw
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:37:12.41 ID:ggB87PN4
仮にそうりゅう並みの静音性を実現できていたとしても中国人は話し声がうるさいからな
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:37:58.78 ID:0a26DyDx
冷蔵庫みたいに2倍以上の容積だと
中にSLBMをたくさん積めるとかメリットがあるのだろうか?
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:37:59.95 ID:j5ggHAlK
音量は5倍アルヨ
67 :
長州禿鷹 ◆ZTDqCrTV06 @無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:38:54.56 ID:91Bplihy
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:38:59.03 ID:ab7goSG/
>>9,12
軍備費用は高率・人口比など無関係だよ要するに敵に勝てば官軍。
いかに高効率に軍備備えても低効率ながら大挙して攻撃してくる敵に
対抗できずに負けてしまったらお終い。
死んだ優等生・死んだ東大生は生きて浪人・生きてるFランよりは役立たず。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:39:07.29 ID:kaouVLLu
外洋航行を予定してないので乗組員のベッドスペースを
AIPに割り当てました(キリッ
こう言う事ですか、なるほど
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:39:24.39 ID:nAkDWnzy
主張するのは自由
本当にそうかは確認しなけりゃ分からんがな
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:39:36.24 ID:h+XXLXDk
まあ日本なんて50年も経てば「気付けば中国人と混血が総人口の過半数だった」で戦わずして支配されてるけどなw
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:39:56.41 ID:JOmRDKii
中で中華鍋を振るからどんな優秀なエンジン作っても無駄だよ
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:40:08.26 ID:SRtqa73D
データリンクされた海自の最新鋭潜水艦群は、1ヶ月近く支那人の手の届かぬ深海に無音で潜み、真下から中国の空母機動部隊を全艦狙い撃ち出来る怪物だw
日本を恫喝して本気にさせれば中国海軍の再建には半世紀以上かかるぞ(爆笑)
コスパ良すぎw
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:40:16.22 ID:8TfNvo53
>>1 あのね、スターリングは小出力で艦内領域を大きくとるので
海自はもう、スターリングは載せないんだよ。 実質10年、15年ぐらいで終わった技術な。
これからは、大電流、大容量のリチウムイオン電池潜水艦
でも、潜水艦用の高性能リチウムイオンバッテリー生産できるのは、GSユアサのみw
残念だったねw
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:40:55.78 ID:NwGG7b5E
そうりゅうことなの?
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:40:58.60 ID:lVT1XTyJ
昔から一人を千人と数える国だもの。
そりゃすごいわな。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:41:32.66 ID:hMe42/9h
うわさの時速5,800kmで進む超高速潜水艦か?
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:42:32.19 ID:4tl+5mte
潜水艦に求められてるのは隠密性だと思うんだ
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:42:40.43 ID:4OhN2lY3
日本近海に侵入できるかな、無駄な努力はやめたほうがいい。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:42:42.37 ID:KyhYASSK
>>74 中国では自爆装置として積んでるじゃないか?
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:42:50.18 ID:0wbykkg4
中国
見栄の塊のような国
体面のためなら平気で嘘をつく
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:42:52.99 ID:0a26DyDx
万一、戦争になると
鹵獲した敵の船を使うこともあるから
ある程度は使えるレベルのものを作ってもらわないと困る
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:43:39.14 ID:AJHqYXYr
>>71 台湾は中国人との混血が多いはずだがまだ支配されてない。中国人なんて飛鳥時代
からやって来てるんだから気にするな。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:44:13.68 ID:sQAQrx2I
海中で銅鑼を鳴らすシステムの起源主張アル
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:45:21.92 ID:RZSJmO6Z
何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「懺悔99」を
極秘裏に実戦配備し終わってる。懺悔シリーズの最新・最終機体で
番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
120mm主砲2門にCIWSファランクスを前後左右に4基設置。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離500m。
日本終わったな。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:46:21.73 ID:6C/za4kA
>>62 皆知ってたら、それは2chの新陳代謝が止まってるって事だが。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:46:28.49 ID:0vpHKF1r
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:47:00.91 ID:JOmRDKii
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:47:01.12 ID:SRtqa73D
5/31に各社報道してたが、アメリカ軍がICBM迎撃実験に成功したそうだ
あとは分かるな(爆笑)
世界のパワーバランスが崩れた事を意味する
これで中露朝の核抑止力は時代遅れになる
もし日米同盟に逆らいICBMを撃てば、奴らだけが一方的に廃墟にされ滅亡する
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:47:11.41 ID:VPhRC+jx
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:47:30.37 ID:lHfa41px
>>7 最後の巡航距離5000mがいつ見てもジワジワくるわ
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:49:06.52 ID:fHcXkeg4
そもそも039「宋」級がスターリング機関つけてるって話自体初耳。
フカシこいてるのか、10年以上AIP化したと気付かれないほど低性能どっちなんだ?
93 :
ジャラール ◆FREED/3D.c @無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:49:27.61 ID:JZ+JU4KU
>>90 微妙に改変されている。航続距離500mって滑走路に行くまでにガス欠になるじゃないか…
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:49:47.27 ID:9K2Kt9TQ
>>76 パヨクに通じるものがあるな
デモ隊警察発表
1000人
パヨク発表
2万人
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:50:14.32 ID:7/Sqk1Fc
潜水艦って言うか、沈水艦にならなけりゃ良いけどな。
96 :
D'Artagnan@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:50:16.11 ID:52D9nuy2
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:50:27.99 ID:RZSJmO6Z
何を導入しようが無駄だよ。
中国はすでに完全独自開発した「懺悔99」を 極秘裏に実戦配備し終わってる。
懺悔シリーズの最新・最終機体で 番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
120mm主砲2門にCIWSファランクスを前後左右に4基設置。パイロットはNCISのギブス。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離500m。
日本終わったな。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:51:04.70 ID:0a26DyDx
あわてて「懺悔99」でググったら
宗教関係しかヒットしなかったw
99 :
D'Artagnan@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:51:19.29 ID:52D9nuy2
>>1 原潜持ってる国がAIP潜水艦作るかな?
物凄く嘘っぽい記事。
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:51:41.23 ID:AbSzBchx
白髪三千丈の国アル
101 :
長州禿鷹 ◆ZTDqCrTV06 @無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:52:42.23 ID:91Bplihy
102 :
長州禿鷹 ◆ZTDqCrTV06 @無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:53:13.89 ID:91Bplihy
みすった;
>>85 巡航距離500mってw花火かw
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:53:40.65 ID:LsfCj6al
でもドラ付きやん
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:54:43.27 ID:xU77mwoo
わー、中国様のぎじゅつは進んでるんだねー、こわーい(棒
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:54:44.83 ID:SRtqa73D
>>95 自衛隊の対潜警戒網から逃れようと深海に潜れば中国の潜水艦は簡単に圧壊する(爆笑)
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:55:07.07 ID:fHcXkeg4
>>85 120mm砲2門とファランクス4基
もはや軍艦w
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:55:50.04 ID:0a26DyDx
>>89 ケチをつける気はまったくないが
残念ながら2回めの実験は失敗したらしい
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:56:54.89 ID:ggB87PN4
>>85 >15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機
ここに突っ込んだ奴ってこれまでにいた?
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:57:50.32 ID:+ARTLviw
普通軍事的な装備の問題は秘密にするもんだろ
何で宣伝のネタになるんだろう
さては…
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:58:02.85 ID:VPhRC+jx
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:58:51.38 ID:e/0NT70l
騒音は1000倍アル!ってオチですねわかりますんw
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:58:56.56 ID:jwkaAYYn
日本の技術力の低下がすごいな
中国はおろか韓国にすら潜水艦で負けてる
韓国は独自の韓国型VLSを開発し、
さらには韓国型リチウム電池で1か月以上も潜水して活動できるんだけどな
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:59:29.98 ID:AbSzBchx
>>97 巡航距離500メートル
巡航距離500メートル
巡航距離500メートル
巡航距離500メートル
巡航距離500メートル
巡航距離500メートル
↑ ↑
馬鹿 丸出し
WWWWWWWW
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 09:59:51.90 ID:7/Sqk1Fc
>> 懺悔99....
中国は周辺国に迷惑をかけまくってるから「懺悔(ざんげ)」なのか?
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:00:22.23 ID:6nmxg2+C
中国人の話は、1/8で聞けと言われるから
日本の2倍は、日本の1/4ってことだね
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:02:06.37 ID:TnL2A30H
飛行艇も、空母もそうだったが、どうして日本の持ってる同系統の何かと比較して「我の方が日本より上アル!」てやりたがるんだろうな。
日本と比べるために導入したのか?用途があって必要を満たすために入れたなら比べる意味とか無いはずだが。
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:02:39.26 ID:ktmr8Nhd
え?殲99って48サンチ砲3門搭載っていう話じゃなかったのか?
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:03:37.83 ID:0a26DyDx
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:04:03.74 ID:57oIWH4v
>>97 あれ?
以前見たときは巡航距離5000m
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:04:30.89 ID:H0Veythb
121 :
こてカッコカリ ◆a8q4gKPOqI @無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:04:37.67 ID:A/waT06A
>>106 むかーし、20cm砲積んだ潜水艦があったそうな。
浮上しなきゃ使えないのに、完成するまで誰もツッコまなかったのかしらん。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:06:00.81 ID:neCZW0Ln
表面上のスペックなんて、ただの提出書類でしかない。
本当の性能は誰も知らない。
ついでに言うと、そんなに出力上げても、潜水艦で使用する電力なんて、最低限に抑えてる。
都心の渋滞をスポーツカーで走るようなもので、燃費は逆に悪くなる。
有り余る電力でスクリューなんて回してみろ。自分はここですとPRして歩くようなもので、
潜水艦の運用上秘匿性が損なわれて価値がない。
123 :
こてカッコカリ ◆a8q4gKPOqI @無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:07:52.15 ID:A/waT06A
>>122 どーせ中華鍋でチャーハン作る音でバレる。(偏見
124 :
イムジンリバー@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:07:58.16 ID:SrvB9rSC
>>121 46センチ積んだのも英国にあったよ
単装1門だけど
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:10:00.86 ID:8TfNvo53
>>121 日本海軍のイ号潜水艦は、艦載の14cm砲でアメリカ本土を砲撃したけどな。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:12:41.37 ID:5lUnHkSJ
エンジン騒音は100倍くらい?
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:12:51.36 ID:sopxnZfw
>>121 仏海軍のシュルクーフか?
あれは通商破壊用で護衛を付けない輸送船相手に
高価な魚雷を使わずに砲撃だけで沈めようというコンセプトだからなあ
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:13:27.51 ID:BiqJCSJ8
>>122 そうりゅう型のAIP推進時速力は潜水艦としても遅いので、出力がもっと欲しことは間違いない
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:13:51.34 ID:6k2MnWzo
バカにするのではなく深刻に捉えないといけないマジな話
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:14:13.95 ID:neCZW0Ln
>>112 韓国軍は凄いと思うよ。
性能試験通りの製品が軍隊に納入されればね。
納入後は、メンテナンスとマニュアル通りの運用が出来ればいいんだけど・・・
メンテ代ケチるため部品取り用の兵器が必要なのと、
メンテ用部品をつくるためのラインを勝手に閉鎖する企業がなければね。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:14:54.37 ID:pqxSecXK
日本はAIPやめるんでなかったの。
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:15:28.89 ID:1Pjo9PSU
エラーも事故も一度もなし?
誰が信じるんだよ 隠蔽してるだけだろ
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:15:48.49 ID:j5OrJcyi
>>106 120mmって後ろに向いて推力にしてんじゃね?
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:16:24.44 ID:H2Prrs5Q
2倍の出力持っててもそうりゅうに負けちゃうとはこりゃまた凄いのを作ったもんだな
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:16:49.24 ID:HMJalVWk
すごいですねー スバラシイですねー 慌てて日本に対抗して作ったが二度と浮上しないパクリ潜水艦かもよ
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:17:41.14 ID:cF8jQA72
メンツぅ〜 grgr
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:18:28.84 ID:BTxkjux4
騒音は4倍、2年で退役
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:18:29.71 ID:xesQRrPm
騒々しい潜水艦=世界一高価な棺桶
139 :
ジャラール ◆FREED/3D.c @無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:18:49.26 ID:JZ+JU4KU
>>127 つか、WWU当時の各国の潜水艦には、口径の大小はあれ砲熕兵器は標準装備だったと思うがねぇ。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:19:06.21 ID:5lUnHkSJ
>>121 たしかヒコーキ搭載したやつもあったはず
141 :
ジャラール ◆FREED/3D.c @無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:20:11.41 ID:JZ+JU4KU
>>140 伊400型だね。晴嵐2機搭載していた。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:22:48.04 ID:fHcXkeg4
>>132 ぶっちゃけ、今話に上がってる型が就役から10年、AIP積んでるなんて話出たのが今回が初めて。
本当は積んでなければ事故も起きなんじゃね?
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:23:00.01 ID:5lUnHkSJ
>>141 Googleったらなんと七カ国も
コンセプトは間違ってないってことですね
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:26:16.92 ID:XjfPijBh
支那の潜水艦は
ドラと太鼓を鳴らしながら潜航するアルよ
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:26:30.27 ID:VUqWE18U
とすると、音は8倍
146 :
伊58 ◆AOfDTU.apk @無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:28:00.89 ID:wgYFiYsV
>むかーし、20cm砲積んだ潜水艦があったそうな。
>浮上しなきゃ使えないのに、完成するまで誰もツッコまなかったのかしらん。
あれは、魚雷が信用できない時代の潜水艦だったのさ。
そうなると砲撃して撃沈する方が確実という発想になった。
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:28:02.32 ID:CE7VSXWp
あれ?
海自はAIPに見切りをつけてリチウムイオン電池にしたんじゃないっけ?
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:28:14.80 ID:DVd5ZEAn
盆踊りしながら潜航するんだろ。
149 :
ジャラール ◆FREED/3D.c @無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:28:56.12 ID:JZ+JU4KU
>>144 厨房で中華鍋をカンカン鳴らしながら航行しているんじゃない?
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:29:34.31 ID:Ic30bUqM
倍のスピード出るのか
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:29:49.80 ID:uWX6k6Qd
なんだネトウヨまた負けたのか
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:31:42.08 ID:5IfbWezg
静かにするには、乗組員を殺せ! AIPも向上
創価 AIにすればいいのだ!
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:31:42.31 ID:IucV1rg5
日本の不幸は隣国にキチガイしかいないこと
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:36:08.67 ID:sopxnZfw
>>141 伊400だけじゃない
小型の水上偵察機を搭載できるタイプも結構あったはず
それに無理矢理爆装させて米本土を空襲したこともある
まあ山火事程度の被害しか出していないが
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:36:37.03 ID:RSHT8w4I
おら、パヨク
軍事競争をしかける軍国主義国家の中国がおるぞ
この場面で中国を叩けないパヨクがいるからパヨクは信頼されないんだよ
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:39:39.26 ID:amZBysUU
日本も軍事力増強しないとな
157 :
ジャラール ◆FREED/3D.c @無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:40:44.20 ID:JZ+JU4KU
>>154 零式水偵搭載の巡潜型かな。伊25が米帝本土を爆撃した。
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:42:31.10 ID:OnsBWs6v
>>124 エゲレスの潜水艦が積んでたのは30センチ単装砲、
46センチ単装は巡洋艦(巡洋戦艦になるのかな?)方、後に砲を外して甲板を平らにして空母になった。
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:42:37.51 ID:4AT4LIyO
でもお値段も音も3倍なんでしょ?
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:44:09.51 ID:s6RU2XPx
新システム導入したのに、エラーが出たことないんだ。
わーい、すごーい。
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:44:19.61 ID:JxGutqjb
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:44:19.97 ID:7kFuBJlj
日本と較べてる時点で負けだと何時気付く
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:44:48.45 ID:fBr9ioCX
良かった探しかよ
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:46:00.52 ID:fjnCPnJK
これって中国はスウェーデンの技術をパクりましたって言ってないか?
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:46:10.58 ID:DhgQOD3R
バカな!安重根級水中戦艦を忘れるなっ!!!
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:47:37.90 ID:CTCjD0RL
ジャップの技術が思ったほど大したものじゃないことは
大企業が破綻しまくったことでもうみんな知ってるからねw
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:47:57.26 ID:z0CvoH6M
銅鑼を鳴らして〜奴がぁ〜くるぅ〜♪
By ケツを捲ろう
まあ なんだ あまり馬鹿にしててもいざという時実は・・と言う事もある
金を払えばいくらでも技術は買える市場も払わなくてもパクれる市場も
現にある訳だから日本としては追いつかれ無い様にそして支那の軍事力も
監視しとかないと痛い目に遭う ここまで支那に馬鹿にされたのも我々の
支那警戒監視がなされなかった末の現状だから
学術会議はどうにかしないと これも話題だった文部科学省管轄なんだろ
工作員は実に巧妙だ いつの間にか公務員にも潜入してる
ヘリ選定の話題も惨憺たる者だったとか
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:48:13.92 ID:pykrhMSw
帝国海軍最速の駆逐艦島風は40.9ノット
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:48:19.33 ID:wxoWBrkB
>>166 経常利益過去最高レベルなんですが、なにか?
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:50:29.07 ID:IeXl3h09
>>166 なら9条改定することにビビってんじゃねぇよ
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:51:14.54 ID:RSHT8w4I
中国人の国威発揚オナニーと
それに賛同するパヨク
パヨクはシナの軍国主義者ですなw
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:52:31.54 ID:8X1sveLW
そうりゅうより小さな船体で2倍以上も出力上げて如何する気だ?
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:56:05.35 ID:TnL2A30H
>>172 爆発力の向上じゃね?
敵の潜水艦や水上艦艇に張り付いてメガンテで一気に確実に粉砕するとか。
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:56:24.86 ID:+ode0ywH
出力も大事だけど、潜水艦は深度と静粛性が最上位だろ。
ちんどんや
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:57:40.50 ID:xCXAP9bU
>>1 > 記事はさらに、4−275型スターリング発電機は、出力75キロワットと110キロワットの2種があり、輸出しているのは75キロワット版と紹介。日本は1990年代初頭に75キロワット版をそのまま導入しているとした。
としたってなんだよ。想像かよ。
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:57:45.96 ID:YangAuCn
177 :
亜生肉 ◆fD0UyRfttY @無断転載は禁止
2017/06/25(日) 10:58:02.44 ID:OEa1ppBz
いまーはーうーごけないーそれがー定めだけーどー
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 11:01:13.94 ID:rz3qFTXB
そもそも原潜を持っているはずの中国が、なぜAIPに手を出しているのだ?
中国の原潜には、何か致命的な欠陥でもあるのかな?
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 11:06:49.49 ID:E8I4Lg0D
>>173 支那は潜水艦ではなく魚雷を作っていたのかw
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 11:14:01.96 ID:8TfNvo53
>>178 物事には役割分担ってのがあるんだよ。
旧海軍の大和だって、遠くに飛ばす破壊力を持った砲弾を発射できる戦艦だが、実際の戦闘では
闘いは速力、小回りの利く駆逐艦の功績が大きい。
中国のSLBM搭載原潜でデカイが故、通常の艦船と戦うとハンディーがある。
そこで、通常型の小型潜水艦多数そろえる必要がある。
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 11:14:54.57 ID:LIx6zUlQ
プロパガンダだから。
何でも有り。
数が多いのは事実らしいけど。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 11:15:08.87 ID:nL9WHlpk
そこじゃない感が満開ですな
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 11:17:14.34 ID:SRtqa73D
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 11:26:38.07 ID:84Uex9oU
出力上げて静音性損なったら潜水艦の意味なくない?
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 11:30:06.67 ID:rz3qFTXB
>>180 米ロはそんなことやってないだろ。
攻撃型だって原潜を用いている。
中国に同じことができないのは、原潜自体に致命的な欠陥があるのだろ。
だから戦略型はともかく攻撃型には原潜を使えない。
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 11:35:34.98 ID:ZKdjdU47
>>1 リチウム型の蓄電池の、信じられない進歩でスターリング機関を
構成する空間よりも、電池を積んだほうが出力調整や最大速度など
運用が上との結論。 だから、海自の新型からはAIP無しなのにな.
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 11:41:31.85 ID:R0RfhtmK
>>23 あれ?新参ですか?書込定額制にちゃんとしました?
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@無断転載は禁止
2017/06/25(日) 11:45:22.96 ID:03VJZUtA
中国の潜水艦は一度潜るとそのままずーっと潜りっばなしと聞いたけど。