【韓国】海外の「東海・独島」表記の誤り　改善率が低調[9/25]©2ch.netYouTube動画>1本 ->画像>7枚

【ソウル聯合ニュース】韓国の「東海」と「独島」の表記が間違っているケースが海外でみられるが、改善率は低調であることが２５日、分かった。


独島＝（聯合ニュース）

　最大野党、共に民主党の安敏錫（アン・ミンソク）国会議員が文化体育観光部海外文化広報院から提出を受けた資料によると、８月末現在、海外で見つかった「東海」の表記の誤りの累計は１万４５７３件だが、このうち訂正されたのは２７．６％の４０２９件にすぎなかった。

　「独島」の表記の誤りも４８０件だったが、訂正されたのは４３．３％の２０８件で半分にも満たない。

　安議員は、東海と独島が「わが国の外交にとって重要な意味を持つ」とした上で、海外での誤表記が訂正されるよう対策を講じるべきだと指摘した。

http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2016/09/25/0200000000AJP20160925001100882.HTML

「見解の相違」を「誤り」と決めつけるバカ

こいつら、他に重要な案件がないのかよ。

Googleに実弾(金)入りロビー活動してないのか

反日が一番の重要案件なんだろ

一応言っとくけど東海の方はぶっちゃけ
中国すらも反対してるからな、紛らわしいって理由で
面倒だから中国も日本も半放置してるけど勿論内心いらだってるぜ

>>2
見解の相違じゃなくて
「正しい表記」を「誤り」と主張しているんだが。

もうロビーする金すら無いんだろ？
うそ・捏造の拡散も金がないとなw
金の切れ目が縁の切れ目だしなぁ。
日本にはまだ沢山のキムが居るから送ろうか？
早期予約特典で今ならパク・リも付けるよ。

百済ない事にカネをかけて、必要なところにカネが回らない。これがシコリアン。しょーもな

こんな国とスワップ継続するのは意味がない。

◆日韓スワップ阻止　凸先一覧

●財務省　ご意見箱
https://www2.mof.go.jp/enquete/ja/index.php

◎自民党へのご意見
https://ssl.jimin.jp/m/contact

◎首相官邸(内閣)　ご意見募集(国政に関するご意見・ご要望)
https://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html　(意見・要望欄以外は任意)

◎首相官邸のFacebookページ
http://www.facebook.com/sourikantei

◎内閣官房　ご意見募集
https://www.kantei.go.jp/jp/forms/cas_goiken.html
(意見・要望欄以外は任意)

◎内閣府　内閣府ホームページ全般についてのご意見・ご感想　(氏名・アドレス必須)
https://form.cao.go.jp/cao/opinion-0001.html

◎外務省　ご意見
https://www3.mofa.go.jp/mofaj/mail/qa.html

◎総務省　インターネットによる行政相談受付　国の行政に対する苦情受付
https://www.soumu.go.jp/hyouka/gyousei-form.html

だって嘘だし

>>1
朝鮮人目線でしか物事を見れないなら半島から出て来んなよ

ホント、こいつら半島ごと消え去って欲しい

>>5
反日韓国に対して、日本人は本気で怒り徹底的に制裁して、
奴らを後悔させよう！
普段おとなしい人が、一旦怒ったらどうなるか本気で教えないと、
やつらの嫌がらせは、われらの子孫に永遠に続くぞ！

×「東海・独島」表記の誤り
○韓国人の誤認

「訂正」ってなんだよ。
地図にシール貼ったんか？
それとも出版社の担当とか脅して変えさせたのか？
やる事がムチャクチャ

間違いじゃないからw

これは一般論だけど
誤りは正した方がいいよね(´・ω・`)

併記を流通させて行くって言ってて

今度は「訂正」かよ

誤りも何もアジアの片隅の訳の分からん国が後付けで勝手に地名を変えろって
要求されて膨大な地図や資料を一々作り変える訳ないだろ
どんだけキチガイなんだよ

中国の地図では東シナ海が東海と表記されているが
韓国はそれをどう表記するべきと言っているんだろう

>>2
見解が違うのは韓国だけなのに
世界を変えようとする迷惑なアホ

>>18
誤ってなければ正す必要は無いけどね。

トルコは国内の地図は日本海から東海に直して教えてるね(´・ω・`)

日本政府は見てるだけかい
日本海が消える日も近いな

>>24
IHOでは韓国の反対で東海併記議論の継続は否決されて、日本海単独表記が決まったね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,fヽy
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 rヽ__)`~　i'"　　　・　　　　　　　　　　　ﾟ
　　　　　＊　　　　　　　　　　　　　　／　　　　,,ノ　　　　　　　　　　＊
　　　　　　　　　　　　　　　.　　　 <'"　　　　,ｨ'~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　` >∧__∧ヽ　　　ｳｪｰ､ﾊｯﾊｯﾊ !!!
　　　　　　　　　　　・　　　　　　　　 <ヽ｀∀´>ヽ　　　世界中が ｳﾘﾅﾗ から
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~ヽ,　　　 ヽ,　　　　孤立してるﾆﾀﾞ !!!!　　　　*
　　　　　　　　　.　　　　　　　・　　　　　<　　　　　}　　　　　　　　　　。
　　　　*　　　　　　　　　　　　　　　　　　)　　 　　〉　　　　ﾟ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈　　 _,,,/
　　　　　　　　　　　　　ﾟ　　　　　　　　　´‐'"~ 　　.　　　　　　　　　　　　・

　　　　　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊

　　　　　　　　　　　　　 _,..-‐''''""~´￣￣￣￣~"'''‐-,.､
　.　　　　　　　　　,.-‐''"　──‐‐''",.、.:.:.:.:.:.:.:＼､.:.:.:.:.:.:.:~"'‐-､
　　　　　　　 ,.‐''"''''""~´::::::::::::::::::::::＼＼:::::::::::::::"'''''＼"''--､.:.:.ﾞ''‐.､
　　　　　 ,.‐'":::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞ''‐､''ｌ:::::__,....-‐'''"　　　　''.:.:.:::ﾞ'ヽ、
　　　 ,.‐'"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::~"‐--‐‐,　　　　　　　　''.:.:.:.　 ＼
　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/"　　　　　　　　　　.:.:.:.　 ヽ、
　,."::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　　　　　　　　　　　　　　　　.ヽ
,.".:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／~　

>>18
韓国なんざ地図上から消すべきだよな。北朝鮮が近く実行してくれることだろう。

表記の誤り　×
表記の改竄　○　

半分もそそのかしたのか

いや、カネか

>>1
いつになったらオマエラが間違ってるって気づくの？

自国内なら好きに呼べ
他国に強制するなら死ねよ

そろそろいいかげん、自分のほうが間違ってることに気づけよｗｗ

誤りって、ばかか朝鮮人ｗ

文部科学省主催のイベントで「日本海」地球儀配られ
http://m.news.naver.com/read.nhn?oid=052&;aid=0000907958&sid1=102&mode=LSD
文部科学省が主催した博覧会で学生に東海ではなく、「日本海」が書かれた地球儀を
配って議論がされています。

問題になると、一歩遅れて地球儀を回収して廃棄すると発表したが、教育当局が用意
したイベントで、このような問題が生気ながら非難の声が高まっています。


去る22日から釜山で開かれた「2016大韓民国教育寄付と放課後の学校博覧会」で配っ
た地球儀です。

地球儀をよく見ると、東海を日本海、Sea of Japanに表示して括弧でEast Seaと書いてお
いた。

文部科学省が主催したイベントで日本海と表記さ地球儀を配ったのです。

[親：子が「これ、日本の海だ？」尋ねる「じゃない間違っている」ように移ったんです。
これを見て、なぜ日本海と書かれたことをひっくり返した...。]

問題の地球儀を配ったのは放課後の学校体験場であった。

韓国教育開発院が運営するこのプログラムを体験した学生にお土産として配ったのです。

一部の参加者が問題を発見するまで地球儀を配った開発院も、博覧会を主催した教育
部も「日本海」表記の事実を知らずにいました。

[韓国教育開発院の関係者：広げてみると見えなくて組み立てて丸く作って傷たときに
見えるんですよ。製品だけ引っ張ってくると見た時は目に見えないんです。]

文部科学省も代理店を介してお土産を準備する過程で、製品の確認手続きが不十分
と説明しました。

[省関係者：（韓国教育）開発院で代理店を介して準備したのに、その部分（日本海表記）
まで確認できなかったと思います。]

問題が指摘されると、教育当局は大急ぎで、その地球儀を廃棄したと明らかにした。

しかし、すでに配った記念品を全て回収することができるかどうか保証できないうえに、
何よりも学生にややもすると誤った事実を知らせることができたという点で、教育当局が
、より入念にサルピョト必要という叱責が続いています。

世の中の大半が間違ってると言い切るこの頭の悪さ

大国日本を激怒させて衰退する韓国のご機嫌とるメリットなんてどこにもないからな

誤りじゃないからだろボケチョン
ちょっとは頭使って考えてみろ低能ゴミクズ韓国馬鹿ども
お前らチョンが間違ってんだよｗ

なぜコリアの主張を世界は聞き入れてくれないの？

ダイ・アモン「弱者が強者を支配する事など不可能なのですよ。それが世の理です。」

竹島と一緒で日本政府もそろそろこの事に対しても対処するべきなんじゃないかな
いい加減放置する時期は過ぎたでしょ

「正しい」の定義が無茶苦茶だもんな
日本海に限った話ではないけど

誤りの改善？はぁ？　おまエラがやってること自体が改竄だろうが

>>1
嘘をつき続けるのにも金がかかるからな

チョンメディアは馬鹿なのか？馬鹿のふりをしてるのか？

この糞食いウジ虫共も、シナ豚と同じように、
自国が世界の中心だと思っているようだ。
東海はどこから見たら東なのだ？なぁ、うじ虫！

>>45
馬鹿なのになお馬鹿のふりして伝え
聞く馬鹿をさらに馬鹿にしてる

世界各国「朝鮮人のキチガイ主張に付き合うほどヒマでは無い」

こんなことに構っている場合じゃない国なのに

バーカチョンwww

経済が崩壊中だからな

せいぜい反日でも煽って現実逃避してろよ

ウリの言う事だけが正しく、それ以外は全て謝り、と言うのが糞チョンの思考なんです。
糞チョンは世界から馬鹿にされ、孤立している事に気が付かないのです。

こらあ、徐敬徳！　働きが足らんど！　世界に向かって、東海だあ、独島だあ、とわめき散らせ！

○領土問題の世界的権威、半月城教授の最新見解　半月城教授GJ!
【報告書】内閣官房委託調査『竹島に関する資料調査報告書』(株)ストリームグラフ、2016.3
【リンク】　http://www.cas.go.jp/jp/ryodo/report/takeshima.html
【半月城教授コメント】1877年太政官指令関連の重要な『公文録』や『太政類典』に関して報告書は沈黙している。
委託調査は、日本政府に不利な資 料や外務省がタブーにしている史料は対象外なのか、あるいは公表対象外であり、
学術調査とはほど遠い。内閣官房の委託であれば御用研究は当然である。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

韓国 『 竹島不法占拠 』 の歴史　日本人の死傷者４４人
http://www.news-postseven.com/archives/20101022_4077.html

竹島の領有権に関する我が国の立場と韓国による不法占拠の概要
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/gaiyo.html

竹島に関する動画（外務省）



【zakzak】李承晩ラインで日本漁民が味わった塗炭の苦しみ　射殺、餓死…垣間見える韓国の本性[08/26]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1409051870/

【日韓】国交正常化まで、韓国は日本漁船を拿捕し日本人４０００人を抑留・・・収容所で凄惨な仕打ち
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1435244397/


【政治】竹島、やっぱり日本領土だった！動かぬ証拠「ラスク書簡」　証拠無視して「対馬もわが領土」と言い始める韓国★５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346546363/

【日韓】「竹島は日本の領土」マッカーサー秘密電文に記述　「韓国は不法占拠」とも[2/23]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1424767641/


【国民防衛軍事件】
朝鮮戦争中の1951年1月に、韓国の国民防衛軍司令部の幹部らが、国民防衛軍に供給された軍事物資や
兵糧米などを横領した事件。横領により9万名余りの韓国軍兵士が餓死したとされる。
この事件によって、韓国陸軍本部では李承晩への反感が高まった。
李承晩はこの韓国民の不満をそらすために1952年1月18日にアメリカ等の国際的な反対を押し切り、
李承晩ラインを一方的に宣言し、竹島の不法占拠を開始した。＜−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−ここ重要
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E9%98%B2%E8%A1%9B%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E4%BB%B6
c

　
東海？　朝鮮海？　　好きなように名付ければいいよ。
だけど、それは国内だけにしとけよ。　海外でそれを主張すると惨めになるよ。
　
これを見れば、日本帝国主義の結果として日本海になったんじゃないことは明らか。

（コピペ）　
「日本海の呼称」　に関する外務省の公的資料
　
韓国の調査結果に疑問を持った外務省が再調査したものだとか。
欧米にある１６００年から１９００年頃作成された地図の日本海を呼称別に集計
している。（ドイツの数値は１９００年以後も含む）。日本海表記が圧倒的で、東
海表記は殆ど無い。　また、日本海・東海以外の呼称もかなりあったんだと知
って、勉強になりました。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
外務省調査　　日本海呼称問題　　日本海・朝鮮海・東海　の枚数と割合

・英国（大英図書館・ケンブリッジ大）　合計調査枚数　５８　日本海　５０　朝鮮海　８　東海　０
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/map/chosa.html

・フランス（仏国立図書館）　合計調査枚数　４１０　　日本海　２５４　　朝鮮海　６８　　東海　０
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/france/jf_gaiyo.html

・米国（米議会図書館）　合計調査枚数　１７２８　　日本海　１１１０　朝鮮海　１８８　　東海　２
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/usa/honbun.html

・ロシア（図書館、古文書保管所）　合計調査枚数　５１　日本海　２９　　朝鮮海　８　東海　１
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/russia/honbun.html

・ドイツ（ベルリン州立図書館など）合計調査枚数　１３３２　日本海　５７９　朝鮮海　１９０　東海　５
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/germany/honbun.html

言っておくけど、ここまでやると犯罪だよ。
http://news.livedoor.com/article/detail/4424401/

>>1 むしろそんなに誤表記になおすバカがいる不思議

>>53
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破○
一方その頃の朝鮮の認識は竹島の位置すら把握しておらず
位置も把握していないのに韓国領土とするのは不可能

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

半月城教授、またまた敗北ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
またまた半月城の主張は否定される！
竹島＝日本領に確定！
在チョン大惨敗！！！
在チョン涙目！

そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ？ www

>>1
> 　「独島」の表記の誤りも４８０件だったが、訂正されたのは４３．３％の２０８件

むしろこれに日本は危機感をもつべきなのだが、沈黙は金、が遺伝子に刻み込まれているからな。

○領土問題の世界的権威、半月城教授の学会でのレジュメ　半月城教授GJ!　
Ａ．半月城教授報告「竹島＝独島は固有領土か強奪領土か」レジメ
　別刷、半月城教授「明治政府の竹島＝独島認識」『北東アジア文化研究』28号
明治時代の資料が重要（外務省パンフは、(7)領土編入手順のみ言及）
○島名：江戸時代から明治初期、竹島（欝陵島）、松島（竹島＝独島）
１）「朝鮮国 交際始末内探書」
　1869（明治2）年、外務省は太政官（内閣相当）の裁可を得て、釜山の倭館へ外務省高
　官を派遣して朝鮮の内情を探り、外交樹立を模索する。翌年、報告書「朝鮮国 交際始
　末内探書」の中に「竹島松島 朝鮮付属に相成候始末」（別刷 p43）
２）官撰地誌『日本地誌提要』編纂、千年ぶりの大事業
　○1872（明治5）年、太政官正院地誌課が官撰地誌の編纂に着手。
　　内務省地理局地誌課『日本地誌提要』発刊（〜1879）、竹島・松島を本州の属島外と
　　して記述（別刷p34）。
　○ 1875年、正院地誌課の中邨元起『磯竹島覚書』を校正。
　「竹島一件」1693（元禄6）年
　　大谷家が竹島（欝陵島）で安龍福らを拉致し鳥取藩へ引渡す。
　　（両家は幕府による一回限りの竹島渡海免許を元に毎年出漁）
　鳥取藩は幕府へ朝鮮人の竹島渡海禁止、アワビの献上継続を申入れ。
　幕府は対馬藩へ安龍福らの送還と渡海禁止交渉を指示。勘定頭の竹島確認。
　朝鮮は竹島越境犯の処罰を約束し、「弊境の蔚陵島」海禁の書簡（一島二名）。
　対馬藩は竹島領有を画策、「弊境の蔚陵島」削除を要求。交渉は暗礁。
　幕府は竹島調査、その時まで松島（竹島＝独島）を知らず、追加質問(p36)。
　鳥取藩などが竹島・松島の領有を否定。幕府は竹島渡海禁止を指示。

４）官撰地図の作成、（p41）
　1867年、幕府「官板実測日本地図」。1870年再版。
　1879年、内務省「大日本府県管轄図」、竹島・松島は無。
　1880年、内務省「大日本国全図」、同上。
　1881年、内務省『大日本府県分轄図』、各府県図に竹島・松島は無。
　　 極東図「大日本全国略図」に竹島・松島有。
　他に文部相や陸軍などの官製地図は竹島・松島を日本領外。
５）海軍水路部、海図・水路誌の作成
　『日本水路誌』第4巻(1897)、海図に竹島・松島は無。
　「朝鮮東海岸図」(1875)、オリウツア・メ子ライ礁と松島。島名混乱に拍車
　「朝鮮全岸」(1882,海図)、リアンコールド岩と欝陵島（松島）。
　『朝鮮水路誌』(1894)にリアンコールト列岩と欝陵島（一名松島）。
６）リヤンコ島（竹島＝独島）は欝陵島の属島
　○ 漁民、欝陵島あってのリヤンコ島。官民、リヤンコ島を朝鮮領と認識。
　○ 外務省『通商彙纂』（1902.10.16）「欝陵島事情」にリヤンコ島。
　○ 軍艦「新高」行動日誌（1904.9.25）松島からリヤンコ島＝独島へ出漁。
　○ 官報（1905.9.18）記事「韓国鬱陵島現況」、欝陵島民がランコ島で猟。
７）リヤンコ島の日本領編入、1905.2.22
　隠岐の中井養三郎「リヤンコ島領土編入並に貸下願」を内務省へ提出。
　内務省は編入に反対したが、外務省は賛成。P47
　閣議、無主地に中井が移住したので、国際法上の占領と認め領土編入。
　島根県告示40号、該島を「竹島」と称し、隠岐島司の管轄下とする。
　官報による告示なし。外務省(官報)はリヤンコ島。海軍(官報)も一時。
　江戸・明治(編入前)、一度も竹島＝独島に領有意識を公に持たなかった。
◎ 欝島島監・沈興澤、1906.
　島根県視察団への返答「滞留の貴邦人に就ては余に於て充分保護すべし」
　朝鮮政府への報告、「本郡所属 独島が外洋100余里にある」

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

>>59-60
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破○
１）「大韓地誌」
1899年に作成され朝鮮の領土を緯度経度で記す
大韓帝国の領域は北緯33度15分から北緯42度15分、東経124度35分から東経130度35分までと記載され竹島はその範囲から除外される
またこの大韓地誌は大韓帝国によって国定教科書に採用される

２）「勅令41号」
勅令41号を出すにあたり大韓帝国政府は大韓帝国皇帝に請議書を提出しそれを受け大韓帝国皇帝は勅令41号を出す
請議書にはその範囲として南北に80里東西に50里と明記されています
朝鮮の1里は0.4ｋｍなので南北に32ｋｍ東西に20ｋｍとなります
また事前調査をした禹用鼎は鬱陵島の範囲を南北に70里東西に40里としています
その差は10里　南北で言うなら鬱陵島自体の北に5里南に5里となります
東西も同じようになります
つまり鬱陵郡の範囲は鬱陵島とその周囲5里（現在で言う2ｋｍ）が範囲となります
竹島はその範囲に含まれていないことはいうまでもありません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

【竹島】ポルトガルの世界遺産の世界地図に「独島」の落書き [2014/3/3]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1393838118/

　よく目を凝らすと朝鮮半島のすぐ横に、独島（竹島）を表すハングル表記と
「DOKDO OF KOREA」の言葉が落書きされているのだ（写真）。石畳を削って
彫り込んである。
（中略）
　ちなみにこの「DOKDO」落書きは朝鮮半島のすぐ東側に書かれているが、
実際の竹島は島根県の北方沖なので、位置を完全に間違えている。

http://news.ameba.jp/20140303-447/

◇半月城教授の見解　ラスク書簡を否定するアメリカ秘密文書の発見！

＜駐日アメリカ大使館の秘密資料＞

　　この資料の価値ですが、サンフランシスコ講和条約前後、竹島＝独島問題で
迷走を繰りかえしたアメリカの最終見解を知るのに貴重な資料です。
　　この文書で特に重要なのは、アメリカが何回か竹島＝独島問題を検討した結
果、1952年10月の時点で、リアンコールト岩（竹島＝独島）は「ある時期に朝鮮
王朝の一部であった」という結論を出したことです。
　　この結論は、ラスク国務次官補の書簡(1951.8.10)と明らかに矛盾します。
------------------------------------------------------------------------
　秘密（解除）
発信：アメリカ大使館・東京　６５９
受信：国務省、ワシントン　1952.10.3
件名：リアンコールト岩の韓国人

　　韓国と日本の間で相次ぐ利害関係の衝突により、両国関係が悪化している。
最近、発生したある事件は、今後より大きな問題に発展しかねない。また、アメ
リカへ少なからぬ影響を与えかねない。その事件と言うのはリアンコールト岩
（独島）をめぐる領土紛争であり、日本と韓国の間で領有権をめぐる紛争であ
る。
　　国務省はリアンコールト岩の歴史をすでに数回も検討したことがあるが、そ
れをここで詳述する必要はない。その岩はアザラシの繁殖地であり、ある時期、
朝鮮王朝の一部であった。その岩は、日本がその帝国を朝鮮に拡張した時、もち
ろん朝鮮の残りの領土とともに併合された。
　　しかしながら日本政府は、帝国支配の過程においてこの領域を日本の本土に
編入し、ある県の行政下においた。

　>>1
安議員は、東海と独島が「わが国の外交にとって重要な意味を持つ」〜

オマイら、もっと他に重要な外交案件がないのかよ。

こんなことする余裕があるなら
スワップいらないよね

□半月城教授、頑張って下さい。日本人全員が応援しています。半月城教授GJ!

「日本の竹島領有権主張は成立しない」韓国の研究家が主張＝韓国ネット「世界中が認めた事実」「何を恐れているの？」

2016年9月29日、韓国・聯合ニュースによると、「竹島＝独島問題研究ネット」代表の半月城教授が、「日本政府の竹島領有権主張は成立
しない」と主張した。

日本は1951年に米サンフランシスコで連合軍と調印した「サンフランシスコ講和条約」の領土返還条項に竹島（韓国名：独島）が含まれて
いないことを根拠に、竹島の領有権を主張している。これに対し、パク代表は29日に発表した資料「サンフランシスコ講和条約から独島が
外された過程と含意」で、「日本は条約に放棄する領域を表記したため、それ以外の昔の日本の領土は全て日本に帰属すると主張している
が、それは拡大解釈にすぎない」と主張した。

当時リアンクール岩礁として知られていた竹島について、米国は条約の草案で韓国領と規定していたが、その後日本領に修正するなど、あ
いまいな態度を見せた。これについて、半月城教授は「条約を締結する過程で、米国は独島が日本領であると考え、英国は日本領でないと
考えていたため、両国の見解は一致しなかった」と述べ、「条約上では、独島についていかなる解釈もできない」と説明した。また、「調
印を前に在米韓国大使は独島を韓国領と規定するよう米国側に要請したが協議は進まなかった」とし、「独島を調査するには時間が足りず、
独島は結局、条約では未解決状態となった」と述べた。その上で、「つまり独島はサンフランシスコ講和条約の影響を受けない。条約に
“放棄する”と明示した地域以外は日本に帰属するという日本政府の主張は絶対に成立しない」と訴えた。

嘘は広まらない！

独島はともかく、東海は完全にお前らのごり押しじゃねえかｗ
それを間違いと言い切れるとは狂ってる。

韓国の主張によれば次のようになるが、

　　　　　北朝鮮

　　西海　大韓民国　東海

　　　　　　南海

もし、ある日本人が次のように主張したらどうなるでしょう。

　　　　　北海

　西海　日本列島　東海

　　　　　南海

>>66
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破□
ケネス・Ｔ・ヤング書簡にサンフランシスコ講和条約は竹島は放棄対象から外されたからあの形になったとはっきり明記されています
また在米韓国大使は竹島について何も知らずラスク書簡の存在すらケネス・Ｔ・ヤング書簡によって初めて知ったほどです

つまり竹島はサンフランシスコ講和条約によって放棄されないことは条約作成国の文書からも明白で半月城の主張は絶対に成立しません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

>>63
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◇
そのアメリカ大使館・東京　６５９ に対し国務省は返信を行っています

それがケネス・Ｔ・ヤング書簡でありその中には冒頭にまず
1952年10月3日付け伝達書659号を読んだとの記述があります
そして
リアンクール岩は朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、
1905年から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあり、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思えないので、
提案に係るリアンクール岩に関する修正に同意できないと述べました。

と記載されていました
これによりラスク書簡と全く一致し矛盾がないとなります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

こんなことして、事実を知られたら反感を買うだけなのに、
バカだなこいつら。

　　　　 .∧∧
　　　　／支＼　　 　　/ / / /
　　⊂（ #｀ハ´ ）　 ､,Jし //　 ﾊﾟﾝ
　　　（几と　ノ　 　）　.て.∧,,,,∧
　　／/'|ヽソ 彡 　 Y⌒Y∩；｀Д´>　ｱｲｺﾞ！
／ノ / ｜ ＼ 彡　　　 　ﾉ　　⊂ﾉ
ヽ/､/ヽ/ ヽ/　　　　　（__￣） ）


　　　　 .∧∧
　　　　／支＼　…
　　⊂（ #｀ハ´ ）
　　　（几と　ノ　 　　　　 ∧,,,,∧　 な、なにするﾆｶ？
　　／/'|ヽソ 　　　　 　　<｀Д´；>
／ノ / ｜ ＼ 　　　　 　ﾉ⊃ ⊂ﾉ
ヽ/､/ヽ/ ヽ/　　　　　 （__￣） ）


　　　　 .∧∧
　　　　／支＼　　 　　/ / / /
　　⊂（ #｀ハ´ ）　 ､,Jし //　 ﾊﾟﾝ
　　　（几と　ノ　 　）　.て.∧,,,,∧
　　／/'|ヽソ 彡 　 Y⌒Y∩；｀Д´>　ｱｲｺﾞ！
／ノ / ｜ ＼ 彡　　　 　ﾉ　　⊂ﾉ
ヽ/､/ヽ/ ヽ/　　　　　（__￣） ） 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

それを日本側のロビーや妨害のせいとか言うんだよなぁー
外務省「知らんがな(´ω`)」

修正するにもお金かかるもんねー

▲領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 　半月城教授GJ！
　外務省パンフレットの最終部分は、今まであまり知られていなかった資料「ヴァン・
フリート報告」を掲げ、こう記しました。
　「1954年に韓国を訪問したヴァン・フリート大使の帰国報告（1986年公開）には、米国
は、竹島は日本領であると考えているが、本件を国際司法裁判所に付託するのが適当であ
るとの立場であり、この提案を韓国に非公式に行ったが、韓国は、「独島」は鬱陵島の一
部であると反論したとの趣旨が記されています。」
　　独島の名前すら知らなかったアメリカが、外交上の行きがかりから竹島＝独島を日本
領と考えるようになったことは前に記したとおりです。そんなアメリカは日韓間の領土問
題に巻きこまれるのを避け、かわりにＩＣＪを勧めるのがアメリカの国益にかなうとする
方針をこの報告書にかいま見ることができます。
　　外務省は、竹島＝独島問題で手を引いたアメリカに、まだ何らかの役割を期待して
ヴァン・フリート報告書を紹介したのでしょうか？　あるいはヴァン・フリート報告書を
単に「錦の御旗」として飾りたかったのでしょうか？　いずれにしても外務省はアメリカ
の権威が頼りです。
　　しかし、外務省の頼りとするアメリカが竹島＝独島問題を避けているのは明らかです。
1953年12月9日、ダレス国務長官は日本大使館へ宛てた電報でこう述べました。
　「アメリカは、平和条約から起きる日本の国際紛争や領土、その他の問題に自動的に責
任をもったり、関与したり、解決する必要はない。アメリカのタケシマに関する見解は、
多くの条約調印国のうちの一つの見解に過ぎない。・・・アメリカはタケシマ紛争に巻き
こまれてはならない。」
　　ダレスは、米韓相互防衛条約の調印を目前にして韓国との友好も重視しました。その
ため、竹島＝独島問題で「アメリカは何もしないのがいい」としたうえで、もし、問題が
アメリカに持ちこまれたら、日韓両国にＩＣＪへ問題を持ちこむよう勧める方針を定めた
のでした。そのため「何もしない」を実践して、根拠が薄弱なラスク書簡の存在を日本に
知らせなかったのでした。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

日本海という名称が気に入らないなら中国海、またはロシア海にすれば。
朝鮮半島なんかほんのちょっとしか日本海に出てないのに東海と呼べは
ずうずうし過ぎるだろ。

なるほど！で、これのことはもういいの？ま、どうでもいいんだけど…。

＞表記が間違っているケースが海外でみられるが、改善率は低調であることが２５日、分かった。


　　　　　 　∧＿∧　 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　（　　　　） 　＜　 それはなぜなのか？
　　　　　　（⊃　⊂） 　　 ＼
　　　　　 　｜ ｜　|　 　　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　（_＿）＿） 　　　　


　　　　　　　 ｸﾙｯ　　 　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　∧＿∧　 　　／
　　　 　　 （ ・∀・ ）彡＜　　おまエラが間違っているからさ！！
　　　　　⊂　　　　つ　　 ＼
　　　　　　 人　 Ｙ　 　　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　し （＿）　

☆☆☆領土問題よりも日本人漁師たちの人権回復を優先すべき☆☆☆

李承晩ライン

1952年1月18日、韓国政府が公海上に突如に一方的に設定した
排他的経済水域のこと。

この境界線を超えた日本漁船が韓国政府により拿捕され、その過程
で44人の日本人漁師が殺傷され、3929人が最大13年間抑留された。

韓国側のこの犯罪行為に対し、日本政府は、常習的犯罪者あるいは
重大犯罪者として収監されていた在日韓国・朝鮮人472人を収容所
より放免して在留特別許可を与えることで日本人抑留者の返還を
実現した。

又、李承晩ラインにより韓国政府は日本領竹島を侵略し、現在まで
不法占拠している。

☆☆☆領土問題よりも日本人漁師たちの人権回復を優先すべき☆☆☆

公海上で操業中の日本漁船を奇襲虐殺した韓国軍

第一大邦丸事件(1953年2月4日)

済州島沖の公海上で操業中の日本漁船第一大邦丸に韓国船の『第一昌運号』、
『第二昌運号』約55トンが接近、日本語で「魚は獲れますか。」と話をした。
その後、附近で停止して操業を始めたように見せかけ、第一大邦丸が揚網作業
で身動きが取れなくなったところを見計らい、昌運号に隠れていた韓国兵達が
いきなり第一大邦丸に自動小銃を乱射、船員に重症を負わせた。第一大邦丸は
拿捕されて韓国に連れて行かれたが重傷者は病院に収容されずに放置された。
第一大邦丸の船員が「私物を売って必ず代金を払う」と必死になって治療を懇願
すると注射一本だけを打った。重傷者は結局放置されたまま死亡。
この後、船員に対して領海侵犯をしたという嘘の調書をでっちあげ、これに強制的
に捺印させ刑務所に留置した。

>>76
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破▲
ラスク書簡やヴァン・フリート報告だけではありません
ケネス・T・ヤング書簡など竹島を日本領土としたアメリカの文書は多数あります
これらはすべて条約法条約第31条第2項b項によって国際法上効力があります
だから韓国はICJから逃げまわっているのです

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

◇国際問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ!
安倍晋三総理の器
　　最近、安倍内閣の支持率がじわじわ下がっていますが、立花隆氏は、これは「安倍首
相が総理大臣の器ではないことがだんだん見えてきてしまったということではないだろう
か」「別のいい方をするなら、安倍は総理大臣になるのが早すぎたのだと思う」と述べて
おり注目されます。
　　世間ではよく「企業は人なり」というが、企業のみならず、組織が有機的に機能する
ためには人材の活用がそのカギになることはいうまでもありません。
　　若い人が組織のトップに立つ場合、当然経験不足なだけに、よほどの能力がないと組
織の運営はむずかしいものです。それが、アメリカのケネディ大統領の場合はみごとでし
た。若くても人を上手に動かす指導者としての素質にすぐれていました。
　　しかるに、安倍総理の場合はどうでしょうか。人材の起用が論功行賞的であったり、
仲良しクラブ的な発想であったり、前々から問題視されていましたが、立花氏は、安倍首
相には人材活用の能力が抜本的に欠けていると述べました。
　立花氏によれば、最大のミスキャストは官房副長官のようです。官房副長官というの
はなじみが薄いのですが、これは官僚コントロールのカナメとのことでした。
　　一般に、日本の重要政策は閣議で決定されると思われているようですが、実は、閣議
はほとんど儀式化していて、前日の事務次官会議で決定した事項を承認するだけにすぎな
ません。
　　今日、事務方の総理大臣である官房副長官の人は事務次官会議を仕切るどころか、
「存在感がどんどんなくなり、おさえがきかなくなって現場の官僚たちに逆に仕切られて
しまっている」ようです。
　　そういう状況下で「安倍首相も必然的に高級官僚たちになめられてしまっている」そ
うで、とても「官邸主導力」を発揮するどころではありません。今になって、論功行賞
的人事、仲良しクラブ的人事を断行したツケが回ってきました。そうした人事を行っ
た安倍総理の器量が問われるところです。安倍総理はこれ以上長持ちしないでしょう。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

誤りは朝鮮人の頭ん中。
はやく、国際社会に謝り(最後は関西弁風の洒落だ。命令形。)

◇領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ!
＞先生、ご専門の国際法の立場から、竹島＝独島が韓国領である法的根拠
＞についてご教示下さい。
　フォークランドのように植民地がらみの国際紛争となると、国際司法裁判
所や国連安保理に解決を望むのはしょせん無理な相談になります。両者におい
ては古い狼どもの国際法ががぜん力を発揮するなど、帝国主義時代の亡霊がよ
みがえるからです。
　古い狼どもの弱肉強食式国際法でいえば、日露戦争当時の日本による竹島＝
独島の軍事占領(1905)は合法的だったといえます。しかし、それは道義的に不
当なものであったためか、結局、竹島＝独島は連合軍のSCAPIN 677で日本から
切り離される形で仮清算がされました。
　　仮清算とはいうものの、その後はこれを補強する指令(SCAPIN 1033)はあ
っても、逆にそれを明らかに否定したり覆したりするような国際的な取り決め
がまったくありませんでした。
　　もちろん、国務次官補（ラスク）から韓国大使への書簡などは国際的な取
り決めではないので、国際的に効力を発揮しないことはいうまでもありません。
　　さらに、サンフランシスコ講和条約や日韓条約においてすら竹島＝独島は
一言半句の記述もありませんでした。その結果、竹島＝独島に関するかぎり
SCAPIN 677は有効なまま残り、最終的に韓国政府に引き継がれました。
　
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

>>85
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◇
SCAPIN 677で切り離されたのは行政権だけです
それはGHQにも確認済みでSF条約発効後SCAPINこそ国際的に効力を発揮しないことはいうまでもありません
またラスク書簡は条約法条約31条2項ｂによって国際的に効力を発揮します

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

□領土問題の世界的権威、半月城教授GJ！
「独島は鬱陵島の付属島しょ」：日本の公文書に記録

（写真）
▲　1902年に釜山の日本領事館が作成した資料の傍線部には「本島（鬱陵島）の真東50カイリに
　　 三つの小島があり、俗に『リャンコ島』と呼び、本邦人（日本人）は松島と称している」との記述
　　 がある。／写真提供＝保坂祐二教授

日本が独島（日本名・竹島）を島根県に強制編入する3年前の1902年に独島を鬱陵島の付属島しょ
と認識していたことを示す日本の公文書が初めて公開された。

問題の文書は、1902年5月に釜山の日本領事館が本国に送った「釜山領事館報告書」と題する
文書で、独島を「松島」「リャンコ島」など呼び、鬱陵島を独島の本島だと認識する内容だ。この史料
は在日韓国・朝鮮人史を研究する半月城教授が日本の外務省外交史料館で発見
したもので、世宗大の保坂祐二・独島総合研究所長が入手したものを14日、本紙に公開した。

報告書の「第七、漁業の状況」（原文は歴史的仮名遣い、以下同）という部分には「本島（鬱陵島）
の正東（真東）約五十海里に三小島あり俗に之（これ）『リヤンコ島』と云（い）い、本邦人は松島と
称す」とした上で、同島では多少のアワビが取れるため、本島より出漁する者があるが、島には
飲料水がないため、長期の出漁は不可能であり、4−5日で本島に戻るという記述があった。

　これまで日本は1905年の島根県告示で、無主地だった独島を編入したと主張してきた。

蔚山大のシン・ヨンハ碩座（せきざ）教授（寄付金によって研究活動を行えるよう大学の指定を受け
た教授）は「1900年に大韓帝国が政令第41号で、鬱陵島を本島として、竹島、石島を含む鬱島郡
を領土として公表している。02年の日本の警察による報告書でも鬱陵島を本島と呼び、独島を付属
島しょとして記録している。これは当時の独島が韓国の領土であることを間接的に証明するもので
あり、大きな意味を持つ」と指摘した。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

>>87
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破□
1902年よりも前の1899年の大韓地誌にて朝鮮は竹島を自国領土でないと明記済み
1900年の大韓帝国政令第41号も鬱陵島と竹嶼と観音島が竹島、石島を含む鬱島郡であって竹島は無関係

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

執拗にやるから折れた国や会社が30％弱あるわけね
こんなことやってるとまたあいつ等か、と世界中に嫌われるのに
それが分からないようだ

これじゃワサビを大量に入れられるわけだ

※領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
日本国の名誉のために出版
　日本国の名誉のために『竹島＝独島問題入門』と題する本を内藤正中教授が出
版されました。この本は副題に「日本外務省『竹島』批判」とあることからわか
るように、外務省のパンフレット『竹島、10のポイント』の問題点を指摘するも
のです。内藤教授は、日本国の名誉のために出版した動機を次のように記しまし
た。
　●第一は、幕府が松島（現竹島）の存在を初めて知ったのは、1696年1月の鳥取
藩とのやり取りの中である。そうである以上、それ以前の時期になる17世紀半ば
に現竹島の領有権を確立したなどといえるはずはない。
　●第二に、幕府は1695年12月から1696年1月にかけての鳥取藩とのやり取りのな
かで、竹島（鬱陵島）と松島（現竹島）が、鳥取藩に属する島ではないことを確
認した上で、幕府としても日本領ではないとする結論を出して、1696年1月に日
本人の竹島渡海を禁止したのである。
　●第三に、1877年に明治政府の太政官は、島根県が竹島外一島（現竹島）の取り
扱いについて質問を受け、政府としての調査を行った上で「竹島外一島本邦無関
係」と決定した。
　●第四に、1905年の領土編入を領有権の再確認という主張は誤りである。幕府も
明治政府も現竹島についての領有を主張したことはなく、逆に1696年と1877年の
2度にわたって日本領ではないことを明らかにした。領土編入の閣議決定にある
のは、無主地であることを確認して領土編入したということである。無主地であ
るという以上、固有領土とはいえなくなる。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

誤りじゃないから改善なんてされんわなｗ

>>89
昔から怒鳴り込んで糾弾するのは得意

改善率が低調って笑える
そりゃそうだろ「うそ」だもの

いつまでもゴネが通用すると思うなよ。
朝鮮なんて世界の嫌われ者・支那の取り巻き程度にしか思われてないし。

>>91
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破※
「大韓地誌」や「勅令41号」が出て朝鮮政府が竹島の領有権を否定した時点でそれ以前の資料に意味はなくなりました

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!