【ロイター/アングル】インドネシアが航空機市場参入、中国・日本が教訓に[3/30] [無断転載禁止]©2ch.net

1 ：ロンメル銭湯兵 ★＠無断転載は禁止：2016/03/31(木) 20:37:39.10 ID:CAP_USER

［シンガポール　２９日　ロイター］

インドネシアは、自国技術で航空機を開発・生産し、初の事業化を目指して旅客需要の拡大が見込まれるアジア市場に参入する。

売り込むのはインドネシアの国営航空機メーカー、ディルガンタラ・インドネシア（ＰＴＤＩ）の１９人乗り新型小型プロペラ機で、名称は「Ｎ２１９」。
開発に５年超をかけ、費用は４億ドル。６月に試験飛行を行い、２０１８年から納入を開始する予定だ。

アジアでは、韓国の航空機メーカー、韓国航空宇宙産業（ＫＡＩ）が座席数１００席、インドのヒンドゥスタン・エアロノーティクズ・リミティド（ＨＡＬ）と
ナショナル・エアロスペース・ラボラトリーズ（ＮＡＬ）が７０─９０席程度の航空機開発をそれぞれ検討している。

競争が激しい業界でほぼ新参者であるこれらの政府系メーカーは、小型で効率の良い短距離向け旅客機の需要拡大に期待を寄せている。

各社の旅客機は、座席数が１５０─１９０席程度のエアバスの「Ａ３２０」やボーイングの「７３７」よりも小型。

主に地域間輸送を担う１００席程度の中小型機はリージョナルジェットと呼ばれ、ブラジルのエンブラエル(EMBR3.SA)やカナダのボンバルディア
(BBDb.TO)が市場の大部分を占めている。ＰＴＤＩは、リージョナルジェットに取って替わるコスト効率の高い小型機として売り込むことになる。

航空機の利用は増加しているが、一部のアジア地域や中南米、アフリカなどではインフラ整備が追い付いていない。小さな空港には、
「Ａ３２０」や「７３７」などが利用できる十分な長さの滑走路が整備されていないことが多く、こうした地域での需要を取り込むことを目指している。

ＰＴＤＩによると、国内の小規模航空会社から既に１５０機の受注が確定しており、今後は、座席数が５０の旅客機の開発も検討しているという。

　　＜中国と日本から得る教訓＞

商用機を自国で開発することはその国の経済にとって画期的なことだ。ただ、設計から自国で手掛けるのにはコストがかかり、投資リターンが
確保できない可能性もあり、リスクの高い賭けとなる。それは中国と日本の例をみても明らかだ。

中国国有の中国航空工業集団（ＡＶＩＣ）が開発したリージョナルジェット「ＭＡ６０」はトラブル続きで、これまでにも大きな事故を１１件も起こしている。
２５人が死亡する事故もあった。

ニュージーランド政府は２０１３年８月、安全性への懸念を理由にトンガ航空が運航する「ＭＡ６０」を利用しないよう旅行客に通達した。

中国商用飛機有限公司（ＣＯＭＡＣ）が開発したリージョナルジェット「ＲＪ─２１」は、７年の試験飛行を経ても、米当局による認定が取得できていない。

三菱重工のリージョナルジェット「ＭＲＪ」も、最初の試験飛行が当初スケジュールよりも３年遅い２０１５年１１月に行われた。最初の納期は４年以上後ずれし、
２０１８年半ばに予定されている。

エンブラエルはその間、リージョナルジェットの改良型を発表。受注残は５１３機に達した。一方、ＭＲＪの受注は２３３機にとどまっている。

アナリストらは、航空機市場に新規参入するなら、国有企業に開発を任せ、全てを国内で調達しようとした中国の経験から学ぶべき、という。
航空機産業の大規模で入り組んだサプライチェーンを熟知し、当局による厳格な認定を取得し、アフターサービス事業のネットワークを確立する必要が
あることも認識すべき、と指摘する。

(Siva Govindasamy 記者、　翻訳：伊藤恭子　編集：加藤京子)

ロイター　2016年 03月 30日 18:04　（ソース元に画像あります）
http://jp.reuters.com/article/asia-aerospace-idJPKCN0WW0R6?pageNumber=1

関連スレ
【尼韓】 韓国とインドネシアが国防相会談、新型戦闘機（ＫＦＸ）開発で意見交換〜防衛産業協力を急速に強化[03/23] [無断転載禁止]©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1458745927/

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止：2016/03/31(木) 20:39:25.58 ID:qMNf1C90

鏡に映った女の子、実際は何人なの？ 1枚の写真が世界を熱くした
https://t.co/JGgZxUse18 xx

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止：2016/03/31(木) 20:48:34.76 ID:xogc1utL

地理的な要因をすっ飛ばした阿呆な議論だな。人口が多く沢山の島があるインドネシアでは
小型プロペラ機が有用だが、日本では東京大阪間で小型プロペラ機を飛ばしても採算で
新幹線に及ばないだろうね。ほぼ大陸だけの中国も同様。需要が無いから作らないだけだな。

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止：2016/03/31(木) 20:49:35.74 ID:hIQ4Q68e

軍用機に高速鉄道に今度は旅客機

やけに背伸びをしたがるな

裏で煽ってるのは三菱商事か？

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止：2016/03/31(木) 20:57:41.25 ID:S8Td4npI

MA60は普通リージョナルジェットって言わないけどな

それにしてもMRJはE-JET E2に負けそうだね
受注が350くらいだっけ。随分と差がついたものだ

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止：2016/03/31(木) 21:33:43.24 ID:UmqrN6eP

ブラジル如きですら成功してる分野なら日本は当然出来るだろうって思ってたら
大甘だったね。確かにブラジルは大健闘してると思うがそれに比べて日本は
余りにも航空機開発に向いてない気がする。

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止：2016/03/31(木) 22:42:57.98 ID:1q5yDqV1

>>6
向いてないじゃなくて
開発期間をある程度絶ったのが痛いな

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止：2016/03/31(木) 22:56:36.87 ID:mH2ftomm

>>5
なんの実績もない新参者が、それだけのシェアとるってすごくないか？

普通、数%ぐらいだろ。

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止：2016/03/31(木) 23:04:11.23 ID:yLPTX7sz

川崎重工がＣＩを旅客機に改装して、アジア専用で売りだせばよい。
２階建で詰め込んで定員を増やせば、ＭＲＪより売れるのではないか。

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止：2016/03/31(木) 23:27:58.74 ID:9Zu6jI1+

買ったほうがいいだろ
内需だけでやっていけるならともかく

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止：2016/04/01(金) 02:29:32.00 ID:ns3Bm3Yb

>>4
インドネシアは既にスペインとCN-235を開発している

>>8
なんの実績も無い新参者？エンブラエルをなんだと思ってるんだ？ｗ

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止：2016/04/01(金) 02:40:09.87 ID:OR6qtezk

何の実績もないのは三菱航空機のほうだろ
それが300機も受注できるというならたいしたもんだ

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止：2016/04/01(金) 02:55:19.51 ID:Nk1iWdr8

>>7
戦後からYS-11まで開いてるし、YS-11からまた開いてるからな。
自衛隊用でも国産は数える程度だったし。

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止：2016/04/01(金) 02:59:56.77 ID:hOR3xivq

>>11は読解力勉強したほうがいい

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止：2016/04/01(金) 17:18:52.08 ID:/07KjnCJ

MRJはがんばったで賞くらいだな
これからどんどん離されそうだし

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ