【尖閣問題】中国外務省「日本の外交文書も含め法的根拠と歴史的経緯を持つ」-文書の存在は否定せず[12/31]YouTube動画>1本 ->画像>32枚

1 ：帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★：2012/12/31(月) 18:50:08.02 ID:???

沖縄県・尖閣諸島（中国名・釣魚島）をめぐり中国政府が1950年、
「尖閣諸島」と日本名を明記した上で「琉球の一部」との認識を示すなど
現在の中国側の主張と矛盾した外交文書を作成していたことについて、
中国外務省の華春瑩副報道局長は31日、「中国側は十分な歴史と法的根拠を有している」と反論し、
「釣魚島は台湾の一部」とする主張は揺るがないとの立場を改めて強調した。

外交文書の存在そのものは否定しなかった。

華副局長は定例記者会見で記者の質問を受け、
「既に回答しているが、もう一度われわれの見解を繰り返したい」として
「釣魚島と付属する島は古くより中国固有の領土だ」と説明。

その上で「釣魚島の歴史的経緯ははっきりしており、
日本はこれまで釣魚島の主権を合法的に有したことはない」と述べ、
「日本国内の外交文書を含めて
史料で（中国の主張を裏付ける）法的な鎖（論理）を既に構成している」と主張した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121231-00000041-jij-cn

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 18:52:01.28 ID:+8jJRjte

　
中国「十分な歴史と法的根拠を有しているが証拠は出せない」

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 18:52:08.97 ID:JkvrYAL4

領土に歴史関係ねぇから。
歴史をどうこう言うなら少なくとも支那の領土北半分をモンゴルに割譲すべき(´・ω・｀)

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 18:52:27.87 ID:7wdfxHYe

中国の外交文書に｢尖閣諸島｣と日本名明記

｢(沖縄)の一部｣と認識

http:
//www.jiji.com/news/kiji_photos/0121227at23_t.jpg


中国の主張に疑いが発覚!!


中国人にもわかる尖閣諸島の真実…
http:

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 18:53:00.76 ID:9ZBvrGJZ

ますます泥沼にはまってきてるな
もう抜け出せないから
とことん足掻くしかないな

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 18:53:08.76 ID:F2XmHUWM

じゃあその外交文書を出してみろよ

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 18:54:04.55 ID:YvjV12yO

大きな国なのに肝っ玉が小さい。

過去の偉大な指導者が、悲しんでいるぞ

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 18:55:44.87 ID:Re/Qqiuw

こいつらといい韓国といい、後付け設定だらけで
当初の設定が破綻している漫画のような状況やな・・・！

9 ：ss：2012/12/31(月) 18:56:40.55 ID:JtbT6MQs

ゴキブリ中国に「十分な歴史と法的根拠を有しているが証拠は出せない」 などある訳ない！！

あるのは嘘つき・ドロボー根性だけである！！

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 18:57:24.11 ID:Yiv/KL+0

じゃあ、それを出して冷静に話してみよう

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 18:57:43.11 ID:rOBEU6ch

領収書を出せない前原が思い浮かんだｗ

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 18:59:59.46 ID:ITinLN5K

>>8

<丶｀Д´>　そんな書類は存在しないニダ、捏造ニダ

（　｀ハ´）　書類？そんなもの価値はないアル

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 19:02:10.96 ID:1hDOr/H+

＜尖閣諸島周辺の地図＞


[明時代／1368年〜1644年]
1561年　明の上奏文に「赤嶼(大正島)は琉球」との記載。

大正島は尖閣諸島の一つで極東に位置する島


[清時代／1636年〜1912年]
1683年　清朝、台湾を編入

1684年　蒋毓英『台湾府志』
「北至鶏籠城二千三百一十五里（北、鶏籠城に至る二千三百一十五里）」との記述

1693年　范成『重修台湾府志(高拱乾等撰)』
「北至鶏籠城二千三百一十五里、為界（北、鶏籠城に至る二千三百一十五里、界と為す）」の記述
⇒つまり、現在の鶏籠城/鶏籠山(現在の台湾、基隆市付近)が台湾の北限

1728年　清朝編纂『欽定古今図書集成』の「台湾府疆域図」

尖閣諸島は描かれず。鶏籠山まで

1744年　『大清一統志』巻260
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/0e/ca/haishangbaoyu/folder/1613680/img_1613680_52977424_2?1346316558
「鶏籠城界（台湾府の北東の境は鶏籠城）」との記述

1793年　『海国見聞録』
同様に、台湾府の北東の境は鶏籠城との記述があるとのこと

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 19:02:15.36 ID:x1QbWNSE

そりゃ、沖縄がシナだから、否定しないのも道理。

沖縄まで確実に侵略するよという意味だよ。

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 19:02:52.28 ID:1hDOr/H+

1808年　齋鯤の文集『東瀛百詠“航海八咏”』
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/0e/ca/haishangbaoyu/folder/1613680/img_1613680_52977424_0?1346316558
台湾府の鶏籠山が清朝の境界
同、齋鯤の文集『東瀛百詠“渡海吟用西?題乗風破浪圖韻”』にも「鶏籠山、中華の界を過ぎ」との記述
<POINT>
⇒中国(台湾)は、『順風相送』や『海国記』などの中に見られる記述「十三日辰の刻、魚釣島を見る」を根拠に尖閣列島が中国に属すると主張しているが、
この時代の領土の認識としては、清朝(台湾)の境界は鶏籠山であり、琉球の境界は久米島だったと言える。
そのため、鶏籠山と久米島の間にある尖閣諸島については何処にも所属しない「無主地」だったと言える。

1879年　琉球処分(琉球併合)

1884年　沖縄県在住の民間人から尖閣諸島の借用願が出される。
1885年　尖閣諸島の現地調査。10年を掛けて尖閣諸島が無人島であり、清の支配が及んでないことを確認。
1894年　7月。日清戦争
1895年　1月14日。尖閣諸島に標杭することを閣議決定。『尖閣諸島の編入』（先占の法理により）
1895年　4月17日。下関条約
⇒日本が清より譲り受けた付属諸島嶼の中に尖閣諸島の記述なし。
元々日本が独自に調査し編入(1月14日)した島なので割譲の対象地にもならなかった。

1896年　明治政府、1884年の借用願を許可。民間人の尖閣諸島への移住が始まる。

魚釣島西北部の和平山事務所

1905年　彭佳嶼、棉花嶼、花瓶嶼を台湾に編入。
http://www.tanaka-kunitaka.net/senkaku/keelung-1954/
（地図位置）
<POINT>
⇒日本統治時代のことではあるが、台湾北東近海の小島三島(彭佳嶼、棉花嶼、花瓶嶼)を1905年、ようやく編入したのに対し、
それを飛び越して、遥か東方約150キロの尖閣諸島を清が統治していたとは考え難い。

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 19:03:34.37 ID:1hDOr/H+

[中華民国時代／1912年〜1949年]

1912年　『皇朝続文献通考』
1927年　『清史稿』
清朝の考えが受け継がれ、台湾の領土に尖閣諸島は含まず。

1920年　中華民国からの感謝状

http://article.okinawatimes.co.jp/article/2010-11-27_12360

1940年　無人島になる


[分裂時代]
[台湾(中華民国)／1945年〜]
[中華人民共和国／1949年〜]

1950年　5月15日　「対日和約（対日講和条約）における領土部分の問題と主張に関する要綱草案」　←NEW!!

「琉球は北中南の三つに分かれ、中部は沖縄諸島、南部は宮古諸島と八重山諸島（尖頭諸嶼）」との説明文

1953年　1月8日付「人民日報」

(当該部分の拡大)


1953年　亜光・地学社「中国地図」

台湾省、福建省ともに釣魚島を領域に含んでいない

1958年　中国北京市地理出版社発行『世界地図集 日本図』
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/1c/80/x1konno/folder/1050202/img_1050202_36792236_13?1346625411
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/1c/80/x1konno/folder/1050202/img_1050202_36792236_14?1346625411

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 19:04:15.36 ID:1hDOr/H+

1959年　商務印書館出版、新華書店北京發行所發行『台灣地理』


1959年　台湾で発行された切手に尖閣諸島なし


1960年　中国北京市地理出版社発行『世界地図集』
http://pds.exblog.jp/pds/1/201010%2F13%2F97%2Fe0171497%5F7481621%2Ejpg

1966年　中国の紅衛兵向けに刊行された地図に「尖閣は日本」との記述
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120928/chn12092821580008-n1.htm

1967年　『中国地図冊普及版』の台湾箇所


1968年　秋頃。東シナ海を学術調査。石油や天然ガス埋蔵の可能性が示される。

1969年　中華人民共和國國家測繪總局發行の地図



1970年　前後の台湾の地図『中華民国地図集』『世界地図集』『国中地理』など
http://mamoretaiwan.blog100.fc2.com/blog-entry-414.html

1971年　4月。 台湾が公式に尖閣諸島の領有権を主張。
1971年　12月。中国が外務省声明で初めて尖閣諸島の領有権の主張。

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 19:05:02.41 ID:1hDOr/H+

◎おまけ

2012年　8月。尖閣諸島が日本の領土だと示す地図や文書がツイッターで拡散する。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120825/chn12082501150000-n1.htm
⇒すぐに共産党が削除


2012年　10月。「1953年の人民日報の記事は無効」と言い訳を言い始める。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=1010&f=politics_1010_003.shtml
2012月　10月。日本側が1960年に中国で発行された世界地図について言及したところ、「支離滅裂だ」と非難を始める。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/121011/chn12101121190004-n1.htm

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 19:06:29.14 ID:7v+SHpiE

>>1
> 「釣魚島は台湾の一部」とする主張は揺るがないとの立場を改めて強調した。

台湾の人はこの発言をどう思っているんだろうね。

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 19:08:05.08 ID:OXt3wDtr

要約すると、中国の言い分に具体的な証拠も根拠は一切ないけど、でも中国が正しいアル、ってこと？
いよいよチョンじみてきたなｗ

21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 19:12:27.38 ID:uLTc0mJD

条約に依らず、歴史的に○○の領土だったなんて言い方してたらそれこそ世界中で戦争になるわ
それだから条約なんかがあるんでないの
つまりちうごくは戦争がしたいんだろ、あいつら血を見てないと落ち着かない質みたいだもん

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 19:13:22.71 ID:gKjjrk69

中国共産党は壊れた(笑)北南朝鮮より酷い(笑)

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 19:15:12.09 ID:HGMUkd/V

歴史を根拠にするなら中国は台湾政府の支配下って事になるけどな。

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 19:18:57.03 ID:SZ+2AW3B

要は毛沢東政権を否定するってことだろ。
毛沢東はアホだしクソだってことだな。

25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 19:25:55.12 ID:R7GnO+f3

>>22
アジア・アフリカで騒動・紛争起こしているアカの集団は
ほぼ全部、毛派という事実。
一番残虐な例は本家紅衛兵にポルポト派
なんせ日本共産党が絶縁するレベルｗ

26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 19:34:17.75 ID:bY8rG644

シナ君、こういうの知っている？

＜ブルームバーグ報道（２０１２年６月２９日）＞
習近平（シーチンピン）国家主席の親族（姉夫婦）が、３億７６００万ドル（約３００億円）の財産を蓄えている。
香港に高級マンションや邸宅など七つの物件（推定総資産価値５５６０万ドル）を所有。
レアアース（希土類）を扱う会社の株式を、間接的に１８％保有するなど。

この報道を受け、シナはブルームバーグのニュースサイトへのアクセスを遮断。

もちろん、万一に備えて、娘の「習明沢」はアメリカへ亡命させています。
（ハーバード大学ケネディスクールに留学ということで）

人民解放軍は、共産党幹部のブタなの？

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 19:37:13.47 ID:yFHk1icl

意外だな存在自体を否定すると思ったが
詳細は知らないけど、この文章とやらは中国にとって決定的にまずいものじゃないの？

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 19:57:15.11 ID:g3M/rhMw

>>１
ならさっさと出せ

29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 19:58:38.59 ID:F2XmHUWM

支那は国際法なんて関係ないんだろうな。
力で取りにきているのは明白

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 20:11:34.70 ID:kT1xJaQN

国際法が関係無かったら中国は敗戦国だぜｗ

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 20:12:06.68 ID:J642HeYZ

はやく常識の通じる国になってほしいもんだが、無理な民族なんだな。

32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 20:21:14.76 ID:kT1xJaQN

基本的に国際法という法律は存在しなくて、どちらかといえば国際慣習法なんだよな・・・

結構、明文化、成文化されてない法律が多いから、あまりあてにならないんだよ。

大体、東京裁判で人道に対する罪なんていう事で日本を処罰してるけど、そんな法律は無かったんだぜｗ

法学部卒なら判ると思うが、法律不遡及の原則なんて無いのよｗ

33 ：支那解体促進協議会：2012/12/31(月) 21:02:44.28 ID:1DT9vif+

「古くより中国固有の領土だ」は精々昭和24年からのことで、
我が方はそれ以前から領土としている。

34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 21:25:34.18 ID:DJKQr8EL

強弁してるだけで反論になってないぞ、支那畜ｗ

35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 21:29:21.13 ID:S9BvLGc3

こういうのを覇権主義と呼ばないで何を覇権主義というのか？？

36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 21:32:24.08 ID:HfRCR7xa

少し譲歩してやって、過去の王朝や政府がどう認識していたのかわからないが
少なくとも「共産党政府だけ」は外交文書で尖閣諸島と明記した。
という事実を強調して中国国民に突きつけてやれば異常な反日感情から面白い事になりそうw

37 ：中国共産党崩壊促進委員会：2012/12/31(月) 21:38:36.55 ID:pyKeQzxR

バカにつける薬はないまさしくこのためにあることばだな

38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 21:45:09.33 ID:YBlPlyrv

＞「釣魚島は台湾の一部」とする主張は揺るがないとの立場を改めて強調した。

日本は「台湾を独立国家として認めて国交樹立するぞ」カード使うべき

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 21:45:18.49 ID:Dq9O18w/

国際社会は
「中国の主張は説得力がない」
と認識するだろう。
ウソだと思うなら、全世界にこの事実を報道すればいい。

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 21:46:03.88 ID:GqkplZvG

十分な歴史と法的根拠とやらが有るなら、その「根拠」とやらを
サッサと示して見せて見ろやゴキブリどもwwwwwwww

41 ：：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 21:51:46.09 ID:WLk5tPs3

国民を力でねじ伏せてきた中国共産党

国際間でも同じようにできると考えたら

痛い目に遭うぞ

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 21:52:15.27 ID:4mBq5k4d

中国共産党の大嘘は聞き飽きた

法的根拠があるなら、国際司法裁判所に出て来いよ！恥知らずが！

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 21:52:29.06 ID:qHLpmxdB

文書の存在は、否定できないわな(笑)
んで、顔を真っ赤にして「それでも昔から中国のものだ!!」と喚き散らすんだろ？(笑)
中共は、朝鮮人が増えてんのか？

44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 21:53:00.10 ID:xh4S7L0d

これ中国では報道されないんだろうな

45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 21:53:45.93 ID:uO2sd/kM

「借用書は有るが金なんか借りてないアル」ってのと同じ位無茶振りな発言でワロ他ｗ

46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 21:58:52.26 ID:GqkplZvG

とにかく、このキチガイ強盗団のゴキブリどもが尖閣諸島海域に
海底油田が埋まってるって聞いて台湾がいきなり領有権を主張し
出してから慌てててめーらも言い出したなんてのは、あらゆる歴史的
経緯や様々な証拠（外交文書、人民日報記事、中共の1960年代までの地図等々）
で明々白々なんだよ低能ゴキブリどもwww
てめーらゴキブリどもの国内だけで通用するような大ウソデタラメが
国際社会でも喚き続けたら通用するとか錯覚してんじゃねーってのゴキブリどもwww

47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 22:04:17.53 ID:rigvyvGD

>>35
無限膨張主義・・いわゆる地球の癌だな。

48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 22:05:31.36 ID:xLCJ3olN

今までみたいに曖昧に済ます道を閉ざされちゃったからなぁ。
日本も行くとこまで行くしか無くなった。
ごっつぁんです。

49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 22:08:37.78 ID:hyzcZ9hw

１９６０年代までがどうであろうが、１９７０年以降の中国の領有権は揺るがない！
日本は尖閣を返せ！

50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 22:09:52.05 ID:Ixv7bI9Z

要するに言ってることは、「証拠はないけど、中国の領土アル！」
これが一国の外務官僚がいうセリフかねぇ。。

51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 22:10:50.78 ID:qHLpmxdB

>>49
バカ登場(笑)

52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 22:11:41.27 ID:9F9/m1WM

あちゃ〜　詰みまくっとるやん　シナ
へたれるか　逆に武力暴発か
さあどっちｗ

53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 22:14:49.58 ID:HNDX+aYp

領土に歴史絡めたら、アメリカはインディアンの領土だろ。

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 22:15:35.73 ID:yw/y25PV

もう自分で何を言っているのか訳解らなくなっているのでは？

55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 22:15:57.27 ID:hyzcZ9hw

我が中国はもう４２年も領有権を主張しているのに一向に日本は諦めない。
これはいったい何故なのか。誰か教えて欲しい。

だがしかし、我が中国はこの４２年をかけて確実に日本の支配する海域を狭めてきた。
いまや日本が支配するのは釣魚群島の僅かな領海線の内側だけである。

我が中国に隣接する広大な海域はもはや名実ともに中国の海なのだ。

56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 22:17:12.00 ID:4fYoQs8F

関連スレ〜

【中国】１９５０年に作成した外交文書の中に、「尖閣諸島は琉球の一部である」と認める記述 中国大使館“外交文書は参考資料”〔12/31〕
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1356904871/
【中国】在日中国大使館「署名ない」と反論　尖閣外交文書
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1356933958/

57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 22:20:31.12 ID:pxixuc6V

>>55
主張にまともな根拠がないからだろ、ボケ

さっさと潰れろ中国共産党

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 22:28:30.51 ID:SagxcL6G

ただ今作成中です しばらくお待ちください

59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 22:40:38.11 ID:Kmq65EE7

基本的に何もしなくていいから
変動相場制にしろよ

世界の為替バランス崩してるの元なんだし
偉そうなこと言う前に
まずは、そこから自覚してみようか

60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 23:12:03.24 ID:rym67kTN

嘘も100回言えば真実になるんじゃねえのかｗ
ヘタレるなよ大朝鮮

61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 23:22:38.85 ID:RQIaRcP7

論理学的に言ってどうやったら尖閣諸島が台湾の一部になる？

62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 23:26:53.76 ID:ilOSQJ6R

>>61
浅はかな策を弄したので、論理的には破綻しているんじゃないかな。
尖閣は沖縄に属す、沖縄は中国に属す、とだけ言ってればいいのに。

63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/12/31(月) 23:28:43.25 ID:VjKNb/+j

カイロ宣言は無効でＯＫ

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/01/01(火) 00:17:34.39 ID:ueksifM9

支那豚賊は錯乱状態だな。見ちゃおれぬ。　ｗｗｗｗ

65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/01/01(火) 00:28:53.49 ID:Yu+RsusK

自信があるなら資料全部出せよw
ハーグに行け

66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/01/01(火) 02:06:27.91 ID:IyfBLILr

「シナ側は十分な歴史と法的根拠を有している」　　　　　　←ウソピョ〜ン

が、それはおいといて　「武力で奪う」　少々死んでも構わない

チベットやウイグルの様になるアル

67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/01/01(火) 02:15:59.85 ID:NwaGSOok

台湾も中国も過去の国定教科書でちゃんと尖閣は日本領扱いにしてるのに
恥ずかしくないのかなこの人たち

68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/01/01(火) 06:58:10.77 ID:iHxsmawO

１７−１８をyoutubeで拡散してくれ

69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/01/01(火) 07:33:29.48 ID:cQgwOS1V

1971年に「海底油田が発見されたから」と言う理由だけでそれまで
沖縄の一部とみなして地図などに記載してた尖閣諸島を「魚釣島ではなく
釣魚島であり、昔から我が国固有の領土だ！」と突然喚き出しただけの
キチガイゴキブリ強盗団なんだから、史料などの歴史的根拠など一切
示せる筈も無しw　ゴキブリの発狂ぶりを笑ってやれば良いw　可能な限り
ゴキブリとは付き合いを止めてねw

70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/01/01(火) 07:56:10.78 ID:GQCQyLBN

中国人は馬鹿だとは聞いていたが
想像以上の完璧な馬鹿だな

71 ：ss：2013/01/01(火) 08:04:27.87 ID:vQ3dloup

ゴキブリ中国　赤っ恥！！　臭菌屁・古菌盗　みっともないね〜

72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/01/01(火) 09:26:44.65 ID:3Z6bkOoI

＞「中国側は十分な歴史と法的根拠を有している」と反論し・・・・

中国政府はもったいぶらないで、早くその証拠やらをだせ！

中国政府はもったいぶらないで、早くその証拠やらをだせ！

中国政府はもったいぶらないで、早くその証拠やらをだせ！

73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/01/01(火) 09:46:39.89 ID:/Cj05Ed1

国際司法裁判所に持ち込んで白黒はっきりさせりゃ良いのに

勝てんだろ？

74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/01/01(火) 10:27:11.16 ID:Uhtr42mQ

そういえば、
南京の鉄壁の証拠とやらもなかなかでてこないな。

75 ：美乳(微乳?)好き：2013/01/01(火) 10:29:19.14 ID:NeSEGeWN

>>74
悪魔の証明は無理アル！

76 ：ss：2013/01/01(火) 17:28:28.62 ID:9iDkynjY

　
嘘つき国家中国！！　搾取されている国民がかわいそう！！

77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/01/01(火) 18:13:19.13 ID:9iDkynjY

相手はまともじゃない。ドロボーだ！！

以前、前の畑のキャベツがドロボー中国人に盗まれた。
文句を言ったら、これは俺のものだ！！　証拠はあるのか？
キャベツに署名（名前）が書いていないので無効だと言われた！

78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2013/01/01(火) 19:14:48.60 ID:9iDkynjY

中国国内が無事にいられるかどうか？　
暴動が10万件/年ある中で予備軍が2億人！！
文化革命前夜であり、共産党幹部は生きた心地がしないだろう！！
その証拠に、海外に資産を移して、いつでも脱出出来る準備はしている！！

暴動予備軍2億人に火がついたら中国は持たないよ！！
失業率・格差と比例している！！
つまり、日本＆海外から投資が止まれば内部崩壊するよ！！

内部崩壊して共産党幹部が暴動の被害にあわないよう気をつける事だ！！
中国に期待することは内部崩壊する事だけだ！！

79 ： 【1051円】 【吉】 ：2013/01/01(火) 19:16:47.43 ID:dw1jRvbq

◆駐日中国大使の大ウソ　（毎日新聞寄稿文より抜粋）　に反論する
＞（３）第二次大戦後、カイロ宣言とポツダム宣言に基づき、中国は日本が占領した
＞台湾、澎湖（ほうこ）諸島などを取り戻し、釣魚島は台湾の付属島しょとして国際法上、中国に戻った
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

◆尖閣諸島問題　日本の領有は歴史的にも国際法上も正当
　　　――日本政府は堂々とその大義を主張すべき――
　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010年10月4日　　日本共産党
http://www.jcp.or.jp/seisaku/2010/20101004_senkaku_rekisii_kokusaihou.html
　1945年の日本の敗戦により、日本が中国から奪った台湾などの地域は、連合国の
カイロ宣言（1943年11月）やポツダム宣言（1945年7月）にもとづいて、中国への返
還が決められ、実行された。このなかには、尖閣諸島は含まれていない。

　尖閣諸島は、沖縄の一部として、アメリカの軍事支配下におかれることになった。
1951年9月に調印されたサンフランシスコ平和条約によって、尖閣諸島を含む「北緯
29度以南の南西諸島（琉球諸島及び大東諸島を含む）」などは米軍の施政権下に置
かれ、米国は、一定の地代を支払うことと引き換えに、尖閣諸島の大正島と久場島
を米軍射撃場として使ってきた。施政権は奪われていたとはいえ、尖閣諸島にたい
する主権は日本にあった。日米の間で1971年6月に調印された沖縄返還協定が1972年
5月15日に発効したことにともなって、尖閣諸島の施政権は日本に返還され、今日に
いたっている。
------------------------
Senkaku Islands Question
　　　　　　　　　　　　　　　October 4, 2010　　　Japanese Communist Party
http://www.jcp.or.jp/english/jps_2010/20101004_senkaku.html　（English）
http://www.jcp.or.jp/down/bira/10/pdf/1010-senkaku-color.pdf　（PDF）

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ