【尖閣問題】米ニューヨーク・タイムズ紙に総領事館が反論、「日本が尖閣不法編入」は「重大な誤り」[10/03]　YouTube動画>3本

1 ：水道水φ ★：2012/10/03(水) 14:55:41.92 ID:???

∞【尖閣国有化】日本が尖閣不法編入は「重大な誤り」　米紙に総領事館反論

　ニューヨークの日本総領事館は２日、沖縄県・尖閣諸島（中国名・釣魚島）をめぐり、米紙ニューヨーク・
タイムズ（電子版）のオピニオン欄に「日本が不法に編入した」との台湾の研究者の投稿が掲載されたこ
とに対し「重要な誤りがある」との反論を川村泰久首席領事名で投稿した。

　台湾の研究者の投稿は先月１９日に同紙電子版に掲載され、日中の記録を引用しながら「日本政府は、
１８９５年の釣魚島・尖閣諸島の不法編入の背景にある重要な歴史的事実をはぐらかし続けている」と指摘。
同紙コラムニストのニコラス・クリストフ氏は「日本の学者は反論を」と促した。

　これに対し、川村氏は、日本政府の従来の主張を示し「尖閣諸島は日本固有の領土。歴史的にも国際法
上も疑いがない事実だ」と反論。過去に「中国が尖閣諸島を日本領と認める数々の証拠がある」とした。（共同）


ソース：MSN産経ニュース　2012.10.3 14:31
http://sankei.jp.msn.com/world/news/121003/amr12100314320004-n1.htm

関連スレ
【尖閣問題】米ロサンゼルス・タイムズ紙の尖閣記事、中国寄りに偏向…総領事館抗議[09/27]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1348747980/

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 14:56:16.19 ID:EP4xTd1U

またオオニシカ

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 14:58:37.06 ID:o1227Dnq

ようやく日本もまともにロビーする気になったか・・・

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 14:59:17.00 ID:Ghi4LLN6

ニコラス・クリストフ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%95

5 ：闇仙 ◆ZfXxlDUuVU ：2012/10/03(水) 15:00:01.57 ID:DSJG1uMR

またクリストフだね
反論を促すというならちゃんと日本のメディア使って要求しろっての

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 15:01:12.34 ID:PfY1yAiT

数々の証拠が有っても
知ってて黙殺してるわけだろ、こういう輩はｗ

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 15:02:53.33 ID:Ah9I+FXt

アメリカと日本でシナスパイの駆除をやるべきだろう。

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 15:04:34.96 ID:q9ftOz9/

>>4
私情を報道に持ち込んでるってこと？

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 15:04:52.36 ID:d2t2sCP7

おもしろいね。誰が書いているか
丸わかりの記事ワロス

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 15:05:08.10 ID:ilBV23vo

ホロコーストのでっち上げで最初に大きく取り上げられたのは、ポーランドからの亡命者
イェールジ･コジンスキーの書いた『異端の鳥』だった。
この本はコジンスキーの自伝的作品という体裁をとっていて、子どもだった第二次世界大戦中に
ポーランドの農村地帯を一人でさまよっていたときのことを綴っている。
しかし、実際のコジンスキーは戦争中ずっと両親と暮らしていた。
作品のモチーフはポーランドの農民によるサディスティックな性的虐待で、出版前に読んだ人間が
「暴力的ポルノグラフィー」と馬鹿にしたほどだ。しかしコジンスキーの語る病的な挿話はほとんど
すべて作り事だった。またこの本では、コジンスキーが一緒に暮らしたポーランド農民が悪質な
反ユダヤ主義者として描かれ「ユダヤ人を叩きのめせ」「畜生どもをぶちのめせ」などと口走っている。
だが実際のポーランド農民たちは、コジンスキー一家がユダヤ人であることも、もし当局に知れたら
自分たちがどういう目に遭うかもすべて承知で一家をかくまったのだった。
エリ・ヴィーゼルはニューヨークタイムズ・ブックレビューで『異端の鳥』を取り上げ、ナチの時代の
最高級の告発であり、「深い誠実さと感受性を持って書かれている」と絶賛した。
コジンスキーがまったくの偽作家であることが暴露されたずっと後になっても、ヴィーゼルは相変わらず
この作品への賛辞を贈り続けている。
『異端の鳥』はホロコーストの基本文献となった。
ベストセラーとなり、文学賞も受賞して、さまざまな言語に翻訳され高校や大学での必読書となった。
最終的にあるニュース週刊誌によって偽者であることが暴露されても「ニューヨーク・タイムズ」はコジンスキーを擁護し、
共産主義者による陰謀の犠牲者だと強弁した。

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 15:08:11.13 ID:Xd/kT4MR

日本政府は馬鹿ばっかり
日本の領土というだけではダメだろう
なぜ日本の領土なのか根拠ををちゃんと文章にして、諸外国の新聞に載せるようにしないと

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 15:11:32.93 ID:1WtVA00A

まあ反論しろっていってくれてるんだから
きちんと反論して日本領土であることを周知していけばいいのでは
アメリカ人は基本感情よりも理論重視でしょ

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 15:12:53.48 ID:MIk600uX

清からもらった沖縄県尖閣宛の感謝状で

一目瞭然

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 15:13:09.67 ID:7PP+XVOV

日本も反論広告出してくださいね（がっぽり儲かりますから）

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 15:14:33.20 ID:+nO5EM0b

反論になってない。
せっかくのチャンスなのに。

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 15:15:07.66 ID:Qy3UmzoY

>>13　それを全国紙の裏面に出せばいいのにな。
官房機密費で何とかなるだろ

17 ：名無しさん＠恐縮です：2012/10/03(水) 15:15:29.11 ID:CipLDidj

アメリカが日本に返したんだよ




馬鹿なのアメリカ人って、アホなのバカなのチョンなの？

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 15:17:02.13 ID:WESsGbUG

良い人やめましょう　優等生やめましょう　お人好し、やめましょう

完全に左の奴らに、プロパガンダされています　しょうしょうワルでも誰にも文句は言わせない

ここらで　真剣に有るべき姿になりましょう　中国を叩きましょう　許せない者は許せない！！

世界侵略を企む奴らには、思い知らせてやりましょう　

「おまえら　間違ってるんだぞ！！」　と　チンピラやくざの　人食い人種共には

話し合いなど効きませんから　神の本当の怒りとは何かを　圧倒的に見せましょう！！

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 15:17:56.56 ID:KIXJVkbG

取り敢えずハワイは日本の領土か？

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 15:22:25.99 ID:5ZYoHU4S

ニコラス・クリストフ→妻が中国系じゃんｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%95

だめだこりゃｗ

21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 15:24:45.24 ID:H9zXpxiM

ジューヨークタイムズの最終的主敵は中国だが、その前にウザい日本をまず
片付けようという高等戦術。

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 15:25:12.68 ID:cpAIqzn0

>>6
NGワードになってて、目にした瞬間｢あぼーん｣w

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 15:26:07.16 ID:KyLopVUK

侵略国中国から尖閣諸島を守るにはオスプレイと日米同盟強化が大切です。
アメリカの後ろ盾がないと、中国は「一寸チョカイを出して診るか」と思うさ。
フィリピンが基地反対で駐留米軍を追い出した後、すぐ中国に４島を盗られた。
APEC会議で胡錦濤主席は「領土を守る立場揺るがない」と野田総理を睨んで脅迫した。
野田総理は無言で目を伏せて耐えていた。　ほとんどいじめ状態。
お〜願い、早く自民党　安倍さんと交代して。　嘘つき、素人、野ブタ総理！

世界一幸福な国ブータンは安全保障不備のため国土の18％を中国にすでに盗られた。
中国に侵略されたチベットは国際司法裁判所に提訴、中国の侵略と裁定された。
しかし、パンダのいる小さな山国を米国、ヨーロッパは血を流して助けはしない。
中国は常任理事国、国連はチベット人を助けない。現在、チベット民族浄化中。
中国共産党の工作を受けた歌手、左翼評論家は中国を利する解説を盛んに言う。
中国は一党独裁の共産国、チベット、南沙諸島そして尖閣諸島を侵略中。

一方、日本国内のマスコミはお花畑。　
平和ボケの妄想で凝り固まった憲法9条、無防備主義です。
左翼傾向テレビ番組は香山リカを使い平和ボケ、無防備の妄想を拡散します。
改革を目指す政治家を精神病患者にして攻撃する精神科医です。
再度言います、TV番組は左翼評論家、学者を使い平和ボケの妄想を拡散します。
テレビで古舘伊知郎、みのもんたの詐欺口調、詐欺面を見ると一日が「ゆううつ」になる。
安倍さん「日米同盟の強化」、「美しい国、日本」を堅実に、爆速でお願いします。

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 15:28:37.72 ID:cqaBzOE2

∞【尖閣国有化】日本が尖閣不法編入 は「重大な誤り」　米紙に日本総領事館反論

25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 15:33:32.17 ID:0gq/jA3/

それは日本に尖閣を返還した米国の間違いだな

26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 15:43:22.17 ID:DOmpuDMb

>>4
英語版だと一切触れられてないのなｗ　ブラック企業がらみでも中国は
扱ってないし立場見え見えすぎる。

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 15:44:15.38 ID:r8qOGtI7

アメリカのマスゴミはユダヤ人ばかりだから仕方がない。
ユダヤ人は中国と韓国に同情的だからな。
だから、日本で「アンネの日記」なんか出版するのはバカとしか言いようがない。

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 15:50:16.54 ID:O+C+q9ed

ユダヤ人はチャイナチスを批判しろよな、チベットやウイグルを見捨てる気かよ

29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 15:50:16.70 ID:P+rWslY6

反論？

サンフランシスコ講和条約でアメリカが接収し1972年に日本に返還した事が根拠じゃ
わかったか毛等

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 15:51:35.79 ID:29wgoDTX

>>1
原文を読みたい

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 16:24:26.29 ID:MMVn08m8

>>10
貴重な話をありがとう！
なるほどね
ＮＹＴ＝朝日

32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 16:36:04.92 ID:EY3e4d1r

アメクソ新聞社いくらもらって書いてんだ
地に落ちたとはお前のことだな

33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 16:46:41.37 ID:2NJTFU1w

台湾ももともと日本国領じゃないか！
台湾を日本に戻せ！
フリー台湾！
台湾は日本の固有の領土だ！

34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 16:47:26.56 ID:4RBpx6pY

この記事だな　だれか偉い人　翻訳よろ
http://kristof.blogs.nytimes.com/2012/09/19/the-inconvenient-truth-behind-the-diaoyusenkaku-islands/

35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 16:51:52.10 ID:hIdHEKoR

いつも思うんだが、日本はちゃんと条約とか地図とかを提示して反論してんの？
「我が国固有の〜」とかいうだけじゃ反論にならんよ。

36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 16:55:13.36 ID:cL9Id0JG

虐殺と侵略で内陸周辺国の領土を奪い終わった中国は海洋権益の拡大を画策している。
周恩来と�ｹ小平に騙されて、軍備拡張の隙を与えた日本外交は大いに反省すべし！！

※中国共産党虐殺史
49 9 反革命鎮圧と称し【７１万人処刑】１２９万人逮捕
49 12 東トルキスタン　住民虐殺 宗教弾圧
50 3 チベット侵攻【１２０万人虐殺】
55 ウイグル侵攻 【75万人を核実験で虐殺】
56 再び反革命鎮圧と称しチベット人虐殺
57 反右翼闘争【５０万人弾圧】　58 大躍進【１０００万人餓死】
62 東トルキスタン独立派を【３万人虐殺】
66 文化大革命【２０００万人犠牲】　65 チベットにおいて大規模寺院破壊
68 内モンゴル侵攻【1万７０００人虐殺】
79 １５０万虐殺のポルポト支援
89 3 胡錦濤指導の元チベット人再び大虐殺
89 6 天安門事件【１００人以上虐殺】
89 6 江沢民東トルキスタンで【８５０万人強制中絶】
90 4 ウイグル民主化運動【５０００人処罰】
95 チベット【５００人の僧侶を不当逮捕】
97 イニン事件 ウイグル人に大弾圧　99 法輪功【３０００人虐殺】
04 東トルキスタン　【２５０人弾圧】
06 11 ウイグル人強制移住【１０万人】
06 9 仏教徒１０人【無警告射殺】　07 スーダン ダルフール虐殺支援
07 ビルマで反政府デモ弾圧支援　12 反日デモで日本企業施設を破壊・放火！

国際平和を乱し続けているのは中国！！！中国人は人類の敵！！

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 17:00:36.08 ID:ilBV23vo

NYTはアメリカ人だったら誰でも知ってることだが、自分たちの支持する勢力（ユダヤ人や左翼）の
利益になることなら平気で捏造記事を書くことで有名です。
明らかに噓だということがバレても公然とその噓を庇い続けた前歴が今までに
何回もありました。
特にクリントンが大統領だったときにスイス銀行から「ホロコースト被害者の預金」などと
称して多額のカネを脅し取る手助けをしたこともありました。

38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 17:02:17.43 ID:G85Xkswt

領有権を主張していなかったから権利がないというのは理屈にならないな。
人間の歴史ってのは教科書がどう書いたか、党機関紙がどう書いたかなどというくだらないことを
盾にとって得意げに判断主張していいものじゃないだろう。

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 17:46:03.15 ID:U2Lfnba8

>>1
まあ、相手にするのも汚らわしいし、面倒だけど
こういうところにはマメに抗議しないと付け上がるからな
ただ、これはむしろ日本国民に向けて、NYタイムズはオオニシみたいな
反日日本人が記事を書いているということをもっと周知徹底させないと
駄目だな

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 21:46:23.46 ID:tEljc9DP

NYタイムズは、前から反日記事を結構書いてるよね
海外のマスコミも所詮このレベルｗ

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 21:51:03.39 ID:XDss9UFE

実際の反論記事にはちゃんと具体的な事書いてあるよな？

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 22:21:31.39 ID:YwLfa3+G

これには反論しないのか？
　　↓

『ニューズウィーク日本版』
2012年10月 3日号
アラブの怒りより日中の怒りが怖い理由
http://www.newsweekjapan.jp/magazine/83127.php

この記事で、ハーバード大学歴史学部教授が、次のように書いている。

「史料からは尖閣諸島は中国・清王朝の領土だったが、1895年に日本に併合されたことに
なっている（日清戦争）。」

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 22:31:25.95 ID:9NSXJbjb

中国のチベットウイグル不法編入は重大な誤り

44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 22:33:31.77 ID:26SIm98j

>>42
反論しなきゃね
んでもってそんな立派な歴史的根拠があるなら中国は
さっさと国際司法裁判所に提訴するべきだと結論する

45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 22:37:24.24 ID:+dNwONdW

朝日新聞のオピニオン欄には
もっとすごい誤りがあると思うんだけど…

それはいいの？

46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 22:37:49.86 ID:RwUIxEvh

総領事館も一応反論というか、対処してくれてんだな
とりあえずヨカタ(;´Д｀)

47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/03(水) 22:56:24.86 ID:Ghi4LLN6

>>42
時系列が逆だね。
尖閣諸島の領有の閣議決定　1895年1月14日
日清戦争(下関条約)　1895年4月17日
つか、このレベルでハーバードの教授かよ？


外務省のHPにすら答えが書いてる（Q6のところ）
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/qa_1010.html

48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/04(木) 01:20:33.37 ID:sR65UH3d

川村泰久首席領事の反論でリンクされたページが見られなくなっている。
もしかして、シナ人のサイバー攻撃か？

Yasuhisa Kawamura
Oct. 3, 2012 at 1:18 a.m.
http://kristof.blogs.nytimes.com/2012/09/19/the-inconvenient-truth-behind-the-diaoyusenkaku-islands/?comments#permid=128

(http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/senkaku/pdfs/fact_sheet_02.pdf)

49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/04(木) 01:24:05.94 ID:AJDvf9MB

自明、清朝始已經對釣鱼岛有實質控制，而日本在中國之後，
違反了上述國際法理中的暗自霸占了釣魚岛。即使日本稱《馬關條約》
中割讓者不包括釣魚岛，但第二次世界大戰日本戰敗後，
其無條件投降所依據的《波茨坦公告》規定將日本的主權限制在本州、
北海道、九州和四國以及其它由簽署囯美國、中囯、英國所決定的小島，
其中不包括釣魚岛列島(《開羅宣言》和《波茨坦公告》
内容的解釋權在其簽署國暨戰勝國，而不在被迫接受它們並無條件
投降的戰敗國日本。)，所以日本應該歸還暗自霸占的釣魚岛。

50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/04(木) 01:24:26.46 ID:opzBa8K/

現ナマ使えよ。

51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/04(木) 01:38:05.03 ID:0Z+lW966

中国はいちゃもんつけているだけだからまともに
議論しないほうがいい、どうせ向こうはする気は無い
周りで聞いている馬鹿が勘違いするようなことを言うだけ
国際法に従って編入して戦後しばらくどこからも異議が出てないという
事実だけでOK
だいたいもともとどうという話になったなら全部アフリカのものだ
資料を調べていけば中国が琉球の一部として認識していたこと
そしてそれは台湾と沖縄などをさしていることなどがあるが
そんなのは裁判所で専門家どうしでやれば良い

52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/04(木) 01:41:53.51 ID:0Z+lW966

>38
理屈になるんだよ、それが国際法
中国が国際法を守りたくないなら
それを世界に宣言しなければならない
著作権と根っこは同じ、中国人が知らないだけ
中国が戦うべきは日本じゃ無くて国際法

そしてそれを守らないと宣言すれば
現状では野蛮国だよ
いやならアメリカや白人連合を倒せ
日本はそれに挑戦して負けたんだ

53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/04(木) 01:54:05.23 ID:huZJpiQg

>>40
NYタイムズの一部記者orコラムニストのみ。
アメリカに限らず、先進国で親中的態度を取ることは自殺行為。
一党独裁の反民主主義国家だから。

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/04(木) 01:58:15.11 ID:huZJpiQg

というか、そもそもの基本的な事実を認識するべき。

　清　は　中　華　人　民　共　和　国　で　は　な　い　。

また、直接的な関係はないが、

　清　は　漢　族　の　国　家　で　は　な　い　。

55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/04(木) 03:35:18.25 ID:sR65UH3d

5 Reasons Why the Senkaku (Diaoyu) Islands are NOT Chinese Territory



ＮＹタイムズのコメント欄で日本人もまきかえしているな。
bluegrayという人、バンクーバー在住日本人か？
上の動画をリンクしたのはイイ！
しかし、この動画にはもっと資料を追加すべき。

56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/04(木) 03:36:10.58 ID:sR65UH3d

月刊WiLL：2010年11月増刊号
■黄文雄
尖閣問題なんて存在しない！
http://web-wac.co.jp/magazine/will/201011w_sp

黄文雄氏は、かねてから尖閣問題を研究してきたので、この問題で新しい著書や新史料が出てくると
学者や台湾人記者が彼に知らせてくれるようになっているのだが、「どう考えても日本領土」であると
上記の寄稿で主張している。
ここで黄文雄氏が書いているが、中国人学者や中国政府の領有権主張の根拠はたいてい
井上清の著書からの引用や孫引きなのだが、井上の尖閣中国所属論は、とんでもなくでたらめな
歴史歪曲で、歴史捏造の確信犯だと指摘。
井上の論拠は、原田寓雄著『尖閣諸島　冊封琉球使録を読む』などの著作によって完膚なきまで
論破されているそうだ。
なお、現在、台湾で歴史的な尖閣領有権の主張で最も有力なのは、「付属島嶼由来説」だが、
実は、もともと、台湾最南端の蘭嶼島の領有権すらはっきりしておらず、基隆北東56kmの彭佳嶼で
さえ、日清戦争後の下関条約で初めて台湾の付属島嶼となった経緯があり、基隆から180km離れた
尖閣諸島が台湾の付属島嶼であったはずがない。その後、スペイン統治下のフィリピンと日本統治下
の台湾の間で、蘭嶼島を台湾の付属島嶼とすることで国境線が引かれた、と黄文雄氏が歴史を解説。

57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/04(木) 03:37:26.43 ID:sR65UH3d

中国の全人代代表団、訪日延期、「日本はすべての責任を負え」＝中国

　　中国外交部の姜瑜報道官は14日、「各要素を総合的に考慮し、わが国は全国人民代表大会
（全人代）の代表団訪日を延期させる」と述べた。さらに、姜瑜報道官は、現在の日中関係について、
「日本が引き起こした重大な事態に対し、日本はすべての責任を追わなければならない」と発言した。
中国新聞社が伝えた。
　　　　　（中略）
　　さらに、「中国は釣魚島をもっとも早く発見した国であり、管轄権を行使する国である」と述べ、
日本と中国がともに領有権を主張する尖閣諸島問題に興味のある人は、京都大学の井上清教授が
執筆した尖閣諸島にまつわる歴史と帰属問題に関する書籍に目を通すよう提案した。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0914&f=politics_0914_018.shtml

【尖閣】「日本政府が中国人を怒らせている」 駐日中国大使、反日デモ拡大で日本を批判★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347818795/
駐日中国大使:程永華氏の書面インタビュー全文
http://mainichi.jp/select/news/20120917k0000m010110000c.html

井上清著『「尖閣」列島−釣魚諸島の史的解明』（全文）
http://www.mahoroba.ne.jp/~tatsumi/dinoue0.html

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/04(木) 03:42:36.73 ID:sR65UH3d

尖閣諸島にみる政党や政府の領土意識の欠如
比嘉康文　2006/08/11

　故・井上清氏は『「尖閣」列島――釣魚諸島の史的解明』（現代評論社）の中使で、こうした歴史的
な流れを省いて考察しており、その論拠は完全に崩れている。『冊封使録』は次の冊封使に航海の
記録として残し、航海の不安や苦難をさせないために書かれたものである。この『冊封使録』は琉球
の最後の王国・尚泰の冊封のときまで行われている。

　これまでにも井上氏の説を覆した論文に用いられた資料であるが、最近、沖縄県宜野湾市の
溶樹書林から発行された原田寓雄著『尖閣諸島　冊封琉球使録を読む』では、ことごとく井上教授の
主張を無力化させている。また主張の根拠がなく、虚偽を述べていることが指摘されている。原田氏
は１９２７年京都生まれ、京都大学卒業の医師。１９６７年に日本政府派遣の医師として来沖。
それ以後、琉球に関する研究を続け、『使琉球録』『冊封琉球使録』『使琉球録』など多数の訳注書を
出している。原田さんは「琉球使録とそれに近い記録から、尖閣諸島とその周辺の記録を紹介」して
いる。井上教授の主張に詳しく事例を挙げて反論している。

　井上教授の主張は沖縄国際大学の緑間栄教授の『尖閣列島』（ひるぎ社）でも崩されている。
しかも琉球王国時代の東南アジアへの航海の実績を述べ、琉球人の航海技術がすぐれていたこと
を紹介している。
http://www.news.janjan.jp/column/0608/0608050131/1.php

尖閣諸島の領有権問題
http://web.archive.org/web/20090203173143/http://akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/index.html

奥原敏雄国際法教授箸
−「明代および清代における尖閣列島の法的地位」より−
http://8612.teacup.com/tamon/bbs/381
動かぬ尖閣列島の日本領有権
−井上清論文の「歴史的虚構」をあばく−
昭和４８年「日本及日本人」新春号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　奥原敏雄（国士舘大学助教授・国際法）
http://senkakujapan.nobody.jp/page009.html　
中国人民抗日戦争記念館では、日本語書籍『甲午戦前釣魚列嶼帰属考(日清戦争以前の尖閣列島帰属
について考える)−奥原敏雄諸氏への反証』(120元、98年、外文出版社)が山積みになって売られていた。
http://mimizun.com/log/2ch/whis/1285592141/310-311

59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/04(木) 03:43:35.15 ID:sR65UH3d

月刊WiLL：2012年10月号
■下條正男
中国の根拠は歴史家・井上清の駄本
http://web-wac.co.jp/magazine/will/201210_w

『WiLL』誌上で下條氏は、そもそも台湾自体が中国の領土ではなかったことを史料を基に明らかにしている。

WEDGE REPORT
尖閣は中国のもの？
覆す証拠ここにあり
今こそ日本に国家戦略を（拓大・下條教授）
2010年12月01日（Wed）　
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/1152

60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/04(木) 03:44:07.89 ID:sR65UH3d

新潮45 2012年10月号
【特集】中国と韓国　この「厄介な隣人」たち
・日中史料解読　中国の主張を徹底論破する／尾崎重義
http://www.shinchosha.co.jp/shincho45/newest/

61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/04(木) 03:44:44.54 ID:sR65UH3d

【尖閣問題】明の上奏文に「尖閣は琉球」と明記、中国主張の歴史的根拠大きく崩れる［07/17］
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1342485369/

62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/04(木) 03:48:58.51 ID:sR65UH3d

【尖閣】中国は「日本は戦勝に乗じて清国から盗み取った」と主張していますが、まったくのでたらめで根も葉もない言いがかりです
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1348360442/
憲法クイズ１８：「固有の領土」は「昔からの領土」の意味　○か×か。
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1348363512/
http://logsoku.com/thread/hayabusa3.2ch.net/news/1348363512/

63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/04(木) 08:12:48.18 ID:+8OkZwM0

米紙「尖閣、日本の戦利品」は「的射ていない」
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20121003-OYT1T00453.htm
NYタイムズに反論 日本総領事館、尖閣記事巡り投稿
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM03036_T01C12A0EB1000/
NYタイムズの「尖閣は中国領」記事 総領事が抗議コメント
http://www.j-cast.com/2012/10/03148743.html
ＮＹタイムズ記事に日本総領事館が反論
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121003/k10015479661000.html

【中国問題】 米紙、「尖閣は中国のものなのに、日本は酷い…中国に同情する」論説→日本総領事館が反論投稿
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1349241094/
NYタイムズ論説に反論＝尖閣で「中国の立場に同情」―日本総領事館
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121003-00000053-jij-int

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/04(木) 08:14:33.53 ID:+8OkZwM0

2010/11/04
【社会】尖閣諸島が日本の領土である新証拠…清代公式文献に「台湾の一部ではない」、中国の主張を覆す
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1288821731/
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/newsplus/1288821731/

尖閣に新証拠、中国主張覆す　清代公式文献に「台湾の一部ではない」 　[11/04]
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1288840961/
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/liveplus/1288840961/

尖閣に新証拠、中国主張覆す　清代公式文献に「台湾の一部ではない」
2010.11.4 06:31

　■拓大教授が指摘

　日本固有の領土である尖閣諸島に絡み、中国・清の乾隆帝（１７１１〜９９年）の勅命で
編纂（へんさん）された地理書『大清一統志』に、台湾（府）の北東端が「鶏籠城（現在の
基隆市）」と記されていることが、拓殖大学の下條正男教授（日本史）の調べで分かった。
中国は尖閣諸島を「昔から中国の領土で、台湾の付属島嶼であった」として領有権を主張
しているが、尖閣諸島は基隆市から、約３００キロも離れており、清代から「台湾の一部
でない」と認識されていたことを示す資料として注目される。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇

　『大清一統志』は清代に３度、編纂され、１８４２年に完成した第三次編は全５６０巻に及ぶ。

　下條教授によると、台湾（府）に関する記述は３３５巻にあり、同書はその北東端について
「北至鶏籠城（北、鶏籠城に至る）」と記載。同本に収録されている「台湾府図」にも
「鶏籠城界（境）」と書かれていた。

　同時代の台湾の地方誌『台湾府誌』にも同様の記述があるほか、台湾の付属島嶼の
範囲が緯度、経度で掲載されている『淡水庁全図』（７１年）でも、尖閣諸島は「その範囲外」
になっていた。

　これらの文献や地図には１９０５年に台湾に編入された台湾北部から約７０キロ離れた
３つの小島（棉花島など）すら、記載されていない。

　下條教授は、「台湾からさらに遠く離れている尖閣諸島が現代まで一度たりとも
『台湾の一部』だったことがないのは明らかだ」と指摘する。

　日本政府は、１８９５（明治２８）年、尖閣諸島に清の支配が及んでいないことを確認した
上で、正式に領土に編入した。

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101104/plc1011040633010-n1.htm

　一方、中国は石油資源などの埋蔵が明らかになった１９７０年前後からにわかに領有権を
主張し始め、７１年１２月３０日の外務省声明で、「釣魚島などの島嶼（尖閣諸島）は昔から
中国の領土である。早くも明代に、これらの島嶼はすでに中国の海上防衛区域の中に含ま
れており、それは琉球（沖縄）に属するものではなく、中国の台湾の付属島嶼であった」など
と説明していた。

　下條教授は、「尖閣諸島が『台湾の一部でない』ことを示す中国の文献は、これまでにも
見つかっているが、清代の公式の地理書である『大清一統志』にこうした記述が残されて
いた意味は大きい。中国の主張が、まったく根拠のないものであることは明白だ」と話して
いる。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101104/plc1011040633010-n2.htm

65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/04(木) 08:31:08.10 ID:v1wIfkjZ

NYTには何を言っても無駄。
あの新聞はいわゆる「リベラル」の代表でしかも自分たちの思想とそれを後援する勢力を
擁護するためならあからさまな噓でも平気で書きまくる新聞社だから。
NYTが９０年代に民主党のクリントンと組んで行った「ホロコースト関連の恐喝」は
凄まじいものだった。

66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/04(木) 09:04:09.07 ID:Us2I6JId

【尖閣問題】「尖閣、明代は無主地」　石井准教授、中国の主張に反論[10/03]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1349271381/
　中国が領有権を主張する沖縄県・尖閣諸島の歴史について、長崎純心大学准教授の石井望氏が３０日、
佐賀市で講演した。石井氏は漢文史料をもとに、清の初期の領土は中国大陸に近い現在の台湾・馬祖島
までだったと指摘。尖閣諸島は明代から領土だったとする中国の主張に対し「持ち主のいない無主地だった
ことは明確」と反論した。

　石井氏は、清の琉球使節が往路を詠んだ詩集にある「東沙山（馬祖島）を過ぐればこれ?山（びんざん）
（福建省の陸地）の尽くるところなり」という一首から、清の領土が馬祖島までだったと説明。明代に皇帝
に提出された上奏文にも、尖閣諸島のうち大正島が「琉球の境」と記されていると紹介した。

　そのうえで「これまで日本側は『明の地理書には尖閣諸島は載っていない』と主張するだけだったが、
これからは『地理書が示す明の領土はここまでだった』と訴えられる」と話した。

67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/04(木) 09:04:57.51 ID:Us2I6JId

動かぬ尖閣列島の日本領有権
−井上清論文の「歴史的虚構」をあばく−
昭和４８年「日本及日本人」新春号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　奥原敏雄（国士舘大学助教授・国際法）
http://senkakujapan.nobody.jp/page009.html
尖閣列島問題と井上清論文　　　　　奥原　敏雄
http://megalodon.jp/2010-1016-0306-50/akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/page084.html

68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/04(木) 09:18:22.85 ID:dcMPFwaH

ニューヨークタイムズのみならず、イギリス、フランス、ドイツ、スペイン等の一流紙で釣魚島はもともと中国の領土だったが日本が侵略して
奪い取った、と中国の主張をそのまま載せて日本を非難している。

竹島問題では日本寄りの報道をしたニューズウイークでも、尖閣諸島はもともと清国の領土だったののを日本が併合したというハーバード
大学教授のコメントを掲載している。

69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/04(木) 09:21:28.81 ID:6ATbl3Qd

>>35
してない。

「領土問題は存在しない」なんて言ってるうちに
中国はどんどん世界中に尖閣は中国領（台湾省）とアピール

70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/04(木) 09:24:26.93 ID:TTzoIXmv

なぁに、嘘も１００回つけば本当になるんだよ。

71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/04(木) 17:58:40.01 ID:Pcwl4FfN

【尖閣問題】「紅衛兵向け中国地図でも尖閣は日本」　返還時、米ＣＩＡが報告書[09/28]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1348842004/

72 ：61式戦車 ◆T61MBTmjMw ：2012/10/04(木) 18:06:50.15 ID:3KN77gi/

なんか知らんが、米政府が税金使ってまで味方してくれてるから問題無いだろ。

73 ：桃太郎：2012/10/04(木) 18:35:13.37 ID:uewheBMB

1953年（昭和28年）1月8日：中国共産党中央委員会機関紙『人民日報』が、
「琉球群島人民のアメリカによる占領に反対する闘争」と題した記事を掲載。
尖閣諸島を日本名で「尖閣諸島」と表記し、琉球群島（沖縄）を構成する一部だと紹介する。
1958年（昭和33年）11月：北京の地図出版社、『世界地図集』発行。
尖閣諸島を日本領として扱い「尖閣群島」と日本名で表記。
1965年（昭和40年）10月：中華民国国防研究院、『世界地図集第1冊東亜諸国』初版出版。
尖閣諸島を日本領として扱い「尖閣群島」と日本名で表記。
1970年（昭和45年）1月：中華民国の国定教科書「国民中学地理科教科書第4冊」（1970年1月初版）
において尖閣諸島は日本領として扱われ、「尖閣群島」という日本名で表記されている。
***1969年および70年に行なわれた国連による海洋調査で、推定1095億バレルという、
イラクの埋蔵量に匹敵する大量の石油埋蔵量の可能性が報告***
1971年12月30日：中華人民共和国が外交部声明という形で尖閣諸島の領有権を主張。
中国は1971年まで領有権を主張したことがない
中国も韓国も理解していないようだが
国連海洋法条約は「歴史」を主権の根拠と認めていない
国際法で一般に認められていない理屈を持ち出している

74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/04(木) 19:06:09.22 ID:vMBxjRwn

>1
こういうの、竹島同様でてくるだろうネ。

�@こういうの出てきて、米国世論どう反応するか。
　離島など、自国で防衛できる整備をすすめるべき（防衛力整備進めているのか）。

�A状況により、米国が言うように相手国と協議を行うか。
　法と正義により解決などど、カッコよく主張している手前、
　国際司法裁判所で応訴するか（政府は決断できるのか）。

いづれにしろ大陸棚だし、早めに周辺海域の共同開発を提案した方がいいだろうね。

75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/04(木) 19:34:23.12 ID:gQYchKcS

>日本の学者は反論を
その昔、根拠のない事反日記事書きまくっていたニコラス・クリストフがどうした？ｗ
今のアメリカでは支那ポチやりにくいのか？ｗ

76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/04(木) 19:35:53.01 ID:AJDvf9MB

我大中華，神聖不可侵犯！小小倭畜國！
13億大中華國民！唾液淹了倭畜國都足以！
去死吧，倭畜！

77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/04(木) 19:50:56.07 ID:ej0O/jv0

>>76
はいはい、ラーメンは巣に帰んな。

78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/05(金) 18:21:18.34 ID:geyxKrvV

ニューヨーク・タイムズ


は



反日新聞だからいつものスタンスって感じだな

79 ：ss：2012/10/05(金) 18:37:02.15 ID:JlKM1XLg

中国へのODAを即刻削減せよ！！
浮いたお金で、全世界の新聞＆TVに中国の嘘を糾弾せよ！！
もちろん、ODAから海上保安庁の経費分も削減ね！！

80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/05(金) 18:38:17.39 ID:LTjrTj9s

アイヤーーーーーーーーーーーー

81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/05(金) 18:42:26.06 ID:MEGzvgSB

ハワイ併合は間違いない侵略

82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/05(金) 18:44:17.62 ID:595k8OPa

The nasty yellow Jap, you spank the monkey every day?
Fuck off! We're too much sublime position in the world.
I think I'm gonna try to bend the Jap's woman over tonight.

83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/05(金) 18:46:49.86 ID:j4cC6Ly3

韓国がらみは、なりすまし自称日系人のノリミツ・オオニシ記者が
中国がらみは、嫁が中国女のニコラス・クリストフ記者が出てきます

いつもの反日ＮＹタイムスです。
ありがとうございました。

84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/05(金) 18:52:33.95 ID:FZzkRhEo

>>76
Hey! Chi-no!
SENKAKU islands is ours! Not yours!
You are bandits!
The worst ethnic of the world is CHINA!
Pollution country CHINA!
Go home Chi-no! Go home Chi-no!
Drop to the Hell Chi-no!
PO-KO-PEN Chi-no!!

85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/05(金) 18:52:36.82 ID:j4cC6Ly3

朝日新聞デジタル　　ＮＹタイムズ「中国に同情」　尖閣巡るコラムに日本反論
http://www.asahi.com/international/update/1003/TKY201210030655.html

尖閣諸島問題をめぐり、米紙ニューヨーク・タイムズの著名コラムニスト、
ニコラス・クリストフ氏が中国側に立つコラムを掲載したことに対し、
在ニューヨーク日本総領事館が、「決定的な誤りがある」との反論を投稿した。
　「尖閣諸島の裏にある不都合な真実」と題する９月１９日付のコラム（電子版）で
クリストフ氏は、「私は中国の立場に同情的だ」とした。
台湾出身の学者が調べたとされる日本政府の文書の中に、
「日本が１８９５年に戦利品として中国から盗み取った」ことが示されていたとしている。
これに対し、日本総領事館は川村泰久首席領事名の反論を投稿。
「歴史的にも国際法上も、尖閣諸島は日本固有の領土」と日本政府の立場を強調した上で、
「尖閣諸島が戦利品だという議論は、全く根拠がない」と指摘した。
クリストフ氏は１９９０年に天安門事件報道でピュリツァー賞を受賞。
東京支局長も務めた。

86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/05(金) 18:56:32.01 ID:595k8OPa

>>84

Bow down and worship me, doggy Jap!
Chain doggy jap down to the kennel.
Stop hanging around me, jap!

87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/05(金) 18:58:05.08 ID:dWG8D98a

記者の嫁が中国人なら日本の尖閣諸島なのに中国の！って記事書くやろ
当たり前やん
この記者は最終的に日本の勝ちになったらすっごい赤っ恥だね
嫁が韓国人のイギリス人でさえ東海主張はおかしいって
理路整然と述べているのにこのアメリカ人ときたら

88 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/05(金) 19:28:58.10 ID:FZzkRhEo

>>86
Fuck China!
Fuck five-star-red-flag！

89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/05(金) 20:56:15.71 ID:z73lJ/Pp

>>86
我总是为狂热的支撑着中国政府的立场
但是你是日本人...λ

90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/06(土) 10:34:45.72 ID:2m+5Pahf

>>87
>この記者は
この記者は、wikipediaにあるように、2010年？にもほぼ同じ記事を書いて
領事館がやはり反論記事を書いている。たぶん中国から給料出ているよ。

普通なら反論記事出たら、それを上回る調査して対抗するか降参するんだが、
アカヒや朝鮮人と同じで、たくさん言ったら勝ちの幼児的精神状態になっている。
（おまえのかーちゃんで〜べ〜そ、の連呼状態）

91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/07(日) 03:27:12.45 ID:/8gowKZR

bluegray - Vancouver

Neither China nor Taiwan had taken up the question of sovereignty over the Senkaku Islands
until the latter half of 1970 when evidence relating to the existence of oil resources deposited
in the East China Sea surfaced. Why have they started claiming the islands all of the sudden?
Does everyone know the reason?

Please waｔch the following videos and make your own judgement.

■5 Reasons Why the Senkaku (Diaoyu) Islands are NOT Chinese Territory




■SENKAKU. THE NEXT TIBET




　（short version）
Oct. 4, 2012 at 12:42 a.m.Recommended
http://kristof.blogs.nytimes.com/2012/09/19/the-inconvenient-truth-behind-the-diaoyusenkaku-islands/?comments#permid=131

92 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/07(日) 03:28:05.81 ID:/8gowKZR

Ken - CA

A man with a wife of Chinese descent taking sides of China with a article by a Taiwanese.

At least make an effort to find an opinion from someone who is not Asian. The following
is an insight regarding international law by a New York lawyer specializing in International
law presenting more balanced opinion of the matter
https://www.law.upenn.edu/journals/jil/articles/volume29/issue4/RamosMro...'lL.903(2008).pdf

Mr Kristof, you sir, are a disgrace to all Americans.
Oct. 5, 2012 at 3:59 a.m.Recommended1
http://kristof.blogs.nytimes.com/2012/09/19/the-inconvenient-truth-behind-the-diaoyusenkaku-islands/?comments#permid=144

INTERNATIONAL LAW'S UNHELPFUL ROLE IN THE
SENKAKU ISLANDS
CARLOS RAMOS-MROSOVSKY
https://www.law.upenn.edu/journals/jil/articles/volume29/issue4/RamosMrosovsky29U.Pa.J.Int'lL.903(2008).pdf
Journal of International Law ? Penn Law
https://www.law.upenn.edu/journals/jil/

93 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/07(日) 03:30:34.28 ID:/8gowKZR

>>92
INTERNATIONAL LAW'S UNHELPFUL ROLE IN THE
SENKAKU ISLANDS
CARLOS RAMOS-MROSOVSKY
http://www.law.upenn.edu/journals/jil/articles/volume29/issue4/RamosMrosovsky29U.Pa.J.Int'lL.903(2008).pdf
Journal of International Law ? Penn Law
http://www.law.upenn.edu/journals/jil/

94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/07(日) 03:31:12.48 ID:/8gowKZR

【尖閣】Ｑ．日本を泥棒呼ばわりする中国に反論するには？Ａ．理詰めで、繰り返し、中国の矛盾を指摘
http://www.yomiuri.co.jp/job/biz/qaworld/20121004-OYT8T00958.htm
http://logsoku.com/thread/hayabusa3.2ch.net/news/1349427787/1
http://logsoku.com/thread/hayabusa3.2ch.net/news/1349427787/22
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1349427787/

95 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/07(日) 07:00:18.47 ID:kM6yRlGH

かつて「日本兵が中国で人肉を食った」とか
「日本女性はレイプ願望がある」と書きまくってた
嫁が中国女性で超反日で知られるユダヤ人記者ニコラス・クリストフか

96 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/07(日) 07:04:50.82 ID:bfn4aeNN

嫁、支那人かよ

97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/08(月) 02:30:01.52 ID:Io841L3u

SDHF Newsletter No.42:「尖閣は明代から中国領」の真っ赤な嘘（下條正男拓大教授）

　下條教授は『正論』５月号論文 ”「尖閣は明代から中国領」の真っ赤な嘘　”
http://hassin.org/01/wp-content/uploads/Shimojo-Senkaku-Islandsj.pdf
において、文献に基づきこの妄論を徹底的に批判し、否定している。

　要するに中国は一片の理のない主張を盗人たけだけしく行っているのである。言っている
だけで済ますつもりのないことは言うまでもない。世界に中国の嘘を訴えるべきである。
下記の通り、発信する会サイトに掲載し、海外に発信した。　　発信する会　茂木弘道
http://hassin.org/01/newsletter/2149

98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/08(月) 02:31:59.95 ID:KMSEXO9w

ニコラスー。今どんな気分ー？
死んじゃえばー？糞ﾕﾀﾞ公ー。

99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/08(月) 02:32:51.41 ID:MFrCwiWN

Jesus Christ! Why are you picking your nose, Jap?
You look so goofy.
Jap 's mouth water at the thought of the ass of fugly Jap's girl.

100 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/08(月) 02:35:04.89 ID:KMSEXO9w

昼間焼かれてた本国コリアンか。
また来たの？キチガイコリアン。

101 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/08(月) 02:36:00.80 ID:Io841L3u

『世界』 2012年 11月号
特集１　「尖閣問題」──東アジアの真の平和のために
【歴史からみる】
尖閣問題に内在する法理的矛盾──「固有の領土」論の克服のために
　 羽根次郎 (中国社会科学院)
http://www.iwanami.co.jp/sekai/2012/11/directory.html

台湾の研究者がＮＹタイムズに書いている点は、この論文の方が詳しい。

102 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/08(月) 02:36:41.33 ID:MFrCwiWN

Yeah, I'm looking forward to tonight! Maybe I can
get my Jap's girl to give me a blow job.
That chick's got huge tits.
Yeah, I'd like to titty-fuck her.

103 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/08(月) 02:38:08.57 ID:KMSEXO9w

やっぱり在日チョンだけじゃなくて本国チョンも下劣なんだなぁ。
にしても稚拙な英語だこと。

104 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/08(月) 02:59:42.34 ID:7YVfq1Ch

嫁が中国人で超反日とか可哀想に
末路は惨めだろうなあ

105 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/08(月) 03:03:26.63 ID:MFrCwiWN

Jap need to go take a shit now.
They gotta take a dump! Give them a few minutes.
Damn, whatever they ate last night gave them a bad
case of the runs this morning.

106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/08(月) 04:24:17.87 ID:xe+2IpqU

>>13
それは清じゃなくて中華民国ですよ。

107 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/08(月) 04:34:37.87 ID:xe+2IpqU

>>54
最近、そういう頭の悪いレスが散見されるけど、
中華民国は大清帝国の全権益を引き継ぎ、中華人民共和国は中華民国の全権益を引き継いだ事になっているんだよ。
少なくとも建国時の名目上はね。
だから今更そんな主張をしても法理的には意味ない訳。

108 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/08(月) 04:54:20.98 ID:AoE0Gxfo

中華人民共和国は清の継承国であるとの理屈で、
チベット攻めたり、当然のごとくウイグルや満州を領土に組み入れてるからね

本来なら、異民族の支配王朝を被支配民族が継承するってのも変な話だけど、
そこは中国的に絶対譲れない線だろうな

109 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/08(月) 15:20:10.41 ID:/1OAhEeD

>>107
法理って何？

110 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/08(月) 16:55:44.33 ID:2gI3YLN/

>>107
ちょっとレベル低い書き込みだけをあげつらう、そんなお前もレベル低い。
そもそも大新帝国とやらに領有の根拠ないし。

111 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/08(月) 17:00:45.75 ID:2gI3YLN/

>>101
その人が書いてる1895年以前って要するに大新帝国だろ。
下條さんのでも見ておけ。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1288821731/
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/newsplus/1288821731/
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1288840961/
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/liveplus/1288840961/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1349271381/
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1342881436/

112 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/08(月) 17:02:05.34 ID:zd1urOy4

もううんざりだ(´・ω・｀)

113 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/08(月) 17:02:59.41 ID:8jjmeNt/

反論が弱いな。分かりやすく強烈に訴えられるよう
証拠もきちんと掲載して欲しいよ。

114 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/08(月) 17:04:22.02 ID:MFrCwiWN

OMG! You're pitching a damn tent over here.
Yeah, you need some Jap's whores in your bed!

115 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/08(月) 17:06:27.13 ID:8CENCnCq

共産党国家と中華民国を分けて話せないのか？

116 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/08(月) 17:09:59.34 ID:wvoaFgSi

ふぁぐりーちんくすめるがひどいスレでつね

117 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/09(火) 20:17:02.25 ID:SyA5F6h+

このニコラス・クリストフってやつは
竹島も北方領土も尖閣もすべて日本の領土では無いと
20年位前から書き続けてる筋金入りの反日活動家だよ

118 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/09(火) 20:21:45.82 ID:a9zJhUuI

こういう奴らは何故そうなのかって根拠を一切かかないね
あきれた妄言とかもういいから根拠を示そうよ
子供じゃないんだから

119 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/09(火) 20:49:04.23 ID:6GWQ6XZ6

中国に言わせたいだけ言わせてその矛盾点を世界に向け大々的に報道すればいいんだよ。
そして日本が清から奪い取った。という発言に対し、撤回と謝罪を中国に要求し、世界にも発信する。
国の予算で世界の新聞等に掲載すれば、世界は簡単に認めてくれるよ。
日本はこのような意思表現が弱いな。特に今の政権。

120 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/14(日) 02:43:01.18 ID:DukvI553

【中国】釣魚島が中国に属すという事実を日本は否定するな　地図は根拠にならない
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1350149913/
http://j.people.com.cn/94475/7975346.html

121 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/14(日) 06:01:28.43 ID:DukvI553

尖閣諸島の領有をめぐる論点
―日中両国の見解を中心に―
国立国会図書館 ISSUE BRIEF NUMBER 565(2007. 2.28.)
http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/issue/0565.pdf

122 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/14(日) 07:35:01.61 ID:uw//HJk0

>>1
馬鹿たれが
これで尖閣諸島は日本の領土って完全なものになったら赤っ恥だ
この新聞を踏みつけて高笑いしてやるよ

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ