【セクシー田中さん】芦原妃名子さん急死を受け小学館・第一コミック局編集者一同として声明発表「ご意向が伝わっていた状況は事実」★10 [Ailuropoda melanoleuca★]YouTube動画>1本 ->画像>15枚

2024年02月08日 18:03

　昨年10月期放送の日本テレビドラマ「セクシー田中さん」の原作者で漫画家の芦原妃名子さん（享年50）が急死したことに受け、8日に小学館の雑誌「プチコミック」の公式サイトが更新され、「作家の皆様　読者の皆様　関係者の皆様へ」として小学館・第一コミック局　編集者一同名義で声明を発表した。

　声明は「芦原妃名子先生の訃報に接し、私たち第一コミック局編集者一同は、深い悲しみと共に、強い悔恨の中にいます」と書き出し、「本メッセージは、我々現場の編集者が書いているものです」と前置き。「芦原先生は、皆様が作品を読んでご想像されるとおり、とても誠実で優しい方でした。そして、常にフェアな方でもありました」と芦原さんの人柄に触れ、原作者の権利について説明したうえで「今回、その当然守られてしかるべき原作者の権利を主張された芦原先生が非業の死を遂げられました」と記した。

　「ドラマの放送前に発売されました『セクシー田中さん』第7巻冒頭には、2023年8月31日付で先生のメッセージが掲載されています。『原作の完結前に映像化されることに対してどのように向き合ったのか』について、こう言及されています。
〈まだまだ連載半ばの作品なので、賛否両論あると思いますが　キャラやあらすじ等、原作から大きく逸れたと私が感じた箇所はしっかり修正させて頂いている〉〈物語終盤の原作にはまだないオリジナルの展開や、そこに向かう為の必要なアレンジについては、あらすじからセリフに至るまで全て私が書かせて頂いてます。恐らく8話以降に収録されるはず。〉」と芦原さんの言葉を添え、「原作者として、ごく当然かつ真っ当なことを綴られる中で、先生は〈恐らくめちゃくちゃうざかったと思います…。〉とも書いていらっしゃいました」とつづった。

　そのうえで「著者の意向が尊重されることは当たり前のことであり、断じて我が儘や鬱陶しい行為などではありません。守られるべき権利を守りたいと声を上げることに、勇気が必要な状況であってはならない」とし、「私たち編集者がついていながら、このようなことを感じさせたことが悔やまれてなりません」と悔しさをにじませた。

　「二度と原作者がこのような思いをしないためにも、『著作者人格権』という著者が持つ絶対的な権利について周知徹底し、著者の意向は必ず尊重され、意見を言うことは当然のことであるという認識を拡げることこそが、再発防止において核となる部分だと考えています」とコメント。
「勿論、これだけが原因だと事態を単純化させる気もありません。他に原因はなかったか。私たちにもっと出来たことはなかったか。個人に責任を負わせるのではなく、組織として今回の検証を引き続き行って参ります。そして今後の映像化において、原作者をお守りすることを第一として、ドラマ制作サイドと編集部の交渉の形を具体的に是正できる部分はないか、よりよい形を提案していきます」と再発防止への決意を記した。

　さらに「著者である芦原先生のご意向を、ドラマ制作サイドに対し小学館がきちんと伝えられていたのかという疑念が一部上がっておりますことも承知しております」と一部で出ている推察についても言及。
「その件について簡潔にご説明申し上げるならば、先の2023年8月31日付の芦原先生のコメントが、ドラマ放送開始日2023年10月22日よりも2か月近く前に書かれ、そしてドラマ放送開始前に7巻が発売されているという時系列からも、ドラマ制作にあたってくださっていたスタッフの皆様にはご意向が伝わっていた状況は事実かと思います」と説明。
「勿論、先生のご意向をドラマ制作サイドに伝え、交渉の場に立っていたのは、弊社の担当編集者とメディア担当者です」としたうえで「弊社からドラマ制作サイドに意向をお伝えし、原作者である先生にご納得いただけるまで脚本を修正していただき、ご意向が反映された内容で放送されたものがドラマ版『セクシー田中さん』です」とした。

続きはソースをご覧ください
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2024/02/08/kiji/20240208s00041000443000c.html

全文
https://petitcomic.com/news240208/
https://www.shogakukan.co.jp/news/476200


★1: 2024/02/08(木) 18:07:55.08
前スレ
http://2chb.net/r/mnewsplus/1707438049/

中村弟を与田のそれにして
いつでもフリーレン、まぁそんなもん

>>1
事実かと思いますが少し弱い
修正はあっただろうけど真意が伝わっていたんか？

今回の騒動で薄いサンデーがさらに薄くなるな小学館w
フリーレンとコナンしか残らなそう…

誰かがウソをついとるな
どっかに真相究明してくれる名探偵はおらんのか

日テレが会見しないと終わらない

>>1
古市にすら呆れられる始末・・・

セクシー田中さん脚本家「初めて聞くこと」に古市憲寿「単行本読んでなかったのか」 [ネギうどん★]
http://2chb.net/r/mnewsplus/1707441093/

「なんだかやるせないね。いかなるときも必ず原作通りに映像化すべきだとは言わないけれど（うまくいっている例はたくさんあるから）、単行本も読んでなかったのかもと思うと、力が抜ける」と書き込んだ。

小学館の公式見解

https://www.shogakukan.co.jp/news/476200

原作利用権を得ていただけでは好き勝手に改変する権利なんかないし
無断で改変したら著作法違反なんだから原作者の意向が伝わっていたかどうかはそもそも関係ないんだわ
制作途中でどうしても改変が必要になったらその都度先生にお伺いして許諾をお願いするのが筋で
それが面倒なら改変したい側が改変というオプション込みで文書での正式な契約結んどけって話だ
原作者や小学館がわざわざ伝えるまでもなく無断で改変することが違法だから日テレに伝っていないとか脚本家が知らないなんて関係ない
寧ろ今まで改変の許諾を得ていないのにどういう権限で改変してたんだ？
しかも今回は原作者側から改変不可とわざわざ何度も念押しされていたのにやったわけだからより悪質だろ

相沢のコメントで日テレのリアクションは不可避

メンバーのSNS許可が必要
まぁ女の子たちはご参考に～、寝る😪

お気持ち表明だけじゃなくちゃんと調査しろや

チーフプロデューサー三上絵里子氏が出てきて説明しないと収まらないな
本人はダンマリで逃げられると思ってるだろうけど

しかし、著作者人格権をしっかり守っていくなんて
巨大企業のテレビ局と出版社の利益優先主義に対してはたかが編集部や担当が対抗していけるのかね
今まで何回も繰り返されてきた原作者無視の現実を

中にはもちろん良い人いるんだろうけど"一同"と言われると信用できないというかもにょる
お前等とんでもねえ奴等飼ってただろ、と

>>8
調査と再発防止、ちゃんと公表しろよ
公表するとは書いてないからうやむやのまま逃げるつもりだろ

日テレだんまりなら政治家以下

俺のが亜空間で妊娠してたらか…
インスタで他メンが反応してるかな
まぁ妊娠までは今日はムラムラしてんよw

何度も書き直ししてるなら意向は伝えてるんだろう
小学館側もゲスい対応してる可能性は高いが

編集部からはお気持ち表明までが限界だろ
調査、発表は小学館本丸がやらんと

一応本社も調査する声明出したから
だんまりはもう通らなくなった

日テレまだかよ

日テレプロデューサーが逃げ切るには、聞いてなかった・知らなかった、と言い張るしかない？

脚本家が知ってて改変していたとしても、知らずに改変したとしても、プロデューサーが原作遵守を知っていたら助かりようがないよね？

>>1乙

>>8
日テレが重い腰を上げるのはいつになるのやら
今んとこ寝たきりで御臨終待ってる状態ですけど

9話10話の脚本降ろされてるんだから日テレから脚本家に原作者の意向は伝わってますよね

プロデューサーが原作遵守を知らなかったなら、芦原妃名子氏が脚本チェックして手を入れているのもおかしな話になるし
やぱ逃げ切るのは無理か

今日の脚本自体はこれ
うーん、まぁ苦笑いからかな…
女はなんかスッキリしとるよな、でわわw

>>22
日テレ記者会見まで引っ張り出せば逃げようがないと思う

今のところ風化待ちか
三上Pご病気とかで逃げて「原作乗っ取りシステム」は温存しようとしてる気がする

脚本家の相沢が芦原先生がブログに書いた事実を知らなかったと言い訳

小学館は先生の意向を日テレに伝えたと公式見解

日テレの公式見解マダー？
このままだと日テレが悪い事になっちゃうよー
反論したっていいんだよー
逃げ回っていないで早くコメント出しなよ日テレさん

人気漫画の原作はなぜ“改変”されてしまうのか　
『ホットマン』作者が語る「脚本家と漫画家の決定的な違い」
https://news.yahoo.co.jp/articles/56c7ab4ccf5b0cf2c22865fef381309040e836cd

>>25
そうとは限らない
原作者が自分に書かせてくれって言ってきたから悪いけどヘルプに回ってと言われたかもしれない

純粋培養されたような小学館の編集者が
海千のテレビ関係者と渡り合って
漫画家を守るのは無理だっただろうと思ったよ

作者が毎回手直しする状況はおかしいだろ　
常に作者と脚本が連絡し合う環境を構築しなかったのは怠慢　

ボソッ、協定6番CM見たらなぁ
更新すぎるよな、さすが東方神起マンw
お前ら女の子も自陣で頑張れよーw

マンガ家なんて、マンガ関連の権利を守る活動をしている人であっても
社会経験の少ない状態でそのままキャリアを重ねている人が多いから
島本和彦みたいに企業経営側の論理もわかっていて
マンガ家とのコミュニケーション能力の高い人が働きかけをしてくれないかな

小学館はこれ脚本家へ知らなかったって言ってるから間に入ってた日テレは記者会見はしないの？
人には説明責任がとか会見だったらって上から目線で言ってるけど自分たちの都合の悪いときはしないの？

>>28
芦原妃名子氏が脚本チェックして手を入れていた以上、原作遵守を知らなかった、は無理ですよね
逃げ切りようがないですね…

編集者サイドはテレビ制作側の意図を原作者に伝えて納得させていた。
一方で原作者の意図はコミック出版してたんだから公知だろって言ってるだけ。
テレビ制作側が認識してたか分からないし、認識してたとしても関係ないよな。
編集者サイドも原作者の意向は他人事に思える。
あと最後の一文はいらないだろ。くだらないテレビ番組のお涙頂戴コメントにしか見えない。
お前らの寂しさなんか関係無いだろ。原作者は自分の意図を汲んでくれる人がいなくてもっと寂しかったんじゃないのか？
お前らの感情表現なんていらないんだよ。
原作者はもう感情表現すらできないんだぞ。

日テレはアイヌの時みたいな検証番組作らないの？今回は人が亡くなってるのに？

このままだんまりを決め込むつもりかね日テレは ふざけるなよ

>>25
ごめんね～なんか原作者がいきなり脚本家変えろって言ってきてさ～
ワガママでマジで困るわ～
こんな感じで伝えたのが容易に想像できるw

なんで編集部が出したコメントが作者に寄り添っているように言われているのかわからん
そもそも芦原さんは編集と話し合ってコメント出したんだろ？
なんで作者個人に出させてんだよ
何被害者ぶってんだよ
最後の余計な一言といい胸糞悪い

最後の方はオリジナルなんでしょ
原作遵守なんて言われたら脚本作れなくないか
だから原作者が脚本作ったんだろうけど

なぜ社長が出さない

プロデューサーにあの原作者はわがままだから我慢してと言われればそれが脚本家にとっての降板理由だ
日テレが逃げてる限り脚本家が一番悪いかどうかもわからん

>>39
確かに
あれはタイタンだったからできたんか

お気持ち表明とかもってのほかなのでは
こんなの会社内でやって話をまとめてから
会社として発表しろよ
SNS使って関係ない人まで巻き込む
内紛を外に広げて関係ない人まで
巻き込む事についてはどう思うのか
辞表出す覚悟なら声明発表する前に
直接社長なり上に掛け合って言
そこで話し合えばいい
筋が違うのでは

契約書に描いてなくとも著作者人格権は発効してると書いたのは
シナリオ作家協会の例の動画も視野に入れてたんじゃないかと思う

黒沢が当然のように「原作通りにやるなら映像化の意味がない」とか
「オリジナル企画が通らないから原作にオリジナル要素入れる」とか
「原作そのままなら若手が育たない」とかほざいてたけど
それ全部アウトだぞと

生中出しでとろっとしたの見た
セーフ、セーフ、いやぁ緊張するぅ
そんだけな観測多かった
まだ大丈夫やな、明日も使うわww

著作者人格権は金儲けしたいテレビ局と出版社と芸能事務所にとっては邪魔なもの以外何者でもないからな
編集部や担当が立ち向かえるかどうか

>>1
今回の件が自殺まで行った最大の理由が
あの原作者のポストの内容を知っていて編集部が止めなかったこと
原作者は作品守りたかっただけなんだろうが
この内容たと攻撃が脚本家に向かいますけどいいですかと覚悟を一つ訪ねるだけでよかった
それがあれば攻撃したかったわけじゃないなんて台詞は出てこなかっただろう
被害者顔して寂しいとか許されない

マジで編集部の小学館への謀反だった様子


山田こもも@ya_momo
編集部が会社の意図で策略的に声明出したって穿った見方してる人もいるけどさ、
この話は、小学館が何も言わないって発表した後、結構早い段階で、作家には内内にこういう事をしますのでって連絡あったんだよね。

サラリーマンがこんなことできるのかな？って思ってて、私はこの声明自体潰されるかな？って思ってたんだよ…。
午前0:35 · 2024年2月9日


山田こもも@ya_momo
ポケットに辞表入ってんじゃないかな


森川ジョージ@WANPOWANWAN
はじめまして。
内々に動いていたことは容易に想像できます。
皆さん辛いその中で本当に勇敢だと思っています。
穿った見方している第三者のことは気にしないでいいと思います。

あとはプロデューサーだな
トンズラこいてるのは

で、その先生に寄り添ってた編集部の皆様は何故あの文章を先生個人にアカウント作らせて発表させたの？
そしたらどうなるか小学館内部にいるなら予想はついたのでは？

>>52
こういうの出るところまで含めて策略だろ

原作改変したいなら改変オプション付きで原作利用権買うか
原作の権利丸ごと買う譲渡契約にすればいいんだからそれができないのは制作側の都合でしかない

>>54
むしろ最大の戦犯なんだよなあ
寂しいとか他人事みたいにいってやがるが

栃木までの足取りは分かってるものなの？本当に自殺なのかなぁ〜　肝心なタイミングで目を離すんだネ

厳しい声多いが、家族がいるリーマンが各方面にデカい影響力をもつ情報発信者を相手にできる抵抗なんてこんくらいが精一杯だ
ともすれば子供の就職先にまで悪影響がでかねんし、年頃の娘さんいる親なんか恐ろしくて仕方がなかろうし
誰もが無敵になれるわけじゃない、最優先は「自身の家族」だろうしそうあるべきだと思うわ

日本テレビの会見まだあ？

>>52
編集部が声明出したのと小学館のHPでコメント出したのに半日ほどの時間差があったから
追認せざるをえなくなっただけで
辞職覚悟のクーデターだったのはその通りだと思う

新條まゆ@shinjomayu

編集部の声明が出ましたね。あの雑誌の元編集長も現編集長も私の担当だった頃がある人です。熱い情熱と深い愛情を持って仕事をしてくれる人。良くも悪くも、それこそ家族のように…声明を読んで「家族に足りないものは人格権だよな」って思いました。難しいし、もどかしい。愛を感じるだけに。

日テレドラマ班はどうすんの
スッキリスタッフ取材に行けよ
もう日テレに会見要求する権利ねえからな

うわぁ(原作や…)

小学館と高橋メアリージュンは美しい風にまとめて
自己保身感、己だけ逃げよう感が凄まじい
これに気付ける人は少ないアホ世間
本当に世間はチョロい

あー疲れた。また何か言ってるよぉ
もう休ませるよっ休載休載、みたいな？
と思ったら行方不明に？
それとも怖い詰め方したかね
ワガママ聞いて脚本までやらしてあげたんだから、責任取って違約金払いなさいね。とか何とか？

これ全部想像だけどもw

とりあえず第一編集部はセクシー田中さんのドラマ化を主導したであろうプチコミ編集長（ページ削除中）を捕まえてこいよ

関与者・組織もやべーけど
一般大衆もやべーなー
ちょっと過大評価しすぎていたわ

>>51
小学館が相沢に直接クレームを入れるのは筋が違うのでは？

小学館がクレーム入れるなら日テレでしょ
御社の脚本家さんがインスタグラムに書いている事は日テレとの共通認識でしょうか？
という感じで

日テレコメントはよ出せやはよはよ

業界の慣習が産んだ悲劇
改める気はあるのか

>>56
複製権や出版権などの著作財産権を第三者に売却した後でも、著作者人格権だけは消滅せず著作者本人を守り続けるのです。
これは「一身専属性」と言われるものです。著作者人格権ら著作者本人の心を保護することを目的としているためのもので、一般的に譲渡はできません。

>>52
小学館の公式サイトでも公開されてるんだから謀反でも反乱でもなく普通に許可取って出してるでしょ

>>61
俺もそう思う

・例の専務の発言には社内でも不満があった
・編集部コメントを指示する声が強くて否定するとさらなる炎上を招くと考えた
・これ以上漫画家の指示を失うのは危険と考えた

立場や個人の感覚で差異はあるだろうけどこんな感じで追認という判断になったんじゃなかろか

>>52
謀反まではいかない

波津彬子@AkikoHatsu
上層部との調整のため、出すのに時間がかかったと聞いています。現場の人たちは頑張ってくれた。

ダム飛ぶの絶望感半端ないな
ただただ疲れてるだけなら、仕事休んで病院いって睡眠薬でも貰って寝るだろうw

作者が記事出すのにも相談してた編集は栃木まで行かれてしまって痛恨やろな

>>75
その人は社員ではなく漫画家

>>72
著作者人格権不行使契約っていうのはあるけどね。おっしゃる通り譲渡の対象ではないね。

日テレ逃げるな！卑怯もの！

壺を散々追求したミヤネ屋どうした？

世論がおかしいのは、
成功してる漫画家が子供のように
SNSのイジメが原因で自殺したとか、
著作物の作品同一性を守れなかった
と、いう発想。

先生は作品のテーマやキャラの同一性
を改変から守ったし、
著作権者と脚本家の関係での正論を述べた。

小学館の編集者を交渉役に使って
TV制作側を説得できていた訳で
自分を主張出来ずに自殺するような
弱い人間でも、社会的立場でも無い。

なぜ、正論を削除して疾走したか？
どんな圧力や脅迫があったのか？
そこだろ？

>>75
あ、この人小学館だったんだ。
ご自愛ください。

>>78
上層部と調整したってあるのは嘘ってこと？

>>73
初めは反乱的な意味合いが強かったが、相沢があんなこと言って、暗に伝えなかった日テレ・小学館が悪いと言い出したものだから、経営陣も腹括ったものと思われる。
相沢からすれば、出したタイミングが最悪だったわけだが。

>>73
小学館本体は後から動いたんだよ
仕方なく対応したんだろうけど日テレを矢面に立たせた状況になってるから困ってるだろうな

>>76
いまだにあのダムの天端だけライブカメラ止まってる
水側じゃなくてあの高さから身を投げたと思うと…

>>69
あの内容は直接原作者を叩いているので
脚本家に直接でも出版社として問題ないし
もちろん日テレを通じてでもいいんじゃないかな
原作者には会社から抗議をいれてますから任せて下さいで話は済んだやろ

著作権のくだり司法専門家の手が入ってるだろう。弁護士なのか

>>59
悪いけど社会は結果で動くものであってお気持ちでは動かんからな
実効性のないお気持ち表明などガス抜きに過ぎんし今後も本質的には何も変わらん
あれが外部に対するごまかしでないなら単なる自分自身に対する慰めでそれこそ負け犬の戯れ言に過ぎんと思ってる

>>1
著作権管理してるんだったら原作者の代わりに訴えることをしてあげられるのでは？

>>62
この編集を褒めたたえるほど、じゃあなんで漫画家は自死したん？としか思えない

ある程度の内情暴露でもでないと変な方向に突貫しちゃう連中は
もう少し物事を考える習慣を作った方がいいな
感情の赴くまま、ただただ四方八方にたまを打ちまくり
フレンドリーファイヤーしちゃうタイプだな

>>74
相沢が自分は全く知らなかった、伝えなかった小学館が悪いと言っているようなこと言い出したものだから、経営陣も腹括ったんだろう

>>82
>なぜ、正論を削除して疾走したか？
>どんな圧力や脅迫があったのか？
>そこだろ？

これも着眼点の1つだけど他の着眼点を否定しなくても良いのでは？

ご意向伝えましたーって言ってるけど相手にちゃんと伝わったか確認するまでがお仕事なのでは
明らかに伝わってない件はどう考えてたんだろうか
赤ちゃん見てて！って言われて、赤ちゃんが五百円玉飲み込んでるのをニコニコしながら見守ってる新米パパみたいな対応

本来なら、脚本家がインスタで原作者の著作者人格権を毀損する投稿をした直後に小学館が抗議し、日テレが弊社の見解ではないと遺憾の意を表明し、脚本家が頭を下げて終わりなはずだった


↑
良い意見

あなた達がやるべきことをやっていれば芦原先生は今でも生きているんだけど、どの口が寂しいとか言うのかな

経緯情報を個人のブログで出すことに編集部も同意したとみなせるが、そこで反対とかしなかったのかの疑問が残る

>>84
出す出さないでもめてたんじゃない？
認められたから出したのか、認められないけど出したのか、後出しで小学館がいやいや認めたのかはわからないけど…

少なからず先程編集部と、小学館自体で分けて電話した感じ
編集部に対する感謝の同じような声を多数いただいてることにとても感謝していたし
編集部の電話取ってくれた方は泣いてたし
小学館の総務部もそう言っていただけてありがたく思うと話していたから

どっちにしろこれでよかった、とは思ってるんじゃないかな
いや小学館の会社が会社として率先的にやれよとは思うけど

最低限の根回しというか「出します」と宣言したうえで出した感じなのかな

内容についてはともかく、出したことは今までの小学館からしたらすごいことよ

芦原先生個人の名前で経緯説明をさせた責任は重すぎるよ

>>53
一作家のツイートを引用するまでもなくすでに報道されてますがな

> この日、小学館とは別に一部署である第一コミック局がコメントを出したことについて、同社関係者は
> 「一度は上層部に止められたが、現場の編集者がそれを押し切って声明を出した」と明かした。
> 声明のSNS投稿は、同社の大半の漫画誌のアカウントがリポストしている。なお外部発信を巡り、
> 同社は8日、スポニチ本紙の取材に「方針は変わっていない」とした
https://news.yahoo.co.jp/articles/cc1d0d3bb7a60307b41ba4ada255fa88043dc109

泣いたスレが見つからないんですけどー

>>96
まあ伝わるかの確認は無理やろ
でも伝わってなかった時点で作者の手を煩わせないようにすることをあっただろうな
差し止めするとかさ

>>96
それでは日テレ社内の制作現場まで小学館が乗り込んで、スタッフに確認しろと？
なんのために日テレのプロデューサーがいるのかね？

実際に著作者人格権とは？
御託は良い。そいつにダウトって言う力だ
その力は純粋な知性か、知性の継承により発動

>>100
情報ありがと　あと凸乙

そうか、ちょっとほっとしたよ

元テレ東Pで現大学教授の人が書いてる
読んだら自分的には何だかなーって感じ

https://president.jp/articles/-/78338

>>105
確認なんかとっくの昔に終わってる
原作ガン無視の糞脚本上がってきた時点でな

>>101
最大の戦犯が私達は被害者ですとかいう声明だすのはそら止めるやろ
出版社からすればお前らがちゃんと原作者守っていればという話だ

>>106
ご意向を伝えたのは間違いないんだろうけどそのあと相手から完全に意向を無視した形で仕事が回ってきてるよね
そこでどう対応したのか、あるいは対応せず先生に丸投げしたのか
そこに触れず涙流されてもな

だれも悪くないだれも悪くない

>>110
とりあえず君は薬飲んで寝ろ

>>33
それが当たり前になると逆に原作者に負担になることもある

単純に約束してたことを守れ、だけでいいと思う

>>59
そう考えるのは自由だか
そうあるべきはどうなの

編集部が原作者の手で脚本家の頭に銃をつきつけて引き金を引かせた
起きたことはこれなんだよ
ある意味二人殺してるんだこの編集部は

>>59
その家族を養うために一人の作家を生贄に捧げたわけか
自分たちが作家の筆によって食わせてもらってることをどう思ってるんだかな

事実らしきことの間を補完する推測は
あくまでも推測でしかないのに
確認取れていない推測に怒りまくってどうする

>>59
一言でいえば
我が身がかわいいから漫画家先生のことは最後まで守れません、あしからず
ということだなぁ
綺麗事並べても最後には裏切りますんでご容赦願います、だなぁ

二言三言になったw

お願いします先生のブログの内容の正当性を証明するためにわかる限りの経緯を公表してください

>>13
こんな時だけオンナ特権かよ

自分の感情によっているのはこのスレの連中もだよな

>>103
へえ、現場が押し切って声明出したのか

それはちょっと疑っててすまなかったね、編集部の人達
上層部と現場でいろいろ隔たりがあったのかね？

>>92
>>62を文章だけ読むと
「いい人たちではあるんだけどさあ・・・」的に感じるけど
実際情緒に訴えかける文章で検証とか解決策とかまったくない文章ではあるけども
こんなのすらこれまで出てなかったからまあちょこっとだけ前進

でもこいつら、真っ先にこの記事を削除してる

魚拓
https://web.archive.org/web/20240104105318/https://adpocket.shogakukan.co.jp/adnews/7059/

『プチコミック』須藤綾子編集長インタビュー

もしくは、『セクシー田中さん』のように女性が自立して輝く設定だったり。
あくまで漫画として面白いことが第一ですが、メディアミックスは一番大きく読者をつかめるところなので、
これからもドラマや映画サイドに興味を持って頂ける作品をつくっていくことも一つの大きな目標です。

伝えたと伝わったでは違うと思うんだ
状況は事実
何故こんな言い回しが必要なんだ

>>112
部門や会社間またいだ仕事でこういう見解の不一致が出てきた時に担当者から「相手には言ったんですけど」って言われてもだから何、相手に責任転嫁してんのお前としか言えんからな

>>59
家族がいるサラリーマンの小学館さん達は
それじゃあ死者が出るようなトラブルにならないように
無茶なドラマ化の話を進めなければよかったね

原作者にもご家族があったし
原作者も組織の中で断り切れない面もあったのだから

寄り添って命と心を守れるとしたら小学館の方々だったのにね

>>108
たまたま声明出す前に前回凸時に話した人に当たってね
この前お話しましたよね！ってなって…

声明文にあの時お話したことがほとんど書いてあって
私たちの声聞いてくれて、その気持ちに応えてくれて

先生が言ったことは間違いない、って言ってくれて
読んだ瞬間泣いちゃったありがとうって話したら

あちらも泣きながらありがとうございます！って。
皆さんからの声があったからですって
めっちゃ電話ごしに2人で泣いちゃったよ

>>125
そりゃどこの職場でもそうだろそんなん

>>82
同一性保持権は幼稚なんだよなぁ
分からない奴だね

最期に「攻撃したかったわけじゃなくて。」と書き残したけど、一体誰に“攻撃だ”と指摘されたのか。

もしかしたら信頼していた人間に言われたんじゃないの？

担当編集が

知ってること全部

洗いざらいブチまけてからにしてくれるか？

>>1
ここに来てネットコラムの誘導も上手でテレビ局出版社原作者三方の肩を持って
つまり誰か特定攻撃するのは止めようとか多いけど確実に戦犯はいるわな
だが刑事事件でも無いし風化していずれ業界は元通り芦原さんは犬死になるのか

惣領冬実先生「実写化について思うこと」
https://fuyumis.com/970/

先生の経験と今回の事件のポイントが的確かつ簡潔に記されている

適当に反省物語や感動物語にして手打ちか
連載してる漫画家も、現場が反乱起こしたことで一安心して創作に没頭だな
テレビや芸能界隈ってはっきり言って巨悪すぎて太刀打ちできないわけよなぁ

自分の意なんに
反してるって馬鹿なんか？
勝手になら意じゃなくね？
改変ってより言い訳だろww

しかもタイトルまで含めてるし
これは頭が悪くなる権利でしかないw
うるさい男性対策には抜群だが

>意に反して勝手に
→つまり　ダウトせよ　と読み込め

そこで改変、改悪、修正などなければ…
さすれば壁はなくなる

全クラブ共通、簡単なこと、ルール
実際を達成出来ない馬鹿は

改変笑に拘りすぎ
それならウリジナルスレッド行けよ

おめえが邪魔なんだよ～～んw

これで日テレより編集が叩かれてるんだからだんまりな日テレがだよな正解
沈黙は🥇

ガス抜きのための声明だね
今までは気にしてなくても最近のmetooであの作品も小学館、この作品も小学館、でリスク回避のためには小学館から脱出すべしと思われてもおかしくなかった

この流れの中で
原作の10年後というふざけた設定の
からかい上手の高木さんが5月に公開されるんだよなあ
>>137
まさしくこれなんだが

メッセージを出すこと自体が謀反だったとしても内容的に全然謀反じゃない

7巻には原作から外れたから修正したと書かれてるだけ
修正の意向は反映されたけどそもそも原作を変えないという約束を守ってない証拠

7巻に書いてたから意向が伝わってるとか単なる出版社側の保身の理屈

>>59
自分もそう思うよ誰だって自分の人生そして家族が一番で良い　自分以外の外野に何言われてもそこはブレちゃ駄目　

編集「俺らは意向伝えていた」
編集「でも意向無視した脚本あげられ続けても強く抗議せずに、原作者に丸投げして疲弊させた」
編集「脚本家の投稿への反論も作者に丸投げした」
編集「寂しいです先生😭」

うーんこいつら………

>>143
そう思うが、現場の人間ができることは限られる
本当に謀反だとしたらかなり評価するかな
ボーナス300点そういうのは必要だ

>>115
いや、理解した上でドラマ上の相違みたいなものの調整がうまくいってないなら作者に取材というか相談くらいはしていいと思うよ
実際お話くらいはする人もいるみたいだし
仕事の邪魔になるようなやり方しないで適宜
ただ、今回の脚本家の直され具合は作者の負担がとんでもないことになった程だから、守れ、が全く無視されてた訳で脚本家が作者に添いたくて時間割いてもらう姿勢ではないから喧嘩腰に一々聞いてたら作者に負担だね
あくまで脚本家が作者に寄り添う形で適宜なら多少の連絡相談は原作を守る意味でも問題ないはず

俺達は悪くないってか
では何故亡くなった？

>>47
誠意こもってる風の責任と原因追及ぼやかしの「お気持ち表明」やからね
この文で今まで著作者人格権と作者の意向は蔑ろにされてきていたことだけがはっきり分かるのみ
何で全話の脚本を書くはめになったのか、その部分で編集者は何をして何ができてなかったかはスルーして作者の納得のいく作品ができたアピールのみ
そして守ろうとした形跡なく寂しいアピール

でもこれ以上のことはできないと思う
そういう集団だから

>>1
《小学館声明要点まとめ》
・ご冥福、関係者へお詫び
・「映像化については、芦原先生のご要望を担当グループがドラマ制作サイドに、誠実、忠実に伝え、制作されました」
・今回の事態は痛恨の極み、現在調査中、再発防止に努める

《第一コミック局声明要点まとめ》
①反省
・編集者一同、強い悔恨の中にある
・著作者人格権は「契約を結ぶまでもなく、著者の皆様全員が持っている大切な権利」
・当然の権利を主張に「勇気が必要な状況であってはならない」
・「私たち編集者がついていながら、このようなことを感じさせたことが悔やまれてなりません」

②再発防止策
・周知徹底　著作者人格権を周知徹底し、著者の意向は尊重される認識を拡げる
・検証　事態を単純化させず、他の原因や編集部の役割を含め、引き続き検証していく
・交渉手段の見直し　映像化については原作者保護を第一に、具体的に交渉形式を見直し、改善する

③作者の意思伝達について
・2023年8月31日付で意思表明コメントを収録した7巻はドラマ放送開始前に発売、10月22日のドラマ放送開始、2ヶ月も前に意思を表明した時系列から、「スタッフの皆様にはご意向が伝わっていた状況は事実」
※実際には芦原のドラマ化承諾は6月、ドラマ制作がスタートしたのは9月 、7巻発売日は10月10日
・代理人は担当編集者とメディア担当者で、ドラマスタッフには「意向をお伝えし、先生にご納得いただけるまで脚本を修正していただき、ご意向が反映された内容で放送された」
※芦原「必ず漫画に忠実に。忠実でない場合はしっかりと考えて加筆修正をさせていただく」

④結び
・関係各位、読者へのお詫び、お悔やみ

一連のお気持ち表明合戦見てると、結局誰も先生の味方じゃなかったんだなってわかった
本当に可哀想だわ
先生とは会ったことない漫画家の方がよっぽど気持ちわかってる気がする

>>146
謀反なわけないでしょ
良く読め
日テレをアシスト(ドラマは原作者も満足してるからDVD販売もしたいのー)
即小学館公式プレリリース掲載
脚本家と同日に足並み揃えて声明

たった一言このポストの内容だと脚本家が攻撃されますがいいですかと言っていれば
攻撃したかったわけではないなんて台詞出てないんだよ
覚悟があって投稿していれば消すことにもならなかった
もちろん自殺なんてことにも

>>59
それが世間に周知徹底され就職希望者減り漫画家もよそに行くからいいな

>>137
シナリオ作家協会にも触れてくれてスッとした

>>153
そう思う
ただの炎上の火消しに動員されただけだろう

本当に頭下げるべきは、代表取締役だ

>>75
こんな声も。

>同社「月刊フラワーズ」で「輝夜伝」などを連載中のさいとうちほ氏は「昨日　直接
編集さんから『コミック局から別個にコメントを出します』ときいていたので、やっと
出てくれて少しホッとしました。最後は涙が出ました」と心境をつづった。

ガーシーはめくれる連呼だった
めくれるは見える化で
世界におめえしかいねえならやが…
進化しないか？
めくれる→刺さる＝聞こえる化

心に刺さるか！なんだよぁ！
欲しいのは「刺さり具合」なのよ
池沼な御託じゃねえの！
聞かせるじゃなくて
お前が反響を掴むんだろがグズコラ！

何の為に原作脚本スレッドにいるん？
刺さりたいからだろうが！

さっきから「寂しさ」だの喚いて
それはさ言い訳→改変だろってーの！

そいつが原作だとして
そんな帰省意識を出したんか？？

相沢氏が家に帰りたいよー、したか？w
ウンウンウンウン、頷けぃ！頷けぃ！

同一性保持権でなく同意維持力だや
だから粗チンだらけなんやろ、ぷひゃww

>>103
この状況って不思議だな
上層部が止めたということは会社に不利益をもたらすと考えたのだろう
だがその意向を無視したことと発表の内容からは第一コミック局は罪の意識は無いように見える

＞翌日小学館へ呼び出され、編集長とメディア事業部の人たちに囲まれて「ツイートは削除しろ」と言われました。
漫画『しろくまカフェ』の作者、ヒガアロハ氏
https://news.yahoo.co.jp/articles/24b8079ec2da38472105ee2f716e2a892d5cac55
ヒガ氏の投稿について、本誌は小学館に質問書を送付したが、期限までに回答はなかった。

さすがに現場はヤバさを感じてるから
行動を起こした
黙るつもりの上でも抑えきれなかった

これを機にって言うと聞こえは良くないが
小学館もまともになればいいけどね

>>137
リップサービスの履き違え、はい次

>>151
逃げ恥脚本家は訂正は珍しくないが、「場合によっては原作者が脚本を書く」条件は
珍しいから、その部分を脚本家が知らなかった可能性があると言っていた。

小学館は調査を進めるとは言ってるがそれを公開するとは言ってないんだよね。

込める感じ
念を込める感じ
出来ないなら
クソのお前のサルが
こっちに来るから嫌なの！
キャパシティ使うの嫌なの！以上

>>161
草

> 《無期限休載するというツイートをしたら、翌日小学館へ呼び出され、編集長とメディア事業部の人たちに囲まれて「ツイートは削除しろ」と言われました。（削除しませんでした）》（2月5日のXより）

メディア担当者登場と同時に早速燃えてんじゃんw

>>160
火消しとして優秀すぎる
芦原先生のことを思うならこんな中途半端な声明は出すべきじゃなかった
まあ、みんな自分がかわいいから間違ってはない　

事実とは言ってないんだよなぁ
時系列追ったら状況かと「思われる」って
小学館側の特に編集部なら誰がいつの時点で日テレ側に伝えたかくらいははっきりさせてくれ

>>161
アニメの原作料がヤバいけどマジなのか

>>161
過去の小学館単体の前科見てると

コミック局所属の担当編集と相談の上ブログ投稿
(担当編集はサラリーマンのため上の許可ないと経緯説明で小学館アカウント使えないため作家垢で)
↓
上層部、メディア事業部が怒って作家を呼び出して削除するよう恫喝
(日本テレビを攻撃するな、迷惑かけるな)
↓
ペナルティとして連載休載措置
↓
攻撃するつもりはなかったと言い残し削除
↓
遺書残して疾走
↓
担当が即警察に駆け込み捜索届

こんな流れだとゲスパー

芦原先生の遺族は日テレ相手に著作権侵害で訴訟した方がいい

>>51

あの表明を攻撃と捉える人は脚本家しかいない
ネット民の攻撃のことなら
自分の発言で脚本家を攻撃しないでほしいと
ちゃんと言える方だと思う
脚本家が攻撃されたとファビョってホリプロに泣きついて日テレ→小学館に苦情
出版部の誰かは日テレ側の意思を尊重した
このブログ削除させた人は上から言われたことをしただけで自分は悪くないと思ってるかもしれないし、途中噛んでいる人達も同じ
こんなことになって悔しいじゃなくて寂しい
心当たりあるのかもね

>>161
編集部さん
流した涙返せよ

つまり日テレが悪いということでしゅーりょー

>>164
やっぱ第三者委員会よ
さすがにコレで火消しは無理だ
ただの「何の交渉もしてませんでした」の報告だから

まあ漫画家どもは一応出版社がお客様だし、日頃世話になってるんだから慎重にやればいい
SNS削除命令出すような相手は、ただのパワハラ直属上司だけどな

>>137
＞ これは仕方のないことで台湾版とは予算も時間も掛け方が違うため、キャラクターや背景描写の解像度が極端に低くなり、それを補うために演者の俳優やタレントの人気に頼るしかない作りになっている…と言うか、その逆で演者のために用意されたドラマという表現の方が本当は正しいのかもしれません。

ドラマ化するなら海外で、っていう常識が浸透するのだろうか

編集部のお気持ち表明コメントが気持ち悪くて…

先生は非業の死を遂げた！！
私達は寂しいです！！

悲劇に酔って解決も責任も放棄している小学館の編集部ｗ

先生のSNSの魚拓ってないの？
なんだか自分たちに責任ないように、都合よく先生の言葉を切り取った感じ。
　最後の１文ひどすぎて吐き気出る。寂しい＝相談もなく勝手に死んだよね＝オレらに責任ね−よ

>>137
それぞれの悪い点きれいに言い当ててくれてるなあ
それにしてもドラマオファーのタイミングとか漫画家になるべくなるべく考えさせないようにしてるとしか思えないわ

>>168
相手がどうアクションしたかは一切書かれてないんだよね
私たちは言いましたってだけ
ライン送って了承って返事来てないけど既読ついてたから～みたいな言い方
原作者のまえがき乗った7巻も放映前に発売してるからドラマ製作者も知ってるはずですとかバカかよ

意向伝えたって言い訳はわかったから
その後の相手のリアクションを説明しろと
分かりましたなのか書面で意向盛り込んだのかそこら一切ない詭弁w

毎日のようにミヤネ屋で
週刊文春によると被害者女性がこー言った
松本人志の弁護士があー言った
ホテル飲みに参加していた芸人がこんな証言をしてたと長々流し

名言を避けたがるゲスト弁護士にどちらが勝訴しそうか無理矢理予想させて
上っ面しか喋れない梅沢富雄みたいなゲストの意見まで聞いて

国民共通の財産である電波を毎日無駄遣いしている日テレさん

今日のミヤネ屋で相沢の私は知らなかった宣言を取り上げるよな？
日テレはドラマのPから相沢に原作に忠実にがドラマ化の条件と伝えたと釈明するよな？
放映時間を1分割けば相沢に伝えたかどうかは説明できるぞ

まさかと思うけどさすがに今日は報じない自由を使わないよな？

>>158
チョロすぎて心配だ
こんなんで涙とか出ないよ

>>173
流石にこの状況で
簡単に涙を流すのは迂闊すぎる
俺も面と向かって言われたら騙される気もするがw

問題はこんな文章でさえこれまでで一番マシな対応だということだ

これね、表面的には漫画の映像化における原作者の著作権という特異な事例に見えるけれども、本質的には日本の企業風土の象徴的事案で類似例は枚挙に暇がない。

要するに、現場の声が会社の上に全く届いていなくてトップダウンで「いいからやれ」と結果だけ求めておいて
その障壁になる正当な理由を説明すると「やり方は任せる。結果だけだせ」と現場に丸投げする。

これがサービス残業でもあり、不当な下請けいじめでもあり、データ改ざんでもあり、詐欺的な契約勧誘でもあり、そして今回のような原作者の意向を無視ないし軽視するということになる。

現場の編集者が原作者に敬意を払っていたことを疑うつもりはないが、会社組織の人間として結果的に不本意ながらも原作者の意向をしっかり伝えられなかった、原作者を守れなかったということは事実だと言わざるを得ないね。組織人として苦しい立場なのは分かるが、この件の直接的な原因は出版社にあると言わざるを得ない。

根本的には日本の契約軽視、人権軽視の風土にあるから非難するつもりはあまりなくて同情のほうが大きいけどね

>>174
小学館にも色々きな臭い部分はあるが、脚本家のコントロール含めて一番責任がある日テレが悪い、という方向に持っていけたということ。
状況的に一番問題を抱えているのは、ドラマ制作の責任者である日テレだからね。

上層部の反対押し切って声明出したって記事があるからこれは編集部の本音なんだろう

疑っていてすまなかったよ、ほんと

上層部の反対押し切って声明出したって記事があるからこれは編集部の本音なんだろう

疑っていてすまなかったよ、ほんと

>>59
小学館に就職すると家族を人質に取られ
作家などのパートナーの人権を軽視して追い詰めても止む無しなの！？
すげえ恐い所なんやね…
漫画原作とドラマ制作に纏わるドロドロがエグすぎてビビる

>>148
凄すぎて吹いたwwwwwwww

>>148
講談社もこれか

そんなこんなも本人には何も聞けず

>>180
実際問題として、他社である日テレ内部の情報伝達まで小学館は責任とれないからな。
窓口てあるプロデューサーに伝える所までだよ、小学館に出来るのは。

>>148
草草草

違う違う、脚本志望さん
そのダミーの下半身は確かに
あなたの設定ですよw
「ちびっちゃい感じ」てだけ
やや黒く改変はありますがね笑
してやったりな顔で連絡するつもりが
業務連絡？笑
出し抜かれて受けられていて
グルで告発もどきも返されてしまい
あらゆるオーナーなど頼るが
もはや、やるのが黙らせる意図で
自己肯定感を客観から否定することなら
彼はとことん戦うだけなんだよんw

>>137
惣領先生ですら、
最初に喧嘩を売ったのは脚本家に触れないんだよなぁ～

それ以外は、
・キャスティング優先の日本ドラマ
・役者の技量と売り出し方に合わせて原作改変される
ってのはその通りなんですよね～

この内容レベルの声明を本来は小学館として最初に出すべきだったんだがな
現在に至っても会社は黙秘して一部署が出すしかなかったというのは
かえって小学館側にも別の落ち度や日テレへの忖度があったのではという推測を呼ぶだけ

>>131
そうよな、先生は間違ってない

>>192
だからそのプロデューサーがどんなアクションしたかかけよ
意向を伝えたときに相手も了承してましたとか
原作者の意向をきちんと盛り込んだ契約書を交わしたとか
そこら全くないのがモヤるw

人志「いいぞもっと騒げ」

>>148
こうして現象があんだよな！
てめえらの池沼披露はいらねえから
ひたすら彼を崇拝してりゃええねんよ

君じゃない

そんだけなんやからwww

>>59
カルト信者はどの企業にもいるから人事も掌握してるわな

>>198
日テレのアンサーいつになるのかな

>>65
高橋さんの方はよく分からないが
小学館の文章はよくできてると思う
これじゃ詐欺は減らないし無くならないなと
思い知らされた気分
パッと見はとても良い事を言ってるように見えるもん
綺麗で誠実を装った言葉で本質からズラされて感傷的にまとめてある
自分は個人でこんなの対応できないわ

小泉「感動した！泣いた！エーックス！」

何が「ご意向を伝えていたのは事実」だよ。
嘘つくな。「言う」と「伝える」は違うんだよ。
もう、次のシナリオも落とし所も見えてきたな。

小学館「私たちは意向を伝えたつもりでいましたが、言葉が足りなかったかもしれません。」
日テレ「いえいえ。私たちこそもっと深く真意を探るべきでしたし確認をするべきでした。」
小学館、日テレ「いやー、お互い非があった、ってことですね。今後は気をつけたいもんですね。」

ゲロ以下の糞ゴミだ、こいつら。

日テレはダンマリで逃げ切るつもり？

>>148
この文章を載せた講談社の編集ってサイコパスのドSやな

>>195
この先生からしたらドラマスタッフをのものを信用してないから
脚本家とか個別のとこは眼中にないんじゃないか

>>202
さすがにここまで来て逃げるのはもう無理でしょ
この声明前から野木氏やシナリオ協会だってドラマ現場で一番上はプロデューサーで脚本家は下請けに過ぎないと散々指摘してメディアはそっちに取材しろとも言ってるし

情報伝達云々などはSNSで明らかになっている経緯を見れば全く問題外であるのは明確になっているでしょ。

原作者が脚本まで書く事態になっているんだから出版社が原作者の要求を制作サイドに誠実に伝えていなかったのは1億%事実です。だからこそ原作者が矢面にでてこざるを得なかった。それで追い込まれてしまった。これは現場の編集者も組織人なので頭ごなしに非難するほど無知でもないし社会を知らないわけでもないが、責任が出版社にあるという事実を動かすわけにはいかない。気の毒だとは思うけど、やるべきこをやらなかったのは事実だ。

>>209
黙っていればそれ以上の騒動にならないとダンマリ続けると思うよ

>>196
>現在に至っても会社は黙秘して一部署が出すしかなかったというのは

https://www.shogakukan.co.jp/news/476200

そろそろキミの脳内の最新情報をアップデートしてね
これ小学館の公式見解だよ

>>148
コレは文庫版だから過去の告発をしてるんだね
大昔の事と言われようが、書かずにはいられなかったんだろう

>>172
いやそんな言い訳をしても自分が攻撃したことは代わらないと考える人やろ
自分ごまかして生きすぎなんじゃないか君

>>208
自作の台湾版と比べたら日本版はカスだった、という暴露は痛快だけどねｗ

カンテレできた

>>190
上原さん、少女コミックの稼ぎ頭だったんだよね。
ある時ベテラン原作者（その頃は脚本家原作も多かった）のやっつけな原作を渡されて、
それをなんとか良作に改変した新人漫画家の他社作品を読んで、どこが漫画家の工夫か
読み解き、応援の電話をかけた優しい人。
かけられた方の自伝漫画にイニシャルで描かれてるが多分そう。

それと夫とその実家に理解がなく兼業するのにも苦労していた方だとか。

意向が伝わっていたから最終的に原作者の許諾を得た脚本で放送されたんだろ
問題なのはその脚本が原作者が必死になって修正や自ら書いたものであることで


最終的な脚本には原作者の許可が必要という契約を結ぶことで
原作者の思いを汲んだ脚本なると思わせる騙しの手口なんだよ


実際は改ざんを受け入れるか自分で修正するかを迫られて
ほとんどの原作者は心が折れるけど
芦原さんは作品を守るために必死に戦ったわけで

プロデューサーが契約書を利用して騙したんだよ
手口自体は業界全体にあるのかもしれないから
他の改ざん被害に遭った作家さんに確認したいね

>>211
さすがに一応ハッキリと小学館サイドからボールは投げられてんだからPがこのまま逃げ切れるとも思えん
脚本家と小学館が同時にPにボールぶつけたんだから

そもそもプロデューサーが今に至るまで状況説明の矢面に立ってないのがおかしい
報道陣が真っ先に向かうべきはプロデューサーなのに

>>206
聞いたと言えば脚本家を刺すことになり聞かなかったと言えば小学館と関係悪化
沈黙は金とは今回のためにある言葉

>>198
小学館「原作に忠実にお願いします。」
プロデューサー「それは、もちろんです。ただ、忠実と言っても、漫画とドラマですから、完全に忠実というのは難しい部分もありますし、一時間という枠の中に収めるために、ある程度の改変は、どうしても必要になります。そこはご了承ください。」
小学館「それはそうですね。とにかく原作に忠実にお願いします。」
プロデューサー「お任せください。出来るだけ原作に忠実にやらせていただきます。」

後は「出来るだけ」の解釈なんてどうにでもなる、っていう話。常套手段だよ。

>>196
プレスリリースとして出しているんですが？
プレスリリースって、報道向けの公式発表って意味ですよ？
つまり、会社として公式の見解。

>>217
そんなボカされまくっても

>>215
日本版どんなかと思ったらジャニーズ案件じゃん…
そりゃ役者の技能では補えないわな

日テレはすでにホームページで今回の悲劇に対する見解を表明している
それ以上発表する事はない。以上
みたいな感じですね残念ながら一件終了でしょう

>>220
それ、結局は日テレが悪いと暗に認めるようなもの。
企業としては最悪手だよ。

>>219
最後の通りで
今まで会社に隠れてるのに
今更表に出てくるとは思えない

日テレの最初の文章
pが書いてるんだろうけどね

>>82
>>95

要因は一つではないのはそう思うけど
芦原先生からの経緯説明の時点では自死に向かう気配は全くないし、ドラマ制作に不満はあっても恨んだりケチを付けたい訳でもなさそうだった
なのに削除してからの一切の迷いのない決断
絶対何かあったと思うけれど明かされることはなさそう

>>1
最終回だがさ
本当は、ここにはないんだよ
ここってか、最後は場面転換なのさ
あのさぁ、3秒かぞえるぞ？
さーん、にぃ、いーち…
するとどうだろう、記憶の悪人が
言葉をただ漏らすだけになっていた
それを使役(ビジネス時)って言うなら
しかしゴースト煽りにはダウトせず
最近のやつな、そういうゲームや
先約あったからなぁ…
ほんまか？そこには浮ついた意味あるよw
そういうのも、嬉しかったんだってw
我慢できなくなれば彼は
リアルにはチューハイ買ったんだとかw
それは商品には効果があるから
ビビった上層笑とやらはソーダをアレした
しかしそれは見事なまでの狙い目だった
本当に本当にジャニヲタが嫌いで
>ファンが悪い、って遺言を大事にしてる

>>148
上原きみこって小学館の学年誌で描いてた人だよなって確認してきた
この「炎のロマンス」も小学館で連載していたものを講談社から出してる
他社の編集の話だからこの文載せられたってことだと思う

>>221
結局意向反映されてなく作者が病む脚本渡され続けても強く抗議もしてないからなw
意向は伝えましたーーーーーーってw

>>222

>>103

>>214
あなたはあの声明が攻撃だと感じたのですか？

小学館 昔から自殺者多すぎ

契約という概念が日本人の多くは理解できていないから話がややこしくなるんだよね。

スジ論でいえば、版元の小学館とテレビ局との映像化契約の条項に原作を
尊重することとその細目を入れておいて違反したら映像化停止の仮処分でも裁判所に求めればいいんですよ。

あくまでも「原作を改変しないことが条件だ」と著作権者が契約条件を名言しているわけだからね。それをせずに
テレビ局サイドの独走を眺めていただけ、というのは出版社が原作者の出した条件をその代理人として請求しなかったということだからね。あくまで原作者の権利が侵害されたことの直接的原因は出版社にある。

>>226
暗どころかしっかり認めて「大変重く受け止めています」と表明しているよ

>>230
おー
そういうことが
それなら納得だわ
小学館編集部は昔からくそで有名だからな

>>230
これも小学館マターだったのかよ
小学館はマジであたおか

寂しいです。。。って気持ち悪い

これに感動してるバカｗ

>>217
文庫版が講談社から出ただけでこれも少コミ＝小学館か

講談社ごめんなさい

>>239
笑ってるが、その裏に隠れた日テレに恨みをぶつけられない鬱屈した思いに皆さん同情してるんだよ
分からないだろうけど

>>239
キラキラしてメディアミックスを語ってた女性編集長らしい締めくくりやな
お気持ち表明で締めるあたり

>>230
なるほどな
よそに移ったから書けた真実、真相かな

小学◯年生読んでバレエに憧れるお子様多かったな

ファンレター捨てたり作家に渡さなかったりだけはまじでただの嫌がらせでしかないからな
まじ内部の人間が腐ってんだろうね
上層部だけじゃなく現場も

>>137
すげーwww
漫画家ってこんなに思慮深くて文章表現力があってメッセージ性がブレないのかよw
日本で一番優秀な人材なんじゃないのか漫画家

どんなコメントも素晴らしい

>>228
ね

>>103
今回、スポニチ頑張ってるね

>>245
俺の知り合いの作家も担当編集から
ファンレターとか来ないから人気ないんですかねと聞いたら
ちゃんときてますよとか言われて
聞かないと教えてくれないと嘆いてたわ

「忠実に」というのは普通なら、極力設定も話も登場人物のイメージもいじらない、みたいな感じだと思うのだけど
何せ相手は普通じゃないから一つ一つ条件を付けるしかないのかな？
キャラの性格や設定を細かく説明する、話の軸とテーマを説明する、結ばれる相手を変えない等々…
イチイチこんな事やってたらキリがねーわ
それでも反故にされるのがまかり通ってるんだろうね

>>248
一度芦原さんを芦名さんと書いてたけどなｗ

脚本家はどうでもいい
日テレとプロデューサーはいつもの「説明責任」を果たせ

>>158
大御所でもこれじゃあな…
若手は早く逃げろ

サンデーの漫画家がファンからのプレゼントの話してんの見たから編集部で握りこまれてたのもたまたまでしょと思ってたけど
むしろたまたまマトモな担当編集についてもらえてるだけでほぼやばい奴ばかりなのかも

>>221
自己レスで補足だが、担当編集はドラマの出来なんかどうでもいいし、編集長から作家の説得を厳命されている。
まあ、「意向を伝えるのみ」の作業に終始したことは想像に難くない。
断言するが、原作者が自殺した最後のキッカケは、自分に味方が誰1人いなかったことを知ったからだ。

>>252
日テレって電通のお隣になってから
松本人志とも仲良しだし
韓国オーディションとも仲良しだし
クソみたいな学芸会ドラマ連発するし

で麹町時代と比べたら
本当に救いようがないよ

>>161
赤くすべき
悲しいなんてよく言うわ

テレビ局側だけでなく、小学館側にも問題あるだろう
編集部は日テレに原作者の意を伝えたというけど、その後のやり取りは原作者が直接対応していたわけで
本来、小学館の担当者がドラマ担当者と共に制作サイドと原作者との橋渡しをしなければならないはず

>>137
昔から好きな漫画家さんだわ
初めて漫画以外のこういう文章読んだけど本当理路整然としてるね
だから漫画の描写も面白いんだな

>>212
>>222
ソースの元記事だけ読んでリンクまで踏んでなかったから
小学館のプレスリリースまで見てなかったわ、すまん

とは言え最初にだすべき内容だったという意見は変わらないし
直前にあった社員向け説明会の内容といい対応悪すぎたし遅すぎ

関テレで取り上げてるけど無難にまとめるかと思いきや
やはり日テレと小学館の当事者が説明しないと収まらなさそう
だんまり日テレどうするよ

>>89
それは感じた
この手の声明で、著作権の内訳をずらりと並べて、とりわけ著作人格権を詳細に書いているのは異例では
テレビ局や小学館の上層部に楯突く声明になりかねないから、法律上で訴えかけているように読めた
そうでもしないと、脚本家が今まででこんなこと初めてと、しがみつく長年の慣習を跳ね返せないのだろう
根深い闇を感じる

問題はあったんだろうけど、原作者が毎回加筆修正して、最後は脚本も担当するという異例の対応もされてる
原作者の意向にそって制作したんだってどんどん補強されてるな

何が辞職覚悟のクーデターだよｗ

だったら「意向は伝えましたｗ」なんて変な言い方してないで
「先生の言う通り、原作と大きく変えない約束だった、相手方が反故にした」
「原作と大きく変えない約束は先生を説得するための嘘で、契約にはない」
のどっちかなんだから辞職覚悟で真実を公表しろよ

>>137
これは、台湾人の嗜好、国民性もあるんですよ。台湾人はとにかく、オリジナルそのままを好む傾向があります。
翻訳さえない方がいいと考える人も多いくらい。そりゃあ、原作リスペクトは当然だし、そうでないと売れないという事情もあるのです。

>>148
出版社は漫画家の心折るのが仕事なのか？

作家「感動した！泣いた！小学館に一生付いていきます」
小学館「そうかそうか」

>>249
ヤベーなそれ
普通ファンレターとか置き場に困りそうだから作者にさっさと渡すもんだと思ってた

小学館、不買一択

>>265
ドラマ化ってそういうの期待するよね
日本もそうなんだけどな

小学館ではなく一部所の声明だってのがきなくさい

事実を直視すれば、
最初からまともに伝える気がなかったと言われてもしょうがないね。

とにかく映像化はありき、宣伝ありき、であって極端な話、作品自体は商売道具でそれさえゲット(出版)すればその生みの親の言うことはもう聞かなくていい、という風土だったと言われてもあながち見当外れとは言えないだろうね。そうじゃなかったらこうならんもの。早々にストップかけるはずだから。原作者がでてくるまでもなく出版社自身が。出版社が黙認しているからこそ原作者がでていかざるを得なくなったわけで。

>>266
小学館以外ではさすがに原稿をオクに出されたりとかファンレターゴミ箱に捨てられてたりとかペナルティで休載させられるとかの話は聞かないけどな

>>264
伝えれば仕事終了なんですよ、この人たち。
テレビ局だけだなく、こいつらも「出来れば黙っててほしい」が、本音だからね。

>>184
個々人の遵法精神は高いけど、組織に入ると低くなりがちなのが日本人の民族性だと思う
日常的にグレーゾーンに足を突っ込んでいると今回の件のようになるんだろう
目的は手段を正当化しないという事を過去の事例を踏まえて学校で教えるべきなんだ

>>241
コナン引き上げよう

>>263
その「希望通りでしょ」っていうのが悪質な約束悪用なんだよなー

当初の約束は作者が時間と精神削られる毎回の加筆修正じゃないよ
原作があり原作通りに書いてくれればいいので原作通りかチェックしますよ、ということのはず

加筆修正が発生した時点で約束反故なんだよ

編集者一同じゃなくて担当した個人が出てこいや
逃げられるわけないんだから諦めろよ

>>265
台湾版の花より男子が日本版より原作に忠実だったのはそれでか

>>1
はたから見ただけでは一概には評価できない色んな事情があるんだろう
シナリオ協会もやらかしてたし、本当に現場はピンキリなんだろうな
それらを統括し、指導し、法令遵守の責任のある代表取締役社長である相賀信宏？
お前はそんなに無能なの？www

お前だ相賀
お前が、社員を守る責任者だろうが

>>246
この人めちゃくちゃ賢い感心する

>>271
上層部はだんまりなんだよね

>>1
《共同声明後の漫画家の反応まとめ》
森川ジョージ「おそらく現場判断で造反にも似た悲痛な叫びです。覚悟と誠意がこもっています。見えなかっただけで内部の現場や漫画家さん達は声を挙げていると思っていました」「憶測で誰かを糾弾するより、もう少しこの誠実な声に耳を傾けてみませんか」「じくじたる思いでこの数日間を過ごしたのは第三者ではない近くにいた人達です」「立派だと思います」「心ある声には心ある対応を、と思います」
最富キョウスケ「私達作家のことも気遣いながらずっと動いていた、現場の皆さんの声が届けられた。この問題についてはまだまだこれからだと思いますが、大切な一歩かと思います」「私にとってはこの人達が小学館です」
末次由紀「芦原先生を想うプチコミック編集部皆さんの言葉を大事に受け取りたい。その上で、『守られるべき権利を守りたいと声を上げることに、勇気が必要な状況であってはならない。』この部分がこれからどう担保されるのかを見つめたいし考えたい。原作者は製作者と脚本家に早い段階で会うなどのルールも必要だと思う」
北川みゆき「現場の編集さん達は諦めず闘っています。今年で40年目ですが、ここで描き続けていきたいと思っています」
わたなべ志穂「皆様に読んで欲しいです。ちゃんと編集さんは動いていました。全て伝えていました　頑張る姿を見ています。芦原先生を守っていました。どうか、長いですが読んで下さい」「色々な憶測で溢れているけど編集部が出した声明が事実。大事な作家の想いを握り潰す訳が無い。何度も何度も相手に伝えてる」「が、そうなると攻撃の対象が確定するから何も言わず…　芦原先生の残された通り、攻撃では無くこれが事実だよ、が伝われば良いなと思います」「芦原先生は長く作家をされていたので関わった編集さんも多いはず。なのに色々な電話を数多く受け、テレビ局と結託してると言われみんな泣いて悔しくて寂しくてボロボロなはず。お願いだからゆっくり芦原先生を偲ばせてあげて欲しい。本当に心からお願い致します」
さいとうちほ「昨日　直接　編集さんから『コミック局から別個にコメントを出します』ときいていたので、やっと出てくれて少しホッとしました。最後は涙が出ました」
波津彬子「上層部との調整のため、出すのに時間がかかったと聞いています。現場の人たちは頑張ってくれた」

>>270
日本に関してはね、例えば今回の田中さん、良い悪いは別にして、脚本家に任せてたら大ヒットはしたと思うよ。キャッチーなタイトルと設定で、後は愚民受けする本書かせたらお手のものの脚本家だからね。
でも、それは原作とはかけ離れた、原作者が到底認められないものになってたと思う。

>>264
結局経緯は全く説明していないよね
何でこれが称賛されるの？

>>195
脚本家の性格の良し悪しとドラマの改変は別の問題だからでしょ

>>233
攻撃になることは簡単にわかると思うけどね

>>137
追記が痛烈wテンプレにほしい

原作者「全く伝わってない」
日テレ「伝えてた」
脚本家「そんなこと全く知らない」
小学館「伝えてた」

コナン「あれれぇ？嘘つきがいるよぅ？」

だからって死ぬこたないんだよ

小学館は「作家に偉そうな発言させないよう管理」、集英社は「作家さんの不満、聞き取ろう」人気漫画家が「社風」交え小学館に苦言 [muffin★]
http://2chb.net/r/mnewsplus/1707317819/

社内向けとはいえ専務の名前で出したメールに反する声明はすごいことだと思うよ。専務とか大激怒でしょう

>>284
大ヒットはどうかなつまらない陳腐な恋愛ドラマにされた可能性あるけど

>>285
大半の漫画家はちょろいとなめられてる

【著作権法】

第二十条（同一性保持権）
著作者は、その著作物及びその題号の同一性を保持する権利を有し、その意に反してこれらの変更、切除その他の改変を受けないものとする。



↑脚本家による勝手な改変は著作権法違反です

>>287
私はあの文章を攻撃だとは思わないよ
どうしてドラマがこうなったのかの丁寧な説明にしか見えない
精神が脚本家寄りならば攻撃に見えるのかもね

>>281
な
この文章でちょっとファンになったわ
惣領冬実のMARSか…絵が苦手だなあ
少女漫画だもんな
まあ読んでみるかー

>>283
これさ、最初、世間知らずな漫画家ってチョロいな、って思ったんだけど、そうじゃなくて、漫画家って担当編集にマインドコントロールされてんじゃないか？
今回こんなひどいことが明るみに出たのに、ちょっとお気持ち表明したら「やっぱりいい人だったんだ！！」って、ちょっとヤバくないか？この人たち。

小学館は漫画家の預かり原稿も無くすからねぇｗ
編集部がどうしようもないクソなのよ

小学館が原作者の許可を取る以前に
作品を日テレに売ったんじゃないかって疑念は消えない

>>288
感情的な言葉に人は如何に騙されるのかという好例。
小学館編集部は自分達の非も、どの様に原作通りという意向を浸透させたかも、何も語っていないのに。

チョロすぎですよ。

小学館は伝えてて脚本家BBAが知らなかったってんなら
改変に関しては日テレが100悪いってことだな
当然そんな約束も守れない会社との付き合いは止めるよな小学館？ｗ

>>7
草

今回の声明は地震でいえば前震なの

この後に本震があるのかないのかは分からんが。

日本の企業風土、労働環境、人権意識。本質的にはこの辺の問題なんよ。

>>263
9話10話もそれ以前に疲弊しきってる状態なのに、別の脚本家希望しても無視され、4週間放置され、
タイムリミットだけが来てしまったのでやむなく原作者が書かなきゃいけない状態に何故か追い込まれ責任全部背負わされただけ
それをもって
「ほらね。日テレは原作者の希望叶えてあげましたから問題ありません」ってことにするのはパワハラじゃないの


今回の件だけじゃなく、日テレは2022年にも「実写化に全く向かないミステリー作品をドラマ化されてしまい、ミステリーの仕掛けなどが変えられた脚本にされたため、文句を言ったらなぜか原作者が脚本書く羽目にされ、自分の仕事も休んでやらざるをえなくされた」被害を別の作家がはっきり訴えてるんだよ

>>295
親告罪なので作者が訴訟するなりいない限り合法です
二次創作文化をまもるためにそうしたのはオタクですよ

>>300
しろくまカフェと一緒の事やってても不思議じゃないよね実際芦原先生に話持ってくる前からダンスのレッスンしてるし黒だよ

包囲網が出来上がったわけだけど
日テレはどうすのかな

>>294
搾取される漫画家本人がそれで幸せなら別に良いかな
今回感動の涙流した漫画家はこれからも小学館で頑張ってほしい

>>298
あの編集部のお気持ち表明をポジティブに捉えてる人は危ないｗ
ある意味では踏み絵じゃないかな？

違うんだよなぁ～　草葉の陰で芦原先生も泣いてますわ…

某人気漫画家「よくボクら漫画家を『センセイ』と呼んでくれるじゃないですか？あれ正直嫌いなんですよね。実際はボクが懸命に考えたネームを没にされちゃうなんて日常茶飯事ですし。作家としては自らの(政治的思想的な)メッセージを自分の作品に入れたいじゃないですか？それも否定されちゃうんです。『そんなこと描いたら連載終了ですよセンセイ？』ってね。脅迫されちゃうんです。まあ、編集者いや出版社の奴隷みたいなもんですかね。だからセンセイという呼び名はボクは漫画家に対する侮辱または軽蔑以外の何ものでもないと思うんですよ。編集者の指示通り描かされてるだけのロボット、いや奴隷に過ぎないんですから」

>>301
具体的な対策提案せずダラダラ自分たちはこれだけ悲しい言われても一般企業の取引先ならつまみ出すわな

>>309
確かにw

脚本家さぁ
加筆訂正、添削されないとあんな稚拙な文章しか書けないとか分かってたけどガッカリだよぉ

>>309
読者置いてきぼりやな

芦原さんによる赤入れが多かったということと根本的に矛盾してるな
小学館は著作権を軽視して都合のいいように解釈してるな

>>315
当事者がこの程度の詭弁で納得しちゃったからこの話はもう終わりよ
これにて一件落着です

小学館「日テレに先生の意向は伝えた」
↓

日テレ

↑
脚色家「日テレから何も知らされていなかった」



日テレさんどうすんのこれ
犯人扱いされてますよー

>>1
これ結局内部の反乱で声明がだされたんだよなあ

それで好意的に報道されたから小学館がそれを見て行ける！と感じて声明を追認してそれにコメントをつけ足して自社の声明をだしたｗ
ひどい会社だな小学館は

二次創作研究会と同時期に発表か
これで収束か

>>317
なんや工作員か

>>265
なるほどねー
山田太郎ものがたりも台湾版のが原作に忠実だったって聞くもんな

>>316
日本テレビも小学館も軽視してないから「最終的には」原作者の意向が反映されたものを放映してるんですよ

なので
ドラマを面白いと思って観て下さった視聴者や読者の皆様には、ぜひ安心してドラマ版『セクシー田中さん』も愛し続けていただきたいです。

だってよ
誰も悪くないね！

>>305
十分にパワハラよね。

>>298
新興宗教に気をつけてほしいもんだ

同じ飛び降り自殺者出した宝塚ですらちゃんと会見してるんだぞ
宝塚だけじゃなくジャニ、日大、あのビッグモーターですら会見した
原作者が自死に追い込まれたのに、
いまだに会見すらしないとか日テレはビッグモーター以下の糞企業じゃん

>>261
関テレというよりフジテレビ系列の全国放送だけど長々やってた割に今一つだったね
小籔や杉山愛の発言は要らないから弁護士を出して欲しかった

小籔が原作者にMLBのコミッショナーみたいな絶対的な権限を与え打ち切りを命じられるようにしないと再発すると何度も力説してたけど
著作者人格権という強力な権利が原作者にあると弁護士に解説して欲しかったな

>>317
数人で囲んで脅すヤツらが内部にいるのに素直にコメント出したかすら怪しい
編集部からのコメントの指示はあったろうな

惣領冬実先生「実写化について思うこと」

台湾版「MARS」

台湾の制作者サイドから編集部を通じてオファーがきた際、
監督のツァイ・ユエシュン氏が原作のファンであり
原作に忠実に創りたいと仰っていると聞き、
もちろんこれは社交辞令にすぎないと半信半疑で承諾したのですが、
蓋を開けてみれば本当に原作に忠実に創られていて逆に驚かされました。

そういった経緯があったため
同じ作品が日本で作られた場合どうなるのか確かめてみたかったのですが、
結果は想像通り原作とは別物と言うほかない仕上りとなっていました。

https://fuyumis.com/970/

>>296
あなたが思わないことは一切関係ないな
自殺したのはあなたではないし

>>321
当事者の漫画家は編集の熱意と誠意に感激して涙ちょちょぎれてるじゃん
遺族が訴訟するでもないかぎり
もうおわりおわり

>>297
新しく読むなら「チェーザレ」の方が良いかもよ
偉人が登場する歴史モノだし

>>137
本物だから説得力あるな
全部言ってくれている。

他の漫画家もこれくらい言ってくれよ

>>148
ファンレターは信書だよね

作者に届けないで勝手に保存しておくのっていいのか？

>>331
当事者死んでるが何の当時者の話だ？

>>184
自分の周りでも大なり小なり被害者が被害を訴えなきゃ被害は存在しないのと同じと思わせるような対応が相次いだ
警察さえも（少額のネット詐欺）
みんな正義感が無いと言うより責任が恐くて逃げている
そして組織が改善されることはない
やるせないよ

出版社や編集も弱い人間でできることも限られてるのかもしれないが自分達が怠慢した自覚は持ってほしい

日本テレビサイド
「MARS」

キャラクターや背景描写の解像度が極端に低くなり、
それを補うために演者の俳優やタレントの人気に頼るしかない作りになっている…
と言うか、その逆で演者のために用意されたドラマという表現の方が
本当は正しいのかもしれません。

台湾の制作サイドが原作のリスペクトから始まっているのに対して、
日本テレビサイドは
まず芸能事務所の俳優、
タレントの存在ありきで、
それに適した原作を素材として引用しているだけのように私には感じられました。

文科大臣くん

意向を伝えるだけなら子どもの使いと同じ
なぜ先生が何度も脚本を修正する事態になったのに編集部は何も対処しなかったのか
これでおねがいしまーすって日テレに送ってただけ？
あのブログの告発も芦原先生でなく小学館編集部の名前で出せば、先生がごめんなさいって追いつめられることはなかった
なぜ作家を矢面に立たせたの？

>>298
いやいや、日頃から世話になってるやつだろ？
しかも大多数は夢を叶えてくれた相棒みたいな存在なんじゃないのか？　知らんけど

今のやり方で合ってるやつは文句ないだろうし、合ってないやつは文句言う
それができない右向け右、文句言うやつは囲って弾圧だからおかしいってことだと思う

今回の件で間違いなく業界のやつにも作家どもにも著作者人格権は絶対に侵害してはならないものだということは周知されたし、これからはかなりいい方向に向かうはずだ

>>1
あとは
小学館の代表取締役の相賀信宏と、
日テレの杉山美邦と石澤顕が
キッチリ頭下げるだけだな

あと脚本家にはハラスメントの賠償はさせろよ

>>318

原作者『伝えた。何度も脚本チェックして編集部がやり直しで戻してた。
チーフプロデューサーが一度は原作通りに書くように指示を出したと伺った』
小学館「日テレに先生の意向は伝えた」
↓

日テレ
↓
チーフプロデューサー
『一度は原作通りに書くように』
↓

↑
脚本家「原作者の経緯説明読んだら初めて聞くことばかり！」
脚本家「私が本当のことを知っていれば…」
脚本家「芦原妃名子先生ェ……」

>>319
日テレはだんまり

>>332
ほえー　それならいいかも
さんきゅー
ちょっとメモっとくわ

惣領冬美懐かしいw
スリーの人だな
サボテンも好きだった

>>137
さすがチェーザレ

てか森川ジョージと少女漫画家先生以外に感涙してる表明した漫画家いるの？

>>306
告訴がなかったからといって合法になるわけではないよ

今ここに至っての小学館上層部の判断見ると
原作者の声明文を一緒に考える・そのことを声明文の中で公にするという編集者の行動は
組織の中の人間としてできる限界まで原作者に寄り添った態度だと思うけどな

最後のブログ隠蔽した罪を軽くしなきゃね〜

原作者の意向を伝えたというけど、赤入れは意向反映の最終的手段で、そもそもの意向は伝わってないよね。

それを意向は伝えた、伝えた連呼してるのが小学館。
そのからくりは赤入れと、そもそもの意向を敢えて、どちらも意向として混ぜて、有耶無耶にしていくやり方でしょ。

編集部のコメントも、小学館本体のコメントも同じやり口で統一されてて、本当に胸糞。現場が反旗を翻したとか、どこをどう読んだのだろうと思う。

犯人を挙げて罰を与えよ！
これに尽きるんだが
何をごぢゃごぢゃと！

>>142
高木さんは原作通りの時間軸のドラマと同時放映だから(作者の了解が得られてるなら)また違う話だと思う

>>301
如実ですなw

>>329
日本人の倫理観は総じて台湾人や韓国人より上と信じているが
日テレなどTV局は例外

核戦争で文明が崩壊してヒャッハーな奴らが支配している世界の倫理観が日本のTV局

>>205
そうだよ、どちらも
「ドラマは先生の意向通りに作られて先生も納得している」
という所で一致している
このドラマをお蔵入りさせず日テレ作品として残していく所存だよ

ひえー

>>296
ドラマはフィクションかな
あまりにつまらないゴリラは好かんゾっ

意向を伝えたって、伝えるだけなら子供の使いだろｗ
意向を無視した脚本が何度も日テレから上がってくる時点で、担当編集者が調整する必要あるだろｗ

この構図って芦原先生が個人で出したのと編集部が上とは別に出したのと似てるな
編集部が今度は詰め腹切らされるわ

日テレに対して反抗してるのは大きなチャレンジだな
内情を何も語らないのは保身

あれ？
もしかしてスレタイ替えた？

最初のころは、
「組織の中にも戦ってる人はいるんだね」「泣いた…血の通ったコメントだ」とあったが、

段々と、「編集部一同とはいえ、単なる保身のコメント内容」とバレたから？

>>330
攻撃と思うのもあんたの主観だから関係ないね

雑誌に分類されるものは
独自アーカイブあるんやが
いちいち紹介しなくて良いアルよw

原作者は実写化やアニメ化の話があった場合は契約時に代理人やら弁護士を間に入れるべきだな
あまりにも作者の意向が軽視されすぎて起きた悲劇だろ

>>361
白石麻衣の真似いらない

散々やらかしてる小学館がやっとこさ著作者人格権とか言い出してて草
何の盾にもならなかった編集者どもがどの口で言うかなあ

さっさと日テレのドラマ製作責任者なり、
ＣＰなりがコメント出せよ。
お前が原作無視して製作したのだろうけど。

小学館漫画アプリ
マンガワンでもコメント出してきたわ
こっちは
「芦原先生のご要望を担当グループがドラマ制作サイドに、誠実に、忠実に伝え、制作されました。」って
書いてある

義を見てせざるは勇無きなり

>>369
小学館的には意向は伝わっていたらしいんだが、毎回赤入れしまくる事態を、どう意向が伝わっていたと思えたのか示すべきだろな

頭おかしい

>>363
もっと関係ないのはあなただね

悪い奴ほどよく喋る、殺しのセレナーデ
関係者たちへの疑念、疑い、関係者の思いは只一つ
時間の経過を利用し、何がなんでも問題を風化させる
葬り去る為に、当事者たちがお互いに忖度、口裏を合わせる
事なかれ主義の悪用、ウソと想起、忘却の彼方へ追いやる
そして悪い奴ほどよく眠る、、殺しのテクニック
これじゃ、漫画屋さんの霊魂は永遠に浮かばれない

アニメ化失敗もあるけどドラマに比べたらまだマシか

>>347
グレーゾーンは合法だよ
それこそ推定無罪ですね

>>366
おいおいｗ

「ボット荒らし」かと思ったら、手動で荒らしてるのかよｗ
いつもの「株関連」の書き込みでは無いからおかしいなと思ったのだがｗ

編集部「先生が脚本直してるので意向は伝わってました」

だからなに

>>64
うっっっ、まずい…
まずいとまずいを掛けました
あいつロムってる、いや見てるよなぁ…
舌は入れさせないし、耳はたってるよ…
でもな、ゾクゾクはしない、ただ…君に

>>137
惣領氏と全く同じ枠で深夜ジャニーズドラマとして芦原氏も実写化されていた
MARSの方は改変が酷いと確かに聞いたPieceの方はこの枠では珍しい重めのドラマ


惣領冬実『MARS』
MARS～ただ、君を愛してる～』（マース ただ きみをあいしてる）のタイトルで日本テレビほか一部の系列局にて放送。2016年1月24日0:55 - 1:25（土曜日深夜24:55 - 25:25）開始。全10回[2]。



芦原妃名子『Piece』
2012年10月6日から12月29日まで日本テレビ系列で毎週土曜日24:55 - 25:25（JST）に放送されていた。

>>369
制作されました？
まあ最終的に合意したんだからされたでいいんだけど

賽は投げられました
さぁ日テレどうするｗ

原作者の意向を編集者がドラマPとちゃんと伝えられていたのなら
芦原さんが自ら死を選ぶことはなかっただろ
てかポスト削除させたのはおまえらが圧力かけたからじゃねーのか？

それでも日テレは逃げ回るんだろう
大地震とかどでかい軍事衝突祈ってるんだろうな

>>376
んなことより我慢ならんのよ、君はさすがに
あまり海外旅行するべきではないよ
海外に行くと評価を下げる女の子は多数
なぜならば、第一には逃げたように感じるし

日テレさん早くコメント出して

俺の物は俺の物、お前の物も俺の物ヒャッハー

と本音語ればいいよ

>>109
テレビマン擁護に必死な文だよね

>>137
良い文章だった

>>370
ワロタ、まさにですなw

今回の報道を受けてクレームを日テレに言えばいい
そうしたら動くだろう

今動かないということはそういうこと

ボット荒らしじゃないから、レスに返信をくれた荒らしｗ

珍しいねｗ

漫画の締切も抱えていた先生が1〜8も脚本を修正していた
早い段階で「なぜ最初の条件通りやってくれないんですか⁉︎」って日テレに編集部が詰めていればこんなことにはならなかった
それが窓口たる編集部の仕事なのでは？
意向は伝えました…寂しいですって
結局なんにもしてなかったじゃん

ここで小学館のせいにしたいと頑張っても
ドラマの製作著作は日本テレビなわけで
日本テレビが責任持って調査しないとね

>>13
今はプロデューサーはパクリドラマで忙しいねん

>>377
たまたまかもしれんし…かな(二重)

>>355
撮影中に俳優が自殺したドラマですら放送されて配信はもちろんDVD-BOXとシナリオブックまで発売されてるからねえ
メディア芸能村の倫理観ってマジでなんなの

>>393
そんなの脚本家に丸投げで終わりだろ

悪い奴ほどよく喋る、殺しのセレナーデ
関係者たちへの疑念、疑い、関係者の思いは只一つ
時間の経過を利用し、何がなんでも問題を風化させる
葬り去る為に、当事者たちがお互いに忖度、口裏を合わせる
事なかれ主義の悪用、ウソと想起、忘却の彼方へ追いやる
そして悪い奴ほどよく眠る、、殺しのテクニック
これじゃ、漫画屋さんの霊魂は永遠に浮かばれない

日テレ：小学館：脚本家　6：3：1

>>369
正直このコメント読んで一番イラっとくるのは
ご遺族だと思う。

普通の会社なら編集長の首をすげかえて、息のかかってない人間を配置した上で、事件を整理し報告、再発防止策の検討と提案、となる。
小学館は「コメントする気はない！」で、バッシングに耐えきれず保身に走った現場は「私たちもひどいな、って思ってたんですよー」のお気持ち表明。
こんなもんありがたがってる漫画家は本物の馬鹿だし、騙され、搾取されるのが当然なんだわ。

>>397
必殺のパクりで追悼されたらそれこそ原作者は浮かばれないわ
もしかして脚本家一味の意趣返し？

>>109
見逃し配信はドル箱か…
良いとは思う、シンクロしてらぁw

>>381
賽投げられてもねえしなんもするわけないだろ間抜け

>>390
お前もう良いよ、下がって

>>392
たぶんだけど、どっちもダメなんではと思うよ
小学館が自分側に正義があるなら、いついつ原作に忠実にという要望を伝えたとか正確な情報出せばいいだけだし、その方が他の漫画家さんも安心できるはず。
時系列、具体的内容で経緯を示せない時点で、日テレとなあなあなんでしょう。

>>323
ホンマやな
現実の地獄は想像の地獄を遥かに越えてくるね

本来この声明は脚本家が愚痴をSNSでぶちまけて騒動になった時に
原作者側を守るために小学館が発表すべき内容だったな遅いわ
自殺する前に発表してればこんな悲劇が生まれることはなかった

>>253
少女漫画家って本当にピュアな人が多いからなぁ
殆どが10代の頃にデビューでそのまま漫画描き続けてるんだもん
世間擦れしてないし、感性もずっと瑞々しくなきゃいけないし
だから優しい言葉にコロッと傾いてしまうんだけどね

手動荒らしｗ

いつものボットかと思ったら違ったｗ

>>331

宝塚のご遺族も最初はそっとしておいてほしいと言ってたけど
今は弁護士が会見して宝塚を糾弾するようになった
あの弁護士が原作者ご遺族についたら小学館日テレを大糾弾する会見開くだろうな
なんせ電通まつりさん裁判で電通相手に勝訴した超敏腕弁護士だし

三上がダンマリなのが答えだよん

自分が消えたい気持ちってわかる人いると思うの
編集部には感じられない

漫画家たちはXでお気持ち表明
編集者もお気持ち表明

誰も組合を作ったり具体的な行動はしませんw
これで終わりw

そうなんだよな
時間差でドラマ配信する
これ視聴者形成できるなら美味すぎで
しかしやはり全体は数字下がるんだよw
VIVANTは少し頑張っていたが
あれは予算が1億円単位だから可能な映像
ただ日本沈没からすれば成長してるよなぁ
あの時はやたら叩かれたからね、たんまりね…

>>400
お気持ちすら表明できない日本テレビの冷血さが際立ってる

責任者が女だと本当に居座るからな

>>405
もちろん担当編集どもは、後ろ暗い部分があるのを自分でわかってるし、それを隠してる。
だから、ハッキリ言えることだけ強調して言ってる。
「原作に忠実に、って、絶対絶対ちゃんと言いましたー！」
こいつらがハッキリ言ってるのはこれだけ。
言っただけで、伝わっているかの確認はしていないし、約束の履行も求めていない。何故なら原作者以外誰一人そんなことは求めてないから。

自分は言った。相手がどう受け取ったかは知らん。
こういうスタンス。
仕事としても失格だし人間としては下劣。
小学館はマジでゴミ集団だと思う。

>>371
「事前に」「制作に入る前に」などの文言が入ってない
どの段階で原作者の意向が忠実に伝わったのか時系列をあいまいにしてる
「最終的に作者の意向は伝わりました」という文章にしか読めない

日テレふざけんな
お前らがやったことで人が死んでるのに逃げてんなよ
早く出て来て説明して謝罪しろ

>>413
日本漫画家協会があるぞ

日テレは小学館側から脚本家へ意向を伝える段階で数名の担当者を通した為解釈の相違が云々とか言って誤魔化しそう

脚本家が何一つ知らなかった、小学館は伝えてたと言ってるんだから日テレは絶対説明しなきゃいけないだろ
日テレが脚本家にも伝えず原作者との契約蔑ろにして自死に追いやったと言われてるようなもんだぞ？
これでも黙ってるならそういうことだよな

>>27
分かるよ、そっちじゃない…
ここだよ、それを俺に言うかなぁ？
もー、じゃあ何が良いのよ！ベロベロ…
暫くベロベロしているだろう、ふんっ😠
あたしだって、もっと若かったらなっっ！
十分じゃないか、十分だよ、中に、中に…

最後に。以降の文章は絶対いらないだろ
なんだよ寂しいです、先生。って

>>415
日テレは電光石火でコメント出してたじゃん。
「うちらは最終的に許諾を受けたものしか出してないよん」って。
あれは非情ではあるけど、正直なコメントなんだよ。いろいろな背景が明るみになってきた今も、あのコメントは矛盾はしていないし、いろんなことを推測する基準にもなってる。
もちろんあのコメントが良いコメント、対応とは思わないけど。

>>399
そうあってくれればいい
怒る元気があればぜひ3年の時効以内、芦原がブログを出した2024/01/26から3年までに著作権侵害で訴えてほしい
あと労災は5年だけど脚本家とプロデューサーは逃亡の恐れもあるから、やっぱりこっちも早めにな
どんな嫌がらせを受けるか、本当に裁判で勝てるかどうかは知らん

多分今は本人を助けられなかったことで、関係者全員が自分を責めてるだろう
だからこそ自死は罪深い

先生を守りたかった（願望）
→（実際は）守ってこなかった

仕方のない部分もあったのかもしれないが
被害者仕草みたいでモヤる

>>422
コメント自体から具体的内容は読み取れない
小学館が伝えた内容は不明
伝えたタイミングも不明
原作者の赤入れのやり取りでも原作者の意向でカウント可能

そんな小学館の雰囲気だけのコメントなので何も判断できないというか、むしろ具体的に書けなかった事に闇に感じるのだが

・作者が自殺した理由（遺書の内容）
・作者の意向が伝言ゲームのどこで誰が曲げたのか

この2つが分からんから何を叩けばいいのかも分からない
妄想で敵を作れるお前らが羨ましいよ

>>397
ポエムいらん

>>377
先生の負担を減らす努力も
先生の意向に添ってもらう努力も
していません

>>418
意向に忠実なら、実は流れるだけだよw
流れるってのは、相手が世間に流される
「お前そのまま本当に」じゃねえだろ！とか
そういう風に何処かで梯子外しがあるし…
それを現場は一番恐れているんだよなぁ
上司だと見なして、
そいつの「失敗」まで想定出来るなら
それってその何かに「忠実」ではないんよ…

>>424
寂しいです
じゃなくてごめんなさい、せめて悔しいです、だったらまだ誠意伝わったけどな
「寂しい」は当事者感薄いんだよな…

日テレはもう逃げられんだろ
小学館と脚色屋から先生を自死に追い込んだ犯人扱いされたも同然だからな
釈明会見しなければ認めたことになる

>>430
痛烈無比だなお前

小学館→原作通りの指示
脚本家→そんな話聞いてない
黒幕は日テレだろw

そりゃ記者会見とか無理だ

>>1
ご意向が伝わっていたかと思いますだったよ
かと
かと

これ誤訳したらあかんよ
確認してません言うてるのと同じやぞ

日テレが悪いのは明らかだから経緯を公表して謝罪した所で批判されるのは分かってるし
今後ドラマを制作しづらくなるからこのまま時が経つのを待ってるんだろ
糞企業がやりそうなこと

>>437
それはしょうがない
脚本家にまで「伝わっていますか」って確認するのは小学館の仕事じゃない

>>426
もう会えないという現実を受け止めるのが本当に辛いそうで、
四十九日まではバタバタしてあっという間に過ぎるけど、そこからぽっかりと穴が空いたような現実に向き合う…
戦ってほしいとはとても言えないけれど
ご遺族や側にいた人達は誰一人悪くないのははっきりしている

原作や脚本の流れかはやや疑問になるが…
「忠実に失敗を再現してあげる」
これで良くない？事前があれば評価はある
原作縛る男性には徹底して忠実しようw

ほらな？すぐに奪取できるやろw
突っ込まれても「俺は忠実なだけやで」…
これでさっきのグズみたいに離れない場合

それはあなたを求めてはいるでしょんw

>>9
「自由に改変できないならドラマ化の話は無しな」
こういわれたら出版社は打つ手がないので実際には言いなりだったってことだな

>>437
私は悪くないの一点張りかとw

>>426

親告罪じゃなくなったからな
著作権法違法
原作者の口を封じるだけではあかんのや

シンプルにお前が著作権法違法で刑事告発でええやろ
(^。^)y-.。o○

>>425
うちは原作無視でタレント先行のドラマ作りが主流で何も悪いことはしていない
今回は脚本に原作者の意向を入れてるんだから何が問題なん？
って思ってそう

愛が地球を救ってるー？

>>422
あと、相沢が「私は何も知らされていなかった」との爆弾を投下したので、それへの説明も必要になった

>>437
でも伝わってたから脚本は修正されて原作通りにドラマは制作された
修正前のままドラマが制作されたわけじゃない

>>72
著作者人格権ってめちゃくちゃ強い権利なんだな

>>1
これは拾い物だがなかなか鋭いな
漫画家さん以外は全員共犯者だよね

「日テレが銃を用意し、 プロデューサーが弾を込め、 脚本家が引き金を引き、 小学館が漫画家の防弾チョッキを取り上げた」

オゼキ！何となく叫んでみたが…
「心が叫びたかったのだ」
上手くやれば大関だろ？として
平然と利益になりますよ、5chならねw

真の意味はReject、なるほど横綱化
お高いゴディバのようなものだよw

日テレがコメント出さないのは
法律上問題ないからなんだよ

逆に言えば原作者の意向の反映や
原作者との折衝は出版社の担当編集者が一手に引き受けるというのがこの業界の不文律なんだろうね。

会社と会社との契約としては一にも二にも映像化ありきで、悪い言い方をすると「原作者担当者」は編集者に丸投げ、と。そういう構造が産んだ悲劇なんだろうね。日本の企業風土の典型。

>>443
まあそうとも受け取れるなw

>>426
あー時効はちょっと違ったかも3年あるのか分からんわ
民事が3年ぽいが…刑事告訴は半年か？
犯人まだわかんないから時効が動いてないか？
わからん

著作権侵害の時効｜著作権を侵害された被害者が取るべき対応策　2023.11.9 ネクスパート法律事務所　
https://itbengo-pro.com/columns/3/#

・親告罪｜被害者による告訴が必要
親告罪とは、被害者による告訴がなければ刑事事件として扱われず、検察側が起訴できない犯罪のことです。親告罪に該当する権利は以下のとおりです。

著作権
出版権
著作隣接権（著作物を伝達した実演家、テレビ局などに与えられる権利）
著作者人格権（公表権や氏名表示権など人格的利益）
実演家人格権

親告罪の時効については刑事訴訟法で定められています。以下のように原則、親告罪における時効は犯人を知ってから半年になります。

・非親告罪｜被害者の告訴がなくても刑罰権を行使できる
対して非親告罪の場合は、被害者の告訴がなくても警察が取締りを行えて、侵害者の逮捕が可能な犯罪のことを意味します。非親告罪に該当する事例は以下のとおりです。

出所明示義務違反（著作物の出所・引用元の明示をしなかった場合）
著作者、または実演家が死亡してからの人格権侵害
誤った著作者名で著作物を頒布した場合

以上の事例は1年以下の懲役、または罰金刑のいずれかであるため刑事訴訟法を基準に考えると3年の時効であることが分かります。

また、犯人が発覚しなかった場合の親告罪（著作権や著作者人格権の侵害など）は10年以下の懲役になるため、7年の時効になります。

報道しない自由くそ

脚本家がだとかSNSがだとか日本テレビがだとか小学館だとか今はどうでもいい。

せめて芦原先生がブログで書かれていた「小学館から日本テレビさんに伝えていただいた内容を、どのように脚本家さんや監督さん、ドラマ制作スタッフの皆様に伝えていらっしゃったのか、残念ですが私達には知る術はなく、当初お伝えした「ドラマ化の条件」はどうなってしまったのだろう？という疑問を常に抱えた状態での加筆修正の繰り返しとなって、その頃には私も相当疲弊していました。」といったようなことがなぜ起きたのか？

何故、1月26日のブログとXの投稿を小学館からではなく芦原先生が発信することになったのか？

1月26日のブログとXの投稿後〜28日の投稿削除までの間に芦原先生の身に何が起きたのか？

それと、1月30日に小学館がサンケイスポーツの取材に「2月5日発売の3月号から休載します。今回の事態が起きる前から決まっていたことです」と説明した、1月6日発売の姉プチデジタル版2月号には案内のなかったセクシー田中さんの休載の経緯。

以上4点然るべきところがきちんと調べて説明して欲しいです。

>>418
テレビ局との交渉は>>1に「弊社の担当編集者とメディア担当者」と書いてあるが
メディア(テレビ局)との対応ということでメディア担当が主導権を持っていたのでは？
担当編集者は作者寄り、メディア担当はメディア寄りの姿勢で最後には主導権を
持ってるメディア担当に押し切られてしまう
メディア担当主導でやったことだから編集部は詳細には触れないという姿勢にも見える
編集部の声明であえて他部署名を出してる意図が何かしらあると思うよ
https://jinji.shogakukan.co.jp/company/department/

編集者は原作者の味方ですアピールはいいよ
守れなかったし所詮は会社の使い走り

募金ネコババするTV局だから著作権なんてクソ食らえ ヒャッハー
なんだろね

>>448
そうやで。著作絡みで権利言えるのは
著作者人格権だけやからなぁw

遺書が公開されればいいけど
テレビでは『短い遺書だった』とあったので
書き置きみたいなもんだったんだろう
本気の人はダラダラと遺書なんて書かないよね

なんで、毎回赤入れしてるのに、日テレが意向を理解したと判断したの？
なんで、意向を伝えることに、赤入れまでカウントに含めようとするの？
なんで、脚本まで原作者が書くという事態でも仕事を配慮しなかったの？
なんで、非自分達にも非があったと言わないの？
なんで、先生がいなくて寂しいなの？守りきれなかった後悔、自己批判じゃないの？

>>440
こんだけ大企業2社を相手に訴訟起こすって、考えるだけでも難しいことだからなぁ

>>444
ちょっと難しいな時効

>>451
法律上問題ないからで
このまま有耶無耶にするなら
日本テレビは鬼畜以下とみなされる

>>439
出来上がった脚本を見て
「伝わっていなかった」ことを理解把握できる能力がなかったってこと？

>組織として今回の検証を引き続き行って参ります

引き続きとは今行っている検証を継続させることなんですがぁ
組織としての検証はやらないとした企業がなんですって？

>>458
日テレっす、言ってやるな
まだまだ未来までは募金なくならんぜw

日テレは二度と事件や問題に”説明責任”や”責任の所在”等言わないように
まず自社がなーんも出来て無いんだからな

オリジナル企画を通せないから原作人気に便乗して通すプロデューサー
小説家や漫画家にはなれなかったけど自分の筆で作品を出したい脚本家
同じく作家にはなれなかったけど作品完成に関わり満たされたい編集者
クリエイティブな才能はないが自己顕示欲や上昇思考だけは高い奴らが、隙あらば才能をかっさらおうとしてる世界

>>460
>強制は良くないですね
タイミング良く言わせりゃ勝ちだな
また天ちゃんに願うかw

募金ネコババの後にこれだからな
結局テレビ局でダメージあるのはスポンサー離れだろうから
最近はそっち凸多いな

小学館と日本テレビの組み合わせはあの藤子F先生すら激怒させた過去がある

テレ朝版の放送が日本各地で始まっているというのに、日テレ版が富山テレビで再放送されたのだ。『ドラえもん』の原作者、藤子・F・不二雄さん（本名：藤本弘）は激怒したという。

私は2007年に、藤子作品のアニメ化に関わっていた小学館元専務の赤座登（あかざ・のぼる）さんに取材したことがある。赤座さんは「藤本先生は大変お怒りになっていました」と振り返っていた。

「藤本先生は旧作の内容が全く気に入っておらず、『原作とは似て非なるものだ』とおっしゃっていました。『たしかに一度は許諾して作ったものだけど、私が作った原作のイメージと全然違うし、放送して欲しくない。できたら何とかしてほしい』という意向でした」

>>377
ひでえ話だよ
運送屋に「大事な荷物なので慎重に運んでね」と頼んで預けたら、初手から乱暴に取り扱われ、文句言ったら「そんな大事な荷物なら、自分の物なんだから自分で運んでくれ」と開き直られ、結局自分で運ぶ羽目になったのに、運送屋は「荷物はあなたの了解のもと、私が無事運びました！」と言ってるようなもの

芦原先生のコメントからだと脚本の修正も何度も何度も修正してやっと原作通りの展開に出来たと書いている
こんな何度も繰り返しの作業が発生している時点で意向が伝わっているのは怪しいと思うのが普通だと思いますが
編集部は何をしていたのかね。ドラマ脚本の修正なんて報酬が発生していたとも思えないし、ただ働きでこき使ってすり減らして
哀しいですもないもんだ

圧かけたんだろなんで何も出せなかった

>>465
参る問題か、まぁ攻撃意図かは文脈
ただし群れが群れを認めてるなら別にやな

原作者と編集はともかくメディア事業部はビジネスしか考えてないし、専務の口の利き方からして社の方針もそっちだから

>>449
日テレが作った蟻地獄
中で待ってるのは「作品」がほしい脚本家
そこへ案内するのは出版社
助けてと言った被害者の手を引き上げるのは誰？

小学館編集部は現時点で表に出てない情報を避けたら曖昧な表現になったのではないかな
日テレにたいしての忖度で

それがよくないのか良いのか…裁判をみすえてんのかな

>>449
原作者以外全員悪意しかねえ

>>473
悲しいです（他人事）が相当意味不明だしね原作者を止めて制作側（P）との間に入るのが
編集（小学館）の仕事のうちなのに…先生が書きますって言っても絶対に止めなきゃいけない立場なのに

原作者の意向をドラマ制作サイドにちゃんと伝えていたのなら
毎話毎話 原作者が脚本を手直しする必要はなかったはずだ
初めて聞いたと言ってる脚本屋の言い分と大きく矛盾するしな

この編集者一同の声明とやらは自己保身表明にしか成り得ない

吉本　会見しないってよｗ
聞き取り調査してるって言ったのに

小学館　引き続き調査するってよ
で　いつ　その結果を発表するの？

こういうのは期限を設けないと駄目なんじゃないの？？？

先生のXの主張

>>463
一般論としてのビジネス関係からは
日テレは出版社の取引先で原作者の許諾や意向の確認、伝達は取引相手の出版社の仕事だからね。

つまり、出版社側が許諾を取りましたが脚本は都度確認させて下さい、
程度の話しかしてないなら、制作サイドの意向であるキャスティングや視聴率重視の本を指示するのは当然で。

逆に言えば出版社が本件は改変なしのオリジナルでのみの許諾となります、
と明言していれば配役を勝手に変えたり設定を変えたりするような本は指示できないでしょ。だって契約違反で訴えられるから。

つまり、原作を大きく改変するような脚本があがってくるということは契約上は原作改変なしという条項はないんだよ。だからこそ延々と改変された本が原作者に届いてリテイクになったわけで。

ハッキリ言い切ってしまえば
出版社とテレビ局との責任は
10対0と言っても過言ではない

>>420
森川ジョージが漫画家協会は出来ることは少ない
特に一般から公益財団になったから更に狭まった
その代わり協会の社会的信用度は上がったって昨日言ってた

クソみたいな言い訳はもう通じんで

約束は破るけど
原作者が忙しいのを良いことに
「もう皆スタンバってるんで、俳優のスケジュールも押さえてるんで」
で渋々許可ださせるやり方なんでしょ

それを今回は自分のスケジュールを大きく犠牲にして手直ししてきた

脚本家の逆恨みも放置で
最終的には収まったんだから今更経過の話されてもねえ
というね

せめて芦原先生がブログで書かれていた「当初お伝えした「ドラマ化の条件」はどうなってしまったのだろう？という疑問を常に抱えた状態での加筆修正の繰り返しとなって、その頃には私も相当疲弊していました。」といったようなことがなぜ起きたのか？

何故、1月26日のブログとXの投稿を小学館からではなく芦原先生が発信することになったのか？

1月26日のブログとXの投稿後〜28日の投稿削除までの間に芦原先生の身に何が起きたのか？

それと、1月30日に小学館がサンケイスポーツの取材に「2月5日発売の3月号から休載します。今回の事態が起きる前から決まっていたことです」と説明した、1月6日発売の姉プチデジタル版2月号には案内のなかったセクシー田中さんの休載の経緯。

以上4点然るべきところがきちんと調べて説明して欲しいです。