【セクシー田中さん】芦原妃名子さん急死を受け 小学館・第一コミック局編集者一同として声明発表「ご意向が伝わっていた状況は事実」★7 [Ailuropoda melanoleuca★]->画像>12枚

2024年02月08日 18:03

　昨年10月期放送の日本テレビドラマ「セクシー田中さん」の原作者で漫画家の芦原妃名子さん（享年50）が急死したことに受け、8日に小学館の雑誌「プチコミック」の公式サイトが更新され、「作家の皆様　読者の皆様　関係者の皆様へ」として小学館・第一コミック局　編集者一同名義で声明を発表した。

　声明は「芦原妃名子先生の訃報に接し、私たち第一コミック局編集者一同は、深い悲しみと共に、強い悔恨の中にいます」と書き出し、「本メッセージは、我々現場の編集者が書いているものです」と前置き。「芦原先生は、皆様が作品を読んでご想像されるとおり、とても誠実で優しい方でした。そして、常にフェアな方でもありました」と芦原さんの人柄に触れ、原作者の権利について説明したうえで「今回、その当然守られてしかるべき原作者の権利を主張された芦原先生が非業の死を遂げられました」と記した。

　「ドラマの放送前に発売されました『セクシー田中さん』第7巻冒頭には、2023年8月31日付で先生のメッセージが掲載されています。『原作の完結前に映像化されることに対してどのように向き合ったのか』について、こう言及されています。
〈まだまだ連載半ばの作品なので、賛否両論あると思いますが　キャラやあらすじ等、原作から大きく逸れたと私が感じた箇所はしっかり修正させて頂いている〉〈物語終盤の原作にはまだないオリジナルの展開や、そこに向かう為の必要なアレンジについては、あらすじからセリフに至るまで全て私が書かせて頂いてます。恐らく8話以降に収録されるはず。〉」と芦原さんの言葉を添え、「原作者として、ごく当然かつ真っ当なことを綴られる中で、先生は〈恐らくめちゃくちゃうざかったと思います…。〉とも書いていらっしゃいました」とつづった。

　そのうえで「著者の意向が尊重されることは当たり前のことであり、断じて我が儘や鬱陶しい行為などではありません。守られるべき権利を守りたいと声を上げることに、勇気が必要な状況であってはならない」とし、「私たち編集者がついていながら、このようなことを感じさせたことが悔やまれてなりません」と悔しさをにじませた。

　「二度と原作者がこのような思いをしないためにも、『著作者人格権』という著者が持つ絶対的な権利について周知徹底し、著者の意向は必ず尊重され、意見を言うことは当然のことであるという認識を拡げることこそが、再発防止において核となる部分だと考えています」とコメント。
「勿論、これだけが原因だと事態を単純化させる気もありません。他に原因はなかったか。私たちにもっと出来たことはなかったか。個人に責任を負わせるのではなく、組織として今回の検証を引き続き行って参ります。そして今後の映像化において、原作者をお守りすることを第一として、ドラマ制作サイドと編集部の交渉の形を具体的に是正できる部分はないか、よりよい形を提案していきます」と再発防止への決意を記した。

　さらに「著者である芦原先生のご意向を、ドラマ制作サイドに対し小学館がきちんと伝えられていたのかという疑念が一部上がっておりますことも承知しております」と一部で出ている推察についても言及。
「その件について簡潔にご説明申し上げるならば、先の2023年8月31日付の芦原先生のコメントが、ドラマ放送開始日2023年10月22日よりも2か月近く前に書かれ、そしてドラマ放送開始前に7巻が発売されているという時系列からも、ドラマ制作にあたってくださっていたスタッフの皆様にはご意向が伝わっていた状況は事実かと思います」と説明。
「勿論、先生のご意向をドラマ制作サイドに伝え、交渉の場に立っていたのは、弊社の担当編集者とメディア担当者です」としたうえで「弊社からドラマ制作サイドに意向をお伝えし、原作者である先生にご納得いただけるまで脚本を修正していただき、ご意向が反映された内容で放送されたものがドラマ版『セクシー田中さん』です」とした。

続きはソースをご覧ください
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2024/02/08/kiji/20240208s00041000443000c.html

全文
https://petitcomic.com/news240208/
https://www.shogakukan.co.jp/news/476200


★1: 2024/02/08(木) 18:07:55.08
前スレ
http://2chb.net/r/mnewsplus/1707400359/

原作者は商材

相沢友子は確実に知っていたわけね

おまえらどうするん？

「コミックの作者コメントはみんな絶対読むからご意向は伝わってるんだぁぁぁーーー！！！」

言うほど作者コメント読むか？

小学館「間違いなく伝わっていた」

相沢「知らなかった」


どっちが本当なの？

>>4
草

>>1　の声明は、小学館公式ホームページでプレスリリース（報道向け公式発表）として掲載。
小学館ホームページ　トップ画面（「小学館からのお知らせ」に記載）
https://www.shogakukan.co.jp/

プレスリリース　2024.2.8
芦原妃名子先生のご逝去に際して
https://www.shogakukan.co.jp/news/476200

小学館が公式に

『セクシー田中さん』の映像化については、芦原先生のご要望を担当グループがドラマ制作サイドに、
誠実、忠実に伝え、制作されました。

と言い切っているのがポイントです。

勇気もないのに社の方針に逆らえないだろ
何言ってるんだコイツら
全然覚悟が足りないよ

ID:PSwsgzMr0
馬鹿なガキの為に貼っとくわ
原作者のあとがきな

https://www.shogakukan.co.jp/news/476200

小学館の公式見解
これ読んでない人は読んでから投稿しましょうね

>>5
削除されたインスタの内容自体が
知らなかったとは到底思えない

さすが出版人は文章うまいなと思うけど
知りたいのは客観的事実なんだよ

>>4
作者コメントを読んだから現場が知ってる
ではなくて
作者コメントから、現場に意向が伝わってることは証明できる
ということだよ

原作者が全部悪いとしか思えないんだけど世間との感覚のズレが酷いな
自分の方が正しいとは思ってるけどね

「事実かと思います」てなに逃げ道残してんの？

前スレ
ID:U0cuLYi/0
>>996 俺は批判非難はされて然るべきって考えなんで 他人のあんたの言葉は要らない
あ >>1乙っす

言うじゃん

>>15
人が死んだのに気にしないキミはサイコパス？

こんな大騒ぎになったらエロ同人も作者許可制の時代来るかもな

>>4
コメントを読んだからと言うより、8/31時点で作者が修正入れてプロット書く予定になってるから、
作者の意見は聞いてもらえてるって言ってるんだよ
日テレと言ってること同じ

>>16
小学館サイドで出来るのは、日テレ側の窓口であるプロデューサーに伝えるところまで。
日テレ内部のことまでは責任取れないだろう？

小学館側「ドラマ制作側に原作者の意向が伝わっていたものと承知している」

脚本家「初めて聞くことばかり」

どっちが正しいんだよ。。

このマンガを素材としてドラマ化したのはプロデューサーだけど、
そのプロデューサーの世界観を元に脚本家が脚本書いたた感じ？
それとも、脚本家が好きにやってプロデューサーが黙認してた感じ？
どっちなんだろ？

いやはや

言い訳保身文に原作者を罵った時のセリフを使い回すとはいやはや

脚本家のセンス()

「それでもどうしてもどうしても、私たちにも寂しいと言わせてください。」
　「寂しいです、先生。」

2週間も経ってから、芝居がかった卒業式の合唱みたいな文とか寒々しい
先生に向けての言葉なんだから俺らに向けてじゃなく
編集部内で好きなだけ言えばいいじゃねーか

小学館は

ちゃんと伝えた
というプレスリリースを
出した

日本テレビは、未だプレスリリースを出して無い

イマココ

>>13
いや現場に関してはコメントで一切言及してないが...

>>5
小学館が話していたのは制作サイドの人間で脚本家ではない

修正する段階で脚本家に話は通していない

という事になる
両方ホントの事を言ってるんだとしたらね

だとすると脚本家もフラストレーション溜まるし、いきなり降板させられて「はぁ？」となったという経緯もある程度納得はいく

どこで話が止まってて、誰が最終稿を仕上げてたのかが現段階だとまだわからん

ところで、この声明って、脚本の声明があったから出したの？
何時でも出せるよう既に準備はしてたみたいだけど

>>10
小学館の言う調査は何一つ信用できないのでいっさい利害関係にない人だけで調子して下さいって思うかな

＞私たち編集者がついていながら、このようなことを感じさせたことが悔やまれてなりません

何を他人事みたいに言ってんだこいつら
感情論だけで事件の経緯とか何が原因だとかそういう具体的なことは一切言ってない

>>23
小学館のは、いつ何をやったから伝わったと言えば良いだけなのに、なんでそんな回りくどい表現なの？
その時点でおかしい。

８０いｋ
公明「山口代表」のおかげで現金10万円給付
2020年04月30日 06時32分 デイリー新潮 ·

ｓ
「10万円給付のツケ」は結局、国民に…！大増税時代がやってくる ...
gendai.ismedia.jp › articles

m
菅氏、消費税「将来は引き上げざるを得ない」: 日本経済新聞
.nikkei.com › 菅内閣発足へ
2020/09/11

１
公明党「外国人への地方参政権の付与を実現します」 [速報★]


ｑ
自民の候補者が公明の票がなくても勝てるように選挙に行って自民に投票しよう

小学館が本当に原作者の言ったことを暈すことなく伝えてるなら日テレが完全に悪いことになるな
全面戦争だ

脚本家のあの文言は非難されるべきではあるものの日テレがどう脚本家に話していたのか分からんからな
脚本家に原作者のことをボロカスに伝えていた可能性もあるしプロデューサー出てこないと話進まないわ

自殺者まで出したのは珍しいけど、小学館が著作者人格権をないがしろにしたのは
今回が初めてじゃない
編集が漫画家の味方とか、そんなことがあってたまるかw

>>23

どっちも正しいなら、日テレのプロデューサーが意向を握り潰していた、という結論しかない。
日テレとしては、自分の社員（プロデューサー）の非を認めるか、
脚本家か小学館のどちらかを嘘つきだと反論するかの選択しかない。

＞弊社からドラマ制作サイドに意向をお伝えし、原作者である先生にご納得いただけるまで脚本を修正していただき、ご意向が反映された内容で放送されたものがドラマ版『セクシー田中さん』です

ここは日テレも強調してたけど
あくまでドラマは原作者が納得して作られたって言うことにしたいんだな
じゃあなんで自殺したんですかね

>>28
現場＝制作サイド　な

>>25
あれこれって木南も同じコメント？

>>37
脚本家の原作レイプと同じでこれからも繰り返されるだろうな

>>13
すまんオリジナル展開の部分を書かせて頂いてるの部分か
これなら伝わっていなくちゃ書かせてもらえない部分だな

原作者にかける言葉は「寂しいよ」じゃないだろ
「守れなくてごめんなさい」だろ
なんだよこの「自分たちは悪くない」１点パリの文章は
何様なんだこいつら

>>5
>小学館「間違いなく伝わっていた」
>相沢「知らなかった

あのさぁ小学館と相沢は直接コンタクトしてないから矛盾は無いよ
キミそれを分かっていて混乱させようとしてないか？

小学館 日テレに原作に忠実にと伝えた
相沢　日テレから原作に忠実にと聞いてない

矛盾してないでしょ

日テレ製作者側はまだだんまりなの？
プロデューサー何とか言えよ

>>39
ここのフローでプロデューサーが「いやー原作者がうるさくて」みたいな対応してたら脚本家のヘイトは原作者に向くんだよな普通

小学館編集者の声明 最後の一文「寂しいです。先生」に賛否　Ｘでは「お涙頂戴」「泣かせようと」「全然響かない」
https://news.yahoo.co.jp/articles/753d5818f3e8b2e524b600e41dae53598e80e1c8

日テレと脚本家からいくら否定されようとも小学館が味方になっていればとおもたが
色々書き込まれている評判を見ると
三方からボコボコにされて味方ゼロで絶望したんかな

>>14
は？は？？
著作権でいえば一番強い立場にいる原作者が、自分の作品を守るために行動した
それのどこが悪いか、さっぱりわからない
周囲に配慮しながらコメントを出し続けた原作者に、誠意や創作者としての責任を感じた
それらのどこが悪いのか、理解できない
色々な意見があるものだね

ドラマ公式にある原作からさらにブラッシュアップされた脚本うんぬんの文言ってあれ誰もチェックせんの？

どうしても小学館叩きに持っていきたい謎の勢力がうようよしてますね…
多分無理なんで早く声明出した方が良いですよ…

もっと早く原作者の代わりに対外発信、関係者との橋渡し役とかになってればな
結局この人らも原作者全く守れてない訳で…

>その件について簡潔にご説明申し上げるならば、

申し上げますと
でよかったんじゃないの

なんか女だらけのナヨっとした感が最後で締まらないな

相沢の初めて知る事ばかりで、が修正入れられまくってる事そのものだったら日テレＰと小学館メディア担当で適当に体裁整えてたってことになるな

>>1
読まなきゃよかった…
また悲しくなってきたよ…

>>39
「ご意向が反映された内容で放送されたもの」なのに、
今日になって「初めて聞いた」と阿呆なことを言った脚本家の
理不尽な逆切れSNSがきっかけ

①原作を勝手に改変してはいけないという法理を知らない脚本家が勝手に改変した
③原作を勝手に改変してはいけないという法律を知らないプロデューサーが脚本家に命令した

どっち？

>>51
そいつ失礼極まりない馬鹿だよなｗ

口裏合わせと言うより、訴訟に関するお知らせが来たと考える方が無難な成り行きではある。
円盤発売差し止めとなると、法的根拠を以て合法的かつ正当性を主張する必要も出てくる。

>>56
相沢の文章に常識的に考えて信じられる部分てあった？

日テレは「聞いてないよー」ってコメ出してなかった！？

脚本家含むドラマ制作側目線で考えると、ドラマに関しては自分たちの作品って意識が強かったんじゃないかな
そんで口うるさい原作者に仕方なく脚本任せたら台無しにされたみたいな怨みが残った
脚本家は面識のない相手がまさかそこまで思い詰めてるとも思わず感情に任せた文章を発表した
作家の事をよく知っている編集者はもう少し何とかできなかったのかなと思う

>>30
社内説明会が開かれたらしいから社としての態度を確認したからじゃねえの？

>>45
小学館から伝達した情報内容は明示されていないので、
小学館が伝えた風なだけ
日テレの解釈が間違ってる。無視してる。
どちらも、まだ矛盾しない。

日テレ自体が脚本家に伝えたかについても同様。やり取りの内容そのものを隠蔽している小学館、日テレは、どちらも誠意がないとしか言えない。

芦原先生が死ぬ前に小学館側は先生とどんなやり取りをしたのか公表しろよ
急にSNSで謝罪して㏋閉鎖してから自殺とか異常だろ

ネットは大半が先生の味方だったのにおかしいわ

「弊社からドラマ制作サイドに意向をお伝えし、
原作者である先生にご納得いただけるまで脚本を修正していただき、
ご意向が反映された内容で放送されたものがドラマ版『セクシー田中さん』です」

ってのが小学館の主張でしょ
要は何も問題ないでしょ？って言ってるのかなこれ

あとがきに8話以降に収録されるはずって書いてあるな
このときは810話も脚本家が書く予定だったのか

>>63
公式でも関係者でもないコメントだからほぼ無効

小学館「日テレに芦原先生の意向伝えてたぞ。
証拠としてドラマ開始前に出されたコミックに芦原先生の意向が書いてあんだけど😅」

もうこれでドラマ制作サイドは芦原先生の意向を知らなかったと言えなくなったな

知らなかった=誰もコミック読んで無い　になるから

>>38
もっと前に小学館側が完全沈黙知てたときに
テレビでは日本テレビ側がそういう条件の話は全く来てないみたいなこと言ってたんだよな

そもそも細かい経緯を書いた原作者の文章を消させたのは小学館なんじゃねーのか？
原作者は身内で守ってくれると思ってた存在に裏切られて死ぬしかねーって思ったのでは
日本テレビと小学館は最初からグルで知らん顔で貫こうと思ってたのに
自体が収まりそうにないから責任のなすりつけ合いしてんじゃねーの

遺書って読んだのは親族だけかな

>>60
流石にドラマ用にって意味で言ったんだろうとは思うが、日テレも小学館もチェックせんのかぃと思って

日テレ側は雇われフリーキャスターの有働さんはまたコメントしないんですか？

>>45
キーパーソンはこの人だな

三上 絵里子

セクシー田中さん - チーフプロデューサー

2024年

厨房のありす - チーフプロデューサー

先生さようなら - チーフプロデューサー

>>65
2回目の社内説明回やったの？
先日の説明会は実質箝口令敷いたんだよね

>>59
「初めて聞いた」とか言ってるくらいだから脚本家は著作権もなんも知らなかったのだろうね

>>39
散々修正加筆させられて
一旦納得はしてる（させられてる）のに
脚本家が煽ったからだろ

>>54
いや、申し上げるならば、の方がいい

まだ小学館のテレビ担当者が日テレ側に譲歩しすぎたパターンもあり得る
これは一部署の見解であってプロデューサー達の交渉内容は全く明らかになってない

小学館の公式見解
https://www.shogakukan.co.jp/news/476200

これ中間回答ならまあ許せるけど最終回答だと許せないな

日テレとの間でどのようなやりとりがあったか日時つきで全公開して欲しい
それが小学館側の真因調査だ

馬鹿を黙せるこんな糞てきとーな
きもちわりい コメントさえ出しときゃいいって、

まさか 文字だけ？？ 会見は？？

馬鹿を黙せるこんな糞てきとーな
きもちわりい コメントさえ出しときゃいいって、

まさか 文字だけ？？ 会見は？？

馬鹿を黙せるこんな糞てきとーな
きもちわりい コメントさえ出しときゃいいって、

まさか 文字だけ？？ 会見は？？

>>76
俺もそう思う

小学館も上から下まで真っ黒だったな
そりゃ全員悪人じゃなきゃ日テレと仲良くできないか

>>59
どっちもじゃね
今まで勝手に改変も事後使用承諾も何ならパクリもやってきた業界なんだし

小学館の社長が会見開いて糞脚本家を首チョンパしてから警察に自首、あるいは自ら切腹
それが駄目なら松本に俺の子を産めやと脚本家に中出しする映像を公開する
どっちか選んでもらいたい

三上さーん声明まだですか？？？

小学館はドラマ制作サイドに原作者の意向を伝えていた
具体的には担当編集者とメディア担当がプロデューサーに伝えていた
少なくともドラマ制作サイドが原作者の意向を知らなかったということはない
何故ならばドラマ前に発売されたコミックに原作者芦原先生の意向が書いてあるのだから

つまりもう

①プロデューサーが濁して脚本家に伝えた。更に脚本家は原作者の意向が書いてあるコミックさえも読んでなく原作への愛が皆無。

②脚本家はその原作者の意向を知ってたいたが知らなかったと嘘をついた。

この2つのどちらかしかないわな
小学館が出したドラマ放映前のコミックという物証は強い

>>32
他人事じゃないから第一コミック局編集者一同として立ち上がったのに
なんでそんな批判しかできないのかね

ネットの誹謗中傷で芦原先生が自殺とかミスリードしてたけど
ネットは大半が芦原先生の味方だった

それなのに急にSNSで謝罪してHPを閉鎖、栃木の山奥のダムで投身自殺
殺人事件を疑ってもおかしくないレベル
小学館は芦原先生が死ぬ前に先生とどんな話をしたのか公開しろ

目立ちたがり屋の元小学館・石橋ってこういう時はダンマリかよ

本社の無言で行きます、から
女性コミック班の連名で出したのはデカい
サンデーとか主力も同じ姿勢出してほしいけどね

結局は9話10話が不評だったのが原因でしょ
自ら手を出して自ら壊したって感じ、そりゃ死にたくもなるでしょうよ
キツいこと言いたかないけどこの人は脚本を舐めてたんだと思う、そう簡単に素人が書けるほど甘いものじゃないから
それをあたかもTV局のせいにして自分は被害者づらして死ぬなんて、ちょっと残念だなあ

プチコミックの声明をリポストした小学館のマンガ雑誌(追加情報求む)

ビッグコミック
ビッグコミックオリジナル
ビッグコミックスペリオール
少年サンデー
サンデーGx
Sho-Comi
フラワーズ
ちゃお


コロコロコミック
↓
みずしな孝之
@
2月7日
ちょうど打ち合わせだったのだけど、どうしても流れでその話になってしまう。編集で納得してる人はいない感じ。それはそう。現場はがんばっている…！

プロの編集者達が熟慮を重ねて書いた最後の文が寂しいです、先生でいいの？すみませんでした、だろ

>>72
それなら、何故早い段階でこんなことになる？
日テレは自社の判断で準備を止めていたんだが？

日テレ「セクシー田中さん」DVD化ストップしていた　芦原妃名子さんと意見の相違
https://news.yahoo.co.jp/articles/34dc8e89a7430d6091b9ad7692720c6cf7134367

昨年10月期の日本テレビ系連続ドラマ「セクシー田中さん」のブルーレイ＆DVD化（以下、DVD化）の準備が早々にストップしていたことが分かった。
脚本を巡って制作サイドと原作者の間にトラブルが発生したことが理由とみられる。
原作者が急死したことで��円盤�≠ﾌ発売は絶望視されている。

テレビ各局の連ドラでは、最終話の放送の最後にDVD化が発表されるのが定番だ。
実際のDVD発売はその数か月先になる。
「セクシー田中さん」のDVD化は当初からストップしていたと複数の関係者が明かした。

「制作が本格化した昨年夏の時点で芦原さんと制作サイドがモメていて、DVD化どころではなかったんです」

>>72
>原作者は身内で守ってくれると思ってた存在に裏切られて死ぬしかねーって思ったのでは

死ぬ理由としてはこれしかないだろうな
そりゃ絶望するわ

>>58
>>79
いや無理やり書かせた小学館も脚本家と同罪だろ
ネットに上げた意見を削除させたのも小学館だろうし

小学館 編集部が原作者に寄り添っていたとは全く思えないが、
日テレにボールを投げたのは評価に値する。これで日テレは、聞いていない　聞いていたが脚本家に伝えなかった　聞いており脚本家にも伝えた　の3択を答えるしかなくなった。

MBOとか、集団離脱とかできないんか？
まあ生活かかってるからきついだろうけど

>>1
事実かどうかはともかく脚本家と違って
出版社サイドは漫画家と直に接してきた分言葉に重みがあるね
読んでて切なくなってきた

これ以上の言及は特定の人物のリンチに繋がるから明言したくないのだろ…

編集は頑張ったと思うわ。

>その件について簡潔にご説明申し上げるならば、

申し上げますと
でよかったんじゃないの

>>97
＞現場はがんばっている…

はじめの一歩の作者といい
こんな自己満足しかないオナニーコメント出しといてどこが現場は頑張っているのやら

>>27
今……ボールは日テレにある……

①いやでも小学館から正確に聞いてないしagain
②関係者に話を聞いている(三上、相沢、ドナドナ)
③謝罪会見
④第三者委員会を設置
⑤関係者を処分
⑥素直にごめんなさい
⑦無言を貫く

さて、どれでくるか

>>101
＞ネットに上げた意見を削除させたのも小学館だろうし
だからここが知りたいんだよね

>>95
後だしで本社も声明出してるけど、声明を出したのは女性コミック班としてるから卑怯だよな
てめーの会社の部門が勝手にやりましたスタンス

報道する側が口をつぐんでトンズラとからありえないだろ

想定外の風当たりの強さにひよって上層部から編集部にコメント出すよう持ちかけたんじゃないんか?

>>62
さあどっちだろうね
８話までは私が書いたってのがどういうつもりなのかが分からないから踊ってんのか踊らされてるのかわからない

で、ブログは消させたの？

>>72
日テレは文章を二つ出しただけ
それ以外は何も言ってないよ

>>112
あーガス抜きね

>>59
基本的には①なんだろうけど

脚本家が脚本をあげる
↓
原作サイドと制作サイドで話し合い修正する
↑
この話し合いと修正に脚本家を入れてないとすると今回のようなすれ違いになるかもしれんね

スムーズに事は運ぶだろうけど
脚本家に不満は溜まるだろうしな

>>105
いや、状況説明すらしてないじゃん
なんでブログ消したんかくらい分かるやろ

プチコミック須藤綾子は何をしとるんや？

ガチ犯罪者の日本テレビの肩を持ってるだけやないか

>>72
そもそも原作通りの脚本ができた時に本当に原作者を守るなら
その脚本を突き返さなきゃダメなんだよ
それができずに原作者に無理やり手直しさせたのが間違ってるし、何か突っ返せない理由があったのならそれを書けばいいのに
そこはだんまり

小学舘でしょ
ブログ消させたの

この声明、芦原さんがメンヘラだから自殺したって印象操作したいだけだよ
騙されてどうするの
この声明でも芦原さんの抗議はドラマに反映されてるって書いてるじゃない
小学館はこれからも日テレと付き合うんだから、声明はすり合わせた上で出されてるに決まってるだろ
編集部の声明という形式は、会社声明にして責任を負いたくないから

>>96
脚本家が4週間も時間を無駄にしたから、芦原先生が脚本を手掛ける時間が削られたのでは?意地悪な人という印象が拭えない

>>10
この記載内容の責任者は誰？と言うのが1番気になる
芦原さんが脚本家のインスタに反論する形で書いたツイッターの内容にゴーサイン出してる編集がいたわけで
現場の編集にも戦ってた人がいた事は既にわかる
誰が削除と謝罪を書かせたか、そこ隠さないで欲しい
即捜索願いするぐらいショックを受けるような事を言ったんでしょと

ガス抜きは大切だから

編集部の独断かと思ったら小学館のお知らせに掲載してるのか

編集とグルで作家さん一斉に原稿わざと落としたら面白いことになりそう
現場でできるのはそんくらい？

まあ原稿料入らんので生活困ってない人しかできんけど

①原作者:原作に忠実なドラマになる様にお願いしたが叶わず
↓
②編集:日テレに伝えました←今日
↓
③日テレ:説明する予定有りません!!!!
↓
④脚本家:一切聞いて居ませんでした

※日テレ外堀埋まったけど逃げ切れるかな

>>109
編集部はずっとドラマ制作にかかわってたし
その後も原作者とは連絡とってたはずなのに、それについては何も言わない
まあ何か言っても嘘ついて終わりだろうけど

>>120
そう考えるのが自然だよな
小学館も向こう側、って分かって芦原さんは絶望したんじゃない？

>>120
間違いないわよね

プチコミック須藤綾子の首根っこを捕まえてさっさとカメラ前に突き出したほうがいい

原作者が死に至る絶望を感じた原因は吐かせなきゃダメ

9話10話は不評じゃないよ
工作員がそういってるだけで

>>127
そこはスポンサーでしょ
テレビ局はスポンサーに弱い

脚本家が原作に忠実でないものを仕上げてきたなら、小学館の意向を本当に汲んでいたら日テレは脚本にNGを出すはずだからな
そのチェックをせずに小学館→原作者に流していた時点で日テレの怠慢なのよ
小学館側もそのまま横流ししていた時点で同罪だけどな

契約書出せや
それ見たら一発でわかるだろ

>>127
ミヤネ屋
「事情を知らない人たちがSNS上でいろんなことを言う怖さっていうのは、やっぱり十分認識しておかないと」

寂しいですと今更言われましても…正直何年マンガ編集してんの？という感じではある

>>125
プラスリリース（報道向け公式発表）として掲載している。
つまり、小学館という会社の公式見解。

プレスリリース　2024.2.8
芦原妃名子先生のご逝去に際して
https://www.shogakukan.co.jp/news/476200

おい！

プチコミック須藤綾子！

おい！

プチコミック須藤綾子！

おい！

>>126
コナンの作者とか高橋留美子とかがやったら面白いけど
アニメありきで飯食ってるのにわざわざ小学館ともめないだろうよ

>>105
もう十分特定されてるけどねえ
プロデューサーの三上・大井・田上、脚本家の相沢先生、誰が責任とってババ抜きのババを引くのか

>>100
それに至るまでに、契約不履行で脚本リテイクしていく過程で、心身ともに削られたと原作者が経緯説明していた
追い詰められた要因は、契約不履行なのが明白
そこまで疲弊させた側に。何も責任がないはずは無い

>>123
芦原さんは自分で考えて書いて、それを担当編集から消すように言われたんだろ
自殺するまで追い込まれたんだ。半端ないことが起きてる

ボールが日テレに集まりまくってる
全力で話を逸らしてるが
安倍派も松本も大雪ももう賞味期限切れ
さっさと会見するんだな

>>120
今までは編集部も上からの圧力でいやいややってるかもって思ってたけど
コメントで全部わかった
こいつら全員グルだわ

全部手直し出来るくらい権利は行使出来てるけど
全部手直しが必要なくらいの無視はされてるんよな
原作者を消耗させて主導権を握る作戦か

日テレと相沢友子のドラマはボイコット

>>137
小学館の代表取締役 相賀信宏は猿並みの知能しか無いのねぇ

編集部はよくコメント出したな
脚本家のと合わせると
日テレのプロデューサーが全く役割を果たしてなかった
加筆修正やラストの2話の脚本を書かせる前の段階で
しっかり原作者の意向を脚本家に伝えていれば
残る日テレは白を切り続けることは許されない

編集者一同総出で推敲してこのクオリティw

寂しいのは続きが読めない原作信者のほうだろ

寂しいのは続きが読めない原作信者のほうだろ

勘違いして編集部が上に逆らって勝手にコメント出したと思っている人
違いますよ
上と調整した作文です

波津彬子
@AkikoHatsu
上層部との調整のため、出すのに時間がかかったと聞いています。現場の人たちは頑張ってくれた。

>>59
通例だとドラマなどで脚本家が書き上げた台本すらも、現場サイドでセリフ変更や場面追加というのはある
他にも専門家が監修や考証して修正を指摘したのに直さないとか、検索しても出てくる話だし

基本的に脚本家も勝手に書けないはずなので、間に入ってるプロデューサーが責任者
原作者と脚本家と双方が書いたのとも異なる内容になることすらある

>>149
相沢友子と日テレよりマシだろw

>>1
小学館の担当「弊社からドラマ制作サイドに意向をお伝えし」
脚本家「何も聞いていない」

誰が嘘をついているの・・・・・？

日テレが謝罪しないなら、小学館はコナンを日テレから引き上げて、別の局に移せ。

ブログ消させたのかどうなのかの書き込み増やそうぜ
小学舘側がその説明してないのはおかしい

芦原先生のいなくなった世界はこんなにも汚い

>>117
話し合いなど実質なくて、脚本屋＋Pの脚色した脚本が本屋のメディア部通して芦原さんに渡され、直され、また戻され、って感じで、本が往き来してだだけじゃないの？

最後まで読むと、意向は伝えてスタッフにも周知済み
そして原作者が納得がいく修正をしたので原作者の意向通りの作品です
としか言ってないよねこれ

とりあえず次は日テレプロデューサーの番だわな
全部の釈明が出揃わなきゃな
報道はとっとと仕事しろよ

>>152
おっと思わぬところで見る波津彬子の名
お元気そうなら何より

ゼフが足を食わなかった事を俺は一生許さない

>>152
私は社会に出て仕事したことありませんアピールにしかならないから
その発言はやめとけ

脚本家じゃなくて脚色家だろ

>>152
とはいえ編集部が動かなければ、上層部は社外コメント出す気なかっただろ

「ウザかったと思います」とまで書かせて先生の不満を熟知していながら
毎回大幅修正の必要のある脚本を先生に渡すってご意向伝わってないよ
日テレと何の調整もしてない
よくこれで感動してるね
経緯説明さえ個人のアカウントから行わせて、職務怠慢でしょ
それで寂しいとか

>>108
⑧相沢失踪 ダムだと死体が見つかるので樹海行き

日テレPは相沢にドラマ化の条件を伝えたと釈明
働き方改革で残業できなくなり脚本家が書いた脚本(案)をノーチェックで小学館に渡してましたと論点ずらし

脚本家が初めて知ったって言ってるんだから日テレのプロデューサーが伝えてなかったのは明らか

>>64
芦原さんが〈恐らくめちゃくちゃうざかったと思います…。〉のコメント書いてるあたりからも、ドラマ制作側から反感買ってたのかなと推察できる
原作者の権利を行使しただけなのに、っていう悔しさはあっただろうね

>>152
昨日の小学館のコメントから道筋ができていたのかも
落としてから上げるってやつ

>>160
そう。色々不満はあっても、原作者も小学館も日テレも、これで手打ちになる予定だった。
それをぶち壊したのが脚本家の逆切れSNS投稿ってこと。

ガス抜きに騙されるな
本当に小学館に気骨のある奴がいると言うのなら
ポストかセブンで今回の件記事にしてみろよw

>>1
＞　著者の意向が尊重されることは当たり前のことであり、断じて我が儘や鬱陶しい行為などではありません。

そういや、そんなこと言ってたおじさんとかおばさんがいたな。もう忘れかけてたわ、ダメダメ。

＞弊社からドラマ制作サイドに意向をお伝えし、原作者である先生にご納得いただけるまで脚本を修正していただき、ご意向が反映された内容で放送されたものがドラマ版

ずらずら長文で、結局コレが言いたかったのか。自分達は悪くないと。
でも原作者はブログで、原作にそうという約束が反故にされたと言ってたよね。
小学館と原作者の言い分が食い違っているけど。もう死人に口なしなのか？酷すぎるな。

>>152
まあ小学館のコメントもどっちも気持ち悪いから
大本営発表でしかないな
よくこれで編集部は味方とか感動したとか言えるよな
文章読めてないやん

情緒的なコメントはいいからちゃんと会見開いて説明責任果たせよ

誰か生前の先生のブログの魚拓持ってない？

小学館も金になりゃ何でもいい。
後出しなら何とでも言える。
日テレも「ケツをこっちに持ってくるな」程度。
ホリプロも同様。

第三者委員会早よせーよ

>>172
アホか
日テレと小学館が無理やり原作者黙らせただけだろ

>>169
日テレ敵に回すと思えないから日テレと口裏合わせしてるだろ
日テレも聞いてないで逃げ切るつもりだよ

で、結局悪いのは誰なの？
日テレか小学館に電話したら漫画家を殺した人の名前を教えてくれるかな？

>>172
よくぞ言った編集者とかレスで見かけたけどちょっと勘違いしてると思う

>>174
でもドラマの脚本家や日テレが我が儘や鬱陶しい行為だっていうのを止めなかったよな編集部

何で「先生のコメントとの時系列から～」って事が書いてあるのか意味不明
何の根拠にもなってないし
ハッキリと「自分達は先生の意向を伝えました」って書けばいいじゃん

編集部は先生の意向を伝える仕事をサボったけど、相手は先生のコメントを見て知ってたはずだから問題ない
的な事を書いてる様に見える

原作者はドラマに要望が通らなくて自殺したと思い込んでる奴が結構いるのな

そこじゃないのよ
そこは日テレも小学館も口裏を合わせてる訳じゃなくて、出来上がったドラマに対して実際原作者も納得していたのもホントだと思うよ

この問題の本質は
その直し作業について、脚本家が納得しない事と「原作者が直しを要求するのが悪」という風潮が業界にある事

小学館が言ってるのはそれ

決して今回要望が通らなかったから自殺した訳ではないよ

>>125
編集部の謀反でも造反でもないじゃんｗ

>>172
脚本家は孫請の愚痴みたいなもんだわ

>>152
上は外へ出しません、からだから
調整は、いやださないとまずい、
のせめぎあいもあるだろう

結局作家はボロボロになりながらもドラマをおかしいまま発表はさせなかった
ただそれに加えて脚本家愚痴から
各所で様々なスイッチが入って事件が起きた

8話までリテイクが必要な脚本を持ってきたのは誰の指示なのか？それが問題だ
作者を疲弊させるだけの行為
おそらくその内根負けすると思ったんだろうけど作者が折れなかった原作者の鏡だ
プロデューサーか誰か知らんけどそいつは釈明する必要がある

お涙頂戴のコメントに号泣する作者達

純粋だよなぁ、そんな会社じゃないよ性根は

>>185
裏では言った言わないで揉めてるのかもな

【著作権法】

第二十条（同一性保持権）
著作者は、その著作物及びその題号の同一性を保持する権利を有し、その意に反してこれらの変更、切除その他の改変を受けないものとする。



↑脚本家による勝手な改変は著作権法違反です

単純に考えれば、削除しろって言ってきたのは逆切れした脚本家本人なんじゃないかね？
色々あって疲弊しているところに物凄い剣幕で
「お前が悪い、お前が悪い、お前が悪い・・・・」と延々と言われたら
すみません、と言いたくなるだろう・・・・

自死に至る一番のきっかけは
26日に発表したブログやXの文章=経緯の説明を
わずか2日後の28日に削除したことですよね

これだけ長文なのにそこの説明はズッポリ抜けてるね

小学館のメディア事業部の下っ端が詰め腹を切らされて終わりだな
そいつが伝達事項を滞らせていたことで幕引きだ
哀れ哀れ

こういう編集部だから、相談もできず最終的に死を選んだのだろうなあ…
寂しいです先生!!とかお前らのお気持ち表明要らんのよ

>>1
原作者さんに、攻撃はやめてブログを削除しろって命令したの？
それを明らかにしてほしし。

>>176
先生がブログやXを削除した経緯とか、まだ全部晒して無いしな

結局上に確認して話せる範囲しか書いて無い

>>193
❌脚本家
⭕脚色家

>>191
部外者の馬鹿はともかく
自分たちもいつ犠牲になるかわからない漫画家もこれでコロッと騙されてるのはヤバいなと思った
今まで騙してきたのがこういうおめでたい連中だったから、芦原先生も騙せると勘違いしたのかな編集部は

肝心の部分が書けてない事で編集部独断じゃないことはわかる
ただ初動から考えればこれだけの内容書かせただけでも小学館にしては進歩とは言えるので現場編集部がそれなりに動いたであろう事も見て取れる
でも小学館に聞きたいのはただ一点
誰の考えで芦原さんにツイッター削除と謝罪を要求したのか

>>191
作者さん達は自分達のそばにいる編集さんは寄り添ってくれていると言ってる
性根がくさってるのは上層部

　⚫︎原作者がドラマ制作サイドに意向は伝わってると認識している。
⚫︎小学館が担当編集者とメディア担当が伝えたと誰が伝えたかを明らかにしている。
⚫︎小学館がドラマ制作サイドはプロデューサーに伝えたと誰に伝えたかも明らかにしている。
⚫︎小学館が会社としても「ドラマ制作サイドに意向を伝えた」と正式発表している。
⚫︎ドラマ放映前に発売された原作コミックに原作者の意向が掲載されている。
⚫︎ドラマの脚本が1話目から当初の打ち合わせ通りに原作者の修正が行われている。
⚫︎その後のドラマの脚本も当初の打ち合わせ通りに逐一原作者による確認及び修正が頻繁に行われている。
⚫︎ドラマ終盤の脚本が意向が伝わってなければあり得ない原作者による脚本になっている。


ここまで証拠があっても日テレは原作者の意向を「知らなかった」が通じると思ってんのか？

先に出た声明は観測気球だったんじゃないのか

＞弊社からドラマ制作サイドに意向をお伝えし、原作者である先生にご納得いただけるまで脚本を修正していただき、ご意向が反映された内容で放送されたものがドラマ版『セクシー田中さん』

いやいや、原作者が約束を反故にされたって言ってたし。
本当に反映されていたなら、↑は言わないでしょ。死ぬこともなかった。
この期に及んでもまだ保身ばかり、何言ってんだ？

出版社の担当編集者が一番悪いんじゃね？
脚本家もプロジューサーも本当は原作なんてないの撮りたいんだろ？
スポンサーへの説明とか色々面倒なことがあって原作付きにせざるを得ないから、原作なんてどうでもいいと言う奴が多いのだろう
だがこれが当たり前の世界なんだから、担当編集者が先生を守るのが務めじゃないのか？
原作者のミッセージに編集者が出てこない時点でおかしいんじゃないかと思う

>>197

芦原先生と一切関わりがなかった外野が色々言ってるが普通に考えて今回の芦原先生の死去を受けて親族の次に悲しんでるのは長年にわたり芦原先生と一心同体だった編集部だわ

編集長は芦原先生と雑誌を渡っての長年の盟友だったとのことだし

>>205
まあそうだろうねｗ

脚本家の勝手な改変は著作権人格権の侵害
この認識が甘いテレビ業界に向けてやんわりと言ってるわけ

日テレが会見を開かなきゃいけないフェーズにまだ小学館が～とか編集部が～とかいってる香具師いてワロタ

ついでに言うと脚本家もコメント出したんだからあとは日テレしかないんだよ

>>4
こんな頭悪いやついるんだな

なぜSNSやったこともない作家本人にアカウントつくらせたんだよ
守ろうとした形跡もないと思うが

日テレ報道とか週刊ポストは何やってんの？
報道しない自由？そんなのゴミクズやで

どうも火消しらしきコメントがちらほら
テレビ局か、ドラマ制作者か、脚本家関係かはわかりかねますが
意見は自由ですが、原作者に犠牲が出て、今まで様々な原作を改変されて苦しんできた読者も、怒りや悲しみを覚えています
まして遺族や原作者の身近な人間はなおさらでしょう
そうした人達を、さらに傷つける真似はやめてもらいたい
人として、原作者の態度は立派だと感じた
創作者の責任を最後まで果たして、自作のイメージを守ろうとした
世間はきちんと見ていますよ

編集者ここ見てるじゃないの
見てたらそれとなく書いてcrayon

小学館、作家陣から総スカン食って、日和ったな

>>4
最新刊の最初の1ページを全部使って書いてるから、
脚本家が無視するのはあり得ない

>>215
事件以来ここずっといるよ
いい燃料だが

>>204
脚本家が知らなかった言ってるだけで
小学館は日テレに伝えていたと明言してるし
という事は、脚本家の証言から
日テレが極悪非道だという事が確定ということになる
脚本家に、なーーーんに伝えてないんだよ
直しもどう伝えて直させてたんだろうね？
9,10話の脚本を原作者が書くことになった経緯もどう伝えてたんだろうね？
とにかく脚本家はなーーんにも知らないんだから日テレが相当悪いと、脚本家のコメントからは推測できるね

この件で1ミリたりとも悪くないただ一人の人が命を落としてることを忘れたらだめだ

>>201
どういう事があって編集部がコメントしたのか
すっぽり抜けちゃうの怖いよな

ちょっと前にフリーのプロデューサーだかが、
「日テレは知らされてなかった」って言ったって出てたよね…んで、
脚本家「何も聞いてなかった」
小学館「作者のご意向を伝えた」
嘘をついてるのは誰？　

>>181
そうしたらだれが

意向は伝わってだけど黙認したって事？

つまり自ら編集部は、無能である事認めたって事だな。何もできない糞なのは昔から！
何被害者面してんだ！

>>202
編集部独断であっても書けないことはある
肝心なところを書いてないというだけで編集部独断ではないという根拠にはならない

>>222
マジそれ

編集部一同のコメント、芦原先生と一緒に確認して書いたブログにはふれてないと思ったけど「その当然守られてしかるべき原作者の権利を主張された芦原先生が非業の死を遂げられました」とあるね
これにブログのことも含まれてるか
上層部はブログに関してはなかったことにしたいみたいだし、非業の死とブログは切り離せないように思える
芦原先生の主張を潰したやつらがいるんだろうな

>>7
代理人なら伝えるのではなくクライアントの納得するよよう調整するのが仕事、自ら代理人の機能を果たしてなかったと白状している

>>207
悪いかどうかの判断は各々に任せるけど
芦原さんはツイッターでの脚本家のインスタへの反論は
小学館に内容も確認を取ったと言ってるので
少なくともあの内容を確認してゴーサイン出した担当編集が当初は芦原さんと戦う意志があったであろう事は推測出来る
それを撤回、削除させて謝罪の文章書かせたのは誰なのか
小学館が明らかにしまいといけないのはここに尽きる

>>23
小学館担当者が脚本家に直接伝える事は無い
必ずプロデューサーかディレクターが間に入る

脚本屋さんが本当に知らなかったなら、もっと詳細を書いて弁明できるだろうよ
あれじゃ逃げとしか思えんわ

ご意向は伝わっていたけどみんなで無視していくスタイル
みんなで無視していくスタイルを原作者が知らなかったという真実については知らなかった
これで全員の辻褄は合う

>>204
原作者の修正を意向呼んでる部分もあるから、小学館の書き方は卑怯でしかない。
原作者の意向は忠実な台本であり、一話目からずっと赤入れてる時点で本意ではないだろ。
その状態は、そもそもの意向は伝わっていないと見るべきで、原作者が修正した内容として意向を伝えているにすぎない。

あのSNSの挑発文で本当に知らなかったとは思えんけどね

日テレも小学館も、最終的に原作者が納得いく修正したでしょ？
って事なんじゃない？、著作者人格権も守られてるよ的な

>>233
詳しく

>>234
自分もそう思った
おそろしい

>>205
単に後手に回っただけ
顧問弁護士がいるはずだから、文章も校閲されていないと逆におかしい(専門家でないと著作人格権の詳細な部分まで記せない)
最初に発表されている文章も、顧問弁護士が後の訴訟まで計算して監修したような文体だが、事態を深刻化させるだけの悪手だったな

結局ちゃんと状況を語ってるのは亡き原作者だけなのよね
それ以外はみんなどうとでも取れる他人事コメント残して終わり
こりゃ全員加害者だろw

＞ご意向が反映された内容で放送された

まだこんな嘘を言うの本当に軽蔑するわ。
だって、放送されたドラマを見て、原作に沿うって約束が守られてないってなったんだよね？

まあ確かに相沢も知らなかった部分があるんだろ

平の編集者が集まってお気持ち表明しようと上の人間が具体的な改善案出さなきゃ何も現状は変わらないのにコロっと騙されて感激してる漫画家達は本当に大丈夫か不安になる
いざ自分が同じ目に遭っても編集者は「頑張ったけど駄目でした」ってなる可能性が高いのに

今後は少しでも原作者の意に介さない映像化をされたら原作者の一言で差し止めるべきだな。
テレビ局が大赤字になっても知ったこっちゃない。

小学館側はとにかく球は投げたわけだから
日テレのプロデューサーが出てこないと絶対収まらんのじゃないの？
このままダンマリで逃げ続けるの？

>>148
日本テレビ プロデューサーの三上絵里子が何を言うかで極太の矛先が誰に向かうか決まるわけね

>>233
発注者を悪く言ったら自分が職を失うだろ
どっちにせよもう無理だとは思うけど

そもそも日テレのHPも原作者の名前記してないのもおかしいし

これより前の痛恨の極みのが好きだな

>>238
詳しくもなにも、俺の感想です
ろくに説明もせずにトンズラするのは自分の立場悪くするだけ

>>250
フタエノキワミ、アッー！を思い出した

沈静化に著作者人格権出してくるのはうまいよな
これSNSで二次創作してたりアニメアイコンみたいな他人の著作物や肖像をアイコンにしてる輩が一気に黙る
他人の著作物を好き勝手つかって発言しちゃうと原作者の著作物を改変してることになるからな
何か言うたびにおまいう状態にしかならんから
この件で発言するなら自分の顔写真にするか初期アイコンにでもしたほうがいい

>>68
日テレも追悼コメントで似たようなこと言ってたよね

>>249
原作者クレジット外しの件は
第三者による「刑事告発」ができると思うんだけど

ご意向は伝えたでいいけどさ
その内容は何で、いつ伝えたのさ？
何で、肝心なそこをぼかして長文ポエム書くんですかね

どれだけ時間経ってから、こんなこと言ってるんだか…
誰か責任取って辞任でもしたのか？

恐らく相沢は原作者が脚本を気に入らなかったら原作者自ら書くこともあるって条件は本当に知らされて無かったんだと思う
ラスト2話でその条件発動してなんじゃそりゃってなったんじゃね

>>248
そう
ただ事実ぐらい並べられるだろうと
だがそれをやると元凶があらわになるんだろうね

>>225
伝えはしたけど、その後は日本テレビの責任だからってことだな
日本テレビ内で原作忠実にって訴えを握り潰しても特に文句は言わないで黙認して知らんぷりしてたんでないの？
だからドラマプロデューサーが原作改変してもいいって脚本家に伝えたとしても、その後のことは知らんってことだな
ドラマ班と揉めたら原作者がんばってねってことで放置したのかな？
だから編集者としては日本テレビ内の問題ってことにしておきたいのだろう

お前ら落ち着いたか
相沢が嘘ついて小学館が陶酔して日テレが黙り込んだ制作過程のずさんさは全員悪いでいいな？
じゃあ改めて原作者のブログの話する段階だな？

>>243
それであの脚本家の攻撃的なインスタなら、しっかり伝えなかったプロデューサーの責任重いぞ

芦原先生が細かな条件で契約した内容が、すっぱり無視されたのは、誰が原因？
編集部の声明の肝は、芦原先生側は意向を伝えた、ということだと思う
ならば、最初の契約や、途中のリテイク要請が、どこかで止まったか、無視したかなんだよね

仮に脚本家は知らなかった伝えられていなかったとしても
他者の著作物を元に脚本を書く上で自分で作者の改変許可の有無を確認したりしないの？著作者人格権がある以上は確認しなきゃ書けなくない？

>>10
便所の落書きで指図とかwwwww

事の経緯が重要だからな。その辺がハッキリしないと改善もできないんちゃうの？
公にできない部分もあるだろうけどさ

脚本家はSNSでぶちまけた事がまず犯罪級にとことんバカだったとは思うが
詳細は知らなかったというのはある意味あってると思うよ
インスタのお花畑ぶりを見ても作者の意向に詳細がある事自体意識してないぐらいバカだったとしてもおかしくないレベルなので
2度と公に執筆など考えてはいけないし
精神病院でも連れて行けと

伝えたけど、聞いてなかった
うっかりさんが追い込んだって事かな？（笑

火消しとか作者が疲労困憊の末命を絶った事への愚弄かよ
ここまで及んで未だに保身
そりゃ限りなくキチガイに近いバカが右だ左だ陰謀だと言い出すわ呆れる

さすが小学館という文章力で、かつ文章の構成もよく練られてるし、編集さんたちは芦原先生を敬愛していたことはよく分かったよ
日テレ側にも先生のご意向は伝えたことも分かった
でも自分たちの力不足で先生を守れなかったと理解した

これは学校のいじめと同じ構図だろ…
一人をみんなで追い込み、苦しませる
誰かに被害が発生しても、みんな知らんぷり
責任取らない
で、時間が経ってからお気持ち表明

でも誰も責任取らないし
何の改善もされない
お気持ちスローガンばかり掲げるようになる

そしてまた同じことが繰り返される

>>265
それな

本来は映像化するための最低限の改変に留めるべきであって
それ以上の改変は原作者の許可が必要になる

脚本家が「何も知らなかった」のだとしたら勝手な改変すべきではない

>>255
明らかに害意があるんだよな
それを敏感に原作者は感じ取ってると思う
ドラマ制作者で発言力もってて、クレジット外せって言ったのは限られてるだろうしね

オーダーしたものと違うものが上がってきたらクライアントに見せる前に普通は突っ返すし脚本家からしたら日テレのオーダー通りの仕事をしたまでだと思うぞ

>>233
日テレ側が相沢氏に伝えてましたと反論したら相沢氏がより詳しい声明を出すと思う
何れにしろ日テレが何か言わないとこれ以上わからん

>>120
これ

回りくどい言い方してるけど
担当編集や小学館としてテレビ局に作者の意向を申し入れをしたとは言えないってことかね

>>254
法律ロジックだとそう解釈されるからな。
「原作者の意向をしっかり反映した上で決定稿にしたのだから問題は最初からないでしょう」という理屈。
もちろん脚本家が原作者の意向を知り理解した上でなおかつ原作を改悪した脚本を書き続けたから、何度も突き返されたわけなんだけどね。

辛辣かもしれませんが、こんな泣き落としみたいな文章ではなく、編集部サイドからの時系列に沿った説明が欲しいんです。なぜ先生から説明させたのかも。
そして、編集部から会社の上層部やテレビ局へはどう働きかけていくかということも大事。守る側の人間が寂しいです、は違和感

5000いいね
20万インプ

先生のブログは自ら消したんか、消されたのか、誰かに消せと言われたのか
謝罪できないならせめて説明しろ

>>271
小学館として、最低限の仕事はしたって表明でもあるからなぁ
ちゃんと伝えたし、握り潰してはないよってことを表明はしてる
伝えた先の日テレがどうしたかは知らんけどってことになってるしね

思った以上に相沢さんの対応が下手すぎるわな。
シナリオ何とか協会のお偉いさんと同じレベル。
火に油注ぐ発言になってるよ。
自分守る為の方便に切に願いますとか余計な
ことまた書いてるし。

>>280
メールのやりとりや赤入った修正前台本も残ってるはずよな
納期も守られてなかった話も出てるし
作業状況も含めて説明あっても良いと思うわ

相沢に怒りの矛先集中させる方向へ誘導すりゃ良いのに、
ヘマやって相変わらず叩かれてる小学館と日テレ

>>262
陶酔？　韜晦の間違いかな？

報道するときに脚本家のインスタはスルーしてる点やネットSNS等々の過剰なまでの擁護や
改変NGなのに起用された点からしてもホリプロありきだろうしこの脚本家さんって日テレより強そう

>>271
意向を伝えたと分かる文章はどこだろ？

>>281
攻撃の意図は無かった発言あるから、攻撃をやめてと誰かから原作者に文句を言ってるはずではあり、その際にブログも消すように言われたのだろうね。

編集屋さんが知らなかったのを仮に信じるとすれば、本屋側は伝えたと言ってる訳だから、元凶はP以外にないよな
ただPも3人いるから、そのうちの1人か2人か全員か、だね
まあ責任は統括であるチーフPが取るべきなんだろうけど
どうなんやろ？

>>199
長いだけで内容たいして変わらんしな

脚本家＆東京虚飾文化と原作者＆日本伝統文化の対立による悲劇
日本側が都民に関わったのがそもそもの間違いなんだよ

>>292
伝えた風かもしれないので、内容がわからない限り判定は無理。
普通に考えて、どっちもダメだったんだろうとは思う。

双方が成長の機会とすることが出来ればと考えております。

双方が成長の機会とすることが出来ればと考えております。

大事なことなので（ｒｙ

>>276
もしダンマリ決め込むなら、放送業として完全にアウトだよね
また、ジブリどうすんの、ってことにもなるわなｗ

>>292
どの会社にもいる毅然とした態度を取れないポジショントークに終始するプロデューサーがいたんじゃないかな

もしかして日テレの制作陣は
原作を読まないでドラマ化したのか？
そんなことある？

>>291
意味不明な妄想書き散らかして悦に入るバカｗｗｗｗｗ

>>299
おせん…

>>279
日テレの表明が曖昧だからなんともいえない
日テレが原作者の意図を知ってて、原作に忠実にって脚本家に伝えたのか？
日テレは小学館から原作に忠実にって知ってたけど、わざと歪曲してもいいって脚本家に伝えたのか？
そしてそれらのプロデューサーのやり口を日テレ上層部はOK出してたのか？
そもそも原作者のコメント削除させた圧力かけたのか誰なのか？

人が死んでるのに、加害者からポエム入りの半端なお気持ち表明されてもな

この記事読んだとき、じゃあなんで芦原先生が脚本家の相原友子氏のインスタ犬笛発言のあとネットで誹謗中傷をうけていた時も、X投稿後の炎上で先生が困惑してた時も、「小学館という会社として、断固とした措置」をとらなかったんですか？と思ったよね。
インスタ投稿が12月24日で、そこからネットで言われ放題で1カ月以上たってやむなく原作者として半ば説明、半ば謝罪でリアクション起こした感じなんですよね。その間に出版社として出来ることはなかったのかという話が全部葬られている

誰が何に感動してようと別に良いし
実際末端の担当編集は守ろうと意識はあったんだろう
ただそんな事はどうだって良いんだ
誰がツイッター削除させるトリガー引いたのかだけは知りたい

>>199
日テレに原作者の意向を伝えたということをはっきりさせているし、一歩前進した声明だとは思う。
あとは、指摘されているように、原作者がSNSの投稿を削除した経緯の説明だな。これはやってほしい。

日本三大脚本家
宮藤官九郎
三谷幸喜
相沢友子

・ドラマ化の話が原作者の許可を得る前から進んでいたっぽいこと
・原作者の過重労働へのケア
・原作者一人を表に出させ経緯説明させたこと
・「伝えていた」と明言しないのはなぜか
・毎回改変された脚本があがってきたのに担当は疑問に思わなかったのか

この辺の説明ないのおかしくない？
この声明読んでそうか小学館は原作者守るためにやることやってたんだなと納得できる人アホすぎん？

>>45
だからプロデューサーが表に出て説明しなければならないわけね

>>283
最低限仕事したなら4週間脚本放置からの原作者直筆脚本の経緯が不可思議すぎる

日テレの創設者・正力松太郎の経歴
・警察の大幹部で警察に圧力をかける力を持っています
・大本営思想の大政翼賛会の幹部でした
・日本に原発推進しました
・CIAと協力関係にあります
・ナベツネに中曽根とのパイプを任せていました
・子孫が読売グループの大株主です
・A級戦犯に指定されたことあります(その後不起訴で釈放)
・風説の流布で関東大震災朝鮮人虐殺事件を引き起こした一因を作りました

>>295
そう、今日の本屋の声明、その部分だけ言葉のキレが悪い

まあ協会が堂々と「原作と同じじゃなきゃダメですか？」とか本出したり
理事が「原作者は関係ないかな」とか公然と言っちゃう集団だからね…

>>299
質なんて気にしないだろ
都民が気にするのは金額だけだよ

ここに来て揃いも揃ってバカが燃料投下しすぎだろ

>>291
同感
誰に削除しろと言われたのか？ってことだよね

>>287
肝心なこと何も言わないのになんか先生を思っていいこと言った風に酔ってね？あいつら

>>25
123456 878（やなやつ）

>>309
窓口の編集者が、毎回修正が多いしちゃんと脚本家に話を伝えてるのか？ぐらいの確認はするよな

ただの伝書鳩か

編集部って何の仕事してるんだろね
編集者とか担当って役に立ってるんだろうか
漫画家を搾取してるだけなんじゃないだろか
漫画家を操って金儲けしてるだけで
漫画家の生活や命は守らない
そんな存在、価値あるのか

>>299
原作を読んでこの作品をドラマ化したいではなく
まず最初にホリプロの俳優主演元ホリプロの脚本家起用という条件で制作が決定されて
原作なしでは話しを書けない脚本家のためにあとから原作を探したのでは？
そうでなければ原作に忠実の条件で使用許可出たのにこの脚本家を起用した理由に説明がつかない

>>319
なる。陶酔だ。

>>298
Pの資質がない人材をPに据えた者にも責任は及ぶわな
まあ、広がるごとに責任は曖昧になるけど
これ、欧米なら徹底追求されんのかな

プロデューサーと脚本家に問題ありやな

プチコミックの謝罪文見た、、自殺しそう、、

>>306
それな
先生の個人ブログとXで発信せず編集部と先生の共同声明として発信してればこうはなっていない

>>311
そこら辺は表明されてないからな
憶測だと小学館は放置してたみたいに見えるけど
今回の表明では日本テレビに原作忠実にと伝えたとしかないから

色々なあったけど、ドラマは何とか撮り終えて無事に放映できたわけでしょ
作者の疲弊は相当なものだったとしても
そこに悪意をぶつけて死に追いやったのは、やっぱり相沢だと思う

>>321
と言うかさぁ脚本家は放送された番組見てないの？が一番の疑問なんだが…

原作の担当編集者は相談できる相手ではなかったのかもな

先生に過大な負担を強いてしまった、お守りできず痛恨の極みくらい書いてたらちょっとは見直したのに
編集者一同のコメントってことは上層部や他部署は違う考えだったって可能性も当然あるよな

あーこれは
担当編集「こっちで修正するので好きに書いちゃって下さい！」
とか言ってそう

>>319
わろた

誰かを傷つける結果にならないかじゃないわ
人が死んでてそれはないわ

改善策が結局現場の担当編集者が頑張りますとだけしか出されてない時点でやる気ねーなとしか思わん
どうせ上層部に日テレ様に怒られたから原作者黙らせろって言われたらハイってなるだろ

出版社って何のために存在してんだろね？
流通とか宣伝とかメディアミックスとか編集校正のアテンドとか美麗な装丁とか？
それって必要なら作家が金出してお願いする形にすれば良いのにね

そもそもセクシー田中さんって誰だよ
誰もが知ってる風にはなし進んでるけどこんなんキモヲタしか知らんやん

小学館「条件は確実に伝えた」
脚本家「原作者Xのポスト内容は初めて知った」
原作者の友人「そもそも制作側に条件がきちんと伝わってなかったみたい」


これ日テレのプロデューサーに説明責任あるだろ

小学館がパワーバランスで負けてたってことが透けて見えてきたな
日テレやドラマ制作側に弱く原作者へのフォローや守ろうという意識が足りてない

無論一番悪いのは脚色家の相沢ですり合わせ足りてない日テレのドラマ制作部も悪い

むしろ俳優が誰か死にそうな予感する。

>>333
編集者に一同さんと言う人が居たのかも知れん

小学館がジャーナリズムもコンプラ意識もない糞会社って事は分かった

まあ、いまだに政治屋があんなザマだから、上層部には逃げきれるって空気は延々あるわな

最近ムロくんもなんかテンションおかしいよね。

>>341
小学館内部のパワーバランスで
メディアミックス事業部＞第一コミック局
だったんだろ

日テレのアナウンサーらも最近辛気臭くなって暗い。

>>319
熟慮を重ねたとか言うのも
それにしか見えない

>>345
コレ

>>341
パワーバランス以前に小学館の上層部も作者守る気ゼロでしょ
現場の担当編集だけは違うかもってくらいだけど
最終的にはそこも怪しい

＞原作者である先生にご納得いただけるまで脚本を修正していただき
だからそれをそもそもさせるなっての
原作準拠を認めておいて原作改変しかしたことない脚本家をブッキングした日テレの悪意に対して説明をさせろよ

コナン
フリーレン
うる星やつら

不買対象

>>344
自社の所属作家が自社の不手際で自殺しても
その報道を週刊ポスト筆頭に全スルーは痺れたよな

芦原さんのブログを何物かが圧力をかけて削除させたと考える人多いが相沢氏が叩かれるのが辛くなって自分の意思で消した可能性のが高いと自分は思うがなぁ　こればかりは遺書に書かれてないと永遠の謎だからもう迷宮入りなのが悔やまれる

28日
午後1時にブログ削除
午後4時に警察に捜索願

わずか3時間に何があった？
小学館がブログ削除させたよね

>>323
これありそうだな
つまり原作はどうでも良かったんだろ
ホリプロの主演を売り出す為とホリプロの脚本家の為に原作を探した
両方才能ないからこんな面倒なやり方なんだな
どっちか才能あれば、原作なくてもオリジナル脚本書けるし、主演もこんなゴリ押しせずとも他作品でヒットしてる
初めにゴリ押しありだとそりゃコケる
その為に原作忠実にってのをプロデューサーが握り潰してたってのだと辻褄あうか

日テレとホリプロの責任ってことになるけどな

>>304
長々言い訳するくらいなら関係者揃えて会見開けってなる

>>353
青山と留美子はもう腐るほど金持ってる大御所だけどフリーレン作者はとんだとばっちりで可哀想

�@脚本家が嘘混じりで原作者を煽ったのが年末
�A原作者が嘘を暴き経緯を説明したのが１月半ば
�@�Aの間にタイムラグがある
原作者抜きで打ち上げやった後に�Aの投稿だから、漏れ伝わったんだろうな
悪口大会だったとかそういうのが聞こえてきたんじゃね

>>348
あれは無能のミトを持ち上げ過ぎて
ニュース読める人を閑職に追いやったせい

そもそもパワーバランスなら旧ジャニーズや吉本見てわかるように
ホリプロ＞日テレでしょ
ホリプロ女優を主演にしてこの脚本家さん起用している日テレがホリプロや脚本家に何か言えるのかな？

>>353
このタイミングでフリーレン視聴不可は辛いなぁ

>>355
小学館が映像化ビジネスの邪魔をする原作者の口封じしたのかも

小学館と言えば、ひばく星人と記載しウルトラセブン12話を封印作品にした出版社

作者の意向はコミックから
担当編集から伝えた結果は作者が修正
このギミックに気づかないと

>>358
ホントそれ

>>320
これって嫌がらせだったんだｗ
こっわ

>>341
パワーバランスで日テレ優勢でも小学館は漫画家守る為に奔走しろやと思うけどね
結局漫画家自身にＸ開設させて生贄に出したのは小学館だし

>>359
じゃああだち充で

最後に言いたい言葉が
「ごめんなさい」じゃなく「寂しいです」ってのが他人事というか
他の記事でもあった小学館像に近いんだよな

>>363
フリーレンは原作者が台詞変えるなって要求出してアニメ側が頑張ってるよね

>>356
消す消さないで口論になったと考えるのが普通だよな

>>372
アニメは日テレだけどな

>>371
まるで他人事だよな
違う国の違う会社の出来事みたい

>>370
高橋あだち青山とかあの辺は小学館問題の時も黙りだから頼りにはならないな
編集とべったり癒着してるから若い作家のために腰あげる気さらさらないでしょ

フリーレンを抹殺すれば効くぞ

>>374
まじか
見るのやめるわ

>>372
それは子会社といえどもマッドハウスだからだろうね

セクシーコマンドがどうしたって？

とんでもねぇ話だなぁこれぇ！？
こんなの！許されるわけねぇに！
いや！これはとんでもない事ですよ！　とんでもないなぁ！

こういう時って普通は会社を代表する人が記者会見を開くよね
トヨタもビッグモーターもジャニ宝塚もそうしてる
で、日本テレビと小学館は？

>>340
そこは確実になってきたよな
やっぱり日本テレビ内の責任が強そう
握り潰したのはどうも日テレってことになってそうだしなぁ

まあ先日の声明よりは納得できる感じかなぁ
忖度に次ぐ忖度でぼかしまくって状況がわかんなかったけど今回のはまあわかる

やっぱ双方の体質の問題だな

>>374
やっぱ姉系プチコミック所属作家とサンデーの柱してる作家じゃ出版社も対応変えるのかな
小学館はどこも作家への扱いやばいがその中でも郡を抜いてやばいのが少女マンガ部門らしいし

いい加減他の漫画家に迄動きをどうこう文句言ってるのはさすがにキモいわ

小学館の営業が話を決めてきて作家には事後承諾にしたんでしょ

当事者がどいつもこいつも他人事にしようとしてるな

まあ、こうなるとやっぱりボールは日テレに投げ返されたな…。
つまり小学館からはかなり原作者の意図を組んで直し要求を出していて
日テレも第７話までは付き合っていた・・。

そこで脚本家が切れて、チーフプロデューサーの権限で９・１０話から外した
って事なのかな？

だとしたら、悪いのは上手く原作者の意図を組んで着地させられず
外された挙句に不平不満を書き込んだ脚本家という事になるなぁ

>>356
うろ覚えだけど前日夜？から居なかったって
どっかで見た
違ってたら済まぬ
遺書（書置き？）を発見して即通報て感じじゃね？

>>371
本当心の叫びなら守れなくてごめんなさいだよね

死という重大なことが起きているのに感動ポルノ臭がほんとキツい

>>254
結果的に原作者が脚本を修正・制作して原作者の許諾を得ているから問題ないというのが日テレ理論

しかし契約は誠実に履行する義務がある
今回のように何回も脚本の修正をし、
9・10回目については要望を示してから4週間も放置され
原作者が根負けするのを待っているかのような状況をつくり
挙げ句の果てに原作者が執筆せざるを得なくなった
結果的に原作者の許諾があるからと言っても付随業務違反、信義則違反に当たる可能性は大いにある

意向伝わってても、その意向が映像化にあたって実現されてなければ
意味ないじゃん

誰かが悪いとしてたら対策もあったもんじゃなさそう
何かを悪者にすることでうやむやにされるのが落ちだよね

>>386
ぶっちゃけ漫画家の権利が侵害されてるのって漫画家が結託して組合も作らずって面が大きいからね
脚本家は組合作ってるのに
自分の権利守ろうと動かないのにXで意見表明して大衆の同情買うなよ
まず自分らで動けと言われるのは残当

1話から7話？の話が自分(脚本家の相沢氏)が書いた話が変えられたことは知らなかったわけないよな

いうて第三者委員会入って調査しても大筋結論が同じで、もし遺書も出版社とテレビ局に迷惑をかけたという内容だったらどう反応するの

>>382
19.7.22 吉本（5時間31分）
20.3.17 東出（1時間）
20.12.3 渡部建（1時間40分超）
23.7.25 ビックモータース（2時間余）
23.9.8 損保ジャパン（3時間30分）
23.9.7,10.2ジャニーズ（4時間12分、2時間8分）
23.11.14 宝塚（2時間超）
23.12.4 林真理子（2時間45分）

曖昧にしたまま印象操作で責任転嫁してる感じ
工作員雇ってる様な風もあり
伝えた伝えてないじゃないだろ
なんで直接話し合う場を設けなかったのか
作者の強い意志は弱腰の社員じゃ伝えられないよ

どうも胸糞悪い文章だったわ

誰かを傷づつけてもいいんだよ
人が死んでるんだから

誰かを傷つける覚悟がないなら
声明なんて出すなよ

で何があったんや
ちゃんと1からどういうやり取りがあったのか説明せーや53

>>298
最初から二枚舌のやつが間にいたんだろうとは思ってるが、
それを良しとして原作者一人に脚本修正や執筆さらに経緯説明までさせた日テレ小学館は鬼畜としか思えない

>>355
うんそう考えるほうが自然でしょ
小学館は原作者を矢面に立たせるべきではなかった
全然守ろうとしてなかった

>>399
海千山千の老舗出版の手練手管を見せつけられてる気分w

>>355
相沢が叩かれるのが辛かったならまず鎮火を試みるんじゃないのかなと思うけどな
すぐ自死を選ぶかなあ？
自分の発表で脚本家が叩かれ始めました責任とって死にますってそんなに自分の命に執着ない人には思えないんだよね
漫画の続きを待ってるファンだっているんだし

>>396
Pからの修正だと思ってたんじゃね

実際何があったかとか、日テレと話したのかどうかとか、
全然具体的な話がないのは呆れるの通り越して
愕然とするな　話は伝わっていたって
実行されてなかったら何の意味もないんだけど？
小学生か？プロだろ？これは基本的な権利だぜ

>>50
無駄なので議論も説明もしない
ただただ軽蔑するだけ
お互いにそれでよかろ

先の2023年8月31日付の芦原先生のコメントが、ドラマ放送開始日2023年10月22日よりも2か月近く前に書かれ、そしてドラマ放送開始前に7巻が発売されているという時系列からも、ドラマ制作にあたってくださっていたスタッフの皆様にはご意向が伝わっていた状況は事実かと思います」

何じゃこりゃ　驚愕したわ
何故端的にズバリと「弊社の担当編集者とメディア担当者が伝えました」と明言できない？
考えに考え抜いた文章でこれということは逆に「伝えていませんでした」としか読めないわ
「ご意向が伝わっていた状況は事実かと思います」この一文は絶対忘れられん　これ程苦しい弁明も珍しい

>>399
直接会ったら握りつぶせないだろ
原作者は直接会いたかったと思うよ
でも原作無視するなら、原作者には会いたくないし、あわないようにするよな

原因を探るってことは
誰かを傷つけるってことじゃないの？

結果として
死者にだけ責任を押し付けてる

記者会見やれや

小学館としては今後の他作家の映像化にさわりが出るから日テレとはもめたくない
だが、小学館として知らぬ存ぜぬでいれば小学館のせいにされるから編集一同名義で
小学館のせいではないと明言して責任逃がれをはかり、ついでに感動ポルノで
頭の悪い一般人洗脳
ご苦労様です

漫画家ってあくまでフリーランスだから出版社に所属してるわけじゃないので何かあっても他人事だと思うぜ

じゃあフリーレンの枠を使って、アウラに説明会見をさせるのがベストだな

>>400
原作原作者軽視は個人の問題というより組織の体質の問題だと思うよ

>>363
ノイズ大きくて見る気がしない

>>341
海猿の原作者が明かしてたことと同じ構図では

・原作者の知らないところで制作サイド(テレビ局)と出版社が内々に話を進めていた
(原作者に知らされる頃にはもう制作に動き出しているので原作者は安易に断れない)

> 「詳しい話は聞かされず、ある日映画化が決まっていました」

> 佐藤氏は出版社とテレビ局は「映像化で一儲けしたい」という利害が一致していると
> し、両者が原作者を蚊帳の外に置いて企画の成功のために動く様子を生々しくつづったhttps://news.yahoo.co.jp/articles/dd514b076a3b7c8cd554bad564d079f5a09deabf

>>404
ある意味誠実というか真面目な人だから凄い気にしたり、落ち込む可能性はある

まあ、ドラマ化の過程でこういうことが起きた場合
やっぱり一番責任を取るべきは局のチーフプロデューサーだと思うな。
彼女には脚本を書きなおす権利もあるし、脚本家自体を変える権利もある。

今回の場合、脚本家が原作者側を納得させる原稿を書くのに何度も書き直す
必要があったわけで、能力が低かった・・ミスマッチだったと言える。

原作改変OKなら手直しなんかされるわけがない
よって相沢氏が原作改変不可だったのは知らなかったというのは嘘

>>409
脚本家が希望しても合えない
原作者が希望したら合える
原作者を制作スタッフに直接合わせなかったのは小学館
もしくは作者が合いたくないと言ったのか

事実かと思います

他人事かよ？

>>404
休載するぐらいだから精神的に辛かったじゃない？もしくは通院してたのかもしれない

>>419
手直しはPからもされるだろ
嘘かもしれないけど本当かもしれない

小学館の立場では、今後も金を生むドル箱の作家をつぶされたわけで、
日テレに抗議しても良いんじゃないか？と思うんだけど？
「コナン」の版権引き上げろよなぁ。

>>419
嘘ではないな
そもそも相沢がSNSで激怒してたことも今声明で聞かされてなかったと言ってるのも放送途中のラスト2話で降板させらた件についてだぞ
その辺はあり得ると野木さんと古崎さんのXで会話の中で発信してる
見に行けば？

>>414
著作者人格権を無視しても売れれば正義という姿勢なんだろうね
アニメの大御所の監督が無許可の原作無視を悪びれもせずに武勇伝のように誇ってるんだから救いようがない

全然別の漫画＆映像化だけど
↓
「描いた頃はこんなにも忠実に家燃やされると思わなかったので正直引いてますNetflixに」実写ドラマ化する漫画の火事シーン再現度がどうかしている
https://togetter.com/li/2171656

ネッフリの映像化観て、こんなに幸せなこともあるんだなって思うし

翻ってセクシー田中さんの場合は、、

まだまだ揺れ動きそうな(というタイミングで映像化するか？みたいな…)
原作の物語の続きが読めないことがほんとうに悲しい…
い

それこそ原作者のメッセージが伝わってなかった、て、ことなんじゃないかな…
もともとからして…

>>414
それで？

その論理だと
「原作に忠実なのは無理なのに
　作者にそう思わせて
　間に入った
　小学館が１００％悪い」
となるよ

>>393
小学館側が今回言ってる事は日テレ側に原作者の意向伝えてたから知らんわって事だわな　
ちゃんと監督しその意向が履行されて芦原さんの力になってたかというと芦原さんのブログでの苦労を思うにそうでは無さそうだからちょっとこのコメントはズルい気がする

>>424
姉系プチコミックの連載作家がそこまでドル箱かというと

>>416
まあ日テレと小学館は間違いなくズブズブだからね
現場同士がバチバチでも上同士がなあなあな構図ってのはよくある

小学館のメディア担当者と編集者と日テレのプロデューサーと脚本家の全員集めて会見させて誰が悪いのか言葉で殴り合いさせろ

>>424
あそこはいまだにあだち充と高橋留美子とコナンとドラえもんの遺産で食ってるとこだから
他の漫画家なんてどうでもいいんちゃう

うわあ

>>417
真面目で責任感が強い人ならなおさら鎮火じゃないのかなと思うんだよね
ブログ削除して自分が死ねば相沢叩きが収まるわけじゃないむしろ加速するだろう
相沢叩きをやめさせたいならそれこそ
「脚本家の方を悪くいうのはやめてください」ぐらい言いそうなもんだが

>>426
小学館も日テレもどちらも著作人格権は守られたって見解で一致してるし
小学館は原作者も今回のドラマに感謝してると社内向け説明会で言ってるが

>>416
同じ構図かもな
そもそも原作者に主役のキャスティングが出来ないみたいだしなぁ
海猿の原作者も主役の役者嫌がってたみたいだし

>>434
あかん
これあかんやつじゃん

最終的には原作者の意向に沿って納得、修正された作品です
従って著作者人格権等の権利は守られてますとはっきり主張してくれないかねえ
日テレ、小学館も共に回りくどい言い方しないでさ

>>428
そうだよ
今回は小学館と日テレの問題だと思ってるよ

原作軽視は脈々と続いていることで今回だけの問題じゃないから

脚本スレより

imgur.com/ZHDHdL5.jpg

さて、これで後はなにも口を開かないのは日テレ、プロデューサーのみだが


どう始末をつける気なんだ？
答えて

これが東海テレビとかだと、報道局が腕をぶん回して「私たちは何を間違えたのか？」っていう
ドキュメンタリー映画を作りそうだが、日テレじゃなぁ…。

脚本家は仕事取られてSNSで愚痴ったら原作ファンが激怒して心を傷ついてしまったんだろうね

>>441
コイツ相沢本人かその関係者じゃね？

>>442
永遠に答えないと思う

>>76
厨房のありすは今、盗作疑惑が持ち上がってるね

>>425
放送中に切られるなんて契約は普通しないし、脚本家はそんな条件の仕事は受けないと言ってたな

>>416
断れない状況を作ってからのレイプと同じ構図なんだよなあ
これ合意だったから！！原作者納得してたから！！と加害者側がいくら言ったってね

>>160
スタッフに周知されてなかったから
しっかり修正するはめになったんだと思うけどなぁ

>>392
この編集部も日テレ理論と似通った文脈で最後締めてるの気になる
「弊社からドラマ制作サイドに意向をお伝えし、原作者である先生にご納得いただけるまで脚本を修正していただき、ご意向が反映された内容で放送されたものがドラマ版『セクシー田中さん』です」

芦原先生が何も伝わってなくて何回も訴えたって言ってるのに弊社から意向を伝えたで終わる話なんですかね
ポエムといいまやかしがすごい

もうチョンが支配してる日本のメディアと芸能界は駄目だね
漫画原作者の作品を改変しまくって自殺に追い込むなんて。
日本の文化的なリソースは漫画・アニメ・ゲームに特化させていった方がいい
日本のマンガ・ゲーム・アニメなら人種や国籍の壁を越えて世界で通用する
実写はもう駄目だ

特にテレビドラマ周辺のチョンが支配してるゴミテレビ局とチョン系ヤクザ芸能事務所の連中は原作漫画に微塵も愛を抱いてねーもん
改変しまくろうが話題になって、数字取れればいいって考え

なぜ日本の実写が駄目かというと、チョンが支配してるメディアと、
チョンが支配してる芸能界のチョン人脈だけで成立できる世界だから

一方で、日本の漫画・ゲーム・アニメは絶対に実力ないと台頭できない
講談社＝マガジン系のように在日チョンに支配されてる売国出版社もあるけど、
基本的には漫画・ゲーム・アニメの世界は実力社会。

講談社にしろ、テレビ局にしろ、芸能界にしろ、チョンが支配してる会社ほど、どんどん腐っていく
実力よりチョン人脈がどんどん優先されるようになっていくから
チョンが支配してる売国出版社の講談社は、この日本人の奥さん殺しのチョンの裁判を全面的に支援してる
もし朴被告が有罪なら講談社の社会的な責任追及は免れない

https://news.livedoor.com/article/detail/25692069/
「おかしいよ！」「やってないよ！」妻殺害を問われた元講談社編集者・朴被告が有罪判決に絶叫。最高裁は「事実誤認の疑いがある」と差し戻し控訴審中に

>>435
相沢が叩かれるのに心を痛めてというのはネット民に責任転嫁するための
日テレ小学館の作り上げたストーリーだからね
何の証拠もないし筋も通ってない

修正されるのに毎回改変して修正されて
脚本家はずっと無駄なことしてる
知らなかったという方が納得できるわ

>>441
wwwwwww

ど根性ガエルの作者の娘の漫画がテレビドラマ化されても全く売上伸びなくて連載打ち切りになってって、
漫画の中で言ってたけどテレビドラマってほとんど原作漫画売上に影響しない
テレビドラマが当たって原作漫画が売れるのはレアケース
出版社の側はそこまでテレビドラマに力入れてない

テレビドラマが命綱なのはチョンが支配してるオワコンのテレビ局と芸能界の側だよ
チョンに支配されてるテレビ局と芸能界を殲滅していくことが最重要なのであって、
日本コンテンツの柱の一ツ橋グループの中核企業である小学館を叩くことは百害あって一利なし

チョンが支配してるテレビ局や芸能界なんて国際競争力のあるコンテンツなんにも作ってないゴミなんだから

>>448
そうそう
そこ隠して相沢を起用して相沢には当初からそういう約束でと言わず原作者の我が儘でみたいな伝え方したら相沢の行動には説明がつく

声明だけ出して鎮火できるレベルとっくに超えてるのわかってんのか

チョンに支配されてる日本の実写は滅びていい
テレビも芸能界もチョンに支配されてる

もうテレビなんて誰も見てないし、
TVアニメもツイッターで配信できる時代なんだから

https://news.yahoo.co.jp/articles/190014f75bb4e009a1fbd66cb6dfa25ecf799994
＜怪獣8号＞テレビアニメがXで全世界リアルタイム配信　新PVに日本防衛隊の迫力アクション

これみたいに世界的SNSで日本アニメ全話配信が定着するとマジでオワコンハリウッドは日本アニメに勝てなくなると思うぞ
理論的にSNSでコンテンツ配信できるなら一番強いと前々から言われていたんだけど、 日本のテレビアニメはちょうどいいな
あんまり長くないし、見てて疲れない
SNS見てたら話題になってて、しかもそのSNS上で見れるならいっちょ見てやるかってことになるしな

結果的に実際これだけ作者が関わって作者純度の高いドラマなんてそうそう無いだろうしこれをもって画竜点睛って事で良いんじゃないの

>>453
そうそう
結局は個人レベルの問題に巧妙に誘導してると思う

チョン勢力が泣き喚いて一致団結して小学館叩きしてるのが猛烈に気持ち悪い
マスコミを支配してる在日チョンこそ日本最大の敵だとよくわかる

チョンが支配してる売国左翼メディアや講談社が一致団結して小学館を悪者にしようとしてるの醜悪の一言
チョンが支配してる売国左翼メディアや芸能界や講談社の人間こそ日本の敵であり、刑務所にぶちこんでいかないといけないのに

小学館は集英社の親会社であり日本コンテンツの柱の一ツ橋グループの中核企業だろ
日本コンテンツ潰したいチョン勢力が小学館叩きしてる
チョン漫画のウェブトゥーン( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯなんてクソだし誰も見てないから、
小学館とか韓国漫画の敵潰したほうが手っ取り早いからな

>>441
まだこんな工作してんのか

打ち上げでおそらく原作者さんの悪口大会だったんだと思う
意地の悪い女が集まればどうなるか分かるよな？
打ち上げ後に原作者さんが経緯説明の投稿してる

>>453
読んでてすごいのらくらした心地悪さはこれか

>>434
確かに並びがおかしい
こっわ・・・・

日本ってチョン利権＝テレビや芸能界に敵対すると、
チョンが支配してる売国左翼マスコミが一致団結して攻撃してくるよな

問題の本質はそこだろ

もちろん日テレは、脚本家に「この人なら原作を映像に落とし込める」と思って依頼するわけだが
そこで書いてきたものが延々原作者から許可が出なかったわけだ。

だと本当なら「この脚本家ダメじゃん？」と思うのが普通だと思うが
日テレのMプロデューサーをはじめ、制作チームは「原作者がうるせぇ」と
思っちゃったんだろうな…。そこだよ。
脚本家が　直しの多さを見て傾向と対策を考えれば良かったわけで
能力が足りない脚本家だったんだな。

チョンに支配されてる売国出版社の講談社こそ叩き潰さなきゃいけないのに、バカチョンが小学館叩きしてるの目障り
この頃にマガジンに憧れたチョンとチョンと一体化している売国左翼共が大量に講談社に入社して、
マガジンや講談社を腐らせている

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E6%97%A5%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%AB
「全共闘運動」とも言われた左翼運動が盛んだった1969年には、
早稲田大学新聞に「右手にジャーナル、左手にマガジン（『週刊少年マガジン』）」[注釈 1]と書かれた[6]。
このフレーズは当時「手にはジャーナル、心はマガジン」[7]「右手にジャーナル、左手にパンチ（『平凡パンチ』）」[注釈 2]とも喧伝され、
左翼的思想を支持する当時の「全共闘世代」、「団塊の世代」によく購読されていた[8]。
1968年の下半期が『朝日ジャーナル』の最盛期で、平均部数は26万部であった。1967年5月には、対抗誌として恒文社から『潮流ジャーナル』という週刊誌も創刊された。

まあ野木さんですら最終2話で降ろされるのは普通有り得ないと言ってるしな
最初からそれを知ってたら新人以外は普通は受けないと
だから日テレが相沢を失いたくなくてキチンと説明してなかったんじゃないかと推測という事で言ってるな

早い話が自殺のきっかけが何なのか、なぜ原作者がSNSの発言を取り下げたのか、そこをみんな知りたいんだよね

なんの証拠もないけど、
〇〇〇「何なんだあの投稿は！喧嘩売ってるのか！」
原作者「攻撃したかったわけじゃなくて…」（なんで私が謝ってるの？？？）
って流れがあったと考えるのが自然

この抗議の発信者は3つ以上の候補があって、ルートもあらゆるパターンがあり得るのが困る
味方のはずの組織が、得意先に忖度して率先して潰しにかかったパターンも十分ありえる

でも本当にこれがあったとしても誰も明かせなくて闇に葬られるの決定だから、みんなイライラしてるんだよ
なんの証拠もないしね

>>142
担当編集からなのかはわからないよ
少なくとも小学館に確認取りながらこの投稿してるって内容だったじゃん

>>435
脚本家が叩かれたくないなら、本当のことゲロっちゃうのが一番手っ取り早いんだよな
文章とかで勝手に原作変えていいよって書いたお墨付きの日テレの文書公開するとかさ
そしたら脚本家叩きは沈静化して、日テレ叩きが本格化するけどな
ちなみに原作者のコメント削除する様に言ったのは〇〇ですってやれば脚本家の批判は格段に減るんだよ
だけど、そこら辺のことを脚本家の表明は書かないから脚本家への批判が止まないんだよ

その点、小学館の編集部はそこだけはしっかり表明したから批判は幾分かは減るだろ

>>464
それはありえるかもしれない既得権に触れるようなことしたんじゃない？

相沢のためにここまで怒るやつ誰だよw
本人か矢田亜希子ぐらいしかいねえよw

>>1
そりゃ最終的には意向は伝えてるよね、実際その結果で脚本家降板して最後の三話は原作者自身がやってるんだから
そういう意味では最終作品は原作者の意向は反映されてるし、承諾も取れてると言える

でも、問題はそこじゃ無くて、
そんな前代未聞の原作者途中リリーフなんて負担がかかるグチャグチャ事態になるまで何があったかと言うこと、
その時に小学館は何をしていたのか？ということが問題であり説明するべき点

今回は全くそれに答えてないというか不十分というかごまかし
逆に意向がちゃんと円滑に伝わってたら何でグチャグチャ降板リリーフになったのよ

森川ジョージ
誰が悪いという話したくないが、せめて出版社は毅然とした表明してくださいよ。
代理人であり窓口だよ。
若い漫画家さん達が不安になっちゃうよ

二ノ宮知子
浮かばれない…。

末次由紀
責任のある会社なのだから、経緯説明や問題点の把握、今後の変化への道筋などが示されると思っていたのに、こんなことで終わりにできると？
ありえない
芦原先生の身になったらこんなの到底…

松田奈緒子
小学館、最終決定ではないことを信じたい。
時間がかかっても経緯説明し、再発防止に取り組んでほしい。

恵三朗
芦原先生、ご遺族、読者、作家に
出版社として寄り添い
誠意のある姿勢を望みます。

大武ユキ
今現在、小学館で連載をしている身としては、例の件で小学館の対応がおかしいとRPしたり発言するのはリスキーなのは十分分かってるけど、この機会に社内構造や体質を改めてくれないと、この先、安心して描けないと言う事は担当さんを通じて伝えてある

新條まゆ
小学館声明なしか…残念ですね。私が小学館から出るっていうブログを書いて大問題になった時、小学館は朝イチの会議で「作家にあんな偉そうな発言をさせないように管理した方がいい」ってなった。
かたや集英社の会議では「こんな事態になる前に作家さんが不満を抱えてないか、聞き取ろう」ってなった。

双龍
改めて何処からの説明もないし味方だと思っていた場所からもしないと発表された。
では何を真とするかとなると原作者の声しかない。
だから収まらない事態になってると思う。

あの経緯説明をされて都合が悪い人って誰だ？
そいつが消すように小学館経由でクレームつけたんだろう

松崎夏未
ずっと同じようなスタンスでいくんなら今後またなんか同様のトラブルがあった時守ってくれないどころか見捨てられると思って当然でしょ
そんな企業に命より大事な原稿預けて信用なんてできないよ

杜野亜希
これは悪手過ぎます。
確かめようのない「故人の遺志」を引き合いに出すのが更に。
時間がかかっても、経緯を調べる姿勢を見せて欲しい。

ヒガアロハ
今でもうっかり思い出すととても悔しいのが、読者の方からのお手紙やプレゼントを全部捨てられていたこと。
「ペンギンカードを作って編集部へ送りました！」とSNS経由で教えてもらって、楽しみにしていたのに、私の手元に届くことはなかった…手紙も1通も届かなかった。

きづきあきら
会社としてできることはおそらく少ないんだろうと思うんだけど、百歩譲ってそこは置いといてもだよ。
危機対応としてヘタ過ぎるというか、リスク管理も謝罪も事情説明もド下手な会社なんだなという印象を与えて、取引先とユーザーに不信と不安を与えるのは問題にならないんですかね。

星崎真紀
言葉がありません
今多くの作家が聞きたいのは「出版活動にあたっては作家さんに寄り添う」って文言ではないと思います。

愛本みずほ
死んでも尚、名誉すら守ってもらえないんだ。小学館にとって漫画家って何？

とよ田みのる
小学館さんから本の出るこんなタイミングではあるがこの対応は厳しく感じる。
放置は良くないと思いますよ。

>>456
ど根性ガエルの作者の娘の漫画
→なんて名前の作家の何てタイトルだよ？

がテレビドラマ化されても全く売上伸びなくて連載打ち切りになって
→いつどの局で放送されたなんてタイトルだよ？

って、漫画の中で言ってた
→だれのなんて漫画でどういう風に言及されてたんだよ？

けどテレビドラマってほとんど原作漫画売上に影響しない
テレビドラマが当たって原作漫画が売れるのはレアケース
出版社の側はそこまでテレビドラマに力入れてない
←どう考えても力入れてるから下手に出て作家軽視してまで映像化してもらってんじゃねーの？

支離滅裂

わたなべ志穂
勿論小学館に望む事はあります。
作家が小学館で描いていますと誇れるように。
編集さん達が仕事を誇れるように。

みずしな孝之
ちょうど（小学館で）打ち合わせだったのだけど、どうしても流れでその話になってしまう。
編集で納得してる人はいない感じ。それはそう。現場はがんばっている…！

太田垣康男
この対応は残念。当事者として再発防止へ向けた説明責任は果たして欲しい。

永田礼路
目が点になっちゃった
会社が矢面に立たない限り個人が引きずり出され続けるから、現場の社員を全然守る気がないように見える
今からでも方針転換しないと全方向から信用なくしすぎなのでは

田亀源五郎
起きてしまった悲劇を悼みつつ、せめてそれが繰り返されないよう、その経緯を検証して再発防止への取り組みに繋がれば…と祈っていたところに、冷や水を浴びせられたような気分😑　＞小学館の対応

今のところやっぱプロデューサーがダメダメぽいな
パイプ役がこいつなんだからここで情報伝達が詰まってた可能性が高い

>>436
今回の一件だけではなく制作側特にTV局の組織の体質として
著作者人格権を軽視し売れれば正義数字を取れば正義という体質という意味よ
実際に許可なく改変されたと言っている漫画家や原作者もいるし何よりも制作側の監督が認めている場合もあるのだから著作者人格権を軽視しているのは否定できないでしょ

とりあえず
・相沢氏が脚本制作に当たりプロデューサーから受けていた指示の内容
・原作者が投稿した経緯説明のブログやポストを削除するに至った経緯

この2点だけは明らかにしてほしいな

>>477
この反応してた人達が編集部の説明見て現在ではコロッと逆の反応になってるわけだから...
チョロいよ

>>1
適法に処刑 →　セクシー田中さん案件（脚本家の三谷幸喜を含む）
https://plaza.rakuten.co.jp/codediver/diary/202402020000/

>>477
この反応してた人達が編集部の説明見て現在ではコロッと逆の反応になってるわけだから...
チョロいよ

加害者がなんかいいこと言い出したぞ
死人に口なしか　随分人外なことするな
そこまでして売上あげたいのか？なんで人殺しの言う事を聞かないといけないんだ

原作レイプいいかげんやめろ
日本のドラマは終わってんだよ
もう作んなドラマ全部

プリズン・ブレイクみたいな面白いオリジナルのドラマ作れねーのか

>>445
本人ではないんじゃない
読点の息が違うような気がする

>>487
搾取されるには搾取されるだけの理由があるとよく分かる事例だな

>>471
そこがおそらく直接の原因だし、日テレと小学館の間で動きがなかったわけないからね

もう１つ、脚本家が降りて代りが見つからなかった経緯も知りたい
誰の要望で降板となったのか、本当に代わりを探したのか
結局自分で書くことになって原作者の負担が激増したわけだからこれが第2の原因

>>487
ちょろくてもいいだろ
組織がどうたらとか難しいことまで作家に何とかさせるのはムリだし

ヒ　ト　ゴ　ロ　シ

>>481
まとめ乙

これ完全に責任の押し付け合いだよな小学館も日テレに脚本家も
浮かばれないのは遺族だろうな寒いダムの中でひとりで抱え込んで飛び込んでしまったんだから

どちらにせよ、ドラマ化の段階で起きたことは
日テレの三上チーフプロデュサーが、何らかの責任はとるべきだと思うよ。
だってドラマ制作チームの責任者なんだから。
彼女はクリエイティブも、契約の方もどっちに対しても知りえる唯一の人物だからね

まあ脚本家はたまたま高慢ちきな人だから叩かれてるけど
「お前がちゃんと直しに対応してたら、こんなことにならなかった」と
今後は現場からお呼びがかからなくなるんじゃない？

>>493
よくないだろw
組織に立ち向かうなら漫画家同士で結託して組合作るとかそういう方向に動かなきゃいけないのにw

>>490
じゃあ矢田亜希子だなw

X見て編集部称えてる人多かったから編集部が会社に反乱起こしてコメント出したかと思ったら会社のプレスリリースにしっかり載ってるのかよ

>>489
人気が出たからって擦り切れるまで続編作り続ける制作スタイルもどうかと

プロデューサー出て来て会見すりゃいい
脚本家の言い分が本当か嘘かも分かる

>>456
それはただつまらなかっただけなのでは…

>>498
世論が勝手に批判してくれるからいいだろ