【訴訟】映画を無断で短く編集「ファスト映画」の被害は1再生200円と算定　投稿者2人に5億円賠償命令 [muffin★]->画像>1枚

https://www.asahi.com/articles/ASQCJ6DCYQC9UTIL032.html
2022年11月17日 13時19分

映画を無断で短く編集した「ファスト映画」をネットに投稿したとして、著作権法違反で有罪になった3人に対し、大手映画会社など計13社が5億円の損害賠償を求めた訴訟で、3人の被告のうち2人に対する判決が17日、東京地裁であった。杉浦正樹裁判長は2人に請求通り計5億円の賠償を命じた。

ファスト映画をめぐる民事訴訟の判決は初めてとみられる。判決は、映画会社側が主張した被害額の算定方法は妥当だとし、「（被害額は）再生1回あたり200円とするのが相当だ」と判断した。

被告らは2021年6月に宮城県警に逮捕され、同年11月に仙台地裁で有罪判決を受けて確定した。民事訴訟では事実関係は争われなかったが、ファスト映画で被った損害額を裁判所がどう算出するのかが注目されていた。

中略

訴状によると、被告側はユーチューブにチャンネルを開設。「シン・ゴジラ」や「おくりびと」などを、10〜15分程度にまとめたファスト映画を公開していた。
東宝や東映、日本テレビなど、大手の映画会社やテレビ局などが、今年5月に提訴していた。

全文はソースをご覧ください

まあ妥当だな

図々しいよね

徹底的にやってくれ
あと漫画系のこういうのあるよね？あれも潰すべき

この判決聞いて震えてる奴何人おるの？

1回200円なら理解できる範囲の金額。
いい見せしめになってくれやw

本の内容を要約する系も駄目なんじゃないか？

5億円払えるのか？

シンウルトラマン明日からアマプラで解放されるな

何故かこの話題で思い出したわ

金は取らないけど映画の開始前の
違法禁止の映像に顔と名前を1年出すってどうだ

舞台とか
画像とか
LIVEあげてるやつ

違法

実はちょいちょい観て重宝していた
違法アップとは知らんかった・・・
観ていた側として反省してます

>>8
ユーチューブで再生回数1000万回だとよwww
よく見積もってもて100万円くらいしか稼げてないなあ

5億円てwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ひろゆきみたいに踏み倒せるの？

アホクセwww
逆に宣伝なんだろ？

損害賠償請求はいいけど
一再生200円はよく分からんなw

俺dmmの作品紹介だけで大満足できる
申し訳ないからたまには買うんだが、まともに丸々見たことない

この前例作ったらテレビだのAVだのがめっちゃ続くんじゃね
もうそっちメインで商売出来るじゃん

短縮して見る映画に何の価値があるのか俺には理解できない
自分語りは置いておいて、これは懲罰的な判決なんじゃないのかな

公式でTBSのブランチの映画紹介を全部You Tubeにあげてほしいとおもうことがある

そもそもYouTubeの動画の多くで画像、音楽の無断引用が横行してるよね。
そういうのもまとめて全部逮捕、損害賠償請求して欲しいわ。

払えないだろ

見せしめ的な金額設定だな

懲役50年にした方がいい

安いな

旧作は100円だろ！

無い袖は振れない

ただの見せしめ、回収なんてできない。
自己破産して終わり。

そんなに言うなら中韓の違法サイトも
訴えればいい。

>>7
裁判やってみてほしいな
発達共がウィキペディアに書いためちゃくちゃ詳細なあらすじは全部アウトになるだろうし

そのかわり
長編予告もお願いね
5分くらい

頑張って払ってくれ

有罪判決受けた犯人の名前も出さないのに裁判長の名前はわざわざフルネームで書く必要性有る？

くだらんね

オレは映画を
ロシアや中国やイスラムのwebサイトで
フルの違法アップロードで楽しんでるよ

洋画なんて日本公開より早く見ることができる

>>30
しらん

>>30
あるよ
裁判官は罷免できるから

>>26
犯罪による賠償金なんか自己破産しても免責されるワケねーだろアホか？

>>31
それ犯罪じゃね？

>>30
あるよ
選挙権ない？朝鮮人？

オッス！おら損5億！

YouTubeの1再生200円かw

そんな価値ないだろ

併せて250万再生。肝心の算定方法を詳報してもらいたい
映画の放映時間を投稿動画の尺時間で割り、料金もその割合にしたのかな

今だけカネだけ自分だけ！
無駄なエンタメ、カネの無駄！

ガーシーみたいに国外に行ってユーチューバーやるしかないな

>>33,36
お前ら犯人の名前も知らない程度しか知らない事件の判決に対して罷免とか考えるの？
相当なアホなんだな…

>>38
よろしくてよ

>>35
逮捕したら良いよ

>>4
こういうのは、あらすじ知ってしまうと本編見る人激減も有り得るけど

漫画無料で読む人って元々買う気ないし金出すんなら読まないし
逆に読んで気に入って買って、揃える人も居るけどなあ

なんで名前出ないの？

まあ漫画は合法アプリで無料でかなり読めるんだけどね
後半有料でも他に読むもの多いから途中で読まなくなっても平気だわw

買って作者を応援したくなるのもたまにある

>>13
今回の被告は広告収入で約700万円あったとのこと
それでも全く足りてないが

ひろゆき見ればわかる
賠償金なんて払わなくていい

タイパ（タイム・パフォーマンス）でやってんだろうけど、
ファスト映画を見ることそれ自体、時間の無駄だと思えちゃうな。
まあでも若い人たちの間では話題になるから、まわりと話を合わせて
流行に遅れないようにって配慮もあるんだろうけど。

レンタル数百円なのに200円もあるわけないだろｗ
ただ見したやつの10%以下だろ金払うやつは

映画フルで違法アップロードされまくってるのに
10分映画のせいで損失？

お笑いだねｗ

10分映画は善良な映画ファンだよ
フルで違法アップロードした方が1億倍簡単なのに
わざわざ手間暇かけて編集するんだぜ？

映画が大好きじゃなきゃできないことだよ

>>49
足りてたら罰の意味ないしみんなやるだろ
アホなのか

正当化したいならせめて許可取れよ
ちゃんと権利者にファスト映画にどういう利点があるとプレゼンしてこいって
無断でやっといて屁理屈こくな
筋が通ってないんだよ筋が
いい加減にしろよマジで

>>55
フルの違法アップロードは許可取ってるのかね？ｗ

>>56
違法って自分で言ってるやん
アホなのおっさん

5億か
高い授業料だったな

こいつらはアホやろうけど、2〜3年前くらいの映画やったら映画会社は公式でやればいいと思うけど。

それを観て実際レンタルしてみようか人もいるかもで良い宣伝効果になってるのでは？ではない？

>>57
フルの違法アップロードが溢れているのに
ファスト映画を取り締まって
何の意味があるの？ｗ

>>38
>>40
YouTubeでの映画レンタル配信の相場が1作品400円くらいなので
配給会社の取り分を50%として200円、みたいな話だと思われる
要はこのファスト映画チャンネルがなければその分YouTubeの配信を見てたはずだという言い分
それが通っちゃったのもまた凄い話だけどね

>>61
フルも取り締まっとるわけで
ほんとアホなの？

ひろゆきと一緒で払わなきゃいいよ(笑)

運営側の責任はないの？

>>27
試しにワンピのページ見たらエピソードごとに詳細に書いてあった
あらすじじゃねー

>>63
何か見たい映画ある？
探してきてあげようか？

>>45
サイバー警察に通報した
今お前みたいな書き込みも損害賠償対象だからな

>>67
いや、なんなんおっさん
くだらん粘着は他でやれや
アホくさ

>>31を

サイバー警察通報フォームから

匿名で通報できるので

協力お願い

ユーチューブだけでなく自分の好きなタレントの動画とかを流しているけど
有料、無料とか関係なしにあれも違法じゃないか？
著作権を侵害しているという意味では同じだろ？

次は本いってみよー！ざまー！

ファスト映画で面白そうだったら
合法動画配信で見てたが
ファスト映画取り締まるから
それもバカらしくなったよ

フルで違法アップロードみた方が早いからね

>>54
いきなり脈絡のない罵声を浴びせてくる狂人にアホ呼ばわりされる筋合いはないよ
気持ち悪いし怖い

>>60
それをもって全て見た気になるだけでは
自分がこれを見るとすればそういう目的（どんなんか本編を見ずに知ろう）になるし

>>70
オレを逮捕したとこで
フルの違法アップロードがなくなることはない
記事になれば違法アップロードの宣伝にしかならんよｗ

ファスト映画観る奴なんてどうせ映画館行かないだろ
逆に宣伝価値もありその辺計算しろよ
被告はもう少し戦えよw

勿論映画制作側は被害請求するのは当然で
映画短縮させアップして儲ける側があかんけど

>>26
無知馬鹿がｗ

２時間ドラマで殺人事件起きていきなり犯人捕まえちゃうとか、水戸黄門で開始直後の印籠出して秒殺とか

いや、その違法行為野放しにしてるどころか報酬はらってたYouTubeは無罪かい？

10人に1人も観に行かんだろ

払えない額にしても自己破産されたらどうしようもないじゃん

もっと現実的な額にすればいいのに

3000円のCDを海賊版で1000円1万枚売ったとして売上は1000万円だけど被害額は3000万円だから3000万円払えってなるのは当たり前です、それが損害賠償請求だから(^-^)

>>12
200円払えよ

1分で朝ドラとかは？

>>82
ここにも無知馬鹿

>>81
映画館なんて行かないが
サブスクで見る層は多いと思うよ

>>43
こんなアホ久々に見たわww

誰か今回の事件をファスト動画でわかりやすく解説してくれ

youtube にまるまる映画アップしてるやつたまにいるけど、ファスト映画で200円ならまるまるだと1000円くらいいきそうだな

これって儲けた金額で罰金払えば
無傷じゃないの？
損してなくない？

これ和解できなかったかな？

>>26
永久に口座から天引きされる
もちろん自己破産しても免責されない

大元のユーチューブに対しては何も言えない日本の司法はダサい
ひろゆきの時は2chのトップって理由で賠償請求したのに

中国映画なんか
合法ですぐにバンバン、YOUKUやIQIYIに流して
web視聴で稼いでるのに

ほんとアホ

>>82
>>92
これは映画会社が金を回収しようとしてるのではなく
真似する馬鹿が今後現れないように見せしめにする意味がある
マンガでも著作権侵害になるんだから映画なんてもっとだわ

>>5
世の中の賠償命令などマトモに払う奴などおらんわ

>>95
お前の国の話はしてねーんだわ

TikTokの有料配信映像とかテレビ切り抜きとかもな

>>22
そうそう、Jリーグのプレーオフの煽り動画でDAZNの映像やプライドの曲を無断で使用してるのを取り締まってほしい

もちろん違反についてはあかんでとも、賠償についても、ごめんなさいして払わなあかんでって思うけどさ

この賠償金計算地に足がついてなさすぎやろ。払えるとも思えねえし

払う気無しの欠席裁判か

どうせ自己破産して1円も払わないで済むんだろ

これって忙しい人のための5分で分かる君の名はみたいなのか？

>>93
ウソはよくない

>>91
700万しか儲けてない

これは最高裁まで争うパターンか？

>>94
YouTubeは
YouTube premiumで映画配信してるから
ファスト映画系は宣伝になって大歓迎って感じだろ

海外からの投稿のファスト映画は
今も沢山あるじゃん

こんなの取り締まってるの日本だけだよ
日本のオールドメディアは
インターネットと付き合うのが
メチャクチャ下手くそ

だから日本のエンタメは斜陽していく

>>103
自己破産対象外

たった200円払えば勝手に動画にしていいのか
最高だな

>>99
映画は特に話の根幹やタネを潰されるからダメージは大きいだろうが他も同程度とみれるかな
いやまあ映像に価値もたせてるんだからそりゃアウトなのは変わらんが

>>109
そこ気になった。賠償金は自己破産しても駄目なの。有り金払って自己破産してその後分割って事になるの？

Netflixも
YouTubeに上がるファンメイドのNetflixファスト系は放置だろ？

世界で日本だけだよ
こんな意味のない取り締まりしてるの

0.1円稼いで200円払うんかやったぜ！

人生ファスト詰みしたわけ

>>105
今回の損害賠償は非免責債権

>>110
1再生で200円だぞ
それ以上に稼げるのか？

誰も観に行かないゴミみたいな邦画にそんな価値は無いだろw

払えるん？

お前の人生を10分に編集しろよw

再生されるほど賠償金が上がってくの新しいな

現実的な値段じゃないから
抑止のための値段かね

>>119
無理。自己破産も出来ない。

>>112
次のものは非免責債権
給料もらっても生きていくだけの最低限の金額以外は支払いに回される


一 租税等の請求権（共助対象外国租税の請求権を除く。）
二 破産者が悪意で加えた不法行為に基づく損害賠償請求権
三 破産者が故意又は重大な過失により加えた人の生命又は身体を害する不法行為に基づく損害賠償請求権（前号に掲げる請求権を除く。）
四 次に掲げる義務に係る請求権
イ 民法第七百五十二条の規定による夫婦間の協力及び扶助の義務
ロ 民法第七百六十条の規定による婚姻から生ずる費用の分担の義務
ハ 民法第七百六十六条（同法第七百四十九条、第七百七十一条及び第七百八十八条において準用する場合を含む。）の規定による子の監護に関する義務
ニ 民法第八百七十七条から第八百八十条までの規定による扶養の義務
ホ イからニまでに掲げる義務に類する義務であって、契約に基づくもの
五 雇用関係に基づいて生じた使用人の請求権及び使用人の預り金の返還請求権
六 破産者が知りながら債権者名簿に記載しなかった請求権（当該破産者について破産手続開始の決定があったことを知っていた者の有する請求権を除く。）
七 罰金等の請求権

>>112
免責されないのは悪意の時だけ
悪意とは積極的に相手に害悪を加える意思の事
免責されなければ払わない方が得策だろうな
分割でも払えば時効にならないし

>>117
500円払ってでも見たい人は居るぞ

>>125
払わなかったら債権を怖い筋に売るんじゃね？

>>106
そうだったのか
もっと儲けてるのかと思った
だとしたら5億やばいね
自業自得だけど

ネタバレ食らって興味削がれるのは
元々その程度の作品なんだよ

関町も震えてるだろな

払わなかったらどうなんの？

なにかの才能がある人なら返せるだろうけど、人の作った物いじってただけの人達だし人生つんでないか

>>126
その見たい人を何人集められるの？
犯罪者になってまでやって利益いくらになるの？

しかしこのスレでも違法を容認する奴等
いっぱい居るなw

>>127
そんな今時怖い人に債権売るとか無いからw
ましてや大企業がそんな事をしたらアウトだろw

まあそうなるよな

>>51
タイパで騒ぐ層がそこにこだわって手に入れたモノとか地位とか実力を見てみたいもんだよな

>>124
>>125
悪意ですか。ありがとう勉強になりました。
重大な過失みたいなのがちよっと難しいけど。

>>97
などなど

>>97
前科ついた時点でそんな理由はいらん

>>131
強制執行されるだけ
強制労働はないのでぷらぷらして他人にたかってれば気楽。それに耐えられる人なら

>>141
巷で言われてるひろゆきみたいなのはどうなんだろう。

>>1
さすがに高すぎるわ
再生数＝動画全て見てるわけでもないし

>>12
その後映画館で見てくれば問題ない

>>142
その頃は罰則がなかった。

準新作3泊4日か(´・ω・｀)

へー

>>138
重大な過失というのは故意は無いんだけど故意に匹敵するくらいの過失
ちょっと注意すれば事故を防げた
例えば飲酒運転の程度が重いと重過失認定されやすい
信号無視程度だと重過失認定されない事もある

フリーでない音楽は権利元に金が流れる仕組みが出来上がってるから
投稿者には一銭の金も入ってこないのを知らない人いるよな
映画なんかはDVD販売や興収に影響するから厳しい
ゆるいのとそうでないのがある

>>23
民事に懲役刑なんてねーよ

映画ゆるキャンがアマプラでもう観れるとかなんか早すぎる気がする

味方したいわけじゃないけど
200円なら見ないだろうし
10人に一人は見てくれるって判断？
どうかなあ

俺はネタバレ動画なんて興味ないが映画行きたくば行くし
行かないほど興味ないものはテキストで確認するだけで、行きたくなった事はないしな

>>148
よくわかりました。例に出してもらった通り業務上過失を考えていました。

>>149
ファスト映画取り締まれば
映画館に大行列できて連日満員かｗ

映画で客が入るのは
二次創作文化が根付いてるアニメだけだろｗ

ざまあ

業界が悪影響だと判断したものだからそのジャンルは絶対あげるべきではないな

>>156
洋画なんか
今もファスト映画沢山あるぞｗ
日本語字幕は付いてないけどなｗ

インターネットを敵視して
上手く宣伝に利用出来なかった日本だけだよ

こんな意味のない取り締まりしてるの

ポッケないない

>>33
最高裁だけな

違法サイト開いたら
ウィルスもらったでござる

何度注意しても無視していたなら
懲罰的にこのくらいでもいいけど
控訴はするのかな

>>157
違法行為なのに
取り締まってる側を批判ってただのあたおかじゃん

収益のほとんどを没収くらいでいいだろ
それでも赤字なんだから
裁判も金持ちや権力者のためのものになったのか

こいつらに報酬払ってたYouTubeに肩代わりさせて払わせよう

>>162
だって日本だけだもの
こんな二次創作に目くじらを立てるの

回収してみればいいよ。
もし、本当にできるならね。

交通事故や犯罪被害者も
みんな泣き寝入りしてる。
犯罪者は高笑い。

今後同様のアホtuber出ないようにする見せしめ判決だろ
死ぬまで月５万くらい返させて、時効成立させないようにする
よくある
人生狂う判例だけど、仕方ないw

単純計算ねぇ

>>167
ゲームの実況配信と一緒で
二度とこんな事はしないと誓約書を書かせて手打ち

米国なんて
映画切り抜き育ちの連中が
今やオリジナル映像の二次創作で
YouTubeで稼ぎまくって
欧米の映画メディアがそれを記事にして絶賛するくらいで

映像コンテンツは
二次創作ファンメイドによって
どんどん裾野が広がっているんだよ

YouTube側もこれで広告費稼いでたのはどうなるんだ？

>>1
5億円w
民事訴訟の賠償金は1円も支払われないケースがほとんどだよww
踏み倒されておしまいw

漫画村とえらい違いだな

>>46
関係ないわ

収入から天引きされないのかな

権力には甘く個人には厳しい

検索してみたら、ファスト映画は日本以外では中国ではメジャー

他では特に広まってもおらず、日本での事件のニュース報道で、わざわざファスト動画という和製英語の内容を紹介するとこからやるくらいのようだが

>>169
そうかもねぇ
原告も５億取れるとは思ってないだろうしw
ただ、債権は残しておくと思うよ

こういうのってヤクザのシノギとかなのか？

アニメとか漫画とかの解説で
ストーリー全部紹介するユーチューバーも
多いけど、こっちも違法になるのかな

>>46
それを主張して新作絵本を全アップしてたのがプペルさんだったな
はてさてよかったんですかね

>>177
やっぱり中華系が絡んでるのかこれ
漫画村もそうだったっけか

再生数で賠償額決まるとか胸アツだな
是非とも再生数上げてあげようとYouTube見たけど
邦画でそれらしい動画無かった

破産宣告でクリアかな

シンゴジラのファストなんて見てどうするんだろうね？
一番見たいのはゴジラがどんなバトルをするかとかじゃないのかね？

5ちゃんをやっていても映画に求めることの差違を感じることがある。
自分はアクションシーンがカッコ良ければストーリーはどうでもいいけど
そうじゃなくてストーリーを求める人はいるんだよな。
自分はアクションシーンがカットされてるファストは見ないけど、後者はファストで求めてるものが満たされちゃうんだよね〜。

>>172

逮捕されて裁判になってるから、
実名公開されてるリスクはデカい

漫画村の奴がTwitterやりだして調子乗ってるみたいだな

http://www.asciimation.co.nz/

これもファスト映画？

>>46
うじうじ言ってるけど要は違法で漫画読んでますってことか

>>165
他の国が厳しく取り締まっていないから日本が取り締まるのはおかしい。

大麻解禁を主張してる連中と同じような考え方なんだな

絵本を映して全ページ朗読してるアホも捕まえた方がいい

>>138
法律用語における悪意とは「知っていた」とほぼ同義
一般用語の悪意とは意味が全く違う
そこは理解してるよね？

>>177
fanmaid って感じだぞ

>>190
ネットコンテンツに国境はないから

日本のだけ取り締まっても
ファンメイドの二次創作なんて
いくらでも出てくるんだから

意味ないでしょｗ

本の要約もやれ
中田から相当取れるだろ

違法視聴五毛が暴れてて草

ファスト映画見て興味持った映画観るアルアル

>>186
ひろゆき「ようこそフランスへ」

>>10
そんなん映画側には何の得もないだろw

>>194
日本映画は国内での需要が大半だから
今回のように日本国内で取り締まるのは非常に有効だと思うけど？
その結果、日本映画のファスト映画は撲滅できたじゃん。
なのに世界に合わせて取り締まりをゆるくしろってどういう理屈？

>>197
落ちわかった上で全編観ようと思う映画に出会ったことないわ

損害賠償でいくらか払うのは仕方ないとしても、被告側に金があって腕のいい弁護士雇えたらもっと安く済ませられたんじゃないの
FAST動画を見たやつがFAST 動画を見なければ全員正式な映画を見るわけなんかないんだから
1再生の損害額が200円ってことは10人に1人くらいはファスト動画のせいで映画を見なくなったって計算だろｙけど、
どう考えたってFAST 動画見る層が映画館に足を運ぶとは思えない

>>200
で、撲滅して景気良くなったの？
あんたの自己満足やろ

映画業界、目先の金に目が眩んで自分の首を絞めてることに気づいてる？

>>197
まあな。アマプラで観れるやつ何本か観た程度だけど。

逆にファスト映画観た事で本編観るのやーめたってなったのは自分は一本もないな。
今時の倍速再生するような層の連中は違うのかもだが。

ライス関町に教えてあげなきゃ

>>201
割と「この後は本編で！」ってのが多かったのよ

>>203
商品価値の毀損は抑えられた。結果的にこうやって金も手に入る算段がついたのだから正解だろ。
自分たちが苦労して作った作品で、赤の他人が金を稼ぐことを喜ぶ権利者は基本的にいない。
続編が作られたりプロモーションのためにYouTube等で映像を解禁する場合はあるが、すべて権利者が儲けることが前提になっている。
自己満足という言葉は違法行為を働いた連中こそ当てはまる。

ゲームのプレイ動画とかはどうなの？

パクリは発狂するくせに都合が悪い時は著作権連呼しねーんだなw

どうもどうも、ユノですって人の声はめちゃくちゃ好きだったけどなぁ
声優とかになってもトップクラスの声の可愛さだったわ

>>200
bilibiliみてみ？
今、すずめの戸締まりの二次創作いっぱいだぞｗ

2時間1800円なんだからぼったくり過ぎだろ

>>209
普通に配信のガイドラインあるしそれに沿ってれば問題無い
ガイドライン無視してたら通報

そういえばアゲルくんて捕まった？

悪いことする時は法人にしとくべきだったな
今回は自己破産もできないし一生借金人生確定だ

本人以外が作る切り取りも規制してほしいわ
アフィブロガーと同じ匂いがする

フランスに逃げればおk

コンビニで立ち読みしている屑も罰金刑にしてくれ

他人が儲かるのが許せないのが日本人という民族とドヤ顔で言ってた奴らってこういう大手映画会社にはそれを言わないでその通りですと平伏すんだよなw
権力者にはペコペコするアホな奴ら

>>192
お恥ずかしい。知らないです。

ネットが普及した昨今、他人のふんどしで手軽に金儲けしようという不届きな輩が多いからね
おれも２ちゃんに書き込んだネタを何度マスゴミにパクられたことかｗ
一応釘をさしておくと、著作権を放棄した覚えはないんだけどね

>>30
アホなの？

払えよ！

これがきっかけになって映画館へ足を運んだ人も一定数いるんじゃないの
そういうのも考慮しないと

>>212
中国じゃん。

>>225
>これがきっかけになって映画館へ足を運んだ人も一定数いるんじゃないの
>そういうのも考慮しないと


考慮した結果200円なんだろ

>>202
だよね

>>227
真っ向論破ワロタw

自分の場合は違法うpされてるの読んで気に入ったので買ったエロマンガがあるけど
だからと言って許される訳ではないだろうな

実質価値0円の映画にも値段付いて良かったね

ファスト映画の子悪党ばかり捕まえて
あらゆる著作権侵害の温床となっている本丸のYouTube
その運営元であるGoogleの犯罪は見て見ぬ振りする警察

警察のみならず著作権侵害を問題視するくせに
YouTubeにはダンマリのマスゴミ及び弁護士

計算雑

無料だからとか暇潰しで観てる層がほとんどだと思うけど、やってることは悪質だから見せしめ的にはありかな

違法行為していたやつだからって無茶苦茶だわ算定基準

もちろん控訴するんだろうけど被告側の弁護士契約どうなってるんだろ。5億請求が仮に1億になったとて成功報酬凄い事になりそう

YouTubeにアップしたら
きちんと審査した上で公開すべき
その手間を数が多いからという
著作権侵害なんて二の次という姿勢なのがYouTube
結果、違法動画の山
秒で違法動画が見つかる状態
こんな杜撰な管理しかできないGoogleは
強制捜査に入って徹底的に叩き潰すべき

>>225
頼んでもいねえのに余計な世話なんだよ

でも200円なら払ってもいいからファスト動画作って欲しいな。

>>239
200円の価値があるという事では無くて損失額だからお前みたいなのが200円払えば成立するとかいう事じゃねぇんだが？

裁判所は弱者イジメが大好き

また、最近似たような紹介動画ふえてるよな。

ちょっとあり得ねえな
ファスト映画なんて最初から映画なんて見る気がない人が見る物
機会損失がほとんどないことを考えたら損害賠償ゼロでもいいぐらい

>>189
合法ですよ

>>17
レンタルビデオ代金あたり

>>243
その通り！無罪！

なんて判断を裁判所がするわけないと思うがなw

>>185
歴史物なんかは大スジは公開されてるわけで
途中の経過のやり取りが楽しくて見るわけだしなー

>>221
法律用語で
善意とは、そのことについて知らなかったという意味
悪意とは、知っていたという意味

一般的な用法とはかなり違う

払えないから意味のない判決だ

じゃ権利者自身が作れば良いのに
古い映画とかこの手法で紹介したら？

>>13
わし0.3円だけどどんなクソ動画なら0.1円なるん？

>>237
昔フジテレビが

全部確認してからでなければ公開しません
YouTubeとちがい手間をかけているので
信用されると思います

と威張って動画配信サービスはじめたが
すぐに潰れた

これYouTubeにも責任はありそうだけどどうなんだ？

>>253
消せって言えば対処するから無罪

5円置くのならできる、と裁判長に言って欲しかった

>>249
借金背負って人生詰んだからOK

>>241
言い方は悪いが正しい
裁判てこうやっとけばいいみたいなこと積み上げてるだけ

自動再生してたらファスト映画再生されてて
えらく画質が綺麗だから映画屋さんのプロモーションなのかと思ったの思い出した

200円払ってその動画見るか？っていえば絶対見ないけどな

ただBGMとして流してただけなのに

これのおかげで知らなかった映画を何本も視ることができたから便利だったんだけどなぁ

>>251
>>>13
>わし0.3円だけどどんなクソ動画なら0.1円なるん？

ゆたぼん

なぜそれを予告制作のスタッフとして雇う度量が映画業界にはないのか

マスゴミの誤報道の名誉毀損とかこれくらいの損害賠償認めてやれば良いのに

誰しも人生で一度は疑問に感じる法の矛盾

売春とソープ
賭博とパチンコ

21世紀は新たに
著作権侵害とYouTubeが加わった

ファスト映画の取り締まりと
思い出したように行われるソープへのガサ入れは
どこか重なる部分があるわ

本丸は見て見ぬ振りの警察の仕事やってる振り

いや10円位だろ

すげえな

>>192
>>248
それは民法とかの悪意だよ
破産法の免責に関する悪意は
単に知ってたを超えて相手に害悪を与えようとわざとやる事だよ

>>235
算定基準は法に基づいて計算されてるからどうにも出来ない

これダメならアニメのキャプチャ1話丸々貼ってるまとめサイトもいつでも潰せるって事だよな

五億円なんて払えないと思うけどこういうのって自己破産しても駄目なんだよね？
分割にしても一生働いても返せない場合どうなるの？

>>165
売り上げは原作側に一銭も入らない。
ブックオフと一緒や

どうせ払えないし最終的には払わず逃げ得になりそう

１再生200円の損失ってどんだけボッタくってんだよｗ
ファスト映画見る奴の９９％が、仮にそんな動画がなくても
その映画を見る気なんて最初からないだろうにｗ

例えばある映画を見たい奴がいて、映画館に見に行ったり、ビデオ屋でレンタルしようとしてたけど
たまたまネットでファスト映画を見てしまったからわざわざ金出して見るのをやめてしまった
とかいうなら損害になるけど、実際はそんな奴ごく一部だと思うぞ
本当に見たいと思ってる奴なら、わざわざ粗筋を説明するだけのダイジェスト動画を見るわけないだろｗ

ファスト映画なんて見る奴は、最初からそんな映画金出してまで見る気はないけど
聞いたことある映画だし、どんな内容か粗筋だけでも見てみるかっていう感覚で
暇つぶしで見てるだけ

逆にファスト映画を見たことで、興味をそそられて最初からじっくり全部見てみようと
レンタルや配信で金出して見たっていうパターンの方がよっぽど多いと思うぞ

そんなことも想像できない映画会社や裁判所、そしてそれに同調してる頭の悪い国民ｗｗｗ

ボりすぎだろ

>>273
逃げるには原告がビッグネームすぎる

未だに似たようなの存在するけどよくやれてるよな

>>274
漫画村の擁護と同じ理論展開は聞き飽きたわ

>>274
裁判所に言おうな馬鹿ならば

「フルで上げなければいいだろ」とファスト映画を違法アップしたら五億賠償食らったでござる

漫画、ゲームも取り締まれよ

なんで実名報道されないの？

>>274
お前みたいなアホの考えることなんて法曹の現場では全員1秒で考えてると思うぞ

個人二人にこれだけ請求される事例できると

漫才とか落語動画とか確実になくなると思う

今後は権利者が本気になれば億とか取れるってことになるということ

>>274
権利者に金渡さず権利侵害して金儲けしといてそれはないわという話題なんだよな

NHKの知的財産を
勝手にアップロードして
更に
勝手に広告まで挿入する馬鹿

って何なのか

仮に逮捕しても
無表情のまま舌だけ出しそうで
要は言葉が通じなさそうで、怖い

>>274
断末魔の悲鳴で草

確かこういうのを見る動機が
中身を短時間で把握して見たと称して話を合わせるためだっけ
さもしいことよ

ざまぁwwww

海外からならアップロード
してもよいの？
ダメなの？
する気もないしやり方も
わからないがダブルwww

仮に20歳の男子大学生が

「『風と共に去りぬ』を5分で観た」

と口走ったら、
そいつは馬鹿に違いない

（「私は『浪漫飛行』を3秒で聴いた」でも良い）

この編集能力を活かせばすごく良い予告動画つくれるんじゃない？

>>293
アホなのかな？
ネタバレ見たいやつ向けのだから
途中で「続きは映画館へ！」とかやったら低評価の嵐なんだが？

>>294
そういう意味じゃないよ…

>>295
他に意味ないやん
編集能力で再生されてるわけでなくてネタバレが知れるてことで再生されてるわけだ
わかる？ニーズが違う
編集すげー！では無いのだよ

強制労働行き

帝愛の地下で5億の労働を

フランスに逃亡すればいいだけ

>>251
他人の権利物とか
エロとか
暴力とか

>>271
毎月5万円とかじゃね？
死ぬまで

ひろゆきにいえば逃亡助けてくれるんじゃね

>>1
んなもん？と思ったが現実的な数字で妥協したんだろうな

>>274
お前乞食脳だな

>>294
映画を見る時間までコスパが悪いと考える度の過ぎたコスパ厨か友達との会話で映画の話になってその映画まだ見てないと口が裂けても言えない、見たことにして共感し合いたい同じ映画を見たことで繋がっていたい小心者が好んで見てたんだろうね

払えるの？

>>239
頭悪w

どんな映像作品でも最初に、
映像を無断で複製や編集するなと表示されるだろ？読めないのか？

著作権なめてるからこういうことになる

って例だからな
しかし払えんのか？
ぶっちぎる方法はまろゆきに指南してもらうのか？

オリラジ中田とかはええの？

どうせまたヒカルが自分のチャンネルに出すんだろ

被告「早く言ってよ…」

もっと取ってやれ

アニメのリアクトも垂れ流しの奴いるから取り締まってほしい

映画ってマジで億越えの賠償なんだ
厳しいとは聞いてたけど

本編を300円で配信してるのにありえない。

>>298
一条相当のレートだと750年
ひえー

未だにファスト映画アップしてる奴いるよな
怖い物知らずなのか、頭悪いのか

>>316
映画は関わってる企業、人数が多いからな
その人達全員に損害を与えたって考えでしょ

>>91
一再生当たりの広告料が200円より高いならそうなるな
実際は０.１円なので再生回数が増えるだけ損金が増える

最近はわかってきたけど、当初は映画の宣伝のためかと思って見てた。

今から再生しまくればこいつらの賠償金がどんどん膨らむわけか
胸が熱くなるな

ファスト映画を擁護している連中がカンパで賠償金払えばいいんじゃないの
まあタダだから観ていたような連中がカネ出すわけねえわなw

アマプラにCSで事足りるからな。
地上波とBSを入れたら、更に多くなる。
WOWOWは、金を払ってまで韓国ドラマを見たくないし。

いまだに映画紹介って体であるね
ラストまで見せないから大丈夫なのかな

ファスト映画は性格的に無理だわ
頭から尻まで全部見ないと気持ち悪くてダメ

浜村淳はセーフなのか？ターミネーター2でサムアップして溶鉱炉に沈む所までネタバレしてたぞ

映画の価値は200円ということ

ひろゆきと同じで
「金はない」
と数年いえば時効になるんだっけ

チョロい世界やな

叩かれてからもTwitterでイキリ倒してたやつ？自業自得だろｗ

>>274
そうそう
おれもファスト映画を見たのがきっかけでツタヤで借りてきた作品３つくらいあるし

xvideoで気になった作品を、Amazonで買っている。

ひろゆき氏　「ファスト映画」損害賠償5億円判決に「本当の損害額はもっと低いのではないか、、と…」
http://2chb.net/r/mnewsplus/1668728855/

>ひろゆき氏は、この判決を報じるニュース記事を貼り付け、「映画の切り抜きをアップした人が
>5億円の賠償命令。1再生当たり200円の対価。著作権侵害の判決で『無料じゃなかったら絶対見てないよ』
>という作品も『正規の価格×見た人数』の損害を与えた事になるんですよね
>本当の損害額はもっと低いのではないか、、と思うおいらです」と自身の意見をつづった

>>333
ひろゆきもアホ露呈してて草
「もっと少ない」証明は被告側すんだよボケェ

>>19
こんな額実際に回収できる訳がない

>>46
＞元々買う気ないし金出すんなら読まないし
逆に読んで気に入って買って、揃える人も居るけどなあ

どっちなんだw

>>336
大半は前者だけど

スマホゲーで重課金する人みたいに
金使う人も出るわけよ

「つかまるよ、マジで」

>>293
好きな映画のを見たことあるけど
内容を理解してないのかほんと起承転結だけを抜粋してるから
地味だけど重要なシーンが無かったりとか散々だった

>>310
あれは許可取ってるって
逆に出版社からオファーもあるそうだ

ユーチューブってホントつまんないな
何が楽しいの？

19レスもしてる奴
噛み合ってなかったな
whataboutに意味はないといいかげん周知されないだろうか

>>341
使う側が馬鹿だと
くだらない動画しかオススメされないからね

転売屋といいこういう奴らといい、人生舐め過ぎ

もっと凶悪な犯罪あるのにこれに5億とはどうするだろ
自己破産できるんだっけ？

YouTubeは真面目にいいコンテンツ作ってる人もたくさんいるからね
芸能人とか名前が売れてるYouTuberとかは全滅に近いけど

しかししんどいな
実際の取り立てはどうなんだろう
厳格な執行になるんだろうか

>>347
厳格な執行と言っても無いものは取れないじゃん

被告全員匿名、原告も（一部出てて他も大体推測出来るが）匿名、弁護士も匿名…なぜか裁判長だけ名前開示とか意味あんの？
「刑事的には知れた罪だからすぐ娑婆に出てくるけどクソ借金背負ったバカ」
こんなヤバい地雷がどんな名前かは周知しといて貰わないと
全国民がうっかり関わり合いになる可能性出ちゃうだろ？

>>348
もちろん一括は無理だけど
財産はすべて差し押さえ
給料から必要と認められる経費以外は天引きにできる
延々とね

>>350
この人たちは会社員なの？
会社辞めたら次の会社を調べるの大変だよ
引っ越したら探偵使って調べるの？

>>350
全ては差し押さえされないよ

そんな被害でかいわけねえよ

一回再生でアップロードやめとけば200円でごめんなさいできたのか
優しいやん

>>305
映画のあらすじを１０分見る事こそコスパ悪いと思うがなw

あらすじ〜ストーリーが映画の本質と思ってるところが可愛い

>>353
それは訴えられた方が証明する必要があったんだけど出来なかったんだね。仕方ないね

みんなが回した分をこの方が払ってくださるんだ
有り難えじゃねえか
まあ配給権を知らなかったのはご愁傷さまだがよ

これAVに適用されたらヤバい
タダで見れなくなる

>>7
当たり前やろ

再生回数=本来レンタルされた回数は無理があると思うけど寄生虫からは理想値で算出してどんどん取ればいい

>>361
レンタル屋から勝手にビデオ持ち出して見てから返してるのと変わらんやんけ

>>9
つまんなかった
ちゃんと劇場で観たけど

沢山の人が頑張って見まくった結果なのか？

まあ先進国なのに著作権なめすぎなんだよ
逆恨み自殺とかすれば多少世間の風が収まるかもしれないけど実際に作品に関わってた人が被った損害はなくならないしなぁ

もちろん映画館行って金返せって思う時もあるけどさ
昔の見世物小屋の時からそういうのも含めてエンタメ業界でしょ

捕まって初めて知ったなファスト映画

なかなか面白いアイデアだね

xvideoとかでAVがタダで見れてるが大丈夫なの？

音楽がストリーミングで0.01円なんだから良くて2円くらいじゃないの

>>368
じゃあ映画は1800円だから2円との間をとって901円にしよう

実際のところ無い袖は振れないで終わりだよね
働いたら回収されるから働く気もないだろうし
共産党に頼んで役所恫喝してもらえばナマポ生活は可能なんだろ？

そして最後は誰も映像など作らなくなる

ファスト映画の関係者は
一個の生物における「癌」のアナロジーで捉えて良い

これだと町山智浩とかも有罪な気するけどな。

３人じゃなかったっけ
一人死んだ？

ユーチューブ動画を無断で短く編集する「切り取り」も賠償請求できる？

>>351
めっちゃくちゃ大手の会社なめまくってるね
単に労基で争ってても相手の素行の悪さ証明するために探偵使うよ
損害賠償請求通ったんだから調べるに決まってんじゃん
在籍中の社員の副業調べるのに人事が社内の人間スパイに送り込んだりするし

実際裁判で争った人の身内や、スパイやった人から聞いた話だよ

ファストと解説？紹介？動画の線引きはどこ？古い作品ならオケ？
キャストや監督作品の作られた時代背景やこぼれ話等々、紹介してる超マニアックで好きなチャンネルあるんだけど
紹介された作品は観れるものは全部観てる

>>373
１人海外に逃げたよ

デジタル犯罪やっといて「海外に高飛び」とか時代遅れの古臭い足掻き方してるんだな…

いい機会だ
いっそYouTube税導入しようぜｗ