【アイドル】「仮面女子」猪狩ともかさん看板下敷き事故　国に対する損賠請求を棄却　東京地裁 [muffin★]YouTube動画>1本 ->画像>5枚

https://www.fnn.jp/articles/-/380870
2022年6月27日

東京・文京区の湯島聖堂で、倒れてきた看板の下敷きとなり、車いす生活となったアイドルグループ「仮面女子」の猪狩ともかさんと両親が、湯島聖堂を所有する国を相手に、損害賠償を求めていた裁判で、東京地裁は、きょう午後、猪狩さんの請求を棄却する判決を言い渡した。

この事故は、2018年4月、湯島聖堂の敷地内に設置された、高さ約2.8メートル、横約3.8メートルの立て看板が、突風にあおられて倒れてきたもので、近くを歩いていた猪狩さんが下敷きになった。猪狩さんは、大けがをして治療を受け、リハビリをしたが、両脚が完全に麻痺するなどして、車いす生活となった。

これまでに、猪狩さんは、湯島聖堂を管理する公益財団法人から和解金を受け取っているが、「看板の木製の根元は腐っていて、物理的に欠陥があった」と主張し、「看板を数十年間、管理しないまま放置し、十分な安全対策を怠った」として、合わせて1000万円の損害賠償を求めて、国を提訴していた。

なんで棄却すんの

怒りともかに改名。

かわいそうだよ

一生車椅子なんだろ？
1000万ぐらい払ってやれよ

昌平坂学問所だっけ？

湯島聖堂を管理する公益財団法人から和解金を受け取ったなら、これ認められたら二重取りみたいになっちゃうじゃん

和解金どうこうは置いておいて、この訴えがダメなら国の管理下にある古い施設には迂闊に近づかない方がいいな

まじかや…

国は上級国民以外には1円すら渡さんぞ

管理は財団法人にあるから、国に賠償は無理筋かなぁ…気持ちは分かるけど

突然もう歩けませんって言われたら想像を絶する辛さだよな
本人は気丈に見せてるけど

いかり？いのかり？いがり？いのがり？

駄目猫の国ですし

額が低いから
注意喚起的な意味での裁判なのかな

財団法人を訴えないのは何故？

根本が腐ってたんなら責任あるだろ

半身不随でもかなりの重傷だからなぁ

最低だよこの国

管理してた財団法人とはなんで和解しちゃったの？

>>16
和解金貰ったって書いてあるだろボケ

財団法人から和解金受け取ってるんだから

自己責任の国

どうしてこういうまともな障害者は相手にしないの？

自民はほんと糞だな

>これまでに、猪狩さんは、湯島聖堂を管理する公益財団法人から和解金を受け取っているが、

和解金は受け取っているんだから、今回の裁判で負けても問題ないか。賠償金上積みできなかったってだけ。

>>16
>公益財団法人から和解金を受け取っている
そっちとは和解済み
で、その親元である国にも責任が！ってことなんだろう

ひどい国だ
中抜きばっかりしてないで、こういう人に払べきだわ

>>1
ふざけるなや

和解してるからな
二重請求はダメってこと

和解は億か？

和解してるのに国に求めてどうすんだよ

看板ってそんな重いの

これが認められたら孫会社から金もらって子会社からも金もらって親会社からも金をもらえることになる

うかうか外出も出来ないなこの国じゃ

国ガーてヤフコメ民かよ

この強風の日、湯島の事故現場近くでで働いてたんだけどさぁ
救急車がすぐ近く横切ってたからめちゃくちゃ覚えてるんよ
強風で誰か軽い怪我でもしたんかな程度にしか思ってなかったけど、まさかこんな可哀想な事になってたとはって感じでショックだった

和解金もらったのに訴えるのは無茶だろ
一生車いすかもしれない怪我に対して金額が少ないとは思うが

アキバでビラ配りしてた頃の姿も知ってるから、何とも言えない気持ちになったな
別にアイドル興味ねぇけど

>>8
財団から和解金もらってるからだぞ
国所有で国が半分管理してるなら訴えも通ったかもしれんけれど
国所有で管理者がいて管理者と和解してるから通らないのだ
施設管理者と和解してるんだから看板の根腐れも施設管理者の役目だよねって話になり国には通らないのだ
これは別に国だけではなく一般企業所有とかでも同じことが言えるのだ

>>16
和解金貰ってるって書いてあるが

国訴えてたのかよ最悪

もっとふんだくりたいなら和解金もらっちゃだめだろ…

可哀想だけど予見可能性が無ければ国の賠償は認められないかな(´・ω・｀)

和解してたらダメだろ
トラックに轢かれて運ちゃんとは和解してるのに会社に金払えは貰えんよ

さすがに看板で怪我は体鍛えてなかった過失割合あるんじゃないのか？

なんでおかわり？
管理してた法人と和解済みなら無理筋だろ

これはちょっとおかしいんじゃないですか

電力不足を乗り切る方法

和解金もっとほしかったのか

さすがに国はムリじゃないかと思う
自治体じゃダメなのかね

youtubeで機械付けて歩く練習してた子かな

>>3
訴える相手が筋違いだからでしょ

>>46

瞬間最大風速23mの日に、このデカいに押しつぶされて下敷きになってんだけど

お前耐えられんの？

この子はアイドルやってて良かったな。
酷い目に遭ってしまったが、少なくともこの子の名前は世間に知られた。
大マイナスの小プラスだ。

一般人なら大怪我しただけで終わってしまって
何の利もない、大マイナスのみだ。

潰されたのが上半身や頭部だったら死んでた可能性も高いからな

あきらめるしかないね

>>46

>>51
和解してるんだから何処からも取れる分けない

法外な値段ならともかく1000万くらい払えよって感じだな

賠償はもらえるべきだが二重取りだと棄却、ってことね

金はいくらあっても足りないよね

アイドルさんなのに踊れないの？
事故とはいえオカワイソウに

猪狩さんサイドは上告するのかな？

和解金もらってて訴訟ってのは無理筋なんじゃないのん

可哀想だな
せめてハンディキャップとかそういった関連の仕事が沢山くるといいけどな
つらいな

牧田のモノマネでアンダースローで始球式やった数か月後にあんな事になるとはな

和解した時点で決着してる話ということなのかな

>>23
建物を管理してる指定管理者と和解してるから看板下敷き事故は終わった話で。

裁判を起こしても認められるわけがない

>>54
塀どっち側にいたんだろうか
上から看板も怖いが横からもくんのか

和解金を受け取った後も永遠に訴訟していくスタイル

>>2
管理者から既にお金を受け取ってるのに所有者からも取るとかおかしいでしょ？

>>71
ほんとにとんでもないレベルの強風の日だったんよ。
高重量のものが直撃下敷きはヤバい。
かなりの瞬間圧かかったかと。

>>1
和解金の額によるが和解金が十分だったとしたら守銭奴

こういう訴えがある世の中だから国の権限をもっともっと強化しないといけないな

という話にしたいのかな？公務員があらゆる建物を毎年立ち入り検査し気になることがあれば即時改善を命令する国（逆らえば没収）

財団法人からの和解金はいくらだろ。
どっちか高いほうを選べるのならいいのに。

かわいそう
障害者年金と賠償金で金に困ることは一生ないだろうから俺が引き取って行ってもええよ

＞猪狩さんは、湯島聖堂を管理する
＞公益財団法人から和解金を受け取っているが、

つまり国に対して
「賠償金、おかわり頂戴！」と請求したのかな？
それは通らないよ

1000万しか請求してないし、本人としてはお金どうこうじゃなくて、国の責任を少しでも認めてもらいたいんやろ。
はじめから無理筋なのはわかっているはず。

何のための和解金だよ
二重に金を取ろうとか悪人じゃねーか

>>79
国にも責任があるはずだ！って訴訟でしょ
管理者はともかく所有だけしてる国の責任認めるのはハードル高すぎる

当事者同士で和解してるのに厳しいだろう

これはなにが目的だったんだろう？
どこぞの団体にそそのかされたのかな？

これどういう怪我の仕方で両足付随になったの？背骨折れた？

>>40
和解金でどれぐらいもらってんだ
アイドルとしての年収にあうぐらい貰えてるのか？

いやこれは払うべき
しかも被害からして
そんな高額請求もしていない

一生車椅子って障害年金が国から出てないのかなあ

>>15
そういう事なんかな

>>54
これは看板というより建造物の一部だな

>>8
是非そうしなさい

>>87
指定管理者を置いている施設の全ての責任は指定管理者にあるという判決

一生車椅子だし誰が悪いんだってはっきりさせたいのは当然だろう

>>80
実務やってる管理者の財団を飛び越して国の責任って何よ
看板の管理なんてどう考えても管理者の責任だろ

そもそも地下アイドルは辞めといた方が良い

よく分からんのだけど和解条項に再請求禁止とかないの？

>>88
地下アイドルって未納率高そう

運命を信じないのはこれが有るから
この子にこれが運命や宿命だって云えないわ

>>82
持ち主が国なんじゃね?
じゃなきゃ国に訴訟するとは思えない

これアメリカなら数十億取るだろうな

両脚って書き方してるけど実際は脊髄損傷の下半身麻痺？
それなら酷いな

>>16
訴えて味をしめたからもういっちょと国を訴えた乞食さ
日弁連の思想に染まった悪徳弁護士の悪知恵だろうけど

>>95
普通は和解の際に指定管理者の顧問弁護士が再請求禁止付けた書類作成して和解の場き立ち会って

和解するわな。

責任の所在だな

>>5
だから、すでに和解金を受け取っている
額は分からないが、おそらく1000万円ぐらいどうでもいいような金額だろう

おかわり1000万請求なら活動家に依頼されたとかのあたりかね

最初から国だけを訴えていれば勝てたかな
無理か

1000万だから金の問題じゃねえな。

>>61
ならお前が払ってやれ

オッサンならニュースにもならない

金銭目的じゃなく国にも責任があることを知らしめる目的なら
よくある1円訴訟じゃあかんかったんか

もしも施設に欠陥があるのを指定管理者に隠して契約した場合に関して生じた損害があった場合は

指定管理者が国に対して訴える事例だから筋違い。

>>95
よく分からないけど和解したのは公益財団法人
それとは別に国も訴えたんじゃね？

えーこれは酷いよ
若い女の子が両足駄目になっちゃったのに

>>79
なんで通らないの？

>>74
なら国も管理者もどうしようも無い予想外の事故だったんだな

>>101
日弁連てもはや反日団体と化してるなあｗ

>>102
それは指定管理者と被害者の間であって、被害者と国の間での話ではないような？

車椅子でステージに出てるのYouTubeで見て複雑な気分になったわ

>>101
あなたも乞食なんですか？

国に責任あったら全国の空き家の責任まで取らされることになる
そんなの無理だろ

>>86
マイナーなアイドルだから余裕じゃないの？
ソロならまだしも

そりゃそうだ
管理は湯島聖堂

国に請求するのがおかしい
看板設置してる湯島聖堂に訴えるのは分かるし和解してるし

国はさすがに関係ないんじゃね

泣き寝入りしろってこと？

>>86
>>87

法的根拠がなければ例え和解金が500円だったとしてもおかわりは無理なんじゃね？

もう和解金貰っていると言っても一生歩けなくされたんだから幾ら貰っても足らないよな

これはニュースで取り上げてもらう事自体が目的で、勝敗や金額は二の次なんじゃないの？

>>125
損害賠償分は指定管理者と和解済みだからある程度受け取ってるはず

>>121
一応メジャーな中のマイナーってくらいじゃないかな
事故前からそこそこ名前は知られてたし

＞これまでに、猪狩さんは、湯島聖堂を管理する公益財団法人から和解金を受け取っているが、

うわあ・・・

＞湯島聖堂を管理する公益財団法人から和解金を受け取っているが

まじ可哀想

>>130
スシローかどっかでコラボしてたような…ずいぶん前の話だけれど

>>116
とても偏った妄想レスをもとに「反日団体と化してるなあｗ」ってあなた大丈夫か

1000万円じゃなくてもうちょい少額だったらのならここで意味もなく乞食とか批判してる脳足りん湧いてくる事無かったのに

tiktokでたまに出てくるけど痛々しい
こういう子を叩く書込みもあって引くわー
5chやヤフーやtwitterならともかく、本人のページで誹謗するとかムリ

仮面女子 YouTubeチャンネル登録 11.3万人
そこそこかな

管理者が責任取らないなら、何の為の管理者なんだよってなるから国に責任取らすのは難しいとは思う
管理者の選定に不備があるとか、何らかの問題があるならまだしも

たったそこを通るのが数秒違っていたらこんなことになってなかったのに不思議なもんだな
金貰っても両足マヒなんて悲惨でしかないわ

欲張りすぎちゃったな
同情されてたのにぶっ叩かれるぞ

湯島聖堂なんてクソほど儲かってんだろうからこいつらが賠償すればいい話。税金から払う必要なし。

湯島聖堂たまに行くからなあ
あの看板の前の道もよく通ったし
この人本当に不運だよな
若くしてなんで下半身不随みたいな目に遭わなくちゃならないんだ…
ちょっとは補償してやれよ…

焦って和解金もらってんだから当たり前だろ
もっとじっくり責めれば億は貰えたろうにwざまあー

気が済まなかったなら公益財団法人と和解すべきじゃなかったな
この件の訴訟対象は公益財団法人になるのだから国に言ったところでお門違いで終わりだろ

和解金どれくらい貰ったんだろうな
9桁位貰えたんかな？

>>143
指定管理者と和解したから補償済

国家賠償法であったなあ。

国の持ち物だけど他団体が管理してる場合。たしか国家賠償法は４条くらいまでしかないから調べてみたらわかりそうなんだが

若いからろくな保険入ってなさそうだよね
かと言ってアイドルで相当稼げていたというわけでもなさそうだし
将来心配だよね

もうちょっと弁護士さぁ

>>146
それぐらいは最低限だろうな

これほどジャンプで連載してたラッキーマンの変身前の人はなかなかいないだろう

訴えてることはもっともだと思うけど
気の毒やね

>>8
それはもちろんそうしたほうがいいけどそういうのを全部把握して行動するのも難しいだろう

この人は被害者のはずなのに仮面女子ってだけで炎上商法に思えてくる

>>94
運営が特にヤバいんだよなこのグループ。

>>110
少額訴訟は1回の審理でおわらせられる事務的なもの

時間をかけてじっくり審理してもらうには100万くらいの請求しなくてはいけない

判決の根拠条文はこれかな？

民法第717条
土地の工作物の設置又は保存に瑕疵があることによって他人に損害を生じたときは、その工作物の占有者は、被害者に対してその損害を賠償する責任を負う。ただし、占有者が損害の発生を防止するのに必要な注意をしたときは、所有者がその損害を賠償しなければならない。

占有者＝指定管理者

これで脊髄損傷？
運悪いな

ほんと権威主義の腐った国だな
なにをされても国には逆らうなってか
米国に占領統治してもらったほうがいいわ

既に金受け取ってるじゃん>>1ぐらい読めよ

和解しておかわりは
認められないだろ。

>>54
ドリフでは日常茶飯事

で占有者である指定管理者とは和解して和解金も受け取ってるはずなので

終わった話に対しての賠償請求は認められませんよってこと。

>>49
死ね

和解してんのにさらに取ろうとすればこういう判決になるだろ
イメージ悪化につながるし馬鹿な事をしたもんだ

生命保険入ってなかったから悪い

片や和解で国には管理責任を問うたわけか。そりゃそうなるだろうと思うが
まあ怪我は災難だったね

風が強いなら外出んなよ

和解金もらってるんじゃな
けどこの子も障害負ったことでもらえた仕事の方が健常な頃より多いだろ
やっぱりというかお約束というか本まで出してるし
気の毒だけどメシの種と思って障害には死ぬまで付き合うしかないな

管理者と和解してるのに持ち主の責任を問うのはちょっとな
責任を問うためのものなら管理者と和解するなよ
そうでもなけりゃただの賠償のおかわり

和解金っていくらもらったんだ？
少なすぎておかわりが欲しいってんなら棄却は気の毒だが

いきなり看板落ちてきて歩けなくなると思うとぞっとするな

>>8
この国にいられないだろ

払ったれと思ったけど、和解済みなのか

だから、おそらくこう言う話じゃね？
事故の責任は所有者である国にある
ただし、物件の管理は訴訟事案も含めてすべて監理団体に任せてあるのでそちらと話ししてください、と
でぇ、実際に公益財団法人と話しして和解金も受け取っているのだが、それにも関わらず国も訴えたと

これは本当にかわいそうだ
いくらもらったって意味がない

>>158
これはわかりやすいな
占有者か所有者かのどちらかに賠償責任があり、今回は占有者に責任があったから和解金を受け取ったと

気楽なもんだぜ国なんてものはよォ

たった１千万円しか請求してないのかよ
そのくらい払ってやれ、一生車いすなんだぞ

裁判官はキチガイか

「すでに金もらってるんだからいいじゃん」と「そもそも国に責任はない」というのでは意味合いが違う

以下、日テレNEWSの記事より
>東京地裁は「看板は湯島聖堂の管理を委託されている公益財団法人が、 自らの事業のために設置、
>管理しているものと推認され、国が事実上管理しているとは認められない」などと指摘しました。

和解ったって、別に納得してるわけじゃなく、泣く泣く和解に応じざるを得ないから和解したというか、普通の刑事事件でいう「示談に応じた」ってやつじゃないの？
強◯事件や暴力事件で、本人は本当は嫌だけど長引いたり金銭的なこと、精神的負担から示談に応じてしまうみたいなもんで。

キチガイ国ニッポン

どうにかして治す方法はないのか
医療なんて夢がないな

和解金なんぼ貰ったん？
1000マンより安いの？

最低でも1億だろ！
それでも足りん

>>181
そもそも国の責任が認定されてないのな
和解してなくても棄却されてる案件か


アホな弁護士に騙されたんかね？

運命は無いが運の良し悪しはある
関わった人全てが正しく行動した結果の奇跡に対して
関わった人全てが誤って行動した結果の逆奇跡
逆奇跡の方はドモルガンの奇跡とも言える

>>181
感情論ではなくそういうことだよな
管理者との和解金額が気になるところだけど

賠償金にしては安いし国に責任認めさせる裁判じゃねーの

和解金受け取っちゃったんですよね？ってことなんじゃないの？

引きこもり以外の人は、
この事故は、明日は我が身だからな

管理会社から和解金貰ったのに二重請求すんなよ
金額に不満があるなら和解するな

>>182
そりゃー、分からん
そりゃー、分からんがぁ
相手は国がバックに付いている公益財団法人であるから、おそらくたんまりと貰ったと思われる
支払い能力のない犯罪者とは訳が違う

公益財団法人の上級国民から数千万単位で慰謝料貰ったんでしょ？
国を訴えても勝てないよ普通に
裁判してる人達が国の人だから

>>67
バリバラのスピンオフみたいなNHKの番組に出てた綺麗な人だよね

アイドルって刺されたり命懸けだな

アメリカなら10億はかたい

>>1
数年後に立憲共産党とかれいわから選挙に出そうな気もする…

看板を禁止すべき。必要ない。

>>181
そんな報道があったのか>>1の補足やな

終わった話で裁判起こしたら棄却されるわな

だからお前らも保険入っとけよ

>>187
微妙なライン。湯島聖堂自体は国のものだったはず。

敷地内にある看板が国のものかどうかがこの裁判の争点だったのでは。

国のもので別団体が管理の場合、国家賠償請求出来たはず。この場合の国家賠償は民法と違って国に瑕疵なくても請求出来る。

看板って普通に怖いよな
俺も強風の時に俺のところに飛んできてギリで手で庇ったけど手術必要な怪我になったわ
あれ気づかなかったり間に合わなかったりして顔面直撃や後頭部直撃なら死んでてもおかしくなかったな

これはかわいそう

腐っていた証明できなかったのかしら

仮面女子改めかしめ

味占めておかわりみたいに見えるからなんか本人も損しそう

>>201
ここまで詳報してるのって日テレNEWSだけなんですよ
後は>>1かそれ以下の簡略な記事

かわいそう。この国はとことん腐ってるな。

ひどいな

一生不自由なく暮らせる額貰わないと生きていけないな

>>181
あぁなるほどね
公益財団法人が己の利益のために立てた看板ってんなら国への損害賠償棄が却されて当然だわ

>>210
日本じゃ泣いても餅はもらえないから

>>213
下が抜けてたわ
×却されて〇却下されて

>>210
看板の根本も腐ったしな

最高裁で引っくり返してくれ

ふざけるなや

こんなの国のせいに出来るかよ
これからどんどん山ほど空き家も増えていくのに
国の責任で全部管理しろなんて税金がどれだけかかるか
日本が崩壊するわ

>>2
元記事読めば分かる

>>135
この件はともかく、日弁連に違和感あるのはこれに限った話じゃないからわからんでもない。

太陽光パネルが降ってきたら小池の責任になるのよね

そりゃ国には全く責任ないしなｗｗ

後先考えずにさっさと和解金貰っちゃうからこうなる。

和解金はもうもらってるけど
弁護士が国あいてにやりましょうって近づいてきたパターンだろ？
選挙終わるたびに違憲だ違憲だやってるやつら

ネトウヨ大喜びwwwwwwwww
普通の人民には怒りしかないな
ジャップ氏ね

>>135
いや、日弁連が意見表明すること自体が異常だと思うぞ？
あそこ、意見を言う団体じゃないだろ？
しかも、その意見と言うのがすべての弁護士の総意ではないんだよなぁ

この人明るくてすごいよな
尊敬する

>>93
国だとお金多いから

かわいそすぎる

>>219
この建物は国の史跡で公益財団法人が委託管理
仮に建物が倒れて怪我してたなら国の賠償責任もあったろう
看板は財団法人が建てたものなのでこういう判決になった

>>198
もう一桁増える

>>227
中の仕事は金にならんから
運営側は学術会議みたいな連中になっちゃうんだよね

国からの賠償って税金じゃん？
クズかよコイツ。
偶然の突風まで国は万全にしろってか？

津波も1000年の一度をレッドライン外でも対応しなかったのが悪いとか
バカ裁判員が認めたりするからこういう変なのがでるんだよ。

人生一寸先は闇とはまさにこれ
若い女の子が気の毒だな

こういうのでイメージ悪くなるよな

猪狩さん怒りの控訴かな

触らぬ神に祟りなし
台風も神

下半身麻痺って今後医療発達して回復できるようにならないのかね

>>219,222
そこら辺は単純に民法の問題じゃね？
宅建の権利関係に出てきそうな問題だけど…

千葉テレビのカワウソちぃたん冠番組に出てる子たちが全員仮面女子が
所属してる事務所メンなんだけどみんなしっかりMCできてて感心した

Eテレの障害者関連番組によく呼ばれてるし意外と頭良さそうだった
この提訴は何か思うところがあったのかもね

>>104
結局かねかよ！

>>8
危なそうなところには近づかない
当たり前ちゃうの？
守られすぎておかしくなってるわ現代人

>>101
屑弁護士多過ぎ問題

>>8
これは国が管理者ではなくて財団法人が管理者

管理をする財団法人から和解金を受け取っておいて国に管理せず放置していただろと言う矛盾

すでに億もらってるからだろ

日本は本当に国家賠償認めないよなw
金の問題より官僚の責任逃れが原因。
何十年かたたないと認めない。

俺がアパートのベランダから植木鉢落として下にいた人が怪我をした
俺が金を払って被害者と和解したのに、何故か被害者はさらに大家さんを訴えた
みたいな感じ？

筋肉ありゃ無傷だったのに

和解金公表してからおかわりしろや

>>104
こういう場合の和解金って請求額より上だと考えていいの？
7～8割くらいのところで手を打つのかなと思ってたわ。

和解金を受け取ってるのにお代りは駄目でしょ

取れそうなところからはいくらでも取る！

でも残念失敗でしたね、まぁ控訴でもなんでもして弁護士にむしり取られてください

>湯島聖堂を管理する公益財団法人から和解金を受け取っているが

なるほど
直接の責任者とは和解してるから棄却になったんだな

看板て指定管理者の後付けだったんか
なら妥当な判決じゃん

>>252
大体請求額より上になることが多いね
お金出すから取り下げてって感じだから

安いと取り下げるメリットないからなあ

>>248
和解金受け取り済じゃ相手にされないよ

>>55
そうなんだよな、言い方悪いけど車椅子アイドルの席は他にいないから、和解金もらって更に訴訟するより立場生かした方が良かったんじゃないか

こんな勝てそうも無いお代わり要求案件なんてよく引き受けるなあ・・・

和解金貰っておいて訴えるとか意味不明だな。何のための和解金だよ

>>260
弁護士は着手金てに入るからな
成功報酬に関しては負けた時どうするか知らんが

>>252
そりゃほっといたら確実に敗訴して弁護士費用まで上乗せされるんだから色つけるよ

訴えようって持ち掛けた弁護士がどうかと思う

私は夫の事故のとき、メインの当事者、管理責任者、各々の会社まとめて裁判したよ
なんで分けるの

賠償金より注意喚起の訴訟のはずが
弁護士に丸め込まれて1000万請求になったのかな？

この場合に関わらず自然災害や事故で賠償金とかを求めてるのを見ると
命の価値を金に換算してること自体に何故か抵抗感を感じてしまうんだよなあ
生きるのに必要なのは分かってるけど

自分だったらの話だけど

>>101
違うと思う
せめて自分の犠牲で何か良いことが生まれたら気持ちが慰められるってことで国を訴えたんでしょ
もし国が負けていたら全国一斉に古い施設の見直し点検が始まったはず

この場合に関わらず自然災害や事故で賠償金とかを求めてるのを見ると
命の価値を金に換算してること自体に何故か抵抗感を感じてしまうんだよなあ
生きるのに必要なのは分かってるけど

自分だったらの話だけど

可哀想だけど管理団体と和解成立してる以上はただの二重請求という判断だろうね

管理財団法人と和解してオーナーも責任取れってのはさすがにな
問題は管理財団法人が十分な管理できてなかったからで
管理財団法人はそれを認めて金払ってるんだし
仮に管理してる財団法人が修繕を求めていたにも関わらず国が放置していたなら
財団法人が国を訴えるのが筋じゃね

最近の裁判所は国寄りばっかだな

>>258
何でだよw
それとは話が別だろ
田舎の近所トラブルじゃないんだから

国と争うより寄付でも募ったらまとまった金集まるんじゃねーの
金だけではないのかな

原告弁護士は無理筋とは思わなかったのか
着手金貰えれば敗訴はどうでも良いのか

事故った時に5万円渡して受け取った証拠残しておけば和解金でその後裁判しても負けないの？

湯島聖堂側からもらった和解金がいくらだったかで話が変わってくるわな

直接の責任者と和解したんだから和解金の額は関係ないでしょ

>>277
1億円貰ってれば1000万円の裁判しないと思うわ

強風で舞ったあげく直撃で障害とか運が悪すぎる、可哀想に

それとは別に賠償問題は是是非非で行われるべき
場合によっては訴訟を契機に国の責任を理由に国民の自由度が下がる場合もある
無過失補償制度の創出が必要かもな

>>278
そんなに和解金もらったのにまだカネ欲しいのかよってなるでしょ
>>279
そんなん分からん。カネはあればあるだけいいからな

ガメつい女だったんか…
事故当時は知らん若い女性が可哀相にって思ってたが

なぜ和解金受け取ったし…

>>283
もしかしてだけど、これはこれ、あれはあれ、が通ると思ってたのかも
直接の責任者からは和解金を受け取った、あとは管理責任として国も訴えようと思ったんじゃないかな
ただそうなると裁判としては「でも直接の責任者とは和解したんでしょ？国訴えてどうすんの」と
判断されるとは思ってなかったとか？
あくまでもド素人の推測だが

そもそもの和解金額が低すぎたんだろうな

>>240
国家賠償法二条三条あたりの問題

猪狩とこパワプロかよwwwwwwww

10億貰っても車椅子生活なんて嫌だわ

？？？
後で国を訴えるぐらいならなんで管理者との和解受け入れたんだろうな
しかも金額非公表って事はおそらく非公開を条件にされて
納得いかない敗訴的和解なんだろうな
つけた弁護士が無能だった？

>>289
弁護士は結果はどうであれ着手金貰えるからな

>>276
お前、手術の前に誓約書書かせれば何があっても免責になるとか思ってるタイプの白痴だな

>>273
共同不法行為じゃないんだから
不法行為の責任者と和解したなら全て解決だよ

>>284
法律の専門家である弁護士は無理筋だとは言わなかったんかしら

仮面って
立憲枝野と癒着の
仕込みタレントだったけ？


なんで事務所告発しないの？

納得できない

>>1
東京地裁ふざけるな

>>293
無理筋で敗訴の可能性が高くても、弁護士は受ければ着手金稼げるからな

事故はかわいそうだけど管理会社と和解した上で国からも金取ろうとするのはどうなのよ
弁護士に入れ知恵されたか1000万じゃ全然足りないって欲出したかのどっちかだろ
和解金額に納得してなきゃそこで争えばよかったのにね

かわいそう
歩いてただけなのに・・

強風で飛んで来た屋根板で車やられて
保険会社に相談したけど訴えても無理つってた

両足完全麻痺とか一生を無駄にするじゃないか
こんなの幾ら貰ったって納得行く訳ないだろ？なんかの圧力かけられてるのか

>>272
日テレの報道で元となった看板設置したのは指定管理者で、その管理者と和解済だから。

素人目でもこりゃ国の責任はないわってわかる。

和解しておきながら訴えるって、イメージ悪すぎるだろ

一生働くのが困難なのに1000万円とか少なすぎるわな

公益財団法人から和解金を受け取っている

いくら受け取ったの？
別に賠償請求をしたの？
イベントの主催者はだれ？
なんで事務所に損害賠償請求しないの？

事務所
アリスプロジェクト（英文表記:Alice Project）は、東京都港区に本社を置く株式会社クリーブラが運営する日本の芸能事務所
代表取締役 池田 正流
元ホスト


おさらい
●2016.06.01 07:00 　
週刊ポスト
アイドル仮面女子を幹事長室に入らせた枝野幸男氏秘書の言い分

反日立憲と癒着
反日なりすましアイドル事務所
追放で

弁護士だれだろ

立憲松尾かな？

調べてくる

歩けなくさせられて1000万かよ
安すぎだわ

EテレのハートネットTVでよく見る人だ

>>268
そうそう、確か国の責任問題を追求して一石を投じる、という意味での訴えだったはず
だから金額も一千万円と妥当な安さにしたんだろう
しかし棄却ということは如何なることも国は一切の責任負わねーよバーカってお返事なんだろ

>>306
和解金でいくらもらったかなんてどこにも書いてない

>>308
裁判所を利用した
ただの反政府の政治活動だろ

>>308
看板設置したのは国じゃないからな

>>296
阿漕な商売だのう

財団法人と和解してんのにバカなのかな普通同時に裁判するだろ

>>44
土地の工作物責任は所有者の無過失責任だから
予見可能性も糞もない

えーこれは可哀想

>>1
舐めとんのか我

そらそうだ
何度も何度も出歩くな言われてた日だろ

>>308
すでに財団と、和解成立

国に管理責任までは終えない

弁護士だれだろ

これって湯島側が金払い渋ってて、ホンの端金しか貰えてなかったんじゃね？

>>310
だから
弁護士だれかなと思って
氏名かいてない
調べるの二度デマなんですよ

タレントを政敵たたきに
利用しないでらください

大阪に多かった立体看板も東京じゃ禁止なんだろ？
国も責任負わなきゃおかしいならもう看板全部禁止にするか

>>74
となるとそんな日にロケ強行した制作側の方が責任問われそうな気がするがどうなんだろ

なんで国？

>>322
まだ仕事続けるならキャスティングしてもらう利害関係者訴えるバカいないだろ

京都大学の
在日中核派の、職員組織が
看板撤去命令に
妨害してますよ
くびで

●おさらい
朝日のダブスタ報道を切る


キャンパス外構への看板掲出を一方的に禁じ、
2018年5月および2020年6月に職員組合の看板を強制撤去したことをめぐり、
職員組合が京都大学法人と京都市を相手取る訴訟の第4回期日の口頭弁論が5/13（金）14:00より京都地裁101号法廷にて行われました

あほあほ

示談？

民事で和解済なのに
どうやって更に賠償金貰うんだよ

>>315
今回の訴訟は、交通事故にあってドライバーから和解金もらったあとに会社訴えるみたいな話だからね
今まで同情してた人も懐疑的になりそう

https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202206270000364.html
「仮面女子」猪狩ともか、損害賠償求めた裁判で敗訴　看板下敷きで国にも賠償責任求め訴訟
[2022年6月27日14時1分]

和解してるのか
アホらしい(笑)

>>292
国の責任の有無は和解金と関係ない

よーわからんけど、和解金、示談成立ってことちゃうん？
そら棄却されるよな？

おかわり失敗です

>>331
だよね
そんな裁判ないだろうけど10円でもよかったはず
若い女の子が一生車いすってどんなにつらかろう

自分の犠牲から何かを生み出したいとあがいて何が悪いんだ

何で国を訴えるのかが不明過ぎる
私有地の看板でその管理団体は国ではないんでしょ？
これ認めちゃったら何の関係もなくても国に賠償しろということになりそうだから棄却するのは当然では

>>335
>湯島聖堂を所有する国を相手に

> 看板は公益財団法人が管理していたもので、国が管理していたとは認められない。
公益財団法人って税制優遇あるけど基本民間だよね民間の所有物にまで国が責任負うのは無理かなとは思うかな

なんで二重取りしようとしてんの
意味がわからん

>>338
次の犠牲者を出さないためにでしょ

和解金が弁護士費用で目減りしたな

これ通るなら国有地に勝手に看板立てて当たり屋まがいのことが可能になるな

＞猪狩さんは、湯島聖堂を管理する公益財団法人から和解金を受け取っている


ならしょうがないんじゃね？

もう和解金一億くらい貰ってるんでしょ
銭ゲバすぎ

なんか和解金もらってて解決を了承済みなのに訴えて、韓国みたいな人だなw

>>324
もうテレビの仕事なんて出来ないんだからそんな気を使う必要なんか無いだろ

確かに湯島聖堂は国のものだが、看板は管理を委託されてた公益財団法人の所有物だから、かなり無理筋だな。

銭ゲバだったのかよ

風強い時に出歩いてる方も問題あるし、普通は避けるよね。自業自得だよな

>>243
さすがに上から落ちてくる看板は無理だろ

何にしろ、日本は看板が多すぎなんだよw
あれ全部規制しろ

飲み屋街とか看板の数すげぇもんな
あれで頭上不注意とか言われたら、歩道歩けねぇ

あり得ん棄却

仮面女子呪われてないか

カワイソス

和解金の意味

真っ当な判決だろ

>>80
だったら和解するな。

和解したらおかわりは駄目でしょ

国が公益財団法人に管理を委託しててその法人と和解してるのに更に大元の国からって

なんで

「和解」とか「示談」をなんだと思ってるんだ？
ただのお見舞い金とでも思ってるのか？

>>73
双方に管理の責任が有るなら片方から取る方がおかしいわけでね
責任があったかどうかを司法の判断に委ねただけでしょ

>>1
どうせ控訴するんだろ？
地裁で負けてもまだまだじゃん

なぜ、地方自治体を相手にしないのか

またキチガイ東京地裁か

>>363
「司法の判断に委ねる」をしたいんだったら和解なんかするわけないだろ。
和解したら司法は手が出せない。
(強迫等で無理やり和解/示談した場合は除く)

仮面女子なんか問題なかった事務所

>>367
国の責任の話ね。
和解なんかしてないよ。

＞湯島聖堂を管理する公益財団法人から和解金を受け取っているが、
なのに国からもさらに金を取ろうとしたってのがなぁ

>>369
仕事上の過失〇〇で、当事者(ヒラ)とは和解、
会社の主任と裁判/和解、同係長と同、同部長と、同専務、同取締役、
同社長、同会長、同社、同株主と無限におかわりできるわけないだろ。

>>371
だから会社を訴えるんだろ
会社に過失があるなら当事者1人にだけ賠償させる方がおかしいのだから

>>372
だから当事者一人に賠償させて終わらせちまったんだよ。

借地内で借り主の管理物で怪我させたら借り主とは和解したのに大家を訴えたでこざる

こんな妥当な判断に怒ってる人がいるのはなぜ

>>371
>>373
責任あれば当然訴えられるぞ？

例えばジャイアンがスネ夫に命令してのび太を殴らせたら
のび太はスネ夫と和解したあとでもジャイアンを訴えられる

一生車椅子で一千万？
未婚女子の顔に傷ついたら一千万ってのは聞いたことあるけど

なんで国に責任があると思った？

なんかこのスレ、「すでに和解してるから棄却された」なんてとんちんかんなレスしてる奴多いなら
仮にそうだとしたらちゃんとそういう判決が出てるから
「既に管理会社と和解してるから棄却」なんて一言も書いてないだろ

単に、「看板は管理会社が国の指示とかではなく独自に立てたものだから、国に責任はない」ので棄却されただけで
判決もそう言ってるでしょ

これはちょっと無理筋でしょ

これだけの事になってるのに1千万て

マスゴミがパラリンピックなら余裕！とかほざいてたのはどうなった？

要は管理者責任と所有者責任は別なんではないか？という問題提起でしょ？

ともかさん無念

JR訴えられてたのか？

ファンが屁理屈こねてスレ伸ばしてるだけに過ぎなくなったな。

高裁に持ってっても棄却される案件

>>243
川とかならともかく看板はどうしようもない
最初から若者叩きでレスしようとするからアホを晒すんだよ

指定管理者から和解金を受け取ったら余程の事が無いと難しいかな。

指定管理者は委託によって所有者から施設の運営管理を任されてるから、契約中は施設は指定管理者の管理下にあり、傷んでいる所の点検や修繕の責任はその時点で指定管理者に多く掛かって行ってしまう。

施設の管理不足に関する賠償は指定管理者に帰結してしまう判例が多いな。

所有者の瑕疵を問うにはかなりハッキリした責任が無いと無理っぽい。

誰にそそのかされて裁判起こしたんだろうな

けど、重篤な後遺症が発生した事案だから判例を覆すような司法判断が出てもよかったかもと個人的には思う。

後は通っていた道路が公道ならその管理者である自治体に、安全に通行出来るように今回の管理者に通告する義務があった、くらいかな。

金目じゃなく大変な目に遭ったご本人が少しでも心を癒やしてくれるような事があれば良いけど…

国を相手にすれば銭取れるとでも？w
甘めえんだよ

>>378
一言で言えば、「国が所有してるから」でしょうね
管理を委託されている公益財団法人に全ての責任を負わせていいのですか？と訴えて
こうして判例が出たと

幾ら金貰っても合わないよな...

若い菌はなんぼやねん

可哀想だとは思うけど強風の日に出歩いてたらこんなリスクはあるよね

>>88
一時金は低いやろうけど、障害等級で定額がでるがな

>>20
これに尽きる
これで終わっとる

>>54
ごめん、耐えれるわ。はい論破。
※証拠は見せれないが

>>75
和解って金額の多寡ではないからな？
和解を知らずに和解するのが。。。。
アドバイザーおらへんかったのか？

>>87
どこを縦読み？やかん？

>>89
建造物と工作物の違いを調べてきたまへ

こんなんで批判されるのか

管理してる団体と和解してるのに、直接管理してない国を訴えても無理だろ

事務所にやらされてるのかな？

>>400
耐えれる
見せれない

日本語大丈夫？

でもこの事件かわいそうだよな
歩いてたら飛んできた看板の下敷きになって一生車椅子だもん

1000万は少なすぎるだろ

カワイソス

>>395
10億円貰えます。24時間ケアしてくれます。であっても断る

>>381
和解金貰ってるんだが
ドルオタは>>1も読めないアホばかりなのか

ひでえな
1000万くらい払ってやれよ

>>181
これ

>>411
湯島聖堂って公益財団法人だし何億も賠償金払えるほどの金ないぞ

誰に煽動されて裁判しちゃったのかな

>>414
国を訴えるなら和解前にすべきだって意味じゃ？

事故にあった歩道の善管注意義務違反を問うなら東京都訴えるべきだと思う。

財団法人から金貰ったんだからこれ以上ガメるなよ

>>371
過失の割合は個人と会社でせいぜい半々か、
会社が重いぐらいだと思ってるのに個人が損失の7割を補償したいと申し出て来て、
その誠意に免じて個人とは和解してこの件からは解放して差し上げよう、
残る3割は会社に請求しよう、

って被害者であるオレが考えるのってアカンの？

まじかや

流石に国からは取れんだろと思ったけどやっぱり棄却か
控訴するんかな？弁護士に良いように言われてカモられてるだけの気がするけど

>>418
個人の感想だろ
裁判所は国が賠償する法的根拠がないって判決を出した

>>394
国所有建物が飛んできて被害を与えたなら、管理団体だけでなく国も賠償するような法律になってるはず。

今回のは国所有建物敷地内の看板なら？っという問題。

両足麻痺も可哀想だけど最近のプロレスラーみたいに首から下が全く動かないとか
そんなんだったら本当に絶望しそう

もう管理者から和解金貰ってるならこうなるわな

>>158
今回の訴訟は国家賠償請求なので民法の工作物責任は適用されない
国賠の3条までに規定されていない事件についてのみ民法が適用される

和解金もらったけどもっとお金欲しいってこと？
なら和解しなきゃよかったのに
かわいそうだと思ってたけどイメージ悪くなった

和解金受け取らなきゃよかったのに

神社の鳥居や灯籠なんかも固定してないからな
地震のときはヤバい

最高裁までいけ
多分勝てる

日本死ね

うわあひどいな

>>411
ドルオタじゃねーからよく読んでなかったわ
すまんなドルオタさん

ヤクザの組長には使用者責任認めてるのに

和解を覆して都合の良いように判決を反故にするのは絶対に無理
法の秩序が狂う。判決を担保できない
そんなことをしたら日本の法律は一切信用されなくなる

和解してるのに意味がよくわからんな
弁護士が薦めたのかな？
どういう理由だ？記事になること狙い？

運がなさすぎるよなあ・・・
急に下半身が動かなくなるなんて地獄よなあ

「アベが悪い！」とか「慰安婦に謝罪を！」とかの活動をしていたらもっと違う判決になったろうになぁｗ

普通に歩いてきて重いものが落ちてくるだけで不幸なのに
腰の骨を折るレベルのダメージっていうのも
なかなかないよなあ。

半身不随になったのがネトウヨだったら丸く収まってたのに
愛国ネトウヨは金はビタ一文受け取らないよな？

看板が墜落してくるとしても
ピンポイントで腰を攻撃するって
どれだけ運がないんだっていう。

>>25
裁判官は左巻きが多いぞ
自民関係ない

国の責任認めさせて何を得るの？

>>1
「仮面女子」メンバーの訴え退ける 看板事故で国の賠償認めず
2022年6月27日 16時13分

4年前、東京 文京区の湯島聖堂で倒れてきた看板の下敷きになり大けがをしたアイドルグループのメンバーの女性が、施設を所有する国に賠償を求めていた裁判で、東京地方裁判所は「看板は国が設置や管理しているものではない」として訴えを退けました。

2018年に東京 文京区の湯島聖堂で敷地内に設置されていた看板が強風にあおられ倒れた事故では、アイドルグループ「仮面女子」のメンバーの猪狩ともかさんが下敷きになって大けがをし、下半身不随となりました。

猪狩さんと両親は「事故が起きたのは湯島聖堂を所有する国の責任だ」と主張して、賠償を求めていました。

27日の判決で東京地方裁判所の成田晋司裁判長は「看板に掲示されている内容は、湯島聖堂の管理を委託されていた公益財団法人が独自に行う講座に関するものが大半を占めている」と指摘しました。

そのうえで「看板は法人がみずからの事業のために設置したとみられ、国が管理しているものではない」として訴えを退けました。

法人からは猪狩さん側に和解金が支払われているということです。

一生働かなくても良い金貰えたとしても歩けなくなるのは嫌だわ

看板の設置に関して国の許可は得てたんだろか

お金じゃないんだよ
全くもって知らん顔している国に
少しかは責任感じなさいよ、という事

自分がただ無意味に被害にあったとは思いたくないんよ
何か役割を果たしたんだ社会に貢献したんだとそこに何か意味を求めたいんよ

今回の話、建物の一部が飛んでの事故だったら、たぶん国の責任にもなる。
国家賠償法二条で。公の造影物の設置または管理に瑕疵あれば、というの。管理が別でも国に賠償請求出来る。

湯島聖堂は国の所有。敷地内にある看板が腐ってて被害与えたわけで。普通に考えたら看板も国所有だろうと思うのが普通。

しかし、詳しく調べたら違ってたという裁判結果。

>>395
それな

看板の内容と湯島聖堂は関係性があるので国の責任は逃れ得ない

よくまぁ棄却できるな。前例作りたくないってか

和解してるからね

しかしとんでもなく運が悪いな

億単位で払えよアホか

判決に対するファンの悪あがき

泣きじゃくっても母国と違っておかわりできないことを知った在日韓国人の日本に対する反発

で構成されています

1000万なんて貰ってもこの先の車椅子人生考えたら大した金額では無いけど根腐れ看板や犬の小便で腐って倒れる電灯柱やガイドポールなどを放置する事に国にも対処責任有るというのを判例として残したかったんでしょ？
そのうち山本太郎が担ぎ出すと思ってるんだけどな

ちなみに和解金は非公表(猪狩さんがバラさないとわからない)

和解したけど欲が出たんかな
和解してるのに賠償認められないよね

和解金もらってるんなら棄却もされるだろ
和解してんじゃん

自分が同じ立場だったらと思うと国が所有してる物で怪我したんだから謝罪してほしい
事故があった事を認めて欲しいと思ってしまうな
お金よりも精神的なものだよね
本人も家族も区切りつけたかったんじゃないのかなと思う

和解した事実はかくして
棄却だけ報道するのは
切り取り報道で
世間に誤解をあたえます

反日TBS

鈍臭いだけだしそりゃそうなるだろ

そりゃ管理者と和解してたらなぁ

両脚やられて1000万の請求だから本気で取ろうとはしてないでしょ多分
一応やってみるかくらいで

和解金もらってるのにおかわりしようと思ったのか

こんな件知らなかったわ
周知という意味では訴えた意味あると思うよ

国が1億くらい払えよ

ふざけるなや東京地裁

国から委託されたであろう管理会社を訴えるのは分かるけど何で国まで訴えたのかが不思議だ
国に管理責任がないのは明白なのに

和解の意味をわかってなかったのだろう

>>466
訴えた所で
>>466みたいに知らない人は永遠に知らない
たまたま知っただけで
周知という意味では訴えた意味あると思うと言える神経には驚く

https://www.msn.com/ja-jp/news/national/%E6%B9%AF%E5%B3%B6%E8%81%96%E5%A0%82-%E7%9C%8B%E6%9D%BF%E4%B8%8B%E6%95%B7%E3%81%8D%E4%BA%8B%E6%95%85-%E4%BB%AE%E9%9D%A2%E5%A5%B3%E5%AD%90-%E7%8C%AA%E7%8B%A9%E3%81%A8%E3%82%82%E3%81%8B%E3%81%95%E3%82%93%E3%81%AE%E8%AB%8B%E6%B1%82%E6%A3%84%E5%8D%B4%E5%88%A4%E6%B1%BA/ar-AAYU6iZ?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=9e566e6188154a5e929806184d3d6be5

事故をめぐっては、すでに「湯島聖堂」の管理を委託されている公益財団法人から、
猪狩さんに対し和解金が支払われていますが、「賠償金としては不十分」として国に対し今回の訴えを起こしていました

納得してないなら和解するなよ

>>472
和解の意味分かってなかったんだろうな

>>473
まだ若いからな

昨日も看板落ちてけが人出てるんだよ
日本は看板が多すぎる

ヤフコメがアホなコメントばっかで草w

>>457
求めた賠償金が1000万だから和解金も1000万だろ

アメリカだったら何億って取れそうなのにな
無能弁護士ばっかやでw

>>477
ソースは？

慌てるナントカは貰いが少ないってやつか

24時間テレビのマラシンも寄付の中からギャラ数千万円で前科2犯のEXIT兼近走らすより
こういう子で車椅子マラソンでいいんじゃないかぁ
24時間テレビの根本的に思想や趣旨にあってるし
この子にも大金入る

>>472
最初から両者に対して賠償金求めていれば結果変わったかもしれないね
これは完全に失敗

障害者に厳しいニッポン！！

>>40
その施設管理者を監督するのが国の責任だよね

>>472
周知だ国からの謝罪が欲しいだけだ言ってた人達って

いやまぁそれはそれとしてこの若さで車いす生活になってしまって一千万上積みされたところで、だよねぇ・・・・

>>484
責任はなかったって判決だな

まあ普通に管理者が悪いだろ

>>243
危険な廃墟ビルの下ならともかく、
日常生活で普通の建物が全部危険だから近づくななら
もうどこも歩けなくなるだろ

所有者
管理者
運営者
賃借人

建物の管理形態によって際限なくおねだりできるしなぁ

>>243
おかしいのはお前、死んどけ

ほんと気の毒
また本人前向きないい子でなあ

30歳のオバサンじゃん

運よく取れたら取ったろうくらいのやつかな

>>181
浅ましいな

国を訴える裁判なら無条件で反日組織の電通マスコミに好意的に味方になってもらえて、
報道も日本国叩きになって無理筋裁判でも勝てると思ってしまったのかな

>>197
アイドルと言えない連中がアイドルしているけどな

>>226
人民(笑)
お前らの国シナ中国では人権すら無いだろ

造反有理
革命無罪
無能習近平
無能中国共産党

>>268
図々しい
そういうのを詭弁という

欲を隠したところで、アメリカ合衆国の猿真似をしたがるリベラル気取りの反日弁護士に利用されて食い物にされるだけなのに

>>324
もっと根本的な利害関係を無視しているね
弁護士に唆されておかしな理屈で国を訴えたら国民から嫌われる
日本人相手に商売しないつもりだったのかな

同情すべき事故だったが
和解をひっくり返して新たな犯人捜しとか
同情で通してしまったらゴネ得がずっと続いてキリがない

>>334
フット・イン・ザ・ドアだっけ
同情を引いて些細な事を認めさせてから、なし崩し的に嘘を流布するやりかたと組み合わせて、事実を捻じ曲げつつ思い通りに事を進めようとする手法に繋げる
朝日新聞社社員とザイニチ韓国人女性による従軍慰安婦の嘘も、そんな外国人の悪意を知らないお人好しのアホな日本人が騙された案件だったな

>>339
拝金弁護士の詭弁だな

犠牲者を出さないように、なら単に要望を述べるだけでいい
裁判で金を分捕る必要性は全く無い

>>377
時代遅れの日本の司法だな

女性の貞操観念だって、女性に笑われるしもうボロボロ
化粧や整形やアプリで元の顔が誰だかわからないのが今や女性の間ではデフォ
人格の優れた処女だらけだと妄想しているクズによる憲法と司法の日本

棄却は和解金受け取ったのに更に裁判起こすなっていうこと？

>>412
ならお前が払ってやれや

和解してるのに賠償請求なんか通るわけねえじゃん
和解の意味わかってんのか？

和解した時点でこの事件は終わってるわけでな
終わってるのに請求できるわけないだろう

下級には冷たいジャップランド

普通に考えれば和解条件だって治療費（将来分含め）＋慰謝料は最低限もらってるだろうからおかわりは無理がある
20代で過失がなくて半身不随なら少なく見積もって5000万はあるはず
それが足りないのであれば和解したのが間違い

>>1
大袈裟に騒ぎやがってブスが
と思ったらこの若さで下半身不随じゃ人生悲観するわな
と思ったらメチャクチャ楽しそうに動画配信してて強いな

5億くらいくれるなら一生歩けなくてもいいかな俺だったら

これは活動にマイナス。
和解金貰っているのに国を訴えるとは。

>>510
絶対嫌だろ
風呂も自分で入れないぞ

　
ID:t17f1zX10　頭悪そう
　

国家賠償法第二条 道路、河川その他の公の営造物の設置又は管理に瑕疵があつたために他人に損害を生じたときは、国又は公共団体は、これを賠償する責に任ずる。

この条文の要件は、公の目的のための営造物の設置や管理に、普通にあるべき安全な状態からみて瑕疵があり、他人に損害を与えた場合 。


公の目的のための営造物が国の持ち物か？ではないのがポイント。みんなのために使われてるものかが基準。

今回はここがひっかかったと思われる。

それ以前に和解金受け取ってるからだろ。又はってなってんだから

事故で両足切断になった女の子がYouTubeやってて「加害者の方に慰謝料請求してません！」て自慢気に言ってるけど、あれもどうかと思うなあ
(生涯年収とかでなく最低限しか貰わなかった)

自分は良くても他の足失った被害者はそういう風潮出来ても迷惑でしょ
「取るべきものきっちり貰う」事が言いにくくなる

裁判所の認定順序
1 国に賠償責任（>>514の責任）があるかどうか
2 あるなら、原告の損害額は総額でいくらか
3 その総損害額から既に填補済みの額を引いた残りはいくらか

1の判断に和解契約をしたことや和解金を受領したことは全く関係ない
判断基準は514あるいはそれ以前にもこのスレで分かっってる感ある人が書いている通り
仮に吹っ飛んできたのが聖堂本体の一部だったり史跡の内容を説明する看板=国が公のために設置したといえる看板だったら、和解してようが関係なく国の責任は認められてた

1で国に責任ありとなれば、じゃあいくら支払うのかということで2以下に進む
ここで、2の判断にも和解は全く関係ない
（和解してるから損害額はその限度、とかで縛られることはない）
あるのは3のところだけ
2で裁判所が認定した額からもらった和解金を引いて、残りがあるなら国にその分支払え、になるし、残りがないなら棄却になる
その時の判決理由は損害額はいくらいくらだけど公益財団法人からいくら支払われていて填補済みだから請求棄却、って形
だけど今回はその理由じゃなく1の責任が発生する要件を満たさないという理由で棄却になった

というわけで、そもそも既に和解してるから最初っから無理だよね、という考え方は誤り
そういう仕組みがいいのか悪いのかは価値観だから自由に考えてもらってもいいけど、とにかく仕組みはこうなってるのが前提だからよろしく

一千万貰えたとしても元の体には戻れないんだよな

国相手じゃ勝てんな
税金の追徴課税は逃れられないのと一緒

これどうして同時にやらなかったんだろ

両方訴えれば勝てたんじゃないのか