イラストレーター・古塔つみ「トレパク」疑惑に声明　写真トレースを完全否定 [えりん★]YouTube動画>1本 ->画像>36枚

イラストレーター・古塔つみさんの作品が、著作権侵害にあたるのではないかとSNS上で波紋が広がっている。

いわゆる既存の絵や写真を下敷きにしてトレースして描く「トレパク」であるとして、数々の指摘を受けている。

それに対し、古塔つみさんが2月3日（水）Twitterで声明を発表。オマージュ・再構成として制作した一部の作品を、権利者の許諾を得ず投稿・販売したことを認めた。

しかし、写真そのものをトレースしたことはなく、写真の模写については盗用の意図はないとしている。

https://kai-you.net/article/82728


https://twitter.com/cotoh_tsumi/status/1489140943768809475
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

後藤の謝罪文まとめ
・引用・オマージュ・再構築をしただけ
・権利者の許諾は得えずに販売した
・写真そのものはトレースしてない
・模写も盗用の意図はない
・著作権や権利はこれから考えていく
・クライアントワークは全てオリジナル作品
・今後はInstagramで活動します


あれだけのことやって盗用の意図ないなら
また同じこと繰り返すわ

トレース無しでこの精密な再現度…
天才すぎるだろ…

飽きてきたところに謝罪文が出て落ち着いてきたな

言い訳が苦しい

今まで沈黙してたのに
身バレした途端の行動が早っッ！

ポケモンのパクり画像おねがい

>>2
嘘つきは嫌いだ

謝る必要あるのかなあ？

勝海麻衣さん

トレースなんかするわけない
未熟な作品を再構築してあげてるだけ

>>3
写真そのものはトレースしてないけど取り込みデータはトレースしたから

トレースしないで線が重なるのか
凄い腕前ですね
アナログで描けば？

お前らどうすんの？
土下座して謝罪すんの？

えっトレースじゃないのw

お前らと同世代のオッサンなんだから少しは手心を加えてやれよ

スレ立ての人ワンオペなの？

ぐるりさんのスクショが王手だから今更

つみ罪で詰み

>>1
謝罪文もトレース疑惑

嘘つきは泥棒の始まり

>>2
人の物だと知っていて取ったけど盗んだわけではないみたいな言い訳やな

>・クライアントワークは全てオリジナル作品
言っちゃったな〜

>>3
完全に線が一致してるね

この人実際にモデルを呼んで描くこともあるわけでしょ
でもその場合って写真撮って「はい帰っていいよ」っていうと
そのモデルに「え？」って思われちゃうから
なんかデッサンしてるフリとかしてたのかな？

なんでInstagramはいいんだろう
Twitterとの違いって何？

パクリじゃない再構築だからな

普通に40半ばのオッサンがイラストで若者に大人気なんて
夢のある話なのに何でネカマとかしちゃったんだろうな。

検証動画で綺麗に重なってるのは完無視か
まさか記憶にないのか

模写（トレスだろｗ）を売っておいて、盗用の意図がないとはどういうことだよｗｗ

>>23
一気に厳しい検証始まるな

通るわけ無いじゃん

トレースは照合が動かぬ証拠ですからな

まあ盗作だと訴えれるのは作品パクられた人だからなあ
第三者はパク元に教えてあげることしか出来ない

>>10
まいまいは病気だったね
あのパクツイは今見ても怖い

おっ謝罪文出てスレタイが新しくなったね！

「再構築」とか大仰に言ってるけど、ただの左右反転だからな
1クリックで出来る再構築w

>>28
Zoffの再構築

>>3
ワロタ

>>26
「写真撮って送ってください」じゃないの
モデルさんと直接会ったらひろみつじゃんってなるわけだし

写真そのもの（反転していないもの）

ほほう謝罪しなかったのか🤔

>>1
>>3これは黒かな

>>29
ジジイだと気持ち悪くて売れないから

あっ、女子しか描けません。すてきな人しか描けません。

なるほど物理的な【写真そのもの】にトレペ重ねてやったんじゃないよと言ってるだけか。
デジタルデータ化した画像をレイヤーで重ねた場合はこの表現にあたらないと。

「ウソ言ってないもん！」てな訳だなｗ

許諾を取ってないことだけ悪かったってことか・・・
あれだけ検証画像を出されてるのにそれで済むわけないだろ

>>3
サヴァンだろ

盗っ人猛々しいw

>>36
この人のジブリも同じじゃないかな

反転再構築

>>1
画像で謝罪って姑息
検索に引っかからないから再就職する気マンマン

火に油注いだな
面白くなってきたぜ

強盗罪とか言ってやるなよ
後藤だけにな！

反転しただけでほぼいじりもしてないのとか大量にあるのにすごい神経の図太さだな

写真トレースとかそう言う問題じゃ無いのだよ。左右反転を再構築とは言わんのよ

>>10
めっちゃ可愛い。許した。

恥の上塗り
まあ世の中恥知らずは強い
自分にはこんなみっともないマネできん

再構築したら自分の物

これは商業用の中からトレパクを探せという指令か

>>36
パクツイなら
後藤のおっさんもやってるけどなｗ

>>27
あんまり文章を読まない
長文は（・・・続きを読む）で省略されてるし

再構築＝反転

世遊び

同業者からしたら噴飯物やんw

引用オマージュ再構築
便利な言葉があったもんだ

こっち本スレにすんの？

その謝罪文も画像であげるという悪質ぶり。
後藤は悪質すぎるだろｗｗｗ
園芸店もそんなノリでやっているのか？
種子・苗にも権利あんぞ？分かってんのか？後藤よ。

>>45
今になって
ジジイがこれ言ってたと思ったらみんな背筋凍るなｗ

こいつ元々売れてたの？

「素敵だなあ…と思って」の方がまだマシな言い訳だった

ソニーでこの言い訳を認めたら
系列企業の全てでパクられても
「盗作の意図はない」って言われてしまう

ソニーだからこそきっちりしないとダメ

>>41
それだ！
そいつがナタリーポートマンの写真送ってきたのが悪いねん！

話は顔出ししてからやね🐼
ワイはそれで決めるわ😂

>>28
反転してるのがな
多少ヤバいって意識はあったんか

ブルマ、トレパン、トレパク

勲章ジジイと同じ認めたら負けの精神か

ファンの子に描いてあげるって名目で自撮り送らせてなかった？
キモいな

レオンから許可とれんの？w
めちゃくちゃな賠償額になりそうだけど

約一人がポツンと応援リプを寄せてたな
まあ触れるのはやめとく

>>28
言われたとき用に反転してるとしか思えん

>>1
なんでこういう人たちって少し経ってから燃料投下するの？
これじゃクライアント案件のネタもと探すゲームが始まるじゃん。

何言おうと勝手だけど誰が信じるのコレ
顔と体がチグハグだったり、何故か手だけが精細で元写真とぴったり同じだったり、小物の角度が元写真と寸分も違わなかったり、黒寄りの黒じゃん

>>1
なにこの強姦はしたけど自分はイッてないからセーフみたいな言い訳は？

>>3
これトレースしないで書いてるとかやべぇじゃん

スタジオ・パクリ特定されたんやね

これは現状どこまでネタ元特定されてるとか理解せずに書いてんだろな
これじゃあ火消しは無理だろ

ジジイはプライド高いからな

もうこうなったら裁判で決着つけるしかないな

再構築→上からちょっと足す

>>3
トレスどころか抽出じゃないの

盗む意図がなければ店のもの勝手に持ち出しても万引きにならない…？

飽きないねあんたら 女の子いびって楽しい？
この子のバックにはダークコンドルっていうヤバいチームがついてるから 覚悟しといてね オタク共
お前らにいびられてちなみ衰弱死寸前だよ こりゃ最高裁まで行くしかないかもね 名誉毀損罪とか慰謝料罪ってレベルで済むと思わない方がいいよ？
立派な殺人未遂だから まなにまで迷惑かけてる時点であんたら智奈美に文句つける資格無いからね
遊び半分でうちら怒らせない方がいいよ

いろいろ言ってるけどもの描きとしては終わりだね
コイツのアイデアが一つもない

この弁解は苦し過ぎる

ヴィレヴァンも茶番に加担してるの闇すぎる
おっさんなのに若い女って事にしたのなんで
ヴィレヴァンもう行かない

>>39
zoffは訴えたら勝てると思う

>>3
元ネタ写真の方がかわいい

元ネタから注意されても偉そうに返してて草

まさか、園芸でも他人に権利のある種子とか苗を
権利無視で再構築とか言って売ったり使ったりし
てねーだろうな？
こんな悪質な謝罪文を出しているようじゃ、後藤
園芸店も疑われるぞ？

中身受肉おじさんじゃねえか

>>32
勝海まいの時活躍したパクラレ発掘班がまた腕を奮うなｗ

>>62
そうなんか
ありがとう

>>65
わー、1万いってる
自分もリツイートした甲斐あったわ

女子しか描けません！
じゃなくて、女子しか描かないから写真送って来るのは女子だけしか受け付けません！だな。

パクツイする奴は盗っ人って決まってんだよ！

前スレで、「女性アシスタントがいた」ってあるけど、
そもそもトレースおやじに女性アシスタントなんて必要なのか？ってのがあるし、

「娘さんを使っていたみたいだよ」とも言うけど、
もしあの本屋での顔隠しの女性が娘さんだとしたら、
父親のネカマ隠しに娘さんも協力してた、ってことになって、ありえない展開になるぞ？

261 風吹けば名無し 2022/02/03(木) 17:25:41.27 ID:C2dLIvF20
クライアントワークではやってない？

i.imgur.com/CExQqEE.jpg
i.imgur.com/OHXpWaq.jpg

>>29
子持ち40代、田舎の造園業のおっさんが描いたロリばっかりの漫画みたいなイラスト…

YOASOBI聴くような層(女子)が買うか？

まあ謝ったら負けで、にちゃんねらーに食いつかれて骨も残らんしな・・・・

>>1
これは訴えられたらアウトのラインを完全に超えてるよ
奥のネットにボールが跳ね返ってからGKが掻き出してるのを、
「ゴールラインを超えてないからノーゴール！」って主張してるようなもんだ

もしや模写？

トレースをトレース模写気味

どんな否定の声明を出そうが>>3みたいなのが企業に送信されるだけなんだよな

なぞってんじゃん
でも信者はいい養分だよなw儲かるな

>>85
レイプで挿入はしたけどゴムはしてたからレベルの言い訳

女性だったら許せたけど実はオッサンと聞いて許せなくなった

>>79
これをオッサンがやってるってわかった途端に印象めっちゃ変わるな。

やったモン勝ちにするのは絶対ダメだ
徹底的にやるぞ

>>1
苦しまぎれの言い訳のように見えてしまうのは、オレだけかな？

企業案件などは契約書にサインしてるのかな？　もし盗用などがある場合は、違約金を払わなきゃとか？
それに　認めちゃったら、今後の金儲け活動が出来なくなるもんな

真相はどこにあるのかな？

もうなにも信じられない

つみ って名前だけあるわ

>>85
「挿入はしたが強姦を意図したものではない」の方が近くない？

>>94
ダーコンじゃなくて何たら園芸にするとか

再構築のごっちん天才や！

オマージュとかｗ

「引用・オマージュ・再構築」
ものはいいようだな

都合のいい謝罪ワロタ
もう駄目だろ

>>76
ヤバいとは思ってなくて元ネタがあるって知られるのが嫌なだけだと思うぞ
オリジナルが何もない人なんで

みなさまの誤解を招いたとしたら申し訳ない

ディスクシステム世代

著作権大丈夫か販売元に問い合わせろ

トレースとかパクリって、やってる事はアイデアの泥棒ですよ。

とりあえずTwitter辞めますの報告でしたw

どうしてこんな謝罪文出しちゃうんだろ

そのあたりの写真の雑なトレースして色つけたらああいう感じになるんじゃないの

>>109

そもそも画像を自らネットの海に放り込んだ時点で著作権なんて放棄してるも一緒だから

パク元検索してる奴に勝利条件提示して燃料ぶっかける謝罪文とか斬新だな

>>55
まあなんつーか後ろについてる広告屋あたりと
今後の立ち回りと声明を打ち合わせたんやろね

>>79
相手が未成年なら犯罪にならんかそれ

あれだけ多数のパクリ疑惑が上がってるのに盗用の意図はないって無理があるだろ

書き込みは慎重にしろよ

おまえ達のせいでクライアントに迷惑かかってるじゃん！全部おまえ達がわるい！

やっぱ普通の人とは違うねw

>>108
なんであり得ないの？
娘じゃないアシスタント雇ってるのがなんであり得ないの？

そういうチーム、ユニットを家族ぐるみでやってても少しもおかしくないよね？

もう何を言っても無駄なのに

何でこう言う無意味な文章出すの？

著作権に厳しい任天堂が…

広告素材のオマージュ
アマチュア写真のオマージュ

オマージュなんだ、ふーん

>>107
なんかデジャヴを感じてたんだけど
これだったんだ

絵が描ける技術があるのになんでトレースなんかするの？アイディアが絶望的に浮かばない人なの？

販売されてる絵は、売って良いレベルではないよな。
遠目ではともかく、拡大して見てみると、あれはイカンわ。
ラフなんじゃなく、荒いだけ。

>>101
そういや韓国の農家が不法に栽培した日本産のイチゴ２種類を
かけ合わせて新品種ニダって言って売ってるらしい。

トレースじゃありません念写です

トレースの定義は一人一人の心の中にあるのです

トレースじゃなくて写真に対して直接加工してるからトレースじゃありません！！！！

反省してなくてワロタ

勝手に再構築した上に相手を当事者呼ばわりはひどくね

一部そういうことがあったということにした
うまく逃げたな

絵のように見えるように写真を加工しただけだから線をなぞってはいない！
トレスはしてないんだ！

商品にしたら確実にバレるってわかんないのかね？
最近トレパク多いけど

パルコのやつはそばかすのクシャクシャポニテのも元があったろ

ゴトウさんの作品をテキトーにトレス、もとい、再構築して、ゴトウさん公認作品でーす（はーと）で売ったらどうなるん？

自分で撮った写真をトレースする分には問題ないんだろ。

>>124
ちんこは入れたがドムを付けていたので、濃厚接触・肉体関係ではないとか？
俺はゴムとヤっただけだ！！

>>3
いやーこういう人の不幸をとことん追い詰める人好きだわ

>>1
>写真そのものをトレースしたことはなく

一旦加工してからトレースしてるもんね〜

>>79
マ？
これガチなら相当やばい話になると思うけど

>>132
リンダキューブを思い出した

>>28
デジタルデータから再構築されると反転するのでは？

レオンからパクってて今までよくばれなかったな

ディズニーキャラも模写してみてよ

>>28
素人の俺から見ても反転させて少し変えた程度じゃねーか。

才能のない人間たちが才能のある人を僻み足を引っ張る

嫌な世の中ですね

>>29
下着姿や、脚や胸の形が分かるもの、
大き目パーカーだけを身に付けてしゃがんでる、
とかばかりだもんね
見てないけど体操服姿の女子達とかあったんでしょ
オッサンだと思ったらもう18禁でしかないよね

ペンネームってもしかして
本名だけじゃなくて
罪の意識から「強盗罪」からもとってたりすんの？

クライアントワーク一覧ないの？

謝罪風燃料

>>138
完全に一致ｗ
これがトレースじゃないなら、
むしろ天才かも？ｗ

トレースでも模写でも著作権侵害

お手本のようなトレパクラー
何も見ないでゼロから何か描くことできないだろうね
勿論アイディアもない
保身のみの謝罪文もひどくて笑える
あーきっも

YouTubeで「古塔つみ」を検索すると一応メイキング動画とかはあるね
https://youtube.com/shorts/hd62RO3sh-c?feature=share

>>107
本人に意図がないならホラーだろこれは

>>77
YMOか

これは祭りになる

ジャケ絵ぐらいならいざしらず、パクって絵を売ってたとなると悪質じゃね

逃げ切れるシナリオが完成したのか

結局これ黒と自白してるようなもんでしょ

アシスタントがいるみたいな暴露あったけどこんな得体の知れないおっさんにアシスタントなんてつくか？
身内じゃねえの

引用は出典を明記するのが絶対のルール
オマージュは出典を想起させなければ価値がない
再構築？　何を壊したんだい？

元ネタの存在がバレた時点で価値を失うのがパクリな

>>154
貞子なら仕方ない

>>29
お前らだってアイドルとかが可愛く無ければ応援しないだろ
>>45
朝日ちゃんのセーラー服の作者が叩かれたけど
やっぱりおっさんがピュア少女描いたりするとキモいんだろうね　
絵はかなり上手いんだけどね
ギャル子ちゃんのオッサン作者が捕まったけど内容が生理だ下着だ描かれるとそりゃバレない方がとは

売ってないなら盗用じゃなくて練習してただけですって言い張れたかもしれんが・・・

>>3
天才の領域じゃん

>>139
まとめサイトやまとめ動画と同じだと言えなくも無い
結局儲けたら勝ち😊

色んな状況証拠からオッサンだと推測されてたのに
女だと思い込んで女叩きしてた奴等

東京スカパラ
ポエテー？スター？
とかいうのもこういう系統にとばっちりを食ってたな

>>164
中に写っている人や物に肖像権や商標権が
あるものが入ってたらダメ

何もかもパクリ

模写したんやろ？
絵がうまい人ならそりゃ
トレースと同じなんだよ

ちゃんと線外せよ、絵がうまいんだらか
全く同じになっちゃったって解るだろ？
つまりトレースレベルと解った上でやった
悪意そのもの

まいまいってどうやって鎮火したんだったっけ

誰かナタリー・ポートマンに報告した？
英語できるやつしてこいよ

>>138
これを売ってるのにトレースしたことはないだもんなｗ

>>150
良かったね
タイムリープじゃなくて

>>123
ゲスの極み乙女
くず(宮迫)

たしかに

古塔さんはまだ一番大事なことをやってないじゃない！

さっきからみんなして、悪さの反省の証にアレしろコレしろって言ったり、古塔さんも盗用の意図はなかったなんて言ったりしてたけど、そんなことよりも先に、言わなくちゃいけないことがあるでしょ？　古塔さん、一回でもそれをみんなに言ったの？　私、聞いてない

悪いことをしたら、ごめんなさいってしなきゃダメじゃない！

トレースや模写が上手くても実際にお手本が無いものを
アイデアや想像では全く描けない人っているんだよね
自分もそれに近い
才能とか評価されるのはそういうところだわな

>>138
ほう
パルコはクライアントではないということか

上から目線で

もしゃもしゃ

で女の写真で対談してたけどアレは？

>>138
さっそく嘘一個出てきた
まだまだあるやろ

悪質なおっさんやなー

お店の商品を持ち帰って
料金払ってませんでした
でも、盗む意図はありません
弁償についてはお店と話し合います

こんなもん通用しねぇよ、後藤

どんな擁護より本人が一番エクストリーム

・依頼された絵は全部オリジナルだから勘違いしないでー
・インスタとかに上げてるのはそこら辺にある絵をパッと見て書いただけだよー
・アホー

言い訳すればOKなのか？

模写だとしたらなぜオリジナルを反転させたのか

ネカマトレスおじさん

完全一致してたから騒いでたんだろ？これは逃げられないのでは

>>3
画像読み込んで輪郭抽出して…
トレースという単語には相当しないだけってだけでモノは言い様

>>211
アシスタントの女性説が濃厚

ジブリのあの字、好きなんだわ。
鈴木さんの字なのか。監督のだと思ってた。

>>201
結局著作権侵害は侵害された側次第だから
DOGEZAして許しを請うて相手の要求を丸のみするのが一番

男はうまいことトレスできないから書かないのかね
アウトラインなぞるだけではそれっぽく見えないもんね

>>107
商売しちゃだめですよ

はぁ？おまえだろ

>>77
痙攣の運動！

曲なんて聞いたことないし絵師のことも全く知らんけど
なんつーか、いかにもソニーミュージックって感じの騒動やねぇ
広告やマスメディアのゴリ押しで、客を騙してゴミを売ることしか考えてない
この界隈の卑しさがよー滲み出とる

「絵師」って名乗って活動する人ってもれなく全員盗作してないか？

ここまできたらもう何でも掘り出されるのになんでわざわざ否定するんだろう悪手でしかないのに

ジョジョなんて初期はトレパクだらけだったけど、今は何も言われてないよな

>>138
なぜか「シャイニング・スター〜」ってBGM流したくなったｗ

写真そのものはトレスしてない
ちゃんと反転したり斜体変形かけてからやってる
ってことじゃないの

>>28
トレースして左右反転しただけでないか

お前に足りないのは危機感だ
お前、もしかして自分がまだ死なないとでも思ってるんじゃないかね？
いやぁ富樫はこれを何十年も前に予測してたんだな

トレースせずに参考にしているだけなのになんで反転するんですか？？？

>>123
「みつ」って名前にしとけば女の子らしくて可愛かったのに

何でつみ（罪、詰み）にしちゃったのかなぁ

完全に乗り遅れた

身バレってマジ？

>>175
体操着のイラストがブルマだったから男じゃね？とか女はブルマに拒否反応あるってレスしてる人いて鋭いなと思った

>>168
公開ツイートだったし性的なものじゃないからセーフかな
アイドルみたいな女の子達にリプ送りまくってたけど

>>107
くそわろた

この人を若い女だとして紹介してた企業
対談した相手のまとめ誰かよろしく

女の絵ばっかり書いてるイラストレーターは全員要チェックだなこれ。

顔出して土下座して謝罪の後に返金
あるいは自殺
これくらいしないときみたちは納得しなさそう
あーこわい

前スレに声変えてスッキリ出てたってあったけど見てみたかった笑

>>143
佐野「余裕余裕w」

>>196
女はネカマの臭さを察するけど
ジジイって同じジジイのネカマ鑑定力皆無の猿だしな

>>237
罪の意識はあったんだろう…(´；ω；｀)

>>138
クライアントワークだから
謝罪文の嘘は確定だな

呪術廻戦はパクリをジャンプの力で乗り切ったけど、こっちはヤバそうだな

古塔がメイキング動画で1から描いた絵がこちら
トレスしないとクソ下手
なお後に元ネタが発見される

オマージュなら仕方ないよ

つか部分的に写真トレースするのはダメなの？
著作権に触れるのか？
漫画家でも写真からシルエット起こしてる人多いでしょ

仮にトレースが真偽不明だとしてもぐるり氏の件はやばいんじゃない？
マジアイデアパクりしようとしてた
元ネタ書くの拒否するとか見ても
こう胡散臭いとね

仮にトレースが真偽不明だとしてもぐるり氏の件はやばいんじゃない？
マジアイデアパクりしようとしてた
元ネタ書くの拒否するとか見ても
こう胡散臭いとね

模写もトレースも一緒や
デザイン丸パクりしてるやんw

取り巻きのインスタ女子的にはパクリ云々より
同年代の女の子だと思ってた絵師がおっさんだった方がショックでかいやろな

>>201
猫将軍さんのもとにパクリを認める謝罪に赴いて
事務所が再教育という形で全面的に活動を自粛
という報告を出した

【悲報】トレパクYOASOBIおじさん、本名がバレるｗｗｗｗｗ [118128113]
http://2chb.net/r/news/1643875449/

バレたとき顔出ししてない方が得だからそこは徹底的にやってたんだな

雑魚め

>>231
ポーズに著作権はない
あんな汚い絵でトレースなんてやってるわけないだろ

>>242
これ重要だな

>>208
つみ「パルコで開いた個展ですぅ」

イラストレーターって連中、ほんとこんなの多くて信用できねえのばっか
絵に関しての騒動なんて五輪のシンボル含め問題児だらけだったし、どうせわからない見てないだろって高を括って詐欺まがいばかり

>>1
ヨアソビとんでもないな
嫌いになったわ

>>238
ディスクシステムからオッサン特定は近年にない大祭りだった。
今は謝罪文のターン

>>240
確定前にオッサン検証で未成年のアイドルばかりフォローしまくってたのもいわれてたな

キッツ

お前がどういうつもりとか関係ねーよ泥棒

サヴァン症候群

一度見た風景 数秒でそれを記録し
写真のような絵を描けるという
その才能かもしれない

トレースじゃなくて再構築ってマジ？

どちらかと言うとネカマの方がキツいわ

>>253
漫画家も自分で撮って参考にしてる

>>1
再構築という言葉で誤魔化してるだけでミラー反転してトレスしてんじゃん
クライアントに凸ればいいのかそうかなるほど

やっぱり言い訳で来たな
一番予想された最悪の対応だ

練習として模写やトレースをしていたのが思ったよりも評価されてボタンの掛け違いが起こっちゃったんだろうな
まあ画力があるのは間違いないんだし、美人でまだまだ若いんだから頑張って再起してほしいね

よあそびも本からパクった歌なんやっけ？
よくわからんけども

ネットクリエイターはパクパクのパクやな

>>97
ヴィレヴァン何かしたの？

女いらじ先生爆誕や！
贈り物とかはNGやぞ！

>>251
おかしいな
>>3
同じ人が描いたにしちゃ腕前が違いすぎるじゃないか

>>3
こういう検証されるって想像つくのに何故やってないって言い切っちゃうかな

上手い人はいるから何とも
コピーかよってぐらいの精度で模写できる人もいるからな

>>28
前髪だけ反転させないでおくとか、最低限のの手間暇はかけろよ

線引いたり色塗ったりするテクニックは一通りあるけど
創作力が欠落してるんでしょ
クリエイターじゃなくて職人、作業者として頑張ればいいよ

ボイスチェンジャー使ってる時点でお察しだわなｗ

>>251
まあパクリではあるがこっちの方が余程味があるな
写真をトレースすると線が死ぬからほんとつまらん絵になる

>>3
トレインマンだな

>>238
前スレの人気レス抽出でわかる
おもろいよ

>>251
美大の浪人生の方がうまそう

この人人気になったんだ名前フォローしてたわ
江口寿史っぽいよね

>オマージュ・再構成として制作した一部の作品を、権利者の許諾を得ず投稿・販売
それを盗作って言うんだよ
往生際が悪すぎる

若い女として若い女の画像募集してたらしいじゃん
実態はオッサンが若い女の画像募集してたという

>>107
わろたwww
ここまで来るともう病気
本人はパクった気がないってのが通用するレベルの本気の病気だよ
もう世間に出すな
入院治療必要なレベルだから

>>138
もしかして、カメラアイってやつ？！
大学受験や資格試験ではよくいるけど
絵では初めてじゃん！
まあ電車の絵とかはあるけどさ、そういう人は発注どおりには描いてくれないし

完全否定って完全に一致してるやんけアホなのかコイツは

古盗つみ

>>251
なんつーか
右は笑顔だが
左は引き攣ったような苦笑い

トレースじゃなくて模写
つまりジョジョやスラムダンクと同じってことじゃん
無罪確定だな。騒いだやつが馬鹿

>>260
本名のアカで顔公開してたわけだけど

左右反転してるからトレースじゃないです

少女や女児の絵ばかり描いてるおっさんとかヤバいだろｗｗ
若い女だと思われてたから許されてたのであって
こいつのファンだった奴の心境思うと笑えるｗ

>>3
ありゃー
これはアウト

>>251
いかにもオジサンが頑張って描きました感

>>58
自分を飾ろうという意識は節々で感じられるのにね
何故そこが欠落してるのか不思議

>>3
プロならこれぐらい模写できるの知らんの？

関係企業は何も言ってないのか？

一部イラストについてはあそこまで一致しててトレスしてないはさすがに無茶だろ…

日本人は盗作ばかりしてるな
中韓と変わらない

>>271
サヴァンは絵の腕まで持ってるとは限らないけどなっ

>>253
本質的な表現に関わる部分でなければ
一応は許容される範囲

でも
やらん方がマシなのは当然

>>258
あー思い出した猫将軍。
結構追い詰められたんだなw

募ってはいたけど募集してない、みたいな？

トレパクラーでも大企業の任天堂と仕事できるんだ
任天堂はこいつが描いたグッズ売るのかな
ぬいぐるみ抱っこしてる手がおかしすぎるから何か別のものを持ってる手をキメラしたんだろうな

>>253
プロは自分で撮影して、著作権が自分にある写真からトレースしている
ウシジマくんの背景とかもそうだろうと思うよ
時々人物との比率が可笑しいけど、別で撮って貼り付けてるからだと思う

無理があるよ

>>252
彼による肖像画は高額なギャランティーから当時の有名人らのステイタスとされ、多くの有名人が自分の姿のプリントを希望した。

これは完全にトレスでは？
人物でなければトレースは問題ないのかな
https://twitter.com/TU9lzJFBqUL1orC/status/1487863540405108736
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

>>165
黒い三連星がなんだって？

>>300
おっさんの自己顕示欲だったんだろうなあ

>>1
>写真の模写については盗用の意図はない
殺すつもりは無かった
未成年とは知らなかった
相手も好意を持っていると思った

俺も仕事の企画書作るのにトレースやらされたな時間ないから

>>253
自分でとればいい
要は権利的にクリアなら問題ない
世に出回ってる写真は権利が存在するから
権利者から苦情が出ると訴訟になる

ちなみに自分でとっても肖像権で引っかかったら意味ないので
そこも気を付ける

>>253
漫画家は自分で写真撮りに行ってそれ加工してる
時間が無いときは商用利用OKなフリー素材を買う

パクツイで承認欲求満たそうとする奴に似ている

2代目きくちゆうきブラザーズ

>>293
本当にオッサンならホラーだろ
爺だと相手にされないからネカマで画像収集
これで子持ちとかだったら怖すぎるんよ

模写もトレースも
どっちもパクリやw

パクリの手法が違うとかアホやろ、こいつ

なぞって描いたわけじゃないからトレースじゃない！て言い分？

>>3
何てアプリ？いいねこれ

否定したら
来週あたり文春砲来そうだな

本名バレててワロタ
愛知のおっさん

>>1
これ対応うまくないよ
ちゃんと責任とらないと
今後はクライアントが攻撃されるのに

>>65
これはクズ過ぎる…つーかヤクザだろ

>>269
昭和51年産まれのおっさんが書いてると思うと
キモいですなぁ

オリジナルと思われないも困るので。
あっ、困るので。

「個展行ったけど若い女の客にだけついて回るオッサン係員がいた」とかいう証言出ないかなー

うん、トレースしてないのは本当だろう
スマホのアプリで加工してるだけだろうし

>>253
漫画家は自分で写真を撮ってるんだと思う。
アシスタントにポーズ取らせたり、風景を撮りに
行かせたって話をたまに読んだりする

>>306
実際の模写は>>251のレベルなんだが
精度に随分ブレがありますね

つみと罰

いや盗作やん

これ好き

おじさんやんけwww 家族の名前までツイッターにあるな

>>272
言葉遊びで言い逃れにかかってんな

>>253
ざっくりいうと個性的な写真をトレースして個性的な絵をドヤ顔で発表するのがアウト

ナタリーポートマンが有るのほんと笑うわ
映画のひとコマと分かってて拝借したにしてもレオンがどのくらい映画なのか知らなかったりしたら面白いのに
BLACKPINKのリサまでいるしBLACKPINKも知らなかったりさ

>>138
ひでぇ(´・ω・｀)な

画像を加工してるだけだからトレースじゃないんだろ

こうやって募って勝手に使って金も払わなかったんだろうな

してないって言ってますから

信じましょうね…w

無理筋な言い訳してるな

おっさんw
言い訳すんなよw

>>292
詐欺した連中が言葉巧みに何とか言い逃れしようとしてるのと全く同じだな

引用でオマージュでリスペクトでインスパイアなら止むを得ないね

>>107
いっそ、パクリだけですべての作品を作る作家になれば？

>>298
右は多分細く目が開いてる
左は閉じてる
老眼だから見えなかったのかな…

なあ
これトレスちゃうんか？

お詫び文どこからパクったん

「女子しか描けない」ってオッサンが言うと途端に薄汚い感じになるな

模写が上手いとトレース疑惑だの著作権の問題になるなら
模写なんて下手な方が無料で使えていいじゃんか

０から0.2を産む男

>>307
任天堂は問題ないって認識

銭湯の絵書いてたやつより悪質だわこいつ

>>107
これはオマージュなのでセーフ

>>1
「模写についても盗用の意図はございません」
ってことは、模写をしてることは事実だ　ってことねｗ
手間暇の違いだけでトレースと変わらんじゃんｗ

あれで！？
トレースなしを表明するの！？
すごい人だｗｗｗｗｗｗｗ

>>229
常識が壊死しとるんやろ

なんでこういう奴って認めて謝罪しない奴ばかりなんかな？
結局しばらくして謝るパターンばかり

もう生配信でトレスレベルの模写を描いてみせるしかないだろこれ
トレスしないで描けるんならな

トレースしても俺じゃ描けんわ

ネカマジジイに群がってたジジイw

>>306
プロならゼロから絵描いてください

>>251
デカメガネでズレたヅラつけたチョーカーが髪の毛化したヤツきたー

>>269
実体がわかるとキモさもひときわ

才能無いならトレースして有名になれないもんな
センスがいいから人気出たんだろうし

背景のTシャツ1枚さえもちゃんと反転させて再構築してるからさすがプロ

写真そのものをトレースしてないとか言ってるけど
反転してポスタリゼーション掛けてから編集してるように見えるからトレースですら無いのでは🤔

神様から一度見たものを正確に再現できる能力をプレゼントされていた方って事は…、まぁないか

しらんけど、詫びヌードはよ

>>274
他人が撮った写真をトレースすると著作権に触れるの？
それとも法的ではなく「ずるい」という倫理的な話なのかな

こんなのは掃いて捨てるほどいるから使い捨てだろう
たくさん唾つけてるから大丈夫

比較画像集見てきたけどまぁいい分としてグレーだな
他人様の写真をラフとしてイラスト描いて勝手に売りました　

泥棒女

>>3
これくらいの才能なきゃADO様はお許しにならんぞ

トレースじゃなくてパソコンが勝手に線抽出しただけだもん

>>350
なるほどねー

忙しすぎて、正確に描いてる時間なんてないだろ
どんだけ難しいと思ってんだお前ら
何が嫌いかより何が好きかで自分を語れよ

>>306
>>251
出来てない画像貼られた後に言うなよ
悲しい

トレースじゃありません、イラスト化フィルターにかけて、顔の部分を描き換えてるんです！
顔以外の部分は飾りです！ 無能な庶民にはそれがわからないんです！

>>242
基本は性別不明のテイでインタビューしてたよ
問題のヴィレヴァン記事だって誤解を招くけど著者近影とは言ってない
ネカマ行為そのものは罪ではない、気持ち悪いだけ

下手すりゃリュック・ベッソンやナタリー・ポートマンから訴えられる羽目にあう

罪を認めちゃったら訴訟起こされたとき負け確定だ
ただの愛知の造園業の「氷河期ワナビおじさん絵師様（笑）」だからな…
花屋売ったぐらいじゃ金足んねぇかもよ

バカだな〜対応間違ってる

つみと
罪と
詰みなんだなあ

みつを

>>65
いいよいいよー

トレパク自体は権利の侵害だけど
実害無いなら
ウォーホルと思えば良くね？
もっとえげつくコピーしても許される

こんな発表して、後からビジネスパートナーに売った画もトレスバレたらどうするんだ？

ハァハハ！偶然！偶然、似てるだけだよ！

許せねえな

どんだけ描いて欲しい人いるって募集してんだよ

画像反転しただけで何が再構築じゃボケw

正体はオッサンだったん？

著作権の本か何かで読んだけど
雑誌の表紙を漫画の一部分で模写でもアウトなんだろ
思想感情やその作品自体の重要な部分を模倣するとアウトなんだっけ
この人結構構図とかそのままだし危なそうな気がする

>>251
ウイッグを空間に吊るして
そっと下から潜って顔収めた感

>>361
勝海マイマイは
模写が中途半端に下手だったから
特定が難しかった

>>28
落書きと言われたzoff

>>302
ばかりというか男の絵は絶対描きません宣言してるし
整髪料も男描くの嫌だから断りました
男描いても女体化しました

女体への執着がやばい

記事の書き方からして著作権侵害にあたるかは微妙っぽい感じなん？

>>3
トレースなしはすげえな
むしろあらたなジャンルを構築して欲しい

よくわからんけどトレースって駄目なの？

>>1
終わったな

火に油注ぐスタイル？

画像ソフトで処理しただけだからトレスはしてません！

かな？

Cotoh Tsumi
Solo Exhibition “q”
表層のかわいいは理解できるが、私のことをわかってるというやつは嘘つきだ。

まだ売ってるの？
s://www.anicoremixgallery.com/exhibition/cotoh-tsumi-q-online-boutique/

>>360
しかも女性じゃなく女子って

>>350
モデル募集してるけど、実際に面と向かって書くわけじゃなくて写真もらってそれを元に書くスタイルだろうねこの人の場合は

販売可のフリー素材ならトレースだろうが模写だろうが別にいんじゃね？
まあ販売可はあんま見たことないけどね

なーにがオマージュ・再構築だよ笑わせんな

>>372
ホモ草

コピーしてエフェクト掛けただけだからトレースはしてない

>>184
うわー。同じことを思ってた。

流石にそれは無理があるよ…モロですやん…

盗みの専門家

>>52
そういうもんなの？

>>369
この手の連中ってプライドが高いんだよ、詐欺する連中は大体そう
相手を下に見て騙そうとしてくるのが根幹にあるからな

>模写についても盗用の意図はございません

構図やデザインを拝借して盗用の意図はないってどういうこと？

もううんざり。著作権って概念のせいで息苦しいんだよ。

>>410
駄目じゃないよ

O S S A N

>>350
これ左下の背景青っぽいやつ
腕変じゃね？この形だとすっげーガタイになりそうだけど

トレス疑惑とかどうでもいいから、おっさん疑惑についての声明はよ

「当事者とも」
この言い方が良いね

人の創作物パクって再構築とかカオスラウンジ思い出した

>>377
この徹底ぶり
再構築職人と言わざるを得ない

おっさんの全てがパクリ

>>402
おっさん

>>77
評価

「トレースしたことはございません」
「盗用の意図はありません」
「全てオリジナル作品です」

心よりお詫びとはいったい

ここらで誰か仁のエターナルのコピペをだな

そりゃむしろパクってましたごめんちゃーいとは言えんわな
まあ言いづらくても言っとけば良かったのに悪手過ぎんだろ

なんで後藤さんYouTube消しちゃったの？
まだ本人かなんて確定してないのに

>>2
写真の方が可愛いから絵はいらんな

>>279
インタビューに誤認誘導用の影武者の写真載せた

>>253
部分的に切り取ったり付け足したり改変も
構図とか構成がほぼ一緒でパクリだなと思われるものはダメ

>>381
写真に創作性が認められれば著作権は発生する
このイラストレーターは女の子にこだわってるのでモデルにも肖像権が発生する

ので写真家やモデルに文句つけられたらDOGEZA以外に道はない

トレースとはどういうものかを知らない、とすれば

すべて合点がいく

自ら燃料追加

>>223
パヤオのジブリの文字真似してパークを書いて足しちゃうPだからな
いいのか悪いのかわからんけどw

この歌自体が良くない
有害指定するべき

トレスちゃうって本当に？
あと右手の肩と腕どうなってるんだよ

Twitterでパクられてた女性はおっさんと分かってショックだろな

謝罪のトレパク検証待ち

つみがこの先生き残るにはどうしたらいいのだろうか？

>>410
自分で撮影したものだったら全く問題ない
著作権フリーで使用方法をちゃんと踏まえていれば問題ない
そうじゃない場合は……馬鹿なの？って感じ

>>430
バキバキに硬い布でできた服着てるんだよ察してね

絵柄毎回めちゃくちゃできっも
女の子から画像集めてたのもきっつ
ゼロから何も描けない変態トレパクゴミ野郎

お前の人生を再構築しろw

こうやってわざわざ確認取らないと安心して買えないものが増えるから
ますます漫画原作のグッズばっかり売れるんだぞ
買った後でそんな問題になったモノ着てるの、恥ずかしいって言われたくないでしょ若い子は
売る方はそれでいいのかね

これじゃ古塔つみじゃなくて故盗罪じゃん…

「しかし、写真そのものをトレースした事はございません」

あっ困ります。反転してるもんね

いや再構築してるって言うべきかな

後藤園芸の家に電気ついているか見てきて！
あそこ自宅を兼ねているんだろ。

>>377
さすが再構築のプロやで

>>381
損害賠償請求が成立した例がいくつかある

表現の重要な部分にかかると特にアウトになりやすい

>>427
泥棒の発想だな

そもそも論だけど、

SNSでネカマトレスをしてただけの無名の園芸店の親父を、
運営側が「こいつを使ってチームを組んで儲けよう！」って思ったのはなんで？

そうじゃなくて、普通に美大生とかに依頼すればいいだけじゃね？
無名の園芸店おやじなんて、リスクアリすぎでしょ
（その時点では分からなくてもね）

>>347
ちなみにその絵は売ってたの？

お風呂の二人組の女の子のパクリ、あれはどうみても言い訳不能なんだが

>>392
リュック・ベッソンやナタリー・ポートマンと、どうやって使用許諾について話し合うのか、興味津々。

言葉遊びで誤魔化すんだな
詐欺師の手法だよ

ワニと同じ匂いがするぞ。
こいつ電通の仕込みか？

>>381
無許可で二次的利用をしたとみなされる可能性はある。
厳密には個別の案件で審理しないと確定はしないだろうね

再構築という新たな逃げ道が出来たな

>>453
園芸屋でいいだろ。
もうここまで来たら絵師は引退しかない

嘘つきクズ

>>466
ナタリーポートマンは50000で販売してた

>>3
この女の子かわいい。トレースして顔を上書きしたいw

困ります。
はつたつ。

ん？ただのクロッキーで騒がれてるのかと思ってたけど販売とかしてんのかよ
なかなか酷いな

なんか日本のイラスト業界って薄っぺらいな

>>369
職場にも結構いるよな
謝ったら死ぬの？っていうジジババ

>>202

Dear Ms. Portman.

I'm sorry for this sudden message.
But you should know that a illustrator in Japan called "Tsumi Koto" is now making huge amount of money by selling artworks traced directly from your actual photograph of the movie "Leon (a.k.a. The Professional)" without permission.

I thought you or someone who has rights of the movie should do something about it.

Yours sincerely.

>>400
エロ写メ集めるのが目的とか…?!

佐野研二郎や銭湯絵師の大炎上見ても何も感じなかったのかな

>>379
ないだろうな
ギフテッド系なら我慢できずに初手で出してるだろう

トレースという手法は使っていないがパクリましたよね？

>>450
普通にうまいし才能あるよな

>>253
自分で撮影したものをアウトライン抽出して使うなら全く問題ない

この件でダメとかアウトっていうのはモラルの話？
判例的にどうなん？

>>28
しかし企業ポスターとか
何でこんなに目につくものをパクるのかなぁ
バレないとでも思ってるのかしら

おいお前らサンタ狩りは罠だ
古塔つみが後藤に罪を被せようとしている
クライアントワークも罠だ
何かもっと大事なものを隠そうとしているんだ

>>435
oh…

>>466
レオンのなら1枚5万円

>>343
笑えないけどワロタ

>>451
口調も女っぽくしてたしアレDMの時は未成年の学生ぐらいに思ってたんじゃないの？
まさか親ぐらいのオッサンとは思ってなさそう

「盗用の意図はない」って言うけどさ

それって犯罪者がよく言うセリフだよね

火に油を注いだな
完全に悪手

リスペクトの範疇だし作者も問題ないという認識だろ
お前らは関係ないんだからさっさと解散しろ

いや自画像っぽいのはただのアイコンで実はオッサンだってのはマジなの？
トレースよりそっちの方がずっとイメージダウンなんやけど

>>481
映画の権利者に送らなあかんで

捕まえろよ詐欺野郎

>>251
デッサンの基礎が無いんだ

>>483
二人とも今現在も全然仕事して一線級なのは無視するの？

>>138
か、髪の毛だけは微妙に変えてるから！

キモオタってなんで女のアイコン使うんだろうなマジでキモいわ

本業の園芸屋まで割れてるwww

https://twitter.com/zapa/status/1489143645106479104?t=IPwzeII7NRULm2Mlz37VVw&;s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

まてよ

トレースじゃなくて、
コラージュなんじゃね？

>>410
他人の撮った写真には著作権があるんで、
それと似た構図の絵を描くには、著作権者から許可を得て、引用元を明示する、
っていうルール（ほとんど義務に近い）があるだけです
それを怠るとこうして批判されるんです

>>343
おちょくってて草

女の写真をロリくさく弄ってパクるがお好きなようだし
99.9%オッサンやろなあ

>>360
それなw

しかも娘居るんだよね…

>>443
まじ？
悪質…てか、また電通プロジェクトだったりするのかな

でも園芸店の子供3人の名前とかどうしてウェブに流しちゃったんだろ
キモい上にひどい父親だよね
子供が一番かわいそう

ネカマより絵の上手い園芸屋の方がインパクトあるのに。
若者からも「この花屋さん絵上手くない？」「ちょべりぐ〜」ってチヤホヤされてたろうに。

>>138
反転もしてないし「再構築」で逃げられへんな

大丈夫かね？

けどこの手の話って結局は著作者が動くかどうかなんだよね
動いて損害賠償までいったって話はなかなか聞かない
あとは大手クライアントからの賠償請求とかも
このあたりの話にならないと面白くない

ヨアソビって連中を知らんけど胡散臭い印象になった

もうこれ以上の特定出ないか？

>>369
関わってる人数も金額も桁が違う。個人でできる仕事の限界超えてるから謝罪一つも事前に調べてからになる

ようは会社組織って事だ

>>470
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ
タダの園芸店のオッサンが自己顕示欲におぼれて行き過ぎた例なだけかと
その手の広告代理店が関わってんならナタリーポートマントレースして販売とかヤランわｗ

あ、これオリジナル多分ないぞ

今までいろんなゴミみたいな奴見てきたが
こいつが一番のゴミだわ

wikipediaで編集合戦が行われていると思ってたけど
まだ誰も変えてないのかな。

電通なの？
ソニーかと思った
モノガタリーとか

>>3
この写真はこの人が撮ったんじゃないの？じゃなかったら犯罪じゃん。

この件で１番面白いのは中身オッサンバレしたこと

>>379
でも、それを他人の作品コピーに使ったら犯罪だからｗｗｗ
神様から完璧なスリができる器用さを与えられても、盗んじゃダメ。

「盗用の意図はない」ってすげー言葉出たな

>>196
ほんま腹立つ
被害にあったのは女じゃん

ラレ主に火つけただけで草
正々堂々戦う覚悟があるってことやな

なんj鎮火気味だな

>>132
この人いくつなの？

>>391
なら最初から写らないか本当に女が男か分からん着ぐるみでもきて写真に写るべきだった

これ風呂屋とどっちが悪質なん？

完全に一致してるのに模写とはすげぇ能力だ！

>>251
kunに似てるw

>>79
うわ〜きっしょ

チー牛おっさん

オマージュ、引用、再構築

でもネタもと明かさず無断で販売して
盗用の意図はないは通じないだろ

無茶苦茶言うね

>>450
徹底して反転させてんの草

まあパクってました言うたら映画会社から訴訟来るもんなｗ

>>343
芸人「いやこれもうイジってますやんww」

検証動画

>>498
あのアイコン自体女優の写真をトレスしたのを勝手に使ってた

余計なこと呟いたな。裁判になったら負け確定

>>107
すげえな何でもパクればいいと思ってる
ここまで徹底できるの才能だわ

クライアントワークはオリジナルの嘘がバレるのも時間の問題

>>488
パクられた側が訴えなきゃセーフじゃね？
訴えられたら客観的にはアウトだと思うが

Apple「パクっただろ？」
Microsoft「パクってません」

>>410
個人で楽しむ分には全然いい
それを権利元に許可なく販売したり商用利用、二次使用するとだめー

クリエイターじゃなくてただのイラストレーターに変えようよ

再構築 天才現る✨天才(▭-▭)✧✨

>>507
じゃあスラムダンクもルール違反なのか