洋画総合誌『SCREEN（スクリーン）』などで知られる出版社「近代映画社」（東京都江戸川区）は2020年9月7日、ムック本『お家で鑑賞できる 映画で脱いだ裸のアイドル女優たち100』の発売を中止すると発表した。
同書をめぐっては、SNS上で内容を問題視する声が上がっていた。近代映画社は「今後このような事のないよう企画内容を十分に精査して参ります」とする。
「駄目だと思う人いなかったの」
『お家で鑑賞できる～』(スクリーン特編版)は14年に発売し、今回は復刻版となる。
原本を扱う通販サイトの商品紹介ページでは、「アン・ハサウェーなど現在ハリウッドで活躍中のスターから、マリリン・モンローなど懐かしい名女優まで、
様々な女優がセクシー・シーンを演じた映画&ドラマなどを紹介。全作品のブルーレイ&DVDガイド付き!!手軽なサイズとお値段のコンパクトBOOKです」と説明している。
主な登場女優には、アン・ハサウェイ、アンジェリーナ・ジョリー、エマニュエル・ベアール、ジュリエット・ビノシュ、モニカ・ベルッチ、
カトリーヌ・ドヌーヴ、ジェーン・バーキン、ナスターシャ・キンスキー、ブリジット・バルドー、マリリン・モンローが名を連ねる。
ところが、9月4日に『SCREEN』公式ツイッターが告知をしたところ、「ありえない。当時発刊したことすら恥。女優さんのヌードを消費的なまなざしで見ることを映画雑誌が誘導するのはやめてほしい」
「映画界の流れから逆行してるし、どうして、今、わざわざ、堂々と、復刻版出します！となるの。駄目だと思う人いなかったの。買ってたのにな 残念」などと苦言が呈された。
告知はその後削除され、7日に「告知をご覧頂いた皆様に不快な思いをさせてしまい誠に申し訳ございませんでした」と謝罪し、発売の中止を発表した。「今後このような事のないよう企画内容を十分に精査して参ります」とする。
近代映画社は9日、J-CASTニュースの取材に、復刻版の問題点について「女性の裸が出ているということで、不快な思いをされている方がいらっしゃるということです」と答えた。
2020年9月9日 17時54分 J-CASTニュース
https://news.livedoor.com/article/detail/18870000/
写真
![【文芸】＜ムック＞「映画で脱いだ裸のアイドル女優たち100」発売中止！SNSで批判...近代映画社「不快な思いをさせた」#さくら ★２ [Egg★]->画像>3枚](https://news.nifty.com/cms_image/news/domestic/12144-787711/thumb-12144-787711-domestic.jpg)
1 名前：Egg ★[] 投稿日：2020/09/09(水) 23:28:39.04
http://2chb.net/r/mnewsplus/1599661719/ 楽しみにしてた俺らには謝罪はないのか
不平等な世界だな
似たような3流雑誌が毎月のように出てるからいらんわ
てか、今はネット調べればいくらでも出てくるしね
そのうち女優のヌードシーンがあるという理由で往年の名作が封印されるときがくるのかもな
人種差別的だからと配信停止になった名作も既にあることだし
>>7
商業理由で本人は脱いでるんだから、消費的な眼差しで見られても受け入れなきゃな。 ＞「ありえない。当時発刊したことすら恥。女優さんのヌードを
消費的なまなざしで見ることを映画雑誌が誘導するのはやめてほしい」
消費的まなざしでみてんのどっちだよ
>>15
ポリコレとかモラルとか黒歴史いじるなとかそういう意味でだめなのかね?
肖像権無視みたいなやり方でなければ問題ないと思うけど >>11
あの映画でキスシーンの度にチリンチリン鐘鳴らしてた役人みたいなのが
今回クレームつけてきたわけだな ＢＳで放送してた五社英雄監督の映画でさえ乳首にぼかし加工してる時代だからなぁw
ネットで誰でも無修正が見られる時代になぁ
>>1
これは問題ないだろう。
女優達は、裸を見てもらうために
わざわざ裸になったのだろう。
見てもらうための裸なら、
見てもらうのが筋ではないのか。
何がいけないのかわからない。 これはタイトルが失敗だわ、ゲスいから
誰かお洒落なタイトルに付け替えてあげてよ
全然関係ないけど、アン・ハサウェーじゃなくてアン・ハサウェイと表記して欲しい
批判する方も眉唾だけど、出版人が、こんなひ弱でいいのかよ
クレームで、すぐに折れるって話だろ
まったく、信用できない出版業界になっちまうよな
電車の中吊りの方がよっぽど公共のど真ん中で露骨な性表現なのに
この人らなんも言わないね
最高にキレイなときに
最高の技術で美しく撮ってもらえる
選ばれた人たちだろうに、もったいない…
シャロン・テートが表紙だったとか？（夫ポランスキーはフェミの敵らしい）
まあネタがゲスってはなしと、作品から切り取って裸のシーンばかり集めた本ならば、作品ありきで脱いだ女優の人格権の侵害に抵触はするかもな
批判は大いにされるべきだと思うし、批判されたら出版取りやめたんだから、その程度の話なんだよ
ブルックシールズのプリティベビーが入ってない時点でね
意味がわからんな
難癖つけてるのは糞フェミどもか？
フェミ頭おかしいな
さっき見たYahooニュースの女子高生が殺された事件のコメントも女子高生女子高生強調し過ぎってコメント付いてて
それに賛同する奴にイイネ付きまくり
反対はマイナス付きまくりとかきめえ
昔は男優のもあった気がするけど当時の女優うんぬんてなんやろ
なにがダメなの？
女性の裸だから？
昔の売れる前のヌードだから？
なぜ？
ミリオン出版か白夜書房かと思ったらちゃんとした映画雑誌の会社かよ。
逆に美女の裸体＝いかがわしい印象の人らの目線の方が女の端くれとして嫌だな、美しい物を出して何が悪いの？
児童虐待でも無ければ綺麗な物は受け入れても良いと思うけど
>>52
極端な話、これが、女優名と乳首のアップ、局部のアップだけの本ならどうなるかって話
それが女優の人格権を損なわないのか、また、多くの人にとって不快な物かどうか
あとは線引きの話なので程度によって批判されるのは仕方ない
その批判を受け止めるか無視するかは出版社次第 スクリーン今もあるんだね
近代映画はジャニーズ・アイドル雑誌だった（途中でKindaiに名前変わってた）
>>26
五社英雄監督の乳首にぼかし加工・・・を想像してしまった このムックは作りが雑だから90年頃に出た付録無しのムックの方が出来はいい
いずれポルノも売春も根絶やしにして
最終的には妊娠は人工授精まで行きそう
ananとかでやってる俳優とかジャニーズのヌードも禁止にしろよ。
成人向け本として内容もアップしてこっそり売ればいい
アメリカンビューティのソーラバーチ
初体験リッジモントハイのジェニファージェイソンリー
往年の女優の素晴らしいところは裸だけじゃないのにな
映画で脱いだ裸のアイドル男優たち100はまだなの？
ポルノ写真のために脱いだんじゃなく演技のために脱いだってことか
まあ映画をちゃんと見ればいいんだけど
芸術だぞ！
![【文芸】＜ムック＞「映画で脱いだ裸のアイドル女優たち100」発売中止！SNSで批判...近代映画社「不快な思いをさせた」#さくら ★２ [Egg★]->画像>3枚](https://i0.wp.com/hadairopink.com/wp-content/uploads/2020/02/oppai_ippan0003.gif)
>>66
男の裸に価値はないだろ？
アメリカなんかでも、ソフトポルノに出てたスタローンみたいなのならちんちん出してるからこの手の話題で取り上げられることは多いけど。 >>72
「男がいやらしい目で見るのがダメなんですう><」的な フェミに負けたか
でもそもそも脱いでるシーンがほんとに必要な映画なんて2割もないと思うw
イケメン特集もなくなるのか
男優も明らかにサービスだろっていうシーンあるよね
>>77
女だから男目線にモヤモヤした経験はあるけど何でもかんでも検閲するのも嫌だなあ
女子高でスッピンひっつめ髪のセクシー度ゼロなチアリーディング部とか存在意義が分からん、本来のギャラリーを無視してガラパゴス化して女が見ても面白みが薄い
技巧を凝らしても本末転倒な感じ、色っぽい体の何が悪いのか 自分女ですが愛の嵐のシャーロット・ランプリングがないだなんてですよ
あの貧乳にサスペンダーナチ帽はとてもエロ美しいです
エロ目的で映画で脱いだ女を観るな！ってなんか理解できなんだですよ
>>75
なんでこんなに簡単に脱がされてるんだ？話の前後が気になるわー 公権力が介入すると検閲と騒ぐくせに
発刊停止に追い込めるほどのフェミの暴力に正当化できるだけの正義はあるのか？
わいせつの定義が法廷で争われてきた一方でフェミの基準は勝手に決めつけているだけだ
表現の自由を謳ってきた者は出版社を擁護してやれい
>>33
そういう広告が全く吊られてない阪急電車に乗ると感動するよ 何言ってるだ芸術だぞ
やましい思いは少しもないある
>>80
世の中には1万円以上の出前したらマッチョが配達に来て、写真撮影OKの寿司屋があるんだぜ？ 15年前のスクリーンとかこの映画がすごい！が手元にあるけど、ヌード100選って特殊だよ
作品を通して見せれば芸術
その部分だけを切り出せば単なるエロ本
黒木瞳とか黒豆乳首でブレイクしたのに
何恥ずかしがるんだ ｗｗｗ
これは転売ヤーが在庫を高く売るためにしかけた高度な戦術だな
これで前のが高騰するな
厨房のとき読んでたロードショーにヌード名場面集みたいな特集記事は確かにあった あの記事でエロ抜きで興味を持った映画は結構あるんだけどなぁ Blu-rayもあるなら今回の買ったのに
映画で脱いで激しい濡れ場を演じると
芸術と評価されて映画賞総なめする
>>82
チアリーディングで言えば、今回の件はチアリーディングのパンチラ専用本みたいなもんだよ
権利関係はクリアしたとして女としてどう思うよ？ 他人の趣味を狩る暇があったら自分の趣味に時間を使えばいいのにと思う
盗撮でもないちゃんと公開された作品を集めただけでしょ？
なんで謝らされてんのかな、怖い時代だわ
>>21
日本社会って何であんなに批判とタブーに踏み込んだり討論に弱いんだろうな
政府みたいに批判つっぱねまくるのもアレだけど 日本三大モップ
･ムック
･スラィリー(広島カープ マスコットの着ぐるみ)
･
とりあえず聖書とコーラン発禁にしろよ
話はそれからだ
これ、クレーム入れたのが出演女優というのなら理解できるけど部外者だろ
女優達は誇りを持って演じてたのかもしれないのに
昨日は後藤理沙の欲望で三回抜いたわ
しつこいぐらいに乳首がアップ映ってこねくり回されて舐め回されてで激満足
邦画だけど杉田かおるや富田靖子が脱いだ時はびっくりだったな。
今はどうか知らないけど、
男闘呼組が大きな葉っぱで股間だけ隠して海岸で寝そべるグラビアとか
普通に載ってたぞ。子供心にアレショックだった。
ああいうの集めた本が権利的に出せるってなったら
おばさんたちは猛抗議するのだろうか。
>>40
バカにはわからなくても大丈夫だよ
どうせ理解できないから まあ、脱いでも相手にされないバハアの嫉妬だよ、わかりやすいw
自分以外の人間がちやほやされるのが気にくわなくて思い付いた難癖をつけてるだけ
沢尻エリカや唐田えりかにも脱ぎ仕事ならじゃんじゃんきてるんだろうなぁ
>>13
相米慎二の台風クラブだって
女子中学生が下着姿になったり布団にもぐってオナったりする場面があるだけで
蔦屋がレンタル自粛したしな
もう世の中狂ってる >>120
偽乳に欲情する男は生物としての本能が損なわれてると知れ >>103
ぺったんこおっぱい大好きな俺だが
黒木の乳だけはダメ
全く勃たない >>91
元々必殺シリーズっておっぱいポロリシーン有りきで作られてたからね
話のつながりや必然性なんかどうでもいいんだよ >>132
ションベン・ライダーが許されて台風クラブがダメなのはなぜ？w >>138
そもそもションベン・ライダーはマイナー過ぎて蔦屋実店舗でレンタルされてなかったからな w 今でも押入れに眠ってるけど昔って普通にブブカ特別編とかいって
普通にコンビニでも女優のヘアヌードだらけの本売ってたよな
アレは相当使えた
>>136
俺はリアルタイム世代ではないが昔深夜でよく昔の映画やってて
黒木瞳のやつは録画して相当シコった
豆が逆に勃ってる感じで逆に興奮した バストトップ出す必要ないけども出したい人は出せばいい
多様性よ多様性
まあ、乳首も出し惜しみするような女を女優と認めたくないな
でも、最近のアイドルや女優は脱がなすぎだよ
若いときに撮影して、引退する前に最後のファンサービスとしてヌードDVDや写真集出せばいいのに
すごいな、5ちゃんがいかにおじいちゃん達ばっかりってよく分かるレス
1個も理解できん
これって原本ってアメリカの奴だよね
ポリコレにうるさいアメリカで問題なかったのにね
男版も出せばいいだけだろ。
イケメン揃えたらそれなりに売れるやろ
薔薇の素顔
白い婚礼
青い珊瑚礁
タイトルだけ頭に入れて未だ見れてない映画達
>>109
女としてチアやるからにはそういう目でみられてるの当然だと思ってたけど
チアもパンツスタイルにすればいいのにと思うけどね
それじゃあ人気もなくなるしなりたい人もいなくなるだろうね おそらく男優ヌードはお咎めなく発売できるんだろうな
消費的なまなざしでTwitter内検索したら言ってるやつ見つけたけどだれからもコメントついてないしいいねも４つだけだし
SCREENの復刻版の話ありえないって言ってるやつにはコメどころかいいねもRTもなし
こんな意見が取り入れられて発売中止になるってなんだそりゃ
エレンペイジが脱いでて興奮したわ
ガッカリおっぱいだけどファンには最高
女も女の裸見たがるらしいね
銭湯できれいな女の人が入ってきたら、ついつい見ちゃうって言ってた
昔は新聞のテレビ欄でタイトルに青いとつくと反射的に見てたな
本番とまでは言わんが、フェラぐらいはやってほしいもんだが。
女優だったらそのくらいの根性は欲しい。
>>75
何十年前の作品かわからんけどうまそうなおっぱいだなw
ぷるるんとしてる
牛かよ >>134
偽乳だろうななんだろうが女に欲情するなら
男としての本能がちゃんと機能してるってこった >>18
元々映画で脱ぐのは消費喚起活動そのものなのになwww >>145
今はすぐにネットに上げられてただで消費されちゃうから
本人への見返りが少ないんだと思うよ >>167
脱いだところで映画そのものを評価しないでオッパイしか評価されないんだからな 松坂桃李のしょうねんていうやつ
あれめっちゃ脱いでたやん
女優4人ぐらいが初ヌードじゃなかったっけ？
撮り方も情熱的でエロくて良かったわ
声の大きいキチガイチョンパヨクに屈するなよ！
そうやって甘やかすからチョンパヨクが調子に乗るんだぞ！！
>>27
最近のだったらそうだけど、昔のは監督に無理矢理みたい場合もあるからな。差別や暴力がまかり通ってた時代だし
サザエさんでさえ毎週かつおは波平の拳骨で大きなタンコブになっていた。今だったら問題だよ 見たい人の権利はどうでもいいのか？
一般公開されて商業ベースに乗った映画でのヌードにイチャモンか？
狂ってるよ！
えー
スクリーンの別冊シリーズは優秀なのにな
ヌードは映画での美術的な表現、アート（）
じゃないの？
変な目で見てる方がやらしいのでは？
>>109
権利関係がきちんとしてたら問題だとは思わないな、色っぽい物をいかがわしいと排除するのも何か違うんじゃないかと
無許可で無修正とか現場でパワハラされて無理矢理撮影とかそういうのは問題外だけど作中の裸が悪い物という感覚が無いわ >>178
タイトルのどぎつさで目をつけられた面はあるかもね >>165
自然な美を愛でる心を失った人間は劣等種 >>149
大林宣彦もな
あいつらもう詐欺師の範疇だよな
百科事典の訪問セールスやらせたら凄ぇ売上成績だろ 芸術だと思って見てたのに、エロい目で見てた人達が反対した、って事にしよう
しょうみの話、乳首の何が恥ずかしいんよ？
脱ぐぐらい綺麗なのならそれでいいじゃん
見られて死ぬほど恥ずかしいとかのもんでもないでしょ
男だって変な乳首だったら恥ずかしいだろうし、羞恥心は男も女も大して変わらんでしょ
また似非フェミが暴れたのか
こいつらダブスタだから信用できない
>>16
そこがグレーだから問題なんだろう
無理矢理脱がされたなんて古今東西よくある話だし ![【文芸】＜ムック＞「映画で脱いだ裸のアイドル女優たち100」発売中止！SNSで批判...近代映画社「不快な思いをさせた」#さくら ★２ [Egg★]->画像>3枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/mCzRWEB.jpg)
