【芸能】#伊勢谷友介「必要のないダム作り、日本はまだやっています」石木ダム建設問題にツイート 2020/06/22 [朝一から閉店までφ★]->画像>4枚

2020年6月22日 15時24分スポーツ報知 # 芸能

　俳優の伊勢谷友介（４４）が２２日、自身のツイッターを更新し、ダム建設について私見をつづった。

　伊勢谷は、長崎県と佐世保市が同県川棚町に計画する石木ダムの建設予定地で、県が反対住民に１９日までに私物を撤去するよう求めていた問題を報じたネット記事を貼付。

　その上で「必要のないダム作り、日本はまだやっています。この計画は自然を壊し、里山を壊すだけじゃなく、利用する人間にとっても必要のない水量を確保して、大量の税金が投じられる」とツイートし、「こんなにも誰もが得しない計画は実行すべきじゃない」とつづっていた。

https://hochi.news/articles/20200622-OHT1T50096.html

【画像】レジ袋有料化でエチエチ女さんが増加中ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://swec.tedjo.org/uolvlwyl3gy/564mt5ar716.html

【画像】女さん、とんでもない理由でHするｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://swec.tedjo.org/2ntt46xpef/32qs7m6g7i8.html

何処の党員

とうとう伊勢谷友介も買収されたか

>>1
ほんそれ

ド田舎のゴネ住民に１世帯１億円だからな

w
なぜかネトウヨいらいら w

治水に反対する奴はだいたい反日
そういう奴に限って大雨で洪水が起きたら文句言うんだよ

謎の女子高生の正体は？ 45年前に撮影されたモノクロ写真がカッコよすぎる
http://snsy.mnode.net/1588673594

実際どうなんだろうね
数十年に一回かも知れないけど下流の水害とか防止出来たりするんじゃないの？

治水利水に反対するなら多摩川の堤防でも破壊してろよ

普天間ですね

つい最近河川氾濫で酷いことになったろうに、アホか

いやだよ
好きな時に好きなだけ水使いたい

世の中を良くするにはそういう遠くの事を批判するのではなく、
身近な人にDVをしないとかの延長線上にある。

>>1
本当は興味ないくせにｗ

昨今の環境なら要らなくても作ったら役に立ってしまうだろ作っとけ

必要か必要でないかは俺が決める

九州なんてこれからどんどん大雨洪水くるだろうに

昨年の超巨大台風で多くの都市が水害から守られたけど
本当に必要が無いって検証したのかな？

>>1
パヨクに洗脳されたんか

何で必要ないと言い切るんだ？

TBSの報道特集で放送してたダム？
親子で反対運動してるって

ダムって必要ないの？

>>7
治水をぶち壊す山林開発を長年続けてきているのが自民党政権

北九州の方はすぐ水不足になるイメージ
降るときはヤバイくらい降るし、作っといて問題ないだろ

10年20年後にも必要ないのかを考えていかないとねぇ

いまさら「脱ダム宣言」してて草

何年か前にも石木ダムの反対集会みたいなのに来てたよ
この人といとうせいこう、小林武史と3人で
ローカルニュースでやってた

話がおりてきたんだね

最近作ってて良かったってなったと思うんだが

何を根拠に必要ないって言ってるの？

政府が金使うことに文句言う奴は馬鹿

ファニング下手なくせに

毎年大雨被害出るようになってる事に対して何も考えないのかねこのイケメンは

東京に住んでる俳優に必要か不必要かを判断する能力はない

>>24

w
まあそれ w

>>23
沖縄では必要。　20年前は断水が当たり前だった

昔だったら無邪気に反対もしていたけど、色々分かってきて必要だと思うようになってきた。

過疎化してるような地域に本当に必要なのかね
計画しちゃったから今更中止に出来ないとかならやめたほうがいいし、専門家が調べて作った方が住民にメリットが大きいなら必要だし
という当たり前のことがされないから疑心暗鬼になるんだよな

ダムを使わない治水は田中康夫が詳しいよ

こいつとは話が合いそうだなｗ

【芸能】#松岡俊介 、山奥で仙人暮らしを直撃「元妻・YOUとの子」の話に態度急変 ★2 [muffin★]
http://2chb.net/r/mnewsplus/1592802246/

治水ダムに頼らない森林による水害防止謳うなら、山に太陽光パネル張り付けるのから辞めていけばいい

要らないのなら当然そうだろう。河川敷のコンクリ化も
今更手遅れだけど、あれは水害対策でやっぱ仕方ないの？
相当生態系を狂わせてるって話だが。産卵場所がなくなったり。

>>30-32 >>34

>>6
>>1

去年ダムの有用性が評価されるような災害が起きたばかりなのに何を言ってるんだ
水害が発生する地域に住む人達は自己責任とでも言いたいのか

必要だからダムを作るわけなのだが

土建屋の手先はダム大賛成だよね

>>1
ここはダムを作ったほうが良いと思うのだけどな。
まあダムに反対するのであれば、
水不足対策と、洪水対策について対案を出すのだな。

気候の温暖化で
夏には局地的な豪雨で各地に被害をもたらす昨今だから
安易に無駄なダムとも言えんようになってると思うが

小雨の夏でも不自由なく水がつかえる
大雨の時に避難する時間が稼げる
九州なんて雨量多いし山ばっかなんだならダムの恩恵受けまくりだろ

去年ダムのおかげで助かったばかりだろ
「コンクリートから人へ」と何の反省せずに
過ちを繰り返すのか？馬鹿じゃね？

>>43
散々ぱら堤防決壊とか見てるだろうに

豪雨やら水害が起きたら政府批判するくせに

実態がよくわからないが、このダムを設置する意義が見えないな
地元住民がいらないっていうのならいらないんだろ

八ッ場ダムも必要ないって言われてたからなぁ

>>1
民主党がダムを妨害したせいで九州ではダム完成が遅れて決壊
小沢のダムだけはちゃっかり完成させたくせによ

日本は近年洪水だらけやん

去年の台風で田中康夫が発狂してたのはなんでだっけ？
前原も終始ノーコメントだったなw

実際どうなのよ

河川氾濫になったらどうしてダムを造らなかったって言うくせにｗ

最近は毎年豪雨来るんだから必要だろ

ダム電柱パチンコ、もういいだろ？多摩川直線化しろよ

1ツイートおいくら万円もらえるのかな

ダム建設とナマポ費用どっちが無駄なんだろ

八ッ場ダムはどうだった？

必要ないと叩かれた八ッ場ダム


まさかの台風19号で活躍してしまう

それって実際どうなの課

ダムやら地下神殿が無きゃ、去年はもっと大変なことになってたんでしょ？

何十年も前に計画されたとかのやつだっけ

まあこんなもんは公共事業の名を借りた、現金を回すためのものでしかないからな。こういうの無くなると、肉体労働者から何から金なくなって治安が悪くなる。

太陽光発電よりは必要だろう

作る派には作る派の、いらない派にはいらない派の、尤もらしい理屈があるんだろうね。
実際素人にはよく分らんのだろうｗ　俺も分かんねえよ。この人みたいに、みんな自信あって凄いなあって思うｗ

伊勢谷って、もっと頭の良いやつだとおもってたが、
ただのバカ左翼だったな。

ダムが人を救う。
コンクリートが、人を救う。

>>47
土建屋を儲けさせるぐらいなら
洪水が起きても構わないというカルト

マスゴミが全く取り上げなくなったから、とっくに止めてると思ってたね

>>1
去年の台風でダムがあって助かったところあったけど
必要の無いって根拠あって言ってるの？

自然災害大国の日本で治水に反対
→いざ災害がきたらなんで対策してないの！！

DVチンポぶん回し

>>36
洪水の被害にあったら文句言うやつお前か

ダム建設は税金の無駄使い！はここ数年ですっかり通用しなくなっちゃったな

ピラミッドだって必要があって造られたわけでは無い
国家には戦争と仕事が必要であり
ピラミッドは戦争せずに民に仕事を与えることができた

>>66
八ッ場ダム叩きは本当に苛烈だった
10数人しかいない住民説明会にTBSが朝から生中継入れて朝ズバだったかで叩きまくり
実況では画面に写る住民が爺ババアと誹謗中傷されまくり
あの叩き方は明らかに異常だった

最近は水害ひどいのに(´･ω･｀)

下流で水害が起きた時に責任とれんのかな？

>>40
長野は去年酷いことになったな

治水対策で必要な所もある

あー、また危ない奴やw

ダムといえばとりあえず安く見積もって
着工したら倍倍に建設費が膨れ上がることで有名だけど
あれ最初の見積もりやった職員は訴えられるべきだと思います

>>76
八ッ場ダムがほぼ空の状態から一気に満タンになったな
恐ろしいわ

ダムは治水と観光資源として必要

もう去年の台風の時八ッ場ダムのおかげで最悪の被害が抑えられたこと忘れてて草

ハザードマップとか
ほぼ数値通りに結果出てるのに
何をいうとるんや？

だいたい危ないとこに
住んでる奴があかんねん
移住計画たてた方が
未来のためや

今のご時世で必要のないダムってのは難しくね？
そろそろ水害の季節だぞｗｗｗ

黙ってろよ大根ハゲ役者

>>1
必要がないって素人がなんですぐ分かるのかね
長年のダム計画の経緯、ダムの経済的有用性や自然環境と関係性など
膨大な資料を全て読み込んで言ってるんだろうな
費用対効果の数理的な理解や世界各国が行なっているダム建設との比較も
全て研究した上で発言してるんだろうね
大したものだ

なんで反対しててなんで必要ないのか言わんと

>>1
でもお前DVするじゃん

毎年数十年に一度の豪雨が発生してるんだからダムはむしろ必須になってるだろ

また芸能ぱよぱよ猿がキーキー喚いてるのか

八ッ場ダムのおかげで大規模水害にならなかった事は言わないね

公共事業は必要悪。民主党みたいに現金をただバラまくよりは100倍マシと良くわかった。

最近の台風や豪雨の酷さを考えたら
治水関係には安易に反対できないわ
去年の台風で川が決壊して
床上浸水したから水害にはこりごりだし

違反すれ

在日送還

なりすますか

【芸能】#伊勢谷友介「必要のないダム作り、日本はまだやっています」石木ダム建設問題にツイート 2020/06/22 [朝一から閉店までφ★]
http://2chb.net/r/mnewsplus/1592873971/

えーと

民主党の蓮舫の前言はるかな

一番、手っ取り早く地域社会への貢献という大義名分で巨額を動かせるからな
ヨダレが止まらないだろう

防波堤やダムは無駄使いでも悪くないことは証明されている
本当に無駄な箱物は叩いてもいいと思うがの

必要ないというエビデンスはよ

水害が起きた→ダム必要だった
水害が起きない→ダム不要だった

ダム作らない→水害が起きた
ダム作った→水害が起きない

どっちだよ

治水についてはいらんこと言わない方がいいのにな
これだけ大雨が頻発してる時代に

ダム型遊水池

洪水で死んじゃうよｗｗｗ

DV処罰法案には猛反対

土建屋が儲かるからしゃーない

>>89
あれもぎりぎり間に合ったからよかったものの、
あと少し遅れてたら、大参事になってた。３年
近く、工事を止めてたからなあ。民主党が。

佐世保がすぐに水不足になるんだからダムは必要

ダムの必要性は地域によりけりだろうな
一律に無駄と言って切り捨てる風潮はよろしくない

>>109
普段はからで台風特化

治水ダム？

パヨクがバカタレントを利用するの覚えてから本当面倒くさいな

今のダムは治水目的が大きいんだろ？
こればっかは自然だから分からんよなあ
なるべく安く作れるならなあ

ソーラーパネルこと一番いらねえだろあれ
台風で滅茶苦茶になるし、シナﾁｮﾝが絡んでるのも多いからな

グーグルマップでうちの屋上にも置いてあるの知ったが、どうなってんだろうか・・・

>>12
あのレベルだとダムあっても無意味
逆にダムの放流で反乱する

来週ぐらいにはダムやっぱ必要って日本中思ってそうｗ
去年みたいにｗｗｗ

１億円から五千万円なくなったら大騒ぎだが500億円から五千万円なくなっても気付く奴はいない
もしかしたら５億円抜いても気付かれない
そういう事だ

こういう話に軽々しく口挟むあたり本当薄っぺらい
コイツも小泉みたいにコロナで食い扶持が無くなって政治家に転職しようとしてるの？

災害起きた後でなぜダムを作らなかったのかってヒステリックに叫ぶのもこういう人ではあるよね
必要ないといえば、ウグイス嬢やら選挙カーのほうが必要ないとは思うわ
ウグイス嬢や選挙カーに関係する当事者たち以外はこれには賛同するよね

九州北部は雨の少ない時期は水瓶カツカツな年も結構あるんだけど…

ID:Hw/N9Bfc0

こういうキチガイみたいなのがマスゴミにいて政争に結び付けるから、本当に必要かどうかの検証が行われない

これで大洪水の被害が起きたら国ガー国ガー言うくせに(´･ω･`)

>>1
その「必要のない」とは誰が認定するの？

>>1
で洪水で氾濫起きたら責任取れんのお前
その時は知らんぷりだろな

令和台風19号はもうすっかり忘れました

そのダムが必要かどうかなんて、俺はとても断定できない。
ただ、反対する人がいるのであれば、その人の身になって考えることは必要だと思うけど。

>>55
たまたま試験運用始めたばかりで、有能さを見せつけたな
ダムがなければ下流域相当被害出ていたはず

飲用水というより治水のためじゃねーのダムって

芸能人のコメントなんてどうでもいいよ

街中でも必要のない工事ばっかりやってるよ
そういう足元から見ていったほうがいいよ

ダム反対言う人と、脱原発言う人はだいたい同じ人

>>3
民主党系

この手の奴らはさ、必要ない、とか違うとか
専門家だから言ってるのか？

放棄田んぼ増えたからな
保水能力減るよな
ダムはあった方がいいんじゃない

ドカタ食わせるだけでも無駄じゃないだろ
当然意味もあるしな

何年か後にこのダムのお陰で下流の大規模水害が回避され、このツイートが掘り出されるまでがデフォ

ダムで土砂がせき止められて
海まで流れないから海岸線が後退してる

施工が正規の入札、正規の工事、正規の費用で行われるのなら大賛成だ

去年洪水で死者多数出たのにダムが無かったせいで
もう忘れたのか？

自然を壊して設置するメガソーラーにも何か言っとけや

>>135
壮絶なアホでも有名人のせいで影響力あるから厄介なんだ
最近の迷惑なアホだと大阪なおみや柴崎コウ

八ッ場ダムのことがあってからこの手の「無駄なダム論」は一切信じなくなったわ

「金より景観よりまず人の命！」
当たり前のことだろ

>>24
へー
住宅建ててり、ソーラーパネルは自民党がやってんのかー
勉強になるわー

日大附属ファミリー一覧。

・日大一高(偏差値59)・・・本仮屋ユイカ
・日大二高(偏差値67)・・・おのののか
・日大三高(偏差値66)・・・千眼美子
・日大櫻丘(偏差値60)・・・ウエンツ瑛士
・日大鶴丘(偏差値63)・・・内田理央
・日大豊山(偏差値58)・・・伊勢谷友介
・日大藤沢(偏差値62)・・・井上真央
・日大高校(偏差値65)・・・斉藤さんだぞ！

そもそもこの人って日本人なの？
昔から良い噂聞かないよね

必要ないという根拠を説明しないと駄目だろ

>>1
こいつ河川の氾濫でどれだけ被害が出てるか知ってるのかな

こいつ「地球が〜社会が〜」とか主語デカドヤ話ばっかりで
カンサイに「身近な人間を幸せに出来てから言え！」て怒られて反論出来ずにふくれてたのすごい覚えてる

土地を売らない住民の目的はなんだ？
買取が相場の10倍になるのを待ってるのか？

去年の秋の水害からまだ１年たってないのに、
まだこんなおかしなことをいうバカがいるのか。。。


俳優、役者って、どうしてバカ左翼だらけなんだろう？

【悪夢の民主党政権】八ッ場ダム、完成していなければ利根川水系は全滅　「民主党政権つぶれてくれてありがとう！」 ★11　
http://2chb.net/r/newsplus/1571101819/

【NNN世論調査】ダムや堤防の整備「力を入れるべき」 ８５％ ★５
http://2chb.net/r/newsplus/1571673025/

【八ッ場ダム】朝日新聞が紹介する「私はダム推進派でも反対派でもない」と語る今本博健氏、バリバリのダム反対派だとバレる★3　
http://2chb.net/r/newsplus/1571620458/

【立憲】#福山哲郎幹事長 八ツ場ダムで「民主党批判はナンセンス」 ★2
http://2chb.net/r/newsplus/1571377238/

【9年目のブーメラン】立憲・ #蓮舫 氏「二子玉川なんて治水やる必要ないじゃん」★2　
http://2chb.net/r/newsplus/1571629629/

ダムが決壊したときの影響は甚大ではあるけど
ダムがあることで避難する時間をある程度確保することはできる

昨今の水害を考えると、本当にムダなのか疑問に思える

>>23
取水制限とか聞かなくなってきただろ？
昔は夏になると飛び交ってたんだぜ

>>1
これTBSの「報道特集」でやってたやつだな
反対派や専門家の意見として「（治水視点なら）護岸工事で対応できる」との主張を報道
しかし、具体的な説明もなく番組最後にチョロっと紹介
こんなもんで全て信じるとか、まずマスコミ報道のあり方から勉強しては如何かな？

>>142
ダムのお陰で下流の大規模水害が回避されても、それに気付かない人がほとんど
発電にしても利水にしても治水にしても、その恩恵を受けてても、それに気付かない人がほとんど
だからこんな「なんでもかんでもダム反対」なんて言う輩が出てくる

ダムは水害防止で造られるんじゃ？
異常気象で大量の雨が降る時代になった

ツイやっとんたんかいコイツ

>>1
世界的に著名な環境学者であるレスター・ブラウンは、世界のさまざまな地域において、水資源が枯渇するリスクがあると警鐘を鳴らしています。
例えば、アメリカ中西部の穀倉地帯などでは、地下水を大量に汲み上げて、穀物を生産しています。しかし、その地下では、地下水の水位が著しく下がっており、枯渇のリスクがあるのです。

ダムの必要性については、安易に是非を言わないほうがよい。
数十年以上の長い期間での、稀現象を想定しなければならないからだ。
「このダムを作らなかったために百年以内に水害が起こる確率は0.1%。だから不要」などのように、
具体的なことが科学的に言える状況でないと、無責任だよ。

なお、「0.1%で水害が起こったときの、想定被害は死者100人以内」くらいまで、きちんと言えればもっとよし。
ダム反対は、それくらいの覚悟を持って、腰を据えて、物申すべき。
イセヤにその覚悟があるなら、言論は自由だ。

結局、かつての長野県知事の田中の「脱ダム宣言」みたいに、
国が定めたダムの基準より大きなものを作って「ダムと呼ぶな。堰（せき）と呼べ！」
などと、珍妙なことを言い出すことになるのではないかな。

なお、レンホーが「堤防不要」で馬鹿をさらしたのは、日本人の常識だよね。

> 俳優の伊勢谷友介
存じ上げてませんが、長崎県のダム作りに関心がおありなのでしょうか?
俳優業をなさりながら地方の治水事業にコメントされるとはすごいですね

>>128
立憲って日本のために働いたことあるの？

パヨクの言うことってなんか信憑性が

こういうのを言わせるくらいしか使い道が無いんだろうな

わずか１年ぐらいで洪水の恐ろしさをきれいさっぱり忘れてしまう能力には驚くな。

去年10月の超大型台風は八ッ場ダムを始めとしたダムの治水効果で被害を最小限に食い止められたやんけ
武蔵小杉のウンコだけ食い止められなかったけどw

>>1
アメリカのみならず、世界各国で地下水の水位が下がったり、河川が干上がったり、干魃が起きたりし始めているようです。
ブラウンは、石油資源の枯渇よりも、水資源の枯渇の方がよほど恐るべき脅威であると指摘しています。石油は他のエネルギー源による代替が可能であるが、水はそうはいかないからです。

>>1
反対住民てョをEって書いちゃう人達？

>>150
芸能界通過した時点でどれも駄目だろ

異常気象がデフォになってる時代に
何言ってんのこいつ

土砂災害のときに反対してないと逃げた左翼多数いるので

逃がしません


土地収用法に基づき土地の所有権を失った住民の岩下和雄さん（72）

ダムって持続可能
核戦争後でもコロナ後でも使えるのはこれだけ

ぶっちゃけ、ダムは永久に作り続ける必要があるので

>>1
実際アメリカは、国家をあげて水資源の確保に取り組もうとしています。
それに比べて、日本のダムは全部で約2700ヵ所ありますが、それらをすべて合わせても、アメリカのフーバー・ダムの七分の六の貯水量にしかなりません。
それなのに、「ダムはムダ」などという親父ギャグを売り文句にして、ダムの建設を中止して喜んでいるのだから、おめでたい国です。
しかも、最近では、中国資本など外資による日本の水源地の買収が進められている。

>>154
お兄ちゃんｗ

去年の台風忘れたのか？

温暖化で水害増えてるのにアホすぎるわ

このダムの有無で影響が出るところに住んでるならわかるけど、
そうじゃないならこのツイートが発端でダム建設がなくなった場合、将来の事故にまで責任もてないのによく発言できるねと思う

下流をコンクリで固めてしまったからダムが必要なんだよ
遊水地付きの自然防波堤にすればダムなしでもまあオッケー

>>137
原発とか同和利権だろ

自民党の部落民BBA稲田の同和裏金原発B利権でバレたよな

本当に必要ないかどうか考えてやらなかったら
実際に災害が起こった時に悲惨だったとスーパー堤防の時に思った
何が起きても騒ぎません。全て受け入れて死にますと言える人でないと反対を言うの無理じゃね？

長崎って小さいダムがすげえあるよな

>>1
ダムなんてあと１０００個は必要だぞ
基本的に川１個につきダム１個必要。もっともっと作りまくれ！！！！！

>>187
何か起きたらコイツら真っ先に逃げるから。

八ッ場ダムをお忘れか？

ここで八ッ場ダムのおかげで水害ふせげたとか言ってるやつは
自分の情弱ぶりをさらしているだけだから黙っておくほうがいいぞ

そもそも石木ダムについては治水の意味はほぼなく、利水の問題

そういえば最近見てないなって人ばっかりで草
生存報告かな

>>172
うんこタワーは、せこい設計（発電設備を地下に）のタワーが
うんこになった。ちゃんとした設計（地上２階あたりに発電設備）
のタワーは、問題なかった。

※でもうんこタワーの風評被害で資産価値が、巻き添え暴落；；；

そりゃ川沿いに集落が無かった大昔ならダムも治水対策も何も要らなかっただろうけどよ。
東京の地下に膨大な予算と時間をかけて巨大なプール作ったけど、あれもある意味ダムだよな？
東京の治水対策は良いけど、地方は流されて死ねってか？

数十年後・・洪水で死者1万人

なりすまし朝鮮左翼　送還へ

害

>>1
土建屋さんが潤ってためになってるじゃん

>>43
産卵させないために意図的にコンクリート化してる川も有るけどね

長崎っていつも雨降ってんだろ？
ダムなんか作って大丈夫かよ

>>1
13軒の反対者に11億円の立退料を用意してるんだろう？
俺なら喜んで立ち退くのに、どこまで吊り上げる気だよ

ダムが放水したせいで氾濫したとか言い出す人なんだろ

必要ないかどうか>>1だけじゃ全くわからんな

民主党のせいでダム作れなくて大勢死んだんだが

人も減ってるしモノも作らないし20年以上渇水らしい渇水が無い佐世保で
いまさら40年前の計画を強行するのは無理筋だわな
選挙違反で話題の谷川弥一のお膝元だっけ

水害が起きてからでは遅いんだよ
１００年に１回あるか無いかで堤防をやめたアホ政権もあったよな

必要がないって

おまえがくちだすな


在日工作タレンと送還

そのうち麻がどうたらこうたら言い出しそう

>>21
だよね、不必要を叫ぶなら不必要の根拠を出したら？って思うが。
まあ、都合の悪い事はダンマリなんだろうね。

何で反対かってそりゃ人の命より自然や野生動物の方が大事に思ってるからだろ

知り合いの業界人から聞いたけど
こいつ現場ですげえ態度悪いんだってさ
スタッフからめちゃくちゃ嫌われてるらしい

>>113
八ッ場ダムが無かった場合のシミュレーションでは下流の東京で水位5cmアップ
それほど大きな影響はない

ダムの専門家でもない河原乞食が「必要のないダムが〜」って
必要ないのはお前だよ。

震災から何も学ばなかったのかこの阿呆は

あれだけ野党から横やり入った八ッ場ダムですが、去年の台風19号の時に関東を大水害から守ってくれたんやで
八ッ場ダムが完成していなかったら下流地域は一体どうなっていたことか
治水は転ばぬ先の杖

蓮舫がなぜ仕分けしたか
日本を壊し日本人を殺すためだよ

八ッ場ダムのおかげで洪水を免れた現実

チョンパヨクは理想論しか語らないバカだから困るんだよなー

洪水があったらめちゃくちゃ叩かれるぞ
覚悟しておいた方が良いな

お前らだって見ず知らずの田舎者の命なんてどうでもいいと思ってんだろ

>>143
つまり、俺のダムを解放すれば
髪の毛復活！

CO2や洪水のこと考えたら必要だと思うんだけど。

近年の自然災害の過酷さを考えると一見無駄に思えるダムなんかも役に立つ可能性を考慮する必要があるのでは？

民主党が仕掛けたメガソーラーで茨城県人が大勢死んだ
未だに反省すらしない

>>1
ハイエース芸人のくせに

国土の大半が森林なんだから無くなっても平気だ

八ッ場を一時止めた前原は、国賊。
八ッ場ダムの周辺の道の駅に、写真
とともに「国賊」の解説があったよｗｗ


※国賊とは書いてなかったけどｗｗ

台風多い九州で水害に備えるのは悪なくないと思うけどな
田舎で土地はクソあまりだし、自然破壊訴えるならゴルフ場なんて糞の役にも立たない悪の権化だろ

渇水になったら？

どうせ本屋さんのダム反対著者の本数冊読んだ程度の知識

もし氾濫がおきたら一瞬で土地以外の財産消えるから無駄ではないかもな。それが自分が生きてるうちにおきないとしてもだ。現場の家はアレだけど

ん？八ッ場ダムで水害から守られたんじゃなかった？

伊勢谷友介以上のイケメンだけが伊勢谷友介を批判できる

>>165 確かに水をめぐって戦争が起こる時代に突入するとの見方があるぐらいらしいね。
まぁ日本の水道事業は仏ヴェオリア社に売却されたりしてる訳だが。(所有権は残っているとはいえ)

>>1
八ツ場ダムに去年救われた地域への悪口

必要のある無いの判断は難しいわ、
結局選挙じゃねえの

水不足対策は絶対に必要だし洪水対策も必要だから
ダムがいらないとは思えないが
まず老朽化した水道からの漏水対策とか優先的にして欲しい

気候変動で治水やり直しくらいの認識じゃないと洪水頻発して死者でまくるぞ

世の中に必要のないダムなんてないよ
全てのダムが神に祝福されているよ
人間はいらない人間ばかりだがダムは大正義だろ

畑灌用のダムとか無駄じゃないのかね
利用者数はメチャクチャ低そうだけど

津田大介フォローしててRTとかしてんなコイツww

>>233
イグアナみたいじゃねえか。

心にダムはあるのかい？

水で戦争が起きると言われている

八ッ場ダムだっけ？ミンスが止めると息巻いていたけど、政権獲った途端撤回したの
いい感じで最大多数の最大幸福が目指せているか疑問も多々あるけど、里山方面だけ
見たらそりゃダムは無用だろう。下流域は今後増える豪雨で毎度浸水しろってだけで

>>236
50年前の計画です

ＴＢＳのヤツ『話し合え

>>21
必要性があってもソーラー発電のために山削りまくってる方がヤバそうだ。

ダムっていいよなー

>>232
本気でそう信じているのはただの情弱
ここでそう発言している連中は土建屋行政推進派のみなさんだろ

「必要ない」ってどういう計算をもとにして出したのかな？

うちは江戸川区なんて去年、台風前んいめちゃくちゃ煽られたな・・・
で、収まってみたらアカンことになったのが世田谷
更に武蔵小杉祭りになってた

山切り崩し台風では凶器になるソーラーには何も言わないんだな

八ッ場多ダムの件から何も学んでない

石木ダム事業工事継続差止訴訟は二審も原告が負けてんじゃん。ちゃんと司法判断が出ても認められないのは、必要か必要じゃないかじゃなく、とにかくただただ嫌なだけ。

これから九州に豪雨が降るたび、「川棚川」って田舎の川が氾濫しないか楽しみに見てようぜ笑笑。洪水で家が流されたら、寛斎の弟は当然支援するんだよなぁ笑笑？

水の対策ケチって福岡がクソみたいな被害最近受けたからな。
ダムじゃなくて川だったか

>>228
長崎あたりなんて数年に一度は大水害が起こってるイメージなんだよね
素人は絶対ダムあった方がいいだろと思うんだけど反対派の人はそこらへんのこともちゃんと検証した上で
このダムはいらんって言ってるのかな

＞利用する人間にとっても必要のない水量
これはどういう意味なんだろ
このダムは防災には一切の効果がないっていうことなのかね

>>254
ゴネたから１世帯１億円まで行ったからな
まだまだごねるよ

>>243
尾崎豊だとか渚カオルみたいな感じだね

>>1
世界的に水資源の枯渇が叫ばれているなか、小泉時代から続く古臭い「公共事業悪玉論」を持ってきてダム建設を中止させて喜んでいるおめでたい連中
この国の国民は本当に「自傷行為」が好きだな
さっさと滅べ

観光としてのダムもありだしね

長澤まさみにエアガンプレイしてた変態俳優か
まさみの太ももBB弾のアザだらけだったらしいで

つい最近ダムのありがたさ実感しただろうによく言えるなｗ
住んでたひとも過疎すぎて文句言っても生活できないからダムでも作って人呼んだほうがいいってなってるしな

真水は無駄なくらい、溢れているほうが丁度いい
気候変動とか言われているなら、なおさら。
取水制限や給水制限と、一切言われない1年が過ごせても
その頃には浚渫が必要になってたりする。

この辺では1990年代に洪水被害と渇水被害が両方あった
その時に大半の住民が必要性を認識して去ったという話も聞くが

必要なダムと不必要なダム
それは伊勢谷さんが決めるのか

それとは別にジム１０機作るならガンダムもう一機作れよと思が

反対するのもいいよ
でも洪水で下流地域に被害出たら全部に補償してあげてくださいね

石木ダム建設事業
https://www.pref.nagasaki.jp/bunrui/machidukuri/kasen-sabo/ishiki/

ここでQ&Ａで応えている

9 名前:名無しさん＠恐縮です [sage] :2019/05/18(土) 12:10:13.75 ID:MDOw7n9O0
ヘラヘラ桑子とか酒飲んでやらせてくれそうだもんな

22 名前:名無しさん＠恐縮です [sage] :2019/05/18(土) 12:26:14.06 ID:dYxLolgn0
桑子はオリンピックを最短で閉幕させた伝説のアナウンサー。

82 名前:名無しさん＠恐縮です [sage] :2019/05/18(土) 14:10:36.30 ID:fwRR3TaB0
桑子は生放送でやらかすのに評価高いんだな


86 名前:名無しさん＠恐縮です [sage] :2019/05/18(土) 14:21:00.75 ID:jSX2TYRO0
桑子さんはタモリさんと仲良くしてて好感度上がったけど、要職になってからはすぐ離婚するわ、紅組優勝とか サンドイッチマンをバナナマンと呼ぶわでかなり失態を

988 名無しさんといっしょ 2019/07/08(月) 21:17:24.09 ID:xAz3iwSt
気象庁が遺体を調べると言ってしまう、桑子のアホｗ

まさかコレ、本当に言ってるとは思わなんだww
NW9では珍しくフロアディレクターが声だして焦っててワロタw

この人は昔からこれだよ

響けキャシャーン？

>>1
原発反対
ダム反対
お決まりの人でした

東京が住めるように成ったのも
４００年前の公共工事だが

>>108
昔から我田引水という言葉があるように事が水になると死人が出るからね
水に関しては地元民以外は口を出さん方がいい

まぁ多様な意見があるのはいい事やろ
いるかいらないかは調べてみらんと分からんが

>>85
挙句の果てに国交省に責任転嫁してたな

ダムだか防風林だかがこういう連中の意見で中止になった結果洪水で死者出したことなかったっけ？

長崎は　税金で新幹線通せ！！と　ごねまくってる。

コロナの時代むりっしょ

なんでこの話題でネトウヨ連呼ガイジが湧いてるの？

>>273
あんちゃん・・・

でも大雨で洪水や土砂崩れ起きたら政府批判するんでしょう？

必要ないのはタレントでした。

どこにでもいる在日帰化人工作員

>>260
誰も金落おとさんだろ？

それより中抜き禁止にした方がいいわ

>>259
ここ１０年で降雨量が増大してる
時間１００ミリが普通になってる

治水反対ってか

>>283
確かにゴミしか落とさんか

川の氾濫はＤＶどころの騒ぎじゃないぞ

韓国人は関係ない

伊勢なんて、いかにも日本を象徴する名前をつける朝鮮人

金とか李とか、堂々と名乗って言えよ。

姑息で卑屈でどうしようもない

必要ないってお前は調査でもしたのか？

長崎は土建屋＝政治や　が強烈なイメージ

ダムというより、河川の護岸拡大 + 自然環境再生という
先に、より大規模なものが巨大水害を防ぐトレンドになってほしい
ダムより難易度高いけど
そういうものと発電ダム建設を併用してください

>>256
地図を見りゃわかる
あんなところにダム作っても川棚川の治水にはほとんど意味がない
むしろ、おれならあの位置のダムの下流には絶対に住みたくないｗ

だからポイントは佐世保に送る水を貯めるという機能にどれだけの意味があるかという話
今後、渇水が起こる確率は・・・なんともいえないな

>>1
もう一つ言えば、昨今の甚大な水害は、こういった「公共事業悪玉論」によって治水対策が適切に行われなかったという側面もある。
よく考えもせず「ダムは無駄だ」と叫ぶ時代遅れの猿どもは、水害の犠牲者に対して広い意味での加害者であるとも言えるだろう。
要するに、こいつらは本当にゴミでしかない。

>>267
ダムの役割
１．洪水を調節します
２．流水の正常な機能を維持します
３．水道用水を供給します

とあるけど、伊勢谷はまさかダムの役割は3の水道水を供給することしかないなんて思ってないよね、まさかね
＞利用する人間にとっても必要のない水量

チビのお前は真っ先に溺れるぞ

平常時は空にしといて台風来そうなら溜め始りゃいいんじゃないか？

公共事業はかつては地方の雇用を守るためでしょ。
いまその役割を果たしているのは医療。
毎年一兆円ずつ増えている医療費に従事者の雇用が下支えされている。
75歳以上の薬の飲み忘れだけで年間500億とか、無駄の額も桁違い。

何千ねん何万年何千万年のスパンで見れば
雨が降って山が崩れるのは自然の摂理。ダムなぞ不要！！！

・・・というのであれば，その主張でいいと思います。
まぁ川崎市の連中がウンコまみれになってたのも面白かったしね。

妨害活動には


こういう

裏に反日朝鮮人一味がからんでませ



かならず

戸籍開示請求を

【悪夢の民主党政権】八ッ場ダム、完成していなければ利根川水系は全滅　「民主党政権つぶれてくれてありがとう！」



【NNN世論調査】ダムや堤防の整備「力を入れるべき」 ８５％ ★５
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/15716730

どういう理由なんだよ

今後台風で川が氾濫した場合はおまえ全部どうにかしろよ

ネトウヨがイライラしてる時は都合が悪い時だから本当に解りやすいｗ

脱ダム宣言の田中康夫も今じゃすっかり相手にされなくなった

>誰もが得しない

土建屋とかキックバック受けられるような人は得するんじゃないの？

>>120
電線を引いて来れないようなところに
設置するなら有用だと思うけどメガソーラーは不要だと思う。
そもそも環境対策のために太陽光発電を推進しているはずなのに
森林破壊しまくりでソーラーパネルこそ環境破壊しまくりなのは本末転倒だし。

何十年に１度の災害に備えてんじゃね？
その時に死者が出まくったら、どうするよ？
地元住民が覚悟してるならかまわんけどね？

>>240
灌漑専用ダムって少ないんじゃね？
（農業は結構、淡水を必要とするんだけどね）

伊勢谷友介 《座右の銘☞挫折禁止》さんがリツイート
津田大介@tsuda　6月14日
パリがすごいことになってる……。


あっ・・・

人口に対してダムを作りすぎてるところは水道代が高い 自分とこ水道代 月1万3000円ぐらいかかる。 日本トップ3に入る水道代高い県に住んでる。

>>38
昔は必要なかったけど近年の気象の変化で
必要性が増してるってこともあるだろうしな

芸能人が一番必要ない

こいつは昔からだぞ

ファミリーヒストリーだかで
伊勢谷のこういうファッション左翼をクソミソに貶してた寛斎

>>7
お前の中には反日とそれ以外という価値観しかないのかよ。
頭が悪くて話にならんな。
ダム建設して利権を作ってるだけ。
水道事業も麻生の利権。
自民党は自分たちの利権しか興味がない。

八ツ場ダム
はい、論破

真水の使いみちは飲み水だけじゃねんだわ
農業、工業、何万ガロンあっても困らんのだわ
何なら遠い将来、輸出品として世界にアドバンテージ取れる可能性すらある。

ま、とにかく地元民でないやつか口出すな　と

バカがあぶりだされるSNS

もうちょっとこう根拠を提示してくれないとお話にならない

>>317
おまえ、典型的なキチガイパヨク脳だなｗｗｗｗ　あわれすぎ

日本河原乞食党

地図見たけどこれ絶対いらないだろ

>>21
水道民営化にしようとする時点でお察し。水が金にならないってこと国が理解してる。
逆に言えば水に困らない豊かな国なんだけどね
人のために動いてその結果金と権力が付いてくるのが正しいのだけれど、今は金を稼ぐ為にはどうすべきかという金からスタートな思考になってるから人間の心が荒んでる
こんだけ豊かな国なのにそりゃ少子化になりますわ

多摩川氾濫したムサコで演説してこいよ

山本寛斎の弟

>>304
日本国中ダムだらけになんぞ

もう昔みたいな雨量じゃないもの
ダムは必要だと思うよ

構造改革で公共事業批判が盛んだった
当時の国際機関だかは日本の公共事業少なすぎると言ってたんだが減らした日本ｗ

>>308
森林破壊しまくりで土壌の保水力をガンガン削りまくってるしな
そこに大量の雨が降ったらあっという間に土石流の出来上がり

ダムは流量調節のためにあるのであって

ダムから放水して一気に流れるときは
ダムがなかったとしても一気に水が出るんだよ

ネトウヨがなぜかイライラしてて草

たしかにＴＶで見たけど、反対派の日常生活やら自然が云々しか放送してないわｗｗｗ
残った住民数十名だけで、何人が出て行ったのかすら知らんｗｗｗ
友達にどうして出ていかんのか聞かれて喧嘩になったとかｗどんだけ切やすいねんｗｗ

>>320
国が金が出すんだろ？
地元は土建屋利権まみれだから

>>308
面積あたりの発電力が低いから
環境破壊になるんだよなｗ

治水ダム、砂防ダムは、今一番正しい税金の使い方。


命を守るのは、コンクリート。

>>323
な、こういう頭の悪いのがネトウヨなのよ。
反知性主義。すぐに草を生やす。
まともに何かを為し得た事すらない。
本当に気の毒だな。

じゃあ火力で二酸化炭素出しまくる？
それとも原発にする？

まぁ災害対策や飲水や農業用水として必要なら作るべきだろうけどな
その精査レベルがどんなもんか調べてから発言しようね芸能村の河原乞食くん

利権屋サポが書き込んでるなｗｗ
バイトか？

DV役者も必要ない

>>336
日本は土建国家じゃないとあっという間に滅びるぞ
昔の下らん公共事業批判のうたい文句に乗っかるな

>>339
「利権」の何が悪いの？

>>329
それでも洪水でタワマンの地下の配電盤が壊れて
20階30階まで階段上り下りする羽目になるよりは数百倍まし

>>339
「反知性主義」の意味を誤用しているのは何故なんだろう・・・

4年くらい前ダムの水空っぽになってるの見に行ったの懐かしいなぁ

民主が必死に止めてた八ッ場ダム
結局あれ正解だったろ
必要のないとかよく言うよな

アメリカだったらバカが乗せられて暴れまくるんだろうけど日本なのが残念だよね

土砂災害の危険性高いところはダムが役に立つとかニュースでやってたけど
誰も得しないのかな？

原発作ろうぜ！

この石木ダムについて少し調べたけど
この辺りは度々洪水やら渇水被害が起きてたようで
下流の佐世保でも水不足に陥ることがあったようだ
ダム建設には良し悪しあると思うんだが
これに反対なら代替案を示さないと物事は解決しない

ジミー大西かいな

災害大国日本は土建国家でないと存亡の危機になる
自給率も低いので技術や製造業に入れないとこれまたマズイ
ここは基本な

世の中消したい人間たくさんいるだろ
しかしダムさんは大正義だよ。人間が作り出したものの中でダムほどの正義はない
ダムを作るために人間が存在してるようなもんだ

中々難しいと思うけどね
リスクを考えて最初から三倍四倍とかの予算組もうとしてもそのリスクが顕在化しなかったら無駄だろ？と言われたら返す言葉もないし
(もちろんある程度のリスクは考えてるはずだけども)
予算的に一番ダメージが少ないのは最小限で出してはみ出る分は都度追加なんじゃないかな

ダム周りはジョギングにはサイコーだけどな。

>>351
いざというときの「保険」は
むしろ役に立たない方がいいんだけど

役に立たないから不要だ、っていう発想になりやすいのよね

>>339
反知性主義ってそういう意味じゃないんだが
人を肩書きで判断するな、自分の考えをインテリに任せっきりにするなというのが本来の定義

政治家目指してるのかな？

>>356
ガンダムってそういう意味なんかｗｗ

必要ないと言い切れる根拠を知りたい
東日本大震災見たいな災害が起こるかも知れんし有るにこした事はないと思うが
ダムよりも同じ資金で行える優先する事が有るとか具体的に反論しないとね

しまった、安価消えてた
>>357は>>88宛ね

>>326
水の値段が安価で不自由しない国は珍しいんだがな。
水が金にならないって、お前もそうだが生命線を外資に売り飛ばしてる事を肯定する奴はやはり思慮がだいぶ足りないな。

ダムって水貯めておくより発電で使いたいんじゃないの？

>>1
おまえ、ビーバーにも同じ事言えんの？

事務所の指示だろうな

長崎は山ばっかですぐ水不足になるの知らんのか
長崎市内はだいぶよくなったが佐世保市はついこないだも大規模渇水あったばっか

何周遅れてるんだよ

逆にダムはもっと活用した方がいい。この本読んで知った

水力発電が日本を救う
http://shop.ruralnet.or.jp/b_no=05_49276238/
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-08-EK-0568586
今あるダムで年間2兆円超の電力を増やせる。
小水力発電が地域を救う。山間地は電力で自立できる

数十年に1回の水害に備えるため100年200年ダムを管理し続けるなら
下流周辺の開発を抑制したり数十年に1回の水害に備えて金をためておいたほうが無難

>>360
マスコミなどの「知識人」の意見を鵜呑みにしない、という
大衆側の立場だよね

温暖化、気候変動してる現代。ダムは必要になってるんじゃね
集中豪雨、水不足

隣で建設会社が大規模砕石してるじゃねーか。陶土まで売ってるし他の鉱物も懐には入れてるだろ。
この山の入手経路とか調べろよ。
もっと周りを掘りたいだけの安全ダムにしか見えません。

>>247
それ
たとえ私有地であっても
一定規模の樹木の伐採には制限かけるべき
森林こわしてソーラーパネル設置って
愚の骨頂でしかない

>>360
ネトウヨの頭が悪いのは変わらん。
せいぜい麻生や安倍の尻にキスでもしてろよ。

ダムで川の生態系が変わり、川の氾濫がなくなれば土地はやせ細っていく。
それは心配だけど、シャワーはガンガンに浴びたいし、水はガブガブ飲みたい。
水害に関しては別に怖くない。いや、むしろ怖がってるかな。ハザードマップ見ずに川の近くに住んでる人よりかは。

告発　日本で原発を再稼働してはいけない三つの理由
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784828420486
1、核のゴミの最終処分場がない
2、世界一厳しい基準は大嘘である
3、避難計画の不備は人命軽視である

ダム作ると栄養をたくさんふくんだ山の土砂が海に流れ込まなくなり、
海の砂漠化がすすむ。
そうして日本近海の漁獲量は激減していく

懐かしの『コンクリートから人へ』ですか？

昔 子供ん頃 海水浴行ったら浜が広くて
海まで焼けた砂に足の裏焦がされて大変だったろ?
今は砂浜が痩せてる
テトラポッドや波消しブロックもあんまし意味ない
まぁダムや河川をコンクリで固めた所為なんだが
治水工事をやり過ぎた結果国土が削られるハメになってるわけだ
そう考えると
愛国者になればなるほどダムに関しては腐れパヨクと主張を同じくすることは必然

腐れパヨクは死ねと思ってる俺だが 過剰なダム建設は要らねぇ

>>377
他人をネトウヨと呼んだり
その頭が悪いと評するのは
君の主観的判断で好きにすればいいんだけど

それを「反知性主義」と呼ぶのは恥ずかしいので辞めた方がいいと思う

>>314
⬆
誰にも必要とされてない人

去年の災害で、ダムが大活躍して、バカ左翼は
それが悔しくて仕方ないんだなあ。。。もうこのスレ
みてると、哀れで涙でるよ；；；；

>>357
危機管理ってそもそも取り越し苦労から始まるものだからねえ
もちろんなけりゃそれでいいんだけど、絶対にないとは言い切れん
そういう事態への備えはやっぱ社会全体としてやっていかなきゃいけないし
例えるならいくら自分が安全運転を心がけてるからって
自動車保険入らずに済むかといえば決してそんなことはないのと一緒

土建屋が減ると災害時地方復興の足腰そのものがなくなる
生活の土台を支えるインフラみたいな役目もあるからここを減らすと負のループになる

芸能人って企業の商品の付録、宣伝商材なのになんか勘違いしてない？文化人とか思ってんの？

>>339
あーあー、尻尾出しちゃって

>>377
恥ずかしい奴だな

必要のない映画作りもやめませんか？

毎年水害でやられてるの見てるとダム不要とは俺は言えない

これから気候がどんどん変化して、河川の水害は数を増すから
大都市でも河川の幅を広げたり、護岸を強化するための近隣立ち退きは早めないと
揺るがせに出来ない緊急性がある
ダムよりも川のエリアを広げておかないと水量が間に合わない

普段は野球をしたり、コンサートをしたり、プチキャンプも出来る憩いの場になる

災害リスクとかも提示してから批判した方がいい本当に無駄なのか

ゼネコン→地域建築会社→作業員
と金を分配する仕組みが必要だからね

作りっぱなしにすると日本中ダムだらけになるから定期的に破壊すればいいんじゃない？

>>380
長崎あたりでは
むしろ富栄養化の方が問題では・・・

>>2
ｱﾌｨｶｽ死ね

噂になった女ほぼ全てに対してDV報道出てるのに何で人権派気取って平然とメディアに出られてんの？

石木ダムが必要かどうかってどうやって判断するの？

>>308
あれは元々一家に一台一件家の屋根に設置する想定で
補助金事業がすすんでた

それをマネーゲームや投資案件に仕立てて
自然破壊のための凶器として仕上げたのが柔らか銀行のクソハゲ

>>8
ｱﾌｨｶｽ市ね

>>387
「コンクリートから人へ」で土建屋減らした結果、さっそく大雪の時に
雪かきしてくれる人がいなくなって頭抱えたってあったよな

本当にダムを減らす事が色々と理にかなってるならいい
ただその分別の災害対策にそなえたインフラ整備の仕事を土建屋に回せよ
日本の場合いくらやっても足りないくらいだろうから

>>1
で、誰？
って芸能人ばかりがこのような批判してるイメージ
お金の出何処が一緒なんでしょうね

伊勢谷友介は長澤まさみへのＤＶまだやってる。

こんだけ毎年水害あるのに正気かよ

>>380
栄養は
人間の生活排水や人糞で代用出来るんじゃね?
昔は牡蠣の養殖で海に人糞を撒いてただろ w

県と市はダムを作る必要性を写真付きで詳しく問題点を挙げてる
故郷が奪われるだの自然が破壊されるだのクソの役にも立たないしいらねえから
一言申すならなんで必要ないのかデータを出せ

ゲーノージンが政治を語るのはいいけど、何でもかんでも否定から入るんじゃ子供と同じ

昨今のゲリラ豪雨見たことないのかなこの人は・・(´・ω・`)

必要のないダム、って、無知で不勉強なだけだろｗｗ

原発やめて水力発電にシフトするんじゃないの？

ムダなダム
と言いたいだけなのかｗ

>372
石木ダムには３つの役割があります
１．洪水を調節します
２．流水の正常な機能を維持します
３．水道用水を供給します

洪水調節専用のダムって少ないはずｗ

実際凄い批判されてたダムあったけど
台風の被害それで抑えられた例があるからなぁ
一概に必要ないとは言い切れない前例があるだけに

佐世保市の利水というのが最大の建前だけど
県の水需要予測は過去にことごとく大ハズレなのだよネトウヨくん

アホなリベラルは新自由主義者のパシリになる。
公共事業を攻撃して緊縮財政を正当化するのに使われる。

>>415
そそ、ダムが不要って連中は、ダムの効果・有用性は無視する

「利権がー」
「土建がー」

の人は、少し勉強しなおした方がいい。
昭和の時代、確かに無駄なものが沢山
造られた。

だがダムは違う。

こいつ雨水貯めて暮らしてんのか
まさか蛇口をひねったら出てくる水が、どこから来るとか考えたこともないなんて言わないよね

中国の三峡ダムや、韓国が決壊させたラオスダムはノーコメント

>>1
キャシャーンwwwwwwwww。

亜熱帯気候ぽくなってきてるし台風も強めのモノが増えてきてる
今の現状だと治水対策の重要度は高まってる気はするけどな

いいからとっととダムカード配布再開しろ

日本のダムは必要だろ

>>416
災害予測も大概外れるけどね
予測よりも大幅に悪い方向に

>>384
芸能村いらないからほんとに

スーパー台風連発でで多摩川決壊しそうになった昨今、
無駄なダムとやらを挙げてほしい。

>>380
山の土砂じゃなかった気がするし
下水処理が進みすぎてって話は聞く。

どうせ住民を移動させたほうが安上がりな田舎でしょ

反体制を気取るのはどうでもいいけどせめて噛み付く内容について5分でもいいから調べろとは思うわな

水利用量も問題だけど、ちょっと気候変わってきてるし本当にダム必要ないのか検証して欲しい。

ダムの放流で被害大きくなったとか言う人いるけど、ダム無けりゃどうなってるかということ。

>>1
「必要のない」という根拠は？

洪水被害を忘れたか

>>1
もう遅い。
裁判でも負けているし、反対住民はごく僅か。
たった13世帯が他の承諾した世帯にまで迷惑をかけている現状。

必要があるのか無いのかなんてのは専門家にしかわからない。
誰かが必要ないと言ってるから必要ないものを税金使って作ろうとしやがってなんて子供のような理論振りかざすのはやめておいた方が良い。

ダムは古いのかもしれないし、もしかしたら必要ないのかもしれないが、50年も前に決まって裁判にも負けたようなことをいつまでも反対する住人の傲慢さの方が問題。
しかも勝手に私物を置いて倉庫まで設置して、反社会的勢力以外の何者でもない。

沖縄もダムがなかった頃は水ためてたらしいな。
今はダムのお陰で不自由してないけど

サヨクが大反対した八ッ場ダムなんて、去年の台風で大活躍。
完成してなかったら、死屍累々だっただろ

マスゴミテレビ芸能ホント必要ない
つまんない

河川氾濫による災害を知らないのだろう
日本は治水対策によって圧倒的に被災は少ない

韓国リメイクドラマとかによく出る役者
昨年→ボイス
今年→未満警察

いずれも日テレ土曜

>>1
なるほど
災害が発生した時は復旧復興の費用をコイツが全額負担してくれるのかな？

そうだな、ダムを作るより、その予算で、花粉症の原因の杉を切ってくれ。
当然、医療費も減るので、余ったお金で、尖角近海をうろちょろするチャイナ船を沈めてくれ。

ダムが必要と言えばネトウヨなのかw

去年の秋で日本のダム正しくねって思い始めた人も多いだろう

俳優でも女優でも仕事の無い暇なやつ程
政治ツイートが好きだなw

配役をくれアピールなのか？

土建悪玉論のせいで相当日本って損害おったわ
パヨクどもって全然自分たちの意見の反省しないくせに偉そうだからほんと消えてほしい

>>439
大都市なら そうかもしれないね
でもここは田舎ですよ

お前の方が必要ないけどなwww

>>445
未満警察とかジャニーズ主演の韓国リメイクドラマにご出演 6/27スタート

原子力はダメ
火力は化石燃料はダメ
風力は騒音公害
太陽光でっ電気代が3倍になるのは嫌
水力はダメ

電気使うなよ

ダム板に飛ぶかと思ってたら本物だったw

>>363
これが最近放送された関連番組
https://abema.tv/video/episode/89-78_s10_p57

17分くらいからの話を聞いてみるといいよ
ちなみに、川棚川で最後に洪水が起きたのは平成2年
それから河川改修は進んできている

利水についてはなんとも言えないと思うが

>>380
栄養はどうか知らんけども
河川の土砂が海に流れ込まなくなるのはやっぱ問題なんだよな
日本中の海浜が削られて国土が狭くなる
金かけて海岸護岸するのも限界があんだろぅとは思う

ここは水害用じゃなくて遠く離れた佐世保の水溜め用だからねぇ

田舎の関東北部が壊滅したし、田舎の常総市も5年前に決壊して致命的なダメージ食らった。
田舎が氾濫で水没するともう立ち直れないよ。

伊勢谷はいい加減に必要のない女をだますのをやめるべき

治水とエネルギーは国の根幹だよ。
ダムが気に入らなきゃ三峡ダムでも批判してくれ。

綺麗事連呼馬鹿のオナニーのために庶民がどれだけの損害になるんだよまじでよ

>>446
土建屋が自民党の集票マシーンになってるという側面もあるからな
あとは地元の自営業者とかも
その分、災害対応が素早いというのもあるんだけど

ダムで洪水を防ぐのは難しい
本当は人を立ち退かせて河川の幅を拡げるのがいい
それが困難過ぎるからダムに頼るしかない

まあ住んでる地域によって意見違うからな
水害や水不足に悩まされてる地域は必要と思うよ

自分たちが生まれ育った場所がダムの底に沈むのは切ないけど
九州の山林地帯で大雨が降れば、水害で地崩れとかで命を落とすと思えばダムができた方がまだ安全と思うんだけどな

この人のYouTubeみてるとオシャレだしイケメンだし、人あたりも良さそうなんだけど
なんか不安になってくる、ふつふつと黒い物を感じるんだよな

>>4
この人売れ方も変だったしその辺のバックがいたんじゃない？

なんで日本人ってダムの専門家でもない俳優？の意見なんか取り上げるんだ？

馬鹿に無駄な影響力与える芸能の存在価値がない
ほんと勝手に放送されても迷惑なんだけど
存在するだけで不愉快だし我慢の限界

>>360
アホだ…

このダムがムダかどうかは分からんが、ムダだと分かっててもやれば経済はまわる

平和な時はそんなものいらない！！と言い、非常時には何故造らなかった！！と責める。
楽でいいな。責任も取らなくていいし、代案もださなくてもいいし。

ダムを作って水源確保や洪水対策するなって？？
誰だよこの自殺願望丸出しの低能猿は
死にたければ一人で首吊ってくれ

パタゴニアに絡んでくんなよ
こいつクソだせえから

悪いけど、里山って、勝手に壊れていくんだぜ。
わざわざ、砂防ダムを作ったり、山の壁面を金網で覆わないと、崩れて、家屋が押しつぶされたり、道路が通れなくなる。

＞必要のないダム作り、日本はまだやっています。
俺も必要性は理解してないけど関係資料読めば必要性は説かれてるでしょ。
それを反証しないと必要がないことは主張できないのでは？
「今から作られるダム＝ムダ」という思い込みに囚われているのではないか。

>>447
田舎でも必要だろ
安定した環境じゃないと安心して仕事や生活ができない
東京一極集中を避ける方向にシフトしようとしてる今だからこそ重要

そもそも災害対策で「必要なものだけでいい」っていう考え方は何度も何度も悲惨な結果を招いているだろ
こんな伊勢谷みたいなバカはいいかげん学習しろ
考えうる限りできることを全部やって無駄かもしれないことまでやっておいてもまだ完全な対策にはならない

>>452
川棚町は渇水被害に遭う場所だからな
その為のダムでもある

1年前水害でダム数十個分の被害が出た事も憶えてないし
今散々避難所の感染対策を何とかしなければと言ってる事も聞いてない
これらが頭に残ってればいまだにダムとかって言葉遣いは絶対に出て来ない

ある意味凄いよな
是非また全芸能界的運動にして欲しい
騒いだ結果格別の収入配慮がされた芸能貴族様方

>>460
日本みたく国土全体が急峻かつ降水量が多くかつ人口密度の高いでは
人を立ち退かせて川幅広げるというのはそもそも無理な相談だよね

>>398
表に出れなくなるとアカが受け皿になるんだよ。
ハッピーメールもピーチ前川もそうでしょ。

>>442　杉の木と言えば、北島三郎

615 ：名前アレルギー[sage] ：2018/03/30(金) 17:40:58.59 ID:BTuUEIKv
高尾山に行くと「杉の木寄進10万本 北島三郎」とか書いてあって死にたくなるw

621 ：名前アレルギー[sage] ：2018/03/30(金) 18:05:16.14 ID:+MZjpA5V
!!!!
サブちゃん不買運動始めます！

622 ：名前アレルギー[sage] ：2018/03/30(金) 18:08:10.67 ID:2yFjHMPu
サブロー余計なことをw

624 ：名前アレルギー[sage] ：2018/03/30(金) 18:21:43.09 ID:x5T+AX1Z
嫌いになりそうw

628名前アレルギー2018/03/30(金) 18:41:26.98ID:N1bC+8gD
北島三郎や製薬業界が杉の木を寄進しているんだろうな・・・
・・・許せない・・・

630 ：名前アレルギー[sage] ：2018/03/30(金) 18:42:41.38 ID:6OuIcUSg
えー嫌いになった。
あんな鼻の穴なのになんで発症してないんだろう。
発症してたら寄進なんてしないよねえ。

632名前アレルギー2018/03/30(金) 18:48:59.84ID:1QuIAwRo
あの大きな鼻で吸って
お前に口から花粉をぶっかけてるから北島は発症しない

641名前アレルギー2018/03/30(金) 19:08:20.76ID:Az1RCs5y
高尾山に行ってソレを見た時、マジで北島三郎嫌いになったわｗ

◆◆花粉症 関東地方 総合◆◆ Part68
http://2chb.net/r/allergy/1522128967/

因みにじゃあ代案出せよと言うと、オレは専門家じゃない！！と言うまでがお約束。

八ツ場ダムはあって良かったんだっけ？意味なかったんだっけ？

>>398
伊勢谷「DVは必要」

ダム＝悪
公共工事＝悪
土建屋＝悪
自民党＝悪



ああ、そういう人なのね。。。。

（溜息）

思考力ないからなこいつ
かわいそうなくらい思考力がない
ほんとうに哀れ

エアガンの人？

>>467
よう、内田樹の言うことをそのまま鵜呑みしてるアホ

>>446
自民党も民主党の頃からさらに緊縮進めて公共事業カットしてきてる
自分達を支えてる団体が何なのかマジでよく考えた方が良い

こいつが住んでるタワマンが糞だらけになったらいいのに

>>212
その5cmでどれだけ被害が広がるかわからんの？
あの時はうちの近所も多摩川溢れるまであと5cmだった
ダム効果か地下神殿か知らないけどその5cmを減らしてくれた全てに感謝したわ

>>482
なかったら城東地区全域水浸しになってた

>>460
理想は、遊水エリアを大きく取る事なんだろうけど
既に街として発展してたら移設困難だわな。
（西日本豪雨の真備とか水没してたな）

レジ袋にも一言お願い

この前水害になった時は
だんまりだったくせに
ほとぼりが冷めたら
またこれだよ。

次の柴咲コウはこの人？

柴咲コウ作員の例もあるしな
発言には責任持ちましょうね
あんた有名人で有象無象の発言とは重みが違うんだから

こいつにもう少し知性がありゃどうにかなったかもなあ
まあ残念だわ

>>148
ほんとこれ

浚渫・護岸・ダム建設・ダム整備

全部やれっての

アホの論法として「浚渫すればダムはいらない」「護岸すればダムはいらない」みたいな一点集中主義がある
(真逆の「ダムさえあれば他の全ては必要ない論」もあり得るのだが、それは意外にもあまり見ない。理由は知らない)

洪水が頻繁に起こる日本で治水を疎かにするのはアホ

真面目に俳優やってればよかったのに。
アーリーリタイヤ乙です！

>>476
そう、そっちの意味はあるんだよ
そうなると費用対効果の話になってくるわけだけどね

まあ、治水より利水より金を使うことが目的だからな

>>148
リアルに無駄なダムはあるだろうな
デメリットがでかいとかな

ダムの放水で水害になるとか言う風評被害

この人相場あがってるマスクを適正価格で渡してくれる人連絡をとか言ってた人だよね

長野では100年に一度の水害の為のダムなんか要らんと言われたけど
去年しっかり水害に遭って、ダムがしっかり役に立ちましたよ

言うのは勝手だけど、いっちょかみじゃなくて
ちゃんと責任持って発言しろよ

一周まわってダムは必要って去年の台風でわかったのに
鈍いやつだ

本当に必要ないのか？そのダムは
断言する以上ちゃんと調べてモノ申してるんだろうな？

>>503
山峡ダムの悪口はそこまでだ

>>200
こういうバカが反対してんだよなあ

広島県や岡山県の豪雨災害被害者・遺族の目の前で同じことを言ったら立派だよねｗ
(´･ω･｀)

パタゴニアとxxxに乗っかっただけかっつーのが

>>500
十年に一度だの五十年に一度だのが立て続けに来たりするしなー

治水治水って
こんなクソ田舎の治水なんてどうでもええわ
無駄金使うな

ダムを一つ作るとそのダムに流れ込む数十本の支流に、支流一本当たりこれまた数十の
砂防ダムが必要になる。
綺麗な新緑の山に手術跡の様に砂防ダムが連なっている様は何とも興ざめであり
自然破壊も甚だしい。

間違えた
三峡ダムね

>>19
それな

>>512
それはちょっとなんもわかってない
さすがに落第点
ID入れて外してる
>>476

>>490
そのちょっぴりの効果が出たのは
運用開始まえでダムがからっぽだったおかげだということを忘れないでね

運用始まってしまえばそんな効果は期待できない

何かダムオタクみたいなのを聞いた事あるなー､彼らはやっぱ嬉しいのかな？
スタンプか何かあるんやったっけ？

>>499
大概はダム前後の治水対策やら用水運用までワンパッケージな計画だから
ダム作ったらハイ終わりって話じゃない

コロナで大変だけど
近年の水害を忘れてはいけないよ

これから台風連発で風水害が増加するのに

いや、水害はいつでもどこでも起きかねないし、水不足だって怖いし、公共事業で日銭稼ぐしかない人もいるし。より多くの人間を生かそうと思えばダムは必要だろ。

石木ダムは、50年間なくてもなんの問題もなかった。
だから、必要ない。利水、水の需要も低下するばかりなのに、これから需要が高まるとか長崎県の説明には無理がある。
それでも、賠償金を払い、代替地を用意して50数軒も退いてもらったので、今さら建設中止とは言えないんだな。
走り出したら停まらない公共事業。

わざわざ危険すぎる過疎地に住んで
巨額の税金を使って守れと言われてもな

これは露天掘りの犠牲である。

ほんま香ばしいわこいつ

>>494
これ以上ダムを作るんじゃなくて
都市に雨水貯留施設作ったり、
植林して山の貯水能力を高めたりすりゃええってこと

>>1
んで、水害起こると

「アベガー！！！」

だからお笑いww
バカは黙ってろよw

回文
ダムは無駄
無駄なダム

>>526
熊本の川辺ダムは頓挫したけど、爪痕でかそうだよ
まあ、あそこははじめっから地元が乗り気じゃなかったてのもあるけど

原発やめて水力発電にシフトするんじゃないの？

>>461
多分都会バカって田舎の現実しらんのだと思うわ
知ろうともしてないじゃん

うーーん
台風で水害をダムで免れた地域住みだからなぁ
例え一生に一度でも家や家財や写真等を失う危機から救ってくれた事実はでかいわ

後、水確保は大事

昔から治水はやってただろ！
洪水になったらどうするんだ？

DV俳優がなに言ってんだか

ダム板

【佐世保】　石木ダムの必要性議論　【川棚】
http://2chb.net/r/river/1409963234/

>>530
埼玉の地下宮殿みたいなの造れというのには同意だけど
山林伐採してメガソーラーこしらえまくってるのが現実なんだよなあ(´・ω・`)

まぁ始まりは恐らく工事ありきの工事な気もするけど、今は必要なのかもダム

>>530
それより安上がりだからダムを作るだけ

ダムを撤去したら洪水になった例を知らないのか

去年の八ッ場ダムは見た目のインパクトが大きいだけで元が空だったから少し役に立っただけ
反対活動がなかったらさっさと完成していて意味なかったかもしれないんだよな

騙されている奴らは本当におめでたい

必要の無いダムなど無い

伊勢谷友介と本木雅弘と長瀬智也は男の俺から見てもカッコいい…

このダムは実際いらねえと思う

>>542
というより自民党の支持基盤に金をくばりやすいというだけ

>>545
だから三峡ダム

>>544
ダムが無かったらあの水量が直接下流に流れてただけ

まずは森林伐採のメガソーラーと
水源の外国資本の買い漁り禁止すべきだろ
ソーラーパネルは有害だから土地を汚すしな

>>530
じゃあ杉植えましょうね

>>544
役に立ってるじゃん

この人前から反日発言してなかったっけ

>>548
そりゃ日本中大体自民党の支持基板だからな
そうでなけりゃ今でも民主政権続いてるよ何いってんの？

つい最近増水で死人出した地域なかった？

>>73
広末の頃から馬鹿でしょ