>>1
今回の件は野党は徹底的に批判、追及しろ。
絶対に予算法案通すな。 とにかく俺はいらん
なるべく無駄に税金ばらまかないで欲しい
どうせ後で増税で取り替えされるか
子や孫の世代にツケを回すかだからな
立憲や共産とその支持者共はそんなことを考える知能が無いのだろうけどな
>>7
お前のような無駄飯食いの引きこもりの扶養家族には関係ない話だもんなあ 給付が10万ぐらいだったら分かるけど30万じゃ厳しくて当たり前なんだよな
年収多いサラリーマンが半減する例って実際は殆ど無いでしょ
そういった層はテレワークで労働変わらないんじゃないの
怒るなら受給対象が殆ど無い事だろ
この外国人はどんな例を言ってるんだろう？
マジでこんなアホな給付やんの？
バカ安倍は？
公平性がどうこうとか言ってなかったかあのバカ
スレタイで煽るなよ
またネトサポランサーズが湧いてくるだろうが
今回はおそらく自粛が1年以上続くからバラ撒いてたら国がもたない
配らない判断は正解だと思う
>>1
家族構成とそれに対応する非課税額を考えると
当然のことじゃない？w
夫の稼ぎが700万で、子供のいない専業主婦って
優雅なご身分だろ？w 上級国民
30万欲しいなら、スーパーのレジ打ちのパートでもすれば？
暇なんだろうから 黙れ
その三分後に桜関連のツイート
家族4人で 1000万→500万 なら貰えるのか
こんなの やめた方がいいわ
いまだに給付が始まってないどころか中身検討してるのが安部の政権担当能力
世界でこんな判断の遅い国はなかなか無いだろうな
年収500万円以下の世帯対象に20万円支給でいいと思うわ
>>18
官僚お得意の構造を複雑にして馬鹿な一般大衆にはわからなくするパターンですよ 発狂したところで数の力で予算も通ってしまうんですよ
>>27
結局国民が自民党を支持しているのだから仕方がないとしか 政策に文句を言うのは国民の仕事だからな
こいつらは対案を出さないといけない
民主党みたいな非生産的な仕事やってる奴らこそ
宣言に基づいて自粛するか
無給で一ヶ月過ごさせるべき
専業主婦は扶養に入って色々と優遇されてきたでしょ。
文句あるなら世帯分離して妻も世帯主になって国保とか払えば良いんじゃないのかね。
まあ実際30万減らしても「仕方ないなあ」って言えるようなレベルの会社の人間だけだよね
東京】非常勤の女性講師(60)が
猛暑の中、
女子生徒をプールサイドに
30分間正座させて
火傷を負わせる。2012年8月27日
神奈川】駅のホームで、
女子高校生(15)のスカート内を
盗撮しようとして気づかれ
取り押さえられる。
横浜市立今宿南小学校
教諭 大森正男(52)を逮捕。2012年8月23日
こんなんでも次の選挙も自民党が第一党なんだぜ
ホントいい加減選べる野党出て来いよクソボケが
何をどう配ろうが文句出るんだしお金出さなくていいんじゃないの
なんかの番組でみたな
子供いるんだからその金額差は別にいいべ
ややこしくて面倒くさいからもういらないです！
と言わせるのが目的ては
安倍「私のような国会議員にまで配られるのはどうなのか」
国民「うんうん」
安倍「だからおまえらにも配らない」
国民「えっ！？」
>>1
電卓たたきながらやっとみつけた穴がコレだったんだろうなｗｗｗ こんな時も給料変わらない議員なんだから、国民の事なんてなんとも思ってないよ。
700万が350万になっても対象外だって鼻で笑ってるよ。人気取りのパフォーマンス。
議員の給料減らそうとは思わないの？
>>1
麻生政権時代に1.5万の給付金出したのに貯金されたという、完全なる麻生の恨み節がこうさせてる。
森よりも麻生のアホが早くしねばいいのに。 30万あったら何買うかなぁ
ドラム式洗濯機と15年者の給湯器と冷蔵庫あたりかな
まあもらえないんだけどね
収束後に会見でアホがカメラ目線で「前例にない30万円という大胆な国民給付を行いました！」って言うんだろうなあｗ
安部や麻生は貧乏を経験したことがないんだろう
発言や行動でそれがよく分かる
サラリーマンで給付条件をクリア出来る者など皆無だ
住民税非課税サラリーマンなど聞いた事がない
では自営業者はどうか？
やはり世帯主で住民税非課税まで収入が落ち込んだら生活など現状で維持できていないから該当する者はいないだろう
ではフリーターは？この辺は沢山いそうだが残念ながら世帯主ではない場合がほとんどだろう
更に七面倒臭いお役所申請方式になっている
つまり6兆円給付金を用意しましたは配る気など毛頭ない絵に書いた餅というわけだ
てか上級国民ならこんなに減らないよ
自営ぐらいしか減らせんが、そんなのもともと減らしてるからな
スレタイの意味がわからん
どこが上級国民対象なんだ？
そもそも給与所得者は
ほぼ対象外のような
いきなりそんなに月収が減るのは自営業・フリーランスか
非正規などアルバイト(仕事ないので休めと言われ)くらい
しかも世帯主という条件だと
国民のやって欲しい事はやらないで
やって欲しくない事を進んでやる
安倍の大馬鹿野郎。
死なないようにするためのものだから暮らしてく金が出るある給与所得者には必要ねーよ
>>1
ニンテンドースイッチ買うつもりだったのに
文句言いたいのは下級国民ですよ >>1
市営住宅とかに住んでる奴等だって、世帯年収900のうちと同じ車に乗って同じ学校に子供通わせて同じスーパーで買い物してる。
稼いでも保険年金住民税がアホみたいに高くて暮らしの水準は一緒なのに恩恵だけ線引きされる。
こんなところから自然にカーストが生まれる。
そして養ってやってる分そのカーストは当然のものでむしろなくてはならない。 なあ、そろそろ次の選挙どこに入れるか思案していく必要がないか？
今回で自民は有り得ないほど地に落ちた。
元民主はもうあり得ない馬糞レベル。
橋本が戻るなら維新もあり。
れいわは物理的に仕事できない奴何人かいる。
こりゃ日本は終わったよ。
これ笑いごとじゃねーだろ政府は本当に国民を馬鹿にしてる
傷病手当て生活していたから
俺も非課税世帯だったー
ありがたいなー
けど、次回は安倍にはいれん
>>1
なんで2人家族が会社員と子供1人って想定なんだよ！
普通は配偶者だろ！ >>73
日本の政治が壊滅状態なのは、民主が張り子の虎だと判明した時点で分かっていた。
自民内部の派閥闘争による自浄も期待出来ないしさ… なぜ
一人諭吉十枚配布にしないんや
金持ち対象とか
2Fの顔にアテント被せたい モゴモゴ余計な事言いやがって黙ってろ！
そんなに必死になる金額でも無いだろう貧乏人だけが貰えるようにしてやれよ
>>44
電卓叩いて政策の穴を見つけたのなら優秀じゃねえか こんなん上級と在日に配るためにするようなこと
最初から分かってたろ?
800とか700貰ってるサラリーマンが年収半減ってなかなかないだろ
大人ひとり10万
子供は5万でいいだろ
無条件に配れよ
1人10万配ったら12兆かかるんだぞ？
全員に配るなら2万くらいになるよ
そうなると貰っても意味ないレベルになって効果がない
蓮舫だってカップラーメン？1000円だっけ？側の人間だろ
>>97
さすがに、公務員や在日や子供達を人数に入れるなよ 2人暮らしで350万と、3人暮らしで400万
どっちが生活厳しいと思う？
現役の国会議員だよね？
ツイートで文句言ってないで
まともな給付になるように動けよ
>>72
まさか蓮舫の政党や共産党に投票するんぢゃないだろうなw 全員に期限付きの１０万円の商品券を配れば良くね？
消費するなら金持ちに配っても問題ない
一律でやるのは国民の意気高揚になる。
第一弾でコロナに対する国民のやる気を上げて、第二段で収入別が手順だろ。
全国民に頑張りましょうと呼びかけといて制限付き給付じゃ「口だけ」と言われるだけで逆効果だわ。
>>104
そうなんだよなー言うだけじゃ何も変わらない
こんな無駄な事ない 政治家は無能しかいない
安倍が7年も総理できるのが全て
半分にならなくても手取り35万以下ならもらえるの？
会社に投資して住むとこもなく数年泊まり込んでる役員報酬8万の社長なんだけど
あーやっぱりな
反日在日上級だけに配ると思ってたよ
これで無理やり蓮舫叩きに扇動するとか
ネトサポも無茶苦茶だな
全員給付だと800万が8000万になっても給付対象なんだが
え？
子供3人の家族のほうが家計は厳しいから当然じゃないの？
>>1
毎度思うんだが蓮舫ってここの板の対象なんか？
電波芸人やTwitter乞食ぐらいならまだまあわからんでもないが… 税金免除な世帯には普通に書類配ってくるくらいじゃないとねえ？
貰える人はラッキーだね
特にフリーランス100万円
>>97
たった１２兆じゃん。
倍にすればひと月何とか自粛してもらえる額になる。
これでも２５兆
日本は消費税増税で３０兆は吹っ飛んでる。
ＧＤＰ５５０兆〜６００兆の国が年率１５％或いは２０％マイナスなら
どれくらい配らなければならないのかって計算やってみ。
まあ個人消費分６掛けでも良いから計算してみ。 年収1000万以上の世帯と公務員以外は３０万でいいじゃん
自営は別で
世界的な国難緊急事態の防止保護に12兆出せないのに
毎年何兆も外国や在日や上級には配る国日本
：2016/11/26(土) 14:05:43.66 l
他人名義の旅券で入ってきて
「黒転白」やったり、
失踪したり、偽装結婚で
永住権と日本国籍とって
一族郎党日本に連れてきて
生活保護受けたり、
旅行者の無資格ガイドとか
白タク、違法民泊やめてください。
ええぞ、蓮舫さん、もっとやれ！国賊自民党をぶっつぶせ！
とりあえず全員に配って
来年の確定申告で調整すりゃいいんだよ
コロナ騒動以前も以後も手取り15万介護職の俺は低みの見物
>>8
↑
こう言ってる奴に限って生活保護だったり w 「同じ単身者なのに月収11万円の人がもらえなくて16万の人が貰えるっておかしくない？」
給付条件
（1）月収が減少して、年収にすると住民税非課税水準（住民税を課税しない低所得）まで下がった。
（2）月収が半減して、年収にすると住民税非課税水準の2倍以下まで下がった。
※住民税非課税水準とは
「単身：100万円、扶養家族1人：156万円、扶養2人：205万円、扶養3人：255万円」
こうした前提を踏まえた上で、月収20万円と40万円の単身者を例にすると、次のようになる。
【以前の月収が20万円（年収240万円）の場合】
Aさん：月収が8万円（年収96万円）に減少→もらえる（年収が基準以下のため）
Bさん：月収が11万円（年収132万円）に減少→もらえない（年収が基準よりも上のため）
【以前の月収が40万円（年収480万円）の場合】
Cさん：月収21万円に減少→もらえない（収入が半減していない）
Dさん：月収17万円（204万円）に減少→もらえない（収入は半減しているが、年収が基準の2倍より上）
Eさん：月収16万円（192万円）に減少→もらえる（収入が半減以下、年収が基準の2倍以下）
つまり、Eさんは、月収16万円でも「住民税非課税水準の2倍以下」という条件に当てはまり、もらえるのだ。
なんでギリギリでゼロイチにするんだろうな。段階的な給付にして金持ちはマイナスにすればいいのでは？
