中日は21日のヤクルト戦（ナゴヤドーム）での判定をめぐり、NPBに提出した意見書に対する回答があったと22日、発表した。
加藤宏幸球団代表は「当該の今岡二塁塁審が、打球判定の確認で他塁審とアイコンタクトしているうちに、当該プレイへの確認が遅れてしまったことを
NPBも認める回答を受け取りました」とコメント。今岡塁審が当該プレーを見ていなかったことを認めた。
問題のプレーは5回1死二塁で起きた。ヤクルト・上田のフライを二塁手・堂上がキャッチ。二塁走者の雄平が飛び出していたため、併殺を狙い
二塁ベースカバーに入った京田に送球した。
今岡塁審は「セーフ」の判定。これに対し与田監督がベンチを飛び出し「我々には審判が（当該プレーを）見ていないように見えた。
それでジャッジしてもらうのはよくない」と詰め寄った。
ただ、責任審判の吉本一塁塁審は「我々としてジャッジを出している。異議があるならリクエストしてください」と説明。
与田監督がリクエストを求め、リプレー検証が行われた。その結果、判定は「アウト」に覆り、ダブルプレーが完成。球場内の大型ビジョンには
今岡塁審が二塁ベースを見ず「よそ見」をしているような映像が映し出され、スタンドもざわつく事態となった。
ただ、試合後に今岡塁審は二塁ベース上のクロスプレーについて見ていたか報道陣に問われ「見てました…」と返答していた。
中日側は「審判が見ていない（プレーを）確認できていないのにジャッジができるのか、それは適切な判定だったのか、見解を問いたい」とNPBに
意見書を提出した。
スポニチ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190422-00000210-spnannex-base ジャッジするべき審判が 「よそ見してない！見ていた！」 と嘘ついたことに対するペナルティは？
昔の珍プレー好プレーでも審判がよそ見していてジャッジしたのがあったなw
>>1
これは今岡が直接中日の球団事務所に出向いて
謝罪すべきだわ
それで中日は提訴も何もしない手打ちで終わり 無宗教の日本人はこんな時、絶対に間違い認めないものだが
この人はよく認めた。もう許してあげよう
当の本人は見ていたって話だろ？そこの所なんとか言えよ
明らかにそっぽ向いてたからな
プロレスのレフェリーだって見てないようで本当は見てるんやで
>>11
ミスの段階で済むのは、問題のプレーを見逃したところまで
見てないのにジャッジをしてしまった段階で、ミスではなく嘘になってるからｗ これヤクルト側が優しくて助かったよね審判
ヤクルトが映像提示してきたら絶体絶命だよね
>>14
まぁ最低限何かしらの処分必要やわな。その場で嘘付いてた訳やし さすがに逃げ切れなかったか
あんなんで少しでも言い訳しようと思う根性が気に入らねえわ
なんかノートルダムの火事の件以来
薄気味の悪い何かの宗教の信者が張り付いてて気持ち悪いわ
いかにも心の病気持ちって感じで怖い
リクエスト使わせるまでも無く審判連中で話し合いしろよアレは
立浪さんのおかげやぞ
>また、２塁の塁審が「見た」と話していることについて立浪さんは、「正直に過ちを認めていただいたほうがいいと思うんですけどね」と話した。
審判にもチャレンジ権ってか保留権あげたらいいじゃん
ごめん見逃したとか微妙すぎて分からんって事でビデオ判定させて権
とりあえず進退伺出しとけ
それで慰留されておしまい
>>16
嘘くらい誰でもつくさ。
人間なんだから。 >>16
>>18
インプレー中だから、勝手にタイムかけて判定を保留する事は難しい。
あそこは、プレーが中断した段階で、審判団が即座に集まって協議すべきだったと思うね。 ＞試合後、二塁塁審今岡は「見ていました」と話し、「よそ見」を否定。
責任審判の一塁塁審吉本は「（二塁塁審が）下したジャッジなので、それ以上は言いようがない」と話した。
心眼で見たいたんだよ
おまえらもそういうことあるだろ？
50%の確率の「正解」を選んでれば、何の問題にもならなかったのにな。ツイてないな。
>>29
とっさの嘘は人間だからいいけど映像なかったら貫く気満々だったでしょ 見逃しはしゃーない
ルール上絶対にジャッジしないといけないみたいだからセーフ出したのもまぁしゃーない
だが試合後に見てたって嘘ついたのはあかん
この時点でこいつには最低でもファームの試合からやり直しや
この審判、岡山県の笠岡商業の出身で、お笑いの千鳥の後輩。
>>33
状況から考えて95%の正解を選んだつもりだったが
雄平の走塁が常識の斜め上だったと推測される
857 名前:名無しさん＠恐縮です [sage] :2019/04/22(月) 20:41:19.73 ID:2Vy2CXy30
●フライ上がった瞬間
↓
2塁塁審
(常識的に考えて、あのフライで2塁飛び出す馬鹿はおらんやろ。)
●判定求められる
↓
2塁塁審
(やばっ、、見てない、、
でも、常識的に考えて、あのフライでアウトになる馬鹿はおらんやろ、よし)
「セーフ！！」
結論・・あのフライで飛び出した雄平が悪い。 間違いは仕方ないけど嘘はダメだろ
もう人間の審判なんていらないよ
>>25
一塁の塁審は無理だろうけど、
三塁塁審と球審が見てるはずなので、
あの場の対応についてはそちらの確認をして
ミスについては責任審判に確認するというのが本来の段取り 許してあげてくれ
まさか撮られてるなんて思ったなかったんだ
なんで一発でバレる嘘ついたのかね？
そこらの草野球ならまだしも
テレビ中継にネット中継もあって
ほぼ100％映像として残ってるのに
平成ゆとり教育全開の年齢なのに
やってることは昭和世代全開という間抜けさ
見てない癖にセーフつった挙句見てたと嘘ついてたのが悪質すぎる
見逃したからリクエスト判定させてくれと正直に言ってればここまで叩かれてないだろ
「見てました」はさすがに無理があるからな、認めるしかないわな
そもそも、余所見審判の前の三塁線を破ったツーベースが本来ならファールだった
最初にファールゾーンに打球が落ちていたのは地上波観てた方なら、放送のスローリプレイを観てお分かりでしたね
あれがツーベース扱いにならなかったらセカンドの誤審も発生しなかった
だが、あんな審判なのを知らしめるいい機会になったのと、強調したいのは
「あの回に誤審は２度あった」という事
点数につながらなくて本当に良かった
>>41
なんで選手が、審判に気を使いながらプレーせなあかんのよ(笑) >>33
あれアウトにしたらヤクルトが抗議するだろｗ
見てないのに判断したんだから。 大事なのはミスをしたことじゃなくてその後どうするかだよね。ミスはしょうがないが嘘はだめ
審判のジャッジを疑ってしまうようなふるまいはさけるべし
みたいな指導が間違った方に発動してしまったんだろうな
見てなかったはダメだと考えてしまった
いいじゃん、ミスくらいゆるしてやれ
見えていても、リプレイ検証をしても、忖度されるヤフド判定よりマシだろ
審判も判定が分からない場合は審判の判断でリプレイ検証するからね
今回も素直に『見てません』って言ってリプレイ検証すればよかった
なのに『見てた』と嘘ついて『文句あるならリクエストしろ』と吐き捨てる
ジャッジの技術は向上する可能性あるけど人間性は無理
クビだわ
際どい判定でのミスじゃ無いのだからリクエストにするのは間違い
抗議を受けた上で審判団による協議・ビデオ検証とすべきで
最終ジャッジ以外の過程が全部が間違ってるのが大きな問題
審判だって人間だからミスはある、ジャッジをミスしたのは仕方がないけどそれについて嘘をついてるのはダメだろ
>>16
見てないからセーフにしたのはそんなに間違った判断じゃない >>60
誰もミスの事になんか言及してないよ
ミスするのは人間だから仕方ないし
問題なのは嘘ついたことでしょ
しかもすぐバレるなんて少し考えればすぐわかるのに
嘘のつき方が幼稚園～小学生レベルなんだよ 人が死んだわけでも怪我したわけでもないんだし
マジ笑ったわ完全に左見て右見て左見て ・・・・ セーフ！セーフ！
審判が自主的に集まって協議して判定し直す、
てこれまでも何度もあったから、今回も出来たはずだと思うのに。
試合後まで「見てました」なんて言っちゃうくらいだから、その場も押し通せると思ったのかな
いろんな面で未熟。
>>66
ほかの審判に確認せずにジャッジ宣告の時点で失格かと 12年前のどえらい誤審
解説者
スクリーンでやりゃ良いんですよ
なんで、やらないんですかね？ 一時とはいえ嘘をついた責任は？
明らかに怠慢不誠実なジャッジに対しても
リクエスト制度の権利を消費とかも、ちょっとおかしいだろ
インプレー中に判定保留はご法度だからね。
即座に判定を下した、までは擁護できる。
だけど、そこで一旦プレーが切れたのだから、その段階で審判団が集まって協議してればこんなお粗末は起こらなかった。
ビデオ判定使えるようにルール変えろよ
クソ審判に任せるな
北條のあのタッチする意思がなかったとかいうあれはどうなったんだ？
あれはさすがに酷いだろ
前のめりになって転びそうになってるぐらいやってたのにな
3フィートルール忘れててそれでジャッジ終わったもんだから帳尻合わせる為に
ありえない事言いだしてたけどああいうのもちゃんと処分しろよ
>>80
使って覆ってる
ただあくまでジャッジの正否だけで審判が見てなかったという事は無視して押し通そうとしただけ
北條のは使っても覆らなかったけどな なんか今シーズン審判がリクエストに甘え過ぎ？
『誤審してもリクエストくるやろ』みたいな
>>55
見てないからわからんけど最初にファールゾーン落ちても結果ベースより手前にフェアゾーンに入ればフェアだけど？
少年野球経験あるやつは常識的なルール >>18
いや、見てなかった場合の規定などが恐らく想定されてないし
例えば見ていたとしても迷った/わからないからジャッジできませんという事も有り得ない
そそもそも野球はアウトだと確認できなければセーフなわけ。
今岡は見ていなかったとしても判定はしなければならず、
見ていなかった＝アウトであることを確認していないからセーフとジャッジするしかない。
整理するぞ
・見ていなかったこと→ボーンヘッド
・セーフ判定を出したこと→その時点での適切な処置
・見ていたといううそをついたこと→これが良くない 映像でバッチリ抜かれてるわけだし普通は「見てました」とは言わないな
責任審判でもない下っ端が外に向かって誤りを認めたらダメな審判内部の空気がありそう
下手くそなアホ審判だったが、シッカリと己の非を認めたならしゃーないわ。
次から注意してくれればいい。
つかホント下手くそ多くて情けないな。
【インチキ実数発表】日ハム、3日連続41138人の完全一致の奇跡www
3日連続41138人とか確率的にありえんわwww
3月29日 ファイターズ 41138人
3月30日 ファイターズ 41138人
3月31日 ファイターズ 41138人
(※札幌ドームの野球時収容人数は42,274人です。)
↓↓↓
プレーを見ていない
↓
見てもいないのにセーフ！セーフ！
↓
「見ていました」と嘘をつく
一人でトリプルプレーを完成させてる
適当にジャッジしておいて
その後も見ていたの一点張り
こんなんクビやろ
見てない←ホント
セーフ←適当
見てた←嘘
見てなかった←ホント
なんなんすかコレ？
今後、この審判と責任審判は選手、コーチ、監督から信頼されないし、
事情を知ったファンからも馬鹿にされて生き恥を晒すのか
結局今岡は仕事で嘘をつく。
そしてクレームがきてもしらを切る。
証拠を出されると認める。
クソ人間やないかい
なんで一回、嘘ついたん
訂正できるタイミングはいくらでもあったよね
・よそ見
・セーフと誤審
・見ていたと嘘
今岡審判3アウトでチェンジ
>>9
日本人ほど誤りを認める人種も滅多にいないって聞くけどな
絶対謝らない人種いるじゃん 「見ても無いのにセーフといえるのか！」
って言ってる人は頭悪すぎる
見てないのにアウトと言えるのはありえないけど
見てなかったからセーフというしかないのは理屈が成立してるんだよ
見てなかったら首かしげて申し訳なさそうに「ちょっとわかりませんね」と言うのかい？
そんな規定/ジェスチャーはねえんだからｗ
あんなキレてる与田見たの初めてだぞ
それくらいやっちゃいけないことなんだろうな
ストライクボールにリクエスト無いからと言って
やりたい放題の審判いるからな。
リクエスト導入してしまうと時間的な面で困難だけど
トラックマンなりの機械判定で正しい判定を全球記録する事は技術的に可能なんだから
機械判定との正誤確率が悪い審判は
ペナルティ与えるクビにするなり、八百長疑惑判定するなりしろよ。
山路、有隅、丹波、お前らの事だ。
人間だからしゃあないとは思うが嘘はいかんよなぁ
さっさと見てませんでしたゴメンね☆ミしてれば軽傷で済んだのに
おまいらはあの場面で、「すいません。見てませんでした。」って言えるのか？
９９%の人間は条件反射的に、アウトなりセーフなりテキトーに言ってしまうと思うよ
>>72
ボールデッドでもないのに勝手に止めることはできない
逆にボールデッドでもないのに審判が集まって協議するのもダメ
結局セーフとしておいてリクエストで決着つけるのがベスト 仮にあそこでヤマカンで「アウト」と判定したとして
それが結果的に1/2の確率で正解を引けていたのだとしても
見てなかったのにアウトと判定することの方が大問題やからな
あの場面で「見てませんでした」って言えるのって
普段の生活からそうじゃないと絶対ムリ
これ完全によそ見してるけど送球逸れてたらボール当たって怪我してるかもしれんのにな
色んな意味でこいつダメだろ
>>98
今回の件は責任審判は問題ないかと
審判団として必要なジャッジはしているので、リクエストでお願いします。
リクエスト要求に時間かかってるけど、今回は要求を認めます(ヤクルト監督の抗議に対して)
と不適切なアクションはしてない >>113
本人は認めていないがNPBが認めた
つまり、今岡はNPBに嘘つき認定をされた かつてNPBには、今回の今岡審判と同じくよそ見をして誤審をした審判員がいた
彼は二軍降格の末、シーズン終了を持って契約を解除されている
はじめ嘘ついてたんだな。
嘘つきが審判とかやめろや。
>>1
すげ・・・。見てないのに生殺与奪の判断を言い渡すなんて「面接で居眠りしてた試験官が
就活生に不合格を言い渡す」ようなもんだろ。リクエストも無い高校野球とかだったら一生
恨まれるだろな。 審判自身がリプレイ検証を
求めてもいいと思う。
一塁側スタンドのミニスカの
パンチラに夢中で見てないので、
お願いしますと、
横目で見てたんだろと謎の擁護してた連中もこれにはお手上げだろう
完全なセーフをオリックスの田口二軍監督が
殴る寸前まで行くぐらい酷い誤審やらかした審判だからな
公平公正が商売の審判が仕事で嘘をつくという時点で解雇に値する。
見ていなかったというミスよりこちらの方が大きな問題。
打球の判定をアイコンタクト って事は
フライのアウト宣告も自分で判断できなかったってことなのかねぇ
４人のうち自分が一番近い位置なのに
本人が認めなきゃ話にならんな
またやるだろこのクズ
>>134
中日の大西が抗議のドサクサで球審の橘高にボディーブローかまして肋骨を骨折させてた。
(星野、コーチの島野含め3人が暴行で出場停止) ジャッジは覆らなくていいから解雇しろ
もしくはJRの日勤教育
さすがに映像でこれだけハッキリ残ってると認めるしかないわね
としたらとっさの言い訳という子供じみた行為をしちゃった今岡くんはどうしましょうかね
審判が見ていない（プレーを）確認できていないのにジャッジができるのか、それは適切な判定だったのか、見解を問いたい
こっちに答えろや
浦田リーダーみたいに酔ってて覚えてないって嘘泣きすりゃええのに
まあ日常的にジャッジミスをしている審判連にとっても
「見てなかった」は最大の禁句だろうからな
つい嘘をついてしまった気持ちはわかる
これは塁審がカス
今時映像で撮られてるのにごまかそうとしたのがダメだ
というか本当に何処見てたんだよ
観客の女でも見てたのか
他塁審とアイコンタクトとってたってことは見てなかったのをそいつも知ってるはずだからね
今岡だけの責任じゃねえわ。体質
>>150
まぁ、判定に文句言われたり脅される事はあっても、褒められる事は滅多にないからからな。
その辺は同情する。
>>102に書いたみたいに、正誤率を計算して優秀審判とダメ審判を選出すればいい。
山路、有隅、丹波、お前らの事だぞ。ダメ審判。 【インチキ実数発表】日ハム、奇跡の3日連続入場者数41138人完全一致www
入場者数が3日連続41138人とか確率的にありえんわwww
3月29日 ファイターズ 41138人
3月30日 ファイターズ 41138人
3月31日 ファイターズ 41138人
(※札幌ドームの野球時収容人数は42,274人です。)
↓↓↓
>>87
http://ru.ishibb.com/公認野球規則/
の8.00 審判員というところを見ると下のように書いてある。要するに「見えなかったらジャッジする前に他の審判に聞け」といことだから、そもそもジャッジをしちゃいかんかったんだろう。
まあ、あの状況で「見えませんでした」というのは相当勇気がいることだとは思うけどw
＜第3版解説 審判クルーの協議 より＞
審判員にとって最も大事なことは正しい判定をすることである。審判員の権威も大事だが、それにも増して重要なのはプレイを正しく判定することである。それには普段から基本を常に意識して練習あるいは試合に臨む姿勢が大事である。
審判員の視界が遮られたり、またポジショニングが悪くてプレイの肝心なところが見えなかった場合、また判定および規則の適用に疑念が生じた場合には、踏躇せずに同僚の意見を聞くべきである。 これってもしリクエスト使い切ってたらそのまま続行だったん？
プレイを止めて審判団で協議
見てた審判がいないなら自主的にリプレイ検証
こんなところか
あの場合、２塁塁審は判定せずに審判集めて審判によるリクエストで判定するって出来ないの？
見れなかったプレーへのジャッジ
どうするべきなのか正確に答えれる人
ここにいますか？
そのプレー結果で連動したプレーが変わったり
タイムプレーが起こったり攻守交代が懸かる場面だったりしますが見れてないからとジャッジ放棄出来るのですか？
出来ませんよね相撲の行司と同じで
NPBが誤審認めるとか
甲子園の幻のホームラン以来ちゃうか
>>157
だわな。
というかリクエストという制度がなかったら今までなら普通に続行。 わかんねえなら1塁塁審か球審に判定ぶん投げればよかったろ
>>25
あっていいよな
選手の影で落球してるかどうか見えないとか十分あり得る
あり得ることをないものとしている時点で信用度が低くなる >>156
乙乙
やっぱそういうルールあるのか。審判が論外なんじゃねぇか・・・・・。 >>158
まぁ、それがベストの処置だったわな。
インプレー中だったから何らかの判定はしなくてはならなかったけど、
中断してにすぐ審判団が集まって協議なりすれば良かった。 流れ的にはセーフコールせずにマイクアナウンスで「すいません！見逃しました！映像で確認させて下さい」で正確なジャッジをすれば良かったんだよ。
で最後にマイクで「このようなことがないようきをつけます。すいませんでしたぁ！」みたいな
>>120
審判自ら映像で検証しても良いのだよ
リプレイ検証は審判のよそ見を救済するための制度じゃない
審判の権威を勘違いしている責任審判は一生の恥さらし >>160
ランナーは二塁の１人だけだったからタイミングとしてタイムとることできるだろうけど
別のランナーがいてベースから離れてたらタイム自体が取れないルール
他の審判がボールやランナー見てる 「はず」 のジャッジ確認が抜けてるのが問題 こうやって認めるのは、いい事なんじゃないかな
瞬時の事で人間ミスもあるんだから
今はリクエストもあって判定覆るから
>>176
そうそう。少なくとも1回目のミスは許すべきだよね。そうすることで審判も素直に認めやすくなるし。
もちろん何回も同じことを繰り返すようなら、そもそも職業選択を間違えてるので何らかの対応が必要になるけど。 >>116
他の審判にジャッジ委ねるのはよくあることやで
今回は三塁か球審みてすぐに出して貰えばよかった >>171
インプレー中は限りなく無理だと思う。
走者に進塁権利が与えられてる状態でタイムをかけるのは誤審と同じくらいご法度
まぁ今回みたいなレアケースでは許されるかもだけど、(本来は進塁権利あるヤクルトに抗議される）
一旦判定、プレー中断を確認した後、協議。
てのが、今回のベストな選択だったかと。 審判としての技量よりも平気で嘘をつくような人間にもうこれ以上試合を裁いてほしくない
潔く辞めて下さい
めんごめんご、よそ見してたからビデオ判定にしてくれw
って素直に言っておけばよかったんだよ
>>176
本人は試合後も認めてないから。
ミスは仕方ないとしても｢見ていた｣と嘘をつく人間性の問題。 選手におんぶにだっこの審判団が偉そうに退場とかいってるんだぜ
審判クビにしてビデオ判定とセンサー判定にしたほうがマシ
仮に本人の言う通り見ていたとしても、あれを見ていてセーフはそれはそれで問題じゃね？
このクソ審判の資格を剥奪しろよ。こんな嘘つきの審判の判定なんか信用出来るかよ
>>182
判定出した本人は一切判定変えるつもりなかったからなぁ 嘘つき野郎のジャッジに激怒する田口
2017 08/27 オリックス・バファローズ対阪神タイガース 二軍（ファーム）
９回の緊迫した場面で、まさかの誤審。
田口二軍監督が審判に鬼の形相で迫ってるが覆らず
でも、判定もしないでボールデッドにはできないだろう
見てなかったなら三塁塁審を見て「俺の代わりに判定して」ってアイサインを送るくらいしかできなかったのでは
