米独立リーグ、アトランティック・リーグが、今季からストライク、ボールの判定に弾道測定器「トラックマン」を導入する。メジャーでの将来的な導入に向けたテストの意味合いがあるという。この一報に、複雑な思いになった。
数年前、NPBのある審判員に聞いたことがある。「ボール球をストライクとコールしてしまったときは、その日は同じコースの球を全てストライクにするんですか？」。返ってきた答えは「NO」だった。理由は「そうすると、一日に2度以上、ジャッジを間違えることになるから」だった。審判としてのプライドを感じた。
公認野球規則のストライクゾーンは、こう定められている。
「打者の肩の上部とユニフォームのズボンの上部との中間点に引いた水平のラインを上限とし、膝頭の下部のラインを下限とする本塁上の空間をいう。このストライクゾーンは打者が投球を打つための姿勢で決定されるべきである」
打者の体格、打撃フォームによって異なるゾーンを、人間がジャッジするから多少のミスは起こる。ただし、それも野球の一部だと思う。私が高校生のときは指導者から「審判とケンカするな。微妙な判定でも、絶対に顔に出すな」と口酸っぱく言われた。
ポール際のホームラン判定をリプレー検証によってジャッジすることは賛成だが、ストライクゾーンの判定まで機械が下すのは、ちょっと違和感がある。同審判は言っていた。「ストライクの判定まで機械がやってしまったら、極端な話、誰でも球審ができてしまう。私たちはあそこに立つために、間違えないようにするために訓練を積んでいるんです」。
機械に委ねすぎると、野球の醍醐味（だいごみ）が失われるような気がするのは、私だけだろうか。ストライク、ボールの判定だけは、人間が下すルールであってほしい。（記者コラム・川島 毅洋）
3/14(木) 10:31配信 スポニチ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190314-00000128-spnannex-base >>1
>それも野球の一部
これ言いだしたら、改革なんて絶対に無理だねｗ パイアが試合を作るという言葉があるようにパイア次第で試合結果が変わってしまうのはあってならない
よって機械にするべき
グラブ、シューズ、ベースにセンサー着けてタッチアウトの判定もやれよ
このストライクの基準だと、体育座りとかそれに近い体勢してたらストライク無いんじゃね？
横がホームベース基準なのに高低がバッターの打撃姿勢によるってのもどうなのかと思うけど、機械判定の場合は個人差って加味されるんだろうか？
「ストライクの判定まで機械がやってしまったら、極端な話、誰でも球審ができてしまう。私たちはあそこに立つために、間違えないようにするために訓練を積んでいるんです」
ちょっと何言ってるか分かんないですね
野球は審判いらないレベルまで自動化すべきだろ
試合中ずっと立ってる審判の負担は考慮すべき
いやいやいや、それでいいんだよ。
珍判の奇天烈なポーズとか奇声を聞きたいわけじゃないから。
野球は面白くない
だからマイナースポーツだ
だからオリンピックから追放された
補助する機器はあって然るべしだとは思うが、基本判定は人間がやれよ。
ただその前に審判も技術鍛えろよ。
今の審判は昔より明らかにヘボだわ。
能力無いくせに4人制にシフトしたりして誤審増やしてしょーもない。
ストライクゾーンの上下って適当だよね。
バッターの構え方で違ってくるし。
素朴な疑問やけど審判は低めの球とか
後ろから見えてるんけ？
野球は基準がしっかりしてるから全部機械で問題ないと思うけどな
"可変ストライクゾーン"が減るって点でスッキリすると思うけど
極端なフォームだと放置
だいたいこのぐらいゾーンで判定だろ
野球の判定に関しては機械でいいと思うけどな
もちろん審判が間違えるのも味という見方もあるが
なれればそっちの方がスッキリすると思う
ストレートならともかく変化球とか審判はちゃんと軌道おって判定できてるのか怪しいよな
例えば超スローボールで真上から落ちてくるようなボールなんて後ろから見てたんじゃ分かりにくいだろ
何で球審が必要前提になるんだよ？センサーつけて判断は機械がやればそれでいい
投球間隔も決めた時間守らなければボール判定でよし
誤診も競技の一部ってか
いろんなもん我慢して命削ってがんばってるアスリートが聞いたらブチ切れるよ
>>31
テニスは土コートではチャレンジ導入してないからなぁ >>20
それ言ったら、よくベンチから監督とか飛び出してきて抗議するけど、
ベンチから見てて判るんかね。 >>31
実験的に主審とボールパーソンはいるけどラインジャッジ置かない大会やってるね。
ミスジャッジがない前提なのでチャレンジ制度も無いのがちょっと寂しい 今もメジャーで一球一球機械測定してるだろ
実際には球審がコールしてるけど、後で答え合わせして精度が基準以下だとペナルティあるって聞いたぞ
夏の甲子園の審判は試合中ずっと炎天下の下で直射日光を浴びている。
審判の健康を守るためにも機械化が必要である、
一番大事で圧倒的に回数も多い判定が曖昧って競技としてどうなの
っていうかそもそも審判の関与が多すぎな競技だよなあ
アマチュア球界では審判の高齢化が問題になってるというのに
近い将来審判が足りないという状況になった時のために機械化は必須だと思うんだがな
早く機械導入してくれよ
審判も体調とか目の衰えとか大変だろ
機械化しても審判の人数減らないし、審判へのヘイトも少なくなるしいい事ずくめ
審判高齢化で新しい成り手居ないんだからとっとと機械化しろよ
数年後に審判居なくて試合出来なくなるぞ
トラックマン使って審判員のストライク/ボール判定正確性を事後検証は日本プロ野球は昨年からやっていたはず
サッカーのビデオ判定やゴール判定と同じで
時代の流れやな
審判だって連絡手段に伝書鳩使わず携帯使ってるんでしょ
機械化最高じゃん
田中将大が２４勝挙げて楽天が優勝したとき
田中が投じる外角のボール球はほとんどストライク判定されていた
上部カメラからリプレイで見てもホームベースかすりもしていないのに
審判のジャッジなんて所詮そんなもん
ピッチャーによってストライクゾーンが大きく変わってくる
でたらめでいい加減
接触競技のファールの判定とかじゃなくて、ルールで定められたゾーンをボールが通過するかしないかだからな
こんなもん機械でやった方がいいに決まってる
より正確にできるんだから歓迎すべき
選手の人生かかってるんだから
150kmのボールがミットに収まるまで0.41秒とかだぞ
そんな一瞬で正確な判断なんて出来るわけないし機械に任せたほうがいい
甘い主審なら投手戦になり、厳しい主審だと乱打戦になる
>>49
今はある程度は勝敗をコントロールできるんだよな
機械化すれば難しくなるだろうな >>39
広陵と佐賀北の試合はいまだに語り草
ストライク投げたのにボール判定
完全なボール球なのにストライク判定 早く白井の奇声なんとかしろよ
あれのせいで審判の威厳ないわ
自分が目立ちたいだけじゃん
>>31
>>33
というかウィンブルドンですら大半のコートはチャレンジ不可だし テレビ画面で出てる枠みたいなのを光か何かで立体化してほしいね。
>>59
がばい旋風はほんとすごかったよな
特待生問題が浮上してあれやるんだからw >>65
「星の売買も含めて相撲の醍醐味」みたいなｗ フレーミング技術は本塁打20発に匹敵する
強肩でフレーミングなら年30発に匹敵する
コーチングまでできたら年40発に匹敵する
伊東や谷繁は過小評価されすぎている
１球１球に判定入るからなあ
欠陥スポーツ言われる要因のひとつ
でパイアパイア文句言うくせにコレ
サッカーみたいなこと言ってないでとっとと機械化すればいいよ。
倉庫の荷までロボットが下すのは、ちょっと違和感がある。
Amazon倉庫番（派遣）は言っていた。
「倉庫番までロボットがやってしまったら、
極端な話、誰でも倉庫番ができてしまう。
私たちはあそこに立つために、
間違えないようにするために訓練を積んでいるんです」。
>>1
てか既にホームランの映像での判定やらリクエストやらやってるじゃん
それをやめてほしいって選手は少ないよな 日本人とアメリカ人の審判
判定が違うんだよね 日本の選手は戸惑ってたし
それが改善されるなら良いことだよ
自動車を許可したら私ら駕籠屋の商売あがったりになるじゃないかー そのために私たちは日々足腰鍛えてきたんだ
に野球審判団は賛同し、車には一切乗らず、急病時の救急車さえ絶対に呼びません
一部の人の野球からみんなの野球にクラスアップできるか
ピッチャーもバッターも守備も全て機械化できるが
唯一機械化できないのは盗塁だね
塁を盗むという悪い発想が機械には無い
次は機械がミスをしたとき誰が責任を取るんだとか言い出すな
夏の甲子園での審判の誤審や
プロでも優勝争い中の致命的な誤審があるから
公平性を考えれば、機械のほうがいいんじゃね？
ルール知らなかった
じゃあズボンを靴まで下げてパンツで打席に立てばゾーンが低くなるな
審判次第というのは野球に限った話ではないけど、野球の問題点は1球ごとに審判に委ねられること
欠陥スポーツと呼ばれても仕方ないな
機械にまかせたほうがいいと思う
俺は小学生のとき山なりのボールしか投げられず全部ボール判定された
キャッチャーが取った位置が低めでも「高い」って言うんだよ
でもっと低く投げるとワンバウンドになってやっぱり「ボール」
ほとんど全部ストライクなのに６連続ストレートのフォアボールで降板
それで野球を辞めた
数年前の広島の開幕戦だったか審判のせいで大変な事になってなかったような
途中から他のファンまでザワザワしてた
>>84
甲子園だったら大負けしてる方に配慮してやらないと酷いことになるぞ >>75
あれ機械的に判断してるんじゃなくて
審判が目で映像を見直して判断してるだけだからな～。 「判別」においてAIより人間が優れてると誤認してる段階で‥
当てつけストライク
ボールをやるからだろ
まあ一番厄介なのは
球団によって違うことだけどな
野球の醍醐味
これも野球の一部
そんなこと言っていたら五輪から除外されましたとさ
>>90
一定時間もしくは一定の点差をもって試合終了するルールにすればいい >>誰でも球審ができてしまう
一体これの何が悪いんだ???
現役の球審のプライドとか知らねえしどうでもいいよ
客は球審見に来てるんじゃねえよ
◯◯なのは私だけだろうか
プロなのにこんな文章で締めるやつはアホ
テニス、バドミントン、バレーボールなどのラインジャッジ系審判は、
優先順位１位で導入していいんじゃない。
『球辞苑』で審判員が、同じコース同じ高さの臭い球でも、投手の渾身の投球でビシッと決まったらストライクにすると言ってた。
迷うどころか、これこそ真のストライクだと。
>>90
大負けしてる方に配慮とか
そんな程度で審判の公平性歪ませるとかスポーツを冒涜する行為だからない方がいいよ >>36
だからさ、珍スポーツ、珍ゲームならわかるけど
恥ずかしくないのか？ >>1
人間誰でも間違うんです
機械に任せよう
審判だって給料を上司に現金手掴みではかられて渡されたら嫌だろ？
投手は肩すり減らして投げてんだから >>102
バカげてる…
逆球ならストライクゾーンに来てもボール
ビシッとミットに決まればボール球なのにストライク、か
もうそういうのやめようや、な？ ベースからボール二つ分離れていてもストライクっておかしいだろ
サッカーなら「誤審もサッカーのうち」とか
野球なら以下同文、バスケなら、何々なら
ってよくどの競技で言う人がいるけど
審判や観客はそれでも良いかも知れんが
選手や生活のかかってるプロならたまったモンじゃない
それでクビになってしまう可能性だってある
もし機械で均一な基準でやって行けるなら絶対そっちの方がいい
特に野球のストライクボールなんて絶対可能だしやるべき
>>7
普段からそのフォームでヒット打ててるならそうだが、ストライクゾーンを狭くする目的で極端に屈んでるなら無視されて全部ストライクにされる >>90
甲子園でもコールドゲーム制導入を検討すべきだろ 審判だって｢あの審判おかしいだろ｣って審判いるよな絶対
ついでにピッチャーも機械にしてラグビーの球を発射するようにすれば人気が出るんじゃないか？
適当なジャッジしてるとホントに機械化されてしてしまうぞ気をつけろ
というか機械判定なら100%って認識も間違ってるからな
ホークアイはちょくちょく誤作動してるし
いやいや、ボークの判定とか偽装デッドボールを見破るとか。色々やることはあるだろｗ
矛盾してるな、人間が正確な判定ができないから機械に任せる形になるんだろが
少なくとも「誰でも球審ができてしまう」は全くおかしいわ
誰でもできていいんだよｗ
観客や選手が求めてるのは正確な判定
だから可能であれば機械が全部やるにこしたことはない
機械でいいんじゃない
野球に限らず審判なんてよくやるなと思う
>>102
その主審は野球を理解できていない
投手視点で決めるのはルール違反
打者視点で決めるのはセーフ
つまりボール球でも打者が打てる球ならストライクにして構わない さよならボーク
やっぱり主審は必要だよｗ >>1
>機械がやってしまったら、極端な話、誰でも球審ができてしまう
球審のことを少しでも知っていたらこんな言葉は出てこないと思うがな
こんな事を言う審判ばっかなら機械の方がいいと思う >打者の肩の上部とユニフォームのズボンの上部との中間点に引いた水平のラインを上限とし、膝頭の下部のラインを下限
バッターが寝そべってれば全部ボールじゃん
全く意味がわからない
ルール通りの判定が下る方がいいわ
ストライクって今はゾーンが定義されてるけど元々は球審が打てる球と思ったかどうかだからな
そもそも主観的なものなんだから人間が決めていいよ
その機械が本当に正確かどうかは知らない
でも公平であることは間違いない
両軍全く同じ条件で公平
これはとても大事なことだよ
これからは世の中全体がAI化に進むんだから
野球もしかたないよ
>>128
バッターが寝そべってる状態で球審がプレイのコールするならな 下手くそな球審萎えるな
メジャーが酷い
日本以上に年功序列で審判の組合が発言力持ってて
醜く太った爺さんが滅茶苦茶やってる
各打者の身長や座高等のデータを予めインプットしておけば問題なく対応できるはずだが
つーか杓子定規通りやったらどうなるのか見てみたい気はするw
そもそもデッドボール対策で外にズラされてるのに加えて、初球とツーストライク以降の甘辛や試合展開による甘辛とかが一切ないと
相当変わるぞw
審判も高齢化がかなり進んで大変だよ
夏場のクソ暑い中2試合もやらされるんだから
中にはワンバウンドのスローボールをストライクって言った審判もいたな
誰でも出来ることを機械化するのが世の流れ
老害には納得いかないだろうが
>>128
立ってる場合のストライクゾーンで取られる上
「ふざけた姿勢のバッターに対しては全球ストライクにする」
みたいなルールがある >>130
「審判の主観」 という不公平の最たるものは排除すべき 野球で一番進化したなと思うのはビデオ判定
おかげで誤審が矯正されるようになったし
鬼のような形相で暴力に訴える星野監督みたいなアホも少なくなった
審判が一番大変なんじゃね
選手と違って休憩タイムなしだろ
審判によってストライクゾーンが変わるのは前からおかしいと思ってた
AI以下なんでは
>>128
さすがにそれは認められないが小人症のメジャーリーガーというのは実在してな くそ広い球場なのにあの小さいストライクゾーンでネチネチとw
>>142
審判によってストライクゾーンが変わるんならそれほど問題じゃない
投手によってストライクゾーンが変わるのが問題
ストライクゾーンが広い投手もいればそうでない投手もいる
審判の主観と気分次第でストライクゾーンを広めたり狭めたりしているから 高校野球なんかでけっこう目にするけど主審が試合を作ってしまうことがあるんだよな
機械だとそういうのがなくなるから早く導入にこぎ着けてほしい
むしろ高校野球で導入すべきだわな
負けたらそれで終わりなんだから
審判も熱中症フラフラとか下痢ピーとかあるだろ
楽していいぞ
誰にでも球審が出来るんだったらそれは良いことなんじゃないの？
いまプロでやってる人の食い扶持くらいはなんとか保証するとして、若いのはもう入れないで機械判定にしていきゃ良いじゃん
これはいいと思うけど、
AIは空気読まないと20点差とかついちゃいそうｗ
判定のせいで実況が審判の事ばかりになる試合がちょくちょくある
>>24
審判によって、低め取る。外角広い。とか、意味分からないよな。 昔から思ってたんだけど小人症？の選手器用したらほぼ絶対に四球取れるんじゃない？
塁出たら代走送ればいいんだし満塁時に代打で出せば押出し一点じゃん
ベンチ一枠使う価値あると思うんだけど実はルールで無理なの？
それとも道義的にやらないの？
機械で判定するようになったら判定基準の穴をついた変則フォームとかが流行るんだろうな
失笑レベルの誤審してもちょっと二軍行かされるくらいでほとぼり冷めたら普通に戻ってくるからな
アメリカのMLBのテレビゲームは
審判によってストライクゾーンが違ってたり、
審判が誤審したりするよな
審判のクセを見極めることもゲームに盛り込まれてる
広陵佐賀北なんて審判が演出して好勝負になったけど
機械が審判やってたら５回コールド広陵が１５－０で勝ってた
それみて愚民が感動するか？興行なんだからある程度は審判がコントロールしないと面白くならない
>>159
画像判定に投手の投球フォームとかどうでもいいわ
ストライクゾーンだけをキッチリ見るだけの話 >>158
水曜日のダウンタウンで幼稚園児つかって検証してたぞ >>159
機械判定するようになっても球審はそのままあの場に居るんじゃね？
ただストライクボール判定を機械に委ねるだけであって >>164
審判のせいで試合が壊れる事も多々あるからな クリケットがもうすでにそうだよな
さすがIT先進国だな
レイプとかすげー多いけどｗ
>>170
>クリケットがもうすでにそうだよな
それは知らなかった
なら何も躊躇することないわな
導入すべき 塁に滑り込んでタッチしてセーフかアウトかという判定も
フェンシングみたいなテクノロジーで正確にした方が
どちらも納得できるだろ
小学生とか地区大会だとストライクゾーン広めに取らないと試合終わらないからな
県大会でまともなストライクゾーンになってファーボール連発する投手が出てくる
野球の審判で機械でできなさそうなことはもうないんじゃね
メジャー見てたら解説者が、TV画面にストライクゾーンを表示するのやめた方がいいとか言ってたな
審判の顔色うかがうのに洗脳されすぎ
ストライクボールなんか一番正確であってほしいわｗ
球審によってクセがあるとかほんと不快
そこに醍醐味なんかない
醍醐味とか伝統とかに縛られてるなら、歴史の変化の波に飲まれ沈んでいくだけ
ほっとけ
審判のせいで試合終わらない時あったろ
プロの一軍で
異常に試合時間長かった
上に妙に長いズボンはいてたらどうなるんだ
審判があくまで普通の位置を感じ取るんだろうか
だったら微妙に長いズボンにするか
機械に任せるのはポールのどっちを通過してホームランかどうか
サッカーならゴールラインを越えて得点かどうか
そういった得点に直結する部分だけでいい
>>175
エディゲーデルさんよね
wikipediaだとコミッショナーに潰されたってあるけど1950年代だし
差別利権がバックに付いたら今なら行けそうだからどっかやらんかなｗ >>167
「打撃姿勢を取らなければいけない」とされてる
つまり打撃できない姿勢はそれと認められない フォーム関係なく立った状態で膝頭から乳首までを事前登録でいいだろ
>>187
それはない
審判のレベルなんか限界がある 試合が長すぎなんだよ
5回もしくは7回でいいし延長は点の入りやすい状況(ランナー2、3塁からスタート)でやれよ
アルトゥーベみたいに低身長の方が得だよね
140センチメートルの豆タンクみたいなやつおらんかな
タッチプレイでも、がっつりタッチしなければセーフとか、タッチの後にボールをこぼしたらセーフとかな。
フォースプレイでゆとりでアウトなら、ベースを踏んでいなくても見なしアウトとか。
センサーで簡単にストライクボール判定出来ると思うけどな
焼き豚は申告敬遠ごときに文句言ってたし、まあ、やらんだろな
虚珍便パイアの心配をしなくてよくなるから、機械審判大賛成
ただし、その機械の正確性はプロでやる前にアマだの草野球で
腐るほど確認してすべきだろうし、ここ一番の判定はテレビで
再現してやっぱり機械審判の正確性を誰にも確認させるべきじゃね
>>189
登録しなくても、体格をスキャンしてその身体から適切なフォームとその上下を割り出せる フェンシングとか機械が判断してる
人が判断するのは過渡期ってのも変な考えでは無いわな
機械に抵抗があるのってモダンタイムスから変わらんのな
>>186
投手が打席に入った時なんかによくやる
まったく打つ気もなくベースから離れた位置に居て
やる気なしオーラ出してるのは？
外れてもストライク？ >>196
9アウトチェンジの前半後半でいいと思う
点が入って楽しい 機械なら、アンパイヤと喧嘩する事はなくなるが
そうなると、やっぱりつまらん。
審判がネットで叩かれまくりの時も自分は叩いてないからな
嫌は嫌だけど審判も大変だろ
だから機械化してほしいんだよ
>>1
誰でもではなく、機械が判定すんだろ？
人いらねーじゃん
誤審がなくなるなら無人でいいさ サッカーは誤審だらけと気付いたとき見るのやめちゃったからな
誤審は興ざめするよ
ミスジャッジや審判による可変ストライクゾーンが野球の醍醐味なわけねえだろふざけんな！
公平で正しい判定になるなら機械化さっさとしろや
>>207
ストライク判定以外はやるから喧嘩見れるぞ アメリカの審判は選手の好き嫌いでジャッジするからな
あからさまな人種差別のストライク判定とか嫌という程見てきた
ただ低身長は
最終的に乙武ドラフト１位というか
まあ満塁で代打乙武でも
乙武キラーみたいなヤツを出せば済むが
代打の代打
>>210
俺もそっち派
NFLとか可能な限り機械判定を導入している方がすっきりする
それでも誤審騒動はあるけど >>204
バッターボックスに立ってる以上はストライクゾーンはあるだろ。 ボールのタッチしたしないはユニとボールにセンサー入れて判断でいいんでね？
>>218
あまりにやる気無さそうでも立っていれば打撃姿勢と認められるのかなって 明らかにアウトなのにコーチが両手広げる茶番が消えるのか
長嶋のバット持ってかないなんて
審判のプライドでストライクって言ってやっても良かったけどな
確かなんか日本の審判てのは選手崩れで
現役に対してあまり威張れないと聞いた記憶が
昔は王ソーンとか長嶋ゾーンとか
ストライクゾーンを狭くするのが特定の球団や選手に対してあったんでしょ
今もあるとはそう思わないけど
正確にするなら機械でいいよ
>>220
タッチしてないことをビデオで確認できることはあるけど
タッチしたことをビデオで確認するのは相当に困難だぞ アウトー
なにおー
セーフ
なんだと
星を胴上げだ
などが起こらなくなるのか
>>221
どうせ敬遠だからって、バット逆さに持って立った選手がいたな。 「野球はスタジアムの大きさもバラバラ、ボールの飛び方もコロコロ変わる、
そんないい加減なことで『記録のスポーツ』なんてよく言えたなw」
バカ焼き豚「さ、サッカーだって『飛ぶボール』を使ってたニダ！
スタジアムだって古い所は大きさが微妙に違うニダ！」
221 名無しさん＠恐縮です [2018/10/06(土) 11:30:08.19
サッカーにはラインの外に蹴り出せば得点みたいなルールないぞ
サッカーでいえばゴールの大きさだろ
222 名無しさん＠恐縮です 2018/10/06(土) 11:33:45.10
バスケット・サッカー・ハンドボールでも試合中にボールをすり替えることは可能だが、
それは同時に相手チームも同じボールを使うことになるので効果は一瞬だけなので無意味
な忖度になる。
対戦相手と完全に隔てられたバレーボールでもこの忖度は無意味。
数ある団体競技の中で、やきうのみが試合中のボールすり替えが有効というw
グラウンドの大きさやフェンスの高さを含めて欠陥競技過ぎるわwwwwww
227 名無しさん＠恐縮です 2018/10/06(土) 11:59:19.63
つい2年前までこんな球場すらMLBの球場として認められてた程だからな
グラウンドに棒立ってるとか草野球かよ
>>225
意味わかんねｗ
どっちもビデオで今やってるじゃんｗ ストライク！ ボール！とかやけに大声で言ったり
変なポーズで審判が張り切って目立とうとしても
不快なだけで、最初から審判に興味なんて
一㍉もないしなw
>>217
反則をした
反則をしてるのにとってない
この二つにチャンレジ権を認めないと、SBリングを取れたはずのチームが
反則の無判定が原因でチャンピオンシップで負けてしまうということもあるからなあ(スレチすまん) 野球のどうたらってスレ立てて、焼き豚がどうこう！絶滅！
とか同じレスしかないじゃん、代わり映えなく同じことしか言ってないこの板ツマらんわ
審判に妙な権力があるのも嫌
AI判定にしてそれが不服な時にだけ人間がビデオ判定してればいいんでは
野球の一番の問題は試合時間の長さだからな
これを解決できないといくら誤審が減った所で人気が回復するか分からないぞ
>>1 に賛成です
審判の判定で両軍もめるとこもプロ野球の醍醐味です
ロボットに食ってかかてもねぇ… 安いのが開発されて
草野球でも球場備え付けとかになると便利だね
審判の間違いが無くなるんだったらいいことじゃん
メクラのくせに態度で飼い
>>237
両チームに等しく攻撃機会数を与える。時間に縛られないことが野球の典雅さ
って言ってた人がおりましたな >>236
目の前で見てたのに明らかな誤審で抗議されたら
「俺が判断したからこうなんだよ！あ？さっきなんか言ったな？退場ォォォ！」
とか見苦しくて嫌になるね
本当に見えてなかったんなら審判引退しろよって思う １番岩鬼２番殿馬は審判泣かせだな
おかしな事ばっかやってくるもの
自分の頭をバットで叩いて脳震盪を起こさせる１番
バットを突きだし片足に
何をするかと思ったらそのまま回転を始めた２番
ブラックリストだろこの２人は
テレビで見る分には野球は長いほうが面白い
夜１１時すぎてやってるとおぉまだやってんじゃんってなる
>>230
すでにタッチしたかしてないかでビデオ判定導入されてるの？ やべぇ。球審が言っていることがまったく理解できない。
機械でできる部分は機械でやればいいだろ。
ESPN World Fame 100 （2019年版の世界で最も有名・名声のある現役アスリート）
http://www.espn.com/espn/feature/story/_/id/26113613/espn-world-fame-100-2019
*1位 ロナウド（サッカー）
*2位 ジェームズ（バスケ）
*3位 メッシ（サッカー）
*4位 ネイマール（サッカー）
*5位 マクレガー（総合格闘技）
*6位 フェデラー（テニス）
*7位 コーリ（クリケット）
*8位 ナダル（テニス）
*9位 カリー（バスケ）
10位 ウッズ（ゴルフ）
11位 デュラント（バスケ）
12位 ポグバ（サッカー）
13位 ドーニ（クリケット）
14位 エムバペ （サッカー）
15位 ヌルマコメドフ（総合格闘技）
16位 グリーズマン（サッカー）
17位 ウィリアムズ（テニス）
18位 シン（クリケット）
19位 エジル（サッカー）
20位 ジョコビッチ（テニス）
21位 ハミルトン（F1）
22位 ライナ（クリケット）
23位 ミュラー（サッカー）
24位 ホワイト（スノボ）
25位 マキロイ（ゴルフ）
26位 ミケルソン（ゴルフ）
27位 イニエスタ（サッカー）
28位 錦織（テニス）
29位 ロドリゲス（サッカー）
30位 サラー（サッカー） バッティングセンター
行くと高めが多い気がする
上限はひじの高さと思っているのに、胸の高さでやたらと来るのはボールでよいんやな
実際ストライクカウントや点数、或いは特定の強い球団に対して有利に働くようにストライクゾーンが大きく変わるというのはもうデータで出てるからね
>>223
現役時代に在籍した球団の試合で球審は珍しくないしね これ導入してどうなると思う？
サッカーのVARもそうだけど導入したらしたで
「今までなら採らなかった」事までキッチリ判定するようになって議論が出てるのに。
リクエスト制度もそう
正確な判定になるようになった分ファンが熱くなれる場面減っただろう
監督の抗議、退場がなくなったのは競技としては良くなったかもしれないけどファン目線で言えば時には「ラッキーだな」と思える事案や
「ふざけるな！」と腹立つ事案を味わいながら
見るのが醍醐味のひとつなんだがな
誤審が無くなるならコントロールの良い投手は
今まで以上にコーナーを攻められるんじゃね
もうプロ野球に審判は不必要だと思う
形式的に一人置いとけばいいと思う
本来のストライクゾーン
●●●●●●●●●●●
●●●○○○○○●●●
●●●○○○○○●●●
●●●○○○○○●●●
●●●○○○○○●●●
●●●○○○○○●●●
●●●○○○○○●●●
●●●○○○○○●●●
●●●●●●●●●●●
MLBのストライクゾーン
●●●●●●●●●●●
● ●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●
●●●○○○○○●●●
●●●○○○○○●●●
●●●○○○○○●●●
●●●○○○○○●●●
●●●○○○○○●●●
●●●●●●●●●●●
日本のストライクゾーン
●●●●●●●●●●●
● ●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●
●○○○○○○○○○●
●○○○○○○○○○●
●○○○○○○○○○●
●○○○●●●●●●●
●○○●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●
これはマジで早く導入してくれ
ここのストレスがなくなったらもっと気持ちよく野球が見れる
正確な方がいいだろ。審判によって基準が違うのでは選手もやってられんよ
王ボール長嶋ボールとかが蔓延してたのも今考えたら糞すぎるわな
大事な試合や場面での誤判定は本当にテンションが下がる
高校野球も酷い判定多いよな
まずは国際試合あたりから始めてみれば
巨人やSBのようなチームを優遇してるみたいな部分もすっきりするやん
リクエストとこれは絶対に必要
審判なんてそれこそいらんわ
楽天優勝時の田中マーに対する忖度が過去に1番酷かった
もう何投げてもストライクなんだもん
>>263
日本ってアウトローに綺麗なストレート行ったらストライクって風潮あるよな
「投手おめでとう！よくやったねストライク！」みたいな ようは機械化を認めたくない老害のアナログ競技ってことだろ。
発展などなく衰退しかない理由もここにある。
投手野手ともにめっちゃ嬉しいだろうな
このストレスが野球の一番イラつく部分だろうし
まぁ、当事者たちは基本語らないかもだが、
高校野球の甲子園大会は…
高校野球ファンならそのような人間愛も甲子園だと理解して楽しんでるだろうけどさ
あの試合か？等は書かないけど
>>268
マーはメジャーでもボール率が異常に少ないからな
メジャーでも忖度されてんだろうな
マーが投げる度にスタットキャスト(メジャーのストライクボール判定機械)を弄ってんだと思う
一球ずつ 野球はストライクボールで試合が左右される
サッカーもファウル取る取らないで試合が左右される
異なるようで実は両方とも主審に左右されてる
審判が既得権を手放したくないんだろうけど
そのうち誰かがAIで判定したのをリアルタイムで流したりしそうだ
プロ野球選手時代の奥浪鏡容疑者＝２０１５年１２月、神戸市
女子高生とみだらな行為をしたとして、大阪府警は元プロ野球選手の
奥浪鏡（きょう）容疑者（２３）＝兵庫県西宮市＝を児童買春・児童
ポルノ禁止法違反容疑で逮捕し、１４日発表した。「出会い系サイトで
知り合った女の子と援助交際した」と容疑を認めているという。
淀川署によると奥浪容疑者は昨年１２月１１日、自宅で、
１８歳未満と知りながら千葉県内の当時高校生だった少女に
現金４万円を渡し、みだらな行為をした疑いがある。
奥浪容疑者は、２０１３年秋のドラフト６位でオリックスに
入団し、内野手としてプレー。フレッシュオールスターゲームに
「４番・指名打者」で出場するなどしたが、１７年に免許停止中に
乗用車で人身事故を起こし、無期限の謹慎に。その後、契約解除された。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190314-00000027-asahi-soci 意外とノーコン系投手が得をして菅野みたいに印象がいいから甘くなってる系が損するんだよな
逆玉だろうが何だろうがゾーンで判定されるわけで
藤浪の時代が来るかｗ
>>267
巨人なんて逆にマーク厳しくなってるわ
広島戦でインフィールドフライを宣告しないばかりか
球審が1塁を指差して投球を促して投げさせてる間に
3塁ランナーホームインで試合終了だからなｗ ゴキブリみたいな格好したデブが股間の近くでグーチョキパー(笑)
それをもう１匹のデブが手についた片栗粉をケツで拭いたりペロペロしながらガン見(笑)
ようやく投げたと思ったらスッポ抜け(笑)ぼーる（）
焼き豚「あの間が面白い(キリッ」
やかましいわwwww
野球に限らない
これからはどんなスポーツにもどんどん機械が入っていく
そうでないと公平性が保てない上のレベルは
今までが曖昧すぎただけ
日本対メキシコは代表戦なのに主審が日本人だったし不公平だと言われるからこれでいい
アウトセーフ、フェアファールの間違いなんかせいぜい1試合2・3回だが
ストライクボールでエー？！って判定は1イニングに何球もあるからな
早くやってほしい
機械判定の結果は瞬時に球審に無線アナルバイブで伝えて球審がコールすればいい
野球は東京オリンピックが
審判が勝敗をコントロールできる最後の国際大会になるかもな
その先は判定が機械化されて
二度と日本は優勝できないと思う
>>291
うちの近所は人がやってるけど、それが当たり前かと思ってた 日本で判定機械導入なんてしたら、また税金をやきうに吸い取られちゃうよｗ
>>259
ラッキーだな→相手チームに申し訳ない。八百長みたいな勝ちなんて嬉しくない
ふざけんな！→ふざけんな！
正確な判定の方が熱くなれます。俺はね 野球の判定（これはインフィールドフライ）って審判のうち誰かが宣告したら成立するの？
選手は4人の審判すべてに目を見張ってるか耳をすませてないとダメってことなのか
主審だけ見ててもダメなのね
機械導入するくらいならセルフジャッジに
でもした方がよっぽどマシ
だいたい選手達は誤審云々じゃなくて
いかに審判を騙せるかでやっているんだからな
捕手のミットずらし
野手のタッグプレイ等
野球に限らず競技する側になってみれば良いよ
自分たちが得する誤審なら飲むよね？
本当に誤審問題考えるなら得しょうとした側が正直に申告すれば良いのにやったら大批判されるんだからな
誤審問題てあくまでも第三者目線の建前論だよ
トトの助成金でリトルリーグまで全て行き渡るなら別にいいよ
>>299
途中までいい事言ってるとは思うが最後の行は何だ？ 極端な話、誰でも球審ができてしまう
何が問題なのか
誤審が無くなるよりも球審の仕事が無くなる方がゆゆしき問題なんだなw
左打者の外角を掠める、プレートの端に立った左投手のキレキレスライダーをストライク取れるなら良いけどね
そうでないなら止めとけ
全紙、打ち合わせして毎日似たような記事ばかり載せるスポーツ紙こそ要らない
イチローですら40超えて球が全然追えて無いのになぜ審判がオッさんだらけなのかずっと疑問だったんだが
でも一度機械化すると人間は監視側に回って楽になるよね
判定は機械に任せてコールだけ審判やれば良いじゃん
＞審判としてのプライドを感じた
その場で間違いを訂正しろよ
まぁ・・・問題は全ての球場でその機械を導入できるかってとこなんだよね
球団のホーム球場なら義務化できるだろうけど、地方球場まで大金掛けて導入できないから
地方興行があまりできなくなってしまう
機械化するといわゆるフロントドア、バックドアの投球がストライク判定になるのが今よりかなり増えるという実験結果はあった
ストライクゾーンをわずかでも通過すればストライクなんだが人の目はどうしても軌道に左右されて本来ならストライクとするべき球をボールと判定してしまうと
とっとと機械にしろ
プロのストライク判定おかしいしからな
ストライクゾーンが四角じゃないクセのある審判とか
とにかくストライクボールとオフサイドは機械判定して欲しいわ
審判不足深刻なんだろ
自動化できるならやったほうがいい
野球自体がおもしろければ些末なこと
誰でもできないから審判の取り合いで裾野が広がらないんだよ
TVアングルも斜め後ろじゃなくて、真後ろからにできないもんだろうか？
今のアングルでは正確なゾーンが分からない。
分からない方がいいのかもしれんが。
このような惨事が再び起きない、同じような被害者を出さない為にもマット君は勇気を持って刑事告訴をしてほしい。なぜこんな失敗が起きたのか明らかにして欲しい！
これはちょっとしたミスではない！悪意がある整形失敗だ！
＞ストライクの判定まで機械がやってしまったら、極端な話、誰でも球審ができてしまう。
何の問題が
×極端な話、誰でも球審ができてしまう
○球審はいなくなる
>>263
高めストライクｔらなすぎだよなｗ
なんでだろうｗ ペッパーの後ろで叫びながらポーズをとる仕事を残そう
ストライクかボールかで揉めたり、アウトかセーフかで揉めて乱闘になるのがお約束なんだから
機械にやらせたらつまらなくなるだろ
今のでファールは微妙とかの判断じゃなくてストライクゾーンは所詮パワプロとかの枠でしょ？
導入して文句出る方がおかしいよこんなん
>>315
野球人口も減ってるから選手も機械で良いんじゃないか >>1
アメリカってやっぱ凄いわ
独立でこれだもんなあ
ネトウヨが日本凄いしてるけど球場を見れば一発でウソっぱちだと分かる
日本はまだまだだし先進国だなんて言うのは恥ずかしい 機械に仕事奪われるなんて近代史あるあるじゃん、気にするな
イチローなんて横から見てもどこのコースなのか正確に把握してるからな
見逃し三振したあと土にコースをなぞったら侮辱で退場させられた
そのときイチローがなぞったコースは完全に一致していた
判定が正確になるんなら大歓迎だろ
なにか問題でも？
審判の新規雇用をやめて、今いる審判はAIの判定をコールする役になればいい
そのうち審判いらないというのが定着してすんなり移行できる
本来は立体の片隅にボールがかするだけでストライクだからな
ストライクゾーンは高校野球より更に広いはず
サッカーではカメラマンをAIがやってたからな
そんな事まで出来んのかと驚いた
ストライク、ボールが
はっきり分かった方がいいに決まってる
>>1
人間よりも機械の判定の方が正確
進歩も認めない化石はいらない
さっさと世の中から退場して次世代にバトン渡してください老害さん やっぱり全ての判定が機械的にコールされたら味気ないんかね
>>340
問題はないよ
問題はないが、審判やそっちを職業としてる奴が
職を奪われる、自分達の雇用が無くなるから
屁理屈で、それが醍醐味とか、そういうことをぬかして
機械がやらないように抵抗してるってだけ
機械がやった方がいいのさ
正確になるからね？？？ ストライクボールって野球で1番重要なとこなのに今までが適当過ぎた
>>1
機械化・自動化は時代の流れ、野球の審判だけがそれを拒否するっと言うなら合理的な
理由が無いといけない。おまえの「あってほしい」という願望を記事にするな ストライクど真ん中みたいなの投げたらすぐ撃ってくるのに、
くさいところに投げたらボールみたいなのばかりだしな
この重要なところが審判の気分で決まってた方がおかしい
>>312
ベースを上から撮ったカメラ見ると解るがどんなエゲツない角度のクロスファイアーなどでもベース上でボールは左右になんて殆ど動かないぞ
上下にはかなり動くが >>279
機械にでもやらせておけばいい
審判はファールボールで飛んで行ったボールを
キャッチャーに渡すだけでいいと思ってる
ただのボールマン しょせん子供の遊びだよ野球なんて。大人が真剣に取り組むようなものではない
機械が出来るなら機械がやった方がいいだろ
どうやってやるんだ？
赤外線？
審判足りてないんだし負担下げんの当然じゃね
いまのままだと質の維持だって怪しい
NPBの2軍なんてとうとう審判2人でやること検討されてんぞ
>>349
たとえば、野球ゲーム（というか全てのテレビゲーム）は全部判定が機械的なんだけどそれを味気ないなんて言う奴は居ないんじゃね？と思うが
それと同じじゃね >>360
ベースに接触センサーを付けて置くのと
カメラはベース中心に4方向から撮影するようにする
それで判断する
球審の方はもっと簡単、打者とベースからストライクゾーンは割り出せる
カメラで撮影した物を、上レスあるようなAAでストライクかボールかを判断させる
ファールだのホームランだのの判断は大して難しくない 審判員は失職するわけじゃない
ベンチ裏でビデオ判定でもやってればいい（1人か２人いればいいし）
>>351
ストライク球・ボール球は機械に判定させて
球審は今まで通りキャッチャーの後ろに立って
ストライク、ボールのジェスチャーだけ
すればいいのにと思う サッカーのGLT(ゴールラインテクノロジー)みたいなもんでいいでしょ
ストライクゾーン通ると腕時計が振動するみたいな
どっちにしろデッドボールとか打撃妨害とかは判定しなくちゃいけないんだから審判がいなくなることはないよ
別にいいだろ
球審が試合操作してる今よりよっぽどマシ
球審がウンコやションベン我慢しないで済むんだから良い事だろ。
誰にでも出来るようになるのって、良いことじゃないんか？
野茂がノーノーやってる試合は何故か外のとんでもないボール球がストライク判定になる
ビデオ確認するようになってからつまらなくなった
サッカーもだが
プロの選手は、結果がでなければ解雇される
審判にも誤審に対してペナルティを課すべき
誤審が多い審判は去るべき。
いいんじゃないの
審判の高齢化がすごいんでしょう
野球って
バッターの体格を基準にした新しいストライクゾーンを決めればいい
ストライクの球をボールと判定した時は、2度目以降も審判の意地でボール判定にしかしないのはよくある
小宮山が、コントロールは縦と横だけじゃなく、奥行きもあるのに、奥行きは無視されてて、だからカーブはストライクにとってもらいづらいって、嘆いてたな
ちょっとなにも言ってるかわからないレベル
スポーツのジャッジは正確であるほどいいに決まってる
キャッチャーがボール取った後手を動かしたりとか、野球の繊細さの表れだよなぁ
こういう部分は野球の醍醐味
判定にケチ付くほど興を削ぐものはないのにな
なにをスポーツの醍醐味だと思っているのか
ピッチャーをピッチングマシンにした方がゲームとしては面白くなると思うんだよね
そこじゃないだろ？
そもそもの野球の醍醐味を作る事からでは
醍醐味がないからいつまでたっても世界に広まらないのじゃ？
誰でも球審ができてしまう
それが何か問題か？
誰でも間違えずに球審が出来るのなら、むしろいい事。
こんな事言ってたら
野球は試合そのものより審判と揉めてるシーンの方が楽しいって事になっちゃうぞw
それでいいじゃないか？
なんのためにストライクゾーンというものを決めているんだ？
より正確なジャッジができるなら
そのために機械を使うなら歓迎だろ
サッカーでもそうだしな
苔の生えた化石みたいな奴
逆玉や超スローボールは無条件でボールにするからな
人間的の審判は
>>382
確かにそういう面もある
だけどそれならビデオ判定もなくすべきだな 公平性を考えるなら全員機械になるな
要するにeスポーツだ
だんだんeスポーツに近づいてますね！
もぅ、eスポーツでいいじゃん？
全てのスポーツがそうであって欲しい
選手だけじゃなく審判も技量を発揮する場所なんだ
サッカーはホームがなんとなく有利気味の判定、みたいな文化もなじめない
所詮興業かと
まあ興業性は大事だが、そこをいじるのは根本的におかしいと思う
>>144
水曜日のダウンタウンかなんかで、幼稚園児なら勝てるんじゃね？って企画はあったな。
社会人が相手だったが、何とか無失点で抑えてたな。満塁にはなってたが。 >>1
昔は、ボール半個分の球の出し入れとか平気で言ったけど、
筋肉番付とかでウソだってことがばれちゃったからな。 一律で地上50cm～120cm固定にすれば機械化で解決するんじゃないの
打撃フォームによってゾーンが変わる方が馬鹿げてる
>>59
あの試合で付いた小林の糞イメージがいまだに拭えないわ 外野のポールの上を通過した大飛球が
ホームランかファウルで長時間もめるのが一番うざい
現代のテクノロジーなら正確な判定できるだろ
正確にやる方がいいに決まってるだろ
ピッチャーもバッターもイライラは無くなる
>>391
そんな凄いもの使わなくても赤外線センサーだけですぐにでも導入出来るよ ストライクボールの判定は導入するべきだろう。正確が良いに決まっている
技術的に簡単だと思うが
そんな判定は機械に任せればいいよ、他にジャッジすることあるだろ
私だけだろうか…いやな言い方よね。
卑怯とまではいわないけれど、いや。
審判は可能なところは機械がよいです。
どうせアメリカが全面導入したら遅れてやるんだろｗ
自ら変えようとしないウスノロ
人がやることの面白さや、融通さもある
大差のついた試合で機械的に
ストライク・ボールの判定するわけにもいくまい
>>24 それはどの競技にも多かれ少なかれ発生するよ。
採点競技は私も嫌だけどねー。
あんまりそう言うと、もう100㍍競争しかダメてならないかうあ？ >>228
結局その打席ってどうなったん？
まさか予定通り敬遠？ 処刑試合を早く終わらせるためには
温情ゾーンも必要悪だと思うの
>>334
ＡＩがバット制御したら全球ホームランできそうだな。極端な暴投以外。 機械で判定して審判が今まで通り叫べば職は減らないのでは
プロは知らないが高校野球の審判はボランティアで平均年齢が60歳以上と聞く。
この先、野球競技者数が減るから試合数がも減って何とかなるかもしれないが、高校野球地方大会では機械判定に任せてもいいと思う。
機械にやらしたほうがいいに決まってんのにバカなのかこいつは
ストライクゾーンの機械判定は是非導入してほしい
ルールでは体格でゾーンの大きさが変わるはずなのに、現状バッターは体格が大きい方が絶対的に有利な運用になってるだろ
試合中の解説で、身長190cmと165cmの選手でゾーンが実際に違ってるような話とか一度も聞いたことないぞ
機械にできるならバカは必要ないじゃん
無駄金減らせるからいいことづくし
>>1
＞ 「ボール球をストライクとコールしてしまったときは、その日は同じコースの球を全てストライクにするんですか？」。返ってきた答えは「NO」だった。審判としてのプライドを感じた。
やきうwww
判断ブレブレじゃねーかwww >>1
＞ 打者の体格、打撃フォームによって異なるゾーン
欠陥競技やきうwww 判定はロボット
見逃しストライクの時はアフリカのバッファローに吠えさせよう
とりあえず試験的に導入してみて、機械と人間でどれぐらい差異がでてるか知りたい
それだけ言うなら誤審の責任もきちんと取らないとダメだろ
人だからミスをする→じゃあ機械にしよう→私達は訓練を積んでいる
意味わからんわ
審判のジャッジを見に行っているわけではない。間違えるほうがおかしい
誰でもできる状態にして審判の変なプライドを打ち砕いてやってくれ
誰でも出来る事に物凄いメリットがあると思うんだが
競技の普及にも役立つだろうに
>>394
大災害が起こった所を本拠地にしているクラブはホーム・アウェー関係なく有利な判定をしてもらえる
(例)震災ジャッジ 明らかな判定間違いで試合がぶち壊される方がどんだけアホなことになるか、
キャッチャーの斜め上から、空間に存在してる立方体を想定して、
そこに小さいやきう球が通過するか判定するなぞ、至難の業、
機械で出来ることは機械にやらせればいい。アホぬかすな。
>>433
（訂正）
立方体じゃなかったな、訂正する 「五角柱」か、 野球が好きだけど、野球の面白さって、ジャッジの曖昧さにあるなんて一度も思ったことない。
厳密なジャッジができるなら、
それにこしたことない
野球の配球とか意味なし
だってストラックアウトとかプロがやってるの見るけど全然狙ったとこに行ってないじゃんw
次は1番！とか言っといて
投げたら全然違う6番に当たってるw
野球は本当にアホだと思う
>>1
＞ストライクの判定まで機械がやってしまったら、誰でも球審ができてしまう
これのどこに問題があるのか分からない それを利権とか既得権益とか言うんですよ。世間一般的には
＞私たちはあそこに立つために、間違えないようにするために訓練を積んでいるんです
でも間違えてるんだよな、AI以下
いささか感傷的すぎる記事だな。
求められるものが時代によって変わる、場合によっては消滅するのはどの職業も同じだ。
プライドや醍醐味よりも、判定でもめたり、佐賀北みたいに見た人までモヤモヤが残るよりはるかにいい。
いやいやいや
球審がいらなくなる、だろ
声も機械が出せばいいんだし
間違える上に間違いを認めないで退場させる癌みたいな存在だと前から思ってた
散々だな野球w
350 名無しさん＠恐縮です 2019/03/14(木) 23:44:09.19 ID:y7S/ugdj0
>>345
いやいや、もっと酷いよ
外野の9割以上の地面が1度も踏まれる事なく試合が終わる
351 名無しさん＠恐縮です 2019/03/14(木) 23:56:20.29 ID:u1LwoAcT0
野球ほど面積の使用率が低い競技は存在しない
場所だけ取るから自然保護の観点から見ても害悪
中学や高校では、やたらグラウンドを占領するから他の運動部からも嫌われまくりw
それが豚双六 いやとりあえずやってみりゃいいじゃん
選手の技術は上がる気がするけど
ドラゴンボールのスカウターのようなものがあればなあとずっと思ってた
むしろ人間の目に頼る方が間違ってる
ピタピタのユニフォームにしてセンサー付けて個々に対応したストライクゾーンにすべきだろ
まぁ、そもそものルールがおかしいと思ってるけどw
>>449
流石にあらかじめ選手の体型を測っておいてストライクゾーン決めると思うぞw
ズボンの位置でストライクゾーン決めるってのどうなんだと
腰履きかハイウェストかでゾーン変わっちまうってことになるし >>450
体型で測ったところで意味ないだろ
フォームでもゾーンが変わるんだから >>451
じゃあフォーム構えてもらってあらかじめ測定じゃね
投球するたびに毎回選手の身体判定してたら誤差すごそうだ
バッターボックスの立つ位置も一定じゃないだろうし >>56
最初は怖がってた野球経験のない女の子でも何球か見てれば打てる様になるのにプロの球審が判断出来ないって欠陥すぎるだろw
んなモン機機械に任せとけ
野球なんてそんなお遊びレジャーだよ所詮 誤審とか邪魔でしかないのよ
必要なのは正確さだけ
審判によって毎回変わるストライクゾーンとかいらない
ヤボいねえ
クロスプレーのビデオ判定すらヤボいと思ってんのに、ストライクまで機械判定とか馬鹿じゃねえの
機械がやってしまったら誰でも球審ができてしまう
機械がやってしまったら球審は要らないんじゃね？
自閉症はこだわりが強いから不安定なストライクゾーンなんて発狂原因だろう
個人差を考えず一律に決めて機械判定で良い
大抵の競技は選手がルールに合わせるものだ
野球はどっかでユルさがなきゃダメなの
ギスギスした世間とのギャップが野球場の良さなんだから
何でもアメリカが良いわけじゃないが、野球に対する文化的位置付けは向こうの圧勝
あの7回にマヌケな歌をみんなで歌うじゃん
ピーナツと焼酎飲んでウチらのチームを応援しようみたいな
負けたらちょっと悔しいけど、それが昔なじみの野球だぜみたいな
つまりそこまでガチじゃないの
選手はもちろんガチだけど、ガチの中にもユルさがあるから野球はいいんじゃない
>>463
レジャーじゃなく競技として売りたいんだろう
MLBのクソつまらん守備シフト（）を見ればわかるようにもうそういう時代じゃないってこと ま、向こうのジャッジの下手さは問題視するレベルだけど
つうか日本が上手すぎるんだよ
メジャーのいい加減さに比べ、あまりに精密で味気ない時すらある
>>461
だよなｗ
あれは何を言ってるのか意味不明な言葉だ 塁審は居続けるんでんでしょ？
全く価値の無い職業になるね。
そもそも球審が消えそうな状況で何呑気なこと抜かしてんだ
完全に機械で判定したらいいやんか
シーズン前に身体測定して、
脇下の高さ、膝上の高さを測定したらよいだけやんか
同一人物が構えかえるとストライクゾーンに差異が出来るなんて変な話だしさ
ここでストライクだとつまらない、とかドラマを審判が作らなくてええねん
今日の審判は辛めの判定だな…とかいらんねん
>>462
なるほど
このスレは一部をのぞき自閉症の巣窟だね >>468
ん？俺か？球審は消えても塁審は残るだろ？ たまにど真ん中以外は全てボール判定になる事あるよな
大抵は四球連発かど真ん中投げて打たれて終わる
ひいきチームの投手がやられると頭にきてしょうがない
それがなくなるならトラックマンでいいわ
球審は機械にすればいい
邪魔だし今の技術なら出来るだろ
公平性も生まれる
ホームクロスプレイ、ファールフェア判定
ニューボール給仕役に徹するべき
VARだっけか？ジェスチャーまで直ぐ真似るしノンポリなんだよなぁ野球は。
訓練を積んでもミスするんだから機械で誰でも出来るようにした方がいいじゃん
バレーボールのネットやバスケットリングの高さは固定だし
テニスや卓球のコートの広さも予め決まってる
よく考えると打者のフォームで枠が可変するって変だな
普通は選手が枠に合わせるもんじゃねえの？
高校野球から導入してほしい
誤審で何チーム負けたんだよ
どっかのチームが毎シーズン
7回ぐらいで逆転してるのもおかしな話
やってる側からしたら、人だろうが機械だろうが、『判定ミス無し』が一番だろ
>>1
既得権益旨すぎ
既得権益絶対守れ
既得権益のためなら試合とか選手なんてどーでもいい
なにしろ既得権益
まで読んだ >>45
12球団でひとつだけ、トラックマン導入に反対して足並み乱すゴミクズ球団があってな 間違えて他人の人生を大きく左右したりしてまでも尚、間違いを絶対に認めない
そんな奴等は人間とは認めたくない
だから機械でOK
ビデオ検証導入されて、ストライクボールだけじゃなく、ほとんどの判定が適当だったことが明るみに出たじゃん
審判なんていらんのだよ
どうしてもやりたきゃ機械のランプ見てストライクのコールだけしてろよ
ただし時給20円でな
>>90
そんぐらいの機能、機械でもすぐ設定できるわ >>437
＞>>1
＞＞ストライクの判定まで機械がやってしまったら、誰でも球審ができてしまう
＞
＞これのどこに問題があるのか分からない
もしかして、やきうの醍醐味である八百長が出来なくなるからじゃね？ 誰でも出来るならいいんじゃね？
既得権益守ってるようにしか聞こえないけど…
ホームベースと一塁、二塁、三塁を機械判定にしたら誤審なんかほとんど無くなるだろうからやればいいじゃん
そりゃ ファールをホームランって言って見たり
ヒットなのにアウトとか行って見たり
ホームランをヒットとか言って見たり
どこみてんだぁ？ってしかないです
機械に任せた方が良いと思う、人間はビデオで確認するだけでいい
審判の人数も半分になって人件費削減でいいジャン
大相撲の行司は明らかに邪魔になってる
座ってる審判の後頭部もめっちゃジャマ 画面の下の汚物状態
球審はともかく両翼のポールには絶対カメラとセンサーが必要だね
昭和時代「俺がルールブックだ！」と言った審判が
いた。その言葉は昭和時代ならかっこよく聞こえ
たがネット社会の今となれば横暴であり自分勝手に
聞こえる。下手すれば野球規約を遵守せず自己解釈
でジャッジしてると捉えられるであろう。
サッカーのVARもだけど正確になればなるほどつまらなくなる可能性の方が高い
興行的な要素が強いスポーツはある程度揉めた方が面白い
>>501
無いわ曖昧な判定で決着がつくのが一番つまらん 演劇野球としては審判のさじ加減が重要になるし
競技野球をしたいなら機械判定するか消滅させるか
>>498
機械だと、そんなもん客観的な判断できる ちなみに機械化にも欠点あるよ
高級な機材が必要になるので、普及にマイナス
>>505
元の野球が普及しないことはもうわかってる
逆に別物の競技になるくらいルールの不確定要素を排除すれば普及する可能性が僅かにあると思う 機械にしたら星野みたいな奴が蹴って壊すだろ
人間の審判だって蹴っ飛ばして病院送りにする連中だぞ
子供の頃の草野球では、もめた時は「審判公平」で片が付いた。
誤審でも従うのがスポーツマンシップとされた。
プロともなると、それでは済まない巨大企業だからそうも言ってられないんだろう。
>>501
正確になんかなんねーよ
ＶＡＲルームに誰もいないとかいう件もあったしな
結局それを"使う"のは人間 >>505
導入後はメンテナンスのみ
ずっと人間のほうがよっぽど人件費がかかる >>506
ジャッジが正確になればなるほど誤審が減ってファンの怒りの不公平感が減るからいいように思うよね。
ところで、元々の野球が普及しないことはもう分かってるなんてずいぶん冷めた見方してるね 球団によって変わる判定が度を越えたからこうなったんだろw
人間がだから感情はあるで済まされないレベルだよ
>ストライクの判定まで機械がやってしまったら、極端な話、誰でも球審ができてしまう。
そりゃ、審判による勝敗のコントロールができなくなるから
談合によるチーム順位、作られたスターの出現が不可能になってしまう
無理無理無理
球場に来てる女が こう↓言ってた
「ストライクゾーンってどこにあるの？ どんな形してんの？ 誰が決めてるの？ あんた見えんの？ なんで見えてる事にして進めてんの？ みんな本当に納得してるの？ 欠陥ルールでしょ？」
「ピッチャー以外って ひょっとしてただの球拾いなんじゃ…」
「ピッチャー以外って あんまり球が飛んでこなくてかわいそーだね」
「攻撃陣って みんなベンチに座ってるね あれが攻撃？？？ あっタバコ吸ってる！」
「逃げ帰ると得点なの？」
「たった４マスの双六みたいだね～」
「プレーがすぐ途切れるね もっと長く続かないものなの？」
「しかもなかなか再開しないね 時間の無駄じゃないの？ さっさと投げてよ」
「この待たされる間隔ってあと何回あるの？ え！１００回以上！？ うそでしょ？」
「一塁の仲間 必ずセーフ！ってやるよね」
「あ～ バット見ると田舎の暴走族思い出すわ～ 凶器の出所って野球なのよね～」
「へ～死球ってほんとに死ぬことあるんだ～ 東尾理子のおじいちゃんはわざとぶつけるんだってさ 普通に殺人だよね」
「さっきからずっと同じ光景だね 変わり映えしないってゆうか… 展開に乏しい感じ？」
「そっか！プレーに選択肢が無いんだ！野球ってあんまり頭使わないんだね」
「球種がどうとか言ってるけどここからボールなんて見えないじゃん 意味わかんない」
「選手が誰も汗かいてないじゃん 激しさは無いよね だからデブばっかりなんだ」
「かっとばせ～ってなに？何語？ダサくない？」
「てか全体的になんかダサいよね マルマルモリモリで出てくるとか 点が入るとパチンコ屋みたいになるとか 三三七拍子で応援とか」
「あっ！なんか車に乗って出てきた！ マジうける～」
「点が入っても喜ばないんだね あんまり楽しくないのかな？ 私も楽しくないもん」
「対戦相手が５チームしか無いんだよね いっつも巨人とやってるもんね」
「ビリの３チームにならないためだけに一年で１４４試合もやるのか～ １試合の価値薄くない？」
「ひょっとして野球って明日の新聞で結果だけを知ればいいんじゃない？ 見てなきゃ解らないってもんじゃないでしょ」
「もう２時間たったし周りの人たちコワいから早く帰ろ とてもじゃないけど あと２時間も観てられないよ」
「あ！ちょっと待って！写真撮んなきゃ ブログにアップしないとお金貰えなくなっちゃう じゃないと何のためにこんな臭いとこ来たんだか」
「ストライクゾーンってどこにあるの？ どんな形してんの？ 誰が決めてるの？ あんた見えんの？ なんで見えてる事にして進めてんの？ みんな本当に納得してるの？ 欠陥ルールでしょ？」 ｗｗｗｗ
ストライク判定を機械任せの実験はやる価値はあるやろな
どんな結果になるか興味あるわ
やきうに醍醐味なんてあるの？
合間にタバコ吸いながら唐揚げ食べると美味しいとかそういう事？w
>数年前、NPBのある審判員に聞いたことがある。「ボー
>ル球をストライクとコールしてしまったときは、その日
>は同じコースの球を全てストライクにするんです
>か？」。返ってきた答えは「NO」だった。理由は「そ
>うすると、一日に2度以上、ジャッジを間違えることに
>なるから」だった。審判としてのプライドを感じた。
昔スラムダンクで魚住がチャージングの線を引いたって話があったが、あれはダメって事？
>>打者の肩の上部 膝頭の下部
これだけでもかなり曖昧ルールなのに
>>ユニフォームのズボンの上部
ﾅﾆｿﾚ
>>522
選手目線で言えば審判によって判定が変るより
試合中に審判の判定基準がブレる方が大変なんだけどね ゲームや野球盤で成り立つから現実でやる意味ないよな野球って
審判も高齢化して大変らしいじゃん
どんどん機械化進めたらいい
>>518
マニア並みに野球に詳しいな
野球をあまり見たことないと何をやっているかわからずポカンとしがちなのに >>515
ある意味そういう怒りとかも盛り上がりには必要なんだよ
ストライクゾーンだけなら良いけどそこを切り口にどんどん機械化していってそのうちグローブやベースにタッチセンサーでも埋め込んで塁審もいらなくなるかもね 野球審判 若手求む! 県内 高齢化・人気低下で人員不足
http://webun.jp/item/7547853
＞県内で野球審判員の不足が顕著になっている。平均年齢の上昇や野球人気の低下が理由で、60歳定年を
設けている高校野球など主要大会では特に若手の確保が急務だ。経験を積めば甲子園や国際舞台でジャッ
ジする可能性もあり、県内の大会に審判員を派遣する県軟式野球連盟審判部の奥野弘幸部長は「若いうちか
ら技術を学んでほしい」と球春到来に向け、新たな仲間を募っている。(社会部・石黒航大) >>529
人為的な理不尽さへの怒りがスポーツの盛り上がりに必要とはまったく思わないが
どうしてもというなら機械判定をそういう設定にすることはできる
アウトセーフも是非機械判定にしてほしいわ
審判の権威を守る、とかいうお題目で間違いを認めもせず押し通し、押し通るから反省もせず、結果技術の向上もしなかった審判たち
彼らが失業(プロ野球以外で職はあると思うが)しても何とも思わない 機械判定を試験的に併用してみて、球審の「正答率」を調査しようや
90%以下は即解雇
全体で95%に満たなければ全面的機械化で
>>531
野球の判定って技術的にはすぐにでも機械化できる部分が多い
ストライクゾーンはトラックマンでフェアファールはテニスのホークアイで >>532
MLBでは既にやってるらしいな
機械判定とのズレで審判を査定してるって 今更気にする必要ないでしょ、どうせ10年後にはなくなってるんだからさ
審判の権威ってなんだ！
ロクな判定できないくせに偉そうにするなバカ
全て機械でやれ
技術的にやれるのにやらないほうが問題
高校野球でもおかしな判定があるが審判がボランティアだから仕方ないみたいな擁護聞くとアホかと思う
プロも無理矢理審判の仕事を守る必要ない
本当やきうのルールは胡散臭過ぎる
体格により変わるストライクゾーンとか、
馬鹿じゃないの？
誰でもできてしまうっていい事なんじゃないの？ 公平にと認識していても人間だもの
心底の贔屓に甘くなりがちってあると思うし
1球1球全て人間が判定してるなんて、審判が裁量してる割合としては採点競技なみでしょう
誰も文句言わなくなるしデータ野球とか緻密になるんじゃね
投げる方にとっても打つ方とっても観る方にとっても、信頼のおける正確な判定を行う機械が
あるなら。そっちの方があいまいな判断力の人間なんぞよりもよっぽどいいだろ。
なにを言ってるんだ、このど阿呆は。
インかアウトか、ラインが引いてあって客観的に公平に誰にでも判別つくのがテニスやバレーボール
ストライクかボールか、審判が気分次第で恣意的にストライクにしたりボールにしたりできてしまえるのが野球
実際に無意識にそういう行為が横行しているのが野球
審判が勝たせてあげたいと思うチーム、勝たせてあげたいと思うピッチャー、もっとチャンスを与えてあげたいと思うバッター
それら全部、試合全体、審判が支配している
要するに常日頃から八百長が行われている
MLBが機械化すれば即やるだろ
リプレー検証みたいに
野球見る人って高齢者の人が多いよね。
審判が機械になるとか言ったらきっと昭和な発想してそう。
きっと笑える。
機械が「アーィ！」ってコールしたり卍ポーズしたりできんやろ
>>546
まあそれならサッカーは全部それだわさw 日本もメジャーみたいに真後ろカメラ導入しろ
明らかなボール球でもグイっと曲がったからズバッときたからなんて理由でストライクになってる率が高い気がする
>>546
本来野球はラインの内外で判断できるテニスやバレーボール的なスポーツのはず
フィジカルコンタクトのあるスポーツは審判の主観が必要だけど
野球の判定で主観が必要なシーンってほぼ存在しない >>547
MLBはトラックマン導入中
機械判定とズレが多い審判は大事な試合を裁かせてもらえない 機械化なんて導入したら野球賭博仕切るヤクザ達から消されるぞ
>>550
寧ろ、そんなロボット型審判なら話題になるかもね。
いいんじゃない？昭和ロボット審判。 >>554
ストライクゾーンの判定なんて審判の主観の最たるものだろ ストライクゾーンwww
審判の気分の産物だろwww
>>559
ストライクゾーンの判定は線の内外で判断できるデジタルな判定
事実トラックマンというレーダー式弾道追尾システムを使えば正確に判定できる
故意か過失かで判定が変る接触プレーや採点競技の判定は人間の主観無しに成立しない >>562
俺はトラックマン、機械の導入に賛成の立場だよ
ストライクゾーンの判定が現状酷いありさまなので
本来ルールブック上はそうではないんだろうけど、運用上審判の主観が入りまくり
だったらもう機械導入するしかないよね
正確かどうかはわからないが双方条件が同じになって不公平ではなくなるよね 他のスポーツは外から見ても解る明確な基準があるのに、野球はそれがないもんな…
審判の気分で決まるってスポーツとして欠陥やろ。
ま～プレーヤー側の俺がストライクだと思ったコースはストライクコール
ボールだと思ったコースはボールコールで全てその通りの判定に成ってきたし審判の必要性を余り感じない事も有る。
弾道測定器は良いと思うけど塁審の問題も有るなー
ま～機械で間違いのない判定が出来るならそうすべきだ。
審判員って「俺がルールブックだ」とか本気で思ってるのか？
審判に関しては野球は相撲よりも時代遅れで適当だと思ってる
近年始まった世界大会ＷＢＣでも審判の判定が酷くて試合を壊す間違っている判定してたし選手も監督も激怒するし機械の導入はすべき。
収入に関しても当然選手ほどではないけど野球の審判も高収入だと思うから審判にとっては凄く困る事なのかな
誰でも球審になれたらいいやん。
ついでにピッチャーもロボピッチャーにしろよ。
>>521
たまには韓国紙幣を巻いて、粉を吸わないとな 最初はチャレンジ制度にしたら
基本人間がジャッジして、不服だったら一打席一回とか一試合三回までとか
判定見直しを要求できる権利を選手に与える
え？何不味いの
既存審判の既得権益なんか守るに値しないぞ
ルール上はちょっとでもゾーンをかすればストライクなので機械判定にしたら
今より遥かにストライクゾーンは広くなるといわれてるね
機械判定でも構わないのだけれど
このシステムって
一式導入するとお幾ら千万円くらいなんだろう。
スーツケース3つに収まるような可搬式なんだろうか？
システムを導入済みの球場と、導入出来ない貧乏球場とで
同じジャッジが出来るのか？
システムが導入されていない（例えば）函館の千代台球場での試合は公式記録としてカウントされません、てな事にならないか？
ロードに出られないなら
興行としてのプロ野球の魅力は減るなぁ。
>>573
そこは今のストライクゾーンに合わせて微調整すれば良いだろ
もちろんルールブックにも明記して 両チームに公平でありストライクボールの判定が常に正しく下されるのであれば人間と機械どちらでもいいが現状そうでないから機械の導入がなされるんだろ？
くやしかったら審判員はもっと技量を上げて観る人全員を納得させられるだけのジャッジをしろよ
>>518
＞「あ～ バット見ると田舎の暴走族思い出すわ～ 凶器の出所って野球なのよね～」
>>547
日本の審判はリプレー検証も誤審しちゃったことあるよ(笑) >>555
12球団で唯一トラックマン導入に反対し、ホームで無類の強さを誇る球団があるらしい 白井バージョン
橘高バージョン
卍バージョン
色々作って日々変えたら良いよ
そういや、機械でストライクゾーンの判定をやらしてみた結果、MLBのストライクゾーンの
極端な外角寄りが改善されたそうだなｗ
野球は細かいことなんか気にすることないさ。しょせんスポーツもどきのレジャーなんだから(爆笑)
逆に野球が本気でスポーツのフリをしたらドン引きするぜ(大爆笑)
ストライクボールが判定できたら誰でも球審できる、ってのもなかなか球審をばかにした暴論だが(球審の仕事は他にも色々ある)
既得権益守りたくて仕方ないクズ野郎は焦って変な擁護しちゃったんだな
ストライクボール、アウトセーフ、フェアファールなんかは機械判定でいいよ
そしたら人間は球審ひとりで足りるだろ
複雑な判定と、機械の言う通りにストライクコールする役目
6人制を4人制にしたのも、既得権守りに入った審判自身だったし、1人制になるのも認めろや
人によって取ったり取らなかったり、あいまいで、不公正な仕事っぷりが
こういう事態を招いてるじゃねｗ
>機械に委ねすぎると、野球の醍醐味（だいごみ）が失われるような気がするのは、私だけだろうか。
そうお前だけだ。誰もが皆、より公平なジャッジができる手段を望んでいる。
良く飛ぶ球もそうだが、年棒に反映する個人成績に関わる事なんだから、完全に公平にしろよ。
そう言うの引っくるめてブタレジャーて呼ばれてるんだよ。
>>81
お前のいう機械ってのはピッチングマシン等の据え置き型なのか移動体いわゆるロボット型なのかどっちだよ？ >>85
足元・・・打てたらお前メジャー行けるぞたぶん 俺に良い案があるんだ。教えてやるから採用しろよ！
通常野球ルールで、１点とる間に使った打者が少ない方がそのイニング勝ち。３イニングマッチで２イニング勝てば勝利！
>>126
ストライクボール判定は機械にしてくれよって話しだろ 小学校対抗のソフトの試合で相手のチームが
しゃがんだ状態で打席に入りぜんぜんストライクが入らなくて
負けて泣いたわ、あれインチキだろ！
「日米野球」の爆笑ルール
さすが野球wwwwww
◆使用球
MLBオールスターチームはMLB公認球
侍ジャパンはWBSC公認球を守備時に使用する。
エキシビションゲームでは巨人がNPB統一試合球を守備時に使用する。
ボールの違いを楽しむ競技なのかな？
「野球はスタジアムの大きさもバラバラ、ボールの飛び方もコロコロ変わる、
そんないい加減なことで『記録のスポーツ』なんてよく言えたなw」
↓
バカ焼き豚
「さ、サッカーだって『飛ぶボール』を使ってたニダ！
スタジアムだって古い所は大きさが微妙に違うニダ！」
221 名無しさん＠恐縮です 2018/10/06(土) 11:30:08.19
サッカーにはラインの外に蹴り出せば得点みたいなルールないぞ
サッカーでいえばゴールの大きさだろ
222 名無しさん＠恐縮です 2018/10/06(土) 11:33:45.10
バスケット・サッカー・ハンドボールでも試合中にボールをすり替えることは可能だが、
それは同時に相手チームも同じボールを使うことになるので効果は一瞬だけなので
無意味な忖度になる。
対戦相手と完全に隔てられたバレーボールでもこの忖度は無意味。
数ある団体競技の中で、やきうのみが試合中のボールすり替えが有効というw
グラウンドの大きさやフェンスの高さを含めて欠陥競技過ぎるわwwwwww
227 名無しさん＠恐縮です 2018/10/06(土) 11:59:19.63
つい2年前までこんな球場すらMLBの球場として認められてた程だからな
グラウンドに棒立ってるとか草野球かよ
アウトセーフのチャレンジ出来てどうなった？
味気ないなんて意見あったか？
より公平になったって意見ばっかやん
批判は時間がかかるってだけで
野球の醍醐味って遠くに飛んでいくボール、速い球、好守備などであって、判定は均一化してほしい
張本はメジャーの審判は日本よりレベル低いなんて言ってるけど
機械判定との誤差は数パーセント。
日本はど真ん中でも２ナッシングだとボールにしたりかなりいい加減だよ。
制球悪い投手だとど真ん中でもボールになったりね。
>>575
トラックマンシステムはほぼすべてのプロ野球本拠地球場ですでに導入されてるはず >>608
スタジアムによってサッカーのフィールドの大きさが違うことをおまえは知らんのか？ MLBのコンピュータ解析はすごいよね。
外野にフライを打った瞬間、アウトになる確率が瞬時に表示されて、
事前にアウトになるってわかるんだもん。
その結果、ファインプレーに見えたとしても、実際は
その外野手が 足が遅い（ or 守備が下手）で間一髪でキャッチしていただけ
むしろ、ヒットの確率が高い打球を、楽々アウトにしているような
守備のうまい選手が正当な評価を受けるシステム
>>614
野球の場合は得点に直結するホームランが出やすい球場と出にくい球場が有るのが問題
サッカーで言うとスタジアムによってゴールの大きさが違うような物 こんなこと言っててもMLBが導入したらすぐなびくのがNPBだよ
機械判定になると捕手のキャッチングが死にスキルになるな
誤審がなくなるならいいことじゃないか
審判によってここはストライク、ここはボールとかアバウトすぎるねん
日本のデータ化して、なんちゃってファインプレー無くそうぜ
審判が試合を作ることを許容してたらスポーツとして未来はない
機械の導入はトッププロリーグしか出来ない。
アマチュアやローカルリーグは審判を人がやり続けるしかない。
けど、本当に野球のためになるのかね。
気軽にできるスポーツじゃなくなる気がする。
>>627
もう既に気軽にできるスポーツじゃなくなってるから問題ないな 八百長しづらなくなるのか
審判も一番の収益源だしなｗ
ファールボールで失明した件のスレでもネットがあると野球観戦の「醍醐味」がっていってたな
>>625
＞審判が試合を作ることを許容してたらスポーツとして未来はない
興行だから無問題。
焼き豚はシナリオ不可欠世代。 これは機械化したほうがいいよ
わざととしか思えないような誤審が目に余る
ﾏｼﾞﾚｽするとストライクボールの判定なんて長いペナントレースを戦う上では
影響なんてほとんどない。強いチームが勝つようになってる
短期決戦でも多少は影響するが塁上とホームベース上での判定だけは
人間より機械に任せた方がいい
>>627
トップカテゴリだけ使える設備なんてどんなスポーツにも普通にあるだろ
ビデオ判定もそうだし、スタジアム自体もそう
その格差が競技の草の根普及の妨げになったりはしない >>633
シーズン全体で均せばそうかもしれないが、試合ごとでは勝ち負けを左右するだろ
CS日シリみたいに1試合の重みが違う試合もあるし
シーズン中の1試合だとしても、判定で人生が左右される選手もいる
観客はその1試合にお金払って観にきてるわけだし
長い目でみれば順位変動がないとしつもひとつひとつの判定の重要性は変わらない >>633
ストライクボールの判定こそが長いペナントレースを大きく左右する
それこそ２４勝０敗などというふざけた記録だって審判の胸先三寸で簡単に作り出せる
優勝させることだってできる >>635
＞シーズン中の1試合だとしても、判定で人生が左右される選手もいる
そんなので影響されるならそれまでの選手ってことだ
実力あればストライクゾーンの判定なんか微々たるもんだ 機械導入しても人間の審判は必要
なぜならば機械も人間が作ったものだから誤動作する可能性は必ずある
誤動作してないかチェックし、誤動作あったときは最終的な判断を人間の審判が行えば良いだけ
>>637
ストライクゾーンの判定がそれまで培ってきた努力や技術、実力を台無しにもさせる 時代の変化について行けないのはたいてい年寄りだしな
セルフレジと同じで、醍醐味や人間味が失われるなどともっともらしい理由をつけてるだけ
>>638
田中はタイトルを獲得し、楽天は優勝した 判定「ミス」なら誤差で済むのかもしれないが
あからさまにどちらかを勝たせようとする判定がシーズンの成績に影響しないわけがない
ん？
機械がやるのと
球審が誰でもできるって
まったく関連がないと思うんだが
不安定なストライクゾーンが本当に醍醐味なのかは疑問
誤審で試合が面白くなった試しがない
「それも野球の一部」と表現してきたのは当時他に方法が無かったから諦めて口にしてきた言葉だからだろ？
みんな肯定的に発言してたわけじゃないと思うのだが
だから他に方法ができるなら試してみれば良いものを、無意味なこだわりをしているよ
見逃し三振やフォアボールは、打者や投手の成績として年俸に影響する
ストライク、ボールの判定こそ機械化によって正確性を上げるべきであろう
これまでは技術的に困難なことだから致し方なかった
技術の進歩で空間のゾーン判定も出来るようになったのであれば導入すべき
醍醐味だの既得権益だのそんなくだらないものは捨ててしまえ
>>1
機械に任せていいと思うよ
誰でも審判ができるようにするのは良いこと
誤審はまた別の話だし いきなり審判絶滅は厳しいだろうから
テニスのチャレンジとか、サッカーＶＡＲとかでいいだろ
打者やキャッチャーがチャレンジした時だけやればいい
477 名前：代打名無し＠実況は野球ch板で 2019/03/16(土) 13:05:25.83
一般人が野球を視聴する場合
今まで通り → 3分で飽きる
投球間隔を制限する → 3分で飽きる
7イニング制にする → 3分で飽きる
若者子供ならどの場合でも3分待たずにスマホ弄り始める
>>12
頭悪いからこの仕事なくなったら生きていけないってアピールなのかもしれない 要はこの審判は、自分が今まで苦労して身に付けた技術が無駄になることが
嫌なんだろ。
一個人の意見としてはそうなんだろうし、既得権益を守りたいのは分かるけど
それによって試合が公平になるなら、そっちの方がいいよな。
誤審が多い審判よりは機械のほうが良いだろ
嫌いな球団を不利にする奴とか
サッカーの審判は全部死刑にしろよ
既得権益の死守にだけ躍起になってファンも選手も省みないクズども
間違いを認めたら「権威が損なわれる」と反省もせず威張り散らすだけのゴミ
ホームランかどうかもビデオ見ないと判別できないのに、自分たちの都合で線審を廃止したクソ
技術力の向上に努めず、ストライクコールのスタイルだけを磨くアホ
こんな審判どもがプロ野球から絶滅してくれるなんて最高じゃないか
審判全員にスカウター付けさせた方がいいんじゃね？
機械化を嫌がるならさ
むしろ野球の欠点を埋めることになるかと
興行的にはマイナスかもしれんけど
あと賭博か
つまり間違えないようにするために訓練を積まないといけないようなことも、機会なら出来てしまうわけか
チャレンジシステム導入されたけど
よくもまああれだけ誤審が多いもんだと半ば呆れてます
まさかあんなに判定ひっくり返るとは思わなんだ
プロの審判のくせにデタラメもいいところ
>>649
もう何十年も前から技術的には可能だったよ
AIによる画像解析なんて高度な技術なくても赤外線センサーで簡単に実現出来る コンタクトプレーは判定しきれないから審判いらなくはならんけど
野球はコンタクトプレー自体が少ないしあってもタッチぐらいだから
問題ないよね
これほどに審判が勝敗を左右してしまえるスポーツってなかなかないと思う
採点競技のフィギュアスケート、体操だって今はもう客観的に映像判定導入してるし
あ、サッカーてのがあったなｗ
今は
広島の審判
ソフバンの審判
中日の審判は目立たなくなってきた
もしも、サッカーの審判がみんな機械だったら。
レッドカードで全員退場になりました。
反論ある？
>>678
線の内外の判定は機械で出来るけど
サッカーラグビーバスケットetc
フィジカルコンタクトの判定は機械では出来ない 機械化が望ましい。けど金あるとこじゃないとむりだよね。
トラックマンは広島カープ以外すでに導入済みだから
システム的にはやろうと思えば今すぐにでもできるんだろ？
あとはやるのかやらないのかの大人の事情だけ
違和感はない。むしろビデオやコンピューター判定の導入に懐疑的な姿勢に違和感。
テニスのチャレンジとか面白いけどね。
完全機械化でいいだろ
そもそもあんな速い球を人間の目で空間を判断する方が無理がある
>>681
マツダスタジアム以外では導入すればいいと思う
チケット・グッズともに爆発的に売れて尚且つ選手の年俸も抑え
儲けまくりの松田一族が何故か頑なに導入を反対してるから仕方ない
マツダスタジアムに導入すると何か都合の悪いことがあるんだろうなカープは >>1
＞ 公認野球規則のストライクゾーンは、こう定められている。
＞打者が投球を打つための姿勢で決定されるべきである」
「べきである」って何だよwww
じゃなくても良いのかよwww
本当お笑い競技だな 審判によってストライクゾーン変わるより一律で同じの方がいいだろ
>>645
本当にそれが醍醐味なら、もうサイコロ振って、何ベース進むか決めるスゴロクにしたほうがいい まあ野球場の大きさが違う時点でガバガバだしどうでもいいな
>>691
同じ条件下で試合をするんなら球場サイズの違いなんて大した問題にならない
あんたは何が問題なのかが何もわかってない 誰でも出来る仕事なの!?
じゃあ機械に任せましょう。
>>692
同じ条件な訳ない。
試合の半分はホームゲームなんだから
ホームチームが有利に決まってるだろ。 >>610
うちも消費税が上がったときに解約したわ。
新聞解約したら毎年5万円のキャッシュバックがあると考えるとでかいよ。
知り合いもみんな解約してる。ニュースならスマホで見れるし。
いまじゃ月に1回、爪切り用に分厚いから日経新聞を買うぐらい（笑） >>1
一理ある
機械に委ねすぎると、文通の醍醐味（だいごみ）が失われるような気がするのは、私だけだろうか。手紙の配達だけは、飛脚が運ぶルールであってほしい 野球ってまだこんな論理が正論のように言われるのか
そりゃスポーツじゃなくて興行だわ
>>689
主審の立っている位置が明らかにホームの真後ろじゃないもんなあ
なら機械でいいや なんのスポーツでもそうだけど判定なんかできれば全部機械でいいのよ
正確であればあるほどいい
まあ選手でもまともに捉えない球を
選手より年上の老眼きてるような審判が判定できるわけがないわな
審判も30代前半までにしないと機械に変えられてもしょうがない
>>518
その女、野球の問題点を完全に理解できてるなw 審判によって、ストライク取ったり取らなかったり、さっきとったのに今度は取らなかったりｗ
150kmのボールや、鋭く曲がる変化球なんて、ヒトの目で正確にジャッジするのはそもそも限界あるんだから、
機械にした方が公正でしょ、早く実現して欲しいな
クロスプレーもストライクボールが返ってくればセーフのタイミングでも雰囲気アウトが多い気がする
有名な松山商業の熊本工業へのバックホームなど完全にセーフだし
40超えたらボール見極めるの無理だよな
草野球ならともかく
機械がやるのに誰でもは無理やろ
誰もやれないが正解
>>1
審判のなり手不足なのに 何言ってんだこいつ？ 野球の醍醐味
うーん・・・
リードしてる側が時間では逃げ切れないところかな
特に力のある投手が限られていて、点差に関わらず最後まで試合を捨てない高校野球にはよく当てはまる
９回さっさと試合を終わらせようとする焦りと、それがうまくいかなくて襲ってくる疲労
乗じて勢いに乗りさらに反撃してくる相手、大半が敵にまわる大観衆
逃れるにはとにかくアウトを３つ重ねるしかない
プロもないことはないが、ドライなのでドキドキまで至ることは少なめ
>>716
アウトを重ねていく過程で(プロは特に)やたらと時間をかけるのが新たなファンを開拓するには高い障害になっているね サッカー＝乱闘や暴力行為は処分の対象 罰金や出場停止になる
野球＝乱闘に参加しなかったら罰金 遠くで見てるだけの奴は罰金を取られる
>>718
ほんこれ
やきうはプロレスって言うと、焼き豚が顔真っ赤にして噛み付いてくるけど、やきうは乱闘も演出だからなぁ。
普通の競技では有り得ない。 ストライク判定なんて機械にやらせりゃ良いだろうが
アンパイアの気分で試合をコントロールされるのにうんざりしてんだよ
【トラックマンの導入を拒否している唯一の球団】
皆さんご存知、MLBの野球を根底から進化させたトラックマン。この導入をNPB１２球団の中で唯一広島カープだけが渋って行っていません。
これはNPBが音頭をとって導入を急いでいたのですが、広島カープが導入を拒否しているため、MLBの様にファンに提供できるサービスが
未だ実現できていません。
選手にとってもあらゆる指標が数値化客観的になるために、練習にも役立つはずなのに、カープという球団のみが導入を拒否しています。
トラックマンの導入の拒否だけではなく、パ・リーグTVのセ版、ドラフトの完全ウェーバー化、そしてパとの実力差が開いた大きな要因でもあるDH制の導入にも広島は反対をし、セの野球の向上を邪魔をする始末。
挙げ句、セを３連覇しながら一度もパ・リーグチームに勝てないという失態を自ら犯しました。
そもそもストライクの範囲が打者のサイズによって変わるってのも、笑っちゃうなw
>>725
本当これ意味不明なルールだよな。
胴長日本人には不利だねw 野球はファミスタで勝負すりゃいいのよ
みんなに平等なストライクゾーンがある
>>722
ベガルタ仙台もＪリーグ２位になったことがあってだな
震災パイアに絆フェアタックル 早く機械で全部できるようにしとかないとヤバいよ
今審判もなり手がいなくて高齢者が泡吹きながらやってるのに
審判が居て、打者入ってきたら
その場でストライクゾーン入力すれば良いんじゃね？
誤審無くなるし、職失う人も居ないし。
自分たちの技術のなさを自分たちによる空虚な権威づけでごまかしてきたゴミクズども
プロの競技にはいらない
河川敷で卍してろ
守備側(ピッチャー)が主導権を握る
守備側(ピッチャー)が攻撃側と張り合えるほどの人気を誇る
本当に変わったスポーツ
