１月２７日深夜から２８日未明にかけ、沖縄県警沖縄署（沖縄市）の周辺に若者数百人が集まり、投石などで署の正面玄関のガラスが割るといった騒動が起きた。２７日未明に１７歳の男子高校生が運転するバイクと警察官が接触する事故があり、「高校生が警察に警棒で殴られて失明した」という情報がＳNＳで拡散したことが発端とみられている。元神奈川県警刑事で犯罪ジャーナリストの小川泰平氏は２月１日、当サイトの取材に対し、少年の負傷具合を示す画像を親族から見せられたことを明かし、「少年の単独事故」とした警察発表に疑問を呈した。
県警によると、騒動は２７日午後１１時ごろから２８日午前４時ごろにかけて発生。若者が沖縄署の前に詰めかけ、石や棒、瓶や爆竹、生卵などを投げ、正面玄関や警察車両のガラスを割ったほか、電光掲示板などを壊した。県警は器物損壊容疑で経緯を調べている。
その発端となった「高校生が警棒で殴られて失明」という情報について、警察側と少年側で見解が食い違っている。沖縄署によると、「路上で暴走行為を取り締まっていた警察官がバイクを運転中の少年に職務質問をしようと制止を呼びかけた際に接触してケガをした」と発表したが、少年の親族はメディアを通して「（警察発表の）単独事故ではなく、暴行によるもの」と反論。本人から聞き取った証言として、走行中に警察官にいきなり棒で殴られたという。少年は右眼球破裂の重傷で現在も入院中だ。
小川氏は少年の家族、親族と連絡を取り、病院のベッドで横たわる負傷した高校生の画像見せられた。少年の顔をアップして見ると、右目尻からこめかみに掛けて数センチにわたって赤黒い傷跡がはっきりと残っていた。
同氏は「少年のご家族や親族とお話をすることができました。家族でもコロナ禍で１日１５分くらいしか面会できないそうですが、少年の意識はしっかりしており、話はできるということで、『右目と首あたりが痛い』と話しているそうです。実際に手術後の写真を見せていただいたのですが、右目の右側を見ると、棒状のようなもので殴打されたものではないかと、傷の具合から分かります」と指摘した。
目撃情報がない中で食い違う証言について、小川氏は「少年側の話は一貫して同じです。当初、警察の発表では『警察官は警棒を左腰に付けていたままだった』として、警棒の使用すら認めていなかったが、それが徐々に変わってきている。３１日夕方の時点で、『警察官は警棒を手にし、バイクを停止しようとしたが、一瞬のことで、どこに当たったか分からないと話している』になりました。警棒が少年の顔に当たったかどうかは、警棒の先端付近の血液反応を調べれば分かる。警棒を出したところに不可抗力で当たったのと、警棒を顔面めがけて振ったのとでは勢いが違うので調べれば分かる」と説明した。
小川氏は「バイクに対して停止を求める際に使う警棒はライトが点滅する誘導棒など、普段持っている警棒より柔らかいものです。その警棒を『ここで止まってください』と出しただけなら、たとえ走行中で勢いがあるとはいえ、眼球破裂までの負傷は考え難い。やはり、ある程度の勢いで警棒を振り殴打されたのではないかと私は思います」と見解を示した。
今後は、少年の回復を待ってさらなる捜査が進められる。小川氏は「今回、若者たちが暴徒化したことについて、投石などのやりかたは間違っていると思いますが、これだけの人数が警察署前で抗議したからこそ、ネットニュース等になって、少年の走行中に起きたトラブルが明らかになった。今回の抗議がなければ、１７歳の少年が失明した事案は埋もれていた、悪く言えば隠蔽されていた可能性が十分あると思います。まだ詳細は分かっていませんが、警察の方も徐々に話が変わってきていることから、慎重に捜査していくと思われます」と新たな展開を予想した。
2/1(火) 17:50配信 まいどなニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/06c6aa1af78d3d7044ffb77ce62862129d90bd78
※関連スレ
《沖縄警察署破壊事件》「失明した事実はまだ本人に伝えられていない」 “暴徒化原因”の被害少年叔父が語った「逃亡の理由」★14
http://2chb.net/r/newsplus/1643694062/
【沖縄暴動】高校生失明 警察官、右手に警棒「右手が強くぶつかった」｢警棒は高校生を止めようとした際にはじかれた｣とも★19
http://2chb.net/r/newsplus/1643833950/
※前スレ
【沖縄暴動】 沖縄署騒ぎの発端「高校生が警棒で殴られ失明」、負傷画像から元刑事・小川泰平氏が食い違う警察発表に疑問★5 [トモハアリ★]
http://2chb.net/r/newsplus/1643801871/ 母親に嘘をついて夜中に出かけ、警察官に向かって細い路地でバイクを走らせるヤンチャな高校生。
爆音バイク集団の暴走族が 、
どうなろうと知らんわ
他だと「顔はやめなボディにしな」的にもっとさりげなく負傷させる
てめえからぶつかりに行って被害者ぶるという典型的な沖縄人
事件の動画を拡散させた奴のフォローしてるのがアメリカの政府要人とか意識たけぇな
やっぱ赤くて右手のアレが日本版BLMを起こしたんだなと
この元刑事の目指してるポジションって田宮くらいかな？
沖縄土人警官の虚偽自白と
サヨク知事による傷害罪隠蔽工作を
決してゆるしてはならん。
ここは東京地検特捜部を投入して
パヨクで汚れ切った沖縄県警を浄化するんだ。
問題はそこではなく暴動の犯罪者達が野放しになっていること。
>>1
嘘に嘘を固めてさもあったかのように伝えるのがマスゴミ 平和だなあ沖縄島が中国に移管されたらどうなるのかねぇ？
>>8
見下せる対象にレッテル貼って罵倒するとか典型的な日本人だなお前 国家権力と自己同一化してしまうネトウヨは
案の定、暴行警官の味方になってしまう思考停止っぷり
がんばれ沖縄の若者たち
正義の拳を日本政府に叩きつけろ
ネットで遠吠えするしか出来ないネトウヨの
誹謗中傷は無視していい
とりあえず不確定情報に便乗して暴動やった奴らは逮捕だな。警察が記録して証拠押さえてるから。
>>9
アメリカ政府だけじゃないぞ。各国の外務省や国連やEUの委員とかまでフォローしてる。
この事件は国際的に注目されてるようだ。 沖縄は文字通り新疆(新しい土地)なんだからしかたない。
沖縄人はあくまでも沖縄人でしかなく、日本人ではない。
思うんだけど暴走族とか厨二病の極致じゃね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
基本的に中高生って平和な日常送って大学生になっていくんだけど
その裏で突然ゾンビが街にあふれてサバイバルすることになった、とか島でクラスメイトと殺し合いすることになった、みたいな非日常の設定を夢想してたりするじゃん
スパイミッションのごとく、寄るの量販店に忍び込んで売り物かっさらう、とか神奈川統一に向けてリアル戦争ごっことか、バイクという戦闘マシンを操るエースパイロットの俺が先陣をきるぜ！とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう厨二汁全開で楽しそうな人生送ってるじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お情け頂戴で
早朝にガス交換してるんよ、回収
早朝に新聞配達とガス回収の仕事
同情してほしくて
ガス回収、早朝の仕事
分かる？？
自らを泉南最強の輩(笑)で泉州連合の総長は俺様の舎弟だ！！(ﾄﾞﾔｧ♥
と豪語する元暴走族のハルシオン中毒の他にもアル中、ヘビースモーカーの身の程知らず！wwwwwwwwww
真性DQNの割には実際の喧嘩はスッゲー弱い上に上のモンには知られるのを恐れるビビリで隠蔽体質のチキン野郎(笑)で
メンタルもチョー弱えークセの暴力沙汰は日常茶飯事のパワハラ、セクハラ、モラハラに
ヤニ臭えー息でのスメハラヤり放題の
自己満足オナニード低悩クズデブホモキモ豚野郎(笑)
その人相はもはや麻原彰晃そのもの！！ｗｗｗな自称ゴンさん(笑)呼びの『広岡雅史』♥wwwwwwwwww
>>21
暴力煽ったらいかんよ
酒酌み交わして話し合えば、誰とでも分かりあえるんじゃなかったのかね 深夜に徘徊してるような馬鹿が事件、事故に合おうが知ったこっちゃない
自業自得だし
逆ギレして警察者の車壊したりして
沖縄ガチで嫌いになった
>>28
そもそも沖縄なんてほんの半世紀前まではアメリカだったんだし
もっと遡れば、維新より前は清国の属国で李氏朝鮮と同じ立場(三跪九叩頭の礼)だったから
そりゃ日本人とは違って当たり前なのよ。 >>1
警察擁護工作員語録
・夜中に出歩く不良だろ
・ママぁ〜警察にやられたぁ〜泣w
・暴走族、五月蝿いんだよ。普段から迷惑掛けておいて擁護されると思ってんの？←高校生はスクーターだった。暴走族でない
・無免許だろ←デマ
・盗難バイクに乗ってたんだろ←デマ
・高校生より警察の方が信用できる
・警察に落ち度はない
・警棒は振ってない。高校生が警棒に向かってきただけ
・逃げる目的で前方に立ち塞がる警官を轢き殺そうとした
・どんだけチンピラ暴走してたんだよ。射殺すりゃいいのに
・アメリカなら高校生は射殺されてる
・この件で明らかになってるのって誰もろくに事情分からないのに警察署襲撃する沖縄の若者の短絡さだけだよね >>30
そういうノリでゴーホームヤンキーやってたのだけは理解下 そんなことは暴動の理由にはならない。
200人が実刑食らうのは確実。
むしろ少年は務所から出てきた200人に命を狙われるんだぜ(´・ω・｀)
DQN嫌いな奴も冷静に考えたほうがいい
コミケ帰りに職質されて泣くまでエロ同人を問い詰められてみろ
挙げ句に親に連絡とかされてもいいのか？
わざわざパトカー降りて一人で警棒片手にぶらつく
暴走族の通りそうな大通りではなく住宅街の路地に行く
警棒持ってない→やっぱり持ってた→覚えてないとコロコロ変わる証言
制止のために横に出してた警棒にぶつかったとしても眼球破裂などしない←New
>>33
そんな国権でいつつぶされてもおかしくないようなところに行くのが悪いわ
ただですら児ポとか著作権法とか限りなく黒いわけで。 小川さんも巡査だった暴走族全盛時代の
東京近郊実情をよく覚えているはず
心が痛むシーンも追憶の中にあるんじゃないかな・・・
>>18
そら中華サヨク警官が両目潰しにくる
沖縄サヨク警官だから片目で済んだだけ >>1
誰かが書いたものの転載
腰の左側に装着していた、警棒には目立った損傷は見当たらない
↓
当時、どうしていたのか、詳しく調べている
↓
接触時、手に警棒を持っていた、持ち手は不明
↓
右手に持っていた。右手が強くぶつかった。
↓
警棒を手に持っていたが、高校生のバイクを止めようとした際にはじかれた。← 今、ここ 珍走小僧を取り締まってケガさせたと言って、いちいち警察を断罪する必要ないと思う。
駅からスクーターで帰宅途中のおっさんを、珍走と間違えてぶったなら問題だが。
警察が事件隠そうとしたことは二度三度じゃねえのにな
「理由もなく警察がそんなことするわけない」
という前提のバカがこれだけ多いのはなんなんだろうな
暴走族上がりでも警官になれるぞ？
>>1
誰かが書いたものの転載
高校生 「警棒で目をやられた！」
【警察】
１回目 何もしてない
２回目 手があたった
３回目 右手があたった
４回目 警棒はもっていた
５回目 警棒は右手にもっていた
６回目 右手に強くぶつかった
７回目 警棒がはじかれた ←ＮＥＷ
（今後の予想）
８回目 棒を振っただけ
９回目 振ったら目にあたっただけ
10回目 強くあたっただけで殴ってない
11回目 ドラえもんがどうにかしてくれると思った
12回目 パピプペポピロピロプー
「警察発表」と「関係者リーク」を混同してーーーとか言い訳してる馬鹿にワロタ
警察もうムリぽｗｗｗｗ 夜中に誘導灯でなく警棒を走行バイクに振りあげたらこうなるのは当然だわ >>42
単に沖縄人だったから。それだけだよ。
中国では普通のことじゃないですか。
ウイグル人ってだけで迫害することぐらいw >>30
失明少年擁護は、事情がまだ明らかになってないにも関わらず暴徒と化して、破壊行為をしてるんだがw >>42
そのとおり
萩原流行さん死亡事故、護送車運転の警官に罰金
https://www.sankei.com/affairs/amp/160829/afr1608290031-a.html
2016.8.29 17:44
東京都杉並区で昨年４月、俳優の萩原流行さん＝当時（６２）＝がバイクで転倒して死亡した事故で、東京簡裁は２９日までに、警視庁の護送車が転倒の原因になったとして、自動車運転処罰法違反（過失致死）罪で、運転していた高井戸署の袖崎賢訓警部補（５７）に、罰金７０万円の略式命令を出した。２３日付。
起訴状では、昨年４月２２日午後６時５分ごろ、十分に安全確認せずに車線変更し、後ろから走ってきた萩原さんのバイクを転倒させ、後続車に巻き込まれた萩原さんを死亡させたとしている。
↑
高井戸警察も、ひき逃げ最初は隠蔽してた。 >>41
高校生をぶん殴って失明させるような警官は
お前と暴走族の区別つけられるかなぁ
性犯罪者だ！ぶん殴れ！ >>15
警察擁護工作員語録
・夜中に出歩く不良だろ
・ママぁ〜警察にやられたぁ〜泣w
・暴走族、五月蝿いんだよ。普段から迷惑掛けておいて擁護されると思ってんの？←高校生はスクーターだった。暴走族でない
・無免許だろ←デマ
・盗難バイクに乗ってたんだろ←デマ
・高校生より警察の方が信用できる
・警察に落ち度はない
・警棒は振ってない。高校生が警棒に向かってきただけ
・逃げる目的で前方に立ち塞がる警官を轢き殺そうとした
・どんだけチンピラ暴走してたんだよ。射殺すりゃいいのに
・アメリカなら高校生は射殺されてる
・この件で明らかになってるのって誰もろくに事情分からないのに警察署襲撃する沖縄の若者の短絡さだけだよね
・何とか警察を叩きたくて必死だな、罪人パヨク な？
キチガイ警官が警棒で顔面フルスイングだったろ
>>47
ググったら翌日には護送車って発表してるじゃん
陰謀論者って１日も待てないの？ >>47
しかもひき逃げではなくね？
ググっても出てくるのはナガレの方が加害者の事故しか見つからんぞ
ソースあったら貼って 警官だから止まらなくてもいい走行が駄目なんだよ普通の歩行者はバイクキチガイがエンジンふかしてたら危険察知して逃げるけど警官は違うだからぶつかった
エンジン音で歩行者どけどけ運転を常にしてたから対応できなくなってる
逆にそんなターミネーターのような警官がいたら映画化決定だろ
ポリカスほんま見苦しい
未成年のガキ失明させてなお自己保身に必死
まいどなニュースの正体
![【沖縄暴動】 沖縄署騒ぎの発端「高校生が警棒で殴られ失明」、負傷画像から元刑事・小川泰平氏が食い違う警察発表に疑問★6 [トモハアリ★]YouTube動画>3本 ->画像>7枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/EpFrOnQ.jpg)
つまり、偏向しまくりってこと！ >>56
は？
原付で攻撃した糞ガキが反撃喰らってワンワン泣いてるだけじゃんw
むしろ死ねば良かったのに この元神奈川県警刑事で犯罪ジャーナリストの小川泰平ってアホよ
こいつ恥ずかしくないんかな
警察はヤクザと一緒。
肉屋を崇めるブタにはわからんか。
顔に警棒が当たるだろうなという認識はあったと思うよ
まさか目に直撃して失目するとは思わなかったってだけ
スポーツやっててもそうなんだけど危険なプレーを認識しながらやる奴っているんだよ
わざとじゃないと言い訳できるギリギリのラインを突いてくる
>>62
まさにパヨクの言うことと同じ
実に沖縄らしい そもそも論なんだが、走行中のバイクを徒歩の人間が無理に停止させる事は双方に取って非常に危険だと容易に想像が付くのに、この警察官はそんな行動を取る必要性が有ったの？
バイクや運転者の特徴やナンバーを記録して直ちに白バイやパトカーの応援要請をかけるべきだし、そうすれば事故も防げたのではないのか？
>>66
そもそも馬鹿ガキが右手捻らなきゃよかっただけ
そもそもそこは歩道だ 両目えぐって警察署前に吊るしておけばいいんだよ馬鹿ガキは
>>66
軽擦見て逃げるような不審者が乗る暴走車両放置するほうが問題だろ >>1
警察擁護工作員語録
・夜中に出歩く不良だろ
・ママぁ〜警察にやられたぁ〜泣w
・暴走族、五月蝿いんだよ。普段から迷惑掛けておいて擁護されると思ってんの？←高校生はスクーターだった。暴走族でない
・無免許だろ←デマ
・盗難バイクに乗ってたんだろ←デマ
・高校生より警察の方が信用できる
・警察に落ち度はない
・警棒は振ってない。高校生が警棒に向かってきただけ
・逃げる目的で前方に立ち塞がる警官を轢き殺そうとした
・どんだけチンピラ暴走してたんだよ。射殺すりゃいいのに
・アメリカなら高校生は射殺されてる
・逃げようとした悪ガキを警官が殴って何が悪いのか。こういうのを自業自得というのだと思うのだが
・この件で明らかになってるのって誰もろくに事情分からないのに警察署襲撃する沖縄の若者の短絡さだけだよね
・何とか警察を叩きたくて必死だな、罪人パヨク ^
発達障害がネットゲームで目潰しを覚えた
それが警察官だっただけ
>>27
暴力煽っているのは警察養護側のほうじゃないの？ おい、警官が不祥事を起こしたら警察署を襲っていいのか？
テロや暴動を肯定するのか？
お猿の社会か？
newsplus/1643309516/
827 ニューノーマルの名無しさん 2022/01/28(金) 06:08:18.11 ID:ovHMtlfB0
>>1
暴動やってるのは、創価親中のアベがここ十数年入れまくってきた中華系とか創価朝鮮系だろ、
東京の在日関東連合や創価朝鮮半グレみたいなもん
872 ニューノーマルの名無しさん 2022/01/28(金) 06:16:36.05 ID:ovHMtlfB0
>>827
もしくは、東京で創価在日半グレが警察署を襲撃したとか聞かないので、
アベ創価在日系警官が日本人に差別的・人権侵害的なことをやって、地元沖縄民がその抗議に出ているか
newsplus/1643317231/
856 ニューノーマルの名無しさん 2022/01/28(金) 07:15:00.99 ID:8EfkAetU0
警官の暴行で眼球破裂したらしい
さすが創価だらけの警察だわ 北芝？って人だっけ
元警で色々とコメントしていた人
失言したかなにかで消えたね
小川って人も同じにならないといいけどｗ
自分から警棒に突っ込んだんだろ。
ちゃんと停止すればよかったのに。
止まれの指示に従わなくて起きたことなら
従わない奴の責任で良いよ。
そうしないと逃げる奴が増えてしまう。
そもそもバイクに対して、単身生身の警察官一人で
接触するような状況が発生すること自体ヤバいんじゃないの
最悪は、轢かれた上に応援も呼べず野垂れ死にだろ
一人でも乗り物を取り押さえろってのが通常運用だとしたら沖縄県警は狂ってるし、
それ自体が隠蔽したい事実になる
>>1
橋下松井百田をはじめ、安倍スガを支持する気色悪い大阪の創価在日左翼連中
↓
tps://i.imgur.com/Rj5wObo.jpg
日本のナチス「維新」を生んだA級戦犯。それは「やしきたかじん」という鬼畜。
2021年11月9日
tps://note.com/youmoreclub/n/n15b930af53ab
橋下徹のつかった「在阪テレビ局」に出演しまくり吼えまくる、という政治手法は、やしきたかじんの手法から学んだ部分が多い。
テレビという人間を白痴にする機会をつかって「アホの関西人を洗脳」していく手法。この手法は、現在、スラップ違法弁護士・
吉村洋文府知事に引き継がれている。 >>77
この人窃盗専門だよな
専門外に首突っ込んでトンチンカンな事を言ってるからテレビに干されてる >>71
警察擁護の工作員が沸いてて気持ち悪いよね 暴走族かそのワナビーの子供とこの嘘つき警官は共にクソ
でいいのにどちらかの立場に立たないといけないのかね君たちは
>>1
日頃から一般人に迷惑かけまくる暴走族に
同情するお人好しはゼロ
暴走族と聞けば「死ね！ゴミ！」
が日本人全員の答えです
警察さんありがとう 飛んでるハエにハエ叩きを振り回したら当たっただけでしょ
暴走族に対してここまで嫌悪するって80年代思春期の50以上のおっさんだろ
今は子供がバイクなんか乗らないし神奈川の暴走族とかも1チーム3人から7人とかだぞ
風前の灯でむしろ暴走とか元不良の爺さんの趣味なのにどうでもよくね？
>>80
お前らクズが大人しくしてたら何も起きないんだよ
警官は1人の時だろうが怖かろうが爆音バイクが来たら職務質問するしかないんだぞ
冷や汗かきながら踏ん張って仕事をしてるんだよ
真面目に働いている人を舐めんなガキが >>95
暴走族のクズがどうなろうがどうでもいいがそのクズのために真っ当に働いてる人が批判されるのは
我慢できんな >>1
警官が急に出て来て無言で殴って来たという話の方がおかしいだろw >>95
暴動起こして大暴れしたいだけの鬱憤たまってるカス共が、このガキの件を利用してるだけ
暴動起こして税金も時間も手間も無駄にした、ガキを利用してひでーカス共だわ
ガキが哀れ
ひどい 仮に現場で警官が行き過ぎた暴力をふるったとしても、警察署に退去して押し寄せての暴動はただの集団犯罪行為
暴動で逮捕者が出なかったのが不思議なくらい。まあ、警察署も後ろ暗い思いがあったのかもしれんがなー。
>>80
暴動のせいで
「こんな暴動起こすカス共が失明しようが死のうがどうでもい、カス共ざまーｗ」
と大多数の国民が考えている
失明したガキが哀れ
ひどい >>101
アメリカで黒人が警察官にてのを真似ただけだからな >>95
沖縄は若者がまだやってるからだろ
昔のままなんだよ 警棒を抜いた時点で何とかして止めようという意思はあったんだろ
それでちょっとやりすぎちゃったんじゃね
>>70
相手の特徴やナンバーを控えて応援要請する行為は放置ではないでしょ。だいたい警察を見て逃げたとか書いているが、そんな事実も無いし。嘘はやめましょうね。
>>68
職務質問の為に、警察官が道路を走行中のバイクの進路に入って止めようとして接触した事は、警察官が自ら自供した事実。 マヌケな隠蔽失敗警察さんの擁護を必死にするお花畑工作員さんたちにルミノールって叫ぶスレはここですか？
若者のパワーが必要なんです
フランスでもイエローベスト運動がありました
もう国家の隠蔽、改竄、不正、重税負担、国民泣き寝入りは終わりにしないといけない
「この国は変わらないといけないんです」
新聞記者 予告編 Netflix
>>107
いややってる事はどう考えても逃げたで良いだろ
それ以外の適切な言葉は見つからんが
横をすり抜けようとしたとかw いいから早くルミノール
子どもの実験でも一瞬で出るのにどうしてこんなに時間がかかってるんですか？
>>1
小川泰平www
何年も前だが、大阪の貴金属店の軒先で、鉄の棒でガラスケースを割り、貴金属を強奪する強盗が入った。
反抗の様子は防犯カメラに納められており、テレビの情報番組のスタジオで流れた。
白昼堂々、わずか数分の犯行。ちょうど中韓の荒っぽい窃盗団が世間に知られていた時だったので、VTRを見た人は皆その事を連想した。
ところが、小川泰平はその空気を打ち壊すように、開口一番「犯人は日本人です！」と断言した。その根拠は…「背広を着ていたから」
思わずハア？となった。これネタではなくて、実際にこの目で見ていました。
小川泰平の意見など信用してはいけない。 >>102
その少年の失明事件と暴動は事件としては別で考えなきゃいけないよね 警察はクソだが暴走族もクソだろ
両方とも悪いんだから両方とも裁けばよろしい
警察側は被害者側が救急呼ぶときに言った『自損事故』を採用したけど
暴動が起きて大々的に報道されたことで、変えられなくなったんだろうな
警察がルミノール反応出ませんでしたってすぐ言えばヤンチャ少年のイキリで済んだ話ですよね？
どうして言わないんですか？
ルミノールの結果なんかすぐ出ますよね？
警棒一生懸命洗ってる最中なんですか？
>>115
今回その警棒が当たってたと思うけどその警官がちゃんと報告をしていないか隠蔽になるよね？どっちにしろ悪いのは警察 >>117
>>107にそれは言えば 逃げたという行為の良し悪しは別にして逃げてないと言ってるのは俺じゃねぇし >>119
警棒に被害者の血がついてるから警官がふき取って報告したか
ふき取ったとしてもルミノール反応調べればすぐわかるはず
このあたりを突かれたら警察側は苦しいね >>120
ああ悪い逃げたかどうかのだけの話ね
逃げたでいいけど警官が殴りに来てた異常な状況では逃げて当然だと思うんだよ 事故か事件か詳細は分からないが暴動は事実なので取り敢えずそいつらを逮捕しろ
>>121
その情報とは無いよね
今回は流石に当たってないとは考えにくいわ >>118
うーん、なら警察署に集まったあいつらは何なん？
健全な青少年たちが仲間の危機に集まっただけ？ >>1
バイクの高校生はヘルメットしてたんだよね？
どうするとヘルメットの上からそんな傷が出来るのかな この話題のスレは「沖縄カウンターズ」という左翼団体に監視、情報操作されてる注意した方がいいよ
news.yahoo.co.jp/articles/c7ff8dd54f4b56362a2db7b0385433f1c60bfa1e
google.com/search?q=%E6%B2%96%E7%B8%84%E3%82%AB%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%BA&newwindow=1&sxsrf=APq-WBstYvmPc5qUqatJ-pgmB1Hsnoh8dw:1643851016468&tbm=isch&source=iu&ictx=1&vet=1&fir=2hMbrS9cAuvtCM%252CzSMq6WdaveA8cM%252C_%253B2ppea8IVshT18M%252CSJTgTJJxDWo2wM%252C_%253BsrIKh2FESPqQiM%252Cz9tvkbdHBr4QsM%252C_%253BE3O7FPXG57a7FM%252C3YtN4o4mdKNr7M%252C_%253BYJsE-mhwEMAd0M%252CiH3e-xBOXkwZhM%252C_%253BNTnNNigZSgqbHM%252CiH3e-xBOXkwZhM%252C_%253BPhCvde0njiTzZM%252CN0h1hq8CafKFPM%252C_%253BR76EWhUWMPDnAM%252C78tG4kZEBfLrnM%252C_%253BgdKzQqRTEbOGcM%252CfEYWARRWRVw6TM%252C_%253BW6y0ZhbCRxq_EM%252C78tG4kZEBfLrnM%252C_&usg=AI4_-kQDX7zzPKUyA7K3MQln72NhBEoCng&sa=X&ved=2ahUKEwiXr5mfruL1AhVEyosBHXJUCJoQ9QF6BAgJEAE#imgrc=E3O7FPXG57a7FM
>>125
SNSで呼びかけたからだろ
ほとんどは賑やかしとか祭りに参加しに来た感じじゃねーの？
本当の仲間の数なんて知れてただろ３００は無いわ >>122
警官が殴りに来てた
その情報はどこから？ >>125
暴走族じゃないってだけで健全とは誰も言ってない。
ということじゃね？
実際に沖縄DQNは族じゃなくてもあの程度はザラ ここで色々明らかにし過ぎると県警に伝わる古琉球棒術の奥義が流出する恐れがあるからな
少年が殴られて4分後に倒れたのがその証拠なのだ
>>114
自己保身の嘘つき警察官のほうがクソだろ >>110
単に道路を走っていて、物理的に停止出来ないタイミングで警察官が進路に入ってきた可能性が有る。よって少年の逃亡と断定するのは明らかな間違いですね。 >>138
君はさ書き込む前にこのスレの記事を読もうとは思わないのか？
それすら面倒なのか？ >>139
何処をどう読むと、警官が殴りに来てたになるんだ？
妄想は勘弁してくれよ コイツは誰かに金でも掴まされてるのか？
いくら元刑事でも現場を直接見もしないで写真だけでそこまで断定するのはおかしいだろ？
あら神奈川かあ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
単にクソガキにキチポリがやりすぎたってだけだろ？
暴動まで煽ったのがおかしいのであって、結局いつもの通り、反体制の異常性が際立っただけ
パヨは正直に言えよ
BLMしたいから、本当は彼には死んでいて欲しかったんだろ？
負傷画像をアップしたほうがいいと思うな。
絶対、高校生に有利に働き
世論が動く。
>>141
現役YouTuberで今回も疑惑だとテレビで言った後即配信してた
このあたりに答えがあるんだろうな 勢い激減しとるなｗ
しょせん暴動起こして大暴れしたいだけの鬱憤たまってるカス共が、このガキの件を利用してるだけ
掘られたらヤバいのは暴動起こしたやつらだし、続くわけねーわなｗ
ざまーｗ
証言からすると
警察だとわかっていて
すり抜けようとした
まあ、まともな奴じゃないな
newsplus/1643309516/
827 ニューノーマルの名無しさん 2022/01/28(金) 06:08:18.11 ID:ovHMtlfB0
>>1
暴動やってるのは、創価親中のアベがここ十数年入れまくってきた中華系とか創価朝鮮系だろ、
東京の在日関東連合や創価朝鮮半グレみたいなもん
872 ニューノーマルの名無しさん 2022/01/28(金) 06:16:36.05 ID:ovHMtlfB0
>>827
もしくは、東京で創価在日半グレが警察署を襲撃したとか聞かないので、
アベ創価在日系警官が日本人に差別的・人権侵害的なことをやって、地元沖縄民がその抗議に出ているか
newsplus/1643317231/
856 ニューノーマルの名無しさん 2022/01/28(金) 07:15:00.99 ID:8EfkAetU0
警官の暴行で眼球破裂したらしい
さすが創価だらけの警察だわ >>153
つうかその馬鹿なガキを使って反権力しようと沖縄反日組織や
話題にして再生回数稼ぎしようとしてる奴らが燃料注ぎ続けてる 今のところ両方うそをついてるし、都合の悪いことは言っていない、できれば隠し通すつもり
結局半グレチャンコロが盗難車乗り回して職質されて逃げ損なって失明したでおけ？
ID:cVVshnxc0の言う警官が殴りかかってきたってのは
警察に捕まった容疑者が容疑を否認したから無実だって言ってるようなもんなのか
警官が警棒を振り回す範囲で突破を図ったわけだろ
ってことは、高校生がわるいんじゃん
たまたま持っていた警棒があたっただけ
追いかけて殴ったなら問題あるがな
>>64
＞ 顔に警棒が当たるだろうなという認識はあったと思うよ
＞ まさか目に直撃して失目するとは思わなかったってだけ
俺らのような一般人のシロウトじゃあるまいし
仮にも訓練と経験を積んだ警察ともあろうものが
当時捕まえる本命だった暴走族が相手だったとしても
「思わなかった」とやらのゴタクなんぞで失明させて良いワケねえだろ バイクの正面で警棒を右手に持っていたら当たるのは高校生の顔の左側になるやろ
どんな角度で右目が潰れるんだよ
先端が刺さったなら脳に行くわ
>>164
バイク乗って突っ込んでくる奴を無傷で取り押さえる訓練積んだプロなんてこの世に存在せんだろww >>166
そんな警官スペインで闘牛とも戦えるな
いやバイクのライトで視界不良の中だから、それよりすごいレベルだ 池袋のおっさんと同じ。半年かけてガス抜きするやつだろ。
逃走中に単独事故で失明したとは言いたくないから警察に殴られた事にしたいってことか
沖縄人って第一印象はおとなしくてちょっと抜けててニコニコしてるって感じだけど
いざなんか、揉め事がおこると自分の言い分を通そうとしてくるし、やたら頑固だよね
>>170
そう
そして退職して東京はあわんかった～と故郷に帰る >>166
この世に存在しないから通過させてから追走したり応援を呼ぶんだよ
ネズミ捕りで停止を無視する暴走車やバイクに旗や誘導棒をぶつける警察官がいるのか? >>171
本土に就職するにも大勢の友達と一緒の職場にならないと寂しくて沖縄に帰っちゃうしなｗ >>172
旗や誘導灯をぶつけるって考えが無知な無免許の考えでしかない
前方不注意や故意の突破で旗や誘導灯にぶつかって行くドライバーとなるだけ 何もないなら職務質問ぐらい答えろよ。
逃げたらとことん調べるよ。
マスゴミは日本の敵です。
最後は自衛隊や米軍も控えてるよ。
>>1
暴動をヘイトへの抵抗とか、とんでもないミスリード、扇動行為だ
そもそも、族の普段の行動が招いた結果だろ
警察が恐れをなして、暴走族や半グレの摘発に及び腰になったら
ただでさえ治安の不安定な街が無法者の世界になるわ
実際、手出ししたら、焼き討ちするぞと示したんだからな >>170
それって沖縄と本土関係なくどっちでも言い分通そうとするのは同じじゃないの？ >>175
そもそも車やバイクの進行上に旗や誘導棒を出し続けるバカはいない
1度ネズミ捕りで暴走車を見たが警察官は当然逃げてたぞ >>173
確かに沖縄の人は大学でも固まってたいたな なんか急に人が減ったんだけど昼飯食べにいってるのか？
>>179
現場の警察官がどうしたかなんてのは現場で変わる
その警察官の性格なんかでも変わるから緊急避難を優先するかどうかは事故を起こす側のドライバーには関係が無い
「相手が避けるのが当たり前」で減速せずに接触事故や追突事故につながる考えになるのはお前が無知な無免許だからだ >>142
これ以上ないって根拠だなw
納得せざるを得ない
>>147
Youtuber なら目立つために何でもやるか
これでこの元刑事とかの言ってることは信用すべきでないと判断できるな。 正面から向かって来るバイクに警棒使うって警官が馬鹿杉だろ？
最低でももっと間合いの取れる槍使えよ。 怪我するに決まってんだろ。
>>175
無知なのはお前だよ
今回は状況から暴走族だと勘違いしてた可能性も多いにありえるけど
暴走族だと警察は棒で殴りに行ったりするんだよ 少年の供述はうそが多いんじゃないの～、失明したってのもほんとかなぁ
>>183
ｗｗｗ
警察が暴走車両の対応を個人の判断に任せる訳無いやんけ
怪我をするな逃げろと指導しるわ実際に周りの警官も旗振りに逃げると言ってたし
警察も一般も同じで怪我には困るんだよそんな事もわからんとはお前池沼だろ?ｗｗｗ >>152
汚鮮テレビ局の言って欲しい事を言うのを仕事にしてる奴なんだから、参考になる訳がない。 しかし、沖縄も治安が悪くなってきたね、旅行なんていったら
事件に巻き込まれそうで怖いわ
>>190
いいかよく聞きなさい
日本には出会い頭って言葉があるんだ
そもそも少年は暴走族じゃないんだろ？
なら警官が逃げる必要がないのでは？ やんちゃなんでしょ遊んでて右目だけで済んで良かったよねぇとしか思わん
暴走族なんて道路に縄はって全員クビ〇ぶことを願うよ
たいしたおとがめないから舐められてバカにされるし一般人が被害にあったり
あいつら若い時の思い出とかいってるけど被害者のことなんか考えてないじゃん
抗議するのは暴走行為されたせいで迷惑した被害者大勢いるんだぞ
>>188
そもそも殴りに行ったなんて公式の発表は無い
お前のはひき逃げしたドライバーの言う事を100%信じてるとかいう論外の言い分
殺人事件とかで容疑者の言い分「だけ」を聞いて判断なんてアホな事するわけがない
しかもその容疑者は嘘に嘘を重ねて話を二転三転させてる信憑性が全然無いような奴だしな >>193
少年側はいきなり出て来て殴られたと言ってるんだけど
いきなり出て来て無法暴力警官に殴られたと思ってるんだから止まるわけ無いやん
常識で考えろや >>190
それが推奨されるというだけで緊急避難をするかどうかは本人の判断で決まる
緊急避難を行わなかったからと言って前方不注意や突破をはかって故意に人身事故を起こした運転手の罪が消えるわけではない
草を生やす前に自分の頭の悪さを自覚しろ >>15
擁護してるのは嘘吐き系札関係者だけ
ネトウヨでも擁護出来んわwww >>194
まぁ擁護してるのも地域最低偏差値高校の元ヤンとかじゃないかと思う
免許持ってるなら常識な事に対して屁理屈で勝利宣言とか電車内タバコ男並のド底辺だからなｗ >>196
いきなり出て来たのでぶつかったなら支持する者もいるだろうが
暗闇から出て来て襲うとかその発想が幼稚なの >>172
珍走団相手にパトカーやバリケードで道塞いだりするけど 大島由香里がニュース番組でそもそも逃げるのが悪いと言ってるけどそれとこれとは話が別なんだよな
警官は警官で、拳銃と同様に慎重に取り扱いが規定されている「武器」で怪我をさせてしまったのだから監査が入るに決まっている。警視庁捜査1課が出てこないわけがない。
万が一のために面倒事を避けるため日ごろの巡回でも警棒を抜かせないよう指示を出す署長が大半なのに所轄だからやってしまったんだろうな。
警官は車両を避けようとして接触しただけだよ
未来ある警察官の人生を奪っていいのか？(´・ω・｀)
>>195
だからこっちはあくまで少年側の証言としてと言ってますけど？
100%信じてるとかはお前の勝手な思い込み妄想
馬鹿なのかお前は？ >>174
全くそのままだろwww
少年がそう言ったから殴られた！
容疑者がそう言ったからやってない！
そのままやん >>198
お前は本当にアホやな怪我をするなと教育してるのに緊急避難は個人の判断とか
マジで話が通じない
キチガイと話してる気分になるわ >>206
何処に少年が言ったから俺が確定してるような書き込みあるのかな？
あくまで少年の証言と言ってるけど？ >>205
信憑性がないと思ってる奴は連呼しない
お前は警官の供述は連呼してないもんなぁ
殴られたが真だと強く思ってるから一生懸命連呼してるんだろ？ >>201
そんなの知らんわ
ただ少年側が言ってるのを常識で判断しただけだ そろそろ公安もネットでの警察批判してる奴ら（要監視対象者)のリストアップも終わった頃だから沈静化し始めたんだろう
調子に乗った反権力の奴らはこれから大変だな
警官がいきなり殴る動機が無いんだよね(´・ω・｀)
>>205
ならそれを前提で話してるお前はアホでしかないな
相手はそれを前提にしてないのに前提条件を決めつけてるアホ
警察が「当てに行かなくても」当たるのはあるし、その場合は運転手の責任だという話を俺はしてるのだから
そもそも相手が避けなければ当たるような運転は危険運転でしかないからな >>209
うんそうだよ俺は今回は警察があまり信用出来てないと感じてるから少年側の方に寄って書いてる
それに殴られたが真かどうかなんて分かるわけないだろ今の状況で
お前の勝手な決めつけを押し付けるのやめてくれる？ >>207
怪我をするなと教育されてても他の人命のためとかで怪我のリスクを選択は普通にある
その選択をせずに逃げるのも緊急避難として認められてるから問題がないというだけの話
正義感やらの本人の性格から本人の判断で決めれると言うのはそういう事
アホでキチガイなのはお前なんだよ
そもそも相手が避けてくれないと接触事故を起こすような運転をしてる時点で危険運転だと理解できないお前が無知な無免許だって話 警察が、高校生の目に警棒が当たって失明させたことも、
警官が警棒で殴ったことも認めていないことが最大の問題なんだよな
>>214
え？色んな可能性あるから少年が殴られたのを前提にした話をして何が悪いの？あくまで仮定で確定とは言ってませんけど？驚くわ本当に >>216
お前が今やってるそれをまさしく決め付けって言うんだと理解すればいい >>220
何処らへんがですかー？詳しく教えてくれるかな？
何処を決めつけてるのでしょうか？説明宜しく！ >>219
色んな可能性があるなら色んな可能性を前提にしないといけないってことすら理解できないのか >>223
色んな可能性の一つとして話してまーす
それが何がおかしいのかなー？
お宅はおかしな事を言ってるよー？
早く何処を決めつけてたのか教えてくれるかな？ >>217
お前必死やなｗ
俺が話してるのはネズミ捕りを無視する暴走車両それをなんで他人の人命に変えてるの?論点を変えたいんですか?
お前はそもそも免許を取れる歳ちゃうやろ?
あまりにも幼稚すぎるわ
キチガイのガキとか救いよう無いやんｗｗｗ >>224
そんなんいいからはこっちは決めつけてるんだろ？早く何処がどう決めつけてるのか言えよハゲ
てめーさっきから何逃げてるんだよ >>219
警察官が故意にぶつけなくても車両側がぶつかってくるってパターンの話をしてるのに殴ってくるとか言い出すのがアスペのそれなんだがな
殴らないパターンの話をしてるのに殴る話をするのはお前が殴るのを前提に話してるか話が理解できないまま入ってきたアスペかにしかならんよ >>225
他の可能性に触れない、他の可能性を言及されても証言ｶﾞｰで無視する
ってのは他の可能性を無視してる訳なんだけどww
他の可能性を無視して色んな可能性の一つだ！って頭おかしい奴しか言わんだろ 仮にバイクの運転中に警棒が当たるなら高さ的には顔面には当たらないんじゃないの？
行為的に顔を狙わないと当たらなくない？
仮に警棒で静止を求めても高さ的には腕くらいの高さにならない？
>>227
少年が突っ込んだ可能性があると思ってるならまずはその可能性を提示された時に肯定しなきゃおかしいよな？
だって色んな可能性の一つとしてありえるんだろ？ 警官の静止を振り切るなら覚悟を持ってやれよ
舐めてるんだろ
>>230
手を肩の高さまで上げた時に、あとは警棒の確度次第で当たることは普通にあるだろ >>226
肌色悪くなったら暴言増やして草生やして茶化そうとするのは負け犬あるあるだよな
ちなまに暴走車両はそれ自体が危険なものだから他者の安全にも大きく関わる
だから暴走行為をしている奴等は普通よりきつめに取り締まりを行われる
あと論点を変えたがってるのはお前の方な
現場にいる本人の価値観や性格で逃げるかどうかの判断はできる
そこで逃げなかったからと言ってひき逃げ犯の罪は軽くならない
逃げるのが強制されてるならひき逃げ犯の罪は軽くならないとおかしい話だからな >>230
バイクは座って運転するから
手に持った警棒はちょうど目のあたりになるんじゃないかな。 >>228
誘導灯をぶつけるのかというのに対してお前は否定してる事を書いてるよね？
それに対して暴走族だと殴りに行くのもあるよーと言ったらお前がいきなりそんな公式の発表は無いとお前が言い出したんだろ？ >>236
そもそも相手が誰か確認できていないんだけど >>229
うん少年側の話として話をしてる中でお前が横から入ってきて決めつけだー他の話をしていないーとか真正の猿だなお前
さあ何処に決めつけてるのか抜き出してこいよ何回言わすのかな？
本当の猿なのかな？ >>231
いや全くおかしくないけど？
お前自分が間違ってるのはとことんスルーして次から次にと質問で返してくる卑怯者だね本当にクズだクズ >>237
横から来る暇あったらこっちの問いに答えてくれるかな？ね？ >>237
今から買い物行かなきゃ行けないからちゃんと何処が決めつけてるのかちゃんと書いとけよハゲ分かったなクズが
ワロスワロス 少年は、ひき逃げだっていわれてもしょうがないんだよ？
>>236
ぶつけるのを否定で話を進めたのは俺ではなくそのアンカー先の相手な
俺はぶつけるではなく突破や前方不注意での接触事故ならぶつかってくるパターンの話をしている
ぶつけにいかなくても進行方向に「置く」事をしてたら相手からぶつかりにくるって話をな
本当に理解できずに話に入ろうとしてたんだなお前は
そしてぶつけに行くのを前提で話し出した奴が現れたからそんな公式発表はないと話したんだよ
自分の理解力の無さを自覚しろよ 被害者のお友達を嘘つきよばわりしてたヤツってやばくね？
>>244
被害者って接触事故を起こされた警察官だと思うけど友達って誰の事？ >>242
当該の警察官が轢き逃げと報告して無いから今は無理 だいたいなんで職質を無視して逃走したんだよ
逃走したってことは裁判でも不利に働くんだよ？
裁判で不利になるってことは、文句言えなくなるってことなんだよ
>>245
おまえかｗ
久々の５ｃｈ探偵の逮捕の予感がするわ。 >>246
それは現時点で報道されてないってだけの話でしょ
ひき逃げ容疑の要点は抑えられてるから不利になるだけですよ？ >>248
何が「お前か」なのかわからん
見えない敵と戦ってんのか？ >>245
この事件の場合の第一の被害者はバイクでひき逃げされた警察官ですね >>239
おかしくないと思ってるお前の頭がおかしいだけだな
可能性があるなら可能性を肯定しないと虚偽やで 警察だからって怯んでは行けない。
俺は少年を信じる。最初から話にプレが無い。
>>249
報道も何も接触した時に応援も報告もして無いんだけど轢き逃げの現行犯で救急車の後を付いてく事も出来たんだぞ
でも何もして無いやん 総じて、証言がコロコロ変わる奴は信用ならんな
当初、警察の発表では『警察官は警棒を左腰に付けていたままだった』として、警棒の使用すら認めていなかったが、それが徐々に変わってきている。
３１日夕方の時点で、『警察官は警棒を手にし、バイクを停止しようとしたが、一瞬のことで、どこに当たったか分からないと話している』になりました。
警棒は左腰に付けていたままだった
↓
警棒を手にし
>>259
そもそも警察が発表してたってのがデマ説が有力 >>257
つまりやっぱ接触事故はなくて少年の単独事故でハンドルか何かが目に当たって失明って事よな？
最初に救急呼んだ時も単独事故で怪我したって言ってるし
本当に殴られての怪我だったら治療費も賠償金もガッポガッポだから嘘つく必要無いしな >>258
どうかんばってもニワカです。ご苦労様です。 >>257
接触した時に具体的にどうやり取りしてたかって公表されてるのか？ >>261
それは知らんが警官の証言では警棒が弾かれたとか言ってるから科捜研の結果待ち
あと少年側の自損事故との発言は救急車を呼ぶ際だけでその後は一貫して殴られたと言ってる >>264
重傷者の聴取が後回しにされるなんて珍しい話じゃないと思うけど >>262
だからさぁ
５ｃｈ探偵なんだって聞いてんだからさ？ >>263
接触から数百メートルの所に現行犯寝っ転がってるのになんで何もしないの?
既に轢き逃げの報告が有れば何かしらの行動をするでしょ?
実際はただの事故扱いで非常線を張ってただけよそれはなんで? >>267
そもそも何処に寝転がってたか警察は知ってたのか？ >>1
橋下松井百田をはじめ、安倍スガを支持する気色悪い大阪の創価在日左翼連中
↓
ps://i.imgur.com/Rj5wObo.jpg
日本のナチス「維新」を生んだA級戦犯。それは「やしきたかじん」という鬼畜。
2021年11月9日
ps://note.com/youmoreclub/n/n15b930af53ab
橋下徹のつかった「在阪テレビ局」に出演しまくり吼えまくる、という政治手法は、やしきたかじんの手法から学んだ部分が多い。
テレビという人間を白痴にする機会をつかって「アホの関西人を洗脳」していく手法。この手法は、現在、スラップ違法弁護士・
吉村洋文府知事に引き継がれている。 別スレで物理法則理解できない警棒フルスイング厨が
トンチキなこと言っていて真っ赤にされていたなぁ。
>>264
救急を呼ぶ時に嘘つく必要がない
失明の原因となるほどの大怪我の理由を単独事故だと報告している
その単独事故を起こす前に警察と接触事故があったかどうかや、警棒がどこに当たったかはこれからの調査待ちだろな
警棒かれルミノール反応が出なければその時点で警察側の完勝なわけだし >>266
すげぇ深読みしてんだろなｗ画伯事件とかで検索してみろよ。 >>253
可能性があるというのとそれを肯定しなきゃならないというのは別の話だろ。 >>203
暴動のせいで
「こんな暴動起こすカス共が失明しようが死のうがどうでもい、カス共ざまーｗ」
と大多数の国民が考えている
失明したガキが哀れ
ひどい >>270
自称フルスイングで150km/hの速度で警棒を触れるマンだろ？
あれはギャグでしかなかったよなぁ >>268
無線で応援なり轢き逃げと報告してたら同僚が血眼になって救急車が来る前に確保されてると思うが
警察は仲間が危害を受けたら本気になって動くよ >>272
なんじゃそら
さっさと聞かれたことに答えろよ >>275
プロ野球選手のバットスイングスピードの平均が140km/hのところを
160km/ｈでも余裕で出せるとかイキっていたけどな・・・
160km/ｈとか、ソフトバンクの柳田クラスなんだがね。
来年、ドラフト指名かかるかもな。 >>271
救急でも事件絡めば警察に連絡行くから
とりあえず救急だけ来るよう頼むのはおかしくないな >>273
無視できる程低いと思ってれば無視するだろうな
それってつまり現実性の否定ってことになるが
ゼロか一かの話じゃなくて、端から無視して同じこと連呼してる奴が全ての可能性は否定してないんだって言ってるのがアホだってだけの話 >>278
そうか、それだったらしかたない
今日はこれくらいにしといてやる >>259
警察発表と当の警察官がどう証言しているかの警察関係者への聞き取りが混ざっている。
警察関係者への取材で1月29日には「(警棒についても)分からない」と証言しているから
翌31日に「右手に持っていた」と証言しているに変わった。
そして2月1日でそれを正式にそれを発表。
当初の警察発表が「徒歩でパトロール中」「単独事故」「警察官は警棒を左腰に付けていたままだった」は正しいく、
警棒の使用時には報告義務があるが報告なし、また職質中であった報告もなく、単独事故と言い張ったのは事実。
この時点で職務と無関係に警棒を使用していたことが確定である。
スイングの練習でもしてたんか？ ～人類の歴史は2031年で終わり～
31年? キリスト死亡
↓
↓ 2000年? ←テスト期間
↓
2031年 人類滅亡（人類はテストに不合格）
人類は2000年?間に及ぶテストで不合格になりました。
木村秋則と松原照子が宇宙人(神)が2031年に人類を滅ぼすと言ってる。
>>282
そうやって裏も取らないでなんでも人から教えてもらって、
デマばっかり信じてるんだろなｗ 他スレで物理法則も考慮すると、
警官が能動的にスイングして当てた、若しくは突いたとなると
少年側、警官側双方の負傷が軽すぎるのではないか？という議論になった。
警棒をスイングして当てると
少年は反作用を受けて後ろに吹っ飛び、走行不可能
警官も腕に衝撃を受けて関節を負傷（脱臼・骨折）する。
警棒を突いたとすると、
少年側は眼球だけでなく頭蓋まで貫通する。
結局、止めるために横に持っていた警棒に突っ込み、
当りどころが悪くて右目負傷したという仮説が一番説得力があった。
>>286
できればどのように当たったと考えているか
図説してみてくれないかな >>286
それ以前に突くって事は走ってくるバイクの目の前に立ってほぼ101回目のプロポーズ状態だ
突いたらバイク乗りは後ろに飛んで制御できないバイクだけ突っ込んでくる可能性まである
その時にはもう目の前1m未満で避けられん
マトモな頭ならやらんし警官なら実地で似た例を見てるだろう
傷がどうの以前に突きだけは有り得ん 当たった場所も警棒のグリップ側っぽいな
それなら警棒が当たって弾き飛ばされたのも、打ちどころが悪くて失明したのも納得
>>286
＞結局、止めるために横に持っていた警棒に突っ込み、
＞当りどころが悪くて右目負傷したという仮説が一番説得力があった。
仮にそうだとすると、警官は夜道に警棒という当たると怪我をする棒で進行妨害してるわけで、その行為は人を傷害するに至らしめるのは当然。
警官には傷害の故意が認められる。傷害罪で起訴されるだろう。（怪我をさせるつもりはなかった暴行の故意しかないということになっても同じだが） >>286
ならば警察官は直ぐに報告しておけばよかったんじゃない？
そもそも少年に向けてスイングしたんじゃいと思うのだがな。
警察官が少年との接触のことをよく覚えていないのは、事実を隠すためであるか？
実際に覚えていないような事件当時は警察官にとって些末なことであったか？
じゃないの？ >>290
他人を危険に晒すのが問題だという事ならば、
満足な装備もさせずに取り締まらせようとするお前の主張も
十二分に他人様を危険に晒す主張なのだから、
警官さんに代わっておまえが責任もって、珍走団をおまえが素手で捕まえて
警察に連行して差し上げろよ？ >>290
その前に夜道で人が出てきたのに止まらなかった少年の問題の方が大きいね
暗くて警棒が見えなかった訳でもないんでしょ殴られたって書いてたし
今回はバイク対人だから 原則止まらないバイクが悪い事にしかならない
もうsnsは晒してるから人がいたのに気づきませんでしたは通らないし
本当に馬鹿だよねーとしか言いようがない話 >>292
沖縄署が少年に珍走の嫌疑はかかっていないと公言しているんだが。
著しい藁人形論法だな。
それとそれに警棒を使用していたなら警察官には報告義務があるんだよ。
>>293
故意の飛び出しなどによる不可抗力なら止まれなくてもしかたがない。
＞ 幅約3メートルの路地で、後方からバイクが来たため両手を広げ停止を求めた。
が警察官側の主張なので警察官が警棒を持った手を相手に向けて振っていることになる。
この場合は問題なのはそのタイミングだろ。
また接触したのは少年の体と警察官の警棒を持った右手だろ。 >>295
故意の飛び出しは引いたところまでは免責になる可能性はあるが
そこで止まって適切な処置 救急車を呼ぶ怪我の状況を確かめる警察を呼ぶ
何もしなかったら轢き逃げにはなるんだよ
つまり何にせよ逃げたら犯罪者 事故現場で現場検証もしないで
あの時の被害ですー って後から言い出して通るなら
保険詐欺する人にとってみれば天国になっちゃうかもな。
この少年が詐欺だとは決めつけないけれど、
警官の指示云々以前に、そういう意味でも現場に留まるべきだったと思う。
他所で生じた傷の可能性もあるし、第一報は自爆事故と申告しているのならなおさら疑われかねない。
彼が乗っていたのは原チャリではなく
pcx125ってホントなの！？
>>295
珍走の嫌疑が現時点ないのは調べた結果珍走団ではなかったのなら当然だろ
警官が止める前に
こいつはバイク乗りで若いけど珍走団の一味ではないな とかどんなエスパー
お前は時系列ってもんすら解らんのか >>295
横からだが当時の現場判断で珍走の嫌疑がかかってないって公言されてるソースが欲しい
事故後に珍走ではないと扱われてるのは俺も見たが当時現場で珍走の嫌疑がかからなかったってのは初耳だ
それと警棒を使用を報告しなかったのは警察官のミスなのは間違いない
ただ現場で当時右手に警棒を携えてて武器以外の用途として使用したのは咎められる内容ではないはず
そして制止のために伸ばした警棒に突っ込んだとなれば徐行等を怠ったバイク側の過失になる >>300
幅3mってほぼ一車線分なんだが
自分の走行車線に人が入ってきて止まらない時点で異常 >>296
この事件は単純な故意の飛び出しではなく、飛び出したのが警棒を持った右手だからね。
バイク対歩行者ではなくバイク対武器だからね。
武器大丈夫ですか今適切な処置・救急車を呼びますからとはならんだろ？ >1 >300−350
現実逃避な、
異世界転生モノ並みの、桜を見る会、
モリカケ忖度、粉飾 偽装、隠蔽、改竄、捏造の、重税加速、インフレ化で
ブラック奴隷貧困労働パンデミックで、
スタグフレーション慢性的構造不況激化の、いますぐ起きる、
令和日本スタンピード巨大暴動のプロ、自民党、自公○○ノミクス政権ww
1968年ー1975年
高度経済成長末期
自民党タナカ カクエイノミクス末期。
ベトナム戦争末期。
新宿駅大騒乱、上尾駅暴動事件 首都圏国電同時多発巨大暴動。
オイルショック 狂乱物価で、
タナカ カクエイノミクス、高度経済成長期が、テラ崩壊。大不況へ。
>1 >300−350
現実逃避な、異世界転生モノ並みの、桜を見る会、
モリカケ忖度、粉飾 偽装、隠蔽、改竄、捏造の重税加速、インフレ化で
ブラック奴隷貧困労働パンデミックで、
スタグフレーション慢性的構造不況激化の、いますぐ起きる、
令和日本スタンピード巨大暴動のプロ、自民党、自公○○ノミクス政権ww
1968年ー1975年
高度経済成長末期 自民党タナカ カクエイノミクス末期。ベトナム戦争末期。
新宿駅大騒乱、上尾駅暴動事件 首都圏国電同時多発巨大暴動。
オイルショック 狂乱物価で、
タナカ カクエイノミクス、高度経済成長期が、テラ崩壊。大不況へ。
昭和末期から平成に。1990年 ソ連崩壊、東欧革命、湾岸危機戦争での
グローバル資源価格高騰。インフレ化。
プラザ合意後の、超金融緩和 低金利政策、円安インフレ化政策
自民党ショウワノミクス投機狂乱バブルでの
出口戦略 構造改革 総量規制 増税路線。平成慢性的不況へ。
西成暴動で最大の第22次西成暴動発生。
1993年 自民党から野党連合に政権交代。
住友銀行名古屋支店長、阪和銀行頭取、連続銃殺事件、
富士フイルム専務斬殺事件など、連続要人暗殺相次ぐ。
オウムクーデター未遂な、同時多発テロ。国松警察庁長官銃撃事件。
八王子スーパー店員3人射殺事件。
2003年 川崎市 元サントリー 31部長夫妻 銃殺事件。
>1 >300−350
2006年～2009年
自公コイズミノミクス いざなみ景気バブル風味末期。自公福田、自公麻生政権末期。
リーマンショック前後の、グローバルノミクスインフレ政策
石油価格、穀物価格の高騰から、グローバル資源価格高騰での、
狂乱物価気味、オイルショック気味、ブラックアウト気味。増税化で
スタグフレーション慢性的構造大不況化。
長崎市長射殺事件。
秋葉原 派遣奴隷 加藤の乱 多数殺人、2008年 西成暴動再発。
大阪 個室ビデオbox店への放火、大阪此花区パチンコ店
放火で、あわせて21人焼殺事件。 厚労省幹部連続殺傷事件。
曰比谷大派遣村デモや、アラブの春ギガ暴動などの、
グローバル ハイパー ショック中。
2009年ー2011年 この時期に、日本は、政権交代から、インフレ低減で、
円高 デフレ政策な、危険有害疫病外人は、総量規制で
ロックダウン シャットアウトしていた、友愛民主党政権で、
日本の一般人は、安心安全で、廉価な物資豊富で良かったなあw
>>296
武器を構えて接触してきた相手を救護しないとひき逃げ？
冗談も大概にせいや 小川泰平っていうオッサンは、自分だけで結論を出さずに、
写真を公開して世論に訴えなければ誰も信用しないよ
>>305
ゴネたり、イキったりしてたら捜査がひき逃げ容疑に切り替わっちゃうよ？ どっちにしても高校生が悪いよ
沖縄って殆どの人が非常識
>>293
＞暗くて警棒が見えなかった訳でもないんでしょ殴られたって書いてたし
当たったら分かるだろ。
例えば、人の手はここに届かないのは分かっていたけど、ぶつかったら、「あっ、棒を持ってやがった」と分かる。 走行中のバイクにどうやって警棒を振り下ろしたんだ？
バイクが警官に突進してきたとかじゃない限り、人間の足で追いつけるもんじゃないだろう。
>>302 >>305
ならお前らの意見を裁判所や行政にでも訴えるんだな
どこの世界に警官が警棒持って立ってたから怖くて逃げましたって言い訳が通用すると思ってんのか
お前達が普段仲良しの人達がそうだからそう思うだけだろって言われるだけだ
お前達は仕事とダメな人の区別もつかんほどの馬鹿者なのか 殴った殴られた以前に、走行中のバイクの運転手の顔の高さに警棒をセットする時点でおかしい
こんな取り締まりがOKなら死人だらけになるぞ
暴走族には結構ハードな取り締まりしてるけど、PCX1台が暴走族に該当するかというのはかなり無理がある
この少年も止まらなかった事は悪いし夜中に出歩いていた事も悪いと思うがその代償が片目というのはあまりに罪と罰のバランスを欠く
>>311
それが警官の警棒と何故断定できるのか
不良がボコってきた訳ではないと言える根拠を考えたら
嘘で適当書いたか見てたかしかない こんなごみが失明しようが死のうが景観はお手柄扱いでいい
高知白バイの警察と裁判官は旧属までさらし首にしたれ
何か凄えよな
少年の供述は一分の狂いも許さんのに
ポリの供述はブレブレでも公務だから桶っつう
普通、公務として訓練してるやつのがブレないんじゃねえの？
>>302
故意に警棒でバイクの少年を殴ったんじゃなくて
警棒をに持った手にバイクで突っ込んで怪我したんだから
警官は悪くても過失傷害で罰金刑だな
警官に落ち度が認められても公務中の事故だから国や県が保証するな。 >>315
少年は棒で殴られたって言ってて、警棒とは断定してはいなかった気がする >>299
嫌疑なしで職質していいという人権無視・職務執行法無視の風潮。
>>300
そもそも職務質問をしようとしていたと当初の警察発表には無いが。
それはだいぶ後になって言い出したことだからね。 ところでこの少年はまだ入院中だと思うんだけど、高校生活はどうしてるの？
休んでて学業の方は大丈夫？
警官が止まれと言ったら止まらないほうが悪い
議論しても時間の無駄
>>313
少年側の証言は突然右側から警棒で警察官に殴られただが。
そもそも突然危害を加えてくるなら逃げるだろうが。
黙って殴られとけとでも？ >>312
バイクが立ってる警官に突進して接触したのは間違いないからな。 >>314
スクーターに乗ってる奴の目の高さと手を広げた先の警棒の高さがたまたまあっただけだろ セットしたとかそんな意図的なもんじゃなく
この話は珍走団が逃げてバラバラになったから取り締まりって前提だし 路地の話なんだが
蜘蛛の子散らしてるなら一台でもいいだろ
当たったのはほぼ事故でしかも止まってりゃ潰れてない
しかも自分の走行車線に人が入ってきたのに止まってないという話になる
しかも警官で警棒持ってたから接触したけど逃げましたとかありえんだろ 彼はいいバイクに乗っていたんだね！
おじさんでもtoday50だよ！
きっと頑張ってバイトして貯めたお金で買ったんだろうね！
感心！感心！
金を出してネットで世論誘導していた立憲民主党が偉そうに！！
帰化人政党は要らんわ。
警官の制止を無視して、公務執行妨害
当て逃げだし
意図的なら傷害罪や殺人未遂も考えられる
沖縄県警やから警官が沖縄人とは限らない
東京優越主義者で東京弁を喋る東京土人かもしれんぞ
アメリカ並みの暴動起こさないとわからねーんだろおまわりはな。
>>325
走行ルートに人はいなかったよ。
だから警官に衝突してない。 >>319
いや警官からか警棒でか殴られたの略語なんだろ
あの訳のわからん文の正しい訳は
という事でそれは書いてあったはず そもそも警官から逃げようとしてたわけで
何らかの犯罪をやってた可能性が高いだろ
>>315
正しくは「警察官に棒の様なもので殴られた」なんだよね。
はっきり認識して無くて後から母親を通じて言葉が「警棒」に置き換わっている。 >>331
いたから警棒がぶつかった話だろ
それだと少年の自損事故で良い話だなw
一般的な一車線の幅は約3m
少年の通った路地の幅も3m
つまり警官が見えてたらそういう事 >>333
「棒の様なもの」なんだけど。
「警棒」の略語にしてはずいぶん長いね。 状況的には、警察も怪しいし、少年も怪しい。
少年がなんか怪しいことやって、それを警察が制止しようと警棒片手に手をつき出す（交通整理とかの止まれのポーズ）
そのままバイクが突っ込んできて目のあたりに当たって事故る。おおごとになって、警察が日和る。
少年の側も怪しいことやってたので、正直に話してない。
こんな感じかなあ。
>>331
少年は警官を撥ねる気はなかったから
警官の脇を抜けようとして接触したんだろ。 少年は警官には当たってないという認識だ。
だから棒に当たっただし、警官が持ってる棒なら警棒と言う。それが本当に警棒かどうか見てなくても、警官が持ってる棒なら警棒で殴られたになるのはごく普通。
>>335
つまり警官が立ってた認識はあったんだな >>288
議論の中で「突いた」という意見が出てきましたが、
あなたの言う通り現実的ではありませんね。
その中では「横からすれ違う間際に突きを入れた」みたいな意見もありましたが、
至近距離を通過するバイクを回避して突きを入れるとか、もっと非現実的ですよね？ 警官に当て逃げしても逃げようとしてたくらいだから
何らかの犯罪者だと思っていいのでは？
>>340
交通整理で警棒つき出す警官はいないわな。赤色灯というのか何か忘れたけど、当たっても大怪我しないような構造で光るやつだ。 てかいきなり暗闇から飛び出して警棒で顔面殴る方がおかしくね
そんな警官いないだろ
>>290
そもそも進路妨害というか幅３ｍの暗い路地では、警官に限らず人が飛び出して止まれない速度で
走行していた時点で過失があるのではないでしょうか？
道路交通法 第十八条２
車両は、前項の規定により歩道と車道の区別のない道路を通行する場合その他の場合において、
歩行者の側方を通過するときは、これとの間に安全な間隔を保ち、又は徐行しなければならない。
ちなみに「徐行」とは道路交通法第二条20によると「車両等が直ちに停止することができるような速度で進行すること」です。 国民のほとんどは
雪山バックカントリーで遭難バカと同じく
夜間暴走少年の自己責任と思ってるはず
>>322
> 警官が止まれと言ったら止まらないほうが悪い
そうだね、でも高校生は止まれと言われていないと証言している
警官はボディカメラを付けて音声も録音することを義務化すべきだな >>348
いないね。犯罪だから。
だから、少年は救急車呼ぶ時は、そんなこと言ったら信じてもらえないかもしれないと思って自損事故と言い、救急車が来てくれたら隊員に本当のことを話したわけ。 >>342
当たってなくても自分の目の前に人が横断の形で立ってたら止めるのが道交法というものだ
車の責任はその程度には重い それもわからんのか >>349
＞そもそも進路妨害というか幅３ｍの暗い路地では、警官に限らず人が飛び出して止まれない速度で
＞走行していた時点で過失があるのではないでしょうか？
そんな速度だったのか？
少年は警官にあたってないぜ。 地元有力者の馬鹿息子や馬鹿孫だったらどうすんのかね？
田舎の警察は地元有力者と仲良くやらんとアカンから
>>348
警官が居る事は分かってたから高速で脇をすり抜けようとして接触したって感じじゃないかな。 >>325
だから制止するために目線の高さに警棒を上げて、当たるまで上げ続ける時点でおかしいんだって
下げられるはずなのになんで大怪我するのわかってて上げ続けるのか
最初から逃げるつもりだったんだから当たっても逃げるに決まってる >>343
どっちも立っていたとは言ってなくね？
少年側は「突然、右側の暗闇から警察官が現れ」
警察官側は「(巡回中)後方からバイクが来た」 この警官は仕事に復帰している
拳銃を持っている
お見舞いに来たらおそろしいと被害者なら思う
だから事情聴取に応じられないし捜査が進まないのとちがうのか
他の市民を巻き込むような再犯のおそれもあるのだから逮捕するのがあたりまえ
警棒の長さは90cm以下。
腕と合わせて180cm程度か。
警棒の先端が当たっていたとしたら、警官が警棒持って腕伸ばさなければ、当たらなかっただけでなく、人と安全な距離を保って走行できた。
>>340
事実的にはそれで大筋あってるはず
別に警官が故意に少年をぶん殴った傷ではない
警棒に勝手に少年が突っ込んできただけ
しかも珍走団が蜘蛛の子散らして逃げたという話の下で警官は動いているので若者がバイクに乗ってたら止めて話を聞くのは当然
俺は珍走団の取り締まり中に轢かれかけた警官の方に同情する
そりゃ怖くて最初は忘れてたかもしれん >>340
それが一番現実的だし、理にかなっている。
少なくとも、走っているバイクに生身の人間が棒で殴りかかって
ほぼ無傷というトンデモ話よりずっとリアリティがある。 >>349
もしもそんな速度であったなら警察側が主張しているはずだよね。
第一、接触時の状況を当の警察官が「分からない」「一瞬のことで」などと
言っていると警察関係者が証言している。と複数の報道機関が伝えている。
直前まで互いが認識できない状況でないと警察官側がまともな弁明をしているはず。 >>361
警官の警棒は伸ばして64.5センチに今はなってる なんか、警官が警棒で殴りかかったという話から
警棒を持って腕伸ばしたのが問題って話まで後退したな・・・
そもそも、逃げずに停止すれば何もなかったという話なんだけど・・・
>>355
当たってなくてもそもそも止まるのが道交法
つまり警官は道交法違反でしょっ引いても良かった >>320
何だろうが停止命令には従う義務がある
何故ならその停止命令が何故出されてるのかが出されてる側には判断できないから
免許の提示、職質、緊急時の整理
特に緊急時の整理で止められてる等の可能性がある限りドライバーは停止しないとならないとなる
目的と手段はセットとなるし手段は目的より先に行動に移されるから停止命令には従うものとなる
何も無いのに止められてた！とかって文句言うのはドライバーの権利ではあるが、それは停止命令に従った後の事だ >>349
それは追い越す時で車線の真ん中に歩行者がいる時の話ではない >>365
>第一、接触時の状況を当の警察官が「分からない」「一瞬のことで」などと
>言っていると警察関係者が証言している。と複数の報道機関が伝えている。
つまり、少なくともすれ違う時には
徐行速度で走っていなかったということじゃないでしょうか？ 警官は腕を吹っ飛ばされて怪我したんだろ
当て逃げによる事故の被害にあったら
当然警官なのだから事件として処理をしなければならないのに
何やってんだよ
話が後退したというより最低限の罪が確定した感じだな
警棒を使用しても無罪と主張する人間がほぼいなくなった
>>365
そもそも徐行していたなら接触事故は起きていない
たとえボケ老人の前方での飛び出しであれただちに止まれないと行けないのがドライバーの義務
歩道があるなどで完全に歩車分離されてて安全だと思われる状況なら例外もあるけどな まあ警察も次から 注意して警棒が目に突き刺さらないように気をつければ済むことだな
>>364
警官がバイクに乗った高校生を暴走行為をしていたと勘違いしたとしたら
警棒で殴るのはトンデモ話とは思えない
この警官が以前に暴走行為の取締りに行って
暴走行為をしていた少年を殴ったことがあるかどうかを調べるべきだ >>370
道交法には「車両は、前項の規定により歩道と車道の区別のない道路を通行する場合その他の場合において、
歩行者の側方を通過するときは、これとの間に安全な間隔を保ち、又は徐行しなければならない。」と書かれています。
歩行者が道路の真ん中に立っていても、轢き逃げ上等でスピード上げて走っていい訳ではありません。 >>371
ちょっと曲がってるけど比較的直線の路地でライトをつけてる相手なら結構遠くからわかるはず
相対的なもんだけど警官がいきなりバイクの目の前に出てきたのなら警官はバイクを認知してて少年は認知できない方が普通なんだが
色んな意味で当然だろ >>368
少年側は殴られたとの認識なので接触事故などの事故ではないよな。
道交法の何条に違反しているんだ？ >>376
それ以上に
珍走団じゃなくてもこのレベルなんだぞ
善良な市民が警察見たら横をバイクで突っ込んで行くとか有り得んだろ
そりゃー珍走団相手じゃ警棒持ってて当然 >>367
ピッチャーの投げる球が最大160km/hだからな。
長い分だけ、棒の先端の速度もそれくらいになるだろ。
警官が棒を振り回さなければよかっただけ。 >>380
警棒を持っていてもいいが、暴走行為を確認せずに警棒で殴っては駄目だ
もし暴走行為を確認しても致命傷になる頭部を警棒で殴っては駄目だ >>379
一応38条だろうな ここ生活道路だし
交差点かどうかまでは知らんが生活道路ならその可能性は高い 警棒をフルスイングしながら襲ってくる警察官なんておらんやろ？ｗ
>>380
持ってること前提に置くんだ
誰にも許可取らず
いや、上司には取ったのか >>381
ちなみに、プロ野球選手の平均バットスイングスピードは140km/ｈです。
160km/hとなると、ソフトバンクの柳田選手クラスになります。
遠心力が効かない警棒で160km/hを振れたら、ドラフトで指名されるかもしれません。
プロ野球スイングスピードランキング！山田？中田？1位はあの選手！
naruheso-news.com/2016/04/12/post-1562/2/ >>352
お互いに本当のことは言ってない可能性もあるからな
簡単に高校生の発言を信用するのもおかしな話 >>371
>>373
どっちもすれ違いと証言してないし「歩行者の側方を通過するとき」ではないだろ。
警察官側とは警察官の飛び出し＋右腕＋警棒の距離があるからね。
安全な距離の基本は1.5mだがそれよりもあったでしょ。 数十キロで走るバイクを「殴る」ってのが、あんまり現実味がないなあ。
>>391
その通り。
運動エネルギーとか作用反作用の法則とか考えると、
生身の人間である警官が仮に殴りかかったとしたら軽傷じゃすまない。 >>33
著作権侵害と児童ポルノ購入をしてる奴は警察に殴られて当然だろうが >>383
なんか今度は警察官が横断中だったことになっているよ(藁) >>1
警棒で首ごと飛ばせたよかったのに
右目だけで済んでよかったな
珍走バカが被害者ヅラかよ
ニダーと変わらんな
警察はこの連中殲滅しとけ 最初に嘘の発表をしたのがなあ
我が身に置き換えると恐ろしいぜ
あいつら職質されて何もないのにワラワラ寄ってきやがるし
いつ何をされるかわかったもんじゃねー
>>13
いやOBが警察批判をしだすと
車内で練炭自殺した彼みたくなるよ >>391
バイクが20～30km/hなら殴れるんじゃないか？ 警棒にバイクで走ってくりゃ
警棒もってただけでも
殴られたと思うわな
フルフェイスだったら助かったのかな
>>４００
その速度なら殴れるだろうけど、その速度（普通のまっとうな運転）の人を殴りかかるかなあ？
よほど暴力マニアの警官ならそうするかもしれんが。
元刑事の小川泰平氏もある程度の威力で殴打されたのではって言ってるのに警棒は静止していたと必死でアピる勢力は一体何が目的？
>>394
真正面から殴りにいったら、当然跳ね飛ばされる。
横から手を伸ばして殴りにいく（つまり運動エネルギーを乗せて衝突させにいく）と
反作用（ニュートン力学の運動の第3法則）が警官の腕にもくるので
手首、肘、肩の関節を脱臼・骨折するでしょうね。
例えるなら、少年が乗ったバイクと同じ重さ（おそらく200㎏近い）の鉄球が
バイクの走行速度と同じ速さで飛んでくるのを警棒でまともに撃ち返せばどうなるかを
想像すればいい。 警察官は停車を求めたと弁明しているが一瞬ことで証言が凄く曖昧で調査も難航しているのに
当時警察官はその一瞬の間に停車を求める言動が実行できたのか？
>>402
暴走行為をしていたと警官が思い込んでいたら、殴ってでも止めようとするかもしれない >>406
警官なら錯誤して武器攻撃していいんだ
何この国世紀末すぎない？ >>386
警棒を持つ事の何が悪いんだ？
むしろ夜間の巡回や不審者通報からの現着時は警棒を手に持つのは推奨される行為なのに >>403
数十キロで走るバイクを殴打、ってのが常識的に考えてありえんな、と思うからかな。 >>403
現役の警察関係者か、暴走族が憎いと思っている人だろう
失明少年が暴走行為に及んでたのかどうかをまず洗えよ。
大々的に報じるのは、それが明らかになってからだ。
ちなみに、暴走行為に及んでた少年が失明したのなら、一般庶民的には何ら問題ないから。
>>3
健全な育ち方をした男子ならYOASOBIする為に親に嘘つくくらい普通だろ
取ってつけたように叩いてるのは頭の悪いオタクだけ ひょっとしたら、警察官は年末に盗難届けのあったのとよく似たスクーターが走ってきたので止めようとしたのかも知れないね
>>404
俺は暴走車両の単車を実際に殴ったことあるが
脱臼もしていないし骨折もしていない
嘘だな >>407
自分は武器に限らず暴力はやり過ぎだと思う
しかし、そういう動画があちこちに見られる ＞路上で暴走行為を取り締まっていた警察官がバイクを
＞運転中の少年に職務質問をしようと制止を呼びかけた際に
暴走行為はどうだったのか？
沖縄は暴走や成人式大暴れや乱痴気騒ぎが当たり前のようだけど、
暴走行為は当たり前で。警察官の取り締まりは安全でないといけないってのは困る
>>400
ちなみに、プロボクサーのパンチの速度が30～40㎞/ｈとよく言われています。
重量200㎏（バイクの重量+少年の体重）がプロボクサーのパンチ並みのスピードで
向かってくるところに殴りにいけますか、という話。
（当然、衝撃力は人間の拳が当たる比ではない） >>411
暴走行為はなかった、と警察への取材の結果が報道されている >>390
それよりあったとする根拠のが薄い
道幅を3mとして警察官の体の横幅を30cm、バイクの横幅を50cmとするだけで80cm
この時点で残りの幅の余裕は70cmしかないし各々が道の端から40cm離れるだけでもう安全圏を下回るからな いつも通り 細い道から逃げようとしたら
読まれていて 制止を求められたが 逃走
その際 警棒に突っ込んだ では？
珍走、騒音は大怪我させても良いだろ
重要器官外せばボウガンで撃ってもいいくらい迷惑だぞ
>>417
急所に打ち込めばいいだけだから警棒でなら殴りに行ける >>420
精子を求められたら突っ込むしかないやろ こういうあいまいな発言を続けると後を引くだろうな。
>>421
まあそれを実際にやった神奈川県警の警官は逮捕されたけどなw
9月、県警の男性警部補が横浜市の路上で信号待ちをしていたバイクの男性に「バイクの音がうるさい」と言って殴った。県警は暴行容疑で任意の事情聴取[41]。 >>422
ボクサーのパンチ並みのスピードで向かってくる、ボクサーの拳の百数十倍の質量を持つ物体が持つ
運動エネルギーの反作用が細い警棒とそれを支える腕にまともにかかるんですよ？ なんか戦後総括していない状態でここまで来たツケが今頃来てる気がする
まあ民主主義の道として通過すべき道なんだろうけどな
>>429
全質量を警棒で受け止めて、バイクを止めるわけではないよ >>403
どうして小川泰平しの見立てが正しい前提なんだよ。
正しい前提にするのは一体何が目的 >>431
バイクの前方への運動エネルギーのすべてが警棒に集中しますよ。 >>419
進行方向の右端から75㎝(一般論)と解釈して残り225cm。
そこから50cm引くと175cm。
ついでに言えば、気が付いてない場合は1.5m、気が付いているなら1mが一般論とされる。
少年側主張は「物陰から」なのでになる様なので右端から75cmもななかった。それ以前の事となる。
警察官側の主張(県警の発表)でも飛び出し両手を広げたなので相当距離があったことになる。
以下警察側の主張に沿い試に
振り返り両手を広げて70cmの棒はどの辺までになるか壁まで測ってみたが約175㎝だったよ。
（腕は完全に伸ばさず自然体で届いた距離ね）
そこに飛び出した距離も加算されるので君の計算が変なんじゃないの？ ![【沖縄暴動】 沖縄署騒ぎの発端「高校生が警棒で殴られ失明」、負傷画像から元刑事・小川泰平氏が食い違う警察発表に疑問★6 [トモハアリ★]YouTube動画>3本 ->画像>7枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/BtturOt.png)
![【沖縄暴動】 沖縄署騒ぎの発端「高校生が警棒で殴られ失明」、負傷画像から元刑事・小川泰平氏が食い違う警察発表に疑問★6 [トモハアリ★]YouTube動画>3本 ->画像>7枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/vlHdvCI.png)
警棒が接触した部位と傷の状態
直撃したならいざ知らず
質量自体は非常に少ない
また頭部と言うことで衝撃が加わると
首が折れ曲がり衝撃が分散されている
反面少年の首へはダメージが予想される
同時に衝突した人間の腕にも同様の衝撃が予想される >>431
重量を止めるわけではありません。
一応、ニュートン力学の運動の第3法則（作用反作用の法則）を説明します。
「二つの質点 1, 2 の間に相互に力が働くとき、質点 2 から質点 1 に作用する力と、
質点 1 から質点 2 に作用する力は、大きさが等しく、逆向きである。」
わかりやすく言いかえると、１つの物体がもう１つの物体に力を加えると，
必ず同時に相手の物体から，一直線上にあって大きさが同じで逆向きの力を受け、です。
つまり、当たった瞬間に衝突時に物体が持っていた力（エネルギー）が、同じ量だけ両者にかかります。
この力は当たった瞬間にかかるので、殴りにいった警棒を衝突の瞬間に手放すという神業を成功しないかぎり
殴った人本人も影響を受けます。 >>434
運動エネルギーのすべてを警棒で受け止めるわけではない なんで少年は失明してまで逃げようとしたのかな？
職質に素直に応じてたらこうなることもなかったんじゃないの？
>>438
警棒が固定されて絶対に外れなかった場合を想定して考えてみなよ。
全てのエネルギーが警棒にかかるだろ。 棒を持ち腕を平行に出しただけでは
基本的に弾かれた傷がつく
警棒を両手で持ち姿勢が斜めであったか、
体が振り向きざまに警棒を振るような形になった
という推測が可能である
30～40キロとしてるけど、失明高校生の乗ってたのは125cc のビッグスクーター。
最高速度は100キロほど。
1. 警官がバイクを避けようとする。
2. バイクも警官と同じ方にいく
3. 接触事故
このながれなら、バイクはけっこう速度出てるはず。
>>435
なら俺も少なく見積もらずに現実的な数字として出すわ
道幅300、歩行者スペース75、バイク（PCXと仮定）75
300-75-70=155
バイク側の端までのスペースを0計算はおかしいからここにバイクが道の端とのスペースを10取るだけで150を切る事になる
実際には普通に走るなら端との距離は30どころか50取るのも普通だから警察がある程度端に寄ってても150は切る
歩道のようなものがなく、歩車分離されてなくて横から何かが飛び出せるような道であれば端を走って左側からの飛び出しに対応できないのも問題あるからな
何にしても150確保できてたであろうってのは厳しい話だ なんで沖縄のDQNは警察を目の敵にするんだよ？
沖縄の治安をまもってくれてるでしょうが
>>412
健全な人間は警察官と接触して逃走とかしねえから >>437
そのエネルギーをすべて警棒で受け止めるわけではないと言っている >>445
沖縄の治安を守られたら困る奴等がいるんだろ
米軍基地にしても何にしても沖縄で問題起こしてる奴らはそんな奴等が多いと思ってるわ >>445
珍走族をありがたがって夜中に見に行くような奴が多いのが沖縄なんだぞ
そりゃ警察きらいだろ >>440
すべてのエネルギーが警棒に掛かることはない >>404
弾力があって力が加わる方向へしなる人体と鉄球を同列で語っている時点でヤバい >>447
>そのエネルギーをすべて警棒で受け止めるわけではないと言っている
だったら、作用点である警棒の接触面以外のどこで受けるんですか？
私が言ったように衝突の刹那に警棒を手放して、全ての力を警棒に乗せないと
警棒を支えている腕が反作用の方向（つまり後方に）持っていかれるので
関節部にダメージが来ます。
どうやって警棒以外で反作用の力を受けるんですか？
ちなみに、ニュートン力学には例外は一切無いというのが物理学の常識です。 暴走バイクと勘違いした高卒の馬鹿な警察官が、警棒で殴ったんだろ？
警察官の指名を曝せよ！
>>451
だったら、重さ200㎏の牛の枝肉でもいいですよ？
そんなものがバイクと同じスピードで飛んできて、
それを警棒で撃ち返したらどうなりますか？ >>448>>449
そんなんじゃ治安悪くなる一方だな ナイフで刺す感覚を疑似体験したり、
手術の練習にはよく鶏肉が使用される
骨付きの鶏肉をある程度用意し天井から紐で吊るし
棒で先端5mm程度がかするように
フルスイングしてみれば
感覚的には似たようなものを得ることができる
>>456
そもそも警察取り囲んだ奴らの親がなんの管理も出来てないんだぞ
そんな奴らの住んでるとこなんてはじめから治安なんてないもんだろ
定年後のジジババのデモとかじゃなくて若者がやってんだからどんだけ暇なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗって感じだもんな 身内守りしてごめんなさいできないジャンプランドの組織
>>457
質量が全然違うので話にならないですね。
重さ200㎏の鶏なら可能でしょうが。 基本的に警棒の先端5ミリ程度が当たっていると
予想するのが自然である
対象物が向かってきて、こちらもフルスイングする
考えると衝撃の度合いは違ってくるが
軽くスイングした状態だと仮定した場合
鶏肉に向けてフルスイングした状態だと同様の衝撃となる
>>455
レス追いかけてないからどっちがどんな主張か知らんが衝撃に弾かれて終わり
衝撃を100%受ける事になるのはその対象を弾き返した時のみ
衝突した後に警棒が軌道そのままで前に出てたら衝撃を100%受けた事になる
衝突した後に警棒が滑ってずれたり後ろに弾かれたりしたら衝撃はかなり外に漏れる事になる
この場合前者の軌道上そのままで前に警棒が出ると言うのは頭蓋骨を貫通してるですら衝撃100%にはならない
相手の頭蓋骨がそれに耐えて上下左右にずれずに後方に押し倒された時のみ成立する話 沖縄って県全体が横浜市民のような○○ぞろいなのか？
問題の本質は珍走団そのものなんたが
昔人質をとったシージャック犯を射殺したときと変わってないな
>>457
例えフルスイングしても、重量200キロの物がバイク並みの速度で動くことで得られる運動エネルギーには及ばないでしょうね。 >>467
実際に腕を弾かれているし
少年には首が存在する
更に斜めに受け流しているだろうし
警棒の先端のみ当たる
計算すればわかるよね？ 目尻からこめかみに打撲跡か
こいつがかなりの出目じゃなきゃ目玉潰れんな
>>444
そういう下らない印象操作はいいから。
その見積もりは両者の証言とも食い違いその点で両者とも嘘を言ってない限りどこも現実的ではない。
>>419が矛盾だらけの変な見積もりを出していることに対して書いただけだし。
警察側の主張を採用しても約70cmの棒を持った人が両手を広げてターンしたとして棒の先は170cmを軽く超える。
（勿論、余程身長が低いとかなければだが。）
何も持ってなくたって両手を広げながらのターンで手は120cmを超える。
これに飛び出した距離が加算されていたって話なのに150cmを割っていたとは変な話だ。
（君らの推論だと、どんだけ警察官はチビなんだよ。） >>471
横だけど
言ってることが同じベクトルに見えるぞ
読みなおしてみれ 暴徒化してたのか
じゃあ仕方ないね
見せしめに何人か射 しとけばよかったのに
>>472
どこが同じベクトルなんだ？
道幅の話だけで他を無視して推測しているのと県警が発表した警察官の証言からでは全然違うだろ。
警察官はバイクに向かって飛び出している(両者とも証言が一致する)。
警察官によると振り返って両手を広げたと言っている。
警棒を右手に持っていた(事実)。
これで150cmを超えないってどんだけチビなんだよ。 >>471
実際数字を出して150に満たないんだから印象操作もクソもない
>>419でも別に矛盾はないからな
お前が勝手に左右に空けるスペースを無視してるとんでも理論を展開してただけ
俺の数字の矛盾を具体的に指摘できずに印象操作とかって言葉に逃げてるのがお前なんだわ
飛び出すってのも一歩どころか半歩でも飛び出したと言えるし、こんなもんは30や50程度のスペースがあればできる事なんだよ
腕を伸ばすのも毎回真っ直ぐ伸ばすものでもないし肘が下がってるだけで30-50%くらいは簡単に短くなる
何にしてもお前のは150を確保できてたという根拠には全然ならんよ
現実的どころか机上ですらお前のは無理がある
俺のがおかしいというなら算数レベルの事しか書いてないんだし具体的に矛盾を指摘して見せろよ >>474
相手はバイクが人の横を通るための安全圏が150cmとして、実際の距離がその150cmを下回るだろうって書いてあるんだよな
つまり警官とバイクで合わせて150cm以上余裕で取ってるって言ってるんだよな
で、お前が言ってるそれは、警官の取ってる幅が150cm以上あるだろうって話だよな
言ってること同じじゃね？ 故意でなくても過失はあるわけだから警棒もってた下っ端守るよりも上の人間どう守るかが警察組織の本質だな
>>475
先ず正しておくが一般論として相手(歩行者)が気が付いてないなら150㎝、気が付いているなら100㎝と言われている。
私が150㎝と言っているのは両者の証言が一致している点からしてもその程度からなければってことだよ。
君が頭の中で設定している状況が両者の証言と矛盾しまくっているんだよ。
テレビのいい加減な再現映像かよってくらい。
＞ 腕を伸ばすのも毎回真っ直ぐ伸ばすものでもないし肘が下がってるだけで30-50%くらいは簡単に短くなる
自然体でやってみてと書いただろうが。
つま先でターンして手を完全に伸ばさない自然体で手を広げて壁についた距離を測ったの。
警察官の証言通りに停止するために開いていたならもっと距離があることになると考えられるが。 警官は故意犯か過失犯かという議論はあまり意味がない。
少なくとも暴行の結果的加重犯としての傷害罪になるので。
元神奈川県警が介入したということは、自殺で処理されるんですね。
>>1
newsplus/1643309516/
827 ニューノーマルの名無しさん 2022/01/28(金) 06:08:18.11 ID:ovHMtlfB0
>>1
暴動やってるのは、創価親中のアベがここ十数年入れまくってきた中華系とか創価朝鮮系だろ、
東京の在日関東連合や創価朝鮮半グレみたいなもん
872 ニューノーマルの名無しさん 2022/01/28(金) 06:16:36.05 ID:ovHMtlfB0
>>827
もしくは、東京で創価在日半グレが警察署を襲撃したとか聞かないので、
アベ創価在日系警官が日本人に差別的・人権侵害的なことをやって、地元沖縄民がその抗議に出ているか
newsplus/1643317231/
856 ニューノーマルの名無しさん 2022/01/28(金) 07:15:00.99 ID:8EfkAetU0
警官の暴行で眼球破裂したらしい
さすが創価だらけの警察だわ バイク運転中に顔に虫とか当たった経験がある人はそれだけで転けそうになったことがあるはず
バイクに乗ってなくても目に強めに何か当たったことがある人はその直後すぐに運転できないことを身を持って知っているはず
運転中に警棒で顔面殴られて転びも止まりもせず運転を続けるなんてありえんのよね
>>476
飛び出さなくてもターンして警棒を持って右手を軽く伸ばせば150㎝からの距離になると言っているんだよ。
つまりその程度離れている位地を通行中のバイクを殴打することが十分可能であることでもある。
両者の位地関係、状況や死角の関係が不明なんだから道幅から推論を進める価値があるのか？ コレが米軍の仕業だたら知事を筆頭に大騒ぎしてるだろ？
沖縄の子供が眼球破裂させられてんだぞ？
知事はダンマリか？
>>478
矛盾しているというなら具体的に示せよって言ってるのにまたそうやって抽象的な言葉に逃げてるし
気が付いてるってのはかなり早い段階である必要があるしとっさに動いてって状況になってるなら気が付いてるの範囲にはならない
あと手を開いて云々の話は俺に対して何の反論にもならない
道幅に関しては300という話が出ててそれに沿ってるし、その他の車幅や歩行のスペース等から150を切るのは数字で出せてるわけなのだから
俺が言ってる150を切るって話で矛盾やおかしい場所があるならそこを具体的に指摘してみろよと言ってるんだわ
両手広げてどうとかは警察が動いた後の状況だから何の意味もなさない
真横に広げなくても前斜めに広げるだけでかなり範囲は狭くなるし100あれば強引に突破をする事は十分にできるからな >>468
実は持っていた棒の先にあたると思いの外ダメージは大きくなるんですよ。
その理由は、梃子の原理が働くから。「第2種梃子」と言われる、作用点を中心に置き、力点と支点が外側になる場合、
力点を左側に置いた場合は、左から「力点、作用点、支点」の順になる。
これだと力点で加わった力以上の力が作用点に働く。これを警棒と腕に置き換えると、「警棒、肘（又は手首）、肩」となる。
つまり、警棒にかかった力よりも大きな力が肘などにかかり、関節を破壊するわけ。 >>484
どこについて捏造とおっしゃるのでしょうか？ >>488
警察の証言とか捏造だね
多すぎていちいち指摘するのも面倒なくらい捏造だらけ >>487
こうした力が警棒から腕に伝わるには、どれだけ警棒を強くグリップしていたかに左右される。
軽く握っていただけなら、警棒が簡単に飛ばされるので力は伝わらない。
殴りにいくために強く握りしめていれば、警棒は簡単には飛ばないので力が腕に伝わる。 別にどっちだっていいだろ
ゴミには違いないんだから
ゴミが失明したそれだけの話
まともな教育も出来ない出来損ないの親もゴミだし
>>486
君らがやっている道幅を使った幅の取りあいで考える方が抽象的なイメージでしかないんだが。
そういうのが真に机上の空論だろ。
＞ 気が付いてるってのはかなり早い段階である必要があるしとっさに動いてって状況になってるなら気が付いてるの範囲にはならない
少年側の証言では「突然、右側の暗闇から警察官が現れ」
警察官側は「後方からバイクが来た」ことに既に気が付き停止を求めていたってことなんだが。
（ついでに書けば、しかし警察官は一瞬ことらしく曖昧と矛盾する）
＞ 両手広げてどうとかは警察が動いた後の状況だから何の意味もなさない
前後にそれだけの差があるってことじゃん。 >>489
＞ 警察の証言とか捏造だね
警察関係者への聞き取りとして報道しているマスコミ各社に言えよ。
同様の事を報じているのは複数あるぞ。 >>493
複数あるならソースどうぞｗ
ないから出せないだろうけどｗ >>492
抽象的ではなく具体的に数字で出している
抽象的なイメージというのはお前が言ってるようなふわふわしてる反論の事を言うんだよ
机上の空論ってのも上でお前が言ってたような車体や歩行者と道の端に一才のスペースを設けずに話すとかってのを言う
矛盾があるんだったら早く具体的に反論しろってのにいつまで逃げてるんだか
その内容なら警察のは別に矛盾というわけでもないな
後ろから来たバイクに気づくのが遅れて咄嗟に動いたからこの間が短くて一瞬の事に思えてるってだけだし
少年のはただの前方不注意で片付く話だな、夜間にも関わらず暗闇に注意を払ってなかったから急に出てきたように感じたんだろう
＞前後にそれだけの差があるってことじゃん。
意味不明
前後の差とか意味がわからんし、そもそもそのスペースの話を俺にしても何の反論にもなっていない 捕まらないようにするなら
バイクレーサーみたいに上体を伏せて走らない？
警察官に向かって暴走単車つっこんで来たのなら
クソガキが殺人未遂じゃないのか
車体の前に警棒出して動いたらカウルの上を滑って伏せた上体の顔が丁度きそう
はっきり言って、沖縄も、警察も、暴走族もどうでもいいが、
ネトウヨが、沖縄を叩き、暴動を批判するなら、沖縄の若者たちの武力抗議を支持する
ネトウヨ大嫌い。ネトウヨが批判するなら、断固支持する
沖縄の同士たちと共に、腐敗沖縄県警が過ちを認め謝罪し、
暴力警官を暴行罪で起訴するまで、断固声をあげつづける！
>>498
警察官が凶器もって近づいているから警察官が殺人未遂だな >>501
職務中の警棒は持ってるだけなら警察じゃなくても凶器にならねーよ >>502
職務中だから凶器にならないって法律はないんですよね
職務中だからじゃなくて正当な理由があって装備しているかどうかが問題なんで 結局ヘルメットはきちんとしましょうということでFA?
>>503
警察官の標準装備だから装備として携帯するのは普通
夜間の巡回等の職務中は抜いてすぐに使えるようにしておくのも学校で教わるレベルで普通
これは委員会規則に則っても何もおかしい点は無い
なんて言うかお前が無知なだけ >>505
携帯することと抜くことは別だからな
>夜間の巡回等の職務中は抜いてすぐに使えるようにしておくのも学校で教わるレベルで普通
それは完全に嘘
警察官等警棒等使用及び取扱い規範
２ 警察官は、次の各号の一に該当する場合においては、警棒等を武器に代わるものとして使用することができる。
一 刑法（明治四十年法律第四十五号）第三十六条（正当防衛）又は同法第三十七条（緊急避難）に該当する場合
二 凶悪な罪の犯人を逮捕する際、逮捕状により逮捕する際又は勾引状若しくは勾留状を執行する際、
その本人が当該警察官の職務の執行に対して抵抗し、若しくは逃亡しようとする場合
又は第三者がその者を逃がそうとして当該警察官に抵抗する場合、これを防ぎ又は逮捕するため他に手段がないと認めるとき。 >>503
職質中の携帯は認められてる
職質していきなり攻撃されたら身を守るすべがないね >>506
それ勘違いしてる奴をたまに見たけどまだいるんだな
それは武器として使用する際の項目だから抜いて持つ事とは別の話
襲われたとかの緊急時にすぐ使えるように抜いて手に持つのは夜間の巡回や治安の悪い地域での警戒とかでは推奨される事
にわか知識でそうやってドヤ顔してたら恥かくだけだぞ >>508
アホ
携帯許可＝抜く許可だよ。
ニホンゴワカリマスカwwww >>510
？？？
第八条 警察官は、制服（活動服を含む。以下同じ。）を着用して勤務するときは、警棒を携帯するものとする。
携帯義務があるものを携帯許可・・・？ >>511
警棒は「武器の代用としても使える」装備だ
お前が無知なだけだからそれ以上恥の上塗りしない方がいいぞ 警棒を抜いて巡回することは、推奨されているとまでは言わないが認められてる。夜間に治安の悪い地域を巡回する場合などに、警棒による威嚇効果を狙って抜き身で持つということ。
でも、職務質問するのに警棒を人に、しかも走行中の人に当てることは許されない。
夜中にうろうろして、ＤＱＮ暴走族の野次馬
射殺しとけばよかった
>>514
> 走行中の人
言い訳が苦しすぎる。
走行中なら人ではなくて車両だし、その場合「人が車両に当たった」は成立しない。
車両の側に人に当たらないだけの側方間隔を著る義務があり、「車両が当たった」なんだｗ >>437
力学的に言えば、握る手が受ける力積も顔が受ける力積も同じ大きさだが、棒が顔に接触している時間は短いから短時間に大きな力（いわゆる撃力）が掛かり顔は破壊される
一方、棒と手の接触時間は長いから手が受ける力は小さく、大して痛くない
野球の球を例に挙げると分かりやすいかもしれない 150km/h超で投げられた硬式ボールの運動エネルギーは大きく、顔に当たれば骨折することもある
また打球速度は170km/hを超えることもある しかしバットを握っている打者にはダメージは無い >>514
（警棒の携帯方法）
第九条 制服又は特殊の被服を着用して警棒を携帯するときは、警棒つりに納めて帯革に付け、左腰に着装するものとする。
ただし、職務の性質上特に必要がある場合には、所属長が指示する方法により携帯することができる。
指示があれば抜いてもってても正当化できるかもしれないが
そういう指示があったという発表はないな >>520
防具としても使用できる護身道具として扱われる
制圧時等で武器としての使う場合は正当防衛が成立するような緊急時や上の許可を得る必要がある
無知なお前のために>>506の「警棒等」がどういう物かを貼ってあげるわ
これもお前が引用してきたのと同じ委員会規則からの引用だからな
（用語の定義）
第二条 この規則において、「所轄庁」とは、警察庁（警察庁内部部局、警察大学校及び科学警察研究所をいう。）、皇宮警察本部、管区警察局、警視庁、道府県警察本部及び方面本部をいう。この場合において、警視庁には東京都警察情報通信部を、北海道警察本部には北海道警察情報通信部を含むものとする。
２ 第二章及び第三章の「警棒等」とは、警棒及び警じょうその他の特殊警戒用具（警棒に類する用具のうち、武器に代えて使用することができるものとして警察庁長官（以下「長官」という。）が認めたものをいう。）をいう。 沖縄タイムズでさえ 「 警官と接触 」
スレ主大丈夫か？
>>523
何の反論になってるつもりでそれをはっているのか俺はエスパーじゃないからわからんごめん >>517
調査中→右手で所持と判明するのと
本人の証言が、分からない→右手で持ってた
では意味が変わるの理解してるかね？ 元埼玉県警刑事
佐々木成三「深夜帯や警察官が1人の場合には、すぐさま静止、抑止するという準備をする段階では（警棒を）手に持つ判断はある。合理的な判断だったと思う」
合理的でした。
走ってる人も走行中の人。
単なる「人」との意味ある違いは、走行していることで棒に当たった場合の衝撃が大きく、静止及び歩行中の人より傷害を負う可能性、重症に至る可能性が高くなること。バイク走行中だと、場合によっては転倒して死亡することさえあり得る。
縄張り内で悪さすれば摘発されるただの８９３と、
縄張り内で自分で自分を摘発しない壊れた８９３の差だな
>>525
こういうのは理解力低いとわかりづらい書き方してるから仕方ないわな
噛み砕いて説明してやるわ
要は警棒等の警戒道具は拳銃とは違って武器として扱われてない
あくまで武器の代用としても使える物であり、警戒中の護身道具という形で扱われるという事
だから治安の悪い繁華街や不審者通報があった時の現着時などでは警棒を手に持ち警戒しながらあたるのが推奨されている
武器でしか無いってのはただの思い込みで拳銃とは違って警棒は「武器の代用としても使える道具」に分類されている
つまりお前が無知だから勘違いしてたってだけ たとえ歩いている人にでも、「おい止まれ」と言いながら警棒を身体に当てるなんてことはあり得ない。
映像や目撃情報がないだから当事者にしか真実わかるわけない
>>530
要はって君がいいだしたことと君が貼ったソースとのつながりが君の頭の中にしか存在しないからわからん
俺はエスパーじゃないから君の頭の中がわからん
君の頭の中だけにしかないつながりを説明してくれ >>495
壁から50cm幅くらいでも十分歩きますけど
75㎝は例えばベビーカーなどを押している人などが十分余裕を持って通れる幅ってことですよ(教本とかで出てくるだろ)。
＞ 後ろから来たバイクに気づくのが遅れて咄嗟に動いたからこの間が短くて一瞬の事に思えてるってだけだし
なんだか妙な作り話を始めましたね。
県警捜査1課によると、男性警察官は「おい、止まれ」と声を出して制止を求めた
そして両手を広げ停止を求めるだけの時間の余裕があったと言う事だよね。
完全に気が付いて制止を求めていたと言うのが県警から出ている主張ですが。
＞ 前後の差とか意味がわからんし、そもそもそのスペースの話を俺にしても何の反論にもなっていない
話がかみ合わないのは両者の位置関係など想像するしかないのに君が見切ったようなことを言っているからだよ。
警察官の位地及び右手で持った警棒がバイク側へ移動した上で
警察官が伸ばした右手の警棒との衝突から考える方が妥当だと言うだけだよ。 まあ どっちにしても
調子こいて警察で暴れたアホは完全OUTだから
暴れる前２０日以上 コンビニの前を１回も通ってないならセーフかもねｗ
>>533
マジで理解できないとか驚くわ
警棒は武器でしかないから「4条の使用＝抜く」で、必ず上の許可が必要と言ってるのがお前な
それに対して武器じゃないから「4条の使用≠抜く」と言ってるのが俺
4条2項の使用は警棒を武器の代用としての使用についての話だから抜いて行動するだけならこれには該当しないって話
護身用の装備だから不審者等から緊急時に身を守る用に警戒のために抜いて行動するのは個人の判断で決める事ができるという事
実際に夜間の巡回や不審者通報等があった場合は警戒棒の言葉通りに警戒のためにかまえて職務にあたる >>453
話が噛みあわないと思ったらフルスイングの話をしているのかな？
殴るだけならエネルギーの全てを受けないで軽減する方法はある
バイクの速度に反応できるかどうかの問題だけだ
一方、右手に棒を持ってフルスイングで殴ったら棒が手から離れて飛ばされてしまうだろう
どんなに握力が強い人がやっても同じ結果だ
停止している人間をフルスイングで殴っても同じだろう
人間の手の構造からそうなる 日本帝国主義警察権力は腐りきっている。
同志琉球人民と父中国人民兄朝鮮人民の家族の絆は永遠だ。
琉球人民よ、今すぐ父中国兄朝鮮と共に立ち上がろう。
日本立憲共産党と父中国人民は
琉球の日帝米帝の軍事基地即時撤去を完全に約束する。
同志琉球人民よ、今すぐに琉球解放のために立ち上がれ。
この事件は日本帝国主義警察権力による
琉球人民弾圧に間違いない。
琉球人民同志よ、今すぐに事件解明のために立ち上がれ。
日本帝国主義警察権力は腐りきっているぞ。
>>537
？？？
護身用の装備になる＝武器ですけども
>護身用の装備だから不審者等から緊急時に身を守る用に警戒のために抜いて行動するのは個人の判断で決める事ができるという事
どこにも書いてないけどどこに書いているという妄想なの？ >>526
当初の警察発表「警察官は警棒を左腰に付けていたままだった」なんだが
また次には「バイクを停車させようとして右手が当たった」としていた。
これは警察官本人に聞いた上での発表ではなかったのかね？
同僚などの警察関係者に聞き込みを進めていくと、分からないと言っているから
手に持っていたとなり右手と段階的に当該の警察官の話の伝聞が出ているんだが。
私が言っているのは警察の発表と警察関係者の証言は違うってことなんですが。
それこそ私が言っている意味が変わるの理解しているの？って話なんですが。 >>544
調査中というのは証言ではないのよ
だから調査中→右手で所持と判明は、証言コロコロではないの
当該警察官が分からない→右手で所持してたわと言ったのなら証言が変わったと言えるけど
ついでに当初の警察発表「警察官は警棒を左腰に付けていたままだった」はまいどなニュースのデマだから
嘘だと思うなら27日か28日のソース持ってきてよ 同志琉球人民万歳、琉球独立万歳、琉球解放万歳。
琉球人民の人権と平和を、日本帝国主義から守ろう。
革命的英雄的前衛的琉球人民同志よ、
父中国人民と共に立ち上がれ！
>>547
当初から？1番最初の話とは限らない。
馬鹿はすぐ思い込みをする。 >>543
護身用の装備になる物＝武器、ではない
最初から武器としてのの装備あるなら「武器に代えて使用する事ができる」なんて文言も必要無い
２ 第二章及び第三章の「警棒等」とは、警棒及び警じょうその他の特殊警戒用具（警棒に類する用具のうち、武器に代えて使用することができるものとして警察庁長官（以下「長官」という。）が認めたものをいう。）をいう。
で言うところの武器に代えて使用する場合が
２ 警察官は、次の各号の一に該当する場合においては、警棒等を武器に代わるものとして使用することができる。
となるだけの話
理解できない？本当に理解できない？
つまり武器に代えて使用する場合でないなら別段制限を設けていないという事
武器に代えて使用する際には制限を設ける必要があるからこれらの項目が存在するわけ
警戒道具を警戒時に手に持ってはいけないとかかなり変な事言ってる自覚ある？ >>534
俺ですら肩幅だけで50近くあるのに警察官の制服で壁から50の距離あれば十分あるけどギャグのつもりか？
肩幅50で両腕をピッタリ閉じてるっていう机上の空論レベルの話ですら50は十分には値せんよ
しかも普通の道なのにわざわざ壁に沿ってギリギリを歩いてるとか言う謎な動きをしてるって話をしてるわけだしな
机上の空論とか言いだした奴がこんなトンデモ理論展開し出すんだからギャグでしかないわ
ちなみにベビーカーとかはベビーカーが通るスペースがそのまま幅スペースとなるだけ
だから今のような腕をピッチリ閉じるとか肩幅とかとかは関係がなく、成人男性なら腕の振り幅等の個人差もありシングルのベビーカーと同じくらいの幅で歩くのは珍しい話でもない
＞そして両手を広げ停止を求めるだけの時間の余裕があったと言う事だよね。
つまりそれだけの余裕があって制止を促したのに突っ込んできたなら完全に前方不注意だな
安全のための徐行やら以前の問題で前方不注意か故意の突破による接触事故だわ
てっきり気付く暇もないような場面想定での話をしてると思ったらそれ以前の話だったようで
どっちで話を進めたいんだ？
早い段階から人影があるような前方不注意or故意の突破前提ありきの話なのか、徐行の必要があったのかどうかの話なのか >>548
事故当日の27日17時ごろに警察は報道機関に広報文を発表
それをもとに報道機関は28日に今回の事件を報道
だからこれが一番最初で、警棒は調査中
その後、左側に装着してたなんてどこも報じてないでしょ？ >>254
おいカス
まだ書いてないやないか
こんだけ時間あったのにお前は何をしとんねんドアホ アイシールド21のガオウみたいな警官だったんだろ
あいつ指がかすっただけで相手のユニフォーム裂けて骨折すっから
>>549
武器に代えて使用する事ができるって書いてるのは警棒じゃなくて
警棒に類するものな
日本語は正しく読もう
そこから間違ってるからレス全部間違っている 深夜徘徊で補導されるくらいなら警察の職質から逃走しないよね
他にもなんかやましいことがあったんじゃないの？
>>253
可能性があると言うてるからもうそれで肯定してるやろ
やっぱりカスやなお前は この部外者の話はどうでもいいな
事実の積み重ねが欲しい
>>552
ここで暴れている馬鹿のうち何人かは、デマの発信元の沖縄タイムズの関係者だと思う。
マッチポンプだよねぇ。
「捜査一課がコメントした」の真贋は知りたいけれど。 今回はどうかはわからないけど、
警察の人が暴力を振るって大怪我をさせることができたり、
それを隠蔽したりうやむやにしたりできたりするとしたら、
それは怖いことですよね。
そういうことがあり得るのだとしたら、物理的にありえない様な仕組みにしないといけないですよね。
>>555
存在したのね
第一報で正確な報道してるのに、第二報でわざわざ訂正前の内容報道するんか >>562
しかも、広報に取材した結果とも限らないってのがな >>561
別に
そもそも物理的に不可能ってのが不可能なうえに、そんなもんを目指す弊害があり過ぎる >>556
警棒もそれに含まれてるんだよ
そうでなければ警棒をそこに組み込む必要がない
武器としての使用が前提となるなら拳銃と同じく別で項目が用意される
警棒等という言い回しも警棒をはじめとするというのと同義だからな
警棒がこれに含まれないなんて変な話は通用せんよ
ちなみに夜間の警邏等ではむしろちゃんと手に持つようにも定められてる
夜間に限らず危険が予測される場合も同じで警棒を伸ばして手に持つようにとされている
何度も言うがお前が無知なんだよ >>551
すれ違いを前提としてない会社なんかの通路はそんなもんだぞ。
そもそもどこでどんな位置関係だったのかが分からないのによくそこまで断言できるな。
抽象的ではないとは、それのどこに客観性があるというのだ？
＞ ちなみにベビーカーとかはベビーカーが通るスペースがそのまま幅スペースとなるだけ
ベビーカーの例え話は意味がわからないなら無理して書かなくていいよ。
教習所を出直した方がいいんじゃない？
＞ つまりそれだけの余裕があって制止を促したのに突っ込んできたなら完全に前方不注意だな
それで一瞬のことだったので曖昧で調査に時間がかかっているんだね。
支離滅裂。
少年側の主張の方が一貫性があって信憑性が高いとしか言えんな。
論点をそらしまくっているけど少年側へ警察官が飛び出し警棒を少年の顔に当てたことが問題。
「飛び出した距離、手を伸ばした距離、警棒の長さ」が警察官と少年との間に当初あったことになる。
これだけ距離があれば歩行者の安全な通行を害する近さにならんわな。
そもそも飛び出した程度では何処かない距離だからこんなことになったんじゃん。 >>565
警棒及び
警じょうその他の特殊警戒用具（警棒に類する用具のうち、
武器に代えて使用することができるものとして警察庁長官（以下「長官」という。）が認めたものをいう。）
だから組み込まれていないよ
警じょうその他の特殊警戒用具は武器に代えて使用できるけど
警棒の話はその段ではしていない
こういうふうに紐解いていくと
君がどこで間違っているかわかる >>564
弊害はないぞ
悪徳警官以外に害がないからな 初動が自爆事故です、みたいな処理したからだろうな。公妨です、って報告してとけば、自ら隊だの機捜だのが吹っ飛んできて、現場保存できたんだよ。
>>567
>２ 警察官は、次の各号の一に該当する場合においては、警棒等を武器に代わるものとして使用することができる。
警棒等は武器に代わるものとして使用できる Yes/No
その場合、警棒は含まれる Yes/No
でいいだろ 少年側の証言は食い違ってるところがあるからな
沖縄タイムスの取材での友人「コンビニでたむろしてたら警察が来て逃げた後に警棒で殴られたと本人から連絡が来た」
NHKの取材での母親「友達に渡し忘れた荷物を届けようと、1人でバイクに乗り蛇行もせず普通の速度で走っていたら、いきなり警察のような人に棒で殴られた。と本人から直接聞いた」
>>571
いいだろっていう君の脳内の結果がまたどこからでてきたのかわからない
さっきみたいに紐解いていけば君の間違いがわかるから
しっかり説明してみ >>573
ID見れ
そいつとは別だけど、必要な部分をわざわざ引用してやったんだからありがたがれよ
警棒は規範上は武器に代わるものであり直接の武器飲みの用途とは位置づけられていない >>567
無知や理解力が無い事が理由でナチュラルに間違ってるのを理解する事ができない奴って本当にめんどくさいな
自分が知識ない世界の話に首を突っ込んで間違ってるのに引くに引けなくなって頓珍漢な事言い出すんだから
公的な文書を引用してきたからこれ見ればさすがのお前も理解できるだろ？
これ以降に警棒の取り扱い規則が変わったとかならソースを出してこい
反論できるならしてもいいし、反論できないならごめんなさいして寝ろ
警察官警棒等使用及び取扱いに関する訓令を次のように定める。 警察官警棒等使用及び取扱いに関する訓令
中略
第5条 警棒を携帯する場合は、次の各号に掲げる事項に留意しなければならない。
(1) 警棒を手に持つ以外の方法で携帯する場合は、脱落、紛失等することがないよう、その取扱 いに注意すること。
(2) 夜間の警ら活動及び警棒の使用があらかじめ予想されるなど必要がある場合は、必ず警棒を引き延ばして手に持ち、的確に事案に対応できるようにすること。 >>574
ああまた違う勘違いした人か
警棒は規範上は武器に代わるものであり
がどこからでてきたのか説明してみ
結論だけ述べても何も変わらんから >>557
深夜徘徊で補導されるくらいなら警察の職質から逃走しないよね
↑補導されたくないから逃げるって考えにはならないの？ >>576
２ 警察官は、次の各号の一に該当する場合においては、警棒等を武器に代わるものとして使用することができる。 >>568
そう、それでも映像出さないってことはあるかもだけど、
映像が出なかったら警察官に不利になるって決めとけば良いのかな？ >>578
いやそれ述べても何にも変わらんだろ・・・
なんで理由と結論を説明できないんだ >>577
それもあるけど、逃げるとろくなことないからさ >>575
だから上長の命令があったかどうかっていってるじゃん・・・ >>581
何が理解できないのかが理解できないんだけど
警棒等を武器に代わるものとして使用できるって書いてあるんだよな？
警棒等に警棒は含まれる
武器に代わるものに武器は含まれない
警棒は武器ではなく武器に代わるものである
馬鹿でもわかるやん >>580
問題になったなら映像をその人に渡すとかさ。
実際に、酷いことするとは思っていないけどできない様にしといた方がいいわよ >>584
これは上官の命令とか関係無い
普段の警棒の使用方法に関する本部からの訓令
警棒は基本的に標準装備だから5条の警棒を携帯する時ってのは警棒を装備してる時は常にこれが適用される
理解力皆無かよお前 >>582
捜査対象って書いたはずだけど
家宅捜索した様子がそのまま映像に残ってて、これが証拠だ！って裁判で提出されたら
下着とか余裕で映ってるとか普通にありえることになる 警棒は護衛用の道具だから、盾として考えると簡単だと思う
盾は武器ではない
でもヤバいときに限り、武器の代わりとして使うこともできる
なんにでもないときに盾で殴るのはNG
突っ込んできたやつが盾の過度に頭打って怪我したら突っ込んできたやつが悪い
>>586
警棒が武器以外の何につかえると解釈してそうなってるのかがわからん
武器にもそうじゃない用途にもつかえる警棒等の等に入るものの話をしたいわけじゃないだろ？ >>588
関係ないわけないじゃん
規則は法令で訓令は法令じゃないぞ
なんで訓令が優先されて規則を無視できるんだよ へ～鉄砲だと誤射するから
警棒はワザワザ「夜間」に使えって決めてるのか
>>591
お前がどう思うなんて話はどうでも良くて、警察として警棒をどう位置付けてどう扱ってるかって話だろ
お前から見て武器でしかないから警察が武器に代わるものとして扱うのはおかしいんだとか言い出しても知らんがなとしか >>575
この訓令って千葉のやつだよな
沖縄のじゃなし、こんなものをもちだしてさも沖縄のもののようにしつこく論じるとか論外だな
恥ずかしいから引っ込んでろよ笑 正直言うと警官の停止指示に従わないとか日本人じゃなさそうだから失明しようが死のうがどうでもいいわ
義務教育もろくに受けてない民族出身かなんかなんだろ
>>593
武器は武器として使える
武器以外も武器として使える
ってだけの話なんだけどな・・・ >>583
職質は任意だから逃げたところで後日なにもないけど、補導されたら教師や親に連絡がいく
なので高校生の目線から考えると逃げる行為は特に不思議ではない >>593
武器は武器だから武器に代わるものには含まれない
代替品って言って現物を指すことは日本ではない >>595
警察として？
国家公安委員会としてだろ >>596
警棒を手に持って活動するのは委員会規則に反するものではないという証明には十分なんだが？ >>592
訓令が規則を無視できないならなおさら規則はこれに対して問題無いとされるに決まってるだろ
お前本当に頭大丈夫かよ？ >>601
警察は違うってか？
んな訳ないよな
まあどうでもいいけどな
お前個人の感想とかどうでもいいってのが主旨だし、そこに反論がなきゃ話は終わりだろ
警棒は武器に代わるものである、武器ではない >>600
警棒等を武器に代わるものとして使用できると書いてるんだよね？
他の武器に代わる武器としての警棒ということじゃないの？ >>603
？？？
規則でかいてあるから所属長の指揮は必要である
訓令で定めることにより所属長がそう指示することを定めることができる
ってだけで規則で所属長の指示が必要ってことはかわらないぞ >>599
なるほどなぁ
逃走中にけがしたり事故したりする危険性とかはどう思ってたんだろ？ >>604
俺も君の感想はどうでもいいわ
どういうロジックでその錯誤に陥ってるかがわからんだけで >>609
危害を加える人がいなければおきないもんだからなあ >>605
武器に代わる武器って概念が存在しないんだわ
武器は武器そのものだから代わらないのな >>604
それこっちがお前に言いたいわお前の個人的な感想なんかどうでもいいと >>610
全くだよな俺もID:S9Y2bl1B0の馬鹿にずーっと絡まれてて困ってるんだよ
言葉遊び好きなだけのアホだから真剣に相手しないでね 警棒抜いて構えるのはポリの自己判断だと思うけど
それを走ってくるバイクに向けるのは防護の為でも駄目かとｗ
先ずは自分の安全を確保の為に避けろよ
>>613
武器に代わるものと武器ものものの区別がつかないキチガイが湧いたか？ >>611
にげて損することはあっても得することはないって勉強になったな 横槍で悪いけど、両者には>>575の訓令のソースを早い段階で確認する事をオオスメします。
千葉県の訓令であると思われ、沖縄の訓令は見当たらない。よって沖縄には訓令はなく、規範だけだと推測されます。 >>614
昼間無様に逃げ出して何吠えてるんだかwww >>615
ポリの自己判断としての正当性を担保する方法が今のところわからんからな 凶悪犯が逃走したら警棒を犯人に向けるはわかるんだが
ガキンチョ相手に警棒向けるのはねーな
警棒じゃなくてトンファーにしようぜ
あっちのがカッコいい
>>617
そういうキチガイとか誹謗中傷やめてくれるかな？君のお里が知れるよ？
小川さん生放送やってるやん(´；ω；`) >>618
損得は逃げたか逃げていないかじゃなくて
単に悪意をもった人間がいるかいないかでしかないからな >>625
君のお里がとっくに知れてるからこそ君がキチガイ君なんだがwww >>616
武器は武器として使える
武器以外も武器として使える
ってだけでしかないからな
武器は武器に代えられないっていう主張がよくわからんだけで >>621
あのね皆君みたいにさそりゃずーっと5ちゃん見れたらいいよ？君みたいに暇なら朝から晩までそれは出来るだろ
でも皆仕事とか用事とかあるんだよ時間は無限じゃないんだからさ 真っ暗闇で誰かわからないのに確認もせずいきなり殴りかかってきたんだ
っめ流石に厳しいと思うけどな
>>607,608,613
見事な三段式ブーメラン >>628
あーあもう少しまともなのかなと思ったけど残念だわ
こちらはちゃんとした議論を吹っかけてるのに返答に困ったら誹謗中傷とか煽りとか最底辺だね君は >>575
それを夜間の警棒使用の根拠にしていた人いたけど、千葉県警のなんだよな
群馬県警はそういう記述ないし、沖縄県警は訓令すらないっぽい
千葉県警のを根拠にするのは間違ってると思う >>627
損得でいったら、大損じゃないか？眼の代わりなんてないぞ 沖縄って暴徒大杉じゃないか
米軍基地反対勢力もだけど、マトモな日本人なの？
>>636
悪意をもった人間がいると損をする人がいるってのはその通りだな >>630
貴方の方が正しいし分が有る
そいつは言葉遊びしてるだけだから論破なんて簡単だ！頑張れ！私は君の味方だ！ >>609
そもそも礼状等が出ていないただの職質では逃走とは言わない
仮に個人の問題では無く、職質を拒否することで危険性が増すのであれば職質に問題があることになる >>639
悪意があったかどうかは裁判所が決めることだから
わたしはなんとも言わないけどね >>630
武器は武器に代えられないって日本語として成立しない
国語って言うかコミュニケーションのルールとして、認識できる範囲で最大限正確に言葉を選択して伝えなきゃならないってルールがあってだな
回りくどく勘違いさせるような表現は常識レベルで使っちゃいけないんだわ
よくある詐欺とか詐術とかってそういうルールを利用して思い込ませる手法があったりするんだけどな 暴走族の取締りで動いてたんだろ
逃げてるガキ相手に警棒を抜く
どんだけビビりなんだよって思ってしまう
ゆとり警察官だから仕方ないか
>>602
いや、この場合は、規則よりも規範が優先されるじゃないか? 規範に反してはいかんやろ。 >>641
そうかー職質に問題があったって思ってるのかー
私はそうは思わんけどね >>631
ずっとしてたソースはよ
君の感想ならいらないぞ？ 透明な盾はやめてね
あれは弱そうだし犯人に表情を読まれる
決めたヤツバカだと思う、クソ重そうだけど威圧感あるジェラルミンに
拘って欲しいね
あとトンファーの導入考えておいてください
>>1
クソ創価だらけの警察など信用できる筈も無い
息を吐くようにウソを吐く
それが在日創価警察 >>606
>>619も書いてるけどどこでも変わらんよ
委員会規則にも反するわけでも無いしな
武器の代用にできるものはあくまで武器の代用にできるものでしかない
警棒等と書いてる項目で警棒を除外なんてアホな事を本気で言う奴がいる事が驚きだわ >>650
自己保身の嘘つき警察官を擁護すんなボケ >>651
ポリカ盾は視認性がダントツなんだってさ >「警棒等」とは、警棒及び警じょうその他の特殊警戒用具
だから、警棒等に警棒も入るよ
>>651
あれって相手を見やすいように透明だと思ってた >>656
どうやら、武器に代わるものに武器を含めたいらしい
その場合、武器または武器に代わるものみたいな表現になるはずなんだけど
なんだか理解できない人がいるみたい >>641
歩行者の職務質問は拒否する権利があるけど
車輌運行中の停止指示には従う義務があるだろ
>>1 食い違う云々は、ひき逃げ犯(？)が現場にとどまらないから
別の現場の事案と誤認して他の警官に照会・応答しただけじゃないか？ >>666
理解できないんじゃなくて理解したくないんだろうな
理解できたとなると偉そうに語ってた自分の論が全て崩れて恥ずかしさで死にたくなるだろうし >>1
Twitterで創価工作員が西成の暴動を例にして煽っているが
あの暴動も元は在日創価暴力団によるナマポ搾取を在日創価警察が在日創価暴力団側を擁護したのが原因
だから西成のマザーテレサと呼ばれた、本当に貧困を救おうとした女医殺害を自殺と捏造したのが在日創価警察
答えは既に出ているんだよ >>666
スレちゃんと読んでないけど、
「警棒は武器！武器を抜き身で持って歩いてるなんてなんてやつ！」
って風に持っていきたいのかな？ 防犯も警察の職務な以上、職務質問から逃げられんよw
逃げようとしたら不審者として応援呼ばれて警官に取り囲まれるわw
沖縄の暴走族は警察官から逃げないで攻撃してくるほど凶暴なのか？
>>671
攻撃以外の目的での使用は想定していない認めないみたいな話にしたいのかなって思って見てる >>1
ヤンキーの目玉が潰されても、一般ピーポー的には大歓迎でしかねえな
つか、他人に迷惑かける糞ガキは死ね >>671
過去スレにもちょいちょいいたぞそういう奴
日本の警察が悪いって事にしたい特定の奴等だと思ってる
ほとんどが昨日貼られてたようなのを引用されたら諦めて消えてたわ
同じ奴がID変わって再度来てるだけかもしれんが >>661
んー
確かに目尻から出血痕があるけと
肝心の眼球の前野朋哉瞼が綺麗すぎる気がする
むしろその回りの裂傷の痕みたいなのが気になるが
本当に元神奈川県警って人はこれを見て殴られたって推測したのかな
俺は素人だけど違和感しか感じない
専門の人の意見を聞きたいなあ 「Aetc」は「A&B」です
って書かれてたら、
普通にAetcにAは含まれるわな
Aを含みたくないならAetcじゃなくてBって書くわ
![【沖縄暴動】 沖縄署騒ぎの発端「高校生が警棒で殴られ失明」、負傷画像から元刑事・小川泰平氏が食い違う警察発表に疑問★6 [トモハアリ★]YouTube動画>3本 ->画像>7枚](https://cdn.mainichi.jp/vol1/2021/04/23/20210423k0000m040262000p/9.jpg)
良く分からないけど、警棒持って見回りしてる東京の警察官の画像置いときますね 警察官の証言がコロコロ変わるから不信感はストップ高
職質を無視して逃げたら追いかけてくるよ？
逃走中に法律違反したら、その違反分も追求されちゃうんだよ、当たり前だけど
>>685
追いかけるのは自由だけど
有形力行使の程度は考えようね 日本の警察は世界一腐りきっているからな
未だに取り調べの可視化はやらない
ボディカメラも付けない
なぜなら犯罪三昧だから
かと言って、おとり捜査もやらない
正義でも完全な悪党でも無く(実際は極悪だが)
そのようなグレーの状態が、最も悪事を働きやすい事を熟知しているクズ中のクズだから
その、元凶(入れ知恵工作をしている)が警察と長年に渡り強力に癒着している在日創価学会
>>648
ここでいう規則は規範の事な
国家公安委員会規則の事
警察規範と言ってもいい 警棒の痕にしては広すぎないかこれ
もっと太い物で殴られた、つか擦られたように見えるが
>>683
逮捕令状持って犯人を捕まえに行く時だったら、こんな光景も余裕でありうるね。
規範的にも問題ないし。 >>634
議論を吹っかけるとか表現してる時点でお里がry
カスカス連呼しててもうガイキチ丸出しだしな 警棒は武器！絶対に武器！武器に代わる武器！
とか言ってたのが日付変わったと同時に消えてて草生える
>>694
道ふさぐのは有形力の行使じゃないじゃん >>683
これは正しい
警棒は俺警棒持ってるぞやんの？おおん？って相手をビビらす為に持つようなものだからな
都内の明るい場所なら警棒を認識できるからおｋ
警棒持ってると相手が認識出来ないような暗闇の路地では本来の警棒の意味を成してない >>686
どこまで許されるんでしょうね
捕まえたときに暴れだしたら、制圧されると思うけど >>678
そういや便利道具として使えるの使えないのみたいな話もあったっけね
ちょっとしたことに使っちゃいけないなんて規則を作りようがないことくらいわかりそうなもんだけどな 裂傷の痕が広いなあ
伸縮式の今の警棒だとこんな広さに擦り傷与えるか？
たまたま先っちょが当たったってのも否定することにならないかこれ
警棒そんなに太くないぞ
>>695
道塞ぐのが有形力の行使じゃないなら、今回は有形力の行使はないんじゃない？ >>687
警察の腐敗度で言ったら世界一は、日本の他にあるでしょ >>698
基本的には比例する
例えばこの少年が強盗犯とか殺人犯なのがわかってて逃走してたなら
少年が死んでもしょうがないぐらいの取り押さえ方、要するにバイクを転倒させるような有形力の行使は認められる
今のところこの少年は単にバイクにのってるだけの少年だから
有形力の行使は認められない
例えばこれが少年が歩行者なら肩つかむ程度で事故は起きないからそれぐらいしてもいいけど
バイクのってるやつの肩つかんだら最悪死ぬってのは誰でもわかるからな >>697
制止目的なら当たり前
パトカーで道塞ぐとかバリケード構築とかできるのが警察だからな あ、素人の感想だから
その筋の医学の心得がある人にあの画像を見てもらいたい
元神奈川県警の人は殴られた可能性って言ってたらしいけど、これで分かるものなの？
>>701
バイクに対して接触するように動くってのが有形力の行使 >>687
それでも日本は世界でも指折りの安全な法治国家だからな
それだけ日本の民度が高いって事になる
今回の暴動も沖縄だし西成のも在日絡みらしいし日本人だけなら性善説である程度はうまく回るんだよなぁ >>707
道塞ぐのはいいんだろ？
道塞いだあとに止まらずに突っ込んできただけなら
避けなきゃならないってルールはないよな ヤー公や怪しい外国人が居そうな繁華街はわかるけど
沖縄は暴走族だろｗ沖縄の暴走族はそんなに凶暴なのか？ってまじで思う
逃げ回ってるガキ相手に警棒を抜くってねーなって思うわ
>>688
話が長すぎて論点がよくわからないけど、なんで千葉県の訓令持ち出して、手に持ってよい要件を拡大解釈してるの?
規範に基づくなら、二章4項に使用要件は限定されるんじゃないのか？やたらめったらに使っていいものじゃないだろ。 >>710
避けないからそのまま突っ込みましたとかただのひき逃げになるもんな >>703
自爆なのに警察官に殴られたって言ってた場合には、少年のメンツが守られる >>1
チー牛たちは少年とその家族への誹謗中傷がひどいね
旗色悪くなったらコソコソ消えるんだろうけど
ほんとクズ >>710
道をふさぐのはいいよ
接触しちゃだめだよ
よけなきゃならないルールがあるよ
そうじゃないと正当な捜査じゃないからね >>700
画像を見る限り
目尻から数センチに渡って打撃痕があるね、目尻の周辺の骨もかなり影響ありそうだな >>713
歩行者が避けなかったから事故りましたでセーフになるのは電車くらいだよな >>705
パトカーで道塞ぐとかバリケード構築とかできる時と同じ条件そろってたの？w >>668
街灯が無くてバイク側が気付くのが遅れた可能性もあるという話だからな
気づいた時には目の前で警棒がぶつかっていて、本人は殴られたという認識なら逃げるのもわからなくはない
情報が出てこないからそれ以上は憶測にしかならないし >>716
避けなきゃならないルールのソースplz >>721
必要性・緊急性・相当性っていうのが任意捜査における判例基準だから
今のところこの少年は単にバイクにのってるだけの少年だから
有形力の行使は認められない
例えばこれが少年が歩行者なら肩つかむ程度で事故は起きないからそれぐらいしてもいいけど
バイクのってるやつの肩つかんだら最悪死ぬってのは誰でもわかるからな
バイクこかせるような捜査方法はしてはいけない >>704
なるほどな
確かにあなたの言ってることはわからんでもない 突っ込んで来たバカは殺人未遂じゃないのか?
チョン臭いし撃てば良かったのにな。
>>720
いきなりの接触だと、相手が警官って話も警棒のようなものって話も殴られたって話も普通な疑問符になるんだよな
その辺だけやたら細かく語ってていきなりだったは難しい気がする >>717
ボカシの外も気になるが
まあこの画像が本物だとして
その筋をかじった人達の意見は聞けそうだな >>720
そもそもそんな危険な取り締まりの仕方を正当化する根拠って
少年が凶悪犯だった以外考えられないからな 怪我の写真見たら自爆には見えないけど
本人がこれを自爆って言っても自爆で処理はしないだろう
>>722
言ってる意味がわからん
別に道塞ぐのは有形力じゃないんだろ
それだけの話だよな
道塞ぐこと自体に相当性がないって主張するなら理解できるけど
相手が止まらずに突っ込んできたとか接触したってのは根本的に結果の話でしかないから
結果が有形力だって主張は無理筋だから根本的に説として成立してない >>712
拡大解釈って言っても専門家とも言える弁護士の見解も>>619だからな
下記のはあくまで武器に代わるものとして使用する場合の制限でしかないからな
武器としての使用では護身のための防具等で使用するための警戒道具として抜く分には何も制限がかかっていない
だからこの項目でもわざわざ「武器に代わるものとして使用」という扱いで使用制限の範囲を狭めてる
２ 警察官は、次の各号の一に該当する場合においては、警棒等を武器に代わるものとして使用することができる。 てか診療した医者はなんて言ってんのかね
医者なら見ればどういうダメージ受けたかわかるんでは
>>730
接触しないように道ふさぐのはいいよ
今回接触してるからダメだよ
簡単な話だよ >>733
それは警察から接触した場合の話
今回のは警察が制止のために腕を伸ばしてるところにバイクが接触した可能性も非常に高い
この場合はバイクの方が道交法での罪は重い むしろこれだけの損傷を与えるには相当の力と圧迫する面積が必要になると思う
予想外だったわ
合わせて眼窩骨折もしてるなら鑑識で特定できるんじゃないのかこれ
何が当たったか
>>731
よくわからんけど弁護士は法規に基づいて
①刑法上の正当防衛または緊急避難に該当する場合だ（警棒規範4条2項1号）。
正当防衛や緊急避難に該当するのであれば、その行為は適法なものとして扱われる。適法な使用が認められるのは当然といえる。
②（1）凶悪な罪の犯人を逮捕する際、（2）逮捕状により逮捕する際、または（3）勾引状若しくは勾留状を執行する際、
（a）その本人が当該警察官の職務の執行に対して抵抗し、もしくは逃亡しようとする場合、
または（b）第三者がその者を逃がそうとして当該警察官に抵抗する場合、これを防ぎまたは逮捕するため他に手段がないと認めるときだ
（同4条2項2号）。
って説明してるだけで特にそれ以上の話はない >>725
直前では認識できたんじゃね？
だから警官がいきなり出てきて殴られたという主張なのかと
事情聴取できてないから今聞くとどうなのかはわからん
>>728
警戒していた暴走族そのものだったり蛇行なりの行為があったりしたら、すでに警察が情報出してそうだけどな
それこそ正当性を主張できるものだし
自損事故説も痕跡あれば警察は発表してそうだが
実際は当該警官の証言だけでは判断仕切れないとかいう怪しい方向になってる
さすがに故意に殴った可能性は高くないだろうけど >>733
接触しないように道を塞いだけど、
バイクが自分のほうに向かって突っ込んできたから横に避けて、バイクも同じ方向に避けてきたから接触しちゃった
だと？ >>726
散々似たような話が出てるけど、職務質問って捜査の一種だから
職務質問程度ってのがあんまない でもなぁ
職質を無視してバイクで逃げてる相手を取り押さえる手段も
ある程度は認められないと、逃げ放題になってしまうからなぁ
実力行使にある程度の正当性もたせる必要もあるんじゃないかな
赤黒い痣の周りの裂傷
これ大きなヒントになるんじゃね
>>736
俺の予想は警察の停止命令を警棒が車体や腕などに当たりながらも振り切って逃げて単独事故だと思う
事故の際にハンドルあたりが直撃したらこんな感じになってもおかしくないかなって思ってる >>733
警察が接触しに行ったのでなければその理屈は通用しないよな 男子高校生は親族に、「突然、警察官が暗闇から出てきて、・・・」の内容を見て思ったことですが、
男子高校生は暗闇の中、無灯火でバイクを運転していて警察官の発見が遅れてのノーブレーキでの接触なのか、又は、暗闇の中、速度を出していて警察官の発見が間に合わずノーブレーキで当たっのかのいずれかだと思います。
街路灯があまり無く暗闇の住宅街だと１０キロから１５キロの速度で、いつでも止まれるように徐行しながら歩行者に注意してバイクを走らせるのが普通だと思います。
男子高校生は、突然、警察官が暗闇から出てきたと主張しているので、街路灯があまり無く暗闇の中、スピードを出していて警察官に接触したか、または、無灯火でバイクを走らせていて警察官に接触したとしか思えないので、道路交通法の違反の疑いもあるので、男子高校生の取り調べをきちんとして、早期に事件の解決をしていただいて、一連の騒動を終息して欲しいと願います。
>>735
道をふさぐ行為によって接触を惹起しているのは明確で
あとは道をふさぐ行為が適正に行われていたか、という問題
例えば検問などでは警官は誘導灯をもっていたり
パトランプ光らせて遠くからでもわかるように工夫している
こういうことであれば接触をさける努力をしているから
接触したことについて警官の責任はないといえる
通り過ぎていくバイクに単に腕を伸ばす行為は
接触をさける努力しているといえず問題になる
まあ本件の場合はそれ以上に制止するという判断に至った経緯も一切わからんから
そっちも問題 >>739
よけられないような捜査方法をとってはいけないからもちろん警察の責任になる >>738
真っ暗闇からいきなり出てきてもそもそも見えんべや
直前が秒単位なら見えるだろうけど >>745
道幅が５.５メートル以下の３メートル幅の道で、平日の深夜、通行の無い街路灯が少ない暗い住宅街の道路を、バイクのスピードを徐行したスピードで人に注意しながら進んで、何か有れば直ちに止まれるスピードで進まないといけないのに、
暴走族の取り締まりをしている警察官がいることすら気が付かない程のバイクのスピードを出していて、警察官のバイクの運転の停止命令に従わず、警察官に正面から突っ込んで接触して、当たった感じがあり轢いた感じを少年は感じていますが、これを無視して逃走していることで、道路交通法違反と傷害罪に該当すると思われるますが、
何故、警察官のバイクの停止命令を無視したり、警察官に接触して当たった感じがあったのに直ぐにバイクを止めなかったのか不思議に思います。 >>747
停止すれば接触せんから避けられないは成立せんよな >>743
瞼から伸びる赤黒い痕よりも、さらにこめかみに伸びる幅の広い裂傷の方が気になる
科捜研の女に見てもらいたい >>747
え、じゃあ警察に止められたら、無視してわざとぶつかっていったらいい、ぶつかられた警察が悪い
ってことにならね？ 警察官は警棒拳銃所持を許された訓練を受けたプロや
どこに当たったのかわからないって
手術中に医師がメスを落としどこに落としたのかわかりませんってぐらい
ありえねーこと言ってんなゆとり警察官って思う
>>749
高校生サイドの証言の矛盾について言及です。
1月28日
沖縄タイムスの取材での友人「コンビニでたむろしてたら警察が来て逃げた後に警棒で殴られたと本人から連絡が来た」
NHKの取材での母親「友達に渡し忘れた荷物を届けようと、1人でバイク
に乗り蛇行もせず普通の速度で走っていたら、いきなり警察のような人に棒で殴られた。と本人から直接聞いた」
Twitter
沖縄タイムスの取材での友人「コンビニでたむろしてたら警察が来て逃げた後に警棒で殴られたと本人から連絡が来た」
NHKの取材での母親「友達に渡し忘れた荷物を届けようと、1人でバイクに乗り蛇行もせず普通の速度で走っていたら、いきなり警察のような人に棒で殴られた。と本人から直接聞いた」
あれ?いきなり友人とお母さんの
証言違くない? >>746
補導の取り締まりが行われていて、実際に補導対象だったんだから
制止の妥当性なんか争っても警察は負けようないわな >>750
停止できるように誘導灯をもっていたり
パトランプ光らせて遠くからでもわかるように工夫している事情はあるのか？ >>746
現実的な話としては、ここで不適切と主張しても裁判で争う場面では警察の警棒持ってました・警棒持った手を伸ばしたら当たりましたもどちらも違法性ありにはならんだろうって所じゃないかね。
これらの運用に至る判断は警察が実質的に後から理由を加えながら正当化できりる形になってるから、警察による警棒の被害で過失割合がでかくなるのはあくまでも殴り付けた場合のみだろうよ。 >>751
横からだけど
俺は耳がちぎれたハムみたいになってるのが気になる
ぼかしない写真ないんかな >>752
そういうこといわれないように
警官は誘導灯をもっていたり
パトランプ光らせて遠くからでもわかるように工夫しているよ 殴るだけだったから問題起きるんだろ
ちゃんとぶち殺しとけばよかった話
>>731
警棒等を武器に代わるものとして、とかよく分からない。どこにそんな文面があるのか分からない。
規範の話なのか、訓令の話なのか混乱してきた。
規範を読むとには、要件を満たしてないと抜けない、と解釈できるし、沖縄には訓令がないみたいだから、やっぱり二章4項のどれかを満たさないと使用してはいけないとしか自分には解釈できないわ >>757
気付いても止まれなかっただろうってソースは何処にもないから
止まれなかったムーブは多分無理筋
現場検証ではっきりわかるだろうしな >>756
補導対象ってのが少年の何らかの落ち度になるわけではないからな法律上
少年の保護のために補導するのにケガさせるような補導の仕方が許容できるわけがない
暴れていたなどの事情があるなら別だけど本件そういうこともないしな >>755
眼を怪我した
少年からの話しには、
警察官に気づいて、
ブレーキをかけた、
徐行した、
止まった、
ブレーキ痕等の話しが無いから
警察官をマジで跳ねて突破しようとしたと思うので、
殺人未遂だと思います。 >>758
まあそれは日本が法治国家じゃないってだけのことだからしょうがない >>759
たしかに
格闘技とかで耳が何かなってる可能性もあるかもだけど
なんか画像アップにしたら気持ち悪くなったからちょっとトイレに行ってる >>746
接触しそうな範囲に人がいたらバイクは徐行しないといけないしすぐに止まれるようにしとかないとならない
これが例え相手が急に横に飛び出してくるとかでもらかもしれない運転はしないといけない
警察官に問題があるかどうかは別としてバイクの過失は不可避
警察官は職務のために行ったのだから多分注意程度で済むけどバイクは接触事故だし逃げたらあて逃げ >>764
単に警官が取り締まりの方法として適正ではなかった
っていうだけの話だからバイクサイドが止まれたか止まれなかったか
っていう論点に転換されるわけではない >>766
『元埼玉県警刑事・佐々木成三氏：
「深夜帯や警察官が1人の場合には、
すぐさま静止、抑止するという準備をする段階では
（警棒を）手に持つ判断はある。
合理的な判断だったと思う」』 逃走した理由も追求されると思うけど、
警官がいきなり殴ってきたから怖くて逃げたは、
捜査一課の捜査官もハイそうですかって納得するかな？
その時の警察官はすでに現場の状況は報告してると思うけど
お互いの供述が近ければそのとおりなんでしょうが
>>769
警察官に問題があればバイクに過失はなくなるんだけども >>661
皮膚が裂けてるやん…
突いたみたいな感じだね…極悪すぎるだろいくらなんでも >>765
警察の取り締まりの正当性が増す話だわな
バイクで突っ込んできたら暴れたって話だわな >>771
>すぐさま静止、抑止するという準備をする段階では（警棒を）手に持つ判断はある。
ってのはわかるけど
>合理的な判断だったと思う
に飛躍があるんだよな
すぐさま静止、抑止するという準備をするような事情が一切ないから >>775
突っ込んでるのは今回警官サイドだからな >>767
なんせ条文にないだけで、実質的には交通法関連で67条なら走行中であればどうあっても停止命令出せる運用になるしね。
そこを法治国家ではない！って言うと、他国なら違うのか？ってのはむしろ日本より恣意的な運用されてるんじゃないか？相手が明確に抵抗してたら射殺すら手段として正当化されるくらいだし。 >>777
バイクが停止してたってソースは今ところは存在しないぞ >>762
横からだけど
>規範を読むとには、要件を満たしてないと抜けない、と解釈できるし、
「武器に代わるものとして使用するとき」は、「要件を満たしてないと抜けない」
武器として使わないなら特に制限なし
>沖縄には訓令がないみたいだから
ないかもしれんし、ネットで公開してないだけで、あるかもしれん
あるかないかは不明 >>737
だから委員会規則の範疇で訓令は出すだけだから訓令が他で出るって事は他でも規則に則れば他のとこでも変わらんよって話
そしていろんな人が言ってるけど公安委員会規則では警棒の通常使用に対して、特に抜いて構えるだけの行動には制約はない >>778
法治国家ってのは権力が法律に拘束されることだからな
条文以外の運用を行っている、しかもそれを問題視していない
とすると、それは法治国家じゃないってことになってしまう
抵抗していたら射殺していい、ってのは比例原則によるものだから
法治国家かどうかは特に関係ない >>760
そうなんだありがとう
俺が昔原付で止められたとき、警官は特に光る装備付けてなかったから、ぶつかっていっても良かったってことだな いくらなんでもやりすぎ！
これを見て良心が痛まないのか！？
警官の話が本当だとして
これだと相当近い距離、伸縮式警棒を構えた警官に近い場所で当たったかことにならないか
裂傷の広さからして警棒の先端ではないように見えるがどうなるんだろ
ドラマみたいにここから何か見える人おるのかな
>>782
訓令に基づいて所属長が命令して手にもって携帯することはあるってことだから
所属長が指示していたっていう事実があれば手にもっていていいよってだけのことになる
所属長の支持が記録されていれば本件警官の警棒所持の方法には問題がないし
なければ問題になるだけのことでそこまで深く考えることではない
少なくとも警官個人の自己判断で警棒を構えられる事情は今のところないので 沖縄の左翼が喜びそうなネタだとな～んかどっちが嘘かわからなくなる。普段なら警官とか警察の信頼度が低いからけしからん！で終わるんだが反日・反権力が目的だから高校生の言い分も真実じゃないんだろうなとか思っちゃうな
というかそもそもバイク乗ってたんならヘルメットが守ってくれるから顔面まで怪我しないと思うしそれでも貫通して大怪我するほどの衝撃なら首ごともってかれてるだろ
>>784
そうだな
ぶつかったところで警官の取り締まり方法の問題になる
ただ今回のように国民が抗議活動しないと
隠蔽されていたかもしれないが >>762
俺がしてるのは委員会規則だから規範の話な
ちなみに訓令は公表してるしてないがあるだけ
大阪なんかも訓令で夜間手に持つってのは出てたと思うけど見たのが昔すぎて忘れたわ
要件を満たしてないと抜けない
ではなくて
武器としての使用の際には条件が必要
となる
この辺はちゃんと文面読めば理解できるはずなんだけど >>786
警棒の先が目尻に向かって逃げてるんだろ
じゃなかったらそのまま突き刺さって下手したら脳まで損傷しちゃうだろ >>784
暗い夜道で一般人を轢いたらアウト
警官を轢いたらセーフ
って本気で思ってる奴がいたら草生えるな 手に警棒持ってるのは問題なだろう
それを高校生に当てて失明させたのが問題
故意じゃなくても当てたらアカン
しかも警官方から高校生の進路を塞ぐように出たらなら尚更当てないように気をつけるべきで
やっぱりゆとりは半端ねーなって思うｗ
>>783
表向きは拘束されてるよ。
単純には警察の現場判断が優先度として高くなってるため、条文では疑いに関する根拠がーってなってもあの車は何か怪しいってなる「怪しい」の中身が複合的な判断でしたってなるだけ。
例えばパトカーから目をそらした運転手が怪しいってなった場合、目をそらしたのは無免許・違法な所持物・何らかの事情って疑いが重なりあった結果と言えるんだから。 >>772
どのくらいの速度で走ってて、自分がどの位置にいるとき警察官がどこから出てきて、どのタイミングで振りかぶって、どのタイミングでブレーキかけて
とか事細かに聞くと思うよ
それで矛盾とか疑問点あったら更に掘り下げてくと思う >>792
そうなると少年と警官の立ち位置がおかしくなりそうだけど >>787
警官個人の判断で抜けるけど？
抜けないのは武器としての使用の時くらいだし
実際規則でもそう書いてるのに何で否定したがるのわからないわ
よほど曲解しない限り武器としての使用以外でも上の許可が必要とはならんはずなんだが クソ在日創価警察官による「現場の判断」などクソ要らない
明確な日本国の法律に基づいて仕事しろ
それが嫌ならさっさと朝鮮へ帰れ
クソが
そもそも暴走族の取締り程度で警棒なんか抜くなよ
全国の同僚が思ってると思う
>>795
表向き、とかいうときは実質が違うということそのものだからな
君が言う通り表向きは問題ないんだと主張している
中国も表向きは人権問題は存在しないと主張している
表向きという言葉と実態は一致しない >>798
警官個人の判断で抜けないとはいっていない
警官個人の判断で抜けるような事情は今のところ確認されていないってだけ >>797
なぜ？手に棒状のもの持って前向けて見ろよ
警棒の側面だったら相当強い力で叩かんと皮膚が裂けるなんてありえんぞ？ >>773
警察に多少問題があってもバイクの過失は消えない
バイクが徐行義務等を守れば事故にはならなかったわけだし
警察が注意で済むと言うことは『問題ってほどでもないけどもうちょい気を配ろう』程度なんだから テレビがシーンとなってません？
ちゃんと報道しろよ
報道しないならチャンネルはユーチューバーと代われ
>>800
暴走行為っていうのは他者に危険を与える可能性があるので
ある程度の有形力の行使を認めている
まあバイクのライダーに警棒さしだすのがその範疇になるかは微妙だが >>787
なんで妄想でそんなに饒舌なんだよ
現場の警官の判断で警棒の使用は認められているし
今回のケースでも、警官一人の警ら中で警棒を抜く行為については問題ないという見解しかない。 >>791
あー、>>619には、武器として云々の語りがなかったが、規範を読むと書いてあるね
今回の案件は、武器として使ったかどうか、使ったとするならば、凶悪な罪の現行犯であったかどうかが争点になりそうだな >>806
警察に問題があればバイクに過失はないからな この画像が少年だとして
目尻周辺から目尻に深くくぼんでるような跡も見える、
これがひょっとすると眼球に影響を与えた傷かな？
目尻周辺は眼球というより周りの骨に影響があるように見える
>>802
不審者対応のためとか夜間の巡回のためとか何でもいいわけだが
近くで暴走の情報もあるからどんな奴と出くわすかわからないから警戒のために警戒棒のを手にしてたってのは何もおかしくない
そしてこれに上の許可なんていらない
武器としての使用するわけじゃないから何の制限も無いし >>802
これは類推でしかないが、千葉県では
「夜間の警ら活動（略）など必要がある場合は、必ず警棒を引き延ばして手に持ち（略）」
とあるから、沖縄も同じようなもんだろと考えれば、夜間パトロールってだけで抜ける >>813
不審者対応のために上長がすぐ使用できるような状態で保持するように指示があったならそうだな
許可じゃなくて指示な 小川氏は「今回、若者たちが暴徒化したことについて、投石などのやりかたは間違っていると思いますが、
こんなことするから、反感を買ったのが分からないのかな？
>>810
それこそ殴りかかってなければ武器としてって話にはならないと思う >>796
しかも何回も聞いてくるらしいね、最初の供述から少しでも違うと突っ込んでくるとも聞く >>814
訓令に基づいて所属長が命令して手にもって携帯することはあるってことだから
所属長が指示していたっていう事実があれば手にもっていていいよってだけのことになるね >>801
そこに対して疑問点や問題点をあげるならそういった活動するしかないかなぁ。
とりあえずはアルコール検査で無理やりはダメになったろ。
ただ、今回にかかわる運用は警察自信の安全にもつながる話になるのと、疑いをもつなって話になるので変わらんかと。
なんせ検挙率の中身が職質による判断からってのが割合として高い傾向にあるってのが日本だし。 >>815
武器としての使用以外に指示はいらないってのに納得してたんじゃなかったのかと >>811
注意くらう程度の事でそれは間違い
例えば警察が少し深追いをしてしまったからと言っても逃げた暴走車が人をハネたり対物でも事故を起こしたりしたらちゃんと運転手は罰せられる
ウシジマくんとかで変な知識つけちゃった？ >>820
それは単に明確な評価として存在するし
俺も君も同じ評価をしてるってだけ
体裁取り繕ってるけど中身は糞で法治国家でもなんでもない
が共通認識だからこその”表向き” これ警察が悪いって風潮になったらチン走族取締れなくなるよな？
結果的にチン走族みたいなDQNとかマイルドヤンキーが幅を効かせて間違いなく治安の悪化と地域社会の混乱が予想されるけど、政府はどういう見解出すんだろうな？
国民の安全に対してどう考えてるかの指標に間違いなくなるな
>>822
所持の方法について規則があるんだから
その規則に基づいて判断する以外にはないが >>815
そこで上長の指示なんていらないが？
武器としての使用するわけじゃないのに何でそんな制限かかってんの？ >>798
でも怪我をさせていいわけでは無いのでそこのところの説明は必要になってくる 警官は警棒持ってなかった
↓
警官は警棒を腰に付けていただけ
↓
警官は警棒を手に持って制止してた
数日でこんだけ変わっとるからなあw
今必死に警察擁護しとる奴らは、一週間位様子見た方がええでww
>>826
武器の代わりとしての所持の話だろって何度も突っ込まれてるよな？ >>823
よくわからんけど今回人はねたわけじゃなくて
警察とバイクの少年以外の登場人物しかいないから
接触につき警察に責任があるならそれまでで
バイクの問題はないぞ
なんで急に第三者登場させたのかよくわからんな >>827
所持の方法について規則があるんだから
その規則に基づいて判断する以外にはないが >>804
裂傷の範囲が広いのがなあ
あの部位も相当な力が加わってそうなんだけど >>817
それをどうやって証明するかだよね。
少年側は殴られたって言ってるわけだし。殴ったなら、武器として使用となるわけだ。
これは難航しそうだな。
ジュールとかの話してやついたけど、意外とそういう話になりそう >>815
そんな上官の指示いらないぞ
武器としての使用じゃないのに上官の指示はいらない
たんに自分がさの身を守るために手に持って装備するのにそんな緊急時に自衛で使えないようなアホな規則は無い >>830
（警棒の携帯方法）
第九条 制服又は特殊の被服を着用して警棒を携帯するときは、警棒つりに納めて帯革に付け、左腰に着装するものとする。
ただし、職務の性質上特に必要がある場合には、所属長が指示する方法により携帯することができる。
？
武器としてって何の話してるのかわからんが 暴走族なんて甘やかさないでいいよ。あたまかち割られてろよ🤗
>>824
現状としては、日本は法治国家ではない！って主張が受け入れられる環境に無いくらいには安定してるしね。
他国からみたら変わるが、日本国内の適用に関しては法治国家であるからそんな運用に対して文句言っても、この事件での警棒使用も警官による警棒手にした妨害も違法にならないだろうって前提を理解してりゃ、この事件に置いては問題点にあげる意味がないのはわかるだろ？ >>835
（警棒の携帯方法）
第九条 制服又は特殊の被服を着用して警棒を携帯するときは、警棒つりに納めて帯革に付け、左腰に着装するものとする。
ただし、職務の性質上特に必要がある場合には、所属長が指示する方法により携帯することができる。
>自分がさの身を守るため
それは
一 刑法（明治四十年法律第四十五号）第三十六条（正当防衛）又は同法第三十七条（緊急避難）に該当する場合
になるけど今回関係ないしな >>831
今回とかじゃなくてそもそものバイクに乗る事での義務の話
接触事故を起こした責も通報義務を怠った責もなくならない >>838
？
表向きっていう君の評価と俺の評価は一致しているよ？ >>826
ここは頭のおかしい、お前の推論の落書き帳じゃないんだよ
元警官の解説者もこの現場で警棒を持つ行為は合理的な判断だと言ってるんだからな
ネットの聞きかじりの情報で調べた実社会も知らないニワカ知識が知ったかしてんなよ。
見苦しい。
news.yahoo.co.jp/articles/5b31fe78244602cf380c3cde3d60cff281befa00」
元埼玉県警刑事・佐々木成三氏：「深夜帯や警察官が1人の場合には、すぐさま静止、
抑止するという準備をする段階では（警棒を）手に持つ判断はある。合理的な判断だったと思う」 >>836
ヤベェ
ガチで何言ってるかわからない
まさかだけど携帯と使用の区別がつかないなんてことはないよな？ >>841
バイクにのることの義務として
急に理由なく警棒もって近づいてきて接触しちゃったら
そら近づいてきたやつの問題以外ないだろ >>833
人の手の可動域的にも目尻の方に逃げるようになるしさ
警棒の側面でここまでなるか？ >>825
沖縄のひと達の治安だけじゃなくて国民の安全につながるな >>844
何言ってるかわからんが
使用だとするとそもそも一体何のための使用だと思ってるの？ >>808
そのある程度はたちさろうとする人の手を掴んだり進路を塞ぐぐらいでいいで
警棒を顔面に向かって刺すとか威嚇だぞｗ >>843
>すぐさま静止、抑止するという準備をする段階では（警棒を）手に持つ判断はある。
ってのはわかるけど
>合理的な判断だったと思う
に飛躍があるんだよな
すぐさま静止、抑止するという準備をするような事情が一切ないから >>848
警戒でも通せんぼでも案内でも背中掻くでもええやん
それこそ武器の代用以外に許可なんか必要ないんだろ >>849
それはもちろんそうだな
どこまでが比例なのかはもちろんケースバイケース 職質から逃げたら警棒で頭かち割ってもオッケーっていう法律も作りにくいのはわかるけど
かといって、逃げてる容疑者に怪我しないように思いやりを持って追跡してたら治安は守れんしな
ここは治安を守る方に軍配を上げませんか？
>>839
はい、それ間違い
それはあくまで携帯方法の話
「拳銃は持ち歩く時はホルスターに入れましょうねー」程度の話
＞ただし、職務の性質上特に必要がある場合には、所属長が指示する方法により携帯することができる。
これも署内や私服の時などで本来付けない場合でも上の指示によってはそれに応じた携帯の仕方で持ち歩きなさいってだけの話
職務中に警戒が必要とかって判断した時に警戒棒を抜いてはいけませんってのとは全然別物 >>835
自衛の際は武器として使用できるって書いてあるね >>851
第四条 警察官は、犯人の逮捕又は逃走の防止、自己又は他人に対する防護、
公務執行に対する抵抗の抑止、犯罪の制止その他の職務を遂行するに当たって、
その事態に応じ、警棒等を有効に使用するよう努めなければならない。
それどこに該当してんの？ >>846
個人的に周囲の裂傷の範囲が気になっただけさ
なんだろなこれって
自分は素人だしそれ以上はわからない
すまない >>818
うん
だから「はいそうですか」とはならんね
>>819
ごめんけど、所属長はどっから出てきた？ >>850
お前は本当に何も分からずに、書き込んでるんだな。
この警官が何で現場に居たのかも分かってないのか？
市民から暴走行為の通報があって、現場に駆けつけ
この少年達に職質しようとして、今回の事件・事故が起こってるんだぞ。
お前は馬鹿なんだから、もうこの話題に関して、いっちょ前に書き込むなよ。 >>857
それってそれ以外に使えないではなく、その用途の時に使う時にって意味なんだけど >>854
第八条 警察官は、制服（活動服を含む。以下同じ。）を着用して勤務するときは、警棒を携帯するものとする。ただし、次の各号のいずれかに該当する場合は、この限りでない。
一 室内で勤務するとき（交番その他の派出所、駐在所その他これらに類する施設で公衆の見やすい場所において勤務するときを除く。）
七 前各号に掲げる場合のほか、警棒を携帯することが不適当であると所属長が認めたとき。
署内や私服のときは違う条項ですよ お前ら警察が清廉潔白で正義感あふれる連中だと勘違いしてない？
表に制服着て出てる奴らは高卒だぞ
偉そうにふんぞり返りたい、拳銃を撃ちたい、公務員になりたいって程度の考えしかない
>>842
そうだね。
だからこそ、今回の事件でどんなに警官が警棒使ったのが悪いと主張しても意味をなさないってこと。
事件についてどうなのか？ってなると裁判で争点に使えない話は議論の意味がないんじゃないかね。
この事件で一番のポイントは殴ったか？当たっただけか？にしかならんよ。
証言についてはそこからの過失としてどちらがどれだけ悪いか？を推測し判断する材料でしかない。 >>860
？
この少年は暴走行為していないってのは警察発表だけど >>836
これは、「基本は腰に付けてね、腰に付けられない時は所属長の指示に従ってね」
腰に付けられない時→例えば私服警官とか
ってだけだよな >>860
暴走行為の通報があってとか、そんな発表あったか？？ 暴動批判してる馬鹿共は集会の自由って知ってるか？
憲法だぞ
>>866
第八条 警察官は、制服（活動服を含む。以下同じ。）を着用して勤務するときは、警棒を携帯するものとする。ただし、次の各号のいずれかに該当する場合は、この限りでない。
一 室内で勤務するとき（交番その他の派出所、駐在所その他これらに類する施設で公衆の見やすい場所において勤務するときを除く。）
七 前各号に掲げる場合のほか、警棒を携帯することが不適当であると所属長が認めたとき。
署内や私服のときは違う条項ですよ 今回の警察署を襲撃で破壊活動をした暴徒は極左暴力集団（過激派）に操られての犯行だと思います。
極左暴力集団（過激派）は、平和で自由な民主主義社会を暴力で破壊しようとしている反社会的な集団であり、その成立の経緯や信奉する理論などから、様々なセクトに分かれています。
今回の少年が何らかの理由で眼を怪我したことを利用して、少年の仲間の知り合いの極左暴力集団（過激派）がＳＮＳで仲間に呼びかけ、警察署を襲撃する扇動を行なったと思われることから、深夜から早朝にかけて暴徒が警察署を襲撃して公共物を破壊して、法秩序を乱して市民の生活を脅かした反社会的な集団であることから、扇動者と暴徒を逮捕して極左暴力集団（過激派）を壊滅すべきだと思います。
スクーターだから暴走族じゃないってのは意味のわからん理論だぞ？
今の時代スクーター暴走族の方が多いんじゃないか？
MTだけの暴走族なんてそれこそ40年前のイメージだろ
>>861
それ以外に使うときの条項はどこの話してんの？ >>872
この少年は暴走行為していないってのは警察発表だけど 『元埼玉県警刑事・佐々木成三氏：「深夜帯や警察官が1人の場合には、すぐさま静止、抑止するという準備をする段階では（警棒を）手に持つ判断はある。合理的な判断だったと思う」』
>>867
当日の暴走族取り締まりがそれだろうよ。
で暴走族取り締まりからの巡回中だから、その関連により対応が続いていたって話し。 >>873
それ以外の条項がないならそれ以外は制限がないってだけの話だな まぁ、警棒の使用に関しては、弁護士の見解がもっと欲しいね。素人が法律引っ張り出して、幾ら話しても埒があかない。
こういう問題を、解決するために、司法制度があって、弁護士がいるわけだから。
素人は判例調べるのが関の山
>>874
暴走族とつるんでるなら暴走族だろ
仲間がやられたんじゃなければ300人も集まって警察署襲撃しないからな >>862
だからその項目と同じで「標準装備の携帯の仕方」とならない時の話を書いてるだけ
>>839で自分がコピペしたのを5回音読してこい
例えば拳銃でもホルスターの位置とかは決まってる
拳銃と同じで警棒も装備の位置や方法は決まってる
その携帯方法を別の位置などで装備する話がされてるんだろ
例えば左腰がデフォルトだが右腰に付けて携帯するなら上の指示を仰げって話だ
理解できるか？
できなかったら再度音読してこい >>869
第八条も第九条も、「ただし」以下は、外で巡回する警官には関係ないやつだから、無視していい部分だぞ
だから所属長うんぬんもなんも関係ない
基本に従えばいい この小川ってジジイ少年の家族にインタビューしたとか言って最初から警察を悪者と決めつけて
ガキを擁護しまくってたから胡散臭いんだよな
>>880
「標準装備の携帯の仕方」とならない時の話として
抜いて携帯するときの話を述べてるだけだよ >>884
抜いて携帯する時の話なんてどこに書いてんの？ >>882
権限がないではなく制限がないだぞ
日本語理解できるかどうかは知らんが 警棒でぶん殴られて眼球破裂してもしょうがないよ
反社なんだからそれぐらいの覚悟は持って反社するべき
>>881
基本に従えば警棒ぬいて持ち歩けないから
所属長の管理の下基本以外の所持があるんでね 昔は珍走団をとっ捕まえるのに道路いっぱいの網があったけど
あれは今でも使えるのかな？
珍走が通るタイミングで網をひろげて絡め取るやつ
あれはにゅうーすで見てて面白かったんだけどな
>>886
授権規範がないとそもそも警棒の所持すらできないんだけど
一般人が警棒を警官みたいに持ち歩いたらそれこそ警察に怒られるでしょ >>892
ガチで何言ってるかわからないんだけど
携帯の許可が出てるけど所持できません！なんて解釈するキチガイはお前くらいだぞ >>888
警戒時含む使用する時は抜く必要があるのに何言ってんだお前？
そういう武器以外の使用すらしてない時の携帯はちゃんと指定の場所に装備しましょう
上の指示で別のとこに装備するように言われたらそこに装備して携帯しましょうってだけの話
武器としての使用でなければ警戒用に抜いて「使用」してもいいんだよ
そしてその武器以外の使用すらしてない時は上の指示、もしくは規定の場所に装備して携帯しなさいってだけ
本当に理解できないのか？ >>891
原告ら９名は，２人乗り又は３人乗りの定員外乗車の状態で４台の原動機付自転車に分乗して暴走行為をしていたが，
Ｃ巡査部長らの乗車するパトカーＡ３によって追跡されはじめた時点からでも，５回の赤信号無視，
共同危険行為等の走行を繰り返し，同パトカーからの暴走行為中止の警告を無視してパトカーの追跡を振り切る機会を窺っていた。
パトカーＡ２に乗車していたＢ警部補は，パトカーＡ３から挟み撃ちにして現行犯逮捕するとの連絡を受け，
原告らが進行しつつある地点へ先回りした。
ん？何と似ていると感じたんだ？ >>888
「携帯」ってのは収納して持ち歩くときのことだ
手に持って歩いてるのはそこでいう「携帯」には入らない
お前の理解は違うみたいだがな >>893
ガチで何言ってるかわからんけど
許可が出ているなら所持できるだろ 停止無視して歩行者が持ってるものやら手に当たってそのまま逃走
少年の言うことを１００Q%信じたとしても普通に当て逃げでバイク側が悪いってなるだけでは
>>897
授権規範の話なんかしてないって理解できて良かったな ってか日付変わってからもう50レスもしてる奴がいるとかマジ？
ちょっとヤバくない？
>>894
武器としての使用ではないが警戒している？
それ警戒していると意味がかわっているが 刑事になったらこういう仕事しないでしょ
もっと若い警官の分析が聞きたいわ
>>901
警戒時に防具を手に持つのはおかしいのか？
お前本当に自分で何言ってるか理解できてないのか？ >>900
内容が良きゃ数なんかどうでもいいけど、内容がな 論破されたと思うのが嫌だからアスペの振りしてる
本物のアスペ
さあどっちだ
本件は,原告が、暴走行為の取締をしていた✖✖✖警察の警察官によって暴行を加えられて傷害を負ったと主張して,被告に対して国家賠償法1条1項に基づき損害賠償を求めた事案である。
・・・
暴走行為の取締をしていた✖✖✖警察の警察官によって暴行を加えられて傷害を負ったと主張して,被告に対して国家賠償法に基づき損害賠償を求めた裁判について原告の請求を棄却されています。
・・・
原告の傷害の部位,程度,特殊警棒の形状等を考え合わせると,原告の傷害は,Bによって振り下ろされた特殊警棒が当たったことによって生じたものと推認される。
・・・
暴走行為を行う者を現行犯逮捕するためには,まず,疾走する車両を停止させ,その後に逮捕行為に着手する必要がある。
したがって,警察官は,単に人を逮捕する場合以上に、犯人の生命,身体に対して危険を及ぼさないように配慮しつつ,自らに対する危険を回避する方法をとらなければならない。
逮捕の方法は、状況によって異なるが,一般的には,警察官は,車両の前方に立ち塞がったり、停止灯を用いるなどして停止を命じることが考えられる。
しかし,それだけでは逮捕の目的が達
成されないばかりか,逮捕行為に危険が伴う状況にある場合には,必要に応じて警棒を使用して停止を求めたり,制圧することも,危険な暴走行為を行う者を逮捕するという事案の性質に鑑みると、相当な方法として認められるものと解される。
・・・
原告は,疾走する本件車両を前方にいるBの方向に向かって進行させるという危険な方法で逃走しようとしたのであるから,Bが原告を現行犯逮捕する目的のもとに,本件車両を停止させようとして特殊警棒を使用することは,危険な暴走行為を行う者を逮捕するために,社会通念上必要かつ相当な限度内の行為であり,現行犯逮捕にともなう適法な実力行使と認められる。
したがって,Bの行為は、正当な業務行為というべきであり,不幸にして原告に傷害を与えたとしても、違法性は阻却されるものである。
・・・
警察官は,現行犯人を現認した場合には、速やかに,検挙または逮捕に当た
るべき職責を有しているが
(警察法2条,65条,刑事訴訟法212条,213条参照),
現行犯逮捕をしようとする場合において,現行犯人から抵抗を受けたときは,その際の状況からみて社会通念上逮捕のために必要かつ相当であると認められる限度内の実力を行使することが許され,たとえその実力の行使が外形上は不法行為に該当しても,正当業務行為として違法性を阻却するものと解するのが相当である。・・・
また,原告は,Bの行為が警察官職務執行法7条に違反すると主張するが,前記認定のように,Bは,本件車両を停止させるために特殊警棒を使用したものであり、ことさら原告を狙って攻撃したものではないから,特殊警棒を用法上の武器として使用したものといえず,したがって,同法7条に違反するものでもない。
・・・の裁判の判例があります。
>>895
現行犯逮捕の了解が出たら、実力行使もｏｋですよってことだね
わかりやすい >>909
本件単にバイクのってるだけの少年だから
現行犯じゃないんで関係ないんですけどね 結局どういう状況で怪我したのか全くわからんな。突然おまわりさんが狂って殴りかかってきたとか考えられんし
公道での警察の制止命令は赤信号と一緒だからな
赤信号無視して歩行者に突っ込んで当て逃げ。さっさと少年を逮捕すべき
>>895
警棒振って止まれと命令してたら接触して怪我しましたって話しかと。
で、怪我人させたから賠償はするけど警察の行為としとは違法性なし。 >>906
前者も後者も両方アスペじゃないのかと俺は思うが >>910
要点はこれです。
原告は,Bの行為が警察官職務執行法7条に違反すると主張するが,前記認定のように,Bは,本件車両を停止させるために特殊警棒を使用したものであり、ことさら原告を狙って攻撃したものではないから,特殊警棒を用法上の武器として使用したものといえず,したがって,同法7条に違反するものでもない。 >>915
警棒振ることすら本件だと認められないってことだけどな
ただのバイクにのってる少年で逃走すらしていないし >>911
そこは事情聴取で明らかになると思うけど、今の時点ではなんともいえんな >>874
暴走行為はしてないってそんなアホな発表本当にしてんの？ >>917
長いから全文は読んでないけど判例あるならほぼ本決まりじゃないか
これ殴りかかったっていうのを立証できなかったら警察の勝ち確だろ >>33
度々条例違反して警察にマークされてた集団と同列に語るなよ、アホかw >>919
今の時点でなんともいえないってことは
その時警官が現行犯と判断する材料がないから
もう正当化できないな >>908
・暴走族が、警察に殴られて怪我したといって、警察を訴えた
・傷は警棒で殴られたものと推定されるが、それは暴走を止めるため
・殴られてもしゃーない状況だったから無罪
こんな感じか >>920
多分ここで言う暴走行為は暴走族とかの暴走行為の話だと思う
普遍的には危険運転の事も暴走行為って言うからそこで違和感があるんじゃないか？ >>924
？
してないよ？
だって何の犯人でもないし >>911
残念ながらバイク少年はすでに、暴走族取り締まりからの巡回中の警官から暗い細道を走行中のため、暴走関連で何かあるかも？って疑われてしまい停止命令を出されたって形になる。
ここに関しては、警官は後ろからバイク来たから停止もとめたって話からになるね。 ここにある画像が本物か知らんけどさ
赤黒い痕よりも周囲の裂傷の方が気になるんだけど
あれもその時に付いた傷だよね？
>>900
50レスしてる人と30レスしてる人でスレの大半埋めてそう >>921
車両を止める為に警棒を使用したことが重要です。 だからこの高校生は
「珍走団員」
「珍走団応援団員」
「たまたまその日は夜中に出かけた善良な高校生」
のどれだよ。
>>33
いやいやｗ
エロ同人持ってたくらいで泣くまで尋問されんやろｗ
例えが面白すぎ >>929
>疑われてしまい
ってのは勝手に疑っていればいいんだけどさ
それは単にバイクのってるだけの少年であることの否定じゃないんだよね 暗闇からいきなり警官が表れて殴りかかってきたとかワケわからん嘘つかなきゃいいのに
>>935
そうだね。当日の状況であればバイク少年で無くても誰だってバイクで現場に来たなら疑われて停止求めてたろうよ。
当日の状況により警官が疑うに至る過程を補強されてしまってるから、どうあっても停止命令自体が違法性ありにならない形になる。 >>931
マジレスしてやろっか？
日付変わったのが>>664だから大半どころか足して半数にも満たない >>928
職質から逃走してるじゃん？
バイクで逃げてる途中で警官に接触してるし >>932
つまり車両を止めるために手を出したら当たったとなれば警察の完全勝利なんじゃないのか？
殴りかかったってのを少年側が立証しないと勝ち目なさそうに見えるんだが
俺何か勘違いしてる？ >>939
>>941
職質は任意だから拒否しても逃走にならないんだよね
任意だから停止命令自体が根拠薄弱なんだよね >>936
暴走族取り締まり中の警察官のバイク運転停止命令違反での道路交通法違反ですね >>943
職務質問かと逃走かは関係ない
補導対象だしな って>>661の画像もう消えてるんだけどなんなん？ >>946
少年の傷跡と思われる画像
俺は気持ち悪そうだからサムネしか見てないから詳細は知らん >>945
補導対象ってのが少年の何らかの落ち度になるわけではないからな法律上
少年の保護のために補導するのにケガさせるような補導の仕方が許容できるわけがない
暴れていたなどの事情があるなら別だけど本件そういうこともないしな >>942
正しくは少年が刑事で勝つ為に殴られた証拠として外傷特徴の診断書出すので、警察がそれに対して殴ってない当たっただけって状況を疑問点なく再現できればいいとなる。
賠償では確実に少年は賠償金がはいるね。 >>949
何をもって落ち度と表現してるかは知らんけど
少年がそれを嫌がれば逃走することは普通にある話だよな >>917
その前が抜けてる
そもそもそれは危険走行しようとしてるからであって （逆走かな？
今回の高校生は普通に走行してたとなってる
前提が違ってる >>953
そもそも数書き込んでるのにIDコロコロしてると判断する合理的な根拠がないよな 判例は現行犯逮捕okの状況だったから、沖縄の件とは、似て非なるものでしたね
>>943
残念だね。
そこに対する運用は、走行中のバイクって時点で停止命令があって、停止してからの職質だからどうあっても停止しない時点で無理。
その停止命令自体が根拠を後から当てはめて運用できちゃうし、当日の暴走族取り締まりからの巡回中ってのがさらに正当性を補強しちゃってる。 小川も商魂たくましいなおい。
おめおの推測はまず当たったことねーじゃんよ。
>>952
逃走はできないよ
現行犯でもなんでもないし
単にバイクで走っているだけで逃走にはならんからな >>950
職務執行法に反してなくても賠償は勝ち取れるのか
ちなみにこの件でも賠償金は発生した感じ？
わかればいいんだが詳細が欲しい >>957
高校生は暴走族じゃくギャラリーで
高校生の危険走行を警察は確認していない 判例は信号無視しまくってて超危険なやつだったから殴って止めるのもやむなし
って感じだったから、今回のとは近いっちゃ近いけど遠いっちゃ遠かったな
>>955
違うから拒否してるだけの高校生は逃走していないので
その判例の射程にないって簡単なことだな >>959
>走行中のバイクって時点で停止命令があって
走行中だから停止できるってすごいな
どういう発想だ >>964
暴走族取り締まり中で、運転停止命令を出しています。 >>949
少年は職質を拒否したのではなく、逃走してる
これは警官も追いかけてくるし、正当性もあるよ >>969
逃走はできないよ
現行犯でもなんでもないし
単にバイクで走っているだけで逃走にはならんからな >>963
その判決では、警棒の使い方が悪くて怪我させたけど暴走取り締まり状況として違法性ありとはしない。
使い方が悪くて怪我させたから賠償だけはしましょうねって形。 >>961
逃走ってのは逃げて走るだけの話だから犯罪や犯人やって条件は関係ない
借金取りからでもおかんからでも補導員からでも逃走は成立する >>970
警察官の停止命令を無視して警察官に接触して逃走してます。 >>961
逃走してるかどうかは裁判所が決めることだから
逃走したと認定されたら少年側のほうが不利になるけど？ >>972
刑法上の逃走
刑事捜査上の逃走
君が思う逃走
どれも意味がちがうからね
味噌もくそも一緒にできない >>973
少年の証言はあくまでいきなり警察が出てきて、だから、それは警察の側に立った意見ですね >>971
ありがとう
賠償すら必要無いのにと思ってしまうんだがなぁ
まぁあとは暴動の奴等にきつめの罰則与えて欲しいと思うくらいか
判例でそんなのあるならもう警察の勝ちは確信でいいだろうし
今さら故意に殴ったかどうかなんて、真実だとしても証明はできないだろうしな >>973
警察官の停止命令が職務質問を根拠とするものなら無視しても
単に職務質問無視した人だな >>978
警察官にバイクで接触して逃走は認めています。 暴走族取り締まり中ってのも、後付けでなんとでも言えるからねぇ。
>>977
刑法の逃走って逃走罪以外の定義があるのか？
捜査の逃走ってのはそもそも意味不明だしな
辞書に載ってる意味以外の隠語として使ったりはしないだろ
俺も辞書以外の意味出使う気はないしな >>982
問題は後付けですら何もいっていないってことなんだよな
後付けできるものも今のところないから何の発表もできない >>980
だからそれが裁判で採用されるかどうかでしょ
ここで断定できる話ではないよね >>981
いきなり警察が出てきて、警棒が当たったなら、そりゃ逃げるだろ >>967
そこが交通法関連で67条の運用になるね。
話としては職質の為に停止させようとしたってあるが、あれは停止命令からの職質に移行。
で、当時の暴走族取り締まりからの巡回中って形でバイク少年に限らずあの現場であれば、警官があれは暴走関連で何かあるか？ってなるだけで停止命令だせちゃうくらいの環境になってしまってる。
仮に裁判になれば、何故職質しようとしたか？って話になっても、暴走族取り締まりからの巡回中でバイクが暗い細道に来たから確認の為に停止命令出しました。確認とは暴走関連であれば無免許や改装バイクの可能性もあり見逃してしまえば危険があるから。ってなればその判断に違法性ありとはならんだろうよ。 >>980
警察官の停車命令を無視したので道路交通法違反です。 >>983
刑法上の逃走は逃走罪の逃走そのものだろ
刑事訴訟法上の逃走は違う意味になる
辞書的な意味なら補導から逃走というのはかみ合わない >>988
道交法上の停止命令である根拠が必要になるな >>984
後付けも何も、この少年がなにかしらの罪状があったら
それはいいのがれはできませんよ？ 顔面の損傷具合からして
棒状のものが眼球下部へ接触し
その段階で激しく上にめり込み眼球破裂
同時に衝撃を受け流すように首が折れ
首から肩にかけての右部位筋繊維が激しく損傷
まず間違いなくこの診断がされていると思う
担当医からは警視庁刑事部捜査第一課の指示下にある
沖縄県警察本部捜査第一課捜査本部長に報告が行われる
のが正常な業務と思われる
>>968
危険な走行をしてて逆走しようとしようとしてるやつは多少強引でも止めるだろう、止めないほうがより危険だから
今回の高校生は暴走行為してたわけじゃないだろ、直ちに無理してでも止める状況ではないだろ
それと遠くからわかるように赤色灯とかも無しで直前に止まれと言ってるんだろ
リスクマネージメントがあべこべになってるだろう 1000000回言われてるけど、少年は警官が急に出てきて殴られたって言うけど、警官には殴る理由がないんだわ
>>987
６７条にあたるとする警察の発表はないからないまだ
じゃあないんだろうな >>976
やっぱそうよな
ありがと、気分良く寝れるわ >>992
あったらだせばいいんじゃね
今のところないってだけの話だからな lud20220204043023ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1643839860/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【沖縄暴動】 沖縄署騒ぎの発端「高校生が警棒で殴られ失明」、負傷画像から元刑事・小川泰平氏が食い違う警察発表に疑問★6 [トモハアリ★]YouTube動画>3本 ->画像>7枚 」を見た人も見ています：
・【沖縄暴動】 沖縄署騒ぎの発端「高校生が警棒で殴られ失明」、負傷画像から元刑事・小川泰平氏が食い違う警察発表に疑問★2 [トモハアリ★]
・【沖縄暴動】 沖縄署騒ぎの発端「高校生が警棒で殴られ失明」、負傷画像から元刑事・小川泰平氏が食い違う警察発表に疑問★5 [トモハアリ★]
・【沖縄暴動】 沖縄署騒ぎの発端「高校生が警棒で殴られ失明」、負傷画像から元刑事・小川泰平氏が食い違う警察発表に疑問★3 [トモハアリ★]
・【沖縄暴動】 沖縄署騒ぎの発端「高校生が警棒で殴られ失明」、負傷画像から元刑事・小川泰平氏が食い違う警察発表に疑問★4 [トモハアリ★]
・【沖縄暴動】 沖縄署騒ぎの発端「高校生が警棒で殴られ失明」、負傷画像から元刑事・小川泰平氏が食い違う警察発表に疑問★7 [トモハアリ★]
・【沖縄署騒ぎ】官房長官が「事実確認し対応」 県教育長は「冷静な行動を」呼び掛け [トモハアリ★]
・【沖縄署騒ぎ】官房長官が「事実確認し対応」 県教育長は「冷静な行動を」呼び掛け ★2 [トモハアリ★]
・【社会】「沖縄そばにコーレーグースを大量にかけた」アルコール基準値2倍。酒気帯び容疑で17歳とび職の少年を逮捕。 沖縄署
・【これが日本か】 親族の人が号泣 「これ以上つらい思いさせないで」 眼球破裂の高校生にネットで誹謗中傷 沖縄署騒動から1週間★3 [ベクトル空間★]
・【これが日本か】 親族の人が号泣 「これ以上つらい思いさせないで」 眼球破裂の高校生にネットで誹謗中傷 沖縄署騒動から1週間★5 [ベクトル空間★]
・【これが日本か】 親族の人が号泣 「これ以上つらい思いさせないで」 眼球破裂の高校生にネットで誹謗中傷 沖縄署騒動から1週間★4 [ベクトル空間★]
・【これが日本か】 親族の人が号泣 「これ以上つらい思いさせないで」 眼球破裂の高校生にネットで誹謗中傷 沖縄署騒動から1週間★7 [ベクトル空間★]
・【これが日本か】 親族の人が号泣 「これ以上つらい思いさせないで」 眼球破裂の高校生にネットで誹謗中傷 沖縄署騒動から1週間★6 [ベクトル空間★]
・【これが日本か】 親族の人が号泣 「これ以上つらい思いさせないで」 眼球破裂の高校生にネットで誹謗中傷 沖縄署騒動から1週間★８ [ベクトル空間★]
・【これが日本か】 親族の人が号泣 「これ以上つらい思いさせないで」 眼球破裂の高校生にネットで誹謗中傷 沖縄署騒動から1週間★２ [ベクトル空間★]
・【沖縄】米海軍兵を酒気帯び容疑で逮捕 沖縄署
・米海兵隊員がのぼり旗を窃盗 容疑で沖縄署が逮捕
・【記憶ナシ！故意じゃナシ！】「一瞬のことで分からない」沖縄署の警官、故意は否定 高校生重傷… [BFU★]
・【沖縄暴動・高校生失明】高校生眼球破裂と眼底骨折の重症 沖縄署の警察官は県外から「特別出向」 2年前から [トモハアリ★]
・【これが日本人か】 「つらい思いさせないで」重傷の高校生にネットで誹謗中傷も 親族男性表号泣 沖縄署騒動から1週間 [ベクトル空間★]
・六本木で爆発物騒ぎ
・THE 沖縄土人 [無断転載禁止]
・沖縄の予備校 沖ゼミVS即解ゼミ
・【LIVE】首里城火災 沖縄県知事会見
・【沖縄】辺野古沖の護岸建設に着手 沖縄防衛局
・【台風７号】 沖縄に接近 土砂災害・高波に警戒
・沖縄県の発展を語るスレpart1
・【沖縄】 沖縄・先島諸島のお寿司屋さん【琉球】
・NHK総合を常に実況し続けるスレ 127400 沖縄
・【夏本番直前】読谷村波平の海岸で露出事案発生 沖縄
・スノーケルをしていた62歳死亡 沖縄 [苗木藩★]
・【パヨク画報】 沖縄のとある保育園がヤバい
・NHK総合を常に実況し続けるスレ 129239 沖縄基地
・【沖縄】なぜ？ 沖縄で洗濯機の輸入が急増[03/23]
・【台風24号】 強風で転倒 けが人相次ぐ 沖縄
・★090423 travel 沖縄ｽﾚ「チンコAA」連投報告
・【豚コレラ】感染拡大4農場に 沖縄市の別の養豚場でも確認
・NHK総合を常に実況し続けるスレ144096 沖縄の基地外
・【航空機】台湾、邦人騒ぎ航空機引き返し 4時間遅れ
・中国で女同士の乱闘騒ぎ、女性一人が服を脱がされる
・カレーに入れる肉 関東は豚肉 関西は牛肉 沖縄は鳥肉
・☆★☆ 沖縄の占い、ユタ情報 ☆★☆ [無断転載禁止]
・【大地震】台湾で大きな地震 現地基準で最大震度7 沖縄でも揺れ
・NHK総合を常に実況し続けるスレ 135077 沖縄梅雨明け
・【社会】小型遊覧船が爆発 複数人がけが 沖縄 [凜★]
・【速報】保育園の屋根に米軍機からの落下物か 沖縄・宜野湾
・【防衛省】 米軍輸送機 沖縄 沖大東島沖の海上に墜落か
・【台風27号が熱帯低気圧に】 沖縄地方、西日本へ ２３日
・【朗報】NMB48 沖縄映画祭イベントステージ出演決定！！
・【大地震】台湾で大きな地震 現地基準で最大震度7 沖縄でも揺れ ★３
・【議論】 沖縄の米軍基地、どこの都道府県が受け入れるべきか
・マイケル・マクドナルド 沖縄で飲酒運転の疑い [水星虫★]
・【速報】 沖縄県で３３年ぶりに豚コレラの感染が確認された ８日
・【調査】 沖縄県民の重点施策「米軍基地解決」２位に転落 意識調査
・名護市長選：期日前投票43.9％ 沖縄県民意識高すぎワロタ
・【コロナ】 沖縄県、49日連続感染ゼロ [影のたけし軍団★]
・【大阪】ハロウィーンでにぎわう道頓堀では、飛び込む若者が続出する騒ぎ
・【航空機】台湾、邦人騒ぎ航空機引き返し 4時間遅れ ★2
・｢翁長知事の遺志を継ぐ｣ 沖縄で辺野古反対の県民大会 主催者発表70000人が大騒ぎ
・「逮捕した４人の国籍はいずれも韓国だ」 警察庁官房審議官 沖縄における米軍基地反対運動について国会で発言★3
・【台風24号】停電 沖縄で約23万戸 鹿児島で約７万戸（午前４時）
・横浜で原因不明の異臭騒ぎ 去年10月以降9回目 [首都圏の虎★]
・【どうぶつ】クロウミガメの赤ちゃん誕生 飼育下での繁殖は世界初 沖縄
・神奈川の異臭騒ぎ、ガソリン成分検出 通常の7～14倍★2 [どどん★]
・夜の海 沖の堤防テトラから 隙間に転落男性死亡 妻と同僚一緒に釣りで・室戸
16:28:07 up 2 days, 2:52, 0 users, load average: 10.76, 11.15, 10.94
in 0.13595199584961 sec
@0.13595199584961@0b7 on 121406
|
![【沖縄暴動】 沖縄署騒ぎの発端「高校生が警棒で殴られ失明」、負傷画像から元刑事・小川泰平氏が食い違う警察発表に疑問★6 [トモハアリ★]YouTube動画>3本 ->画像>7枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/eSwkYkG.jpg)
![【沖縄暴動】 沖縄署騒ぎの発端「高校生が警棒で殴られ失明」、負傷画像から元刑事・小川泰平氏が食い違う警察発表に疑問★6 [トモハアリ★]YouTube動画>3本 ->画像>7枚](https://dotup.org/uploda/dotup.org2708151.jpg)
