【極右憤慨】米連邦議会襲撃に関しログを当局に差し出したParler、言論の自由を訴えるユーザーに「憲法修正第1条は、犯罪を保護しない」 [みつを★]->画像>1枚

【極右憤慨】米連邦議会襲撃に関しログを当局に差し出したParler、言論の自由を訴えるユーザーに「憲法修正第1条は、犯罪を保護しない」

2021/03/28
https://mashable.com/article/parler-first-amendment-fbi-users-outraged/


パーラーは、FBIと国会議事堂の暴動の投稿を共有した後、怒っているユーザーに「言論の自由」を説明します

パーラーが暴力的なコンテンツを報告するためにFBIと「共謀」したというニュースへの反応は、右翼のプラットフォームで非常に強かったため、同社はそれらの憤慨したユーザーに対処する声明を発表せざるを得ませんでした。

そうすることで、パーラーは、「立憲主義者」と「言論の自由」の擁護者であると宣言するメンバーでいっぱいのユーザーベースに憲法修正第1条を皮肉なことに説明していることに気づきました。

「一部のユーザーは、暴力的または扇動的なコンテンツを法執行機関に照会する慣行について質問を投げかけています」と、Parlerの最新の声明は始まります。「憲法修正第1条は、暴力を扇動する言論や暴力行為の計画を保護するものではありません。そのようなコンテンツは、ParlerのTOSに違反します。法執行機関と共有される暴力的なコンテンツは、公に投稿され、主にユーザーの報告を通じて私たちの注意を引きました。公に、それは誰でも法執行機関に適切に照会することができます。パーラーはあなたの自由な発言の権利を保護することに固執し続けます。」

もちろん、パーラーがルールに違反していると言うこのタイプのスピーチは、Facebook、Twitter、YouTubeなどのソーシャルネットワークがルールに違反していると言うのと同じタイプのスピーチです。保守的なユーザーベースに対するParlerの全体的な魅力は、プラットフォームが他のプラットフォームとは異なると思われることです。

返信はParlerの最新の発表でより支持的でしたが、繰り返しになりますが、一部のユーザーは、その投稿へのコメントでもParlerに不満を表明しました。

LINEと同じ手法じゃねーかw

最近のマンデラエフェクト

・アナゴさんの唇が肌色になった
・トイストーリー、ウッディのベストが一作目から牛柄
・ラシュモア山のワシントンの顔が外向きになった
・奈良の大仏が薄目をあけている
・クラーク博士像の右手が指をさしていない
・『身』の六画目は右に出ていたはず
・肺が上葉、中葉、下葉に分割（左右非対称）
・バナナが逆さまに実るようになった
・イエス・キリストの職業が大工説より石工説が有力になっている
・コンバース・オールスターの星マークが内側になっている
・戦時中に赤外線、無線誘導弾が開発されていた（イ号一型甲無線誘導弾、ケ号自動吸着弾）
・戦後、日本は米国の単独占領で無かった（イギリス連邦占領軍の駐留）
・日本最大の砂丘が、（鳥取砂丘より大きい）青森県の"猿ヶ森砂丘"


maneffe.info

マンデラエフェクト情報局

(´・ω・｀)

>>2
二番乗り

日本でもにたようなのがあったな


公安と当時の2ちゃんねらーがつるんでるとか

>>5
つるんつるん⁉

>>5
マジ？

ひろゆきと和牛じゃなくて⁉

>>7

じゃあの

確かに、犯罪を疑われれば場合によっては身柄を拘束され
著しく行動の自由や人権を損なう

そうなると、一見してこの企業の言う事は正論ともとれるが
それを私企業の独断で判断するのはどうなのか？

まず正当性は無いと思われる

日本の上級にもまずはこう対処すべきだな
議員特権とか無くしてしまえ!

言論には自由があるが、その責任は負えってこった。ネトウヨ理解できたか？

ちなみにParlorはアホの子愛国者ご愛用のSNS。そもそも検閲はしない...と言ってただけで、犯罪者のログを提出しないなんて一言も言ってない。🤗

あと横領着服なんかやらかした公務員とかさ、それ犯罪だから!
返したから云々でごまかしてるんじゃねえよ!

自由は義務と責任を伴う
飲み屋で感染した奴はよく考えろ

>>12
馬鹿は寝とけよ、どうせ無職なんだろ？

犯罪行為により、自由や人権は制限されるが
それを判断するのは司法官や取締官であり
一私企業が判断できるようなもんじゃないって話だ

日本だって緊急性のある現後半以外は
裁判所の逮捕状がないと身柄を拘束できない

まさか保守を語るネトウヨが言論の自由とか言い出すとか世の中変わったもんだ。これ常套句にしてたの左派だったろうにｗ🤗

>>17
サヨクの言論の自由は、自分の都合の良い発言の自由だ。
都合の悪い発言については、元から統制的だった。
それこそにネトウヨ以上にね。

>>17
ウンコおいしい？

ネトウヨの「在日コリアンをヘイトする自由がある！」と一緒w
早く犯罪条例全国化して一掃しなきゃ

GAFAは無罪ニガ

FBIも何故裁判所命令で開示を要求しなかったんだ？

ネトウヨの図星突いちゃったらしいｗ🤣

トランプが暴動を煽動した証拠は見つかったの？

>>23
香山リカ先生にお薬増やしてもらった方が良い

早速、本日受診してこい、頭の病気は手遅れになると
社会復帰できなくなるぞ

>>16
であるなら
判断するために司法機関からログを求められた場合
一企業が勝手な判断により提出しないことはあってはならない
ことになるよね

日本人もいるのか

>>26
司法官が出してくるのは命令な
拒否しても良いけど、次は家宅捜索による押収だ

私企業に選択権などない

そこは微妙なんだよ
やりすぎると中国になる
君ら日本人は中国化一択らしいが

現実に実行された議会襲撃の情報交換が言論の範囲内のわけねーだろ
アタマ沸いてんのか

アメリカのウヨはそもそも個人の権利を何より重んじて政府の規制と戦う立場だからこれは流れ的には何もおかしくないけど日本のウヨって本質的には政府の権限強化を目指す全体主義者だよね
どの辺で折り合いをつけてるつもりなのかな？

しかしこの企業もアホだね
犯罪捜査に対して協力は惜しまないが
裁判所による開示命令とか
社会正義の履行と言った類の
正当性を与えてくださいと言うべきだった

>>30
ネトウヨに難しい事言ってやるな🤗

昔、ヤクザの事務所の捜索映像とかあったけど
『令状はあるんかいコラ！』
とか、捜査官に吠えてたりするけど
実は手続き的には非常に正しいことを言ってる

反社会的組織がソレを言うと滑稽に聞こえるだけで。

ここのセキュリティは全くダメって言われてただろ
だだ漏れは止まったん？

>>32
命令じゃなくても、捜査に対する協力要請に応じることは何もおかしくないのでは？

>>36
言論の自由と言う当然の権利を主張し
モメることは予見できなかったのか？って話さ

モメない為にお墨付きが必要って事

FBIが手続きをすっ飛ばしたのが元凶だな

ネトウヨ脱糞

>>28
言論の自由に責任が伴うことを承知している人たちに
自由に書き込める場所は提供する
言論の自由の逸脱があると司法に求められればログは提出する

これのどこに問題があるのかこそ解らない
parlerのユーザーは何を勘違いしているんだろうね

>>39
私企業がソレを判断した、が問題
司法官なり、命令でお墨付きを与えておけば
言論の自由！とか言う話は行政や国に向かうだけで
この企業は巻き込まれなかった

>>10
ちょっとなに言ってるか分からないですね？

>>40
parlerは何も判断していない
言論の自由と責任を理解している筈の人たちが
誰でも閲覧し書き込める場に
自らそれを承知し、責任を持って書き込んだ事柄を
公開されているそのまま提出した

どこにも問題はないよね

暴力を扇動する言論が保護されなくて言論の自由などと言えるのか
害のない言論だけ自由が保証されるとか、言論の自由をうたう必要からがないんだから、わざわざ憲法に書かれている意味を考えるべきだわ

>>43
愛国者法こそ廃止されたとはいえ911後のアメリカにおいてその理屈は通らん
イスラム過激派の暴力煽動に対しても同じ立場を取るのか？

>>43
自由ってのは無責任になっていいって訳じゃないよ。アホの子なりにいい加減に理解しようぜ？

>>44
アメリカでその理屈は通らんって、アメリカは違憲状態にある、憲法でうたっているにも関わらず言論の自由が制限されてるって話になるだけだが

イスラム過激派の暴力扇動になる言論ももちろん自由となるべきだろ
じゃないと、イスラム過激派の主張の是非を問うこともできなくなる
扇動されて行動する事には責任が問われるのは当然だわな
で、扇動する言論にたいして別の者がもつ言論の自由によって非難・反論をぶつけられるもの当然となる、しかし発言者の責任はそれをぶつけられるまでとするべきで

>>45
自由ってのは、それをすること自体には責任を問われない、そのことについては好き勝手が許されるってことだぞ

「自由には責任が伴う」ってのは自由が持つ危険性を誰でも受け止めやすい警句にしただけのもので、本質的には正しくは無いぞ

【捏造とデマ】典型的ネトウヨのほとんど全ての情報収集源はネット番組等の動画
http://2chb.net/r/news/1616998082/

カリスマネトウヨ黒瀬深さん　ミソジニーを三十路のことだと勘違いしてしまい赤っ恥
http://2chb.net/r/poverty/1617014680/

パーラーが確約しているのは、
法的に問題が無い限り、アカウント削除や検閲はしないって事
これで人気になっている

法的に開示請求が来たら断り様が無い

>>50
今回はその法的な手続きをすっ飛ばしてるんや
だから上の方で私企業の勝手な判断と言われてるんやで