◎正当な理由による書き込みの削除について:      生島英之とみられる方へ:

【京都】平等院が許可なくジグソーパズルに使用され提訴 販売差し止め求め 東京都の玩具会社「やのまん」 ★2 YouTube動画>2本 ->画像>6枚


動画、画像抽出 || この掲示板へ 類似スレ 掲示板一覧 人気スレ 動画人気順

このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1556125741/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1みつを ★
2019/04/25(木) 02:09:01.84ID:RTri7l/D9
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190424-00000016-kyt-l26

平等院がジグソーパズルに使用され提訴 販売差し止め求め
4/24(水) 21:03配信

 世界遺産・平等院(京都府宇治市宇治)の鳳凰(ほうおう)堂(国宝)を無断撮影した写真がジグソーパズルの絵柄に使用され、文化財としての社会的評価が低下したとして、平等院が24日までに、商品を製造販売する東京都の玩具会社「やのまん」に対して、販売の差し止めや在庫商品の破棄を求める訴えを京都地裁に起こした。

 訴状によると、絵柄はライトアップされた鳳凰堂を境内から無断撮影されたもので、インターネット通販などで販売されている。平等院は、拝観者に対して写真の営利目的利用を禁じており、同社から写真撮影や商品使用の許諾依頼はなかった上、販売中止の申し入れも拒否されたという。

 平等院側は「営利目的に使用することを安易に許諾したという印象を一般消費者に与え、鳳凰堂を文化財として保護してきた寺院としての社会的評価を低下させる」と訴えている。
 玩具会社の担当者は「争う方針だが、係争中のためコメントは控える」と話した。

★1の立った時間
2019/04/24(水) 22:13:46.71

前スレ
【京都】平等院が許可なくジグソーパズルに使用され提訴 販売差し止め求め 東京都の玩具会社「やのまん」
http://2chb.net/r/newsplus/1556111626/
2名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:11:09.99ID:W/2T2YAJ0
え?これ2スレ目なの?
伸びすぎだろ、こんな話題にw
無許可はダメだろ無許可は。
それに尽きるって話じゃねーの?
3名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:11:17.25ID:rtUEVHF40
フェーダだしてた会社?
4名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:11:35.36ID:TJsdYSqT0
ニューバージョンの塗装に違和感が・・・
あんなんだったっけ?
5名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:14:03.21ID:eGI4tLaC0
>訴状によると、絵柄はライトアップされた鳳凰堂を
>境内から無断撮影されたもので、インターネット通販などで
>販売されている。
>平等院は、拝観者に対して写真の営利目的利用を禁じており、
>同社から写真撮影や商品使用の許諾依頼はなかった上、
>販売中止の申し入れも拒否されたという。

これなら普通に駄目じゃん
議論する余地すらないのにまたスレ立ってるのか
6名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:15:18.19ID:ljvISh+Q0
>>5
訴えた方の言い分しか見ないで判断しちゃうタイプなんだな
7名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:17:43.13ID:Z3ktnSha0
>>1
吉沢亮&今田美桜がロードトリップ! 「ロエベ」 “パウラズ イビザ”コレクション

8名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:19:29.34ID:w8gbNrNz0
みんな平等だろ
9名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:19:47.71ID:xgaGfSqH0
わりとめずらしい訴訟ね。。。
10名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:20:18.47ID:+Mcuqjru0
滅びよ
11名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:20:51.29ID:w8gbNrNz0
>>5
あれは写真のように見えるCGだから
12名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:21:18.59ID:K7Jj3Eom0
公道から撮って商業利用するのは自由
敷地内で撮ったものならダメだろうな
13名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:21:52.60ID:3fKOznJq0
いや無理でしょ。
屋外に恒常的に設置されてるんだし、ライトアップで著作権が生まれるほどの創造性はない。
もちろん平等院自体は著作権保護されない。

どこに勝てる要素があるんだ?
14名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:22:00.94ID:xgaGfSqH0
>>4
古代建造物の色を忠実に再現すると世界共通で「これじゃない」になる
15名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:23:58.23ID:VbR5jLLz0
敷地内で撮影なら施設管理権に引っ掛かってアウト
ついでにライトアップにも著作権発生する場合が有るから、複製して販売は要確認
16名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:24:33.49ID:ub7/AeIeO
ぼ、ぼくはやのまんの「ラストドリーム」が欲しいんだな
17名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:24:52.51ID:8vxu89w80
https://lmedia.jp/2018/05/17/85625/
18名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:26:32.93ID:WR60AR8w0
>>15
撮影をその場で止め退去を求めたりすることは出来るが・・・
ライトアップは平等院鳳凰堂側が権利処理ちゃんとしてるのか・・・
まあ争点はそこらへん
19名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:26:38.39ID:QjEEaFtd0
トンキンは擁護を見ると、下級も腐ってるな
20名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:27:00.25ID:3wcnAzin0
何かヤバイの写ってるとか?
21名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:27:26.98ID:YkKdsX7q0
>>13
敷地内での撮影→施設管理権
あとは不正競争防止法くらいじゃない?
商標くらいとっとけよと思う
22名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:27:38.35ID:JgSQQvZf0
やのまんのゲームは良くやった
23名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:28:05.23ID:faLmwKX/0
要は京都の生臭坊主どもの、ベンツのガソリン代や愛人用マンションの家賃をかすめ取る行為があかんかったんや。

ヤクザのシノギと同レベル。
京都の白足袋には要注意。
24名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:28:20.14ID:ENg5/k0m0
ユーカリが丘?
25名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:28:24.64ID:wYvE4OvJ0
>>15
施設管理権が及ぶのはカメラマンであってジグソーパズルの発売元ではないでしょ
カメラマンを訴えるしかないけど平等院側がカメラマンを特定するのは困難かもな
26名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:29:01.19ID:QjEEaFtd0
>>25
前スレのが正しければバレてるよ
27名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:29:17.45ID:kj/Lcx8J0
やのまんってセガサターンでボディスペシャル264出してたとこじゃん
裏技のムービーセレクトでこっそり松田千奈の動画見てたわ
あとクソゲーなのに2バージョンあるキューブバトラーとか超ナツいなー
こんな話題だけど久々にやのまんの名前聞けて嬉しい
28名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:29:20.18ID:MT6+GkWO0
恥を知れよトンキン
29名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:29:41.23ID:C02Hl7Ps0
>>18
撮影禁止の場合は、「その場で」というのは可能だろうけれど
商業目的で使わない限りにおいて撮影を許可という
条件付きの許可は不可能という話?
30名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:29:48.90ID:K7Jj3Eom0
写真撮影は自由でも商業利用の場合は許可が必要という寺社は結構ある
31名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:30:08.55ID:fp2dgbRF0
何か具体的な権利に基づく請求は難しそうだな
拝観で禁止されてる撮影をしたことによる撮影者の不法行為くらいか
32名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:31:18.48ID:MT6+GkWO0
>>23
くだらん言い逃れやな
それでトンキンのやったことを正当化しようと?
なんて惨めなんやろな
ここまでして...見苦しい
33名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:32:16.88ID:VbR5jLLz0
>>18
施設管理権の侵害は完全に違法
その場でどうのの話じゃない
34名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:32:25.09ID:WL7+j3Tf0
トンキンハウスていうゲーム会社もあったね
35名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:32:30.84ID:u4PosE6e0
玩具会社は何で争おうと思ったん?
36名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:32:33.88ID:5clDRHrU0
>>5
無断駐車は罰金一億円な!!
37名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:32:52.96ID:8WyeohnX0
>>1
建築の著作権は?
38名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:33:07.94ID:WR60AR8w0
>>29
施設管理権で撮った写真書いた絵を後からどうこうするのは無理かなーって話
そこらへんは2ショット写真で金撮る芸能人と写真週刊誌の例えで説明できるかもしれない
39名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:33:09.80ID:MT6+GkWO0
トンキンはこれからも京都に来てモラルやマナーを守る必要は一切ないと前スレでも言ってる
モラルやマナーは自分たちがその時にその都度決めるのだと
40名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:33:11.49ID:8vxu89w80
>>31
住居不法侵入でもいけそう
参拝目的ではなく営利目的の撮影だし
41名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:34:02.27ID:C02Hl7Ps0
>>35
無視しようと思っただけで、争おうとは思ってないパターンかもしれん。
42■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
2019/04/25(木) 02:34:04.90ID:BrXLoDlw0
 

 畑違いなら影響しないもんな。

 
43名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:34:12.45ID:uUKRmzJs0
>>22
ゲーム会社?聞いた事ないな
44名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:34:49.11ID:wYvE4OvJ0
>>26
なんだコピーライトがしっかり記載されてるのか
じゃあカメラマンを訴えればそれで終わりじゃん
45名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:35:03.89ID:Z3ktnSha0
>>1
アオイ ワナカ | 東京ファッションウィーク 2019 A/W

46名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:35:13.62ID:8vxu89w80
>>41
争う方針だと>>1で答えてるだろ
47名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:35:20.89ID:WL7+j3Tf0
「アレサ」が有名な
48名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:36:01.38ID:MT6+GkWO0
あ、これもしかして変な新興宗教とか関わってるんじゃね?トンキンならなくもないよな
49名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:36:34.46ID:Wj359bpm0
トンキンハウスってメーカーもあったな
50名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:37:12.80ID:g8TqbRbC0
訴状抜きにして角度的にパズルは境内から見た鳳凰堂なの?
51名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:37:59.14ID:MT6+GkWO0
ルールやモラルを守るなとか
えらそうに神や仏を口に出すな
とかわけのわからない変なレスが散見されるんだよね
ただのキチガイかな?
52名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:38:19.62ID:eCnPJJcF0
まあ、ライトアップにもお金かかってるからな。それを利用して無断で商売って平等院側にとっては、腹立つんだろう。ライトアップ代一銭も出してないのに、ライトアップされた建物で金儲けすんなよ、って主張かな
53名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:39:32.25ID:K7Jj3Eom0
>>37
写真として使う分には建築物の著作権は関係ない
54名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:40:53.22ID:hEH7Nic20
施設管理権てのは従わない人間を退去させられるってだけの権限しかないからな
当然だろ?
私有地は治外法権じゃないんだし
55名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:41:14.47ID:eCnPJJcF0
>>25
カメラマンが不正なことしてたら、そのカメラマンを利用する企業も同罪じゃね
56名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:41:19.51ID:MT6+GkWO0
>>52
ちょっとね
普通の常識ではやらんでしょ?
おまけにパズル屋を擁護してるレスが明らかに悪意を込めて平等院叩きをしてるんだよね
何これって感じ
こんなのが何をしに観光に来てた?んだろ
57名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:41:19.75ID:faLmwKX/0
>>32

アホちゃうか?
別に東京を擁護するつもりはないわい。

歴史だ伝統だと,うまいとこだけ観光を商売にしくさって、周辺地域に迷惑かけても平気な
京都が嫌いなだけじゃ。

お前ら関西でどれだけ嫌われてるか、自覚した方がええで。
58■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
2019/04/25(木) 02:41:21.65ID:BrXLoDlw0
 


 オリンピックが商業化する前を知らない青バナハナ垂れ小僧は、自由の快適さを知らないんだろうな。

 権利だの、許可だの、言い過ぎてる時代に飼い慣らされた青バナ小僧。


 
59名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:42:27.73ID:LUy2q48q0
たしかエッフェル塔ってライトアップされた途端にパリ市の著作物になるんだよな
でもこの件は施設管理権の侵害なんだろうけど、決着が見ものだなこれ
60名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:42:28.70ID:O7eQbkHt0
ま、まさか。
ここの製品情報でディズニーアニメのパズルが、、
これもなのか、ホントに
なら度胸が座っておられる。
61名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:42:42.15ID:C02Hl7Ps0
>>46
書いてあるね(汗。
謝ったらその時点で売ることが出来なくなるから、
要求拒否でギリギリまで売るという判断ってことかな。
負けても廃番と在庫商品の破棄だけなら、謝るメリット無いし。
62名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:42:43.20ID:8vxu89w80
>>53
http://y-commons.com/copyright/yobou17/
>例えば屋外にある彫刻などを撮った写真を売ったりしたらダメですし、撮影禁止とされているものを撮影したりすれば、場合によっては建造物等侵入とかいわれることもあります。
63名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:43:26.83ID:QjEEaFtd0
セブンにしてもおれ詐欺にしても、とにかく金に汚いのが東京

あ、テレビが情報源の昔の時代には愛知(名古屋)
に金にがめついイメージ操作してたねー
他にも日本中に東京の汚いイメージをなすり付け。
神奈川県警可哀想、今でもバカに言われて。

ほんと、こうやってモラルもクソもなくやってきたのが、
今回もちょこっと表れただけ。
64名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:43:26.90ID:K7Jj3Eom0
東京のオサレな商業施設で撮った写真を無断使用したら弁護士から電話かかってくるんじゃないかな
65■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
2019/04/25(木) 02:44:08.30ID:BrXLoDlw0
 


 坊主が神だの仏だの、地獄だの天国だのと、ホラを吹くのはいいのかい?
 坊主が神だの仏だの、地獄だの天国だのと、ホラを吹くのはいいのかい?
 坊主が神だの仏だの、地獄だの天国だのと、ホラを吹くのはいいのかい?

 
 
66名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:44:17.40ID:WR60AR8w0
>>62
有名な建物で公共性高いんだから
それぐらい受忍しろよって判決もままありではある
便利だよな受忍って
67名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:44:18.79ID:UiR5UO5P0
もし、カメラマンがその写真のパブリックドメイン化を宣言したら、
エライことになるの?
68名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:45:07.61ID:H2hj/EgC0
gramのトンキン版か
69名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:45:34.09ID:8vxu89w80
>>64
法律の規定上、次にあげるもの以外であれば、屋外にある作品は自由に利用して良いとされています。
著作権法46条
(4)専ら美術の著作物の複製物の販売を目的として複製し、又はその複製物を販売する場合
70名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:45:40.54ID:YyYNBMu00
基本的に建物に肖像権は無い肖像権っていうのは人に対してあるものだから
一部の芸術品などには肖像権が認められているここら辺を争うんだろうな
71■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
2019/04/25(木) 02:46:00.60ID:BrXLoDlw0
 


 ■■■■■

  たぶん、潜在的、内在的、将来的(未確定的)に逸失利益が主張
  されていそうなところに違和感を覚えるんだろうな、原告に対して。

 ■■■■■


 
72名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:47:14.42ID:hEH7Nic20
>>69
とっくの昔に著作権が切れてるわけでなあ
73名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:47:41.49ID:DEJSqza40
許可取れよ
そんだけの事だろ
馬鹿だなぁ
74名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:47:41.79ID:7VLU0CHB0
>>67
そもそも平等院がパブリックドメイン。公有物。
75名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:48:54.08ID:8vxu89w80
>>72
https://www.byodoin.or.jp/common/pdf/shootingpermission.pdf
76名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:49:19.47ID:ln8wNLtX0
税金で作ったようなもんだろ
何、主張してんだよ、還元しろよ
77名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:49:25.10ID:+4p2p/iG0
神仏
「パズル? 面白そうじゃん!ハハハ」
78名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:49:41.41ID:ns4su+Xk0
平等院は日本国民の財産です。平等院の人間が豪遊するために私物化するなよ。
79名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:49:53.27ID:WR60AR8w0
どうもパリ市ばりにライトアップした鳳凰堂の権利処理を照明業者側と
しっかりやってる感じはしない
80名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:50:19.57ID:lS6U12cy0
うまい棒出してるとこ、ではない
81名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:50:38.58ID:hEH7Nic20
>>75
いやそりゃこういうこと言うのは自由だが、それに法的根拠があるのかって話だろ
82名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:50:47.81ID:LUy2q48q0
擬人化とか女体化とかしとけば余裕でセーフだったろうに
(写真撮って取材したなんてわかりゃしねえ)
83名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:51:05.75ID:K7Jj3Eom0
>>62
面倒くさいやつだな

著作権法第四十六条 
美術の著作物でその原作品が前条第二項に規定する屋外の場所に恒常的に設置されているもの又は建築の著作物は、
次に掲げる場合を除き、いずれの方法によるかを問わず、利用することができる。
一 彫刻を増製し、又はその増製物の譲渡により公衆に提供する場合
二 建築の著作物を建築により複製し、又はその複製物の譲渡により公衆に提供する場合
三 前条第二項に規定する屋外の場所に恒常的に設置するために複製する場合
四 専ら美術の著作物の複製物の販売を目的として複製し、又はその複製物を販売する場合
84名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:51:40.11ID:ns4su+Xk0

85名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:51:59.24ID:6LXZfamJ0
裁判で白黒つくんだし、
争点が微妙だけど、ここで騒いでも意味ないよね。
86名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:52:03.80ID:eCnPJJcF0
許可取れば、なんのトラブルにもならなかった件 wそれだけのことがなぜできないんだ
87名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:52:39.69ID:6LXZfamJ0
>>86
断られたことがあるんじゃね?
88名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:52:55.93ID:8vxu89w80
>>75
http://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/seidokaisetsu/gaiyo/chosakubutsu_jiyu.html
89名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:52:57.86ID:AoVj687h0
販売禁止と言われる地欲しくなる不思議、
300ピースすが差し止めなら別メーカーの1000ピースにしよかな
90名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:53:11.19ID:K7Jj3Eom0
>>86
それに尽きる
91名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:53:56.51ID:eCnPJJcF0
>>87
それはありえそうだな
92名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:54:43.86ID:C02Hl7Ps0
とりあえず裁判受けて立てば、負けるとしても判決固まるまでは
販売続けられて在庫商品の破棄もしないOKなんだよね?
仮処分申請が通って云々というような展開でなければ。
93名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:55:11.16ID:D+ICFjQX0
例えば富士山の写真撮って使っても誰も文句言わんだろ
同じ世界遺産なんだし外風景くらい好きに使わせて美的文化財として親しんでもらったほうが良いよな10円みたいに
94名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:55:21.69ID:iFjAFdHy0
やのまんといったらフェーダのイメージしかないわゲーム王国のシーエムで
やった事ないけど
95名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:55:43.70ID:faLmwKX/0
>>86

どうせ金目で折り合わなかっただけやろ?
96名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:55:50.08ID:K7Jj3Eom0
ディズニーランドで撮った写真を無断で商業使用してる業者があると思うか?
>>1が大丈夫ならディズニーランドで撮った写真も大丈夫って事になる
97名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:56:23.03ID:g8TqbRbC0
>>85
だよなー裁判で正邪が明らかになる
午前3時まで顔真っ赤になって何必死になってんだろ、他にやることあるだろ俺たちと今気付いた・・・・
98■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
2019/04/25(木) 02:57:06.54ID:BrXLoDlw0
 


 無断にも、良し悪しはあるだろ。
 無断は、言い換えれば自由だぞ。

 無断がすべてダメなら、坊主のホラもすべてダメってことにしような。
 無断がすべてダメなら、坊主のホラもすべてダメってことにしような。
 無断がすべてダメなら、坊主のホラもすべてダメってことにしような。


 
99名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:57:35.09ID:8vxu89w80
>>93
自然物と人工物のちがいじゃね?
100名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:57:50.54ID:iuxQzGD50
平等院て国民全体の財産だろ

外観をパズルでだしてもなんの問題もない
101名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:58:05.53ID:wYvE4OvJ0
>>55
カメラマンが不法行為をしてることを玩具会社が知ってた、と証明できるならその通りだけど
「平等院にはちゃんと許可を取ってると思ってた」って言い抜けられたら
法的には善意の第三者ってやつになるんじゃない?
102名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:58:25.79ID:+S9AmCIK0
>>75
無断駐車罰金10万円の張り紙に法的根拠はねーぞ
103名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:59:25.21ID:1+pfTTeN0
ちょん企業
104名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 02:59:37.30ID:8vxu89w80
>>101
販売中止の申し入れも拒否してる時点で通じないと思う
105■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
2019/04/25(木) 03:00:44.11ID:BrXLoDlw0
 


 そもそも、原告の主張は、パズルによる社会的評価の低下なんですが。
 そもそも、原告の主張は、パズルによる社会的評価の低下なんですが。
 そもそも、原告の主張は、パズルによる社会的評価の低下なんですが。


 
106名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:01:04.25ID:C02Hl7Ps0
>>86
許可とるとすると許可とれない可能性があるので
あえて許可とらないというノリは結構蔓延してるんだぜ。
少なくとも気づかれるまではトラブルにもならんし、
なんか言われたらその時って感じで。
107名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:01:09.02ID:qYmSIKqk0
>世界遺産・平等院を無断撮影した写真がジグソーパズルの絵柄に使用
>商品を製造販売する東京都の玩具会社「やのまん」
>玩具会社の担当者は「争う方針」

どこに勝算があるのだろうか・・・
どこの国の人たちだろうか・・・
108名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:01:24.28ID:OYihlecH0
著作権法第46条の規定により建築の著作物は複製を作って販売する場合を除き「利用できる」
で、写真の著作権は撮影者の物なので平等院は写真の使用可否について意見できる立場にない
建築物の著作権自体作者の死後50年で切れてるけどな
109名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:02:19.98ID:wYvE4OvJ0
>>104
善意の第三者が申し入れを受け入れなきゃいけない理由がないでしょ
110名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:02:22.52ID:iuxQzGD50
許可とればいいとかって話じゃねえよ

坊主にそんな権限があんのかよ
111名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:02:36.38ID:2kM28xD/0
>>108
やのまんの勝ちじゃん
112名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:02:51.54ID:Nv4qrnjd0
やのまんってあやまんの親戚かね
113名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:03:09.89ID:K7Jj3Eom0
>>88
著作権があるとは一言も書いてないだろw
114名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:03:27.65ID:G+7H3cp+0
>>112
ぽいぽいぽいぽぽいぽいぽぴー
115名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:04:07.73ID:3fKOznJq0
>>86
いや、存在しない権利を買う方が馬鹿でしょ。
116名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:04:28.23ID:eCnPJJcF0
営利目的に使用することを安易に許諾したという印象を一般消費者に与え、鳳凰堂を文化財として保護してきた寺院としての社会的評価を低下させる。

営利目的に使用すること許諾することがなぜ、社会的に評価を低下させるんだ?金儲けは別に悪いことじゃないから評価低下ってどういう意味かさっぱりだ
117名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:04:36.74ID:hEH7Nic20
そもそもこれ、著作権や商標権で争ってるわけじゃないのがミソだよなあ
「文化財としての社会的評価が低下した」て主張は無理があるようにしか思えん
118名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:05:45.83ID:qYmSIKqk0
敷地内部での撮影であった場合は、建物所有者の「施設管理権」が優先
119名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:06:00.40ID:8vxu89w80
>>108
直した部分や新たに増築したものには著作権は発生しない?
120名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:06:05.82ID:C02Hl7Ps0
>>117
苦しいところだよね。だから損害賠償までは吹っ掛けられないと。
121名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:06:57.15ID:WyfDb1am0
平等院側の敗訴が確実な事案

パズルによる社会的評価の低下という無理筋な主張を見てもわかる
122名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:06:59.91ID:fYqZn7ga0
>>1
商利用にストップかけるなら
法人税を払うのが筋ってもんだろ。
123名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:07:31.10ID:K7Jj3Eom0
>>117
管理権を侵害された事による損害の理由付けだろうな
124名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:07:32.55ID:wYvE4OvJ0
>>107
撮影そのものが不法行為だとしても
撮影された写真の利用はただちに不法行為になるわけではないらしい
不法行為をしたのは玩具会社ではないしね
https://webtan.impress.co.jp/e/2014/08/19/17297/page/3
125名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:07:53.01ID:SHRECxDi0
主張するなら、無断使用なんだろうけど、社会的評価はさほど落ちてない気が…
126名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:08:29.18ID:YyYNBMu00
そもそもこんな裁判を起こすことの方が社会的評価を下げるだろ
127名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:08:38.73ID:K7Jj3Eom0
>>119
だから、この場合は著作権は関係ないんだよ
128名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:09:01.94ID:iuxQzGD50
平等院のパズルが売られてたとしてそれが平等院の文化的価値を損ねるという理屈はわからんな。

世の中に出てるエッフェル塔とか自由の女神とかそういうおもちゃはその価値を損ねてんのか?
129名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:09:47.07ID:hEH7Nic20
>>123
でもな、施設管理権なんてそう広汎に認められるもんじゃないしね
130名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:09:54.12ID:Wittem7M0
許可を求めても利用させてもらえないだろうな
文化財としての社会的評価が低下しちゃうんだから
131名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:10:05.97ID:C6SmblbW0
平等院鳳凰堂自体の意匠てか外観自体はもはやパブリックドメイン化してるんじゃないの?

と思ったが管理者がライトアップしたり、そこら辺で新たな意匠が発生しているだろ、だから話通して金払えという事なのかね。
前スレにエッフェル塔自体はパブリックドメインだけどライトアップしたやつの写真使用は許可が必要となるみたいに
132名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:11:01.84ID:mMkoFYKK0
>>117
訴訟で逆にイメージ低下してるんだよなあ・・・
133名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:11:14.64ID:C02Hl7Ps0
敷地内で撮影された写真の商業利用を、管理権で制限出来るのか否か。
それがこの裁判での争点になるんかね?
134名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:11:14.66ID:8vxu89w80
>>127
>>131
135名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:11:24.71ID:faLmwKX/0
>>116

確かに。
これで平等院が拝観料や入場料を取ってなかったら、営利目的NGにも説得力が出るけど。
136名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:11:26.11ID:QjEEaFtd0
これを機にトンキン出入り禁止だな
137名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:11:45.18ID:GajlFZ2b0
お坊さんは仏像の写真を撮らせてもいいんだけど
それって仏様と一緒、実物と言っていいものだから
後になってから引き取ってくれとか言われても
困るからって、上手い事言ってたな
138名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:11:51.76ID:L7WrvMxL0
>>101
知ってた 今知った

この二択を迫ればいいな
139名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:12:23.36ID:eH2h7xnT0
やのまん生きとったんかワレ
140名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:12:37.11ID:2kM28xD/0
堤防は俺たちの物って思ってるバカ漁師と同じだな
141名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:13:21.17ID:qYmSIKqk0
>>124
>絵柄はライトアップされた鳳凰堂を境内から無断撮影されたもの
施設管理権の侵害
142名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:14:02.27ID:TQtLnQDi0
マジかよ最低だなやまのんジャパン
143名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:14:02.59ID:K7Jj3Eom0
>>134
的外れなもんばかり貼ってないで、
著作権法第46条を100回読んどけ
144名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:14:09.04ID:QjEEaFtd0
セブンのスレも、契約したんだろしか言えないガイジみたいなのが居たよな。
きっとどっちもトンキンだろうな
145名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:14:10.29ID:Eq1WNsm60
ランナバウトのやのまん
146名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:14:49.77ID:hEH7Nic20
>>133
違うと思うね
>>1を読む限りではあくまで「パズルの絵柄に使用されたから社会的評価が低下した」って主張であって
管理権すら無関係ぽい
147名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:16:42.82ID:eCnPJJcF0
>>124
販売やめろと言われて、嫌だと言ってる時点で撮影自体も不法行為だと考えてないのだろう
148名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:17:14.24ID:9CBsbX1k0
税金を払わないくせに
税金から補助を受け
拝観料はたっぷり取る
坊主丸儲け
149名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:18:09.75ID:hbhMkGdq0
平等院のくせにケチだな、ケチ院
150名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:18:16.64ID:7VLU0CHB0
自分の所有している絵画が著作権切れになって、
勝手に商品化されて「社会的評価が低下した」なんて言っても無駄なのと同じ。
151名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:18:24.55ID:wYvE4OvJ0
>>141
撮影行為は施設内で行われることだから管理権が及ぶけど
撮影された写真の利用は施設外で行われることだから施設管理権の適用は無理だろう
152名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:18:26.78ID:C02Hl7Ps0
>>164
>>1には、営利目的に使用することを安易に許諾したという印象を云々
というのもあるから、やはり管理権なんじゃねの?。
153名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:19:18.40ID:Xppy8PKd0
平等じゃないのよね
154名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:21:30.54ID:U+q2r68k0
やりまんな
155名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:21:56.99ID:MT6+GkWO0
>>54
嫌がられてるの分からないの?
156名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:22:27.67ID:Nh+gnIRA0
こんなの許可もなくやっとったんか?

検索したら
ビバリーとかエポックとか・・
他の会社のもいっぱい出てきたわ。

全部訴えなきゃ。
157名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:23:12.85ID:GajlFZ2b0
>>153
確か、藤原氏が作ったんだろ
極めて私的な、宗教的理由で
つーけーのなーあーが小さいのも納得
158名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:23:14.30ID:K7Jj3Eom0
>>151
六本木ヒルズやガーデンプレイスでその言い訳が通用するかな
159名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:23:15.03ID:hbhMkGdq0
著作権に関しては大体裁判所は痛み分けの判決を出すから
一方が有利になることは滅多にない、結局はモラルの問題に行き着く
160名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:23:50.78ID:mjKABnEw0
グーグル「ばーか」
161名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:25:16.46ID:yx+inhc20
やのまんはフェーダ作りに戻れ!
ケモナー最高だろ!
162名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:25:36.98ID:r3PTYHTf0
平等院が観光客目当ての営利仏閣だろ
163名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:25:51.22ID:Nh+gnIRA0
営利目的じゃないから、10円玉はいいんかな?
164名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:26:33.09ID:hEH7Nic20
>>152
たぶん俺へのレスだと思うけど、そもそも管理権は管理者の思うとおりにできるようなものじゃないからなあ
平等院は歴史的建物だし、それ撮影する行為を禁止するのは無理ってもんだ
そして建物の外に出てしまえば管理権は及ばない
管理権てのはあくまで建物の治安を維持するものなんだからさ
ま、このへんは一応「ボクの個人的見解です」とことわっとくがw
165名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:27:05.70ID:MT6+GkWO0
ほんまにトンキンって乞食やな
他所を荒らして嫌がってるのに居直り居座り更に逆ギレ
なぜか恩まで押し付けようとする
がれきの人形を祭りに使えと持ってきたり某所のひまわりの苗を神社に植えようといきなりやってきたりありえんよトンキンは
166名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:27:07.57ID:OYihlecH0
>>155
文化財は維持に文化庁が税金注入して関わってるから、
あんまり好き勝手にされて欲しくないね
167名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:27:12.63ID:hbhMkGdq0
昔のお寺はね、非公式の情報をたくさん集めていたようだけど
今でも何かやってるのかしら
168名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:27:48.53ID:wYvE4OvJ0
>>147
写真ってカメラマンが諸権利を処理する(ことになってる)場合が多いから
あまり権利がどうなってるか考えずに写真を買ったんじゃね
スナップ写真なんか実際には被写体の許可を得るのが困難なことも多いんだけど
そこはカメラマンが肖像権を処理したことにして後で何かあったら個別に対応する
169名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:28:06.75ID:C02Hl7Ps0
企業イメージとか気にしなければ、トラブって最悪多少の賠償金判決でても
トータルでは「やったもん勝ち」って感じもあるわな。
170名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:28:50.69ID:OYihlecH0
>>156
他の会社はライセンス料払ったのかもよ?
171名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:29:45.71ID:RickY4Zv0
>>151
利用してもいいけど売っちゃダメ
172名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:30:06.91ID:oceFFbU60
結局、鳥獣戯画って著作権フリーになったの?
173名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:31:13.49ID:MT6+GkWO0
クズトンキン
174名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:31:27.31ID:OYihlecH0
>>147
そもそも宗教施設は非課税で公共物の扱いされてるから
撮影を禁止したら撮影者の信仰を妨害してる事にならんかね?
175名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:32:32.24ID:GajlFZ2b0
>>172
ギーガーのご遺族がいるのでは
176名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:34:01.45ID:7VLU0CHB0
>>171
それは建物に著作権がある場合。
平等院は無い。日本国民全員のもの。
177名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:34:04.09ID:iW7p8yKJ0
トリネアよくやったわ
復活!ヴァンピエール!!
178名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:34:08.25ID:mjKABnEw0
>>174
建物の撮影に許可は要らない
179名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:34:40.48ID:faLmwKX/0
>>165

その東京人様にに3000円の湯豆腐食わせて商売しとる京都人がガタガタぬかすな。

おまけに景観保護とかでホテルも足りんから、こっちはシナチョン団体様ご宿泊で大迷惑じゃ。

シナチョン受け入れる宿をつくってから他所の者のこと言えや。
180名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:34:48.80ID:Do1vIQJJ0
きてはぁっ!
フェーダはSFCのくせに建物出入りするだけで糞長いロード挟むウンコだった
181名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:35:26.05ID:MT6+GkWO0
>>179
トンキンが湯豆腐を?
182名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:35:56.40ID:RK24TBd+0
聞き覚えがあると思ったら、やっぱ元ゲーム会社なんやな
183名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:35:59.58ID:wYvE4OvJ0
>>158
法的には通用するだろ、法的には
そういう姿勢のやつに仕事を頼むかどうかは別だけど
184名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:36:52.42ID:C02Hl7Ps0
裁判終わる前に、在庫売り切って「言われなくても、もう売らないし在庫も無い」
という展開もありうるよね。裁判のおかげで一気に捌けたぜ!みたいな。
185名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:37:22.34ID:OL6KrCW20
トン猿は日本全国全てをパクるのが当たり前だからなあ
東朝鮮と呼ばれるのも納得ですね
186名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:37:29.74ID:44Q184XO0
やのまんなんてまだあったの
187名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:38:01.48ID:dMXGT7xg0
ノイシュバンシュタイン城のパズルとかお土産として普通に売ってるからなあ
よほど出来の悪いパズルだったんかね?
188名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:38:03.64ID:eCnPJJcF0
>>176
さすがに全員のものではないだろう。国とか平等院管理者達のものじゃね。
189名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:38:33.41ID:RickY4Zv0
>>176
じゃあ日本国民全員に許諾をとる
190名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:39:02.82ID:wYvE4OvJ0
>>172
鳥獣戯画に著作権が存在したことなんてあるのか?
著作権の概念が生まれた頃には鳥獣戯画の著作権は既に切れてただろ
191名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:39:19.88ID:faLmwKX/0
>>181

残念ながら関西人は湯豆腐の価値など知っとるからな。
お前らのボッタクリの被害に遭うのは東京人ぐらいじゃ。
192名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:41:43.80ID:C02Hl7Ps0
>>190
鳥獣戯画の画像の著作権ってことだろうね
193名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:43:01.59ID:7VLU0CHB0
>>188
平等院の知的財産権は日本国民全員のもの。
だから誰もが商品化することが可能。
もちろん物体としての平等院は所有者のもの。
194名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:43:37.12ID:MT6+GkWO0
>>191
トンキンはともかく湯豆腐の価値って水や昆布の良し悪しで変わるからな
京都なら川床で食べる料理は高かったり場所料金みたいのもある
だいたいトンキンのレストランだって高いぞ不味いのに
195名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:45:59.17ID:RickY4Zv0
>>193
京都地裁が受理してるよ
196名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:46:16.18ID:GajlFZ2b0
>>194
昆布入りの湯豆腐など邪道ですよ
味の弱い豆腐に昆布って
味のしっかりした豆腐を温めればいいだけ
それには敵わないよ
197名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:46:42.43ID:MLuYEavC0
卜ンさん…w
198名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:47:22.68ID:nuxgxaQw0
チョンキン土人は日本中のあらゆるものをパクって自分の手柄にするからなあw
199名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:48:48.78ID:7VLU0CHB0
>>195
どんな訴えでも受理するでしょうよ。
200名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:57:28.89ID:+rYEBpcL0
営利目的が寺院の社会的評価を落とすことなのか疑問に思ったが
許可してないのに許可したみたいに思われて、お前ら密かに金儲けしてんだろ?
そう、後ろ指さされたら自分らが迷惑受けるんで無断で商品化すんな
するなら売上を寺院の保護活動の名目で一部頂戴♪

ってことか・・・?
和解内容が気になる
201名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 03:57:37.92ID:faLmwKX/0
>>191

そんなん常識や。
まず豆腐、次に出汁、タレや。まあポン酢でもええ。
大阪では真っ当な湯豆腐でも1000円以上払わんな。

川床?
鴨川も貴船も劇マズやんけ。
温くなった造り、冷めた天ぷらなんかよう平気で出しよると感心するで。

それでもありがたがってくれるのが東京のお人ちゃうんか?

カモは大事にしいや。
202201
2019/04/25(木) 03:59:04.82ID:faLmwKX/0
>>194
の間違いやった。
203名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 04:01:37.30ID:7VLU0CHB0
>>200
単純に平等院側が著作権と所有権の違いを理解していないだけ。
204名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 04:07:05.80ID:RickY4Zv0
平等院鳳凰堂のジグソーパズルってなんぼでも売ってるじゃん、アホくさ
205名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 04:08:19.44ID:C02Hl7Ps0
>>220
和解しないんじゃないか?
玩具会社は、和解のメリットも和解しないことのデメリットも無いだろうし。
206名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 04:09:58.09ID:KmfDnWJq0
平等院側が勝つと言い切れない
207名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 04:13:33.17ID:q/EPyqsU0
これ許したら収集つかなくなるな。
施設の中で施設に無断で商用撮影ができるってことだろ。
こりゃ個人用も含めてすべて撮影禁止になる。スマホ、カメラ持ち込み禁止か
208名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 04:14:03.34ID:xskvLJzc0
平等院、入場料の他に鳳凰堂に入るのにもお金いるんだよなぁ。
博物館もあって内容には満足したけど。
209名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 04:15:16.29ID:VgOb1qZN0
昔からあるものに権利主張されてもな
210名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 04:16:25.90ID:RickY4Zv0
http://www.jigsaw.x0.com/jigsaw.cgi?id=1283936651156
211名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 04:19:06.84ID:h/ev5Onx0
つーか、金払ってちゃんとしたパズルを販売せーよ
綺麗な写真を持ってても
権利者が納得してない物なら気分悪いやんけ
てもまあ、俺に出来ることは
やのまんの製品は買わんことくらいか
忘れんようにせんとな
212名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 04:20:50.02ID:KmfDnWJq0
>>207
そうなんだよ。

ただ、禁止は一般的にできるとしても、禁止しない時に、商用と個人的仕様の境界を引きにくくなる。
だから、結論として、商用仕様に限り禁止(個人の撮影は不問)、という線を裁判所が是認する可能性はあるとはおもう。

そうだとしても、権原(法的根拠、なんの権利か)はよくわからない。
>>1を読むと、不法行為一般のような感じもある。著作権侵害が明らかでもない。
213名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 04:21:02.05ID:q/EPyqsU0
ホント。ここのパズルは全部それ系だと思うと気持ち悪いわ
214名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 04:22:02.50ID:eCnPJJcF0
まあ、これ許されたら、すべての寺院で無許可で撮影して商売できることになる。例え、寺院側がそれを禁止したいと思っていてもね…
215名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 04:23:54.53ID:q/EPyqsU0
寺院だけじゃなく、すべてのランドマークで売ったもん勝ちに。
216名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 04:23:58.19ID:KmfDnWJq0
SNSで収入得ている場合の写真に使えるか、とかいろいろ絡むんだよね。
単なる個人のスナップか、商用か。線引きが難しい。
217名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 04:27:13.72ID:3n21lGf20
へぇー中国の話やと思たら東京はんどっか
218名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 04:28:25.90ID:q/EPyqsU0
>>212
鑑賞を目的とした入場でないので、建造物侵入を取ることもできるかな
219名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 04:30:06.69ID:VgOb1qZN0
使われたくなかったら誰も入れずに誰にも見せなきゃいいじゃん
220名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 04:31:34.70ID:CZCKq/2b0
駄目です
221名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 04:31:51.06ID:q/EPyqsU0
そう、でもみんな見たい見たい言うから、仕方なく鑑賞に限って入れてあげる、というテイなんでしょ
222名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 04:34:15.91ID:4E8Gymt00
記念撮影もできなくなるね
フェアユースって概念の無い著作権法なんて害悪でしかないわ
アホらし

邪魔だし平等院燃やしたら?
223名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 04:35:05.43ID:2PzuZUYx0
今時、ジグソーパズルなんてやる奴いるのかよ

30年以上前はいっぱい売ってて、平日の夜や週末によくやったわ
糊して、わざわざ額に入れて飾ってた!
224名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 04:36:40.56ID:lmfP9Tsb0
清水寺とかエッフェル塔とか国宝とか世界遺産の類のパズルって色々あった気がするが本当は駄目なんか?
225名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 04:37:08.47ID:8GZBoleh0
係争後もコメントした試しがないパターン
226名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 04:37:51.64ID:3n21lGf20
東京みたいな田舎者の吹き溜まりはやっぱり根性がねじ曲がってるね
227名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 04:38:58.98ID:C02Hl7Ps0
パズルにして商売のネタにするのがフェアユースかと言われると、どうなんでしょうね。
228名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 04:41:24.49ID:7VLU0CHB0
著作権が切れているものを未だに独占しようとしているのは、平等院側の方。
言わば平等院側が、国民全体の知的財産権を侵害しようとしている。
なのになぜ平等院側の方に肩を持とうとするのか理解できない。
229名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 04:42:38.92ID:XIJcrME50
やのまんって懐かしいな
一時期ジグゾーパズルにはまってたから
こことビバリーっていうのが2大メーカーだったような
230名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 04:42:41.74ID:4IRgoiGD0
>>225
係争後はマスコミがコメント取りに行かなくても声明を出すからね
231名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 04:43:03.54ID:7nfPQPOJ0
池波正太郎曰く「食文化が貧弱な環境が悪人を作る」と
農業が続けらるくなった農民が江戸に流れこみ...
232名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 04:43:20.36ID:xOuNxqeB0
京都の宗教家なんてろくなものではない
滅びた方が我が国のためだ
233名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 04:44:51.44ID:SNZxGEag0
>>47
もう30年近く昔になるなw
234名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 04:50:01.19ID:fX/bKwfa0
寺ん叩いている馬鹿が多い事 誰がメンテナンスして千年近く維持してると思ってんだよ
235名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 04:50:25.83ID:6gbTe91V0
裁判で、白黒つける問題か?
国民のものなのに
ジグソーパズルも、鳳凰堂も、どちらも人気あるから 仕方ないんだよなぁ

おとなげないよね
争うなんて こうゆう件は、穏便に済ませないと〜
識者からも外国人からも笑われますよ?
236名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 04:53:17.78ID:7nfPQPOJ0
都が1200年間続いた都市は世界に京都だけだ。
京都では宮廷の雅な遊びの文化が育まれた。遊びが文化を生んだ。あまり節約していると、文化は発達しない。

歌合わせ、貝あわせ、薫香(香あわせ)、重ね色から、茶道の道具あわせ、茶事懐石の器あわせなどに生きている。
袖口用意とは十二単の色の重ね方、ちなみに、薫香は追い風用意と言った。

この遊び文化が京都料理で、食材を五色(赤、白、緑、黒、黄)に組むことに生きている。特に炊き合わせである。
237名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 04:56:09.63ID:7VLU0CHB0
>>234
その為の拝観料だろ?
238名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:06:34.52ID:U48DA5lW0
>拝観者に対して写真の営利目的利用を禁じており、

施設管理権がそこまで拡大したら実質的に新しい知的財産権を認めることになるからいかんわ

せいぜいその場で記念撮影する商売を禁じるところまでだろ
239名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:08:07.61ID:U48DA5lW0
>>234
メンテナンスのためにジグソーパズルを売ればよいのでは?
240名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:08:56.48ID:jJwVSWO50
誰の許可が必要なのマジで
藤原不比等?
241名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:09:44.98ID:jJwVSWO50
10円玉は許可取ってるの??
242名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:10:02.19ID:fMAlo+Xv0
>>23
平等院は宇治にあるから京都では無い。
243名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:10:46.85ID:jJwVSWO50
平等院が公式ジグソーパズルを売れば良いんじゃないの?
244名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:12:34.88ID:uyWzBPRO0
>>5
建築物の著作権でそこカバーされてないよって話じゃねーの
不法侵入に当る可能性はあるが、販売差し止めは出来ないんじゃ?
245名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:17:05.80ID:cr09ar370
トンキンもいい加減にしろよ
246名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:19:49.31ID:uyWzBPRO0
>>132
ホンマこれ、管理してる奴の慢心としか思えないぐらい感じ悪い
247名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:21:39.72ID:Kce7C01Q0
10円硬貨のジグソーパズルにすればいいんだ
248名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:23:26.13ID:7YKxrftL0
著作権なんかないだろう
249名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:24:34.16ID:mhRN+BXd0
富士山をライトアップしたら
許可が必要になんのか
250名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:27:01.28ID:+w3S7c2o0
>>15
>ついでにライトアップにも著作権発生する場合が有るから、複製して販売は要確認

たとえライトアップに著作性があっても、同じような建物を同じようにライトアップすることを防げるだけで、屋外建造物の写真の販売に著作権は及ばない
251名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:28:02.65ID:lUr0KSYd0
坊主どもどもから固定資産税取れ!
252名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:28:13.83ID:h/ev5Onx0
>「営利目的に使用することを安易に許諾したという印象を一般消費者に与え、鳳凰堂を文化財として保護してきた寺院としての社会的評価を低下させる」

こんなややこしい事で訴えてるから
微妙なんやろね
平等院側としては和解して幾らかのライセンス料的なものを取りたいのかな
253名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:29:11.53ID:L7WrvMxL0
>>235
今後類似の件がいくらでも起こるのでちゃんと裁判して
こういう場合はどうなのか明らかにしておいたほうが世のため人のためだろう
254名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:29:59.95ID:Mpy8STtS0
そう売れるモノでも無いな
255名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:31:03.50ID:vRdMK5p20
>>6
チョン国人犯罪者「日本人は俺達に迷惑をかけてるんだから、一人くらい殺しても良いだろう」
256名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:32:46.77ID:Mpy8STtS0
ラッセンのイルカ絵は取り分どーなんだろ
257名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:38:06.91ID:cr09ar370
>>252
二度と関わって欲しくないね
こんなトンキンどもが土足で再びウロウロするとか
だいたいトンキンが平等院や茶団子の良さなんか分かるの?
分からないで来てたんだろ?
ほんとに好きならことわりくらいするよな?
舐めすぎだよトンキンの野郎はよ
258名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:38:08.21ID:FJiWdoJ00
やのまんは「矢野健太郎のまんこ」の略。
これ豆なー。
259名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:38:49.92ID:cr09ar370
わざとかよトンキン
260名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:39:47.01ID:/AytPcFO0
>>30
農業やサービス業やったらいいんか?
261名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:40:04.93ID:Fz5GPhGp0
建物に肖像権とかないだろ
262名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:40:33.37ID:6gbTe91V0
カメラマンには、もっとガンバってもらわないと!
なかなか 気にいった景色のジグソーパズルが見当たらなくて困るよ
ちゃんとやってほしい
せめて、2000peaceは できないと
263名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:41:04.89ID:/AytPcFO0
>>57
京都人から奈良よばわりされてる宇治に平等院はあるんやで。
264名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:41:17.59ID:JFkTUweg0
>>43
パズル屋。
スーファミで「フェーダ」と言うファイヤーエムブレムのようなゲームを出した。
予約特典で、小森まなみのジグソーパズルを貰ったよ。
265名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:41:31.44ID:g3lr5UoI0
(-_-;)y-~
おお・・・
トウカイテイオー田原成貴のでっかいジグソーパズルを部屋に飾ってある。
シャブ中田原成貴やJRAがやのまんを訴えるとは思えんな。
坊主のくせに金儲けかよ。
266名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:42:33.14ID:6gbTe91V0
>>257
そうだね、茶団子の良さがわからないのはダメだよ
話にならない
世の中 なめちゃいけない 団子も、なめちゃいけない
267名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:44:06.84ID:cr09ar370
グリーンティーも飲まないと平等院の良さは分からないよ
信用できない
268名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:44:09.46ID:f2qcUkva0
撮り鉄の屁理屈みたいな主張が散見される
269名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:47:08.98ID:Xr6ZRyaS0
お台場のガンダムを写真に撮ってパズルにしたのとはちょと違う
270名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:48:09.22ID:v6gUVmIA0
全部10円玉で支払ってやれ
271名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:48:32.33ID:Vo0litkz0
>>240
藤原不比等「ワシは作ってない〜」
272名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:50:09.29ID:Vo0litkz0
平等院「十円玉の発行枚数×0.01円を払え!」
273名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:53:38.42ID:D+JxYwat0
やのまーんの一本作りー
274名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:53:50.68ID:83naq8H00
ニュースにするような話じゃねえだろ。
275名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:54:53.75ID:ecrVvQWU0
ランナバウトはメチャ面白かったわ。フェーダはソードインパルスしか覚えてないな。
276名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:56:18.10ID:wjqIRkbT0
>>52
平等院「特別にライトアップしたから観に来てね!」

一般客「ジグソーパズルで見飽きた、珍しくもないよ」

って、なっちゃうもんな
宗教団体は営利目的じゃないから、営業妨害では訴えられないのかな?

年に一度だけ、公開される秘仏を写真に撮ってジグソーパズルにされたら
拝観する人が少なくなるようなものかな
277名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:56:18.32ID:H4Zxw3Qm0
造幣局訴えられたら笑うけどな
どうせ生臭坊主だから叩かれてシネばいい
278名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:57:43.10ID:WahIIcHU0
昔のマックOSは壁紙で金閣寺選べたけど
許可とってたんかな?
それにしてのジョブズがいた頃の壁紙ではセンスあったよ
279名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:58:19.35ID:o6q1hYOA0
姫くりが出てないな…
サターン末期に出た聞いたこともないグラビアアイドル使ったゲーム
280名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 05:58:53.36ID:+rYEBpcL0
どんな営利目的なら、寺院が安易に許諾してないことになるのか
パズルが駄目で切手ならいいのかと?

自分たちに無断。
それが意味することがなにか分からないが、
そこに尽きんじゃねえの
おもちゃ会社は争う姿勢とのことだが、これからの裁判の行方を詳しく見守りたいわ
281名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 06:01:07.51ID:wjqIRkbT0
飯塚幸三記念館をジグソーパズルにするってのはあり?
282名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 06:03:08.13ID:+YHQT81A0
ここ行ったけど正面から撮影で建物全体が入らなかった
広角レンズ付ければいけそう
283名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 06:03:34.37ID:cr09ar370
>>276
トンキン「儲けは全部いただく。生臭坊主が悪い!」
284組み立て失敗例
2019/04/25(木) 06:04:42.61ID:0Z+D74dY0
【京都】平等院が許可なくジグソーパズルに使用され提訴 販売差し止め求め  東京都の玩具会社「やのまん」   ★2 	YouTube動画>2本 ->画像>6枚
285名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 06:08:03.82ID:UiR5UO5P0
>>74
パブリックドメインを撮影しても、撮り方によっては著作物にはなるよ。
286名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 06:10:19.33ID:vMY2hEJt0
今時そんなアホな業者あるんかいな
287名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 06:13:02.37ID:IecQLSwQ0
ここは国宝だから国有なんだけどね
管理人が儲けようとしてるんだね
288名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 06:14:28.72ID:5oAZY7A80
平等院って持ち主いるのか?
289名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 06:16:12.22ID:dYdNwzMJ0
これで平等院側が勝つなら、日本中の神社仏閣やお城なども権利主張できるんじゃね
エジプトなんでウハウハじゃん。三角の建物はみんなピラミッドの模倣で勝てるじゃん
290名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 06:16:40.01ID:Hu7M9WjG0
フリー素材使えばいいのに
いっぱいあるでー
291名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 06:16:43.93ID:6M+Jabcq0
>>27
ゲームボーイの頃から小規模クソゲーメーカーとして知る人ぞ知る存在だったな
292名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 06:17:36.34ID:cr09ar370
これが通るなら、うちは〇〇グッズを、うちも〇〇グッズを
と次から次にトンキンがやって来て無断であちこちの写真や動画を撮影、商用利用しだしたら...


トンキンってどこまで欲深いん?
もっと寛容さを見せようよトンキンさん素敵!
なんてニコニコ良い顔してる奴らってトンキンの強欲さを知らんお花畑だよ
293名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 06:24:30.74ID:cr09ar370
トンキンに商用利用されて喜びを感じるほど落ちぶれてないし
トンキンなんかありがたがるわけないだろしねよトンキン
あづまやしかないくせによ
294名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 06:31:43.34ID:Mg5o9y8/0
昔ゲーム出してたよね
295名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 06:31:50.33ID:gNRWa1DqO
フェーダ懐かしいなぁ
というかまだ家にあるけど
296名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 06:35:00.61ID:hnKied2Q0
10円はいいの?
297名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 06:36:45.27ID:m+nzC0l60
やのまんジャパン
298名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 06:39:11.03ID:tWl6ax420
合法違法とかいうよりも、
そもそも寺院かなんかだろ。
「商業施設」だったら、なん撮ってまんねんも解るが。
寺院でねぇ、ジェニ獲って見てもらってますねん。
その喰いぶち削んのは、殺すど。
いや、お前らのほうが消えろや。
お前らが建てんとちゃうやろ。
299名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 06:39:48.41ID:wGrjzZsR0
近くにうとろ地区があるお寺じゃないかよ
300名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 06:40:41.53ID:Zv40itLh0
>>299
だから無断撮影して勝手に商用使用するんだ
それがトンキンの言い分か?
301名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 06:42:27.02ID:wGrjzZsR0
トンキントンキン言って分断しようとしてるやつの正体
がわかっちゃったってこと
302名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 06:42:50.00ID:nLOmznGW0
実質無罪か。
303名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 06:43:02.35ID:2fDnMizW0
平等院と言えばモーホー堂
304名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 06:43:11.44ID:/9tTkFHtO
まじかよアレサの続編どうするんだよ・・・
305名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 06:44:00.26ID:oY4zL+Zj0
ほらな 寺だよ うすぎたねぇ商売にはやたら熱心な寺だよ
京都の観光業に励む拝金乞食の坊主どもにはウンザリだ
306名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 06:45:25.25ID:AgQautAP0
>>305
うすぎたない京都の商売が許せない
だから代わりにトンキンが儲ける

なんでそうなるの?何それ?
307名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 06:48:11.98ID:iEPf+qt50
>>242
宇治は京都なんだが
308名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 06:48:52.14ID:QnCrpaph0
文化財保護法で保存・維持のために税金が投入されているという視点が完全に欠落してないかい?
宗教法人の私有財産であって公有財産ではないが、公費を投入してる時点で公共性を帯びてるんだよ
309名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 06:49:50.76ID:Vlqb/CqB0
フェーダ♪ のやのまん?
そのやのまんならフェーダswitch移植お願いします
310名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 06:55:59.06ID:OBYx+LFf0
これじゃチクショーパズルじゃん
311名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 06:56:53.89ID:xpj7NPNl0
聞いたことある名前だと思ったら、アレサのところか
312名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 06:59:04.64ID:Vlqb/CqB0
>>161
全く認識なかったけど、ケモナーたくさんだな。ドーラが姉御って感じで良かったな。
313名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 07:04:56.07ID:w8gbNrNz0
>>62
>建造物等侵入

それは撮影場所への侵入が不法侵入だった場合だろ
314名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 07:09:31.69ID:YY5AebQF0
昔ってクラシックなハリウッドスターのパズル普通に売ってたよな
いつから販売しなくなったのあれ
マリリンモンローとかオードリーとか
Jディーンのパズルとか久々やりたいと思って探したら
メルカリとヤフオクにしかなかったぞ…

店や発売元には子供向けのディズニーと風景写真だけ
ちょっとシンプルシックなポストカードに使われるようなモノクロジグソーでさえない
315( ^ω^ )
2019/04/25(木) 07:10:08.26ID:ZNeeaL650
>>8( ^ω^ )੭ꠥ⁾⁾面白い面白い
316名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 07:10:30.83ID:iibnfrtt0
鈴木ちなみが許可なく福笑いに
317名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 07:12:47.36ID:/OViYVw70
トンキントンキン言わずに普通に書き込めよ

頭悪いぞ
318名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 07:16:04.07ID:w8gbNrNz0
WEBにかかわる法律講座
建物にも著作権はあるの?

http://y-commons.com/copyright/yobou17/
例えば「東京スカイツリー」をあらゆる角度から撮影し、それを
販売しても著作権侵害の問題は生じないと考えられます。
319名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 07:18:07.84ID:9c8YvWnU0
グーグルアースもアウトじゃん
320名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 07:19:33.12ID:aAgGN6O+0
>>307
意味が分からんなら黙っとけ
321名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 07:21:57.75ID:gFFLJb1u0
日本三大勘違いされるキャラ
やまりん:山口県でおもに活動するゆるキャラ。実はやりまん。
やのまん:ゲーム「アレサ」の販売元。もちろんやりまん。
やりまん:渋谷生息。けっこう純情。
322名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 07:26:36.31ID:MgR6PggQ0
>>109
善意の第三者なら権利侵害してもいいという規定はない
323名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 07:28:41.22ID:FUHRCECt0
そういや2ちゃんねるの壺問題とか懐かしいな。
324名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 07:33:44.30ID:3wtWh0F50
>>3
 ふぇっ?
325名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 07:36:07.87ID:T/ciwoZT0
日本三大JAPAN
あやまんJAPAN
みつまJAPAN





エキゾチッークーーJAPAN🎵
326名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 07:37:42.44ID:9ObSTERB0
日本の世界遺産のカレンダーを見ると 清水寺、厳島神社はよくあるんだが
平等院は ざっと見たところ 見当たらないんだよ

商用の撮影自体を許可していないのか、許可を得れば撮れるのか?
撮影料金がべらぼうに高いとか? 
Youtube もお役所、報道関係のものが殆どでユーチューバーの旅行体験ものが
ほとんどない 中国人の撮った動画はあったがw 

ルールを守るのは当然だが 意図的に寺が独占しているような状況なら問題だ
327名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 07:51:47.58ID:qfTidrib0
トンキンが豆腐食うカネで京都を潤してやってるんだからありがたく思え
もっと頭下げろみたいな人間になるくらいなら死んだほうがましだね
人間やめたほうがましだね
トンキンなんかに
328名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 07:52:26.35ID:Vf17IsnF0
確かに敷地内に立ち入って無断で撮影した映像を営利目的で利用されては権利の侵害だ
という論理は理解できる

だけど、建築物の映像の商用利用に、建築物の所有者の許可が絶対必要となったら
ドラマや映画のロケができなくなると思う。有名な巨大建築物だけならともかく、
一般の住宅や商店をどう扱うのか?
329名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:02:42.61ID:lO0+f8We0
最高裁で白黒つけてほしい
330名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:03:21.96ID:7oapTnHW0
>>238
そうなると(敷地内の)写真撮影そのものを全面禁止します、ってなりかねなくない?
判決次第で結構影響ありそう
331名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:03:23.14ID:eCnPJJcF0
>>301
やたら、トンキンというコメ多いよな wおそらく、ID変えてさも、多くの人がトンキンという呼び方をしてるふうに見せてる
332名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:03:24.33ID:lO0+f8We0
国民の義務の納税してからな。
333名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:04:26.15ID:qfTidrib0
非常識な奴らトンキン
唾棄すべき奴らトンキン
こんな奴らに好き放題されるなんて汚らわしい
334名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:06:49.06ID:lO0+f8We0
京都の寺にはうんざりです
335名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:07:27.71ID:qfTidrib0
>> 214 名無しさん@1周年 2019/04/25(木) 04:22:02.50 ID:eCnPJJcF0
> まあ、これ許されたら、すべての寺院で無許可で撮影して商売できることになる。例え、寺院側がそれを禁止したいと思っていてもね…

それがトンキンの狙いでしょ
最初から
336名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:07:29.39ID:lO0+f8We0
京都は神社だけで十分です。
337名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:09:52.26ID:gMH7mR1R0
普通に撮影許可して
パズル沢山売ってもらって、

権利金を平等院がゲットする方がまともだろう?
338名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:11:22.32ID:2FA1J4ne0
平等院鳳凰堂極楽鳥の舞
339名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:13:03.26ID:Iej0fIMN0
これ、何を根拠に争ってるのかイマイチ分からん
340名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:13:08.10ID:fKxivKTz0
>>337
何勝手にトンキンが判断してるんだよ
平等院となんの縁もないくせに
自分のものと勘違いしてんのか?
341名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:17:12.81ID:mEYrguHS0
>>328
施設内の撮影じゃないじゃん
342名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:19:47.68ID:gMH7mR1R0
商業利用の写真撮影拒否する世界遺産ってわけわからん?

パリのノートルダム写真撮影あかんのか?

パズルがないのは許可してないのか?


金閣寺写真撮影あかんのか?パズルもある。

姫路城写真撮影あかんのか?パズルもある。
343名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:20:31.35ID:Hp45coK40
土地内で撮影して販売するにはプロパティリリースが必要。
344名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:21:07.45ID:gMH7mR1R0
そもそも10円玉で商業利用してるやん平等院。
345名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:21:49.12ID:gMH7mR1R0
平等院の建物の登記ってどうなってるのかね
346名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:22:38.22ID:58b6NDdf0
俺の家築60年だけどいくらでも写真利用していいよ
347名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:22:48.76ID:Hp45coK40
自分も平等院の写真撮って販売しようと行ったけどデカデカと看板に撮影して営利目的禁止って
書いてあったから止めたよ
348名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:23:01.93ID:M8y2NbRn0
>>307
宇治の人は宇治は京都の一部だと信じているが、
京都の人は宇治と京都は違うと思っている。
349名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:25:23.77ID:sQ9vs2b90
>>2
これ

もうここのは買わない
350名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:25:40.56ID:eZLZb1kl0
初めて買ったジグソーパズルが平等院鳳凰堂だった。A2サイズで超難解。8歳でなぜあれを買おうと思ったのかいまでも謎。
351名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:25:53.54ID:AT/ZJCvb0
日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×100話なので気軽に読めます。

法窓夜話私家版  https://www.amazon.co.jp/dp/B07NQCZ7S7
hfo
352名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:26:20.73ID:Zcd5TtoZ0
>>347
明らかにワザとだよね
何が目的か知らんけど
353名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:26:50.11ID:BOeArBBf0
一般人立ち入り禁止にすればいいよ
見せると価値下がるなら
354名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:27:33.90ID:sQ9vs2b90
>>331
これ

ウヨサヨ連呼と同じ
355名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:27:39.11ID:luZ5RhMu0
ピラミッドとかどうなるんだろ
356名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:27:43.54ID:Zcd5TtoZ0
>>353
トンキンが新しいモラルとマナーを作りたいならそうすれば?
357名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:28:35.69ID:PNp1fLuY0
販売差し止めだけか
賠償金をとるのじゃないなら許そう
358名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:30:10.85ID:L5uAqSvp0
アレサの続編出ないの?
359名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:32:07.07ID:Zcd5TtoZ0
はっきり言ってトンキンのせいで価値は下がったね
トンキンはどうしても京都のものを使って無許可で金儲けしたいなら
せめてわかりやすくトンキンにお似合いの下品な建物にでも作り替えたらどうかね?
トンキンなんかに踏みにじられるなら破壊されるか全く別の建物になったほうがまだましだね
360名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:32:09.11ID:lO0+f8We0
金閣寺税金と寄付で建て替えてから良い気になってるんだよ
361名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:32:34.93ID:iuxQzGD50
平等院の絵をパズルにして売る

こんなんに所有者の許可なんていらんよ。

だからこんな社会的地位が低下したとか苦しい理屈で訴えてるんだろ。
362名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:33:33.82ID:TSWgs2us0
えっ、ダメなの?
風景扱いかと思ってた
363名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:33:49.96ID:Zcd5TtoZ0
>>360
トンキンもご自慢のトンキン建築あづまやを建て替えろや
トンキンなんかしねばいいんだ
364名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:35:28.58ID:4bUq3ZA30
国宝やろ
税金補助受けてるくせに
クソ坊主文句言うな
365名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:36:06.89ID:uurOAdli0
むしろとっくにジグソーパズルになってると思ってたよ
366名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:36:25.04ID:oSz9cyFvO
東京の夜景ジグソーパズルにしてるやつあったけどあれ金払うのかな
367名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:36:42.27ID:Zcd5TtoZ0
あづま屋
東屋。柱と屋根だけの家、建物。東国の人が住むような粗末な建物の意。公園などのちょっとした休憩所などがこれ。
https://www.weblio.jp/content/%E3%81%82%E3%81%A5%E3%81%BE%E5%B1%8B
368名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:37:19.27ID:2IS1IA/E0
トンキン人のやる事って三国人と一緒
369名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:37:24.91ID:lO0+f8We0
このタイミングで古都税導入だな
370名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:38:13.92ID:lO0+f8We0
古都税で検索
371名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:39:58.32ID:WAfuNpX30
公共の文化財なんだから商品でも何でも多くの人に親しんでもらう方がいいんじゃないの?
372名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:40:05.39ID:l2nUHTe00
争って勝てる案件じゃないと思うが
どうした、やのまん?
373名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:42:36.50ID:Zcd5TtoZ0
>>371
何でトンキンがでしゃばるんだよ
やりたいなら平等院の人に話しくらいしたらどうなんだ
何で無断でやろうとするんだよ
何の権利がトンキンなんかにあるんだ
374名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:44:27.45ID:4NBV/KZF0
>>13
えw
敷地内での無断撮影なのに
375名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:46:25.24ID:vBTwIom70
>>347
じゃあ、10円玉や、ピラミッドはどうなるのさ?

国民の財産なのだから 関係ないだろうて
376名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:46:51.98ID:coMhx3Ej0
アレサ
377名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:49:37.53ID:w/8r5W1y0
差し止めの法的根拠は何なんだろうな。
著作権は切れてるし、施設管理権では無理だろう。
価値が下がると言っているから、所有権かもしれん。ただ、それだと厳しい。
378名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:52:04.04ID:9uOU7Z8W0
>>5
拝観するのは無料なの?
379名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:52:18.31ID:Zcd5TtoZ0
一見さんお断りの店もトンキンは
納得いかないドアを叩き破ってでも入ると言っていたからな
これからはトンキンのせいで無茶苦茶になるだろう
380名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:52:52.64ID:MgR6PggQ0
>>377
施設管理権で行ってると思う
381名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:53:01.51ID:38tfw3uD0
やのまんの会社の社屋をジグソーパズル化して対抗だ
382名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:53:08.63ID:BBONQNWE0
>>377
それな
法的根拠が分からん

写真を変なコラージュしたとかなら分かるが
外観をそのまま使っただけなら法的根拠なしだろ
383名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:53:44.82ID:lO0+f8We0
そもそも会社は素材を買って作っているだけなきがする
384名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:54:53.95ID:BBONQNWE0
>>380
写真を利用されても施設の利用自体は妨害されてないぞ
それを認めたら所有権と知財の区別がつかなくなる
385名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:55:54.49ID:MgR6PggQ0
>>384
でも、そういう先例あるんだよ
386名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:56:20.08ID:lO0+f8We0
最高裁まで戦ってほしい
387名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:56:53.58ID:lO0+f8We0
どんな判例があるの???
388名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:57:00.55ID:BBONQNWE0
>>385
先例の事案が分からんから何とも言えんな
389名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:57:36.94ID:vBTwIom70
>>368
アチラさんらと やること同じなら ケチなのかな?
死文化では、ダメだとさ


京都の寺社仏閣も、古代はもっと 派手な配色だったらしいしね
いまは、寂れてきたから、良い具合になってるんであって、昔はけっこう派手だったらしいわ
なんとなく、中国ッポイね
390名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:58:21.08ID:Zcd5TtoZ0
だいたいトンキンに善意なんかあるはずないよ
391名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:58:27.65ID:0ceWGVqd0
10円玉撮影して使えばよかったのにw
392名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 08:59:05.46ID:M5fH1rBj0
こんなもん売り上げなんて数十万だろうに
393名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:00:24.99ID:PNp1fLuY0
価値が下がるとか言ってるけど
売却することは無いし何の価値かよくわからんな
価値がいくら下がったのか正確な数値的なものもない
394名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:00:47.83ID:jLRyLnQt0
やのまんって鬼神伝承シリーズのとこ?
二十八部衆 完結してくれよ…
395名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:01:19.99ID:I4Fq4YHa0
トンキン企業の広告

フランスでトンキンに行こうって張り出したポスターには梅田スカイビルを使う
トンキン企業が出したジグソーパズルは何故か京都の平等院の写真が使われる。それも無許可

トンキンには建物ねーのかよw
396名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:02:02.05ID:Zcd5TtoZ0
(っ'-')╮ =͟͟͞͞Iブォン
397名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:03:02.39ID:BBONQNWE0
人だったらパブリシティ権とか肖像権とか考えられるが
建物で著作権(とっくに期限切れ)以外で外観を保護する権利あるか?
398名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:03:49.68ID:PNp1fLuY0
具体的にどれだけの価値が下がったのかそれを証明できないと普通は裁判で勝てないけど
399名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:09:58.39ID:I4Fq4YHa0
>敷地管理権の侵害として、不法行為責任を負う可能性があります。
>これは、所有者は、「法令の制限内において、自由にその所有物の使用、収益及び処分をする権利を有する。」(民法206条)

弁護士.comより。トンキン企業オワタw
400名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:13:58.70ID:GDn0zJNN0
> 文化財としての社会的評価が低下したとして

> 鳳凰堂を文化財として保護してきた寺院としての社会的評価を低下させる

名誉権の侵害で販売差し止めを求めているように見える
施設管理権の侵害だと販売の差し止めは請求できないし
401名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:14:06.53ID:2k781YLc0
京都って公道でモデル撮影しているとヤー様が来ると聞いたことがあるが。
402名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:14:30.69ID:Amh7qsn20
絵にすればよかったのかな?(´・ω・`)
403名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:16:33.83ID:vBTwIom70
>>350
初めてやったパズルは、ドイツの森の中の古城 ノイシバイタロカシュタイン城?だったかな(笑)

5000〜10000peaceぐらいの 超巨大なやつを
小学校の低学年あたりに やってた
ひたすらpeaceの山で四苦八苦しながら
なぜやってたのかは 謎なまま
親がやってたからかも
404名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:17:53.43ID:GDn0zJNN0
差し止めをしたいから名誉権侵害で訴えてるのだと思うけど
普通のジグソーパズルで社会的評価が低下することはないから
裁判で勝つのは難しいよ
405名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:18:35.62ID:vBTwIom70
>>401
ちがうよ。京都市内で坊主さんとモメた時は、ヤクザが、すぐに出動してくるとは聞いたことあるよ
406名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:19:18.56ID:DKW0otgd0
争う方針て言っちゃうんだなぁ
407名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:20:51.41ID:SFR1gV3g0
平等院のジグソーパズル誰が買うんだろう
408名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:21:04.20ID:I4Fq4YHa0
トンキンでは人様の建物を勝手に写真撮影して金稼ぎに使用すると聞いたことがある
あ、実例が既にあるから聞いたレベルじゃねえやw
409名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:23:02.24ID:kyKcTqNB0
>>404
寺が商売していると勘違いされるだろ。
それだけで社会的評価に影響がある。
410名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:23:58.47ID:9Ot3PSNn0
そこまでするなら場内撮影禁止にしろよ。
法律で私用物の撮影は違法にでもしとけ。
411名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:24:08.53ID:kyKcTqNB0
>>407
ガイジンさんが買いそう
412名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:24:09.36ID:vBTwIom70
>>398
国民の財産&公有物に 撮影のせいで、価値が下がるとか 上がるとか 証明できるのだろうか?
413名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:25:25.25ID:kE+Yihp30
トンキンでは人を轢き殺しても警察とやくざが出て来て無罪にする
平等院の坊さんたち気を付けてな
414名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:27:04.13ID:vBTwIom70
撮影で価値が下がる?

ピラミッドとか 10円玉を撮影したら 価値さがるのか?
なんか おかしくないか?
415名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:28:30.52ID:kE+Yihp30
>>412
>>399
平等院以外にそれをどうこう言う権利もする権利もない
人様のものが何でも欲しい病気治そうな。そうやって80年前灰にされただろ
関西圏まで巻き込んだ挙げ句防空戦闘は関西圏任せの近衛部隊様w
416名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:30:15.83ID:Dqj+XtJX0
判決によっては、プロのカメラマンは日本中で一々許可を取るのか
417名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:30:57.55ID:kyKcTqNB0
アホが多いな。
撮影はOK。
撮影した画像を営利目的で使用するのはNG。
418名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:31:09.89ID:vBTwIom70
>>410
でも私有物じゃないからな
公有物だし
違法には できないよ

ただ、寺が商売してんのかよ?とゆう誤解をされたくないなら、死文化にはしない努力をしろよ。とゆう話でしょうね
419名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:31:36.70ID:wQLzPve00
KAGAYA終わったなw
420名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:32:07.02ID:AS6gvdGV0
平等院の登記取ったら所有者は藤原頼通なのかな?
421名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:32:50.18ID:kyKcTqNB0
>>416
そういう決まりがあるのなら許可を取るのは当然だろw
422名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:32:50.49ID:KoHr9I8i0
>>407
ジグソーパズルで建築物は人気ジャンルだろ、アホか
423名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:33:08.81ID:NXJsmNmJ0
これって撮影と販売の許諾依頼すればおkだったってこと?
424名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:34:46.06ID:I9AbxEoz0
無許可で販売は常識的に考えてダメだよな
425名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:35:11.50ID:b56LxDXc0
>>417
清水寺の階段下でパンチラ撮影はOKなのかよw
426名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:35:45.19ID:EAmv+jUg0
どっちが悪いかは別にして
判決が気になる。
427名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:35:51.27ID:I9AbxEoz0
撮影は問題ない
ただし営利目的の使用はダメだってことだろ

この単純な話が理解できない奴は
自分はバカだと自覚したほうが良い
428名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:36:31.62ID:kE+Yihp30
>>421
>>416は次に営利目的じゃない場合とか言い出すぞw
429名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:37:57.46ID:vBTwIom70
そもそも建てられた動機を勉強していれば、裁判沙汰などは、ヘソで茶を沸かすぐらい滑稽なものかもしれないしなぁ〜
お偉い先生方の有識者たちにも笑われるだろう?
430名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:38:17.79ID:kyKcTqNB0
>>428
自分のアホさ加減を晒すのはキミのマゾ的な趣味なのか
431名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:39:39.16ID:xE8J7IzQ0
>>424
その常識を強引に無理やりねじ曲げて押し通そうとしてるのがトンキンだよ
モラルやマナーなんておかまいなしのけだものだよこれじゃ
432名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:40:16.01ID:xE8J7IzQ0
>>414
10円玉を撮影したら価値が下がるぞ
433名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:40:52.35ID:vBTwIom70
>>427
営利目的にしなければいいんだよ

趣味や、芸術作品類だしね
434名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:41:25.95ID:iuxQzGD50
>>409
寺の絵のパズルをやのまんが売ってたら社会的信用が低下するか?それ立証せんといかんな
435名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:42:01.93ID:Dpw8Sn5T0
>>407
おま、このスレに入り込んだのは「やのまん」の文字に
引かれてきた連中ばかりだぞ。
436名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:42:12.88ID:iuxQzGD50
>>427
営利目的がだめってなんていう法律できまってるん?
おバカさん
437名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:42:24.91ID:IJLZ8dtm0
富士山は良いのか
438名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:42:44.19ID:X7lrCZ9D0
平等院側弁護士のポンコツ臭がすごい・・・・
439名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:43:44.45ID:2f1TVISY0
こんなの許可いるのか?
建物にも著作権はあるけど設計した人間なんかとっくの昔に死んでるだろ
逆に禁止してるとかそれ何の権限があって言ってるんだ?
440名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:43:52.33ID:L3IlZyGn0
無断利用が中国企業でも同じこと言えんの
441名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:43:57.36ID:kE+Yihp30
>>436
>>399
人のもの何でも欲しい病治せよw
442名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:49:29.78ID:9jUCT8/t0
架空の建物でジグソーパズル作ればいいよ
名前は、不平等院金満堂にでもしとけw
443名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:56:03.19ID:0ed2bw980
  
営利目的で利用されると、何か損をするの?
元々国民の財産みたいな物だろうに・・・。
444名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:56:16.07ID:kSrKC0Ya0
平等院は何の権利があって営利目的禁止してるの?
445名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:56:27.74ID:LEwgmrl90
>>73
外国人のやりたい放題の商売を防止するために、日本のものは日本人の手によって節度ある運用をしましょう、そのために許可制にします、って言ってるだけに見えるんだが、
京都は陰湿だの、トンキンは土人だの、どうみても外国人による離間工作にしか見えないレスが超大量に投稿されてるのが草を禁じ得ない
本気で日本人が書き込んでいるとしたら、ああもうそんなんだから烏合の衆として外国に侵略されて滅ぶんだよバーカw としか・・・
446名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:56:42.94ID:OyDhawrA0
ライトアップが著作権引っかかるだろうし、敷地内で撮影なら施設管理権引っかかるね
「やのまん」良く争う気になったな
447名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 09:57:13.59ID:Jd2dDNio0
5000ピースのジグソーパズルとパネル,復活戦かなぁ
448名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:01:00.24ID:LEwgmrl90
>>427
日本人はその殆どが貧民、乞食になってるから、
「何かを保持している者」が、それを無償で施してくれないと烈火のごとく怒る傾向になってきてる。

>>441
ほんとな。
規制緩和とか安易に叫んで、談合や規制で日本人が囲い込んでいたもののガードを解いて、
素早く入り込んできた朝鮮人や中国人に何もかもかっ攫われる、ってのが日本一人負けの定番パターンなのに・・・
こういう奴らは被害者ぶって、アイツがこれを囲い込んでるのはおかしい!解放しろ!って大声で怒鳴る。
449名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:02:46.05ID:BBONQNWE0
>>400
クソコラとかなら分かるが
ジグソーパズルで名誉毀損になるか?
450名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:05:22.99ID:BBONQNWE0
>>417
法的根拠を示せよ
ダメだと思ったらダメなんてのは法治国家じゃ通用しねーぞ
451名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:06:38.25ID:GqH+rgF30
自分たちがお金払って管理して綺麗にしてるものを他人の金稼ぎに利用されたくないのよね(´・ω・`)
452名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:08:45.77ID:xE8J7IzQ0
>>445
いつこっちが節度を失ってトンキンのものなんか奪いに行ったんだよ
節度なく我が物顔で他所の大事にしてるものを踏みあらしに来るのは紛れもないトンキンじゃないか
453名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:09:01.90ID:AUORF4U80
文化財だから国民の共有財産だろうというのはわかるが、だからこそ勝手に商売に使っちゃいかんだろう
仏像の写真集なんかあるけど、あれもちゃんと許可取ってるわけだしな
454名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:10:27.53ID:9Xo9KNUN0
平等院は公共物だろ
問題ない
455名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:10:43.37ID:kqywuvPp0
田舎京都は核で焼かれろ
456名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:11:14.46ID:BBONQNWE0
>>446
ライトアップだけで著作権はキツいと思うぞ
プロジェクションマッピングとかなら分かるが
457名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:11:56.60ID:QKAN9W920
くそつまらん建物は潰してしまえ。
458名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:12:24.91ID:OIbX6IGj0
社会的評価の低下??
さすがに、意味が分からんw
459名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:13:26.43ID:AUORF4U80
公共物だからこそ個人が許可なく商利用しちゃあかんって話じゃないのか

その理屈だと市民公園の中で許可なく屋台始めても共有だからいいだろうとなる
460名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:13:26.85ID:xE8J7IzQ0
「茶団子で繋ごう世界遺産 ギネスに挑戦!」
トンキンは参加したのか?してないだろ!

茶団子1.6万個、ギネス認定 平等院・
宇治上神社結ぶ
2016年3月6日20時58分
 京都府宇治市で6日、市内にある二つの世界遺産、平等院と宇治上神社を結ぶルートに木の台を連ね茶団子を並べるイベントがあり、
約342メートルにわたる約1万6千個の列が「最も長い団子の列」として、ギネス世界記録に認定された。
https://www.asahi.com/articles/ASJ364VXSJ36PLZB00B.html
461名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:14:50.52ID:xE8J7IzQ0
>>453
頭おかしいだろトンキンって
普通の人間ならできないよ
だって普段から来たこともないしこのスレでも平等院の悪口ばかりなんだ
462名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:15:15.41ID:lO0+f8We0
許可ってなんだよ
463名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:15:26.65ID:lO0+f8We0
結局金だろ
464名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:15:43.95ID:5mJ1Z1m+0
国宝だからなぁ
まぁ裁判してくれとしか
国からどこまで委託されてるかが争点になるわな
465名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:16:08.31ID:lO0+f8We0
しかもなんの権利があって許可出来るんだ!!!!
466名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:16:18.64ID:Xsw2xQKc0
平等院はなんでこんな負け確の訴訟すんの?
感情を抑制できる程度には修行しろよw
467名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:16:57.79ID:L3IlZyGn0
平等院鳳凰堂極楽鳥の舞はセーフ
468名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:17:52.85ID:L7WrvMxL0
>>318
ただ実際は安くはない額を請求されるけどね
469名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:18:08.92ID:OIbX6IGj0
世界的に有名な建造物や絵画なんて、ほとんどパズルになっているだろ
それで価値低下しているかって話になるな
470名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:20:14.67ID:xE8J7IzQ0
>>458
意味が分からんなら触れるなよ
何で他所のものを欲しがるんだ
べたべた触りたがるんだよ
471名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:21:41.98ID:kyKcTqNB0
>>450
法的根拠云々の話じゃない。
管理している平等院がそういうの禁止にしてるから辞めてくれって言ってるのに聞かないから裁判になったんだろ。
しかしこれに異を唱える中国人的思考の奴がこんなにいるとは驚きだよ。
472名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:22:54.97ID:Xsw2xQKc0
法的根拠云々の話だろ
裁判だぞwww
473名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:24:59.81ID:5mJ1Z1m+0
>>471
元々ある国民の権利を侵害してる可能性もあるからな
それはなんとも言えんわ
裁判結果を見てみないと契約の内容とか俺ら知らないし
474名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:26:06.87ID:5mJ1Z1m+0
契約ってのは平等院と国との契約な
475名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:27:25.34ID:XWQP7/Hi0
>>469
さすがに絵画の無許可はだめだろ
476名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:28:59.30ID:5mJ1Z1m+0
>>475
作者の死後50年経過してたらokやで
477名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:29:29.64ID:OIbX6IGj0
>>475
許可無許可関係ないやん
文化財としての社会的評価が低下が争点な訳だし
478名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:32:49.04ID:63ISgi3J0
「やのまん」が
「やめません」に見えた
479名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:33:43.16ID:kyKcTqNB0
>>472
それを言うなら企業や団体が独自に決めている規約も法的根拠が無いから無効だな。
飲み屋にコンビニで買ったビールを持ち込んで飲むのも
美術館でタバコ吸いながら鑑賞するのも個人の勝手だな。
480名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:34:44.15ID:H+WsG2x80
ガメツイ寺だな
481名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:35:38.70ID:LEwgmrl90
>>452
そうやって、たまたま東京の1企業がやったことを地方ごとの離間工作に仕立て上げる時点で、
お前の国籍と政治思想背景と、目指す着地点が分かってしまう。

だいたい「こっち」ってなんだよ。
お前ら中国人や朝鮮人がどれだけ日本のものを盗んで勝手に金に換えてきたのか、全部なかった事にしてんのかよw
482名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:37:23.78ID:PNp1fLuY0
評価が下がったという客観的根拠がないので敗訴
483名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:37:51.31ID:LEwgmrl90
>>480
金をよこせと言ったソースを頼む
484名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:38:58.54ID:7RTEPXGr0
10円玉アウト
485名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:42:53.08ID:kyKcTqNB0
>>481
トンキンなんて言葉を使ってる奴は総じて小学生レベルのアホだから放って置くに限る。
486名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:46:10.73ID:9nKI36T30
「道義上、パズルを販売する行為がいいか悪いかの問題」と「パズル業者側(カメラマン含む)のやったことが法律に触れるかどうか」の問題と「平等院の言い分が法律的に通るかどうかの問題」は全部別だろ
パズルの販売は道義上は問題かもしれないし、営利のための撮影目的で敷地に入ることは住居侵入として法律に触れるかもしれない
でも、撮影された写真を使用したパズルの販売を差し止める根拠となる法律があるかとなると、かなり疑問だと思うのだが
487名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:46:54.21ID:f+H2v9Wd0
>>481
たまたまじゃねーよ
トンキンは故意にやってるだろ
知らずにやったみたいにごまかすなよ
とにかくスレ見ても平等院が好きなトンキンなんか一人もいやしない
悪口を並べて脅して我を通そうとしてる奴ばかりだ
488名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:47:07.49ID:/gk4Vrgw0
>>235
外国人が大量に押し寄せた結果、古来の日本的な流儀が変わってきて 黙っているとかなり図々しくつけこまれるようになってる。
もうおじさんが知っている日本ではないんだよ。
489名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:49:48.12ID:f+H2v9Wd0
何が国民のものみんなの公共物だよ
10円玉でしか見たことがないくせに
カネになると知ったら国民のもの
だって
恥をしれよ
490名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:50:07.21ID:lO0+f8We0
10円玉になっていなければ朽ち果ててた寺
491名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:50:50.12ID:8Ns0ytzU0
>文化財としての社会的評価が低下したとして

これがわからない
492名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:51:27.26ID:f+H2v9Wd0
>>491
わからないから無断撮影して商用利用してるんだろ
493名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:52:16.74ID:wYvE4OvJ0
>>322
権利侵害してる当事者を訴えるべきでしょ
この場合は玩具会社じゃなくてカメラマン
494名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:54:05.09ID:lkukuJKz0
このスレに集いしもののうち
「ライトヒット」、「クリティカルディフェンス」という言葉で血圧が上がらぬ者
「亜人、獣人にときめかない者」
のみ石を投げなさい
495名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:54:29.65ID:/EdAi5920
撮影が敷地内だとダメだなぁ。
超望遠で、どこかの山の上から撮ったとかならいいかもしれん。
496名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:54:45.72ID:RXU6HCu00
鳳凰堂って京都だっけ?奥州にあるんじゃなかったっけ?
497名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:55:24.31ID:f+H2v9Wd0
とにかく来るなやトンキン
他所の人が大事にしてるもの全てに隙あらば入り込んでベタベタ触れるな
お前らみたいな奴らはトンキンで十分だよ
498名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:56:28.37ID:k9X9hkf90
まだ倒産してなかったことに驚いたw
499名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:56:35.13ID:9nKI36T30
>>492
そもそも許諾が法的にいらないのなら、安易に許諾したという印象を一般消費者に与えるという言い分も通らず、その結果社会的評価を低下させるという言い分も通らなくなる
そして、許諾がいるという法的な根拠が正直言ってわからんのだが
500名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:56:58.34ID:LEAjyz+90
えっ、ジグソーの風景絵柄って許可取ってたの?!
501名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:57:20.56ID:iuxQzGD50
ほかのものをほしがる?

平等院の外観なんて国民の共有財産で基本的には自由にしていいもの

独占しようとする坊主がおかしいわなあ
502名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:58:01.55ID:wYvE4OvJ0
>>427
違う
撮影に問題がある(商用利用なのに非商用利用と偽って撮ってる)
利用について社会規範的に違和感がないとは言わないけど果たして差し止める法的根拠があるか?
玩具会社側が「無断撮影であることを知っていた」ということを証明しないと
503名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:58:53.50ID:1OkskHxC0
アレサIVいつになったらでるんですか
504名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 10:59:28.34ID:+vOdfkMK0
こんな反社会的な企業があることが日本の恥

東京から来てこんな恥さらすな行為を世界にさらすとはな
どこかの国にも劣る権利意識だ
505名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:00:10.77ID:rYr27dPnO
小森のおばちゃま最低だな
506名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:00:52.99ID:/gk4Vrgw0
>>481
おいおい。初心者か?
このスレだけでいいからトンキンで文字列検索してみ。
507名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:02:51.98ID:euy2j0bu0
平泉成のジグソーパズル?
508名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:04:33.33ID:LEwgmrl90
>>506
だからそれだけ離間工作したい外国人と、他人が持ってるものをよこせって喚く乞食ばかりが増えたってことだよ
509名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:05:07.58ID:2OVxvWdMO
>>496
恐らく金色堂と勘違いしてるんだろうがまったく似ても似つかぬ建物だな
510名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:06:06.49ID:9nKI36T30
>>502
無断撮影であるということを知っていたとしても、販売を差し止める根拠が出てくるか?
営利目的で平等院の写真を使うことに平等院の許諾が必要な法的根拠がない限り、撮影行為に問題があっても写真を使うことは止められんだろう
511名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:06:16.21ID:iuxQzGD50
そもそも坊主には平等院の外観の絵の商用利用を独占する権利なんてない。
もってないものをよこせも何も無い。
512名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:06:30.30ID:uWoyaUMB0
撮影が不法行為かどうかと無断でのジグゾーパズル発売の差し止めができるかは別問題
許可を得て合法的に撮影していても無断での販売は差し止められる可能性もあるし
撮影自体は不法行為だとしても無断での販売を差し止めるまでには至らない可能性もある
513名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:06:44.67ID:FyhqRqFU0
トンキンの下町企業なら東京駅でもパズルにしとけ

わざわざ京都にまで来て犯罪行為で世界に恥を晒すな
514名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:07:02.15ID:2k781YLc0
>>496
これは恥ずかしい(笑)
515名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:08:34.15ID:2omyZa9q0
やのまんってスーファミで「フェーダ」出してたとこか。
あれ面白かったな。
516名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:08:41.43ID:f+H2v9Wd0
トンキンにも平等院以上の美しい建築物はあるんだろう?
紹介しろ
517名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:09:21.91ID:wYvE4OvJ0
>>510
可能なのは差し止めじゃなくて無断撮影に対する賠償かなあ
撮影に対する賠償だと大した金額にならなそう
518名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:12:15.75ID:4ureuOBs0
ハワイにある方の鳳凰堂じゃねーの?
519名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:13:18.99ID:9nKI36T30
>>517
無断撮影されたことで、具体的にどんな損害が発生したのか証明してみろと言われても、平等院側は証明できんだろう
個人の家ならプライバシーとか言えるところだけど、平等院の外観にプライバシーなんてあるわけないし
そもそも、営利以外でなら自由に撮影できるものなのに、営利目的があったからというので損害が発生するわけでもないし
520名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:14:22.52ID:XFAaZcIY0
最近は神社仏閣で写真撮りまくる不敬な輩しかいないから、
信者以外は排除していいよ
賽銭も入れない、お祈りもしない
ご神体だけ撮って帰るとかダメだろw
スマホも入口で全部没収でOK
写真撮るバカに神罰が当たらなくなるのも防げる
521名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:14:59.04ID:yywgQWTM0
ゲーム作ってた会社
522名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:18:41.38ID:dF1v4uNa0
法的根拠が無いとかいってっけど、寺院の中で撮ってるんだろ?
許可された目的以外での立ち入りだよ。つまり不法侵入。
特に営利目的は節度もなくえげつないので、世間から厳しい目で見られる。
523名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:19:57.78ID:5mJ1Z1m+0
>>522
それだと会社じゃなくてフリーのカメラマン相手に訴訟するべきだったな
524名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:20:17.14ID:TiSW00pV0
京都の坊さんというだけで、あくどい
金儲けというイメージになってしまうな。
そりゃ国の保護、補助なしでやってるんだろうから
権利とかいいたいのかもしれんが
525名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:20:57.07ID:9nKI36T30
>>522
そのときの撮影行為が違法だったかどうかの問題と、この写真使ったパズルの販売差し止めができるかどうかは別の問題
さらにいえば、パズルの販売が道義的にいいか悪いかの問題と法的に差止め可能かどうかも別の問題な
526名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:21:03.33ID:02qXkT3B0
>>523
カメラマンを訴えても販売は止まらないじゃないか
527名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:22:21.74ID:5mJ1Z1m+0
>>526
カメラマンが使用許可取り消せば普通に会社は売れなくなるよ
528名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:22:27.68ID:uqszbu8v0
>>500
敷地外から撮ったものは関係ない
今回のは敷地内からの撮影物
529名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:24:26.68ID:EAmv+jUg0
>>486
それな。

感情的には腐れ坊主になんか儲けさせたくないんだが、法律としてきちんと議論してほしいな。
530名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:24:34.30ID:pYpYzKiD0
坊さんも商魂たくましい
531名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:25:17.42ID:EAmv+jUg0
>>527
その場合、やのまんはカメラマンに賠償請求すればいいのかな
532名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:25:49.00ID:BSg7U64s0
無断撮影で10万円の罰金でいいだろ
533名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:26:25.51ID:lUdhuT6g0
>>524
平等院は結構なボリュームの宝物殿込みでの拝観料だから、かなり良心的な方だと思うわ
534名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:26:48.35ID:f5eaIv220
日本最初のパズルメーカーなのか
535名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:27:45.70ID:5mJ1Z1m+0
>>531
うん、違約金払う契約にはなってると思われ
536名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:27:55.31ID:GDynJwzR0
まだ、続いてるのか。
著作権云々で粘っている人がいるようだけど、平等院の敷地内で営利目的の撮影禁止を明記していたのに違反した「やのまん」の非は明らかだろ。
訴訟金額に関してはアレコレあるかもしれないけど、対価を支払わずの解決は無いだろ。
537名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:28:24.48ID:kqXgRXkn0
写真撮ると写っちゃう建物を訴えてたからね
平等院は
538名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:28:37.16ID:ByoOCA8b0
なんでこんなに伸びてんの?
勝手に商売につかうなって別におかしいこと言ってないじゃん
539名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:29:48.53ID:TRz6YXwd0
販売停止前に仕入れとくか
540名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:30:42.33ID:s12io0fo0
商品自体に許可云々は謳ってないだろし
ジグソーパズルで社会的信用が低下する!という訴えも無理筋
逆に販売差し止めした分の損害賠償請求をされるだろう
せいぜい100万円ぐらいだろうが

それにしても公家連中はいまだに法を振りかざせば自分たちの思い通りになるとか考えてるのかよ
これだから上級は度しがたいな
541名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:30:56.15ID:kqXgRXkn0
建物の肖像権は理論的にはありうるけど
判例はまだなかっただろ
542名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:32:22.89ID:uqszbu8v0
>>538
神社とか寺が嫌いなやつが騒いでるだけ
543名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:34:12.59ID:BAkfRvdy0
トンキンは他所の歴史のある建築物が大嫌いで許せないんだよ
544名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:35:32.04ID:UMGCqnM90
フェーダは面白かったけど、相手を睡眠状態にして攻撃してもたまに「…効かぬ」とか言って避けちゃうんだよね
お前寝てんだろうが!寝言かよ!って腹立たしかった
545名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:35:42.14ID:EAmv+jUg0
>>536
無許可だったのはカメラマンでは?
やのまんは無許可だったと知らなかった可能性もある。
546名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:37:36.41ID:acnwYZgM0
>>545
やのまんは許可があったかを確認すべきだったし、許可があったと誤信していたとしてもそれで許されるわけではない
547名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:40:21.67ID:2EFxsp0Z0
>>545
最初に申し入れがあった時点で知った
それ以降はやのまんは無許可だったと知っていながら販売を続けたことになる
548名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:40:26.35ID:EAmv+jUg0
>>546
ええとつまり君はお店で買い物するときに一つ一つそれが盗品でないと確認してから買ってるんだ
そして万一盗品だったら君が責任取るんだ
どうやって確認するのか知らないけど頑張ってください
549名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:41:47.00ID:EAmv+jUg0
>>547
平等院とカメラマンのあってることが食い違ってたらどっちを信頼すべき?
カメラマンが嘘言ってるかもしれないし、平等院が嘘言ってるかもしれない
550名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:42:11.50ID:OIbX6IGj0
許可していないのに、許可したように思われると
文化財としての社会的評価が下がる

勝ち目あるか?
551名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:42:28.25ID:GDynJwzR0
>>545
平等院側はカメラマン個別の名前を知らないだろうし、やのまんとカメラマンとの契約内容も判らないだろうからね。
直接の利益を得ている会社を対象に訴訟を起こすのは筋。
やのまん側がカメラマンに騙されたと思っているなら、損失した金額をカメラマン側に請求するべき案件。
552名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:42:37.97ID:uqszbu8v0
>>548
盗品を盗品と知らずに買ってもそれが判明されたら返さなきゃいけないんだよ
もちろんお金は売った(泥棒)側に残ってなければ帰ってこない
553名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:43:52.82ID:QeDK/hwJ0
平等院も販売を差し止める権限を持ってないから提訴したんだよな
554名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:44:21.26ID:BAkfRvdy0
平安時代の東京はどうだったの
さぞかしきらびやかな文化や建築が残っているんだろうね
555名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:48:03.85ID:2EFxsp0Z0
>>549
許可うけてる明確な証拠があるならカメラマンを信頼してもいいが、証拠がないならカメラマンに証拠を求めるべき
どちらかわかないなら、どちらが正しいか判明するまでいったん販売を中止するべき

証拠はないけどあくまでカメラマンだけを信頼するというなら、自らの正当性を裁判で争えばいいね
556名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:48:41.24ID:PNp1fLuY0
文化財の価値が下がったとして所有者じゃないなら価値なんか関係ないじゃん
557名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:49:23.22ID:u29RdigC0
寺院側に、そもそも禁止する権利がないよねw

著作権フリーだよ。どの法律で勝てるのか知らんが、許可って何で?と思う。
今まで勝手に禁止にしてただけで
誰でも商用利用してもいい。
558名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:50:05.92ID:BAkfRvdy0
>>556
いい加減にしろよトンキン
559名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:50:12.13ID:bt7E7dm40
一般人が施設内の無断撮影をブログにアップするくらいならともかく
グッズ製作のプロが商品の絵柄に使うのはヤバいと思わなかったのかね
560名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:51:34.53ID:OIbX6IGj0
>>559
商品じゃないから面倒なんでしょ
561名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:51:58.07ID:PNp1fLuY0
平等院が自分で訴えるなら認めてやるが
所有者でもない者が権利を訴えてもおかしな話になるだけだ
562名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:52:22.41ID:WAfuNpX30
>>552
善意の第三者に返還義務はないはずだけど
563名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:53:41.09ID:uqszbu8v0
>>557
こういうので寺院側が参拝禁止にしたりするから
素直に従ってる方がこの玩具会社以外得をする
564名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:56:20.09ID:ZKARryG+0
社会的評価を低下させる?
どこが?
565名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:57:11.14ID:acnwYZgM0
>>562
君は民法193条を知っていますか
566名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:57:31.54ID:w8gbNrNz0
>>468
払わなきゃいいじゃん
請求する方に法的根拠がないんだろ
567名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:58:16.46ID:HQg6wSA80
許可なくハワイにこんなのを建ててるみたいだけどこれはOKなの?

https://www.facebook.com/Hawaii.Hawaii/photos/a.487239537976776/1908454752521907/?type=3&;__tn__=-R
568名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 11:59:00.27ID:w8gbNrNz0
>>563
安い値段でジグゾーパズルを買える一般大衆かな
569名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 12:00:24.54ID:DTcwOQfj0
やのまんひでーな
うまい棒不買するわ
570名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 12:06:09.87ID:wYvE4OvJ0
>>551
利益を得ることは悪いことでも何でもないんだからそれで訴えられても
不法行為を行った者を原告側が自分で探し出すしかない
民事裁判の問題点ではあるけど現行法は問題点を放置してるのでしゃーない
571名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 12:07:58.62ID:nRHikU3Z0
よく訴えたね。
勝てる見込みがなさそうなのに。
572名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 12:08:38.96ID:S1dK7Xrc0
え、認知されてこその文化財がその役割を放棄するなど言語道断な話だ
573名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 12:10:01.37ID:Qd2QnNIB0
>>24
山万

分かる俺も俺だな
574名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 12:10:05.57ID:EAmv+jUg0
>>555
> どちらかわかないなら、どちらが正しいか判明するまで

いったん販売を中止すべき
そのまま販売を継続できる

どっちでもいけそう。
575名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 12:11:56.39ID:EAmv+jUg0
>>567
平等院のデザイナーが死んでから50年経ってたらいいんじゃない?
それともまだ生きてるかな?
576名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 12:18:25.15ID:EAmv+jUg0
>>565
タイヘンダー
ジグソー買ッタ人ミンナ返サナキャ!
577名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 12:20:33.30ID:EAmv+jUg0
>>551
もしかしたら君とは別の国に住んでるのかもしれない。
平等院は日本にあるしてっきり日本の法律について話してるのかと思った。
578名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 12:23:31.60ID:2EFxsp0Z0
>>574
少なくとも申し入れがあった時点で疑いがあることを知ってなお販売継続してるわけだから、無許可でもかまわないという認識なんだろ

おそらくやのまんはもともと無許可なのはわかってて、許可なんか必要ないという認識だから申し入れ無視して販売続けたんだろ
だから自らの正当性を裁判で争えばいいねという話だな
579名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 12:29:45.27ID:kx8qOUDCO
まじかよ最低だな やおきん うまい棒かわね
580■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
2019/04/25(木) 12:41:13.94ID:BrXLoDlw0
>>417


 だったら、なんで、原告は、社会的評価なんてところを争点にしてるんだよ、マヌケ


 
581名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 12:45:59.56ID:Z40cdlZz0
著作権は撮影したカメラマンにある
カメラマンとしっかり著作権処理してあるなら、法的にはなんの問題も無い

平等院側が勝てるとすれば、平等院側が撮影した写真を無断使用されてるケースのみだけど
それは訴状には含まれてない。

まあ無理筋な訴えですな。
法を越えて世の中を思い通りにしようとか
さすが京都人は腐ってますな
582名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 12:49:03.77ID:Z40cdlZz0
>>575
鳳凰堂のデザインを、商標法に基づいて意匠登録していれば、第三者が無許可で利用することは出来なくなるが
果たしてどうかなあ
583名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 12:53:14.03ID:E2Vag3SN0
どこぞの零細業者がネット通販用にやったのかと思ったら「やのまん」かよ
今はどう何だか知らんが、昔はジグソーパズルと言えば「やのまん」ってぐらいだった老舗だろ
584名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 13:01:13.57ID:woTe/mvL0
商用撮影をしたカメラマンを咎めることはできるが、やのまんに差し止め求めるのは無理筋と
585名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 13:02:42.44ID:9tLhzehl0
>>11
>>244
訴訟の本質は営利目的に安易に許可して云々じゃないの
586名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 13:04:27.91ID:2EFxsp0Z0
>>584
撮影自体は禁止されていない、撮影した写真を商用利用することが禁止されてるんだろ
撮影しただけのカメラマンは問題ないが、それを無許可で商品に利用したやのまんだけが問題になるってこと
587名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 13:05:04.62ID:EAmv+jUg0
>>586
せやろか?
588名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 13:06:30.31ID:OIbX6IGj0
>>586
商用利用も禁止出来ないんじゃねーの?
提訴の内容考えると
589名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 13:08:05.44ID:NpGztstX0
>>586
敷地外でまで商用利用不可にするのは無理

何の利益を保護してるのか分からん
590名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 13:09:41.16ID:EAmv+jUg0
>>586
お前の考えだと

カメラマンが撮影し無料でやのまんにあげた、やのまんはそれを商用に利用した、ってことかな?

カメラマンはタダ働きか、お人好しな人もいるもんだ。
591名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 13:11:09.70ID:OIbX6IGj0
これだと富士山のパズルも許可が必要になるよな
592名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 13:11:58.77ID:7VLU0CHB0
撮影された写真は、無体物。
無体物の利用に対して制限することができるのは、所有権ではなくて著作権。
平等院側に著作権は無いのだから、無体物(撮影された写真)に対して、
利用を制限することはできない。
593名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 13:12:19.73ID:TCjqqKEx0
十円玉からも削除しなくちゃだな
594名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 13:12:21.72ID:HQsG7uu3O
>>578
売ったもん勝ちって態度が見え隠れするよな
595名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 13:12:57.86ID:2EFxsp0Z0
>>590
やのまんがカメラマンに依頼して撮影させたんだろ
「現地に移動して撮影する」という仕事に対して報酬払うのは何も問題ないな
商用利用したのはカメラマンではなくやのまんだぞ、そもそもカメラマンは社員かもしれんしな
596名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 13:13:48.00ID:bRVhKE3G0
無許可でダメってのはわかるけど
ジグソーパズルにしたら社会的評価が低下するってどういう事?
597名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 13:13:59.10ID:VUijPNew0
何百年も前のものだから
著作権とかもう切れてるのじゃないの?
598名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 13:14:57.61ID:EAmv+jUg0
>>595
> やのまんがカメラマンに依頼して撮影させたんだろ
> 「現地に移動して撮影する」という仕事に対して報酬払うのは何も問題ないな

片腹痛いwww
バカも休み休み言ってくれwww
599名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 13:16:57.10ID:2EFxsp0Z0
>>598
おいおい、カメラマンはタダ働きか、お人好しな人もいるもんだw
600名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 13:18:15.02ID:uEtT2DvY0
よくわかってないんだけど
個人の所有物件じゃなくて文化財には著作権?とかないってこと?
601名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 13:18:49.47ID:HQsG7uu3O
>>596
なんでもかんでもグッズにされちゃ困るって話では?
パズルくらいなら問題ないだろうけど無許可を許してたらやりたい放題する企業が出てくる
602■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
2019/04/25(木) 13:21:24.23ID:BrXLoDlw0
 


 何でもかんでも、利権化したり、許認可の対象にするのは、どうかと思うわ。
 無断=自由であっても良いことは有るはずだ。

 
 
603名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 13:29:55.58ID:C02Hl7Ps0
商業利用をしないことを前提に撮影が許可された写真を
商業利用しても問題は無いか。という話として考えると、
問題ないってことは無いんじゃねか?としか思えん。
撮影時には前提にしていなかったので関係ないとか、流石にダメだろうし。
604名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 13:35:20.22ID:K7Jj3Eom0
東京タワーの場合はこうなってるな
東京タワーの形状というのは何を根拠に主張してるのかは分らんけど、写真なども含まれてる

https://www.tokyotower.co.jp/license/
東京タワーのプロパティ(※)を用いた商品・サービスの企画・製造・販売に関する業務、
広告宣伝及び各種媒体における東京タワーのプロパティの使用につきましては、
株式会社東京タワーの承諾が必要となります。

※東京タワーのプロパティ
外観的形象
(東京タワーの形状・色彩・照明等)
写真・デザイン含む
605名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 13:37:37.10ID:FQGGkSBO0
山万風評被害
606名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 13:39:36.73ID:O9jAmRu40
それよりアレサの新作をだな
607名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 13:41:48.28ID:iuxQzGD50
>>604
それ東京タワーやらスカイツリーが勝手に主張してるだけだからな。
608名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 13:47:31.61ID:K7Jj3Eom0
>>607
運営会社の法務や弁護士がチェックして書いてる筈で、何らかの根拠はあるんじゃないか
返り討ちに遭わない程度の根拠は持ってると思う
609名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 13:50:35.98ID:Hd4EEmS60
>>604
>株式会社東京タワーの承諾が必要となります。

これって「もし承諾なくこれらが行われた場合は、株式会社東京タワーが文句を言いますよ」の意味しかないんだよな
これを禁止する法的根拠がないのだから

「俺の家の画像は商用禁止!」なんて勝手に宣言して
Googleに「ストリートビューで商用利用してるだろ、金よこせ!」なんて主張しても通用しない
610名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 13:51:06.01ID:7VLU0CHB0
>>608
それが著作権。
611名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 13:54:39.15ID:KsALwoyP0
レタッチ家KAGAYA
やっちまったか
612名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 13:56:01.82ID:HQsG7uu3O
>>609
東京タワーも平等院も唯一無二の建築物で入場料取ったり関連商品売り出したり建築物そのものに商品価値があるとも言えるからそこが裁判でどう評価されるかだね
613名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:05:26.46ID:K7Jj3Eom0
>>610
散々既出だが、著作権は関係ない
614名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:06:41.26ID:wQLzPve00
そもそもこいつが平等院に無断で商用の許可出したのが悪い
https://twitter.com/KAGAYA_11949/status/934754939275902976
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
615名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:07:10.03ID:pKKdrK/h0
出川の充電バイクでも撮影禁止だったな
616名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:07:52.85ID:lcowuJse0
どういう法的根拠で提訴してんの?
著作権は無理でしょ?
617名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:07:58.97ID:K7Jj3Eom0
>鳳凰堂を文化財として保護してきた寺院としての社会的評価を低下させる

社会的評価の維持も施設管理権に含まれるという解釈なのかな
618名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:09:49.36ID:Z+kN4wBp0
ライトアップ無し → セーフ
ライトアップ有り → アウト

こういう判決になりそう
619名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:12:08.14ID:qJW0JzQk0
ど厚かましいねん
阿弥陀様に手も合わさん者は他力本願も通用しないわ
620名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:14:36.69ID:eCnPJJcF0
全国のありとあらゆる寺院や神社を写真で撮って許可なくネットに掲載したり、YouTubeにあげたり、パズルにしてもいいってこと?管理者にとっては、許可くらいとれよとおもうけどな。所有者がいるから、その人達の願望を無視するのはどうかと。
621名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:14:38.27ID:7VLU0CHB0
>>613
エッフェル塔だって建物の著作権が切れるから、
ライトアップなんて持ち出してきているわけ。
日本でも建物が外に展示された著作物とされる可能性は高い。
622名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:15:07.99ID:uWoyaUMB0
著作権の保護期間内でも建築の著作物の著作権は制限されてるのに
とっくに著作権切れでパブリックドメインになってる

だから著作権を根拠にするのでなく「社会的評価の低下」などという無理筋で訴えた
ジグソーパズルの販売で「社会的評価の低下」したことをどうやって立証するものやら?

https://visual-shift.jp/5103/

美術の著作物でその原作品が前条第二項に規定する屋外の場所に恒常的に設置されているもの又は建築の著作物は、次に掲げる場合を除き、いずれの方法によるかを問わず、利用することができる。

一  彫刻を増製し、又はその増製物の譲渡により公衆に提供する場合
二  建築の著作物を建築により複製し、又はその複製物の譲渡により公衆に提供する場合
三  前条第二項に規定する屋外の場所に恒常的に設置するために複製する場合
四 専ら美術の著作物の複製物の販売を目的として複製し、又はその複製物を販売する場合

禁止行為として定められているのは、全く同じ意匠の建築物をつくる行為と、土産物のような複製物を作って、公衆に提供する行為だと明記されています。
つまりこれ以外の目的であれば、自由な利用が著作権法で認められていて、写真を撮影することも、その写真を広告に使用することも、実は何ら問題ないということなんですね。
623名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:17:33.83ID:qJW0JzQk0
>>622
一見さんお断り
京都ではこれが常識
624名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:20:11.61ID:C02Hl7Ps0
>>621
>日本でも建物が外に展示された著作物とされる可能性は高い。

屋外ではあるけれど、施設内というところで引っかかる可能性もありそうな。
屋根の有無で決まるなら、鎌倉大仏ならセーフだけれど奈良ならアウトみたいな話に。
625名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:20:42.32ID:HQsG7uu3O
>>622
信仰の対象として一切の個人や団体の利益になる協力はしてないのなら主張の正当性はあるんじゃない?
平等院がどうなのかは知らんけど
626名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:21:42.00ID:eCnPJJcF0
拝観者はルールに従う場合のみ、入るべきだと思う。所有者の許可で入れてもらえてることを忘れてるよ。守らないのなら入る資格はない。
627名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:25:50.41ID:qJW0JzQk0
そもそも寺に拝観するのは、阿弥陀様に参拝が基本だろ
その基本を忘れて営利目的で利用するのはもっとも慎むべきなんだよ
628名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:27:56.33ID:K7Jj3Eom0
>>614
ほんまや、KAGAYAって書いてるな
https://www.yanoman.co.jp/products/03-879/
>>621
ライトアップは建築物の著作権とは別物
ライトアップも創意工夫のあるものなので、著作権を主張するのもあり得る
仮に外に展示された著作物だとしても、>>622が貼ってる著作権法第46条を見ると建築物と同じ
629名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:28:01.29ID:C02Hl7Ps0
>>626
全く当たり前の話だよね。
でも、商業目的で撮影したのではないのでルールは守られている。
たまたま後から商業利用しただけなので問題ない。
という主張する奴もいるんだぜ。ヤレヤレだ。
630名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:32:07.82ID:HQsG7uu3O
>>629
既存の画像でも商業目的利用に切り替わった時点で平等院に連絡してないのが凄い
断られたりマージン発生するのを避けたかったからしなかったって思われても仕方ない
631名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:32:21.76ID:7VLU0CHB0
>>626
法的根拠のないルールは無効。
632名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:33:44.18ID:qJW0JzQk0
こう言うのは坊さんが説法で説いてやれ
何を重んじるのか諭さないと理解できないらしい
633名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:34:46.94ID:VEb9R0m70
なんの法律引っ張ってくるんだ。
著作権は無理があるのは、さすがにわかるよね。
ライティングの創造性?それを禁止したら世の照明会社が音をあげる。
意匠的に見分けがつくライティングはあるが、訴訟沙汰は聞いたことがない。

あとは「人の家、勝手に撮影して絵ハガキやらパズルにしないでください」が一番有効か。
634名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:38:01.71ID:iOXh5NdP0
平等院のジグソーパズルwwwだっさwwwww
635名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:38:10.02ID:Hd4EEmS60
>>626
ブラックリストにのせて今後は拝観お断りとすればいいんじゃないの
負けると分かっている裁判をするより、自分で出来る範囲内のことをするべき
636名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:39:28.03ID:w8gbNrNz0
>>586
商用利用不可だとカレンダーとかにも使えなくなるし
写真掲載したガイドブックを有料で売る場合も当てはまる
637名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:42:25.71ID:b1U5N1Th0
実態は民度最低、キチガイ、DQN遭遇、定着率の高い住みにくいブラック地方都市だけどな。

在日、帰化朝鮮人も多いし、隣の伏見区もあれだし。
638名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:42:40.79ID:C02Hl7Ps0
>>636
それ、どっちも許可とるわな。特にカレンダーで無許可利用は無いわ。
無許可での商業利用は不可ってだけで。
639名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:43:13.24ID:2EFxsp0Z0
>>636
そういうのって普通許可とってやってるんじゃないの?
640名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:44:13.72ID:Z+kN4wBp0
>>633
ライティングには金がかかってる
その一部を負担するのは当たり前
641名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:44:15.01ID:qJW0JzQk0
この凡夫は阿弥陀様に救いを求めるしかない
642名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:49:32.83ID:TzJelB2O0
>>608
根拠がないから価値が下がるという曖昧なことしか言えない。

著作権も意匠権も主張出来ないからな。金子みすず著作保存会とやらが
とうに著作権が切れた金子みすずの著作に許諾を求めているのと同根だな。
法的根拠は何もない。
643名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:50:38.22ID:QyK8jsPK0
>>585
それに法的拘束力があるのかって話だよ
誰かも無断駐車1億円って言ってるだろ
644名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:52:43.59ID:Hp45coK40
>>375

10円玉はイラストで写真ではない。使用許可も得てるでしょ。
645名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:53:07.36ID:EAmv+jUg0
>>610
著作権ならとっくに切れてるだろ
646名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:53:59.83ID:eCnPJJcF0
別に平等院側もある意味ケチだよ?写真撮らせる代わりにお金ほしいとか、そんなところ。それが嫌なら別の建造物撮ってパズルにしとけよ。馬が合わないならさっさと諦めて、わざわざ平等院鳳凰堂にこだわる必要はないだろ w
647名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:54:45.94ID:EAmv+jUg0
>>644
え?10円玉作るたびにクソ坊主に印税入ってると思うの?

まさかそこまで馬鹿じゃないよね…
648名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:54:46.40ID:7VLU0CHB0
>>645
それは東京タワーとスカイツリーの話。
(東京タワーは切れている可能性あり)
649名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:54:54.30ID:K7Jj3Eom0
>>633
もし対象物に対するライティングに著作権があるとすると、対象物であるエッフェル塔は世界に一つしかないから影響はないと思う
650名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:55:23.52ID:uWoyaUMB0
建造物の写真掲載に許可が必要となると,、
航空写真を掲載してるGoogleマップは事実上不可能になるな
651名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:55:57.62ID:EAmv+jUg0
>>648
あーすまん。俺が流れ読んでなかった。
652名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:56:21.68ID:KdJEpVmf0
金をくれ。以上。
653名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:56:26.77ID:QyK8jsPK0
>>99
でも、作ったやつとーーーーーーーーっくの昔に死んでいないじゃん
654名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:56:55.95ID:QyK8jsPK0
>>322
もう少し法律を勉強したほうがいいよ
655名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:56:57.70ID:C02Hl7Ps0
>>643
無断駐車一億円の場合は、それを承諾した上で無断駐車している
とまでは言い切れないって判断だろうけど、許可無いと入場も撮影も出来ない
ケースだと許可条件が有効になる可能性も考えられるんじゃねか?
656名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:57:22.31ID:zXQi2pAJ0
まーた 東京かよ >>1

地方のものは俺のもの ジャイアニズムの極み

日本の面汚し それが 東京
657名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:57:36.20ID:HQsG7uu3O
>>646
いや平等院の主張だと金くれって言ってない
そんな目的で撮影すんな商品にするなら許諾してくれ
それしなかったんだから売らないでって言ってんのにパズル販売止めない
だから法的手段に出た
658名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:58:24.66ID:K7Jj3Eom0
>>648
まだ著作権は関係ないってわからんのか
659名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:58:56.81ID:OIbX6IGj0
>>628
その場合ライトアップした人が権利持っているんじゃ?
660名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 14:59:31.27ID:qJW0JzQk0
凡夫には著作権も使用権もない拝むための物だよ

だから国宝になったんだろ
661名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:00:58.46ID:cVSofNl70
境内から無断で撮影された
これ立証するの至難の技だろ
662名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:01:22.24ID:FppJ5GyI0
やのまんてジグソーパズルではかなり大手だと思うけどあまり知られていないのかな
663名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:02:12.72ID:2EFxsp0Z0
>>650
上空300メートル以上は敷地外
衛星からなら大丈夫かな
664名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:02:45.00ID:K7Jj3Eom0
>>659
フランスの著作権法は知らないけど、日本だと著作人格権は作者が持ってる
著作財産権は作者以外に移動してる場合もある
665名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:02:49.09ID:xtDGhWmx0
>>662
ジグソーパズル業界自体の知名度がね、昔はゲームソフトも出してたけど
666名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:02:57.07ID:qJW0JzQk0
>>661
平等院外からどうやって撮るんだよw
667名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:04:21.07ID:97soJ8gn0
>>654
では根拠条文を示してください
668名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:04:42.20ID:PMMx+jgs0
無許可は駄目だと思うが、ジグソーパズルの絵に使用されたから
「文化財としての社会的評価が低下した」という主張も理解できない。
普通に「使ったんだから金よこせ」でよくね(´・ω・`)?
669名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:06:08.18ID:cVSofNl70
>>666
いや、立証の意味わかってるか?
誰かがこの辺から撮ったはずだ、ではなくて
いつ、誰が、どこから、どうやって、許可も得ず、商用目的で撮影したかを証拠付きで出せるか?ってことだぞ
670名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:06:18.79ID:BXswa07O0
超能力者に念写してもらった・・・・・・とかダメ?
671名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:06:22.72ID:OIbX6IGj0
>>668
別に権利者じゃないから金よこせってのも出来ないだろ
672名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:07:07.52ID:HQsG7uu3O
>>2で終わってるけど平等院の画像をパズルにして販売する事そのものより礼儀を欠いてるどころか注意してんのに無視して販売してるとこが問題なんだよな
キャラ物グッズなんかを扱ってた経緯もある会社だし許諾に無頓着だとも思えないし悪意すら感じる
673名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:07:22.88ID:97soJ8gn0
>>669
裁判官が納得できる程度で構わないからな
写真の構図次第では自明だぞ
674名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:07:35.72ID:Qe3W/+Nx0
そんなことだから京都は福岡に負けるんだな…
675名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:07:42.92ID:sd+J4b980
>>639
わざわざ許可とったらダメって言われたら売り出せないじゃん
676名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:08:01.17ID:qJW0JzQk0
>>669
平等院知ってたら簡単に出せるだろ
677名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:08:25.70ID:Qe3W/+Nx0
これをパズルパズルガラスとか呼んでたわ
【京都】平等院が許可なくジグソーパズルに使用され提訴 販売差し止め求め  東京都の玩具会社「やのまん」   ★2 	YouTube動画>2本 ->画像>6枚
678名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:08:53.75ID:eCnPJJcF0
>>672
悪意はあるよね。法律的には知らんけど、モラル的には既にアウトだと思う
679名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:09:00.68ID:cVSofNl70
>>673
裁判で自明とか主張するようなアホ弁護士いねーよ
構図で説明できるのはせいぜい撮影場所だけ
そんなもんが訴訟に耐えうる証拠になるかよ
680名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:09:27.75ID:C02Hl7Ps0
>>669
どこから、どうやって、許可も得ず、商用目的では、簡単かもしれん。
どこから、どうやって、は写真そのものが証拠。
許可も得ず、商用目的では、許可出してないってのが証拠ってことで。
681名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:10:07.88ID:97soJ8gn0
>>679
弁護士が自明と主張するとまでは言ってないぞw
小学生みたいな立証は不要ってことだよ
682名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:10:32.88ID:C02Hl7Ps0
>>675
>わざわざ許可とったらダメって言われたら売り出せないじゃん

当たり前じゃん
683名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:11:05.33ID:97soJ8gn0
>>679
撮影場所が絞れれば、それが敷地内ならもう平等院側の勝ちだな
684名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:11:29.40ID:cVSofNl70
まあ、そもそもなんの権利で販売停止させようとしてるのかさっぱりわからないんだけどな
685名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:13:11.89ID:kpLh9eYT0
え、日本銀行発行の十円玉は、、
686名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:14:05.37ID:K7Jj3Eom0
>>669
KAGAYAというのが撮影したものなので、KAGAYAに許可を出していないというだけでいいんじゃね
687名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:14:26.69ID:cVSofNl70
>>683
お前が何も知らないのはよくわかった
688名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:15:16.25ID:KzGnbQOU0
よくわからないんだがどんな法的根拠で差止を求めているんだ?
689名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:15:54.27ID:C02Hl7Ps0
>>684
商業利用しない前提で撮影が許可された写真でを、
別途許可を得ずに商業利用する権利があるかないか。
販売停止の権利というより、写真利用の権利の有無で考えるところなのさ。
690名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:16:00.45ID:TzJelB2O0
寺院としての社会的評価を低下させたことを立証しろと反撃されたら
どうするのかね?腐れ坊主の主観でした、って話になるのか?
691名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:17:05.70ID:qJW0JzQk0
こんなの裁判とか無意味だろ
日本人なら理解できたはずだよ
何を重んじるのか
692名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:17:44.44ID:cVSofNl70
>>689
だからなんの権利に基づいて
建築物の写真を商用利用を禁止できるんだよ
693名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:17:57.66ID:OIbX6IGj0
>>690
まぁ無理筋だわな、営利目的での運用が社会的価値を下げるというのも意味不明だし
694名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:18:39.60ID:kpLh9eYT0
>>374
作られてから1000年くらい経ってるから
著作権も消滅してるし
695名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:19:39.13ID:b76qJf570
アレサとかだしてたとこ?
696名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:19:49.32ID:qJW0JzQk0
平等院は宗派無いんだな
仏教界から不買運動起きた方が面白いわw
697名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:20:14.71ID:C02Hl7Ps0
>>690
社会的なイメージを守るために、許可相手を選ぶ権利があるという主張が通るならば
その権利の侵害ということで販売差し止めぐらいは出来るんじゃねか?
ただ、それで実際に低下したので損害賠償ってのは無理って感じのところでさ。
698名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:20:27.73ID:kpLh9eYT0
>>693
既に10円玉になってる時点で無理筋だねw
699名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:21:39.47ID:OKM1iUSg0
安倍晋三の家写真をパズルにして売るのはあかんの?
700名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:22:02.69ID:C02Hl7Ps0
>>692
それを言うなら「なんで撮影に許可が必要なんだ」というところよ。
701名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:22:37.93ID:AFF8JDqP0
平等院に関わらず、観光地では寺院や神社なんかの建物の写真は普通に採るけど、
本当はダメなのか? ネットに著作権をフリーにした素材の画像が沢山あるけど、
使う場合は平等院に許可がいるのか?
702名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:23:22.28ID:cVSofNl70
>>700
同じことを違う言葉で言ってるだけなのになんで上から目線?
703名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:23:23.16ID:qJW0JzQk0
坊主が檀家に煩悩具足の凡夫の説法でこの問題を説いてやれよ
みんなに語り継がせればいいんだよ
凡夫とは何たるかを
704名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:23:23.19ID:f2qcUkva0
撮影という行為は基本的人権でも何でも無い、被写体および撮影が行われている場所の所有者の了解の上に成り立つ行為
よかれと思って普段は不問にしてるだけであって、図々しさが一線を越えたらNOを突き付ける権利を行使するまで
705名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:23:45.59ID:MgR6PggQ0
>>701
平等院も写真撮影自体を禁じてるわけじゃないから
706名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:23:47.12ID:C02Hl7Ps0
>>702
いや、違うから。
707名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:25:41.38ID:cVSofNl70
>>706
お前が最初に商用利用する権利とか言うから、その言葉に合わせて書いてやっただけだぞ
無知な奴ほど偉そうに振る舞う典型だな
708名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:26:35.91ID:AFF8JDqP0
>>705
その後どう使うかは、いちいち許可がいる、って事? 面倒なんだな。
709名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:27:14.24ID:K7Jj3Eom0
>>692
たぶん施設管理権だろうね
710名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:27:39.64ID:uEMZJ6uB0
無許可で営利目的使用って、シナチョンかと思ったらトンキンか
711名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:29:28.02ID:ucjZ0HZ80
>>1の文章がよくわからないな
ライティングについて肖像権を主張するのは理解できるが
歴史的建造物について肖像権を主張するのが無理筋だろう
712名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:34:55.42ID:Hd4EEmS60
この際、業者側も営業妨害で訴え返して血みどろの闘いを繰り広げて欲しい
713名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:35:59.02ID:eCnPJJcF0
管理者の同意があって、撮影させてもらえるはずなのにな。無断での商用利用は嫌だと元々いってんのにやめとけよ。もちろん、喜んで同意する人もいるからそういうとこいけばいい。
714名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:36:40.08ID:1lvQmYeB0
きてはぁ!
715名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:37:03.88ID:3zqWIJCj0
銭ゲバなの?
716名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:37:49.54ID:cVSofNl70
>>709
無理筋だな
次から話ちゃんと持ってきてある程度金払えって脅しだけで
訴訟までは持ち込まないだろうな
717名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:38:29.80ID:1lvQmYeB0
国宝なんだからみんなのものだろ。
写真撮影してジグソーパズルにするくらいよいだろうが。
何が悪いんだよ。死ねよ
718名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:40:42.00ID:TzJelB2O0
>>713
非公開の建造物であればな。
719名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:40:42.57ID:Gh7XgRLy0
建物に肖像権は無いだろ
720名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:40:51.85ID:/WAnQXUQ0
流石に許可取れよ…ジグソーパズルの老舗なのに何やってんのよ…(´・ω・`)
721名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:42:17.96ID:rfbxORS70
どう考えても平等院の負けだな
722名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:43:26.00ID:UMav6ovO0
特定の業者が儲けるのはダメだろ
ジグソーパズルがOKなら、写真集を売り出してもOKということになる
723名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:43:48.54ID:eCnPJJcF0
みんなのものじゃないだろ。管理者が立ち入りを禁止するとすれば、無理なわけで
724名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:45:22.65ID:UY4xjAa/0
京都なんだから差別院があればいいのに
725名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:45:42.32ID:C02Hl7Ps0
>>718
非公開ではないけれど、
条件に同意した人だけに公開という解釈も出来るかも。
726名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:46:36.00ID:1lvQmYeB0
著作権法 
第46条「公開の美術の著作物等の利用」
美術の著作物でその原作品が前条第二項に規定する屋外の場所に恒常的に設置されているもの又は建築の著作物は、次に掲げる場合を除き、いずれの方法によるかを問わず、利用することができる。

一  彫刻を増製し、又はその増製物の譲渡により公衆に提供する場合
二  建築の著作物を建築により複製し、又はその複製物の譲渡により公衆に提供する場合
三  前条第二項に規定する屋外の場所に恒常的に設置するために複製する場合
四 専ら美術の著作物の複製物の販売を目的として複製し、又はその複製物を販売する場合

なんの問題もないな。
727名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:47:10.81ID:HQsG7uu3O
>>717
基本的に寺は信者や檀家の物って考え方が一般的
だから住職は維持管理者で所有者じゃないから寄付金募って建て替えとか修繕とかする
728名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:47:39.93ID:7VLU0CHB0
>>722
パブリックドメインだから誰でも商用利用可能。
729名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:48:14.84ID:rA73ZI9E0
どうせ管理責任者の個人的な意見と感想なんでしょ?
730名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:48:59.87ID:C02Hl7Ps0
>>726
前条第二項に規定する屋外の場所 といういのもセットで貼ってくれると
より説得力がますのでありがたい。
731名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:49:40.51ID:OC3zkSBh0
法学部の人たちは、裁判で結果でるからココで騒いでも意味ないと思考停止するよな。

だからバカだって言われるんだよw

司法の判断がまったく信じられない。人治国家だ。日本の法曹界は中世だと、国民の感覚と乖離していることが隠しきれなくなっていることに危機感がまるでない。無反省。

だからバカだって言われるんだよw
732名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:50:23.29ID:SHRECxDi0
法律くわしくないが、施設管理権的なやつか
733名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:51:51.88ID:34xPgLJT0
まーたやらかしたんか、在日トンキン
734名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:54:02.68ID:XzcOUc3G0
>>725
それは無理筋だろ、世界文化遺産で国宝 国民の税金を投入してるにも関わらず
管理者の勝手な価値観で非公開とか、あり得ない
735名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:55:05.66ID:w4e7HxJi0
>>1
いったい何の権利があって・・
736名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:55:21.19ID:+n0vyriK0
平等院っていけずやわあ〜
737名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:55:47.39ID:pMAjfqRj0
パズルが売れると言うことは社会的評価が上がってるのと違うん?w
738名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:56:11.57ID:wPUn2j9o0
慣れないフィギュア業に手を出して微妙な出来のを最近連発してたなここ
739名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:59:20.16ID:ozAJl0Ko0
著作物が自由に使える場合

(注6)公開の美術の著作物等の利用の例外
(1)彫刻を彫刻として増製し,又はそれを公衆に譲渡すること。
(2)建築の著作物を建築として複製し,又はそれを公衆に譲渡すること。
(3)屋外に恒常的に設置するために複製すること。
(4)もっぱら販売目的で美術の著作物を複製し,又はそれを販売すること。
http://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/seidokaisetsu/gaiyo/chosakubutsu_jiyu.html
740名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:59:35.96ID:C02Hl7Ps0
>>734
ありえないといっても、既に拝観料に同意しないと入れん状態だろ。
もちろん、その現状からして許せんという主張はあり得ると思う。
741名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:59:45.87ID:TzJelB2O0
社会的価値が低下って言うなら、平等院が擬人化された女の子にされてから言え。
そうなっても差し止めなんて出来ないけどな。
742名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 15:59:48.96ID:EL/uQqns0
昔は「勝手にうちのwebベージのリンク貼った!訴える!」とか言ってた奴らが涌いてたな。
743名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:00:40.53ID:+sfhs3jC0
あんまり馬鹿らしい訴状は裁判所が受理しないはずなんだが
といっても裁判官に常識があるかと言えば違うしなあ
どの道作った本人でもない奴がギャーギャー騒ぐことでもないや
744名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:01:06.43ID:XzcOUc3G0
平等院側の主張が通れば
10円玉なんて低俗なものに平等院描きやがって! 裁判してやる
となるなw
主張をそのまま認めれば、観光客が境内で鳳凰堂を撮影してYouTube、SNSにアップ
アフィリエイト広告で利益を得たのも有罪となる
745名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:01:25.80ID:7VLU0CHB0
>>739
それは公開美術の例外。
すなわち著作権者の許可が必要。
746名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:02:15.61ID:7VLU0CHB0
>>739
あっ、ごめん。間違えた。
747名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:05:19.81ID:1lvQmYeB0
だからよ、平等院の著作権は切れてるだろ。
著作権者がいないんだから、著作権法にはひっかからないんだよ。
著作物ではあるが、著作権はもう無いんだよ。
748名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:05:59.76ID:C02Hl7Ps0
>>744
10円玉だけに、それはどうかと思う。
749名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:07:04.93ID:TzJelB2O0
平等院の場合、著作権者なんて存在しないけどな。創建時に著作権なんて
概念はなかったし、あったとしても期限切れ。
750名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:11:54.22ID:XzcOUc3G0
ちなみに東大寺の大仏殿だけど
まわりの土産物屋さんで安物くさい金ぴか大仏フィギュアを数百円で
売ってるのを友だちが記念に買ってきた
もちろん東大寺側が訴えたとか聞いたことがないな

調べたことないけど姫路城も大阪城もそんな無粋なこと言ってるの聞いたことないな
751名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:12:36.38ID:HQsG7uu3O
>>744
ネットの広告収入は法整備これからで今はグレーでありだろうね
10円は特定の個人や団体の利益じゃないから営利目的利用からは外れるかと
752名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:14:30.91ID:OIbX6IGj0
これが認められるって事は、営利目的は社会的価値を下げるということが認定されることになる
世の中めちゃくちゃになるよw
753名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:15:14.88ID:eCnPJJcF0
>>744
まず、10円玉は低俗ではない。日本の硬貨でしかも、平等院側もそれを光栄に思っているだろう。10円玉に使用することを同意してる。
754名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:16:13.53ID:OIbX6IGj0
裁判でパズルは低俗って認定されるの?
755名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:16:42.36ID:C02Hl7Ps0
そもそも10円玉が無許可かどうか。10円玉だし。
756名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:17:55.62ID:eCnPJJcF0
>>750
東京タワー、東京スカイツリーは言ってる。無断での商用利用は禁ずるとね。
757名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:19:36.41ID:Z+kN4wBp0
>>687
負け犬の遠吠えワロタ
758名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:20:37.26ID:KzGnbQOU0
>>752
まあ平等院からすればTDRやUSJなんかは現世に存在してはならないレベルのものなんだろう
759名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:21:09.79ID:RLIgWkLu0
トンキンはなんでもパクるんだなw
薄汚ないわー まんまくっさいチョンでワロタ
760名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:21:29.82ID:XzcOUc3G0
>>753
そこまで真顔で反論するなら
平安時代の末法思想と極楽浄土観がどういうものかをよく研究することを勧める
761名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:21:33.82ID:ao1wPygh0
まさに狂都
762名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:22:06.43ID:odL+yPkx0
ちょんかー
763名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:22:16.70ID:C02Hl7Ps0
商業利用しないことに同意して撮影された写真でも
その同意に法的な拘束力は無い。という判断はあり得る?
764■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
2019/04/25(木) 16:22:20.38ID:BrXLoDlw0
 


  な、自己完結利益という考え方は大切だろ!?

 『お前が勝手に得をするなんて許せない !!』 ← なんじゃこれ wwww


 
765■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
2019/04/25(木) 16:24:38.72ID:BrXLoDlw0
 

 まあ、業者側が微妙に歩が悪いとは思うが、興味深い事例だから、しっかり裁判してみて欲しい。

 
766名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:24:46.46ID:qJW0JzQk0
>>737
あほか
国宝よりパズル如きが社会的価値が有るのかよw
767名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:24:52.21ID:HQsG7uu3O
>>754
宗教法人なのに安易な金儲けしてるって思われる事が低俗なイメージの根拠なんだろうけどこれまでの平等院の対応次第だね
使用許可に明確な線引きがあって厳格な対応をしてきてたのなら主張は通る可能性ある
768名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:26:18.63ID:XzcOUc3G0
>>756
歴史的建造物の例な
769名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:26:44.32ID:7VLU0CHB0
>>763
もともと商業利用を禁止する権利なんかないのだから、
規約そのものが無効。
770名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:28:09.01ID:4FOw32xR0
報復として、平等院もやまのんをパズルにして売れ
これで平等
771名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:28:33.85ID:HQsG7uu3O
>>763
違法性があるとすれば撮影者の不法侵入とか
772■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
2019/04/25(木) 16:29:59.59ID:BrXLoDlw0
>>766

 話が噛み合ってなくて草 www

 
773名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:31:24.90ID:C02Hl7Ps0
>>769
でも、写真撮影を禁止したり許可したりする権利はあるんでしょ?
ならば許可条件だって無効にはならないような気もするんだよ。
774名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:32:33.87ID:iJzrPyYN0
>>669
近所だからあとで撮ってきてやっても良いけど敷地外からは普通の構図で撮るのは不可能だぞ

平等院の正面の庭は結構狭いから広角系のレンズじゃないと全体を撮れないし、
敷地の外からだとしたら2メートルほどの高さのびっしり詰まってる垣根の隙間から望遠レンズで撮ることになるけど、それだと画角的に被写体の一部しか映せない

敷地内で撮ったかは余裕で立証可能
775名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:36:04.71ID:rA73ZI9E0
やっぱライセンス料をいただかないとだからね。
世界遺産、国宝ですもの高額のライセンス料に毎日ワクワクしているんだと思うわ。
776名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:37:44.02ID:9sxJtKEw0
まあまあ
素人がここで言い合ってたって話は進まないから
777名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:38:42.03ID:azQ/5qoG0
>>763
古美術品なら倉庫に閉まっておいて、契約した相手にだけ写真撮っていいよとかできるし、保護する利益あるやろねえ

プラモとか旅行雑誌とか10円玉とかいくらでも写されて世に出回ってる建物の絵を、急にジグソーパズルだけ売るなってのはどういう意味なんだろうねえ

商業利用禁止といえばせいぜい鳳凰堂の前で集合写真を撮るカメラマンの営業禁止という意味では?
778名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:40:38.48ID:azQ/5qoG0
>>773
ないでしょ

なんで急にそんな著作権同然の権利にまでグレードアップしてんの
779名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:41:35.47ID:7VLU0CHB0
>>773
他の客の迷惑になる場合や、
安全上の問題で撮影そのものを禁止することはできる。

撮影されたものについては、権利が無いので口出しできない。
780名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:44:53.82ID:qJW0JzQk0
建物も全て信仰そのものだからどうあがいても無理だよ
信仰を汚す行為は全て認められない
781名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:47:07.86ID:azQ/5qoG0
つかこれがOKなら、なんでもありじゃん。

上野のパンダの檻の前に立て看板しておけば、巷にあふれるパンダの写真やぬいぐるみを片っ端から焼き捨てることができる
782名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:47:11.43ID:SHRECxDi0
平等院管理者には迷惑にはなってるけどな。写真を商用利用する際には、許可をとってほしいという思いがあるのに、無視されてるからな。
783名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:50:22.56ID:azQ/5qoG0
>>782
暴力団も、許可をとってほしいという思いがあるよね?
784名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:50:38.40ID:C02Hl7Ps0
>>778
著作権出いけないから編み出されたのが
施設管理権を根拠にした撮影規制なんじゃないかと思ってさ。
785名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:50:50.42ID:QTMd9feU0
KAGAYA必死だなw
786名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:52:10.94ID:HQsG7uu3O
>>780
寺院そのものも拠り所って仏教では一般的だからなぁ
それもあって平等院も黙ってられないんだろうけど
787名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:53:12.62ID:7VLU0CHB0
>>782
平等院にはその許可を与える権利(著作権)を持っていない。
それを持っていると誤認しているだけ。
788名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:54:02.58ID:azQ/5qoG0
>>784
鳳凰堂を石棺の中にしまって誰にも見えないようしとけばよいのでは?

そもそもカメラマンのデータをコピーをしただけだからカメラマンのデータを商業利用してないよね?
789名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:54:49.19ID:qJW0JzQk0
布施行のお布施で維持管理されてる物だ
布施行の象徴が時代を超え今にある
信仰そのものって意味が分かるか?
790名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:55:20.86ID:EAmv+jUg0
むしろ銭ゲバ坊主が平等院の評価を低下させている件について
791名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:56:23.52ID:azQ/5qoG0
>>780
10円玉になるのは信仰に背かないけどジグソーパズルは信仰に背くの?
792名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:57:40.00ID:C02Hl7Ps0
>>788
コピーしただけではパズルにならんような
793名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:59:08.30ID:HQsG7uu3O
>>791
やのまんって特定の企業が金儲けしてる点で全く違う
794名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:59:28.10ID:qJW0JzQk0
>>791
日本国の通貨のデザインに選ばれるほど尊い存在だということだよ
ジグソーパズルはどう逆立ちしても通貨にはならんだろ
795名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 16:59:33.54ID:4/uCKjml0
>>633
こんなのは
https://visual-shift.jp/5103/
796名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:00:09.59ID:5+pR4sQA0
やまのんだと思ってた
797名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:01:22.88ID:1newBpIB0
無断撮影だったのか
また中国を馬鹿にできなくなる事例
798名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:01:38.81ID:C02Hl7Ps0
>>794
ジグソーパズルになってる通貨はイヤだな。というか困る。
799名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:04:27.53ID:rA73ZI9E0
で、どっちなのよ?いいの?だめなの?
800名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:07:21.05ID:xc61aDhR0
事前に話通して、相場に応じた志納金(=お布施)を納めときゃよかっただけの話。

京都の寺社に関しては、そういう習慣があるそうな。それをケチったから怒らせた。

法的根拠はない。だからこそ「イメージダウンになったやないかい」みたいな
苦しい論法で訴えてきている。
801名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:09:03.19ID:qJW0JzQk0
お前ら日本の通貨を見てみな
今建物がデザインなのは10円玉だけだ
それほど重要で価値が有る
変えることのできない日本の歴史の象徴なんだよ
802名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:09:07.73ID:duuatCvK0
仮にこれが通ったら、今後平等院関係のグッズは平等院が金儲けに走ったってことになるのか。
平等院のグッズは今後存在しなくなるのかな。
803名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:14:42.07ID:XzcOUc3G0
>>800
それなの? 京都らしいね
804名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:16:17.26ID:7VLU0CHB0
こんな言いがかりがとおるなら、
著作権の切れたものは、すべて許可なく商品化できなくなる。
805名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:17:10.45ID:AFF8JDqP0
>>801
藤原氏が時分が浄土に行くためにだけ、建てた寺院だぞ?
806名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:17:24.11ID:SHRECxDi0
ていうか施設に入るんだから、そこでのルールくらい守れって wそれだけの話。嫌なら入らなければ良い
807名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:17:43.91ID:NfvQGkUk0
やのまんってファミコンやスーファミ時代によく耳にしたが
まだ生きとったんかワレ
808名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:19:15.40ID:C02Hl7Ps0
>>806
守らなければいけない法的根拠がないと主張する人もいるんだよね。
そもそもルール自体が勝手に言ってるだけで意味がないと。
809名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:19:46.80ID:XyGnY3EG0
十円玉裏の平等院のジグソーパズルにすれば訴えられなかったと思う。
810名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:19:47.87ID:AFF8JDqP0
>>780
観光地で寺院や神社を撮影するのは、信仰を汚す事になるのか? うかうか写真も撮れないな。
811名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:20:28.00ID:AFF8JDqP0
>>807
元々はジグソーパズルがメインの会社。
812名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:20:58.13ID:FMyNtEAK0
ヴョードー イン イン イン …
813名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:22:05.92ID:qJW0JzQk0
>>800
布施行には無財の七施っのがあるんだよ
その一つに房舎施ってのが有る
雨風をしのぐ所を与えるって教え
みんなの避難場所みたいなもんだ
身施にしても金じゃなく体で奉仕する
銭金でグダグダ言ってるのはパズル屋だろ?
建物も身の振る舞いも考え方も全ては信仰
異を唱える者は信仰を妨害するものだよ
814名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:22:54.45ID:PiEJjZ4d0
ランナバウト面白かったけど、やのまんが関わってるのは初代だけなのか
815名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:23:37.83ID:xc61aDhR0
>>803

全部の寺社がそうではないけど、雑誌に写真載せるんでも、一点につき3万くらいが相場と
何かで読んだ。
あくまでも「習慣」。
816名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:23:38.91ID:snhTwrZF0
平等院なんてパブリックドメインそのものだろ。
何の根拠があって、写真の使用の許可不許可を決めてるんだ。
817名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:24:21.44ID:AFF8JDqP0
>>813
平等院は貴族は中に入れたけど、庶民は池越しに仏の顔を拝むしかなかったんだが。
818名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:24:29.25ID:qJW0JzQk0
>>810
基本はそうだよ
神社なんて写真撮る場所じゃない
神聖場所だって自覚を持て
819名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:24:39.56ID:SHRECxDi0
人の土地へ入らせてもらって、ルール無視して商用写真とって、喧嘩を売るって明らかに良心的ではないよな
820名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:25:23.65ID:K7Jj3Eom0
>>750
東大寺は商業撮影については厳しい方
821名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:25:41.08ID:snhTwrZF0
>>804
その通りだが。
著作権があるモノに対しては独占的に使用できるが
切れれば共有財産なんだよ。
822名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:25:49.88ID:pMAjfqRj0
10円も相当だろ、出たときは綺麗だけど錆と手垢で茶色になる。
823名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:26:27.98ID:+xwONTY60
ヤリマンいい加減にしろ
824名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:27:41.74ID:AFF8JDqP0
>>818
アホらしい。こんな因縁をつけられたら、城や古い家屋敷やおよそ観光資源になってるものは、
全部撮影禁止になるわ。それはそうと、平等院は直接見ると何で小さく見えるんだろうな。
825名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:28:02.98ID:qJW0JzQk0
>>817
平時の話してるんじゃない
御所だって関東大震災の時開門して招き入れただろ
826名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:28:10.49ID:4++E3Dc40
10円玉も提訴されそうw
827名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:29:08.33ID:AFF8JDqP0
>>750
結構な実入りがあるからだろ。
828名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:29:14.90ID:snhTwrZF0
そもそも公になってる建物の外観に著作権はないよ。
829名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:29:24.47ID:I40xZ6Xx0
これが認められるなら適当に写真撮ってやりたい放題だわな
830名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:30:00.38ID:qJW0JzQk0
>>824
お前が無知なだけだよ
神さんの通る真ん中に立ち祭神にケツ向けて鳥居の外側の風景を撮るバカと同じ
831名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:30:26.73ID:AFF8JDqP0
>>825
そのくらいはやって当たり前だろ。
832名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:30:30.93ID:+xwONTY60
>>828
外の道路から撮影してればな。
833名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:30:56.94ID:h7GVRA2o0
やのまんって大塚の久美子みたいな意識高い系の娘が継いでたけど
まだ君臨してるのかな

野村総研に大枚を払ってたが…
834名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:33:23.68ID:bMxGEAIL0
アレサ好きだったわ
835名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:34:14.56ID:snhTwrZF0
>>829
だからそれが認められてるんだよ。
敷地内で撮影不許可だったのに盗撮した訳でも
ないんでしょ?
836名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:36:26.23ID:h7GVRA2o0
>>834
アニヲタのオッサン社員が担当だったんだよな
837名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:43:56.04ID:C02Hl7Ps0
>>835
商業利用だと、公園でも管理事務所のあるような規模のところだと
許可が必要で撮影するだけでも金も取られるなんてことは結構あるんだよ。
趣味だと許可だけれど、それ以外は不許可なんてのは最近多いのよ。
趣味です!と嘘ついて、あとで商業利用なんてのもバレなきゃいいけど
バレた&相手がやる気の時が面倒。私設ならまだしも公共の時が特に。
838名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:46:25.90ID:Y+NahDY90
最近、神社仏閣の写真には、肖像権(著作権)有りますから
商業目的の場合、特に使用許可が必要、当然写真確認の上、使用料が発生します。
有名なのは金閣寺、商用目的のカメラマンは行きません
テレビ新聞等で写真映像UPしてる場合、許可取られてると思います
だいたい腕章付けて撮影されてるので
海外じゃ、有名なのがフランスのエッフェル塔、
昼間の写真には肖像権はありませんが夜景にはあります。

当然、人物が入る写真にも肖像権があります。注意が必要
839名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:48:12.74ID:0UqLbNIv0
都道府県パズルを出して
840名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:49:21.52ID:kqXgRXkn0
平等院の権利を主張できるのは藤原氏だけだろ
841名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:49:51.47ID:AFF8JDqP0
>>840
じゃあ、神社を鳥居越し写してる写真は全部ダメって事だね。アホなのかな?
842名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:50:35.77ID:kqXgRXkn0
>>841
全部だめ
あたりまえ
843名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:50:37.54ID:j7AUNBnh0
平等院の規約に細かく記載されてるな
写真使いたければ平等院が保有するものを使えってことのようだ
844名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:51:51.69ID:AFF8JDqP0
>>832
平等院なんか、前の池とセットで写真を撮るのがデフォだろww
845名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:52:12.55ID:rA73ZI9E0
ジグソーパズル差別なんだと思うわ。
846名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:52:44.44ID:93pTwz660
なんで平気に争うんだろうな?
半島の会社かな?
847名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:53:12.06ID:AFF8JDqP0
>>842
全然当たり前とは思わないから、オレはこれからもそんな写真を撮るわ。バカバカしい。
848名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:53:39.75ID:YTPT6pnt0
東京ってまた関西からパクったの?
マリオカートも勝手にパクってたけど
849名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:54:22.52ID:93pTwz660
ちなみに太陽の塔とかも商業的利用はだめよ
850名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:54:52.97ID:kqXgRXkn0
日本銀行はいくら払ってるんだろうな
851名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:55:38.95ID:7VLU0CHB0
>>849
岡本太郎の著作権はまだ切れていない。
852名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:55:52.06ID:5eRdwaxF0
やのまんってどっかで聞いたことあると思ったら、スーファミで信長公記出したメーカーじゃん
あまりにもつまらなくて買ったその日に売りに行ったわ
853名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:56:57.16ID:HQsG7uu3O
>>824
壁画とか着色されてる物はカメラのフラッシュで劣化するとされてる
撮影によるデメリットが無い訳じゃない
854名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:57:26.75ID:YTPT6pnt0
写生画をパズルにしたらよかったのにな
それなら文句言われないだろう
855名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:58:24.26ID:au6tojEJ0
税金が入ってる文化財でもうるさいんだ
856名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:58:34.81ID:VhQ81jU80
京都のお寺は〇〇〇。

これ豆な
857名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:58:43.47ID:kqXgRXkn0
>>853
そういうの書いておいて
お寺の壁でプロジェクションマッピングやったりしてる
858名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 17:59:54.31ID:qJW0JzQk0
>>847
お前みたいな写真家はブラックリストに載せて出禁にしてもらえ
859名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:00:24.52ID:AFF8JDqP0
>>853
昼間だったらフラッシュは必要ないじゃん。観光客がわざわざ夜に撮影する理由がないし。
860名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:00:40.51ID:HQsG7uu3O
>>857
各々の寺が自身の責任でやるならいいんでない?
861名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:01:07.32ID:qJW0JzQk0
>>847
撮り鉄と同じマインドだろ
要らねーわお前
京都から出禁食らえ
862名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:01:20.99ID:AFF8JDqP0
>>858
写真家じゃないわ。ただの素人で観光であちこち行ってるだけだ。
863名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:02:25.08ID:L43uNuXY0
>>3
ちょww ランモバでフェーダのこと考えてた時になんてタイムリー。
雰囲気は良かったけど、色々と残念なゲームだった。
864名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:02:55.18ID:qJW0JzQk0
>>862
お前は出禁
撮り鉄と仲良くしとけ
865名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:02:59.90ID:HQsG7uu3O
>>859
寺や城って昼間でも室内は暗いよ
866名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:03:38.09ID:AFF8JDqP0
>>861
観光地で写真をとるヤツの人数は撮り鉄どころじゃないぞ。鉄道はいいアングルで撮れる場所が
限られてるから、場所の取り合いになるけどな。神社や寺はそうじゃないじゃん。奈良に住んでる
から、友達とユーフォニアムの聖地巡礼を兼ねて、宇治に行ってみるか。
867名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:05:45.43ID:AFF8JDqP0
>>865
城は外観が大事なんであって、中なんか撮影しても仕方がないじゃん。まあ、城の構造を
撮影するのが好きな人もいるかもしれないけど。
868名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:09:58.53ID:ywJm5Qbb0
道義的にはダメなんだけど法律的にはどうなのかわからん
だからとりあえず最高裁に今すぐハンケツ出してもらっておれに結果を教えてくれ
869名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:10:18.69ID:Ec2NEIaP0
これ著作権とか肖像権とか関係無い話なんだけどな。
管理権を知らない人達がこんなにいる事に驚くよ。
870名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:13:49.06ID:XBIhv+db0
フェーダ2は知らない人多いのかな
ハリウッドで撮ったOPムービーがあったけど
いくら使ったんだアレ
システムは1とだいぶ変わって評判良くなかったみたいだけど、
戦闘アニメは良く出来てたと思う
871名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:14:43.99ID:iwBwnlkI0
漫画家全滅案件やんこれ
これからの時代こういう情報をけしかけて謝礼受け取るようなビジネスが跋扈するかもな
872名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:15:23.83ID:d8veLPBn0
【京都】平等院が許可なくジグソーパズルに使用され提訴 販売差し止め求め  東京都の玩具会社「やのまん」   ★2 	YouTube動画>2本 ->画像>6枚

夜間特別拝観の時に撮影はOKだがそれを営利目的に無許可で使ったらアカンって話なのに
「国宝なのに無税の寺院が勝手に決めるな」ってキレてるバカは何なん?
ドローンとかも勝手に飛ばしたらあかんのに
迷惑撮り鉄とかやのまん社員が来てるのか?
873名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:17:23.86ID:iwBwnlkI0
そもそもこんなところ行った事ないけども
写真撮影禁止の掲示はしてあるの?なければ無理でしょこれ
日本国内に留まらず海外の写真家からもクレーム来る案件やぞ
874名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:19:21.57ID:NaZO9S3M0
GoogleEarth訴えたら勝てる可能性?
875名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:20:20.57ID:NaZO9S3M0
写真載せてアフィもだめやん?
アメブロとかもだめやん?
876名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:21:46.35ID:HQsG7uu3O
>>873
営利目的での撮影や営利目的撮影をする為に敷地内に入るのは禁じてる
個人的に楽しんだり記念にしたりする撮影は何も問題ない
877名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:23:43.43ID:K7Jj3Eom0
>>837
都立公園のような自治体が管理してるとこもそうだな
878名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:25:15.89ID:7VLU0CHB0
>>876
そのルールに法的根拠が無ければ、ただのお願いにしか過ぎない。
879名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:26:15.08ID:AFF8JDqP0
>>872
ドローンは墜落する可能性があるからな。墜落したら人や建物に被害が出る可能性もある。
880名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:27:12.21ID:K7Jj3Eom0
>>866
奈良に住んでるなら、東大寺の境内で無許可で商業撮影が出来ない事は知ってるよな
881名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:27:51.53ID:7QixzK0R0
デザイナーは誰よデザイナーは
その建築家をつれて来いってんだ
882名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:29:10.59ID:AFF8JDqP0
>>880
オレは商業撮影をする訳じゃないから、そんなのは知らない。普通に行ったら写真を撮るだけだよ。
ただの観光客だからね。
883名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:31:38.69ID:xxxeDmSB0
>>873

入場券に書いてある。↓

【京都】平等院が許可なくジグソーパズルに使用され提訴 販売差し止め求め  東京都の玩具会社「やのまん」   ★2 	YouTube動画>2本 ->画像>6枚
884名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:32:17.27ID:SHRECxDi0
夜間照明が点灯しているパリのエッフェル塔の写真などがあげられます。照明デザインが著作権保護の対象になっているため、許可申請が必要な物件です。だとさ
ライトアップされた平等院にも著作権保護の対象じゃね
885名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:32:28.45ID:H99VbH5d0
>>838
物には肖像権がない
886名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:32:44.32ID:VhQ81jU80
>>838
金閣寺は本当に有名だよなあwww

触らぬなんとかに祟りなし。
887名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:34:06.14ID:Ec2NEIaP0
>>878
施設管理権
888名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:35:13.61ID:2b5uHZpM0
欲しい
889名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:36:24.45ID:EAmv+jUg0
坊主はまず税金払えよ
890名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:37:18.00ID:VhQ81jU80
法的根拠とか法律がとか書いているヤツは何も知らないんだなw

京都にそんなものは通用しないよw
891名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:39:01.50ID:EAmv+jUg0
>>890
正解
892名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:39:04.24ID:7VLU0CHB0
>>887
施設管理権は有体に対する権利。
無体に対する権利は著作権しか及ばない。
893名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:40:15.91ID:SnftT6p60
>>890
よう、チャイナ
894名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:40:53.94ID:K7Jj3Eom0
撮影者のKAGAYAが許可を得ないで商業撮影したのが一番の問題
やのまんも、その写真が許可を得たものか確認しないで使った事はコンプライアンス上の問題があるわな
895名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:40:56.62ID:VhQ81jU80
>>890
なんでもチャイナとか韓国のせいにすればいいと思っているだろw
896名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:41:16.23ID:kqXgRXkn0
韓国人の写真屋がウェディングドレスの客を撮影してるの追いだしてほしい
897名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:42:25.39ID:C02Hl7Ps0
>>980
これはもう腑に落ちるしかない
898名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:43:28.40ID:9/jcoIK90
>>4
昔はこんなんじゃなかった。
今では侘び寂びのカケラも無くなってしまった。
創建当時に戻したらしいけど、創建から1000年の間に育まれた侘び寂びの文化も、歴史ではないのだろうかね。
そうつくづく思う。
899名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:43:57.31ID:iuxQzGD50
>>884
ライトアップされた平等院に著作権があるかって微妙だと思うがね
900名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:46:05.56ID:YpxQGMJ20
お金儲けは下賎だから信用が毀損されるなんてさすが貴族
901名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:47:30.34ID:HQsG7uu3O
>>878
寺院は私有地だから利用目的が意図しない人は不法侵入で訴えられる
盗撮犯は最初は商業施設等への不法侵入で逮捕して後から盗撮証拠上げるってパターンが多い
902名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:47:48.04ID:SHRECxDi0
>>899
微妙か?かなり良い近い例だと思ったけどね
903名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:48:03.49ID:d8veLPBn0
古い建物に肖像権もないからそっちや著作権の問題じゃなくて
「おれんちの敷地内に入って写真撮影して
許可もとらずに”ポスターや写真集や絵ハガキやパズルにすんな”」
って所有権の民法方面で裁判では責めてくみたいだけど
アフィリエイトブログに貼ったり漫画にトレス絵を使うのはおめこぼしみたいなもんだろ
最初からそうやって銘打ってるからやのまんに勝ち目なんてねーだろ

意識的に「土地の所有者の敷地内で撮影したものを許可なく商業目的に使うな」って部分を無視して
「建物には肖像権はない」の部分だけでドヤってるヤツは何なん
やのまんもその辺はマズイって自覚あるからダンマリなんだろ
904名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:48:50.74ID:Ec2NEIaP0
>>892
商業利用や営利目的の撮影は禁止(あるいは許可制)
これ公共施設ですら普通に設定されてる場所が多くて
施設管理権上、別に問題ないよ。
これに従わなけれは、それを理由に退却要求もできる。
905名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:57:36.22ID:7VLU0CHB0
>>904
それは施設管理権上じゃなくて、著作権上。
906名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 18:58:12.27ID:r2FyTMdJ0
これはジグソーパズルに対する侮辱
907名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 19:01:18.60ID:Ec2NEIaP0
>>905
ルールを設定してる目的は著作権保護じゃないよ。
安全性や公平性の観点で設定されてることがほとんど。
だから施設管理権を理由に設定することが出来る。
908名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 19:02:43.31ID:7VLU0CHB0
施設管理権とは、施設の管理者(=所有者 施設管理権原者)が所有する
施設を包括的に管理する権利権限の事。
施設とは、住居邸宅等の建造物・建築物、土地・用地等の事。
wikiより。

無体の著作物を管理することができる権利ではない。
909名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 19:02:51.86ID:SHRECxDi0
やのまん苦しめの流れとみた
910名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 19:03:22.36ID:H99VbH5d0
>>904
それ施設内で写真の撮影を禁止する根拠になっても、撮影された写真の利用を制限する根拠にはならないでしょ
施設内で写真を撮影する行為と撮影した写真を利用するのは全く別の話だから(権利として別)
施設自体はその所有者が権利持ってるからそれに基づいて施設の利用法を制限できても、写真はその撮影者が権利持ってるわけだから
撮影者の権利の行使を制限することはできないでしょ
911名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 19:04:07.34ID:tyr4sKKt0
争うつもり

って
912名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 19:07:05.57ID:Ec2NEIaP0
>>908
だから論点は著作権じゃないんだよ。
施設を使う利用者の安全や公平に配慮して、施設管理の視点で決めてんだよ。
撮影隊みたいなのが勝手に来て撮影したりとか、迷惑だしトラブルの元だろ。
913名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 19:08:53.92ID:iuxQzGD50
>>903
無許可で撮影したとか販売したとかじゃなく、社会的信用が低下したとかいうよくわからない理由で訴えてるんだけど?
914名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 19:09:14.67ID:C02Hl7Ps0
>>910
もしそうなら、商業目的や営利目的は不許可(あるいは許可制)
には従う必要は無いってことになるわな。それで追い出す権利もないと。
915名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 19:10:49.08ID:uEtT2DvY0
>>903
まぁこれだわな

敷地外から撮ってたらって言ってるのもいたけど、あの角度から撮るには敷地外の地中からじゃないと不可能だし
916名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 19:12:23.66ID:Ec2NEIaP0
>>910
それって無許可や嘘をついて撮影したって事になるんじゃないの?
917名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 19:14:22.74ID:7VLU0CHB0
>>912
施設管理権で、安全の為に撮影そのものを禁止することはできる。
だけど撮影された写真を商用禁止などと言えるのは著作権のみ。
918名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 19:14:24.87ID:H99VbH5d0
>>914
馬鹿か?ちゃんと文書読め。追い出す権利はあるぞ?
919名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 19:14:54.98ID:qJW0JzQk0
写真は許可してもデータ保存は許可されてない
920名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 19:16:35.62ID:Ec2NEIaP0
>>913
その前提にちゃんとそう主張する理由が書いてあるでしょ。
921名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 19:19:20.74ID:qJW0JzQk0
データーコピーして販売は違法だろ
922名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 19:19:59.84ID:C02Hl7Ps0
>>918
撮影後の写真利用目的を制限する根拠が無いのなら
撮影後の写真利用目的を根拠に、追い出す権利は無いんじゃね?
と言っているのさ。
923名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 19:21:45.78ID:qJW0JzQk0
>>922
追い出す根拠はあるよ
寺は参拝するところだからな
924名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 19:23:04.32ID:8OJoW1TP0
そりゃ俺ん家をパズルにするぐらいなら文句なんかないしやってもいいよ
平等院だぜたぶん国宝とかそんな感じの建物だろ?
いやだよそりゃ価値があるからさ
925名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 19:23:36.66ID:qJW0JzQk0
参拝者が参拝の記念撮影は許すってだけだろ

バカが何を勝手に脳内変換してるんだよ
926名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 19:25:50.50ID:fxR8jO/U0
マジかよトンキンハウスのクソゲーはもう買わないわ
927名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 19:26:27.93ID:qJW0JzQk0
撮影ってのは記念撮影の事だぞ
バカは何を勘違いしてるんだ?
928名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 19:26:57.31ID:C02Hl7Ps0
>>923
撮影後の写真利用目的を根拠に、追い出す権利は無いんじゃね? と言っておろうが。
自分で楽しむ記念撮影はいいけれど、それ以外なら許可とれとか出て行け!とか
そういうことをする権利はあるのかと。
929名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 19:27:33.07ID:Ec2NEIaP0
>>917
不当に入手(撮影)されたものなら持ち主や管理者はやめろと言えるわな。
930名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 19:28:24.98ID:fxR8jO/U0
ふぇ〜だぁぁぁ!って壮大雰囲気のCMやってたな
マジでやのまんなんて20年以上聞いてないというか
忘れてたわ
931名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 19:28:50.47ID:sUp1uT6c0
やのまん「こんなこと言われた寺は初めて、常識的にOKだろ、ゴルァ」
平等院「平等院ルールが有るってんだよ、守れよ、ゴルァ」

ということだろ。
932名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 19:29:09.24ID:qJW0JzQk0
>>928
それがまっとうな考え
宗教の教えと同じだな
933名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 19:30:09.87ID:PGmwnMdb0
東京タワーやスカイタワーのお土産写真とかも全部許可とってるのかな
風景の一部だと思ってた
934名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 19:30:25.61ID:k7oEEUEN0
>>928
あるに決まってるじゃん
宗教施設なんて私有地だよ
935名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 19:31:47.57ID:7VLU0CHB0
>>929
不当であっても著作権者でなければ、差し止めできる権利が無い。
936名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 19:32:15.65ID:qJW0JzQk0
>>928
ていうかお前は俺が出禁にした奴じゃんw
まだ頑張ってるのかよww
京都を冒涜する奴には一切使わせねーってのが相違だよ
937名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 19:34:55.77ID:C02Hl7Ps0
>>934
撮影後の写真利用目的を制限する根拠が無いのなら、という前提での話よ。
撮ったもの何に使おうが誰にも口出しする権利は無いという意見が正しいのならば
記念撮影なら構わないが、それ以外は不許可や許可制を強要出来る根拠も
無くなるだろうと。
938名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 19:37:19.27ID:2fDnMizW0
見る増す烏
939名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 19:40:43.73ID:qJW0JzQk0
>>937
お前は平城京に住んでるのになぜ管理者の言うことを理解しようとしないのだ
940名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 19:44:18.00ID:C02Hl7Ps0
>>939
誤解があるようだけれど、管理権で行けるという立場だからな。
941名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 19:50:29.68ID:EAmv+jUg0
>>928
不法侵入になる
942名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 19:53:50.05ID:QN6DhqON0
やのまんとトンキンハウスはGB時代の新興メーカー
943名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 20:08:14.31ID:VhQ81jU80
まあ、どこまで安倍政権とその支配下にある裁判所がヤクザの既得権益を認めるかという点で
興味深い裁判ではある。
944名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 20:10:42.52ID:eiGGsQFh0
パズルのピース<<<<<10円玉
945名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 20:15:23.20ID:gGWInJOm0
まあパズル出したとこは、あんまりかかわらん方が良い。
京都の生臭坊主どものシノギに触ると危ない。
税金も払わんカネの亡者だからね。
白足袋は要注意。
946名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 20:26:38.67ID:NaZO9S3M0
>>838
違法サイトみつけたわ
https://www.photo-ac.com/main/search?q=%E9%87%91%E9%96%A3%E5%AF%BA&;srt=dlrank
947名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 20:26:49.07ID:JPWaSVmP0
昔パズラーという先駆けのぱずる雑誌があって、これにやのまんのパズル広告が載ってた。
他社のより絵柄の種類が多かった。
2000ピースのバベルの塔作った思い出。
948名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 20:31:32.00ID:Z1FAEAfJ0
あじまんが無事ならいい
949名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 20:31:54.09ID:VhQ81jU80
>>946
そういうところのスタンスは「問題は自分でクリアしてね」だったりする。

そこの写真を何らかの形で商用利用すると、ある日突然……
950名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 20:42:15.82ID:FC5l3f2l0
トンキンはマナーがいいって
トンキンが自画自賛してるだけなのか
951撮り鉄の決まり
2019/04/25(木) 21:01:23.27ID:PjtJ4/LH0
>>1
平等院がある宇治市・宇治川河川敷の踏切で、奈良線のイチマルサンを撮影の際は、下記の決まりを遵守願います。 インスタ映えすること請け合いです。

■◇◎◇■◇□◎撮り鉄の決まり■◇◎◇■◇□◎
決まりその1・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度で、連写せずに一発撮り、つまりバリバリ順光でサクッと「バリサク」で撮りましょう。
決まりその2・列車の側面を7・前面を3の比率で撮れるよう、つまり「シチサン」で列車が収まるように、立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその3・大好きな列車です。列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようにズームしまくりましょう。
決まりその4・主題はあくまでも鉄道車両です。画面の真ん中に、つまり「日の丸」のように堂々と入れましょう。
決まりその5・撮影地での撮影前には、下記の撮り鉄のお題目を復唱し、正統的な鉄道写真が撮れるようにしっかり復習しましょう。
バリサク・シチサン・カツカツ・日の丸
バリサク、シチサン、カツカツ、日の丸
バリサク・シチサン・力ツ力ツ・日の丸・敗京阪・ウジむし・徳洲会・はるぽっぽ
バリサク、シチサン、力ツ力ツ、日の丸、敗京阪、ウジむし、徳洲会、はるぽっぽ
バリサク。シチサン。力ツ力ツ。日の丸。敗京阪。ウジむし。徳洲会。はるぽっぽ
バリサク,シチサン,力ツ力ツ,日の丸,敗京阪,ウジむし,徳洲会,はるぽっぽ
バリサク.シチサン.力ツ力ツ.日の丸.敗京阪.ウジむし.徳洲会.はるぽっぽ
バリサク*シチサン*力ツ力ツ*日の丸*敗京阪*ウジむし*徳洲会*はるぽっぽ

■◇◎◇■◇□◎三脚の決まり■◇◎◇■◇□◎
決まりその1・三脚を使って撮影する撮り鉄は、手持ち撮影に慣れてない「初心者」ですから、あたたかく見守ってあげましょう。
決まりその2・撮影地ではベストポジションで撮影したいものです。事前に「置きゲバ」して自分の場所を確保しましょう。
決まりその3・置きゲバした三脚が自分のものだとわかるように、“熊出没注意”とか“弱冷房車”といったシールを「ベタベタ」貼って、しっかり目立たせましょう。
決まりその4・置きゲバに使う三脚は、他の撮り鉄に盗まれたり壊されたりしてもいいように、「安物」を使いましょう。
初心者・置きゲバ・ベタベタ・安物
初心者、置きゲバ、ベタベタ、安物
初心者。置きゲバ。ベタベタ。安物

■◇◎◇◇◇□◎火車拍照的規則■◇◎◇■◇□◎
規則第1部分・在美好的一天,讓我們在幕後以一定的角度拍攝一張照片而不進行連續拍攝,也就是説,讓我們快速拍攝直射陽光“上低音薩克斯風”。
規則第2部分・讓我們決定站立位置,以便列車可以在“7:3”處進行,以便列車的一側可以在7處,前部以3比率進行。
規則第3部分・這是我最喜歡的火車。讓我們放大火車,使它“幾乎”充滿了構圖。
規則第4部分・該主題是一輛鐵路車到最後。讓我們把它放在屏幕的中間,就像“日本國旗”。
規則第5部分・在拍攝地點拍攝之前,讓我們回顧下面拍攝的拍攝對象並仔細檢査,以便拍攝合法的鐵路照片。
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗・敗京阪・蛆蟲・徳洲會・晴鴿鴿
上低音薩克斯風,7:3,炸肉排炸肉排,日本国旗,敗京阪,蛆蟲,徳洲會,晴鴿鴿

■◇◎◇◇◇□◎三脚架的規則■◇◎◇■◇□◎
規則第1部分・用三脚架拍攝拍攝鐵是一個不習慣手持拍攝的“初學者”,所以讓我們熱情地觀看。
規則第2部分・我想在拍攝地點拍攝最佳位置。讓我們提前“提前”確保“你的位置”。
規則第3部分・正如可以看出哥巴三脚架的地方是他們自己的事情,密封件,如“熊出沒注意”或“弱空調車”“黏黏”,讓我們堅定地站在。
規則第4部分・讓我們使用“便宜的東西”,以便用於你的位置的三脚架可以被其他射撃鐵器盗走或摧毀。
初學者,你的位置,粘粘,便宜的東西
初學者,你的位置,粘粘,便宜的東西
初學者。你的位置。粘粘。便宜的東西
952撮り鉄の決まり
2019/04/25(木) 21:02:04.26ID:PjtJ4/LH0
>>1
平等院がある宇治市・例の宇治川河川敷の踏切で、奈良線のイチマルサンを撮影の際は、下記の決まりを遵守願います。 インスタ映えすること請け合いです。

■◇◎◇■◇□◎撮り鉄の決まり■◇◎◇■◇□◎
決まりその1・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度で、連写せずに一発撮り、つまりバリバリ順光でサクッと「バリサク」で撮りましょう。
決まりその2・列車の側面を7・前面を3の比率で撮れるよう、つまり「シチサン」で列車が収まるように、立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその3・大好きな列車です。列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようにズームしまくりましょう。
決まりその4・主題はあくまでも鉄道車両です。画面の真ん中に、つまり「日の丸」のように堂々と入れましょう。
決まりその5・撮影地での撮影前には、下記の撮り鉄のお題目を復唱し、正統的な鉄道写真が撮れるようにしっかり復習しましょう。
バリサク・シチサン・カツカツ・日の丸
バリサク、シチサン、カツカツ、日の丸
バリサク・シチサン・力ツ力ツ・日の丸・敗京阪・ウジむし・徳洲会・はるぽっぽ
バリサク、シチサン、力ツ力ツ、日の丸、敗京阪、ウジむし、徳洲会、はるぽっぽ
バリサク。シチサン。力ツ力ツ。日の丸。敗京阪。ウジむし。徳洲会。はるぽっぽ
バリサク,シチサン,力ツ力ツ,日の丸,敗京阪,ウジむし,徳洲会,はるぽっぽ
バリサク.シチサン.力ツ力ツ.日の丸.敗京阪.ウジむし.徳洲会.はるぽっぽ
バリサク*シチサン*力ツ力ツ*日の丸*敗京阪*ウジむし*徳洲会*はるぽっぽ

■◇◎◇■◇□◎三脚の決まり■◇◎◇■◇□◎
決まりその1・三脚を使って撮影する撮り鉄は、手持ち撮影に慣れてない「初心者」ですから、あたたかく見守ってあげましょう。
決まりその2・撮影地ではベストポジションで撮影したいものです。事前に「置きゲバ」して自分の場所を確保しましょう。
決まりその3・置きゲバした三脚が自分のものだとわかるように、“熊出没注意”とか“弱冷房車”といったシールを「ベタベタ」貼って、しっかり目立たせましょう。
決まりその4・置きゲバに使う三脚は、他の撮り鉄に盗まれたり壊されたりしてもいいように、「安物」を使いましょう。
初心者・置きゲバ・ベタベタ・安物
初心者、置きゲバ、ベタベタ、安物
初心者。置きゲバ。ベタベタ。安物

■◇◎◇◇◇□◎火車拍照的規則■◇◎◇■◇□◎
規則第1部分・在美好的一天,讓我們在幕後以一定的角度拍攝一張照片而不進行連續拍攝,也就是説,讓我們快速拍攝直射陽光“上低音薩克斯風”。
規則第2部分・讓我們決定站立位置,以便列車可以在“7:3”處進行,以便列車的一側可以在7處,前部以3比率進行。
規則第3部分・這是我最喜歡的火車。讓我們放大火車,使它“幾乎”充滿了構圖。
規則第4部分・該主題是一輛鐵路車到最後。讓我們把它放在屏幕的中間,就像“日本國旗”。
規則第5部分・在拍攝地點拍攝之前,讓我們回顧下面拍攝的拍攝對象並仔細檢査,以便拍攝合法的鐵路照片。
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗・敗京阪・蛆蟲・徳洲會・晴鴿鴿
上低音薩克斯風,7:3,炸肉排炸肉排,日本国旗,敗京阪,蛆蟲,徳洲會,晴鴿鴿

■◇◎◇◇◇□◎三脚架的規則■◇◎◇■◇□◎
規則第1部分・用三脚架拍攝拍攝鐵是一個不習慣手持拍攝的“初學者”,所以讓我們熱情地觀看。
規則第2部分・我想在拍攝地點拍攝最佳位置。讓我們提前“提前”確保“你的位置”。
規則第3部分・正如可以看出哥巴三脚架的地方是他們自己的事情,密封件,如“熊出沒注意”或“弱空調車”“黏黏”,讓我們堅定地站在。
規則第4部分・讓我們使用“便宜的東西”,以便用於你的位置的三脚架可以被其他射撃鐵器盗走或摧毀。
初學者,你的位置,粘粘,便宜的東西
初學者,你的位置,粘粘,便宜的東西
初學者。你的位置。粘粘。便宜的東西
953撮り鉄の決まり
2019/04/25(木) 21:02:27.79ID:PjtJ4/LH0
>>1
平等院がある宇治市・例の宇治川河川敷の踏切で、奈良線のみやこ路快速を撮影の際は、下記の決まりを遵守願います。 インスタ映えすること請け合いです。

■◇◎◇■◇□◎撮り鉄の決まり■◇◎◇■◇□◎
決まりその1・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度で、連写せずに一発撮り、つまりバリバリ順光でサクッと「バリサク」で撮りましょう。
決まりその2・列車の側面を7・前面を3の比率で撮れるよう、つまり「シチサン」で列車が収まるように、立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその3・大好きな列車です。列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようにズームしまくりましょう。
決まりその4・主題はあくまでも鉄道車両です。画面の真ん中に、つまり「日の丸」のように堂々と入れましょう。
決まりその5・撮影地での撮影前には、下記の撮り鉄のお題目を復唱し、正統的な鉄道写真が撮れるようにしっかり復習しましょう。
バリサク・シチサン・カツカツ・日の丸
バリサク、シチサン、カツカツ、日の丸
バリサク・シチサン・力ツ力ツ・日の丸・敗京阪・ウジむし・徳洲会・はるぽっぽ
バリサク、シチサン、力ツ力ツ、日の丸、敗京阪、ウジむし、徳洲会、はるぽっぽ
バリサク。シチサン。力ツ力ツ。日の丸。敗京阪。ウジむし。徳洲会。はるぽっぽ
バリサク,シチサン,力ツ力ツ,日の丸,敗京阪,ウジむし,徳洲会,はるぽっぽ
バリサク.シチサン.力ツ力ツ.日の丸.敗京阪.ウジむし.徳洲会.はるぽっぽ
バリサク*シチサン*力ツ力ツ*日の丸*敗京阪*ウジむし*徳洲会*はるぽっぽ

■◇◎◇■◇□◎三脚の決まり■◇◎◇■◇□◎
決まりその1・三脚を使って撮影する撮り鉄は、手持ち撮影に慣れてない「初心者」ですから、あたたかく見守ってあげましょう。
決まりその2・撮影地ではベストポジションで撮影したいものです。事前に「置きゲバ」して自分の場所を確保しましょう。
決まりその3・置きゲバした三脚が自分のものだとわかるように、“熊出没注意”とか“弱冷房車”といったシールを「ベタベタ」貼って、しっかり目立たせましょう。
決まりその4・置きゲバに使う三脚は、他の撮り鉄に盗まれたり壊されたりしてもいいように、「安物」を使いましょう。
初心者・置きゲバ・ベタベタ・安物
初心者、置きゲバ、ベタベタ、安物
初心者。置きゲバ。ベタベタ。安物

■◇◎◇◇◇□◎火車拍照的規則■◇◎◇■◇□◎
規則第1部分・在美好的一天,讓我們在幕後以一定的角度拍攝一張照片而不進行連續拍攝,也就是説,讓我們快速拍攝直射陽光“上低音薩克斯風”。
規則第2部分・讓我們決定站立位置,以便列車可以在“7:3”處進行,以便列車的一側可以在7處,前部以3比率進行。
規則第3部分・這是我最喜歡的火車。讓我們放大火車,使它“幾乎”充滿了構圖。
規則第4部分・該主題是一輛鐵路車到最後。讓我們把它放在屏幕的中間,就像“日本國旗”。
規則第5部分・在拍攝地點拍攝之前,讓我們回顧下面拍攝的拍攝對象並仔細檢査,以便拍攝合法的鐵路照片。
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗
上低音薩克斯風・7:3・炸肉排炸肉排・日本国旗・敗京阪・蛆蟲・徳洲會・晴鴿鴿
上低音薩克斯風,7:3,炸肉排炸肉排,日本国旗,敗京阪,蛆蟲,徳洲會,晴鴿鴿

■◇◎◇◇◇□◎三脚架的規則■◇◎◇■◇□◎
規則第1部分・用三脚架拍攝拍攝鐵是一個不習慣手持拍攝的“初學者”,所以讓我們熱情地觀看。
規則第2部分・我想在拍攝地點拍攝最佳位置。讓我們提前“提前”確保“你的位置”。
規則第3部分・正如可以看出哥巴三脚架的地方是他們自己的事情,密封件,如“熊出沒注意”或“弱空調車”“黏黏”,讓我們堅定地站在。
規則第4部分・讓我們使用“便宜的東西”,以便用於你的位置的三脚架可以被其他射撃鐵器盗走或摧毀。
初學者,你的位置,粘粘,便宜的東西
初學者,你的位置,粘粘,便宜的東西
初學者。你的位置。粘粘。便宜的東西
954名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 21:06:17.44ID:qJW0JzQk0
東寺のパズル化は許可得たのか?
955名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 21:22:11.06ID:JLaZVIlX0
けち臭いなおい
956名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 21:23:19.88ID:0r7XmcJY0
トンキン人には順法精神がないからなぁ…
957名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 21:29:26.09ID:7NM0gW6NO
(・∀・;)やのまんって昔からジクソーパズル作ってるよねぇ
958名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 21:43:24.11ID:qJW0JzQk0
トンキンのが全然ねーのにけち臭いとかアホかよ
959名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 21:45:23.03ID:jbx4YtWV0
心が狭いな。ウジか?
960名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 21:45:53.22ID:K7Jj3Eom0
「勝手に撮るな!肖像権がある! 増補版」って本の118ページあたりからが参考になりそうだな
googleブックで読める
961名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 22:04:23.19ID:lO0+f8We0
古都税復活のデモしたいくらいだわ
962名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 22:12:44.26ID:qJW0JzQk0
市民目線・現場主義はどうした
窓口に立って説明責任果たせよ
963名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 22:13:09.30ID:qJW0JzQk0
すまんスレチ
964名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 23:01:27.32ID:ay0hfHag0
まあ東京にはこんな歴史的価値の高い、格上の寺院はないからな。
965名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 23:11:56.84ID:wYvE4OvJ0
ああ、このスレね
なんか今日はひどいIDかぶりの日だったようで
このID:wYvE4OvJ0は13レスもガイシュツで
その他いろいろアクティビティしてるみたいだが
それはウリじゃないよ、とステイツメントを出しておこう。

今日のウリのカキコは19:53から…といいたいところだが
夜のカキコにもいくつかIDかぶりがあるんだな。
まあ一応スレも終盤だし弁明sage
966名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 23:18:29.10ID:D8iKlaBm0
国金が入っている以上寺の私物目線の主張は無理
これは公共物だからな
ディズニーのような民営のものではない
967名無しさん@1周年
2019/04/25(木) 23:46:03.05ID:Ec2NEIaP0
>>935
という具合に主張が違うから裁判起こしたんだろ。
やっと解ったか?
自分で書いた27レス読み返してちったあ自身の無知を自覚しろよ全く・・・
968名無しさん@1周年
2019/04/26(金) 00:02:23.68ID:64boKRNA0
無断で商用写真撮ったKAGAYAが悪い案件
969名無しさん@1周年
2019/04/26(金) 00:25:44.15ID:5QlYZNEG0
横目で見たが関西のニュースで見た時は
「平等院は写真家には撮影は許可していた(商用かどうかまでは未確認)」
「平等院はやのまんにはパズル販売を許可してなかった」

「建造物には肖像権もないし著作権など当然ない」
「しかし私有地内での商用の撮影は事前に許可がいる 私有地外からはOK」
「パズルに使った映像は夜間特別拝観の時に敷地内で撮られたもの。
その際はパズルに使用等の許可は取ってなかった模様」

平等院側は最初から著作権・肖像権などで争うつもりはなく、
あくまで「敷地内での商用写真の撮影許可の有無」で争う模様
これだとやのまんに勝ち目ないんじゃね・・・
要は勝手に人んち乗り込んで盗撮したもの売ってるんだろ そりゃアカンわ

最初っからちゃんと許可取っていくらか払ってたらOK出るだろ
現に違う会社からはちゃんとしたの出てるし
https://www.amazon.co.jp/dp/B00B0JVM5M/
https://www.amazon.co.jp/dp/B07GXMS56Z/
970名無しさん@1周年
2019/04/26(金) 00:32:43.69ID:9SLzpDF90
>>958

トンキンおじさんもう飽きたwww
新しい言葉覚えたから使いたかったんやな。
湯豆腐で同じ京都人にダメ出しされてたのにはワロタ。


明日はちゃんと病院いくんやで。
971名無しさん@1周年
2019/04/26(金) 00:40:24.08ID:MsYGQrXE0
だんまりでやったもん勝ちがトンキンか
972名無しさん@1周年
2019/04/26(金) 00:44:21.77ID:MsYGQrXE0
>>623
どこの馬の骨かわからんもんらが来るからな
トンキンは「営業中なのに一見さんお断りは間違っている。ドアを蹴り破ってでも入る自由がある」
と言っているがな
973名無しさん@1周年
2019/04/26(金) 01:10:30.30ID:m/9DUfBC0
トンキンにはビザを義務付けろ
974名無しさん@1周年
2019/04/26(金) 01:15:16.81ID:mtw2pOOp0
>>969
>平等院は写真家には撮影は許可していた

撮影許可を出す時は、申請時に使用媒体なども明記するのが一般的
写真家個人の写真集に使うとかしか申請してなかったんじゃないか
975名無しさん@1周年
2019/04/26(金) 01:15:31.95ID:scpFLd6+0
これ無罪になったら俺も金閣寺とか売ろう
976名無しさん@1周年
2019/04/26(金) 01:21:52.54ID:g1G5cMb10
トンキン「どこでも国民みんなのものー。おれらは納税者だからどこに入り込んで何をしてもよい。」
977名無しさん@1周年
2019/04/26(金) 01:23:09.31ID:mtw2pOOp0
>「敷地内での商用写真の撮影許可の有無」で争う模様

多くの商業施設は敷地内で商業写真は許可が必要となってる
平等院が負けると影響は大きい
978名無しさん@1周年
2019/04/26(金) 01:24:37.06ID:g1G5cMb10
トンキン「葵祭の斎王代、祇園祭の稚児の席にも勝手に座るぞ。みんなのものだ。」
979名無しさん@1周年
2019/04/26(金) 01:25:12.39ID:8qVYLpR80
建物の外観って撮影場所が私有地じゃなきゃオーケーだろ

美術の著作物でその原作品が前条第二項に規定する屋外の場所に恒常的に設置されているもの又は建築の著作物は、次に掲げる場合を除き、いずれの方法によるかを問わず、利用することができる。
一  彫刻を増製し、又はその増製物の譲渡により公衆に提供する場合
二  建築の著作物を建築により複製し、又はその複製物の譲渡により公衆に提供する場合
三  前条第二項に規定する屋外の場所に恒常的に設置するために複製する場合
四 専ら美術の著作物の複製物の販売を目的として複製し、又はその複製物を販売する場合
980名無しさん@1周年
2019/04/26(金) 01:26:17.26ID:rt8Ytm7q0
アレサ?
981名無しさん@1周年
2019/04/26(金) 01:27:27.75ID:g1G5cMb10
>>975
トンキンは宗教税云々で坊主は税金払ってないおれらは払ってるから好き放題やると言ってるから
例えば税金を払ってない(貧しい家など)なんかにも土足で入り込んで何をしてもいいと言ってるんだよ
そこに配慮など必要ないと
982名無しさん@1周年
2019/04/26(金) 03:09:08.35ID:oQruHZVc0
これか。
KAGAYAという写真家・アーティストの問題でもあるようだな

https://www.yanoman.co.jp/products/03-879/

京都宇治、平等院を静寂の夜に撮った写真です。
満月が浮かぶ情緒豊かな作品です。

「KAGAYA プロフィール」
1968年生まれ。豊富な天文知識と卓越したアートセンスで
宇宙と神話の世界を描くアーティスト。
「12星座シリーズ」は世界的に商品化された。
983名無しさん@1周年
2019/04/26(金) 06:46:03.78ID:yzgqjchu0
10円玉はパテント払ってんのかね
984名無しさん@1周年
2019/04/26(金) 06:49:19.43ID:vSdmh9cM0
そりゃあかんやろ?
985みつを ★
2019/04/26(金) 07:10:46.57ID:7HEze1xx9
次スレ立てました
【京都】平等院が許可なくジグソーパズルに使用され提訴 販売差し止め求め 東京都の玩具会社「やのまん」 ★3
http://2chb.net/r/newsplus/1556230207/
986名無しさん@1周年
2019/04/26(金) 07:51:59.03ID:vSdmh9cM0
みつをとっととしね!!!
987名無しさん@1周年
2019/04/26(金) 08:07:55.61ID:mBa6BSEM0
文化財だからなあ
これはいいんじゃね
988名無しさん@1周年
2019/04/26(金) 08:27:29.33ID:ed7nv8eC0
普通にアウトだと思うけど
今回だけじゃなく過去の商品もこのやり方してたらやばいな
989名無しさん@1周年
2019/04/26(金) 10:48:13.13ID:RaW5iAXx0
「トンキン」連呼厨は煽り型かまってちゃん
990名無しさん@1周年
2019/04/26(金) 11:55:59.10ID:iiBGhMj90
トンキン連呼している土人も所詮は何処の馬の骨とも解らん輩です
991名無しさん@1周年
2019/04/26(金) 12:16:11.22ID:CSyfgtUh0
確認を怠ったやのまんの責任は重いが、勝手に商用化したKAGAYAの方が悪い
992名無しさん@1周年
2019/04/26(金) 18:17:58.37ID:IT4qu/9T0
>>979
せめてあの写真見てから言おうな?
あの画角は私有地内からじゃないと100%不可能
993名無しさん@1周年
2019/04/26(金) 20:23:10.17ID:uTU8g0cO0
勝ち目ないじゃんw
994名無しさん@1周年
2019/04/26(金) 20:27:24.24ID:uTU8g0cO0
もうあかん。。
995名無しさん@1周年
2019/04/26(金) 20:28:40.72ID:6mW95xLF0
すみませんって誤り倒して手打ちにしてもらうしかないな
要は誠意だ
996名無しさん@1周年
2019/04/26(金) 20:33:45.95ID:uTU8g0cO0
ちょっとやりすぎた。
997名無しさん@1周年
2019/04/26(金) 20:36:07.83ID:uTU8g0cO0
どうなるかな?
998名無しさん@1周年
2019/04/26(金) 20:37:11.72ID:uTU8g0cO0
1000なら埋まりもしないうちから
継続スレ立てるアホみつを記者まじでとっととしね!
999名無しさん@1周年
2019/04/26(金) 20:38:40.91ID:uTU8g0cO0
1000なら埋まっていないのに
継続スレでレスするアホバカネラーしね!!!
1000名無しさん@1周年
2019/04/26(金) 20:40:04.09ID:uTU8g0cO0
やっとおわた。
-curl
lud20241205072332ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1556125741/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ  

このエントリをはてなブックマークに追加現在登録者数177 ブックマークへ


全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像

 ↓「【京都】平等院が許可なくジグソーパズルに使用され提訴 販売差し止め求め 東京都の玩具会社「やのまん」 ★2 YouTube動画>2本 ->画像>6枚 」を見た人も見ています:
【京都】平等院が許可なくジグソーパズルに使用され提訴 販売差し止め求め 東京都の玩具会社「やのまん」 ★3
【地獄の沙汰は?】「鳳凰堂の写真、勝手にパズルにするな」平等院が玩具会社提訴 京都・宇治市
【東京地裁】無印良品、カインズに勝訴 収納棚そっくり、商品の廃棄と販売差し止め
【週間金曜日】人格権への重大な侵害「令和」に待った! 矢崎泰久さんら元号差し止め求め提訴 東京地裁
【東京五輪】ドビ氏、IOCを提訴へ=エンブレム使用差し止め要求★2
【東京五輪】ドビ氏、IOCを提訴へ エンブレム使用差し止め要求★7
【東京五輪】ドビ氏、IOCを提訴へ エンブレム使用差し止め要求★6
【東京都】アパートの階段崩落、建築会社が設計にない木材使用が原因か「当時のことを知る社員がいない」 [和三盆★]
【大阪万博】支出差し止め求め提訴 市民「カジノ目的で違法」
【裁判】性同一性障害と診断され戸籍男性のまま女性として勤務する経産省職員が提訴 トイレ使用や異動などで「不当な処遇」東京地裁★4
【九州】有明のり 行政処分差し止め求めた裁判 訴え退ける 東京地裁 [少考さん★]
「ニンテンドースイッチ」は特許侵害、米社が販売差し止めを求め訴訟へ
安倍元首相「国葬」差し止めを 市民団体が初提訴 先月の仮処分に続き 東京地裁 [クロ★]
【東京】アパート購入契約を一方的解除 東京千代田区の不動産会社「ガヤルド」を提訴へ アパートのオーナーたちはスルガ銀行から融資
【速報】東京都の小池知事、病床使用率20%で「まん防」 50%で「緊急事態宣言」要請検討 [影のたけし軍団★]
【社会】民法改正『成人年齢引き下げ』で「18、19歳」へのAV出演強要が増える可能性 販売差し止めが困難になる懸念も[02/08] [無断転載禁止]©bbspink.com
【東京】“無許可”で毒ヘビ飼育…加工販売会社社長の男逮捕
【五輪エンブレム】使用差し止め提訴 ベルギー、デザイナー側[08/14] 
【敗北】2018クリスマス粉砕デモは東京都から公園の使用許可が出なかったので中止になりました
【利権が絡めばアタイも絡む】JASRACが「楽曲の無断使用」でバーを提訴 使用取りやめと賠償求める 全国で40万店舗が無許可
マスク800万枚 許可なく違法に製造販売、製造会社代表逮捕
【京都】女性に性転換した40代男性、フィットネスクラブから女性更衣室、女子トイレの使用拒否され提訴「全人格を否定された」★3 
【ヒルドイドではない】「パクリだ!」 キンプリ永瀬廉がCM出演する健栄製薬の「ヒルマイルド」に販売差し止め申請 [和三盆★]
就職氷河期世代の支援に東京都が7億円用意!もちろん企業への助成金に使います 東京都職員として採用される可能性も
【悲報】コオロギ販売会社「コオロギのエサには厳選した大豆やトウモロコシを使用しています!」 えーっと…
【いちご棚】所有権販売で逮捕の会社役員に罰金 5人は処分保留 東京「軽井沢四季彩ファーム」
【アウトドア】偽カナダグース販売業社名を公表 東京・世田谷区の通販会社、「CGJP」
【東京五輪】東京都の小池知事、会場での酒類販売「組織委員会が調整すると聞いている」 [記憶たどり。★]
五輪で公園から強制排除された野宿生活者が東京都とJSCを怒りの提訴 憲法違反の血も涙もないオリンピック
女性のSNS画像が無許可でシャツになり販売 → 会社に苦情 会社「中国が作った」
【京都】休眠状態の会社口座から2千万円横領 石材販売会社・社長の女(68)逮捕 「生活費に使った」
【京都】平等院が2か月ぶりに拝観再開 住職「新しい世界が始まる」|NHK 京都府のニュース [Twilight Sparkle★]
【アメリカ】ボルトン氏の暴露本、トランプ政権が出版差し止め求め提訴 [次郎丸★]
【経済】日鉄、トヨタの電動車製造販売差し止め要求 [夜のけいちゃん★]
【悲報】東京知財高裁で先発メーカーの中外製薬が勝訴、ジェネリック薬の販売が差し止めに
【裁判】公立高校の教師が漫画を出版できないナゼ? 東京都教育委員会が不許可で裁判沙汰 [七波羅探題★]
【日本経済新聞社】記事無断利用で「つくばエクスプレス」の運行会社(東京)を提訴  [次郎丸★]
栃木県警矢板署、「高圧洗浄機」などを万引きした東京都八王子市の専門学校生(18)と宇都宮市の会社員(18)を逮捕 何に使うんですかねぇ
【東京都】 「GoToイート」見直し、一時停止か使用自粛のどちらかを求める方向 [影のたけし軍団★]
【速報】 東京都内の感染者55人のうち20人程度が新宿区が接待を伴う飲食店などで実施している集団検査や、同じ人材派遣会社内感染 [影のたけし軍団★]
【商品パッケージ】理解し難い…販売差し止め申し立てに大王製紙
【米アップル】ドイツで一部iPhone販売差し止め クアルコムとの特許問題で
【特許侵害訴訟】米マイクロン、中国裁判所が販売差し止めの仮処分=台湾UMC
【朗報】ライザのアトリエ、権利者がブチギレして同人の販売差し止め、同人ゴロが無事死亡
【徳島】阿波おどり「4億円超の大赤字」に地元の怒りが爆発!チケット販売差し止め騒動に発展★2
【悲報】ライザのアトリエ、権利者がブチギレして同人の販売差し止め、同人ゴロが怒りの告発 大炎上
【徳島】阿波おどり「4億円超の大赤字」に地元の怒りが爆発!チケット販売差し止め騒動に発展★3 [無断転載禁止]
ソニーにPS4用純正マウスとキーボードの販売か全タイトルで使用許可を求める
【東京】「生きてるだけで迷惑。交通事故にあって死んで」女性自殺、求人広告会社「ビ・ハイア」の社長をパワハラで提訴★10
【富山】登山道から50メートル下の黒部湖へ転落 東京都の会社員(53)が死亡
「五輪利権でボロ儲けしたのはコイツら!」 東京都の一等地を9割引きで入手した“選手村”開発会社に都OB幹部22人が天下り!
【滋賀】「謝罪して欲しい」 マイカー通勤の車にはねられ死亡 高校生の遺族が運転男性を提訴 通勤を許可した会社に対しても提訴★2
【ダイソー】人気商品「もにまるず」の作者が類似品の販売中止求める→ 製造会社「フィギュアに著作物性が認められるかどうかは疑問」
【訴訟】心は女なのに…女性トイレの使用を禁止されるのは差別 性同一性障害の公務員、東京地裁に提訴へ★6
【京都】「粉ミルク飲んだら、コロナかからへん」 高齢者に販売疑いで会社役員ら逮捕 9箱計29万1600円で販売 [豆次郎★]
【ロシア製】NTT、カスペルスキー使用中止を検討 ロシアのウイルス対策ソフト 東京都立川市、大阪府豊中市など各自治体でも検討始める [樽悶★]
【消しゴム】トンボ鉛筆が製造する「MONO消しゴム」のパロディー版「ONO(小野)ゴム」…小野市が許可なく作り販売中止に ★2
【静岡】 「井戸水が汚染される」 住民が産廃処分場の許可取り消しを求めて提訴 浜松市
ヘイトスピーチ撲滅へ 東京都の条例全面施行へ ヘイト認定された団体は施設の利用制限も
新型コロナ 東京都の専門家「1週間後には経験のない爆発的な感染」 [ベクトル空間★]
【芸能】<ファンに刺された冨田さん>東京都を提訴へ「警備怠った」★9
【芸能】<ファンに刺された冨田さん>東京都を提訴へ「警備怠った」★7
【芸能】<ファンに刺された冨田さん>東京都を提訴へ「警備怠った」★2
【アメフト】懲戒解雇された内田前監督、解雇無効を求め提訴 日大の悪質タックル問題…東京地裁
20:32:38 up 13 days, 6:56, 0 users, load average: 9.45, 7.44, 7.27

in 0.49515795707703 sec @0.49515795707703@0b7 on 122510