◎正当な理由による書き込みの削除について:      生島英之とみられる方へ:

【防衛省】最新鋭ステルス戦闘機「F35B」、40機態勢へ 空母化「いずも」と一体運用 YouTube動画>19本 ->画像>5枚


動画、画像抽出 || この掲示板へ 類似スレ 掲示板一覧 人気スレ 動画人気順

このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1544682617/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1みんと ★2018/12/13(木) 15:30:17.82ID:CAP_USER9
 防衛省は最新鋭ステルス戦闘機F35Bを約40機導入する方針を固めた。このうち20機程度を18日に閣議決定する新たな「中期防衛力整備計画(中期防)」に盛り込む。空母化改修する海上自衛隊の「いずも」型護衛艦と一体運用することで日本周辺海空域で軍事圧力を強める中国を牽制(けんせい)する狙いがある。複数の政府関係者が12日、明らかにした。

 F35Bは、米海兵隊用に開発された機体で、短距離滑走での離陸と垂直着陸が可能。航空自衛隊も平成31〜35年度の次期中期防から新たに導入する。まず約20機を調達して1個飛行隊を編成する。40機態勢が確立したところで2個飛行隊にする。

 中国は、尖閣諸島(沖縄県石垣市)を含む南西諸島周辺での軍事活動を先鋭化させている。今年4月には空母「遼寧」が太平洋上で複数の艦載戦闘機を発進させるなど、安全保障上の脅威が増している。

 いずもにF35Bを搭載できれば、活動領域は大きく広がる。離島防衛に加え、“足場”のない太平洋側の防空態勢も強化される。防衛省幹部は「中国への抑止力としても期待できる」と強調する。

 ただ、いずもとF35Bの一体運用は、憲法上保有できない「攻撃型空母」に当たるとの批判もある。このため防衛省は、F35Bをいずもに常時搭載することは避け、必要に応じて離着陸させる方針だ。

 ■戦闘機F35B レーダーで捉えにくいステルス性に優れた最新鋭戦闘機で「第5世代機」と呼ばれる。米ロッキード・マーチンが開発主体。米海兵隊が実戦配備しているほか、英国などが導入している。短距離での離陸と垂直着陸が可能で、防衛省はいずも型護衛艦の甲板を改修し、搭載することを想定している。1人乗りで最大速度はマッハ約1・6。内部燃料のみでの航続距離は約1600キロ。国内では米海兵隊岩国基地(山口県)に配備されている。

産経ニュース
https://www.sankei.com/politics/news/181213/plt1812130001-n1.html

2名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:30:47.77ID:3djOiNPa0
   / ̄ ̄ ̄Y ̄ ̄ \ 
   l            l
   ヽ,,,,,/  ̄ ̄ ̄ ̄ ヽノ
   |:::::  ι       l
   |:::   __    _ |  ソウルを火の海にするニダ
  (6   \●>  <●人
   ! ι  ι )・・(   l
   ヽ       (三)   ノ     【2get☆】
    /\    二  ノ 
   /⌒ヽ. `ー ─ 一' \  
  l    |      ヽo ヽ 
            
日韓合意事実上破棄!安倍ちょん大失敗!
検討じゃあダメ。さくさく制裁やってくれないと!
 

3名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:30:48.21ID:yuxj/Z4O0
瀬戸はどこに?

4名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:30:56.10ID:bAeUi7UJ0
たった40機でいいの?

5名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:31:10.33ID:tCfKChE+0
予算不足

6名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:31:10.82ID:cGlvxvss0
これはソウル爆撃が迫ったな!

7名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:31:32.06ID:kt5koTXU0
そうすると、もう一艘必要だよね

8名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:31:47.56ID:zl45ujvg0
水母って美味しいの?

9名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:32:24.38ID:twxavict0
現場「どうやって運用すんの?これ」

10名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:32:39.83ID:w469o+h10
空中給油機とパイロットも準備

11名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:33:20.53ID:bs3J0maS0
新たに100機調達するうち40機もBになるのか。

12名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:33:31.09ID:bAeUi7UJ0
これから建造する護衛艦はF35Bを搭載できるようにしてね。

13名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:33:39.91ID:/X4AugyV0
>>7
かが

14名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:34:28.67ID:JKYcIBTp0
何気に西表島が戦略的要衝になりうるな

15名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:35:01.58ID:L3BQCIqe0
ミリオタのお前らに質問なんだけど
F35Bがステルス性を保持したままの重量でどんだけ有効的な武装を詰めるの?
サイドワインダー2基しか詰めないとか笑い話なんだがw

16名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:35:02.07ID:iPM3G6200
>>7
しなの

17名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:35:10.71ID:182O6S1X0
日露戦争で日本はイギリスから多額の兵器を購入して
イギリスのためでもあるロシアの南下を10万人の命と引き換えに阻止した
10〜20年後米国の代わりに中国に戦う役をやらされないように願ってるよ

18名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:36:11.08ID:yLel77ok0
当然こうなるよなw
いずもには35B載せるのは無理!!とか言ってたバカって
息してんのかねw

19名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:36:58.34ID:SYeQD6L80
VTOL機か

20名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:37:17.51ID:AYqoalWC0
中国「イージスアショアに懸念」
ロシア「イージスアショアに懸念」

パヨク&野党「イージスアショアいらない!」


中国「Jアラートは過剰反応」
朝鮮「Jアラートは過剰反応」

パヨク&野党「Jアラートはいらない!」

中国「空母配備に懸念」
朝鮮「空母配備に懸念」
韓国「空母配備に懸念」

パヨク&野党「空母はいらない!」


中国「日本の北朝鮮制裁に反対」
ロシア「日本の北朝鮮制裁に反対」


パヨク&野党「制裁より対話を!安倍打倒!」


北朝鮮「避難訓練は大げさ、必要ない」
中国「避難訓練は大げさ、必要ない」

パヨク&野党「避難訓練は大げさ、必要ない!」


ロシア「日本のF35配備に懸念」
中国「日本のF35配備に懸念」
韓国「日本のF35配備に懸念」

パヨク&野党「F35はいらない!」


中国「日本の敵地攻撃能力保有に反対」
韓国「日本の敵地攻撃能力保有に反対」

パヨク&野党「敵地攻撃能力に反対!」

中国「憲法改正に懸念!」
韓国「憲法改正に懸念!」
北朝鮮「憲法改正に懸念!」

パヨク&野党「憲法改正に反対!」

↑↑↑↑なんやこいつら。汗汗汗
パヨクはスパイだね。


21名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:37:50.08ID:c/FMllVn0
パイロットは空自なん?
海自の航空集団所属になるん?

22名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:37:52.75ID:9kDZbTvg0
中国人民軍の5万機の小型ドローンが
うんかのように襲い掛かって
あっという間に壊滅しようだなwwwwwwwwwwwwwwwww

23名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:37:55.61ID:Bwn3+cGe0
最初からその予定だったでしょ

24名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:38:25.21ID:bAeUi7UJ0
いぶき読んでても思うんだけど、たった十数機のF35でどうするんだろうね。

25名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:38:26.04ID:bT5RXHls0
中国はステルス機を2000機、3000機と増やしていくけどねw

26名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:38:41.87ID:CK2tQz8J0
>>18
トランプが大統領にならなかったら早急な導入は無かったよ
ただ海自のDDHは元からF-35位なら離発着出来る能力はあったけど

27名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:38:49.83ID:QvR4G/Ew0
>>7
そうだね。
"いずも"と"かが"だけでは実戦、訓練、ドック入りのローテンションから足りないね。

28名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:39:12.49ID:QH6/1uOs0
パヨク「中国マンセー! 日本サゲするぞ!」

29名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:39:16.04ID:gmxzJbic0
そもそも最大で何機のせられるん?

30名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:39:19.55ID:bT5RXHls0
>>24
F-35なんて韓国やトルコも持ってるのになw

31名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:39:31.70ID:TAkIcm+Z0
*    ∧_∧ じゃPはウリナラと
  O、 < ;`∀´>O 一体運用すればイイニダ〜!
  ノ, )    ノ ヽ
 ん、/  ■ ヽ_、_,ゝ
  (_ノωヽ_)



最新ミリタリー関連記事/ Miletary & Mecanix
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★レーザ兵器やF2後継機日本主導明記など 
防衛大綱注目ピックアップ!

★シンユウ・マイトゥリ/空自とインド初演習 
一方で中国こっそり試掘開始

★中国4隻目空母延期か 
日本は"いずも"固定翼機搭載化明記へ

32名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:39:43.65ID:K57BEF900
F35は確か去年日本に飛んできてレーダーに映らなかったとか話題になったのに
もう大量配備決まったのか
トランプになってから全てか早い

33名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:39:53.60ID:JKYcIBTp0
龍ヶ崎飛行場や大利根飛行場にもぜひ!

34名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:39:55.86ID:0QOFfRkW0
必然

35名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:40:00.95ID:Ub3fOc4k0
空母に搭載するんだからパイロットは海軍だろ
空軍じゃないだろ
そういうケジメはきちんとしろよな

再び空母まで持つようになったんだから、自衛隊とかいう偽善的で馬鹿な言い逃れはしなくていい

36名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:40:25.38ID:yLel77ok0
>>26
価格についてもトランプのおかげだと思うけど
アホどもはDDHは甲板がーとか運用がーとか騒いでて
F35B導入自体無理!とか言ってたんだよな。
完全に念頭に入ってるに決まってんだろうに。

37名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:41:11.88ID:fyNt3o2M0
空母を造った方が

経済的ですよ

38名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:41:52.59ID:ENoS2VuO0
40機ってことは2隻目も計画に入ってるってことか?

39名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:41:57.54ID:ffmNlVNz0
抑止力として妥当な機数だなと思うわ。この程度で批判するのは何らかの意図を持って動く怪しげな人達だけ

40名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:42:02.81ID:bHrOvoXY0
米国でBは海兵隊なんだよね
日本でいったら陸自の水陸機動団

41名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:42:19.36ID:OgUH2uu50
>>19
STOVL機な

42名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:42:25.16ID:Kup0DurF0
>>18
甲板が耐えられないって言ってただけじゃね?

43名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:42:41.92ID:Bwn3+cGe0
訓練に時間がかかるから最初は米軍が利用するとか聞いた。

44名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:43:01.96ID:KG+0A06A0
空母の護衛に相当数の護衛艦も必要。

45名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:43:28.23ID:M1VbMVwx0
韓国も売ってもらえるの?

46名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:43:29.52ID:SRBDGs3o0
>>24
んなことは分かっている。
空母艦載機のパイロット育成と育成体制の構築、そして空母運用のノウハウ蓄積
さらに国民を空母になれさせること、要するにすべて「次に本命の空母を作るための準備」だ。

47名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:43:35.04ID:WjxLB3lm0
>>1
                       ∧∧
                     / 支 \
                     ( ; `ハ´)  アイヤー!!
                 。    |__|    。
                 |   (⌒.| l l |⌒)  |
                 |  (((  | ll ||  )) |
                 ( ) 从 ∧∧| ))⌒)))  ドゴーン!
               (( ) ))/ 支 \)) )) /ヽ)
               ((( ) ) (`ハ´ ; ) ))⌒))))
              __,,.''──" ̄ ̄ヽ──ゝ____
  __ ──── ̄ ̄ ̄/ |   |"   ヽ|__| 丶─-、, ̄ ̄┬────
   ̄ ̄ ̄ ̄┬ ̄.,o、| |,o、| .| ̄ 丶 。  ノ.   | .| ,o、| |,o、,o-,o、
       ,o-,o、 ⌒ヽ 丶ゝ_ノ 、__ ノ ゝ_ノ ノ ⌒.ヽ
            ゝ.,゚,,丿O|─│─┘  └─|─ |,O、 ゝ.,゚ ,,丿

48名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:43:50.19ID:QH6/1uOs0
>>29
恐らく、10機と言われてるのは格納庫収容数の話で、

空母や、アメリカの強襲揚陸艦と同じく、甲板にもF35載っけてれば20機ぐらいと思われ。

んで、出雲、加賀で40機かと。
普段はアメリカ軍と同様、陸上基地に置いとく。

49名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:43:57.77ID:5ZbEOkoH0
>>42
そのまま運用は不可能なのはあってる

50名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:44:15.98ID:TAkIcm+Z0
うすのろどもさぁ
フォークランド紛争でインビンシブルが搭載したシーハリアーが
非常に重要な戦力になったのを知らんのか?
あの機体はアルゼンチンのダガー/ミラージュ等を防いで
被撃墜ゼロなんだぞ となればF-35Bといずもの組み合わせが
どれだけの潜在能力を持っているか その頭までも少しはわかるだろ?

51名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:44:49.00ID:YpfC0y3g0
陸上自衛隊と海上自衛隊って連携できるの?

52名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:44:52.23ID:bWTwSJBG0
日本海軍機動艦隊の復活か。
次は正規空母の建造と運用。
有事には聯合艦隊が空母機動艦隊に再編制できるように艦種・装備の整備だな。
 
海軍聯合機動艦隊
いー響きだな。

53名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:45:23.98ID:CK2tQz8J0
>>36
オスプレイを念頭に置いた設計だからF-35も離発着出来るだけ
でもオスプレイを試験運用した米国強襲揚陸艦は耐熱ペンキが焦げるから
新型の熱に強い塗料で塗りなおしてるから海自DDHも超耐熱ペンキで塗り替えたら綺麗さを保てる

54名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:45:36.59ID:mAKmcu9n0
>>1
これ35B載せられる空母4隻は作るってことか

55名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:45:40.29ID:K57BEF900
もう自衛隊のパイロットでF35B乗ってる人いるのかな

56名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:45:44.59ID:eD8vZ1070
こんな物を買っても無意味
侵略されても「遺憾」で終わりなんだからね

57名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:46:04.96ID:bAeUi7UJ0
F35Bってハリアーみたいな機動性あるん?
離着陸だけとかだったりしない?

58名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:46:15.45ID:5ZbEOkoH0
>>51
リムパックで連携演習とかしてなかったか
そもそもアショア導入すれば陸海空でBMDをやることになる

59名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:46:40.23ID:53zzr8QF0
創成期に米空母の供与を断念して以来、はるな型のDDHでヘリ複数搭載→おおすみ型で全通甲板→ひゅうが型で全通甲板DDHときて
いずも型でF-35少数搭載と数十年かけて徐々に本格空母取得に進んでるのは既定方針だし、まだ最終目的への進行途中でしょうな

60名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:47:25.28ID:QygLTuWv0
これなら竹島でも尖閣でも離着陸できる

61名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:47:32.67ID:5ZbEOkoH0
>>57
ハリアーはうんこ
操作性が天地ほど改善してる

62名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:47:37.60ID:hAXDzD6O0
F-4がアレスティングフック出しながら見ています

ていうか海自なの?空自なの?

63名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:47:47.04ID:mszcPfdE0
F35Bをライセンス生産しないと、飛行機がどんどん墜落事故を起こすぞ。

64名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:47:48.58ID:yLel77ok0
>>53
アホどもは改修でどうとでもなるって言っても納得しなかったけどね。
まあアホはアホだから。
そもそもDDHがあってF35Bがあって乗せない方がおかしいわ。
どれだけ作戦自由度が大きくなるか。
アホはいちいち本土に帰れば良いとかも言ってたなw

65名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:48:41.14ID:5ZbEOkoH0
>>62
パイロットの適性的に空自

66名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:49:00.35ID:PSYC734T0
>>27

日本海側ばかりだなあ。
「さつま」とかいいんじゃないの

67名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:49:05.23ID:H2VDKVK00
いずも型は対潜番長でいて欲しかった

68名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:49:08.46ID:9D67dt880
これって海自機になるの?

69名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:49:35.12ID:PbfuKVV90
>>22
なにがそんなに嬉しいの?

70名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:49:58.66ID:D7HBNyk50
>>46
また社会保障切り捨て消費増税だな

71名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:50:33.47ID:bT5RXHls0
50年後の日本と中国の国力差w

72名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:50:39.16ID:WlzW0fBx0
ジャンプ台付けるの?

73名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:50:40.65ID:fBD/kpQO0
地方空港の滑走路増強でええやんけ

74名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:50:46.29ID:rXic5xRN0
空母いぶもと同じですね

75名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:50:58.78ID:DDWXfBke0
竹島ひとつに圧力もかけられない意気地なしジャップの
スペック厨コレクション

(笑)

76名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:51:02.63ID:mAKmcu9n0
竹島奪還作戦やるなら空母あった方がいい?
陸上基地だけからの出撃じゃ間に合わないか

77名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:51:09.05ID:yLel77ok0
>>70
とっとと老人医療費切り詰めないと軍事費なんて
比較にならないレベルで国が困窮するわド低能。

78名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:51:10.30ID:EHSB+SyD0
たしかに中国の物量作戦には敵わないが、はたして自機が撃ち落とされる可能性がある対日本戦で、ステルス皆無の戦闘機に乗ってこれるパイロットが今の人民元解放軍にどれだいるかね?
反撃してこない相手に武力侵攻してきたチベットやウイグルと違うんやで

79名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:51:28.70ID:twxavict0
空自が要るときに飛来するて運用だろうな

80名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:51:34.85ID:ix9LCJ6h0
>>24
用途は艦隊護衛、情報収集、警戒監視、偵察だから
特に何かを攻撃するわけでもないし
40機もあれば充分じゃね

81名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:51:37.70ID:SRBDGs3o0
>>59
おおすみがたの全通甲板だけでマスコミや外国が騒ぎまくったからな。

82名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:51:51.84ID:kTp+pXIQ0
ミサイルは日本製のやつが積めない。
プリンタのインクで儲けるCANON方式。

だから

F3は純国産じゃないとだめ。

83名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:52:06.46ID:QvR4G/Ew0
>>24
一機のF-35Bのビーストモードにすると
自営用のAMRAM2発とサイドワインダー2発に加えて、
通常爆弾を翼下に2000bl(900kg)を4発、胴体内に1000lbl(453kg)を2発、
合計10000lb(4.5t)を爆弾を搭載可能。

100000lbの爆弾って第二次世界大戦時のB-29と同じ搭載量だから。
かなりの破壊力がある。

84名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:52:24.49ID:473WzsND0
いずもの近くに配備すんのか。
だったら呉に近い岩国だな。

85名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:52:35.24ID:PbfuKVV90
>>70
離島防衛債発行して年金代わりに配ったらいいよ

86名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:52:37.65ID:LSiaH9Sc0
空中給油機どうすんの?わざわざ発艦の度に本土から飛ばすの?

87名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:53:04.65ID:QH6/1uOs0
>>50
だね。

中国軍も自衛隊も、
フォークランドの戦闘データを尖閣作戦のベースにしてるしね。

88名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:53:05.76ID:f+ijk3IXO
>>72
ジャンプ台は付けた方が滑走距離は短くなるそうだ

89名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:53:14.73ID:5ZbEOkoH0
>>70
社会保障切り捨ての安倍内閣で7兆も社会保障歳出が増えていた
イメージ操作って簡単だな

90名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:53:19.67ID:H2VDKVK00
>>68
艦載機は空自(整備員も)艦長は海自
指揮系統的にあまり良いとは言えない

91名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:53:27.72ID:44IXWy8Q0
戦力になる数なのか?
無駄な買い物になりそうな気がする

92名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:53:30.77ID:AtGdxDjH0
>>25

レーダーに映るステルス機では全く意味が無い

何より中国は非ステルスの第四世代機やそれ以前の骨董品が多く
それ等はロシア劣化コピーが多いがロシアから契約違反の懲罰処置として
エンジンメンテや重要部品供給を止められて居る為事故発生が多く
空軍の稼働率がとっても低い。 稼働率の悪さは空軍以外にも及んでいる

93名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:53:32.96ID:Kup0DurF0
>>49
だよな

94名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:53:39.18ID:u8UllPb30
>>24
F34A が来るまで持ちこたえればいい。

95名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:53:39.44ID:twxavict0
日本が米軍と同じ機体を持つのは
米軍機を日本で整備するための一環ですからね

96名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:53:43.80ID:CWb7YVCs0
ヘリよりは操縦簡単なのかねえ
短距離離着陸が主眼でヘリみたいなホバリングでの任務遂行は考えていないだろうから
そんなに高度な操縦技術は必要無いんだろうけど

97名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:54:10.27ID:f+ijk3IXO
面倒くさいからさっさと電磁カタパルトを取り付けろよ
リニアの技術が完熟しているのだから容易だろ

98名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:54:38.55ID:QvR4G/Ew0
>>44
旧型の更新でない"まや"級イージス艦をすでに2隻追加中です。

99名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:54:41.64ID:twxavict0
>>86
何のための母艦だよ

100名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:54:54.36ID:bT5RXHls0
ステルス戦闘機、無人機、ドローン…
何一つ中国さんに敵わないのがジャップやでw
今後300年は中国にまったく歯が立たないw

101名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:55:11.27ID:/LI9qWvk0
費用はトヨタが出すの?

102名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:55:16.82ID:u8UllPb30
>>25
航続距離5000m のやつか・・・

103名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:55:25.18ID:rDsj7OWI0
>>21
水陸機動団の前身、西普連の創設時に似たような論議があってね。
海自は自前の陸戦隊を推してたが結局は陸自部隊の編成替えで落ち着いた。
陸海空それぞれの軍種で手を広げる余裕はなく、むしろ真逆に統合運用を推し進める方向性。
だからこの件も空自で部隊編成が自然な見方。

104名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:55:44.21ID:QH6/1uOs0
>>51

確か合同訓練やってるし、

陸海空がより連携できる為の統合作戦室も作られる予定だし。

105名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:55:54.99ID:K57BEF900
>>100
いやいや中国のステルス機はインドにミエミエですよ、言われたろ

106名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:56:02.97ID:i1cxNVkY0
  +   +
   | ̄ ̄|    ワクワクテカテカ
_ ☆☆☆_ +
 (0゚ ´∀`)  <集団的自衛権www
 (0゚∪ ∪ +
 と__)__) +

> 【米国債についてる条件】
> もしアメリカ、またはアメリカの同盟国との間で有事になったら
> それを起こした敵国が保有する米国債は無効
> 2016年末中国が保有してる米国債は約132兆円(前年比△13.6兆円)
> 米国株を大量売却し続けて人民元相場を支えてた
> 2017年8月は前月比で3.8兆円買い増しし135兆円

戦争なる前に米国債を買えるだけ買い増しして帳消しにする予定
みんな何でアメリカが戦争したがってるか分かっただろ(´・ω・`)

107名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:56:27.43ID:0x0eJec90
雷刀忍具二式艦上戦闘機

108名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:56:37.86ID:7jF7Pcuj0
素人の質問ですまんが
こういう艦載機って海自の所属になるん?
それとも空自?

109名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:56:46.47ID:rXic5xRN0
あぁなりてえ
中国様の奴隷になりてえ

110名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:56:56.39ID:9D67dt880
>>90
ありがと
そうだよね、何かギクシャクしそう

111名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:56:59.39ID:fn2gaEKu0
>8
それから飛び立つのは水子か?

112名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:57:02.37ID:BvGI59wS0
耐熱甲板に改修するとか言ってカタパルトとアングルドデッキとアレスティングワイヤが付く

113名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:57:06.27ID:5ZbEOkoH0
>>103
実際海自の陸戦能力なんて岸壁での補給時にゲリコマ迎え撃つくらいが必要最大限の能力だろ
餅は餅屋で陸自がやればいい

114名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:57:24.07ID:AtGdxDjH0
>>83

そう言う事も可能だよね。中国防空網をキャンセルしてレーダーや重要
インフラを米軍と共に破壊したり制空権を握ったあとは兵器フル登載で
悠々大暴れが出来る。私見だけど、F18ホーネットで採用の吊り下げ型の
ステルスウェイポンポッドが使えるようだと、ステルス性能を維持したまま
搭載量が増えるような事も今後可能性があると思う

115名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:57:26.88ID:W/I7qFCD0
1兆も出すならバンシー作ってくれ もどきでいいから

116名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:57:47.72ID:XYQw40BG0
いずもに載せれるの7,8機だろ。40機も買ってどうするんだ。

117名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:57:53.52ID:5ZbEOkoH0
>>108
戦闘機適性のあるパイロット、と考えたら
選択肢なんてない

118名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:58:36.60ID:u8UllPb30
いづもとかがに載せられるのは8機x2 ぐらいだろ

いづもより二回りでかい320m級の新型空母が必要だな

119名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:59:22.98ID:tGpfc6rm0
そのいずもは、沖縄を母港にしろ。
海上戦力を持てば、普天間も屁の子もいらない。
新設する自衛隊の陸戦隊も沖縄に展開する。

日本国は日本人が守るべき。
横田に日本の空の自由も奪われたままの現状は、いまだに日本はダメリカの植民地。

勿論空母だけでなく、空母を守る護衛艦や潜水艦も必要なので、沖縄の港の改修は大掛かりになる。
しかし屁の子を土砂で埋め尽くすよりマシだろ。
沖縄を含め、日本における米軍基地を縮小し、将来は日本軍が日本を守るようにする。
とっとと憲法9条は全削除すべき。

沖縄本島と、尖閣に近い離島を空母の軍港にする。
今後いずもだけでなく、合わせて3隻の空母保有案もあるんだから、それらを沖縄を母港にしとけばいい。
空母3隻体制であれば沖縄の守りも鉄壁だ。

日米安保も解消し、対等な立場の日米同盟を結べばいい。
ダメリカ国内に在米日本軍基地ができるくらいに。
広大な砂漠で、いつでも自由に火力を使った演習や訓練が出来れば最高だろう。
 

120名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:59:29.99ID:gPdMiYd60
海兵隊創設かな
自衛隊全体が海兵隊化かな
空母と水陸機動団あれぼ外征軍にもできるからな
揚陸艦もあるよね?
てか、いずもって20機も運用出来るようにするなら艦内レイアウトも変えないとダメじゃね?
DDH一隻なくなるし、穴埋めとうするん?

121名無しさん@1周年2018/12/13(木) 15:59:31.26ID:5ZbEOkoH0
>>116
整備サイクル考えろ

122名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:00:00.51ID:bBissfjq0
>>116
ちっこい空港でも離着陸できるから島嶼防衛に都合がいいんだと

123名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:00:04.85ID:AtGdxDjH0
サイズ的には艦内14機、甲板係留6機程度のスペースはあるな

124名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:00:11.70ID:yLel77ok0
>>118
今時全面戦争するわけじゃないんだからいらないよそんなの。
全面戦争ならミサイル持ってる奴がつおい。

125名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:00:31.43ID:W/I7qFCD0
改装て個艦の指揮管制も弄るん?まるごと輸入すんの?

126名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:00:38.01ID:9jbFco4a0
というか、なんでこの糞憲法改正しないの?w

127名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:00:45.01ID:u8UllPb30
でも、いづもをよく見たら、

ファーウェイの通信機器が入っていたら笑う

128名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:01:07.01ID:QH6/1uOs0
>>72
ジャンプ台もカタパルトも必要ない。

今、ジャンプ台もカタパルト無しで
F35の離着陸訓練できてるアメリカ強襲揚陸艦より、

いずも型は速度がでる。

129名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:01:12.15ID:fn2gaEKu0
大災害が起きる前に備えておけよ。

130名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:01:25.97ID:iFiv2bkQ0
うわあ。そんないらないよ
半分にして空いた予算でF35A増やしたほうがいい

131名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:01:41.19ID:BvGI59wS0
艦の運行は海自でも飛行甲板上は空自

132名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:01:51.75ID:bAeUi7UJ0
でかい空母に何十機も艦載機のせるより、
10機程度搭載の小型空母をたくさん持ってたほうが一発で全滅しなくてよさそう。

133名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:01:53.06ID:twxavict0
>>127
CICに中国製冷蔵庫だろ

134名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:01:59.75ID:QvR4G/Ew0
>>86
プローブアンドドローグ式の給油機であるKC-130Hがすでに
2機保有しているからF-35Bにも対応は可能だし、
現有のKC-767のイタリア形にKC-767Aはプローブアンドドローグ式が付いていて
日本型KC-767Jにも準備工事されているらしいし。
すでに発注済みのKC-46Aはフライングプーム式もプローブアンドドローグ式対応している。

さらに陸自が使わずにアメリカに放置しているオスプレイを海自か空自に移管して
ポーイングが開発している空中給油キットをつけてそのままいずもの載せればOK

135名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:02:00.73ID:/LidOb5A0
>>87
ブラックバック作戦再びか

136名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:02:02.57ID:5ZbEOkoH0
米空母みたいにF-35と防空システムの連接でもやるんだろうな
アンテナ関係は大幅にいじるかも

137名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:02:14.04ID:gPdMiYd60
離島の小規模空港の補助的に利用するんじゃないのかよ
f35を20も載せたら、対潜ヘリのるのか?

138名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:02:19.69ID:Jmfhwi650
>>83
へえ。B29と同じとは。B29爆撃機100機か、スゲーな。

139名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:02:34.48ID:N1qIjl0p0
本来のステルス性能維持ならたとえステルス型とはいえ機外搭載は
ちょっとなあ。第一ステルスのあやしいF-18用だろ。

島嶼防衛ならAMRAAM2 x 2 と 1000lbJDAM x 2 で十分スよ。

140名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:02:40.64ID:L3BQCIqe0
>>131
じゃぁ空自さんは甲板の上で雑魚寝かい?w

141名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:02:46.18ID:W/I7qFCD0
次は離島配備なんかね・・・候補はどこだろ

142名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:02:57.58ID:rDsj7OWI0
>>113
この件に関しても空自がF35Aを保有するんだから、要員育成も設備も空自一本で兼ねるのが当たり前に合理的だもんね。

143名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:03:29.37ID:yLel77ok0
>>132
そもそもデカい空母は基地から遠く離れた地球の裏側とかまで
行く必要があるから、原子力で大型の艦船が必要なわけで
日本にはそんなもんいらないからな。

144名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:04:02.05ID:u8UllPb30
>>124
じゃあ、F35Bを3機搭載可能な、潜水艦を・・・・
   

145名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:04:08.91ID:/Nyqzm/v0
空母の言葉は今後、使用しないって政府からの発表があったよ。多目的運用艦とこれからは言うんだってさ

146名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:04:14.87ID:gPdMiYd60
>>142
離着艦訓練用の飛行甲板と同じサイズの飛行場つくるのかな?

147名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:04:23.66ID:iFiv2bkQ0
>>137
どう考えても10機すら無理
まず離陸は性能として保証されてないのだからたくさん乗せる意味がない

148名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:04:55.87ID:rDsj7OWI0
>>116
一個飛行隊(20機)×2=40機。
つまり二個飛行隊を想定。

149名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:05:18.78ID:twxavict0
>>145
洋上航空戦をする為の母艦って意味が今どき無いしな

150名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:05:55.78ID:gPdMiYd60
>>147
スペック的には離着陸できるはず
最初はアメの海兵隊と共同訓練かな

151名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:06:20.55ID:mbr8Xm7T0
>>24
一機あたりで4機のJ20相手にできればいいんだから十分だろ。

152名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:06:44.80ID:1Wo0DYoh0
カタパルト装備するの?

153名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:06:48.16ID:OafDi6610
>>24
F-35はステルス性に優れるから、空母から発進されると
広い海上のどこに潜まれているかわからない。
渡洋攻撃のたびにアンブッシュされているF-35Bから不意打ち
を喰らって、そのたびに航空戦力を削られる。
こちらの機数が少ないから一度に削れる敵の機数は少ないが
半年もすればその累積ダメージで敵の飛行隊は戦力が激減
しているという羽目になる。

154名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:07:17.35ID:kzElS5Z40
>>65
三沢でしか養成出来ないからね。

これは旧式F-15のリプレイスのカウントなのか、新設航空団かでF-3の製造数に跳ねる。

155名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:07:30.36ID:M1VbMVwx0
対米貿易黒字解消の一環だろ
アメ車か戦闘機かどっちか選べと言われたらパヨクはアメ車にすんの?

156名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:07:38.95ID:rDsj7OWI0
>>146
在日米軍用には既に鹿児島県某島にあるよ。
飛行甲板に見立てた艦載機の地上訓練用の滑走路は必ず作るよ。

157名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:07:46.11ID:H2VDKVK00
>>110
それもあるけど海自に航空指揮が務まるのかという問題がある

158名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:07:46.42ID:yLel77ok0
>>144
そういうの好きだわー

159名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:07:47.31ID:gqbmJEjZ0
攻撃型空母は憲法違反だろう
安倍「これは多用途運用護衛艦です」
移民だろう
安倍「定義は様々で移民ではありません」

詭弁総理大臣

160名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:07:55.21ID:9lOCn6S40
いずもを空母化する意味が解らん。F35B調達までに新規建造間に合うだろ。専用艦造りゃいいのになんで?

161名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:08:14.40ID:u8UllPb30
>>153
>広い海上のどこに潜まれているかわからない。

なら、やっぱりF35Bは潜水艦に搭載したほうが・・・

162名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:08:53.49ID:bwys7e3X0
中途半端だなぁ

163名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:09:04.77ID:5ZbEOkoH0
>>157
DDHの洋上司令部に空自の作戦関係幕僚乗せればいいだけ

164名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:09:11.21ID:a/F4+jgK0
再来年位から運用できるようになるの?

165名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:09:16.54ID:FgqHW8LV0
>>103
海軍における銃撃戦のドクトリン

『海兵隊を呼べ!』

166名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:09:52.61ID:QH6/1uOs0
>>152
カタパルトとジャンプ台も必要ない。

167名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:10:03.21ID:N1qIjl0p0
>>147
ベイ内蔵前提でSTOLで200m未満で余裕で上がりますが。
ジャンプ台もカタパルトも不要。
いずもは全通甲板で248m

168名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:10:20.95ID:FOjJggdM0
40機も載るのか

169名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:10:27.00ID:+2rWOKhR0
海自所属になるのか空自になるのか海自と空自の統合軍になるのか
それとも米海兵隊のように第4の自衛隊が作られるのか

170名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:10:45.26ID:u8UllPb30
>>160
新規建造もするけど、既存のいづもや かが にも搭載する

と考えればいい。

171名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:10:46.24ID:QNFJs+bk0
どんどん作って常時、ステルス戦闘機を載艦せよ。国民の命令だ。

172名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:11:05.62ID:We2eRBsd0
>>160
アメリカ海兵隊だよ

173名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:11:36.19ID:twxavict0
>>169
空自が載って来るだけだよ
統合運用するだけ

174名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:11:39.36ID:ifY9lm4E0
いずもで運用できるのが10機程度らしいから、とりあえずいずもとかがを改装
残り2隻いずも型または後継護衛艦を作るってことで間違いないよね
そうすれば2隻はF35乗っけて残り2隻はオスプレイ乗っけて奪還作戦できるよね、まちがいない

175名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:11:54.26ID:QH6/1uOs0
>>168

いずも→20機

かが→20機

176名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:12:01.96ID:kzElS5Z40
>>144
伊400型改潜水艦かw

177名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:12:06.65ID:5ZbEOkoH0
>>169
空自飛行隊が統合運用でDDHに乗ってくるだけ

178名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:12:11.84ID:QvR4G/Ew0
>>168
地上基地に20機居て、船にローテーションに乗っているのは
10機(いずも)+10機(かが)って体制で運用するんだろ。

179名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:13:11.98ID:gPdMiYd60
>>163
高級将校の居室とか用意するの大変じゃね?

180名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:13:27.43ID:WMoIzyUP0
>>168
いずれもっと大きい多用途運用艦が欲しいね。だったりして

181名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:13:28.28ID:gqbmJEjZ0
公明党の擁護発言

戦闘機は常時搭載しないので空母ではありません
憲法違反ではありません

ワラカスナ ヴォケ

182名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:14:05.76ID:OafDi6610
>>105
そもそも巨大なカナードが前についている時点で、
「これ本当にステルス機か?」
とは言われていたよなw

183名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:14:16.89ID:lUeec27V0
対艦ミサイルだけじゃなくて、対地攻撃ミサイルも搭載出来るようにしませう。

184名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:14:23.60ID:9lOCn6S40
>>157
出ている事実と計画の点と線を繋げば黙って目指しているものが見えてくる。
陸海空統合部隊の新設。自衛隊の海兵隊化だよ。指揮を統一して一体運用。
日本の防衛にはこれが必要だった。その実現を目指してる。

185名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:14:58.67ID:eD8vZ1070
何があっても「遺憾」と言うだけ
F-35なんて必要無い

186名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:15:11.39ID:5ZbEOkoH0
>>179
幕僚って昔で言う参謀、ただのスタッフであって幕僚長みたいなのを想像されても困る

187名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:15:43.81ID:QH6/1uOs0
>>181

アメリカの強襲揚陸艦がそうだろ。

188名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:15:48.17ID:gPdMiYd60
>>185
朝鮮半島爆撃にも使うし、離島のエアカバーもするよ

189名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:15:59.95ID:HxogxQZl0
いつ戦争始めるの?

190名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:16:43.34ID:rDsj7OWI0
>>165
欧州海軍は、成り立ちが帆船時代からなので敵艦に強行接舷して斬り込む白兵戦が水兵の心得だったけど、日本の場合は鋼鉄船の大砲時代から近代海軍が発足したせいで船員として持ち場の技能に専念だもんね。
旧海軍を通じて、水兵の個格能力も小銃手の素養も要求された事がない。

今は臨検もあって警官並の徒手格闘能力が要る時代なんだけれども、海自の文化からいって陸戦を真面目にレベルアップさせるとは思えないよ。

191名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:16:52.74ID:oVAcY48u0
パイロットも、海自?

192名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:17:01.76ID:GsZdssSK0
>>189
中国に聞いてくれ

193名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:17:16.14ID:ZW8rItZq0
日本も中華みたいにしゃくれた巨艦空母作ればいいのに

194名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:17:30.36ID:9lOCn6S40
>>189
戦争をしないためにやってるんだよ。

195名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:17:46.42ID:rq5U0WOH0
かが級がもう一隻必要ということはわかった

196名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:17:47.26ID:xQngd7PF0
戦争はしなくとも、準備は必要!

197名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:17:47.41ID:Xd8EqiTe0
>>183
搭載出来るに決まってるじゃん(´・ω・`)

F-35B専用対地ミサイルを買うかどうかのお話

198名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:18:02.61ID:QvR4G/Ew0
>>179
すでに400名様用のお客様専用室は用意されてるとか。

@YouTube


199名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:18:08.53ID:yLel77ok0
>>160
いずもでなんの問題も無いほど空母だけどw
何が足りないと思うの?w

200名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:18:48.08ID:iNu0+JTN0
>>42
甲板の強化やらスキージャンプやらをやるとなると船首の重量が増すことになる
本来は始めからそれを考慮した設計にするべきだが、後からそれは船体バランスを著しく損なうから無理
って意見と
船内に設けられたやたら多目的なスペース等踏まえて、絶対公表してないだけで後からちょっと改造すれば運用できるようになってるだろ
っていうかこんなの造っておいて考えてなかったら逆にバカ
って意見がミリオタ同士でぶつかり合ってたな

201名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:18:51.96ID:Ao5dRk0L0
徴兵制待ったなしだな。

202名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:18:53.63ID:ZUN1SYYi0
空母から戦闘機を発進させても
領空侵犯機を攻撃出来なければ
今と変わらない。
単に巨額のお金を米国に渡して
いるだけ。

最大の防衛は時に応じて攻撃する
こと。

203名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:19:01.87ID:C8J25mKn0
ユーチューブで発艦みたけど
カタパルトいらないんだな
短距離で離陸していくから

204名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:19:03.30ID:KZr/i9Z/0
>>144
潜水空母なら無人機運用型にすれば10機は積めるだろ

205名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:19:06.59ID:gqbmJEjZ0
未だ空自で航空母艦に垂直離着にせよ
離着艦出来るパイロットはいない

206名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:19:12.23ID:WMoIzyUP0
>>191
実はまだ確定はしてません、これから考えますかも

207名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:19:35.87ID:JJ7hw+dZ0
このあとTBSでいずも空母化やるよ

208名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:20:13.92ID:Ao5dRk0L0
予算の編成と決定プロセスが途上国並だよ。
安倍はアホが。

209名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:20:39.66ID:gPdMiYd60
韓国の空母にwktkしてる
どんなの作ってくるかw

210名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:20:39.97ID:iNu0+JTN0
>>43
あんなの観測気球的発言で、果たして誰かまともに信じたんだろうかってレベルの発言だったね

211名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:20:47.49ID:JoxqFUNU0
STOVL護衛艦なので空母ではありません

212名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:20:55.38ID:iNu0+JTN0
>>44
すでにたくさん保有しているでしょ

213名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:21:04.76ID:BBDg1IPH0
防衛費を削ってるのに出来るわけがない
財務省は陸自を事実上無くす気か?

214名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:21:05.19ID:OafDi6610
>>160
まず「いずも改」で運用ノウハウを得る。
その知見を生かして、専用艦を新規建造すると見られている。
「いずも改」と「かが改」に搭載するには、40機と言う機数は多すぎる。
機数から考えれば、もっと大型の艦を想定しているのは明らかだ。

215名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:21:09.08ID:6kTXoSYg0
>>119
納税してから言えよ
消費税20%でも我慢しろよ

216名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:21:14.26ID:iuPGBeJ30
>>1
軍靴の足音が響いてくる

217名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:21:19.87ID:Xd8EqiTe0
>>193
海自に必要だとしたら

ファンカルロス1世級みたいな強襲揚陸艦ちゃうの(´・ω・`)

218名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:21:21.66ID:QvR4G/Ew0
>>205
昔は空中給油も出来なかったんだから。
訓練次第だろ。

219名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:21:37.79ID:K/00eMta0
中継補給艦として使うのか。
だったら空港で良くないか?

220名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:21:39.87ID:XBc0d9Pt0
40機あると良いのはいずもを中継点にしてF35Bをピストン運用出来る
洋上でいずもがいれば、武装と給油はいずもで
メンテナンスや人員交代は築城、小松、新田原、那覇で分担しと行う

そうすることで更に空中給油はF35Aやイーグルに集中でき長期の制空権を確保しやすくなる

221名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:22:09.23ID:Ao5dRk0L0
>>83
その状態で戦闘行動半径どの程度や?

222名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:22:30.76ID:zsj28S1R0
中国の空母以上にこけおどし・・・にもなりきれてない気がする
まともに運用できるのか?

223名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:22:42.56ID:KZr/i9Z/0
>>207
それ、韓国空軍のスパイ番組ですよ

【防衛省】最新鋭ステルス戦闘機「F35B」、40機態勢へ 空母化「いずも」と一体運用 	YouTube動画>19本 ->画像>5枚

224名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:22:43.92ID:BBDg1IPH0
>>215
消費税は増税するほどGDPが減るので税収も減るよ
なんで増税だと思った?

225名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:22:44.75ID:5ZbEOkoH0
>>206
戦闘機適性のあるパイロットは空自にしかいない
海自に出向させる意味もない、統合運用すればいいだけ
そのための組織改変も計画されてるでしょ

226名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:22:47.03ID:JJ7hw+dZ0
TBSの特集来た

227名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:22:48.27ID:gqbmJEjZ0
領空空域ならスクランブルで十分対応している
多用途運用艦に戦闘機を搭載して一体何がしたいんや w

228名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:23:02.58ID:H2VDKVK00
ぶっちゃけ英国がごねて作らせたB型がここで役に立つとは想像出来なかった

229名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:23:31.30ID:QH6/1uOs0
>>191
しばらく空自管轄で空自出身じゃね。

そのあとは、海自所属に
書類と名札を変えるかもしれんけど。

230名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:23:31.77ID:bg8jtthN0
いずもにF35B、何機も乗せたら、それを沈没させるだけで
日本の防衛(費)の危機でんがな。

安い飛行機で我慢しましょうや。

231名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:23:46.39ID:QvR4G/Ew0
>>214
岩国の海兵隊のF-35Bが25機配備で常時ワスプにのっているのが6機って体制を考えると
二倍の機数を保有するのはあり得るかな。

232名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:23:46.36ID:qV/Ic+230
かがを合わせても、そんなに載らないだろw


やっぱり噂の強襲揚陸艦も見据えてかね?

233名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:24:04.29ID:ZqXNONa90
2018.4.12
自衛隊が尖閣防衛には不適任な水陸機動団や空母を持ちたがる理由
田岡俊次:軍事ジャーナリスト
https://diamond.jp/articles/-/166765

234名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:24:10.05ID:DwQ7SNlE0
>>205
動画が幾らでも転がっているから、どうやって発艦・着艦しているか見ておいでよ
戦闘機のパイロットだったら誰でも出来る程度のもの
基本、ソフトが全部やってくれるからパイロットの技量は関係がない

235名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:24:12.77ID:twxavict0
>>227
米軍機の整備をできるように覚えてもらう為です

236名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:24:22.16ID:9lOCn6S40
>>199
いやだから、F35Bを調達する時間で新造艦造れるでしょ余裕で。
いずもには本来任務の対潜哨戒を続けてもらっても軽空母部隊の編制完結が遅れることもないわけ。
わざわざ哨戒任務に穴をあけてまでやる意味あんの?って話。今のいずもが担う任務を補完しなきゃならなくなるんでしょ。

237名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:24:45.04ID:GsZdssSK0
>>225
当面は当然そうなる
でも十年後には海自にも戦闘機部隊ができると思うよ
それが海自にとっても悲願だろうし

238名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:24:48.45ID:ix9LCJ6h0
>>183
現状だとF35Bは空対艦のJSMが搭載できるっぽいな
空対地のJASSM-ERが搭載できるようになると支那さまが火病を起こしそう

239名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:25:11.94ID:ifY9lm4E0
>>191
どうすんのかね
ヘリは海自、オスプレイ陸自、F35空自とかだったらいわゆるエアボスはどこが担当するのか

240名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:25:18.31ID:iNu0+JTN0
>>108
常時載せないって言っていることだし、空自所属だろうね
常時載せないって言葉に大した意味はないんだが
それに海自に戦闘機パイロットを養成、運用するノウハウはないだろうからね
でも海自所属パイロットが生まれるのも時間の問題だろうね

241名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:25:38.82ID:Xd8EqiTe0
韓国もドクト級にF-35B搭載するとか言って
購入してくるかもね(´・ω・`)

242名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:25:41.44ID:E0UUIkAR0
【防衛省】
最新鋭ステルス戦闘機「F35B」、40機態勢へ 空母化「いずも」と一体運用

アメ公から!軍備費用をーーーーーーーーーーーーーーー10兆円の購入予定だからね!!

ペテン師安倍とトランプの間でーーーーーーーーーーーーー”密約”が出来てるようで!!

どんどん!どんどん購入しろよーーーーーーーーーーーーー社会保障費を削って!!

243名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:25:49.82ID:iNu0+JTN0
>>116
当然いずもだけじゃ済まさない

244名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:25:51.64ID:Ao5dRk0L0
F35揃えたところで、機体の打撃力が低すぎ。

245名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:26:05.19ID:rDsj7OWI0
>>213
災害派遣も本来任務としてる以上、むしろ陸自定数は増やして欲しいよね。
ダメなら即応可能な予備役を一桁多い定数で確保して貰わないと。

246名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:26:16.30ID:gPdMiYd60
海自は護衛艦隊群ってのが4っあって、そこに空母を加えればそのまま空母機動部隊になる編成になってる
空母1、ヘリ搭載護衛艦1、イージス艦2、汎用護衛艦5になるかな
それが4艦隊ある
護衛の潜水艦はないから、攻撃型原潜もあった方がいいかもね

247名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:26:24.12ID:AtGdxDjH0
。参考動画

米ステルス戦闘機F35B、沖縄沖で強襲揚陸艦「ワスプ」に発着訓練

@YouTube


高性能ステルス戦闘機 F-35ライトニングU(Lightning ii) 電磁カタパルト(EMALS)発進

@YouTube


F-35 統合打撃戦闘機(JSF)分散開口システム(DAS)

@YouTube




参考
【緊急】島嶼防衛用滑空弾 7年前倒し 他の国にはない独創性

@YouTube



【海上自衛隊公式広報ビデオ】~STRENGTH & READINESS~ 「精強即応」

@YouTube


248名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:26:59.60ID:djXO6/PD0
>攻撃型空母

守備型空母とか防衛型空母とかあんのか?
くだらない
攻撃するか的になるかは意思しだい

249名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:27:03.24ID:QvR4G/Ew0
>>221
燃料はバーディーポットを積んだ僚機から空中給油をすれば飛び上がってから補給できるから
行動半径は833km

250名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:27:03.87ID:0rE0B1Pz0
>>1
中国大焦り






 






251名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:27:18.28ID:ZqXNONa90
むこうの陸上から対空母極超音速滑空弾や極超音速対艦ミサイルの飽和攻撃でオワリ

252名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:27:26.15ID:OafDi6610
>>236
F-35の運用経験もないのに、いきなり新造艦を作るって冒険すぎるでしょ。
まずは改装空母でノウハウを得てから建造しても遅くないと思うよ。

253名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:27:29.02ID:0ynE8g+m0
森友学園の籠池の証人喚問時に見事なステルス技術を発揮していた青山繁晴さんと比べてどちらが優れているの?

254名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:27:46.58ID:DwQ7SNlE0
>>225
組織は何も変わらないよ

例えば新田原にあるF-15の飛行隊がF-35B運用に改編されるってだけ
現行の任務内容に「いずも」での作戦行動が追加される
数機ずつローテーションを組んで発艦・着艦訓練が行われるだろうね

255名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:28:00.64ID:ifY9lm4E0
>>234
最近オーストラリアにF35が納入されたんだけど、パイロットがこりゃ戦闘機じゃなくてコンピューターだって笑ってたわ

256名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:28:14.10ID:Ao5dRk0L0
内政ボロボロやな。
打たれ弱い国体はすぐ崩壊する。

バランス感覚がゼロやな。

257名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:28:23.82ID:8xiVPlz40
移民と入れ替わった日本人(を
守るぞ
守るぞ
守るぞ

258名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:28:26.14ID:rDsj7OWI0
>>231
そそ。
整備、休養、訓練の3ローテ。
6機×3 +予備機2 =20機。

259名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:28:41.71ID:OafDi6610
>>251
あんなトンデモ兵器、当たるわけないと馬鹿にされているのだけどw

260名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:28:46.10ID:hyoB3run0
無駄なガラクタ増やすよななぁ
韓国の竹島演習すら止められないなら
何の役に立つんだ?

261名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:29:43.64ID:0Pb9BLsb0
いずもには14機しか載せられないって話だったけど、変則的な運用になっていろいろ大変そうだな

262名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:29:45.03ID:Ao5dRk0L0
>>249
それ、戦闘行動半径?
833Kmて、まともに滞空できんやん。

263名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:30:15.11ID:3JOWwJBP0
F35Bを
艦内に閉まっておける場所あるの?
エレベーターあるのかな。

264名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:30:17.90ID:WMoIzyUP0
>航空自衛隊も平成31〜35年度の次期中期防から新たに導入する。

まさかとは思うが来年4機ほど納入されてアメリカで訓練開始だったりしてw

265名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:30:50.71ID:Xd8EqiTe0
>>246
いずもの空母化とか
30FFM22隻建造で護衛隊群の編成は
変わると思う(´・ω・`)

266名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:30:51.78ID:Dn20QokJ0
>>260
お前らチャンコロを殺すために必要なんだよw

267名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:30:56.32ID:HDOHb9iw0
>>220
あほか?
今の艦載機て離陸重量を稼ぐために燃料少な目で離陸して空中給油受けるから艦載機の攻撃力が大きくなってるんだぞ

268名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:31:10.88ID:qV/Ic+230
>>222
発艦も怪しい代物と一緒にされても

>>251
んな、撃って即探知でらくらく迎撃できるもん脅威にならんよ?

269名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:31:32.81ID:GsZdssSK0
>>261
日本近海での運用だから当面は14機載れば十分だろ
いずも型改は実質訓練艦だから
本命は新造される強襲揚陸艦

270名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:31:45.37ID:ifY9lm4E0
>>251
極超音速ミサイルはまだどこも開発してないでしょ?
ラムジェットの超音速対艦ミサイルは日本がもうすぐ配備らしいけど
意外と日本の技術が高いね

271名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:32:31.69ID:gPdMiYd60
中国軍が毎年防空艦(イージス艦みたいなの)2,3隻作ってるからな
もう日本より数多いし、凄い物量だよ

272名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:32:32.05ID:hyoB3run0
>>266
だからそれが出来ないからムダだって言ってんだよボケナス
日本語も読めないのか?どこの国の方?

273名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:32:54.03ID:Ao5dRk0L0
夢見がちな考え持った奴が上に居るのはダメやな

274名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:33:04.72ID:A382HpAv0
相手が決まっているなら、独島を基地にすればいい。

275名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:34:27.09ID:adT0Wm4B0
今の日本に空母運用のノウハウなんて存在するの?

276名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:35:38.99ID:MNCB8tUa0
そんな金あるのなら、核武装しろよ馬鹿。

277名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:35:41.24ID:zsj28S1R0
>>268
ただ着艦できるだけ、なら似たようなもんだぞ

278名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:36:02.98ID:JvXmEl+H0
>>263

いずも型の格納庫に12機程度、甲板露天係留まで入れれば、20機弱程度まで
作戦機にすることは可能なw

279名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:36:35.93ID:GskWJF/v0
軍事力の向上が北方四島や尖閣でのトラブルを解決する
唯一の手段

280名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:37:01.12ID:d/fjNQN10
>>275
それを得るための軽空母化じゃないの?
真打をそのうち就航させるだろう

281名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:37:39.49ID:DwQ7SNlE0
>>275
君が考える運用ノウハウって何よ?

282名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:38:52.72ID:HBegIjgk0
艦載しないで一体運用ってなんなの?
自衛隊は税金の無駄

283名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:39:11.63ID:yLel77ok0
>>263
いずものエレベーター乗ったぞ。めちゃかっこ良かったわ。
エレベーターは2基あるよ。艦内は甲板下はほぼどんがらだから
いっぱい積める。

284名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:40:02.48ID:gqbmJEjZ0
>>234

ソフトがやってくれるなら簡単で事故が起きないってか アホ

285名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:40:12.41ID:zsj28S1R0
>>281
アメリカでやってるような空母打撃群を形成して最低3グループで…って話になるんじゃないの
アメリカと違って防衛が主任務だから当然運用に違いはあるだろうけど
空母そのものに戦闘能力がほとんどないのは共通だろう
真似事をするにしても防衛費の増大がハンパないんだが

286名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:40:18.79ID:avHR1en40
核保有国相手に空母と戦闘機でイキるのやめなよ

287名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:40:49.79ID:yyTNC0o+0
韓国も見栄っ張りだから空母作るで!

288名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:41:37.98ID:fNZde9jI0
韓国も独島級に載せるとか言い出しそうだな

289名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:41:40.99ID:JP7jrdr5O
空中給油機も2機ぐらい発注した方がよさそうだな
今度はドローグ式も付けてだな

290名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:42:40.24ID:N/eEB5ti0
>>248
防衛向き、防衛空母なんてないぞ

空母は攻撃にこそ向いた艦で、守りには弱い艦だし
拠点、島嶼防衛にも向いてない

島嶼防衛なら潜水艦の方が遙かに向いてる
(第二次大戦で米潜水艦隊に滅茶苦茶にやられた戦訓を学ぼうとしない人なら空母とか水上艦が向いてるというかもな)

上陸部隊の援軍積んだ艦隊撃滅にしろ、島嶼防衛で機雷しかけるにも隠密裏にできるからな
というか、こと海の戦闘で潜水艦に敵う兵種は無いわな

潜水艦が空母に負けるのは、陸上投射能力、輸送能力、制空権確保能力の3点だ(もっとも日本の周辺なら陸上機でやれるので、最後の点は空母艦載機である意味はない)

291名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:43:11.61ID:DwQ7SNlE0
>>284
今のF-35Bの運用方法で事故が起こるとしたらそもそもパイロット失格レベルだ
F-35Cをカタパルトを使って発艦、アレスティングワイヤを使って着艦させるのとは
技量の難易度に天地の差がある

292名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:43:51.04ID:EtkiAQwx0
日本ってお金あるんだね(´・ω・`)

293名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:44:29.29ID:qvGfmC7Y0
中国人民解放軍の稼働率は何割くらいなんだろうか?!

294名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:44:32.59ID:0rE0B1Pz0
効いてる効いてるwww

サヨ・シナ・チョン三方向の阿鼻叫喚wwwww

295名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:44:59.00ID:TS77/3ra0
いくら優秀な武器を与えてやっても指揮官・幹部の戦術戦略が無能だと惨めだぞ
はたして防大卒の幹部連中を見てると本当にどうかわからんぞ
偉そうにするのだけは一流だが

296名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:45:00.32ID:KZr/i9Z/0
F35って昔のエースコンバットで速度・攻撃力・操作性、全て中途半端で役立たずだったイメージなんだが
実機はどうなの?

297名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:45:37.74ID:5ZbEOkoH0
>>292
F-35Aと合わせて約150機、買うほうが自国で作るより1兆円浮くという現実
だから国内組み立ては止める方向に

298名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:45:40.52ID:DwQ7SNlE0
>>285
>アメリカでやってるような空母打撃群を形成して最低3グループで…って話になるんじゃないの
根本的に勘違いしているんだな

日本が検討しているのは米・海兵隊方式
強襲揚陸艦にF-35Bを載せて制空権を確保する

299名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:45:49.63ID:DP5b3tMz0
>>198
めっちゃ広いんだな

300名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:45:53.88ID:6aqLoLds0
>>7
ひゅうが型もいずれ軽空母に改装され4隻体制になるよ
2個飛行隊40機ってことはそういうこと

301名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:46:12.67ID:pQhKlYYW0
>>90
マンガでは米軍を見習って空自から艦長が選ばれたけど
実際は遠征打撃軍の揚陸艦のように海自出身になるだろうね

そもそも「いずも」は対潜・司令艦の役割が主だしな

302名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:46:15.15ID:JvXmEl+H0
F35Bが42機か、いずも型2隻にフル搭載と予備機でちょうどいい数だね。

これは、2個空母打撃群になるわw

75年ぶりの日本機動部隊の再生

胸熱

303名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:46:42.48ID:i/TD826A0
米の強襲揚陸艦以下で数台しか積めないようなので自称空母化とかイキったところで金の無駄やろ

304名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:46:49.88ID:N/eEB5ti0
海自の潜水艦、対潜能力は掛け値なしに世界トップレベル

海自潜水艦の艦性能/ソナー能力/長魚雷の実力を侮ってはいけない

シナ海軍は2世代くらい遅れてて、海自潜水艦を発見も攻撃もできないだろう
(深度300程度で圧潰する兵器でどうやって海自艦を攻撃するつもりだ)

305名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:47:34.57ID:5ZbEOkoH0
>>296
機動制限のF-35の背後にF-16置いて追いかけっことかいう、最初にF-35弱い根拠とされたテスト以外ではどうにもならないくらい強いよ
ノーザンエッジ演習でもF-22陣営に対して勝ってる

306名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:47:41.45ID:ffpMWXFk0
憲法に空母持つなとは書いてない
でも戦力はだめね
自衛隊自体だめじゃん

307名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:47:57.63ID:XP/O/liZ0
そもそもどこの国が攻めて来るのか
日本の相手になるとしたら中国とロシアくらいだろうけど
どっちも核兵器持ってるから最初から決着ついてるわ

308名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:48:34.00ID:Xd8EqiTe0
>>271
海自にも22隻建造する30FFMを
後から防空艦にする計画有るで(´・ω・`)

まぁそれでもシナ海軍の物量には勝てんけど

309名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:48:42.76ID:0rE0B1Pz0
「空母」と「ヘリ空母(揚陸艦)」、ごっちゃにしてるアホ多いな

310名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:49:03.92ID:nUWVQjpY0
常時訓練してればいいよ

311名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:49:38.51ID:yLel77ok0
>>307
今更そんな話かw ブサヨって進歩しないなw
万歳してれば平和ですかww

312名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:49:43.21ID:zsj28S1R0
>>298
で?その方が状況が有利になることがあるのか?
どういう理屈で制空権を確保しやすくなるんだ?
そもそも何機搭載するつもりなんだ?
その護衛にどの程度の戦力が要求される?
国土以外を守るためにどれだけの艦艇を裂かなきゃならんの?

313名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:52:56.34ID:GsZdssSK0
>>296
実機のミサイルはゲームと違って避けられない
よって先に近づいてミサイル撃てる機種の方が圧倒的に有利
5世代機未満の相手にはカモ撃ち状態だよ

314名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:54:10.72ID:gL9G/nlI0
空母と原子力潜水艦と弾道ミサイル配備は無理と思ってたが空母はクリアしたか

315名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:54:35.54ID:bHrOvoXY0
F-35Bって200〜300mの舗装された直線があれば離着陸出来るんだよね
地方空港の他にも港湾や漁港からも離着陸できる
鉄板敷けば河川敷や畑からも離着陸できる
まさに陸上自衛隊向けの兵器

316名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:54:54.00ID:q78bHvbP0
F35Bなんて載せたら対潜哨戒ヘリなんて載せる余裕が有るのか
また余分にヘリ搭載型の護衛艦を1隻と対空ミサイル搭載型の護衛艦を1隻編成に入れるのだろうか
空母として運用するってそういうことなんだろう。そんな艦隊を2つ作るには千人からの増員が必要
海自内部での反対が有るのはそういう理由なんだろう。人が足りない
飛行機は飛んで来るのを積んでも、整備や運用のための人員も必要性。海自はもとより、自衛隊に余分な人員は存在しない
最低限2千人からの増員が出来るのか?

317名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:55:43.48ID:xeR47vvC0
いずもタソ改
誰か絵にして

318名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:55:46.10ID:Frwc1TA40
これで空母1隻、ヘリ空母1隻になるわけで

運用的に2隻づつ必要だろうから空母2隻、ヘリ空母2隻体制になるわな

319名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:56:21.25ID:LNvmX6Bv0
ミサイル打たれたら無意味じゃまいか

320名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:56:22.16ID:JO8Fsj3B0
>>53
オスプレイ運用テスト時はおおすみ型は耐熱板敷いたけど
いずも型やひゅうが型だと耐熱板は敷かなかったんだよ
つまりはオスプレイ程度の排気熱は最初っから考慮済み
F35Bの排気熱がどの程度かは知らんが多分考慮済みだ

321名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:56:43.80ID:29e4akJD0
「ずいかく」「しょうかく」とかは命名出来ないの?正式な空母じゃないからか

322名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:57:03.08ID:N/eEB5ti0
>>307
その核兵器だが、オレはF35搭載で開発中のNCAD弾道ミサイル迎撃システムが完成すれば
完封可能とみてる

F35は発射時の相当熱量が大きいロケットやミサイルは1300キロ先から探知できるEOTS、EODASを搭載してる
ICBMというものは終末段階ではマッハ20で落下してくるのだから、迎撃は困難を極めるのは当然
今のPACにしろイスラエルのアイアンドームでも確実に迎撃とはいわかないだろう
が、発射時のブースト段階では低速で迎撃はかなり可能だ

F35はイージスと違って、高高度まで飛べる上に、陸上の奥まで飛べる、さらにフネではできない超高速マッハの巡航能力がある

もし、中国に開戦と同時にF35の編隊を中国奥地にいかせれば、イージスレーダーで探知できない
ウイグルや雲南のICBMも無効化できる可能性が高い(しかも縦深侵攻は2時間もかからない)

323名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:58:43.51ID:93HxE0YB0
これでいい、この時代、大型空母はそこまで必要じゃなく、最終的に出雲ぐらいのクラスが一番空母としてふさわしいのだと思う。
とりあえずはF-35で空母として使っておき、日本が開発してるF-3これを、ステルス無人戦闘機として作ればいいんだよ。

ステルス無人戦闘機なら、出雲サイズの空母が適してるのではないかと思う。

324名無しさん@1周年2018/12/13(木) 16:58:59.37ID:pQhKlYYW0
>>315
整備や補給上、空港以外は無理
どちらかというとオスプレイが陸自向け

325名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:00:41.12ID:OovM240i0
F35Bはいつ納入するの?

326名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:00:41.80ID:PUvIw/4s0
隣に妙な野望を持つ国があると、ウチらも出費多くて苦労しますわ。

327名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:01:26.73ID:pQhKlYYW0
>>316
「増員は認めません、減らしたヘリで対潜頑張ってください、F35B買ったから自衛官の手当またカットね」
by財務省・防衛省

328名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:01:29.75ID:93HxE0YB0
>>322
悪いけど、F-35って、そんな航続距離ないだろ、、
飛行に関してはかなり性能悪い機体だぞ。

329名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:01:30.16ID:DwQ7SNlE0
>>312
尖閣方面で紛争が起きたときに相手はJ-15でこちらがSH-60Kだったらそもそも紛争にすら
ならない
せいぜい相手から発射された対艦ミサイルをイージス艦のSM-2で迎撃出来るかどうか

これがこちらにF-35Bがあったら中共はJ-15を発艦させるかどうか判断を迷うことになる
J-15とF-35BだったらJ-15が勝つことは「万が一」くらいの確率でしか起きない
要するに、相手に攻撃を思いとどまらせることが可能になるんだよ

330名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:02:20.63ID:bHrOvoXY0
>>324
笑わせるわ
船で出来るものが陸で出来ないわけがない
整備は出張、補給はタンクローリー呼べば済む話

331名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:02:44.03ID:pQhKlYYW0
>>326
しかも攻撃は認められない
防衛用クラスター爆弾も非人道的だから禁止
どうしろと・・・

332名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:02:58.84ID:5ZbEOkoH0
>>329
J-15は欠陥品で次期艦載機を開発中だったか

333名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:03:18.40ID:JvXmEl+H0
>>325

まず2019年から5年計画で、21機程度
その後5年で残りの21機
全で42機

334名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:03:28.64ID:uT/dtHfe0
5年前のネタだといづも級2隻で36機だな
【防衛省】最新鋭ステルス戦闘機「F35B」、40機態勢へ 空母化「いずも」と一体運用 	YouTube動画>19本 ->画像>5枚

335名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:03:51.60ID:LJuvdxmr0
竹島奪還の準備が着々と進んでいるな

336名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:04:10.71ID:zsj28S1R0
>>329
どの辺を戦闘空域として想定してるんだ?
尖閣周辺なんて中国側からすれば近すぎて空母使うまでもないぞ?
発艦させるか迷うてw

337名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:04:16.06ID:JO8Fsj3B0
>>316
基本的に艦載機ってのは任務によって載せ替えるんだよ

338名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:04:31.68ID:uT2XvhU/0
電磁カタパルト10万トン級
むさし、やまと、しなのにまた一歩前進だな
空母打撃群の配備は近い

339名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:04:53.78ID:DwQ7SNlE0
>>312
何機か?ということだが最大で12機(飛行中隊)で十分だろう、プラス予備が何機か

340名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:05:34.56ID:zsj28S1R0
>>339
で?実際に12機搭載して運用できるの?
随分大きさから何から違うけどw

341名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:06:41.35ID:pQhKlYYW0
>>330
いきなり地上員に展開しろと言っても移動から設営まで時間がかかるだろ
そもそも空港以外に離着陸させる目的が無い

342名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:06:56.07ID:N/eEB5ti0
>>328
ご指摘の通り、F35は航続距離は2000キロちょい
F15の半分程度だ
(雲南までは海岸から3000キロ)
当然、F16やF15のような一体型増槽開発はセットだわな

NCADEともブロック3までの計画じゃないから詳細は未定だが・・・

任務終了で補給は必要になるだろうがね

343名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:07:29.32ID:pQhKlYYW0
>>338
それを護衛する艦艇の予算も人員も無いから無理

344名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:07:37.58ID:IP/IXVMf0
もしかして、日本初のVTOL機運用に?
最初に乗れる人らやったやん

345名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:07:43.71ID:HDOHb9iw0
>>291
F35Cもアレスティングワイヤ使おうが空母からのビームで誘導されるんで自動化されてるはずだぞ
もちろんビームに従って手動で着陸する訓練も受けるだろうが

346名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:07:51.29ID:DwQ7SNlE0
>>336
地上の基地から発進するのでも状況は何も変わらない
今の中共が保持しているSu-27系列の戦闘機ならばそもそも戦闘にすらならない
空自が一方的にミサイルを発射して撃墜するだけ
相手は空自のF-35Bを発見できず、一方的にミサイル攻撃をうけるだけ
君が中共の指揮官だったら、そんな戦場に部下を送り込むかい?

347名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:08:05.00ID:eD8vZ1070
韓国ごときに竹島を侵略されていても「遺憾」と言うだけ
自衛隊の存在意味無し
空母?F-35?
何に使うんだよw

348名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:08:05.32ID:WMoIzyUP0
>>327
安倍首相が残りの任期中に「在留技能資格3号」職種 防衛 を作って
外国人を雇ったりして

349名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:08:39.27ID:JO8Fsj3B0
>>330
空港が無い場所に展開する方法を教えてくれ

350名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:09:19.13ID:N/eEB5ti0
>>329
>>336の言うとおりで東シナ海は大陸機、日本の陸上機が全域進出距離内にスッポリ入る

東シナ海に遊弋させる=中国攻撃機(或いは対艦弾道ミサイルDF26改?)のいい的だ

沖縄より南東に位置しないと沈むぞ

351名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:11:09.55ID:d/fjNQN10
>>347
ぶん殴る時に、じゃないか?

352名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:12:03.22ID:gPdMiYd60
最初の計画道だと離島の小規模空港の補助的に使うから、たまに給油に降りてくる程度だよ
主は離島空港、副でいずも
何機運用できるとかテストは、するかもしれないけど常時は無理だよ
いずもは対潜哨戒が任務なんだから、その片手間で出来る範囲でやるだけだろ

353名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:12:26.71ID:LEo4CVIw0
>>330
Bはそんなに万能機じゃない。
VTOL運用するのは緊急着陸した所から飛ばして帰還させるくらい。

354名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:13:49.90ID:zsj28S1R0
>>346
あほくさw
地上の基地と空母とが全く同列に扱える上に運用するコスト増分も離着陸設備の防衛のコスト増分も無視だとw
で、中国の武器は全く届かず当たらずこちらの攻撃だけが当たるとw
そんなことを何を根拠に信じ込んでるのか知らんけどお花畑もいいとこだわw
せめて中国の分かってる空軍基地と戦闘機の航続距離と巡航・弾道ミサイルの射程でも調べてまたおいでw

355名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:13:51.27ID:DwQ7SNlE0
>>345
着艦時のスピードは240〜260km
このスピードでたかだか300m程度しかない洋上では針みたいな目標に進入してワイヤに
フックを引っかける
F-35Bみたいに着陸モードに切り替えてリフトファンでヘリのように着艦するのとどちらが
大変かすぐに分かるでしょ?

356名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:13:58.05ID:Lgbdv/Q60
>>292
防衛費なんて、社会保障費に比べたら
ゴミみたいなレベル、誤差の範囲ですよw
バカ共が、そんな金あるのなら福祉に回せって叫ぶけど
そんなレベルの金なんて莫大な社会保障費に注いだところで
焼け石に水ですよwww

357名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:14:52.29ID:ihyInATh0
>>1
空母化しないって約束しただろ嘘つき
こんなん作らないで
尖閣を埋め立てて不沈空母要塞化しろって

358名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:15:52.56ID:Lgbdv/Q60
>>297
この1兆円がF-3開発費に回ればいいのだけど
そうはいかないのだろうな…
ただ、三菱としては生産を打ち切られる代わりに
F-3開発をするって事になっていなければ
はいそうですか…と簡単に納得できる物じゃないだろうし(´・ω・`)

359名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:15:57.40ID:nibV4Ia80
リニア新幹線ってカタパルトの為に開発してるの?

360名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:16:00.62ID:PDhLi7RY0
韓国を空爆しろ!!

361名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:16:05.61ID:qyLrOZ230
未亡人製造機と呼ばれることを誰も知らないのであったw

362名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:16:14.39ID:HDOHb9iw0
>>355
空母への着艦の手順知らんのけ?
すぐググって来いよ、恥ずかしいやつだな

363名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:17:10.43ID:JvXmEl+H0
>>357

泣くなよ、シナチョン

いずも型2隻で、2個空母打撃群の完成だw

竹島でも尖閣でもすぐ攻撃できる態勢になるw

364名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:17:15.98ID:6B3/oaxR0
これからは大量の無人機を撒けばいい。戦闘機なんて戦艦大和と同じことになる

365名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:17:20.91ID:qyLrOZ230
>>360
S/VTOLで航空優勢とるの?w

366名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:17:34.92ID:RmsrjroZ0
いずもとF35Bはいづも一緒

367名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:17:38.68ID:Q5FMOFm90
40機って多くね?もう2隻作るのかな?

368名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:17:39.21ID:WMoIzyUP0
>>361
F-35Bよりもオスプレイをいずもで運用する方が先なような気がする。

369名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:17:57.39ID:6kTXoSYg0
>>345
どんなSFだよ
未だに着艦は手動
自動着艦はX47でようやく成功してるレベル
そのX47も開発中止

370名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:18:12.27ID:DwQ7SNlE0
>>354
レーダーに映らないものをどうやって攻撃するのか、というごく単純な話だ
君は基礎的な知識が欠如しているようだな
巡航ミサイルを使おうが弾道ミサイルを使おうがこれは全く一緒
海自の艦船は20ノットで移動しているのだからリアルタイムで場所を特定出来なければ
そもそも攻撃しても洋上に無駄にミサイルをばらまくだけ

371名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:19:06.52ID:9DA5rpaG0
                   ,'⌒,ー、           _ ,,..  X
                 〈∨⌒ /\__,,..  -‐ '' " _,,. ‐''´
          〈\   _,,r'" 〉 // //     . ‐''"
           ,ゝ `く/ /  〉 /  ∧_,. r ''"
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / /  . {'⌒) ∠二二> -  - - - - - -
  _,.. ‐''"  _,,,.. -{(⌒)、  r'`ー''‐‐^‐'ヾ{} +
 '-‐ '' "  _,,. ‐''"`ー‐ヘj^‐'   ;;    ‐ -‐   _-    ちょっくら出雲に載ってくる
 - ‐_+      ;'"  ,;'' ,''   ,;゙ ‐-  ー_- ‐
______,''___,;;"_;;__,,___________
///////////////////////

372名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:19:51.03ID:LEo4CVIw0
>>367
アメリカ級クラスの「多目的輸送艦」的な護衛艦を造るという話はある。

373名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:20:05.45ID:zsj28S1R0
>>370
空母自体はレーダーに映るし開戦当初自衛隊は攻撃できないから位置も隠せない
知識も頭の性能も欠如してるのはお前の方だよアホw
いくら一方的に攻撃できようが展開できる数が少なければ所詮数に押し切られるわけで

374名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:20:53.21ID:6kTXoSYg0
>>370
ひょっとして、ステルス機は全然レーダーに映らないと思ってる?

375名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:21:22.21ID:JvXmEl+H0
>>367

いずも型は、格納庫+露天係留で18〜20機程度作戦機搭載可能

1隻につき、18機実働機、予備機3機
いずも、かがの2隻分しかないw F35Bの42機はちょうどいい数字w

376名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:21:29.69ID:tKCTdIQd0
兵器って持つと使いたくなるよね?
安倍も一緒かな?

377名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:21:33.24ID:a0NyPt9o0
>>369
「新機軸の着艦システムとして、オートスラスト機能が装備されている。着艦アプローチの際、
現用のF/A-18E/Fのパイロットはフラップやエンジンパワーの制御も行う必要があるが、
F-35Cではコントロール・スティックを操作するだけで着艦を行うことが可能になる。 」
というSF

378名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:21:37.20ID:gPdMiYd60
>>372
公称の最高速が20ノットだけど、実際は35ノットでる揚陸艦だな

379名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:22:25.23ID:0DtgXMYb0
>>1
40機きたか。
つまり「いずも」は一時的な運用で、本命は「おおすみ」後継の大型強襲揚陸艦だな。
アメリカ級並のでかさを期待。

380名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:22:46.57ID:qyLrOZ230
>>363
付属品(ハード限定、1隻あたり)
艦載機30程度(予備を含んで)
それの兵装
イージス艦最低1隻
汎用護衛艦最低4隻
護衛艦搭載用回転翼機8機
艦隊型潜水艦最低4隻
補給艦最低1隻
普通に内政に悪影響出るんじゃね?

381名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:22:54.96ID:gPdMiYd60
>>377
やっと自動車の車庫入れ機能つくのか

382名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:23:25.59ID:Q5FMOFm90
とうとう本格的な爆撃訓練が日本でも始まるのか

383名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:23:31.31ID:0fHEMUGv0
>>4
空母運用するのがF35B40機じゃね?
地上のF35Aも合わせると100機配備らしい

384名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:24:18.35ID:0fHEMUGv0
>>57
あるけどあれで飛ぶと航続距離が半分くらいになって使いモノにならない

385名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:24:21.16ID:XVm+9+KV0
早期警戒機無しでの運用はどうなんかね

386名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:25:15.79ID:WMoIzyUP0
>>380
「国防は最大の福祉である。」を合言葉に上げた消費税が費やされます。

387名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:25:46.87ID:Q5FMOFm90
パイロットマジで足りないだろ

388名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:26:15.88ID:qyLrOZ230
>>368
オスプレイはひゅうが型かも。
いずも型は軽空母としてはやや大きめ、正規空母としてはやや小さいのでF-35B前提で建造されたと思う。
カタパルト搭載可能ならF-35Cまでいけるとおもうが。

389名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:26:38.54ID:zsj28S1R0
>>387
整備要員も付随設備も運用訓練もまったく足りてない

390名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:26:55.54ID:pQhKlYYW0
>>385
今のところ艦隊直掩と日本近海での活動が出来ればいいからね

391名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:26:59.39ID:gPdMiYd60
数どうなるの?
F35Aか42決定だろ
100追加の話があって今回の40
F35Aが100にF35Bが40で、140追加?
60と40で100かな?

392名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:27:00.89ID:LEo4CVIw0
>>387
既存の旧式イーグルとの入れ替えだから数はほとんど変わらない。

393名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:27:29.12ID:DwQ7SNlE0
>>373
空母がレーダーに映るってあんたそれは哨戒機が200マイル以内に接近しなくては探知が
出来ないってことになんで気が付かないのかなww
海自の艦船は日本の領海内にいるんだから中共の哨戒機がADIZに進入したらすぐに空自の
戦闘機がスクランブルをかける
それとも何か?君の想定だと中共の哨戒機が空自の戦闘機に何もされずに領空を侵犯し続け
て海自の艦船の情報を送る、ということかww

394名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:27:42.95ID:6kTXoSYg0
>>377
全然オートじゃないじゃん
コントロールスティック操作してる

395名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:27:48.96ID:Vx2ZruPJ0
F35Bを無理やり買わされて置くとこないから空母化アメリカの許可が無いと中国けん制もできない何の役にも立たない木偶いずもになった

396名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:28:19.49ID:CDR+vtP40
対潜空母をかねた練習空母みたいなものでしょ
本格的な運用は建造されるであろう
強襲揚陸艦からでしょ

397名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:28:28.18ID:5ZbEOkoH0
>>391
100追加のうち40がB

398名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:29:26.20ID:QMDzJfU50
大和見習って世界最大空母作っちゃえよ

399名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:29:30.39ID:0DtgXMYb0
>>383
いや、F35Aが100機、F35Bが40機、合計140機と思ったが?

400名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:29:40.79ID:LEo4CVIw0
>>395
普段はF-35が載っかってないんだから、普通にヘリ空母として運用してていいんだよ?

401名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:30:06.61ID:zsj28S1R0
>>393
そもそも開戦当初に中国の艦艇がべったり張り付くことすら可能なんだからレーダーも糞もないんだけどねw
そんなことすら知らずに何が見えないとこから一方的にーだよw
戦闘機がスクランブルして撃墜して帰って来た実績でもあるのかアホw
実際に自衛隊の艦艇に数キロまで接近されても何もできてないの知らんのかw

402名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:30:46.29ID:gPdMiYd60
>>397
スクランブルにF35Bも上げるのか
シフト組めないよね

403名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:31:41.23ID:5ZbEOkoH0
>>399
元々F-4更新でAが42機
F-15preMSIPの更新でF-35を100機追加
その100のうちAが60でBが40

404名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:32:25.77ID:a0NyPt9o0
>>394
「オートパイロットってオンオフしなきゃいけないから全然オートじゃないよね」
と同じやで

405名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:32:43.05ID:5ZbEOkoH0
F-15の定数的な後継はF-35A/Bだが
任務的な後継はF-3となる

406名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:32:49.05ID:GgDroEzm0
空母は夢があるけど、実際のところ
素直にF-35Aを100機追加で良かったと
思うのはおれだけかな

407名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:33:33.73ID:rrPD8kII0
いざとなったらヘタレがGOサイン出せるのか?

408名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:33:42.88ID:nAYjND++0
>>133
燃えてなかったか?

409名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:33:55.84ID:yYqWxizI0
空母といっていいのかな。
離島防衛の強襲揚陸艦にするんじゃないの。

410名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:34:14.96ID:uIYw2+iU0
攻撃型空母って一体何なんだろ
憲法にそんな文章存在するの?

411名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:34:41.34ID:9ZSapxNK0
以下未だに植民地時代だと思ってるネトウヨ連呼ゴミさんとバカパヨクさんのバカレスが続きます

412名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:35:25.42ID:tNxt41g80
米国議会はF35Bの日本への輸出を承認したの?これから?

413名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:35:33.16ID:p95VHDyD0
>>62
F35Bはアレスティングフックとワイヤーが要らんからいずもを母艦に出来るんじゃなかったか

414名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:35:45.70ID:ws8Lq5m40
日本に空母が必要と言うとミリオタに笑われたモンだがほんとに持つとは

415名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:36:09.75ID:EajRgsAB0
国債で1億機買えば、インフレになるのではないだろうか。

416名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:36:19.04ID:R7QP4npX0
先制攻撃されたら終わりの時代に、先制されてから反撃とかアホなことが成立するの?

417名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:36:22.90ID:pQhKlYYW0
>>406
思った以上にF35Bの完成度が高いのと
F35Aのトラブルで飛行停止になったときの穴埋め的存在として
十分有意義だと思うけどね

418名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:36:43.60ID:JvXmEl+H0
>>380


海上自衛隊には

すでに4個の護衛艦隊が存在してることを勉強したほうがいい。

419名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:38:13.59ID:17tIgN0v0
いずもだけで運用するわけないやん
次はかがも改修するやろ

420名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:38:14.00ID:HXbvzvko0
日本なら長距離滑走路が無理な離島にF35B専用の滑走路作れば空母なくても
使い道あるだろ、空母と関係なくほしい機体やで。コストはすげーんだろうけど

421名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:38:25.30ID:DwQ7SNlE0
>>374
相手のレーダーに映る距離にはならないってことだよ
こちらからはE-2DやE-767のレーダーによって370km離れた距離で相手を探知し
100kmの距離からAIM-120を発射するだけ

422名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:38:28.59ID:ER61DVnl0
>>406
開戦当初に基地滑走路を叩かれることを想定して
STOVL機も配備しておこうということじゃないのか

423名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:38:29.47ID:TfHFER7e0
>>380
既に今のDDHグループがそれに近いし

424名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:38:38.90ID:AZzyJBfE0
なかなか中国が攻めてこないので
どんどん軍備が整うでござる

425名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:38:43.95ID:zsj28S1R0
>>418
で、それだけの艦艇を空母打撃群の運用に割くの?
他はどうすんだよw

426名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:38:51.77ID:pQhKlYYW0
>>418
4個の護衛艦隊は対空・対潜専用
打撃軍を作るなら380の言うように追加して必要

427名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:38:56.78ID:HDOHb9iw0
>>369
え?ほんとに知らないのかよw
今はF18でさえセミオートになってるのによw

428名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:39:01.77ID:QFzYwH4t0
>>300
これだろうな

429名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:39:58.91ID:U+yCq/ks0
次は護衛的正規空母ですな。4〜5万トンクラス?かな。当面ドッグ入りもあるから
二隻体制で将来は4隻くらいかな。

430名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:40:01.74ID:6kTXoSYg0
>>404
分かってない
コントロールスティックは昔で言えば操縦悍のこと
最終的に操縦悍握ってコントロールするわけだから、人の手を介さないオート着艦システムは実装してないって話

431名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:40:08.15ID:zsj28S1R0
>>422
こっちの運用の方が説得力あるわなあ
九州なんて敵のミサイルの射程内なんだから

432名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:40:19.82ID:LEo4CVIw0
>>414
一番足を引っ張ると思われてたF-35Bの出来が意外とマシだったってのが大きい。
これがスパホだったら無理。

433名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:40:34.20ID:U7QbVQNO0
いずもとかがに10機程度だろ

残りは石垣や宮古辺りに置くんやろか

434名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:40:37.63ID:7OilDPWQ0
一隻じゃ飾りよね?いずも以外のいずも型もやるのかな

435名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:40:37.96ID:g7JgBCEy0
次に日本が戦うときは、侵略された時の日米同盟軍としてだからね。
攻撃を担当する米空母艦隊を、護衛するのが主任務に成るから是で良いのだ。

災害救助用に大活躍しそうだから、アト10隻くらいとオスプレイも100機は欲しいよね。

436名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:41:02.55ID:BSmra6KC0
400機の間違いじゃないのか。

437名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:41:26.87ID:WtuK3QCr0
なんかなにもしないまま破壊工作でF35ごといずもが沈没する気がする

438名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:41:57.43ID:pQhKlYYW0
10年前だったら
「F35Bの完成なんて半世紀先だろ」
「極東三馬鹿国なんてF15で十分」
と叩かれてただろうなぁ

439名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:42:10.37ID:6kTXoSYg0
>>427
F18は着艦にスロットルやらフラップ操作が必要
セミオートには程遠い

440名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:42:44.93ID:JvXmEl+H0
>>426

いずもは旗艦だ、それを護衛する艦隊を護衛艦隊として構成している。

すなわち、それが空母打撃群ということになる。 対空、対潜に対応してるということはそういうことだwww

441名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:43:03.23ID:HT/YGtHB0
A・・・キス

B・・・ペッテング

C・・・性交

D・・・妊娠

442名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:43:13.38ID:OeHdWcK00
スキージャンプ台増設すんの?

443名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:43:48.35ID:WMoIzyUP0
>>429
載るのはF-35Cですね、わかります。

444名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:44:15.48ID:jgujXdCM0
>>426
既存の汎用護衛艦の一部を30FFMで置き換えて、捻出した分を空母群に回す感じかや

445名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:44:40.35ID:nq52IJhd0
隣国絶対空母作ろうとするんだろうな
技術を盗むためにどうすり寄ってくるか

446名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:45:05.71ID:LEo4CVIw0
>>483
まさかCの完成が一番遅れるとは想像できなかった。

447名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:45:23.35ID:2WWFPgJQ0
>>295
もっと一般大とか民間から血を入れるべきだな閉鎖環境は視野が狭くなるし人格も腐る

448名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:45:28.44ID:YU7omMsP0
売国ばかりしてるな

いずもをアメリカの空母にするについては、
憲法上からも国会答弁で否定していたが、
あっさり翻したしな

武器もアメリカの機密事項だろう

アメリカの軍事システムに組み込まれていくわ

449名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:46:01.75ID:DwQ7SNlE0
>>401
なんで指揮揚陸艦が最前線で中共の艦船とにらみ合い、という状況を想定するのか意味不明
最前線でにらみ合うのは汎用護衛艦に決まっているだろw
いずもは最後列で指示するだけ、水平線の遙か彼方

450名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:46:07.93ID:HQ0uKWh+0
Bは熟してからにしろよ
Aの調達を急げ

451名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:46:38.89ID:YU7omMsP0
売国ばかりしてるな

いずもをアメリカの空母にするについては、
憲法上からも国会答弁で否定していたが、
あっさり翻したしな

武器もアメリカの機密事項だろう

自衛隊はアメリカの軍事システムに組み込まれていくわ

一般国民も組み込まれていくリスク、危ういわな

452名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:46:55.49ID:5ZbEOkoH0
>>450
Bが一番熟してるんだが

453ハンターさん2018/12/13(木) 17:47:22.34ID:qcY9RIEo0
パイロットおるんか?w

454名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:47:39.39ID:synGuYJp0
空母化絶対反対!憲法9条断固守ろう!

455名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:48:00.07ID:2AAn1t4L0
軍クツの足音が聞こえてくる・・・・・

456名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:48:03.64ID:bOWD6iV20
>>122
空港いらなくなるから、学校のグランドが航空基地に

日教組大爆発

457名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:48:07.45ID:f7pyW4Lz0
アメリカ合衆国はアメリカ合衆国で軽自動車および小型自動車を作り全世界へ輸出する。
アメリカ合衆国の99%は、兵器を作りたいわけではない。
アメリカ合衆国の99%は、牛やら小麦を売りたいわけではない。
日本は、アメリカ合衆国で作った軽自動車および小型自動車を、アメリカ合衆国から輸入しろ。
日本は金融・サービス業・観光で食べていく国になれ。日本が兵器を作れ。
牛やら小麦売って、車買っても、貿易黒字にはならないだろ
ふざけるな!今すぐ日本死ね!今すぐトランプを首にしろ!
日本では、日本でのみ移民および自動小銃を完全自由化しろ。
俺は、ハリウッドやウォールストリートの味方をしていないぞ。
アメリカ合衆国は内需を縮小し、アメリカ合衆国のバブルをつぶし、アメリカ合衆国の軍需産業をつぶす。

アメリカ合衆国の99%は、兵器が作りたいわけじゃないし、映画を作りたいわけでもないし、ウォールストリートで働きたいわけでもない。
アメリカ合衆国の99%は、コンピュータ作りたいわけでもないし、パソコンソフト作りたいわけでもない。
アメリカ合衆国は、モンロー主義になる。

458名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:48:22.02ID:NfQZ+YNS0
米国のおんぶにだっこから もう自分の国は自分で守ろうや 去勢された平和ボケは特亜の食い物だぜ

459名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:48:26.01ID:CIUtyNaa0
で、初めての着艦で何人くらい死んじゃうの?

U.S.NAVY 夜間離着陸訓練に失敗した映像

@YouTube


460名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:48:50.62ID:6zKuz1YK0
>>1
こんな無駄金どうすんだ

461名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:48:57.78ID:HDOHb9iw0
>>439
それをセミオートと言う
パイロットはHUDやJHMCSに表示されるフライトパスマーカーを操縦桿で空母からのビームに合わせるだけ

462名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:49:03.76ID:I5aN2ZRy0
常時載せて運用出来る機数だね

463名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:49:06.06ID:5ZbEOkoH0
>>453
古い機体のリプレースだからパイロットの数を心配とか無意味

464名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:49:44.62ID:THkZJEZ40
>>433
伊勢、日向の後継艦。はいジャスト。

465名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:49:45.63ID:uIYw2+iU0
現代戦でカタパルトの無い空母なんぞ役に立たない
中国の空母をハリボテと言ってたくらいだし
離陸できない空母なぞない方がマシだって
いずももカタパルト着いてないし 問題ないだろ

466名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:50:00.82ID:7DBw8ITF0
>>441
I・・・堕胎

467名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:50:20.17ID:x7vSUP+N0
>>393
今の進路が維持されたらADIZに入るのが明白になったらスクランブル
ADIZに入る前にコンタクト、警告開始、領空の直前で撃墜してよい

468名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:50:36.95ID:S3jfCtpS0
F35B40機で、いずもの空母運用とか、安倍ちゃんカッコイイ、100点満点で99点あげる。

でも、移民政策で99点マイナスな。

469名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:51:14.66ID:qyLrOZ230
>>441
A:anus
B:back
C:cosplay
D:D-cup

470名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:51:48.81ID:JnxXADnb0
ということは搭乗員と整備員とかは
航空自衛隊からその都度派遣てことになるのか

471名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:52:12.23ID:fqELWgk90
>>262
燃料ギリギリで飛び上がって空中給油を想定でしょ

472名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:54:02.58ID:HQ0uKWh+0
性能がスポイルされるBよりAのが重要

473名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:54:23.37ID:2XRX0SM30
あんな近い竹島も守らないのにこんな高い空母ヒコーキセット買ってどうしますの?

474名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:54:29.95ID:bjaLkeQC0
40機か
いずも型2隻には多すぎだな
三隻目に一回り大きい強襲揚陸艦兼空母を狙ってるな
シャルルドゴール規模のドック付き空母かも

475名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:54:53.69ID:PVgdgLLu0
公明の馬鹿が空母艦載機体制を理解しないで中国にソンタクしてアホな難癖をつけたら安倍自民党は2直制で空母艦載機を倍導入したという話。中国にとってはまさに無能な味方。

476名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:55:05.12ID:GskWJF/v0
道具が揃ったら戦争でも始めるか

477名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:55:38.08ID:qyLrOZ230
>>459
昼間離陸で死者が出て、夜間離陸で死者が出て、昼間着陸で死者が出て、夜間着陸で死者が出て、
機種転換訓練で死者が出て、航空機用兵装で爆発事故が起きて、燃料タンクで爆発事故が出て、
離着陸管制ミスで死者が出て、と続きますw艦載機全般の宿命ですがw

478名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:56:31.53ID:GskWJF/v0
赤城でいくトラトラトラ

479名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:57:28.48ID:OIUwzbBT0
空母禁止なんて書いてないんだし空母だろうが核だろうが使い方次第だろうにな

480名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:57:33.72ID:DwQ7SNlE0
>>467
日中で紛争状態になったら普通はそう考えると思うんだけどね>警告開始、領空の直前で撃墜してよい
日本の場合だと領空侵犯を確認してから撃墜、ということになりそうだけど

481名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:57:34.62ID:CIUtyNaa0
Aircraft Carrier Crashes

@YouTube


482名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:57:40.79ID:JvXmEl+H0
>>470

F35Bの機体自体が日本で始めてなんで、まず空自の新田原基地でパイロット養成と
整備員養成が必要やね。
それができたら、防衛省の判断で、両者を海自の航空隊に移籍するかもしれん。
指揮系統が空自と海自に分かれてると問題あるからね。

483名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:57:44.34ID:g7JgBCEy0
>>451
日本とドイツは、国連の敵国条項適用国だから当たり前。

日米でも独米でも、国連軍より圧倒的に強くないと駄目なんだよ?
あぁ、モチベーションがゼロの乞食国・貧民国・タカリ国、だらけの国連軍より、日・独・米の単独軍の方が圧倒的に強そうだけどw

484名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:58:19.42ID:GskWJF/v0
フィギアを集めて喜んでるわけではない 戦争する準備です  徴兵制は明日から

485名無しさん@1周年2018/12/13(木) 17:59:56.04ID:PSYC734T0
>>116
「損耗」を見込んでいるんじゃないかなあ

486名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:00:02.99ID:mr4Qb4PX0
F35A追加100機とは別にF35Bを40機調達するって事かな?
それとも100機の内40機をF35Bにするって事?
その辺はっきり分かるように記事にしてくれ、、

487名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:00:22.16ID:a8fJ5YlV0
日本人パイロットに垂直離着陸機の操縦、ましてや空母の発着艦なんてできるのかねー

488名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:01:17.00ID:5ZbEOkoH0
>>486
ニュースを追っていれば後者なのはわかる

489名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:01:33.78ID:zGcE5yen0
黒島 亀人が服を脱ぎ始めm

490名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:01:46.36ID:uRTAQQfb0
これでいったい何をするんだ?災害時にも役に立たんぞ
こんなの買わないで少子化対策に金かけたほうがあらゆる面で有効だろ

491名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:02:03.25ID:FwavDAcv0
2023年辺りから基準29800トンの多目的護衛艦の建造が始まるんだろう

492名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:02:24.62ID:GjW06iJl0
>>438
アンチどももまさかF35がこれほど高性能化して早く安く買えるようになるとは
夢にも思わなかっただろうなw

493名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:02:44.30ID:qyLrOZ230
>>487
屍と残骸を重ねた上で出来るやろ。データーもらえた米軍が得する枠組みやw

494名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:02:49.66ID:DwQ7SNlE0
>>474
後は現在中共が建造している国産空母次第だね
これに電磁カタパルト装備でJ-15が30秒間隔で発艦が可能、という性能だったら日本も
いずも改型のヘリ空母が必要になる
遼寧に毛が生えた程度の性能ならば、今の構想のままで十分

495名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:03:32.20ID:eD8vZ1070
韓国軍に侵略されているのに「遺憾」としか言えない日本
F-35で何をするつもり?

496名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:03:47.32ID:HVCPwflh0
正面装備ばかりにカネを掛けてて大丈夫か。
ちゃんと運用する為のカネも確保しろよ。
まずは稼働率100%を目指そうな。

独連邦軍の二の舞にならんように。

497名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:04:47.36ID:LEo4CVIw0
>>490
F-35は恐ろしく高精度な対地カメラを搭載してるから、災害時でも役に立つぞ。

498名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:04:56.26ID:GjW06iJl0
>>494
まあ電磁カタパルトも無理だしそれに耐えられる機体も無理だろ。
艦載機がそう簡単に作れないのはF35C見てりゃ良くわかる。
まあ中身が無くて軽い機体なら良いのかもしれんけど。

499名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:04:58.31ID:CSIAMjva0
>>70
文句はお隣の共産主義侵略国家中国へどうぞ

500名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:06:29.48ID:ftlWla7a0
Bって燃費悪いんじゃないの?

501名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:06:39.95ID:qyLrOZ230
>>495
「艦隊これくしょん」「アズールレーン」「鋼鉄の咆哮」「提督の決断」「Civilization」w

502名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:06:49.95ID:qOh2QFoJ0
北京空爆はよ

503名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:07:10.19ID:rue5Odut0
いずも型2隻で2飛行隊運用とすると、やはり1隻に付き10機前後の搭載が前提なのかな

504名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:07:18.88ID:+R+ydT0nO
日本は海に囲まれているから機動力のある空母は欲しいよな
南西諸島近海に浮かべておくだけで大きな抑止力にもなる
対潜水艦部隊との併用でかなりの効果を期待出来るな

505名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:07:25.97ID:Kup0DurF0
>>200
エレベーターがf35ぴったりサイズだった次点で多くの軍オタは怪しいと思ってた。
ただたしかに、次のDDHが本命という説もあった。

506名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:07:36.71ID:qyLrOZ230
>>500
空中給油機による補給は当然に出来るやろ。

507名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:08:22.41ID:CIUtyNaa0
つーか、そういう事なのね
観艦式専用w

新型「アメリカ級強襲揚陸艦」でのF-35B戦闘機の艦上運用試験

@YouTube




もうすぐ実用化!電磁カタパルトで空母艦載機(F-35C, F/A-18, E-2D)射出

@YouTube


508名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:08:58.29ID:ftlWla7a0
>>506
給油機どこから都バスの?

509名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:09:04.84ID:5ZbEOkoH0
>>505
逆よ
大型ヘリのサイズにオスプレイやF-35が合わせてる

510名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:09:24.22ID:qJAbMOef0
出雲とかに全部積んどくわけではなくて、普段は陸上基地で有事に補給とかで使う
って感じなんじゃね?

511名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:10:07.79ID:rue5Odut0
>>504
あとは領土領空手前に前哨基地的な存在がほしい、というのもあるだろうね

512名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:10:08.69ID:RyBQcCoa0
ええな
どんどん配備を整えて中国や韓国や北朝鮮を威嚇しろ!
やつら、完全に日本のなめくさっとる

513名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:10:59.64ID:v0TKw5TN0
1)燃料と各種誘導ミサイルを満載し、東シナ海周辺に展開。
2)情勢を先読みし、F35Bを派遣し待機させる。
3)有事発生で、即時に出撃。
4)海面を超低空で敵ターゲットまで近づき、誘導ミサイルや
 誘導魚雷を放ってピンポイント攻撃し、護衛艦または陸上基地に
 帰還。

これで、敵艦船や海上要塞基地や沿海部の軍事施設は
ほぼ全滅なww

514名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:11:36.82ID:RyBQcCoa0
>>27
専守防衛では攻撃の兆候が無ければ事実上実戦配備は無いんだから訓練とドック入りの2隻で運用可能だぞ

515名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:11:40.23ID:r25WBfOl0
もっとデカイ護衛艦が必要だなぁ(チラ

516名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:11:57.94ID:+R+ydT0nO
あとはイージスシステムを含めた対ミサイル防衛だな
先日、日米共同の迎撃ミサイル実験が成功したが、これの成功率を上げていかないと

517名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:12:30.79ID:rue5Odut0
>>510
そもそも空母艦載機は作戦行動時に空母へ移動するだけで、普段は陸上基地にいるからね

518名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:13:02.24ID:CIUtyNaa0
>>498


カタパルト作っても長文コピペの取り扱い説明書読めないだろ

519名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:13:17.72ID:OZksRcIa0
移民に紛れて侵入する便衣兵の可能性
水道法民営化で覆面中国企業経営参画の可能性
種子法廃止による食料自給性低下
国民一人当たりの社会保障費低下中
これだけ生活安全保障を毀損して
意味の無く金食い虫の空母(現代海戦では潜水艦が最強、又、中国はF35航続距離を
超える対艦ミサイルを配備中)配備は茶番に過ぎない。
この資金を上記対策に充てるべきである。

520名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:13:21.75ID:DwQ7SNlE0
>>498
自分もそう思っているよ
だから今回のF-35Bを搭載する、という案は日本にしては割とまともな考えだなとw

521名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:13:30.96ID:RyBQcCoa0
>>515
三井E&S造船 新型護衛艦建造へ 三菱重工から受注、官公庁向け初
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181212-00010003-sanyo-bus_all

522名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:13:34.63ID:qyLrOZ230
>>508
それ以前に運用に組み込んでいるか不明w

523名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:13:39.89ID:/cn38vRN0
最終的には80〜100機程度まで調達する事になるだろう(´▽`)

524名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:13:42.86ID:g5ixuPM00
んでいずもと共に使われることなく海に沈むのか

525名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:13:47.98ID:jj7TSBRn0
>>503
形式上は8機常用なんだけど、これは艦内格納庫に全機収容して運用する場合ね
有事になれば甲板上も合わせて20機ぐらいはなんとか運用出来るだろうさ
フォークランドの戦訓を考えればね インビンシブルは僅かに5機しか格納庫にハリアー
入らなかったというか常用にしてたけど戦時にはその数倍も運用してたからな

526名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:14:08.23ID:rue5Odut0
>>515
ジェラルド・フォード級護衛艦がほしいね

527名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:14:32.15ID:qyLrOZ230
>>521
また初期不良てんこ盛りの予感w

528名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:14:39.06ID:g5ixuPM00
アメリカに100機分の金を払えば40機受け取れるんだよ

529名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:14:43.07ID:QvR4G/Ew0
>>509
去年引退したCH53Eスーパースタリオンに
合わせて造っただけですからね。

530名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:14:56.83ID:c1bciijB0
旧F-15後継を40機減勢ってことか

531名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:15:38.52ID:qyLrOZ230
>>526
おやめください初期コストと維持コストと運用コストで国民が死んでしまいますw

532名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:15:53.59ID:CIUtyNaa0
クララが立ったw

から始まるのねw

533名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:16:28.42ID:JZgSYE9t0
>>515
つーか、いずも級で運用経験積んでから排水量6〜7万トンの割とガチな空母建造するんじゃね?

534名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:16:49.37ID:5ZbEOkoH0
>>521
それ3900tやし

535名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:16:50.88ID:g5ixuPM00
>>526
どうせ漁船より役に立たないから要らんなぁ
道具から入る前に法を何とかするのが先だろうな

536名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:17:15.48ID:CIUtyNaa0
空母を管理するのは日本通運ですね?

537名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:17:53.78ID:jj7TSBRn0
>>533
流石にCTOBARな空母は日本には不要だろう それこそ攻撃空母の何者でもないからなw
ヘリ空母もといSTOVL空母なら軽空母の扱いだし防衛空母として弁がたつけど

538名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:17:58.55ID:MV9Jl+e80
離着艦に慣れなくて自爆艦載機になりそうな悪寒

539名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:18:03.99ID:rue5Odut0
>>529
有事には日本のヘリ搭載型護衛艦を、維持整備や戦力運搬に使う前提になってるんだろうな

540名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:18:15.49ID:9EYDMuxu0
遠征打撃群を最低でも4個構築するのには80機は必要
後、40増やすべき

541名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:18:27.20ID:qyLrOZ230
>>533
アメリカのお古買った方がよさそうw
もちろん浮かべておくだけw

542名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:18:57.52ID:p4sU38I00
やっとF15引退できるのか
30年間よく頑張ったな

543名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:19:00.59ID:CIUtyNaa0
>>538


高級すぎるゼロ戦

544名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:19:41.72ID:MV9Jl+e80
もしうまくいけば、今後オスプレイでもハリアーでもなんでも載せられるぞ。
いずもが気の毒や。

545名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:19:57.24ID:BU6ACMbl0
空母は別の新造艦にやるつもりで作ったんだろうけどさ

いずもみたいなオスプレイを載せる為にだけでかくした中途半端な艦作ったのは失敗だったな。35B扱うには甲板の形もCIWSの位置も中央エレベータも駄目すぎる

546名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:20:53.16ID:g7JgBCEy0
>>487
第二次上海事変 - 1937年
ww2の4年も前の、この戦いで既に空母機動部隊を運用して居たのが日本人だよ。
96式艦上戦闘機・97式艦上攻撃機で上海沖の黄補江から中国奥地まも攻撃。

日本の巷間では日本人達が、空母の歌まで歌って応援しいたのを知らないの?

天空軍の歌
♪夕波暗き黄補江
 羽バネを負える若鶏を
 労わり抱く母艦こそ
 天空軍の母成るや

♪敵地に白く霜たえて
 眠れぬ夜半(よわ)のハンモック
 身で成す事はわが友の
 仇をと誓う我が勇士

547名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:21:22.39ID:JZgSYE9t0
>>537
どうせ憲法改正で専守防衛なんて消滅だろw

548名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:21:42.16ID:6PM7eMTa0
ついに日本は空母を装備できるところまで復活したか
太平洋戦争以前は何隻もの空母運用してたしな

549名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:21:52.51ID:HzGdj6yR0
あの三菱重工が戦闘機と連動する空中戦シミュレーション
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181207-00010001-newswitch-ind&;pos=2

550名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:21:59.04ID:m/nvsQsu0
艦載機って概念をやめて目的地って考え方で行けば専守防衛には反しない。

551名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:22:07.95ID:3OaAWuQZ0
いずもだけじゃ足らんでしょ

552名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:23:18.55ID:qyLrOZ230
>>548
国民を犠牲にして内政無視という軍政と経済政策の不整合も繰り返しそうw

553名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:23:24.33ID:GWqEIZXL0
空自の海自編入?
海自の拡張で、空自から海自へトラバーユ?

どっちだろ

554名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:23:43.93ID:3agshtuL0
Bだと対地攻撃用だっけ?

555名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:23:49.27ID:ahm/mmYn0
平成31〜35年度

無理あるから和暦やめれ

556名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:23:53.76ID:GjW06iJl0
>>545
どこが?艦隊戦で短時間で多数機を発艦させなきゃならない
時代と勘違いしてんの?wエレベーターは後部にもあるよw

557名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:24:59.22ID:gPdMiYd60
いずもの基本は災害救助艦だからな
海に浮かぶ災害救助基地だよ
対潜ヘリのせて対潜哨戒もしてるけど、災害救助が本務だろ

558名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:25:56.21ID:v8GBf5KW0
そもそも、
『中国は8億の人口だ、タオルを売れば8億本売れる』

と言って目先の利益を優先して、肝心な事を決めずに国交回復、
流石に自民党政権だけは有る。
結局あとから国民が負担を負わされる。

559名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:26:50.96ID:lNyqp3te0
 カタパルトついた空母検討もそんなに遠い話ではないとおもう。

 戦闘機はとばしていないが、ヘリ空母として運用されてきた時間の蓄積も
空母導入にむけて、ノウハウを得ていたのではないかとおもう。
 いずもでF35Bを本格運用することは想像しにくい。

F35Bはこれだけでも強力で使い道がありそうだが、段階的に空母導入をすすめるための
準備のようにもみえる。艦載機を用意するには人も時間がかかるだろうし。

560名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:26:58.37ID:THkZJEZ40
いずも作る時はF35Bなんて無理無理カタツムリと言われてた時代だったけど明らかに想定して作ったわな。
よくやったよ。

561名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:29:00.87ID:YLd/moQN0
運用するのは良いけど
前大戦でドイツがやった運用方法の愚を踏襲したりしないように望む
海軍機のパイロットは必ず海軍所属とし命令系統は海軍筋で統一すること
陸上に居る空軍筋が海上戦闘に介入するような愚はくれぐれも再現しないようにね

562名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:29:53.15ID:HQ0uKWh+0
Aを減らしてBを?
筋悪すぎる

563名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:30:10.51ID:eY3XN1TC0
エリア88読んでた時はF/A-18が艦載機で最新だったのになぁ

564名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:31:25.86ID:qyLrOZ230
>>559
蒸気圧型カタパルトの特許はアメリカがもっとる。また原子力前提でもある。独自型開発するカネあんの?

565名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:31:33.36ID:LAca2+7/0
>>487
ホーネットじゃないしそこまで難しくはないと思うぞ

566名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:32:21.00ID:jWFR5/1y0
>>46
これからのトレンドは軽空母にF35を20機ほど乗せて数個打撃軍の柔軟運用だとさ

中国はパンチの効かないヘビー級ボクサーを飼うので手一杯になる

567名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:32:26.92ID:4qaJgoJV0
空母4隻体制念頭かね?

568名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:33:04.77ID:hqCKz5vS0
> ただ、いずもとF35Bの一体運用は、憲法上保有できない「攻撃型空母」に当たるとの批判もある。

批判してる奴を晒上げろよ

569名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:33:44.34ID:Gwxtic9X0
この飛行機載せたら潜水艦に弱くなっちゃうじゃん、海自どうすんの?

570名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:34:07.39ID:5ZbEOkoH0
運用法はイギリス見習えばいいしな

571名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:34:10.86ID:182O6S1X0
戦争準備には20年はかかるが、すでに5年ぐらいは過ぎているかもしれない
だから、あと15年後ぐらいがやばい 2030年代なかばあたりで日中衝突の
危険性がある

572名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:34:56.64ID:qyLrOZ230
>>568
攻撃型ではない固定翼搭載空母はあるのだろうか?対外侵攻作戦にしか使えない兵器だけど。

573名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:35:04.38ID:Kup0DurF0
回せー!!!って言ってみたい

574名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:36:04.20ID:4qaJgoJV0
>>572
空母打撃群が無いと、攻撃型では無い。
定義は無いだろうがな。

575名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:36:13.55ID:Kup0DurF0
>>572
本土から離れたところにいる敵を撃退するのは防御じゃん

576名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:36:17.61ID:rrPD8kII0
これだけかねつかってんだから自国の竹島爆撃しろ!

577名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:36:20.72ID:o4Gp6Msz0
>>561
F35A 空自
F35B 海自
イージスアショア 陸自

はい終了

578名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:36:59.69ID:BU6ACMbl0
>>556
中央エレベータCIWSの話してる奴が後部のサイドエレベータの事を知らんわけないだろ

言ってるのは最初から全部サイドエレベータにしろよって話なんだけどな
多数発艦てーなら尚更中央エレベータがあっても邪魔でしかないしかないだろ。武装したF-35Bは助走スペースいるの知らないのか?

しかも格納スペースは削られるしいいことないんだわ、あの糞エレベータ

579名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:37:01.97ID:CEMdcw0Y0
ハッキリ言って、ダメダメな防衛計画だね。

580名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:37:39.97ID:AfEaVhOu0
こんなのに国民の税金馬鹿みたいに注ぎ込み国防力向上出来ると、勝手に善がってても
竹島や尖閣であれだけ良い様に弄ばれても我が国の領土防衛保全に全く役たたないなんて
税金の無駄使いそのものやろう?

581名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:37:42.47ID:DwQ7SNlE0
>>561
その為の統合運用だから余計な心配は必要がない
それにいずもに常駐することは考慮していない
通常の任務は地上基地での防空・警戒態勢の構築が主任務だよ

582名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:37:51.80ID:jj7TSBRn0
>>569
状況に応じてSTOVLと対潜ヘリの搭載割合を変えるのと、いずもやかが単艦で行動するのではなく他の護衛艦と艦隊行動するから対潜ヘリはそこからも回せるさ

583名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:37:59.76ID:hqCKz5vS0
>>559
日本の空母は、離島防衛が主任務だから、正規空母は必要ないだろう
F-22みたいにスパクルで飛んでいける戦闘機が配備されたら、強力なバックアップになるし

584名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:38:05.05ID:sjgM6Ihc0
日本で作るといってたのに結局は安倍晋三のいつもの嘘でしたね

585名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:38:30.79ID:CbEsIicE0
>>17
1985年迄借金を払っていたことをお忘れなく

586名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:38:43.01ID:9EYDMuxu0
この調子で空母打撃群を6
遠征打撃群を6構築すべき
海上戦力は対米6割りは必要

587名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:38:47.43ID:ADPErDkd0
>>24
あの漫画は適当だから
なぜか自衛隊のイージスシステムは襲ってくるミサイル撃ち漏らすのに、中華イージスは対艦ミサイル第一撃全部撃墜とか
元祖より中華のシステムの方が優秀になってる
更に現段階では試作機もない殲20の艦載機があるのに、自衛隊では検討中のSM6もNIF-CAも実現していない
更に全周モニターがあるのにF35が後ろにつかれて焦ってるし自衛隊の対空ミサイルはオフボア発揮できないとか不利な設定になってる

588名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:38:55.70ID:Q9LBnY/X0
f35bってAMRAAM2発しか内部に積めないんだろ。
まあ無敵なら良いけど。

589名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:39:10.09ID:Kup0DurF0
>>584
日本製じゃん

590名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:39:24.50ID:4qaJgoJV0
>>584
むしろ全部アメリカから輸入した方が税金は効率的

591名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:39:32.57ID:09k5j/Ad0
>>535
法より先に朝日や毎日その他野党議員をどうにかするのが先

592名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:39:34.78ID:IYmu82Uu0
いずも1隻じゃ交代できないからもう2隻建造しなきゃな

593名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:39:56.21ID:5ZbEOkoH0
>>584
日本で作ると1兆余計にかかるからね
そのかわりにF-3には横槍入れさせないで国内主導開発になったが

594名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:40:07.62ID:CEMdcw0Y0
F35Bにどんな任務を課すのか知らんが、日本の周辺環境では地上支援以外をやらすなら無茶だな。

595名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:40:12.35ID:JP7jrdr5O
>>563無人機だったな

596名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:40:39.88ID:hqCKz5vS0
>>587
相手が弱すぎるとストーリー上問題だからだろw

597名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:41:04.22ID:/aWgIZs80
空母にステルス戦闘機を積んで攻撃目的じゃないですって無理があるだろ

598名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:41:11.94ID:jj7TSBRn0
>>578
いずもの排水量だと荒天時にサイドエレベーターが使用不能になりかねん
甲板内の中央エレベーターには中央エレベーターの利点と欠点があるし、サイドエレベーター
も同様 何故敢えて片方を中央エレベーターにしたかってのは全天候に対応するためな

アメリカが保有する正規空母ぐらいの大型空母なら文句なしにサイドエレベーターのみで
荒天時でも波かぶらないが

599名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:41:18.80ID:qyLrOZ230
>>586
Civilizationで軍拡路線全振りで都市が内乱起こすパターンやw

600名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:41:26.95ID:Kup0DurF0
二個飛行隊ってことはメビウス1二機分か。

601名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:41:28.90ID:CIUtyNaa0
>>559


第二次世界大戦の敗因みたいな理屈だなw

602名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:41:29.89ID:HQ0uKWh+0
電磁波攻撃装備を導入へ 自衛隊 電子戦能力を強化
2018.12.11

【防衛省】最新鋭ステルス戦闘機「F35B」、40機態勢へ 空母化「いずも」と一体運用 	YouTube動画>19本 ->画像>5枚

 防衛省が、電磁波を使う電子戦能力を飛躍的に高めるため、相手の電磁波を攻撃できる装備を導入する方針を固めたことが11日、分かった。
航空機や車両に搭載し、相手の情報通信ネットワークの分断やGPSのような衛星利用測位システムによるミサイル誘導の妨害などを担う。
中国やロシアによる電磁波攻撃の脅威が高まる中、自衛隊が作戦を行う上で相手の作戦を妨げる攻撃能力の保有が不可欠と判断した。

https://special.sankei.com/a/society/article/20181211/0001.html

603名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:41:45.90ID:GjW06iJl0
>>578
普通の運用で同時発艦だけなら中央閉じて発艦させるだけで
着艦発艦を同時に行うとか普通無いだろ。
ベトナムみたいに乗ったり下りたり死ぬほど
させるとかそういう事か?w

604名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:41:53.88ID:He5nejqx0
      /\
    /::::::::::::\
   /:::<◎>:::\
 /::::::::::::::::::::::::::::::::::\
ポチども(メディア)よ

護衛艦を空母と呼称し、日中の対立を先鋭化させるとともに

空母化は検討中に過ぎないのにさも政府が禁じている攻撃型空母を保有できるかのように装って愚民を騙し

(憲法改正しなければ攻撃型空母は保有できない、従って改修は出来たとしても実際に戦闘機を運用させるのは間違いなく改憲後になる)

憲法改正によって何も変わらないかのような心象を与え

国民を欺き憲法改正を促すユダー

ポチども(メディア)がこうやって対立を先鋭化させなければ戦争は引き起こせないユダよqqq

ewef

605名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:41:57.68ID:tGpfc6rm0
何度も言うが、沖縄を母港にしないとダメだ。
支那の暴走をほっとくわけにもいかんが、いつまでもダメリカのポチ公のままでもいけない。

これを機に「日本国は日本人が守る」ということを原則にして、日米安保を解消しダメリカと日本は対等な立場になること。
核も保有すること。
他国が、「日本に手出しできないアル。」「日本に戦争を挑めば痛い目に合うニダ!」「日本と戦争すれば大きな被害を受けるハラショー。」と思わせないといけない。

強大な軍事力の保持が平和を維持する。
残念ながら狂産主義国や独裁国との共存はできない。
憲法9条は全削除し、狂産国・独裁国が滅んだあとに復活させればいい。
 
日本は先の教訓を生かし、シビリアンコントロールは維持する。
また戦前の陸軍大臣や海軍大臣のように現役軍人を閣僚に採用しない。
(戦前は陸軍が大臣を送り込まなかったために内閣総辞職に追い込まれ、東条が総理大臣になった。)

「日本国は、占守島以南と南樺太、竹島、尖閣、(および領海内での地殻活動により誕生し続けるであろう新島)を領土とし、それ以外を地域を欲しない。」と憲法で規定すればいい。
そういう規定すれば左翼どもも「軍国主義復活!」「日本が他国へ侵略する野望!」だのほざかないだろう。
 

606名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:42:11.06ID:1T6qbtge0
しかしなあ
空母を運用するノウハウは無いぞ
30年はかかる
中国に10年は遅れているが

607名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:42:38.12ID:09k5j/Ad0
>>564
特許の有効期限は20年
とっくに切れてるだろ

608名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:42:51.33ID:/aWgIZs80
空母を使って戦争しなければならない相手って距離的にアメリカだろw

609名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:42:53.10ID:ZIvFM+Pr0
>>15
ミサイルキャリアは別なんじゃないの?

610名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:42:54.61ID:sjgM6Ihc0
空母は小型空母を洋上で合体させて大型滑走路にすればいいだけだろ

611名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:43:03.63ID:He5nejqx0
      /\
    /:::::::::::\
   /:::<◎>:::\
 /:::::::::::::::::::::::::::::::::\
ポチどもよ
憲法改正を達成させて
日本を中国と核戦争できる国にするユダー
行け行け忠犬アベ公、励めや励め忠犬アベ公、
中国との核戦争へ向けて勤しむユダ!
モンゴロイドは根絶ユダよqqq

文書改ざん問題はユダ友の朝日に手柄を立てさせただけユダー
たまには手柄を立てさせないと朝日がユダ友だってばれてしまうユダよ
安部よ安心するユダー
なーに、いざとなったら拉致被害者を帰国させて何もかもすっ飛ばしてやるユダよqqq
もちろん横田めぐみも一緒にな

文書改ざん問題の次は加計問題やセクハラ問題、天気やスポーツ関係で煙幕を張ってやるから
売国政策と憲法改正を推し進めるユダー
ちゃんと維新や玉木や柚木には迫真の演技をするよう伝えておくユダよqqq



     三晋三晋晋晋ミ
     晋三 晋晋晋晋晋
     晋晋      三晋
    I晋 ◆/)||(\◆晋
     ,I◆∠●I I ●ゝ◆ソ
     I.|    | |´   |.I    ははーーーーーーーーっっ!!!!
     |  .ノ(__)ヽ  .|   
     .I.   /  \  I
      i   /=三=ゝ /
      \ /`ーー'ヽ.ノ ;|;
   /.::::::::::::::::ヽ..-‐'::::::;;|;


        / ̄ ̄\__
      /      ) \
     /       /    ヽ
     /       / \  ∧
     |    ///    ヽ  |
     |   /⌒    ⌒  V |
     Y / ノ●>  <●ヽ | ノ
     ( |   ̄       ̄  | )
     人   ノ(__ ヽ   ノ   
      ∧  )----(  /     ははーーーーーーーーっっ!!!!
        レ\   ̄  /    
     ____)`ーイ__  


    / ̄ ̄ ̄\
   /  ((  ))  ヽ
  /  | ̄ \/ ̄| ∧
  | ノ _3 5 _ ヽ .|
  | | /_ヽ /_ヽ | |
 (V=[ -・八・- ]=V)
  |   ̄(   ) ̄  |
  ∧.  ノ T ヽ   /    ははーーーーーーーーっっ!!!!
  ∧   ▽   /
  /\___/\f433t34

612名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:43:06.37ID:1T6qbtge0
>>514
稼働率100%想定かよ

613名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:43:41.43ID:/jKCemfu0
しかし、あんまり同世代機を増やすと直ぐに陳腐化するから、F35Bは20機位にしておいた方が良い気が、 F35Aは 100機で止めておいた方が良いと思うぞ。

614名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:43:56.84ID:4qaJgoJV0
>>608
サウジ

615名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:43:58.99ID:/QhxLtPR0
>>576

F35Bの性能をちゃんと確かめる必要はあるよねw

616名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:44:00.12ID:/aWgIZs80
もし中国となんかあったら至近距離の殴り合いだから空母なんかいらないし

617名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:44:40.21ID:rue5Odut0
>>615
まあ射爆場として久しぶりに使うのはアリだよね、竹島周辺

618名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:45:02.93ID:lNyqp3te0
>>564
まあつくるしかないんでないの。ほいほい売ってくれるようなかんじはしないし。
 開発する時間的な余裕はあるのでは。

空母や艦載機でもその他の装備品でもをいっきに完成させることはむずかしい。

619名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:45:05.79ID:He5nejqx0
★安倍首相の「9条に自衛隊明記」改憲案は日●会議幹部の発案だった!★
「加憲で護憲派を分断し9条を空文化せよ」 

9条1項と2項には触れないという点をもって、首相や日●会議が悲願とする
極右的改憲から 一歩でも後退したのか?答えはノーだ。

昨日9日の国会参院予算委員会では、共産党の小池晃議員が「どう書くにせよ、
1項、2項に加えて、 3項に自衛隊の存在理由が書かれることになれば、3項(9条の2)に
基づいて海外での武力行使に対する制約がなくなってしまう。 2項は空文化せざる
を得なくなるのではないか」と質した。これに対し安倍首相は「御党は政府見解と
違い自衛隊は憲法違反と述べている」などと言ってごまかしたが、しかし、この
「3項(9条の2)加憲」は 現状の追認でもなんでもなく、真の狙いが憲法の平和主義を骨抜き
にすることなのはもはやバレバレなのである。

実際、先にその戦略の元ネタであることを指摘した日●政策研究センターの
「明日への選択」では、 伊藤氏による"戦略的加憲論"を掲載した翌々月号で、
同センター研究部長の小坂実氏が、こんな本音を暴露していた。

〈「戦力」の保持を禁じ、自衛隊の能力を不当に縛っている九条二項は、
今や国家国民の生存を妨げる障害物と化したと 言っても過言ではない。
速やかに九条二項を削除するか、あるいは自衛隊を明記した第三項を加えて
二項を空文化させるべきである〉
(同誌11月号「今こそ自衛隊に憲法上の地位と能力を!」)

ようするに、自衛隊の明記は「戦力の不保持」と「交戦権否認」を定めた2項を
「空文化させる」と断言しているのだ。 実際、3項(9条の2)が加えられ自衛隊が明文化すれば、
その活動に歯止めがきかなくなり、専守防衛が崩壊するのは目に見えている。

繰り返すが、自衛隊の明文化は"現状の追認"どころではなく、正真正銘の
"平和主義の破壊"である。こんな安倍首相の詐術にだまされてはいけない。

ht tp://www.excite.co.jp/News/society_g/20170510/Litera_3147.html?_p=4

r32

620名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:45:24.05ID:ADPErDkd0
>>597
ステルスだから偵察でもリスク少なくて済むだろ
あとはデータリンクで米軍にデータを渡して撃たせればいい
撃ったのは米軍だから平和憲法の枠組み内ということで万事うまくいく

621名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:45:33.53ID:jj7TSBRn0
>>612
エゲレスもフォークランドではしょぼい軽空母2隻を全力出撃させて対応したんだ
状況にもよるが2隻であっても役に立たない訳じゃないさ

622名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:45:55.37ID:kIACf/mv0
>>487
F35 はオートやで

623名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:46:04.76ID:9lOCn6S40
F35B導入をこれから閣議決定して発注、初期納入分完成してパイロット養成訓練をアメリカでやって習熟して帰国するのは何年後だ?
だいぶ前にアメリカに渡って訓練受けてるパイロットまだ帰って来てないんじゃないの?
新造艦建造する時間たっぷりあるうえにF-3の方が先に配備なんつーことになったりしてな。

624名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:46:23.32ID:qyLrOZ230
>>616
使うとしたら改装後の信濃みたいに中継基地か。護衛艦隊調達できるか不明だがw

625名無しさん@1周年(禿)2018/12/13(木) 18:46:38.01ID:rwAcOSzu0
>>7
かがにきまっとる

626名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:46:47.00ID:LZCerSUI0
40機も詰めたのか
露天じゃねーだろーな

627名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:46:50.04ID:sjgM6Ihc0
大災害の時に空母が在ったら便利ですよ
保険会社は川に旅客船をいっぱい並べてた

628名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:47:07.19ID:GjW06iJl0
>>623
F3なんてどう早くても20年はかかるだろ。

629名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:47:09.85ID:wKKJXLBL0
まま空っぽ

630名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:47:32.26ID:He5nejqx0
★やっぱり自衛隊加憲は9条2項を空文化させるものだった(by立憲民主党)★

いわゆる自衛隊加憲論について

現行の憲法9条を残し、自衛隊を明記する規定を追加することには、以下の理由により反対する。

1 「後法は前法に優越する」という法解釈の基本原則により、9条1項2項の規定が空文化する。
この場合、自衛隊の権限は法律に委ねられ、憲法上は、いわゆるフルスペックの集団的自衛権行使が可能となりかねない。
これでは、専守防衛を旨とした平和主義という日本国憲法の基本原理が覆る。

ht tps://cdp-japan.jp/policy/constitution

いおj

631名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:47:35.29ID:8mHGreiG0
>>597
空軍力としてはしょかなりぼい割に護衛艦もつけるからどうせ
持ってるだけの抑止力くらいにしかならない。

632名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:48:20.55ID:9lOCn6S40
>>628
何を根拠に?

633名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:48:47.99ID:GkXCb4Uz0
「遺憾の意」でいつも済ますくせして、こんなの必要なのかよwww

634名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:49:19.51ID:53A5HsjH0
実際は5機も載ればいい方だろう
正規空母もしくは強襲揚陸艦の建設が待たれる

635名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:49:20.29ID:GjW06iJl0
>>632
戦闘機開発なんて普通そのくらいかかるじゃんw
常識だろw

636名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:49:21.85ID:Pf3mmj1/0
アフガニスタンではソ連軍も米軍も苦労したように
日本も国民総ゲリラ兵になれるように
携帯式対空ミサイルを国民一人ひとりに与えて置いて
打ち方を教えておけばいい

1億人が対空ミサイルを撃つ地域にはなかなか
侵略してこないよ

637名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:49:40.76ID:8mHGreiG0
>>626
沖縄の離島に飾っておく。

638名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:49:55.26ID:9EYDMuxu0
巡航ミサイルのプラットホームとしてミサイル巡洋艦と大型の潜水艦も必要

639名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:50:16.89ID:4qaJgoJV0
海兵隊が所有するF35Bと数合わせんだろ。

640名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:50:24.89ID:BU6ACMbl0
>>603
言ってることが無茶苦茶だな
短時間で多数発艦とか言ってたのに

エレベータ1機じゃ格納庫の内で出待ちしなけりゃならんじゃんよ
つか中央エレベータは糞って自分の確定してるんで絡んで来なくていいよ。おたくご意見に興味ないし

641名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:50:26.35ID:9lOCn6S40
>>635
手探りならな。今はそんな時代じゃないんだが。

642名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:50:35.36ID:XxTVKAnH0
中国による軍拡の口実を与えるだけのような
無人の潜水艦隊でも開発して、東シナ海に沈めておいた方が
あちらさんが外洋に出たがる抑止力になりそう

643名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:51:07.13ID:8mHGreiG0
>>636
スイス「あれは自殺用に使うw」

644名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:51:08.75ID:51k9MWZm0
日本で軍備補強するとなぜか否定的な書き込みが殺到する

不可解ですよね (´・ω・`)

645名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:51:23.50ID:8XG/0IiZ0
>>56
ズバリ

646名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:52:09.65ID:eD8vZ1070
防衛費に何兆円使っても「遺憾」で終わり
韓国軍に竹島を侵略されているのに「遺憾」
F-35も空母も無意味

647名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:52:21.13ID:0oCP8mlO0
>>621
フォークランド紛争では、イギリスもアルゼンチンも両方が相手の潜水艦を恐れ
思うように空母を動かせなかったのよ
さすがに全面戦争はマズいと、アルゼンチン側も全力を出せなかった事も大きい

648名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:52:23.93ID:kIACf/mv0
>>485
まず、かがも改修が決まってる。マスコミはいずも型といずもの区別がついてない

日本は遠征しないから、交代するときに陸地に戻り、常に新しい戦力を艦上に待機させておくとも可能。すると、6-8機しか搭載しなくても、二倍つんでるのと同じ戦力を前方に投射できる。

649名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:52:41.50ID:f3Jwtf630
中国の軍拡大いに歓迎なの
こっちが少しお金使うとあっちがドカンと軍備にお金持って行かれる
とても有効的な経済攻撃よ

650名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:52:44.18ID:4qaJgoJV0
中東派遣するときは、週2回補給するくらいでいいの?

651名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:53:01.65ID:GjW06iJl0
>>640
良く読め逆だww艦隊戦を行う時代なら短時間で多数発艦させなきゃだが
現代じゃあそんな必要は無いだろw

652名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:53:02.29ID:5ZbEOkoH0
>>641
こんだけ要素技術開発してるからな

3次元高精度方探システムの研究(研究完了)
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/19/jizen/honbun/12.pdf
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/19/jizen/sankou/12.pdf
先進統合センサ・システムに関する研究
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/21/jizen/honbun/18.pdf
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/21/jizen/sankou/18.pdf
次世代エンジン主要構成要素の研究(研究完了)
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/21/jizen/honbun/23.pdf
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/21/jizen/sankou/23.pdf
ウェポン内装化空力技術の研究(研究完了)
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/21/jizen/honbun/22.pdf
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/21/jizen/sankou/22.pdf
戦闘機用統合火器管制技術の研究
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/23/jizen/honbun/07.pdf
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/23/jizen/sankou/07.pdf
戦闘機用エンジン要素の研究
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/24/jizen/honbun/14.pdf
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/24/jizen/sankou/14.pdf
ウェポンリリース・ステルス化の研究
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/24/jizen/honbun/15.pdf
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/24/jizen/sankou/15.pdf
先進RF自己防御シミュレーションの研究
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/24/jizen/honbun/16.pdf
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/24/jizen/sankou/16.pdf
適応制御型高速ネットワーク技術の研究
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/25/pdf/jizen_08_honbun.pdf
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/25/pdf/jizen_08_sankou.pdf
高出力マイクロ波技術に関する研究
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/25/pdf/jizen_09_honbun.pdf
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/25/pdf/jizen_09_sankou.pdf
機体構造軽量化技術の研究
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/25/pdf/jizen_11_honbun.pdf
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/25/pdf/jizen_11_sankou.pdf
将来戦闘機の技術的成立性に関する研究
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/26/pdf/jizen_03_honbun.pdf
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/26/pdf/jizen_03_sankou.pdf
戦闘機用エンジンシステムに関する研究
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/26/pdf/jizen_04_honbun.pdf
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/26/pdf/jizen_04_sankou.pdf
電動アクチュエーション技術の研究
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/26/pdf/jizen_05_honbun.pdf
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/26/pdf/jizen_05_sankou.pdf

653名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:53:24.33ID:kIACf/mv0
>>486
二個飛行隊増設決まってなかったか?

654名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:53:27.48ID:5ZbEOkoH0
>>652のつづき

ステルス戦闘機用レドームに関する研究
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/26/pdf/jizen_06_honbun.pdf
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/26/pdf/jizen_06_sankou.pdf
将来HMDシステムに関する研究
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/26/pdf/jizen_07_honbun.pdf
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/26/pdf/jizen_07_sankou.pdf
次世代データリンク高速・高信頼化技術の研究
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/26/pdf/jizen_14_honbun.pdf
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/26/pdf/jizen_14_sankou.pdf
推力偏向ノズルに関する研究
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/27/pdf/jizen_04_honbun.pdf
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/27/pdf/jizen_04_sankou.pdf
将来戦闘機用小型熱移送システムに関する研究
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/27/pdf/jizen_05_honbun.pdf
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/27/pdf/jizen_05_sankou.pdf
戦闘機等のミッションシステム・ インテグレーションに関する研究
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/30/pdf/jizen_04_honbun.pdf
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/30/pdf/jizen_04_sankou.pdf
将来ミサイル警戒技術に関する研究
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/23/jizen/honbun/06.pdf
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/23/jizen/sankou/06.pdf
赤外線画像の高解像度技術に関する研究
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/25/pdf/jizen_10_honbun.pdf
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/25/pdf/jizen_10_sankou.pdf
アクティブ電波反射制御技術
http://www.mod.go.jp/atla/research/ats2015/image/pdf/P20.pdf
RCSの低減に寄与するメタマテリアル
http://www.mod.go.jp/trdi/research/dts2011/dts2011.files/low_pdf/R6-2.pdf
ステルスインテークダクトの研究
http://www.mod.go.jp/atla/research/dts2013/R1-4.pdf
シート型・塗料型電波吸収体の研究
http://www.mod.go.jp/trdi/news/1312_2.html
遠隔操作型支援機技術の研究
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/30/pdf/jizen_05_honbun.pdf
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/30/pdf/jizen_05_sankou.pdf
常続監視用光波センサ技術の研究
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/30/pdf/jizen_07_honbun.pdf
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/30/pdf/jizen_07_sankou.pdf

655名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:53:52.90ID:GjW06iJl0
>>641
はあwF35は現代じゃないんだwしかも日本は戦闘機作るノウハウも無いのに
手探りじゃないとかすごいですねw

656名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:53:58.95ID:JvXmEl+H0
>>644

それ、シナチョンが書き込んでるからw

657名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:54:01.50ID:8XG/0IiZ0
>>626
機体カバー掛けるから大丈夫

658名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:54:36.37ID:rue5Odut0
>>649
そして中国は軍備以上にその監視鎮圧に、治安維持費を使う国なんだよね、
故に中国はそのうち自重でつぶれて死ぬという

659名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:54:48.06ID:0oCP8mlO0
>>636
ゲリラ戦を行うのは地元民の支持と補給路の確保
それに聖域が必要だ
第二次大戦のフランスのレジスタンスは地下の下水道が
シナ事変では中国のその広大な領土が
そしてベトナム戦争ではジャングルがそうなったようにな
それで日本はどこが聖域になるのだ?
都市化が進んでいるだけにそういう場所は北海道以外はほとんどない

660名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:54:48.30ID:8mHGreiG0
>>652
昔は「ガンダム」ってのがあった気がするけど、どれだろ?

661名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:54:53.58ID:9EYDMuxu0
F-35Bはハリアーと違ってF-22以外の全ての第4、第5世代機に対して圧倒的な優位が有るのが大きい

662名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:55:01.83ID:2ILYqTzI0
>>24
相手の装備更新を促して
中国海軍の潜水艦に回す金を減らせる

663名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:55:14.85ID:9WMNccHn0
日本防衛のために一番いいのはSLBMだと思うの

664名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:55:19.89ID:OeytYcYW0
>>22
同じ方法を遼寧に試されたらそちらの方が泣き出すのでは

665名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:55:40.16ID:jj7TSBRn0
>>616
と思うだろ? だけど尖閣まで那覇からF15がミリタリパワーで急行しても30分弱程度は
掛かるんだなこれが てかね南西諸島方面は九州から与那国まで実に1200kmぐらいの
広大な領域にわたる

の割に空自の航空基地は沖縄本島の那覇にしかない 離島空港は各島にあるけどF15とかを
それで運用するのは心もとないので滑走路が短く貧弱でも運用可能なF35Bはそれも踏まえて
脚光が浴びてるの

空母だけでなくいざとなったら離島空港からでも作戦可能じゃね? という話
奄美とか陸自のSSM、SAM各部隊にゲリコマ対処の部隊が配置済で中共が油井を掘ってる
日中中間線の真ん前に位置してるし、陸自配備予定の石垣は尖閣諸島の真ん前にある
最悪、そこにも展開できると有事の際日本側が取れるオプションはかなり増えることになる
からな 空母不在でも 空母があれば敵の第一撃で陸上基地が一時的にでも使用不能になっても
行動可能だ支那

666名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:56:13.70ID:Ao5dRk0L0
>>656
俯瞰できないアホやな。

667名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:56:20.18ID:iWm1XKpO0
空母搭載型で単発エンジンとかwww

668名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:56:26.01ID:09k5j/Ad0
>>632
根拠は、F-35でさえ実はまだ完成してない
実をいうとF-15の調達時もまだβ版の状態で買わされたから
故障だらけで整備の隊員は大忙しだった

669名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:56:44.11ID:rYWtEMpR0
いずもで練習して6万トン級の強襲揚陸艦につなげるんだって・・。
だからさらに60機のBを購入するんだってさ・・。
トランプが喜ぶわけだよな・・。

670名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:57:37.11ID:51k9MWZm0
イージス艦を含む護衛艦と合わせての総合運用が基本で一応理想形成になりますね (´・ω・`)

671名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:58:01.28ID:1DIk8VVO0
>>56
侵略しにくいように防衛力付けるんじゃね?
中国の反応が露骨に嫌がってるの見るとF35Bと軽空母の組み合わせは相当効果あるんだろうよ

672名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:58:02.87ID:QYQuisn40
防衛庁「困ったな〜F35買わないと
日米貿易摩擦でトランプ激おこだしぃ
せっかくだからB型にするゼ!」
ペンタゴン「中国軍との交戦データも
とれるし、ウハウハですわ、正味の話」

673名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:58:27.93ID:R42X+rXj0
アホちゃうか
鈍足のB型40機も揃えてどうすんねん
メンテ費もアホみたいにかかるのに

674名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:59:00.93ID:8mHGreiG0
>>670
海自艦の定員を満たすのが先(´・ω・`)

675名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:59:02.63ID:NPsrujoc0
>>642
中国の軍事拡大がものすごすぎて日本は完全に出遅れている。
何とか初期防衛だけでもと思うが、米国の赤字対策でF35を買う
ぐらいしかない。 そのために無人潜水艦を作る金どころか弾薬や
通常兵器を買う金も無いし自衛隊員に払う金がぎりぎりの状態。

676名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:59:03.42ID:BF/R3xf60
いづもとF35Bによる竹島周辺海域での
遺憾の意 口撃が精一杯だよな。どうせ。

677名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:59:05.92ID:5ZbEOkoH0
追加100機ってのは野田−オバマ時代からの規定路線なんだが
安倍トランプのラインで出てきた話だと思ってる奴多いのな

678名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:59:14.09ID:0oCP8mlO0
旧式のF15・99機の代替に新型のF35・100機
一見すれば軍事力の増強が図られているように見えるが
しかしF15の搭載量は九トンに対してF35は七トンしかなく
そういう意味では戦力は減少している。
それにF15と違い、完成品をそのまま購入する事になりそうだ
結果、修繕など整備に問題が生じ、稼働率の低下も予想される

色々と懸念が残る選択だ

679名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:59:14.49ID:9CGQZxUT0
演習がてら竹島奪還しようぜ

680名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:59:20.38ID:8XG/0IiZ0
>>669
6万トンなら信濃引き上げよう
どうせ遺憾で何もしないんだから価値あるものを

681名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:59:49.79ID:fQgq+I2x0
精鋭揃いの忍者部隊だな
日本軍始まったな

682名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:59:52.37ID:Ao5dRk0L0
金かけ過ぎ、政治力の発揮ゼロ。

683名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:59:54.29ID:9CGQZxUT0
>>7
カイジの焼き鳥とビール思い出して草

684名無しさん@1周年2018/12/13(木) 18:59:57.29ID:QvR4G/Ew0
>>642
無人の潜水艦隊はそれは別に用意します。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201811/CK2018110502000115.html

685名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:00:38.15ID:Pf3mmj1/0
>>659
自分の家でいいのでは?
日本人の家は一つ一つが聖域であり
対空ミサイルを持った兵士がいる

そんな国危なくて侵攻できないじゃんw

686名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:00:41.65ID:U7QbVQNO0
>>464
後継出るのは20年以上先だろ流石に

687名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:00:49.53ID:5ZbEOkoH0
>>678
任務面でのF-15後継機はF-3

688名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:00:58.72ID:8XG/0IiZ0
>>667
演習してたら偶然奪還しちゃったテヘヘ

689名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:01:15.71ID:1DIk8VVO0
>>646
韓国軍が竹島を強奪したのは自衛隊が出来る前なんだよね
日本にちゃんとした防衛力があれば守れたはずだよ
逆に言うと自衛隊創設される直前に竹島を強奪した李承晩のしたたかさは確かにスゴい
いや全くの国際法違反だしそれが元で戦争になってもおかしくない事態だったんだけどね

690名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:03:11.79ID:rue5Odut0
>>669
6万トン級なら正規空母になると思う、そして採用するならC型になると思う

691名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:03:12.07ID:ADPErDkd0
>>661
アビオニクスではむしろF22よりも有利
全周光学探知能力が高いのでむしろF22よりも先に相手を探知できるかも知れない

692名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:03:14.44ID:51k9MWZm0
VTOL機導入に合わせて補給バックアップ用にいずも、かが改修って
明らかに南西諸島防衛構想の一環やんね (´・ω・`)

693名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:03:17.18ID:9lOCn6S40
>>652
戦闘機スレには戦闘機開発がいちいち「ライト兄弟の伝記を読んで志す」ところから始まるヤツがわらわら湧いてきて本当に気持ち悪い。
普通に考えてF-3の非公式な設計なんかすでに何案も出来ていて煮詰められてるだろうと。生産型エンジンもしかり。
先駆者と同じ時間はかからない。何が出来て何が出来ないかの答えと見本を見てる。

694名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:03:23.19ID:h71djAUp0
ネトウヨは
空母をどう運用するん?
単騎特攻?

695名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:04:51.73ID:BF/R3xf60
事故って、いづもがパーにならなきゃいいが。

696名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:05:00.98ID:agbSeKr/0
いずもと強襲揚陸艦とで竹島で訓練やればよろしい。

697名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:05:10.56ID:rue5Odut0
>>671
移動式の前哨基地が相手側にあるというのは実際嫌なものだろうしな

698名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:05:13.12ID:fQgq+I2x0
>>694
世界の人々を喜ばす航空ショーだな
ブルーインパルスもビックリ

699名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:05:14.70ID:a0NyPt9o0
>>694
攻撃型イージス(笑)じゃないんだから(;´Д`)

700名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:05:18.91ID:9lOCn6S40
>>655
うん、凄いんだよ。おまえのミンジョクには逆立ちしても追い付けないほどにな。

701名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:05:49.67ID:fRRm4SIz0
40機も買うってことはやはり海自も欲しがってるんだろうな

702名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:06:25.45ID:WVLIJLSM0
日向のエレベーターだとF35厳しくね?

703名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:08:08.17ID:09k5j/Ad0
>>691
光学探知じゃ敵機が太陽光でも反射してくれないと
レーダーどころか赤外線探知にも及ばない距離だよ

704名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:08:49.37ID:Ymj+coos0
>>702
ひゅうがはそのままと聞いた

705名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:09:02.27ID:hqCKz5vS0
>>702
ひゅうが型には、F-35B載せないだろ

706名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:09:08.86ID:p284ZtVn0
>>664
バカだろお前
中国は世界一のドローン大国なのに
量で圧倒だろ

707名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:09:42.19ID:ADPErDkd0
>>675
中国までアメリカとの貿易戦争の影響で怪しくなってきたよ
4隻目の空母計画は延期された
おまけに殲15は艦載機として使い物にならないことがわかってしまった

708名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:09:43.21ID:GjW06iJl0
>>700
バカって気楽だなあほんと。

709名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:10:18.07ID:5ZbEOkoH0
>>701
F-15の更新枠なのに海自が関わる要素がない

710名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:11:13.04ID:/Q2rft840
艦載機仕様ならCでいいんじゃないの?
なんでBなの?
国内の米軍との足並み揃えるとか?

711名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:11:18.70ID:y+IjRNDb0
>>15
ザク偵察型は武装は殆ど積んでないだろ
だがそのカメラで見たものにミサイルが飛んでいくんやで

712名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:11:19.18ID:5BllSL8L0
>>559
カタパルト使える航空機調達しませんが。
F35Bはカタパルト使えませんよ?

713名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:11:43.46ID:fQgq+I2x0
F35Bは翼折りたためないのか

714名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:11:46.32ID:51k9MWZm0
ドローン兵器は
妨害波で無力化できる事は実証済みやんね (´・ω・`)

715名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:12:21.12ID:5ZbEOkoH0
>>710
カタパルトないからCは論外

716名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:12:32.41ID:tZGHapws0
>>702
エレベーターのサイズは、おおすみ級、ひゅうが級、いずも級、みんな同じはず。

717名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:12:43.88ID:h71djAUp0
ネトウヨは要するに
中国が空母持ったから
日本にも空母欲しいんだろ?
使い道言ってみろ

718名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:12:46.14ID:Ao5dRk0L0
>>706
ドローンレベルなら面で無効化できる。

719名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:12:52.29ID:OzPeozkg0
2030年には中国の最新鋭戦闘機が1000機、海軍の最新鋭艦が500隻になるらしい。
米軍の300隻超えるらしい。
そのころには空母も6隻か。
アホみたいに量産中

720名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:12:54.15ID:Jmfhwi650
韓国のオモシロ自称強襲揚陸艦には積めるの?

721名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:12:55.61ID:jFxlJf180
>>16
後生だからそれだけは止めてw

722名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:13:10.14ID:OafDi6610
>>624
尖閣有事の想定だと、いずもは南西諸島のさらに太平洋側に
配備され、大陸からの航空攻撃を避ける。
F-35Bは南西諸島のローカル空港に分散配備されるが、空港に
期待されるのは給油ぐらいで、弾薬搭載と整備を空母が一手に
引き受ける。
中国は尖閣諸島に航空機を送る場合、沖縄本島だけでなく南西
諸島の多数の空港から発進するF-35Bも警戒しなくてはならなく
なり、F-35のステルス性と相まって著しく不利になる。

723名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:13:11.10ID:tZGHapws0
>>710
C型を運用出来る艦がどこにあると?

724名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:13:29.97ID:/Q2rft840
>>715
あ、そういうことか
Cは艦載機仕様って言ってもいずもじゃ運用できないのね

725名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:13:38.73ID:y+IjRNDb0
しつもーん
ごく初歩的な質問なんだが、この戦闘機はカタパルトでいずもから飛ぶの?

それともいずもに着陸だけするの

それとも垂直に上昇して、加速するの?

726名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:13:45.52ID:5BllSL8L0
>>572
兵装満載だと離陸できないからな。
しかも、搭載機数からいって陸地に大ダメージ与えられるほどでもない。

離島奪還程度にしか使えんよ。

727名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:14:33.54ID:5BllSL8L0
>>583
F35「ワシもスパクル」

728名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:14:57.07ID:hqCKz5vS0
中国のドローンとか言ってる奴はアホか
遅いし航続距離もないし、COIN機よりも使えないぞ

729名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:15:05.54ID:0DtgXMYb0
>>403
すまん、正確な数字出てた。

既に購入済:F35A 42機
今回購入が決まった追加:105機(F35A 63機、F35B 42機) 

全体合計147機

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181213-00000019-mai-pol

730名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:15:59.26ID:y+IjRNDb0
>>717
むしろどう使い道がないと考えるのか教えてほしい

中国の空母にも其れが当てはまるのかも考えつつな

731名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:16:09.90ID:9DA5rpaG0
Cってなんだっけ?ガチ空母用?

732名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:16:14.20ID:hqCKz5vS0
>>727
そのツッコミ来ると思ってたけど、F-22は桁が違うから

733名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:16:25.12ID:5ZbEOkoH0
>>731
そう

734名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:16:52.77ID:FsN2kkPj0
>>22
バカ

735名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:17:19.92ID:51k9MWZm0
>>725
シーハリアーと動画検索して見て見るとだいたい理解できますよ (´・ω・`)

736名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:17:32.93ID:p284ZtVn0
>>728
お前がアホだろ
リーパーのコピーみたいな本格的な無人攻撃機が中東で実戦投入されて殺しまくってるがな。
中国のAIやドローン技術はガチだろ

737名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:17:57.82ID:fRRm4SIz0
>>709
単純にそれが理由ならF35-Aじゃないとダメじゃん

738名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:18:02.96ID:fQgq+I2x0
>>731
Cもあるんだ
翼折りたためそうだな

739名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:18:03.10ID:tZGHapws0
>>726
>兵装満載だと離陸できないからな。

またそう言うデマを垂れ流してるし。
STOBAR艦載機と一緒くたにするな。

740名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:18:10.33ID:ek3uKpjt0
ひゅうがといせは真っ二つにぶった切ってブロック入れる船体延長工事

741名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:18:31.89ID:y+IjRNDb0
>>22
まあその対抗策が、今度開発されるレーザー兵器なんで

レーザーがあれば数千来ようが、なぎ払えるし

742名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:18:45.17ID:AtGdxDjH0
。F-35 cool scene together.

@YouTube


F-35A 機動飛行

@YouTube



先進技術実証機 X-2 パドルが動いているぞ〜

@YouTube


【F-3戦闘機開発】IHI『XF9』次世代機搭載用エンジンの性能は「F-22」に匹敵!世界トップレベルに コアエンジン防衛省納入 出色の出来

@YouTube


IHI、航空エンジンのメンテナンス依ョが世界中から殺到!◯◯の存在が強み

@YouTube


F-3戦闘機が国産機として完成するとこうなる?

@YouTube



工作野郎ホイホイ専用スレ(注意:IP・ワチョイ表示ですw)
http://2chb.net/r/army/1520842481

743名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:18:48.47ID:hqCKz5vS0
>>729
凄ぇな
F-15J200機よりずっとインパクトあるわ

744名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:18:57.35ID:DIX8U99E0
空母なの? いいえ「護衛艦」です。

745名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:19:02.53ID:ADPErDkd0
>>703
光学、赤外線、レーダーとのミックスだよ
テストでは約1300キロ先のロケットを探知してる

@YouTube


746名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:19:47.50ID:N32Fp4zv0
いずも型1隻あたり何機搭載可能なのか、そこが知りたい。

747名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:20:13.24ID:hqCKz5vS0
>>736
妄想乙!
じゃあ、開発されてるそのスーパードローンのソース出せよ

748名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:20:17.22ID:GjW06iJl0
>>729
素晴らしいな。こんな短期間でこんなに決まるとは。

749名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:20:22.76ID:tZGHapws0
>>737
F-35Bを配備するのは、新規に増設される飛行隊で、代替機枠とは別。

まあ、F-15とF-35の性能差を考慮して、代替機定数削減とか言うオチは多分にあり得るが。

750名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:20:31.51ID:1hVZuLGS0
>>561
現状、空自機のF-2が運用上で支障をきたしてるかな?

751名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:20:59.79ID:09k5j/Ad0
>>728
中共軍なら漁船でギリギリまで近づいてからドローン飛ばしそう
全個体電池までパクられたらリチウム電池の数倍の容量だからな

752名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:21:09.36ID:lkHCdbCD0
3900トン型はF35Bの着艦だけでもできるようになるんじゃね?

753名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:21:09.76ID:Pf3mmj1/0
>>736
でもドローンが襲ってきても
イージス艦のような護衛艦が守っているから
あっという間に機関砲で撃ち落とされるんじゃないの?

754名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:21:20.38ID:y+IjRNDb0
>>735
短距離離着陸機で
カタパルトがいらんと思えばいい?

755名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:21:54.86ID:ftCfR0Se0
>>725
カタパルトは無いから前進しながらお腹からも空気噴射して浮かびますよ

@YouTube


756名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:22:00.49ID:09k5j/Ad0
>>728
そういやリーパーとか滞空時間24時間とか糞長いんだわ

757名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:22:19.32ID:OafDi6610
>>729
これが全機配備されたら、当面の優位が確保されるとまではいかないが、
当面は中国が侵攻をためらう程度には日本の防空は強化されるな。
中国だって航空機を100機以上海に放り込みたくはあるまい。

758名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:22:26.22ID:XNZmCWUm0
40機も搭載できないよな?

759名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:22:37.15ID:lkHCdbCD0
しかし40機もBってのは誰も想像してなかったんじゃね?

760名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:22:45.81ID:ADPErDkd0
>>736
リーパーですら最高速度は500キロ以下だよ
超音速のドローンなどない

761名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:22:46.07ID:hqCKz5vS0
>>753
ドローンは、低強度紛争で使うものだと分かってない奴が多い
未来技術みたいなものを引き合いに出されてもなぁ・・・

762名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:22:50.36ID:5ZbEOkoH0?PLT(16151)

>>748
preMSIPの100機はだいぶ前から話があるんだよ
https://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1100P_R10C14A1PE8000

763名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:23:18.68ID:DwQ7SNlE0
>>719
そういう風にならないようにトランプが制裁関税を強化しているんじゃないか
ニュースを見ない人なのか?

764名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:23:25.73ID:GjW06iJl0
>>759
初期からいずもにF35B乗せると思っていたが一気に40機はマジ驚いたわ。

765名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:23:34.43ID:9q48appa0
これが配備されたら日本海と東シナ海が簡単に制圧できるだろうな。

766名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:24:16.75ID:hqCKz5vS0
>>757
いやいや、圧倒的に優位でしょ
F-35、1機の能力はF-15、10機分に相当すると思われる

767名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:24:20.70ID:AtGdxDjH0

純国産哨戒機P−1〜開発者たちの挑戦と軌跡〜

@YouTube


768名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:24:28.12ID:XotYXwPh0
>>515
せめて40000t級の軽空母か強襲揚陸艦が欲しいなF35Bを20機と哨戒ヘリとオスプレイも必要なだけ詰めるサイズが欲しい

769名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:24:28.19ID:p284ZtVn0
>>747
ええ...
自分の無知を開き直るのかいな

中国 無人攻撃機 実戦
中東 アフリカでググったら腐るほどあるわ
https://www.google.com/amp/s/www.recordchina.co.jp/newsamp.php%3fid=651222
お前が想定してるのはラジコンみたいなのだろうがとっくに本格的な無人攻撃機が配備されてる

770名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:24:34.42ID:y+IjRNDb0
>>755
サンキュー
まだカタパルトがない日本のためのような技術やな

771名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:24:38.01ID:09k5j/Ad0
>>745
それロケットの発射炎だから赤外線だよ

772名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:24:57.35ID:G53uBjFt0
とりあえずアルカニダ対策としては使える仕様か

773名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:25:22.42ID:iNu0+JTN0
>>752
やらんやらんw

774名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:25:39.27ID:expey+n70
>>729
これ全機納品されるのは何年かかるんだろうか
最優先で回してもらわんと間に合わないぞ

775名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:25:59.29ID:GjW06iJl0
>>762
Aは順次切り替わるのはわかってたが、Bに関しては
導入自体未定だったからな。

776名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:26:09.69ID:OafDi6610
>>764
20機だと見られていたからね。
いずもとかがの2隻だけじゃなく、おそらく本格的な後継艦の建造も
計画されているのだろうな。

777名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:27:06.27ID:tZGHapws0
>>759
第一報は春先くらいにあって、その時は純粋に航空隊増設、日本版海兵隊の支援用で、いずもでの運用は言及なし。

一方、いずもは米海兵隊機への洋上補給能力を獲得予定と公表されてた。

いずも型に常設配備しないのも、整備能力を持たないのも、現実的に出来ないからやらせないと言う非常に真っ当な結論になったわけで。

778名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:27:17.23ID:hqCKz5vS0
>>769
思ってた通りの奴だよ
そんなのゴミ

F-35の相手になると思ってるのか?
超音速ステルスドローンが開発されてから言え

779名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:27:46.90ID:ADPErDkd0
>>768
遠征するわけじゃないから要らないよ
経費が凄そう
まあ調子に乗っておおすみ型の次あたりやりそうではあるけど

780名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:27:50.70ID:Ykk5rncH0
おおすみ型を2隻つないだ双胴空母がくる!すぐできるし!

781名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:28:34.15ID:DwQ7SNlE0
>>761
コストの問題があるからスマホの5G技術をドローンに転用するような方向になるんじゃないか?
5Gだとタイムラグがほとんど無視出来るレベルになるから無人機で有人機に対応する、という
のも絵空事ではなくなる

782名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:28:43.16ID:OzPeozkg0
>>763
全然勢いは衰えてない
2030年までに中国がアメリカ抜くのは世界中のシンクタンク予測でほぼ確定してるわけで
購買力平価抜いた時点でこうなるのは分かってたけどね

783名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:29:03.92ID:GjW06iJl0
>>776
楽しみだなあ。最近ワクテカだわほんと。
順調に装備に充当されて、中国もうかつなことは
出来ないだろう。

784名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:29:10.25ID:OafDi6610
>>769
ドロ−ンとか言っている時点で、お前ってどうしようもないほどの
バカなんだけどwww
例えば
・そのドローンをお前は回収する前提、しない前提?
・そのドローンの航続距離はどれぐらい?
・ドローンの航続距離まで艦艇が接近できると思ってるの?(笑)

785名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:29:21.95ID:sbZusyK+0
f35って実は弱いよ
なのに高い金で買ってるジャップwwww

786名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:29:23.86ID:JvXmEl+H0
>>765

F35は対艦攻撃できるから、シナ艦隊は恐怖だろうね。

陸上機のF2が攻撃不能海域にいても

ステルス機による対艦攻撃が可能になる。 いきなり対艦ミサイルが多数飛んでくる事態にwww

787名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:29:44.69ID:0oCP8mlO0
>>685
そんなことすれば都市ごとミサイル攻撃受けても文句は言えないわ
戦時国際法では、ゲリラが潜んでいる都市に対しては、自らゲリラを差し出すとかしない限りは
ゲリラとその協力者とみなして攻撃が可能となっている
イラク戦争でアメリカがイラク民兵の拠点となっていた都市に対して空爆を行った事など事例があるでしょうが

788名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:29:50.87ID:5BllSL8L0
>>640
6-8機なら、出せるの3-5機程度。露天係留しておけば、あっという間に出撃できるけど

789名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:30:07.06ID:bXvBiohG0
空中給油機もあるよね

790名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:30:13.56ID:n+T1uca30
>>761
グローバルボークは、低強度紛争で使うものじゃない

791名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:30:19.83ID:zj1ERJ9x0
地上の駐機基地はどこになるのかな?
やっぱ岩国?

792名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:30:21.95ID:fQgq+I2x0
また日本は敵国である韓国軍の装備を大幅に超えてしまったな

793名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:30:45.99ID:09k5j/Ad0
>>774
国内生産ペースは年6機で計42機だから単純計算だと7年か?

794名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:30:56.70ID:uhVK1++E0
いいけど、パイロットに整備士に管制官に、人の訓練は間に合うんかいな。

795名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:30:59.39ID:lNyqp3te0
>>712
E2警戒機はじめ電子戦する戦闘機も導入予定(まではいっていないか)なのでは。
別に空母必須というわけでもないだろうけど。
最終的なイメージってのはもう決まっているのではないかとおもう。
 米軍にたよらなくても、遠隔地で自己防衛できるようなものを。

いずもにF35bを数機運用できるようにして終わりってのはない。
これはこれで防衛力がアップするのは違いないけど。

796名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:31:15.07ID:dCClOfC30
>>349
有事なら民有地だろうと接収してブルドーザーで臨時飛行場作るだろ
ガダルカナルの米軍よろしく

797名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:31:15.21ID:p284ZtVn0
>>778
なんでF-35の相手がドローンなんだよ
頭悪過ぎだろお前
>>784
ごめん、無知すぎて話にならん
翼竜でググって勉強してからこい。

798名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:31:22.11ID:Pf3mmj1/0
>>787
もう第二次大戦の時代から都市ごと爆撃されているじゃん

799名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:31:57.70ID:/RomqxZn0
>>749
戦闘機総保有数は現在とは変わらないだろう。パイロットがいない。

F-35B×42機という事は、「いずも」「かが」空母化の先にSTOVL機を運用する艦を作るという事だろう。
いずも型は常用6機、最大12機しか搭載できない。

いずも型でF-35Bを哨戒機として運用するなら2隻で12機、ひゅうが型も空母化しても24機にしかならない。
訓練用&補用を含めても42機は多すぎる。

次期揚陸艦も常用6機×2隻と考えれば数字が合う。

800名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:32:28.80ID:hqCKz5vS0
>>790
初めて聞いた機体だなw

でも、現実にはイラク戦争みたいな低強度紛争でしか使われない
日本だと自国の領域を偵察とかな
相手国の偵察を行う場合、その国が先進国なら探知されて撃ち落とされるよ

801名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:32:35.31ID:5BllSL8L0
>>647
日本と中国も全面戦争なんて起こらないだろ。

離島をしれっと盗みとる戦争が起こるかどうか。
軍事内容はアレだが、想定としてはいぶきはアリだな。アメリカが確実に反撃するけど。

802名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:32:36.28ID:ifY9lm4E0
>>729
ガンガン行くな
42機だけでしばらく行くと思ってたけど予想外に多い

803名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:32:44.65ID:DwQ7SNlE0
>>791
新田原と言われている

804名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:32:44.59ID:jFxlJf180
>>35
いずもはアメリカの強襲揚陸艦と同じ扱いだw
これを空母と思うか?少なくともアメリカ海軍は
空母としては扱っていない。
【防衛省】最新鋭ステルス戦闘機「F35B」、40機態勢へ 空母化「いずも」と一体運用 	YouTube動画>19本 ->画像>5枚

805名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:32:55.22ID:R5+5kVrk0
>>758
いずも:20機
かが:20機
2個飛行隊編成でしょ。

806名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:33:06.51ID:OafDi6610
>>781
まず、
・そのドローンは使い捨て? それとも回収して再利用?
・回収するならどうやるの?
・動力源は何? 航続距離はどれぐらい?
ぐらい考えてから発言したほうがよろしいかと。(笑)

807名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:33:18.80ID:GjW06iJl0
>>799
普通にいずも型をあと2隻追加するんじゃないかねえ。
これ以上デカい奴は実際必要ないし。

808名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:33:40.86ID:whqmIb530
空母よりも離島に空自の基地を増やした方が良いと思うんだけどね。
那覇は民間との共同だし、海自と陸自とも共同だから狭いから移動した方が良いんじゃないかな
それに掩蔽壕も全然無いからいざって時に戦闘機を守れない。
先にやるべきことだと思うんだけどな

809名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:34:17.07ID:A2/fckKhO
ステルス同士で衝突するだろ。

810名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:34:23.12ID:OafDi6610
>>797
ププッ、マンガのトンデモ兵器と現実の区別がつくようになってから
出直して来いよ、クズwwwwm9(^Д^)プギャー

811名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:34:26.60ID:p284ZtVn0
>>756
そ。
今の中国軍の新型無人機は航続距離、時間共に米軍のリーパーと変わらなくなってる。
だから中東やアフリカで飛ぶように売れてるらしい。

812名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:34:27.09ID:dCClOfC30
日本の領土の防衛だけの観点からすると航続距離的に空母は不要
中東やインド洋での多国籍軍とかのために要るだけじゃないか

813名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:34:33.84ID:Oe5AcqBd0
>>18

カモフラージュだよ

814名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:35:37.27ID:hqCKz5vS0
>>797
は? F-35スレで何言ってんだ?
それに、お前のレスを辿ると>>22に行きつくわけだが

815名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:35:40.47ID:p284ZtVn0
>>810
知能の低さ丸出しの文章だな
気色悪いから二度とレスつけないでくれ

816名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:35:50.49ID:/RomqxZn0
>>795
E-2D、EA-18Gも購入したいようだが軽空母、揚陸艦では運用できない。別枠だろう。
艦隊防空&哨戒はF-35Bで行う様だ。

817名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:36:19.70ID:Oe5AcqBd0
>>793

日本国内生産じゃないよ

818名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:36:36.51ID:HQ0uKWh+0
>>808>>812
同意
離島の空港整備が先

819名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:36:47.80ID:expey+n70
>>18
敵を欺くにはまず味方からってことにしとけよw

820名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:36:51.84ID:ik9rYfw80
>>774
少なくとも四半世紀後だろうな。

821名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:37:06.62ID:AtGdxDjH0
>>744

必死だな


シナチョン特亜 9条教

822名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:37:48.18ID:OafDi6610
>>811
  航続距離と滞空時間が長い
= 低出力の燃費の良いエンジンを回してゆっくり飛ぶ
だぞ。
第2次大戦のレシプロ機にすら速度や運動性が劣る代物が
現在の艦艇相手じゃ接近すらできないぞ。

お前って馬鹿だよなぁ┐(´∀`)┌ヤレヤレ

823名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:37:51.29ID:sbZusyK+0
>>816
素晴らしい
何一つ自前の技術じゃない
低脳ジヤァァァァァァァァァァァップ!

824名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:38:26.31ID:nibV4Ia80
プラスで、主要な島に滑走路+レーダー+補給機能を検討して欲しい。
滑走路は1500m級で良いので、せめて以下の島に。
島根県の隠岐の島、長崎の壱岐島と五島列島、
鹿児島県の種子島と奄美大島、沖縄の宮古島。
これらの島々と軽空母を運用すれば、レーダー網も密になり、それなりに機動性が高まる筈。

825名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:38:27.58ID:p284ZtVn0
>>814
俺は一度もf35の話してないんだが。
664が同じようにと言ってるから同じもなにも日本にそんなレベルの無人機は存在しないし量産もされなてない。

お前は
>>728
で無知丸出しの事言っててさらに開き直ってるわけだが。w
また逆ギレですか?

826名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:38:42.02ID:09k5j/Ad0

827名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:38:45.00ID:j4itINkU0
F35C型は、正規空母運用型として設計された。
その為、カタパルト(加速装置)と着艦装置を備えた大型空母運用が前提になっている。
長い滑走路が必要な空軍型のAとの大きな違いは、空母内部への収納の為の翼の折り畳みと、
離発着時の衝撃に耐える各部強化。その為重くなっている。

B型はヘリポートの様な狭い場所に垂直離発着が可能な、下方向へのジェット排気。
柔軟な運用が可能だが、複雑な機構の為、基本的な飛行性能が犠牲になっている。

828名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:38:48.28ID:y+IjRNDb0
>>784  >>806
んーと、横レスで、適当に考えるなら
こんなドローンだな

機雷のように海上スレスレに、浮かべておく。カメラで監視して近くに攻撃対象が来たら、起動。
機雷から空中、または水中を魚雷。またはミサイルのように発射。

829名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:38:57.32ID:lKKRjqV50
>>7
大和

830名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:39:10.71ID:hqCKz5vS0
>>756
プロペラの小型機だからな
だが、そんなものは、テロリスト相手にしか役に立たん

831名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:39:12.20ID:sbZusyK+0
中国の装備品馬鹿にしてるやついるけどアメリカからお買い物してるだけの無能に言われたくないだろうな

832名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:39:14.43ID:OafDi6610
>>825
無知丸出しで逆切れしている馬鹿はお前だよ┐(´∀`)┌ヤレヤレ

833名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:39:26.96ID:ftCfR0Se0
宮古石垣が沖縄本島に反発してるから、離島空港分散待機も夢じゃないのでは

834名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:39:48.99ID:09k5j/Ad0
>>817
Bはな
Aの42機は国内生産

835名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:39:57.45ID:xYabM9um0
42機って中途半端な数だな2個飛行隊維持できない
一個飛行隊18機から12機体制にでもするのか?

836名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:40:03.15ID:XotYXwPh0
>>812
F35はイージスシステムとリンク機能使ってイージスシステムのセンサーになれるから、空母モドキとしての運用により将来的にはイージスシステムのセンサーとしての作戦能力獲得が目的なんじゃね?

837名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:40:28.24ID:DwQ7SNlE0
>>799
いずもでの運用はあくまでも「万が一」ということでしょ
とはいえ、現行の防空体制を維持するのに20機の飛行隊から10機以上抜けてたら穴が
あいてしまう
2個飛行隊から最大6機づつってことならば何とかなる、という判断ではないかと思う
要するに最大でも部隊の1/3以下で抑えたい、ということじゃないか?

838名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:40:32.09ID:sbZusyK+0
>>728
自衛隊はドローンを自力で作れませんが?
馬鹿にできる立場かよ

839名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:41:15.98ID:uT/dtHfe0
空母じゃなくて第5世代ステルス機を搭載した多用途運用護衛艦

840名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:41:29.04ID:RzHM0NVx0
E-2Dはもう購入してるよ
追加でさらに買う予定

841名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:42:07.06ID:OafDi6610
>>826
第2次大戦当時ですらプロペラ機は米艦隊の防空網をほとんど
突破できなかったのに、現在の艦隊をプロペラ機で攻撃できると
考えている時点で、どうしようもない馬鹿だぞw

842名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:42:12.61ID:p284ZtVn0
>>822
>>832
それは、そういう設定にした22と664に言うべきだろアホ。
俺に言われても

あと、無知なのはお前なんだよな。
航続距離はどのくらい?とか俺に聞いてる時点で無知丸出し

843名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:42:18.98ID:cf3tUThn0
中国は日本が35Bを導入することを予測していたんじゃなくて
ファーウェイを通して、とっくに知っていたのだね。
http://japanese.china.org.cn/jp/txt/2013-09/27/content_30150021.htm

844名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:42:33.91ID:vy0jL/dR0
5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか?
在日チョンの5ch運営が規制してリンク貼れなくなってしまったので、
「2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員」で検索してみてください

そして、在日チョンのバックに居るのは売国政党の立憲民主党です
安倍政権はパチンコ規制など次々に在日チョンに打撃を与える法案を通しているので、
売国左翼や在日チョンは安倍政権を倒そうと必死です
全力で安倍政権を守りましょう

在日チョンの帰化議員がワンサカいる売国政党の立憲民主党

「竹島は日本の領土ですよね?」立民・白真勲(ハク・シンクン)議員を再直撃! 徴用工判決には「コメントできない」連発…


在日韓国人組織の民団は立憲民主党の支持母体の一つ。売国政党の立憲民主に絶対に気を許してはならない

在日本大韓民国民団の中央本部新役員と意見交換 - 立憲民主党


5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき
チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない
..
.950+95673

845名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:42:45.73ID:y+IjRNDb0
>>838
10年くらい前にボール型ドローンをもう完成させとるよ

846名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:42:54.57ID:5ZbEOkoH0
>>836
というか米軍はセンサー化を実現してるしなあ

レイセオン、F-35Bと個艦防御システムの連接に成功

戦術データの艦艇・航空機共有がデジタル通信で可能に

 レイセオンは先頃、強襲揚陸艦「ワスプ」に搭載した同社製の大型艦用防空システムSSDS(個艦防御システム)と米海兵隊のF-35B戦闘機とのデジタル空中コネクションに初めて成功したことを発表した。
この試験により、SSDSを搭載する空母や大型揚陸艦などがF-35から戦術データを取得し、これら艦艇が中心となる遠征攻撃群(ESG)全体が情報共有する可能性が実証された。

http://www.jwing.net/news/6738

847名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:43:08.98ID:hqCKz5vS0
>>838
日本には必要ないんだわ
でも、開発はしてるぞTACOMとか知らないのか?

848名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:43:34.66ID:sbZusyK+0
>>845
そんなの知らんよ
どうせ使い物にならない

849名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:43:43.83ID:U7W1+blO0
いずもにそんな積めるのか・・・w 軽空母くらいの排水量だろ()

850名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:44:05.42ID:5BllSL8L0
>>673
鈍足のB型などと、訳の分からないことを供述しており…

851名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:44:22.52ID:09k5j/Ad0
>>812
それもあるけどもし日本が中国から攻撃受けたとき
インド洋側から奇襲掛けるという使い方もできる

852名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:45:03.34ID:AtGdxDjH0
広大なEEZや領海を有し経済生命線シーレーンの平和安全も守らなければいけない

海洋国家;日本にこそ空母やヘリオスプレイ含むVTOL機は必要なんだな、巨大地震大津波など陸上交通路が解決する
大規模災害対応にも備えて。空母と言う文字に特亜やその手先な国内反日野党が
反応するなら、多目的護衛艦とでも呼んでおけばいい。米軍とも連携する艦だ。
米国では9条改正と共に裏で政権も承認だからね。 いずも後継艦は原子力機関9万d級で
3隻ばかし造っとけ。

853名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:45:09.43ID:MYf3Bcgo0
>>799
ワスプ級の標準構成時のF35B搭載が6機だったな。
(防空制海構成時は20機)

854名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:45:14.41ID:OafDi6610
>>828
燃料切れたら墜落で海の藻屑?
そもそも配備海域までどうやっていくの?
艦艇で運んで設置?
それを配置した時点でミサイル発射などと同じとみなせるから
F-2の対艦ミサイルを喰らうけど?

855名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:45:28.21ID:wSV4U+XZ0
先ずは竹島のチョソの侵略を掃討せよ

856名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:45:52.78ID:wgbNNo9Z0
今の中華にはF35で十分と安倍閣下が判断したんだよ
逆らうならバンバン移民を入れるぞタコ

857名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:46:04.86ID:sbZusyK+0
>>847
どうせヘボい
ドローンなんて多分日本人が良い物作るの無理

ドローンが日本に必要ないということはないと思うぞ

858名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:46:14.91ID:NddWH9Jc0
>>729
メリケンのために予約キャンセル分を引き取るにしても流石に過剰戦力じゃねぇかな

859名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:46:23.13ID:hqCKz5vS0
>>850
M1.6だと遅いっていうイメージはあるわな
F-15とかM2.5だったし
実は、兵装積んだ状態だとウェポンベイのあるF-35のほうが速いんだよな

860名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:46:33.04ID:QMaUhC+l0
40機つって、せいぜい18機ぐらいになるのが日本国じゃないか。これでええ
Bの方が少しカッコええから全部これでもいいぐらいや

861名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:46:58.37ID:5BllSL8L0
>>678
どうせ9トン積む任務しないしな…
F35 は空対空ミッションであれば視程距離外空対空ミサイルAIM-120C/D アムラーム14発+短距離空対空ミサイルAIM-9Xサイドワインダー2発の搭載が可能。

862名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:47:01.43ID:kSwMrHuk0
こうなると船は海自
航空機とパイロットは空自?

面倒くさいな

863名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:47:12.15ID:lNyqp3te0
>>816
F35Bの導入、具体的な数字がでてきたというだけでもすごく大きい。いずも改修といった話も。

まあいまから空母空母いっても仕方がないが。
やっぱり次、いずも型をつくるのか、空母をつくるのか、気になってしまう。 

864名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:47:54.21ID:5GLDBOq60
戦争する気だねえ・・
というか、押し付けられて断れず
相手の言い値で買ってしまった
便利で都合のよい日本なんかなあ

865名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:48:02.09ID:CZHNQ2PR0
>>51
統合幕僚監部への実際の部隊運用業務の一元化

866名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:48:06.01ID:HQ0uKWh+0
輸送艦さえ足りなくて困ってるのに空母なんて、、

867名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:48:31.62ID:09k5j/Ad0
>>841
これ見てターボプロップとわからないほど素人なの?
それと情報収集力がドローンの役割とさえわかってないとみえる

868名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:48:51.40ID:MZqCk6YZ0
ドローン攻撃機は既に2006年のレバノン侵攻時に大きな戦果を挙げてる
ヒズボラが運用するドローンがイスラエル軍のサール5型コルベット「ハニト」に向けC-802対艦ミサイル2発を発射
ヒズボラに対艦攻撃能力があるとは夢にも思ってなかったハニトは戦闘配置ではなく、レーダーで捕捉して慌てて戦闘配置
しかしバラク短SAMを発射する余裕はなく、デコイも間に合わず、ファランクスCIWSを作動させるのが精一杯だった
ファランクスにより1発は撃墜したものの、1機が後部格納庫に命中、炎上
幸い、船体自体への損傷はなく浸水は免れたものの、主電源回路も軽度ながら焼損したため継戦は不可能となり帰投した

869名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:48:53.07ID:hqCKz5vS0
>>864
トランプ大統領になってからの貿易摩擦対策という意味合いもあるんだろうな
流石にF-35を150機近くというのは過剰戦力だし

870名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:49:18.16ID:/bEPkZ/lO
>>304たしかに海上自衛隊の潜水艦と対潜能力はアメリカ様も一目置くほどやからなあ
あとセンサー張り巡らした東シナ海や日本海で常時場所特定されてるシナの潜水艦なんてなんの役にもたたんやろ

871名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:49:51.48ID:cf3tUThn0
>>797
https://www.sankeibiz.jp/gallery/news/160724/gll1607241704002-n1.htm

シンギュラリティはもう始まっている

872名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:50:20.38ID:5ZbEOkoH0
>>869
単にF-4と旧式F-15が150機ほど寿命だから買い換えの時期なだけ

873名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:51:09.95ID:0DtgXMYb0
>>786
データリンクで接続されていれば、F35がロックした敵の情報をF2に送りF2ミサイル発射、といのもあり。
改修は必要だけど。

874名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:51:29.29ID:V7BRc/pl0
基地作れるもんなら作ってるさー
雨公の基地だって本島にこだわる必要ないし
手付け始めると中韓の圧力凄まじいんだろ

875名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:52:06.50ID:2ILYqTzI0
>>868
対艦ミサイルまで載せられる物と
手のひらサイズの物も
両方ドローンと呼んでる現状がなぁ

876名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:52:08.39ID:OafDi6610
>>867
ターボプロップだろうがプロペラ機であることには変わりなく、
超音速なんてとても無理でレ、シプロ機よりまし程度の速度
しか出ないんだけど。(笑)

その程度のことも知らずに「これはターボプロップだ(ドヤァ)」
なんて、お前バカすぎるぞwwwwm9(^Д^)プギャー

877名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:52:22.25ID:QMaUhC+l0
>>872
もうF-4EJは限界や_| ̄|○

878名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:52:28.30ID:PzRPJx/K0
いずもに20機も載るのか?にわかには信じがたい。

879名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:52:50.20ID:NddWH9Jc0
>>859
アフターバーナー使用の最高速度と最高巡航速度は違うし
そもそも戦闘自体音速でやるもんじゃないしな

880名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:52:52.65ID:ifY9lm4E0
しかしこれ、安倍ちゃんトランプと会談で約束したんだよなあ
国内で話まとめて会談のときに貿易黒字削減手段として約束した
すごい手腕だわなあ

881名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:53:09.62ID:l/r3LvGv0
>>873
データリンクなら水平線の彼方にいるイージス艦からも
攻撃できるもんな

882名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:53:32.94ID:k3gQ70Mq0
遺憾砲は何門搭載しとるんだ。専守防衛だから先制攻撃を何発まで耐えられるんだ?

883名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:53:38.83ID:gknZt3BG0
中国が日本に戦争を仕掛けられないレベルにまでは防衛力をアップすべき。
核兵器も持つに越したことない。中国や朝鮮半島に舐められない国防力を!

884名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:53:56.14ID:/bfQvkK00
なんでいつも日本近海でしか考えられない近視眼バカが恥ずかしげもなく自信満々に語れるんだろう…

885名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:54:09.94ID:09k5j/Ad0
>>876
本物のバカだな
ドローンの怖さはスピードじゃなくて滞空時間なんだが

886名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:55:05.12ID:qxGwk0xu0
>>878
8機くらいじゃなかった?

887名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:55:41.67ID:a4UCUli90
航続距離短すぎ

888名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:55:45.93ID:wgbNNo9Z0
>>878
全長250mで離陸に必要な距離は100m
キャパ的には余裕
パイロットの技術がいるが

889名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:56:05.14ID:k3gQ70Mq0
北朝鮮の木造船に敵うんか?日本のレーダー網を突破し過ぎで渋滞しとるじゃないか

890名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:56:57.98ID:gJeovqi30
今度はどこにパールハーバーする気なんだ。
周辺国は気が気じゃないだろうな。

891名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:57:24.10ID:lkHCdbCD0
F15のプレじゃない方ってどうすんの?
ミサイルキャリアー化とかたまに話題になるけど、
どの道、長くは持たないでしょ?F3になるのか?
支援機ばかりになるな。

892名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:57:31.25ID:5BllSL8L0
>>690
アメリカ級「…」

893名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:57:46.52ID:ORsCBNXB0
J20は実戦配備量産始まったし
J35は開発終わりそう

現世代機でも
自衛隊のオンボロF15はJ11どころかJ10にも勝てないからな
ネトウヨは発狂するけどww
AESA/PESAレーダー搭載のを年100機体も量産してる中国
かたや骨董品だらけの自衛隊

894名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:58:12.56ID:FoE/2PDM0
>>854
機雷の敷設と同じ感じに空中から警戒海域にばらまく

電池が切れたら自爆させる

895名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:58:13.68ID:9q48appa0
>>870
実質探知不能だからな。
海自に言わせると原潜なんかガラクタレベルらしい。

896名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:58:34.49ID:QhThPpGv0
「悔しいニダ」が結構湧いてるなw

897名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:58:38.32ID:xSxew9yl0
これ、ちゃんと飛ぶの?
稼働率はどうなの?

898名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:58:56.69ID:s5kKAv1L0
ステルス支援戦闘機搭載可能型護衛艦な。

899名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:59:11.02ID:NddWH9Jc0
F-35A、B合わせて140機超って
メリケンマジで半島から手を引く気なんだなぁ

900名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:59:28.84ID:OafDi6610
>>885
低速で飛行しているプロペラ機が撃墜されない前提ねぇwww
このスレ、空母に最強レベルの戦闘機であるF-35Bを積む
事について話しているスレって理解してます?

お前って、知恵遅れの人ですか?(笑)

901名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:59:38.66ID:hqCKz5vS0
>>872
オレはそうは思わない
戦力的に足りているなら配備数を減らすのが日本という国だ
74式の後継の10式の配備数を見てみろ
873両が生産された74式に対して、たった400輌だぞ機動戦闘車と合わせても半分ちょいしか配備されないのだ

902名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:59:41.50ID:AtGdxDjH0
>>890

それを言うなら大陸匪賊馬賊 シナ軍の先制攻撃や一般人虐殺

フライングタイガースに援蒋ルート  だろうがw

903名無しさん@1周年2018/12/13(木) 19:59:59.51ID:QMaUhC+l0
>>899
なぁ。それを感じたわ。半島は大陸側扱いなんやなと

904名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:00:08.57ID:2ILYqTzI0
>>890
兵器は配備して有ることに意味があるのだよ
相手に合わせて
軍拡には軍拡を軍縮には軍縮をすることによって
争いを終結に持ち込める
ゲーム理論

905名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:00:08.90ID:MZqCk6YZ0
>>875
当時はドローンという呼び名が一般的ではなかったので無人機やらラジコンやら呼称がバラバラだった

このハニトの被弾は中国製C-802(中国ではYJ-83)に対してステルスが無効という厳しい現実も突きつけてる
サール5型は日本のほとんどの護衛艦より優秀なステルス形状なのよね・・・

906名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:00:44.55ID:xSxew9yl0
>>92
それは朗報
うれしいぞ

907名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:00:48.90ID:9lOCn6S40
>>878←初期導入20機と聞いたらいずもに20機詰め込むと思い込む。
こんな程度の頭脳しかない輩が戦闘機スレの8割以上を占めてる。世も末。日本の未来は暗いな。

908名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:01:44.17ID:LZCerSUI0
海軍航空隊の復活か
胸が熱いな

909名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:01:59.35ID:NddWH9Jc0
>>893
お陰様で予約キャンセル分のF-35を格安で大量購入できるわけですな

910名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:02:24.67ID:WSjFKv0v0
>>33
百里でええやろ

911名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:02:56.32ID:Ao5dRk0L0
>>893
はいはい、単発単発w

912名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:03:20.61ID:OafDi6610
>>894
それなら、1ヵ月以上も待ち伏せできる機雷のほうがよほど優秀では?
しかも機雷だと潜水艦で敷設できる。
これやられると、敷設されたことに気付くことすら至難ですよ。

913名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:03:36.62ID:CK2tQz8J0
>>878
余裕を持って格納庫に10機
そして世界標準の飛行甲板に置ける数もカウントしたら16機は堅いな
実際は対潜ヘリや救難ヘリも必要だから色々と試行錯誤して決めるんだろうけど

914名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:03:39.47ID:FoE/2PDM0
>>905
ステルス形状というのとステルスとは全然ちゃうと思うが
あんたは何を言いたいのかね

915名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:04:01.76ID:QMaUhC+l0
百里基地ってまだF-4がいるところだよな 来年ラストイヤーらしいじゃないか

916名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:04:42.23ID:scwi07bS0
>>900
お前が低知能な上に素人だと十分わかったよ
なんで偵察用のドローンが低空飛ぶんだよ?
ドローンのRCSが戦闘機以上だと思ってんのか?バーカ
ステルス戦闘機のレーダーがステルスドローンを探知したころには
ステルスドローンの友軍がとっくにそのステルス戦闘機に向けて対空ミサイル発射してるわwバーカwww

917名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:04:57.50ID:WFyZT/Oz0
第4回バーチャルYouTuber人気投票募集中(全304名、2018年11月23日〜)

あなたの好きなVtuberは?5問(配信内容、トーク、歌うま、ゲーム実況、キャラデザ)
https://script.google.com/macros/s/AKfycbwSwNBm8qYD4_kZN2uJLeqRIP8Mwpbo3YDTUEpaSMU02BDAR3jh/exec

・Googleフォームは標準仕様では不正投票が可能な為、改造して対策を行いました。
・2018/11/23時点でチャンネル登録数10,000人以上のuserlocalに登録されたVtuberを対象としています。
・一つのチャンネルでVtuberが複数人いる場合は、それぞれ分けています。
・このフォームに投票するにはグーグルアカウントでログインする必要はありません。
・並び順は前回の得票数の高い順と新人は登録者数の多い順に並んでいます。
・今回も1,000人の方が投票するまで継続します。

なお投票結果はスプレッドシートにリアルタイムで表示されるようにしました。
また【概要】と【詳細】でシートを分けております。
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1udB81Vnia9CoIgPaan3a5XFeaCfcnBXkRoPTuxvRpAc/

今、見られている話題のVtuberを知りたいなら、ハルカス式Vtuberランキングを見ましょう
【ハルカス式Vtuberランキング】※毎週・毎月自動更新
https://script.google.com/macros/s/AKfycbzZO93mJcZ5M_dPmIZOzuVQNr4mcGwQQdiT7GiLld_1Uews7uE/exec

wqwsqwsqw

918名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:05:20.31ID:RB230Ggz0
護衛艦だってば

919名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:06:30.17ID:0DtgXMYb0
>>886
いずもの最大積載機数は14機、しゅうが11機。
ただし、これを全部戦闘機にすることはできないので(輸送ヘリ、救助ヘリ、哨戒ヘリはどの空母でも必要)、F35Bを搭載するとすればいずもで6〜7機、ひゅーがで4〜5機ぐらい。
なので、いずも級、しゅうが級全部に配備してもまだ余る。
やはり、次期おおすみ級は、4万トンクラスのLHDになりそうな予感。

920名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:06:59.87ID:5BllSL8L0
>>739
ビーストモードで何メートルで離陸できるの?

921名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:07:01.90ID:AtGdxDjH0
でも運用に関して空自と海自の関係など調整は難しい事もあるんでしょうね
米軍との連携も計らねばならない。

航空機操縦の習熟に関してはこの機は複座型が無いけど今は便利なアレ(FMS)があるから
問題無いのでしょう

922名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:07:54.82ID:OafDi6610
>>916
高空低速なら、なおのこと空母のF-35Bの的ですがなwwww
そのステルスドローンの友軍機もプロペラ機?
プロペラ機が先にF-35にミサイルを発射してF-35を撃墜ねぇ。(笑)

お前って本当に恥ずかしいほどの馬鹿だよなぁwwwm9(^Д^)プギャー

923名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:09:43.33ID:Ao5dRk0L0
あのさ、機体はいいとして武装類の隔離格納できるスペースないやろ。
どうすんの?

924名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:10:25.37ID:hqCKz5vS0
>>919
でも、大型ヘリってF-35よりデカいぜ?

925名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:10:38.56ID:lgd4YpOv0
ステルスの戦闘機をどうやって
空母に誘導するの?

926名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:10:47.94ID:FoE/2PDM0
ところで人間サイズのドローンってレーダーにどの程度察知できるのかね
ドローンも箱形にしたらステルスになるし

箱のなかにいれちゃえば、多分ステルス形状やろ

927名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:11:38.78ID:scwi07bS0
>>922
え?F35からは敵影が見える前にミサイルが飛んでくるんだけど、反撃する時間があると思ってるお前の脳内幸せそう…

928名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:11:40.35ID:RB230Ggz0
>>925
【防衛省】最新鋭ステルス戦闘機「F35B」、40機態勢へ 空母化「いずも」と一体運用 	YouTube動画>19本 ->画像>5枚
簡単

929名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:12:14.47ID:9lOCn6S40
>>923
当初当面の任務は東シナ海のパトロールとスクランブルなんじゃないの。2機程度配備しとけば足りるでしょ。

930名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:12:38.18ID:uT/dtHfe0
STOLクラスだと
イタリアのCavourが26000トン243mで20機
米のワスプが45000トン257mで40機
いずもが24000トン248mだから20機くらい載せるように改修するでしょ
運用はいずも級4隻F35B80機

931名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:13:07.84ID:FoE/2PDM0
加賀で80とか100機積めたんだろ?

ってことは零戦サイズのドローンなら
それだけの数積めるってことだよな
胸熱くならね?

932名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:13:21.66ID:gaUV1WDr0
護衛艦です。
島国日本が離島防衛するには必要。
千島列島とか竹島とかな。

933名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:14:00.07ID:5ZbEOkoH0
>>924

この間まで使ってたMH-53Eは30.2m×8.4m
F-35は15.7m×10.7m
MH-53Eがいけるならだいたいなんでもいける

934名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:14:03.43ID:scwi07bS0
>>920
1500mくらい滑走しなきゃならない
>>924
いずもがチヌーク積んだときはデッキ上に置きっぱ

935名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:14:23.68ID:OafDi6610
>>927
ステルスと付けるだけで、後ろでプロペラをクルクル回している
代物がレーダーから全く見えなくなると思い込めるのだから
お前って本当にバカだよなぁwwwm9(^Д^)プギャー

936名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:14:37.78ID:Ao5dRk0L0
>>930
伝統的に海自がギチギチ配備するわけ無いだろ、アホか。

937名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:17:17.17ID:SlMAuRox0
加賀と出雲の航空隊に各10機。訓練部隊に10機、メンテ中に7機。学校用に3機か。
分けてみるといがいにすくなか。

938名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:18:00.56ID:ftlWla7a0
>>925
そりゃ目視でしょw

か、お鍋出してもらってレーダーかな

939名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:18:12.39ID:9mmI71O10
ミリオタの罵りあいでワロタw

940名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:18:12.44ID:scwi07bS0
>>935
レーダーを反射できるのってさ、基本金属なんだけど
低知能素人氏はもう一度小学校の理科?総合学習?からお勉強やり直しなね

941名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:18:39.20ID:lkHCdbCD0
まぁ20機程度じゃ
事故や被災で20年たったら、2割くらい損失してそうだしな…

942名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:21:14.73ID:FoE/2PDM0
>>940
レーダーを反射したらレーダーに察知されるじゃん

箱型にするのはレーダーのある場所に跳ね返らせないためやし

943名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:21:31.08ID:OafDi6610
>>940
金属以外なら電波を反射しないと思っているレベルのおバカさんでしたか。(笑)
じゃあ昔ながらの木製破風張り機を作れば、完全なステルス機でF-35だって撃墜
し放題になるのだけど、アメリカも中国もロシアもやらないねぇw

どうしてやらないのかなぁ?(笑)
お前って恥ずかしいほどの馬鹿だよなぁwwwm9(^Д^)プギャー

944名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:21:35.82ID:RzHM0NVx0
なんかドローン最強説唱えてる人いるけど
積載量とか理解してるのかな
長時間滞空する為には燃料が必要で大型化するわけで
RCSもお察し

945名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:22:54.16ID:pRG8Tjkq0
沖縄の基地からじゃなくて、洋上からのステルス機の
スクランブル発進なので、対応が楽になりますね。

946名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:23:22.26ID:53zzr8QF0
>>940
気象レーダーは何に反射してるんだい?

947名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:23:45.58ID:5BllSL8L0
>>899
統帥権返還承認した時点で気づけよ。

948名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:24:03.94ID:pRG8Tjkq0
>>946
水滴です。

949名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:24:47.38ID:FoE/2PDM0
だからさ自衛隊に是非提言してよ

かがに80機の零戦型ドローンを積まそうぜ

人は死なないし
日本の技術で零戦くらいの大きさの攻撃ドローンを作れば、結構恐ろしいものを作れるぜ

950名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:25:04.83ID:dh2dIIMZ0
>>946
カミナリ様に決まってるじゃん
高木ブーも反射するんだろうな

951名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:27:14.43ID:9lOCn6S40
>>708
司法が機能しない国民性がバカというミンジョクのおまえには敵わないけどな。

952名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:27:56.76ID:FoE/2PDM0
>>949
こいつの問題は、何機かジャミングで墜落してろかくされることが考えられることだな

なので自爆や、ろかくされても大丈夫な設計にしないとダメと思われ

953名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:28:07.02ID:lkHCdbCD0
ドローン積むなら潜水艦でしょ。

954名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:29:43.45ID:scwi07bS0
>>942
あ、>>935の低IQ氏がプロペラがすべて金属製でレーダー波をバリバリ反射すると思ってるらしくて
>>943
お勉強してから俺にレス返してね、幼児並みの脳氏に1〜10まで説明するの疲れるからさ
>>946
使ってる電波帯が違うだろ

955名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:31:47.63ID:i+X+O3Fr0
いぶきの分もはよ買え

956名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:32:40.10ID:1VlBnbgY0
いいぞもっとやれ

957名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:32:51.05ID:dCClOfC30
>>953
潜水空母の搭載機に良いね

958名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:33:05.76ID:GjW06iJl0
>>949
攻撃するだけならミサイル80発積めば良いだけだと思います。

959名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:33:17.07ID:FoE/2PDM0
>>953
だよねー

960名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:34:06.46ID:5BllSL8L0
対地レーダーが金属しか検知できないと聞いて…

961名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:34:16.62ID:DYC2mMl+0
空母「いぶき」?

962名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:34:30.86ID:sRMrUl360
>>301
あのマンガはアメリカ海軍見倣ってはいないよ
ニミッツ級艦長は輸送機早期警戒機パイロットはもちろん
ヘリパイロットからでもなれる
あのマンガは空自の艦長が護衛艦をおもちゃお使いしてて
キヨタニみたいで胸くそ悪すぎ

963名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:34:48.10ID:DwQ7SNlE0
>>930
12機で飛行中隊
だから搭載するならば12機+予備機が何機かということ
最小単位で4機(小隊)かな、それに予備が載って5〜6機
1個飛行隊まるごと、というなら20機+予備機ということもあるけどそんな規模は今のところ
必要がない

964名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:35:02.42ID:gyQEd+vH0
ドロンジョ積むべきだよな

965名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:35:19.66ID:scwi07bS0
>>960
日本語がちゃんと読めない子がここにも

966名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:37:24.43ID:FoE/2PDM0
>>958
レーダーを積んだミサイルキャリアーを飛ばして、好きな場所からミサイル射出できるわけだから

防衛する側としては守るの大変になるよ

人間を積まなくていいぶん小型化できるし、ミサイルもレーダーも積めるし
人間を考えないマヌーバもできる

967名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:37:25.12ID:5BllSL8L0
>>965
惑星探査レーダーは金属しか検知できないと聞いて…
海面からの乱反射がレーダーの大敵とも聞いて…

968名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:38:18.29ID:OafDi6610
>>949
ドローンの問題点は、洋上で回収が難しいことなんだよね。
回転翼機のドローンならまだマシだけど、ヘリと大差ない速度と
航続距離しか出せない。
大型化したらヘリと同じく着艦に失敗してぶつかれば大惨事だ。
ヘリの自動着艦ですらまだ実用化されてないのに。

ましてや速度と航続距離の稼げる固定翼機型だと無人着艦なんて
まだまだ無理。
つまり艦艇におけるドローンの活用は検討されてはいるのだけど、
現状では回収を考えない使い捨てなんだよ。
よほど艦隊に危険が迫っている状況、またはよほど潤沢な資金が
ないと、やってられないわけ。

969名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:41:14.64ID:FoE/2PDM0
>>968
フロートつけて
海上に着水させてクレーンでつり上げたら?

昔の海上母艦のように

970名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:41:49.25ID:SRBDGs3o0
>>919
もし次期揚陸艦が本当にワスプ級並みの4万トンになったら凄いな。
あのクラスの揚陸艦って、アメリカ以外は世界のどの国も持ってない。
てか大抵の国の空母よりでかい。
周辺国にとって脅威になるだろう。

971名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:43:24.38ID:DYC2mMl+0
航空隊と空母の分離は旧日本海軍がミッドウェイ後から導入
米海軍も大戦後半から航空隊の分離をやってたな。
整備部隊は空母固有にして、通常は作戦ごとに航空隊を選ぶ
方式がいちばん機動部隊にとって有用らしい。

972名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:43:53.04ID:A8VngUsLO
空母化したいずものプラモをハセガワ発売 絵には沈没していくリョウネイが描かれ問題になるまでデフォ(´・ω・`)

973名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:43:54.89ID:ziy6huva0
税金使っていいから大和を復刻してほしい

974名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:44:39.68ID:k6Xzs8/H0
40機は多すぎじゃね、全部空母に乗るわけじゃなし
あの短足が増えた分、A型は減るんだろ?

イーグルの半分ちょいの航続距離しかないのが増えても役たたないだろ地上運用じゃ

975名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:44:57.33ID:FoE/2PDM0
日本は戦闘機を無人にしなくちゃならんよじゃないと大戦になると損耗で防空網を失う
人口が少ないからな

976名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:45:17.66ID:DYC2mMl+0
空母化した「いずも」のプラモは
すでに「いぶき」で金型をつくってるから
低コストですんだぞ!

977名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:45:22.80ID:OafDi6610
>>969
それぐらいしかないだろうけど、荒天時には無理だし、
いちいち艦隊を止めることになり現代では嫌われる。

現在よりもレーダーの質がはるかに劣った1950年代に
すでに水上偵察機はほぼ全廃されていたから、よほど
運用に問題があったのでしょうね。

978名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:46:17.49ID:k6Xzs8/H0
>>968
米海軍は無人機着艦やってたぞ

979名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:46:53.30ID:hqCKz5vS0
>>970
個人的に間を取って3万トンくらいと予想してみる

980名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:48:16.23ID:5BllSL8L0
>>979
LCAC運用能力削るなら3万トンでもいいかもですね。

981名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:48:54.59ID:0ClMDJ17O
>>1
金の無駄じゃね?

982名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:48:56.03ID:DYC2mMl+0
>>974
たぶん母艦分離航空隊で運用するから

8機x2個隊が「いずも」「かが」ローテション
4機x2個隊が「いぜ」「ひゅうが」の臨時搭載

最大で24機がオンステージ。あくまでも非常時だがな

ローテションで16機が「いずも」「かが」に搭載し訓練と作戦運用で予備が4機
16機が地上基地で整備で4機が予備機

実際運用すると40機でギリギリだと思う。

983名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:50:02.87ID:5BllSL8L0
>>981
野党への歳費のほうが無駄。

984名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:50:21.59ID:k6Xzs8/H0
>>982
わかるけど
その分地上配備が減ると考えると素直に喜べないわ

985名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:50:49.18ID:5BllSL8L0
>>984
二個飛行隊増設されるだろ

986名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:51:32.57ID:OafDi6610
>>965
お前、惨めなほどにフルボッコされてるぞwwwm9(^Д^)プギャー

987名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:51:34.95ID:fV2ZmgEg0
遺憾砲しか武装しないんだから
糞高い装備なんかいらんだろ

988名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:51:59.04ID:k6Xzs8/H0
>>985
解隊するところ出るんじゃね
予算は無尽蔵じゃないからな

989名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:52:11.56ID:53zzr8QF0
>>954
雨量用の気象用レーダーはXバンドのパルスドップラーレーダーでスタンダードミサイルの終末誘導用イルミネーターとほぼ同じでっせ

990名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:52:21.59ID:DYC2mMl+0
>>983
最近の自民党って割りとクリーンだろ?
ああいったバカな追及ばかりする野党も
自民がクリーンでまともな政党政治家として身を引き締める
ってことに対しては野党も必要悪w

991名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:53:33.27ID:DYC2mMl+0
>>985
F3の自主開発の予算で配備運用部隊は若干減らされざる得ないんじゃね?

992名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:54:27.32ID:FBz4kYc20
F-35Bは、空母で使うだけじゃなく、山にトンネル掘って作った、
A2/AD対応F-35B基地を作ってそこに配備しろよ

A2/ADでミサイル飽和攻撃を受けても生存が可能な、新型基地が必要

993名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:54:55.70ID:u1uGEA9o0
F-35Bは偵察機としても有能だからペルシャ湾に護衛艦を派遣するときも連れてくだろうね、
夢が広がる

994名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:55:03.96ID:DYC2mMl+0
>>989
おい!!それしゃべるんじゃねー!
ごるあああああ!

あ、気象用レーダーとかぁ
まったくイルミネータにつかえませんですようwww

ネラーのたわごとでございますよう
中国韓国北朝鮮さまあ

995名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:56:40.98ID:B8Zcu6YZ0
いずもにスキージャンプ付けるとバランスが悪くなると言われているのにどう改修するんだろうか?
甲板強化だけのフラット滑走路だと本来の性能が発揮できない
他国もカタパルトの無い空母はほとんどがスキージャンプ式

こうなりゃアメリカから中古のカタパルト付き空母と中古の発着艦できる戦闘機等を買えばトランプが喜ぶぞ

996名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:56:49.88ID:OafDi6610
>>991
中国が作戦機を純増させていることを考えたら、「質が上がったから数を減らす」
なんてことは言ってられなくて、日本も作戦機を純増させなければならないと
思うのだけどね。
財務省がネックだよな。

997名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:57:00.00ID:k6Xzs8/H0
>>992
エリ8で中ぐちゃぐちゃを思い出した

998名無しさん@1周年2018/12/13(木) 20:59:41.17ID:iD+imdc80
ジャンプ台はあったほうがいい。
かっこいいからな。

999名無しさん@1周年2018/12/13(木) 21:00:41.71ID:GjW06iJl0
>>998
うそだろだっさいじゃんあれw

1000名無しさん@1周年2018/12/13(木) 21:01:23.71ID:hqCKz5vS0
STOVLだからスキージャンプいらない


lud20220403180836ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1544682617/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ  

このエントリをはてなブックマークに追加現在登録者数177 ブックマークへ


全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像

 ↓「【防衛省】最新鋭ステルス戦闘機「F35B」、40機態勢へ 空母化「いずも」と一体運用 YouTube動画>19本 ->画像>5枚 」を見た人も見ています:
【防衛省】最新鋭ステルス戦闘機「F35B」、40機態勢へ 空母化「いずも」と一体運用★2
【軍事】護衛艦「いずも」、改修で空母化可能・・・防衛省が報告書公表 最新鋭ステルス戦闘機F35Bなどの運用に「高い潜在能力」 
【米海軍】原子力空母「カール・ビンソン」、最新鋭ステルス戦闘機F35Cや輸送機オスプレイを搭載し横須賀基地へ [haru★]
【軍事】最新鋭ステルス戦闘機「F-35」、22世紀まで現役か…米国防総省は2070年まで運用見込み 数十年後でも現代機が通用するワケ
【山口】最新鋭ステルス戦闘機「F35B」初公開 垂直離着陸にこだわる理由とは… 岩国基地「フレンドシップデー」[05/05]
【岩国基地】最新鋭ステルス戦闘機「F35B」 一般初公開 
安倍ちゃん、1機100億円以上の最新鋭ステルス戦闘機「F35A」を20機以上追加でお買い上げ。すでに42機は調達決定済み
【朗報】日本政府、最新鋭戦闘機F35Aを20機追加導入へ 現行計画分と合わせ60機態勢目指す
【米国】最新鋭のステルス戦闘機「F35Bライトニング」、初の実戦へ アフガン空爆に向け準備と当局者
【軍事】航空自衛隊の次期主力戦闘機となる最新鋭ステルス戦闘機「F35A」、三沢基地に26日初配備
四国沖で、海上自衛隊の護衛艦「いずも」に米軍の最新鋭ステルス戦闘機F35Bを発着させたと発表 [マスク着用のお願い★]
【軍事】ステルス戦闘機「F35B」導入方針固める 政府・自民、護衛艦「いずも」の空母化検討
【軍事】ステルス戦闘機「F35B」導入方針固める 政府・自民、護衛艦「いずも」の空母化検討★2
日本、次世代ステルス戦闘機開発へ 米は100機を超える最新鋭ステルス戦闘機F35の日本への売却承認 [ポンコツ★]
【国際】米国、最新鋭ステルス戦闘機「F35」のトルコへの売却を凍結 両国関係のさらなる悪化が懸念
【軍事】空自の最新鋭ステルス戦闘機「F-35A」、国産初号機が初飛行に成功 名古屋・岐阜
【軍事】空自の最新鋭ステルス戦闘機「F-35A」、国内製造初号機が初飛行に成功 名古屋・岐阜★2
【政府】最新鋭ステルス戦闘機「F35」、米国から最大100機追加取得 1機100億円、1兆円以上 トランプ大統領に配慮
【政府】最新鋭ステルス戦闘機「F35」、米国から最大100機追加取得 1機100億円超 1兆円以上 トランプ大統領に配慮★3
【政府】最新鋭ステルス戦闘機「F35」、米国から最大100機追加取得 1機100億円超 1兆円以上 トランプ大統領に配慮★2
【防衛省】最新鋭ステルス戦闘機、三菱F35A、太平洋横断=昨年11月、機体最終確認で
【岩屋防衛相】最新鋭ステルス戦闘機「F35」を147機購入
【軍事】最新鋭ステルス戦闘機「F-35B」、米軍岩国基地に16機配備へ
【政府】最新鋭ステルス戦闘機「F35B」導入の方針 「防衛計画の大綱」骨格案
【空自・三沢基地】最新鋭ステルス戦闘機「F35A」消息不明 乗員は40代の男性3等空佐 飛行隊発足から2週間
【軍事】航空自衛隊の次期主力最新鋭ステルス戦闘機「F-35A」、試験飛行に成功 2017年以降に配備予定
【空自】最新鋭ステルス戦闘機「F35A」の尾翼の一部発見 防衛相が墜落と断定 40代の3等空佐は現在も行方不明 ★4
【空自】最新鋭ステルス戦闘機「F35A」の尾翼の一部発見 防衛相が墜落と断定 40代の3等空佐は現在も行方不明 ★2
【空自】最新鋭ステルス戦闘機「F35A」の尾翼の一部発見 防衛相が墜落と断定 40代の3等空佐は現在も行方不明 ★3
【社会】米最新鋭ステルス戦闘機F35の岩国配備は2017年1月…米海軍省高官
【SUNX✈】米空軍 最新鋭ステルス戦闘機F35A準備!!太平洋空軍に配備されるのは初
【軍事】ドイツ、米国の最新鋭ステルス戦闘機F35を、最大35機調達へ・・・「トーネード」の後継 [影のたけし軍団★]
【軍事】 ロシア軍、最新鋭ステルス戦闘機 「Su(スホイ)57」を配備・・・米国のF22やF35に対抗 [影のたけし軍団★]
【軍事】ロシア軍の最新鋭ステルス戦闘機は「スホイ57」、呼称を正式決定 性能は米国のF22戦闘機に匹敵
【米】米軍の最新鋭ステルス戦闘機「F35B」が墜落 岩国基地に10月配備予定と同型 [ばーど★]
【軍事】中国との空中戦をシミュレート、その結果は「曲がれず、上昇できず、動けない」…最新鋭ステルス戦闘機「F35」の宿命的欠陥★2
【軍備/軍事/災害時の拠点】護衛艦“いずも”内部公開 空母化で戦闘機を運用[3/13]
【日米共同記者会見】トランプ大統領「日本は最新鋭のステルス戦闘機F35など、アメリカの兵器を大量に買う」
【日米共同記者会見】トランプ大統領「日本は最新鋭のステルス戦闘機F35など、アメリカの兵器を大量に買う」★2
【日米共同記者会見】トランプ大統領「日本は最新鋭のステルス戦闘機F35など、アメリカの兵器を大量に買う」★3
【日米共同記者会見】トランプ大統領「日本は最新鋭のステルス戦闘機F35など、アメリカの兵器を大量に買う」★4
航空自衛隊が強いられる最新鋭ステルス戦闘機F35“特攻操縦”
中国の最新鋭ステルス戦闘機J20に日本のネットユーザーが震撼((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
【軍事】中国開発の最新鋭ステルス戦闘機J-20、ステルス性はF-22の100分の1しかない(RCS0.1u)と判明
【政府】消息不明の最新鋭ステルス戦闘機F35A 「機体の一部とみられる浮遊物が見つかった。墜落の可能性が高い」
【国際】ロシア軍、最新鋭ステルス戦闘機スホイ57を来年配備へ
【軍事】航空自衛隊、次期主力最新鋭ステルス戦闘機F-35Aを公開 「グレー日の丸」を初採用★3
サヨ悲報】アメリカ国務省、日本に最新鋭ステルス戦闘機F35(総額約2兆4600億円)を計105機売却することを承認
中国の最新鋭ステルス戦闘機J20、アメリカのF22ラプターに匹敵か上回る性能 アメリカ焦る [無断転載禁止]
【軍事】米軍岩国基地、5月5日の「日米親善デー」でF35最新鋭ステルス戦闘機を公開すると発表…オスプレイのデモ飛行も予定
【海外でも関心】1000億ウォンの韓国空軍最新鋭ステルス戦闘機 車輪が出ないトラブルで緊急胴体着陸 ランディングギア全て作動せず [1/5] [右大臣・大ちゃん之弼★]
米国、台湾への最新鋭戦闘機「F21」の売却を正式発表、「F16だ」と主張するも中身の70%以上はF35から流用、ステルス捨て攻撃力に全振り
【空母化】護衛艦「いずも」、最初の利用は米軍戦闘機F35B 日本側が伝える
【閣議決定】最新鋭のステルス戦闘機F35、105機新規取得へ B型は42機
【軍事】日本の次期戦闘機 米ロッキードが世界最強F22と最新鋭ステルスF35主体の混合型案を防衛省に提示 ロッキードや英BAEも提案
【軍事】日本の次期戦闘機 米ロッキードが世界最強F22と最新鋭ステルスF35主体の混合案を防衛省に提示 ボーイングや英BAEも提案★2
【イスラエル】独立記念日に航空ショー 最新鋭のステルス戦闘機F35を初公開[05/03]
【軍事】いずも改修、「空母」に戦闘機、常時は載せず 憲法と整合性図る狙い F35Bの運用想定
【軍事】いずも改修、「空母」に戦闘機、常時は載せず 憲法と整合性図る狙い F35Bの運用想定 ★2
【戦闘機】「空母」運用機を本格検討 短距離離陸のF35B導入
【戦闘機】「空母」運用機を本格検討 短距離離陸のF35B導入★6
【戦闘機】「空母」運用機を本格検討 短距離離陸のF35B導入★5
【戦闘機】「空母」運用機を本格検討 短距離離陸のF35B導入★4
【戦闘機】「空母」運用機を本格検討 短距離離陸のF35B導入★2
【戦闘機】「空母」運用機を本格検討 短距離離陸のF35B導入★3
02:58:07 up 8 days, 12:06, 1 user, load average: 7.49, 7.91, 8.04

in 0.50799202919006 sec @0.50799202919006@0b7 on 112816