◎正当な理由による書き込みの削除について:      生島英之とみられる方へ:

【話題】女性も「痴漢冤罪」は防ぎたい!7割以上が男性専用車両の導入に賛成 「かわいそう」「女性専用だけでは不平等」の声も★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>4本 ->画像>19枚


動画、画像抽出 || この掲示板へ 類似スレ 掲示板一覧 人気スレ 動画人気順

このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1504580343/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1ニライカナイφ ★2017/09/05(火) 11:59:03.73ID:CAP_USER9
◆女性も「痴漢冤罪」は防ぎたい。7割以上が男性専用車両の導入に賛成、「かわいそう」の声も

痴漢を疑われて線路に飛び降りる事案がこの春に頻発したが、夏も終わろうという今ではひところよりも報道が落ち着いた印象を受ける。
直近では8月4日の埼京線で発生した、集団痴漢と思われる犯人の一人が飛び降りて逃走したというニュースがあったのみ。
こちらは集団による犯行であることが分かっているためか、“冤罪なのに疑われたから逃げたのだ”という声は聞かれない。
だが、“痴漢冤罪”を不安視する男性が多いことに変わりはない。
インターネット調査会社「マクロミル」(東京)が6月、関東の500人を対象に行った調査結果からも、それが分かる。
同社の調査では電車にまつわる質問の結果がまとめられており、「女性専用車両に加えて、男性専用車両の導入を望むか」という質問に対しては、全体の69.4パーセントが「絶対に導入すべき」「導入した方がよい」と回答。うち男性は65.1パーセントが賛成だった。

■ 女性も「痴漢冤罪」は防ぎたい

同社では「賛成」と回答した男性たちに、その理由についても質問して回答を得ている。細かくその内容をみていこう。

「痴漢冤罪で死にたくないから」
「女性専用車があるの男性にはないのはおかしいし、痴漢防止にもなるから」
「痴漢冤罪を防ぐため」
「冤罪がなくなるから」
「痴漢冤罪事件が多すぎるから」
「痴漢と間違われたくないから」
「痴漢の冤罪が多い。女性専用車両のせいで他の車両が混在している」
と、回答の大多数がやはり“冤罪”をあげている。
次に多いのが「男女平等」。女性専用車両はあるのに男性専用車両がないのは不平等である、という意見だ。

一方、女性はどうか。今回の男性専用車両について賛成か反対かを問う質問にも、女性は73.9パーセントが賛成を示した。男性の賛成比率を上回る結果である。
その理由で目立つのは意外にも「痴漢にあいたくないから」ではなく、男性同様に「冤罪が多いから」というものだった。

「最近冤罪が多いので」
「痴漢に間違われたくない人や女性の香水の匂いが苦手な人もいるので。少しでも男性車両に行く人がいればほかの車両の男性が減ることにもなるのでそこに乗車している女性にとってもいいと思う」
「痴漢に疑われたくない人もいると思うから」
「痴漢冤罪を防ぐため」
「痴漢冤罪を減らせると思うから」
「痴漢の冤罪を防ぐためにあってもいいと思う」
「痴漢に間違われてかわいそう」

実際に「痴漢冤罪が多いかどうか」はここでは検証しないが、そうした印象を持つ男女は少なくないようだ。
また、痴漢被害にあったとして、車両が混雑しているため誰が犯人なのかわからずに「犯人ではない人を巻き込んでしまったら」「冤罪だと言われてしまったら」と躊躇い、被害を報告できない被害者もいるだろう。

次に目立つのはやはり男性と同じく「不平等」。

「女性だけは不公平」
「女性専用車両はあるのに男性専用車両がないというのは不平等だから」
「女性専用車だけ存在するのでは平等ではない気がするので」

その次に目立つのは生理的な嫌悪感・不快感からくる理由。

「男性と当たったり触れたりすることが不快だから男性が少なくなると嬉しいから」
「男性の中にいるのがとても不愉快だから 臭いがきつい(特に口臭)」
「おとこのひとが,降りるときに,ぐいぐい押してくるのが嫌です( 50代 60代)あと,お酒飲んでる人もいて,スマホとか覗いてくるのがいやなので,ずっと別にしてほしいくらいです」

この調査結果では、実際の“痴漢”が嫌だからという回答は、“痴漢冤罪に遭う男性が気の毒”という回答よりも格段に少なかった。
痴漢の被害者の多くは生物的に女性であることが多いが、ネット上では「女性が良いと言えば何でもOKみたいになってる」「痴漢冤罪で金をふんだくろうと企む女がいる」「『痴漢されるほど私は可愛い』と友達にアピールするために、全く知らない人に痴漢冤罪をふっかけてくる女もいる」などの話が事実のように拡散し、女性は“冤罪を生み出す存在”として非難されたりもしている。
なかなか理不尽な構図だと思うのだが、この調査結果で女性の多くは“男性が痴漢冤罪にあうこと”を心配しているようだということが分かる。

ウェジー 2017.09.03
http://wezz-y.com/archives/49983

前スレ(1が立った日時:2017/09/05(火) 02:33:05.91)
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504546385/

※続きます

2ニライカナイφ ★2017/09/05(火) 11:59:23.66ID:CAP_USER9
※続きです

■ 痴漢そのものを防ぐこと

この問題は一にも二にも、痴漢行為をする犯人が根元なのであり、痴漢犯が後を絶たないからこそ、被害も冤罪も含めて警戒する女性、“冤罪”におびえる男性の両方が存在するのである。
もちろん痴漢は男性から男性に、女性から男性に、また女性から女性に、と様々なパターンが存在するが、最も多い『男性から女性に』のケースを想定した上で、こうした構図が出来上がっている。
調査結果からは男女ともに“痴漢冤罪”が一番の問題だと捉えているように見えるが、実際に男性が“冤罪に巻き込まれる”ことよりも女性が“痴漢にあう”ことのほうが多いのは言わずもがなだろう。
警察庁による『平成27年警察白書』には平成22年から平成26年までの「痴漢事犯の検挙状況の推移」が示されている(http://www.data.go.jp/data/dataset/npa_20150901_0144/resource/ce38b16e-6bbd-44d6-81c2-5b6c75e5796c)。

都道府県の迷惑防止条例に該当する行為のうち痴漢(電車外も含む)の検挙数と、電車内における強制わいせつ犯の検挙数が集計されているが、その合計について、平成22年は3988件、平成26年は3722件と減少を続けている。
だが犯罪には『暗数』がある。実際に被害に遭いながらも様々な事情からそれを申告しないことで、結果的に検挙数などのデータにはのぼらない犯罪の数である。
痴漢被害者の暗数そのものの調査は見当たらなかったが、参考になるデータがあった。
警察庁による『平成25年版 犯罪被害者白書』の「犯罪被害実態(暗数)調査について」。

ここには窃盗や強盗など様々な事案についての被害申告割合が示されているのだが、痴漢や強姦を含む性的事件についても集計があった。
それによると調査期間5年のうち、性的事件については申告をしている割合が18.5パーセント。

そして申告をしなかった割合が74.1パーセント。
あらゆる犯罪被害の中で、申告をしなかった割合が最も高いのである。
痴漢事犯の検挙数は下がり続けてはいるが、ある程度犯人が野放しにされていると見ることができるだろう。

まず目を向けなければならないのは痴漢が実際に存在し続けているということではないだろうか。
男女別の車両を時間帯を区切って数車両ずつ用意すれば解決するというものではない。
痴漢に限って言えば、たしかに証拠を押さえることが難しいところに冤罪の生まれる余地がある。
多くの電車内には防犯カメラがなく、犯罪の立証には痴漢の被害者、そして目撃者の証言に頼らざるをえないところが大きい。

だが、手についた繊維を調べるという微物検査や、DNA検査が行われることもある。
先日これは北村晴男弁護士がテレビで取り上げていたため広く知られるところとなった。
もし本当に冤罪の被害に遭いそうになった際は、北村弁護士の言う通り、これらの検査を求めることが肝要だろう。

■ 犯人も容疑を否認する

後述するが、首都圏の各電鉄会社は、防犯カメラの導入をすすめる方針だ。
個人的にも、やはり電車内への防犯カメラ設置が、痴漢撲滅に奏功するのではないかと考える。
他の事件の公判では、街頭や駅構内の防犯カメラ映像が証拠として提出されることがもはや当たり前といっていい。
多くの電車内にいまだ防犯カメラが設置されていないことは、痴漢の犯人にとって安心を与えている。

おそらく痴漢の犯人はこう考えているはずだ。
客観的な証拠がない、もし相手に腕を掴まれても冤罪を訴えるふりをしてゴネればよいのだ……と。

この春に頻発した“痴漢を疑われて線路に飛び降りて逃走”したひとりの男が逮捕され、のちに公判が開かれた。
すでに記事にしているが、この男は実際に痴漢行為を働いていたのにもかかわらず、当初「離せ、やってねえよ」とシラを切っていた。
やっているのにやっていないふりをして逃げようとしたのである。
こうした事案はこれまで、他の公判でも何度も目にした。

つまり本当の痴漢も一旦は冤罪を訴えるのだ。
であれば本当にやっていない者がやっていないと言ったとしても、なかなか捜査機関に信用されづらい。
痴漢冤罪のいちばんの問題はここにある。

山手線、東京メトロではテロ対策、痴漢対策として、来春から順次、全車両への防犯カメラ設置がすすめられる。
東急電鉄でも2020年を目指し設置をすることが発表されている。

※続きます 

3ニライカナイφ ★2017/09/05(火) 11:59:40.76ID:CAP_USER9
※続きです

満員電車での痴漢行為に防犯カメラ映像がどの程度の証拠能力を持つかという問題や費用的な問題もあるが、痴漢対策として防犯カメラを設置するのであれば全車両に必要だろう。
埼京線は現状、先頭車両の前方出入口のみにしか防犯カメラが設置されていない。

先の男も埼京線での痴漢行為により逮捕起訴されている。
一部分だけの設置では抑止力たり得ないのである。

※以上です 

4名無しさん@1周年2017/09/05(火) 11:59:52.16ID:5oZoJQDe0
アッー!

5名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:01:20.59ID:8S0i153s0
LGBT激おこ

6名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:01:35.09ID:w1icJ1Ym0
痴漢する男はブサイク

7名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:01:42.38ID:oVNUE+040
LGBT 専用車両も作る必要有る。

8名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:02:06.18ID:WDwCxorj0
公共交通において、「男性対策」をしていいわけがないと抗議


9名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:02:50.60ID:35YpAWcb0
女性 「痴漢容疑で男の人生がボロボロになるのを見るのは楽しいが、自分の彼氏が容疑にかけられたら困る」
 ↑
これが本音

10名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:03:29.07ID:UGs16Gll0
前から女性車両、男性車両、家族車両、作れといってるだろ
>>4
こういう馬鹿が反対してるのだろうな
自分もいつ冤罪被害者になりかねないのに

11名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:03:30.13ID:vuTjNNfL0
3割は反対なのか。
フェミか。

12名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:03:48.67ID:Xb+x0mM40
そもそも同性愛者の痴漢だっているだろう

13名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:04:24.52ID:L9Pl4vEsO
そもそも痴漢ってそんなに嫌なんか?
わしなら美少女に触りまくられたいけどなぁ

14名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:04:44.49ID:R8C73ysy0
うほっ いい男…

15名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:04:44.98ID:/scKh2+w0
男全員が入れるわけないし、残った共用車両に乗った男はこれまで以上に冤罪のリスク負うことになるぞ

16名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:04:48.90ID:ooTAYQM60
ブサイクな男、デブ、臭い、奇形、汚い中高年、ジジイ

この辺を殺処分すれば解決するのに。

男性専用車でも、清潔感・社会的地位のある人のみなど限定して欲しいわ。

17名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:04:54.79ID:h+xWRRDy0
示談金でウハウハなのに
女か賛成するわけねー

こういう与太話は信じない方がいい

18名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:05:07.90ID:UMOOeCpJ0
男性専用車両使わないやつは痴漢

19名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:05:30.42ID:OhWqUKTV0
てかポマード加齢臭臭い車両に誰が乗りたいねん?
お前ら乗るか?
俺は乗らない

20名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:06:06.62ID:/gvvehlL0
もう痴漢と痴漢冤罪を防ぐために、、
男性専用社会と女性専用社会に分ければいいと思うよ

21名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:06:14.27ID:35YpAWcb0
女の一方的な主張で痴漢と言えるのなら

男女平等社会において
男の体を触った女に対しても、痴漢容疑で逮捕して欲しい。

もちろん、男の一方的な主張で、男が痴漢されたと言えば女のいかなる弁明も聞き届けずに逮捕で前科一犯
これが真の男女平等

22名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:07:05.41ID:35YpAWcb0
>>16
じゃあ・・・お前が真っ先に (´;ω;`)

23名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:08:09.65ID:R8C73ysy0
痴漢ありきで車両増やすの止めろ、アホか!
痴漢対策に覆面婦警でも定期的に乗せるとか、他にもやれる事あるやろ。

24名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:08:22.96ID:0cod7CfP0
うほっ

25名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:10:21.90ID:cWfB7sxl0
女尊男卑

26名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:11:00.99ID:lhG1WcTK0
>>1

■【社会】示談金目当てで痴漢の濡れ衣着せられる障害者 対策に奔走する人々
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391409475/
このスレには、他の理不尽な痴漢冤罪事件の情報が集まっています。「ログ速」で検索すれば過去ログがすぐ見られます
・甲南大生痴漢でっち上げ事件:でっち上げ役の女と目撃者役の男で組んで冤罪事件を起こした例
・三鷹バス痴漢冤罪事件:防犯カメラの証拠画像があったのに有罪判決が出された例 (倉澤千巖裁判官)
・西武池袋線痴漢冤罪:手に障害があるのに、その手で女性に痴漢したと有罪判決が出された例
 (合議 阿部文洋裁判長 名倉防衛医大教授 痴漢冤罪事件でも有罪判決出した「前科」あり)
・新宿署 痴漢冤罪&暴行&自殺事件:女の仲間から暴行を受け自ら110番したのに、警察の取り調べで犯人扱いされて自殺した例 
・女性に電車内での携帯電話を注意したら、腹いせに痴漢扱いされ、有罪になり、
 職を失ったので、民事訴訟で冤罪事件を起こした女性に慰謝料損賠賠償を請求しても、却下された例
 (高裁 合議 松丸伸一郎裁判長)(最高裁 合議 大谷剛彦裁判長 ※国民審査対象者)
・社宅や宿舎がある路線で、男女のグループが痴漢でっち上げをし「警察には黙っていてやる」と言い、示談金を巻き上げていた例
・恨みをもった相手が興信所に痴漢でっち上げを依頼する例などがあります ※興信所もピンキリなのが現状です
・総武線痴漢でっち上げ事件
 動画1分28秒 小松川署警察官「やってなかったら痴漢だっていう騒ぎにはならないよ?」
 

 ※マスコミ報道の動画の方で、ピンクのボカシが入っている位置にいる女達がでっち上げ犯の中国人女 
 動画を比較すると女の顔が分かります 保存はお早めに
 http://news.tbs.co.jp/sp/newseye/tbs_newseye3071364.html
・新宿署違法捜査憤死事件
 http://harada1210.blogspot.jp/
 新宿署、痴漢冤罪めぐる証拠隠蔽・改竄工作が発覚
 http://biz-journal.j...6/03/post_14463.html
・体に触れなくても痴漢だとされるケース ※声を上げないと、司法はどんどん暴走していきます
 【話題】女性も「痴漢冤罪」は防ぎたい!7割以上が男性専用車両の導入に賛成 「かわいそう」「女性専用だけでは不平等」の声も★2 [無断転載禁止]©2ch.net	YouTube動画>4本 ->画像>19枚
・男女別の車両導入が、もっとも効果的な対応なのか?
 【話題】女性も「痴漢冤罪」は防ぎたい!7割以上が男性専用車両の導入に賛成 「かわいそう」「女性専用だけでは不平等」の声も★2 [無断転載禁止]©2ch.net	YouTube動画>4本 ->画像>19枚
・株主総会で、個人株主の有志達により痴漢や痴漢冤罪対策が提案された例 今後は賛成する株主が増えるかも?
 http://gigazine.net/news/20090616_men_only_train/
 http://www.geocities.jp/kanebou1620/setop.htm
・駄目な裁判官を罷免できる訴追請求のやり方
 多くの人たちから抗議がないと、裁判官は冤罪判決を出しても、何の処罰もなく、のうのうとその地位に留まれるのが現状です
 ※選挙の時にやる、最高裁判事たちの名前に◯×を書き込む国民審査とは違います
 http://www.sotsui.go.jp/claim/index.html
 http://allabout.co.jp/career/politicsabc/closeup/CU20080316A/index.htm
 http://www.e-hoki.com/judge/
 http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/search1
痴漢の中には、被害者の近くにいる別の男性に疑いが向く様な触り方をする輩もいます
痴漢冤罪の被害は、男性だけではなく、家族の女性にも及びます
・JR東日本 ご意見 お問い合わせ
 http://www.jreast.co.jp/info/
・警察庁 ご意見 お問い合わせ
 警察庁は、各都道府県の警察を束ねている組織です
 http://www.npa.go.jp/goiken_index.html
・週間文春 取材依頼 文春リークス 
 http://shukan.bunshun.jp/list/leaks
 警察へは、県議会や市議会を通して圧力をかけるのも有効です(予算を握られているから)。
 議会の意見募集サイトから提案する他、各議員のサイトからアドレスを調べ、一斉にCCで各議員にメールを送り、対応を競わせる方法もあります。
・オリンピックの前なので、世界に向けて、司法の異常さや痴漢冤罪事件に巻き込まれる危険を周知するのも手です。外国のメディアも上手に利用しましょう。
 冤罪動画に英語で説明を加え、全世界に広め、訪日する外国人に注意喚起しましょう。

27名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:11:21.15ID:2xgBk56B0
じゃあ男性専用を10両、女性専用を1両の11両編成でおk

28名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:12:34.10ID:tG5PMpFs0
日本はもっと積極的に男女を隔離するべきだ
そうすれが同性愛が増えてLGBTへの理解が深まるはずだ
また国が介入すれば国民は反発するので恋愛する人間も増えるはずだ

29名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:12:47.62ID:Ugwy08fu0
女は男に権利を与えてもらった癖に、恩を仇で返すような真似すんなよ
飼い犬に手を噛まれるとはこういう事か、いや飼い豚かw

30名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:12:51.54ID:1k7+2mJn0
ホモがこっち見てます

31名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:13:02.16ID:bRNkosMG0
男女完全に分けるなら賛成だが
男性専用車両があれば免罪が防げるわけではないだろう
女性専用車両はスカスカだからいいかもしれんが
男性専用車両を作っても満員なら入れないからな
ついでに言うと、男性専用車両に女が入ってきても何も言わないという珍事が発生しかねない
女性の偏屈さが浮き彫りになるだけだぞ

32名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:13:06.02ID:8DmfMSHd0
置換冤罪を産み出す仕組み、に何故着目しないのか
つまりは警察の歪み、あるいは無能さになぜこの社会は怒りの声をあげないのか

33名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:13:14.27ID:H8EWqjCB0
女に対して痴漢する女がいるからな

34名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:13:24.14ID:pUKF/xZJ0
俺は毎日女性専用車両で通勤してるよ

35名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:13:34.46ID:KR+DOn4m0
痴漢専用車両導入しろよ

36名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:13:47.39ID:pKtqH3fM0
女の汚い陰部なんて触りたいと思わない
冤罪で豚箱入れられる思いをするくらいなら
男専用車両で十分満足

37名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:13:55.66ID:UJn5SsPe0
>>1
ホモネタが欲しいだけだろ?

38名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:13:57.36ID:i4b5x0Tb0
馬鹿だなあ
痴漢専用車両を作ればいいじゃないか

39名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:15:24.09ID:dZlKoSqJ0
>>9
それは絶対ちがう。そんな考え1%くらいしかいない

40名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:15:44.04ID:siQ/i9TZ0
入口を別にするだけでいいんだが。
前は女、後ろは男みたいな感じで。

41名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:15:52.00ID:7A0zy+bw0
よし都内の電車全部無くそうぜ

42名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:16:00.30ID:A6XLkbkn0
なんで車通勤しないの馬鹿なん

43名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:16:11.38ID:oTE7enG00
>>38
ブスで満席で痴漢が乗る隙間もない

44名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:16:37.28ID:8DmfMSHd0
冤罪という観点でみれば、女性が被害を訴えた回数なども指標になるはず
なぜそういうものに着目しないのか
なぜ致命的な欠陥を抱えた警察の姿勢、対応をいつまでも放置しておくのか

45名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:16:56.12ID:giInEkFk0
こんなの、男と女が同一時間帯に満員電車に乗せるのが悪いんじゃね。

大都市では男と女で時差出勤1h、を義務づけしたら解決じゃねーかな。

46名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:17:00.22ID:7QAPPKUR0
通勤ラッシュをどうにかできれば大抵の問題は解決する

47名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:17:06.18ID:bGa/a07n0
呼んでもないのにお前らが勝手にしゃしゃり出てきたんだから、パイケツ触られたぐらいでガタガタ言うな

48名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:17:16.08ID:C10ks+0r0
ホモ電車 って言われんだぜ

49名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:17:32.74ID:t1XESaJW0
女「痴漢冤罪防ぎたいから男は男専用車両に隔離して!」
↑これほんとキチガイ

50名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:17:38.49ID:WZIGpymC0
電車にしろバスにしろ過剰乗車率を法規制しろ!

通勤時間帯の乗車率を50%にすりゃ、被疑距離に入らないだろ。

51名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:19:19.21ID:GQK3LW7eO












52名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:19:33.74ID:qN1KvviQ0
内勤ならカバンなしで通勤しろ。
直行直帰で外回りとかでないなら
カバン要らないだろう。
両手でスマホを持ち、イヤホンでラジコか
ラジルかテレビ聞け。
スマホは目の前にして2ちゃんねるかヤフー。

これで痴漢冤罪の被害は絶対なし

53名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:19:43.37ID:3wqT9ftE0
面倒な人達が居るから都心部だけでもさっさと男女別で解決

54名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:19:46.51ID:i3PjpzdN0
>>42
都内でみんな車通勤なんかしたら行くまでに何時間かけさせる気だよ

55名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:19:47.98ID:Y+Y4P7My0
なぜ痴漢が発生するのか
それは、性欲が満たされないからである
痴漢をなくしたいならば手コキ専用車両を導入せよ

56名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:19:55.41ID:sRJ6O68P0
そもそも痴漢なんてやる輩がいるからだろ。
痴漢専用列車つくったらいいんだよ。

57名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:20:19.95ID:lhWrnP/C0
あほらしい、電車が風俗店に見えてきた。通勤疲れるわ。

58名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:20:25.19ID:b7IdUVM90
>>46
ほんとそれ

59名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:20:35.30ID:WcqMPTKq0
男性専用車両賛成してる男はホモだけだから
あいつら利害関係で言ってるだけ
普通の男は汗と脂ぎったオッサンだらけの空間に入りたくない

60名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:20:35.91ID:RB0GF3WaO
女性と男性が駅で合わないように分離しろ

61名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:20:57.99ID:pRR7ou3S0
もう男性社会と女性社会で分けたほうがいいのでは?

62名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:21:34.69ID:umLR0+nw0
>>60
メキシコの女性専用車両はホーム分離してるな

63名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:21:47.32ID:deWhxztt0
お、男性専用車両に女が乗り込んでくるって事は痴漢希望か?
ぐへへ

64名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:22:33.18ID:u5iEGSfVO
何だよこの上から目線
お前らが普通車両に乗らなきゃ良いだけだろ

65名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:22:37.35ID:JfWwkXC30
女性専用があるんだから
女性はそっちにしか乗れないようにすればいいんじゃね

66名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:22:37.72ID:LoIvwWhe0
>>63
男性車両に男性が乗ってくるってことは…分かってるよなあ…

67名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:22:44.34ID:t1XESaJW0
>>61
その場合は男と女で税金の収支分けないとな。
男の払った税金は男に使う。女の払った税金は女に使う。

68名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:23:25.32ID:o+CszaXd0
本当に完全にわけてくれ

痴漢冤罪が一番怖いわ

69名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:23:37.74ID:h9196D5t0
チラ見女だるいわ〜〜
あっち行けシッシ!

70名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:23:56.87ID:tHUt8Nzi0
男が痴漢されてるのを何度か見たけど全員男にやられてたよ
女の痴漢は少ないんじゃないの?
意味あるのかこれ

71名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:24:11.39ID:85yjauF30
LGBT的にはどうなんすか

72名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:24:16.09ID:FOAMaIFt0
あら意外。
てっきり、冤罪に持ち込めるのが快感かと思った。
うまくいけば示談金ゲット出来るし。

73名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:24:38.35ID:Fd6efb+M0
混雑した電車は、
トイレや風呂ろ同じ扱いで良いだろ。

74名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:24:53.85ID:t1XESaJW0
>>64
ほんとそれ。
女車両乗らない。でも不快なら痴漢冤罪でっち上げる。
こんな女を前にして男性専用車両なんて作ったら
「男性専用車両に乗らない男は全員痴漢!(ry」
なんてなるのは目に見えてる。

75名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:25:02.54ID:o+CszaXd0
>>46
痴漢冤罪があるかぎり痴漢はなくならないよ

あいつら示談商売でやってんだから
その気になられたら隣に座られただけでも終わりだよ

76名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:25:21.69ID:oTE7enG00
>>52
イケメンに生れる

これが一番簡単

77名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:25:39.29ID:edPE2PHc0
>>66
トラブルが嫌いな人間ということを示す

78名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:25:57.97ID:d5byC0k30
>>38
えっ…一網打尽

79名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:26:23.68ID:zWlOjjpw0
男女で車両分けれないなら
電車内は触られてもおkにしよう

80名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:26:25.95ID:t1XESaJW0
>>68
通勤ラッシュ時に男と女で5:5に車両割り振られて、
男性専用車両250%、女性専用車両50%ってなっていいの?

81名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:26:29.03ID:UmZZhyOzO
当たり前だろ。痴漢されてもないのに虚偽の申告をされてもな、されたら訴えて賠償請求させて、きっちりと謝罪もさせるからな。

82名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:26:59.19ID:gl8mNmlJ0
小学生以下の女性は乗っていいようにしてくれ。

83名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:27:17.45ID:5SIotV+O0
 
★ 片山さつきを絶対に許さない

 
 
御嶽山被害拡大は「火山観測」を仕分けた民主党のせいだ
           ↓
御嶽山が重点観測から外れたのは、2008年文部科学省決定
民主党は全く関係なし
           ↓
片山さつき 「でも某村長からそう聞いたもん」
           ↓
「その村長は誰ですか?」 「ぐぐぐ…それは…もごもご」

 

某村長が実在する場合   → 村長の捏造を、片山さつきが信じて日本中にデマをバラまいた 

某村長が実在しない場合  → 片山さつきが保身のために、自分自身で話を捏造した

 

84名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:27:25.47ID:Q+EInpwj0
女性専用車両があるんだから女は優先的にそっち乗ってほしいんだよな

85名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:27:34.54ID:t1XESaJW0
>>79
触れた当たったで痴漢と叫ぶ女の神経が異常なんだと気付くべき

86名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:27:38.31ID:s2ohdqSS0
3割の反対者はわざと冤罪作ってる常習犯だな
殺せ

87名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:27:43.85ID:edPE2PHc0
>>50
スーパーで買い物してたら体当たりしてガンつける女いるから安全じゃない

88名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:28:13.48ID:hV1GkqEd0
そう思うなら女性専用にすし詰めになってろ

89名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:28:19.93ID:bsxNGvMR0
>>13
「美」少女ならな

90名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:28:37.80ID:yw2twWM00
女性専用とか男性専用とかいらない。
痴漢なんかするのはか…外国人だけなんだから、
日本人専用車両を10両ぐらい作ればいい。

91名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:28:38.40ID:FY2GdSNd0
ちゃんと彼氏や旦那のいる女は男の通勤地獄に同情してくれるよ
つまり女性権利をひたすら主張する基地外は…
分かるな?

92名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:28:45.76ID:t1XESaJW0
>>84
階段や改札から遠いとかいう身勝手な都合でそれを怠って痴漢冤罪でっち上げるんだもんな

93名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:28:47.82ID:GNnsCb5E0
だから、痴漢OK車両を作れば問題なくなるんだってば

94名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:29:08.99ID:35YpAWcb0
16両編成の電車の中で15両は男性専用にするんだろうな ?
で、男性専用車両では痴漢は無罪

95名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:29:10.12ID:JadUli2O0
と、ブスが申しております。

96名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:29:10.67ID:2NyfuLp/0
もう全車両で男女別と共用を運行すりゃいいだろ

97名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:29:53.90ID:lVWEE+Ag0
>>80
何故営利企業が何も考えずに5割?
どうでもいいが、それやったら鉄道会社は潰れるぜ、
なんせ客の3割がいなくなる。

98名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:29:59.25ID:FY2GdSNd0
>>13
薄らハゲで汗臭いオッサンの近くに乗るのは男の俺でもゲロ吐きそうになるレベルで嫌
ハゲとデブは死ぬべき

99名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:30:08.99ID:WcqMPTKq0
>>62
日本だけかと思ったら世界中にあるんだな
痴漢は万国共通の文化だったか

100名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:30:11.30ID:35YpAWcb0
>>13
お前のチンコを福島瑞穂似の婆ちゃんが触ってくるという呪いをかけた

101名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:30:21.04ID:YDcWfVmm0
痴漢冤罪をネットで調べてたら、恐怖心を煽る弁護士のサイトの多いことw

102名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:30:53.41ID:35YpAWcb0
>>98
お前・・・既にハゲているじゃん

103名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:30:55.63ID:zWlOjjpw0
>>94
今度はイケメンがホモに恐れるんですね、わかります

104名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:31:11.66ID:WZIGpymC0
>>87
乗車率を下げて、全車両監視カメラでエビデンス取得。

尚、冤罪狙いも犯罪として厳しく処罰。

105名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:31:34.05ID:KR+DOn4m0
>>89
こんな感じ?
【話題】女性も「痴漢冤罪」は防ぎたい!7割以上が男性専用車両の導入に賛成 「かわいそう」「女性専用だけでは不平等」の声も★2 [無断転載禁止]©2ch.net	YouTube動画>4本 ->画像>19枚

106名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:31:46.25ID:ryB+/aGd0
ぜってー乗らねー
男だけの車両なんてキモいもん

107名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:32:00.09ID:KTp0aQ/t0
痴漢冤罪なんて痴漢被害に比べたら微々たる数だろ
メディアの冤罪キャンペーンは痴漢被害女性の訴えを委縮させる

108名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:32:30.09ID:4DuH1kMG0
女性専用に反対してるキチガイを黙らすためにも
男性専用も作ったほうがいい

109名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:32:30.63ID:FY2GdSNd0
>>98
女でないと回答にならんか
女のくせにアキバのデブオタ見たいな体臭の女(?)の隣は以下略

相手が女なら年増でも全然平気だけど
やっぱし髪の毛薄い貧乏神みたいな奴とデブはだめ

110名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:32:39.49ID:edPE2PHc0
>>80
男性300女性70くらいになるか
遅延が発生しまくって比率見直すから大丈夫

111名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:32:59.75ID:FY2GdSNd0
>>102
は、ハゲちゃうわ!

112名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:33:02.34ID:G2xqpC/60
まあ、そらそうだ
ネットじゃ執拗に男vs女にもっていきたがる奴がいるが、
実際には痴漢男&言いがかり女vsそうじゃない男女だからな

113名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:33:05.69ID:Dqx02VBN0
痴漢オーケー車両を作れば解決だな

114名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:33:16.66ID:9qWgxua90
男性被害者マンコに満腔の怒りのスレ

115名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:33:23.27ID:t1XESaJW0
>>97
フェミキチガイが男8:2女とか許すはずないだろ。
分離と決まれば男女平等とかいって5:5を持ち出してくるにきまってる。
いや、さらに妊婦子連れ専用車両とか言い出して男4:女:4:妊婦2とか言い出すかもしれん。
それくらいフェミはキチガイだということをちゃんと理解しろ。

116名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:33:42.92ID:2ibh67d70
女性専用4 男性専用4 どちらでもOK2の割合にした方がいいね

117名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:33:56.24ID:FY2GdSNd0
>>113
繁華街にあるやないか

118名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:34:21.48ID:lVWEE+Ag0
>>107
男性専用車両を作るか、
女が全員専用車両に乗れば済む話だ。

痴漢や冤罪をなくしたいならまずはここからだろう。

119名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:34:29.86ID:35YpAWcb0
>>116
電車に乗っている人口比で分けろよ

120名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:34:53.34ID:TUErd4DX0
>>16
勿論女もな

121名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:34:53.34ID:FY2GdSNd0
>>115
アイツら無理難題を飲ますことが成果だと信じてるアホだからなー

122名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:35:19.60ID:KvsplLku0
>>16
つまりイケメンなら痴漢しても許されるということだな

123名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:35:29.72ID:t1XESaJW0
>>110
今の女性専用車両を見直していない時点で鉄道会社に自浄作用などない。
特にJRなんて内情サヨクが蔓延って女優遇されて、
社員ですら女優遇に辟易してるんだぞ?

124名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:35:49.21ID:edPE2PHc0
>>115
やってみたらいいよ
鉄道が動かなくなるから
結果フェミに厳しい視線が注がれるようになるから

125名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:36:35.87ID:jsqJvrDC0
>>91
ピンポーン✋
『行き遅れ!!』

126名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:37:09.81ID:6htBeN5S0
こういう真っ当な意見が出て当然だろ
自分の旦那がいつ冤罪の被害に遭うか分からんしな

127名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:37:21.87ID:lVWEE+Ag0
>>115
糞フェミは何言ったって不思議じゃないが、
流石に通る意見と通らない意見がある。

つーか、雌車だって形だけやってる訳だしな。
鉄道会社は痴漢をどうにかしようなんて思っていない。

128名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:37:34.45ID:bwdBe2zr0
>>115
上手いこと言いくるめて、通勤弱者(女・高齢者・車椅子・ベビーカー等)を5割にできないかな?

129名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:37:43.47ID:h9196D5t0
頭が男性みたいに発達してないから
結局俺達が苦労するよねぇ〜

130名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:37:49.38ID:t1XESaJW0
>>121
全体最適化とか考えてない。
とにかく自分たちの利権を増やすことにしか興味が無い。
そんな奴らの要望を一つでも聞けばさらに十の要望を突き付けてくる。

131名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:38:50.37ID:lVWEE+Ag0
>>128
つーか、まず客の8割が男だ。

132名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:39:46.14ID:wpX4/tS80
ラッシュは完全に分ければいいよ

133名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:39:51.23ID:le2JsurJ0
女が肩に鞄をかけて背後の空間を占拠する手口が流行り出している
それに体が触れると睨んでいる

134名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:40:37.02ID:JHxOyTY30
ラッシュ時の利用者割合を考えると全車両の7割程度が男性専用車両になりますが

135名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:41:09.45ID:mNWutrB00
まずは満員電車を解消させるのが先だよな
社員数で出勤時間を何人数ずつかに分ける法整備が必要

136名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:41:23.11ID:1n63Dfp70
男女とも、お互いの人権が尊重されなくてはならない
そうすれば、必ず解決策が見つかるはずだ

137名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:41:34.99ID:vFMeKwb90
尋常じゃないくらい痴漢がいるのは事実だけどごく一部の無実の人が被害に遭うのも事実だから完全に分けてスッキリするしかない

138名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:41:35.29ID:le2JsurJ0
混んだ電車で二人分の空間を占める
勘弁してほしい

139名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:41:42.38ID:t1XESaJW0
>>124
冤罪でっち上げられて線路から逃げて死ぬ男が出て
通勤ラッシュに混乱しても改善されないのに未だに神頼みしてるの?
平和ボケもそこまでくるとおめでたいわ。

>>127
推定無罪の大原則が司法レベルで守られてない現状で
「通る意見と通らない意見がある!(キリッ」とか
それ裁判所で言えるの?

>>128
無理だろ。さらに男の車両減らされるのがオチだ。

140名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:42:11.49ID:ExPWs9vl0
女は家の奥にいるのが日本文化
電車のるな

141名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:42:15.49ID:k6Cml0UL0
昔の南アフリカみたいになるのがいいのかな?
「白人専用」「黒人専用」→「女性専用」「男性専用」って感じで。
一般車両の男は名誉白人みたいな。

142名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:42:16.75ID:lVWEE+Ag0
>>134
シルバーシートの客を全員雌車に押し込めなきゃ、それも無理だ。
1割の男が余る。

143名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:42:23.99ID:mRUu9yMH0
>>134
それでいいじゃん
痴漢も冤罪もなくなってみんな嬉しい

144名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:42:29.81ID:eZiHr6o20
夏の暑い日のラッシュアワーに男どもの花園が出来るのか

胸が熱くなるな(´・ω・`)

145名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:43:04.84ID:72VOGRBj0
男女平等と言いながらも女性専用とかレディースデイには何も言わないのな

146名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:43:15.59ID:oTE7enG00
>>121
「自転車の3人乗りが禁止されているのは女性の社会進出の妨げになる!」って言ってた。
正直、腰を抜かすほど驚いた。

147名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:43:16.11ID:yw2twWM00
つか先にあのクソ満員電車なんとかしろや。
ガラガラだったら痴漢も激減するだろjk

148名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:43:19.26ID:lVWEE+Ag0
>>139
痴漢冤罪は司法の領分、
鉄道運営は鉄道会社の領分だわ。

149名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:43:32.35ID:FY2GdSNd0
>>125
正確には
行き遅れになることが確定している奴もね!

150名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:43:42.29ID:67Y2QTwd0
>>35
お前頭良いな

151名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:43:55.07ID:lVWEE+Ag0
>>144
今までと大して変わらんだろ。

152名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:44:26.47ID:tnrZJETr0
いずれもブサイクほど乗りたがる

153名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:44:26.84ID:wPx+yemK0
男性専用車両出来れば一般車両で痴漢したらいいわけできないじゃん やべーよ

154名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:44:45.50ID:JHxOyTY30
男性専用車両に女子中学生が乗ってくる薄い本まだか

155名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:44:53.82ID:lKn7ihET0
男性専用賛成

156名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:44:55.59ID:uOOBaybp0
おまえらってかわいそう

157名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:45:03.53ID:F1W0LPwq0
>>9
そんな考えでいたら彼氏や夫はいつか冤罪に遭うだろ。ナイナイ。

158名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:45:17.45ID:4DuH1kMG0
女性専用車両は差別だ!
→では男性専用車両も作りましょう
→それは臭いから乗りたくない!
なぜなのかw

159名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:45:24.80ID:dGMDw3BJ0
女性専用乗らないで痴漢にあったって騒いでる女は無視でいいよ
徹底した方がすっきり

160名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:45:52.09ID:F1W0LPwq0
>>42
車通勤禁止の会社はザラにある。中小企業でなくとも。

161名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:45:53.87ID:qwLQg+Hp0
男性専用車両の言い方を変えて、
1から9両目は男性および介護者とお子様以外は乗車をご遠慮ください。
にしろよ

162名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:46:31.64ID:6ivTomZh0
臭そう

163名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:46:38.03ID:le2JsurJ0
男は女みたいに24時間エロなわけでない

164名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:46:39.01ID:POFuNvJq0
>>122
そらそうよ。自分の気に入るような人が触ったら痴漢とか痴女だなんて騒がんよ。
それは男女どちらだって同じでしょ。
不細工に生まれることは罪なんだって

165名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:46:54.64ID:ufAdgBkM0
>>107
自分がやっても無い犯罪の当事者にされても
同じ事言えんの?

166名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:47:44.50ID:2ibh67d70
>>119
わかった
鉄道利用者プロフィールで見ると、男女比が3:2みたいなので
体の大きさを鑑みて、男5 女3 どっちでもOK2で

167名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:48:00.08ID:J52HaT5g0
1両だけ作ろうぜ!
後はもう全部自己責任で
痴漢疑われたら、専用車両に乗ってないのが悪いw

168名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:48:06.37ID:t1XESaJW0
>>148
先程も述べたけど鉄道各社とも内情は酷い女尊男卑なの。
首都圏で女の運転手や車掌が増えてるけど、
あれは本当だとそれより先にそのポジションに就くべき男を飛ばして就かせてるの。
未だに労組がサヨクごっこしててアカの温床なの。
JR北海道があの様だけど、あれだって労組が無茶苦茶やって保守をすっぽかしたからなの。

169名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:48:16.48ID:SyZwdhrf0
冤罪防ぎたいなんて誰でも当たり前に思ってるのに
いちいち主張しないといけないあたり女様は腐ってますね
思ってない女も多いって事か

170名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:49:02.73ID:JvsVS7rp0
痴漢冤罪の90割は女さんの自意識過剰が原因
女性専用車両に固まってろよ

171名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:49:07.46ID:HOvOqg2q0
これ両方作っちゃダメだと思うぞ
それ以外の車両が
痴漢専用車両になっちゃうわけだから

172名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:49:15.46ID:JHxOyTY30
ホモはどうすればいいんだ

173名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:49:45.93ID:t1XESaJW0
>>170
むしろ物証が無い痴漢は痴漢冤罪にカウントすべき

174名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:50:25.10ID:TNQQ+2pm0
この問題で女が優遇されてるって発想がわからん
ただただ男>女が如実にあらわれてる現象にしか思えん

175名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:50:26.83ID:6DShCPMg0
勘違いは刑事の名誉毀損、確たる証拠がない時も刑事の名誉毀損
周囲の人に断定して言いふらすってことはこういうこと

確たる証拠もなしに犯人呼ばわりする輩なんて、被害者じゃなくて社会の害悪でしかないし、駆逐しないと

176名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:50:34.19ID:r3h9GlA10
賛成だけどほんとアホらしい国だな

177名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:50:37.14ID:pUKF/xZJ0
バカでかい女性専用というマークや
前から○両目は女性専用〜ご理解とご協力を〜みたいなアナウンスや
階段に一番近い雌車を見る度に
男性差別を黙って飲み込ませようとする社会の暴力性をひしひしと感じるよ

178名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:50:52.31ID:YsRFS6bW0
あとは男性専用で出てくる痴漢対策だな
ほほをお擦り付けてくんな!
満員ですから
そんな不自然な姿勢があるか!

179名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:50:52.56ID:uCTu7u/A0
まずはやってみればいい。
混雑が激しすぎたら増やす方向で。
女性専用車は全車両中一番空いた状態で運行中。

180名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:51:13.31ID:le2JsurJ0
>>134
通勤時一般車両で女五割だよ
働いているのかね

181名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:51:22.72ID:wlks9GTg0
男性専用車両...何故かそこには、レスラー体型でノースフェイスのボックスリュックを背負った連中がズラリと並んでいるのであった。

182名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:51:35.33ID:O7RFvp970
>>134
ここから今度は女性差別みたいに言われるのを警戒して導入に慎重なんだろうな
利用者側で反対してるのはホモと痴漢と冤罪狙いくらいだろうが

183名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:51:41.64ID:xfReQT4s0
トイレみたい男女きっちり分ければいいわ
カップルやファミリーはどっちか好きな方で
誤解されない様に固まって乗ればいい

184名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:51:53.23ID:lVWEE+Ag0
>>168
内情は内情、客は客だわ。
その2つは別問題だ。

もし、客を蔑ろにして会社を潰すレベルでそれが酷いってなら、
国がそれを是正する事になる。

185名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:51:59.54ID:0MQpCvcf0
日本は男性差別が罷り通る国だからなw
人権侵害して得たお金で生活したり子供を育ててる鉄道会社の皆さん、よく続けられるね

186名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:52:29.48ID:HnRP4EC60
>>137
それ

男女交互の車両にすればいいと思う
奇数を男性、偶数を女性に

187名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:52:39.98ID:8S3MioY70
だから、満員電車が問題なんだよ(笑)
エレベーター見たいな重量制限掛ければ
済む話。都市機能の集中化は、災害リスク増と
政治経済を腐敗させるだけ。

188名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:53:11.79ID:ZkgsBwxG0
男性専用車両…ちょっと怖い

189名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:53:35.01ID:35YpAWcb0
>>186
間違えそうだなw

190名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:54:02.91ID:YsRFS6bW0
痴漢の反発がちょろちょろ発生してるなw
言い回しが異様に陰湿で論理破綻してるから
見抜きやすいけどなw

191名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:54:13.96ID:PZX2UPJL0
根本的な問題としてあんな満員状態で運行することを許すなよ。

192名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:54:22.51ID:wPx+yemK0
痴漢できないなら電車使う意味ないじゃん いいのか鉄道会社は

193名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:54:48.77ID:21xpTz/eO
「かわいそう」って…
「申し訳ない」じゃないんだな
完全分離か完全混合以外は差別になっちまう

194名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:55:05.93ID:h9196D5t0
力仕事 しんどい事 金困ったら全部男のせいでぇーすぅw
反発したら女性差別って言っとけばいいもぉ〜んwwww

195名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:55:24.59ID:0vPTkWwr0
自衛隊も男女比率を同じにするべき
女性の国防ただ乗りは許されない

196名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:55:42.64ID:t1XESaJW0
>>184
国鉄は潰れんよ。いくらでも税金投入されて安泰だ。
それを知ってるから労組は経営無視してやりたい放題やるし、
経営もそれを野放しにしてるんだ。

そして国が是正に努めると思うか?
今の女性専用車両の運用からして男性差別で、
それを是正しようともしない国が何をすると言うんだ?

197名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:55:45.62ID:TNQQ+2pm0
>>187
定員制にしたらいい

198名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:55:48.49ID:le2JsurJ0
>>192
いい加減にしとけエロババア

199名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:55:55.80ID:HnRP4EC60
>>189
車両の上の方に線を入れればいい
奇数は青、偶数は赤

200名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:55:57.13ID:9qWgxua90
チンコーの怒り

201名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:56:10.99ID:dtwRiO+E0
死角なくなるくらいカメラ設置したらいいだろ

202名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:56:12.13ID:6DShCPMg0
満員電車には文句言うくせに、無駄に空間を使うショルダーバッグハンドバッグを下げないんだよな、意味わかんないよ
そのショルダーバッグを下げると余裕できるんだから、肘で押しのける暴行罪の実行行為をやめろと、お前がバッグ下げれば押しのける必要ないくらい空間できるだろと

203名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:56:22.00ID:35YpAWcb0
電車に乗る時に、全員金属製の筒みたいなのを被って乗れば、
痴漢も出来ないし、痴漢もされないし、混んだ電車でも自分の周りの空間を確保できるから良いんじゃあねえ ?

ただ、両手を出せないので転びやすいという欠点はあるけど

204名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:56:22.50ID:lVWEE+Ag0
>>191
全くだ。
時間差通勤すら出来ない日本社会もな。

205名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:56:25.37ID:FO6s2HjS0
世界初じゃあるまいし普通に男性車両作れよ
自力で対策しちゃうぞ

206名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:56:41.82ID:JSb6zdYZ0
女は男より劣ってるんだから
ハンデ上げないとね(o・ω・o)

207名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:56:58.39ID:57v6gr3a0
「女性が悪い」んじゃなくて「警察と司法が悪い」んだからな痴漢冤罪問題は

208名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:57:08.07ID:u86+z3oL0
正直首都圏に人口集中しすぎてどうにもならん
鉄道会社の住居と職場をうまくパッケージして売り出した有能さと
政府与党が無能だったのがうまく絡んでこうなった
北朝鮮の核が首都圏に落ちたら再開発うまく行くんじゃないの

209名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:57:16.87ID:NBRNKRsI0
男は車輌の進行方向前方、女は後方って具合にしてきゃ良いのに

車輌のドアを男女別に分けるだけでそんな風に自然になるだろ

冤罪被害防ぎたい奴が女に近寄らずに済む環境を整えるのも重要だ

210名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:57:35.14ID:gtK4AxMU0
ひとつの車両で男女で分断できる
膜張って仕切りが出るようにすればいいんだよ

211名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:58:00.24ID:le2JsurJ0
>>207
そうだよ
あと便乗する正義野郎な

212名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:58:02.82ID:oTE7enG00
>>195
ドカタと屎尿処理業者もな

あと専業主夫も5割目指すべき

213名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:58:06.69ID:35YpAWcb0
>>206
女が劣っているのは知能だけであって、体力は変わらんわw

214名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:58:28.53ID:lVWEE+Ag0
>>196
つーか、一部の気違いが如何に大きな声を上げようと、
それは周りの譲歩出来る範囲内でしかない。

ま、雌車作れっつったのは糞フェミじゃなくて警察だけどな。

215名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:58:35.00ID:t1XESaJW0
>>207
みそっカス以下の社会性しかない甘えた根性の女も十分悪い

216名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:58:42.70ID:wFZUK5Sm0
お前らが社会に出るな

217名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:58:46.87ID:fbtLV1W90
イケメン車両作れよ。許可制で

218名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:59:32.28ID:FIuaf9pz0
そんなに触りたいなら風俗行きゃいいのに

219名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:59:38.77ID:35YpAWcb0
>>207
一番悪いのは司法
次が警察
次が、それを利用している女

220名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:59:42.72ID:u86+z3oL0
警察は痴漢でっち上げるとノルマ達成とかあるのかな
これだけ社会問題になってるのにまるで変える気がなさそう
俺たちも警察に怒るべき

221名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:59:50.09ID:lVWEE+Ag0
>>195
止めてくれ、自衛隊の女なんてただのお荷物だ。
ソースは元自の俺、

222名無しさん@1周年2017/09/05(火) 12:59:55.52ID:t1XESaJW0
>>214
もう女に譲歩すべき余地などコンマ1ミリも無いわ

223名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:00:00.55ID:AnEChhec0
女性専用を差別とかいうのはおかしい
男性専用がないのが差別というならまだわかる
便所と同じなんだから差別とか特別扱いとかアホらしい
つくればいい、使いやすさだけを考えればいい
もちろん共用も残せ
カップルや親子、団体もいるんだから

224名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:00:23.00ID:kHG0VcPS0
これ一刻も早く作れよな
つか男性専用と女性専用を交互に配置して真ん中だけ痴漢専用にすれば
男も女も痴漢も満足できるだろ

225名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:00:29.61ID:TNQQ+2pm0
混雑に乗じて悪さする人間がたくさんいるんだから
ちみちみ巡回してもしょうがないだから混雑をどうするか問題はこれだけ

226名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:00:47.45ID:t1XESaJW0
>>219
よくわかってらっしゃる

227名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:00:56.62ID:0vPTkWwr0
沖縄の基地負担の前に男性の国防負担の軽減は?

228名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:00:58.57ID:le2JsurJ0
>>216
そうさ
女が社会進出したからモラルは崩壊した
経営者はやりたい放題の労働ダンピングが起こった

229名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:01:08.74ID:35YpAWcb0
>>221
>止めてくれ、自衛隊の女なんてただのお荷物だ。

女をお荷物にしているのは男だろw
男と完全同等に訓練、指示すれば問題ない。

230名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:01:40.41ID:qzAIprNE0
AVにはレズ痴漢ものがあったなぁ。

231名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:02:07.86ID:pUKF/xZJ0
当の警察が取り締まりとかいってお触りしてるからなぁ

232名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:02:14.74ID:J8XP+HVn0
いや、その前にホームドアだろwww
人命を守るための投資よりも、痴漢ごときを優先するからおかしくなる

233名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:02:35.02ID:qzAIprNE0
>>207
そうなんだよね。
人権だ捜査の可視化だというなら、まずここだ。

234名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:02:59.77ID:5mjnuxxN0
男性専用車両を導入すると置換反応が増えそうだ

235名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:03:09.23ID:HOKbLpIN0
女性専用車両だけでは不平等の声があるのは好感持てます

236名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:03:16.94ID:+P8V/qO20
>>206
女性専用車ってつまりこういう発想なのに、なんで女性人権団体は問題としないんだろうな

237名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:03:21.51ID:lsFCjGhMO
飛行機座席みたいに毎回事前乗車登録して車両を会員制と改札とは別に更に乗車有料制にしろ

238名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:03:22.76ID:i4b5x0Tb0
>>229
スポーツの世界を見ても分かるが明らかに男女差がある
戦闘部隊でも多分同じだろう

使い分けは必要と思うね

239名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:04:09.43ID:gtK4AxMU0
男が創ったスポーツなんかになんで女が参加するのか
お前らも独自で違う競技作ればいいのに
何で入り込もうとするんだろうか?

240名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:04:31.94ID:icfQFTSh0
>>72
ネットに毒され過ぎ

241名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:04:55.73ID:deWhxztt0
痴漢専用車両を作れよな!

242名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:04:58.13ID:oTE7enG00
>>238
将棋囲碁の世界も女流・・・

だけど、平等にしろと言っているからなぁ・・・

243名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:05:08.49ID:35YpAWcb0
>>238
いや、男女平等なんだから、スポーツも男女別に分ける必要なし

100メートル走なんて、速く走った人間が優勝なんだから、そこに男女分けるのはおかしい。

244名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:05:28.86ID:LE1XZls50
痴漢冤罪起こすのが怖くて声出せないまん様もいるだろうからな
まず冤罪をなくすのがいいかもしれない

245名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:05:41.20ID:JGduqMCZ0
>>220
昔程痴漢で実名報道ってのが多くない、あっても公務員とNHK職員だけだよな
認めたら人生終了ってのが一般的になってきたので、簡単に略式で処理しなくなってるんだよ
こんなので裁判待ち量産してたら捌き切れないので、前ほど簡単に起訴しなくなってるんだと思う

246名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:05:44.02ID:qzAIprNE0
痴漢の元凶はラッシュ時の混雑で、その混雑はラッシュ時の利用者数を減らさない限り、どうしようもないよ。

文科省も都心の大学の人数制限をしたいなら、東大の本郷キャンパスを郊外に移転すべきだし、
中央官庁も郊外に移転、国家公務員、東京都職員はできるだけ在宅勤務にシフト、という方向に持っていくべき。

247名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:06:06.72ID:35YpAWcb0
>>242
学生かるた大会なんて、男女区別なく、強いやつが優勝だからな

248名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:06:35.46ID:FO6s2HjS0
息子がこんなことで終わったら努力は水の泡だしな

249名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:06:54.11ID:Qixd+LTx0
導入されたら男くささを堪能しに行きたい

250名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:07:20.37ID:0vPTkWwr0
LGBTはどっちのればいいの?差別じゃね?

251名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:07:26.53ID:wPx+yemK0
若い女と接触するなんて電車しかないのに痴漢できないなら新車買って電車使わないぞ いいのか鉄道会社

252名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:07:43.78ID:Y+Y4P7My0
満員電車で女と密着するのが通勤の楽しみなのに
男性専用車両に乗るわけねえだろ、舐めるな

253名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:09:44.71ID:rR8CHtsn0
ハッテン場車両の爆誕

254名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:09:45.52ID:pXNWEGI20
乗りたくねー

255名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:09:52.56ID:UCesVKSw0
言われた時点で一発で社会的に終わるってのがデカいよなぁ。

今の時期は汗だのワキガだので最悪だけど、社会的に終わる
ことに比べたら…ねぇ。

256名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:09:56.47ID:UN0GAtwh0
男性の35%が「導入反対」なのはなんで?
ばれない程度に痴漢したいから?

257名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:09:58.02ID:IBj76cX/0
>>9
誰だろうと真犯人ならボロボロになるべきだけど
冤罪はだめでしょ


冤罪に遭うかもしれないと思ってる男も
そもそもの痴漢防止について考えてほしい

258名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:10:03.06ID:hA6G1cUS0
インドでも冤罪被害って有るのかしら
屋根まで人で溢れているが

259名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:10:05.01ID:5M0Sz6B70
じゃ次は子供専用車両が必要だな
その次はカップル専用車両
老人専用車両
一つの例外を設けるとこう言う風にエスカレートして社会が分断される
そんな社会にしたいのかアホマンコども
そもそも女性専用車両なんて必要ねーだろが気持ち悪いな

260名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:10:14.46ID:arjS94MC0
高齢者や障害者よりも女性が優遇される国

261名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:10:22.98ID:9qWgxua90
賢者の俺は精子危うきに近寄らずで冤罪とは無縁
電車に乗らなければおk

262名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:11:00.60ID:NuuWl+3y0
男性車両なんて無意味だろ。女性車両は弱者である女を保護する為のもの。

263名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:11:05.00ID:X2oJlr070
カメラの設置を意地でもしないのは何故なの?

264名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:11:07.99ID:IKJVNIAA0
もう一両ずつ交互で男性用と女性用半々でいいんじゃないか
でもそしたらLGBTとかいうのがまたうるさくなるか

265名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:11:09.62ID:Dwc9DW6m0
俺なんか混んでる時間帯に行くあてもなく痴漢するために乗ってのるに これから乗らないぞ

266名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:11:10.56ID:jWS0a8tG0
>>245
無職・会社員・団体職員満遍なく実名報道されているわ

267名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:11:39.97ID:Xi65vcyHO
>>247
かるたは男が不利

わざと胸チラとケツつきだしやられたら集中できない

268名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:12:03.01ID:UN0GAtwh0
>>259
女性専用車両には体が不自由な人とその介護者や
小学生以下のお子さんも乗れるので
社会は分断されてない

269名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:12:18.83ID:oTE7enG00
女がどれだけ賛成しても糞JRはやらない

270名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:12:19.86ID:B34Bn1us0
メンヘル体質の日本のバカ女の目線に必死に合わせようとする
日本のキチガイダメ野郎との熱いコラボレーション

271名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:12:45.89ID:KR+DOn4m0
>>250
車輌と車輌のつなぎ目のとこに詰め込んどけ

272名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:12:50.36ID:vZJ3xiAM0
女専用車両がガラガラなのに、わざわざ混んでる共用車両に乗ってくる女は痴漢して欲しいってことなの?

273名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:13:11.42ID:UN0GAtwh0
>>263
カメラは痴漢の現場を押さえない
立ち居地の証明にしか使えない

=冤罪の可能性を少し減らすけど、痴漢自体は減らない

274名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:13:32.67ID:jWS0a8tG0
痴漢は客観的に公務員が多い
盗撮もな

275名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:13:48.99ID:UN0GAtwh0
>>269
男性の35%が男性専用車両に反対だからなー

276名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:14:06.76ID:PDJF+oWr0
だからまず大雑把に半分に分けて
運用して混雑率で比率変えていけばいいだろ
女性の場合ベビーカー等の分もあるから
一概に男性客の方が多くてスペースが必要と
言えるかどうか分からないからな

277名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:14:24.12ID:EVZIEQzj0
>>262
女性が弱者とか笑わせる

278名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:15:06.73ID:ZpQy2l360
ごく一部の不届き者がいれば、社会をどれだけ不便にできるかという好例
悪貨が良貨を駆逐するように、悪人が善人を駆逐する

279名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:15:11.14ID:FO6s2HjS0
痴漢の疑いかけられた人の噂の広がりようとか周りの悲劇とか知らんからふざけていられるんだろ
痴漢は刺し殺すべきかもなもはや

280名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:15:29.76ID:JPfHcyJL0
>>146
結局通っちゃっただろ。
自転車に子供二人乗せて走ってるぞ今は。

281名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:15:31.16ID:UN0GAtwh0
>>272
単純に、女性専用車両がガラガラだって知らないんじゃないの?
駅でアナウンスすりゃいいのにね

282名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:16:05.06ID:9qWgxua90
>>275
35%も痴漢予備軍がいるのかw

283名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:16:09.68ID:ONECLkDw0
女にかわいそがられるとはな。
世も末だ。

284名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:16:58.52ID:FBzHfzAu0
痴漢なんて見たことないわ
被害妄想まんこが自意識過剰なだけちゃうの?

285名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:16:59.87ID:PDJF+oWr0
>>281
それは思う
ご利用下さいと呼びかけもしないのはおかしい
一応車両の位置はアナウンスしてるようだけど
女は是非乗れと言うべきだよな

286名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:17:01.16ID:LfbPDDD90
251.252みたいなカスはマジで車で通勤しろ

287名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:17:07.83ID:suASp5R0O
大体性別別で乗車数くらい把握出来てるだろ
車両をある程度性別で分けろ

288名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:17:18.91ID:JGduqMCZ0
>>263
昔から監視カメラの映像は「やってない事の証拠」にはして貰えないんだよな

289名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:18:15.84ID:fxu66kU40
完全に分けちゃえば気にならなさそうだけどね
昔は風呂はいっしょだったんだろ?今は別々だけど問題無い
電車を降りたら、また合流すれば良いだけでさ

290名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:18:20.89ID:UN0GAtwh0
>>282
>>1
> 男性は65.1パーセントが賛成だった。

残りの31%が「導入しなくてもいい」4%が「絶対に導入すべきでない」
ってアンケート結果

291名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:18:37.00ID:avjd4/0j0
女が専用車両に乗れば良いだけじゃん

292名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:18:58.90ID:UN0GAtwh0
>>288
ていうかカメラで見通せるくらいの混雑なら痴漢できないよなw

293名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:19:07.25ID:gtK4AxMU0
女性車両が合っても
冤罪目的の女が別車両に乗ってきたら意味が無いんだよな

294名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:19:24.87ID:i3RSfAip0
いっそのこと男女専用車両と触り触られ放題車両の三種作ればいいジャン

295名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:19:39.44ID:9qWgxua90
>>290
4%は現役かw

296名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:20:15.78ID:PDJF+oWr0
>>289
子供と障害者及び介助人はどっち乗っても可にすれば
特に問題もなさそうだしな

297名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:20:25.65ID:UN0GAtwh0
>>285
もし「ただいまの時間、女性専用車両付近は空いております」で角が立つなら
「10号車9号車付近は空いております」とか言えばいいだけだよね

「空いてるドアを選んでご乗車下さい」じゃヒントにならない

298名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:21:04.47ID:5M0Sz6B70
>>268
なにいってんの?
普通に男も乗れるんだけど?
あくまで男は協力してやってるだけだろ
それなのに男が乗ると発狂して糾弾する勘違い女が大量に出る始末
痴漢が怖いと言う理由で女性専用車両が作られるなら犯罪率の高い外国人が怖いという理由で日本人専用車両作ってもいいっていう論理になるんだよ
それって普通に差別じゃん

299名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:21:19.76ID:PDJF+oWr0
>>294
風俗車両の場合は別料金になりそうw

300名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:21:46.07ID:UN0GAtwh0
>>293
冤罪目的の女をどうこうする事を考えるより
男性専用車両に断固反対の4%と
無くてもいいの31%を説得することを考えるべきかと

301名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:21:54.43ID:+xs3ayqM0
>>1
>などの話が事実のように拡散

N村さんは事実ではないと?

302名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:22:44.56ID:JPfHcyJL0
>>207
意図的な冤罪起こす奴も居るし、「女性は悪くない」は認められんなぁ。

そして、女性専用車両が作られた経緯では、そういう悪意を持った奴が居る限りは
そいつと他のは区別できないから連帯責任で”悪い”となるわけだ。

303名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:23:18.21ID:UN0GAtwh0
>>298
鉄道会社の「ご協力下さい」を
協力してやってるだけ、男性も乗っていい、とか言って実際に乗るオッサンも
それでギャーギャーいうオバサンも、どっちもどっちだよ…

304名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:23:22.61ID:LfbPDDD90
痴漢されたい女は無料
痴漢したい男は風俗と同じくらいの料金払え
それで痴漢専用車両つくる
男性専用車両、女性専用車両は通常料金
これで文句ないだろ

305名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:24:15.25ID:+xs3ayqM0
人口は男の方が多いのに

306名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:24:29.61ID:XvM+tvon0
公共交通機関はすべて男女別にしたらいいじゃん。
冤罪でも人生終わっちゃうような国なんだし。

307名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:24:31.49ID:0vPTkWwr0
女性専用車両に乗らない女性の責任
痴漢は想定、予見出来たはず

308名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:24:35.41ID:aEkeP6HL0
中途半端に分けずトイレ同様に男女で全部分けろって
カップルも電車乗ってる時間は分かれて乗ればいい

309名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:24:48.74ID:f/iYSNu90
>>302
そもそも性別でくくるのが間違い
加害者と被害者でいい

310名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:25:17.59ID:lotGaOe10
男性専用車なら利用率は期待出来るからな
本当に無駄な施策だった

311名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:25:34.89ID:JHxOyTY30
痴漢専用車両を作ったら、今度は「痴女専用車両も作らないと差別」ってなりそう

312名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:25:37.15ID:0tkZD6BG0
男性専用車両に断固反対の4%の男性って何??

313名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:26:22.61ID:UN0GAtwh0
>>302
示談金目的の意図的な痴漢は
女単独より男もグルで脅したりするんじゃないか?
「女が」とか言うのは難しいと思う

314名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:26:33.95ID:PDJF+oWr0
つーか男だって痴漢や痴女の被害に遭ってるだろうに
あまり言わないって事は触られるぐらい別にいいやって思ってんのかな

315名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:26:40.93ID:5M0Sz6B70
ご協力くださいはあくまで協力するかどうかは受け手が判断すること
それをどうかしてると言われてもそんなもん知ったこっちゃないよ
嫌なら法律作れって話になるわけだが明らかな性差別なのでそんな法律作れねーんだよww
女性専用車両を肯定するゴミは
外国人スリが怖いからという理由で日本人専用車両を作れということを主張することと同じ完全差別主義者ですよ

316名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:26:49.62ID:6DShCPMg0
確たる証拠がないのに名指しで犯人呼ばわりするやつは悪でしかない
やめてほしいだけなら犯人呼ばわりは必要ないからね
そういうやつらはでっち上げで恐喝するやつらと全く同等の存在

317名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:27:04.84ID:oZY3mjqwO
男性専用…体よく追い払おうってのがミエミエじゃん
因みに男性専科って貼り紙のあるサウナはハッテン場
これ豆な

318名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:27:14.34ID:lx8lmp2A0
>>312
痴漢したいもん

319名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:27:43.76ID:f/iYSNu90
>>312
痴漢じゃなくても男だらけの中に好んで乗りたくないということ
おっさんとおっさんの間に席があいてるとするじゃろ?
間には本当は幅の狭い女に来て欲しいわけよ
おっさん同士ふともも擦り合わせて座りたくないよ

320名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:27:47.00ID:m/IxSl0Q0
>>272
乗り換え&出口が遠いんじゃねーの

321名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:28:05.83ID:aEkeP6HL0
男女共存なんて無理ってのが痴漢の話でもわかる
社会自体男女で区切ってしまえばいいが流石にそれは無理
でもだからこんなアホみたいな議論も出てしまう

322名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:28:07.77ID:2uqFfAmC0
>>157
そこまで知恵が回らないから女はばかにされんだろw

323名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:28:11.28ID:UN0GAtwh0
>>316
たぶん「止めてほしいだけ」じゃなくて「罰してほしい」も普通の被害者感情

324名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:28:18.15ID:XvM+tvon0
日本ってつくずく歪な社会だよな・・・
糞みたいな社会でワロタ。

325名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:28:36.51ID:PdnBaCvS0
>>13
女だってイケメンで超絶テクニック持ってたら、触られてもいいと思うぞ。
だが、テメーはダメだw

326名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:28:49.70ID:f/iYSNu90
>>324
日本語でおk

327名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:29:16.32ID:X/o4PjfB0
そんなことより満員寿司詰めを解消しろよ

328名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:29:33.20ID:Hu1XlPs60
女性も賛成している以上鉄道会社もそろそろ動けよ。俺たちも大規模な動きを見せないと

329名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:29:34.19ID:lhG1WcTK0
>>1

痴漢冤罪対策として・・・

家を出る前に、長時間記録可能なICレコーダーをドライブレコーダー代わりにずっと録音状態にして置きな。
電車に乗る日は、毎日終日録音することを習慣にする。
帰宅後、電池を交換(電池を毎日消費するから、充電できるエネループの電池がいいかもね)。

録画機能がついているレコーダーを常時起動させていると、「盗撮する気だったんだろう!」って疑われるからダメ。
その他には、アドレス帳に良く行く地域の「当番弁護士」の連絡先を登録して置き、スマホがあるなら痴漢冤罪防止アプリを入れて置くことだね。

被疑者とされた(この場合痴漢扱いされた)時点で、黙秘権と弁護士を呼んでもらえる権利を得られた事を知っておかないとね。
弁護士は、本来、警察に頼むと呼んでもらえるんだけど、信用できないなら、警察署に連行される前に自分で呼んじゃいな。
弁護士が来たら、常時録音していたICレコーダーを渡す(取り調べ中も、弁護士が来るまで、ずっとこっそり録音状態にしておくこと)。

痴漢冤罪防止アプリは、痴漢と間違えられたときに、その時その場でどうすればいいのかアドバイスしてくれる録画機能付きのアプリ。
事前に、どうすればいいのかメモ書きをして置き、すぐに録画できる別のアプリなどがあるなら、それを使ってもいいと思う。

330名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:29:56.55ID:UN0GAtwh0
>>322
女の74%は男性専用車両に賛成
男の35%は男性専用車両に反対

知恵が回らないのはどっち?

331名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:30:15.34ID:oZY3mjqwO
>>314
うん、触られる程度ならいいやと思う
結局は電車降りてからハッテンしてしまうけどな
でも下手くそは捕まえて突き出す。二度やった

332名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:30:45.04ID:FO6s2HjS0
最近夫婦で通勤もウザいわ
チームで席取りにに来るし日本人かいな?

333名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:31:11.27ID:01CJMPYJ0
男性専用車両なんか作ったらこの板で冤罪ガ-女ガ-って騒いでストレス発散出来なくなる人が出てくるじゃんかわいそうに

334名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:31:15.99ID:XvM+tvon0
人種差別は大騒ぎになるのに、女性の男性の容姿に対する差別は容認されてる社会だからな。

335名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:31:26.01ID:VcTaUHL90
女性専用車両に乗ってくる男は心が女性だと思い込んでいる
そう思うとそうにしか見えない

336名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:31:35.76ID:4If71WF90
男性専用車両に反対の人ってなんで反対なの?
頭が悪いの?

337名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:31:39.32ID:Dwc9DW6m0
>>319
だよな 女とグイグイ擦り合わせたいよな

338名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:31:40.96ID:UN0GAtwh0
>>328
女性「も」賛成してるんじゃなくて女性「が」賛成してる
反対してるのは案外男性の方だったりする(35%が反対)
意味不明だよね
男性専用車両を希望する人たちは同じ男性を説得する方法を考えるべき

339名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:31:45.31ID:5M0Sz6B70
痴漢が怖いなら自分で防犯ブザーを持つなりして自衛しろや
なんで男がいちいち甘えたカス女のために協力しないと行けないんだよ
一般車両に普通に乗ってる女もいっぱいいるのに

340名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:31:55.31ID:PDJF+oWr0
>>315
更衣室やトイレはどうなんだよ
あれも差別か?
トイレなんて共用もあるけど
性別で分かれてるのに緊急だからと言っても
異性の所に入ったら良い顔されないわな
男性の更衣室やトイレも最近は女性の清掃員を
不快に感じる人もいるようだし

341名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:31:56.22ID:MqUOvxIU0
ホモ専用列車は楽しそうだな。

342名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:32:21.52ID:L2GxEdJr0
女性専用車両があるのに、乗車してくる女ってなんなの?って思ってしまう。
そういう女こそ尻で押してきたりして気が強そうな女ばかり。

343名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:32:52.01ID:E8PEpQEC0
だからイスラム圏目指せばいいんでねえのホジホジ(´σ_` ) ポイ( ´_ゝ`)σ ⌒゜

344名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:32:57.64ID:VcTaUHL90
男性専用ええやん

345名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:33:06.63ID:qWa0s7II0
車両で分けると面倒くさいから
各車両の前方に女性、後方に男性としたらどうだろう?

乗降時の距離問題も解消されるし、男女比で混雑度が違って困ることもない
境目にはおばちゃんがいれば大丈夫だし

346名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:33:10.85ID:FY2GdSNd0
>>332
それはそうだろ
席取られたくらいで切れてんじゃねぇw

347名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:33:20.81ID:4If71WF90
男性専用車両に反対の人ってなんで反対なの?
頭が悪いの?  

348名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:34:08.79ID:f/iYSNu90
>>345
>境目におばちゃん
一番いらんトラブル呼ぶやつじゃ

349名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:34:15.75ID:bONnUFTn0
不便だろ
メス車を廃止すればいいだけ

350名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:34:34.48ID:VcTaUHL90
男性専用車両なら女は乗ってくんなとか堂々と言えますし

351名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:34:35.48ID:4If71WF90
男で男性専用車両反対ってすげえ頭悪そう

352名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:35:15.35ID:6DShCPMg0
>>323
罰してほしいなら、確たる証拠を集めてから、この人を罰してくれとやればいいだけの話
確たる証拠もないんじゃ、犯人は罰されてほしいけど誰かわからないから、とりあえずお前が罰されて鬱憤をはらさせてくれってだけの話だからね

353名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:35:20.00ID:7j7i7HeK0
普通に前4両男性後ろ4両女性にすればいいだけ

354名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:35:31.60ID:4If71WF90
男性専用車両に反対の人ってなんで反対なの?
頭が悪いの?
知的障害者並みにあたまが悪いから自殺した方がいいよ。
生きる価値がないと思う。

355名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:35:41.61ID:UN0GAtwh0
男性の方が体格がいいから
男性専用車両で7人がけシートに7人で座れない
って考えで反対してるのかな

必ずしも男女交互とか同率でシートに座るわけじゃないんだから
安心して男性専用車両に賛成すりゃいいのに

356名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:35:56.25ID:qWa0s7II0
>>348
30代以上は冤罪です

357名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:36:10.84ID:aEkeP6HL0
車両じゃなく便そのもので分けた方がいいかもな本数が多い路線は
8:00の○○行きは男専用便、8:03の○○行きは女専用便、みたいな

358名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:36:14.41ID:QXyLJoTt0
なんで電車内に無数のカメラを設置しないの??
それだけで解決でしょ
それにカメラ設置に反対する奴は間違いなく痴漢だから
事前にチェックできるでしょ

359名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:36:21.65ID:2ibh67d70
>>330
冤罪は嫌だと言う人が多いのに、男性専用車両に反対する男性が多いんだ…
反対する意味がわからん(潜在的痴漢予備軍とみた)

男専用5 女専用3 どちらでも可2にしたら問題解決だと思うのにな
男性も女性と同等に70%以上賛成なら、さくっと決まる
車両を男女別に分けるだけだから、手間もお金もそんなにかかんないし

360名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:36:45.93ID:iyxoG2rB0
痴漢冤罪が確定したら女を有罪にする法改正すれば良い。

361名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:36:46.36ID:2uqFfAmC0
>>330
それ、男の方が現実が見えてるという証明にしかならないw

現実問題として男性専用車両の導入など不可能だからなw
いったい何両の車両を男性専用にすればいいとおもう?w

362名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:37:04.86ID:E8PEpQEC0
そういや障害者は性別関係なく利用できるらしいけどそう言うの周知されてんの?

363名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:37:14.93ID:UN0GAtwh0
>>358
カメラが混雑で押しつぶされますがw
天井につけたって手元なんか分からないし

364名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:37:57.07ID:VcTaUHL90
心から望めばきっと叶うよ男性専用車両

365名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:38:02.62ID:FO6s2HjS0
>>346
お巡りさんこいつです

366名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:38:04.55ID:5M0Sz6B70
>>340
でたー典型的な頭の悪い発言来ましたよ皆さん
なんで性的に恥ずかしさを伴う行為を行う場所とただ電車で移動する行為を同じ基準で比較してんの?
ただのバカじゃんwww

367名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:38:07.13ID:UN0GAtwh0
>>362
東京メトロとかは「女性専用車両は小学生以下のお客様と
お体の不自由なお客様とその介護者の方も〜」ってアナウンスしてる

368名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:38:12.68ID:gMX+BzWc0
ババア隔離車両の導入もお願いします。

369名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:39:04.26ID:EP06KmTu0
ほんと 朝のラッシュ時間避けられる会社でよかった

370名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:39:20.94ID:2uqFfAmC0
>>359
そんなの机上の空論だからだよ
どちらも可ってのがそもそも存在してたら意味ない

371名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:39:23.81ID:UN0GAtwh0
>>361
とりあえず女性専用車両と同じで一両ずつでいいじゃん?
その先のことはやってから考えりゃいい話

断固反対する理由が「何両用意したらいいか分からないから」だとしたら
それこそ頭悪すぎるだろう

372名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:39:35.46ID:ZaMc74y90
>>9
ないない
あかの他人なんか知ったこっちゃない人は多いだろうけど

373名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:39:40.87ID:qWa0s7II0
>>359
現状の混雑具合からして女性専用車両より男性専用車両が殺人的に混むという予測なんじゃない?
男女比決定に際して男性が冷遇されると言う確信は俺もある

374名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:39:55.98ID:dYIKh8WK0
こないだイギリスでは男女別車両は女性も反対してるなんて記事が2ちゃんスレにもなっていたな
あんな考え方もあるんだ
日本は女性の言い分しか聞かないから冤罪が発生すんだよね

375名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:39:57.94ID:4If71WF90
男性専用車両に反対の人ってなんで反対なの?
頭が悪いの? 

376名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:40:22.52ID:XvM+tvon0
痴漢冤罪保険ってなんだよwwwなんでこんな保険に男性が殺到してんだよ、世界で日本しかないわ
冤罪でも社会的な制裁をくらって人生ダメになっちゃう社会が健全って言えんのかよ、どー考えても歪な社会だろ。
こんな狂った社会なんだからさっさと男性車両作ればいいんだよ。

377名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:40:36.09ID:5M0Sz6B70
女性専用車両という名称ではなくきちがい女隔離車両という名称が公式に用いられるなら賛成してやるよwww

378名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:40:43.43ID:UN0GAtwh0
>>370
意味なくない
痴漢の予防じゃなくて「痴漢・冤罪をどうしても避けたい人」のための車両

379名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:40:48.30ID:PTMf129o0
嘘つけとしか思わんわ
かわいそうとか上から物言ってんじゃねーよ

380名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:41:03.37ID:2uqFfAmC0
>>371
それなんか意味あんの?
そのほかの大半の車両には男女ともに乗ってるわけだけど?

381名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:41:18.90ID:itFAP6PX0
あと同伴車両も必要かもな

382名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:41:27.75ID:kHdReRGV0
そもそも女専用車両がガラガラなのが意味不明なんだが

383名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:41:37.09ID:2uqFfAmC0
>>378
みんなが乗れるわけではない時点で意味が無い

384名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:41:39.07ID:ezYt/Sls0
>>338
全く意味不明じゃない。少し知恵のある奴ならわかる。
男性専用を作ることと男女分けることは別。前者は改善どころか余計に混乱を招く。
男性からすれば専用と共用があったところでどっちに乗っていいかわからないどころか、
共用に乗ったら免罪を認めることにすらなる。男性専用も作ったら平等なんじゃないかという
女性の発想が安易すぎる。

385名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:42:47.59ID:PjUsszfY0
>>314
弟が痴漢にった時は
文句言ってぶん殴りたかったけど、相手はスーツのリーマンで自分は普段着
被害を訴えても誰が信じてくれるんだろうって考えて
手を振り払うことしかできなかったってよ
男の方が厄介なんだな

386名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:42:48.27ID:UN0GAtwh0
>>373
男性専用車両を一両のみ試験運用したとするよ?

通勤客は時間通りに会社に着くことが一番の目的なんだから
混んでて乗れなきゃ諦めて男性専用車両の隣の車両に乗るだけでしょ

387名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:42:52.15ID:qWa0s7II0
>>382
その他の車両全部を男性専用にしてもいいよな

388名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:43:07.11ID:5W3z/IBo0
男衆は満員電車で女の手が股間に当たったら痴漢で捕まえろよ
それが公平公正男女平等ってもんだ

389名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:43:22.58ID:wGwqZ6bs0
痴漢対策としてならわかるけど、女の場合、

「男の人がイヤ」
「男性は臭い」
「男性がいないと安心」

っていうように女のワガママだからな。

390名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:43:22.76ID:2ibh67d70
>>370
どちらも可はいるでしょう
夫婦、カップル、親子連れに必要
先頭車両と最後尾車両がどちらも可で、後は適当に男女車両交互
これくらいだったら、やる気さえあればすぐに実現可能

391名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:43:32.64ID:JHxOyTY30
デブ専用車両まだか
車内の温度は常に10度ぐらいに冷やされてて、窓には曇りどめ

392名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:44:01.97ID:2uqFfAmC0
>>386
全然意味なくてワラタw

393名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:44:10.20ID:UN0GAtwh0
>>384
> 共用に乗ったら免罪を認めることにすらなる。

ならない。
共用に乗ってる女が痴漢を認めてるわけじゃないのと同じだよ
犯罪は犯罪。迷惑行為は迷惑行為。
それを極端に避けたい人が乗るのが優先車両ってことだ

394名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:44:19.43ID:rCUaCZbb0
ようやく

まともな日本女性の意見をマスゴミが報道し始めたか

ま〜ん()とか冤罪大好き税金泥棒とか鬱陶しいんだよ

395名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:44:22.53ID:4If71WF90
>>380
それで何が悪いの?
男性専用車両に乗る人は冤罪避けられるじゃん。
どんな不都合があるの?

396名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:44:23.53ID:rzsEQz0P0
専用車両じゃ痴漢なんか無いだろうという先入観持ったバカが一杯いそうだから
ゲイに痴漢されたら余計に声上げられんだろうな。男子中学生とか特に。
スリとかもいるし、電車のラッシュアワーとかいう世界で日本だけで
起きている現象を無くすか避けるのが一番だろうけど、無理だなwwwww

397名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:44:31.07ID:+Wx+tulH0
アパルトヘイトだわ。

398名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:44:32.86ID:qWa0s7II0
>>386
そりゃ一両に男性全部乗れるわけないじゃん
完全に男女分乗を決めたらしわ寄せを食うのは男だろうなってこと

399名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:44:35.99ID:ZaMc74y90
>>384
電車を男女を完全に分けるとか無茶言うなよ
異性の連れがいたら電車に乗る度行方不明
トイレじゃないんだぞ(´・ω・`)

400名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:44:36.74ID:5M0Sz6B70
男は積極的に女の痴漢行為を告発していこうぜ
女の手が男のケツや股間に当たったら痴漢行為として警察にどんどんつきだしていこう

401名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:44:37.31ID:bn62jHws0
男女ともに望んでいるのになぜ実現されない。はよやれや

そんなに線路逃亡させたいのか

402名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:44:53.63ID:2uqFfAmC0
>>390
通勤時間帯の話をしているんじゃないのか?
どこの通勤時間帯が家族連れやカップルであふれているんだ?

403名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:44:55.14ID:WFs8G8KwO
男性専用車両は気持ち悪いゲイの巣になります。導入してはいけません。挿入されますよ。

404名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:45:01.35ID:odAHVo860
>>109
見たいなwwww
日本語勉強してから書き込め

405名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:45:04.09ID:2ibh67d70
>>373
男女利用比率がだいたい3:2なので、男性車両5で結構多め、余裕があるように
見積もった

406名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:45:15.48ID:4If71WF90
男性専用車両に反対の人ってなんで反対なの?
頭が悪いの?    

407名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:45:19.08ID:Gv0Utrg30
先頭車両側を男性
後ろを女性にしたらいい
家族連れはバラバラになってしまうが仕方ない
先頭車両に男性を集める理由は福知山みたいに事故っても男が死ぬなら問題ないという理由から

408名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:45:42.78ID:UN0GAtwh0
何線?>>382

409名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:45:48.59ID:2uqFfAmC0
>>395
それ以外の人は冤罪防げないからだよ
なんの解決にもならない

410名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:46:00.70ID:2ia4VFPO0
満員電車を何とかしろよと
男だって好きじゃない相手と体を触れあわせるのは嫌なんだからな

411名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:46:03.84ID:+PjmgiGz0
トイレみたいに分けろよ 通勤帰宅時間だけでもさ

412名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:46:13.26ID:4If71WF90
男性専用車両に反対の人ってなんで反対なの?
頭が悪b「の?    =@ 

413名無しbウん@1周年2017/09/05(火) 13:46:22.54ID:wjvh4N5a0
鉄道各社の怠慢。
冤罪の原因の矛先を鉄道会社にして訴訟まったなし。

414名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:46:31.19ID:+Wx+tulH0
犯罪の被害を女性という理由で優先的に助けるのは差別だよ。

415名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:46:56.87ID:nBqFgUpm0
痴漢はやらないけどさ
背中におっぱい当たるとさすがにちょっと・・・となるよな
むにゅんって潰れる感じとか最高

416名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:47:20.83ID:+Wx+tulH0
女性専用車両導入させた公明党は責任とるの?

417名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:47:21.03ID:4If71WF90
>>409
いやなるじゃん。
防げる人が出てるんだから対策になってるじゃん

何が悪いのかを答えなよ。
君はもう論破されてるんだからさ。

418名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:47:23.93ID:UN0GAtwh0
>>398
一両に女全員乗れるわけないんだし
過去に痴漢にあって通常車両に乗れない女+数合わせでどっちでもいい女
が女性専用車両に乗るし
大事な商談があったり女性専用車両があることがどうしても許せない男性とかが
男性専用車両に乗ればいいんじゃないか

1つの手段に万能求めちゃいかんよ

419名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:47:31.93ID:5M0Sz6B70
>>415
あーそれ逆痴漢されてますわ
警察に訴えるべきだな

420名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:47:34.77ID:SyZwdhrf0
>>412
もちろん痴漢だろ

421名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:48:13.43ID:dQg/OOXc0
2ちゃんのヒス女どもがいかに世間の少数派かってことがバレてしまったなw

422名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:48:32.51ID:+Wx+tulH0
>>338
そんなの動員すりゃなんとでもできるさw
層化公明が絡んだ規制だから男子部動員すりゃ簡単に反対できるよw

423名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:48:42.61ID:ezYt/Sls0
>>278
ごく一部の不届き者のために女性を優遇するのは差別。黒人犯罪率の高い地域で、
白人専用のアパートなんか作ったら差別。痴漢犯罪はほぼ男性だが、男性=痴漢ではないので、
男女でくくったらダメ。やるならトイレや銭湯のように性差が必要なことを主張して男女分けるしかない。

424名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:48:44.49ID:qWa0s7II0
>>405
その比率が正しいかは実感としては疑問だけど
緩衝的な車両はまぁあっていいと思う 別に冤罪とかあほじゃねーのっていう人はいると思うし

425名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:49:08.96ID:9r8kVma60
>>352
痴漢という犯罪は体液や証拠写真など「確たる証拠が得られるケース」が一部にとどまるから難しいんだよ
といって証拠がない限り被害を訴えられないようにしては凄まじい数の泣き寝入りが起きる
それを避けた結果が冤罪被害者へのしわ寄せなんだよね
そのままでいいと言ってるんじゃないよ?

性別専用車両より監視カメラを設置して少しでも第三者が状況確認できる環境にするのが互いのためだと思うけどね

426名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:49:10.57ID:Hz52gn4j0
男性専用車両…
ホモの俺 歓喜
これで心置きなく好みの漢の股間弄れるわ

427名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:49:15.39ID:UN0GAtwh0
>>421
男性専用車両に積極的に反対する女性って2chであまり見ないけどな?
このスレ見ても分かるように、反対する男性ってのはちらほらいるけど

428名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:49:27.89ID:Gv0Utrg30
いっそのこと電車の本数を増やして
男性車両しかない電車と女性車両しかない電車を作ろう

429名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:49:42.08ID:WFs8G8KwO
男性専用車両は気持ち悪いゲイの発展場になります。導入してはいけません。病気になりますよ。

430名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:49:54.57ID:+Wx+tulH0
満員電車そのものを痴漢としているんだろw
そりゃ痴漢なくならんわw

431名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:50:12.76ID:4If71WF90
男性専用車両に反対の人ってなんで反対なの?
頭が悪いの?    
病気なの?
日常生活に支障をきたすレベルで頭が悪いと思うんだけど。

432名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:50:12.85ID:Gv0Utrg30
>>426
なぜ女性が乗ってると心置き無く触ることが出来ないんだい

433名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:50:31.23ID:+Wx+tulH0
女性の被害だけを限定している時点で差別。

434名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:50:42.58ID:UN0GAtwh0
>>423
男性=痴漢、ではないから「ご協力」を求めてるんだろ
娘なり妹なりが痴漢にあったことある男なら普通に協力する気になるだろう

435名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:51:04.45ID:2ibh67d70
>>402
だから全車両を10とした場合、共用車両は2にしといた
男性車両5 女性車両3 共通車両2で
車両の数により、これより少なくなるのもアリ

436名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:51:05.63ID:qWa0s7II0
>>418
いやあなたの言う男性専用車両に乗りたい男性が一両に乗れるはずがないんだが

437名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:51:22.48ID:4If71WF90
>>426

それって専用車両じゃなくてもいいじゃん
普通車両にも男乗ってるんだから。

438名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:51:28.63ID:dqhOnmlg0
痴漢されたい願望がある自分の場合はこれに乗ればおk?

439名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:51:44.18ID:QKaILwtx0
>>1
いや… 虚偽罪の罪は全国に複数存在する過疎地の何処かに強制島流しの刑が良い
で、国内でも都道府県への入出制限し、その違反には厳格化した不法滞在処理すればいい
島流しの刑を請け負う特区には、受け入れ自体が社会貢献だから内政厚遇優遇すればいい
こんな専用車両とか根本的に解決しない上に余計な問題を生むキッカケ作りは要らない
加害者でもない人々が余計にギスギスした生活を強いられる社会にしか成っていかないし
悪者の中にソレをニヤニヤする富裕層でもいれば日本破壊を楽しんでるも同じでしょ

440名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:51:56.12ID:CEf+rXyr0
>>426
男は男に痴漢されても24したりしなそうだからホモには天国なんだろうな満員電車って

441名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:51:58.61ID:D2/Ahi2f0
>>115
妊婦と子連れ車両は欲しいかも
微妙に混んでる車内で膝くらいの子供横にいるとぶつかりそうで怖いし妊婦にぶつかりそうになっても怖い

442名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:52:06.28ID:BWXdbd2J0
冤罪加害者が「かわいそうW」とは
これいかに

443名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:52:22.91ID:4If71WF90
男性専用車両に反対の人ってなんで反対なの?
頭が悪いの?    
病気なの?
日常生活に支障をきたすレベルで頭が悪いと思うんだけど。    

444名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:52:24.82ID:xhatJtHw0
こんなやるべきと分かりきってることを何故やらないのか

445名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:52:35.89ID:+Wx+tulH0
>>431
層化とか保険会社の連中じゃないの?w
モラルパニックを起こしたいんだろw

446名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:52:59.96ID:SyZwdhrf0
ホモとか言ってるのもただの痴漢
現状でも通勤電車なんて7割は男

447名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:53:09.50ID:+Wx+tulH0
日本は、女性から男性への性犯罪を取り締まらない男性差別国家だよw

448名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:53:34.78ID:eWToi/510
もう男女別でって思ったけど今度は糞同性愛者共が煩くなるか

449名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:53:36.47ID:S4TKTV8q0
>>437
いつも思うけどこういう文章の最初に?を使う人ってすごく頭が悪そうだからやめた方がいいよ

450名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:53:59.21ID:BWXdbd2J0
>>426
鼻をへし折って内臓破裂させたあと線路に突き落とすけどいいか?

451名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:54:10.91ID:h7hSR7Wx0
>>431
痴漢は困るから反対するだろね

452名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:54:40.29ID:4sYJF7zn0
男専用車両なんて意味ない
まず根本的な問題の痴漢対策に監視カメラとかが先だろ

453名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:54:41.09ID:ezYt/Sls0
>>393
それでは男性にとって「男性専用」に乗る理由がない。
女性専用は痴漢に遭わないためにある。
男性専用が免罪に遭わないためであれば共用を残すのは邪魔でしかない。

>>399
平日のラッシュ時間帯だけだ。その時間に家族やカップルは少ない。
子供はどこに乗ってもOK。どうしてもその時間に男女で乗りたい場合はあきらめる。

454名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:54:44.02ID:yXcpc4jM0
>>410
そうだね、満員電車が減れば痴漢も減りそうだ
空いてる電車でも痴漢してくる人はいるけど

455名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:54:45.28ID:+Wx+tulH0
女性が電車に乗らなきゃいいんだよ。
欧米じゃテロの影響もあって女性たちが電車に乗らなくなってきている。

456名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:54:45.76ID:JPfHcyJL0
>>309
女性専用車両導入に当たってのロジックが全ての男を痴漢と看做すかのようなやり方だったからねぇ。

457名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:55:17.24ID:ZaMc74y90
>>193
世の中、痴漢冤罪を被せた経験のある女の方が少ないんだから
そりゃ当たり前だろ(´・ω・`)

お前はいつもいつも痴漢がいて同じ男性として申し訳ないと常々謝って回ってるかも知れないが
普通は当然そんなことしない

458名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:55:41.86ID:4If71WF90
ホモ歓喜とか言ってる人ってバカなのかな?
普通車両にも別に男乗ってるんだけど。

どういうダメな親から遺伝子もらってダメな育て方するとこんな頭が悪いダメな人間が生まれるのかすごく興味がある。
なんの取り柄もない何をやってもダメな人間なんだろうなあ。

459名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:55:45.86ID:+Wx+tulH0
そもそも痴漢という犯罪自体が存在するのかも怪しい。

460名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:56:00.57ID:10NUU4A20
>>9
お前のママだけだと思うぞ

461名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:56:25.44ID:HO7TFMyd0
>>459
うむ

462名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:56:29.70ID:10NUU4A20
>>11
男の賛成少なすぎだよな
全員賛成でも良いと思うが
どんだけ痴漢多いんだよ…

463名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:56:49.47ID:4If71WF90
>>449
でもお前よりはるかに頭がいいから、お前を論破できてるよね。

464名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:56:49.80ID:h7hSR7Wx0
>>452
この手の話題だとカメラも必ず出るけどカメラも反対する人が結構いるんだよな
つけないより間違いなくいいと思うんだが

465名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:56:53.26ID:UN0GAtwh0
>>436
極端に希望者が多ければ翌週とかから2両に増やせばいいだけ

>>1の調査で「積極的に利用したい」のは18%、「やや利用したい」が41%
2割あれば酷い混乱にはならないだろうね

466名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:56:56.48ID:X2ULjAfs0
男性専用にはホモが好んで乗りそうな…

467名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:57:05.57ID:10NUU4A20
>>16
料金あげれば民度は上がるな

468名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:57:08.15ID:xndPPxDC0
>>456
へえ?
どういうロジックだったの?

469名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:57:16.56ID:+Wx+tulH0
女性警察官がおとり捜査しているからな。
違法行為なのにね。

470名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:57:44.66ID:zfVR9dNC0
>>459
スカートどころか下着の中にまで手を入れられたことあるよ

471名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:57:50.40ID:qWa0s7II0
>>453
どこに乗ってもいいのは乳幼児までだな
一人で通学出来る小学生は性別で

472名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:57:52.28ID:9r8kVma60
>>464
ほんそれ
全ての角度は網羅できないかもしれんが抑止にもなる
こんだけしょっちゅう線路逃亡起きて業務滞ってるならコスト割いてもいいだろうに

473名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:57:58.66ID:+Wx+tulH0
でっち上げ放題だから減るわけないw
いくらでも作れるからw

474名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:58:15.40ID:Gv0Utrg30
女装男子はどちらに乗ればいい?
もしかして女装専用車両も必要なんじゃないか?

475名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:58:16.59ID:Jkr2gLW/0
ふぉもの痴漢には天国だな>男性専用車両

476名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:58:19.36ID:10NUU4A20
>>459
男も被害者もそれなりにいるレベルの、
異常に被害者多すぎる性犯罪だけどなww
友達いない可哀想なボクちゃんなのかな…
もしくは人がいないど田舎なのか?

477名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:58:32.74ID:UN0GAtwh0
>>464
カメラに反対するわけじゃないけどコストの割に効果なさそうと思う

明らかに離れたところにいるのに痴漢呼ばわりされた場合の証明にはなるが
手元まで映らない以上、痴漢を抑止する効果は期待できないでしょ

478名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:58:34.94ID:eWToi/510
>>458
読解力のないバカホモきたあああああ
女性が居なくなって男だらけになるからって意味だろw
まぁニューハーフの立場の奴は辛くなるだろうけどなw

479名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:58:38.07ID:FO6s2HjS0
>>452
あるね
車両は複数あるし明日にも不安は解消される
棚の上に寝てでも乗るわ

480名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:58:48.85ID:JPfHcyJL0
女性車両の場所が乗降階段が設置されてる場所が多いので端にしてくれって言ったら、
便利な所じゃないと女性専用車の利用がされないとか言い放った。
その程度の需要ならやめたらいいんじゃないかなと思ったわけだが。

481名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:58:52.33ID:ezYt/Sls0
>>423
名目上「ご協力」で法の穴をすり抜けても、実際男性が普通に利用できないと意味がない。
紙面上黒人禁止と書かなくても、黒人を全部断ってるのがバレたら差別だから。

482名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:59:03.07ID:qWa0s7II0
>>465
あなたが通勤電車を利用してないのは分かった

483名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:59:04.78ID:+Wx+tulH0
>>464
監視カメラ導入したのに、それでも犯人にされた事例があるから信用がないんだろ。
都合のいいように編集されたりするから。
中世だからどうしようもない。

484名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:59:04.84ID:10NUU4A20
>>469
痴漢犯罪者がガンガン捕まって欲しいよな
通勤で使うだけなら少しも違法じゃないし

485名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:59:13.56ID:rpxRO+Po0
走るハッテン場

486名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:59:20.34ID:CnPzJrQo0
そして次はLGBT達がギャーギャー騒ぎ出して事態がカオス化していくんですね・・・

487名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:59:21.79ID:UN0GAtwh0
>>472
痴漢冤罪の抑止にはなるけど痴漢の抑止にはならない
なのでカメラ案を積極的に推す人が少ないのではないか?

488名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:59:22.59ID:+tLjKpe60
カメラの導入と痴漢として逮捕したらポリ屑が徹底的に検査して
確定させる。位まで仕事するようにまーんが働きかけりゃいい
あとはまあマスゴミの報道の仕方かねえ
罪が確定してないのに実名報道するの辞めりゃいい
それこそざっぱニーズの屑への忖度みたくさ

489名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:59:26.19ID:lkZT6F5Q0
女性専用車両があるのに隣の普通車両に乗ってくる女って何なの?
お前は専用車両あるんだからそっち乗れよって言いたいわ。

490名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:59:31.27ID:wPx+yemK0
>>410
これな
女とならガンガン擦り合わせたいけど男は勘弁してくれ

491名無しさん@1周年2017/09/05(火) 13:59:50.79ID:yyqB94T+0
>>463
べつに争う気はないから煽りで絡まなくていいよ
お前のレス馬鹿の一つ覚えみたいに同じことばっか言っててこわいけどどうしたん

492名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:00:05.28ID:43KN8jl+0
>>99
導入理由は様々だぞ
本音も建前も痴漢対策なのはインドぐらい

日本は創価の圧力と、単純に男に触れたくないというワガママ、メキシコも似てる。
イスラム圏では男女相席禁止など。
理由が違うのになぜか男性専用が存在せず女性専用と共用のみという所だけ世界共通だけど。

493名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:00:21.00ID:35YpAWcb0
>>449
文書の最初に「いつも思うけど」を使う人も頭悪そうに見えるな

494名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:00:28.28ID:9r8kVma60
>>487
接触したかどうかを撮影してるわけだから映ってれば痴漢にも冤罪にも使える=抑止にもなるんじゃないか?

495名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:00:42.51ID:4sYJF7zn0
>>442
その理屈だと痴漢加害者が冤罪冤罪騒いでることになるが

496名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:00:50.41ID:qWa0s7II0
>>477
実際にカメラで立証できる事例は多くないだろうけど
抑止力としては効果があると思う かなり

497名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:00:59.65ID:+Wx+tulH0
>>476
ギュウギュウ詰めを痴漢と定義するなら、男性達も痴漢痴女の被害者だよな。
鉄道会社の怠慢でもあるし。

498名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:01:04.14ID:Sm66Exa/O
>>410
都心に仕事場を決めたのが間違い。
これかもどんどん人口が増えて混雑する。
一生続く満員電車を楽しめよ

499名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:01:09.24ID:Gxjcj1Hk0
>>489
ブスのくせに自意識過剰って2ちゃんで言われるしTwitterでは写真付きで晒されるから

500名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:01:15.86ID:rpxRO+Po0
女性専用車輌、男性専用車両と来たら次は痴漢専用車輌を用意してほしい

501名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:01:37.49ID:nBqFgUpm0
>>426
女が居ても触ってくるじゃねーか
中央線下りの先頭車両でのホモ行為、周囲にバレバレだっつぅの

>>470
(*´Д`)ハァハァハァ、くわしくw

502名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:01:45.11ID:+Wx+tulH0
電車に乗っていないのに、犯人扱いされて逮捕拘留された事件もあるからな。
ほんと酷いもんだわ。
女性を独裁者扱いしているフェミナチだよ。

503名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:01:56.66ID:UN0GAtwh0
いや普通に通勤してるけど
何を分かった気になったの?>>482

このアンケートでは、女には「女性専用車両を利用したいか」とは聞かれてないようだけど
積極的に利用したい人はおそらく1割切ってるんだろう
だからこそ「女性専用車両が空いてる」という目撃情報も出てくる
男性も「男性専用車両を積極的に利用したい」のは2割切ってるんだから
2割の車両をとりあえず男性専用車両にすればいいじゃん?ってのはそんなに無理ないだろ?

504名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:02:02.61ID:vygitEYq0
痴漢冤罪かどうかなんて逃げたら分からんよね(´・ω・`)

505名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:02:14.23ID:hZPV4rFj0
男女共用車両を残すのであれば男性専用車両はない方が男にとっては有利で良い
なんでこんなことも分からないのか?
現実的には女性専用車両を増やす方向じゃないかな

506名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:02:15.04ID:h7hSR7Wx0
>>483
それでも証拠が全くないよりはずっとましだし

507名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:02:16.30ID:10NUU4A20
>>499
完全にアホ男のせいかwww

508名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:02:27.58ID:+Wx+tulH0
>>480
楽して乗りたいのも目的だからな。

509名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:02:35.85ID:JPfHcyJL0
>>494
女性の証言に合わない証拠は検察が証拠採用せずに黙殺しちゃうからね。
冤罪立証する被害者側が別途揃えないとならん。
その時鉄道側がちゃんと協力してくれるかが問題。
女が絡んでくると司法がおかしいんだよね。

510名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:02:45.33ID:+tLjKpe60
エゲレスだと女性専用者なんて平等でもなけりゃ女性は見下されてる!
ってなるのに、なんで日本の惨事まーんはそこで女性の権利が認められた
なんて半島古事記みたいな発想に至るのか…
男女平等とかってのに対する考え方意識差ってやつだろうな
結論日本のまーんは知能その他が途上国レベルなのが一番アカンのだろう
義務や責任を放棄してチョンみたく権利だの自由だのわめくだけサル

511名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:02:49.95ID:Gv0Utrg30
痴漢冤罪専用車両もつくろう

512名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:02:54.97ID:+Wx+tulH0
女性専用車両利用者は層化婦人部は間違いないね。

513名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:03:10.51ID:y7M3JS4W0
一両だけとかじゃなくて
もう完全に列車丸ごと男性用と女性用にわければいいじゃん
都内の本数多い路線なら可能だろ

514名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:03:16.12ID:8phEDmxA0
ホモの出会いの場に・・・

515名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:03:52.99ID:cLf+ZuAUO
犯人は鞄か傘だって言ってるのに!

516名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:04:06.04ID:10NUU4A20
>>514
ホモからすればそういう意味にしか見えんかもな

517名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:04:08.40ID:+Wx+tulH0
>>484
公権力の乱用だわ。

518名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:04:51.73ID:X2ULjAfs0
このおじちゃんどこから来たんだろ…
なんでうちでご飯食べてんだろ…

519名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:04:57.79ID:vygitEYq0
キモイオッサンと密着したくないってのが本音だろうね
男の俺だって嫌だよ(´・ω・`)

520名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:05:00.91ID:QIOA4bwT0
>>15
だから完全に男女で分ければいい

521名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:05:04.39ID:UN0GAtwh0
>>494
カメラを天井に設置するのなら、首より上を触られてりゃ映るけど
肩より下、特に尻を下から触られて、カメラに映ると思う?

それとももっといい感じのカメラ設置案があるのかな?

522名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:05:05.99ID:b9nBigEv0
かわいそうって、意味が分からないw

523名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:05:10.75ID:Gv0Utrg30
お前らホモホモいうけどな!
女性専用車両はレズ歓喜なのか!?
レズ出会いの場になってるのか!?

524名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:05:25.25ID:9r8kVma60
>>509
そういう例があったのか知らんが鉄道会社側が自ら設置した監視カメラ映像がありませんでしたってのは通用しにくくなるだろ
はなから決めつけて対策手段を減らしても犯罪者しか喜ばんよ

525名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:05:31.31ID:ZaMc74y90
>>469
条件を満たせばおとり捜査は別に違法じゃないよ

526名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:05:44.44ID:G+QR3KbiO
>>496
カメラで痴漢してた証明は簡単に出来るだろうけど
カメラからちょっとはずれたタイミングで痴漢は可能だったと言われるとな

527名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:05:56.15ID:JPfHcyJL0
>>519
その嫌悪感と痴漢冤罪で社会的に殺されるリスクの天秤に掛けたら後者が勝るけどな、俺は。

528名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:06:00.74ID:10NUU4A20
>>519
普通に考えれば冤罪とか本当になさすぎる、
ってのが普通の人の反応ってことか?

529名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:06:05.75ID:qWa0s7II0
>>503
専用車両を設定するなら男女比に応じてないとおかしいでしょ
女:男が1:2じゃないと思いますが

530名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:06:28.46ID:+Wx+tulH0
>>489
美人局みたいなタイプだろ。

531名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:06:30.17ID:35YpAWcb0
>>470
アッー

532名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:06:46.41ID:GmrXPMwM0
まず女性専用車両がある時間帯はそっちに行けよ
男性を排除するだけじゃなく、女性を積極的に誘導しろっての

533名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:06:59.91ID:4E2DSRgh0
男専用車両、試験的に導入してみりゃいいじゃん
そんなにコストも掛からんだろ

534名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:07:04.83ID:Gv0Utrg30
カメラはカメラがあるってことが痴漢にとって多少なりともリスクになるから
そういう意味では抑止になるかもね
ちょっとここではやめとこうみたいな

535名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:07:14.54ID:vygitEYq0
>>527
男と女完全に分けたら男車両は今以上にギュウギュウになって乗れない人が増えるだろうけどな(´・ω・`)

536名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:07:21.36ID:2ibh67d70
>>521
カメラはないよりはあった方がいいけど、痴漢って主に混雑時に下の方で
ゴソゴソするから、死角だらけだろうなぁと思う
決定的証拠はとれそうにないよね

537名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:07:23.13ID:+Wx+tulH0
女性が楽して乗るために、あるかどうかわからない痴漢という犯罪を悪用しているんだよ。

538名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:07:52.67ID:qWa0s7II0
>>526
証明できなければ有罪には出来ないという
本来の位置には戻れると思うんだ

539名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:07:55.95ID:wPx+yemK0
>>519
ですよね 女とガンガン密着するよね

540名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:08:02.14ID:nBqFgUpm0
>>496
抑止力かぁ
埼京線・川越線の下り先頭車両は今でも痴漢車両だぞ
・・・・ホモのな
気持ち悪い女装まで乗ってきて痴漢されてよがってやがる

541名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:08:08.00ID:LjckAaDk0
それだけじゃなくて
月に一回でもいいから時差通勤を推奨する日をつくって
通勤電車を痴漢が冤罪にならない程度に空いた状態で
運行するようとかすればいいのに
そしてそれでも痴漢をしたやつを見せしめでで極刑にする
男も痴漢のせいで肩身の狭い思いをしているんだと示すべき
なぜか怒りの矛先が女に向きがちだけど、もともと悪いのは
満員電車と痴漢なのだからそこははっきりさせるべきだと思う

542名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:08:08.33ID:/MfmB1v/0
女性専用地域を作って女と子供だけで住めば??

543名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:08:11.34ID:35YpAWcb0
>>535
人数比で車両を分けたら、混み具合は変わらないだろ

544名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:08:11.87ID:UN0GAtwh0
>>536
だよね。「下のほうでゴソゴソ」を撮るなら
足元つーか床につけなきゃムリでしょ。
盗撮かよw

545名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:08:24.82ID:f/iYSNu90
>>521
だから死角がある程度生まれるだろうがと前置きしてる
一定範囲は映るし存在するだけで抑止になるから十分意味があるのでは?

その上で天井から真上の画像だけじゃあまりにカバー範囲狭いんで現実的には車両の角の天井などに設置する形になるんじゃないかと思う

546名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:08:43.86ID:4If71WF90
男性専用車両に反対の人ってなんで反対なの?
頭が悪いの?    
病気なの?
日常生活に支障をきたすレベルで頭が悪いと思うんだけど。  

547名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:08:49.76ID:F8RWR0G00
ウホッ!
いい車両

548名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:09:16.38ID:JPfHcyJL0
>>524
痴漢犯罪の抑止になっても、痴漢冤罪の抑止にならない。
痴漢なんてやらない真っ当な男性側だと後者の方を重要視するよ。
何故か痴漢においては検察側が犯罪立証を行うんじゃなくて
冤罪を受けた方が立証しないといけない司法制度をなんとかする方が先だね。

549名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:09:26.10ID:CoCbyc5c0
ホモ電車

550名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:09:32.02ID:2ibh67d70
>>544
確かな証拠をとろうと思ったら、本当に盗撮っぽくなりそう

551名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:09:32.48ID:G+QR3KbiO
男性車両が出来たとして共通車両に乗ってたらなんで男性車両に乗らないんだって文句言ってるBBAが見える

552名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:09:39.24ID:+Wx+tulH0
女性、男性の手が別の男性のケツや股間に当たっても立派な痴漢痴女だよね。
今のレベルなら。

553名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:10:04.46ID:UN0GAtwh0
>>533
男性の35%が反対してるのが多分ネックになってる
反対する奴は共用車両に乗ればいいだけなのにね

554名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:10:07.34ID:qWa0s7II0
>>551
そういう文句を言いたい女性が賛成してるだけだよね

555名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:10:24.67ID:JPfHcyJL0
>>535
そこ、利用者データがあるんだから、利用者比で設定するだろ。
女性様が広々乗れるように配慮しろってか、アホ臭い。

556名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:10:39.67ID:jPh0MVxw0
女が全員そっちに乗れば良い話

557名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:10:47.29ID:+Wx+tulH0
>>509
それはすでに国際社会から指摘、非難されているんだよな。
国、司法がグルだもん。

558名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:10:53.74ID:jzgMU0HY0
この問題は満員電車を緩和するために、わざと放置されているのだと思う

559名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:10:58.69ID:/X3ZL45u0
カメラもあった方がいいけど、根本的には乗車人数が多過ぎなんだよな
都会の満員電車の状態とか法規制するべきだと思うのだが、ある意味既得権益状態

560名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:11:13.34ID:4If71WF90
>>535
じゃあ男車両を増やせばいいだけ。

頭が悪いんだから、無理に反対しようとしない方がいいんじゃないか?

561名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:11:22.46ID:UN0GAtwh0
>>552
普通、異性だろうが同性だろうが股間の微妙な位置にきちゃったら
無理やりにでも手の位置移動しない?
お互い嫌でしょ…

562名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:11:22.46ID:vygitEYq0
>>539
女と密着するほうが怖いよ(´・ω・`)
出来る限り接触しないようなにするわ(´・ω・`)

563名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:12:01.91ID:NFDBBTH30
男女別に車両を分けるのは賛成だけど
女性専用車両を全体の前中後にバランスよく配置して欲しい
男が決めてるからなのか女性専用車両が前と後ろに偏ってたりするんだよね
ヒール履いて長距離移動する苦労とか全然理解してなくて腹が立つ

564名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:12:08.11ID:9r8kVma60
>>548
事件(仮)の状況を映したとしてもなぜ冤罪の証明にだけはならないと言い切るのかわからない
法制度に問題あるならそっちも改正するよう声あげればいいし監視カメラに噛み付く必要はないわな

565名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:12:13.12ID:5Apg9fgi0
関係ないけど、女性専用車両は真ん中にしろ、という鉄ヲタを思い出した
乗りヲタとかいうのがいて、先頭と最後尾は絶対にダメなんだと
先頭はわかるけど、最後尾って何が面白いんだろうな

566名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:12:14.22ID:uTvOc5lL0
>>1
「差別」の文字が一文字もなし
やりなおし

567名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:12:16.86ID:+Wx+tulH0
>>510
大正時代に一度作ったが、逆に差別ということで廃止されたんだけど、
公明党が復活させた。

568名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:12:39.86ID:0i2ARgqu0
発展専用もつくらないと

569名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:13:00.49ID:UN0GAtwh0
>>555
利用者比=男女車両比ではない
専用車両じゃなきゃ嫌だって言ってるのは男女とも一部だけ
なのでとりあえず一両ずつでやってみりゃいいと思うんだけどなー

570名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:13:01.96ID:+Wx+tulH0
>>523
層化の出会いになっているよw

571名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:13:14.31ID:sSh84d1V0
冤罪防ぐには冤罪かました女や駅職員警官全てに執行猶予無しの懲役刑にすればいい
そうすれば安易に痴漢痴漢騒がなくなる

572名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:13:16.92ID:JPfHcyJL0
>>564
法は平等だよ。
運用がおかしい。
要は司法の人間の意識だわ。
主に裁判官の問題。

573名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:13:22.29ID:G+QR3KbiO
>>552
当たり前

当たり前なんだけどそれを訴えても勘違いでしょって無視される

574名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:13:49.18ID:FO6s2HjS0
>>486
無視すればいい
日本の未来に影響ないし家族を守る目的もない

575名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:13:49.35ID:/X3ZL45u0
カメラについては第3者が客観的に見れる証拠という意味であったほうが良い事は確か
場合によっては世論も味方につけられる

576名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:13:50.95ID:qWa0s7II0
>>559
法的には200%とか300%とかいう乗車率は違法なんだけどねw
車なら定員以上乗ってたら摘発対象だけど鉄道は摘発しないという

577名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:13:51.12ID:deWhxztt0
チンチン電車がきたぞー

578名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:13:52.33ID:vygitEYq0
>>543,560
車両ごとにわけて同じ乗車人数維持できるわけないじゃん(´・ω・`)

579名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:14:00.63ID:4A+TdgOJ0
フェミニズム系人権団体って些細な女性差別には重箱の隅をつつくように文句つけるけど、女が得する逆差別には何も言わないよね。
男女差別反対なんじゃないの?

580名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:14:11.72ID:5Apg9fgi0
>>567
それは公明党の作戦で、実際には鉄道会社が先に試運転や導入をしていたのに
それに乗っかって公明党の議員が「女性のために女性専用車両を導入すべき!」と後から国会で提言した。
結果、何故か「女性専用車両は公明党が導入した」とまるで自分達の功績のように語っている

ここら辺の事情を知って、公明党って本当に汚いって思ったわ

581名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:14:16.36ID:S/mQKRaM0
つり革を20センチ低くして3倍に増やせ

582名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:14:16.83ID:+Wx+tulH0
>>525
違法だよ。
薬物以外はやってはいけない。
独裁国家じゃないんだから。
いい加減中世をやめてもらいたいもんだわ。

583名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:14:20.23ID:b9nBigEv0
素直に男専用作ればいいのよ
チカンは悔しがるだろ

584名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:14:30.83ID:wPx+yemK0
>>539
女にガツガツ密着しないと損だろ そんなこと思ってるの男でお前だけだぞ

585名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:14:31.02ID:JPfHcyJL0
>>569
女性に一両設定してるなら、男性側にも利用者比で設定するのが平等ってもんだよ。

586名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:14:58.43ID:sLaunecq0
女性専用車とかやめて全車両に監視カメラ徹底設置しろ
その方がいい

587名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:15:01.65ID:qWa0s7II0
>>563
通勤時はヒールやめたら?

588名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:15:06.30ID:gf8yrUV90
天国じゃなくてB以上だな、調べたら

589名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:15:15.47ID:hZPV4rFj0
男性、女性、共用の3つを使った場合痴漢犯罪の性質上
男性が乗れるのは男性専用車両だけになるのはお分かりか?
今以上に冤罪とは言えなくなるのよ?

590名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:15:31.94ID:4If71WF90
>>578
何のために維持する必要があるの?

ほら、もう論破されたでしょ?

591名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:15:36.26ID:Sm66Exa/O
>>534
冤罪には効果なし
手元が写ってなければ、女性の証言で有罪

592名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:15:36.78ID:NFDBBTH30
>>579
そういう細かいことをぐちゃぐちゃ言ってくる男って器小さいよね
男ならもっとどっしり構えときなよ

593名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:15:40.91ID:+Wx+tulH0
母親の子殺し、子供誘拐をもっと取り締まれよ。
女の犯罪に甘すぎるだろ。

594名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:15:48.71ID:9r8kVma60
>>572
わかったからまず痴漢冤罪を阻止するためにあらゆる方法が必要になることを前提に考えてくれ
司法制度つまり検察の中の人や裁判官の意向を変えることと監視カメラは別の方向からの解決策な
どれか一つのピースをはめれば万事解決!となる単純な問題じゃないだろう

595名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:15:50.84ID:0i2ARgqu0
もうパスポート制にして
あちらの国の方々はこの車両に

596名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:16:01.83ID:UAQZBXx40
DNA検査最強説

597名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:16:14.39ID:G+QR3KbiO
男専用女専用家族用にして完全に遮断しろ

598名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:16:30.55ID:deWhxztt0
>>592
それが差別やがな

599名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:16:32.93ID:2ibh67d70
>>565
そりゃわががまますぎるな…
でもそういうのが多くて、それで男女別に反対しているのが多いのなら、
先頭を共通車両にした方が良いと思ってたけど(子連れがわかりやすいように)
先頭や最後尾を男性専用にしてもいいかも知れない
反対は減る方が良い

600名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:16:35.52ID:Gv0Utrg30
>>591
かといってカメラ付けないほうがいいってことにはならんから
付けるだけ付けとけばいい

6012017/09/05(火) 14:16:49.97ID:gZH7kxo80
痴漢専用車両を作って@痴漢したい男A痴漢されたい女が乗車すればウィンウィンの関係で治まるだろうが。

602名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:16:52.68ID:S/mQKRaM0
一蘭みたいな疑似個室システムにすればいい

603名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:17:12.68ID:JPfHcyJL0
>>594
男性側に全く利益のないことで対応しましたってエクスキューズに使われるのが問題。
もう男性女性で車両分けちゃえばいいって主張だしね、自分は。

604名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:17:18.18ID:4If71WF90
>>589
>今以上に冤罪とは言えなくなるのよ?

なんで?
普通車両にのった女が痴漢にあっても有罪になるように
普通車両にのった男が冤罪にあっても冤罪は冤罪じゃん。

被害妄想大丈夫?

605名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:17:48.43ID:35YpAWcb0
>>561
女は、電車の中では、男のチンコより、ぎゅっと締まった小さな尻を触りたいと、

会社の女が言っていた

606名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:18:05.25ID:wollRPu/0
日本人男性の性格からすると、
男性専用車両が出来たら、常時超満員になるだろうな。
供用車両もまた女性専用車両状態になる。

だって、供用車両に乗ったら、白い目で見られるからね。
男湯と女湯と混浴がある温泉で、あえて混浴を選ぶようなものだから。

男性専用車両は、女性が求めてるんだよねw。あと、男の中のアホな層

607名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:18:13.71ID:vk0EupCR0
ひとつの車両ごとに前半分を女子
後ろ半分を男子

これで解決!

お前ら、頭悪すぎる

608名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:18:14.95ID:nBqFgUpm0
>>565
・ホームの駅員が指さし確認するのが見える
・車掌のアナウンスを聞いてうまい下手を名札と紐付ける
・ホモ痴漢

609名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:18:24.80ID:1SQoIPlg0
こんなん作られたら全力で匂いを嗅ぎながら妄想出来なくなるやんか

610名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:18:30.07ID:G+QR3KbiO
カメラは痴漢だけじゃなくて他の窃盗とかのトラブルにも使えるからあったほうがいいな

611名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:18:32.02ID:qWa0s7II0
>>590
維持できなかったらしわ寄せが一部車両にいくんじゃない?

612名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:18:53.91ID:Gv0Utrg30
男性はつり革を手錠にして両手の自由を奪った状態で乗ることを義務付けよう

613名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:19:07.85ID:rfEDcXre0
>>606
だから男性専用女性専用だけにすればいい

614名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:19:19.79ID:zKnYZH270
>>580
別に功績とは思われてないからいいんじゃないか?
もし非難の声が高まってから
「実は公明党は関係ありません」
これだとさすが公明党だ卑怯だってなるけど

615名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:19:29.41ID:vygitEYq0
>>590
だから乗れない人が増えるか今以上にギュウギュウになるといってるんだけど(´・ω・`)

616名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:19:36.01ID:XEAZYzvf0
フェミニストみたいな我儘女を放置した結果
日本がまじでおかしい方向にいってるな・・・
そもそも痴漢とか痴漢冤罪とか専用車両という問題じゃねーだろ。
おまえ学校でイジメを発生させないために子供一人に1人ずつ教員つけて個室で教えるのか?って言いたい

617名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:19:39.54ID:5Apg9fgi0
>>591
この前、弁護士が
「今は、手に付着している繊維片の量で、痴漢をしたかどうかがわかるから
もし、冤罪の疑いをかけられたら、両手をあげて
『冤罪だと立証したいので、今すぐ警察をよんでくれ。
証拠保全のために今から俺は何も触らないから、今すぐ掌についた繊維片の検査をしてくれ」
と訴えろ、って言ってた。
結果として検査を受けられなかった場合、裁判所が警察に
「被告が繊維片検査をしろと言ったのに何故しないのか」と怒られるらしい。

ちなみに、4年ほど前の記事で、
痴漢の疑いをかけられるが冤罪だと言張る
→繊維片検査をして繊維が見つかった途端、認めて土下座する、というのが複数あったらしいから
逆に女のほうも疑いをかけた場合、要求するといいらしい

618名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:19:52.76ID:+Wx+tulH0
>>519
ほんと。

女性専用車両の導入
https://www.komei.or.jp/policy/result/story/08.html

「毎朝、知らない男性に押しつぶされながら乗る満員電車は本当に苦痛」

619名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:19:59.87ID:UN0GAtwh0
>>585
乗客の利用者比で女性専用車両は1台って明らかにおかしいでしょw
男にせよ女にせよ専用車両がどうしてもほしいって人はそんなにいなくて
後は混雑の数合わせ(空いてる方に乗るだけ)だから
試験運用はとりあえず1両で始めりゃいいんだよ

アンケート結果から考えれば2割あればとりあえず「絶対乗りたい」って人は納まる

620名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:20:18.75ID:7y7SWvun0
満員電車の存在そのものが糞
法律で乗車率制限しろ、エレベーターみたいに定員オーバーでブザーを鳴らせ

621名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:20:21.08ID:fkWD51Gb0
女の痴漢もいるみたいだな
ババアだろ
福山雅治宅入り込んだババアとか高橋大輔に無理やりキスしたババアとかみたいのだよ

622名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:20:43.69ID:xt8ViZCz0
うほっ‼

623名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:20:50.04ID:sDJxfwFC0
示談金で楽に金稼いで羨ましい
痴漢にあった自慢がうざいし
男性専用車両は作って欲しい

624名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:20:53.98ID:Sm66Exa/O
高性能監視カメラを街、道路、駅、電車内に大量設置したらいいのに。

625名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:21:04.31ID:/X3ZL45u0
>>576
バスならそうかもしれんけど鉄道は違うからなぁ

626名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:21:18.22ID:LGNMb7Il0
>>1
気になるのは男性車両に反対した女の3割の意見の方だよ
なんで100%じゃないのかね

627名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:21:20.32ID:+Wx+tulH0
>>536
ハムスターおじいさんの事件だって監視カメラに犯人の女が映っているのにうやむやだもんな。
運用はまた別問題だわ。

628名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:21:21.20ID:JPfHcyJL0
>>612
それなら男女共だな。
そして座席とつり革以上の乗員を鉄道会社が乗せないようにする。
鉄道事業者が無視し続けてる鉄道営業法規定の乗車定員も守れるし、いい事尽くめだな。

629名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:21:45.31ID:35YpAWcb0
>>617
手から繊維が一切出なかったのに

「だからと言って痴漢をしなかったという証拠にはならない」 と言った裁判長の言葉で有罪になった男がいたよねw

630名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:21:45.40ID:9r8kVma60
>>603
絶対に1手しか解決策打てないという状況でどの案を使うかって話をずっとしてたのか?
こっちはそんなつもりないんで…

631名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:21:50.36ID:0YDSUGqt0
前の書き込みにも何人かいるが
男のくせにオトコの匂いに敏感なヤツって、やはりそいうことなのか?

632名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:21:58.80ID:hZPV4rFj0
>>604

おおよそ >>606 の人が説明してくれた

633名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:22:02.47ID:2nAz2T620
ハッテン場になる可能性があるのでアウト

634名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:22:05.26ID:QVb4j8uC0
>「男性の中にいるのがとても不愉快だから
 臭いがきつい(特に口臭)」


女でも口臭にきつい奴は普通にいるし
経験上、人の匂いをとやかく言う奴が
実は一番臭かったりする。

635名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:22:06.35ID:qWa0s7II0
>>606
そう男性専用車両は女性が求めてる
ということは実現する可能性があるなw

636名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:22:07.94ID:rfEDcXre0
本質的に人が多すぎることが問題
東京一極集中の弊害だよ

637名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:22:16.46ID:UN0GAtwh0
>>615
専用車両だけにするんじゃなくて
原則共用車両、一両か二両をそれぞれの専用車両にすりゃいいだけ
通勤客はよく訓練されてるんだからちゃんと空いてるほうに乗る

638名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:22:19.74ID:JPfHcyJL0
>>619
既に女性側が一両設置されてるんだから、男性は二両分は必要だよ。
これが平等って奴だ。

639名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:22:22.98ID:qbj++6jj0
痴漢に対する罰も、冤罪だった場合の訴えた女に対する罰ももっと重くすれば良いんだよ。
痴漢やその冤罪に対する名誉毀損に限らず、犯罪に対する罰が軽すぎる。

裁判員裁判での判決が重すぎるって事で刑を軽くした裁判官なんかも居たが、
裁判官とか弁護士とか法曹界が偏った人権思想で犯罪者側の人権ばかりに優遇してるのがそもそもの原因だろ。

640名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:22:24.19ID:S/mQKRaM0
>>612
それなら女に 鉄のジーパンを義務づければいいって話にもなる

641名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:23:02.81ID:7y7SWvun0
乗車率違反したら鉄道会社をしょっ引け、じゃないと満員電車はなくならない
罰則のない規制なんてほぼ無意味

642名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:23:20.46ID:FO6s2HjS0
>>606
アホでいい
毎日少ないコヅカイで生きてる意味が無くなるよりまし

643名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:23:36.00ID:qWa0s7II0
>>619
一両でも混雑率は低いので二両にすることは検討されないだろ

644名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:23:37.33ID:JPfHcyJL0
>>630
鉄道会社は営利企業だから、一つやったらそこでやりました終了ってなるよ。
彼らは無駄なコストを掛けたくないんだから。

645名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:23:45.29ID:lllwj7EE0
【韓柬】カンボジアで10代の少女たちを性暴行した韓国人牧師に懲役14年を宣告。刑期満了後、即刻国外追放[09/05]
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1504584180/

646名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:23:46.07ID:fkWD51Gb0
顔認証システムでぶすとぶさいくは同じ車両にしろやw
じじーとババーとかさ

647名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:23:48.97ID:UN0GAtwh0
>>626
男で男性専用車両に反対したのは35%
女は無関心なのかもしれないが、男は何だろう?ずっと気になってる

648名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:24:33.33ID:4If71WF90
>>615
ならないよ?女を追い出して分けるんだから。
頭大丈夫?

649名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:24:35.02ID:uJ3ky6pP0
男列車は座席の幅広くしろよ?

650名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:24:40.12ID:UN0GAtwh0
>>643
男性専用車両が2両なきゃ足りないって人が居たからさ…
個人的には一両ずつで足りなきゃ増やせばいいだけと思ってる

651名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:25:27.71ID:ezYt/Sls0
>>563
それなら真ん中だけは避けるべき。歩くのが遅い女性が先に行くと渋滞起こすのと、
スカートはいた女性が先に階段を上がるのも好ましいものではない。
女性専用は痴漢対策にあるんだから。

652名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:25:47.45ID:1bcu3ggQ0
>>640
つり革手錠は電車側で簡単に用意できるけど
鉄のジーパンは毎度大変じゃない
座席を無くして女性は窓側に背を向けた状態で乗ることを義務付けたらいいんだ!

653名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:25:50.02ID:JPfHcyJL0
>>647
女性専用車両の現状に反対してる人が持論崩れるから反対って奴も含まれそう。

654名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:25:53.91ID:5Apg9fgi0
>>629
最近になって、科学が進歩して、今はどれくらいの量がどこについていたかで
どの程度触ったのか(当たっただけなのか、意図的に触ったのか)がわかるようになったんやとさ

655名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:26:02.83ID:35YpAWcb0
痴漢冤罪事件
痴漢の話となると突然、理論や科学や法律、憲法、ロジック、現実をすべて無視して
一方的に有罪を主張する、

日 本 の 裁 判 長 の 頭 っ て ど う な っ て い る の ?

656名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:26:06.05ID:qWa0s7II0
>>650
いや俺は女性専用車両が一両でも空いてるジャンって言ってんだけど

657名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:26:07.50ID:/X3ZL45u0
>>636
電車が便利だから都会に集中する面が大きいから、一極集中を気にするなら
むしろ料金値上げの方向に持っていくべきかと

658名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:26:18.24ID:xr1i/V8E0
私は今から何も触りません
微細物検査を要求します

659名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:26:53.07ID:2ibh67d70
カメラ設置もいいけど、それよりもお金のかかんない、男女別の車両に一回
分けてみたらいいのになとほんとに思う
車両ごとに男女別、共通のデカいシールを貼るだけですむ

660名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:26:57.26ID:4h7I+ZP70
男は下心とスケベ根性丸出しの変態しかいないから、こういう事態になった
男の敵は男であり、男共が文句言う資格はない

661名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:26:59.23ID:vygitEYq0
>>637
全車両混雑してる前提で、あいてる車両なんて探さないし
混雑してる車両に乗ろうとする人を押し込む感じじゃん

662名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:27:06.22ID:gnxAk4FE0
では、どちらでもない車両は痴漢ロイヤルで。

663名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:27:07.69ID:pS35fyxo0
>>30
誰もお前みたいなブスに興味ないから安心しろ

664名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:27:09.97ID:ezYt/Sls0
>>647
男性専用では問題の解決にならないから。
男性専用作れば平等と考えてる女の浅はかな意見。

665名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:27:11.63ID:ioCXPgyB0
日本人がバカになっていく

666名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:27:13.65ID:lZRxEKks0
ベッキーみたいな糞女がいるから世の中がおかしくなる

667名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:27:13.83ID:35YpAWcb0
>>654
裁判長 「でも、私が有罪と主張する行為だけは絶対に変えませんよ」

668名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:27:17.57ID:gvo/9GVs0
もういっそのこと女性にはタクシー通勤を義務づけようぜ
それか女性専用バス

669名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:27:27.95ID:zKnYZH270
割りきるなら荒稼ぎできるよなあ女
電車で痴漢プレイしましょみたいな話にして
いい加減にして助けてこの人痴漢ですと

「いやおまわりさん
 あの女が電車で痴漢プレイをしようと」
「そんな女がいる筈ないだろ」

670名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:27:31.23ID:nBqFgUpm0
>>621
過去遭遇した女の痴漢、痴女は100%おばちゃんだった
10人は下らないぞ
ちんちん握ってくるとか間違えようのない痴女

671名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:27:34.93ID:9r8kVma60
監視カメラで撮ったってどうせ痴漢被害を訴えた人間に有利にしか使われない
司法や検察はあてにならない
だから完全に女と男の車両を分けて接触を断つべき

うん3行目の結論になったとしよう
しかし「完全に」車両を分けることは突き詰めれば非現実的なこと
女性専用車両にも男は乗れるしその逆も然り、少しでも男女が同じ空間にいる状況が作られるのであれば痴漢や冤罪が発生する確率は残る

672名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:27:59.49ID:fkWD51Gb0
>>618
なら乗らなきゃいいだろ
タクシー使えよ貧乏人
電車のが早いから金持ちは電車使うときあるけど満員電車の時などはタクシーか自家用車だよ
決まってずっと電車は貧乏人で時間や金にも余裕がないんだろ
眞子様も電車で撮られたが空いてる時間しか乗らないからな

673名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:28:06.69ID:UN0GAtwh0
>>656
男用でも女用でも足りなきゃ増やせばいいし
空いてるなら現状維持か廃止でいいよね?
この点において意見の相違は感じないが…

674名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:28:19.68ID:psAQhcdF0
ホモやバイセクシュアル専用車両も導入することになる
JRが女性専用車両なんか作ったのがそもそも間違いの元だったのよ

675名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:28:26.81ID:rfEDcXre0
>>657
それ利用者の負担が増えるだけで意味ないだろ
行政システムの分散や企業の都内税とかやらないと解決しないよ

676名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:28:53.88ID:4BvON99J0
コンビニのトイレも何故か女専用と男女兼用がほとんど

677名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:28:56.00ID:aPru3tyi0
>>629
触った証明は出来るけど、触ってない証明は出来ない
繊維片を全て拭い去れば無くなるから

そして普通の刑事裁判と逆で無罪である証明をしないと有罪にされるのが痴漢裁判

678名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:29:30.94ID:+Wx+tulH0
>>571
欧米みたいに嘘ついたら逮捕してほしいわ。

679名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:29:31.06ID:DxQHyxaF0
何故男性の方が賛成割合が低いのか
やはり男性はむさいし臭いからか?

680名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:29:33.22ID:tTf2GBZF0
>>664
いつから男性専用車両が女性からのアイデアになったの?

681名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:29:35.59ID:Clj7H5+R0
庶民は大変だなぁ
僕のようなブルジョワジーは移動が常に車だから、なかなかこの問題を実感できなんだよね

682名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:29:37.71ID:UN0GAtwh0
>>664
「冤罪が怖いから男性専用つくれ」って男性の意見は浅はかじゃないの?

683名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:29:41.85ID:5Apg9fgi0
>>667

何かの病気?
妄想を語りだすとか、マジで怖いw

684名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:29:57.99ID:vygitEYq0
>>648
女350:男650だとする
すると車両は4:6か3:7になり確実に混雑が酷くなるか乗れない人が増える


3:7に出来るなら男は空くだろうね

685名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:30:06.18ID:Mz9YCbuJ0
つまり、どっち専用でも無い車両はヤリ箱ということでよろしいのか?

686名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:30:18.77ID:f/iYSNu90
>>647
だから冤罪さえなければ男だらけの車両になんか本当は乗りたくないって
あわよくば女学生や若いOLを視界に入れながら同じ空間で過ごしたいだろ
クソみたいな通勤生活で3割の男はそれを癒しに耐えてるってことだよ
あと単に非効率

687名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:30:27.05ID:fkWD51Gb0
車酔いするからって運転手つけない金持ちもいるよ

688名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:30:30.41ID:X1ugXhcO0
性犯罪者予備軍の男を排除するのは当然なんだよね
男性専用が出来ないのは実際冤罪なんかほとんどないからだし

689名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:31:27.73ID:akuoxdqc0
男風呂女風呂混浴

690名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:31:36.95ID:4A+TdgOJ0
>>592
だから女は頭悪いって言われるんだよ。

691名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:31:42.39ID:7y7SWvun0
乗車率さえ規制すれば痴漢も痴漢冤罪もぐっと減るのに何意味不明なことやろうとしてんの

692名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:31:52.83ID:ezYt/Sls0
>>680
女性のアイデアなんてことは一言も書いてない。
賛成と反対男女比。日本語大丈夫か。

693名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:32:04.44ID:UN0GAtwh0
混雑緩和なら、時差通勤専用の通勤定期を1割引とかで販売すりゃいいと思う

694名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:32:05.15ID:G+QR3KbiO
疑わしきは被告人の利益にってのが日本の裁判なんだけど痴漢に関しては適用されないんだよな

695名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:32:06.82ID:+Wx+tulH0
まあ改善する気がないなら、逃亡されてもしょうがないわ。
逃げるしかないもん。
最近の欧米人の痴漢逮捕でも逃亡しかないと言っているし。

696名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:32:24.96ID:fkWD51Gb0
ほんとに痴漢冤罪なんてあるのか?
言い逃れで認めないだけだろw
そんな女いたら悪魔じゃねーかw

697名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:32:26.59ID:zIU5Gdvr0
すべての鉄道を全席指定立ち乗り厳禁にしない政府の怠慢

698名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:32:32.39ID:+Wx+tulH0
>>579
フェミナチと言って、女性特権階級運動が目的ですから。

699名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:32:46.00ID:qWa0s7II0
>>673
空いてるはずの女性専用車両に乗らない女性が多い現状から言うと
>>637のような意見は机上の空論なのです

やるなら原則として男女別 例外として混在

700名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:32:58.10ID:akuoxdqc0
ゆりりんが2階建てにするとかいうてなかったっけ

701名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:33:29.16ID:UN0GAtwh0
>>686
同じ理由で女性専用車両にも反対できるなw
見る価値のある女が専用車両に逃げるだろ!と

702名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:33:34.49ID:gJsy3+au0
まーんガーまーんガー

703名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:33:40.14ID:wPx+yemK0
>>686
だよな 癒しの一環無理矢理下着触るのはそこに下着をつけた女がいたから ここ大事

704名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:34:08.59ID:tpc7J5Vb0
ソースがサイゾー

705名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:34:18.06ID:psAQhcdF0
日本はまだ公共施設や住宅の規制が土人国家並な部分がある
たとえば先進国だと床面積、利用者数あたりの最低便器設置規制などあたり前になってきてる
銀座や新宿の便所にぞろぞろ並んでるみっともない光景をオリンピックで世界に?
ヘクタールあたりの住宅建設数規制も事実上日本にはない

706名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:34:32.82ID:fkWD51Gb0
ぶさいくだとちょっとけつにあたったのが痴漢扱いされただけじゃないのか?w
じいさんとかでよく若い女に席譲るふりして体とか肩ベタベタ触るじいさんいるからなw
善人ぶってセクハラだよ
いちいち体に触れる必要ないからな

707名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:34:48.64ID:UN0GAtwh0
>>699
> 空いてるはずの女性専用車両に乗らない女性が多い

現実には「特に空いてないように見える」から乗らない女性が多いんじゃないか?
自分にもそう見える
空いてるほうがいいに決まってるじゃん

708名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:35:00.16ID:tgnlGAIu0
男専用車両に痴漢がでるか知りたいからはよ作ってほしい
そんときも冤罪だなんだって議論になるのかどうか

709名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:35:10.95ID:qWa0s7II0
>>693
会社負担の交通費を安くするために時差通勤する奴はいない

710名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:35:22.40ID:G+QR3KbiO
>>638
民事裁判でガッツリいかないとな
下手すりゃ解雇されてるわけだし

711名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:35:23.64ID:35YpAWcb0
>>683
つ 鏡

現実を一切無視して妄想だけ語っているお前のほうが怖い

712名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:35:38.13ID:5H0fgUsZ0
もう何もかもいっぱいいっぱいじゃん。
記事書いてる奴もいい加減だし、ここらへんでリセットしとくのがいいのかもね。

713名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:36:09.15ID:qWa0s7II0
>>707
つまりあなたにとって痴漢に合わないことよりも
空いてることの方が重要だと?

714名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:36:23.60ID:d3BX7kcy0
>>1
性別車両は責任転嫁でしかない
本当の問題点は中世並みに遅れている日本の警察組織だろ
欧米先進国と同程度に被疑者の人権に対する配慮があれば痴漢冤罪事件なんてものは起きないわ

715名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:36:38.00ID:UN0GAtwh0
そうだったw>>709

716名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:38:01.76ID:O3rgnS/q0
公明党の政策だから、どうにもならない。名古屋市交通局なんか、創価議員のゴリ押しで女性専用だらけ。
京王のアホタレが余計な事しなけりゃ、こんな不平等なシステムが日本中に蔓延しなくて済んだのに。
男性専用なんて、公明党が許さないんじゃない?
国土交通大臣が公明党だから、あいつらやりたい放題。

717名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:38:13.95ID:UN0GAtwh0
>>713
だって電車で痴漢にあったことないし
一度でもあったら考えるが、そうじゃなければ
「この路線は民度が高いし普通に空いてる車両を選べばいいね」って思う

718名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:38:43.85ID:fkWD51Gb0
車だと2時間
電車なら信号ないから1時間
1時間も無駄になるなら電車のがいい
新幹線も同じだろ
普通電車にもグリーン車あるしな
ただ満員電車はやだから乗らない

719名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:39:14.63ID:9r8kVma60
犯罪者以外はまさか自分が今日痴漢に遭わないだろうまさか冤罪ふっかけられないんだろうと思って行動するから
男女の車両を用意することでの抑止力ってのはあまりないんだよな
専用車両って直近で被害にあってしまったトラウマ持ちの避難所なんだよ

720名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:39:18.17ID:fkWD51Gb0
往復だとかなり時間無駄

721名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:39:43.96ID:ZaMc74y90
>>582
薬物に関してはそれ以外では違法になるようなおとり捜査になるものが特別に許されてるだけで
薬物以外でも適法なおとり捜査なら適法だよ

722名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:39:46.36ID:G+QR3KbiO
>>647
男性専用車両に乗らないといけなくなるからかな
共通車両に乗ってBBAが文句言う未来は簡単に見えるし
結局ラッシュ時の問題なんだから下手すりゃ乗りたい電車に乗れないリスクが増すんじゃね

723名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:39:54.52ID:42j0YjxL0
ここまで神経質にならなければいけないのはそもそも警察の怠慢だろ
冤罪にならないようにしろ

724名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:39:56.82ID:UN0GAtwh0
>>713
痴漢に遭ったことの無い女性の多くが
痴漢に遭うかも知れない可能性を考えて
女性専用車両に乗るのだとしたら、一両じゃ絶対足らないので
「女性専用車両が空いてる」って現象は起こらないよ

現実を見て、それの理由を考えればいいじゃん?

725名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:40:11.72ID:O3rgnS/q0
>>674
JRじゃないよ。
諸悪の根源は京王電鉄。あそこが、創価に言われる前に自主的に始めた。

726名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:40:14.72ID:wollRPu/0
せめて「女性・子供優先車両」とでも改名しないと、
東京五輪でいいネタにされそうだね。
フェミ団体「日本人女性はこんなに虐げられています」
侮日新聞「日本人男性はヘンタイです」

727名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:40:56.77ID:fkWD51Gb0
車は必ず右折したり左折したりで絶対時間かかるしなんせ運転は仕事にあるくらいだからそれだけだるいものだからな

728名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:41:13.90ID:9r8kVma60
>>721
普段女が女性車両乗れよ!なんて言われてるか?
一部の活動家みたいな糖質親父みたいなのだけだろ
逆になるとその風潮が突然過激になると想定するのは行き過ぎでは?

729名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:41:28.65ID:UN0GAtwh0
>>722
あったら乗らなきゃいけなくなるから、か

女は女性専用車両に乗らなきゃいけないって話でもないし
(そう主張する人も時々居るけど)気にしなくていいと思うけどなー

730名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:42:16.85ID:qWa0s7II0
>>724
よく分かった あなたは専用車両に乗る必要はないようだ

731名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:43:20.80ID:q1QIWqM70
むしろ女の方が賛成多いだろ。
男の約半数は、むさ苦しいだの汗臭いだの、くだらない理由をつけて、女と密着したがっている。

732名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:44:16.52ID:XAD5rVFs0
>>1
じゃあLGBTはどうなんの?

733名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:44:47.06ID:aPru3tyi0
>>696
でっち上げで立件された例あるよ
御堂筋線 冤罪でググってみ

734■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2017/09/05(火) 14:44:50.31ID:WSFZ/Vl70
 


  疑心暗鬼を加速させる社会は、人格の幼稚化を前に進めることになる。


 

735名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:45:19.86ID:b9nBigEv0
男で男車両反対してるヤツは間違いなくチカンだよ
だってチカン以外反対する理由がないもの

736名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:45:38.26ID:35YpAWcb0
>>709
アホかw
会社経費が安くなるのなら、会社が、特定部署の業務開始時間を変えてくることを思いつかないのかよw

737名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:45:55.05ID:VL8x27dD0
{痴漢事犯の検挙状況}

【話題】女性も「痴漢冤罪」は防ぎたい!7割以上が男性専用車両の導入に賛成 「かわいそう」「女性専用だけでは不平等」の声も★2 [無断転載禁止]©2ch.net	YouTube動画>4本 ->画像>19枚

年間
3,439件 条例違反(服の上から触るなど)
283件 強制わいせつ(下着に手を入れるなど)

738■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2017/09/05(火) 14:46:00.76ID:WSFZ/Vl70
>>735
  >>734

739名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:46:16.22ID:kCiRKKXQ0
男性専用車両に反対する奴の正体は痴漢だからな。

740名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:46:19.24ID:VL8x27dD0
{痴漢の年齢 職業 犯行理由}

【話題】女性も「痴漢冤罪」は防ぎたい!7割以上が男性専用車両の導入に賛成 「かわいそう」「女性専用だけでは不平等」の声も★2 [無断転載禁止]©2ch.net	YouTube動画>4本 ->画像>19枚
【話題】女性も「痴漢冤罪」は防ぎたい!7割以上が男性専用車両の導入に賛成 「かわいそう」「女性専用だけでは不平等」の声も★2 [無断転載禁止]©2ch.net	YouTube動画>4本 ->画像>19枚
【話題】女性も「痴漢冤罪」は防ぎたい!7割以上が男性専用車両の導入に賛成 「かわいそう」「女性専用だけでは不平等」の声も★2 [無断転載禁止]©2ch.net	YouTube動画>4本 ->画像>19枚

741名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:46:41.51ID:VL8x27dD0
常習犯
【話題】女性も「痴漢冤罪」は防ぎたい!7割以上が男性専用車両の導入に賛成 「かわいそう」「女性専用だけでは不平等」の声も★2 [無断転載禁止]©2ch.net	YouTube動画>4本 ->画像>19枚
【話題】女性も「痴漢冤罪」は防ぎたい!7割以上が男性専用車両の導入に賛成 「かわいそう」「女性専用だけでは不平等」の声も★2 [無断転載禁止]©2ch.net	YouTube動画>4本 ->画像>19枚
【話題】女性も「痴漢冤罪」は防ぎたい!7割以上が男性専用車両の導入に賛成 「かわいそう」「女性専用だけでは不平等」の声も★2 [無断転載禁止]©2ch.net	YouTube動画>4本 ->画像>19枚

くの字
【話題】女性も「痴漢冤罪」は防ぎたい!7割以上が男性専用車両の導入に賛成 「かわいそう」「女性専用だけでは不平等」の声も★2 [無断転載禁止]©2ch.net	YouTube動画>4本 ->画像>19枚

執念
【話題】女性も「痴漢冤罪」は防ぎたい!7割以上が男性専用車両の導入に賛成 「かわいそう」「女性専用だけでは不平等」の声も★2 [無断転載禁止]©2ch.net	YouTube動画>4本 ->画像>19枚

男性専用車両は女の方が求めているという現実。
【話題】女性も「痴漢冤罪」は防ぎたい!7割以上が男性専用車両の導入に賛成 「かわいそう」「女性専用だけでは不平等」の声も★2 [無断転載禁止]©2ch.net	YouTube動画>4本 ->画像>19枚

女装した男でさえすぐに痴漢にあう。



盗撮
【話題】女性も「痴漢冤罪」は防ぎたい!7割以上が男性専用車両の導入に賛成 「かわいそう」「女性専用だけでは不平等」の声も★2 [無断転載禁止]©2ch.net	YouTube動画>4本 ->画像>19枚
【話題】女性も「痴漢冤罪」は防ぎたい!7割以上が男性専用車両の導入に賛成 「かわいそう」「女性専用だけでは不平等」の声も★2 [無断転載禁止]©2ch.net	YouTube動画>4本 ->画像>19枚
【話題】女性も「痴漢冤罪」は防ぎたい!7割以上が男性専用車両の導入に賛成 「かわいそう」「女性専用だけでは不平等」の声も★2 [無断転載禁止]©2ch.net	YouTube動画>4本 ->画像>19枚

742■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2017/09/05(火) 14:47:03.88ID:WSFZ/Vl70
 


 人を見たら泥棒と思えという社会


 

743名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:47:11.70ID:tgnlGAIu0
痴漢が野放しにされすぎたんだよな
痴漢してるやつとわざと痴漢でっちあげしたやつ懲役刑で重罪にしてほしい
全国民のストレスになるほど大きな問題になった

744名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:47:11.76ID:gdaDo7K30
>>722
なんで?気にしなきゃいいじゃん。

お前は自分の安全とか自由よりも、ババアがどういうかの方が気になるんだ?
ババアに脅迫されてるか、洗脳でもされてるのお前?

745名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:47:15.08ID:VL8x27dD0
{ 現 状.....}

【話題】女性も「痴漢冤罪」は防ぎたい!7割以上が男性専用車両の導入に賛成 「かわいそう」「女性専用だけでは不平等」の声も★2 [無断転載禁止]©2ch.net	YouTube動画>4本 ->画像>19枚

746名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:47:38.00ID:VL8x27dD0
人様に飲み物かけておいて、クリーニング代払いたくないからってエンザイガー!と捏造した無職....

http://www.yomiuri.co.jp/national/20170519-OYT1T50065.html?from=ytop_main9

747名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:47:44.82ID:G+QR3KbiO
>>729
冤罪って考えからいったら男性専用車両になんで乗らなかったの?痴漢する為に共通車両乗ったんだろってとんでも理論がでるのは明らかだろ

748名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:48:01.41ID:+Wx+tulH0
>>580
なら公明に責任とらせばいいんだよw

749名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:48:17.42ID:FO6s2HjS0
>>716
許すとか許さんなら対抗すれば?

750名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:48:22.84ID:35YpAWcb0
>>740
プログラマーが会社員、派遣社員、自営業以外であることに驚いたわw

751名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:48:38.55ID:gdaDo7K30
結局男性専用車両に反対のやつって
>>722みたいな、「ババアが騒ぐと心が痛むよ。ババアのいう事を聞かなきゃいけなくなるよ」
っていう、よくわからない、
ババアに脅迫・洗脳・利用されてる人間しかいないってこと?


じゃあやっぱり、男性専用車両に反対する人って頭が悪いってことでいいのかな?

752名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:49:18.78ID:b9nBigEv0
だから男車両を導入してみればいいよ
チカンをあぶり出すいい踏み絵になるから

753名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:49:30.52ID:kCiRKKXQ0
>>751
痴漢本人なんだと思う。

754名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:49:37.62ID:f/iYSNu90
>>740
なんでプログラマーだけ別枠設けられてんだよ!会社員だろ?

755名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:49:38.21ID:21xpTz/eO
ホモ痴漢やホモ痴漢冤罪の被害者はどうすりゃいいんだよ
割とマジで

756名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:49:48.17ID:gdaDo7K30
>>747
無視

で終了じゃない?
普通車両に乗った女が痴漢にあっても痴漢は痴漢なのと同じ理屈じゃん。
ほら論破。

757名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:49:48.51ID:oq2L7p0L0
街中で男女に分けないのに電車だけ何でこうなるかと考えると、乗車率が異常に高いという結論になる
発展途上国じゃあるまいしいい加減規制すべき

758名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:50:06.65ID:akuoxdqc0
むしろ導入しない理由がない

759■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2017/09/05(火) 14:50:07.90ID:WSFZ/Vl70
 


  まるで、イスラム


 

760名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:50:09.44ID:3BpDPO540
2025年に認知症増加に伴う交通事故増加が懸念されてるみたいな記事をみかけたど、痴漢も増えるけ?

761名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:50:29.17ID:gdaDo7K30
結局男性専用車両に反対のやつって
>>722みたいな、「ババアが騒ぐと心が痛むよ。ババアのいう事を聞かなきゃいけなくなるよ」
っていう、よくわからない、
ババアに脅迫・洗脳・利用されてる人間しかいないってこと?


じゃあやっぱり、男性専用車両に反対する人って頭が悪いってことでいいのかな?     

762名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:50:30.47ID:TRm/UvoH0
女性は先頭車両から、男性は最後尾から、
で車体にグラフィックで男女境界ラインを表示するようにすればいい

763名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:51:14.67ID:UN0GAtwh0
>>747
「共用車両に乗ってる女は痴漢していいってことでよろしいな?」
みたいな書き込みと同じで、ネットでいきがってるだけじゃないかなー

現実的に男性専用車両に男性全員が乗れないのであれば
共用車両に乗る理由は十分あるから安心していいよ

764名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:51:15.81ID:9r8kVma60
>>747
あのさ2chに毒されすぎな
あんたは普段女性専用車両に乗らない女や痴漢被害の女に対してそう思ってるかもしれないし
2chじゃ同調してくれる奴もいるかもしれんが
普通に電車乗っててそんな詰め寄り方する奴なんていねーよ
いたらキチガイだよ

765名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:51:20.27ID:ln/NPHAR0
同性愛者が大喜びと思います
でも
私みたいな痴漢されるのが好きな女性にとっても大喜びよ
私を集中的に触ってくれる最高の制度だわ

766名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:51:31.79ID:35YpAWcb0
>>755
ホモ痴漢は逮捕されないから、ホモ痴漢冤罪は存在しない。

767名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:51:39.30ID:q1QIWqM70
>>755
普通車両ならホモ痴漢に遭わないとでもいうのか?

768■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2017/09/05(火) 14:51:51.28ID:WSFZ/Vl70
 


  オッパイハードケース、お尻ハードケースで解決


 

769名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:51:54.37ID:fkWD51Gb0
とりあえず顔が悪い奴らは歩け
世の中に、公害をもたらすからぶさいく税導入しろや
電車が空くし

770名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:51:55.37ID:kCiRKKXQ0
女性専用車や男性専用車が出来ると痴漢にとって都合が悪いからなぁ。

771名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:52:10.29ID:YeQVaQaa0
小田原市ご近所トラブル「殺人未遂で逮捕」の真実〜ご近所トラブルは当たり屋事件〜

;t=23s

【殺人未遂】小田原騒音事件、被害者が当たり屋だった【でっちあげ】
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1503973748/

772名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:52:13.33ID:21xpTz/eO
国が同姓間の性欲は性欲と認めない
つまり猥褻ではないってことになったら
電車は恐怖のホモ天国になるぞ

773名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:52:42.72ID:+wkOxDKs0
なくならない痴漢問題に一計、お稚児趣味復活すればいいよ
日本は昔から根深いそちら志向があるわけで、現日本男性もきっと許容できるはず
電車の中で痴漢実行犯は、男性に痴漢すればいい

774名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:52:43.10ID:cElhRqTv0
>>654
世間知らずのお坊っちゃんお嬢ちゃんかな?
そんなもんがあってもいくらでも冤罪をなすりつけられるのが現状
いつまで経っても自白偏重で全ての取り調べ可視化に反対してる警察と検察がまともな捜査すると思ってんのか

775名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:53:04.49ID:Ji9pdSEc0
そもそも女性専用車両ができたんだから女はそっちに全員乗ればいいんだよ
普通車両での痴漢は合法にしろ

776名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:53:06.57ID:z8o/8EKn0
駅への入場制限をして満員電車の解消をすれば解決。

777名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:53:09.16ID:EhbTfO9x0
ただのホモ得

778名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:53:09.29ID:Y72NEVgh0
私は日本を愛しています!人権迫害の、顔認証差別をやめて下さい!
期間限定にするとか、名誉棄損に繋がるような共有などをやめるとか
悪質な顔認識不審者登録の法改正をどうか…安倍総理お願いします!!

779名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:53:23.63ID:akuoxdqc0
ホモホモほざいてるけどホモの痴漢なんざほとんどいないだろうに

780■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2017/09/05(火) 14:53:29.79ID:WSFZ/Vl70
>>747


  想定として正論だな。

 

781名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:53:37.57ID:+Wx+tulH0
>>596
付いていることと、どうやって付いたかは別問題だけどねw

782名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:53:55.96ID:0MMV7D4v0
そもそも、これって裁判所が検察の言うことを鵜呑みにせず
きちんと機能していればいい話だろ
自白、証言、状況証拠に頼りすぎ
なぜが、マスコミはこれを言わない

783名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:54:27.42ID:w1LB3ddG0
まあ北村弁護士の方法で確実に冤罪を立証出来るからわりとどうでもよくなってきたなこれ

784名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:54:30.13ID:cElhRqTv0
>>629
これ
だからこそ今でも無実の痴漢の疑いをかけられたら逃走する、が唯一の最適解
本当に日本の司法は糞だわ
日本の警察がアホなのは被害者にとっても長期的にはデメリットでしかない

785名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:54:33.81ID:gdaDo7K30
結局男性専用車両に反対のやつって
>>722みたいな、「ババアが騒ぐと心が痛むよ。ババアのいう事を聞かなきゃいけなくなるよ」
っていう、よくわからない、    
ババアに脅迫・洗脳・利用されてる人間しかいないってこと?


じゃあやっぱり、男性専用車両に反対する人って頭が悪いってことでいいのかな?

786名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:54:49.66ID:mkhWZgX4O
男性は、痴漢を防ぎたいとか思いはしないんだろうな。

787名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:55:05.01ID:y82qVFBQ0
なら痴漢専用車両を作れば痴漢はみんなそっちに流れるんじゃね?

788名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:55:05.97ID:kCiRKKXQ0
>>779
騒いでる奴はガリヒョロのブサイクばかりだろうしねw

789名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:55:29.40ID:bDRwSjh/0
車内の監視カメラの方が有効だろう

790名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:55:56.65ID:G+QR3KbiO
むしろ男性専用電車を走らせるべきだろ
ラッシュ時なんてアホみたいに走ってるんだから

791名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:56:14.24ID:JGduqMCZ0
>>751
もっといい方法があるのに…って意味で反対ってのもあるんじゃないだろうか
車両毎に前女、後ろ男のがいいでしょ

境界で揉めるって欠点はあるが、その境界に行きたがる人って
この痴漢と痴漢冤罪の当事者って言うか元凶な人らでしょ
痴漢か正義マンか痴漢されたがりかベッキーかの4択
この人らなら揉めていい

792■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2017/09/05(火) 14:56:53.64ID:WSFZ/Vl70
>>786
女性もスカートを履いてる人は、盗撮を防ぎたいとは思ってないのか www

793名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:56:58.04ID:G+QR3KbiO
>>785
なんか安価つけまくってるけど俺は反対してないぞw

794名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:57:01.49ID:XAD5rVFs0
>>246
そうそう、混雑は田舎者が東京に来るせい

3世代以内か30年以内に関東に来た田舎者は課税するか追放すれば住みよい社会になる

795名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:57:04.76ID:vygitEYq0
痴漢冤罪で人生終わるくらいならホモに痴漢されたほうがいいわ(´・ω・`)

796名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:57:12.21ID:aER88vYe0
お前らはなんでも人のせいだな

797名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:57:19.33ID:gdaDo7K30
俺なんてそもそもババアはおろか女自体クズとも思ってないからなぁ。
女達がどう騒ごうが、俺は自分の身の安全の方が大事だわ

自分の命・権利・楽しみ・自由よりも
ババアや美人の意見や命の方が大事だと思ったことがないね。

798名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:57:19.66ID:XF+gt5VV0
自分の意見が少数意見か考えられる場が必要やね
自分の意見が常識はずれか
自分の意見が人様に迷惑をかけていないか
ゆずりあい、おもいやり、こういった精神が無い人は無い人なんだろう
そういう朝鮮人枠作って、袋叩きにしていかないとダメなんじゃない

799名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:57:46.33ID:WdGzpr910
>>731
痴漢と大差ないメンタリティだよなw

800名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:57:50.17ID:lhG1WcTK0
>>1

■【社会】示談金目当てで痴漢の濡れ衣着せられる障害者 対策に奔走する人々
 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391409475/
 このスレには、他の理不尽な痴漢冤罪事件の情報が集まっています。「ログ速」で検索すれば過去ログがすぐ見られます

・甲南大生痴漢でっち上げ事件:でっち上げ役の女と目撃者役の男で組んで冤罪事件を起こした例
・三鷹バス痴漢冤罪事件:防犯カメラの証拠画像があったのに有罪判決が出された例 (倉澤千巖裁判官)
・西武池袋線痴漢冤罪:手に障害があるのに、その手で女性に痴漢したと有罪判決が出された例
 (合議 阿部文洋裁判長 名倉防衛医大教授 痴漢冤罪事件でも有罪判決出した「前科」あり)
・新宿署 痴漢冤罪&暴行&自殺事件:女の仲間から暴行を受け自ら110番したのに、警察の取り調べで犯人扱いされて自殺した例 
・女性に電車内での携帯電話を注意したら、腹いせに痴漢扱いされ、有罪になり、
 職を失ったので、民事訴訟で冤罪事件を起こした女性に慰謝料損賠賠償を請求しても、却下された例
 (高裁 合議 松丸伸一郎裁判長)(最高裁 合議 大谷剛彦裁判長 ※国民審査対象者)
・社宅や宿舎がある路線で、男女のグループが痴漢でっち上げをし「警察には黙っていてやる」と言い、示談金を巻き上げていた例
・恨みをもった相手が興信所に痴漢でっち上げを依頼する例などがあります ※興信所もピンキリなのが現状です
・新宿署違法捜査憤死事件
 http://harada1210.blogspot.jp/
 新宿署、痴漢冤罪めぐる証拠隠蔽・改竄工作が発覚
 http://biz-journal.j...6/03/post_14463.html
・総武線痴漢でっち上げ事件
 動画1分28秒 現場に駆け付けた小松川署警察官「やってなかったら痴漢だっていう騒ぎにはならないよ?」 
 警察のいい加減な初動捜査が記録された例です
 

 【話題】女性も「痴漢冤罪」は防ぎたい!7割以上が男性専用車両の導入に賛成 「かわいそう」「女性専用だけでは不平等」の声も★2 [無断転載禁止]©2ch.net	YouTube動画>4本 ->画像>19枚

■痴漢行為の客観的証拠がないのに、「か弱い女性」の言い分のみを一方的に信じ、推定無罪の原則を完全無視
 警察と裁判所が「正義マン」化していることが、痴漢冤罪事件の病巣なのです

・体に触れなくても痴漢だとされるケース ※声を上げないと、司法はどんどん暴走していきます
 【話題】女性も「痴漢冤罪」は防ぎたい!7割以上が男性専用車両の導入に賛成 「かわいそう」「女性専用だけでは不平等」の声も★2 [無断転載禁止]©2ch.net	YouTube動画>4本 ->画像>19枚

・とんでもない判決を出した裁判官を罷免できる訴追請求のやり方
 多くの人たちから抗議がないと、裁判官は冤罪判決を出しても、何の処罰もなく、その地位に留まれるのが現状です
 ※選挙の時にやる、最高裁判事たちの名前に◯×を書き込む国民審査とは違います
 http://www.sotsui.go.jp/claim/index.html
 http://allabout.co.jp/career/politicsabc/closeup/CU20080316A/index.htm
 http://www.e-hoki.com/judge/
 http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/search1

・警察庁 ご意見 お問い合わせ
 警察庁は、各都道府県の警察を束ねている組織です
 http://www.npa.go.jp/goiken_index.html
 警察へは、県議会や市議会を通して圧力をかけるのも有効です(予算を握られているから)
 議会の意見募集サイトから提案する他、各議員のサイトからアドレスを調べ、一斉にCCで各議員にメールを送り、対応を競わせる方法もあります

・株主総会で、個人株主の有志達により男性専用車両導入が提案された例 今後は賛成する株主が増えるかも?
 http://gigazine.net/news/20090616_men_only_train/
 http://www.geocities.jp/kanebou1620/setop.htm

・週間文春 取材依頼 文春リークス 
 http://shukan.bunshun.jp/list/leaks

・オリンピックの前なので、世界に向けて、司法の異常さや痴漢冤罪事件に巻き込まれる危険を周知するのも社会を変える一手段です
 上記の総武線痴漢でっち上げ事件などの冤罪動画に英語で説明を加え、全世界に広め、訪日する外国人に注意喚起しましょう
 外国のメディアも上手に利用しましょう

・痴漢の中には、被害者の近くにいる別の男性に疑いが向く様な触り方をする輩もいます
・痴漢冤罪の被害は、男性だけではなく、家族の女性にも及びます
・痴漢騒動に遭遇したら、客観的で冷静な行動をとりましょう

801名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:58:05.80ID:+Wx+tulH0
>>614
ホームーページで自分たちの功績だとしているよw
まあ子宮頸がんワクチン問題で逃げたからまた逃げるだろうがw

802■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2017/09/05(火) 14:58:19.98ID:WSFZ/Vl70
カプセル運送にしたら? www

803名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:58:21.65ID:35YpAWcb0
専用車両を作った結果
【話題】女性も「痴漢冤罪」は防ぎたい!7割以上が男性専用車両の導入に賛成 「かわいそう」「女性専用だけでは不平等」の声も★2 [無断転載禁止]©2ch.net	YouTube動画>4本 ->画像>19枚

804名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:59:00.61ID:cElhRqTv0
>>786
思ってなかったら女性専用車両なんていう明らかな差別的取り扱いに協力するわけねぇだろ
空いてる女性専用車両に大挙して乗り込むわ

805名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:59:04.83ID:2eWMw3K90
痴漢冤罪事件のほぼ9割は中国人か中国系日本人のガス抜きなのに。
それに気づかず「日本人の男女」と括るとか、不器用な思考にも程がある
すぐに二極論を持ち出すべきじゃない。
日本共産化は「日本人も結局のところ中国人、韓国人と同じ」で民主主義体制を地域から削っていくところから第二の段階を迎えるというのに。

806■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2017/09/05(火) 14:59:32.21ID:WSFZ/Vl70
>>785

 ぞもそも、男性専用に意味があるとは思えないわ。
 

807名無しさん@1周年2017/09/05(火) 14:59:57.40ID:UN0GAtwh0
>>791
> 車両毎に前女、後ろ男のがいいでしょ

これ、一見よさそうだけど
「車両中ほどまでお詰め下さい」って現状でも必死でアナウンスしてるのに
男女とも「やなこった!」とドア前にしがみつくことになるんじゃない?

808名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:00:07.70ID:vygitEYq0
>>803
美しい国(´・ω・`)

809名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:00:15.17ID:XK6CkWrb0
警察が無能だからはないのね、都合の良い話だ

810名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:00:22.95ID:gdaDo7K30
なんか不思議なんだよね。男性専用車両反対する人。

そんなに女に乗ってほしいのかな?
そこで女が「痴漢です」って一言いえば自分の人生終わるのに。

どうして自分にとって何の利益ももたらさない、害虫・敵を招き入れようとするんだろう?
ダメな親から誕生したIQが低いダメな人間の思考回路ってさっぱり理解できないや。

811名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:00:25.33ID:w1LB3ddG0
DNA検査で、触ってないのか不可抗力で軽く触れたのか触ったのか揉みしだいたのかまで解るんだよおまえら
それが証言と食い違っていたら嘘ついてるって事になる訳
「お尻をしつこく触ってきたんです!」→DNA検査ではそんな事はない→嘘

812名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:00:27.97ID:9r8kVma60
>>805
まあこの手のスレで攻撃的な奴って男女論広げたいだけの奴だしな

813■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2017/09/05(火) 15:00:35.48ID:WSFZ/Vl70
 


 親子でもバラバラに乗るハメ


 

814名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:00:57.39ID:bpMN3Bvp0
体が密着しちゃうんだからしょうがないよね。
トイレと同じでセンシィティブなシチュエーションなんだし、男女分けるのが良いよね。

湘南新宿ラインのグリーン車両みたいな分け方は割とマジでオススメ。
上下階で男女別けて、平屋の車両は老人・障害者・性別不詳の人向けで。

815■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2017/09/05(火) 15:01:20.75ID:WSFZ/Vl70
 


  介護者(女)と障害者(男)


 

816名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:01:42.43ID:FO6s2HjS0
>>796
自分のせいならいいが微塵もないのにこの危機的状況は何なのかってこと

817名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:02:09.68ID:9xjdZERL0
>>813
銭湯みたいに小学校低学年までならおkみたいな?

818名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:02:12.94ID:EXJF9xWZ0
>>811
でもただの痴漢でそこまでしっかり捜査なんてしてくれないでしょ

819■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2017/09/05(火) 15:02:14.07ID:WSFZ/Vl70
 


  団体行動が2分隊状態


 

820名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:02:28.74ID:+Wx+tulH0
>>647
層化男子部

821名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:02:37.91ID:gdaDo7K30
なんか不思議なんだよね。男性専用車両反対する人。

そんなに女に乗ってほしいのかな?
そこで女が「痴漢です」って一言いえば自分の人生終わるのに。

どうして自分にとって何の利益ももたらさない、自分の人生を終わらせようとする害虫・敵を招き入れようとするんだろう?
ダメな親から誕生したIQが低いダメな人間の思考回路ってさっぱり理解できないや。

そんなに自分の事が嫌いで人生終わらせたいなら自殺すればいいのに。
なんでわざわざ生きてるんだろう?
男性専用車両反対の人って、やってることと考えてることが矛盾してるし、やっぱり頭が悪いんだよね。

822名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:03:23.51ID:BLtv5xYHO
>>794
今は田舎から東京いく人激減してるで
中国人と朝鮮人が増えてるだけ

823名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:03:48.64ID:+Wx+tulH0
>>655
層化大学出身じゃないの?

824名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:04:14.94ID:sxFKlw0a0
痴漢冤罪問題、正確には冤罪ではなくやっとるのやろうけどまあ内容はどうでもいいとして、
死人まで出したのはやり過ぎたな

825名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:04:16.51ID:gdaDo7K30
結局男性専用車両に反対のやつって
>>722みたいな、「ババアが騒ぐと心が痛むよ。ババアのいう事を聞かなきゃいけなくなるよ」
っていう、よくわからない、    
ババアに脅迫・洗脳・利用されてるか

自分の命や自由や楽よりも、誰かもわからない女の意見を優先する頭がおかしい人生失敗してる人間しかいないってこと?


じゃあやっぱり、男性専用車両に反対する人って頭が悪いってことでいいのかな?

826名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:04:42.63ID:BLtv5xYHO
>>821
警察の犯罪検挙率が激減しちゃうから警察的には男車両無理

827■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2017/09/05(火) 15:04:46.13ID:WSFZ/Vl70
 


 男をひとくくりにする発想だから、差別視されてる感じがするんだろう。
 
 韓国朝鮮人もひとくくりにしてやろうか?


 

828名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:04:55.76ID:+Wx+tulH0
>>669
もう美人局と同じだわw

829名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:05:25.22ID:gdaDo7K30
IQ検査したら、男性専用車両反対派って、賛成派のIQに比べて30くらい低そう。

830名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:05:39.22ID:8XSWkI0H0
>>1
もう女国を作ってそっちに住めよ

831名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:05:40.20ID:2eWMw3K90
>>821
>自殺すればいいのに

他人に迷惑をかけずに人生を終わらせようとするタイプと、
迷惑をかけて人生を終わらせようとするタイプ。二種類ある。
後者は「同じ棺桶に入ってください」ということね
特に在日中国人に多い。

832名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:05:44.84ID:bLIwDhcV0
大元は鉄道会社の怠慢のせいで痴漢冤罪が作られてるんだから男性専用車両はよ作れ
むしろ男女共用車両の方が少なくていいくらいだわ

833名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:06:11.91ID:vygitEYq0
>>821
でも男車両が超過密になるか乗れない可能性高いと思うけどね(´・ω・`)
だから反対って人もいるんじゃない(´・ω・`)

834■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2017/09/05(火) 15:06:21.38ID:WSFZ/Vl70
 


  そして、次は何にその心の弱さを許す ?


 

835名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:06:44.22ID:ximph2R80
こんな事より、全車防犯カメラ付き車両にしてくれないか?

ゲイレズ専用車はいらない。

836名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:06:53.57ID:gdaDo7K30
なんか不思議なんだよね。男性専用車両反対する人。

そんなに女に乗ってほしいのかな?
そこで女が「痴漢です」って一言いえば自分の人生終わるのに。

どうして自分にとって何の利益ももたらさない、自分の人生を終わらせようとする害虫・敵を招き入れようとするんだろう?
ダメな親から誕生したIQが低いダメな人間の思考回路ってさっぱり理解できないや。

そんなに自分の事が嫌いで人生終わらせたいなら自殺すればいいのに。
なんでわざわざ生きてるんだろう?
男性専用車両反対の人って、やってることと考えてることが矛盾してるし、やっぱり頭が悪いんだよね。   

837名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:07:10.45ID:CF/QToLL0
痴漢にあったら鉄道会社を訴える

838名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:07:54.61ID:C50su2vK0
首都圏はJRや各鉄道会社がラッシュ時に人と人が触れ合わないくらいまで混雑緩和させれば
痴漢や冤罪なんて起こらないだろ

839名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:08:02.68ID:w3U2u//E0
もてない奴がチカンをする

840名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:08:11.84ID:L1Vc/T2z0
ドアが開いたら、そこはムキムキの男たちがポージングを決める
夢のような楽園でした
山手線、天国行き、いま発射します

841名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:08:26.31ID:Fhv02orE0
謎の上から目線

842■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2017/09/05(火) 15:08:34.45ID:WSFZ/Vl70
>>829


  残念、俺はお前等よりはるかに頭がいい


 

843名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:08:46.68ID:2eWMw3K90
そんなことより左翼が
「在日コリアン、チャイニーズ専用車両を作るべきだ!」
みたいなことを日ごろから言い出さないところが不思議。
やっぱ口だけ。

844名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:08:58.67ID:gdaDo7K30
なんか不思議なんだよね。男性専用車両反対する人。

そんなに女に乗ってほしいのかな?
そこで女が「痴漢です」って一言いえば自分の人生終わるのに。

どうして自分にとって何の利益ももたらさない、自分の人生を終わらせようとする害虫・敵を招き入れようとするんだろう?
ダメな親から誕生したIQが低いダメな人間の思考回路ってさっぱり理解できないや。

そんなに自分の事が嫌いで人生終わらせたいなら自殺すればいいのに。
なんでわざわざ生きてるんだろう?
男性専用車両反対の人って、やってることと考えてることが矛盾してるし、やっぱり頭が悪いんだよね。
頭が悪い人って、どうして意味がない行動をしたり、メリットがない選択をするの?

845名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:09:06.69ID:bLIwDhcV0
>>837
その前に日頃の鬱憤をおまえにぶつけて取り押さえに来る男共(正義マン)を訴えろ

846名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:09:11.32ID:Bw6F+WLM0
ハッテン場になりそうな気がしてならない

847名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:09:20.54ID:w1LB3ddG0
>>818
だから「痴漢です!」って因縁吹っかけられたら、「私はこれから何も触らない。DNA検査してくれ」と宣言する訳
それと奇特な第三者についてきてもらったら完璧。警察はDNA検査してくれと言われてそれを綿密に調査しなくてはならなくなるし、
逃げてしまうとやましい事があると心象を悪くするから逃げない。
第三者の人はただ見た事を話してもらえばいいだけ。これで無罪は確実

848名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:10:19.61ID:ximph2R80
>>836
よう、ゲイ! 野郎同士で尻の穴の掘り合いは楽しいか?

キメェww

849名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:10:32.20ID:FO6s2HjS0
ラッシュは仕方ないし外人だって増えるんだから一番後ろで男闘呼車両を一両作ればいい
それからまた議論すればいい

850名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:10:33.56ID:gdaDo7K30
結局男性専用車両に反対のやつって
>>722>>806みたいな、「ババアが騒ぐと心が痛むよ。ババアのいう事を聞かなきゃいけなくなるよ」
っていう、よくわからない、    
ババアに脅迫・洗脳・利用されてるか

自分の命や自由や楽よりも、誰かもわからない女の意見を優先する頭がおかしい人生失敗してる人間しかいないってこと?


じゃあやっぱり、男性専用車両に反対する人って頭が悪いってことでいいのかな?

851名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:10:43.80ID:1exNNKbz0
痴漢から身を守るための当然の要求

852名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:10:52.08ID:UN0GAtwh0
>>846
相手が男性だろうと女性だろうと男性は混雑状況下ではろくなことしない
って話になってしまうが…

853名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:10:57.15ID:qWyYGm6D0
男性専用車両作れよ
カメラつけたりするより全然簡単だろ

854■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2017/09/05(火) 15:11:10.12ID:WSFZ/Vl70
>>850


  くだらないバカ 乙

 

855名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:11:30.01ID:/HOu0oY60
イギリスが車両を性別で分けることに反対している理由は、
車両を性別でわけるということは

「男性が性犯罪者でモラルがない」

という事を認めることになるから、以後はイスラムみたいにすべて性別分離して暮らすことになるため

856名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:11:30.60ID:Ku7F/n8i0
つべこべ言わずに早く導入しろや
通勤電車内の限られた時間
女が居なくてもどうってことない
むさくるしいのくらい我慢するわ

電車下りればそこらじゅうに居るだろw

857名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:11:34.86ID:+Wx+tulH0
痴漢ではないが、女性警察官もでっち上げますよ。

【裁判】婦警「暴行された!」 でっちあげ逮捕で19日間勾留 交通違反取り締まりで違法捜査 240万円の賠償命令=東京地裁★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1458387655/l10%22

858■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2017/09/05(火) 15:12:10.56ID:WSFZ/Vl70
>>850


  なんの反論になってないお前の頭の悪さは格別だな。

 

859名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:12:18.92ID:+Wx+tulH0
>>716
名古屋市職員も女性だらけだもんなw

860名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:12:54.50ID:/HOu0oY60
クラブも男性と女で性別分けると安心

861名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:12:59.26ID:hv8GIKmU0
女性専用車の広告は通常より60%割高に設定されてる
【話題】女性も「痴漢冤罪」は防ぎたい!7割以上が男性専用車両の導入に賛成 「かわいそう」「女性専用だけでは不平等」の声も★2 [無断転載禁止]©2ch.net	YouTube動画>4本 ->画像>19枚

女性専用車=金

862■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2017/09/05(火) 15:13:24.47ID:WSFZ/Vl70
 


  こういう方策は、  逃 げ  でしかないんだよ。


 

863名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:13:25.83ID:+Wx+tulH0
男性も女性から金をふんだくるという姿勢が必要だね。
意識改革だわ。

864名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:13:26.96ID:2eWMw3K90
>>847
そこで相手は取り調べや裁判沙汰に持ち込まれるのがまずいと考える。
一番良い対処法は実は
「スマホ録画」
黙っていても、被害者だということを訴える手間すらない程余裕を持てる。
これは対中国人にも使える手だよ。

865名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:13:36.18ID:ypv8DSxb0
女性が女性専用車両に乗らない理由がしりたい
専用車両にのらないは痴漢に遭う覚悟はあるんだよな、遭っても対処して声上げる自信があるとかさ
捕まええる気満々なの?

866名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:13:46.96ID:C5XgswTE0
女性も父親や夫や息子が冤罪に巻きこまれる可能性がある
人事ではすまないからな

867名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:13:59.53ID:gdaDo7K30
ほら。男性専用車両反対の>>848
すごく頭が悪いでしょ?
男性専用車両じゃなくても普通車両にも男って乗ってるのに。
というか街を歩けばどこにも男っているのに。

同性がいるところに行けばゲイになるんだってさ。

そんなに嫌なら自殺すればいいのに、なぜか生きてるんだよなぁ。

女しかいない世界なんてないのに。
やっぱり男性専用車両反対の人って、自殺した方がいいレベルで馬鹿なんだなぁ。

868名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:14:14.75ID:+Wx+tulH0
>>721
違法ですよ。
公権力の乱用。
立派な人権侵害。
基本、陥れてはいかん。

869名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:14:20.24ID:NbrgyelO0
この期に及んで男女分断工作してる北朝鮮工作員は死刑を覚悟しとけよ

870名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:14:40.81ID:FO6s2HjS0
>>855
それでもいあから、はよ男車両!
女車両がある時点で意味がない議論

871名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:14:41.12ID:znAFU7b20
女だって冤罪作って恨まれたくないだろうし男性専用車両も作ったほうがお互い幸せだよなあ
女性専用車両と男性専用車両の比率は難しいところだが

872■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2017/09/05(火) 15:14:56.07ID:WSFZ/Vl70
 


 そして、こういった逃げの方策は、ドンドン他に転移したり、エスカレートして行き、最後に破綻する。


 

873名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:14:59.27ID:czHfEh/40
男女7歳にして車両同ぜず…

874名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:15:01.83ID:ioCXPgyB0
ダメな警察と裁判官のしわ寄せが一般市民に
深く反省しろよ職務を果たせぬダメ人間どもよ

875名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:15:07.10ID:2eWMw3K90
>>861
これが「女性が輝く社会」の真の狙いか。

876名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:15:14.78ID:+Wx+tulH0
>>725
男女共同参画の影響だね。

877名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:15:16.11ID:/HOu0oY60
>>864
痴漢が痴漢被害者を録画?
痴漢が被害者を襲ってる場面を録画?

878名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:15:30.07ID:3vwoW+Jn0
不当な勾留せずに科学調査をオープンにやってくれるだけでもええんやで

879名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:15:44.74ID:/HOu0oY60
痴漢が必死だな

880■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2017/09/05(火) 15:15:55.17ID:WSFZ/Vl70
 


   ようするに、楽をしたい鉄道会社の口車


 

881名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:16:06.51ID:jbI0NYzJ0
>>1

>事実のように拡散し

「事実のように」ではなくて事実だろ
やってもいない罪を押し付けられる方が理不尽だと気づけこの頓珍漢

とはいえ女性の側からもこういう声が多いのは有難いことだ
鉄道会社はしっかりと乗客の要望に応えなさいよ

882名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:16:21.47ID:gdaDo7K30
結局男性専用車両に反対のやつって
>>722>>806みたいな、「ババアが騒ぐと心が痛むよ。ババアのいう事を聞かなきゃいけなくなるよ」
っていう、よくわからない、    
ババアに脅迫・洗脳・利用されてるか

自分の命や自由や楽よりも、誰かもわからない女の意見を優先する頭がおかしい人生失敗してる人間しかいないってこと?
   

じゃあやっぱり、男性専用車両に反対する人って頭が悪いってことでいいのかな?

883名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:16:34.19ID:+Wx+tulH0
>>743
鉄道会社の怠慢だね。

884名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:16:42.63ID:w1LB3ddG0
>>864
そうだね、スマホ録画はやるべき。それでほぼほぼ完全無罪

885名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:17:19.13ID:2eWMw3K90
>>874
というか、逆に職務を果たせよ。
結局のところ、冤罪かそうでないのか、分からなかったんでしょ?
もしかして無能なのか?

886名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:17:20.07ID:cUFJRgwQ0
痴漢冤罪かました女は死刑でいいよ

887名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:17:31.26ID:BS/hU84R0
>>6
モテるやつはする必要ないもんな

888名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:17:43.38ID:q8HbNgus0
乗ったらホモやんけ

889■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2017/09/05(火) 15:17:59.39ID:WSFZ/Vl70
 


  男女分離という短絡思考は、あらゆる事に転移可能。

    これを恐れない者こそ、頭が悪い


 

890名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:18:47.96ID:gdaDo7K30
なんか不思議なんだよね。男性専用車両反対する人。

そんなに女に乗ってほしいのかな?
そこで女が「痴漢です」って一言いえば自分の人生終わるのに。

どうして自分にとって何の利益ももたらさない、自分の人生を終わらせようとする害虫・敵を招き入れようとするんだろう?
ダメな親から誕生したIQが低いダメな人間の思考回路ってさっぱり理解できないや。

そんなに自分の事が嫌いで人生終わらせたいなら自殺すればいいのに。
なんでわざわざ生きてるんだろう?   
男性専用車両反対の人って、やってることと考えてることが矛盾してるし、やっぱり頭が悪いんだよね。
頭が悪い人って、どうして意味がない行動をしたり、メリットがない選択をするの?

891名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:18:59.59ID:FO6s2HjS0
>>888
ぜんぜんいいわ
ホモが来たらぶっとばすし

892■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2017/09/05(火) 15:19:00.37ID:WSFZ/Vl70
>>882

 
  最後まで、まともに反論出来なかったバカ 乙
 

  非表示あぼーん 実行 バイナラ


 

893■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2017/09/05(火) 15:19:31.89ID:WSFZ/Vl70
 

 消した。あほくさ

 

894名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:19:39.38ID:YUppxK2P0
>>59
こういう考えの人間って、電車で女の匂いかいで快感を得ているのかな
だとしたらハラスメント行為だろ

男性専用車両には賛成
通勤時間帯におよその利用者比で車両数分けて欲しい
5.5:4.5くらい?

895名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:20:07.85ID:jbI0NYzJ0
>>6
性癖の問題だから容姿は関係無いんじゃないか
俺には痴漢の気持ちなど全く分からんが

896名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:20:08.18ID:41Rfh36Q0
だから三つに分けるんだよ
女性専用
男性専用
どっちも乗れる奴
三番目のは
痴漢されてもOK車両で一両だけ

897名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:20:21.90ID:gRF8L/YG0
>>855
統計的に見ると、痴漢行為を行うのは大多数が男性であり
被害者は女性であるから、英国人の表面的な平等主義は
合理的判断とはいえないだろう。

大多数の男性は性犯罪に興味はないが、一部の犯罪的な
人から被害を受けたくないと感じている女性に選択肢を
与えることは有意義なように思える。

まあ実際は、犯罪者は女性専用じゃない車両で犯罪を
行うので件数自体が減るとは考えられないけどな。
女性車両を設けるより、監視カメラをつけるほうがずっと
合理的な対策だろう。

898名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:20:47.33ID:gdaDo7K30
結局男性専用車両に反対のやつって
>>722>>806みたいな、「ババアが騒ぐと心が痛むよ。ババアのいう事を聞かなきゃいけなくなるよ」
っていう、よくわからない、    
ババアに脅迫・洗脳・利用されてるか

自分の命や自由や楽よりも、誰かもわからない女の意見を優先する頭がおかしい人生失敗してる人間しかいないってこと?
   
     
じゃあやっぱり、男性専用車両に反対する人って頭が悪いってことでいいのかな?

899名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:21:24.91ID:JN1SBR040
外国人になぜ男女で車両がわかれているか聞かれて説明するのは相当恥ずかしいよ。

900名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:21:37.28ID:wPx+yemK0
>>896
もっとしゃべれよ 痴漢の団結力と性欲は半端ない 抹殺してやる

901名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:21:38.83ID:jbI0NYzJ0
>>896
共用車両も必要だとは思うが1,2両で良いな
共用車両が多いと結局は女性専用車両の時と同じことになるからな

902名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:21:43.19ID:vOZqrXKm0
女性専用車両1両にしたらいいだけで、女性はその車両しか乗れない様に決めたらいい。
男性車両なんかいらない。

903名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:21:53.81ID:LWA/IS5p0
デブ専用車両も作れよ。臭いんだよ

904名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:22:29.86ID:YymS9D7Z0
>>10
そんなのを作る前に乗車率を改善するのが先じゃね?
そもそも100%を越えるほうがおかしいんだよ

905名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:22:30.68ID:vygitEYq0
>>897
性犯罪に限らず多くの犯罪が圧倒的に男のほうが多いからな(´・ω・`)
そういう理屈が通るなら男は犯罪犯すかもしれないから入店禁止がまかり通っちゃうよね(´・ω・`)

906名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:22:46.92ID:FO6s2HjS0
>>899
女車両をどう説明するんだ?
まあ頑張れ

907名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:23:10.31ID:q1QIWqM70
>>889
公衆トイレと銭湯の男女別もなくせばいいと思ってるの?
性差による区別は差別ではないよ。
男女は体格の違いがあるのだから、同じ満員電車に乗せる方が危険。

908■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2017/09/05(火) 15:23:14.46ID:WSFZ/Vl70
 


 ■■■■■
 ■■■■■

   男女分離という短絡思考は、あらゆる事に転移可能。

   これを恐れない者こそ、頭が悪い

   しかも、男性蔑視の一概論、ひとくくり状態は、差別視と同じ状態

 ■■■■■ 
 ■■■■■


 

909名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:23:17.54ID:gdaDo7K30
今のところ、男性専用車両に反対の理由として挙げられた意見が

「乗ったらホモになるから」


このわけのわからない意見だけだからね。
じゃあ男子便所にいく男は皆ホモになるんだろうか。
男湯に入る男は皆ホモになるんだろうか。

どういうわけか、男がいるところにいくと性的趣向も変化するって考えてる、頭がおかしい人たちばっかりだからなぁ。

910名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:23:18.46ID:MzTnMEI+0
そんなむさ苦しい車両に乗りたくないw

911名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:23:32.29ID:q8HbNgus0
ホモの間でハッテン車両とか決めそうだな。
何時発の何号車はホモが集まる車両になるとか

912名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:23:47.36ID:cxATVMF00
ブス男は皆痴漢だから仕方ない
https://twitter.com/sakekasu8parts/status/902535090160394240

913名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:23:53.31ID:YymS9D7Z0
全部シートにして指定席にすればいいだけのこと

914名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:23:54.47ID:n8gJMI2u0
痴漢歓迎電車を作ってほしいです

915名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:24:03.10ID:vygitEYq0
>>906
女性専用は世界でも結構あるだろ(´・ω・`)

916名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:24:18.27ID:MzTnMEI+0
女は18未満のみ、男は30代のみの車両作ろーぜ

917名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:24:32.88ID:6O/YuGt50
女性専用があるならあってもいいんじゃない
時代と逆光してる気もするけどややこしいこと防げるなら

918名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:24:36.63ID:gdaDo7K30
今のところ、男性専用車両に反対の理由として挙げられた意見が

「乗ったらホモになるから」


このわけのわからない意見だけだからね。
じゃあ男子便所にいく男は皆ホモになるんだろうか。
男湯に入る男は皆ホモになるんだろうか。

どういうわけか、男がいるところにいくと性的趣向も変化するって考えてる、頭がおかしい人たちばっかりだからなぁ。   

919名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:24:45.28ID:cxATVMF00
今朝は女性専用車に乗っている人や乗って来ようとする人、計5人に
「●時までは女性専用ですよ」って言って降りさせた。段々慣れてきて乗り込んで来る男の腕ガシッと掴んで言えるようになってきた。
今日は本当に専用車だと気づかないで乗った男は一名だったと思う。
あとは確信犯。
https://twitter.com/sakekasu8parts/status/902152030076022784

920名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:24:51.37ID:2eWMw3K90
>>899
男女専用の電車がある地域もありますが、ない地域もあります。
これでおk?

921名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:25:38.03ID:YUppxK2P0
そういう考えの人間って、要するに電車で女の匂いかいで快感だと感じているんだろう
主張の根拠からして、ハラスメント行為が始発点なんでは?
>>909

922■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2017/09/05(火) 15:25:43.51ID:WSFZ/Vl70
>>907
それが例え(反例)になってると思ってるのなら、


 お前は相当、頭が悪い


  ● 見えてる事がハズかしい問題を反例にしたバカ 乙 = ハイ、論破

 
 
 

923名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:25:53.13ID:JE9ywalM0
>>914
男性専用車両がそれにあたるだろ
問題ない
痴漢は全て女性による狂言らしいから男性専用車両では痴漢は合法になるだろう

924名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:25:59.60ID:gRF8L/YG0
>>905
女性のみ入店可の飲食店は実際にあるし
違法じゃないとされている

925名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:26:12.81ID:akuoxdqc0
わければいいじゃない

おじさんが線路を走って電車が止まることが減るでしょう

926名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:26:43.99ID:YymS9D7Z0
>>920
ある地域 ≒ 女性差別が著しい国 ≒ 発展途上国

だから恥ずかしいんだろ?

927名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:26:51.74ID:2eWMw3K90
>>918
銭湯でホモ見たこと一度も無いんだ。
逆に女性も、生でレズを見かけたことのある人はほとんどいないと思う。

928名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:26:58.52ID:ezCP3Ity0
痴漢が発生したら
・被害者の身元確認と触られた部分の指紋採取(DNA鑑定)
・被疑者の身元確認と微物検査と指紋採取(DNA鑑定)
・確認に時間が掛かるので『お互いに一旦解散』
・黒の場合は被疑者に出頭命令、白の場合被疑者に報告
最低でもこれを徹底させろ!それだけで冤罪は激減するわ

929名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:27:05.81ID:kYTncab00
痴漢専用車を作れば解決するだろ

930名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:27:09.58ID:6O/YuGt50
痴漢専用車両も作ればいい
女には謝礼が出て男には運賃が加算されるの

931名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:27:27.52ID:FO6s2HjS0
>>915
あるよ?
説明できない言うから現状はどう説明してるんだと指摘してるの

932■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2017/09/05(火) 15:27:29.86ID:WSFZ/Vl70
 


 バカがどっち側だったか、自ずと答えが出ましたの図 wwwww


>>907
 >>922
 

933名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:27:55.97ID:RS0c2b4k0
>>9
女はお前が思ってる以上に、不細工な男のことは
何であれ眼中にないんだよ

934名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:28:04.25ID:3vwoW+Jn0
>>928
これ

935名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:28:24.16ID:q1QIWqM70
>>922
密着状態による痴漢も恥ずかしい問題なんだが、馬鹿?

936名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:28:38.25ID:2eWMw3K90
>>928
身元確認と任意同行、指紋採取は拒否される可能性がほぼ7割以上。

ということで写メっちゃいましょう。

937名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:28:51.70ID:gdaDo7K30
今のところ、男性専用車両に反対の理由として挙げられた意見が

「乗ったらホモになるから」


このわけのわからない意見だけだからね。
じゃあ男子便所にいく男は皆ホモになるんだろうか。
男湯に入る男は皆ホモになるんだろうか。

どういうわけか、男がいるところにいくと性的趣向も変化するって考えてる、頭がおかしい人たちばっかりだからなぁ。     

938名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:28:53.39ID:ezCP3Ity0
>>927
酒が入って人前でオパイ出して腰を降ったりする外国のイベントでも流石にヤる時は人前ではヤらんだろw

939■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2017/09/05(火) 15:29:03.09ID:WSFZ/Vl70
 


  ここは、イスラムではない。


 

940名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:29:13.69ID:YymS9D7Z0
>>927
ホモって収入が高い人が多いから、そもそも銭湯にはいかないんじゃないのか?

941名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:29:21.87ID:vygitEYq0
>>924
男性専用のゴルフ場とか差別だというのに
あらゆる事が女性専用は許される世の中だからね(´・ω・`)
女性優遇されないと怒る女が増えすぎた(´・ω・`)

942名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:29:33.64ID:NNliepGW0
男女分けろ
それで解決

943名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:29:47.28ID:1exNNKbz0
やっぱり男女は別にすべきです。男女分離型社会を目指そう!

944名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:29:59.72ID:t6GKMBPo0
朝鮮人が痴漢して中国人が冤罪デッチ上げるから解決しない

945名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:30:00.09ID:2eWMw3K90
>>930

エロゲみたいだな・・・・。

946名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:30:05.33ID:jbI0NYzJ0
>>908
男も冤罪に遭うのは怖いだろ

>>912
リンク先見たけど何の論拠も無くてワロタ

947名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:30:05.66ID:6O/YuGt50
>>937
なんか同じことばっかり書き込んでますよ
意識あるか?大丈夫?

948■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2017/09/05(火) 15:30:10.32ID:WSFZ/Vl70
>>935


   詭弁 乙

   それは今に始まった問題にあらず。True or False ?

 バカがどっち側だったか、またも自ずと答えが出ました wwww


 

949名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:30:23.64ID:FO6s2HjS0
実際ホモって近寄ってきても、こちらは違いますよバイバイって言えば去っていくから問題ないよ
外人の常識は知らんけど

950名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:30:32.35ID:JOFEGpYV0
冤罪がってよりも痴漢そのものの予防に効果あるんだから、女性専用車両と同数用意するべきだな

951■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2017/09/05(火) 15:30:49.87ID:WSFZ/Vl70
>>946


 アホは背伸びせんでエエ

 

952名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:31:03.65ID:M+mEhWEm0
女性も口臭はヤバイ

かわいそうだから言われないだけで

953名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:31:27.31ID:l9qZcO5U0
結論、東京都民は民度が低い

954名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:31:28.01ID:ezCP3Ity0
>>936
自動車の事故と同じだよ
事故った後警察呼んで実況見聞するにしてもいきなり留置所はねーだろw
身元がわからんとか逃げる可能性があるならまだわかるが身元が分かってるなら一旦帰宅させろよって思うわw

955■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2017/09/05(火) 15:31:48.07ID:WSFZ/Vl70
>>935



  見えてること の部分が主文


 

956名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:32:04.55ID:QVb4j8uC0
>>941
怒り狂うバカは
一部のフェミババアだけでは?

957名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:32:24.91ID:BXZTt9SA0
男はシャイな人が多いから男性専用車両つくると一般車両に乗るのをためらう人が増えて
男性専用車両がえらいことになると思う。
割合を見極めて車両の割当を決めればいいんだろうけど。

958名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:32:33.58ID:q1QIWqM70
>>948

全く反論になっていない
ID:WSFZ/Vl70←こいつ馬鹿決定

959名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:32:59.32ID:UN0GAtwh0
>>915
wikipedia見ると、イスラム教徒の多い国に時々あるね
あとはアジアが多い。ロシアは日本を真似て作ったので女性&老人用車両。
韓国は「一般車両に乗ってる女は痴漢してもいい」という歪んだ認識が問題となったこともあり
アンケート等試行錯誤した後に本格導入

「一般車両に乗ってる女は痴漢してもいい」←これ言ってる人は半島ルーツってことでw

960名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:33:12.51ID:RS0c2b4k0
>>75
逆でしょう
痴漢があるから冤罪がなくならない
痴漢冤罪とは人違いが一番多いケースであって、
実際は痴漢が一般男性をターゲットに濡れ衣を着せるため横から器用に女を触るんだよ
男の摘敵は痴漢男である

961名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:33:50.30ID:vygitEYq0
>>956
世界的な流れらしいよ(´・ω・`)
怒り狂うかどうかは別として男性専用はおかしいってのは(´・ω・`)

962名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:33:53.24ID:ezCP3Ity0
全車両座席タイプ+防犯カメラ設置にすればかなり防げると思うがな
立ち乗りで痴漢と言われたら99%有罪になりますって風潮にしてな

963名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:33:54.84ID:JE9ywalM0
>>954
事故起こしたのに轢き逃げ、当て逃げするくらい卑劣だよな

964名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:34:02.13ID:2eWMw3K90
>>944
もちろん工作の一環です。

965■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2017/09/05(火) 15:34:23.76ID:WSFZ/Vl70
>>935


 ↑
  痴漢という積極的行為に及ぶ事と、見える聞こえる臭ってくるの、
  受動的問題の違いであることが理解できなかったバカがこいつ wwww


 

966名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:34:45.18ID:ezCP3Ity0
>>939
 


  ここは、日本である。


 

967名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:34:49.26ID:YymS9D7Z0
>>927
あ、ごめん
ただし24会館は除くなww>ホモの銭湯

968名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:34:53.93ID:jbI0NYzJ0
>>919
この酒粕って奴ヤバいな

969名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:35:05.80ID:ITTof16V0
そら女でも他人事じゃないし
旦那や彼氏が冤罪になったら終わる

970名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:35:12.32ID:FsImC/tC0
だから多目的車両に名前を変えれば良いだろ

971名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:35:26.21ID:KaEZDaN40
通勤時間帯だけ完全に男女分ければ解決
そもそもあんな密着する空間に男女一緒なのがおかしい

972名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:35:49.25ID:jbI0NYzJ0
>>951
アホはお前だろ
会話になってないから日本語で頼むよ
いや会話が出来ないなら絡んでこないでくれ

973名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:36:18.60ID:EU8cxyzZ0
改札口から男女別でいいんじゃね
女はマジで臭いしウザい

974名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:36:36.17ID:2eWMw3K90
>>962
最も有効的な策であるとされる防犯カメラの案はしばしば上がってるが
おそらく「乗員が快適に乗車できる環境を」という理由で却下されるのだと思う。

975名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:36:41.63ID:ezCP3Ity0
>>963
当たり屋がぶつかってきて当たった?当たった?と思いつつ怖くなって逃げる→冤罪だが痴漢と言われ怖くなって線路へ逃げる
だな

976■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2017/09/05(火) 15:37:14.20ID:WSFZ/Vl70
>>958

密着の部分に関しての反論だ、マヌケ


  ■■■■■

   まさか、痴漢行為(積極的造作)と、見える聞こえる臭ってくるの、
   受動的行為の区別が付かないバカとは思わなんだからな wwwww

  ■■■■■

  

977名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:37:30.50ID:FO6s2HjS0
電車のどこ行きかの表示のピッチを増やせ
下に男性専用と表示すればいい
あくまで任意で初めてもいい

978■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2017/09/05(火) 15:37:40.88ID:WSFZ/Vl70
>>966

つまり、イスラムではない www

979名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:38:55.62ID:RM3fJtXW0
政治家官僚が対策する気皆無じゃなあ
官僚30人40人を痴漢冤罪で檻に入れるくらいやらないと前に進まないんじゃね

980名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:39:02.19ID:ezCP3Ity0
>>974
田舎ですらそこらじゅうに防犯カメラがある現状で車内に設置して快適に乗車出来ないって思う人って痴漢やスリをする奴と冤罪で示談金を取ろうとする奴位だと思うけど?

981名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:39:11.36ID:6O/YuGt50
まえ男にちんこ当たって勃起して恥ずかしかったわ

982名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:39:15.18ID:gRF8L/YG0
>>941
男性には生まれつき女性よりも優れた腕力や胆力が与えられている。
これらは女性や子供を守るために与えられたものだ。逆に女性は空気
を読む力が強い。海外では日本女性は相手の心を読むことが出来ると
信じている人もいるぐらいだ。

特に日本では最高神アマテラスがそもそも女神でありスネて岩戸に閉じ
こもるなど、ワガママな様子が神話に描かていることから分かるように、
伝統的に女性のワガママがこの国の形を決めてきたと考えられる。

女性専用車両は「日本らしい」のでぼくは好きだな。

983■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2017/09/05(火) 15:39:21.02ID:WSFZ/Vl70
>>972


 アホはお前

 冤罪が怖いかどうかの問題じゃない。

 マヌケ

984名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:39:21.11ID:jbI0NYzJ0
>>960
でも勘違いもあるだろうからねえ

985名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:40:01.02ID:q1QIWqM70
>>965
既に馬鹿だと思っているが、ちょっとだけ相手してやるよ。
銭湯とて昔は混浴だった。それが禁止されて、今に至る。
おまえは痴漢が今に始まった問題ではないというが、おまえの思考でいくなら、今でも
日本は今に始まったことではないと言いつつ、混浴だったことだろう。
実に痴漢に都合のいい、頭のわるそーな考え方だなw

986名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:40:01.36ID:ezCP3Ity0
>>978
 


  つまり、フランスでもない。


 
 なんだこれ?w

987名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:40:24.96ID:JE9ywalM0
>>975
当たり屋って歩行者だろ?
ぶつけてその場で警察に来て貰えば無罪になる可能性有るけど
逃げてしまえば問答無用で有罪だよ

そんなこともわからないから線路逃走とか頭おかしい事するんだよ

988■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2017/09/05(火) 15:40:30.46ID:WSFZ/Vl70
 


 銭湯や便所に例えたバカを笑えば、用が足りるスレです www


 

989■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2017/09/05(火) 15:40:47.54ID:WSFZ/Vl70
>>986
アホくさ

990名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:41:33.91ID:jbI0NYzJ0
>>983
男性蔑視とお前が言ってるから男性を守るためでもあるって言ってるんだよ
バカには難しいか?

お前の頭の中には「一部の痴漢のせいで男性全てが性犯罪者扱いされている」って考えしか無いんだろうがな
女性専用車両しかない状態だとそれも正しいが

991名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:41:36.63ID:2eWMw3K90
>>980
誤解を招いたかもしれないけど台数の問題ね。
1〜4台程度なら問題ない。
ただ死角がほぼ塞がれるほどの量であると、件数自体はかなり減少すると思われる。
そこで実装可能な段階に踏み切れるかどうかという点。

992名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:41:37.56ID:ezCP3Ity0
>>981
男性マッサージ師の腕が良くウトウトとして気が付いたらボッキーンとなるのと同じ自然な生理現象だな

993■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2017/09/05(火) 15:41:42.26ID:WSFZ/Vl70
>>985

 

 銭湯や便所に例えたバカを笑えば、用が足りるスレです www


 

994名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:42:14.96ID:ezCP3Ity0
>>987
法律は知ってる者の味方
ですな

995名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:42:39.16ID:x8s3NsPE0
賛成してる大半は絶対に乗らないぞwwwww

996■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■2017/09/05(火) 15:43:17.69ID:WSFZ/Vl70
>>990


 ↑ 冤罪が怖いかどうかが、反論になってると思ってるバカを笑えば、用が足りるスレです wwww


 

997名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:43:24.46ID:hTn9WAlW0
男女別車両でok

998名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:43:37.89ID:FO6s2HjS0
>>995
乗るわ俺専用

999名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:43:47.38ID:ezCP3Ity0
>>991
ドアの間にと座席の間に一個づつって並びかなぁ
一車両に5〜7個?

1000名無しさん@1周年2017/09/05(火) 15:44:08.20ID:jbI0NYzJ0
>>996
反論になってないバカ


lud20230205221053ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1504580343/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ  

このエントリをはてなブックマークに追加現在登録者数177 ブックマークへ


全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像

 ↓「【話題】女性も「痴漢冤罪」は防ぎたい!7割以上が男性専用車両の導入に賛成 「かわいそう」「女性専用だけでは不平等」の声も★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>4本 ->画像>19枚 」を見た人も見ています:
【話題】女性も「痴漢冤罪」は防ぎたい!7割以上が男性専用車両の導入に賛成 「かわいそう」「女性専用だけでは不平等」の声も
【話題】女性も「痴漢冤罪」は防ぎたい!7割以上が男性専用車両の導入に賛成 「かわいそう」「女性専用だけでは不平等」の声も★3
【話題】男性の約7割が「男性専用車両」導入に賛成 「いつ痴漢冤罪のターゲットにされてもおかしくない」という声も
【話題】男性の約7割が「男性専用車両」導入に賛成 「いつ痴漢冤罪のターゲットにされてもおかしくない」という声も★5
【話題】男性の約7割が「男性専用車両」導入に賛成 「いつ痴漢冤罪のターゲットにされてもおかしくない」という声も★4
【話題】男性の約7割が「男性専用車両」導入に賛成 「いつ痴漢冤罪のターゲットにされてもおかしくない」という声も★2
馬鹿男「痴漢冤罪許せない!」 わい「じゃあ女性専用車両をもっと導入しようね」 馬鹿男「それは気に入らない!」
痴漢冤罪も女性専用車両も女が社会進出してからだ
女が女性専用車両に乗らないせいで痴漢冤罪で死者がでまくり!もう女は電車乗るなよ
「男性専用土俵」「女性専用車両」どっちが差別だとおもう?
女性専用車両と痴漢冤罪にわめく男について
★男性専用車両を求める会★痴漢冤罪を無くそう!★2
「男性専用車両」導入希望が5割超え 痴漢冤罪報道で大きく上昇
男性専用車両の導入を求める署名活動
「女性専用車両があるなら男性専用車両も作れ!!」←こいつらの本当の狙いとは
英紙「女性専用車両があるのは発展が遅れ、男女が驚くほど不平等な国」
女性専用車両は不平等
【女性専用車両に男性障害者NO】「障害者でも男性だけで乗るのは禁止」「女性の介助者の同伴が条件」女性専用車両に不満の声★2
【女性専用車両に男性障害者NO】「障害者でも男性だけで乗るのは禁止」「女性の介助者の同伴が条件」女性専用車両に不満の声
【女性専用車両に男性障害者NO】「障害者でも男性だけで乗るのは禁止」「女性の介助者の同伴が条件」女性専用車両に不満の声★3
【女性専用車両に男性障害者NO】「障害者でも男性だけで乗るのは禁止」「女性の介助者の同伴が条件」女性専用車両に不満の声★4
★090814 rail 「女性専用車両の廃止に向けて」マルチポスト荒らし報告
【調査】「男性専用車両」の賛成派は6割以上 男性よりも女性の方が賛成派が多い実態が明らかに
【調査】「男性専用車両」の賛成派は6割以上 男性よりも女性の方が賛成派が多い実態が明らかに ★4
【調査】「男性専用車両」の賛成派は6割以上 男性よりも女性の方が賛成派が多い実態が明らかに ★2
【調査】「男性専用車両」の賛成派は6割以上 男性よりも女性の方が賛成派が多い実態が明らかに ★3
野比のび太「どうして女性専用車両はあるのに男性専用車両は無いの?」ドラえもん「」←1番上手い返しを考えろ!!!!
イギリスで女性専用車両導入に反対運動「痴漢なんかに遠慮して乗る車両を決めてたまるか」「日本のように痴漢が日常化矮小化されるだけ」 [無断転載禁止]
【男性】路上ライブを許さない『地団駄オナニー男』が首都圏に出没中!ゲス行為に「女性専用車両で暴れてるようなもの」の声[01/18] ©bbspink.com
痴漢の8割以上は冤罪女性専用車両なんて廃止すべき
『女性専用車両』はあるのに『男性専用車両』はなぜないの差別じゃないか
【正論】ホモ「レディースデイや女性専用車両があるのは男女格差や痴漢があるから。優遇じゃなく不平等の是正措置」
【動画】 「ここ女性専用車ですよ」→「彼女いないでしょ!」→「この人痴漢です!」←ま〜ん三段活用がキマる 痴漢冤罪の証拠
テレ朝モーニングショー「女性専用車両は戦場」「女たちのバトルに迫ります」――女VS女の構図を作って茶化す番組のあり方について考えた
【公共】なぜ「女性専用車両」ができても、痴漢はなくならないのか
【公共】なぜ「女性専用車両」ができても、痴漢はなくならないのか★2
ろくでなし子「女性専用車両は必要、痴漢しない男性もいる?女性だって一部を全体で見られてきた」
良く聞く、女子「女性専用車両があると男性のためにもなるのに。」ってのはどういう意味? 
【英国】「女性専用車両はひどいアイデア」 イギリスで批判の嵐 フェミニスト団体も反対
【社会】 「女性専用車両」肝心の痴漢対策に効果なし? 男性差別とブーイングも…撲滅への新たな“武器”は★2
【国際】NYではあり得ない日本の「女性専用車両」 米国なら男性客から訴訟を起こされる可能性も★6 [無断転載禁止]
「女性専用車両は男性でも乗れる。だから問題ない!」 ←これを正論だと思う奴はマジでヤバイだろ
【社会】 「女性専用車両」肝心の痴漢対策に効果なし? 男性差別とブーイングも…撲滅への新たな“武器”は
ツイッター民。「土俵」と「女性専用車両」は同質のものだという方向でアグリーメント完了
【社会】 「女性専用車両」肝心の痴漢対策に効果なし? 男性差別とブーイングも…撲滅への新たな“武器”は★3
【社会】3人に1人が「男性差別」感じていることが判明 「女性専用車両」や「レディースデー」に不公平感を抱く人も★2
【社会】3人に1人が「男性差別」感じていることが判明 「女性専用車両」や「レディースデー」に不公平感を抱く人も
皆さんも女性専用車両の問題を知って下さい
わざわざ女性専用車両の隣に乗るマンのものって何考えてるの?嫌がらせ?
女性の7割が「男性専用車両」賛成 ←なんでいつも痴漢で騒いでるのに10割じゃないの?????
【社会】女性専用車両に反対する『オトコたち』 裁判所「痴漢被害を受ける恐れのある女性乗客に安心を提供する正当なもの」[02/17] ©bbspink.com
ドクター差別さん「署名や抗議は鉄道会社は痛くも痒くもない。女性専用車両の乗車こそ嫌でたまらないのです。敵の嫌がる事をやれ!です」
「女性専用車両」に男が乗った結果。 
ちんさん「女性専用車両はダンセイシャベツブヒ!!」
男性専用車両に賛成してる奴は気持ち悪いと思うの
女子「女性専用車両は臭すぎて乗りたくありません!」
真剣に聞きたいんだけどお前らが男性専用車両に反対してる理由ってなに?
女性「女性専用車両はエルフのお花畑、そこに乗り込んでくる男は怪物」
花丸「女性専用車両に乗れば痴漢されないずら〜!」千歌「かしこーい!」
【悲報】日本女が「女性専用車両」に絶対に乗らない理由が酷すぎると世界で話題に
小川満鈴「女性専用車両を作るくらいなら全車両に監視カメラをつけた方が効率的だ」
11:09:48 up 6 days, 8:44, 5 users, load average: 8.55, 7.76, 7.97

in 4.7401168346405 sec @4.7401168346405@0b7 on 121201