【ハンギョレ新聞/コラム】日本の検定教科書から見た韓国の国定教科書[3/25] [無断転載禁止]©2ch.net ->画像>2枚

1 ：ロンメル銭湯兵 ★＠無断転載は禁止：2016/03/25(金) 20:22:37.53 ID:CAP_USER

　5年前の2010年は日本が韓国を強制併合してから100年の節目になる年だった。 日本は民主党政権だった時期でもあり、
韓国と日本が協力して平和な東アジアを作り出そうという論議が両国双方で盛んだった。

　その年の三一節に何か意味ある企画をしてみようと考えた末、韓中日の中学校の歴史教科書を比較分析してみることにした。
分析には韓国の教科書運動市民団体「アジア平和と歴史教育連帯」に所属する専門家の助けを得なければならなかったが、
担当記者としての欲もあり、各国の教科書を自分の目で読破してみようと決心した。

　分析対象にした教科書は、韓国は教育科学技術部の『国史』(国定)、日本は市場占有率が50％に達する東京書籍の
『新しい社会-歴史』、中国は『義務教育課程標準実験教科書』(人民教育出版社)の中から7・8学年用の『中国歴史』と
9学年用の『世界歴史』だった。 日本の教科書はこれまで勉強してきた独学の日本語で、中国の教科書は延辺自治州で
使われている韓国語教科書を参照した。

　この分析を通じて、3カ国の教科書はすべて相手の歴史について無知、または不親切だという印象を受けた。 それでもあえて
順位をつけるならば、東京書籍の教科書が種々物足りないところはあっても、過去の植民支配と侵略についてそれなりに
客観的な記述をしている感じを受け、中国の教科書は6・25（朝鮮戦争）など朝鮮半島を巡る近現代史に対する歴史認識が
大きく異なっているので、どう評価すべきか難しかった。 韓国の教科書は19〜20世紀の東アジア国際秩序再編に決定的影響を
与えた日清戦争をほとんど扱っておらず、南京虐殺に対する記述もなかった。 日本の教科書が日本の戦後補償問題を詳しく
扱っているのに対し、韓国の教科書にはこれに対する言及がほとんどない点も私としては理解し難かった。 今は改善されていると
信じるが、教科書の水準を較べてみれば依然として「日本＞韓国≒中国」の順ではないかと思う。

　今月18日、日本の高等学校1〜2年用教科書の検定結果が発表されると、韓国では改めて日本を批判する声が強まった。
韓国人に深い傷を与える独島（日本名、竹島）関連記述や、日本軍「慰安婦」制度の強制性を薄めるような日本の教科書の
一部の記述に韓国側が反発するのは当然と見る。 しかし、全体的に韓国の教科書の記述が日本の教科書に比べて
「自己の客観性」を確保していたのか。 考えてみるべき点が多い。

　朴槿恵(パククネ)政権は昨年末、市民社会の反対を押し切って歴史教科書の国定化を押し通した。 安倍政権も朴大統領同様、
これだけは教科書で決して容認できないという内容があっただろう。 しかし、基本的に検定制を維持し日本政府が提示した執筆基準を
満足させさえすれば、出版社がそれなりの自律性を発揮する余地がある。 そこで昨年、学び舎という出版社は中学校教科書に
慰安婦記述を復活させ、実教出版は『日本史A』で何と6カ所にわたり慰安婦関連記述を入れることに成功した。

　「日本は戦時中の慰安婦問題の糾明と被害回復措置について(国際人権機関から是正)勧告を受けている」(清水書院)、
「慰安婦問題、歴史教科書問題についてアジアの数々の国家から強い批判がなされた」(実教出版)、「従軍慰安婦問題や
南京大虐殺など自国に不利な内容を教科書に入れるなという意見がある。(中略)遺憾なことだ」(東京書籍)。

　韓国の国定教科書にはこのような自己省察的な記述が含まれているだろうか。韓国教育部は日本に向けた鋭い批判精神で、
教科書国定化とは何か、また検定制とは何か、もう一度深く省察しなければならない。

キル・ユンヒョン東京特派員

韓国語原文入力:2016-03-24 19:37
http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/736694.html 訳J.S(1696字)

ハンギョレ新聞　 2016.03.25 07:21
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/23695.html

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止：2016/03/25(金) 20:25:31.46 ID:itUJEMGY

さんざん文句言っていたくせに急に日本が羨ましくなったのか？　勝手な奴らだぜ　まったく

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止：2016/03/25(金) 20:25:35.04 ID:BXRfWrG7

東京特派員か。帰国できなくなるな。

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止：2016/03/25(金) 20:25:48.57 ID:fiJjInxt

舛添都知事リコールデモin新宿
2016年3月26日(土) 15時30分〜17時20分の予定　

【集合場所】新宿区 柏木公園
〒160-0023 東京都新宿区、西新宿7丁目14

http://www.koudouhosyu.info/skantou/scheduler.cgi?mode=view&no=980

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止：2016/03/25(金) 20:34:42.15 ID:o6ZpCgi9

文なげーよ

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止：2016/03/25(金) 20:35:22.83 ID:Feve3S+W

こんなチョンも韓国に帰れば他のチョンと同じ反日に戻りますｗ

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止：2016/03/25(金) 20:38:36.74 ID:tb0GPJlR

読んでないけど東京書籍の教科書は日本で一番ダメな教科書ってこと？

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止：2016/03/25(金) 20:39:52.90 ID:VVb2tUlX

日清戦争を扱うとそこまで清に支配されてたこと触れなきゃいけないもんね
どう扱って良いかわからないことは書かない
素晴らしい歴史教育ですな

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止：2016/03/25(金) 20:40:08.46 ID:7YbwBGoY

漢字が読める人だから、戦争中の朝鮮半島の新聞も読める人だろう。

当時の朝鮮半島の犯罪の新聞記事を見てみると、誘拐や人身売買や売春、
いまの韓国人が、当時とまったく同じことをやっているとわかるはずだが、
もう、わかっている人なのかな。

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止：2016/03/25(金) 20:42:31.01 ID:yoN5i1p2

ハンギョレだからなあ
敵の敵は味方、みたいな感じなんだろうなあ

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止：2016/03/25(金) 20:59:17.36 ID:3vqS+0Kn

そもそもチョンは敵
竹島は日本の領土だし

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止：2016/03/25(金) 21:16:50.74 ID:5YytuVLc

韓国の朝日、ハンギョレ

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止：2016/03/25(金) 21:17:31.39 ID:tsruyj25

> これまで勉強してきた独学の日本語
親日派ニダ

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止：2016/03/25(金) 21:24:39.78 ID:hQS/9wlf

逮捕だな

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止：2016/03/25(金) 21:36:53.33 ID:4fKTiAWN

> 日本は民主党政権だった時期でもあり、韓国と日本が協力して平和な東アジアを作り出そうという論議が両国双方で盛んだった。

こういうのを「死んだ子の年を数える」つーんだなｗ

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止：2016/03/25(金) 21:57:23.24 ID:dy/qHoGu

>>5
無駄に長文なのと朝鮮併合を書くのが韓国のお約束なのですよ

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止：2016/03/25(金) 22:31:26.77 ID:ufZrFMzl

韓国と日本が協力(日本が韓国を支援)してはないだろ。雑魚韓国と協力するより韓国以外の国と協力していくほうが平和だわ。

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止：2016/03/25(金) 22:38:56.28 ID:gnc+fy8i

ハンギョレは左派系といわれてるけど
>>1は、日本の教科書の客観性とか褒めてるから
本国だと親日派あつかいだろうな

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止：2016/03/25(金) 23:16:30.22 ID:6ir8ijTg

日本は左翼が反日だが、韓国ではどうせ右翼も左翼も反日だからな。

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止：2016/03/26(土) 00:39:55.11 ID:+u/+RPRY

>>1
国定教科書に反発するのに日本のもの引っ張ってきたか。

それはともかくこの記者さん、原文見てきたらメールアドレスがカリスマとか…

恥ずかしいから直しとけよｗ

21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止：2016/03/26(土) 02:19:35.22 ID:+TkLlHUK

韓国で世界史を教えるの大変だろうな？(w

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止：2016/03/26(土) 05:11:57.28 ID:+u/+RPRY

>>21
大変なので教えていません

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止：2016/03/26(土) 05:47:06.71 ID:wXlLQTqw

半万年属国の惨めな歴史を隠蔽するなニダ

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠無断転載は禁止：2016/03/26(土) 10:52:11.31 ID:GKOyzKyb

.
>>1

日米中韓台、歴史教科書比較、日本は最も抑制的　読売新聞


日本の教科書 ：
今回比較した中では日本の教科書が最も愛国的記述がなく、戦争の賛美などは
全くしていない。日本の中国進出についてのくだりは全く事実をそのまま伝えてお
り、当時の軍と政府のリーダーたちの責任だとしている 。非常に平板なスタイル
での事実の羅列であり、感情的なものがない。

韓国の教科書 ：
韓国の教科書は特にナショナル・アイデンティティーの意識の形成に強く焦点を当
てている。自分たち韓国人に起こったことを詳細かつ念入りに記述している。韓国
の教科書は、中国で起きた戦争に関する記述が希薄だ。韓国は日本の中国に対
する行為には興味はなく、日本が自分たちに行ったことだけに関心がある 。私が
驚愕した一つの例は、主要な韓国の教科書には広島長崎の原爆投下の記述がな
いことだ。それほどまでに彼らは自己中心的にしか歴史を見ていない。

中国の教科書 ：
歴史学の観点から見て、最も問題が多いのは中国の教科書だ。
中国の教科書は全くのプロパガンダになっている。共産党のイデオロギーに満ちて
おり、非常に政治化されている。太平洋戦争に関してほとんど記述がなく、広島・長
崎の原爆投下もほとんど言及していない。 中国の教科書は２００４年に改定されて
いるが、改定後は中国人の愛国心を謳い、日本との戦いを強調している。内戦の
話は後退し、抗日戦線での勇ましい描写が増えた。南京事件などをより詳細に記述
するなど、日本軍による残虐行為もより強調されている。つまり中国人のナショナリ
ズムを煽っている。

.

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ