https://anonymous-post.mobi/archives/6138
世界貿易機関（ＷＴＯ）の紛争処理の「２審」に当たる上級委員会は１１日、韓国による福島など８県産の水産物輸入禁止措置を不当とした「１審」の紛争処理小委員会（パネル）の判断を破棄した。日本は事実上、敗訴となった。
パネルは昨年２月、禁輸を「不当な差別だ」とする日本勝訴の判断を示した。今回はこの１審判断を覆したことになる。
ＷＴＯの紛争処理は２審制のため「最終審」の判断となる。
韓国は、東京電力福島第１原発事故を理由として２０１３年に青森、岩手、宮城、福島、茨城、栃木、群馬、千葉の８県で水揚げ・加工された全水産物の輸入を禁止。日本は科学的根拠がないとしてＷＴＯに提訴した。
パネルは、水産物の禁輸についてＷＴＯの検疫関連協定に反して「必要以上に貿易制限的」とし、ブリやサンマなど計２８魚種の解除を促した。これに対し、韓国政府は「食の安全の重要性などを考慮した場合、パネルの判断には問題がある」として上訴した。（共同）
2019.4.12 00:49
https://www.sankei.com/world/news/190412/wor1904120002-n1.html
（略）
世界貿易機関（ＷＴＯ）の紛争処理の「２審」に当たる上級委員会は１１日、韓国による福島など８県産の水産物輸入禁止措置を不当とした「１審」の紛争処理小委員会（パネル）の判断を破棄した。日本は事実上、敗訴となった。
パネルは昨年２月、禁輸を「不当な差別だ」とする日本勝訴の判断を示した。今回はこの１審判断を覆したことになる。
ＷＴＯの紛争処理は２審制のため「最終審」の判断となる。
韓国は、東京電力福島第１原発事故を理由として２０１３年に青森、岩手、宮城、福島、茨城、栃木、群馬、千葉の８県で水揚げ・加工された全水産物の輸入を禁止。日本は科学的根拠がないとしてＷＴＯに提訴した。
パネルは、水産物の禁輸についてＷＴＯの検疫関連協定に反して「必要以上に貿易制限的」とし、ブリやサンマなど計２８魚種の解除を促した。これに対し、韓国政府は「食の安全の重要性などを考慮した場合、パネルの判断には問題がある」として上訴した。（共同）
2019.4.12 00:49
https://www.sankei.com/world/news/190412/wor1904120002-n1.html
（略）
